L'unico modo in cui Obama può perdere

di Stefano Olivari
L'intervista di Balotelli, il martedì di Romney, il Btp sul Galles e i campioni che stanno per saltare fuori.

1. Stiamo prendendo a prestito soldi da un usuraio per giocare 1,30 l'ipotesi che Mario Balotelli e Raffaella Fico NON si sposino entro il 31 dicembre 2013. La vicenda, iniziata con una mezza frase dell'attaccante poco 'etico' (secondo Prandelli, che evidentemente trova più etico chi compra i diplomi) in un'intervista alla Gazzetta e proseguita con un grandioso 'ni' della stessa Fico a mezzo stampa con la motivazione che prima deve realizzarsi nel lavoro (...), è ormai degenerata e Studio Aperto potrebbe camparci per anni (esiste ancora Lucignolo?). Unibet offre a 3,20 lo scenario opposto, cioé che la coppia si sposi entro il 31 dicembre 2013. Come diceva la Telepiù con direttore il grande Claudio Arrigoni, giudicate voi...
2. Più seria, ma nemmeno tanto, la corsa per la candidatura repubblicana anti-Obama per le prossime elezioni presidenziali. Dopo il Super Tuesday la posizione di Mitt Romney si è rafforzata, al punto che William Hill ha fatto scendere la sua quota da 1,17 a 1,07. Secondo i bookmaker il finanziere mormone avrebbe quindi oltre il 93% di possibilità di essere il prescelto. Santorum ha tenuto meglio del previsto, ma la sua quota è salita a 11,00, mentre Paul (che in qualcosa ci ricorda Ross Perot, che comunque si presentò da indipendente) e l'impresentabile Gingrich sono a 26 e 41. Detto questo, Obama perderà la rielezione solo se saltasse fuori una sua foto in cui prega in una moschea: il Barack bis è dato infatti a 1,40, nonostante ceto medio in via di roulottizzazione e vari altri problemi che non dipendono da Obama (ma il presidente è lui, quindi scatta il meccanismo governo ladro).
3. Nel Sei Nazioni la vittoria del Galles sull'Italia, sabato, è quotata 1,02 e la cosa ci sta tutta. Del resto nessun Btp ti offre il 2% in un'ora e mezza... Non è invece nemmeno quotata la presenza dell'aggettivo onorevole all'interno degli articoli sulla prestazione degli azzurri. Perdere a ripetizione non è certo un disonore, per chi ha dato il massimo. Ma qualche inviato, fra un pistolotto sul terzo tempo e l'altro, forse pensa che lo sia.
4. Il magistrato che parla di amnistia sportiva senza che sia il suo campo, il capo della Polizia che fa capire che il nuovo calcioscommesse sarà devastante, interrogatori secretati, molti calciatori che chiedono al giornalista amico Ma il mio nome è girato?... Non occorre essere indovini per intuire che in serie A il giro dei tarocchi (quindi di interesse penale) è limitato a realtà medio-basse, mentre la scommessa da... scommettitori (di interesse per la giustizia sportiva) riguarda anche elementi di grandi club. L'unico dubbio è se questa volta lo show, senza camionette e passamontagna da Ultimo, verrà messo in piedi quando l'esito del campionato sarà delineato o prima. Un tasto da schiacciare, una scelta chiaramente politica.


Twitter @StefanoOlivari

7 commenti:

mario ha detto...

"4. Non occorre essere indovini per intuire che in serie A il giro dei tarocchi (quindi di interesse penale) è limitato a realtà medio-basse."

tipico esempio di tarocco limitato a realtà medio-basse:

Ad Erodiani il pm cita un’intercettazione in cui lui dice ”l’anno scorso ho fatto il Chievo a Milano”. ”Non parlo di Milan-Chievo – mette a verbale lo scommettitore – parliamo di Inter-Chievo…questa frase me l’ha detta Pirani, perche’ Pirani era amico di Pellissier…me l’ha detta Pirani che l’anno prima aveva giocato Inter-Chievo e fecero una marea di gol”. Pirani le disse che aveva manipolato la partita? ”Si’, tramite Pellissier”. Il pm chiede poi se Pirani gli avesse detto anche della volonta’ del Chievo di segnare almeno un gol ed Erodiani risponde ”Si’, si”’. ”Quindi aveva ricevuto il benestare della squadra avversaria?” chiede ancora De Martino. ”Si”’ e’ la risposta. E il pm fa mettere a verbale: ”Aveva ricevuto il benestare da parte dell’Inter”.

che sia finalmente anche il loro turno?

mario ha detto...
Questo commento è stato eliminato dall'autore.
ianluPVO ha detto...

bentornato elenco puntato!

spike ha detto...

beh assumendo ranieri come spin doctor :)

ora leggo il post

spike ha detto...

4. mentana parlava di arresti imminenti, probabilmente bruciandoli

Dane ha detto...

Direttore, eviterei stavolta le ironie sul rugby. L'Italia fin'ora ha giocato tre partite. Contro Francia e Inghilterra si è mancata la vittoria per piccoli dettagli: qualche errore coi transalpini, due svirgolate sulla neve contro i maestri: come uscire dalla Champions ai rigori contro il Barça di Messi e il Real di CRonaldo: se non sconfitte onorevoli queste...
Contro l'Ilranda s'è eprso nettamente, prima nel gioco che nel risultato, e nesusno ha parlao di socnfitta onorevole semmai di sfascio ed umiliazione.
Non è che se l'Angola a basket perde di un tiro libero all'overtime per 20 partite di fila contro gli USA queste smettano di essere sconfitte onorevoli...
La dimensione dell'Italia è questa, poi c'è modo di onorarla e disonorarla, ma il "perde sempre" suona molto moggiano...

Unknown ha detto...

Infatti non ho commentato il punto sul rugby perche' mi par di intuire che l'autore, sull'argomento in questione, sappia poco o niente.
O e' la solita provocazione di stampo calcistico che mal si adatta ad uno sport completamente differente quale e' il rugby.