Alle solite due regole dei nostri forum se ne aggiunge una terza: vietato parlare di calcio. Non per snobismo, ma solo perché almeno qui non vorremmo sentirne parlare...
Play-Off NFL: - Secondaria di difesa & DC dei Saints da fucilazione alla schiena - Jets anche fortunati ma Manning sul viale del tramonto - BAL-KC: non l'ho vista ma dal punteggio direi senza storia - Tifavo GB & Rodgers, però vedere giocare Michael Vick è uno spettacolo (e con un kicker in giornata, probabilmente finiva diversamente)
Concordo su tutta la linea, Guus: sinceramente il livello tecnico delle partite che ho visto (SEA-NO e PHI-GB) è stato abbastanza deludente, motissimi gli errori, spesso da parte di giocatori di livello.
Dopo aver gufato vittoriosamente contro gli Eagles ora mi auguro che gli Steelers vadano fuori prima possibile; vederli vincere il settimo al Cowboys Stadium per un vaccaro come me sarebbe troppo doloroso...
Mah, secondo me quest'anno non c'è nessuna squadra trascendentale, potrebbe scapparci la sorpresa... Io confido in un Superbowl fra volatili, Ravens - Seahawks...
se i seahawks ... dovessero vincere il superbowl mi sa che ci saranno grossi cambiamenti nel format dei po .... vediamo come si presentano i falcons che sono squadra solida
Cmq guardando gli highlight di Chiefs-Ravens direi che la partita non è stata propriamente a senso unico: fino alla fine del 3° quarto i Chiefs sono rimasti in partita...
sanguino ancora per la sconfitta dei miei Eagles, incredibilmente traditi dal piedone fatato di Akers. Unico appunto a Vick: la palla decisiva non la lanci a un rookie...nella stessa situazione Jackson, Avant, Maclin, Celek non l'avrebbero comunque presa, ma sono certo che non avrebbero consentito l'intercetto facile, dandoci un'altra possibilità.
@Straw61 Primo e Dieci con 44 secondi senza timeout: la giocata ci stava tutta, considerando anche che sul terzo down appena chiuso aveva giocato sempre su Cooper, quindi la difesa probabilmente si aspettava una giocata diversa. Comunque la copertura di Williams è stata impeccabile. @Krug In AFC io invece tifo Steelers: vederli trionfare nello stadio dei Cowboys sarebbe comunque una discreta goduria ;-))
mah, un veterano capendo che la palla non l'avrebbe mai presa avrebbe giocato da d-back andando sul difensore dei Packers, Cooper è rimasto lì passivo. Ci Mettevi il fisico e una mano e avevi ancora 3 palloni per vincere la partita. Chiaro che poi sono i classici second guessing e che se Cooper fa una ricezione alla Dwight Clark, oggi a Phila sono tutti lì a festeggiare. In linea di massima io sono con il "tornato di moda" Dan Peterson quando diceva che l'ultimo ballo lo fai con la ragazza che cui sei andato alla festa.
@Straw61 Sarebbe comunque mancato un Montana dalla parte del lancio, quindi niente da fare comunque ;-)
@Nottambuli + Abitanti di Singapore + Disturbati del Sonno + Serial Killers + Fornai + ecc.) Appuntamento per stanotte, al comodo orario delle 2:30 CET (6:30 MT), con la finalona BCS Auburn-Oregon
Mah, se escono i becchini la mia mission è conclusa, niente piccioni e niente becchini al Superbowl; la difesa dei Ravens è entusiasmante da vedere e Big Ben non ci sta capendo nulla...
Io vorrei capire cosa diavolo è passato per la testa all'OC ed a Flacco sull'ultimo drive... Hai tutto il tempo per avanzare con lanci medio corti ed uscire dal campo per fermare il tempo in modo da poter evitare lanci lunghi alla carlona...
Io rimango dell'idea che la partita non è stata vinta dagli Steelers bensì è stata persa dai Ravens...
Quotato. OC dei Ravens impazzito. Aggiorniamo la lista per il plotone d'esecuzione: Secondaria di Difesa e DC dei Saints, OC e WRs dei Ravens (non hanno tenuto due palle fondamentali: quella in End-Zone del 4° quarto più l'ultima ricezione). E adesso forza Green Bay (se escono anche Rodgers e compagnia cantante mi vedo costretto a tifare Steelers per il titolo).
Steelers miracolati a dir poco. Non sono d'accordo sulle critiche all'offensive OC di Baltimore, farsi pizzicare con un 3° e 19 con un lancio di 60 o giù di lì yard a me sembra peggio, senza contare i due palloni fatti cadere in end zone e sull'ultimo 4° e 18. Senza contare l'assurdo holding sul punt return.... Insomma troppe occasioni lasciate lì dai Ravens... Vediamo stasera NE, per me nell'AFC nettissimi favoriti, ma non per il record (non solo) per la qualità del loro football...
Ragazzi, a parte qualche partita che vedo con piacere quando la incrocio per caso, mi interesso poco di Football che non mi interessa particolarmente. Ma è bellissimo aprire Indiscreto e vedere una discussione con così tanti post su un argomento che non sia il Dio Pallone!...
Rivisto,il seppuku dei Ravens è alquanto affascinante. La tavola sembra apparecchiata verso un Pats-Packs di grande interesse al Ballo del 6 Febbraio. Paiono le uniche due meritevoli dello scalpo più importante.
A proposito di livello così così,a Wengen affermazione di Ivica Kostelic. Il croato meriterebbe una Coppa generale,almeno per la costanza e l'incredibile regolarità mostrata in carriera. Non salta in uno slalom speciale da Schladming 2007... Il problema non è suo,appartiene in toto ad una nuova generazione che tarda ad affermarsi veramente. Il terzo posto di un mediocre di successo come Silvan Zurbriggen lo testimonia. Il fratellone di Janica ha il solo Svindal come avversario. Sempre che si riesca a sciare,visti i prati verdi che caratterizzano le principali stazioni alpine...
Si mette malissimo per i Patrioti...pessimo primo tempo, quasi un affare essere sotto "solo" di 11 punti al riposo. Speriamo che Sanchez senta un po' di pressione altrimenti saranno dolori.
Ps. Seattle definirei "coraggiosa" ma non ce n'era proprio. Chicago ha gestito la partita comodamente...
@Nanomelmoso,Poli:piano partita perfetto per i Jets. Tenere il meno possibile sul campo l'attacco dei Pats,imbastendo blitz intelligenti contro Tom Brady.
Visti solo gli ultimi minuti di NE-NYJ, cosa diavolo è successo al Diabolik col n°12 ed ai Patrioti della Nuova Inghilterra?!?!?!? Non so, per me tutto sta andando verso il settimo dei becchini...
La notte è più tiepida, il cielo stellato più terso, la luna più luminosa quando i Patriots escono dai play-off... Immagino Tom Brady consolarsi lucidando triste e pensieroso il trofeo MVP mentre la Tv trasmette il Superbowl: ognuno si merita un giorno da Manning...
Modalità tifoso: OFF
Grande partita Jets, ma con QB così discontinuo difficile andare oltre la Steel Courtain domenica prossima.
@ematos Direi che Brady non avrà particolari problemi a consolarsi con questa ....
Alla fine della fiera derbone NFC North con GB favorita e finale AFC equilibrata, anche se non penso che i Jets riescano a fare filotto (Colts-Patriots-Steelers).
@nano Vabbè, a tifare così sono capaci tutti. Anch'io avevo qualche amica che mi stava "simpatica", però al massimo c'andavo a vedere la partita di pallavolo ....
@Krug Io invece Rodgers che vince l'MVP della finale modello Bart Starr ... @nano E finalmente hai fatto outing. Io in assenza dei 49ers mi prendo i Packers.
Peggior partita di NE degli ultimi tre mesi, come minimo, soprattutto da parte dei WRs (passaggi droppati), ma c'e' da dire che la difesa dei Jets e' stata eccellente, anche come copertura del campo. Piu' volte Brady ha avuto parecchi secondi a disposizione, eppure spesso e' stato sackato lo stesso (e qui ha deluso anche lui, piu' della OL), evidentemente non aveva ricevitori liberi. Non stravedo ne' per Steelers ne' per i Jets, comunque piu' divertenti, per cui mi sa che come tifo devo "virare" su Green Bay (e non vedo l'ora di gustarmi l'epic battle con Chicago...)
Certo che come i playoffs NFL ci sono poche cose...
AMSTERDAN (Ola) 14 gennaio 2011 - L'ex campione di ciclismo e direttore sportivo olandese Peter Post è morto a 77 anni ad Amsterdam al termine di una lunga malattia. Lo ha annunciato la televisione pubblica olandese Nos. Era ricoverato in ospedale da diverse settimane. Vincitore nel 1964 della Parigi-Roubaix (vedi foto), Post si era costruito soprattutto una formidabile reputazione nelle gare di ciclismo su pista, vincendo 65 Sei giornì in tutto il mondo. Dopo la carriera da corridore, terminata nel 1972 a seguito di una caduta alla 'Sei giornì di Rotterdam, Post era diventato direttore sportivo nel 1974 della Ti-Raleigh, che conquistò quasi mille vittorie tra il 1974 e il 1983 grazie a campioni come Joop Zoetemelk, Jan Raas, Hennie Kuiper, Peter Winnen, Henk Lubberding e Gerrie Kneteman. Nel 1980 Post portò Zoetemelk alla vittoria nel Tour de France. Dal 1983 al 1992 Post prese la direzione sportiva di un'altra squadra, la Panasonic, i cui leader erano Steven Rooks et Gert-Jan Theunisse. Nel 2005 fu per un breve periodo consigliere della Rabobank, prima di lasciare l'ambiente del ciclismo.
@Dane:con Sercu è stato il seigiornista più forte di sempre. Autentico ras di quel ciclismo,vinse la Roubaix 1964 a una media pazzesca. Precedette la tivù e sorprese tutti,volando ai 45 orari in una giornata atipica,soleggiata e col vento favorevole. Stilisticamente,sulla sella,era un principe;il tipico pistard allenato dal pignone fisso e con la muscolatura lunga,sottile. Da direttore tecnico costruì la più grande squadra da classiche della storia moderna. Ebbe due generazioni irripetibili di campioni olandesi. Fuoriclasse come Kuiper,Zoetemelk,Raas,Knetemann. Veltri da Tour del calibro di Van der Velde,Winnen,Oosterbosch,Van Vliet,Lubberding. Pirati della strada,arrembanti. Ricordiamo anche stranieri fortissimi:Thurau(il suo più grande rimpianto..),Breu,Freuler,Singleton. La Ti Raleigh ha rappresentato l'immaginario della pedivella fine Settanta per i bimbi che approcciavano questo sport fantastico. Il sottoscritto,a due metri dal pc con il quale sta scrivendo,conserva un cappellino di quella squadra come amuleto. 1977.
Simone, stavolta sono perfettamente d'accordo in tutto. Sercu forse fu più emozionante, ma Peter Pan fu una sorte di progettazione genetica della natura, se mi passi l'ossimoro. Muscolatura lunga ma fatta da fibre corte, e una mente lucidissima anche nei momenti di corto circuito. La dimostrazione che la scuola della pista serve eccome anche agli stradisti, il postino era bravissimo a succhiare la ruota degli avversari che pensavano di chiuderlo e invece se lo portavano in scia, poi quando lui decideva che ne aveva abbastanza sgomitava per prender posizione e a quel punto salutava tutti dando appuntamento all'area ristoro del dopocorsa... Come Nils Liedholm nel calcio, traslò la propria intelligenza sportiva dall'attività agonistica alla direzione tecnica. Un vero grande uomo di sport...
@Dane:bella la maglietta Molteni. Il campionissimo del Brabante,Eddy il Cannibale. Carlesi,Graf,Motta,Dancelli,Altig,Basso,Van Springel,Bellini,Swerts,Bruyere... Una corazzata.
A Kitz,durante le prove sulla pista più sacra del mondo,incidente spaventoso per Hans Grugger nella Mausefalle("Trappola Per Topi"...). Si spera che non abbia conseguenze tragiche. La Streif è,da sempre,il mostro delle discese alpine. Sabato sarà il dì del grande evento. Folle,pericoloso e autentico. Uno dei momenti veri dello sport internazionale,un monumento al coraggio e all'abilità dei discesisti.
A Kitz terza vittoria per Didier Cuche,a un passo dal record della leggenda Franz Klammer(che si aggiudicò quattro discese sulla Streif). Lo svizzero è magistrale in tutti i passaggi chiave ed è supportato da materiale velocissimo. La differenza con un eccellente Bode Miller(secondo al traguardo)è infatti nell'appoccio alla stradina,classico punto da scivolatori. Notevole la prova d'orchestra azzurra,che piazza nei primi sette Fill,Innerhofer ed Heel. Peter perde il podio nella Hausbergkante,entrando troppo basso nel rettilineo finale. Si spera che la matricola altoatesina Klotz,che ha pagato lo scotto del noviziato sulla pista più pericolosa del mondo,non abbia serie conseguenze dopo lo schianto... Atmosfera,al solito,da grande evento.
A Cortina d'Ampezzo,Maria Riesch si impone sull'Olympia delle Tofane. La Vonn,terza dopo un errore macroscopico,perde l'ennesima occasione per ridurre le distanze in Coppa. In mezzo alle duellanti la Mancuso completa un podio di lusso.
A Melbourne esame di spagnolo per Bernard Tomic. Rimandato. L'aussie dimostra di possedere lo chassis per mettere in difficoltà Nadal:timing e anticipo sui colpi,nascosti benissimo,e una capacità naturale di utilizzare il campo in tutte le sue possibilità geometriche. Ma la qualità sui punti importanti del manacorino fa la differenza:esemplare il secondo set,sotto 0-4,con rimonta incorporata... Tra due anni,forse,l'incontro finirà al quinto. Abbiamo un bisogno disperato di giovani emergenti. Prima settimana tranquilla ma non troppo,il Vampiro Murray è sembrato quello più in palla. La strada è ancora lunghissima...
Che lottatrice la Schiavone (16-14 al terzo)! Tra l'altro nuovo record nel singolare femminile a Melbourne. Speriamo recuperi le energie per i quarti e che anche la Pennetta riesca a passare il turno
Pensavo che crollasse, visto come era centrata la Kuznetsova e dopo il time-out medico (o è una grane attrice oppure una faccia così sofferente si è vista raramente)...è in un'altra dimensione, quei due punti decisivi in più adesso li fa...venendoseli a prendere...
dopo oltre un anno di lettura (e anche un libro del direttore a casa:-D) faccio il mio esordio ai commenti segnalando che forse si è vista la luce nel biathlon azzurro: -oggi podio in staffetta dopo secoli (e domenica scorsa fino all'ultimo poligono si era tranquillamente secondi) in una gara molto livellata verso l'alto (complessivamente le prime 8 hanno totalizzato 1giro di punizione) - ieri Windish nella mass-start stava imbroccando la gara della vita arrivando in testa all'ultimo poligono (poi 3 errori...:-() - l'esplosione di Hofer, che alla prima stagione vera di coppa è, a fine gennaio, 12esimo nella classifica generale nonostante percentuali da incubo al poligono (se diventa appena accetabile al tiro, e incrementa la resistenza questo ci farà divertire) In Austria invece weekend a Kitz concluso con una 2°manche stratosferica di Grange nello speciale e con funerale(gli ordini d'arrivo parlano chiaro)biancorosso, per quanto riguarda casa nostra abbiamo 2 squadre che nonostante tutto si tengono a galla e nella giornata giusta può scapparci il colpaccio ovunque
@Poli,Stefano Olivari:yes,ha migliorato la qualità delle scelte sui punti decisivi. Continuo a ritenere stupida la regola che non impone il tie-break nel set decisivo. Se l'incontro con la Wozniacki andrà per le lunghe,rischia di consegnarsi all'avversaria per stanchezza. Sarebbe anche ottimale una revisione dei tabelloni dello Slam:troppi corridoi,per alcune teste di serie,sono da challenger.
@Cissiboy:il Wawrinka degli ultimi due turni è un test tremendo per Federer. Riuscisse a dimenticarsi il complesso d'inferiorità.. Il diritto in corsa,affiancato al solito rovescio devastante,è un bel bonus per il suo gioco.
@Tiziamal:vivaddio qualcuno che posta sugli sport della neve.. Non ho visto la staffetta,ma confermo il potenziale da top ten di Hofer. Si conferma,nel femminile,il talento diabolico di Tora Berger. A Kitzbuehel direi che Kostelic ha messo già una mano sulla Coppa di cristallo. Bravo Razzoli,Grange un felino. Solito duello,esaltante,tra Vonn e Riesch a Cortina;terza,il futuro prossimo del circuito(Lara Gut). Le premesse per Garmisch ci sono tutte...
vorrei spezzare una lancia in onore di uno sport minore,che però regala davvero emozioni ed è di alto livello qui da noi. il volley maschile ha il campionato probabilmente migliore al mondo,una copertura televisiva adeguata,è gestito tutto sommato in maniera decente ed ogni piccolo evento che viene organizzato da buoni frutti.qualcosa inizia peraltro a muoversi nella costruzione di pezzi per la rifondazione di una nazionale credibili ad altissimi livelli. a questo aggiungerei una rivalità che sta diventando storica fra cuneo e trento(senza dimenticare macerata che è la perfetta terza incomoda)e che sta dando soddisfazioni agli appassionati. rimane chiaramente un fenomeno di provincia,ma cmq una bella realtà(come direbbe qualche attempato commentatore rai,rai che peraltro ha la coppia di migliori commentatori sportivi dell'intera azienda per la pallavolo,cioè antinelli-de giorgi)
@Longinus:fai benissimo a spezzarla. Era anche il mio pensiero mentre assistevo alla finalissima di Coppa Italia. Cuneo è ormai entrata sottopelle a Trento. Ricezione clamorosa,muro notevolissimo. Grbic e Parodi,tra gli altri,sugli scudi. Dall'altra parte,ha retto il solo Juantorena. Ben venga la provincia,se lo spettacolo offerto è quello di questa settimana. I resti(..)d'Italia si godano la vergogna di "eventi" come il derby capitolino di Mercoledì.
@Simone:non so quanto tu segua ma ti posso assicurare che è una vittoria che nasce da lontano ed è frutto del lavoro di giuliani(e del suo staff)che insieme a berruto è la punta di un iceberg di allenatori veramente al top per competenza e capacità. cuneo aveva vinto due finali contro trento,in campionato 20 giorni fa giuliani ha schierato 3 riserve perdendo ovviamente tre a zero,ma lanciando un segnale chiaro all'itas.in pratica:"non ci importava nulla oggi,si voi vincete queste partite,poi in finale vi mazzuoliamo".un capolavoro di gestione psicologica. inoltre ha costruito una connessione muro-difesa da cinema,annullando nelle sfide dirette la potenza di fuoco su palla alta delle bande trentine,le migliori al mondo. insomma gestione di una squadra di veterani assolutamente perfetta.
chiudo dicendo che per fare un paragone per chi non segue,è come se siena nel basket venisse regolarmente sconfitta nelle finali dalla seconda-terza squadra del campionato,lontana anni luce il resto della stagione.
Pallavolo ed organizzazione eventi: da anni la Fipav con la World League sta "istruendo" e responsabilizzando le realtà locali all'organizzazione di eventi; considerando l'ambiente "italico" l'organizzazione dei Mondiali maschili di quest'anno sono stati un trionfo. Se la pallavolo accetterà un ambito provinciale (basta con gli innumerevoli tentativi di impiantare la pallavolo di elite a Roma ed a Milano, la pallavolo cresce benissimo prosperando nei piccoli-medi centri) puntando a consolidare le realtà esistenti potrà in futuro ritagliarsi uno spazio importante nel panorama nazionale.
Play-off Nfl: Packers primi finalisti dopo una partita non eccelsa dominata dalle difese... Ho qualche dubbio sugli impacchettatori al Superbowl, dovessero ripetere il tentativo di regalo concesso oggi agli avversari al Superbowl potrebbero finire molto male, soprattutto se, come temo, si troveranno davanti Big Ben e gli acciaieri... Cmq in Jets I hope...
@Longinus:seguo il volley,complice anche la provenienza geografica(abito nella Granda..). Concordo su Giuliani,il piano partita comunque prevedeva di "picchiare" su Kaziyski. E ha funzionato alla stragrande.
@Krug:partita dai risvolti quasi comici. Malgrado i tre quarterback dei Bears(..),i Packers non sono stati capaci di gestire il vantaggio. Per il Super Bowl non è un bel segnale.
@Krug Partite decisamente bruttina: secondo me con il QB titolare i Beras se la portavano a casa (penso che 3 QB schierati in campo dalla stessa squadra in una finale di Conference sia record)
@longinus Non seguo il basket, però da che mondo è mondo gli scudetti si giocano almeno 3 su 5. Cioè, forse Siena la partita secca la può anche perdere però una serie 3 su 5 non penso che riesca a perderla. Cioè, Cuneo qualche coppetta se l'è anche vinta, però l'unico scudetto che ha vinto, a mio parere, vale quanto una coppa.
Mah, Cutler personalmente non mi ha ma entusiasmato ed anche oggi non è che abbia particolarmente brillato... E' dall'inizio dei play-off sudo freddo al pensiero del settimo degli Steelers al Cowboys Stadium e tutto fa' si che questo incubo si avveri...
@Simone:+che altro la mossa vincente è stata variare il servizio,mandando fuori ritmo la ricezione trentina.i turni di servizio che hanno spaccato la partita sono stati quelli di....grbic!!!!
P.S:c'è qualche sport di cui tu non abbia una competente conoscenza?:))
@Guus:sarà,ma siamo alla terza finale su tre di fila.e nel volley la coppa italia non ha il valore quasi nullo che ha nel calcio. poi io discorsi sulla formula non li ho mai sopportati:se sei piu forte lo dimostri sempre,partita secca o no.una volta,può andare bene,puoi avere una giornata storta,ora direi che c'è qualcosa di piu sotto.e lo scudetto si giocherà con il V-day pure per i prossimi anni. che trento sia la squadra piu forte del mondo,niente da dire fra l'altro.ed ha una champions da giocare in casa a primavera,cioè tris europeo assicurato o quasi.
@simone Grazie per l'apprezzamento sull'argomento Riguardo allo scia&spara femminile a me salta agli occhi anche il"calo"delle teutoniche,certo Henkel &Neuner vanno ancora alla grande ma fino a 1-2anni fa ne avevano 5-6in grado di lottare per la vittoria a ogni gara,col conseguente risultato che ora nelle prime 11posiz della generale sono rappresentate 11nazioni differenti(!), negli uomini invece il dato di 3norvegesi nei primi 5 parla da solo... Nell'alpino è(specie nelle gare veloci)impressionante il divario tra Vonn-Riesch e il resto del mondo, l'unica che può mettersi in scia è appunto la Gut(un fenomeno se si guarda la carta d'identità)che però è stata ferma quasi 1anno per infortunio; fra gli uomini Kostelic in questo gennaio ha spezzato l'equilibro con 800 punti in 23 giorni(!)e i 400-500 punti sul resto della compagnia, che va col freno a mano tirato, significano coppona in Croazia al 90%
"E' un masacro (massacro ndr...), meglio andare a nanna..."
Ecco, appunto... Che me so' perso... Jets eroici nel secondo tempo, Big Ben tanto impeccabile nel primo (tanto da pensare "finalmente un Qb che in questi PO dimostra personalità da vendere") quanto confusionario nel secondo che però al momento decisivo su quel terzo tentativo ritrova la freddezza per chiudere il down e portare a casa il titolo dell'AFC... L'ha già detto qualcuno, poche cose sono come i play-off NFL... Pronostico nel Superbowl apertissimo
@Krug Per il pronostico direi che può bastare chiedere per chi tiferà nano e poi puntare il centello sull'altra squadra ... PIT-NYJ: crollato a metà del secondo quarto (tipo difesa dei Jets), però mi sono ripreso soltanto verso le sei di mattina.
@nano Tu, ovviamente, tiferai Steelers vero ???
@longinus Se Cuneo ne ha vinte 3 su 3 contro Trento direi che non si discute proprio su chi sia più forte. Discorso Finale Scudetto: se fosse sempre stato assegnato in una gara secca la storia del volley italiano degli ultimi vent'anni andrebbe riscritta da zero.
Football NFl: ieri ho visto in un pub affollato quasi esclusivamente da americani la partita tra Chicago e Green Bay. La quale Green Bay ha fatto vedere 15 minuti di ottimo football con i quali avrebbe dovuto poi sotterrare una Chicago ai minimi. Invece li hanno tenuti pericolosamente in vita fino alla fine rischiando troppo. Devono tornare ai livelli della partita contro Atlanta per sperare in miglior fortuna con gli Steelers.
Nota a margine abbiamo attaccato bottone con una ragazza proprio di Chicago che era arrivata la mattina stessa qui a Parigi, super tifosa dei Bears, la quale aveva papà mamma e sorella allo stadio con cui si messaggiava live. Famiglia tanto tifosa per cui il papà va a vedere le partite dal 1965 e che nel 2007 sono riusciti a trovare dei biglietti per il Superbowl a Miami (perso con Indianapolis)
Quindi tornando a bomba si può pensare quel che si vuole su Cutler ma vi assicuro che la sua espressione quando non l'ha visto rientrare in campo non è riportabile.. :-)))
Per i Jets forse fatale non tentare l'onside-kick subito dopo essere arrivati a meno cinque. Superbowl apertissimo ma il livello delle contender mi sembra inferiore rispetto a Colts-Saints dell'anno scorso. Go Packers!
Vabbè, aldilà di tutto anch'io, pur non amando per nulla Antonio Ramiro, in arte Tony Romo, quando si è fratturato la clavicola ho sacramentato in tutte le lingue (e c'è da dire che allora la stagione era già bella che andata...); x una squadra perdere il Qb titolare non è mai uno scherzo tranne che (forse...) il Qb di riserva non si chiami Steve Young (c'è da dire però che il primo si chiamava Joe Montana e scusatemi se è poco) e la squadra 49ers ; 'sti play-off a mio parere sono stati alquanto strani, non ho visto squadre dominanti ed all'interno della stessa partita molte squadre hanno alternato momenti di ottimo football ad errori da principiante...
@Longinus:la palla avvelenata di Grbic ha sempre un peso specifico inquietante per gli avversari..
Riuscissi a comprendere ancora altri sport ne sarei felice. Un amico inglese ha promesso di illustrarmi il fascino perverso del cricket. Anche se ho capito che le partite,per gli spettatori,sono un'eccellente scusa per bere come spugne..
@Tiziamal:il dato più significativo dello sci alpino maschile è l'inconsistenza della nuova generazione. Da Janka in giù.
@Poli,Krug:l'aspetto più divertente dell'odissea Bears è stata la performance dello spaurito Todd Collins. Il cosiddetto quarterback di riserva. Schemi complicatissimi,allenatori per ogni fase del gioco,scouting militarizzato dell'avversario. Poi ti ritrovi in campo con uno che,poveretto,sembrava un cerbiatto in un'autostrada agostana all'ora di massimo traffico.
@Ematos:è veramente difficile fare un filotto di partite perfette. Contro squadre che erano più forti:Colts,Pats,Steelers. Direi che i Jets sono andati ben oltre i loro limiti.
Australian Open. Una segnalazione per il poetico Dolgopolov,vincitore in cinque set contro Soderling. L'ucraino in questo momento è una delle pochissime speranze,flebili,di un tennis diverso,quasi illogico. Vanta colpi inspiegabili,di una difficoltà estrema,eseguiti con una scapigliatura che lo distacca mille miglia dai robot dell'Atp contemporanea. Non ha un gran fisico,è molto alterno,ma ha momenti di genialità assoluta. Vedremo quante bastonate prenderà dal Vampiro Murray...
Grazie lo stesso Francesca. Di cuore. Se non avessi avuto l'acido lattico nelle gambe, piu' che nella testa, avresti portato a casa anche la semifinale oggi e poi chissa'...
Rogerio Deluxe, ma si sa, Wawrinka e' un vassallo. (Ferrer allora cosa sara' ?)
Capitolo Dolgo-Polov. Mai visto niente di piu' dinoccolato creare tennis (perche' questo, ragazzi miei, gioca eccome) cosi'. Ahime' temo che il Vampiro lo trituri agilmente. Ma, si sa, la fede non alberga in me
@Cissiboy:le mutazioni di Mago Merlino,dalla pessima esibizione contro Robredo al fioretto e sciabola inferto a Wawrinka,sono sorprendenti. Ma non ci stupirà mai veramente:è onnipotente o quasi. Comunque vada.
Con la regola degli Us Open,la Leonessa avrebbe vinto. Ma son tutti impegnati a svendere la regolarità degli altri Slam per qualche titolo ad effetto in più.
Schladming a Grange,che in tre dì realizza una doppietta di grande prestigio. Myhrer si mangia il primo posto per soli 4 centesimi,Moelgg il podio per un errore nella prima manche. Incredibile lo scenario della notturna,uno stadio nella neve. L'Austria,come squadra,firma una debacle storica.
Dolgopolov ricorda Mecir, nelle movenze e genialità improvvisa, sembra sia messo meglio col fisico. Rogerio l'immenso penso possa fare qualsiasi cosa con la racchetta.
@Italo:Aleksander Meciresco? Come paragone ci sta. Siamo curiosi di vederlo contro uno,come Murray,che ha talento ma molti chili(e muscoli)in più. Federer è l'unico,l'ultimo,del circo Atp che trasforma un quarto di finale dello Slam in un'esibizione anni sessanta. Quelle del circuito pro,con Pancho e gli aussie dell'era dorata.
tocchi un nervo scoperto, la scuola aussie della golden age... Laver-Fraser-Emerson-Roche-Newcombe-Stolle, muscle lo lascio perdere, altrimenti il magone diventa violento, e poi, lo hai già raccontato con tratteggio delicato e sublime, come il comapre Lou Hoad.....
@simone di ieri ho visto solo il servizio al tg e dato un occhiata veloce alla top10, ed effettivamente guardando tutto l'ordine d'arrivo si notano solo 2(!)austriaci nei 30 col primo 9°...figurona non proprio esaltante che fa il paio con il week-end di Kitz dove in 4 gare hanno raccolto,nel loro tempio,la miseria di 2 podi (il fatto che il migliore sia stato Streitberger,2° in superg,dice pareccchio) ps;una cosa che mi sono sempre chiesto guardando le gare di alpino: perchè ai rilevamenti intermedi non viene, come in tanti altri sport con questa situazione(ciclismo,biathlon,pattinaggio,ecc...compreso anche il fondo che ha la federazione in comune con l'alpino),indicata anche la posizione dell'atleta? un dato che sarebbe interessante per lo spettatore e che non viene fornito neanche sul live via internet(però nelle gare di Kitz c'era:-0)
@Tiziamal:l'unico austriaco competitivo a Schladming è stato Herbst. Ha fatto la seconda manche a manetta,rischiando tutto,ed è uscito a due porte dal traguardo. Il resto,compresi Matt e Raich,sembra avere un grande passato alle spalle e basta. Kitz può tutto. Ha una forza economica e un immaginario senza eguali nel circo bianco. E' diventato come Tour e Roubaix nel ciclismo o i quattro Slam nel tennis.
Tappeto rosso,verso la finale,per Andy Murray. Il Vampiro,vincitore su un eccellente Dolgopolov,incontrerà in semi Ferrer. Il buon David ha eliminato un Nadal azzoppato dall'ennesimo infortunio muscolare:penso che qualche scommettitore,avendo letto le quote prepartita,oggi stia festeggiando con lo champagne... Per lo scozzese è l'opportunità migliore per scrollarsi di dosso il gorilla sulle spalle. Vedremo se Nole completerà la festa degli eterni Godot. Nel femminile,ribadendo il livello desolante,potremmo avere il primo Major cinese... Sarebbe un momento epocale per il costume sportivo.
@Transumante:sentenza già scritta da un pò di tempo. Il ciclismo usato politicamente,come effetto placebo,per un'inchiesta(fermata al momento giusto)che avrebbe potuto devastare lo sport iberico. E altri in giro per l'Europa.
Finale probabile tra i due Godot all'Aussie Open. Djokovic vince di forza e con merito il braccio di ferro con Re Federer. Si impone impostando la sfida,da fondo campo,di puro ritmo e potenza. E' forse la migliore partita tre su cinque nella carriera del serbo. L'elvetico non regge perchè serve in maniera mediocre,con la prima al di sotto del cinquanta per cento. Conclusione quasi prevedibile dopo le fatiche,sospette,contro Simon e Robredo. Rimangono chiari i due target di Mago Merlino per il 2011:Wimbledon e il numero uno della classifica. L'idea è di uno scenario,soprattutto dopo la stagione della terra rossa,molto meno caratterizzata dal duopolio Roger-Rafa. Vedremo.
Siena ieri,opposta al Real di Messina,ha dimostrato il suo livello attuale. Non può pensare all'Eurolega,per l'ennesima volta,malgrado un'organizzazione di gioco ammirevole. L'infortunio di McCaleb ha tolto una speranza che pareva fondata:soprattutto osservando la mediocrità aurea di squadroni zoppicanti come l'Olympiacos. Peccato.
@Simo Aspetterei a darli per spacciati, ho ancora fiducia nella capacità di rigenerarsi di questo gruppo all'interno delle difficoltà. Ed il livello di Siena, per i primi 3 quarti e con un Zisis lucido, è stato da Final4, in difesa in primis. Quarti quarti del genere possono succedere, soprattutto se hai sbagliato a fidarti ciecamente di Jaric così presto (sul medio periodo potresti aver ragione, ma tanto torna BMac) e se sbagli tiri aperti in continuazione. Purtroppo il divario finale è stato esagerato rispetto ai reali valori visti sui 40 minuti...così, se con l'Efes credo riuscirà a ribaltare il confronto diretto, a Madrid la vedo molto più dura. Comunque in assoluto le difficoltà fisiche di Siena in questo periodo (BMac fuori, il solito Lavrinovic non al top), se paragonate al valore degli avversari in queste top16 (e ai potenziali quarterfinals), sono decisamente più superabili rispetto a quelle affrontate nel 08 e nel 09. Ciò non toglie che sono in una situazione pessima di classifica, lo stesso Pianigiani in conf stampa post game ha dichiarato che "al 99% siamo fuori." Speriamo di no, mentre su Roma stendiamo un pietosissimo velo.
Roma semplicemente imbarazzante... il Maccabi è di un altro livello come qualità e profondità del roster, ma ieri sembrava che venissero da un altro pianeta. Al confronto la peggior Milano bucchiana sembrerebbe una squadra coesa e ben organizzata...
@Miky:per Siena,l'unico aspetto positivo di questa Eurolega è l'estremo livellamento delle contendenti. Dimostrato anche dall'eccellente Olimpia Lubiana-Barcellona di ieri sera. Blaugrana che si salvano con un paio di Navarrate,agli sloveni manca il go to guy che risolva la partita. Si affidano a Gregory,che non parrebbe Yelverton nemmeno se gli spettatori assumessero lsd... Una segnalazione per Giorgi Shermadini,promettente nella rapidità di piedi e negli istinti difensivi(soprattutto sui pick and roll). Una squadra che sembra avere il cuore e l'intelligenza del suo allenatore,Zdvoc,che quando giocava era il principe dei sottovalutati...
@Chad Palomino:i momenti più imbarazzanti sono stati un paio di assoli di Pargo,che l'evanescente copertura virtussina ha trasformato nel Baron Davis 2007. No comment.
Ah bravo Simo, m'hai fatto venire in mente..Non ne abbiamo mai discusso ma...quali sono le ragioni del calo del Barca di quest'anno rispetto a quello incredibilmente funzionale, elegante e vincente dello scorso anno, a parità di roster (anzi, in più hanno Perovic, Nielsen e Anderson)? Io una mezza risposta ce l'ho, ed è nata nel 1990...voi?
miky: la mancata evoluzione di rubio e´agghiacciante. E´lo stesso di 4 anni fa. Rimasto in spagna per soldi, forse gli avrebbe giovato andare subito in nba e condividere lo spogliatoio con i brotha.
@Miky,Transumante:l'infortunio di Pete Mickael è pesante quasi quello di McCaleb. Rubio continua a mostrare istinti poco coltivabili,geniali,ma insiste nei difetti antichi. Non ha un tiro in sospensione affidabile e non ha sviluppato un gioco in post decente(essendo più alto dei pariruolo..). Ha rifiutato di "sporcarsi" in una squadra che è meglio del suo record attuale:ai Wolves,Kevin Love è uno dei lunghi quantitativi più forti della lega e Beasley rimane,a medio livello,un bel vedere. In Nba,con quei difettucci offensivi,Ricky sarà battezzato senza pietà...
Una citazione per un bipede di Sternville che potrebbe dominare in Eurolega:Shawne Williams,che dalle nostre parti risulterebbe immarcabile. A patto che si trovi un badante che ne calmi l'attitudine vagamente delinquenziale.
@Nanomelmoso:trattasi di una prosecuzione più o meno riuscita del movimento dei Provo. Che negli anni sessanta(nei Paesi Bassi)si fecero promotori,con le biciclette bianche,di una visione radicale e alternativa della società moderna. In fondo la bicicletta è sempre stata caratterizzata da uno spirito ribelle ed anarchico. Ultimo mezzo di trasporto ecocompatibile prima dell'avvento,funesto,della dittatura petrolifera.
"Se i popoli precolombiani ignoravano la ruota per gli spostamenti e la utilizzavano solo per i giocattoli,se i tibetani la concepivano esclusivamente per i loro strumenti di preghiera,la bicicletta è la splendida sintesi degli usi possibili della ruota:gioco,trasporto e preghiera." (M.Guarnaccia)
@Transu Esatto, la cosa straordinaria è pensare che questo era così 4 ANNI FA, cioè a 17 anni (in Nba principalmente non è andato perchè scelto da Minnie, se lo prendeva NY andava sicuro..poi i soldi del Barca che nn sperava in una situazione simile hanno fatto facilmente il loro gioco)...miglioramenti ne ha fatti, dai (nn sarebbe il titolare di Pascual e Scariolo altrimenti), però come dice Simo il jump è completamente inaffidabile, ed a livello di eurolega nn te lo puoi permettere e pensare di rimanere impunito, le difese da top16 in su godono piacere fisico nel portare psicologicamente a prendersi un tiro piazzato questo tipo di giocatori. Tra l'altro son sempre convinto che a livello Nba quel suo tiro potrebbe avere migliori fortune, sia per gli spazi più ampi e quindi con un maggior tempo di esecuzione sia propriamente per quel gomitino troppo interno al "cilindro" che ha dato a Ricky una potenza insolita per un giocatore di quella taglia (causa prima dell'imprecisione di questa sua prima parte di carriera). @Simo, nn credo molto nel post basso di RR, sono stato 3-4 volte vicino a lui e sono alto quasi quanto lui, ho pure una foto a dimostrarlo che t'ho spedito sull'email ;-)) Mi ci vedi a prendere posizione in post medio contro un Sergio Llull?! :-DD Mickeal pesa enormemente, però hanno perso anche con lui in campo. All'ovvia scusa dell'appagamento da fame di vittorie, c'è dell'altro, è evidente...ma anche indefinibile...vedremo alla Fine.
Bellissima finale rosa down under. Riscatta parzialmente un torneo mediocre. Vince Kim Clijsters resistendo,per un set e mezzo,alle accellerazioni micidiali di Li Na. Il primo Slam cinese appare solamente rimandato. La fiamminga,favolosa nel contenere l'avversaria e nei colpi d'anticipo,firma il terzo Major dopo il rientro nel circuito. E' forse il ritorno di maggior successo nella storia dello sport. Si è imposta ribaltando i difetti che le impedirono,anni fa,molti successi:più qualità nei momenti decisivi delle contese. Domattina finalissima di raro interesse. Si incontrano le principali vittime del duopolio che ha monopolizzato l'Atp nell'ultima era. Quasi gemelli per età e occasioni mancate,rappresentano il prototipo del tennis moderno. Attaccanti da fondo campo,di pressione. Più potente e con maggiori variazioni tecniche lo scozzese. Più agile e veloce il serbo. Entrambi esibiscono un rovescio bimane irresistibile:Murray lo sfrutta con angoli talvolta impossibili,Djokovic con un ritmo e una profondità sorprendenti. Tutti e due hanno l'arma della palla corta,della quale a volte abusano. Sono migliorati anche di diritto,ma continuano ad essere alterni in certe situazioni. La palla lenta per Andy,quella centrale(in situazione statica)per Nole. A chi frega qualcosa,Diretta Indiscreta. Sempre che la neve non faccia saltare la connessione...
Cuche spaziale a Chamonix. Promettente piazza d'onore per Paris,che sfrutta il numero e le condizioni ambientali favorevoli.
@Miky:per rimanere in Spagna,il bimbo del Barca avrebbe l'opportunità di sfruttare la sua altezza contro McIntyre,Logan,Martinez,Rodriguez.. Lo faceva Paolo Vittori negli anni sessanta,può adattarsi anche lui.
oggi dalla neve solo una discesa perfetta di Cuche toglie la vittoria a sorpresa,mai un piazzamento nei 10 prima(anche se il 2°posto nella discesa olimpica di combinata faceva ben sperare),Paris da segnalare altri 2 schianti che hanno lasciato per qualche istante col fiato sospeso e un Austria che torna(grazie alle seconde linee)ai suoi livelli con 5 nei top10,però il fatto che nei primi30 alla partenza(di una discesa)ci fossero solo 4 biancorossi...,Raich ha iniziato(dopo 8-10anni ad altissimi livelli)a scendere mentre Matt è già tanto che sia ritornato con continuità nei top10 Domani mattina invece in Australia prima volta,dopo ere geologiche,di una finale di slam senza Federer e Nadal ma ancor più interessante perchè ci saranno di fronte quelli che nel recente passato(e nel presente)sono immediatamente dietro ai 2 califfi
@visto l'"atipicità",almeno a livello di Slam,della finale fra due piazzati (seppure extralusso)può essere importante il fattore mentale e in questo settore vedo leggermente favorito il serbo(uno Slam, e proprio in Australia, comunque già vinto), oh poi magari Djoko prende una stesa in 3set e mi smentisce...
@Tiziamal:anche il fattore fisico,visto che si stanno "ammazzando"... Il set gira sul punto del 15-40 nel decimo game. Trentottocolpi con Djokovic che spegne la ragnatela di Murray. Lo scozzese sta servendo come contro Ferrer:così così. Opposto al serbo non può salvarsi. Nel secondo parziale deve imporre maggiormente il suo gioco,entrare di più nel campo.
Passaggio cruciale dell'incontro. Murray continua ad essere mediocre con la prima battuta. Djokovic fenomenale nel contenerlo e,quando accorcia l'avversario,nell'imporre il suo ritmo. Lo scozzese deve mettere più pressione sul serbo,entrare di più sul servizio di Nole.
6-2 secondo set, se Murray non mette la prima è finita.
Sto guardandola in streaming dall'inizio. Il modo similare dei due di giocare non ne fa un bell'incontro, ma Murray si è, da qualche anno, appiattito a fare un gioco in cui non è il più bravo, per la paura di perdere qualche partita in più. Il giovinotto che irruppe nel tennis che conta battendo due volte di fila Federer era tutt'altro giocatore.
Il più forte della loro generazione resta DelPotro, semmai riuscirà a rigiocare come due anni fa
@Tiziamal:confermo. Incredibili le condizioni fisiche di Nole,che ha girato almeno quattro scambi con recuperi prodigiosi. Quando comanda è lucido e ha compreso il momento(..)di smarrimento dell'altro. Per Andy,la partita sembra compromessa.
@Leo:si,Murray è sempre troppo passivo. Il problema è la nadalizzazione del suo gioco. Avrebbe doti che ne potrebbero fare un giocatore molto più vario e tecnicamente "eccitante". Primo passaggio a vuoto di Spazzola:il Vampiro deve aggrapparsi al pertugio. Altrimenti,da domani,lo attende la psicanalisi...
Punto più bello, e forse decisivo, del match. 3-1 Djoko terzo set, forse abbiamo il vincitore, comunque il match, nel terzo, si è notevolmente alzato di livello
parlavamo di pertugio:-D...dopo contro-breck e servizio tenuto per Djoko, si arriva a un 4°game che entrambi sanno essere decisivo, ed infatti è battaglia dove Murray prova a rimanere aggrappato al match con le unghie(6 breack-point salvati, 3con ace)ma al 7°è gioco per Djoko...
E tre pari. Se Murray porta a casa questo set si va al quinto. Esco per compere, spero che al ritorno il match non sia finito, anche perché ora i due giocano bene
@Tiziamal,Leo:game over. La ragione tecnica di questa disfatta è nel diritto,soprattutto in uscita dal servizio,dello scozzese. Troppo impreciso in situazione statica,quasi imbarazzante se colpito a seguito degli anticipi estremi del serbo. Il resto è la differenza al servizio,con una seconda deficitaria. Djokovic,in condizioni psicofisiche super,ha dominato tutti i punti importanti del match. Incredibili alcuni recuperi a cinque metri dalla linea di fondo,eccellente nelle variazioni di ritmo. Partita così così. Il torneo si è deciso nei primi due parziali della semifinale con Mago Merlino. Murray bocciato per l'ennesima volta. Lui è Godot.
Il Vampiro ci tiene a non vincere mai nemmeno un set in finale di uno Slam.
Partita pessima di Andy che e' sembrato stanco, spento, svuotato e mal consigliato. Per lunghi tratti imbarazzante. Dall'altra parte un Djokovic in forma super, precisissimo ma che non ha dovuto faticare piu' di tanto.
Poi uno si domanda perche' vincono (quasi) sempre Roger o Rafa. La differenza di aggressivita' e mentalita' e' imbarazzante. Senza contare l'aspetto tecnico che non e' nemmeno lontanamente paragonabile.
Gianmartino sembrava essere l'unico esente da vassallaggio mentale, speriamo che Sant'Antonio da Tandil ci faccia la grazia perche' io un'altra finale di Slam cosi' noiosa non la voglio vedere per un altro bel po'
@Cissiboy:Godot Murray è zero a nove nei set delle finalissime. Trattasi di record assoluto. Lo showdown di Wimbledon 2010 è stato peggio di oggi. Questo,per adesso,è il futuro prossimo. Con il crepuscolo del federerismo,lo scenario è piuttosto monotono. Si spera anche nei Dolgopolov,Nishikori,Tomic,Dimitrov...
L'anno scorso Murray era stato umiliato da Re Roger nei primi due parziali dell'Aussie Open. Ha sempre vinto contro Federer quando conta ma non troppo,nei Mille,ma ha preso bastonate memorabili dall'elvetico nelle ultime due contese al Masters. Idem con Nadal. Sul Centrale di Wimby,quest'estate,ha consegnato un set(il secondo)già vinto. Altra sconfitta tremenda nella semi con il manacorino alle Atp Finals. Troppe occasioni mancate e non so se avrà la durezza mentale di un Lendl,uno che perse molte finali Slam prima di diventare il numero uno.
Oggi il discorso del Godot pare reggere poco, perché Djokovic è parso superiore, soprattutto in battuta. Inoltre i punti combattuti, quelli che valgono, li ha portati a casa tutti lui.
@Leo,Italo:il punto è proprio questo. L'anno scorso Djokovic,riguardatevi gli Us Open,aveva grandi problemi alla battuta. E' migliorato soprattutto nel servizio esterno,coperto benissimo. Nella specialità Murray,in teoria,dovrebbe essere meglio. Ma ha servito malissimo e ha evidenziato una seconda "palletta". Nole è al secondo Slam down under,dopo una Davis,e si propone come l'alternativa agli altri due. Potremmo avere,dopo quasi un decennio,una stagione con quattro vincitori differenti dello Slam...
Per i tanti milanesi di nascita, di adozione e di residenza del blog: due parole sulla fine, il 30 di Aprile, del Palavobis già PalaTrussardi già tutto e il contrario di tutto le vogliamo proferire? Nel senso di aprire il rubinetto dei ricordi sugli eventi che ci sono passati dentro. Un quarto di secolo di sport e spettacoli made in Milan...
silvano oggi sulla gazza dicevano che non chiude finchè non cominciano i lavori .. e se guardiamo come sta andando per il pala armaniJeans ... penso mai ... ho perso le speranze che si riesca a costruire alcunchè nella città che è stata ampiamente bevuta e pure mangiata
@dane belandi dopo rojadiecta hanno oscurato anche questo:-/...almeno http://www.myp2p.eu è ancora agibile, speriamo che poi ci sia qualche link che funzioni...(tra l'altro col sito della 7 impallato anche l'opzione di vederla in differita non è praticabile) per oggi come la vedi? speriamo in miglioramenti rispetto al trittico dello scorso autunno altrimenti la vedo molto nera
Tiziamal, sul sito di Duccio hanno già suggerito un po' di link, per oggi la vedo nera come sempre. Nel momento in cui Mallet ancora ciancia di quanto siamo forti in difesa e sorvola su una trequarti al solito ridicola ed una mediana al solito sperimentale ho ormai raggiunto la pace dei sensi. L'unica cosa in cui spero è che sta nuova mediana lasci intravvedere qualche speranza per il futuro.....
cose positive e meno nella partita contro l'Irlanda. Dopo aver preso la prima meta irlandese non abbiamo sbracato come spesso è accaduto. la solita buona difesa e i soliti errori stupidi nei 22 avversari salvo che sulla meta di McLean. Peccato per il risultato, a 4 minuti dalla fine ci stavamo credendo davvero. Fantastico un tizio seduto dietro di me che continuava a vedere passaggi in avanti degli irlandesi e che al 35esimo del primo tempo ha affermato sicuro:"mancano 10 minuti alla fine" :-)
Papero, ma sei andato al Flaminio?!... Comunque è ormai evidente che a Mallet il rugby non piace e quindi la butta solo sulla rissa. Non è un caso che parli solo di mischia e di difesa ("Mai stati così forti in difesa", ma neanche così timidi in attacco se è per quello!...) Stavolta ha impacchettato l'avversario dal punto di vista tattico (da quel punto di vista la partita l'ha vinta) ma se i giocatori non osano mai significa che l'input che arriva dalla panchina è quello.
Sta roba di conquistare metro per metro anche quando potresti osare mi ricorda il complesso di colpa cattolico, dove devi sempre scegliere la strada più sofferta per conquistarti le cose altrimenti valgono di meno.....Diomio, capisco essere umili e pragmatici ma ogni tanto uno Spritz (non ho detto "uno Champagne", ho detto solo "uno Spritz"!...) potremmo anche concedercelo.....
Senza contare il fatto che con questo modo di interpretare la partita i giocatori vengono logorati molto più velocemente, difatti arrivano provati nella seconda metà del secondo tempo e sulle gambe nelle ultime partite del torneo. Cosa che puntualmente vediamo ogni anno dalla terza partita del 6 Nazioni in poi...
Poi certo, molta colpa va ai giocatori che evidentemente non sono abituati a gestire certi momenti. Sei andato in meta, sulla rimessa in gioco non ci sono cazzi: devi prenderti quel pallone e tenertelo fino al fischio finale, invece l'han perso da dilettanti. I grandi si distinguono dai piccoli perchè i grandi non han bisogno di giocare meglio per vincere, mentre i piccoli sì. Se poi l'Italia non riesce a vincere nemmeno quando ha la partita in pugno significa che siamo ancora distanti anni luce......
Si Dane, ero al Flaminio, ormai è il terzo anno che faccio l'abbonamento. Non capisco se il fatto di continuare ad avanzare a cornate con le prime linee sia una conseguenza o una causa del basso livello dei nostri tre quarti. Ieri alla fine del primo tempo passato in trincea mi aspettavo un secondo tempo con gli irlandesi a passeggiare sulle nostre spoglie. E invece sono rimasto piacevolmente sorpreso dal nostro secondo tempo, seppur sposrcato dai soliti errori stupidi nei 22 avversari. Molto bene la touche invece, che. paragonata al disastro dello scorso anno, mi pare sia una delle note più positive della giornata. Certo che se Mirco avesse messo quel calcio nel primo tempo...
Per come l'ho vista io, con commento in lingua inglese e filoirlandese, mi e' sembrato che ogni volta che gli irlandesi hanno voluto vincere lo hanno fatto senza problemi. L'inizio del secondo tempo e' stato lampante, non abbiamo toccato palla finche' loro non hanno segnato la meta. Poi erano talmente messi male i verdi che l'hanno buttata sul "tiriamo fino alla fine tanto questi non gliela faranno"..poi un'incredibile azione alla mano che non mi sembrava vero avessimo segnato cosi. Come non detto, i peldicarota si sono guardati in faccia e si sono detti "Mancano 3 minuti e 3 punti per vincere" "Ok Capo" Dopo un minuto erano sopra di nuovo !
Secondo me non e' stato casuale: e' stata una dimostrazione di forza (mentale)
Cmq guardare una partita dell'Italia del rugby onestamente parlando e per quanto io da buon rodigino lo abbia nel sangue mette veramente tristezza. E mi rifiuto di pensare che non abbiamo un calciatore o un'ala decenti. E Parisse dovrebbe passarla di piu'.
d'accordo Cissy sulla dimostrazione di forza mentale, che probabilmente deriva anche dall'abitudine a vincere le partite. Infatti, come dice Dane, se avessimo avuto quella forza mentale, sulla ripresa del gioco dopo la meta avremmo preso quel pallone e lo avremmo gestito fino alla fine. Loro sono più forti ma stavolta ce la si sarebbe potuta fare.
Ricordo il SUPERBOWL XLV dalle ore 00:15 su La 7, ESPN America e Dahlia. Agente Speciale Indiscreto (a.k.a. Roberto Gotta) già in loco: si aspetta con trepidazione qualche suo commento "in esclusiva". Ovviamente: GO PACKERS GO !!!
Ragazzi, posso assicurarvi che Roberto e' bello carico. Spende 20 ore al giorno nella Media Center di SB XLV. Ha una stanza d'albergo che non usa mai, perche' ha piantato la tenda in sala stampa :-))
Anch'io sono neutro stasera. Magari comincero a tifare strada faccendo...
@Baba Gli Steelers sono gli unici in AFC che mi stanno simpatici: vorrà dire che perderete soltanto di 7 punti.
@nano Vabbè, il solito trasformista all'amatriciana .....
I commenti per Dahlia di Roberto sono definiti "contributi live": vista come è messa Dahlia mi sa che si collegherà via Skype utilizzando il credito del suo account. Su la 7 i commentatori sono Ugo Francica Nava e Vinnie Argondizzo (penso comunque che siano in studio).
@Tani Secondo me te l'ha un pò raccontata. In realtà non ci dorme perchè l'ha subaffittata a dei tifosi dei Packers e dorme direttamente nella tenda, così riesce a rimpinguare il suo account Skype e risparmia anche i soldi del taxi. Inoltre, ha fatto un deal con la security e fa anche la guardia al Vince Lombardi Trophy (praticamente se lo porta dentro al sacco a pelo). Secondo me quando torna, con tutti i soldi che fa, riesce a comprarsi tutta Dahlia TV.
@Baba GB leggermente favorita da bookmakers (1,65 vs. 2,30). Probabilmente decideranno le difese. @Nano In assenza del commento di Gotta penso che me la guarderò su ESPN America
Guss, hahahaha e' vero. Roberto sta risparmiando i soldi per comprarsi la Dahlia. E il Direttore sta faccendo un pensierino nell' investire i suoi guadagni delle scomesse.
Inutile ciurlare nel manico. Big Ben o Aaron Rodgers saranno pure importanti,ma questa è la partita dei Troy Palamalu e dei Clay Matthews(per tacere di un Harrison). La sfida è soprattutto difensiva,tra combo che amano distruggere il gioco altrui. Il resto sposterà il giusto.
E' il "mio" trentaduesimo Super Bowl:li ho visti in diretta,in differita,sapendo il risultato o ignorandolo... Comunque vada,buona (tele)visione a tutti.
@Baba,Nanomelmoso:ricordo,anni fa,il suo entusiasmo simulato per l'Nba. Raggelante. Vabbè,vado dal televisore "giusto". Poltrona di pelle umana,birra rossa,salatini e rutto libero. Un saluto.
"Si Dane, ero al Flaminio, ormai è il terzo anno che faccio l'abbonamento."
Cazzo, potevi dirmelo!...io non lo faccio mai perchè non trovo nessuno che venga con me giù a Roma!....
p.s.: ma sai che mi sono accorto solo adesso che hai l'H nel nick?!...
"Non capisco se il fatto di continuare ad avanzare a cornate con le prime linee sia una conseguenza o una causa del basso livello dei nostri tre quarti."
E' una scelta dell'allenatore, lo ha detto anche Bergamauro nelle interviste: "Il Mister non vuole l'off-load..."
"Certo che se Mirco avesse messo quel calcio nel primo tempo... "
Inutile prendersela coi singoli errori, ricorda poi che Bergamirko è un calciatore costruito e non naturale: non si può pretendere che c'entri il calcio dalla linea laterale. Il problema è nel manico. Checchè se ne dica l'Italia li aveva impacchettati tatticamente, eppure senza quella follia alla mano (mai visto Garcia fare una roba del genere...) la meta non sarebbe arrivata manco stavolta. Il che dimostra due cose: 1) a quel punto si era compiuto il delitto perfetto (basta leggere i commenti dei media anglosassoni, irlandesi in primis...) 2) l'allenatore tiene la squadra col freno a mano tirato (Munari su Sky si sganasciava dal ridere sul fatto che il passaggio di Masi nell'azione della meta era il suo primo passaggio della partita: al 71° minuto!...).
p.s.: ma chi fa la telecronaca su Dahlia quindi?!...
allora per l'anno prossimo si va al Flaminio insieme. Ho sentito una dichiarazione di Castro a radio24 che più o meno ha detto "ci siamo rotti le palle di ste sconfitte onorevoli. E' vero che il rugby è cuore, coglioni e tutto quello che vuoi, ma ogni tanto ci vuole anche la testa". Se si va a Twickenham con questo spirito, potremmo vedere delle belle cose, secondo me
Il football è bellissimo, perché lo guardo senza sovrastrutture (non conosco le storie personali dei giocatori e degli allenatori tranne quelle che è impossibile non conoscere ascoltando Espn, non ho antipatie preconcette, non ho una filosofia di gioco prediletta perché non conosco abbastanza il gioco), questo SB ha retto bene le quattro ore di diretta...il DT mi ha tolto La Sette, che non riesco più a vedere nemmeno sul satellite (ma Francicanava è quello del tremendo 'Benvenuti nel pianeta dell'iperbasket?'), quindi tutto Espn con anche il dibattito preventivo del genere 'Se Roethlisberger vincerà il suo terzo Super Bowl sarà da considerare del livello almeno di Brady e Aikman, se non proprio di Joe Montana?'...italianamente ho trovato discutibile il metro arbitrale per le pass interference (soprattutto per quelle non date), ma l'intensità e la bellezza sono state clamorose...senza bisogno di grandi personaggi mediatici...
@Direttore: da ignorante di Football devo dirle che sulla telecronaca di La7 (lei abita nella mia zona, il problema è abbastanza diffuso. Basta un intensificatore di segnale montato sull'antenna del palazzo da un antennista e risolvete il problema. Palpi il culo all'amministratore...) non s'è perso niente: tra una seconda voce che tifando per la Baia Verde accoglieva con voce da funerale le mete della città del rag-time e un telecronista che aspettava il suo turno per parlare e poi si metteva ad urlare dopo che da almeno un minuto avevano già visto tutti il touchdown. Chicca irresistibile la citazione della "linea di meta", che alle 4 del mattino in pieno periodo di 6 Nazioni mi ha disorientato un attimo.....
p.s.: qualcuno può spiegare ad un ignorante la regola sul "completato"?! Ho visto negarne uno ai GBP che non ho capito...
@Paperogha: è tutto collegato: Mallet stesso ha detto che Geldenuys ha sbagliato il controllo perchè troppo stanco. Al di là del fatto che gli irlandesi sono sempre molto bravi a portare pressione sugli avversari nei calci di rinvio tant'è che recuperano spesso palla, è chiaro che se arrivi nel finale senza gambe nè fiato anche la lucidità mentale se ne va. Per quanto riguarda Twickenham sono poco ottimista, perchè l'Italia verso l'Inghilterra soffre storicamente di un complesso evidente. Non a caso a parte un'occasione in cui ha messo in difficoltà gli inglesi (uscendo tra gli applausi), per il resto raramente li ha messi in difficoltà come invece ha fatto con altre squadre di pari valore (vedi All Blacks, Sudafrica, la stessa Francia, etc...).
dane per quel poco che ho capito io per essere completo devi avere il controllo completo della palla che non si deve muovere tra le tue mani, i piedi devono toccare tutti e due terra in campo. Se perdi palla per il contatto con il terreno devi avere avuto possesso completo dell'ovale.
Sicuramente altri spiegheranno meglio di me ma questo è quanto ho capito io.
Grazie Nano, ma chiedo: devi avere il possesso completo dell'ovale anche quando finisci a terra o vieni toccato dall'avversario?! Cioè, ricevo palla, ho i piedi a terra e la palla è saldamente nelle mie mani. Dopodichè vengo attaccato da una spallata dell'avversario che mi fa volare il pallone a terra. Risulto "placcato" in quel punto, oppure diventa "incompleto"?!...
p.s.: un'altra cosa. Gli Steelers erano a 2 punti quando sono andati in touchdown e il telecronista urlava, poi mi hanno telefonato e mi son distratto. Quando son tornato sul video il punteggio degli Steelers era invariato. Sapreste dirmi cos'è successo?!...
dane la palla non si deve muovere quando ti colpiscono e perdi il controllo della palla se perdi la palla per una spallata è incompleto oppure è fumble se avevi il controllo completo.
Non viene considerata palla persa se la perdi toccando terra.
E' una delle cose per cui usano di più l'instant replay.
Sulla tua seconda domanda no saprei che dirti, forse non era touch down c'era stata qualche bandiera o altre cose
Allora quella decisione è stata giusta, se non ricordo male il giocatore dei GBP ha perso palla mentre cadeva (facendo 3 o 4 palleggi con le mani prima di perdere palla) prima di toccate terra col culo, poi ormai a terra ha recuperato al volo il pallone bloccandolo.....mi hanno confuso quelli di La7 che han contestato la decisione degli arbitri per un quarto d'ora...
Guus sinceramente dopo la rimonta nel terzo tempo pensavo che Big Ben la partita l'avrebbe portata a casa, anche perchè l'attacco di GB non girava e la difesa di GB era in difficoltà: penso che la partita l'abbiano persa gli Steelers su quello sciagurato fumble più che l'abbiano vinta i Packers, resta il fatto che a mezzanotte e mezza pendevo dal sonno e pensavo di andare a dormire e gustarmi la partita oggi in registrata e poi invece la partita mi ha preso così tanto che sono rimasto a trepidare fino alle quattro di mattina. Concludo con alcune cretinate buttate là... 1) L'idea che per sette mesi non vedrò football Nfl mi intristisce terribilmente... Arridateme la USFL o qualcosa di analogo... 2) Della serie "Non ci smentiamo mai" ieri articolo della Gazzetta sul Superbowl: indovinate il titolo... Oh, yeah, "L'America si ferma"... Ammazzatevi... 3) Contentissimo che non abbiano vinto gli Steelers, ancora più contento che il titolo dello sport più seguito d'America sia finito in una città di 100.000 abitanti ad una società che non appartiene ad un paperone ma ad una comunità di cittadini... Sarà retorica ma a me 'sta retorica piace da matti...
krug sei ottimista ... magari non ci sarà football l'anno prossimo ... sciopero ... il revenue sharing è una gran cosa ma anche la cittadina da 100 000 abitanti porta il suo pezzo alla torta e non sta li solo a fare la parassita come succede nel calcio europeo.
@Dane (ed anche Direttore) Per definizione (e considerando anche che si può chiedere l'Instant Replay) la decisione degli arbitri è SEMPRE quella giusta. @Krug Sinceramente, dopo la trasformazione da due degli Steelers e la ricezione mancata in EndZone di Nelson a 2:15 dalla fine, pensavo che Roethlisberger riuscisse a fare il miracolo nell'ultimo drive.
Guus sinceramente sull'ultimo drive ero abbastanza tranquillo... Big Ben aveva la stessa faccia di Manning all'ultimo drive dello scorso Superbowl... La faccia di chi sapeva di aver perso... Abituato a vedere la faccia di Antonio Ramiro e di Wade Philips (e a suo tempo abituato a vedere la faccia di Joe Montana, l'animaccia sua...) ormai sono un esperto nel rilevarla... :(((
@Andrea Io in realtà seguo molto di più il College Football della NFL: pensa che da Settembre a Dicembre la prima cosa che guardo la domenica mattina sono i risultati della PAC-10 (e che tifavo GB quasi esclusivamente per i trascorsi universitari di Rodgers). Resta anche da dire che tra il College Football e l'NFL rimane comunque (e giustamente) una differenza abissale.
Super Bowl niente male stanotte. La partenza super di Green Bay ha impacchettato(..)gli Steelers condizionandoli per l'intera partita. I Packers hanno dimostrato,come contro i Bears,di non essere impeccabili nella gestione del vantaggio. Poi,nel momento del mistral in faccia,il fumble provocato dal solito(fenomenale)Matthews su Mendenhall(con il recupero di Bishop)è stato decisivo. Roethlisberger ha ribadito di avere doti eccezionali quando i giochi sono "rotti",ma anche una mediocrità di fondo(sottolineata dagli analyst di Espn)nello sviluppo dei giochi nella tasca. Rodgers,glaciale in alcuni momenti,ha firmato una serata storica per la franchigia:adesso anche l'era di Brett Favre è finita.
@Krug:è come se,facendo le proporzioni con la popolazione statunitense,nella Pallonara la Champions League fosse vinta da una società italiana espressione di un comune da ventimila abitanti. E poi si chiedono perchè quel mondo ha una credibilità...
LA credibilità per gli americano, specie nello sport, è tutto. E' un tratto della società americana tipicamente protestante, che anoi, manca completamente. La pallonara non la prendo neanche in considerazione.
E perchè mai "povero" Montana? Era assolutamente un complimento, aveva la capacità innata di prendere x mano una squadra e portarla in end zone nei momenti topici, basti pensare ai due Superbowls contro i Bengals o a "The Catch" contro i miei Cowboys... Ovviamente venendo regolarmente sbeffeggiato da mio padre tifoso Niners non posso ricordarlo con particolare amore però ragazzi miei parliamo di un fenomeno, fenomeno DI TESTA, innanzi tutto... Fenomeno scelto col numero 82 al draft del 1979 dietro ad altri Qb quali Jack Thompson (Bengals), Phil Simms (Giants, e vabbè ci può stare) e Steve Fuller (Chiefs, no, dico STEVE FULLER)... E gli interisti si lamentano dei dirigenti che hanno comprato Biabiany... ;))) (Off topic, chiedo venia prima di venir buttato fuori...)
Simone onestamente non c'è stato un solo Qb che mi sia piaciuto in questi PO... Big Ben con tutti i suoi limiti è stato il meno peggio, visto anche come ha riportato la squadra in partita nel terzo quarto... E stiamo parlando di signori Qb quali Manning senior, Brady e Brees (non in rigoroso ordine di talento)...
Scusa Krug, avevo capito male....siccome parlavi della faccia di chi sapeva di aver perso non mi tornava appunto quel giudizio su Montana......che io di Football non me ne intendo ma appunto mi ricordavo Montana come una specie di Hannibal the Cannibal capace di mantenere il sangue freddo anche nel momento in cui stava per freddare la vittima e non riuscivo a capire se fossi vittima del mito io o ingeneroso tu... :-P
@Arthur ho letto...di sangue che conservava in frigo da 25 giorni! Ma questo è pazzo, spero che non facciano tutti così ma si affidino a medici e strutture compiacenti!
@Arthur,MB,Dane,Poli:su Indiscreto ho sempre voluto evitare l'argomento Riccò. Il Cobra non rappresenta(va)il movimento ma solamente una patologia estrema. Direi che,al netto delle cassandre dei media,questo è un giorno radioso per il ciclismo e lo sport italiano. Guardando le altimetrie eccessive,folli,del Giro 2011 ero terrorizzato di ritrovarmelo in rosa. E' l'epigono più delirante di certo pantanismo con tanto di corte dei miracoli improponibile. Non penso abbia mai corso a pane e acqua,fin dai tempi del ciclocross. Quando da juniores(diciottenne!)fu sospeso per la prima volta. Lo ricordo,da under 23,fare il fenomeno alla Coppa della Pace. Qualche dì prima dell'ennesimo controllo che attestò parametri sballati. Non ho mai capito l'eccitazione della stampa specializzata("Ehi,ma crea interesse!"),ai limiti del masochismo estremo. Adesso,vivaddio,verrà radiato. Forse troverà il suo ambiente ideale,ovvero le Granfondo:piene di professionisti falliti e di tante opportunità farmacologiche. Non gliela auguro,ma farà una brutta fine. Avrebbe bisogno di un percorso psicoanalitico serio,perchè rimane un giovane uomo con tutta la vita davanti. Il mio pensiero va a Leonardo Piepoli,convinto a interpretare la parte del lupo cattivo al Tour de France 2008. Una persona intelligente,vaso di coccio in mezzo ad altri di ferro,rovinato da quella vicenda infame.
@Krug:Big Ben aveva qualche problema fisico(a fine stagione è quasi ovvio..),dopo la sconfitta coi Jets Brady si è fatto operare a un piede(microfratturato proprio durante la sfida coi Verdi). Se aggiungeranno altre giornate al calendario assisteremo alla moria dei quarterback...
Si dice di Melo offerto ai Lakers per forzare l'offerta Knicks. Fossimo nel front office gialloviola ci proveremmo...
Assolutamente d'accordo Simone. Riccò è uno la cui scarsa intelligenza la si è sempre vista sotto ogni aspetto: sia quello umano che quello sportivo. Tant'è che non è che godesse di grande stima nell'ambiente.....
@Simone vedo che sei molto competente sul tema quindi vorrei che mi aiutassi a capire un po' di cose. Ho seguito il ciclismo fino ad una decina di anni fa poi non ce l'ho fatta più ad appassionarmi a campioni che vengono smascherati dopo due settimane dal trionfo. Quindi proprio non riesco a capire qual è la logica che sta portando alla distruzione se non uno sport per lo meno una generazione di ciclisti(professionisti e non). Davvero non riesco a intravedere nulla di logico,nemmeno questioni di business,non credo che una marea di campioni dopati attiri pubblico e sponsor....allora a chi fa comodo questa situazione tragicomica?
@Dane:l'altroieri il cittì Bettini era stato abbastanza duro nei suoi confronti. Profetico. Cavendish,l'anno scorso,lo definì un delinquente. In molti nella carovana non dimenticano quel Tour. I dirigenti della Saunier Duval furono ipocriti,ma quella positività fu un colpo tremendo. Cinquanta persone(tra i quali diesse,meccanici,massaggiatori,addetti stampa,etc.)si ritrovarono senza lavoro.
@Arthur:il ciclismo è la punta dell'iceberg. L'orario è infelice,scorri Polvere Lunare e leggiti gli articoli sul d****g. Ricordiamoci sempre che senza anti*****g si accumulano lo stesso morti e feriti. Anzi,si nascondono meglio.. Ritorna a seguire il ciclismo. E' talmente sporco da essere il più pulito degli sport professionistici. Il risultato è relativo,lo scenario è tutto;la bici sta lavando tutti i peccati del mondo. Prima o poi comparirà un dossier su certe dinamiche,nella pedivella e oltre. Vorrei comunque ricordare che,questa estate,un giovine virgulto calcistico è cresciuto(all'età di ventuno anni)di sette centimetri in altezza e otto chili nel peso. Il problema è ovunque.
@Simone Hai ragione nel dire che è la punta dell'iceberg però quando si diventa grandicelli è già difficile appassionarsi ai campioni dello sport come si fa da bambini se poi quei campioni si ha la certezza che sono taroccati diventa praticamente impossibile.... So bene che anche il calcio sta messo molto male ma almeno posso esaltarmi per il gesto tecnico di Ronaldinho,Ibra,CRonaldo fino ai vari Bazzani e Moscardelli con la certezza che almeno sulla tecnica non possono bluffare.
@Arthur:la tecnica è presente anche negli sport. Vorrei anche vedere un Messi senza gh cosa sarebbe diventato... Prendi un'attività durissima come lo sci alpino. Sappiamo come funzionano le cose,dal punto di vista farmaceutico e oltre. Ma l'estro di un Miller o la sciata dolce di un Cuche non sono prodotti da banco. Da bimbo correvo in bici e si osservavano "i più grandi". Nei dilettanti c'era un tipo con una posizione arretrata sulla sella,un pò alto di busto,ma con una pedalata talmente armoniosa,musicale,da sembrare finta. Lo notavamo tutti,nel bel mezzo del plotone,perchè spiccava. Si diceva:"Quello diventerà un campione,sarà il prossimo Gimondi.." Era Gianni Bugno. La postura è importantissima:se stai su troppo,puoi anche avere i watt di una centrale nucleare ma sul passo non andrai avanti. La pedalata non si costruisce:il ras nasce con un punto morto(nell'azione del piede)ridotto rispetto a quello di un buon ronzino. Il fuoriclasse lima la ruota di quello davanti,per far meno fatica,e governa il mezzo in ogni occasione. Se sei rigido sulla bici,cadi. Se sei un acrobata,difficilmente assaggi l'asfalto. La tecnica è fondamentale anche per ciclisti,sciatori,fondisti,nuotatori,corridori...
4.375 commenti:
«Meno recenti ‹Vecchi 3001 – 3200 di 4375 Nuovi› Più recenti»Ray e Tim nella piscina di Cocoon..
e rajon? lui e' il cocoon vero e proprio...
Gran bella Wild Card SEA-NO: ultimo quarto qui: http://www.rojadirecta.org/goto/www.sports365.info/2010/12/channel-1_26.html
Play-Off NFL:
- Secondaria di difesa & DC dei Saints da fucilazione alla schiena
- Jets anche fortunati ma Manning sul viale del tramonto
- BAL-KC: non l'ho vista ma dal punteggio direi senza storia
- Tifavo GB & Rodgers, però vedere giocare Michael Vick è uno spettacolo (e con un kicker in giornata, probabilmente finiva diversamente)
Concordo su tutta la linea, Guus: sinceramente il livello tecnico delle partite che ho visto (SEA-NO e PHI-GB) è stato abbastanza deludente, motissimi gli errori, spesso da parte di giocatori di livello.
Dopo aver gufato vittoriosamente contro gli Eagles ora mi auguro che gli Steelers vadano fuori prima possibile; vederli vincere il settimo al Cowboys Stadium per un vaccaro come me sarebbe troppo doloroso...
krug non preoccuparti vinceranno i patriots ... e gli steelers hanno avuto troppi alti e bassi per poter essere considerati vincenti.
Mah, secondo me quest'anno non c'è nessuna squadra trascendentale, potrebbe scapparci la sorpresa... Io confido in un Superbowl fra volatili, Ravens - Seahawks...
se i seahawks ... dovessero vincere il superbowl mi sa che ci saranno grossi cambiamenti nel format dei po .... vediamo come si presentano i falcons che sono squadra solida
Cmq guardando gli highlight di Chiefs-Ravens direi che la partita non è stata propriamente a senso unico: fino alla fine del 3° quarto i Chiefs sono rimasti in partita...
krug il qb dei chiefs non ci ha capito un tubazzo ed ha mostato a detta degli esperti tutta la sua mancanza di esperienza di gioco nei play offs.
Dicono che possa solo crescere soprattutto perchè è solo tre anni che non sta li a guardare gli altri giocare
sanguino ancora per la sconfitta dei miei Eagles, incredibilmente traditi dal piedone fatato di Akers. Unico appunto a Vick: la palla decisiva non la lanci a un rookie...nella stessa situazione Jackson, Avant, Maclin, Celek non l'avrebbero comunque presa, ma sono certo che non avrebbero consentito l'intercetto facile, dandoci un'altra possibilità.
@Straw61
Primo e Dieci con 44 secondi senza timeout: la giocata ci stava tutta, considerando anche che sul terzo down appena chiuso aveva giocato sempre su Cooper, quindi la difesa probabilmente si aspettava una giocata diversa. Comunque la copertura di Williams è stata impeccabile.
@Krug
In AFC io invece tifo Steelers: vederli trionfare nello stadio dei Cowboys sarebbe comunque una discreta goduria ;-))
@Guus
mah, un veterano capendo che la palla non l'avrebbe mai presa avrebbe giocato da d-back andando sul difensore dei Packers, Cooper è rimasto lì passivo. Ci Mettevi il fisico e una mano e avevi ancora 3 palloni per vincere la partita. Chiaro che poi sono i classici second guessing e che se Cooper fa una ricezione alla Dwight Clark, oggi a Phila sono tutti lì a festeggiare. In linea di massima io sono con il "tornato di moda" Dan Peterson quando diceva che l'ultimo ballo lo fai con la ragazza che cui sei andato alla festa.
@Straw61
Sarebbe comunque mancato un Montana dalla parte del lancio, quindi niente da fare comunque ;-)
@Nottambuli + Abitanti di Singapore + Disturbati del Sonno + Serial Killers + Fornai + ecc.)
Appuntamento per stanotte, al comodo orario delle 2:30 CET (6:30 MT), con la finalona BCS Auburn-Oregon
@IndiscretiGolfisti
C'è qualcuno che fa la Fantasy Race 2011 ??
Si potrebbe fare la Lega Indiscreta.
Fumble dell'anno a Pittsburgh !!!
Go Ravens, no Steelers at Cowboys Stadium!!!
Partita qui.
Per ATL-GB spedisco la dolce consorte in branda e me la sparo su ESPN America.
Roethlisberger lo stanno asfaltando ...
Mah, se escono i becchini la mia mission è conclusa, niente piccioni e niente becchini al Superbowl; la difesa dei Ravens è entusiasmante da vedere e Big Ben non ci sta capendo nulla...
Sembra che gli Steelers si siano svegliati. Speriamo bene.
Secondo tempo qui
L'attacco dei Ravens si è messo d'impegno a far tornare in partita gli Steelers e ci è riuscito benissimo...
Io vorrei capire cosa diavolo è passato per la testa all'OC ed a Flacco sull'ultimo drive... Hai tutto il tempo per avanzare con lanci medio corti ed uscire dal campo per fermare il tempo in modo da poter evitare lanci lunghi alla carlona...
Io rimango dell'idea che la partita non è stata vinta dagli Steelers bensì è stata persa dai Ravens...
Quotato.
OC dei Ravens impazzito. Aggiorniamo la lista per il plotone d'esecuzione: Secondaria di Difesa e DC dei Saints, OC e WRs dei Ravens (non hanno tenuto due palle fondamentali: quella in End-Zone del 4° quarto più l'ultima ricezione).
E adesso forza Green Bay (se escono anche Rodgers e compagnia cantante mi vedo costretto a tifare Steelers per il titolo).
Ha,ha, ha. Dopo i Saints e I Eagles, almeno i Steelers...
... E GRANDISSIMO AARON RODGERS !!!!!
ATL-GB: la partita in UNA statistica.
"Green Bay
Punts (Number-Average) 0 - 0.0"
Steelers miracolati a dir poco.
Non sono d'accordo sulle critiche all'offensive OC di Baltimore, farsi pizzicare con un 3° e 19 con un lancio di 60 o giù di lì yard a me sembra peggio, senza contare i due palloni fatti cadere in end zone e sull'ultimo 4° e 18. Senza contare l'assurdo holding sul punt return....
Insomma troppe occasioni lasciate lì dai Ravens...
Vediamo stasera NE, per me nell'AFC nettissimi favoriti, ma non per il record (non solo) per la qualità del loro football...
Ragazzi, a parte qualche partita che vedo con piacere quando la incrocio per caso, mi interesso poco di Football che non mi interessa particolarmente.
Ma è bellissimo aprire Indiscreto e vedere una discussione con così tanti post su un argomento che non sia il Dio Pallone!...
Rivisto,il seppuku dei Ravens è alquanto affascinante.
La tavola sembra apparecchiata verso un Pats-Packs di grande interesse al Ballo del 6 Febbraio.
Paiono le uniche due meritevoli dello scalpo più importante.
A proposito di livello così così,a Wengen affermazione di Ivica Kostelic.
Il croato meriterebbe una Coppa generale,almeno per la costanza e l'incredibile regolarità mostrata in carriera.
Non salta in uno slalom speciale da Schladming 2007...
Il problema non è suo,appartiene in toto ad una nuova generazione che tarda ad affermarsi veramente.
Il terzo posto di un mediocre di successo come Silvan Zurbriggen lo testimonia.
Il fratellone di Janica ha il solo Svindal come avversario.
Sempre che si riesca a sciare,visti i prati verdi che caratterizzano le principali stazioni alpine...
go jets ...
Si mette malissimo per i Patrioti...pessimo primo tempo, quasi un affare essere sotto "solo" di 11 punti al riposo. Speriamo che Sanchez senta un po' di pressione altrimenti saranno dolori.
Ps. Seattle definirei "coraggiosa" ma non ce n'era proprio. Chicago ha gestito la partita comodamente...
@Nanomelmoso,Poli:piano partita perfetto per i Jets.
Tenere il meno possibile sul campo l'attacco dei Pats,imbastendo blitz intelligenti contro Tom Brady.
Più vedo i Lakers,meno mi convincono...
Visti solo gli ultimi minuti di NE-NYJ, cosa diavolo è successo al Diabolik col n°12 ed ai Patrioti della Nuova Inghilterra?!?!?!?
Non so, per me tutto sta andando verso il settimo dei becchini...
@Krug:cinque sacks biancoverdi al numero dodici.
Un record per i Jets nella post season.
Grande difesa,il resto era ruggine patriota.
La notte è più tiepida, il cielo stellato più terso, la luna più luminosa quando i Patriots escono dai play-off... Immagino Tom Brady consolarsi lucidando triste e pensieroso il trofeo MVP mentre la Tv trasmette il Superbowl: ognuno si merita un giorno da Manning...
Modalità tifoso: OFF
Grande partita Jets, ma con QB così discontinuo difficile andare oltre la Steel Courtain domenica prossima.
ragazzi: ho un dubbio..
ma uno come me (175 cm x 70 kg) verrebbe ucciso prima giocando a football o rugby ?????
nel football ci sono le protezioni, ma mi paiono piu´incazzati e plebei
ditemi... sarebbe interessante sapere come si esce dopo una carriera di una decina d'anni...
@ematos
Direi che Brady non avrà particolari problemi a consolarsi con questa ....
Alla fine della fiera derbone NFC North con GB favorita e finale AFC equilibrata, anche se non penso che i Jets riescano a fare filotto (Colts-Patriots-Steelers).
beh ragazzi ora sarei felice qualsiasi squadra vinca il suberbowl mi stanno tutte simpatiche per vari motivi.
@nano
Vabbè, a tifare così sono capaci tutti.
Anch'io avevo qualche amica che mi stava "simpatica", però al massimo c'andavo a vedere la partita di pallavolo ....
Io sogno Mark Sanchez che dichiara "Vinceremo, ve lo posso assicurare" modello Broadway Joe Namath...
ok va bene ... guus ... tifo per i jets a sto giro :) solo perchè ho vissuto nello stato di ny :)
@Krug
Io invece Rodgers che vince l'MVP della finale modello Bart Starr ...
@nano
E finalmente hai fatto outing.
Io in assenza dei 49ers mi prendo i Packers.
beh guus p notorio che tifo indianapolis :)
@nano
Bah !!!
Sei proprio un "reietto" da AFC ..
guus ognuno di noi ha i suoi pregi :)
Peggior partita di NE degli ultimi tre mesi, come minimo, soprattutto da parte dei WRs (passaggi droppati), ma c'e' da dire che la difesa dei Jets e' stata eccellente, anche come copertura del campo. Piu' volte Brady ha avuto parecchi secondi a disposizione, eppure spesso e' stato sackato lo stesso (e qui ha deluso anche lui, piu' della OL), evidentemente non aveva ricevitori liberi.
Non stravedo ne' per Steelers ne' per i Jets, comunque piu' divertenti, per cui mi sa che come tifo devo "virare" su Green Bay (e non vedo l'ora di gustarmi l'epic battle con Chicago...)
Certo che come i playoffs NFL ci sono poche cose...
E' morto Peter Post, vinse la Roubaix nel 1964
AMSTERDAN (Ola) 14 gennaio 2011 - L'ex campione di ciclismo e direttore sportivo olandese Peter Post è morto a 77 anni ad Amsterdam al termine di una lunga malattia. Lo ha annunciato la televisione pubblica olandese Nos. Era ricoverato in ospedale da diverse settimane. Vincitore nel 1964 della Parigi-Roubaix (vedi foto), Post si era costruito soprattutto una formidabile reputazione nelle gare di ciclismo su pista, vincendo 65 Sei giornì in tutto il mondo. Dopo la carriera da corridore, terminata nel 1972 a seguito di una caduta alla 'Sei giornì di Rotterdam, Post era diventato direttore sportivo nel 1974 della Ti-Raleigh, che conquistò quasi mille vittorie tra il 1974 e il 1983 grazie a campioni come Joop Zoetemelk, Jan Raas, Hennie Kuiper, Peter Winnen, Henk Lubberding e Gerrie Kneteman. Nel 1980 Post portò Zoetemelk alla vittoria nel Tour de France. Dal 1983 al 1992 Post prese la direzione sportiva di un'altra squadra, la Panasonic, i cui leader erano Steven Rooks et Gert-Jan Theunisse. Nel 2005 fu per un breve periodo consigliere della Rabobank, prima di lasciare l'ambiente del ciclismo.
@Dane:con Sercu è stato il seigiornista più forte di sempre.
Autentico ras di quel ciclismo,vinse la Roubaix 1964 a una media pazzesca.
Precedette la tivù e sorprese tutti,volando ai 45 orari in una giornata atipica,soleggiata e col vento favorevole.
Stilisticamente,sulla sella,era un principe;il tipico pistard allenato dal pignone fisso e con la muscolatura lunga,sottile.
Da direttore tecnico costruì la più grande squadra da classiche della storia moderna.
Ebbe due generazioni irripetibili di campioni olandesi.
Fuoriclasse come Kuiper,Zoetemelk,Raas,Knetemann.
Veltri da Tour del calibro di Van der Velde,Winnen,Oosterbosch,Van Vliet,Lubberding.
Pirati della strada,arrembanti.
Ricordiamo anche stranieri fortissimi:Thurau(il suo più grande rimpianto..),Breu,Freuler,Singleton.
La Ti Raleigh ha rappresentato l'immaginario della pedivella fine Settanta per i bimbi che approcciavano questo sport fantastico.
Il sottoscritto,a due metri dal pc con il quale sta scrivendo,conserva un cappellino di quella squadra come amuleto.
1977.
Simone, stavolta sono perfettamente d'accordo in tutto. Sercu forse fu più emozionante, ma Peter Pan fu una sorte di progettazione genetica della natura, se mi passi l'ossimoro.
Muscolatura lunga ma fatta da fibre corte, e una mente lucidissima anche nei momenti di corto circuito.
La dimostrazione che la scuola della pista serve eccome anche agli stradisti, il postino era bravissimo a succhiare la ruota degli avversari che pensavano di chiuderlo e invece se lo portavano in scia, poi quando lui decideva che ne aveva abbastanza sgomitava per prender posizione e a quel punto salutava tutti dando appuntamento all'area ristoro del dopocorsa...
Come Nils Liedholm nel calcio, traslò la propria intelligenza sportiva dall'attività agonistica alla direzione tecnica.
Un vero grande uomo di sport...
@Dane:bella la maglietta Molteni.
Il campionissimo del Brabante,Eddy il Cannibale.
Carlesi,Graf,Motta,Dancelli,Altig,Basso,Van Springel,Bellini,Swerts,Bruyere...
Una corazzata.
Ti piace?!... :-D
Eh, con l'arancione Indiscreto era quasi inevitabile.... :-P
p.s.: Carlesi, Motta e Dancelli......un trio di quelli che han fatto scrivere miliardi di volte "avrebbe potuto vincere di più"...
A Kitz,durante le prove sulla pista più sacra del mondo,incidente spaventoso per Hans Grugger nella Mausefalle("Trappola Per Topi"...).
Si spera che non abbia conseguenze tragiche.
La Streif è,da sempre,il mostro delle discese alpine.
Sabato sarà il dì del grande evento.
Folle,pericoloso e autentico.
Uno dei momenti veri dello sport internazionale,un monumento al coraggio e all'abilità dei discesisti.
A Kitz terza vittoria per Didier Cuche,a un passo dal record della leggenda Franz Klammer(che si aggiudicò quattro discese sulla Streif).
Lo svizzero è magistrale in tutti i passaggi chiave ed è supportato da materiale velocissimo.
La differenza con un eccellente Bode Miller(secondo al traguardo)è infatti nell'appoccio alla stradina,classico punto da scivolatori.
Notevole la prova d'orchestra azzurra,che piazza nei primi sette Fill,Innerhofer ed Heel.
Peter perde il podio nella Hausbergkante,entrando troppo basso nel rettilineo finale.
Si spera che la matricola altoatesina Klotz,che ha pagato lo scotto del noviziato sulla pista più pericolosa del mondo,non abbia serie conseguenze dopo lo schianto...
Atmosfera,al solito,da grande evento.
A Cortina d'Ampezzo,Maria Riesch si impone sull'Olympia delle Tofane.
La Vonn,terza dopo un errore macroscopico,perde l'ennesima occasione per ridurre le distanze in Coppa.
In mezzo alle duellanti la Mancuso completa un podio di lusso.
A Melbourne esame di spagnolo per Bernard Tomic.
Rimandato.
L'aussie dimostra di possedere lo chassis per mettere in difficoltà Nadal:timing e anticipo sui colpi,nascosti benissimo,e una capacità naturale di utilizzare il campo in tutte le sue possibilità geometriche.
Ma la qualità sui punti importanti del manacorino fa la differenza:esemplare il secondo set,sotto 0-4,con rimonta incorporata...
Tra due anni,forse,l'incontro finirà al quinto.
Abbiamo un bisogno disperato di giovani emergenti.
Prima settimana tranquilla ma non troppo,il Vampiro Murray è sembrato quello più in palla.
La strada è ancora lunghissima...
Che lottatrice la Schiavone (16-14 al terzo)! Tra l'altro nuovo record nel singolare femminile a Melbourne. Speriamo recuperi le energie per i quarti e che anche la Pennetta riesca a passare il turno
Pensavo che crollasse, visto come era centrata la Kuznetsova e dopo il time-out medico (o è una grane attrice oppure una faccia così sofferente si è vista raramente)...è in un'altra dimensione, quei due punti decisivi in più adesso li fa...venendoseli a prendere...
Grande Checca ! Certo, giocato un po' senza criterio dal 6-5 del terzo set ma come biasimarle..
Murray e' in forma strepitosa, pero' con nadal deve riuscire a resistere fino al quinto e sulla lunga distanza non mi e' mai parso fenomenale.
Djokovic sembra un'iradiddio, ma hai detto Djokovic hai detto tutto.
Nadal ha avuto sin qua un tabellone da challenger..
Rogerio indecifrabile. Troppo forte quando gli entra la prima, pero' mi pare in fase regressiva..
A memoria non ricordo una partita in 3 set in cui un giocatore piazza 100 vincenti..
Wawrinka 9 vittorie su 9 col nuovo allenatore.
Da paura.
dopo oltre un anno di lettura (e anche un libro del direttore a casa:-D) faccio il mio esordio ai commenti segnalando che forse si è vista la luce nel biathlon azzurro:
-oggi podio in staffetta dopo secoli (e domenica scorsa fino all'ultimo poligono si era tranquillamente secondi) in una gara molto livellata verso l'alto (complessivamente le prime 8 hanno totalizzato 1giro di punizione)
- ieri Windish nella mass-start stava imbroccando la gara della vita arrivando in testa all'ultimo poligono (poi 3 errori...:-()
- l'esplosione di Hofer, che alla prima stagione vera di coppa è, a fine gennaio, 12esimo nella classifica generale nonostante percentuali da incubo al poligono (se diventa appena accetabile al tiro, e incrementa la resistenza questo ci farà divertire)
In Austria invece weekend a Kitz concluso con una 2°manche stratosferica di Grange nello speciale e con funerale(gli ordini d'arrivo parlano chiaro)biancorosso, per quanto riguarda casa nostra abbiamo 2 squadre che nonostante tutto si tengono a galla e nella giornata giusta può scapparci il colpaccio ovunque
@Poli,Stefano Olivari:yes,ha migliorato la qualità delle scelte sui punti decisivi.
Continuo a ritenere stupida la regola che non impone il tie-break nel set decisivo.
Se l'incontro con la Wozniacki andrà per le lunghe,rischia di consegnarsi all'avversaria per stanchezza.
Sarebbe anche ottimale una revisione dei tabelloni dello Slam:troppi corridoi,per alcune teste di serie,sono da challenger.
@Cissiboy:il Wawrinka degli ultimi due turni è un test tremendo per Federer.
Riuscisse a dimenticarsi il complesso d'inferiorità..
Il diritto in corsa,affiancato al solito rovescio devastante,è un bel bonus per il suo gioco.
@Tiziamal:vivaddio qualcuno che posta sugli sport della neve..
Non ho visto la staffetta,ma confermo il potenziale da top ten di Hofer.
Si conferma,nel femminile,il talento diabolico di Tora Berger.
A Kitzbuehel direi che Kostelic ha messo già una mano sulla Coppa di cristallo.
Bravo Razzoli,Grange un felino.
Solito duello,esaltante,tra Vonn e Riesch a Cortina;terza,il futuro prossimo del circuito(Lara Gut).
Le premesse per Garmisch ci sono tutte...
vorrei spezzare una lancia in onore di uno sport minore,che però regala davvero emozioni ed è di alto livello qui da noi.
il volley maschile ha il campionato probabilmente migliore al mondo,una copertura televisiva adeguata,è gestito tutto sommato in maniera decente ed ogni piccolo evento che viene organizzato da buoni frutti.qualcosa inizia peraltro a muoversi nella costruzione di pezzi per la rifondazione di una nazionale credibili ad altissimi livelli.
a questo aggiungerei una rivalità che sta diventando storica fra cuneo e trento(senza dimenticare macerata che è la perfetta terza incomoda)e che sta dando soddisfazioni agli appassionati.
rimane chiaramente un fenomeno di provincia,ma cmq una bella realtà(come direbbe qualche attempato commentatore rai,rai che peraltro ha la coppia di migliori commentatori sportivi dell'intera azienda per la pallavolo,cioè antinelli-de giorgi)
@Longinus:fai benissimo a spezzarla.
Era anche il mio pensiero mentre assistevo alla finalissima di Coppa Italia.
Cuneo è ormai entrata sottopelle a Trento.
Ricezione clamorosa,muro notevolissimo.
Grbic e Parodi,tra gli altri,sugli scudi.
Dall'altra parte,ha retto il solo Juantorena.
Ben venga la provincia,se lo spettacolo offerto è quello di questa settimana.
I resti(..)d'Italia si godano la vergogna di "eventi" come il derby capitolino di Mercoledì.
@Simone:non so quanto tu segua ma ti posso assicurare che è una vittoria che nasce da lontano ed è frutto del lavoro di giuliani(e del suo staff)che insieme a berruto è la punta di un iceberg di allenatori veramente al top per competenza e capacità.
cuneo aveva vinto due finali contro trento,in campionato 20 giorni fa giuliani ha schierato 3 riserve perdendo ovviamente tre a zero,ma lanciando un segnale chiaro all'itas.in pratica:"non ci importava nulla oggi,si voi vincete queste partite,poi in finale vi mazzuoliamo".un capolavoro di gestione psicologica.
inoltre ha costruito una connessione muro-difesa da cinema,annullando nelle sfide dirette la potenza di fuoco su palla alta delle bande trentine,le migliori al mondo.
insomma gestione di una squadra di veterani assolutamente perfetta.
chiudo dicendo che per fare un paragone per chi non segue,è come se siena nel basket venisse regolarmente sconfitta nelle finali dalla seconda-terza squadra del campionato,lontana anni luce il resto della stagione.
Pallavolo ed organizzazione eventi: da anni la Fipav con la World League sta "istruendo" e responsabilizzando le realtà locali all'organizzazione di eventi; considerando l'ambiente "italico" l'organizzazione dei Mondiali maschili di quest'anno sono stati un trionfo. Se la pallavolo accetterà un ambito provinciale (basta con gli innumerevoli tentativi di impiantare la pallavolo di elite a Roma ed a Milano, la pallavolo cresce benissimo prosperando nei piccoli-medi centri) puntando a consolidare le realtà esistenti potrà in futuro ritagliarsi uno spazio importante nel panorama nazionale.
Play-off Nfl: Packers primi finalisti dopo una partita non eccelsa dominata dalle difese... Ho qualche dubbio sugli impacchettatori al Superbowl, dovessero ripetere il tentativo di regalo concesso oggi agli avversari al Superbowl potrebbero finire molto male, soprattutto se, come temo, si troveranno davanti Big Ben e gli acciaieri...
Cmq in Jets I hope...
@Longinus:seguo il volley,complice anche la provenienza geografica(abito nella Granda..).
Concordo su Giuliani,il piano partita comunque prevedeva di "picchiare" su Kaziyski.
E ha funzionato alla stragrande.
@Krug:partita dai risvolti quasi comici.
Malgrado i tre quarterback dei Bears(..),i Packers non sono stati capaci di gestire il vantaggio.
Per il Super Bowl non è un bel segnale.
@Krug
Partite decisamente bruttina: secondo me con il QB titolare i Beras se la portavano a casa (penso che 3 QB schierati in campo dalla stessa squadra in una finale di Conference sia record)
@longinus
Non seguo il basket, però da che mondo è mondo gli scudetti si giocano almeno 3 su 5. Cioè, forse Siena la partita secca la può anche perdere però una serie 3 su 5 non penso che riesca a perderla.
Cioè, Cuneo qualche coppetta se l'è anche vinta, però l'unico scudetto che ha vinto, a mio parere, vale quanto una coppa.
Mah, Cutler personalmente non mi ha ma entusiasmato ed anche oggi non è che abbia particolarmente brillato... E' dall'inizio dei play-off sudo freddo al pensiero del settimo degli Steelers al Cowboys Stadium e tutto fa' si che questo incubo si avveri...
E' un masacro, meglio andare a nanna...
@Simone:+che altro la mossa vincente è stata variare il servizio,mandando fuori ritmo la ricezione trentina.i turni di servizio che hanno spaccato la partita sono stati quelli di....grbic!!!!
P.S:c'è qualche sport di cui tu non abbia una competente conoscenza?:))
@Guus:sarà,ma siamo alla terza finale su tre di fila.e nel volley la coppa italia non ha il valore quasi nullo che ha nel calcio.
poi io discorsi sulla formula non li ho mai sopportati:se sei piu forte lo dimostri sempre,partita secca o no.una volta,può andare bene,puoi avere una giornata storta,ora direi che c'è qualcosa di piu sotto.e lo scudetto si giocherà con il V-day pure per i prossimi anni.
che trento sia la squadra piu forte del mondo,niente da dire fra l'altro.ed ha una champions da giocare in casa a primavera,cioè tris europeo assicurato o quasi.
@simone
Grazie per l'apprezzamento sull'argomento
Riguardo allo scia&spara femminile a me salta agli occhi anche il"calo"delle teutoniche,certo Henkel &Neuner vanno ancora alla grande ma fino a 1-2anni fa ne avevano 5-6in grado di lottare per la vittoria a ogni gara,col conseguente risultato che ora nelle prime 11posiz della generale sono rappresentate 11nazioni differenti(!), negli uomini invece il dato di 3norvegesi nei primi 5 parla da solo...
Nell'alpino è(specie nelle gare veloci)impressionante il divario tra Vonn-Riesch e il resto del mondo, l'unica che può mettersi in scia è appunto la Gut(un fenomeno se si guarda la carta d'identità)che però è stata ferma quasi 1anno per infortunio; fra gli uomini Kostelic in questo gennaio ha spezzato l'equilibro con 800 punti in 23 giorni(!)e i 400-500 punti sul resto della compagnia, che va col freno a mano tirato, significano coppona in Croazia al 90%
"E' un masacro (massacro ndr...), meglio andare a nanna..."
Ecco, appunto... Che me so' perso... Jets eroici nel secondo tempo, Big Ben tanto impeccabile nel primo (tanto da pensare "finalmente un Qb che in questi PO dimostra personalità da vendere") quanto confusionario nel secondo che però al momento decisivo su quel terzo tentativo ritrova la freddezza per chiudere il down e portare a casa il titolo dell'AFC... L'ha già detto qualcuno, poche cose sono come i play-off NFL... Pronostico nel Superbowl apertissimo
@Krug
Per il pronostico direi che può bastare chiedere per chi tiferà nano e poi puntare il centello sull'altra squadra ...
PIT-NYJ: crollato a metà del secondo quarto (tipo difesa dei Jets), però mi sono ripreso soltanto verso le sei di mattina.
@nano
Tu, ovviamente, tiferai Steelers vero ???
@longinus
Se Cuneo ne ha vinte 3 su 3 contro Trento direi che non si discute proprio su chi sia più forte.
Discorso Finale Scudetto: se fosse sempre stato assegnato in una gara secca la storia del volley italiano degli ultimi vent'anni andrebbe riscritta da zero.
guus certo che si ...
Football NFl: ieri ho visto in un pub affollato quasi esclusivamente da americani la partita tra Chicago e Green Bay.
La quale Green Bay ha fatto vedere 15 minuti di ottimo football con i quali avrebbe dovuto poi sotterrare una Chicago ai minimi.
Invece li hanno tenuti pericolosamente in vita fino alla fine rischiando troppo. Devono tornare ai livelli della partita contro Atlanta per sperare in miglior fortuna con gli Steelers.
Nota a margine abbiamo attaccato bottone con una ragazza proprio di Chicago che era arrivata la mattina stessa qui a Parigi, super tifosa dei Bears, la quale aveva papà mamma e sorella allo stadio con cui si messaggiava live. Famiglia tanto tifosa per cui il papà va a vedere le partite dal 1965 e che nel 2007 sono riusciti a trovare dei biglietti per il Superbowl a Miami (perso con Indianapolis)
Quindi tornando a bomba si può pensare quel che si vuole su Cutler ma vi assicuro che la sua espressione quando non l'ha visto rientrare in campo non è riportabile.. :-)))
Per i Jets forse fatale non tentare l'onside-kick subito dopo essere arrivati a meno cinque.
Superbowl apertissimo ma il livello delle contender mi sembra inferiore rispetto a Colts-Saints dell'anno scorso. Go Packers!
Vabbè, aldilà di tutto anch'io, pur non amando per nulla Antonio Ramiro, in arte Tony Romo, quando si è fratturato la clavicola ho sacramentato in tutte le lingue (e c'è da dire che allora la stagione era già bella che andata...); x una squadra perdere il Qb titolare non è mai uno scherzo tranne che (forse...) il Qb di riserva non si chiami Steve Young (c'è da dire però che il primo si chiamava Joe Montana e scusatemi se è poco) e la squadra 49ers ; 'sti play-off a mio parere sono stati alquanto strani, non ho visto squadre dominanti ed all'interno della stessa partita molte squadre hanno alternato momenti di ottimo football ad errori da principiante...
@Longinus:la palla avvelenata di Grbic ha sempre un peso specifico inquietante per gli avversari..
Riuscissi a comprendere ancora altri sport ne sarei felice.
Un amico inglese ha promesso di illustrarmi il fascino perverso del cricket.
Anche se ho capito che le partite,per gli spettatori,sono un'eccellente scusa per bere come spugne..
@Tiziamal:il dato più significativo dello sci alpino maschile è l'inconsistenza della nuova generazione.
Da Janka in giù.
@Poli,Krug:l'aspetto più divertente dell'odissea Bears è stata la performance dello spaurito Todd Collins.
Il cosiddetto quarterback di riserva.
Schemi complicatissimi,allenatori per ogni fase del gioco,scouting militarizzato dell'avversario.
Poi ti ritrovi in campo con uno che,poveretto,sembrava un cerbiatto in un'autostrada agostana all'ora di massimo traffico.
@Ematos:è veramente difficile fare un filotto di partite perfette.
Contro squadre che erano più forti:Colts,Pats,Steelers.
Direi che i Jets sono andati ben oltre i loro limiti.
Australian Open.
Una segnalazione per il poetico Dolgopolov,vincitore in cinque set contro Soderling.
L'ucraino in questo momento è una delle pochissime speranze,flebili,di un tennis diverso,quasi illogico.
Vanta colpi inspiegabili,di una difficoltà estrema,eseguiti con una scapigliatura che lo distacca mille miglia dai robot dell'Atp contemporanea.
Non ha un gran fisico,è molto alterno,ma ha momenti di genialità assoluta.
Vedremo quante bastonate prenderà dal Vampiro Murray...
Grazie lo stesso Francesca. Di cuore. Se non avessi avuto l'acido lattico nelle gambe, piu' che nella testa, avresti portato a casa anche la semifinale oggi e poi chissa'...
Rogerio Deluxe, ma si sa, Wawrinka e' un vassallo. (Ferrer allora cosa sara' ?)
Capitolo Dolgo-Polov. Mai visto niente di piu' dinoccolato creare tennis (perche' questo, ragazzi miei, gioca eccome) cosi'. Ahime' temo che il Vampiro lo trituri agilmente. Ma, si sa, la fede non alberga in me
@Cissiboy:le mutazioni di Mago Merlino,dalla pessima esibizione contro Robredo al fioretto e sciabola inferto a Wawrinka,sono sorprendenti.
Ma non ci stupirà mai veramente:è onnipotente o quasi.
Comunque vada.
Con la regola degli Us Open,la Leonessa avrebbe vinto.
Ma son tutti impegnati a svendere la regolarità degli altri Slam per qualche titolo ad effetto in più.
Schladming a Grange,che in tre dì realizza una doppietta di grande prestigio.
Myhrer si mangia il primo posto per soli 4 centesimi,Moelgg il podio per un errore nella prima manche.
Incredibile lo scenario della notturna,uno stadio nella neve.
L'Austria,come squadra,firma una debacle storica.
@Simone
Dolgopolov ricorda Mecir, nelle movenze e genialità improvvisa, sembra sia messo meglio col fisico.
Rogerio l'immenso penso possa fare qualsiasi cosa con la racchetta.
Italo
@Italo:Aleksander Meciresco? Come paragone ci sta.
Siamo curiosi di vederlo contro uno,come Murray,che ha talento ma molti chili(e muscoli)in più.
Federer è l'unico,l'ultimo,del circo Atp che trasforma un quarto di finale dello Slam in un'esibizione anni sessanta.
Quelle del circuito pro,con Pancho e gli aussie dell'era dorata.
@Simone
tocchi un nervo scoperto, la scuola aussie della golden age...
Laver-Fraser-Emerson-Roche-Newcombe-Stolle, muscle lo lascio perdere, altrimenti il magone diventa violento, e poi, lo hai già raccontato con tratteggio delicato e sublime, come il comapre Lou Hoad.....
Italo
@simone
di ieri ho visto solo il servizio al tg e dato un occhiata veloce alla top10, ed effettivamente guardando tutto l'ordine d'arrivo si notano solo 2(!)austriaci nei 30 col primo 9°...figurona non proprio esaltante che fa il paio con il week-end di Kitz dove in 4 gare hanno raccolto,nel loro tempio,la miseria di 2 podi (il fatto che il migliore sia stato Streitberger,2° in superg,dice pareccchio)
ps;una cosa che mi sono sempre chiesto guardando le gare di alpino: perchè ai rilevamenti intermedi non viene, come in tanti altri sport con questa situazione(ciclismo,biathlon,pattinaggio,ecc...compreso anche il fondo che ha la federazione in comune con l'alpino),indicata anche la posizione dell'atleta? un dato che sarebbe interessante per lo spettatore e che non viene fornito neanche sul live via internet(però nelle gare di Kitz c'era:-0)
@Tiziamal:l'unico austriaco competitivo a Schladming è stato Herbst.
Ha fatto la seconda manche a manetta,rischiando tutto,ed è uscito a due porte dal traguardo.
Il resto,compresi Matt e Raich,sembra avere un grande passato alle spalle e basta.
Kitz può tutto.
Ha una forza economica e un immaginario senza eguali nel circo bianco.
E' diventato come Tour e Roubaix nel ciclismo o i quattro Slam nel tennis.
Tappeto rosso,verso la finale,per Andy Murray.
Il Vampiro,vincitore su un eccellente Dolgopolov,incontrerà in semi Ferrer.
Il buon David ha eliminato un Nadal azzoppato dall'ennesimo infortunio muscolare:penso che qualche scommettitore,avendo letto le quote prepartita,oggi stia festeggiando con lo champagne...
Per lo scozzese è l'opportunità migliore per scrollarsi di dosso il gorilla sulle spalle.
Vedremo se Nole completerà la festa degli eterni Godot.
Nel femminile,ribadendo il livello desolante,potremmo avere il primo Major cinese...
Sarebbe un momento epocale per il costume sportivo.
un anno di stop per contador!
@Transumante:sentenza già scritta da un pò di tempo.
Il ciclismo usato politicamente,come effetto placebo,per un'inchiesta(fermata al momento giusto)che avrebbe potuto devastare lo sport iberico.
E altri in giro per l'Europa.
Finale probabile tra i due Godot all'Aussie Open.
Djokovic vince di forza e con merito il braccio di ferro con Re Federer.
Si impone impostando la sfida,da fondo campo,di puro ritmo e potenza.
E' forse la migliore partita tre su cinque nella carriera del serbo.
L'elvetico non regge perchè serve in maniera mediocre,con la prima al di sotto del cinquanta per cento.
Conclusione quasi prevedibile dopo le fatiche,sospette,contro Simon e Robredo.
Rimangono chiari i due target di Mago Merlino per il 2011:Wimbledon e il numero uno della classifica.
L'idea è di uno scenario,soprattutto dopo la stagione della terra rossa,molto meno caratterizzata dal duopolio Roger-Rafa.
Vedremo.
Siena ieri,opposta al Real di Messina,ha dimostrato il suo livello attuale.
Non può pensare all'Eurolega,per l'ennesima volta,malgrado un'organizzazione di gioco ammirevole.
L'infortunio di McCaleb ha tolto una speranza che pareva fondata:soprattutto osservando la mediocrità aurea di squadroni zoppicanti come l'Olympiacos.
Peccato.
@Simo
Aspetterei a darli per spacciati, ho ancora fiducia nella capacità di rigenerarsi di questo gruppo all'interno delle difficoltà.
Ed il livello di Siena, per i primi 3 quarti e con un Zisis lucido, è stato da Final4, in difesa in primis. Quarti quarti del genere possono succedere, soprattutto se hai sbagliato a fidarti ciecamente di Jaric così presto (sul medio periodo potresti aver ragione, ma tanto torna BMac) e se sbagli tiri aperti in continuazione. Purtroppo il divario finale è stato esagerato rispetto ai reali valori visti sui 40 minuti...così, se con l'Efes credo riuscirà a ribaltare il confronto diretto, a Madrid la vedo molto più dura.
Comunque in assoluto le difficoltà fisiche di Siena in questo periodo (BMac fuori, il solito Lavrinovic non al top), se paragonate al valore degli avversari in queste top16 (e ai potenziali quarterfinals), sono decisamente più superabili rispetto a quelle affrontate nel 08 e nel 09. Ciò non toglie che sono in una situazione pessima di classifica, lo stesso Pianigiani in conf stampa post game ha dichiarato che "al 99% siamo fuori." Speriamo di no, mentre su Roma stendiamo un pietosissimo velo.
(che) *siano ..sorry
Roma semplicemente imbarazzante... il Maccabi è di un altro livello come qualità e profondità del roster, ma ieri sembrava che venissero da un altro pianeta.
Al confronto la peggior Milano bucchiana sembrerebbe una squadra coesa e ben organizzata...
@Miky:per Siena,l'unico aspetto positivo di questa Eurolega è l'estremo livellamento delle contendenti.
Dimostrato anche dall'eccellente Olimpia Lubiana-Barcellona di ieri sera.
Blaugrana che si salvano con un paio di Navarrate,agli sloveni manca il go to guy che risolva la partita.
Si affidano a Gregory,che non parrebbe Yelverton nemmeno se gli spettatori assumessero lsd...
Una segnalazione per Giorgi Shermadini,promettente nella rapidità di piedi e negli istinti difensivi(soprattutto sui pick and roll).
Una squadra che sembra avere il cuore e l'intelligenza del suo allenatore,Zdvoc,che quando giocava era il principe dei sottovalutati...
@Chad Palomino:i momenti più imbarazzanti sono stati un paio di assoli di Pargo,che l'evanescente copertura virtussina ha trasformato nel Baron Davis 2007.
No comment.
dane!DANE che cavolo sono gli anarcociclisti?
Ah bravo Simo, m'hai fatto venire in mente..Non ne abbiamo mai discusso ma...quali sono le ragioni del calo del Barca di quest'anno rispetto a quello incredibilmente funzionale, elegante e vincente dello scorso anno, a parità di roster (anzi, in più hanno Perovic, Nielsen e Anderson)?
Io una mezza risposta ce l'ho, ed è nata nel 1990...voi?
miky: la mancata evoluzione di rubio e´agghiacciante. E´lo stesso di 4 anni fa. Rimasto in spagna per soldi, forse gli avrebbe giovato andare subito in nba e condividere lo spogliatoio con i brotha.
@Miky,Transumante:l'infortunio di Pete Mickael è pesante quasi quello di McCaleb.
Rubio continua a mostrare istinti poco coltivabili,geniali,ma insiste nei difetti antichi.
Non ha un tiro in sospensione affidabile e non ha sviluppato un gioco in post decente(essendo più alto dei pariruolo..).
Ha rifiutato di "sporcarsi" in una squadra che è meglio del suo record attuale:ai Wolves,Kevin Love è uno dei lunghi quantitativi più forti della lega e Beasley rimane,a medio livello,un bel vedere.
In Nba,con quei difettucci offensivi,Ricky sarà battezzato senza pietà...
Una citazione per un bipede di Sternville che potrebbe dominare in Eurolega:Shawne Williams,che dalle nostre parti risulterebbe immarcabile.
A patto che si trovi un badante che ne calmi l'attitudine vagamente delinquenziale.
@Nanomelmoso:trattasi di una prosecuzione più o meno riuscita del movimento dei Provo.
Che negli anni sessanta(nei Paesi Bassi)si fecero promotori,con le biciclette bianche,di una visione radicale e alternativa della società moderna.
In fondo la bicicletta è sempre stata caratterizzata da uno spirito ribelle ed anarchico.
Ultimo mezzo di trasporto ecocompatibile prima dell'avvento,funesto,della dittatura petrolifera.
"Se i popoli precolombiani ignoravano la ruota per gli spostamenti e la utilizzavano solo per i giocattoli,se i tibetani la concepivano esclusivamente per i loro strumenti di preghiera,la bicicletta è la splendida sintesi degli usi possibili della ruota:gioco,trasporto e preghiera."
(M.Guarnaccia)
@Transu
Esatto, la cosa straordinaria è pensare che questo era così 4 ANNI FA, cioè a 17 anni (in Nba principalmente non è andato perchè scelto da Minnie, se lo prendeva NY andava sicuro..poi i soldi del Barca che nn sperava in una situazione simile hanno fatto facilmente il loro gioco)...miglioramenti ne ha fatti, dai (nn sarebbe il titolare di Pascual e Scariolo altrimenti), però come dice Simo il jump è completamente inaffidabile, ed a livello di eurolega nn te lo puoi permettere e pensare di rimanere impunito, le difese da top16 in su godono piacere fisico nel portare psicologicamente a prendersi un tiro piazzato questo tipo di giocatori. Tra l'altro son sempre convinto che a livello Nba quel suo tiro potrebbe avere migliori fortune, sia per gli spazi più ampi e quindi con un maggior tempo di esecuzione sia propriamente per quel gomitino troppo interno al "cilindro" che ha dato a Ricky una potenza insolita per un giocatore di quella taglia (causa prima dell'imprecisione di questa sua prima parte di carriera).
@Simo, nn credo molto nel post basso di RR, sono stato 3-4 volte vicino a lui e sono alto quasi quanto lui, ho pure una foto a dimostrarlo che t'ho spedito sull'email ;-)) Mi ci vedi a prendere posizione in post medio contro un Sergio Llull?! :-DD
Mickeal pesa enormemente, però hanno perso anche con lui in campo. All'ovvia scusa dell'appagamento da fame di vittorie, c'è dell'altro, è evidente...ma anche indefinibile...vedremo alla Fine.
Bellissima finale rosa down under.
Riscatta parzialmente un torneo mediocre.
Vince Kim Clijsters resistendo,per un set e mezzo,alle accellerazioni micidiali di Li Na.
Il primo Slam cinese appare solamente rimandato.
La fiamminga,favolosa nel contenere l'avversaria e nei colpi d'anticipo,firma il terzo Major dopo il rientro nel circuito.
E' forse il ritorno di maggior successo nella storia dello sport.
Si è imposta ribaltando i difetti che le impedirono,anni fa,molti successi:più qualità nei momenti decisivi delle contese.
Domattina finalissima di raro interesse.
Si incontrano le principali vittime del duopolio che ha monopolizzato l'Atp nell'ultima era.
Quasi gemelli per età e occasioni mancate,rappresentano il prototipo del tennis moderno.
Attaccanti da fondo campo,di pressione.
Più potente e con maggiori variazioni tecniche lo scozzese.
Più agile e veloce il serbo.
Entrambi esibiscono un rovescio bimane irresistibile:Murray lo sfrutta con angoli talvolta impossibili,Djokovic con un ritmo e una profondità sorprendenti.
Tutti e due hanno l'arma della palla corta,della quale a volte abusano.
Sono migliorati anche di diritto,ma continuano ad essere alterni in certe situazioni.
La palla lenta per Andy,quella centrale(in situazione statica)per Nole.
A chi frega qualcosa,Diretta Indiscreta.
Sempre che la neve non faccia saltare la connessione...
Cuche spaziale a Chamonix.
Promettente piazza d'onore per Paris,che sfrutta il numero e le condizioni ambientali favorevoli.
@Miky:per rimanere in Spagna,il bimbo del Barca avrebbe l'opportunità di sfruttare la sua altezza contro McIntyre,Logan,Martinez,Rodriguez..
Lo faceva Paolo Vittori negli anni sessanta,può adattarsi anche lui.
oggi dalla neve solo una discesa perfetta di Cuche toglie la vittoria a sorpresa,mai un piazzamento nei 10 prima(anche se il 2°posto nella discesa olimpica di combinata faceva ben sperare),Paris
da segnalare altri 2 schianti che hanno lasciato per qualche istante col fiato sospeso e un Austria che torna(grazie alle seconde linee)ai suoi livelli con 5 nei top10,però il fatto che nei primi30 alla partenza(di una discesa)ci fossero solo 4 biancorossi...,Raich ha iniziato(dopo 8-10anni ad altissimi livelli)a scendere mentre Matt è già tanto che sia ritornato con continuità nei top10
Domani mattina invece in Australia prima volta,dopo ere geologiche,di una finale di slam senza Federer e Nadal ma ancor più interessante perchè ci saranno di fronte quelli che nel recente passato(e nel presente)sono immediatamente dietro ai 2 califfi
ops...non mi ero accorto che mentre scrivevo Simone aveva postato un messaggio simile,solo scritto decisamente meglio
@Tiziamal:partita complicata,scambi lunghissimi e faticosi.
Fa molto caldo,il campo è un pò più veloce rispetto ai giorni passati.
@visto l'"atipicità",almeno a livello di Slam,della finale fra due piazzati (seppure extralusso)può essere importante il fattore mentale e in questo settore vedo leggermente favorito il serbo(uno Slam, e proprio in Australia, comunque già vinto), oh poi magari Djoko prende una stesa in 3set e mi smentisce...
@Tiziamal:anche il fattore fisico,visto che si stanno "ammazzando"...
Il set gira sul punto del 15-40 nel decimo game.
Trentottocolpi con Djokovic che spegne la ragnatela di Murray.
Lo scozzese sta servendo come contro Ferrer:così così.
Opposto al serbo non può salvarsi.
Nel secondo parziale deve imporre maggiormente il suo gioco,entrare di più nel campo.
Passaggio cruciale dell'incontro.
Murray continua ad essere mediocre con la prima battuta.
Djokovic fenomenale nel contenerlo e,quando accorcia l'avversario,nell'imporre il suo ritmo.
Lo scozzese deve mettere più pressione sul serbo,entrare di più sul servizio di Nole.
nei primi 5games del 2°set Murray si è preso un parziale di 0games facendo solo 6punti(!), ora per lui è un Mortirolo
6-2 secondo set, se Murray non mette la prima è finita.
Sto guardandola in streaming dall'inizio. Il modo similare dei due di giocare non ne fa un bell'incontro, ma Murray si è, da qualche anno, appiattito a fare un gioco in cui non è il più bravo, per la paura di perdere qualche partita in più. Il giovinotto che irruppe nel tennis che conta battendo due volte di fila Federer era tutt'altro giocatore.
Il più forte della loro generazione resta DelPotro, semmai riuscirà a rigiocare come due anni fa
@Tiziamal:confermo.
Incredibili le condizioni fisiche di Nole,che ha girato almeno quattro scambi con recuperi prodigiosi.
Quando comanda è lucido e ha compreso il momento(..)di smarrimento dell'altro.
Per Andy,la partita sembra compromessa.
Come non detto, break scozzese in apertura, anche se il serbo era in calando già dal possibile 6-1 secondo set
@Leo:si,Murray è sempre troppo passivo.
Il problema è la nadalizzazione del suo gioco.
Avrebbe doti che ne potrebbero fare un giocatore molto più vario e tecnicamente "eccitante".
Primo passaggio a vuoto di Spazzola:il Vampiro deve aggrapparsi al pertugio.
Altrimenti,da domani,lo attende la psicanalisi...
Punto più bello, e forse decisivo, del match. 3-1 Djoko terzo set, forse abbiamo il vincitore, comunque il match, nel terzo, si è notevolmente alzato di livello
parlavamo di pertugio:-D...dopo contro-breck e servizio tenuto per Djoko, si arriva a un 4°game che entrambi sanno essere decisivo, ed infatti è battaglia dove Murray prova a rimanere aggrappato al match con le unghie(6 breack-point salvati, 3con ace)ma al 7°è gioco per Djoko...
E tre pari. Se Murray porta a casa questo set si va al quinto. Esco per compere, spero che al ritorno il match non sia finito, anche perché ora i due giocano bene
@Tiziamal,Leo:game over.
La ragione tecnica di questa disfatta è nel diritto,soprattutto in uscita dal servizio,dello scozzese.
Troppo impreciso in situazione statica,quasi imbarazzante se colpito a seguito degli anticipi estremi del serbo.
Il resto è la differenza al servizio,con una seconda deficitaria.
Djokovic,in condizioni psicofisiche super,ha dominato tutti i punti importanti del match.
Incredibili alcuni recuperi a cinque metri dalla linea di fondo,eccellente nelle variazioni di ritmo.
Partita così così.
Il torneo si è deciso nei primi due parziali della semifinale con Mago Merlino.
Murray bocciato per l'ennesima volta.
Lui è Godot.
Il Vampiro ci tiene a non vincere mai nemmeno un set in finale di uno Slam.
Partita pessima di Andy che e' sembrato stanco, spento, svuotato e mal consigliato. Per lunghi tratti imbarazzante.
Dall'altra parte un Djokovic in forma super, precisissimo ma che non ha dovuto faticare piu' di tanto.
Poi uno si domanda perche' vincono (quasi) sempre Roger o Rafa. La differenza di aggressivita' e mentalita' e' imbarazzante. Senza contare l'aspetto tecnico che non e' nemmeno lontanamente paragonabile.
Gianmartino sembrava essere l'unico esente da vassallaggio mentale, speriamo che Sant'Antonio da Tandil ci faccia la grazia perche' io un'altra finale di Slam cosi' noiosa non la voglio vedere per un altro bel po'
@Cissiboy:Godot Murray è zero a nove nei set delle finalissime.
Trattasi di record assoluto.
Lo showdown di Wimbledon 2010 è stato peggio di oggi.
Questo,per adesso,è il futuro prossimo.
Con il crepuscolo del federerismo,lo scenario è piuttosto monotono.
Si spera anche nei Dolgopolov,Nishikori,Tomic,Dimitrov...
L'anno scorso Murray era stato umiliato da Re Roger nei primi due parziali dell'Aussie Open.
Ha sempre vinto contro Federer quando conta ma non troppo,nei Mille,ma ha preso bastonate memorabili dall'elvetico nelle ultime due contese al Masters.
Idem con Nadal.
Sul Centrale di Wimby,quest'estate,ha consegnato un set(il secondo)già vinto.
Altra sconfitta tremenda nella semi con il manacorino alle Atp Finals.
Troppe occasioni mancate e non so se avrà la durezza mentale di un Lendl,uno che perse molte finali Slam prima di diventare il numero uno.
Oggi il discorso del Godot pare reggere poco, perché Djokovic è parso superiore, soprattutto in battuta. Inoltre i punti combattuti, quelli che valgono, li ha portati a casa tutti lui.
@Simone
A Murray manca l'ultimo gradino per sfondare in senso vero e proprio. Tecnicamente gli manca ancora qualcosa, poi il carattere. 6 mesi nei Navy Seals?
Italo
p.s. è difficile che abbia la tenacia di Ivan Lendl.
A me il problema sembra solo tecnico. Il dritto non fa abbastanza male
@Leo,Italo:il punto è proprio questo.
L'anno scorso Djokovic,riguardatevi gli Us Open,aveva grandi problemi alla battuta.
E' migliorato soprattutto nel servizio esterno,coperto benissimo.
Nella specialità Murray,in teoria,dovrebbe essere meglio.
Ma ha servito malissimo e ha evidenziato una seconda "palletta".
Nole è al secondo Slam down under,dopo una Davis,e si propone come l'alternativa agli altri due.
Potremmo avere,dopo quasi un decennio,una stagione con quattro vincitori differenti dello Slam...
Per i tanti milanesi di nascita, di adozione e di residenza del blog: due parole sulla fine, il 30 di Aprile, del Palavobis già PalaTrussardi già tutto e il contrario di tutto le vogliamo proferire? Nel senso di aprire il rubinetto dei ricordi sugli eventi che ci sono passati dentro. Un quarto di secolo di sport e spettacoli made in Milan...
silvano oggi sulla gazza dicevano che non chiude finchè non cominciano i lavori .. e se guardiamo come sta andando per il pala armaniJeans ... penso mai ... ho perso le speranze che si riesca a costruire alcunchè nella città che è stata ampiamente bevuta e pure mangiata
Con l'Expo 2015 vedremo cose che noi umani non avevamo mai visto... se poi passa il PRG entro il 14 febbraio poveri noi :-(
spiega silvano non tirare indietro la mano ...
C'era un articolo sul Fatto Quotidiano:
http://www.ilfattoquotidiano.it/2011/02/01/la-%E2%80%9Cmadunina%E2%80%9D-ricoperta-di-cemento/89489/
Buona lettura ;-)
@Silvano65,Nanomelmoso:l'Expo sarà il funerale della città.
Milano,cittadina della Brianza con il cuore a Vaduz e i piedi a Reggio Calabria.
"Tecnicamente" al Truzzardi ho visto parecchi concerti:acustica tremenda,visuale ottima,odori di birra,vomito e canne...
La rete è un'insalata mista.
Però una roba così,burroughsiana nel senso dell'eroina pura,non l'avrei mai immaginata.
Divertente.
http://nba.funhouse.com/2011/02/02/the-works-how-joy-division-explains-the-all-star-starters/
Azz, non posso vedermi il 6 Nazioni.....
http://atdhe.net/index.html
@dane
belandi dopo rojadiecta hanno oscurato anche questo:-/...almeno http://www.myp2p.eu è ancora agibile, speriamo che poi ci sia qualche link che funzioni...(tra l'altro col sito della 7 impallato anche l'opzione di vederla in differita non è praticabile)
per oggi come la vedi? speriamo in miglioramenti rispetto al trittico dello scorso autunno altrimenti la vedo molto nera
Tiziamal, sul sito di Duccio hanno già suggerito un po' di link, per oggi la vedo nera come sempre. Nel momento in cui Mallet ancora ciancia di quanto siamo forti in difesa e sorvola su una trequarti al solito ridicola ed una mediana al solito sperimentale ho ormai raggiunto la pace dei sensi.
L'unica cosa in cui spero è che sta nuova mediana lasci intravvedere qualche speranza per il futuro.....
@Dane
http://www.rojadirecta.es/
Guus, grazie ma non va. La sto guardando su Antenne 2: http://www.freetvn.com/france2.php
cose positive e meno nella partita contro l'Irlanda. Dopo aver preso la prima meta irlandese non abbiamo sbracato come spesso è accaduto. la solita buona difesa e i soliti errori stupidi nei 22 avversari salvo che sulla meta di McLean.
Peccato per il risultato, a 4 minuti dalla fine ci stavamo credendo davvero.
Fantastico un tizio seduto dietro di me che continuava a vedere passaggi in avanti degli irlandesi e che al 35esimo del primo tempo ha affermato sicuro:"mancano 10 minuti alla fine" :-)
Papero, ma sei andato al Flaminio?!...
Comunque è ormai evidente che a Mallet il rugby non piace e quindi la butta solo sulla rissa. Non è un caso che parli solo di mischia e di difesa ("Mai stati così forti in difesa", ma neanche così timidi in attacco se è per quello!...) Stavolta ha impacchettato l'avversario dal punto di vista tattico (da quel punto di vista la partita l'ha vinta) ma se i giocatori non osano mai significa che l'input che arriva dalla panchina è quello.
Sta roba di conquistare metro per metro anche quando potresti osare mi ricorda il complesso di colpa cattolico, dove devi sempre scegliere la strada più sofferta per conquistarti le cose altrimenti valgono di meno.....Diomio, capisco essere umili e pragmatici ma ogni tanto uno Spritz (non ho detto "uno Champagne", ho detto solo "uno Spritz"!...) potremmo anche concedercelo.....
Senza contare il fatto che con questo modo di interpretare la partita i giocatori vengono logorati molto più velocemente, difatti arrivano provati nella seconda metà del secondo tempo e sulle gambe nelle ultime partite del torneo. Cosa che puntualmente vediamo ogni anno dalla terza partita del 6 Nazioni in poi...
Poi certo, molta colpa va ai giocatori che evidentemente non sono abituati a gestire certi momenti. Sei andato in meta, sulla rimessa in gioco non ci sono cazzi: devi prenderti quel pallone e tenertelo fino al fischio finale, invece l'han perso da dilettanti.
I grandi si distinguono dai piccoli perchè i grandi non han bisogno di giocare meglio per vincere, mentre i piccoli sì. Se poi l'Italia non riesce a vincere nemmeno quando ha la partita in pugno significa che siamo ancora distanti anni luce......
Si Dane, ero al Flaminio, ormai è il terzo anno che faccio l'abbonamento.
Non capisco se il fatto di continuare ad avanzare a cornate con le prime linee sia una conseguenza o una causa del basso livello dei nostri tre quarti.
Ieri alla fine del primo tempo passato in trincea mi aspettavo un secondo tempo con gli irlandesi a passeggiare sulle nostre spoglie. E invece sono rimasto piacevolmente sorpreso dal nostro secondo tempo, seppur sposrcato dai soliti errori stupidi nei 22 avversari. Molto bene la touche invece, che. paragonata al disastro dello scorso anno, mi pare sia una delle note più positive della giornata. Certo che se Mirco avesse messo quel calcio nel primo tempo...
senza tener conto che i grandi possono tenere in panca O'Gara che poi entra e ti risolve la partita.
:-)
www.rojadirecta.me
www.rojadirecta.es
www.rojadirecta.in
Per come l'ho vista io, con commento in lingua inglese e filoirlandese, mi e' sembrato che ogni volta che gli irlandesi hanno voluto vincere lo hanno fatto senza problemi. L'inizio del secondo tempo e' stato lampante, non abbiamo toccato palla finche' loro non hanno segnato la meta. Poi erano talmente messi male i verdi che l'hanno buttata sul "tiriamo fino alla fine tanto questi non gliela faranno"..poi un'incredibile azione alla mano che non mi sembrava vero avessimo segnato cosi. Come non detto, i peldicarota si sono guardati in faccia e si sono detti "Mancano 3 minuti e 3 punti per vincere" "Ok Capo" Dopo un minuto erano sopra di nuovo !
Secondo me non e' stato casuale: e' stata una dimostrazione di forza (mentale)
Cmq guardare una partita dell'Italia del rugby onestamente parlando e per quanto io da buon rodigino lo abbia nel sangue mette veramente tristezza. E mi rifiuto di pensare che non abbiamo un calciatore o un'ala decenti.
E Parisse dovrebbe passarla di piu'.
d'accordo Cissy sulla dimostrazione di forza mentale, che probabilmente deriva anche dall'abitudine a vincere le partite. Infatti, come dice Dane, se avessimo avuto quella forza mentale, sulla ripresa del gioco dopo la meta avremmo preso quel pallone e lo avremmo gestito fino alla fine. Loro sono più forti ma stavolta ce la si sarebbe potuta fare.
chi porta il quacamole ?
Ricordo il SUPERBOWL XLV dalle ore 00:15 su La 7, ESPN America e Dahlia.
Agente Speciale Indiscreto (a.k.a. Roberto Gotta) già in loco: si aspetta con trepidazione qualche suo commento "in esclusiva".
Ovviamente: GO PACKERS GO !!!
wiz se ti dicessi che non so per chi dei due tifare faccio la figura del vetero dc?
ps non vedo la 7 qua toccherò vedere espn america .... niente gotta a casa mia
la7, big ben 7, il 7°...direi che per la cabala non c'è storia!
Ragazzi, posso assicurarvi che Roberto e' bello carico. Spende 20 ore al giorno nella Media Center di SB XLV. Ha una stanza d'albergo che non usa mai, perche' ha piantato la tenda in sala stampa :-))
Anch'io sono neutro stasera. Magari comincero a tifare strada faccendo...
@Baba
Gli Steelers sono gli unici in AFC che mi stanno simpatici: vorrà dire che perderete soltanto di 7 punti.
@nano
Vabbè, il solito trasformista all'amatriciana .....
I commenti per Dahlia di Roberto sono definiti "contributi live": vista come è messa Dahlia mi sa che si collegherà via Skype utilizzando il credito del suo account. Su la 7 i commentatori sono Ugo Francica Nava e Vinnie Argondizzo (penso comunque che siano in studio).
@Tani
Secondo me te l'ha un pò raccontata. In realtà non ci dorme perchè l'ha subaffittata a dei tifosi dei Packers e dorme direttamente nella tenda, così riesce a rimpinguare il suo account Skype e risparmia anche i soldi del taxi. Inoltre, ha fatto un deal con la security e fa anche la guardia al Vince Lombardi Trophy (praticamente se lo porta dentro al sacco a pelo).
Secondo me quando torna, con tutti i soldi che fa, riesce a comprarsi tutta Dahlia TV.
@Guus a parte gli scherzi la vedo dura anche io!
fraccicanava? aiuto ...
@Baba
GB leggermente favorita da bookmakers (1,65 vs. 2,30). Probabilmente decideranno le difese.
@Nano
In assenza del commento di Gotta penso che me la guarderò su ESPN America
Guss, hahahaha
e' vero. Roberto sta risparmiando i soldi per comprarsi la Dahlia. E il Direttore sta faccendo un pensierino nell' investire i suoi guadagni delle scomesse.
Comunque anche il tricheco Buffett (decisamente più attendibile del socio Hugh) ha detto Green Bay.
Inutile ciurlare nel manico.
Big Ben o Aaron Rodgers saranno pure importanti,ma questa è la partita dei Troy Palamalu e dei Clay Matthews(per tacere di un Harrison).
La sfida è soprattutto difensiva,tra combo che amano distruggere il gioco altrui.
Il resto sposterà il giusto.
E' il "mio" trentaduesimo Super Bowl:li ho visti in diretta,in differita,sapendo il risultato o ignorandolo...
Comunque vada,buona (tele)visione a tutti.
Ma c'è la presentazione della squadre e su la7 mettono la televendita dei materassi...me ne torno su espn america
eccomi qua per il primo quarto :)
La Aguilera mi sembra un pò sovrappeso: ma la fanno giocare Nose Tackle di riserva ???
ahahha hahaha guus ahahha
@Baba:su Espn America il sonoro è a scatti,ma promettono di aggiustarlo subito.
@GuusTheWizard:è scoppiata,in tutti i sensi.
Lifting,peso,voce...
Anche l'audio a scatti era meglio della voce di Francica nava in ogni caso
baba fraccicanava riesce a farmi odiare anche il basket
@Baba,Nanomelmoso:ricordo,anni fa,il suo entusiasmo simulato per l'Nba.
Raggelante.
Vabbè,vado dal televisore "giusto".
Poltrona di pelle umana,birra rossa,salatini e rutto libero.
Un saluto.
"Si Dane, ero al Flaminio, ormai è il terzo anno che faccio l'abbonamento."
Cazzo, potevi dirmelo!...io non lo faccio mai perchè non trovo nessuno che venga con me giù a Roma!....
p.s.: ma sai che mi sono accorto solo adesso che hai l'H nel nick?!...
"Non capisco se il fatto di continuare ad avanzare a cornate con le prime linee sia una conseguenza o una causa del basso livello dei nostri tre quarti."
E' una scelta dell'allenatore, lo ha detto anche Bergamauro nelle interviste: "Il Mister non vuole l'off-load..."
"Certo che se Mirco avesse messo quel calcio nel primo tempo... "
Inutile prendersela coi singoli errori, ricorda poi che Bergamirko è un calciatore costruito e non naturale: non si può pretendere che c'entri il calcio dalla linea laterale.
Il problema è nel manico. Checchè se ne dica l'Italia li aveva impacchettati tatticamente, eppure senza quella follia alla mano (mai visto Garcia fare una roba del genere...) la meta non sarebbe arrivata manco stavolta. Il che dimostra due cose: 1) a quel punto si era compiuto il delitto perfetto (basta leggere i commenti dei media anglosassoni, irlandesi in primis...) 2) l'allenatore tiene la squadra col freno a mano tirato (Munari su Sky si sganasciava dal ridere sul fatto che il passaggio di Masi nell'azione della meta era il suo primo passaggio della partita: al 71° minuto!...).
p.s.: ma chi fa la telecronaca su Dahlia quindi?!...
:'(
allora per l'anno prossimo si va al Flaminio insieme.
Ho sentito una dichiarazione di Castro a radio24 che più o meno ha detto "ci siamo rotti le palle di ste sconfitte onorevoli. E' vero che il rugby è cuore, coglioni e tutto quello che vuoi, ma ogni tanto ci vuole anche la testa".
Se si va a Twickenham con questo spirito, potremmo vedere delle belle cose, secondo me
Bel match: alla fine decisivi i turnovers.
Rodgers giustamente MVP (24/39, 304 YDS, 3 TD, 0 INT al suo primo SB).
@Krug: Paura, eh !!!? (al 2 minutes warning finale)
Il football è bellissimo, perché lo guardo senza sovrastrutture (non conosco le storie personali dei giocatori e degli allenatori tranne quelle che è impossibile non conoscere ascoltando Espn, non ho antipatie preconcette, non ho una filosofia di gioco prediletta perché non conosco abbastanza il gioco), questo SB ha retto bene le quattro ore di diretta...il DT mi ha tolto La Sette, che non riesco più a vedere nemmeno sul satellite (ma Francicanava è quello del tremendo 'Benvenuti nel pianeta dell'iperbasket?'), quindi tutto Espn con anche il dibattito preventivo del genere 'Se Roethlisberger vincerà il suo terzo Super Bowl sarà da considerare del livello almeno di Brady e Aikman, se non proprio di Joe Montana?'...italianamente ho trovato discutibile il metro arbitrale per le pass interference (soprattutto per quelle non date), ma l'intensità e la bellezza sono state clamorose...senza bisogno di grandi personaggi mediatici...
@Direttore
concordo, anche se ho visto solo i primi due quarti.
Nessuno come gli americani sa impacchettare uno spettacolo importante come il SB e poi venderlo.
@Guus
Per i primidue quarti la difesa deglli Steelers sembrava quella del Milan senza Nesta-
Italo
@Direttore: da ignorante di Football devo dirle che sulla telecronaca di La7 (lei abita nella mia zona, il problema è abbastanza diffuso. Basta un intensificatore di segnale montato sull'antenna del palazzo da un antennista e risolvete il problema. Palpi il culo all'amministratore...) non s'è perso niente: tra una seconda voce che tifando per la Baia Verde accoglieva con voce da funerale le mete della città del rag-time e un telecronista che aspettava il suo turno per parlare e poi si metteva ad urlare dopo che da almeno un minuto avevano già visto tutti il touchdown.
Chicca irresistibile la citazione della "linea di meta", che alle 4 del mattino in pieno periodo di 6 Nazioni mi ha disorientato un attimo.....
p.s.: qualcuno può spiegare ad un ignorante la regola sul "completato"?! Ho visto negarne uno ai GBP che non ho capito...
@Paperogha: è tutto collegato: Mallet stesso ha detto che Geldenuys ha sbagliato il controllo perchè troppo stanco. Al di là del fatto che gli irlandesi sono sempre molto bravi a portare pressione sugli avversari nei calci di rinvio tant'è che recuperano spesso palla, è chiaro che se arrivi nel finale senza gambe nè fiato anche la lucidità mentale se ne va.
Per quanto riguarda Twickenham sono poco ottimista, perchè l'Italia verso l'Inghilterra soffre storicamente di un complesso evidente. Non a caso a parte un'occasione in cui ha messo in difficoltà gli inglesi (uscendo tra gli applausi), per il resto raramente li ha messi in difficoltà come invece ha fatto con altre squadre di pari valore (vedi All Blacks, Sudafrica, la stessa Francia, etc...).
dane per quel poco che ho capito io per essere completo devi avere il controllo completo della palla che non si deve muovere tra le tue mani, i piedi devono toccare tutti e due terra in campo.
Se perdi palla per il contatto con il terreno devi avere avuto possesso completo dell'ovale.
Sicuramente altri spiegheranno meglio di me ma questo è quanto ho capito io.
Grazie Nano, ma chiedo: devi avere il possesso completo dell'ovale anche quando finisci a terra o vieni toccato dall'avversario?! Cioè, ricevo palla, ho i piedi a terra e la palla è saldamente nelle mie mani. Dopodichè vengo attaccato da una spallata dell'avversario che mi fa volare il pallone a terra. Risulto "placcato" in quel punto, oppure diventa "incompleto"?!...
p.s.: un'altra cosa. Gli Steelers erano a 2 punti quando sono andati in touchdown e il telecronista urlava, poi mi hanno telefonato e mi son distratto. Quando son tornato sul video il punteggio degli Steelers era invariato. Sapreste dirmi cos'è successo?!...
dane la palla non si deve muovere quando ti colpiscono e perdi il controllo della palla se perdi la palla per una spallata è incompleto oppure è fumble se avevi il controllo completo.
Non viene considerata palla persa se la perdi toccando terra.
E' una delle cose per cui usano di più l'instant replay.
Sulla tua seconda domanda no saprei che dirti, forse non era touch down c'era stata qualche bandiera o altre cose
E complimenti alla Aguilera per aver sbagliato l'inno nazionale in diretta mondiale...
SB intensissimo!
Allora quella decisione è stata giusta, se non ricordo male il giocatore dei GBP ha perso palla mentre cadeva (facendo 3 o 4 palleggi con le mani prima di perdere palla) prima di toccate terra col culo, poi ormai a terra ha recuperato al volo il pallone bloccandolo.....mi hanno confuso quelli di La7 che han contestato la decisione degli arbitri per un quarto d'ora...
Guus sinceramente dopo la rimonta nel terzo tempo pensavo che Big Ben la partita l'avrebbe portata a casa, anche perchè l'attacco di GB non girava e la difesa di GB era in difficoltà: penso che la partita l'abbiano persa gli Steelers su quello sciagurato fumble più che l'abbiano vinta i Packers, resta il fatto che a mezzanotte e mezza pendevo dal sonno e pensavo di andare a dormire e gustarmi la partita oggi in registrata e poi invece la partita mi ha preso così tanto che sono rimasto a trepidare fino alle quattro di mattina.
Concludo con alcune cretinate buttate là...
1) L'idea che per sette mesi non vedrò football Nfl mi intristisce terribilmente... Arridateme la USFL o qualcosa di analogo...
2) Della serie "Non ci smentiamo mai" ieri articolo della Gazzetta sul Superbowl: indovinate il titolo... Oh, yeah, "L'America si ferma"... Ammazzatevi...
3) Contentissimo che non abbiano vinto gli Steelers, ancora più contento che il titolo dello sport più seguito d'America sia finito in una città di 100.000 abitanti ad una società che non appartiene ad un paperone ma ad una comunità di cittadini... Sarà retorica ma a me 'sta retorica piace da matti...
krug sei ottimista ... magari non ci sarà football l'anno prossimo ... sciopero ...
il revenue sharing è una gran cosa ma anche la cittadina da 100 000 abitanti porta il suo pezzo alla torta e non sta li solo a fare la parassita come succede nel calcio europeo.
@Dane (ed anche Direttore)
Per definizione (e considerando anche che si può chiedere l'Instant Replay) la decisione degli arbitri è SEMPRE quella giusta.
@Krug
Sinceramente, dopo la trasformazione da due degli Steelers e la ricezione mancata in EndZone di Nelson a 2:15 dalla fine, pensavo che Roethlisberger riuscisse a fare il miracolo nell'ultimo drive.
Guus sinceramente sull'ultimo drive ero abbastanza tranquillo... Big Ben aveva la stessa faccia di Manning all'ultimo drive dello scorso Superbowl... La faccia di chi sapeva di aver perso... Abituato a vedere la faccia di Antonio Ramiro e di Wade Philips (e a suo tempo abituato a vedere la faccia di Joe Montana, l'animaccia sua...) ormai sono un esperto nel rilevarla... :(((
Bhè è stata una bella partita... però se proprio vi interessa seguite un po' di college football che tante volte è meglio...
K
andrea K
college mai seguiti, ma quest'anno mi erano piaciuti gli oregon ducks..
avevano un running back fantastico..
@Andrea
Io in realtà seguo molto di più il College Football della NFL: pensa che da Settembre a Dicembre la prima cosa che guardo la domenica mattina sono i risultati della PAC-10 (e che tifavo GB quasi esclusivamente per i trascorsi universitari di Rodgers).
Resta anche da dire che tra il College Football e l'NFL rimane comunque (e giustamente) una differenza abissale.
Super Bowl niente male stanotte.
La partenza super di Green Bay ha impacchettato(..)gli Steelers condizionandoli per l'intera partita.
I Packers hanno dimostrato,come contro i Bears,di non essere impeccabili nella gestione del vantaggio.
Poi,nel momento del mistral in faccia,il fumble provocato dal solito(fenomenale)Matthews su Mendenhall(con il recupero di Bishop)è stato decisivo.
Roethlisberger ha ribadito di avere doti eccezionali quando i giochi sono "rotti",ma anche una mediocrità di fondo(sottolineata dagli analyst di Espn)nello sviluppo dei giochi nella tasca.
Rodgers,glaciale in alcuni momenti,ha firmato una serata storica per la franchigia:adesso anche l'era di Brett Favre è finita.
@Krug:è come se,facendo le proporzioni con la popolazione statunitense,nella Pallonara la Champions League fosse vinta da una società italiana espressione di un comune da ventimila abitanti.
E poi si chiedono perchè quel mondo ha una credibilità...
@Simone
LA credibilità per gli americano, specie nello sport, è tutto. E' un tratto della società americana tipicamente protestante, che anoi, manca completamente.
La pallonara non la prendo neanche in considerazione.
Italo
Krug, quoto tutto ma povero Montana, dai.... :-D
@Italo:per sparigliare le carte,come dice un mio amico inglese...
"These bloody catholics!"
it.wikipedia.org/wiki/Guy_Fawkes
E perchè mai "povero" Montana? Era assolutamente un complimento, aveva la capacità innata di prendere x mano una squadra e portarla in end zone nei momenti topici, basti pensare ai due Superbowls contro i Bengals o a "The Catch" contro i miei Cowboys... Ovviamente venendo regolarmente sbeffeggiato da mio padre tifoso Niners non posso ricordarlo con particolare amore però ragazzi miei parliamo di un fenomeno, fenomeno DI TESTA, innanzi tutto... Fenomeno scelto col numero 82 al draft del 1979 dietro ad altri Qb quali Jack Thompson (Bengals), Phil Simms (Giants, e vabbè ci può stare) e Steve Fuller (Chiefs, no, dico STEVE FULLER)... E gli interisti si lamentano dei dirigenti che hanno comprato Biabiany... ;))) (Off topic, chiedo venia prima di venir buttato fuori...)
Simone onestamente non c'è stato un solo Qb che mi sia piaciuto in questi PO... Big Ben con tutti i suoi limiti è stato il meno peggio, visto anche come ha riportato la squadra in partita nel terzo quarto... E stiamo parlando di signori Qb quali Manning senior, Brady e Brees (non in rigoroso ordine di talento)...
Scusa Krug, avevo capito male....siccome parlavi della faccia di chi sapeva di aver perso non mi tornava appunto quel giudizio su Montana......che io di Football non me ne intendo ma appunto mi ricordavo Montana come una specie di Hannibal the Cannibal capace di mantenere il sangue freddo anche nel momento in cui stava per freddare la vittima e non riuscivo a capire se fossi vittima del mito io o ingeneroso tu... :-P
è morto rubini se ne va un pezzo di storia dello sport italiana ...
http://rugby1823.blogosfere.it/2011/02/sei-nazioni-2011---il-terzo-tempo-del-flaminio-si-fa-in-campo.html#comments-content
Dane, avere un posto allo stadio da cui si riesce a defluire facilmente a volte è una disdetta :-)
Come si sospettava il malore di Riccò è stato causato da una autoemotrasfusione.....
@Arthur ho letto...di sangue che conservava in frigo da 25 giorni! Ma questo è pazzo, spero che non facciano tutti così ma si affidino a medici e strutture compiacenti!
:-DDD
Ma Riccò è via con la testa, ma come si arriva a raggiungere livelli simili di stupidità????
@Arthur,MB,Dane,Poli:su Indiscreto ho sempre voluto evitare l'argomento Riccò.
Il Cobra non rappresenta(va)il movimento ma solamente una patologia estrema.
Direi che,al netto delle cassandre dei media,questo è un giorno radioso per il ciclismo e lo sport italiano.
Guardando le altimetrie eccessive,folli,del Giro 2011 ero terrorizzato di ritrovarmelo in rosa.
E' l'epigono più delirante di certo pantanismo con tanto di corte dei miracoli improponibile.
Non penso abbia mai corso a pane e acqua,fin dai tempi del ciclocross.
Quando da juniores(diciottenne!)fu sospeso per la prima volta.
Lo ricordo,da under 23,fare il fenomeno alla Coppa della Pace.
Qualche dì prima dell'ennesimo controllo che attestò parametri sballati.
Non ho mai capito l'eccitazione della stampa specializzata("Ehi,ma crea interesse!"),ai limiti del masochismo estremo.
Adesso,vivaddio,verrà radiato.
Forse troverà il suo ambiente ideale,ovvero le Granfondo:piene di professionisti falliti e di tante opportunità farmacologiche.
Non gliela auguro,ma farà una brutta fine.
Avrebbe bisogno di un percorso psicoanalitico serio,perchè rimane un giovane uomo con tutta la vita davanti.
Il mio pensiero va a Leonardo Piepoli,convinto a interpretare la parte del lupo cattivo al Tour de France 2008.
Una persona intelligente,vaso di coccio in mezzo ad altri di ferro,rovinato da quella vicenda infame.
@Krug:Big Ben aveva qualche problema fisico(a fine stagione è quasi ovvio..),dopo la sconfitta coi Jets Brady si è fatto operare a un piede(microfratturato proprio durante la sfida coi Verdi).
Se aggiungeranno altre giornate al calendario assisteremo alla moria dei quarterback...
Si dice di Melo offerto ai Lakers per forzare l'offerta Knicks.
Fossimo nel front office gialloviola ci proveremmo...
Assolutamente d'accordo Simone. Riccò è uno la cui scarsa intelligenza la si è sempre vista sotto ogni aspetto: sia quello umano che quello sportivo. Tant'è che non è che godesse di grande stima nell'ambiente.....
@Simone vedo che sei molto competente sul tema quindi vorrei che mi aiutassi a capire un po' di cose.
Ho seguito il ciclismo fino ad una decina di anni fa poi non ce l'ho fatta più ad appassionarmi a campioni che vengono smascherati dopo due settimane dal trionfo.
Quindi proprio non riesco a capire qual è la logica che sta portando alla distruzione se non uno sport per lo meno una generazione di ciclisti(professionisti e non).
Davvero non riesco a intravedere nulla di logico,nemmeno questioni di business,non credo che una marea di campioni dopati attiri pubblico e sponsor....allora a chi fa comodo questa situazione tragicomica?
@Dane:l'altroieri il cittì Bettini era stato abbastanza duro nei suoi confronti.
Profetico.
Cavendish,l'anno scorso,lo definì un delinquente.
In molti nella carovana non dimenticano quel Tour.
I dirigenti della Saunier Duval furono ipocriti,ma quella positività fu un colpo tremendo.
Cinquanta persone(tra i quali diesse,meccanici,massaggiatori,addetti stampa,etc.)si ritrovarono senza lavoro.
@Arthur:il ciclismo è la punta dell'iceberg.
L'orario è infelice,scorri Polvere Lunare e leggiti gli articoli sul d****g.
Ricordiamoci sempre che senza anti*****g si accumulano lo stesso morti e feriti.
Anzi,si nascondono meglio..
Ritorna a seguire il ciclismo.
E' talmente sporco da essere il più pulito degli sport professionistici.
Il risultato è relativo,lo scenario è tutto;la bici sta lavando tutti i peccati del mondo.
Prima o poi comparirà un dossier su certe dinamiche,nella pedivella e oltre.
Vorrei comunque ricordare che,questa estate,un giovine virgulto calcistico è cresciuto(all'età di ventuno anni)di sette centimetri in altezza e otto chili nel peso.
Il problema è ovunque.
@Simone Hai ragione nel dire che è la punta dell'iceberg però quando si diventa grandicelli è già difficile appassionarsi ai campioni dello sport come si fa da bambini se poi quei campioni si ha la certezza che sono taroccati diventa praticamente impossibile....
So bene che anche il calcio sta messo molto male ma almeno posso esaltarmi per il gesto tecnico di Ronaldinho,Ibra,CRonaldo fino ai vari Bazzani e Moscardelli con la certezza che almeno sulla tecnica non possono bluffare.
@Arthur:la tecnica è presente anche negli sport.
Vorrei anche vedere un Messi senza gh cosa sarebbe diventato...
Prendi un'attività durissima come lo sci alpino.
Sappiamo come funzionano le cose,dal punto di vista farmaceutico e oltre.
Ma l'estro di un Miller o la sciata dolce di un Cuche non sono prodotti da banco.
Da bimbo correvo in bici e si osservavano "i più grandi".
Nei dilettanti c'era un tipo con una posizione arretrata sulla sella,un pò alto di busto,ma con una pedalata talmente armoniosa,musicale,da sembrare finta.
Lo notavamo tutti,nel bel mezzo del plotone,perchè spiccava.
Si diceva:"Quello diventerà un campione,sarà il prossimo Gimondi.."
Era Gianni Bugno.
La postura è importantissima:se stai su troppo,puoi anche avere i watt di una centrale nucleare ma sul passo non andrai avanti.
La pedalata non si costruisce:il ras nasce con un punto morto(nell'azione del piede)ridotto rispetto a quello di un buon ronzino.
Il fuoriclasse lima la ruota di quello davanti,per far meno fatica,e governa il mezzo in ogni occasione.
Se sei rigido sulla bici,cadi.
Se sei un acrobata,difficilmente assaggi l'asfalto.
La tecnica è fondamentale anche per ciclisti,sciatori,fondisti,nuotatori,corridori...
Posta un commento