Alle solite due regole dei nostri forum se ne aggiunge una terza: vietato parlare di calcio. Non per snobismo, ma solo perché almeno qui non vorremmo sentirne parlare...
@Simone: dopo Fill, Innerhofer ed Heel, ci potrebbero essere Paris, Casse, Patscheider, Plank, Klotz, Pangrazzi... Non sono degli juniores e forse neanche dei fenomeni, ma, vista la longevità dei velocisti, hanno in teoria tutto il tempo per migliorare ad imporsi o almeno per provare a farlo...
Jean-Francois Bernard sull'Equipe: "Le cadute fanno parte della corsa"... faccio partire uno Scud su Parigi!! OK, va bene, Vinokourov non e' stato urtato da macchine e moto... ma l'hai vista la caduta, anzi l'incidente, di Flecha e Hoogerland??? L'Equipe organizza il Tour attraverso l'ASO, ma trovo veramente inaccettabile che non si degnino di fare un minimo di autocritica. La foto "in prima pagina" sul sito e' di Vino... perche' non si vede il crash auto vs. Flecha/Hoogerland.
E' proprio il caso di ricordare come il Direttore prendeva per il culo l'epiteto "prestigiosa Equipe", spesso affibbiato a casaccio al giornale francese dai colleghi italiani.
L'Equipe e' carta straccia da leggere sul bancone dei gelati (cit.) ne' piu' ne meno che Gazzetta e Tuttosporc... solo che invece del mottarello, del mordicchio o della cedrata tassoni, lo leggi sorseggiando un ricard o un perroquet, che fa mooolto piu' figo.
PS: è inutile sfotterli per la loro grandeur. Il tour è sempre il tour, non ci si può far niente.
PPS: anch'io vedo meglio pallavolo, dove c'è un ceto medio che ci permette, male che vada, di arrivare tra i primi sei in una manifestazione, che basket, dove il ceto medio è totalmente inesistente e quindi puoi perdere tranquillamente da mezzo mondo e resti comunque inferiore a Usa, Spagna, Grecia, Argentina, Russia, Serbia, Lituania, Turchia, Francia e puoi perdere da Brasile, Cina, Australia, Canada, Slovenia, Croazia, Montenegro e chi più ne ha più ne metta
Leo, Cadello è virtualmente maglia gialla ed è un ciclista simpaticissimo di quelli che quando vincono non scontenta nessuno. Però lo aspetto al varco su Alpe d'Huez ed un paio di altre salite dove secondo me dovrà gettare il cuore oltre l'ostacolo. Belle notizie anche dagli italiani Basso (che all'arrivo pareva il meno stanco di tutti) e Cunego, Contador ho il sospetto non sia al meglio (mi puzzava il suo basso profilo tenuto fin dall'inizio) e mi sa che sto giro non ha la squadra giusta (il Giro lo puoi anche vincere da solo come la Champions, il Tour come il campionato no...) però di lui non mi fido fino all'ultimo. Giusto spernacchiare la grandeur però altrettanto giusto inchinarsi di fronte al Tour: non so avete notato cosa inventano ogni tappa gli agricoltori francesi sui prati in confronto ai tristi italiani. E il popolo creativo dovrebbe essere il nostro...
cassani istituzionale ma sempre abbastanza piacevole (anche vocalmente), molto sulle sue forti (fa bene, non e´un esperto)
da carrozzone puro gli ospiti in studio (cambio canale appena li vedo)
la de stefano da inquisizione: propongo che chiunque pronunci le parole "sensazioni", "racconto", "emozioni" sia gettato giu´per la prima scarpata disponibile
No, ma ancora parliamo della compagnia di Giro della RAI?!...sono un gruppo di compagni di merende (anche Cassani è competente ma la maniera ipocrita con la quale svicola sugli argomenti scomodi è vergognosa...), basti vedere come si dividono gli incarichi: agli ultimi Mondiali su Pista han messo come commentatore Sgarbozza, uno che la pista non l'ha mai vista nemmeno dalla tribuna. Continuava a ripetere che l'ultima volata dello scratch vale doppio quando il regolamento è cambiato da anni, come mandare a commentare i Mondiali di calcio un ex del calcio a 5 che ti dice che "a differenza del calcio a 5 qui il portiere può bloccarla con le mani sul retropassaggio del difensore..." Capisco che oggi tanto Martinello possa avere altri impegni, ma chiamare il primo pirla disponibile purchè sia per forza uno della cooperativa è demenziale... La De Stefano ormai è da rupe tarpea, ho capito che s'è fatta obliterare da un francese ed abita a Parigi, ma cazzo non puoi costringere a parlare francese tutti quelli che intervisti (americani, spagnoli, norvegesi, kazaki, lussemburghesi...) solo perchè non sai l'inglese... Per quanto riguarda il Tour pareva che Contador avesse già timbrato la maglia gialla, però tappa dopo tappa dicevamo che il sospetto che quest'anno non avesse la squadra giusta man mano saliva. Anche le sue condizioni hanno qualcosa di sospetto, visto il profilo basso che ha tenuto fin dall'inizio. In ogni caso fino alla fine di lui non mi fido..... Ottimi finalmente gli italiani, però presi dall'entusiasmo non dobbiamo dimenticare il balzo in avanti anche del Cadello (che sta facendo di tutto per levarci i dubbi) e dei due Fratelli Banchieri (fu vera gloria?!). Di certo da adesso in poi ci si diverte, il gruppo è folto e arrivano le salite, quindi d'ora in poi sarà gara vera e non ci sono scuse: chi non se la sente stia a casa... Oggi grande il figlio di Odino perchè va bene voler dimostare a tutti i costi di non essere un mero velocista ma qui deve aver picchiato la testa......domani Plateau de Beille, prime Colonne d'Ercole per Cadello (solo i dubbi sulle salite frenano dall'indicarlo come favorito) e molti altri. Arrivo da riti voodoo (chi vince di solito arriva in giallo agli Champs-Elysées) e quasi-commemorazioni (il primo Gran Premio della Montagna, Portet d’Aspet, ci rapì Casartelli in un 18 luglio). Non prendete impegni...
spezzo una lancia in favore della rai(per quanto sia d'accordo con le critiche alle telecronache).l'offerta con i due canali sportivi oramai è davvero enorme,a patto di non essere calciofili(o appassionati di drammi giudiziari,il che è un po la stessa cosa):praticamente tutto il ciclismo,il campionato di volley,le nazionali di quasi ogni sport,dal prossimo anno pure la A1 di basket,gli eventi di atletica e nuoto+una miriade di altre manifestazioni che immagino interessino cmq agli specifici appassionati(tipo l'hockey). certo la qualità non è sempre la migliore nell'"impacchettare"il prodotto...
dall'altro lato noto(pur non essendovi abbonato)che l'offerta di sky o premium si riduce in pratica al calcio soprattutto,in ogni sua forma e declinazione,con eventi anche importanti una volta che vengono cancellati:ecco,da cosa dipende tutto cio?
praticamente ha fatto più un gpm di 2°cat che gli interi Pirenei... comunque,per me,edizione(alla pari di quelle 1989,1990 e 2008)tra le più interessanti e avvincenti(tra putroppo,nel senso di big che devono andare a casa per incidenti/guai fisici:in pratica la1°parte è stata una corsa a eliminazione,imprevisti vari e il superbig non all100% come al giro)fra quelle viste di persona,con (per rendere la cosa ancora più interessante)Basso e Cunego ancora in grande lotta se poi non ce la facessero anche io voto e tifo Cadello. Thor de France anche oggi...fra l'iridato e Gilbert 2 tour grandiosi Finita la parte tecnica mi associo ai vaffa all'organizzazione per Hoogerland e Flecha e partecipo anche al tiro alla crocerossa sulla qualità del servizio offerto dalla rai,questo tour non lo posso giudicare ma tutto il resto si(da fine 80 ad oggi)ed il livello è SEMPRE stato costantemente tra il basso e l'inguardabile(solo un esempio:quando c'era ancora TMC il ciclismo lo guardavo li con DeZan figlio)ps;in Italia il calcio e il ciclismo sono i 2sport con più seguito nazionalpopolare e sono quelli,qualitativamente,seguiti peggio dalla rai(nelle 2ruote salvo solo Cassani&Martinello,e anche Salvoldelli non ha iniziato male,e calcio Bizzotto che comunque,non a caso viene/fa anche da altri sport)che,mio parere personale,per fortuna negli altri sport spesso si riabilita(sono giusto ora iniziati i mondiali di nuoto ed il confronto è impietoso)
Merenda allo svacco Indiscreto. A Pinerolo,nei pressi dell'arrivo della tappa del Giro di Francia. Il sottoscritto indosserà una maglietta mistica raffigurante Laurent Fignon stilizzato..
Tour interessante che(comunque vada)si è deciso in una curva con l'asfalto bagnato. Strepitosa Grande Boucle delle cosiddette partecipazioni speciali:Voeckler,Gilbert,Hushovd,Cavendish. Torneremo sull'argomento.
al di la´dei nomi, e´il solito tour monotono, al momento la corsa e´decisa da una caduta e dai soliti allunghini a un chilometro dal traguardo
contador sembra un attaccante, in realta´e´molto sparagnino: cerca di rosicchiare qualcosa a evans (fino ad ora in totale controllo) prima della crono, e basta. poi magari domani attacca e fa il vuoto, per carita´
gli altri big, mi vergogno a definirli tali: basso bollito, cunego e´un talento straordinario per le classiche che sta ancora a perder tempo con le corse a tappe; gli schleck sono mediocrissimi
penso che nibali avrebbe potuto giocarsi il podio, inspiegabile la sua assenza e la sua presenza al giro, inadatto alle sue qualita´
(piacevolemente) stupito da Cunego, fin qui oltre ogni più rosea aspettativa. Ora vediamo se alla prova del nove fa l'ultimo passo (che non vuol dire ovviamente prendere la maglia gialla, ma stare lì con i "migliori") o si scioglie come negli ultimi anni. E' vero che non è il classico ciclista da corsa a tappe (di 3 sett. poi) però tra i primi 6/7 ci può e ci deve arrivare tranquillamente.
"che differenza fa arrivare quarto o tredicesimo?"
è la stessa cosa che succede in piccolo (e che francamente non riesco mai a capire) quando c'è un gruppetto in fuga che è ormai nei pressi del traguardo e uno dei fuggitivi, a 2/3 km dall'arrivo, scatta prendendo 150 metri di vantaggio: gli altri si guardano e nessuno che tenti di raggiungerlo per paura che una volta ricucito lo strappo qualcun'altro più riposato lo freghi (non considerando ovviamente che se intanto non ricuce uno che lo ha fregato c'è già..)
Sferzano il vento e la pioggia dal nord e i vichinghi caratterizzano la Saga. Grande Boasson Hagen, che fosse un grande talento lo abbian detto già da anni, che sia un protagonista credibile lo sappiamo da adesso. Certo, l'ingenuità in volata con cui il Normanno s'è fatto stritolare dal duo non è da Cancellara o da Gilbert ma la carriera è ancora lunga e non tutti nascono De Vlaeminck, poi resistere al Mijolnir della Garmin non sarebbe stato facile per nessuno. Già, il Figlio di Odino fa di tutto da tempo per dimostrare di non essere un mero velocista: dopo aver conservato la maglia Gialla per un tempo sufficiente a rovinare più di uno scommettitore, dopo aver corso da gregario per non so quante tappe, dopo aver fatto sentire il proprio peso in più di una volata di gruppo oggi si è tolto la soddisfazione della volata atipica sulla strada di una vera completezza. Meno male, perchè la maniera vergognosa con cui aveva corso la Parigi-Roubaix c'era andata di traverso poichè inadatta ad onorare la casacca cerchiata. Cadello sempre più credibile, sicuramente commovente nel provarci in tutti i modi comunque vada, sui pedali per cercar di batter pure la sfiga, in questo ricorda una via di mezzo tra Paolino Bettini e Paolino Paperino. Il Contabile del Banco Central de España s'è visto regalare una lunga vita dagli epitaffi che in tanti avevano scritto, come nessuno meglio di Mark Twain potrebbe spiegare. Certo che se il tuo miglior gregario è il luogotenente di un'altra squadra il progetto qualche pecca ce l'ha. I fratelli Schleck vanno specializzandosi nel ruolo dell'attore non protagonista, Cunego e Basso son due personaggi in cerca di autore: urgono un regista e uno sceneggiatore se non si vuole che l'Oscar vada ad un sottovalutato caratterista trattato da comparsa..... La tappa dell'altro ieri ha detto semplicemente che Evans è quello che sta digrignando i denti più di tutti ma nella tasca infila poche monetine alla volta, che Contador non ha l'esplosività di altri momenti ma non è affatto morto come molti dicevano e soprattutto non si arrende, che Basso fatica a tenere il passo e quindi per non bruciarsi non vuole rischiare alla cazzo ma aspetta un momento favorevole alle sue caratteristiche. Per quanto riguarda la classifica generale, altro non s'è visto. Intanto Voeckler resta lì, se nessuno tira fuori la magata e se il percorso non si fa darwiniano rischiano il corteo fino ai Campi Elisi......
Quoto Transu su Contador (in fondo lo dice già il nome...) e su Cunego, in fondo questo Tour mi pare il contrappasso del Giro dell'anno scorso (dove i big rischiarono di buttare al macero la corsa per l'ignavia con cui non reagirono ad una fuga corposa (c'era da licenziare in tronco l'80% dei DS...) e delle polemiche sulle radioline durante le classiche fiamminghe (ridicolo l'equilibrismo tra corridori che dicevano che le radio non servono a fare la corsa perchè decidono i capitani mentre i DS dicevano che le radio servono ad informare i corridori su cosa succede in corsa per poi decidere...): sembrano tutti fermi in attesa di sapere cosa fare. Voeckler non è un mago della Crono ma in realtà non è un mago in niente eppure è ancora lì. Un po' per l'inazione dei big e un po' perchè, sottovalutato come ciclista, il francese sa di giocarsi l'occasione della vita e sta gettando il cuore oltre l'ostacolo. Continuiamo ad aspettare la prossima tappa, ma già a Plateau de Beille dovevamo vedere i fuochi d'artificio e non abbiam sentito nemmeno un raudo... Il problema degli Schleck è sempre il solito: devono separarsi. Non si può andare incontro all'essenza di uno sport, pare quasi che il padre voglia la finale tra i due pargoli come per le sorelle Williams nel tennis. Ma questo è ciclismo ed una cosa del genere è impossibile: o uno dei due si sacrifica per l'altro (e qui si ride, perchè nelle gerarchie è più in alto il Frank ma il più forte molto probabilmente è Andy...) oppure si separano ed ognuno va a fare il leader in una propria squadra. Questa situazione è grottesca, e rischia di coprirli di ridicolo...
p.s.: scusate, ma che gnocca c'era dentro quella villetta dentro cui ieri cercavano di entrare tutti?!...
Due banalità introduttive:: 1. Va bene che tutto è relativo e che nel paese dei ciechi l’orbo è re, ma definire "big" basso o gli shleck è un insulto alla storia del ciclismo 2. le salite non sono dure in base alla pendenza ma a seconda della velocità con la quali si affrontano Ciò detto: • è possibile che se non si muove Contador non succeda niente? • Si sono mai visti i migliori (vedi premessa) a 4 minuti dai primi su tappe di montagna decisive? Io ricordo che Merckx o Hinault magari venivano battuti dagli scalatori puri ma certo non da 20 gregari.. • Basso dixit: “per vincere bisogna trovare la giornata storta degli avversari, può bastare una azione…”. Uno così vuol vincere il Tour? Mio pronostico: tra oggi e domani Contador fa una strage, l’hanno lasciato guarire dalle botte e adesso è fresco e riposato. Dietro di lui vedo bene Sanchez, Evans e, perché no?, Cunego. La maglia gialla non lo conosco, Basso e i fratelli non hanno le palle. P.S. Con riferimento alla premessa n. 2, la salita a Luz Ardiden fatta in 4 minuti più del tempo che fece Pantani: a parte la differenza di spessore, vuol dire che forse cominciano davvero a farsi qualche puntura in meno?
uhm vediamo un pò,considerazioni su commenti appena sopra: -Basso:fin'ora è l'ombra del corridore del giro 2010 e dei tour dove face podio e,per favore,fategli fare l'inverno con Nibali:certo non sarà mai discesita come lo squalo o SamuSanchez però almeno non lasciare qualcosa per strada ogni volta che ci sono degli attacchi in una discesa tecnica -Scheleck:avevo già scritto(durante le classiche)che sono da analisi e anche questo tour conferma la cosa, tanto è che quando ho visto che in una tappa pirenaica hanno provato a fare una salita attaccando a staffetta(prima uno poi l'altro)pensavo venisse giù una tormenta di neve,anche per me fra i 2 è(nettamente)più forte i giovane -Contador:oggettivamente non è,per ora,quello del giro o degli altri tour(anche se già l'anno scorso)vinti però la condizione è in crescita e la grinta è forte (quindi anche io penso che gli altri abbiano perso occasioni non attacandolo di più)però sta comunque 2 minuti sotto Evans e, considerata anche la crono finale e l'ottimo stato di forma di Cadel,l'iberico dovrà andare alla grandissima tra oggi e domani -Vockler:spero non diventi il nuovo Oscar Pererio perchè se così fosse sarebbe per un suicidio degli altri,mentre il citato prima ha avuto un andamento assurdo e surreale -Cunego:quando(dopo l'ultima stagione)pareva destinato,dopo risultati che non venivano,a una dimensione da uomo da classiche-brevi corse a tappe(dove secondo me sarebbe tra i top)ti stupisce positivamente con questo tour(e prima col giro di svizzera perso per un niente) -attualmente i primi 8 sono in racchiusi in 3'50",non ci saranno stati grandi fuochi d'artificio per la classifica ma tra questo tour e quelli dell'era del texano scelgo questo tutta la vita -non è,secondo me per fortuna,il primo anno dove vengono fatti tempi di acensione più bassi rispetto a 10-15anni fa
Grazie Andy per avermi salvato dalla noia, m'ero un po' rotto i maroni di sti allunghetti a 3km dall'arrivo.....ridicolo Voeckler anche se il suo atteggiamento è comprensibile: non ha aiutato Evans perchè non ne aveva, ha festeggiato perchè ormai la maglia gialla la dava persa... Strabiliante Cunego che da anni davamo ormai da classiche o da giri brevi, Basso fa l'elastico e un giorno smebra eprso e un giorno sembra avvicinarsi. Evans commoventemente favorito sul virtuale, i suoi unici ostacoli erano le salite ma fin'ora ha retto bene ma vedremo domani, Andy favorito dai numeri sul cronometro ma non mi meraviglierebbe che col fratellone a un minuto qualcuno tirasse fuori dal cilindro lo schema Todt-Schumacher... Al contabile ispanico s'è inceppata la calcolatrice e se restasse fuori dai giochi sarà curioso vederà chi se ne gioverà tra i due eterni piazzati Evans e Andy. No, perchè a sto punto direi che non possono vincere Voeckler o Frank dai, un po' di decenza...
Dane, non che sia stata una gara emozionantissima eh..... la mediocrità al potere. Allucinante la gestione del gruppo nei 20 km prima del Galibier; invece di avvicinarsi ai 5 davanti sono riusciti nell'impresa di arrivare ai piedi della salita con quasi 4 min. e solo perchè il commovente Evans ha dimostrato, unico, di non volerci stare. Cunego comunque molto positivo (anche se fa sempre 30, anzi 29, e mai 31...) però, classiche o non classiche, mi ricordavo che tempo fa, anche solo per brevi tratti, riuscisse a dare delle belle accelerate salendo sui pedali: vederlo tutto il tempo accovacciato come un passistone qulasiasi ne dimosta sì la pervicacia a non mollare ma fa anche un pochino tristezza...
Ricca, dipende cosa intendi per emozione.....per me visto il panorama già aver resistito al suicidio è stata una sorta di emozione... :-D Per il resto concordo, preciso che le mie parole su Cunego significavano solo che me l'aspettavo tra la 20° e la 30° posizione e invece è lì tra i primi 10... ;-)
vero che il gruppo ha lasciato fare, pero´andy ci ha provato. Chiedevo solo questo.
evans ancora favorito, voeckler ha fatto bene a non collaborare
va bene che non ama gli scatti, ma basso avrebbe potuto agganciarsi a andy: sta solo a ruota e arriva quinto, contento lui
cunego ha tenuto, ma sappiamo che non ha/mai avuto mezza possibilita´di vincere un tour, mentre avrebbe potuto dominare per anni dalla sanremo al lombardia: il giro d'italia vinto l'ha rovinato
dopo oggi si è capito il perchè della condotta dilettantesca della leopard nelle classiche,avere l'aiuto della quick step al tour:) Voeckler è riuscito a dosarsi al centesimo(i suoi 15" mi ricordano i 5"conservati da Chiappucci su Lemond),probabilmente se avesse aiutato Evans l'ultimo chilometro l'avrebbe fatto al ritmo di Contador il quale ha preso una botta che non gli ho visto subire,secondo me(visto anche come è andato al giro)il tour l'ha preparato zero in quanto pensava di non farlo poi, ottenuto il permesso, in quanto detentore è dovuto andare e sperava magari che il nome&la reputazione intimorissero gli altri ma tra la cronosquadre,il buco&la caduta è stato costretto a inseguire(e a fare una gara d'attacco)e il bluff è stato svelato. A proposito i book alla partenza lo davano all'irreale(per me)quota di 1,85 con gli altri a distacchi siderali: Schleck a 7/8 e gli altri Evans,Basso e altri 2-3 tr 12&15,quote sulle quali(avendo la convinzione che,specie dopo il giro,Contador vincente sarebbe stata un eventualità molto remota) )non fossi imbranato col betting via net mi sarei buttato a pesce Bel coraggio(finalmente)di Andy e gran carattere di Cadel,Basso fin qui maggior delusione della corsa:secondo me l'essere arrivato non al 100%combinato con un inizio (cronosquadre)non buono gli hanno fatto perdere carattere esibendo così una condotta alla camomilla&ultra timorosa Sorprese più positive per ora Rolland&Cunego:il francese se si conferma anche sabato e se dimostrerà che questo Tour non è stato un fuoco di paglia può ridare,dopo oltre 10anni,alla Francia un uomo competitivo per le 3settimane;il tour di Damiano mi fa veramente piacere,specie quando ricordo i dopo-tappa di qualche giro fa dove veniva dato per finito/disperso e si inneggiava a gente come diluca e riccò,ora però da una dimensione-programmazione da tappista(quasi)puro si viri su una carriera alla Jalabert
oggi tappa disegnata benissimo, il galibier e´ideale per un attacco di contador e sanchez, se hanno gambe
ho paura che sull'alpe d'huez gli schleck pasticcino, ovvero scatti frank e si ritrovino prima della crono con 40 secondi su evans, pronti per essere inculati
Agli Schleck ci vogliono due minuti pieni di vantaggio su Evans e Contador per essere al sicuro. Quest'ultimo, sarebbe ancora in tempo a vincere, ma con la dichiarazione di ieri penso si sia tolto di mezzo. Samuel Sanchez non ha nessuna possibilità. Son curioso di vedere l'attacco di Basso (l'ha dichiarato ieri) e la tappa di Cunego, visto che la nomina dall'inizio del tour
"Basso reagisci, rispondi, fai qualcosa! Reagisci!... E dai!... Dai, rispondi! Basso fai qualcosa, reagisci...dai!...Fai qualcosa, Basso rispondi. Non ti far mettere in mezzo sulla salita proprio da Voeckler! Basso, fai una cosa da ciclista, fai una cosa anche non da ciclista, di sport, Basso fai una cosa, fai qualcosa, reagisci!..." (quasi-cit.)
visto, che da Sanchez in su, tutti(a parte Basso)gli avversari degli Schleck sono dal buono all'ottimo in discesa,terreno nel quale i 2 lux sono in difficoltà,io mi aspetterei già attacchi nella discesa del Galibier
non so bene cosa stia accadendo (sono al lavoro e seguo il live dal sito della gadgetta), però a quanto leggo contador non ci ha ancora rinunciato al podio di parigi, e sotto sotto anche alla vittoria imho. in aggiunta mi par di capire che la sindrome di paperino si stia accanendo su evans per l'ennesima volta in carriera.
Evans, il migliore in definitiva, ad un passo dalla Vittoria. Contador orgoglioso campione, ma veramente non ne aveva. Gli Schleck i soliti: abbastanza bene sempre, mai benissimo (tra l'altro non ho capito la tattica di Andy, mah...) Cunego commovente; spero che domani non perda molte posizioni, non se lo meriterebbe. Basso invece se lo meriterebbe..... ps: accidenti Rolland !
Finalmente un o' di divertimento, grande Evans che si merita tutte le gioie del mondo vista quanta sfiga ha sempre nei momenti cruciali.....Contador potrà star sulle balle ma è un fuoriclasse, poche palle......fare una roba del genere da fuori forma dato per finito.....stikazzi!....vado a festeggiare il compleanno della mia bella, i commenti domani, ciao a tutti!...
p.s.: Transu, sullo schema Todt-Schumacher c'è poco da dire e domani c'è la crono, che quella di Evans fosse un po' una paranoia da coprire con un gesto a favore di telecamere l'ho pensata anch'io perchè non ho capito cosa avesse avuto in realtà...però non è esattamente da Evans, fosse stato un italiano di cui non faccio il nome...
"Mio pronostico: tra oggi e domani Contador fa una strage, l’hanno lasciato guarire dalle botte e adesso è fresco e riposato. Dietro di lui vedo bene Sanchez, Evans e, perché no?, Cunego. La maglia gialla non lo conosco, Basso e i fratelli non hanno le palle."
Beh, i pronostici sono fatti per essere sbagliati... però in parte ci ho preso: - Contador deludente ieri, buono oggi, anche se non è al massimo (fisicamente e, soprattutto, psicologicamente, dopo il minuto e rotti preso già alla prima tappa e mai più recuperato) - Basso davvero deludente, a parte il risultato finale, mai un acuto - Cunego comunque ottimo, peccato che la crono non sia il suo terreno - Snachez e Evans ottimi, Cadel se la gioca fino a Parigi Considerazione finale: primo italiano dopo Cunego e Basso: Santaromita (?) 83°...... Tra un po' torniamo agli anni in cui gli italiani al Tour manco ci andavano?
tappa proprio bella con battaglia per la generale fin dai primissimi chilometri,e dove quasi tutti possono vedere il bicchiere mezzo pieno Schleck:non staccano Evans,ma arrivano alla crono ai primi 2 posti,il vantaggio non parrebbe essere sufficente ma vediamo che dirà il cronometro Evans:supera le insidie delle salite con carattere e testa,e arriva alla crono +/- nella posizione/col distacco che voleva;dalla mia spero che esorcizzi il fantasma del 2008:a 1'40 da Sastre quando gran parte dei pronostici erano per lui riuscirà invece a recuperare solo poco più di 30",domani il distacco sarà la metà è quindi la sua grande occasione Vockler:il sogno è finito,grosso errore quello di provare a stare con Contador nella prima salita,però non crolla e rimane decisamente in classifica col 4°posto Cunego:anche oggi con i migliori e prova anche l'attacco nel finale;il suo miglior Tour di sempre e il miglior grande giro dal Giro2004, quest'estate abbiamo ritrovato l'unico(a parer mio)azzurro di caratura internazionale assieme a Nibali della generazione di mezzo(classi 80-85) Contador:oggi risposta e condotta di gara da campione,applausi SamuSanchez:non ha/avrà il motore e il fondo per competere per la vittoria finale di un grande giro ma il modo di correre,non a caso più da uomo da classiche,è da apprezzare e comunque la maglia a pois e un piazzamento negli 8 portati a casa non sono poca roba Basso:in difficoltà anche oggi,alla fine cede comunque non molto e rimane in classifica(in tanti tour il suo distacco odierno dal leader voleva dire podio,se non 2°posto) Primi 3 in 53" e primi 8 in 4'50" in un tour dal tracciato tutt'altro che banale,dove si firma per una cosa del genere ogni anno?
Avete detto più o meno tutto quindi ho poco da aggiungere, l'unica cosa su cui prendo un po' le distanze è l'entusiasmo per questo Tour che è sicuramente più passabile delle sceneggiate dei tempi di Armstrong, ma la definizione di Transumante di tre Clouseau al comando della classifica dice tutto.....mi pare una gara a ciapanò....
Tra il primo e il secondo intermedio Evans ha recuperato 13 secondi a Martin che ha il miglior tempo, il secondo settore l'ha fatto tutto digrignando i denti.....come uno squalo ha sentito l'odore del sangue ed ha azzannato la preda, se lo merita. Contador era il favorito ed ha pagato la scarsa condizione ed una squadra inadatta, gli Schleck dovevano superare le incognite delle loro tattiche incomprensibili e ci son riusciti solo in parte, Evans doveva superare le colonne d'Ercole delle salite e lo ha fatto. Ed anche la squadra ha fatto un ottimo lavoro...
Contento per Evans, perchè come avevo detto ad inizio Tour, è uno di quegli atleti che quando vincono non scontentano nessuno. Ha vinto perchè s'è dimostrato il più forte, battendo la sfiga e superando ogni difficoltà. Voeckler inquieta anche me... La De Stefano ospite fissa a Inconscio&magia: http://www.youtube.com/watch?v=pLLqDkKREBw&feature=related
Evans ha vinto il Tour due giorni fa quando ha capito il pericolo e da solo ha portato il gruppetto dai 4 min e 1/2 circa di ritardo da Andy Schleck ai piedi del Galibier ai poco più di 2 min. in cima. Lì è stato chiaro che aveva più gambe e più testa di tutti. Vittoria netta (per quanto lo possa essere nel ciclismo degli ultimi anni) e strameritata. ps: tra l'altro altro che paranoia ieri, la sfiga aveva colpito ancora, ma stavolta era il più forte. Punto.
E come direbbe Petrolini: "E' finito, è irrimediabilmente finito..." Applausi a Cadel ora ufficialmente vincitore, copertina finale per Cavendish (bravissimo, ma con quella squadra......difatti l'unica volta che la squadra ha sbagliato è andato in bianco...) e per Gilbert e Hushovd che sul finale vanno a fare i gregari per tirare i compagni di squadra...magie del ciclismo...
iniziate le gare in corsia ai mondiali di nuoto e la Pellegrini,come se da Roma 2009 non fossero passati 2 anni ma 2 settimane,conferma di essere(con una gara dove ha fatto quello che voleva con imbarazzante facilità)di un altro pianeta Grandissimo anche Scozzoli,argento e primo degli umani,al di là delle migliori speranze un risultato che unito al 4°posto(con una formazione,MAgnini a parte,giovane)della 4x100 indica che alle spalle delle 2 big c'è una squadra dando quindi buone speranze per il futuro;vediamo se anche il resto delle gare darà positive indicazioni
io non vorrei sempre lamentarmi, ma porca miseria, c'era una coppia che funzionava bene, perche´l'hanno dovuta cambiare? volete promuovere fioravanti? dategli un aumento, ma che rimanga a fare le telecronache. E no, sostituito con uno che grida "paura vera"...
e poi, ma questo non e´solo un problema della rai, sempre il solito carrozzone: basterebbe luca sacchi a far tutto da solo, invece spazio al banale d. fioravanti, l'inutili interviste a bordo vasca, i filmati celebrativi, le telecamere personalizzate perche´un po' di reality non guasta mai, magari si becca la pellegrini che si scaccola
Ecco, è quello che dicevo quando mi hanno sostituito ai Mondiali Pista Martinello con l'impresentabile Sgarbozza.....a rimetterci è sempre il telespettatore.....
In ogni caso secondo oro per Pellegrini (con tempo stavolta umano, ma anche essere un grande agonista è un merito, Magnini ha vinto due ori mondiali senza essere mai il migliore), e secondo argento per Scozzoli che è il primo italiano a migliorarsi già in due gare dall'abolizione del costumone gommone
Visto ieri Volandri ad Umago, impressionante che un giocatore di 29 anni abbia un servizio così scarso e che non sia riuscito a renderlo decente in tanti anni di tennis; non pretendo che arrivi a 220 km/h come Ljubicic ma almeno pensare a tener fuori dal campo sulla prima (!!!) di servizio Dolgopolov non mi sembra cosa impossibile...
A me il personaggio (e sottolineo personaggio) Pellegrini non piace per nulla, trasuda antipatia e presunzione anche al di fuori del nuoto (rileggersi le dichiarazioni pre-mondiali, please...); sull'atleta c'è poco da discutere, parla un palmares che è più lungo dei curriculum lavorativi del 95% dei lavoratori italiani...
@Simone: urge commento "tecnico" sul primo 1000 nordamericano. SU ubitennis c'e' un interessante articolo su Palito Del Potro che stara' si' deludendo pero' era numero 400 ad inizio anno, ha vinto 2 tornei ATP ed e' nella Top20...Io personalmente aspetterei Melbourne per dire se tornera' o no, tecnicamente mi sembra ancora non a posto, sempre un po' corto... Djoko invece e' ancora impressionante per tenuta fisica.
@Cissiboy:pardon per il ritardo nella risposta. Il Palito osservato contro Federer in Ohio è ancora indietro. Soprattutto nel posizionamento dopo il servizio,che denota le sue difficoltà negli spostamenti laterali. Non ha ancora la fiducia nei colpi di fine 2009:soprattutto con il diritto,nel quale la velocità del braccio compensa il movimento ampio. Per me rimane,sul cemento e sulla terra,il vero antiNole;ma non in queste condizioni di forma. Magari,come scrivi tu,dagli Aussie Open 2012.
Tranne il serbo,mi sembrano tutti in bacino di carenaggio:Roger sulle montagne russe(ah,l'età..),Rafa straindietro(mi sembra cotto..),Andy in ripresa.
Visto un set e mezzo straordinario di Dimitrov:il potenziale è da Hall of Fame,un incrocio lisergico tra Safin e Federer,il rischio è che diventi un altro Gulbis.. Bello e impossibile.
Gulbis l'ho seguito per un bel po', affascinato dall'immenso talento. Da quando pero' rilascia interviste una dietro l'altra dicendo che non capisce quelli che vanno alle feste e non si ubriacano pesantemente ho perso qualsiasi speranza. Almeno Safinator era "mato par la mona" come cantava Sir Oliver Skardy e per quello era sempre rispettabilissimo. Dimitrov l'ho visto qualche volta e non mi hai mai impressionato troppo. Ma credo di averlo visto in partite sbagliate..pero' pure Federer fino ai 21-22 non era sto fenomeno..
Raffaello mi pare imballatissimo e la sfanga di garra quando puo'.
Ieri Rafa veramente inguardabile con errori degni di un torneo sociale; l'unica scusa potrebbe essere che abbia aumentato i carichi in vista degli US Open.
Io cmq sto ancora bestemmiando per Fognini che ha perso se non altro l'occasione di misurarsi con Rogerio...
Apro le danze sull'imminente Europeo di Basket sulla scia della buona prova azzurra che ieri sera si è aggiudicata l'Acropolis contro i sempre rognosi greci.
Il quadro della nostra nazionale mi sembra abbastanza chiaro: talento elevatissimo nei ruoli di 2 3 e 4/5, putroppo siamo messi malissimo come play e centro. Soprattutto sotto non abbiamo veramente molto da proporre e temo che quasi tutti contro di noi banchetteranno a rimbalzo. Non so se Pianigiani vorrà provare a mischiare un po' le carte con qualche zona o adattata per nascondere un po' le nostre fragilità sotto, potrebbe essere un'idea...
Essendo io della vecchia scuola quella secondo cui la squadra si costruisce a partire dall'1 e dal 5 non riesco ad essere troppo ottimista, e credo che la nostra massima aspirazione sia poter arrivare ai quarti di finale. Al momento non so quante squadre si qualificano per Londra, ma raggiungere la qualificazione sarebbe un'impresissima.
A livello complessivo l'apertura a 24 squadre mi sembra una discreta forzatura con squadre che a questo livello non hanno molto diritto di cittadinanza (e considerando l'italia senza i tre NBA come è stato per le qualficazioni questo vale anche per noi), ma almeno la prima fase servirà veramente a qualcosa. Il nostro girone mi sembra quello + equilibrato e se fatto bene potrebbe risultare utile per la seconda fase.
Pronostici non ne faccio, perchè conosco ancora poco le altre, Spagna e Lituania cmq banalmente grandi favorite, sono molto curioso di vedere la Francia all'opera...
Poli: neanche io sono ottimista. Il nostro e' il girone piu' difficile, passano le prime tre.
Alle olimpiadi vanno le prime due. Dal terzo al sesto posto si va al torneo preolimpico.
Gia' abbiamo la squadra corta, e' vero che servono anche i portaborracce, ma avrei preferito portasse gentile/aradori al posto dei mordente/ carraretto, che sai gia' che sara' tanto se non fanno danno.
non mi spiego neanche maestranzi come play titolare, davvero improponibile fisicamente
Carraretto era impossibile che non lo portasse. La mancanza che stupisce di più è quella di un play decente, dato che fino al primo Bulleri, abbiamo avuto gente veramente forte nel ruolo. PS: dei tre nba importa poco, rimpiango quando potevamo convocare, tutti insieme, MEneghin, Basile, Pozzecco, Vescovi, De Pol, Galanda, Fucka, Myers...
@Poli,Transumante,Leo:aborro le amichevoli di qualsiasi tipo di gioco,quindi arriverò agli Europei ignorando gli esperimenti estivi. Yep,il problema italiano è nella cilindrata complessiva:leggeri sotto e senza un vero play. Anche se,tra Gallinari e Belinelli,qualcosa si potrebbe costruire:non so come il mio omonimo utilizzi la guardia degli Hornets nei pick and roll... Perchè nella categoria specifica,come ispiratore,è parecchio dotato. Il figlio di Vittorio invece l'ho sempre visto spendibile,per qualche minuto,da point-forward alla Bodiroga. Il guaio rimane là sotto,soprattutto nei dì di luna nera da tre. Il risultato complessivo dell'evento dipende sostanzialmente dalla voglia di Team Espana:una spanna oltre chiunque per qualità e quantità. Rimango convinto che,se gli yankee non porteranno gli omoni d'area giusti,potrebbero fare il colpaccio a Londra 2012.
@Transumante,Jack Torrance,Dane:serata storica in Corea:sono finite due dittature,le più importanti e nelle specialità più estreme su pista. Sarà la maledizione dei Cento,ma il Tyson Gay d'inizio anno pareva più forte di questo Bolt. Che imparerà(forse)a fare meno il pagliaccio prima della partenza. Hanno imposto quella regola per le tivù,adesso la dovrebbero modificare sempre per lo spettacolo? Basterebbe applicare il regolamento "berlinese":un'ammonizione a disposizione di tutti e poi,alla seconda,espulsione.
Non ho il tempo esatto dell'ultimo giro,ma Jeilan dovrebbe aver fatto i finali 400 metri(dopo 9600)a 52"90 circa. Incredibile.
certo che un po cascano le balle che anche a pagamento non si riesca a vedere la massima rassegna continentale di basket ed invece possiamo vedere il trinations di rugby (ha più appassionati del basket in italia?) oppure qualsiasi vaccata di partita di calcio estivo (10 euro hanno fatto pagare per il payperviw del trofeo gamper)
certo che un po cascano le balle che anche a pagamento non si riesca a vedere la massima rassegna continentale di basket ed invece possiamo vedere il trinations di rugby (ha più appassionati del basket in italia?) oppure qualsiasi vaccata di partita di calcio estivo (10 euro hanno fatto pagare per il payperviw del trofeo gamper)
@Arturo,Transumante,Nanomelmoso:su Sport 1,la cara vecchia Dsf,saranno teletrasmesse in diretta molte partite dell'evento. Trattasi di Seca2,quindi sat senza bisogno di codifica alcuna. Penso che sulla stessa piattaforma si troveranno altri canali(turchi,serbi,sloveni,etc.)che proporranno Euro 2011. Se poi avete dismesso la parabola per installare quella sola del digitale terrestre...siete così.
@Cissiboy:su Indiscreto ogni tanto si scrive dei miasmi dell'Atp(e della Wta). Ridicoli i commenti che,per giustificare Djokovic,arrivano a sostenere che il macchinario non costituisca d****g:come se l'epo nel 1992 lo fosse... Il tennis è diventato questo:è come il ciclismo o lo sci nordico nel 1994,1995. Ah,un piccolo particolare:con i controlli longitudinali dell'Uci il serbo rischierebbe la sospensione. Perchè le camere ipobariche alzano artificialmente emoglobina ed ematocrito. E questo accadrebbe anche con gli altri "giochi".
Italcesto,dopo un buon primo quarto,priva di idee. Statica,senza post e alternative a San Gallinari. L'unica chiave per un possibile rientro è la difesa. Metro arbitrale proibitivo o quasi punitivo.
Serbia in carrozza,nulla di sorprendente. Giocano meglio e hanno più talento,quindi(per dirla alla Catalano)meritano la vittoria. Team Lipton condannato anche dalle percentuali atroci nelle triple. Dietro i tre americani c'è poco e si vede,ahiloro,benissimo. Rimane da capire,vedendo il dominio di un Macvan nel pitturato,quanti anni luce separino i Pianigianos da una portaerei che può schierare,per esempio,i Gasol.
Mah si è perso e si poteva perdere, si è visto qualcosa di buono ma si sono anche toccati tutti i nostri limiti... Abbiamo bisogno di un Belinelli completamente diverso che apra la scatola. E in generale abbiamo veramente troppo poco talento fisico... Ribadisco il mio pensiero massimo traguardo e di già parecchio ambizioso i quarti se prendiamo fiducia (e punti) con delle buone partite con Germania Lettonia e Israele... Cmq molto molto dura...
Bargnani, al di là dei pt, non mi è piaciuto per nulla, nè carne nè pesce; Belinelli, salvo quel frangente in cui abbiamo rimontato (per loro rilassamento)nel terzo quarto, non ne ha azzeccata quasi una; Gallinari notevole, unico vero Campione. Il resto in effetti poca cosa (comunque buon hackett). Sotto canestro inesistenti davanti e non un granchè in difesa. la speranza per andare ai quarti è che i 3 giochino al meglio e che Pianigiani continui nell'opera di convincimento del gruppo che sta meritoriamente portando avanti: Certe volte pensare di essere all'altezza (o addirittura più forti) degli avversari vale quanto esserlo...
da ignorante di basket che ha visto la partita l'impressione è che , come già scritto, Gallinari è l'unico vero campione visto incampo oggi inmaglia azzurra. Non solo per il valore tecnico quanto per la mentalità che ha messo in campo. Peccato che Hackett non sia tecnicamente al suo livello, forse ne avremmodue. Da profano chiedo se ci sono margini di crescita in questa squadra
@Poli,Ricca:concordo. Soprattutto sulla fisicità carente dei Pianigianos che,a livello europeo,porta pochi fischi dei grigi a favore. Bargnani è,nel bene e nel male,sempre lo stesso. Il ventellista di una squadra perdente,difficilmente un trascinatore. Vabbè,"vado" sulla Stazione di Manzaneda...
l'avevamo detto, il passaggio del turno é l'obiettivo massimo
peró non ha senso schierare contemporaneamente maestranzi, mordente e carraretto
chiaro che prendi il parziale, chiaro che se sei alto 1,80, pesi 80 Kg e non ti chiami iverson a basket ci puoi giocare fino a un certo livello
belinelli tragico, dovrebbe fare le stesse cose che fa a new orleans, punto e basta bargnani psicolabile, ha sofferto la panchina iniziale poi ha fatto il suo
a questa nazionale serviva talento tecnico e fisico, servivano gentile e aradori, con tutti i loro limiti. Non si puó giocare in quattro
paperogha: per me nessuna speranza contro la francia, con le altre tre ce la giochiamo per passare il turno, ma la germania ha un roster altissimo e purtroppo con kaman-nowitzki ci tritureranno sotto canestro
temo finiremo quarti nel girone, spero di sbagliare
per l'italbasket le cose si erano messe in salita(e di molto)già al sorteggio dei tabelloni, sia riguardo alla composizione del girone iniziale sia(anche per il regolamento che è adottato>le qualificate ai gironi di 2°fase di portano dietro i punti ottenuti negli scontri diretti)relativamente all'incrocio per il 1°girone della seconda fase(dove,visto appunto non facile girone iniziale,non è automatico arrivarci):io l'ho spiegata contorta però quà si capisce bene tutto: http://en.wikipedia.org/wiki/EuroBasket_2011 a mio personale modo di vedere il tabellone è nettamente sbilanciato nella parte alta(gruppi A&B)quella, purtroppo, dove siamo noi e quella bassa c'è un abisso. l'aver alle spalle una fase di qualificazione decisamente negativa ci ha poi dato il fardello pesante di essere in 5°fascia al momento del sorteggio; anche se sulle teste di serie e le varie fascie ci sarebbe da discutere:slovenia testa di serie al posto di una tra francia/croazia/russia/turchia, belgio in 3°fascia,ecc...tra l'altro non è stato neanche un sorteggio casalingo perche i padroni di casa(lituania)sono nella parte x me nobile del tabellone mia conclusione:già festa grande se si arriva ai quarti, anche perchè da lì in poi negli incontri a eliminazione diretta può accadere di tutto e comunque vorrebbe dire essere ancora in lotta per il biglietto olimpico ps;grosso rischio Bettini mentre volava con un ultraleggero, alzi la mano chi leggendo la notizia non ha pensato alla scomparsa(e al modo in cui è avvenuta)del Ballero:-0...
@Paperogha:dal punto di vista tecnico,con questi uomini,no. Balisticamente,nel senso delle percentuali da fuori,si.
@Transumante,Tiziamal:osservato tutto il secondo tempo tra Francia e Lettonia. Pareva un'altra disciplina:fisicità alle stelle,maggiore intimidazione. Lettoni niente male,guidati da un eccezionale Janis Blums. Francesi croce e delizia,comunque troppo talentuosi per la concorrenza. L'ex signor Longoria si diverte(i compagni,forse,un pò meno..);decidono Diaw,Batum e Noah.
Europeo finito? + che la classifica che ci inchioda all'ultimo posto lo dice il campo. Andiamo avanti a strappi, ad un terzo quarto dove non abbiamo capitalizzato un buon gioco e una bella pressione difensiva ha fatto seguito un ultima parte di quarto quarto letteralmente drammatica... Non voglio gettare la croce addoso a nessuno ma nell'unico momento in cui avevamo veramente una bella inerzia sul 51 - 48 Bargnani si è preso una forzatura micidiale. Da lì 5 a 0 tedesco, la cui onda lunga è arrivata fino al 72 - 60 (24 - 9) su cui il match è morto. Letteralmente ci impantaniamo ogni tanto in un non gioco terrificante con la palla tanto ferma cui segue dspadellamento da tre, manca drammaticamente sapienza cestistica e (piccolo particolare) punti nelle mani di troppi giocatori. Sarebbe il caso di togliere certe etichette ad alcuni dei nostri giocatori, le stimmate del campione ce le ha solo il numero 8.
A meno di (impossibili secondo me) miracoli con la Francia siamo praticamente a casa se i valori verranno rispettati nelle prossime partite...dispiace ma i valori sono questi.
poli: i valori sono questi senza dubbio, ma quello che fa riflettere e' che non ci vorrebbe molto, sta squadra come talento non e' piu' scarsa di quella dell'argento olimpico
servirebbero pochi principi, poche regole di igiene cestistica
Faccio degli esempi per chiarire: -perche' mancinelli deve passare con una sola mano? il passaggio si fa con due mani -perche' belinelli inizia l'azione? la palla deve essere in mano al playmaker, belinelli e' una guardia -perche' nessuno va a rimbalzo d'attacco?
in generale non c'e' gioco, non c'e' uno schema, solo improvvisazione. Assurdo, dopo due mesi interi di ritiro. Ho criticato molto recalcati, ma pianigiani sta facendo le stesse figuracce
@Poli,Transumante:a ripetere la solita solfa ci si annoia,però... Come può la Serie A,l'antica e gloriosa Spaghetti League,esprimere come centro titolare del Team Edison(sic)Cusin? Il migliore,al di là dell'apporto(talvolta discutibile..)dei tre "americani",è Hackett. Cioè un prodotto rifinito dall'Ncaa. Stasera ho perso il conto delle azioni concluse,solitamente con una forzatura orripilante,senza cominciare un singolo gioco.
@Leo:Danilo(vic)non è il Grant Hill 1996-2000. Non può,per trenta minuti filati,cantare(cioè segnare e creare)e portare la croce(difendere sul Nowitzki della situazione). La coperta è cortissima.
"sta squadra come talento non e' piu' scarsa di quella dell'argento olimpico"
Considera però che l'Olimpiade è molto più facile dell'Europeo,ci capitò la parte più facile del tabellone,la Serbia si suicidò nel girone,e le percentuali dei tiri da tre erano spaventose. Senza contare che in quanto a personalità fra quei giocatori e questi non c'è paragone.
@Francesco:yep,il torneo olimpico è,in alcuni casi,una pantomima di classe. Basta azzeccare due partite per fare il colpaccio:nella semifinale ateniese,contro la Lituania,la metà delle triple segnate erano forzate e prive di logica come quelle di stasera. Ma entrarono...
@ simone: d'accordo sulla fortuna della squadra di atene (aggiungiamoci pure l'europeo dell'anno prima in cui c'erano almeno 7-8 squadre più forti e invece arrivammo ad un canestro dalla finale, per poi battere nella finalina la francia, che nel girone un paio di settimane prima ci seppellì sotto 34 punti di scarto), però quei giocatori avevano una cazzimma che qua ci scordiamo, oltre ad una migliore distribuzione del talento fisico e tecnico sui 12 uomini... bargnani, che già è un 3 in un fisico da 5, non sarà mai un fuoriclasse, però nella sua carriera non ha mai potuto giocare con qualcuno a lui veramente complementare, ovvero un rimbalzista difensore con un minimo talento offensivo... cusin ce la mette tutta, ma a questi livelli è imbarazzante... roba da rimpiangere quella mozzarella viziata di crosariol. in più aggiungiamoci l'assenza di un play dignitoso (per maestranzi e cinciarini vale lo stesso discorso di cusin... è gente volonterosa e nulla più , che oltretutto non ha mai visto un campo di eurolega nemmeno da lontano) e la frittata è fatta.
certo,visto il formato(12 squadre, con però la presenza di africane/asiatiche, 2 gironi da6 e poi quarti di finale)sul risultato finale di tutte le squadre medie/alte(cioè TUTTE a parte USA e le cenerentole)nel torneo olimpico ha la sua importanza il sorteggio dei gironi e la composizione del tabellone ad eliminazione diretta, le parti di tabellone piu facili bisogna però anche essere bravi a sfruttarle. A Sydney, una azzurra con decisamente più talento di quella di Atene e con tabellone anch'esso in discesa verso la finale molto più che ad Atene(l'accoppiata australia-francia è decisamente sotto a portorico-lituania),gli azzurri se la fecero letteralmente sotto nell'ultimo quarto con i padroni di casa(che nervoso mentre guardavo gli ultimi minuti)e finale(dove tra l'altro fece faticare non poco gli USA)andò la francia da noi battuta senz'affanno nel girone eliminatorio,e così la generazione dei Myers,Fucka,Meneghin buttò nel cesso l'occasione della vita(alcuni di loro poi comunque riusciranno a rifarsi 4 anni dopo) Come scritto bene sopra in Grecia (ed anche in Svezia l'anno prima)un gruppo azzurro tecnicamente non a alti livelli mise in campo cazzimma a quantità industriale e attributi cubici arrivando a un passo(un quarto di gioco)dall'oro olimpico Ora è come se fossimo a Luleå alla sfida con la Bosnia di euro03,o le si vince tutte(le prossime 3 e in,caso di qualificazione,almeno 2su3 dell+altro girone)o si arriva dal 13esimo in giù...
Scusate ma mi sembra che gli anni annebbino un po' i ricordi. Sono d'accordo che il torneo Olimpico una volta che ci sei è in generale mediamente meno difficile di un Europeo dove hai veramente 10/12 squadre allo stesso livello e almeno 7/8 che possono veramente pensare di vincere, ma mi sembra stiate un po' semplificando.
Partiamo da Atene, dove faccio presente che per pescare Portorico nei quarti(che ad ogni modo aveva demolito gli Stati Uniti, certo a scartamento ridotto ma sempre terzi alla fine) avevamo vinto di 1contro l'Argentina poi campione. E che la Serbia che si suicidò, vero, però ebbe anche una sfiga colossale (2 partite perse di 1 punto - Ginobili do you remember? - e una di 3). E che contro la Lituania certo molti tiri ignoranti entrarono soprattutto alla fine ma se vi rivedete le immagini tanti sono tiri aperti costruiti bene e segnati, quanti dei nostri oggi in Lietuva mettono i tiri aperti? Ancora se parliamo del talento medio ricordo che sotto avevamo Chiacig e Marconato, con Galanda da ala forte, in regia dietro Bulleri entrava un certo Pozzecco, sulle guardie e ali piccole Basile, Righetti, Mian, Radulovic, Soragna, siamo proprio sicuri che la squadra di quest'anno sia a livello medio di talento mooolto + forte?? IO no, anzi.
Riguardo alla Svezia onestamente parlare di fortuna non ci sta tanto, perchè quando perdi le prime due (di cui una seppellito sotto 33 punti) e poi trovi la forza x vincere con squadre + forti di te (Germania e Grecia), di arrivare a un possesso dalla finale e battere chi 1 settimana prima te ne aveva consegnato 30 sulla faccia, beh mi sembra che di fortuna ce ne sia poca...
@ poli: pienamente d'accordo... questa squadra ha 3 giocatori dal talento superiore alla media, più un paio di comprimari buoni, ma nel ruolo sbagliato (hackett, sebbene possa giocare play, è una guardia e fa a scopa con belinelli, mancinelli è un all around ideale in un sistema che funziona, mentre nella nazionale attuale va un po' a sovrapporsi ai tanti 3-4 che abbiamo). nel 2004 non c'era nessun fuoriclasse assoluto, o comunque giocatore da nba, però la classe media era di qualità elevata e costante... non per dire, ma ora rombaldoni sarebbe il play titolare... non magic johnson! il paradosso è che con bulleri/pozzecco e marconato/chiacig, ovvero due ottimi giocatori a livello continentale, questa squadra, che sarà eliminata senza appello imho, probabilmente arriverebbe ai quarti in carrozza e, nella settimana giusta, potrebbe anche vincere l'europeo.
@poli d'accordo anch'io,infatti penso che mio il commento andasse nella tua direzione
cambiando sport e passando all'altra grande manifestazione di questi giorni,i mondiali di atletica,ieri la tv svedese nel magazine serale ha fatto notare una cosa che potrebbe far vincere al comitato organizzatore il premio gatto nero 2011(non so se in Italia qualcuno l ha segnalata):ogni giorno nel libricino che viene consegnato alla stampa la copertina è una foto a tutta pagina di quello che dovrebbe essere il grande protagonista della giornata(esempio domenica Bolt,martedi Isymbajeva,ecc..),ebbene a TUTTI gli atleti in copertina è stata tirata una maledizione pazzesca non solo nessuno ha vinto l'oro ma addirittura quasi nessuno(non ricordo bene tutte le copertine)è salito su podio,anzi un eccezione esiste:la vincitrice della marcia donne,competizione che(come fatto notare dai telecronisti)però si è svolta fuori dallo stadio:-D... aggiornamento di oggi,alla fine delle gare è stato mostrato l'ormai temuto giornalino che,per andare sul sicuro, aveva provato la copertina con 2 atlete:la coppia Usa dei 200F(Felix-Jeter)...infatti puntualmente ha vinto la Campbell:-D, però c'è da dire che oggi almeno hanno azzecato l'argento e il bronzo, magari la maledizione sta finendo:)
ma qualcuno sa per caso come mai non ci sia Bragagna a commentare i mondiali di ateltica? ora ci hanno messo uno chepiù che legere i tempi e le misure degliatleti in gara non è in grado di fare
finalmente Bargnani con una bella cazzima, al di là dei pt fatti. Gallinari per quanto non al meglio non può fare solo 7 pt.... ps: ridicoli i commentatori rai (ancora a 15 sec. dalla fine parlano di sofferenza infinita...)
Transumante servirebbe una percentuale paurosa dall'arco, cioè speriamo in un'improvvisa giornta di grazia..... ps: comunque al di là dell'avversario il Mago mi è sembrato abbastanza incazzato ed incazzoso, dentro la gara (a differenza, per dire, di belinelli..)
@Chad Palomino:si,la vis agonistica è differente. Il problema però è squisitamente tecnico e tattico:l'Edison,come sottolineavi tu,non produce più giocatori nei due ruoli base(point e pivot). Vent'anni fa,a Pesàro(come dicono i telecronisti tedeschi),al posto di Cusin c'era Walter Magnifico. Rendo l'idea?
@Poli: Il girone all'italiana. Deciso da un sorteggio. La più grande impresa olimpica di Azzurra fu a Mosca nel 1980,quando sconfisse l'Unione Sovietica di Sergei Belov. Però quell'argento olimpico arrivò anche grazie ad incroci fortunosi. Nel round robin contro l'Australia,nel final round opposti al Brasile. Decisero gli scarti e,all'ultima sfida,la Jugoslavia(già finalista)che sconfisse di un punto i verdeoro. Io vorrei vedere o le serie o l'eliminazione diretta cioè,in entrambi i casi,il sangue. Sulla semifinale greca ti propongo uno spunto.
Pennetta a due passi dalla storia agli Us Open. Bella affermazione,attesa e voluta,sulla Sharapova. Decidono l'intelligenza e la regolarità della pugliese di Spagna e le dèfaillance alla battuta(ormai un mantra nelle sue partite..)della siberiana. Adesso,senza scherzi cinesi,la Penna ha un corridoio agevole verso la semifinale.
Fine settimana decisivo alla Vuelta:domenica arriva il mostro,l'Angliru.
@Tiziamal:hai notato come si evita l'argomento,scivoloso per ragioni d'amor patrio,della pista sbagliata?
@Paperogha:non ho conferme ma la voce(da verificare)è che abbia problemi di salute. Mi auguro che sia solamente un'illazione.
Simone, mi permetto per una volta di contraddirti: 20 anni fa a Pesaro al posto di Cusin c'era Ario Costa...... Che in questa squadra ovviamente sarebbe comunque titolare indiscutibile.... E anzi con Bargnani avrebbe fatto una coppia di lunghi da titolo
Domanda da profano: premesso che, come detto da Eleni in altro post, a casa non sono rimasti fenomeni, premesso che non sono gran tifoso, del soggetto in questione, ma un Di Bella in una situazione così precaria nel ruolo di play non avrebbe fatto più comodo di Cinciarini o Carraretto?
Un immenso, infinito, personalissimo applauso all'Airone di Spalato che nonostante l'ala ferita ha tentato fino all'ultimo di spiccar il volo verso la gloria resistendo meglio di Icaro al potere dissolvente del sole della sfiga. Non è riuscita a regalarci il balletto finale ma non gliene si può fare una colpa: da anni ha messo il proprio paese sul mappamondo dell'atletica e di questo gliene saranno sempre grati, tanto più se per mantenercelo ha rinunciato ad un comodo forfait già preventivato. Sempre la numero uno, anche quando arriva seconda...
p.s.: nota di merito anche per la Di Martino, soprattutto considerando il panorama tragico nel quale è costretta ad agire. Peccato per il siparietto televisivo finale che ci ha annacquato la soddisfazione del bronzo, pareva di essere ad "Amici di Maria De Filippi".....
@Francesco74:osservazione perfetta ma ricordavo l'asse Wimbledon-Walter in quella Scavolini. Il Magnifico poteva anche esibirsi da pivot,l'idea(che hai sottolineato)era di rimarcare la qualità della pallacesto italiana di allora.
Di Bella? Magari.
@Tiziamal:medaglia preziosa perchè ottenuta in un concorso di alto(..)livello tecnico. E in condizioni ambientali sfavorevoli:la Iaaf a Daegu ha combinato un piccolo disastro. Incroci di gare,premiazioni cacofoniche;una pista difficile,l'umidità,poco pubblico,etc.
P.s. Sally Pearson,i suoi 100 ostacoli sono forse il momento clou dell'intera manifestazione.
@simone della Di Martino c'è poi da rimarcare la continuità,dal 2007 ad oggi non ha (quando in salute)praticamente mai sbagliato un colpo... Sulla Pearson mi hai tolto le parole dalla tastiera, non solo è andata a un niente dal cancellare un record preistorico(uno di quei record delle "donne"che portano la targa anni 80-est europa)ma la fatto dopo che meno di 2 ore prima aveva stampato un tempone in semi, sono rimasto a bocca aperta davanti alla tv. ps;ci voleva una prestazione-monstre come la sua per sconfiggere la maledizione della copertina(l'atleta del giorno era lei):D ed infatti,a prova che era una scaramanzia che girava,dopo la gara assieme alla bandiera le hanno lanciato anche il giornalino :P Tornando alle gare metto,prima dell'ultima giornata,tra quelle per me preferite o più avvincenti/interessanti: tutte e 4 le gare a ostacoli,la 4x400uomini(3 nazioni in lotta per l'oro fino ai -50m),lo sprint donne,i 1500donne(gara con un rettilineo finale fantastico e dove è arrivato probabilmente l'oro più a sorpresa dei mondiali),il giavellotto donne(livello altissimo e gran duello nel finale ps;impressionante la struttura muscolare della Abakumova:-0)
@Dane e pensa che alla fine i 2,05(nel 3°tentativo)sono stati mancati veramente di poco e che,nonostante la forma non al meglio,è riuscita comunque a piazzare il suo personale stagionale
di bella ci poteva stare, ma non cambia la sostanza... ha un po' di esperienza in più ad alto livello (mica troppa poi...), però è un giocatore che il meglio lo ha già dato... siamo sempre lì... non me la sento di dare addosso a pianigiani perché questo passa il convento... anch'io forse avrei portato aradori/gentile (e melli al posto di renzi), che hanno più talento e punti nelle mani di parecchi dei presenti, ma a questi livelli non so che garanzie offrano al momento, tanto più che i punti in sé non sono il problema fondamentale imho... il problema è che non prendiamo rimbalzi: questo offre tantissime seconde opportunità ai nostri avversari e ci impedisce di correre un po' di più in contropiede... come ciliegina sulla torta l'assenza di un play di livello acuisce le difficoltà ad attaccare a difesa schierata. con i lettoni avessimo avuto un qualsiasi manovale con stazza e presenza dentro la nostra area (per intendersi bastava uno come reggie evans di toronto... uno che in attacco non ci prova quasi neanche a tirare, ma di rimbalzi ne tira giù un bel po') avremmo probabilmente chiuso la partita dopo 20'. contro la francia, dove vincere semplicemente potrebbe non bastare, penso che le uniche possibilità siano riposte in una prestazione eccellente dei 3 nba, assistita possibilmente da percentuali almeno decenti al tiro da fuori da parte degli altri (detto tra noi ci spero, ma non ci credo molto).
@Tiziamal:penso che la Pearson diventerà un pattern da studiare. Come Moses lo fu nei 400 hs. E stiamo volando altissimi.
@Transumante,Jack Torrance:10"49 e 47"60. Sono due tempi irreali. Il risultato della combinazione perfetta tra materiale atletico e farmaci. La differenza è che la Koch,se la paragoniamo alle colleghe della Ddr,era il talento migliore. Il prodotto di una fabbrica che portò sul tartan atlete come Renate Stecher,ovvero donne con il profilo ormonale degli uomini. La Griffith fu invece una prime mover degli effetti del gh. E' paragonabile,negli sport di resistenza,a quelli che per primi sperimentarono l'epo. Siccome non ci facciamo mancare nulla,facciamo due nomi:Di Centa e Chiappucci.
@Krug:per alcuni è stata la vera finale...
@Chad Palomino:la mia era una battuta. Contro la Francia sarà decisiva l'attitudine agonistica dei blues. Cioè se Parker stanotte si è attardato con una corpoduro del Baltico,Noah ha vinto il torneo di playstation,Batum ha visto troppe puntate dei Power Rangers e Diaw si è perso in una pasticceria...
"@Dane e pensa che alla fine i 2,05(nel 3°tentativo)sono stati mancati veramente di poco e che,nonostante la forma non al meglio,è riuscita comunque a piazzare il suo personale stagionale"
Tiziamal, non mi ci far pensare....era già passata poi con la gamba ha toccato l'asta, porca troia!...un po' di reattività in più nel richiamare le gambe ed era fatta, ma va bene così....in fndo l'oror è andato ad una grande e Mondiali ne ha già collezionati, è l'Olimpiade che mi sta qua...sottolineiamo anche il fatto che alla fine ha perso per "differenza reti" perchè la misura ottenuta è stata ex-aequo e la differenza l'han fatta gli errori nei turni precedenti...un po' come l'ultimo scudetto di Capello al Rea... :-P
p.s.: la continuità della Di Martino è impressionante, soprattutto (e qui mi ripeto) per l'ambiente in cui le tocca muoversi nel panorama dell'atletica leggera italiana...
@all se si guarda la lista dei record del mondo,specie al femminile,ce ne sono diversi a cui a fianco dovrebbe essere messo un asterisco(o cancellati),alcuni esempi:800)1:53.28Kratochvílová(83);Lungo)7.52Chistyakova(88);Peso)22.63Lisovskaya(87);Disco)76.80Reinsch(88);e ovviamente le 2 staffette Ma quelli della Griffith sono quelli che mi impressionano di più e vengono subito in mente quando di parla di record"assurdi"per diversi motivi:il tempo/prestazione(ovviamente),la disciplina(lo sprint è la vetrina dell'atletica),l'ipocrisia(nel caso dell'est europa nessuno a problemi a parlare di record fasulli,mentre quando si parla delle prestazioni della signora Joyner si sta molto più accorti nonostante la cosa sia palese) Su quei tempi io so,non so se è veritiera,la storia che la più grande fortuna della Griffith è stata la squalifica di Ben Jonhson nel senso che per la IAAF, dopo la squalifica del canadese,un altro scandalo(di quella portata poi...)sarebbe stato una mazzata troppo forte ed allora si trovò un compromesso:la signora si teneva record e medaglie ma la nello stadio avrebbe potuto entrarci solo da spettatrice A proposito di record, l'unico è stato battuto oggi giusto nell'ultima gara: la staffetta veloce, dove anche questa volta gli USA hanno fatto l'ennesimo pasticcio e l'Italia ha portato a casa un 5°posto che, come piazzamento va benissimo, però se si guardano i tempi si può anche rimanere delusi, infatti col tempo delle semifinali c'era la medaglia(!)e se ripetevano la finale europea dello scorso anno addirittura l'argento(!!)
tutto come previsto... oggi si è giocato bene, però senza prendere rimbalzi è già difficile vincere... se ci aggiungiamo una permanenza (obbligata, ci mancherebbe, visto il livello del roster) sul parquet di oltre 30-35 minuti per tutto il quintetto + mancinelli alla fine arrivi pure molto più stanco e meno lucido degli altri (emblematica, oltre la panchina per parker, diaw che riposa 15 minuti ed entra gli ultimi 2 a chiudere il match, o gelabale che in scioltezza gioca 10 minuti e li riporta sotto). per quello che potevano dare, oggi sono stati all'altezza anche mordente, carraretto (a parte la bambola iniziale contro batum) e cusin, però il livello è quello che è.
vero, l'italia non e' tra le dieci/dodici squadre piu' forti d'europa, pero' sarebbe stato onesto ammettere anche che non ha un allenatore tra i primi 10/12 dell'europeo
Per me la FRancia ha giochicchiato. Quando ha voluto premere sull'acceleratore ci ha sorpassato e ha vinto. In ogni caso, come detto sopra, non puoi vincere non prendendo mai rimbalzi, per lo meno quelli difensivi ne devi prendere di più della squadra che attacca!!!
Perso contro Israele finendo sotto di 19 prima di trovare energie nervose per recuperare e quasi vincere la partita tenendo a secco di punti Israele praticamente per 10 minuti nell'ultimo quarto cose da pazzi...
Poli, storicamente quando gli italiani non hanno obiettivi e devono giocare solo per l'onore sbracano. Pura statistica, basta vedere cosa succede nelle ultime partite dei gironi di Champions quando un'italiana è già qualificata (l'esempio più lampante era il Milan di Ancelotti: media scudetto nelle prime 4 partite, media cappotto nelle ultime 2...): lo sa tutto il mondo ed infatti ci sputano dietro. Poi se intendevi dire che l'Italia è stata ridicola in tutto il torneo hai ragione, ma forse con Israele la figuraccia la si poteva evitare. Lascia stare quei pazzi fanatici dei croati, che all'onore e alla bandiera ci tengono fin troppo...
p.s.: FUCILATE SAVANOVIC!!!...non ce la faccio a vedere la Francia vincere l'Europeo, proprio no....
Questi hanno talmente tanto sbracato che nell'ultimo quarto hanno recuperato diciannove punti... Figuriamoci se NON avessero sbracato cosa avrebbero fatto... Non è che magari forse forse Israele (che ci aveva fatto fuori lo scorso anno nelle qualificazioni) tanto scarsa non è e che la nostra Nazionale è poca cosa ed un terzo di quella poca cosa (Belinelli) non è che abbia brillato alquanto? Così, giusto per abbozzare una spiegazione del menga senza aver visto la partita e leggendo solamente i tabellini?
P.S. Senza consultare dati cito pallavolo, Olimpiadi 1992, dopo aver perso con l'Olanda nei quarti l'Italia maciullò altre due squadre ed arrivò quinta; calcio, Olimpiadi 1996, l'Italia eliminata battè all'ultima partita il Ghana, calcio Europei 2000 l'Italia già qualificata battè il Belgio padrone di casa estromettendolo dalla competizione; se poi a prenderci per il culo sono i tedeschi che vincono (Spagna 1982) 1-0 con l'Austria segnando dopo un paio di minuti e per i rimandenti abbandonandosi alla melina o Svezia e Danimarca che si danno alla produzione di biscotti (giusto per citarne alcune alla cazzo)...
P.S.2 Dane se la tua uscita è una risposta indiretta ad una mia boutade su un altro post (che i popoli slavi riescono bene negli sport perchè è una riproposizione della guerra) ribadisco era una boutade per sottolineare il livello di (in)competenza di presunti giornalisti che spiegano con una sociologia di bassa lega i risultati sportivi di questa o quella Nazione.
Krug, certo che l'Italia non è granchè e Israele non è così scarsa ma a quel -19 come ci sei arrivato?! Sei stato lì lì con Francia e Germania e da Israele prendi un -19 come nulla?! Poi certo, la rimonta finale, come sempre quando l'Italia ha due dita in culo si agita disperata... Puoi citare tutti gli esempi contrari e le eccezioni che vuoi (ma i biscotti non c'entrano niente perchè sono un altro tipo di discorso, come l'Italia di Velasco che fu una specie di Milan-Liverpool di Istanbul...) ma siamo al solito giochino del "e quella volta che?!". La storia purtroppo dà un'indicazione MEDIA precisa sull'indole degli italiani, poi se vogliamo sentire anche questa (ho sentito smentir anche la storia che gli italiani sono mediamente maleducati, cazzo basta andare in vacanza all'estero e gli italiani li riconosci subito.....ho smesso di andare in Grecia ad agosto per quello...) smentiamola. Si vede che tutto il mondo ha visto male. "Eh, ma guelli zono andi-idaliani!..."
p.s.: non capisco a cosa ti riferisci, se vai a vedere io quel tuo post l'avevo quotato in pieno, soprattutto nella tua boutade finale.....se ti riferisci al "fucilate Savanovic" preciso che mi è venuto distinto senza pensare al tuo post, ero in piedi sul divano a tifare Serbia e poi vedo Savanovic sbagliare con mani molli un canestro che avrei segnato io.....contro la Francia poi, cazzo!... Non ci ho visto più, m'è uscito d'istinto.....a volte ringrazio di non essere il dittatore di qualche paese, commetterei dei crimini contro l'umanità che il tribunale de l'Aja dovrebbe costituire una sezione speciale per me...
No, tutto il mondo non ha visto male e l'indicazione MEDIA c'è; resta il fatto che secondo me tirare fuori per Italia - Israele il fatto che gli italiani non sanno giocare per la bandiera è gratuito perchè la debacle dei primi 3 quarti è ascrivibile ad altri motivi. Se fosse stato cosi non avrebbero fatto segnare 5 (CINQUE) punti nel quarto quarto ed avrebbero perso di 30...
P.S. Io spesso quando vado all'estero mi vergogno di essere italiano a causa del comportamento dei miei compatrioti però perdonami se a stigmatizzare il comportamento degli italioti arrivano inglesi o russi (o croati, o serbi...) parte secco il "oh ragazzi ma non è che vi potreste guardare in casa ogni tanto?"
Krug, ognuno ricava le proprie impressioni, io anche lo sfogo di Pianigiani l'ho letto in tal senso...
p.s.: se citi casi estremi ok, ma il turista inglese medio è mediamente più educato del turista medio italiano, poi se mi mandi la frecciata sugli slavi ti rispondo che non sono mai stati la settima potenza industriale nè si sono mai atteggiati a culla della cultura mondiale. No, perchè qua pare che si parli di ultras o hooligans mentre io parlavo semplicemente di cittadini medi...
http://www.corriere.it/sport/11_settembre_06/giro-padania-proteste-ciclismo_118d089a-d890-11e0-b038-3e67ea432e86.shtml ma cos'è sta pagliacciata del giro della padania (che, nell'accezione leghista, non esiste sotto nessun punto di vista), con il Trota a dare l'imprimatur!!?? e cosa aspettano i dirigenti della Federciclismo a dimettersi dopo essresi fatti imporre dalle "alte" (???) sfere il riconoscimento di questa corsa come gara ufficiale???
segnalo anche la trasmissione della gara su Rai Sport , quanto meno in differita, con Savoldelli e il conduttore(di cui non ricordo il nome) che analizzano la corsa come facevano con il Tour
Apprendo con sgomento che una squadra di hockey russa è interamente scomparsa in un incidente aereo. Guardo allora la prima pagina di quello che una volta era considerato il principale quotidiano sportivo (mi pare che l'hockey sia uno sport, anche se non lo seguo) e apprendo con ulteriore sgomento che in prima pagina non c'è nemmeno un trafiletto, un piccolo quadratino, un asterisco, niente di niente... In compenso però hanno trovato lo spazio per annunciare la fondamentale intervista sul rapporto tra la Pellegrini e il gossip (non gli basterebbe vincere 15 mondiali per avere gli stessi titoli che ottiene con un cambio di fidanzato). A questo punto dovrei dire che tristezza, ma non credo di averne più la forza...
Pan, stavo per postare la stessa notizia, ieri era sul Televideo in seconda pagina delle notizie perchè nella prima campeggiava la presentazione di Aquilani e lo sproloquio di Minchietti Fighera...
Che poi, già che c'erano, una macchina del seguito ha pensato bene di stirare un poliziotto. Comunque non pensavo che fosse una gara ufficiale, quando hanno iniziato a pubblicizzarla pensavo una cosa tipo il mondiale dei paesi non riconosciuti. Non so se basterà una generazione per fare riabituare la gente al concetto di onestà, di giusto e sbagliato. Per non parlare di convincere i figli a studiare, quando ci sono i laureati a fare i precari ai call center e il figlio di Bossi a dare lezioni di geografia con in tasca lo stipendio da consigliere regionale. Ottenuto, tra l'altro, senza aver fatto il minimo di gavetta politica (almeno le serate ai circoli e i manifesti da stampare ed attacchinare alla notte come si faceva ai tempi...).
Sulla Gazzetta e la tragedia della squadra di hockey russa, stendiamo un velo. Comunque hanno fatto pace con l'Inter, visto l'intervista a Zanetti: si vede che erano ancora occupati a brindare e a fare le previsioni sul recupero di copie perse negli ultimi tempi per questo motivo
inizia la coppa del mondo di rugby, ci potrà essere un vincitore diverso dalla Nuova Zelanda. O, ribaltando la questione, se gli all blacks non portano a casa la coppa nemmeno stavolta che succederà?
Bèh, han rotto talmente tanto i maroni ed hanno accumulato tanta di quella spocchia che da squadra più popolare al mondo sono diventata la più impopolare....hanno tutto il resto del mondo che li gufa... :-D
Complimenti all'Inghilterra che dopo esser stata dominata per 3/4 di partita da un'Argentina che ha comunque la colpa di aver sprecato troppo aveva solo un modo per vincere e l'ha realizzato. Fischietto dell'arbitro ormai solo in una direzione, mi chiedo perchè le invitino le latine ai Mondiali, potrebbero giocarselo tra anglofoni e basta....
alla coppa del mondo di rugbby, alla fine del primo tempo Italia-Australia 6 a 6. E ora un secondo tempo ancora così, concentrati e cttivi agonnisticamente il giusto e chissà cosa è può succedere
Una signora Italia nel primo tempo, pensavo ci piallassero e invece pareggio in extremis.....la telecronaca argentina si divertiva un mondo a vedere come l'Italia metteva in difficoltà gli australiani sottolineando come tutti i giornali avevano scritto che sarebbe stata dura contro la mischia italiana ma di certo non si sarebbero aspettati che l'Italia sarebbe andata a metter presión nella metacampo australiana per strappare un golpe de castigo e pareggiare... Certo, con un apertura sarebbe stato più facile...... Prima meta che ha spaccato la partita...peccato veramente peccato perche' quel primo tempo era stato da incorniciare ed aveva mostrato come gli azzurri avessero preparato bene la partita. Prima meta che viene da quelli che sono ormai problemi storici per gli azzurri: lineout a favore perso, buco sul canale dell'apertura e tanti saluti a tutti... Grande l'arbitro ha chiamato introduzione dell'ovale in mischia errata...Non ci posso credere...credevo questo infrazione fosse ormai stata rimossa dal regolamento...credo che fosse 10 anni che non la vedevo chiamata se non di piu'... Il coitus interruptus di quell'azione dell'Italia interrotta sulla linea di meta (sulla linea, non 1 cm più dietro: ma si può essere più babbi di minchia?!) non mi farà dormire quando tra poco tornerò a letto..........non oso immaginare cosa urlerà negli spogliatoi Mallet.......almeno la meta avrebbe dato un po' di convinzione in vista dell'Irlanda, invece così la partita risulta utile per l'Irlanda che ha ben visto i punti debli azzurri....
p.s.: per me MVP O'Connor che ha ucciso la partita......
Ovviamente un'apertura e un centro in grado di trovare il buco ci servirebbero come il pane. peccato per la meta mancata in mischia e per quella non realizzata sulla palla rubata da Parisse. La rimessa laterale ha funzionato discretamente, specie ricordando certe controprestrazioni del recente passato. Tutto sommato , se si entrerà in campo con questo spirito, con l'Irlanda ce la si gioca e sarbbe bello prenderci qui quella vittoria ch abbiamo sfiorato nel 6N
Segnalo una curiosità della telecronaca Australiana. Alla prima palla presa da Derbyshirei il tlecronista ha commentato "palla recuperata dall'italiano" e la seconda voce ha ribatutto "beh non proprio italiano" non conoscendo, evidentemente la biografia del nostro :-)
Telecronaca argentina molto più documentata, conosceva biografia ed albero genealogico di ogni giocatore illustrati sia per McLean che per Derbyshire.....molto complimentosi con gli italiani fra l'altro, senza nessuna battuta astiosa sugli oriundi...e secondo me facevano il tifo per l'Italia, anche se non potevano dirlo.... :-P
Commento australiano schifoso. "You can play boring rugby and maybe win" dopo il calcio del 6-6 mi e' rimasto qui sul gozzo. Cmq giocare in 14 quando anche la Namibia ha un 10 decente e' insopportabile. Quando ho visto entrare O'Connor ho capito che sarebbe finita li'.
Sto guardando per la prima volta gli usa: hanno una mischia ridicola e un centromista che spero non rompa le palle contro le belle statuine che abbiamo dietro..
Cercando tra i vari streaming ho incrociato i commenti nell'intervallo dei telecronisti australiani preoccupati perchè "a loro non piace il gioco noioso dove si fa fatica a vincere la palla nelle ruck"....il realtà il piazzato del pareggio è venuto da una pressione di quelle che manda in visibilio proprio il pubblico australe. Tim horan dallo studio: "Australia deve organizzarsi meglio sul box kicking italiano se vuole vincere la partita". Si stavano cagando sotto, altrochè.....
Prontissimo (e già in pista da una settimana causa College Football). A parte i soliti noti, Eagles favoriti. Steelers già un pò in affanno, più tardi vediamo come sono messi Jets e Cowboys.
Consiglio a tutti di guardarvi il terzo quarto di Spagna - Slovenia: pura onnipotenza cestistica di una squadra, e di un giocatore in particolare, il signor Navarro Juan Carlos. Questi se si applicano danno una sculacciata a tutti stile yugoslavia a Zagabria nell'89 (Petrovic, Kukoc, Divac, Radjia, ecc..)
Ieri Teodosic verametne malino, ho capito che si è preso tante responsasibilità e segnato anche parecchio, però 2 su 10 da 3 e soprattutto 9 perse. La Serbia dopo l'ottima partita con la Francia è progressivamente peggiorata nella qualità di gioco. Da notare come alla fine arrivino in semifinale le prime dei quattro gironi iniziali (e quindi di conseguenze le prime due del secondo round). Quindi alla fin fine sto tabellone incredibilemnte sbilanciato non è che fosse proprio tale...
Dai quarti esce veramente bene la Russia e la Francia così così, avrei detto finale Spagna Francia ma o i galletti mettono per 40 minuti le marce alte o stasera avranno brutte sorprese..
non m'ha fatto niente, é un giocatore bravissimo ma sopravvalutato
per essere qualunquisti al contrario: se si chiamasse teodosio o teodositzki avrebbe una diversa considerazione. Non é che sono tutti petrovic, e manco djordjevic
Mah, per quanto poco me ne intendo a me non pare così sopravvalutato, così come non mi pare che esser slavi porti a tutta questa raccomandazione, comunque mi faceva solo ridere come approfittassi di ogni occasione per bacchettarlo, quasi avessi un conto personale... :-D
@ transu: bè... vale calderon vuol dire che è tra i migliori play in europa... se si parla di top mondiale siamo fuori strada ma per ora solo i talebani del basket fiba ne parlano in questi termini. a me teo piace molto e penso potrebbe diventare veramente un grandissimo, però in questa stagione mi pare essersi fermato, per non dire involuto (per motivi diversi e con un rendimento comunque migliore, sembra soffrire della stessa sindrome di rubio).
Vi prego, ditemi che la Spagna è veramente di un'altra categoria come dice Transumante e che non corro il rischio di vedere la Francia vincere l'Europeo di Basket....no davvero, non lo sopporterei.....
p.s.: Francia fortissima, per carità, però anche la Russia ad un certo punto sul risultato di parità ha deciso di giocare per lei...nel terzo quarto ad un certo punto ha cominciato a sparare palloni a caso....."eh, ma sparava palloni a caso perchè la Francia l'ha messa in difficoltà...", eh, ho capito ma se hai il canestro libero e invece di tirare ti fermi per buttarla nella mischia regalando palla agli avversari in difficoltà ti ci metti tu da solo.....
la spagna è spaventosamente forte (completa e profonda in ogni ruolo, con a casa gente come fran vazquez, il montenegrino mirotic e suarez per dirne 3 a caso), ma non di un altro pianeta. mi meraviglierei se perdesse però se a questo europeo c'è una squadra che può metterla in difficoltà questa è la francia, che finalmente è giunta a un livello consono al talento tecnico-fisico che si ritrova. diciamo che per me è 60-40, o forse 70-30, ma non scontata. i russi sono una buona squadra con un reparto di ali versatili e che capiscono il gioco, però complessivamente sono più deboli della francia negli esterni, con la clamorosa assenza di un play di livello (shved è buono, ma al momento mi pare più adatto a cambiare ritmo alla partita che alla gestione, ponkrashov non vale hackett per quel che ho visto, e non è un complimento visto che il pesarese non è neppure un play).
cambiando discorso sono rimasto sorpreso piacevolmente dalla coppia di telecronisti rai. nonostante la voce un po' monocorde mascolo capisce di basket e non si limita all'esaltazione nazionalpopolare dei nostri e dei pochi che conosce delle altre squadre parlando di stelle dell'nba anche per i peggiori broccacci... il commento tecnico di michelini con lauro mi dava una noia incredibile, invece le sue analisi sono spesso puntuali e precise... lauro era come le piaghe d'egitto!
Una riflessione: nel 2009 si prevedevano anni bui per alcuni nostri sport di squadra: pallanuoto, volley e basket. In 2 anni vi è stato il repentino risollevamento dei primi 2 e lo sprofondare negli abissi del terzo. Secondo me dipende dal fatto che, al di là dei cicli più o meno fortunati, i primi 2 sport dispongono di una scuola che non si è mai persa per strada, mentre il 3° ha perso la rotta da un bel po' di tempo. Per scuola intendo la profonda conoscenza di uno sport in tutte le sue sfumature. Il giocatore medio italiano di basket fa quasi sempre la figura del pesce four d'acqua.
@Paperogha:Londra 2012 sarà il concorso dell'alto femminile più appassionante dai tempi di Simeoni,Ackermann,Meyfarth...
@Poli:lo scrissi tempo fa. Se gli americani portano lunghi da spiaggia(i Bosh)Team EspaN(b)a potrebbe fare il colpaccio a cinque cerchi.
@Transumante:Teodosic è,nella capacità di creare(dal nulla)per gli altri,un animale rarissimo. E' anche eccellente come clutch e straight shooter. E' nel limbo perchè ha atteggiamenti,soprattutto difensivi,discutibili. Tecnicamente e oltre. L'ho visto,in Grecia,fare porcate all'avversario diretto che in Sternville,opposto a un "fratello",significherebbero il pronto soccorso garantito... E manca di rispetto ai veterani della sua squadra,in maniera plateale. Rimane comunque,nel passaggio senza fermare il palleggio,il migliore d'Europa.
@Dane:anche qui,ripetuta juvant. Spagna-Francia è la finale logica. I Gasolines hanno più qualità tranne che all'ala piccola e in point. Per ribaltare il pronostico i galletti devono avere l'ex signor Longoria da ventello abbondante e,soprattutto,forzare gli istinti di Boris Diaw. Che dovrebbe,da quattro,portare fuori uno dei due Gasol e batterlo con qualche tripla. Solo il pick and roll alto,col lungo che fa pop,mette in serie difficoltà gli iberici. Scottie Batum,come il fratello di Gesù,è la dimostrazione perfetta che in America,se capiti nella situazione giusta,lavori meglio che in Europa. Un fuoriclasse che aumenta i rimpianti in Oregon:perchè Portland potrebbe schierare anche la big guard più forte del decennio...
@Chad Palomino:confermo. E vivaddio non abusano con i decibel.
L'Italvolley,come al solito,rispetta la sua grande tradizione. Anche se,osservando un mostruoso Travica,l'effetto McCalebb è decisivo pure qui.
Zapping di pranzo. Su Rai Tre,amarcord comico,un ottimo Albanese interpreta la gag del cocainomane perso. Giro su SkySport24 e c'è Mario Boni che parla di basket. Coincidenze che descrivere non saprei...
@ Simone: su teo hai espresso alla perfezione il mio pensiero: è al momento uno dei migliori in europa, nonostante le lacune evidenziate... io credo che, con lo spirito giusto e nella squadra giusta, potrebbe diventare uno importante anche a sternville...certo che la franchigia conta quanto l'attitudine personale... per dirne una io sono convinto che bargnani, finendo a toronto, abbia buttato via qualche anno e che sarebbe cresciuto meglio facendosi un paio di altre stagioni in europa, magari sotto la guida di uno staff tecnico di alto livello... poi magari avrebbe avuto anche la fortuna di andare in un team diverso :D
batum è impressionante... effettivamente la cosa più vicina a scottie pippen che abbia visto su un campo da basket negli ultimi anni: talento fisico, tecnico e intelligenza cestistica di prim'ordine, con ancora margini di crescita interessantissimi. senza andare a scomodare la mancata scelta di durant, immaginate un quintetto play a caso/roy/batum/aldridge/oden tutti sani, a cui aggiungere una panchina qualitativa e profonda... questa sarebbe potuta essere portland se non si fosse materializzata la sindrome di paperino in oregon... potenzialmente devastante.
Ma solo io ci vedo qualche differenza fra Travica e McCalebb, cioè fra un giocatore cresciuto sportivamente ma non solo (il padre lavora in italia dal 1983 ed è cittadino italiano) in un Paese che non è il suo Paese di origine ed uno arruolato quasi per sbaglio in un Paese che non sapeva nemmeno dove stava sulla cartina geografica? Al limite accosterei Lasko a Mc Calebb, trovando anche qui qualche differenza (Lasko è cresciuto nelle giovanili della Sisley).
La differenza fra Italvolley ed Italbasket è che l'Italvolley si trova a disputare un quarto con la Finlandia, ovvero una squadra poco più che decente, l'Italbasket si ritrova a giocare nel girone di qualificazione con squadre come la Germania di Novitzky... In soldoni il livello dell'Europeo di Volley a mio parere non è minimamente paragonabile al livello dell'Europeo di basket... Di conseguenza starei calmo con le celebrazioni per il volley (Brasile, Usa e Cuba sono di un altro livello) e ci andrei cauto sulla crocifissione del basket italico...
krug: pero' l'italia nel volley arriva in finale dell'europeo. Questo vuol dire che all'olimpiade puo' giocarsi una medaglia, e comunque si e' di nuovo stabilizzata su buoni livelli (poi se attualmente non abbiamo fenomeni amen)
farei il paragone con la lituania nel basket, che non aveva una squadra eccezionale, ma comunque ha fatto il suo
Riguardo al basket non saprei (non lo seguo e non mi interessa, anche se un ventello sulla Spagna vincente ce l'ho messo), però gli Europei di Volley, dei quali ho visto mezza dozzina di partite, mi sono sembrati di un livello tecnico decisamente medio-basso. L'Italia ha fatto il compitino: Travica per me migliore in campo, Lasko "opposto per caso" appena decente (almeno ha imparato a lavorare la palla) Polonia inguardabile: difesa e ricezione soprattutto, Kurek alla fine sparacchiava gli attacchi direttamente in tribuna sperando nel tocco del muro.
anch'io penso che non ci sia nulla di strano in travica e lasko in nazionale... anche se nati all'estero sono cresciuti in italia come persone e come giocatori, quindi per conto mio ne hanno più diritto rispetto a maestranzi, mason rocca o dante calabria, che comunque la cittadinanza l'hanno ottenuta grazie ad avi italiani e non con leggi farlocche. la macedonia ha tutto il diritto di naturalizzare mccalebb se le sue leggi lo permettono (lo stesso vale per la maggior parte dei paesi dell'est e per la spagna), però mi sia consentito di definire quelle leggi una porcata, visto che il senese non ha antenati macedoni, non credo abbia vissuto né giocato in macedonia e neppure si è sposato con una donna di quel paese.
@Chad Palomino:i rimpianti per quel che Roy potrebbe essere già oggi sono infiniti. Qualitativamente,nell'ultimo quarto,è stata la big guard più decisiva nei testa a testa dai tempi di Penny Hardaway. Purtroppo ha avuto in sorte anche le stesse ginocchia dello swingman dei Magic. Per dirla tutta,considerando che i Mavs 2011 hanno fatto più fatica contro i Blazers rispetto alle sfide con i Lakers e i Thunder,sarebbero già da anello o quasi..
@Daniele,Krug,Transumante:la differenza è nel sistema. La pallavolo,tra luci e ombre,viene gestita organicamente;il basket è una guerra tra bande. Yep,Travica è un Fucka al quadrato e il discorso porterebbe lontanissimi. Diventerebbe una palude. Nel calcio dei Trenta il Minculpop impose il(grande)Meazza come il giocatore italiano più forte. In verità il pallonaro decisivo per cominciare un ciclo lo comprammo ad Amsterdam,cinque cerchi olimpici,nel 1928. Maurice Garin era valdostano. E gli sconvolgimenti della storia hanno prodotto stravolgimenti etnici beffardi. Bela Bartok era orgogliosamente,quasi disperatamente,magiaro. Oggi il luogo dove è nato appartiene alla Romania.
@GuuzTheWizard:Russia-Serbia penso sia stato l'apice tecnico ed emotivo della manifestazione. Con tanto di finale "giallo".
@Simone domanda da appassionato curioso: in base a quale fonti (cosicchè me ne possa abbeverare anch'io ;-))sostieni, ed è già la 2° volta su indiscreto, che il "violinista" sia il miglior calciatore "itagliano" di sempre?....
@Ken Shiro:siamo al dadaismo applicato. Ovvero io che scrivo di foot sul Muro dello Sport.
Da bimbo lessi,dalle parti del Mondiale argentino,una bellissima storia del violinista. Non ricordo se fosse "Epoca" o un altro settimanale;durante un trasloco fecì falò di tutto il materiale calcistico che conservavo(sic). Ultimamente,cercando cronache di atletica e ciclismo,mi sono imbattuto in una serie di pezzi,a puntate,scritti proprio dal Meazza. Penso sia "Lo sport illustrato". Il leggendario balilla sosteneva di aver incrociato i due più grandi di sempre:Scarone,da fermo,Orsi,nelle fasi dinamiche. Da piccolo,conoscendo vecchi cuori granata,alcuni aficionados del Toro mi descrissero i derby del periodo. Mumo giocava un quarto d'ora,forse. Ma ogni volta che la palla gli arrivava era il terrore. Umiliava tutti:dribbling,finte,velocità,visione di gioco,senso drammaturgico della partita. Quel calcio,tatticamente primitivo,si risolveva nell'uno contro uno. Nessuno poteva fermare Orsi. Infatti,successe anche per Meazza(che "finì" la carriera a ventotto anni),nelle visite a domicilio veniva regolarmente menato dal macellaio di turno. In sintesi,Mumo vinse con la biancoceleste un'edizione storica del Campionato Sudamericano nel 1927. Fu l'unica sconfitta importante della nazionale più vincente di sempre:l'Uruguay degli Andrade,Scarone e Cea. Fu considerato l'Mvp(..)di Amsterdam 1928 quando,con Monti,portò alla bella proprio quello squadrone invincibile. Agnelli si invaghì del violinista proprio ammirandolo alle Olimpiadi. Cinque anni alla Juventus,cinque scudetti. Con la nazionale azzurra,tre su tre. Due Coppe Internazionali e il Mondiale casalingo:nella finale romana,contro la Cecoslovacchia,decise la sfida con un gol e un'assistenza. Poi,nel 1935,fece il gesto dell'ombrello. Vinse ancora un titolo uruguaiano e uno carioca. Se ne era aggiudicati,prima del ciclo juventino,tre in Argentina. Fanno dieci campionati nazionali in quattro paesi diversi... Mancava solo che vincesse il Tour. Se il Giuseppe è stato il nostro Pelè,Mumo fu maradonesco oltre ogni immaginazione. Cerca anche un libro,sul Torino, di Ormezzano a riguardo:chissà se si trova ancora..
Simone, tutto giusto (a parte il titolo di più grande italiano di sempre, altrimenti tra gli italiani va messo anche Sivori..), soprattutto il parallelo Meazza/Pelè-Orsi/Maradona, solo una correzione, una contestazione e un aggiunta: 1) di italiani decisivi comprati in sudamerica per vincere il Mondiale ce ne fu più d'uno e più importante di Orsi forse fu Monti (votato miglior giocatore al Mundial 30 ed espressa risposta di Pozzo alla domanda del Duce "che giocatore vuoi che ti compri per vincere il Mondiale?!") che oltre ad avere il ruolo di azzoppare la stella avversaria fu la colonna portante che diede alla nazionale azzurra personalità di livello internazionale. 2) Che Mumo giocasse un quarto d'ora a partita è falso, una battuta da tifoso granata direi...vero che aveva frequenti pause ma la sua caratteristica principale era proprio quella di ammazzare di finte e dribbling gli avversari per minuti e minuti fino a fargli venire il mal di testa.....poi una volta messo a posto il risultato tornava in stand-by... 3) Piccola aggiunta di folclore, Orsi fu anche il prototipo di giocatore argentino che puntava alla provocazione ed all'umiliazione dell'avversario per farlo innervosire. La leggenda narra che fu in quegli anni che cominciò la rivalità della Juve con squadre come Inter e Roma per come Orsi mandasse in bestia giocatori e tifosi avversari. Clamoroso il caso di quel portiere brasiliano che lo rincorse per tutto il campo perchè Orsi osò fargli il tunnel e poi una volta saltato il portiere tornò indietro e gli rifece il tunnel prima di passarla al compagno che segnò a porta vuota, anche di un portiere della Roma (non ricordo il nome) si racconta che gliele promise spesso...
p.s.: giusto per la precisione: nel Campionato Sudamericano del 1927 (antesignano della Copa America) Orsi giocò una sola partita e saltò quella decisiva contro l'Uruguay (vittoria per 3-2 dell'Argentina, protagonista il grande Bernabè "Nolo" Ferreyra), insomma: non era titolare e non era ancora diventato quella colonna che sarebbe diventato in seguito. Ad Amstrdam non arrivarono ala bella, ci fu solo la ripetizione della finale che era finita 1-1 dopo i supplementari: il regolamento all'epoca non prevedeva i rigori (poi nella ripetizione lUruguay si giocò del recupero di Scarone e di un gioco intimidatorio che fece nascere il luogo comune sugli uruguagi cattivi).
@Dane:sono d'accordo,infatti un accenno a Monti l'ho fatto. La nazionale di Pozzo nacque con l'acquisizione dei due oriundi. Cambiando casacca,un vecio bianconero(tanti anni fa)mi disse che la versione moderna di Mumo era Giovannino Cruijff. Leggenda metropolitana o meno,anche contando gli allori,il violinista era un'iradiddio...
1) E senza dimenticare Guaita... 2) Mah, non so...Cruijff lo vedo già più atletico (sia come fisico che come gioco) rispetto a Orsi, che invece mi pare fosse più brevilineo (ma proporzionatissimo) e "anonimo" a livello d'immagine (quando sbarcò nascosto tra cappotto e cappello di grande firma da cui spuntavano solo gli occhietti vivaci pareva tutto tranne che un atleta...). Secondo me il paragone giusto era con Maradona, Cruijff lo vedo più nella categoria dei Pelè, Meazza, Van Basten, Rumenigge, etc., cioè quei campioni aiutati oltre che dal talento da un fisico più completo... 3) Sì, iradiddio è la parola giusta, diciamo che è stato come ala sinistra quello che fu Garrincha come ala destra, giocatore capace di ribaltare una partita al di là del ruolo "teoricamente" defilato... 4) Bèh, in realtà uruguagi e argentini non è che giocassero in maniera molto diversa: numeri funambolici davanti e botte da orbi dietro. Poi di volta in volta a seconda di chi vincesse c'erano le recriminazioni degli altri...
@Dane:le caratteristiche tecniche e tattiche del calcio,soprattutto dopo la Grande Ungheria,si sono modificate tantissimo. Però non dobbiamo confondere la stazza con le qualità atletiche. Meazza sosteneva che Orsi fosse nettamente il calciatore più veloce di quell'evo. Cruijff,uno con i piedi piatti(sic),e Maradona erano due fenomeni di agilità più che di potenza. Il 14 era un moto perpetuo,quindi parecchio Mumo,il MaraDiego doc("Messico e nuvole")nello stretto era irreale per il cambio di marcia,altro pattern del violinista. Poi è tutto relativo:John Stockton,l'assoluto del basket cerebrale,da molti era venduto come un ragioniere che giocava contro i superuomini. Vero ma non troppo. Una volta il medico dei Jazz rivelò che l'uomo di Spokane aveva un apparato cardiocircolatorio da maratoneta o ciclista di alto livello. A riposo aveva il polso sui trentotto battiti al minuto...
poi uno dice come si fa a non amare indiscreto...;-) la testimonianza del Peppino su Scarone era nota, mi mancava quella sul "precursore di Garrincha" (in tutti, o quasi, i sensi) sorry per aver contravvenuto alle regole del muro dello sport..
4.375 commenti:
«Meno recenti ‹Vecchi 3601 – 3800 di 4375 Nuovi› Più recenti»@Simone: dopo Fill, Innerhofer ed Heel, ci potrebbero essere Paris, Casse, Patscheider, Plank, Klotz, Pangrazzi...
Non sono degli juniores e forse neanche dei fenomeni, ma, vista la longevità dei velocisti, hanno in teoria tutto il tempo per migliorare ad imporsi o almeno per provare a farlo...
Jean-Francois Bernard sull'Equipe: "Le cadute fanno parte della corsa"... faccio partire uno Scud su Parigi!! OK, va bene, Vinokourov non e' stato urtato da macchine e moto... ma l'hai vista la caduta, anzi l'incidente, di Flecha e Hoogerland??? L'Equipe
organizza il Tour attraverso l'ASO, ma trovo veramente inaccettabile che non si degnino di fare un minimo di autocritica. La foto "in prima pagina" sul sito e' di Vino... perche' non si vede il crash auto vs. Flecha/Hoogerland.
E' proprio il caso di ricordare come il Direttore prendeva per il culo l'epiteto "prestigiosa Equipe", spesso affibbiato a casaccio al giornale francese dai colleghi italiani.
L'Equipe e' carta straccia da leggere sul bancone dei gelati (cit.) ne' piu' ne meno che Gazzetta e Tuttosporc... solo che invece del mottarello, del mordicchio o della cedrata tassoni, lo leggi sorseggiando un ricard o un perroquet, che fa mooolto piu' figo.
Ma cadello??
PS: è inutile sfotterli per la loro grandeur. Il tour è sempre il tour, non ci si può far niente.
PPS: anch'io vedo meglio pallavolo, dove c'è un ceto medio che ci permette, male che vada, di arrivare tra i primi sei in una manifestazione, che basket, dove il ceto medio è totalmente inesistente e quindi puoi perdere tranquillamente da mezzo mondo e resti comunque inferiore a Usa, Spagna, Grecia, Argentina, Russia, Serbia, Lituania, Turchia, Francia e puoi perdere da Brasile, Cina, Australia, Canada, Slovenia, Croazia, Montenegro e chi più ne ha più ne metta
Leo, Cadello è virtualmente maglia gialla ed è un ciclista simpaticissimo di quelli che quando vincono non scontenta nessuno.
Però lo aspetto al varco su Alpe d'Huez ed un paio di altre salite dove secondo me dovrà gettare il cuore oltre l'ostacolo.
Belle notizie anche dagli italiani Basso (che all'arrivo pareva il meno stanco di tutti) e Cunego, Contador ho il sospetto non sia al meglio (mi puzzava il suo basso profilo tenuto fin dall'inizio) e mi sa che sto giro non ha la squadra giusta (il Giro lo puoi anche vincere da solo come la Champions, il Tour come il campionato no...) però di lui non mi fido fino all'ultimo.
Giusto spernacchiare la grandeur però altrettanto giusto inchinarsi di fronte al Tour: non so avete notato cosa inventano ogni tappa gli agricoltori francesi sui prati in confronto ai tristi italiani. E il popolo creativo dovrebbe essere il nostro...
una parola sul servizio rai al tour
cassani istituzionale ma sempre abbastanza piacevole (anche vocalmente), molto sulle sue forti (fa bene, non e´un esperto)
da carrozzone puro gli ospiti in studio (cambio canale appena li vedo)
la de stefano da inquisizione: propongo che chiunque pronunci le parole "sensazioni", "racconto", "emozioni" sia gettato giu´per la prima scarpata disponibile
No, ma ancora parliamo della compagnia di Giro della RAI?!...sono un gruppo di compagni di merende (anche Cassani è competente ma la maniera ipocrita con la quale svicola sugli argomenti scomodi è vergognosa...), basti vedere come si dividono gli incarichi: agli ultimi Mondiali su Pista han messo come commentatore Sgarbozza, uno che la pista non l'ha mai vista nemmeno dalla tribuna. Continuava a ripetere che l'ultima volata dello scratch vale doppio quando il regolamento è cambiato da anni, come mandare a commentare i Mondiali di calcio un ex del calcio a 5 che ti dice che "a differenza del calcio a 5 qui il portiere può bloccarla con le mani sul retropassaggio del difensore..."
Capisco che oggi tanto Martinello possa avere altri impegni, ma chiamare il primo pirla disponibile purchè sia per forza uno della cooperativa è demenziale...
La De Stefano ormai è da rupe tarpea, ho capito che s'è fatta obliterare da un francese ed abita a Parigi, ma cazzo non puoi costringere a parlare francese tutti quelli che intervisti (americani, spagnoli, norvegesi, kazaki, lussemburghesi...) solo perchè non sai l'inglese...
Per quanto riguarda il Tour pareva che Contador avesse già timbrato la maglia gialla, però tappa dopo tappa dicevamo che il sospetto che quest'anno non avesse la squadra giusta man mano saliva. Anche le sue condizioni hanno qualcosa di sospetto, visto il profilo basso che ha tenuto fin dall'inizio. In ogni caso fino alla fine di lui non mi fido.....
Ottimi finalmente gli italiani, però presi dall'entusiasmo non dobbiamo dimenticare il balzo in avanti anche del Cadello (che sta facendo di tutto per levarci i dubbi) e dei due Fratelli Banchieri (fu vera gloria?!). Di certo da adesso in poi ci si diverte, il gruppo è folto e arrivano le salite, quindi d'ora in poi sarà gara vera e non ci sono scuse: chi non se la sente stia a casa...
Oggi grande il figlio di Odino perchè va bene voler dimostare a tutti i costi di non essere un mero velocista ma qui deve aver picchiato la testa......domani Plateau de Beille, prime Colonne d'Ercole per Cadello (solo i dubbi sulle salite frenano dall'indicarlo come favorito) e molti altri. Arrivo da riti voodoo (chi vince di solito arriva in giallo agli Champs-Elysées) e quasi-commemorazioni (il primo Gran Premio della Montagna, Portet d’Aspet, ci rapì Casartelli in un 18 luglio).
Non prendete impegni...
spezzo una lancia in favore della rai(per quanto sia d'accordo con le critiche alle telecronache).l'offerta con i due canali sportivi oramai è davvero enorme,a patto di non essere calciofili(o appassionati di drammi giudiziari,il che è un po la stessa cosa):praticamente tutto il ciclismo,il campionato di volley,le nazionali di quasi ogni sport,dal prossimo anno pure la A1 di basket,gli eventi di atletica e nuoto+una miriade di altre manifestazioni che immagino interessino cmq agli specifici appassionati(tipo l'hockey).
certo la qualità non è sempre la migliore nell'"impacchettare"il prodotto...
dall'altro lato noto(pur non essendovi abbonato)che l'offerta di sky o premium si riduce in pratica al calcio soprattutto,in ogni sua forma e declinazione,con eventi anche importanti una volta che vengono cancellati:ecco,da cosa dipende tutto cio?
praticamente ha fatto più un gpm di 2°cat che gli interi Pirenei...
comunque,per me,edizione(alla pari di quelle 1989,1990 e 2008)tra le più interessanti e avvincenti(tra putroppo,nel senso di big che devono andare a casa per incidenti/guai fisici:in pratica la1°parte è stata una corsa a eliminazione,imprevisti vari e il superbig non all100% come al giro)fra quelle viste di persona,con (per rendere la cosa ancora più interessante)Basso e Cunego ancora in grande lotta se poi non ce la facessero anche io voto e tifo Cadello.
Thor de France anche oggi...fra l'iridato e Gilbert 2 tour grandiosi
Finita la parte tecnica mi associo ai vaffa all'organizzazione per Hoogerland e Flecha e partecipo anche al tiro alla crocerossa sulla qualità del servizio offerto dalla rai,questo tour non lo posso giudicare ma tutto il resto si(da fine 80 ad oggi)ed il livello è SEMPRE stato costantemente tra il basso e l'inguardabile(solo un esempio:quando c'era ancora TMC il ciclismo lo guardavo li con DeZan figlio)ps;in Italia il calcio e il ciclismo sono i 2sport con più seguito nazionalpopolare e sono quelli,qualitativamente,seguiti peggio dalla rai(nelle 2ruote salvo solo Cassani&Martinello,e anche Salvoldelli non ha iniziato male,e calcio Bizzotto che comunque,non a caso viene/fa anche da altri sport)che,mio parere personale,per fortuna negli altri sport spesso si riabilita(sono giusto ora iniziati i mondiali di nuoto ed il confronto è impietoso)
Merenda allo svacco Indiscreto.
A Pinerolo,nei pressi dell'arrivo della tappa del Giro di Francia.
Il sottoscritto indosserà una maglietta mistica raffigurante Laurent Fignon stilizzato..
Tour interessante che(comunque vada)si è deciso in una curva con l'asfalto bagnato.
Strepitosa Grande Boucle delle cosiddette partecipazioni speciali:Voeckler,Gilbert,Hushovd,Cavendish.
Torneremo sull'argomento.
Cambio argomento randomaticamente
http://youtu.be/JswfzDKYr04
Simone come nomi dei vincitori di tappe siamo ai livelli più alti dell'ultimo decennio per lo meno.
al di la´dei nomi, e´il solito tour monotono,
al momento la corsa e´decisa da una caduta e dai soliti allunghini a un chilometro dal traguardo
contador sembra un attaccante, in realta´e´molto sparagnino: cerca di rosicchiare qualcosa a evans (fino ad ora in totale controllo) prima della crono, e basta. poi magari domani attacca e fa il vuoto, per carita´
gli altri big, mi vergogno a definirli tali: basso bollito, cunego e´un talento straordinario per le classiche che sta ancora a perder tempo con le corse a tappe; gli schleck sono mediocrissimi
penso che nibali avrebbe potuto giocarsi il podio, inspiegabile la sua assenza e la sua presenza al giro, inadatto alle sue qualita´
ecco, domani basso , gli schleck o sanchez, che suppongo sognino di vincere il tour, dovrebbero partire sull'izoard
che differenza fa arrivare quarto o tredicesimo?
(piacevolemente) stupito da Cunego, fin qui oltre ogni più rosea aspettativa. Ora vediamo se alla prova del nove fa l'ultimo passo (che non vuol dire ovviamente prendere la maglia gialla, ma stare lì con i "migliori") o si scioglie come negli ultimi anni.
E' vero che non è il classico ciclista da corsa a tappe (di 3 sett. poi) però tra i primi 6/7 ci può e ci deve arrivare tranquillamente.
"che differenza fa arrivare quarto o tredicesimo?"
è la stessa cosa che succede in piccolo (e che francamente non riesco mai a capire) quando c'è un gruppetto in fuga che è ormai nei pressi del traguardo e uno dei fuggitivi, a 2/3 km dall'arrivo, scatta prendendo 150 metri di vantaggio: gli altri si guardano e nessuno che tenti di raggiungerlo per paura che una volta ricucito lo strappo qualcun'altro più riposato lo freghi (non considerando ovviamente che se intanto non ricuce uno che lo ha fregato c'è già..)
Sferzano il vento e la pioggia dal nord e i vichinghi caratterizzano la Saga. Grande Boasson Hagen, che fosse un grande talento lo abbian detto già da anni, che sia un protagonista credibile lo sappiamo da adesso. Certo, l'ingenuità in volata con cui il Normanno s'è fatto stritolare dal duo non è da Cancellara o da Gilbert ma la carriera è ancora lunga e non tutti nascono De Vlaeminck, poi resistere al Mijolnir della Garmin non sarebbe stato facile per nessuno.
Già, il Figlio di Odino fa di tutto da tempo per dimostrare di non essere un mero velocista: dopo aver conservato la maglia Gialla per un tempo sufficiente a rovinare più di uno scommettitore, dopo aver corso da gregario per non so quante tappe, dopo aver fatto sentire il proprio peso in più di una volata di gruppo oggi si è tolto la soddisfazione della volata atipica sulla strada di una vera completezza. Meno male, perchè la maniera vergognosa con cui aveva corso la Parigi-Roubaix c'era andata di traverso poichè inadatta ad onorare la casacca cerchiata.
Cadello sempre più credibile, sicuramente commovente nel provarci in tutti i modi comunque vada, sui pedali per cercar di batter pure la sfiga, in questo ricorda una via di mezzo tra Paolino Bettini e Paolino Paperino.
Il Contabile del Banco Central de España s'è visto regalare una lunga vita dagli epitaffi che in tanti avevano scritto, come nessuno meglio di Mark Twain potrebbe spiegare. Certo che se il tuo miglior gregario è il luogotenente di un'altra squadra il progetto qualche pecca ce l'ha.
I fratelli Schleck vanno specializzandosi nel ruolo dell'attore non protagonista, Cunego e Basso son due personaggi in cerca di autore: urgono un regista e uno sceneggiatore se non si vuole che l'Oscar vada ad un sottovalutato caratterista trattato da comparsa.....
La tappa dell'altro ieri ha detto semplicemente che Evans è quello che sta digrignando i denti più di tutti ma nella tasca infila poche monetine alla volta, che Contador non ha l'esplosività di altri momenti ma non è affatto morto come molti dicevano e soprattutto non si arrende, che Basso fatica a tenere il passo e quindi per non bruciarsi non vuole rischiare alla cazzo ma aspetta un momento favorevole alle sue caratteristiche.
Per quanto riguarda la classifica generale, altro non s'è visto.
Intanto Voeckler resta lì, se nessuno tira fuori la magata e se il percorso non si fa darwiniano rischiano il corteo fino ai Campi Elisi......
Quoto Transu su Contador (in fondo lo dice già il nome...) e su Cunego, in fondo questo Tour mi pare il contrappasso del Giro dell'anno scorso (dove i big rischiarono di buttare al macero la corsa per l'ignavia con cui non reagirono ad una fuga corposa (c'era da licenziare in tronco l'80% dei DS...) e delle polemiche sulle radioline durante le classiche fiamminghe (ridicolo l'equilibrismo tra corridori che dicevano che le radio non servono a fare la corsa perchè decidono i capitani mentre i DS dicevano che le radio servono ad informare i corridori su cosa succede in corsa per poi decidere...): sembrano tutti fermi in attesa di sapere cosa fare.
Voeckler non è un mago della Crono ma in realtà non è un mago in niente eppure è ancora lì. Un po' per l'inazione dei big e un po' perchè, sottovalutato come ciclista, il francese sa di giocarsi l'occasione della vita e sta gettando il cuore oltre l'ostacolo. Continuiamo ad aspettare la prossima tappa, ma già a Plateau de Beille dovevamo vedere i fuochi d'artificio e non abbiam sentito nemmeno un raudo...
Il problema degli Schleck è sempre il solito: devono separarsi. Non si può andare incontro all'essenza di uno sport, pare quasi che il padre voglia la finale tra i due pargoli come per le sorelle Williams nel tennis. Ma questo è ciclismo ed una cosa del genere è impossibile: o uno dei due si sacrifica per l'altro (e qui si ride, perchè nelle gerarchie è più in alto il Frank ma il più forte molto probabilmente è Andy...) oppure si separano ed ognuno va a fare il leader in una propria squadra.
Questa situazione è grottesca, e rischia di coprirli di ridicolo...
p.s.: scusate, ma che gnocca c'era dentro quella villetta dentro cui ieri cercavano di entrare tutti?!...
Due banalità introduttive::
1. Va bene che tutto è relativo e che nel paese dei ciechi l’orbo è re, ma definire "big" basso o gli shleck è un insulto alla storia del ciclismo
2. le salite non sono dure in base alla pendenza ma a seconda della velocità con la quali si affrontano
Ciò detto:
• è possibile che se non si muove Contador non succeda niente?
• Si sono mai visti i migliori (vedi premessa) a 4 minuti dai primi su tappe di montagna decisive? Io ricordo che Merckx o Hinault magari venivano battuti dagli scalatori puri ma certo non da 20 gregari..
• Basso dixit: “per vincere bisogna trovare la giornata storta degli avversari, può bastare una azione…”. Uno così vuol vincere il Tour?
Mio pronostico: tra oggi e domani Contador fa una strage, l’hanno lasciato guarire dalle botte e adesso è fresco e riposato. Dietro di lui vedo bene Sanchez, Evans e, perché no?, Cunego. La maglia gialla non lo conosco, Basso e i fratelli non hanno le palle.
P.S. Con riferimento alla premessa n. 2, la salita a Luz Ardiden fatta in 4 minuti più del tempo che fece Pantani: a parte la differenza di spessore, vuol dire che forse cominciano davvero a farsi qualche puntura in meno?
Bèh, oltre a Contador anche Evans fin'ora non si è certo nascosto. E doveva essere il primo a saltare in aria alla prima salita, mentre invece...
uhm vediamo un pò,considerazioni su commenti appena sopra:
-Basso:fin'ora è l'ombra del corridore del giro 2010 e dei tour dove face podio e,per favore,fategli fare l'inverno con Nibali:certo non sarà mai discesita come lo squalo o SamuSanchez però almeno non lasciare qualcosa per strada ogni volta che ci sono degli attacchi in una discesa tecnica
-Scheleck:avevo già scritto(durante le classiche)che sono da analisi e anche questo tour conferma la cosa, tanto è che quando ho visto che in una tappa pirenaica hanno provato a fare una salita attaccando a staffetta(prima uno poi l'altro)pensavo venisse giù una tormenta di neve,anche per me fra i 2 è(nettamente)più forte i giovane
-Contador:oggettivamente non è,per ora,quello del giro o degli altri tour(anche se già l'anno scorso)vinti però la condizione è in crescita e la grinta è forte (quindi anche io penso che gli altri abbiano perso occasioni non attacandolo di più)però sta comunque 2 minuti sotto Evans e, considerata anche la crono finale e l'ottimo stato di forma di Cadel,l'iberico dovrà andare alla grandissima tra oggi e domani
-Vockler:spero non diventi il nuovo Oscar Pererio perchè se così fosse sarebbe per un suicidio degli altri,mentre il citato prima ha avuto un andamento assurdo e surreale
-Cunego:quando(dopo l'ultima stagione)pareva destinato,dopo risultati che non venivano,a una dimensione da uomo da classiche-brevi corse a tappe(dove secondo me sarebbe tra i top)ti stupisce positivamente con questo tour(e prima col giro di svizzera perso per un niente)
-attualmente i primi 8 sono in racchiusi in 3'50",non ci saranno stati grandi fuochi d'artificio per la classifica ma tra questo tour e quelli dell'era del texano scelgo questo tutta la vita
-non è,secondo me per fortuna,il primo anno dove vengono fatti tempi di acensione più bassi rispetto a 10-15anni fa
Tiziamal, bella forza.....anche noi preferiamo i campionati post-Calciopoli a quelli pre-Calciopoli... :-D
Grazie Andy per avermi salvato dalla noia, m'ero un po' rotto i maroni di sti allunghetti a 3km dall'arrivo.....ridicolo Voeckler anche se il suo atteggiamento è comprensibile: non ha aiutato Evans perchè non ne aveva, ha festeggiato perchè ormai la maglia gialla la dava persa...
Strabiliante Cunego che da anni davamo ormai da classiche o da giri brevi, Basso fa l'elastico e un giorno smebra eprso e un giorno sembra avvicinarsi.
Evans commoventemente favorito sul virtuale, i suoi unici ostacoli erano le salite ma fin'ora ha retto bene ma vedremo domani, Andy favorito dai numeri sul cronometro ma non mi meraviglierebbe che col fratellone a un minuto qualcuno tirasse fuori dal cilindro lo schema Todt-Schumacher...
Al contabile ispanico s'è inceppata la calcolatrice e se restasse fuori dai giochi sarà curioso vederà chi se ne gioverà tra i due eterni piazzati Evans e Andy.
No, perchè a sto punto direi che non possono vincere Voeckler o Frank dai, un po' di decenza...
Dane, non che sia stata una gara emozionantissima eh..... la mediocrità al potere.
Allucinante la gestione del gruppo nei 20 km prima del Galibier; invece di avvicinarsi ai 5 davanti sono riusciti nell'impresa di arrivare ai piedi della salita con quasi 4 min. e solo perchè il commovente Evans ha dimostrato, unico, di non volerci stare.
Cunego comunque molto positivo (anche se fa sempre 30, anzi 29, e mai 31...) però, classiche o non classiche, mi ricordavo che tempo fa, anche solo per brevi tratti, riuscisse a dare delle belle accelerate salendo sui pedali: vederlo tutto il tempo accovacciato come un passistone qulasiasi ne dimosta sì la pervicacia a non mollare ma fa anche un pochino tristezza...
Ricca, dipende cosa intendi per emozione.....per me visto il panorama già aver resistito al suicidio è stata una sorta di emozione... :-D
Per il resto concordo, preciso che le mie parole su Cunego significavano solo che me l'aspettavo tra la 20° e la 30° posizione e invece è lì tra i primi 10... ;-)
e finalmente un po' di coraggio
vero che il gruppo ha lasciato fare, pero´andy ci ha provato. Chiedevo solo questo.
evans ancora favorito, voeckler ha fatto bene a non collaborare
va bene che non ama gli scatti, ma basso avrebbe potuto agganciarsi a andy: sta solo a ruota e arriva quinto, contento lui
cunego ha tenuto, ma sappiamo che non ha/mai avuto mezza possibilita´di vincere un tour, mentre avrebbe potuto dominare per anni dalla sanremo al lombardia: il giro d'italia vinto l'ha rovinato
dopo oggi si è capito il perchè della condotta dilettantesca della leopard nelle classiche,avere l'aiuto della quick step al tour:)
Voeckler è riuscito a dosarsi al centesimo(i suoi 15" mi ricordano i 5"conservati da Chiappucci su Lemond),probabilmente se avesse aiutato Evans l'ultimo chilometro l'avrebbe fatto al ritmo di Contador il quale ha preso una botta che non gli ho visto subire,secondo me(visto anche come è andato al giro)il tour l'ha preparato zero in quanto pensava di non farlo poi, ottenuto il permesso, in quanto detentore è dovuto andare e sperava magari che il nome&la reputazione intimorissero gli altri ma tra la cronosquadre,il buco&la caduta è stato costretto a inseguire(e a fare una gara d'attacco)e il bluff è stato svelato. A proposito i book alla partenza lo davano all'irreale(per me)quota di 1,85 con gli altri a distacchi siderali: Schleck a 7/8 e gli altri Evans,Basso e altri 2-3 tr 12&15,quote sulle quali(avendo la convinzione che,specie dopo il giro,Contador vincente sarebbe stata un eventualità molto remota) )non fossi imbranato col betting via net mi sarei buttato a pesce
Bel coraggio(finalmente)di Andy e gran carattere di Cadel,Basso fin qui maggior delusione della corsa:secondo me l'essere arrivato non al 100%combinato con un inizio (cronosquadre)non buono gli hanno fatto perdere carattere esibendo così una condotta alla camomilla&ultra timorosa
Sorprese più positive per ora Rolland&Cunego:il francese se si conferma anche sabato e se dimostrerà che questo Tour non è stato un fuoco di paglia può ridare,dopo oltre 10anni,alla Francia un uomo competitivo per le 3settimane;il tour di Damiano mi fa veramente piacere,specie quando ricordo i dopo-tappa di qualche giro fa dove veniva dato per finito/disperso e si inneggiava a gente come diluca e riccò,ora però da una dimensione-programmazione da tappista(quasi)puro si viri su una carriera alla Jalabert
oggi tappa disegnata benissimo, il galibier e´ideale per un attacco di contador e sanchez, se hanno gambe
ho paura che sull'alpe d'huez gli schleck pasticcino, ovvero scatti frank e si ritrovino prima della crono con 40 secondi su evans, pronti per essere inculati
Anch'io ho paura che la famiglia Schleck tiri fuori lo schema Todt-Schumacher, a quel punto nessuno potrà salvarli dalle pernacchie....
Agli Schleck ci vogliono due minuti pieni di vantaggio su Evans e Contador per essere al sicuro. Quest'ultimo, sarebbe ancora in tempo a vincere, ma con la dichiarazione di ieri penso si sia tolto di mezzo. Samuel Sanchez non ha nessuna possibilità.
Son curioso di vedere l'attacco di Basso (l'ha dichiarato ieri) e la tappa di Cunego, visto che la nomina dall'inizio del tour
"Basso reagisci, rispondi, fai qualcosa! Reagisci!... E dai!... Dai, rispondi! Basso fai qualcosa, reagisci...dai!...Fai qualcosa, Basso rispondi. Non ti far mettere in mezzo sulla salita proprio da Voeckler! Basso, fai una cosa da ciclista, fai una cosa anche non da ciclista, di sport, Basso fai una cosa, fai qualcosa, reagisci!..." (quasi-cit.)
visto, che da Sanchez in su, tutti(a parte Basso)gli avversari degli Schleck sono dal buono all'ottimo in discesa,terreno nel quale i 2 lux sono in difficoltà,io mi aspetterei già attacchi nella discesa del Galibier
non so bene cosa stia accadendo (sono al lavoro e seguo il live dal sito della gadgetta), però a quanto leggo contador non ci ha ancora rinunciato al podio di parigi, e sotto sotto anche alla vittoria imho.
in aggiunta mi par di capire che la sindrome di paperino si stia accanendo su evans per l'ennesima volta in carriera.
Evans, il migliore in definitiva, ad un passo dalla Vittoria.
Contador orgoglioso campione, ma veramente non ne aveva.
Gli Schleck i soliti: abbastanza bene sempre, mai benissimo (tra l'altro non ho capito la tattica di Andy, mah...)
Cunego commovente; spero che domani non perda molte posizioni, non se lo meriterebbe.
Basso invece se lo meriterebbe.....
ps: accidenti Rolland !
come era la storia di todt/schumacher?
tre ispettori cluseau al comando della classifica
azzardo un'ipotesi stramba: ma se evans non avesse avuto niente alla bici, solo una paranoia?
grande contador: ha ragionato da merckx, peccato sia solo contador (senza troppe bistecche...)
ho in canna un'email alla rai: quando cazzo mandano la de stefano a unomattina?
Finalmente un o' di divertimento, grande Evans che si merita tutte le gioie del mondo vista quanta sfiga ha sempre nei momenti cruciali.....Contador potrà star sulle balle ma è un fuoriclasse, poche palle......fare una roba del genere da fuori forma dato per finito.....stikazzi!....vado a festeggiare il compleanno della mia bella, i commenti domani, ciao a tutti!...
p.s.: Transu, sullo schema Todt-Schumacher c'è poco da dire e domani c'è la crono, che quella di Evans fosse un po' una paranoia da coprire con un gesto a favore di telecamere l'ho pensata anch'io perchè non ho capito cosa avesse avuto in realtà...però non è esattamente da Evans, fosse stato un italiano di cui non faccio il nome...
"Mio pronostico: tra oggi e domani Contador fa una strage, l’hanno lasciato guarire dalle botte e adesso è fresco e riposato. Dietro di lui vedo bene Sanchez, Evans e, perché no?, Cunego. La maglia gialla non lo conosco, Basso e i fratelli non hanno le palle."
Beh, i pronostici sono fatti per essere sbagliati... però in parte ci ho preso:
- Contador deludente ieri, buono oggi, anche se non è al massimo (fisicamente e, soprattutto, psicologicamente, dopo il minuto e rotti preso già alla prima tappa e mai più recuperato)
- Basso davvero deludente, a parte il risultato finale, mai un acuto
- Cunego comunque ottimo, peccato che la crono non sia il suo terreno
- Snachez e Evans ottimi, Cadel se la gioca fino a Parigi
Considerazione finale: primo italiano dopo Cunego e Basso: Santaromita (?) 83°......
Tra un po' torniamo agli anni in cui gli italiani al Tour manco ci andavano?
tappa proprio bella con battaglia per la generale fin dai primissimi chilometri,e dove quasi tutti possono vedere il bicchiere mezzo pieno
Schleck:non staccano Evans,ma arrivano alla crono ai primi 2 posti,il vantaggio non parrebbe essere sufficente ma vediamo che dirà il cronometro
Evans:supera le insidie delle salite con carattere e testa,e arriva alla crono +/- nella posizione/col distacco che voleva;dalla mia spero che esorcizzi il fantasma del 2008:a 1'40 da Sastre quando gran parte dei pronostici erano per lui riuscirà invece a recuperare solo poco più di 30",domani il distacco sarà la metà è quindi la sua grande occasione
Vockler:il sogno è finito,grosso errore quello di provare a stare con Contador nella prima salita,però non crolla e rimane decisamente in classifica col 4°posto
Cunego:anche oggi con i migliori e prova anche l'attacco nel finale;il suo miglior Tour di sempre e il miglior grande giro dal Giro2004, quest'estate abbiamo ritrovato l'unico(a parer mio)azzurro di caratura internazionale assieme a Nibali della generazione di mezzo(classi 80-85)
Contador:oggi risposta e condotta di gara da campione,applausi
SamuSanchez:non ha/avrà il motore e il fondo per competere per la vittoria finale di un grande giro ma il modo di correre,non a caso più da uomo da classiche,è da apprezzare e comunque la maglia a pois e un piazzamento negli 8 portati a casa non sono poca roba
Basso:in difficoltà anche oggi,alla fine cede comunque non molto e rimane in classifica(in tanti tour il suo distacco odierno dal leader voleva dire podio,se non 2°posto)
Primi 3 in 53" e primi 8 in 4'50" in un tour dal tracciato tutt'altro che banale,dove si firma per una cosa del genere ogni anno?
Avete detto più o meno tutto quindi ho poco da aggiungere, l'unica cosa su cui prendo un po' le distanze è l'entusiasmo per questo Tour che è sicuramente più passabile delle sceneggiate dei tempi di Armstrong, ma la definizione di Transumante di tre Clouseau al comando della classifica dice tutto.....mi pare una gara a ciapanò....
Tra il primo e il secondo intermedio Evans ha recuperato 13 secondi a Martin che ha il miglior tempo, il secondo settore l'ha fatto tutto digrignando i denti.....come uno squalo ha sentito l'odore del sangue ed ha azzannato la preda, se lo merita. Contador era il favorito ed ha pagato la scarsa condizione ed una squadra inadatta, gli Schleck dovevano superare le incognite delle loro tattiche incomprensibili e ci son riusciti solo in parte, Evans doveva superare le colonne d'Ercole delle salite e lo ha fatto. Ed anche la squadra ha fatto un ottimo lavoro...
p.s.: la De Stefano è pronta per Domenica 5.....
contento per evans, che gia´sulle salite si era dimostrato il piu´forte
io credo che andy abbia finito la benzina, dopo due giorni durissimi
esilaranti le stronzate psicologiche della de stefano, ma ovviamente il problema e´chi le da´un microfono
spero che non ci siano sorprese nei prossimi mesi riguardo voeckler: non tanto per lui, ma perche´si tratterebbe di un altro tour falsato
Contento per Evans, perchè come avevo detto ad inizio Tour, è uno di quegli atleti che quando vincono non scontentano nessuno. Ha vinto perchè s'è dimostrato il più forte, battendo la sfiga e superando ogni difficoltà.
Voeckler inquieta anche me...
La De Stefano ospite fissa a Inconscio&magia: http://www.youtube.com/watch?v=pLLqDkKREBw&feature=related
Evans ha vinto il Tour due giorni fa quando ha capito il pericolo e da solo ha portato il gruppetto dai 4 min e 1/2 circa di ritardo da Andy Schleck ai piedi del Galibier ai poco più di 2 min. in cima. Lì è stato chiaro che aveva più gambe e più testa di tutti. Vittoria netta (per quanto lo possa essere nel ciclismo degli ultimi anni) e strameritata.
ps: tra l'altro altro che paranoia ieri, la sfiga aveva colpito ancora, ma stavolta era il più forte. Punto.
E come direbbe Petrolini: "E' finito, è irrimediabilmente finito..."
Applausi a Cadel ora ufficialmente vincitore, copertina finale per Cavendish (bravissimo, ma con quella squadra......difatti l'unica volta che la squadra ha sbagliato è andato in bianco...) e per Gilbert e Hushovd che sul finale vanno a fare i gregari per tirare i compagni di squadra...magie del ciclismo...
iniziate le gare in corsia ai mondiali di nuoto e la Pellegrini,come se da Roma 2009 non fossero passati 2 anni ma 2 settimane,conferma di essere(con una gara dove ha fatto quello che voleva con imbarazzante facilità)di un altro pianeta
Grandissimo anche Scozzoli,argento e primo degli umani,al di là delle migliori speranze un risultato che unito al 4°posto(con una formazione,MAgnini a parte,giovane)della 4x100 indica che alle spalle delle 2 big c'è una squadra dando quindi buone speranze per il futuro;vediamo se anche il resto delle gare darà positive indicazioni
io non vorrei sempre lamentarmi, ma porca miseria, c'era una coppia che funzionava bene, perche´l'hanno dovuta cambiare? volete promuovere fioravanti? dategli un aumento, ma che rimanga a fare le telecronache. E no, sostituito con uno che grida "paura vera"...
e poi, ma questo non e´solo un problema della rai, sempre il solito carrozzone: basterebbe luca sacchi a far tutto da solo, invece spazio al banale d. fioravanti, l'inutili interviste a bordo vasca, i filmati celebrativi, le telecamere personalizzate perche´un po' di reality non guasta mai, magari si becca la pellegrini che si scaccola
quoto totalmente transumante, a volte mi viene il dubbio di essere troppo rompipalle ma alla Rai ogni cambiamento sembra davvero essere in peggio.
Non sono del tutto d'accordo solo su Fioravanti, credo sia penalizzato dal ruolo veramente inutile, ma potrebbe avere il suo perchè.
No comment sulla Caporale (ed il suo inglese), come per la De Stefano quando prende la linea scatta il "mute" immediato
mi riferisco ovviamente a Domenico Fioravanti
Ecco, è quello che dicevo quando mi hanno sostituito ai Mondiali Pista Martinello con l'impresentabile Sgarbozza.....a rimetterci è sempre il telespettatore.....
In ogni caso secondo oro per Pellegrini (con tempo stavolta umano, ma anche essere un grande agonista è un merito, Magnini ha vinto due ori mondiali senza essere mai il migliore), e secondo argento per Scozzoli che è il primo italiano a migliorarsi già in due gare dall'abolizione del costumone gommone
Direi che è il momento per i detrattori della Pellegrini di esporre dettagliatamente le loro buone ragioni
Visto ieri Volandri ad Umago, impressionante che un giocatore di 29 anni abbia un servizio così scarso e che non sia riuscito a renderlo decente in tanti anni di tennis; non pretendo che arrivi a 220 km/h come Ljubicic ma almeno pensare a tener fuori dal campo sulla prima (!!!) di servizio Dolgopolov non mi sembra cosa impossibile...
A me il personaggio (e sottolineo personaggio) Pellegrini non piace per nulla, trasuda antipatia e presunzione anche al di fuori del nuoto (rileggersi le dichiarazioni pre-mondiali, please...); sull'atleta c'è poco da discutere, parla un palmares che è più lungo dei curriculum lavorativi del 95% dei lavoratori italiani...
E intanto il settebello vola in finale contro la Serbia.
@Simone: urge commento "tecnico" sul primo 1000 nordamericano. SU ubitennis c'e' un interessante articolo su Palito Del Potro che stara' si' deludendo pero' era numero 400 ad inizio anno, ha vinto 2 tornei ATP ed e' nella Top20...Io personalmente aspetterei Melbourne per dire se tornera' o no, tecnicamente mi sembra ancora non a posto, sempre un po' corto...
Djoko invece e' ancora impressionante per tenuta fisica.
@Cissiboy:pardon per il ritardo nella risposta.
Il Palito osservato contro Federer in Ohio è ancora indietro.
Soprattutto nel posizionamento dopo il servizio,che denota le sue difficoltà negli spostamenti laterali.
Non ha ancora la fiducia nei colpi di fine 2009:soprattutto con il diritto,nel quale la velocità del braccio compensa il movimento ampio.
Per me rimane,sul cemento e sulla terra,il vero antiNole;ma non in queste condizioni di forma.
Magari,come scrivi tu,dagli Aussie Open 2012.
Tranne il serbo,mi sembrano tutti in bacino di carenaggio:Roger sulle montagne russe(ah,l'età..),Rafa straindietro(mi sembra cotto..),Andy in ripresa.
Visto un set e mezzo straordinario di Dimitrov:il potenziale è da Hall of Fame,un incrocio lisergico tra Safin e Federer,il rischio è che diventi un altro Gulbis..
Bello e impossibile.
Gulbis l'ho seguito per un bel po', affascinato dall'immenso talento. Da quando pero' rilascia interviste una dietro l'altra dicendo che non capisce quelli che vanno alle feste e non si ubriacano pesantemente ho perso qualsiasi speranza. Almeno Safinator era "mato par la mona" come cantava Sir Oliver Skardy e per quello era sempre rispettabilissimo.
Dimitrov l'ho visto qualche volta e non mi hai mai impressionato troppo. Ma credo di averlo visto in partite sbagliate..pero' pure Federer fino ai 21-22 non era sto fenomeno..
Raffaello mi pare imballatissimo e la sfanga di garra quando puo'.
Ieri Rafa veramente inguardabile con errori degni di un torneo sociale; l'unica scusa potrebbe essere che abbia aumentato i carichi in vista degli US Open.
Io cmq sto ancora bestemmiando per Fognini che ha perso se non altro l'occasione di misurarsi con Rogerio...
Apro le danze sull'imminente Europeo di Basket sulla scia della buona prova azzurra che ieri sera si è aggiudicata l'Acropolis contro i sempre rognosi greci.
Il quadro della nostra nazionale mi sembra abbastanza chiaro: talento elevatissimo nei ruoli di 2 3 e 4/5, putroppo siamo messi malissimo come play e centro.
Soprattutto sotto non abbiamo veramente molto da proporre e temo che quasi tutti contro di noi banchetteranno a rimbalzo. Non so se Pianigiani vorrà provare a mischiare un po' le carte con qualche zona o adattata per nascondere un po' le nostre fragilità sotto, potrebbe essere un'idea...
Essendo io della vecchia scuola quella secondo cui la squadra si costruisce a partire dall'1 e dal 5 non riesco ad essere troppo ottimista, e credo che la nostra massima aspirazione sia poter arrivare ai quarti di finale. Al momento non so quante squadre si qualificano per Londra, ma raggiungere la qualificazione sarebbe un'impresissima.
A livello complessivo l'apertura a 24 squadre mi sembra una discreta forzatura con squadre che a questo livello non hanno molto diritto di cittadinanza (e considerando l'italia senza i tre NBA come è stato per le qualficazioni questo vale anche per noi), ma almeno la prima fase servirà veramente a qualcosa. Il nostro girone mi sembra quello + equilibrato e se fatto bene potrebbe risultare utile per la seconda fase.
Pronostici non ne faccio, perchè conosco ancora poco le altre, Spagna e Lituania cmq banalmente grandi favorite, sono molto curioso di vedere la Francia all'opera...
Poli: neanche io sono ottimista. Il nostro e' il girone piu' difficile, passano le prime tre.
Alle olimpiadi vanno le prime due. Dal terzo al sesto posto si va al torneo preolimpico.
Gia' abbiamo la squadra corta, e' vero che servono anche i portaborracce, ma avrei preferito portasse gentile/aradori al posto dei mordente/ carraretto, che sai gia' che sara' tanto se non fanno danno.
non mi spiego neanche maestranzi come play titolare, davvero improponibile fisicamente
anche come lunghi siamo purtroppo molto corti
Carraretto era impossibile che non lo portasse. La mancanza che stupisce di più è quella di un play decente, dato che fino al primo Bulleri, abbiamo avuto gente veramente forte nel ruolo.
PS: dei tre nba importa poco, rimpiango quando potevamo convocare, tutti insieme, MEneghin, Basile, Pozzecco, Vescovi, De Pol, Galanda, Fucka, Myers...
forse e' meglio cosi', adesso siamo sicuri che la demenziale regola della falsa partenza verra' abolita per londra
incredibile Bolt... ma non l'avrà fatto apposta? gombloddo
Transu, dici che per lui faranno il contrario di quanto fatto per Garrincha, Jabbar e Baresi?!...
@Poli,Transumante,Leo:aborro le amichevoli di qualsiasi tipo di gioco,quindi arriverò agli Europei ignorando gli esperimenti estivi.
Yep,il problema italiano è nella cilindrata complessiva:leggeri sotto e senza un vero play.
Anche se,tra Gallinari e Belinelli,qualcosa si potrebbe costruire:non so come il mio omonimo utilizzi la guardia degli Hornets nei pick and roll...
Perchè nella categoria specifica,come ispiratore,è parecchio dotato.
Il figlio di Vittorio invece l'ho sempre visto spendibile,per qualche minuto,da point-forward alla Bodiroga.
Il guaio rimane là sotto,soprattutto nei dì di luna nera da tre.
Il risultato complessivo dell'evento dipende sostanzialmente dalla voglia di Team Espana:una spanna oltre chiunque per qualità e quantità.
Rimango convinto che,se gli yankee non porteranno gli omoni d'area giusti,potrebbero fare il colpaccio a Londra 2012.
@Transumante,Jack Torrance,Dane:serata storica in Corea:sono finite due dittature,le più importanti e nelle specialità più estreme su pista.
Sarà la maledizione dei Cento,ma il Tyson Gay d'inizio anno pareva più forte di questo Bolt.
Che imparerà(forse)a fare meno il pagliaccio prima della partenza.
Hanno imposto quella regola per le tivù,adesso la dovrebbero modificare sempre per lo spettacolo?
Basterebbe applicare il regolamento "berlinese":un'ammonizione a disposizione di tutti e poi,alla seconda,espulsione.
Non ho il tempo esatto dell'ultimo giro,ma Jeilan dovrebbe aver fatto i finali 400 metri(dopo 9600)a 52"90 circa.
Incredibile.
Gran bella Vuelta.
Raisport a parte (girone italia) qualcuno sa altro sulla copertura tv degli europei di basket ?
arturo: streaming streaming streaming
trovi i link su rojadirecta o my p2p
buoni canali di solito sono "eventosppv" o "justintv"
Grazie transumante, tocca andare di streaming insomma.
certo che un po cascano le balle che anche a pagamento non si riesca a vedere la massima rassegna continentale di basket ed invece possiamo vedere il trinations di rugby (ha più appassionati del basket in italia?) oppure qualsiasi vaccata di partita di calcio estivo (10 euro hanno fatto pagare per il payperviw del trofeo gamper)
certo che un po cascano le balle che anche a pagamento non si riesca a vedere la massima rassegna continentale di basket ed invece possiamo vedere il trinations di rugby (ha più appassionati del basket in italia?) oppure qualsiasi vaccata di partita di calcio estivo (10 euro hanno fatto pagare per il payperviw del trofeo gamper)
@Arturo,Transumante,Nanomelmoso:su Sport 1,la cara vecchia Dsf,saranno teletrasmesse in diretta molte partite dell'evento.
Trattasi di Seca2,quindi sat senza bisogno di codifica alcuna.
Penso che sulla stessa piattaforma si troveranno altri canali(turchi,serbi,sloveni,etc.)che proporranno Euro 2011.
Se poi avete dismesso la parabola per installare quella sola del digitale terrestre...siete così.
http://youtu.be/FKss2pBYQ6Y
grazie simone, qui la bbc non trasmette granche' ma
comunque saro' in ufficio quindi andro' in streaming.
http://www.businessinsider.com/novak-djokovic-us-open-cvac-2011-8
No no certo il suo 2011 non dipende dall'uovo, pero' ecco cominciamo col proibirglielo..
@Cissiboy:su Indiscreto ogni tanto si scrive dei miasmi dell'Atp(e della Wta).
Ridicoli i commenti che,per giustificare Djokovic,arrivano a sostenere che il macchinario non costituisca d****g:come se l'epo nel 1992 lo fosse...
Il tennis è diventato questo:è come il ciclismo o lo sci nordico nel 1994,1995.
Ah,un piccolo particolare:con i controlli longitudinali dell'Uci il serbo rischierebbe la sospensione.
Perchè le camere ipobariche alzano artificialmente emoglobina ed ematocrito.
E questo accadrebbe anche con gli altri "giochi".
Italcesto,dopo un buon primo quarto,priva di idee.
Statica,senza post e alternative a San Gallinari.
L'unica chiave per un possibile rientro è la difesa.
Metro arbitrale proibitivo o quasi punitivo.
Beh,se poi Ivkovic fa marcare Bargnani in quella maniera il parziale azzurro è assicurato...
Serbia in carrozza,nulla di sorprendente.
Giocano meglio e hanno più talento,quindi(per dirla alla Catalano)meritano la vittoria.
Team Lipton condannato anche dalle percentuali atroci nelle triple.
Dietro i tre americani c'è poco e si vede,ahiloro,benissimo.
Rimane da capire,vedendo il dominio di un Macvan nel pitturato,quanti anni luce separino i Pianigianos da una portaerei che può schierare,per esempio,i Gasol.
Mah si è perso e si poteva perdere, si è visto qualcosa di buono ma si sono anche toccati tutti i nostri limiti...
Abbiamo bisogno di un Belinelli completamente diverso che apra la scatola. E in generale abbiamo veramente troppo poco talento fisico...
Ribadisco il mio pensiero massimo traguardo e di già parecchio ambizioso i quarti se prendiamo fiducia (e punti) con delle buone partite con Germania Lettonia e Israele...
Cmq molto molto dura...
Bargnani, al di là dei pt, non mi è piaciuto per nulla, nè carne nè pesce; Belinelli, salvo quel frangente in cui abbiamo rimontato (per loro rilassamento)nel terzo quarto, non ne ha azzeccata quasi una; Gallinari notevole, unico vero Campione. Il resto in effetti poca cosa (comunque buon hackett).
Sotto canestro inesistenti davanti e non un granchè in difesa.
la speranza per andare ai quarti è che i 3 giochino al meglio e che Pianigiani continui nell'opera di convincimento del gruppo che sta meritoriamente portando avanti: Certe volte pensare di essere all'altezza (o addirittura più forti) degli avversari vale quanto esserlo...
da ignorante di basket che ha visto la partita l'impressione è che , come già scritto, Gallinari è l'unico vero campione visto incampo oggi inmaglia azzurra. Non solo per il valore tecnico quanto per la mentalità che ha messo in campo. Peccato che Hackett non sia tecnicamente al suo livello, forse ne avremmodue. Da profano chiedo se ci sono margini di crescita in questa squadra
@Poli,Ricca:concordo.
Soprattutto sulla fisicità carente dei Pianigianos che,a livello europeo,porta pochi fischi dei grigi a favore.
Bargnani è,nel bene e nel male,sempre lo stesso.
Il ventellista di una squadra perdente,difficilmente un trascinatore.
Vabbè,"vado" sulla Stazione di Manzaneda...
l'avevamo detto, il passaggio del turno é l'obiettivo massimo
peró non ha senso schierare contemporaneamente maestranzi, mordente e carraretto
chiaro che prendi il parziale, chiaro che se sei alto 1,80, pesi 80 Kg e non ti chiami iverson a basket ci puoi giocare fino a un certo livello
belinelli tragico, dovrebbe fare le stesse cose che fa a new orleans, punto e basta
bargnani psicolabile, ha sofferto la panchina iniziale poi ha fatto il suo
a questa nazionale serviva talento tecnico e fisico, servivano gentile e aradori, con tutti i loro limiti. Non si puó giocare in quattro
paperogha: per me nessuna speranza contro la francia, con le altre tre ce la giochiamo per passare il turno, ma la germania ha un roster altissimo e purtroppo con kaman-nowitzki ci tritureranno sotto canestro
temo finiremo quarti nel girone, spero di sbagliare
per l'italbasket le cose si erano messe in salita(e di molto)già al sorteggio dei tabelloni, sia riguardo alla composizione del girone iniziale sia(anche per il regolamento che è adottato>le qualificate ai gironi di 2°fase di portano dietro i punti ottenuti negli scontri diretti)relativamente all'incrocio per il 1°girone della seconda fase(dove,visto appunto non facile girone iniziale,non è automatico arrivarci):io l'ho spiegata contorta però quà si capisce bene tutto: http://en.wikipedia.org/wiki/EuroBasket_2011
a mio personale modo di vedere il tabellone è nettamente sbilanciato nella parte alta(gruppi A&B)quella, purtroppo, dove siamo noi e quella bassa c'è un abisso.
l'aver alle spalle una fase di qualificazione decisamente negativa ci ha poi dato il fardello pesante di essere in 5°fascia al momento del sorteggio; anche se sulle teste di serie e le varie fascie ci sarebbe da discutere:slovenia testa di serie al posto di una tra francia/croazia/russia/turchia, belgio in 3°fascia,ecc...tra l'altro non è stato neanche un sorteggio casalingo perche i padroni di casa(lituania)sono nella parte x me nobile del tabellone
mia conclusione:già festa grande se si arriva ai quarti, anche perchè da lì in poi negli incontri a eliminazione diretta può accadere di tutto e comunque vorrebbe dire essere ancora in lotta per il biglietto olimpico
ps;grosso rischio Bettini mentre volava con un ultraleggero, alzi la mano chi leggendo la notizia non ha pensato alla scomparsa(e al modo in cui è avvenuta)del Ballero:-0...
@Paperogha:dal punto di vista tecnico,con questi uomini,no.
Balisticamente,nel senso delle percentuali da fuori,si.
@Transumante,Tiziamal:osservato tutto il secondo tempo tra Francia e Lettonia.
Pareva un'altra disciplina:fisicità alle stelle,maggiore intimidazione.
Lettoni niente male,guidati da un eccezionale Janis Blums.
Francesi croce e delizia,comunque troppo talentuosi per la concorrenza.
L'ex signor Longoria si diverte(i compagni,forse,un pò meno..);decidono Diaw,Batum e Noah.
Non ho visto niente, forse vedo stasera. Da quel che leggo si conferma che per vincerne una con una squadra decente dovremo tirare col 60% da tre!!!
D'accordo con Gallinari unico campione ma a questi livelli ci deve dare il ventello anche lui, sempre. Altrimenti non andiamo da nessuna parte.
Sui gironi a me l'unico debole sembra quello di Russia e Slovenia, lì saremmo potuti arrivare quarti.
Europeo finito? + che la classifica che ci inchioda all'ultimo posto lo dice il campo. Andiamo avanti a strappi, ad un terzo quarto dove non abbiamo capitalizzato un buon gioco e una bella pressione difensiva ha fatto seguito un ultima parte di quarto quarto letteralmente drammatica... Non voglio gettare la croce addoso a nessuno ma nell'unico momento in cui avevamo veramente una bella inerzia sul 51 - 48 Bargnani si è preso una forzatura micidiale. Da lì 5 a 0 tedesco, la cui onda lunga è arrivata fino al 72 - 60 (24 - 9) su cui il match è morto. Letteralmente ci impantaniamo ogni tanto in un non gioco terrificante con la palla tanto ferma cui segue dspadellamento da tre, manca drammaticamente sapienza cestistica e (piccolo particolare) punti nelle mani di troppi giocatori.
Sarebbe il caso di togliere certe etichette ad alcuni dei nostri giocatori, le stimmate del campione ce le ha solo il numero 8.
A meno di (impossibili secondo me) miracoli con la Francia siamo praticamente a casa se i valori verranno rispettati nelle prossime partite...dispiace ma i valori sono questi.
ho visto solo il primo tragico tempo, mancando l'ancor piu' tragico secondo...
poli: i valori sono questi senza dubbio, ma quello che fa riflettere e' che non ci vorrebbe molto, sta squadra come talento non e' piu' scarsa di quella dell'argento olimpico
servirebbero pochi principi, poche regole di igiene cestistica
Faccio degli esempi per chiarire:
-perche' mancinelli deve passare con una sola mano? il passaggio si fa con due mani
-perche' belinelli inizia l'azione? la palla deve essere in mano al playmaker, belinelli e' una guardia
-perche' nessuno va a rimbalzo d'attacco?
in generale non c'e' gioco, non c'e' uno schema, solo improvvisazione. Assurdo, dopo due mesi interi di ritiro. Ho criticato molto recalcati, ma pianigiani sta facendo le stesse figuracce
@Poli,Transumante:a ripetere la solita solfa ci si annoia,però...
Come può la Serie A,l'antica e gloriosa Spaghetti League,esprimere come centro titolare del Team Edison(sic)Cusin?
Il migliore,al di là dell'apporto(talvolta discutibile..)dei tre "americani",è Hackett.
Cioè un prodotto rifinito dall'Ncaa.
Stasera ho perso il conto delle azioni concluse,solitamente con una forzatura orripilante,senza cominciare un singolo gioco.
@Leo:Danilo(vic)non è il Grant Hill 1996-2000.
Non può,per trenta minuti filati,cantare(cioè segnare e creare)e portare la croce(difendere sul Nowitzki della situazione).
La coperta è cortissima.
"sta squadra come talento non e' piu' scarsa di quella dell'argento olimpico"
Considera però che l'Olimpiade è molto più facile dell'Europeo,ci capitò la parte più facile del tabellone,la Serbia si suicidò nel girone,e le percentuali dei tiri da tre erano spaventose.
Senza contare che in quanto a personalità fra quei giocatori e questi non c'è paragone.
@Francesco:yep,il torneo olimpico è,in alcuni casi,una pantomima di classe.
Basta azzeccare due partite per fare il colpaccio:nella semifinale ateniese,contro la Lituania,la metà delle triple segnate erano forzate e prive di logica come quelle di stasera.
Ma entrarono...
@ simone: d'accordo sulla fortuna della squadra di atene (aggiungiamoci pure l'europeo dell'anno prima in cui c'erano almeno 7-8 squadre più forti e invece arrivammo ad un canestro dalla finale, per poi battere nella finalina la francia, che nel girone un paio di settimane prima ci seppellì sotto 34 punti di scarto), però quei giocatori avevano una cazzimma che qua ci scordiamo, oltre ad una migliore distribuzione del talento fisico e tecnico sui 12 uomini... bargnani, che già è un 3 in un fisico da 5, non sarà mai un fuoriclasse, però nella sua carriera non ha mai potuto giocare con qualcuno a lui veramente complementare, ovvero un rimbalzista difensore con un minimo talento offensivo... cusin ce la mette tutta, ma a questi livelli è imbarazzante... roba da rimpiangere quella mozzarella viziata di crosariol.
in più aggiungiamoci l'assenza di un play dignitoso (per maestranzi e cinciarini vale lo stesso discorso di cusin... è gente volonterosa e nulla più , che oltretutto non ha mai visto un campo di eurolega nemmeno da lontano) e la frittata è fatta.
certo,visto il formato(12 squadre, con però la presenza di africane/asiatiche, 2 gironi da6 e poi quarti di finale)sul risultato finale di tutte le squadre medie/alte(cioè TUTTE a parte USA e le cenerentole)nel torneo olimpico ha la sua importanza il sorteggio dei gironi e la composizione del tabellone ad eliminazione diretta,
le parti di tabellone piu facili bisogna però anche essere bravi a sfruttarle.
A Sydney, una azzurra con decisamente più talento di quella di Atene e con tabellone anch'esso in discesa verso la finale molto più che ad Atene(l'accoppiata australia-francia è decisamente sotto a portorico-lituania),gli azzurri se la fecero letteralmente sotto nell'ultimo quarto con i padroni di casa(che nervoso mentre guardavo gli ultimi minuti)e finale(dove tra l'altro fece faticare non poco gli USA)andò la francia da noi battuta senz'affanno nel girone eliminatorio,e così la generazione dei Myers,Fucka,Meneghin buttò nel cesso l'occasione della vita(alcuni di loro poi comunque riusciranno a rifarsi 4 anni dopo)
Come scritto bene sopra in Grecia (ed anche in Svezia l'anno prima)un gruppo azzurro tecnicamente non a alti livelli mise in campo cazzimma a quantità industriale e attributi cubici arrivando a un passo(un quarto di gioco)dall'oro olimpico
Ora è come se fossimo a Luleå alla sfida con la Bosnia di euro03,o le si vince tutte(le prossime 3 e in,caso di qualificazione,almeno 2su3 dell+altro girone)o si arriva dal 13esimo in giù...
@ tutti
Scusate ma mi sembra che gli anni annebbino un po' i ricordi. Sono d'accordo che il torneo Olimpico una volta che ci sei è in generale mediamente meno difficile di un Europeo dove hai veramente 10/12 squadre allo stesso livello e almeno 7/8 che possono veramente pensare di vincere, ma mi sembra stiate un po' semplificando.
Partiamo da Atene, dove faccio presente che per pescare Portorico nei quarti(che ad ogni modo aveva demolito gli Stati Uniti, certo a scartamento ridotto ma sempre terzi alla fine) avevamo vinto di 1contro l'Argentina poi campione. E che la Serbia che si suicidò, vero, però ebbe anche una sfiga colossale (2 partite perse di 1 punto - Ginobili do you remember? - e una di 3). E che contro la Lituania certo molti tiri ignoranti entrarono soprattutto alla fine ma se vi rivedete le immagini tanti sono tiri aperti costruiti bene e segnati, quanti dei nostri oggi in Lietuva mettono i tiri aperti?
Ancora se parliamo del talento medio ricordo che sotto avevamo Chiacig e Marconato, con Galanda da ala forte, in regia dietro Bulleri entrava un certo Pozzecco, sulle guardie e ali piccole Basile, Righetti, Mian, Radulovic, Soragna, siamo proprio sicuri che la squadra di quest'anno sia a livello medio di talento mooolto + forte?? IO no, anzi.
Riguardo alla Svezia onestamente parlare di fortuna non ci sta tanto, perchè quando perdi le prime due (di cui una seppellito sotto 33 punti) e poi trovi la forza x vincere con squadre + forti di te (Germania e Grecia), di arrivare a un possesso dalla finale e battere chi 1 settimana prima te ne aveva consegnato 30 sulla faccia, beh mi sembra che di fortuna ce ne sia poca...
@ poli: pienamente d'accordo... questa squadra ha 3 giocatori dal talento superiore alla media, più un paio di comprimari buoni, ma nel ruolo sbagliato (hackett, sebbene possa giocare play, è una guardia e fa a scopa con belinelli, mancinelli è un all around ideale in un sistema che funziona, mentre nella nazionale attuale va un po' a sovrapporsi ai tanti 3-4 che abbiamo). nel 2004 non c'era nessun fuoriclasse assoluto, o comunque giocatore da nba, però la classe media era di qualità elevata e costante...
non per dire, ma ora rombaldoni sarebbe il play titolare... non magic johnson!
il paradosso è che con bulleri/pozzecco e marconato/chiacig, ovvero due ottimi giocatori a livello continentale, questa squadra, che sarà eliminata senza appello imho, probabilmente arriverebbe ai quarti in carrozza e, nella settimana giusta, potrebbe anche vincere l'europeo.
@poli
d'accordo anch'io,infatti penso che mio il commento andasse nella tua direzione
cambiando sport e passando all'altra grande manifestazione di questi giorni,i mondiali di atletica,ieri la tv svedese nel magazine serale ha fatto notare una cosa che potrebbe far vincere al comitato organizzatore il premio gatto nero 2011(non so se in Italia qualcuno l ha segnalata):ogni giorno nel libricino che viene consegnato alla stampa la copertina è una foto a tutta pagina di quello che dovrebbe essere il grande protagonista della giornata(esempio domenica Bolt,martedi Isymbajeva,ecc..),ebbene a TUTTI gli atleti in copertina è stata tirata una maledizione pazzesca non solo nessuno ha vinto l'oro ma addirittura quasi nessuno(non ricordo bene tutte le copertine)è salito su podio,anzi un eccezione esiste:la vincitrice della marcia donne,competizione che(come fatto notare dai telecronisti)però si è svolta fuori dallo stadio:-D...
aggiornamento di oggi,alla fine delle gare è stato mostrato l'ormai temuto giornalino che,per andare sul sicuro, aveva provato la copertina con 2 atlete:la coppia Usa dei 200F(Felix-Jeter)...infatti puntualmente ha vinto la Campbell:-D, però c'è da dire che oggi almeno hanno azzecato l'argento e il bronzo, magari la maledizione sta finendo:)
ma qualcuno sa per caso come mai non ci sia Bragagna a commentare i mondiali di ateltica? ora ci hanno messo uno chepiù che legere i tempi e le misure degliatleti in gara non è in grado di fare
finalmente Bargnani con una bella cazzima, al di là dei pt fatti.
Gallinari per quanto non al meglio non può fare solo 7 pt....
ps: ridicoli i commentatori rai (ancora a 15 sec. dalla fine parlano di sofferenza infinita...)
ricca: gallinari mi e' sembrato proprio fermo
altra partitaccia, bargnani basta contro la lettonia e israele, per domani servirebbe molto altro
Transumante
servirebbe una percentuale paurosa dall'arco, cioè speriamo in un'improvvisa giornta di grazia.....
ps: comunque al di là dell'avversario il Mago mi è sembrato abbastanza incazzato ed incazzoso, dentro la gara (a differenza, per dire, di belinelli..)
ricca: di natura e' moscio, spero faccia la faccia incazzata anche contro noah, oltre che 50 punti (perche' quelli servono ahinoi)
@Chad Palomino:si,la vis agonistica è differente.
Il problema però è squisitamente tecnico e tattico:l'Edison,come sottolineavi tu,non produce più giocatori nei due ruoli base(point e pivot).
Vent'anni fa,a Pesàro(come dicono i telecronisti tedeschi),al posto di Cusin c'era Walter Magnifico.
Rendo l'idea?
@Poli:
Il girone all'italiana.
Deciso da un sorteggio.
La più grande impresa olimpica di Azzurra fu a Mosca nel 1980,quando sconfisse l'Unione Sovietica di Sergei Belov.
Però quell'argento olimpico arrivò anche grazie ad incroci fortunosi.
Nel round robin contro l'Australia,nel final round opposti al Brasile.
Decisero gli scarti e,all'ultima sfida,la Jugoslavia(già finalista)che sconfisse di un punto i verdeoro.
Io vorrei vedere o le serie o l'eliminazione diretta cioè,in entrambi i casi,il sangue.
Sulla semifinale greca ti propongo uno spunto.
http://europeansportservice.com/index.php/zone-press-2-2-1-storia-critica-del-tiro-dell-arco-virile-e-muliebre.html
Pennetta a due passi dalla storia agli Us Open.
Bella affermazione,attesa e voluta,sulla Sharapova.
Decidono l'intelligenza e la regolarità della pugliese di Spagna e le dèfaillance alla battuta(ormai un mantra nelle sue partite..)della siberiana.
Adesso,senza scherzi cinesi,la Penna ha un corridoio agevole verso la semifinale.
Fine settimana decisivo alla Vuelta:domenica arriva il mostro,l'Angliru.
@Tiziamal:hai notato come si evita l'argomento,scivoloso per ragioni d'amor patrio,della pista sbagliata?
@Paperogha:non ho conferme ma la voce(da verificare)è che abbia problemi di salute.
Mi auguro che sia solamente un'illazione.
Simone, mi permetto per una volta di contraddirti: 20 anni fa a Pesaro al posto di Cusin c'era Ario Costa...... Che in questa squadra ovviamente sarebbe comunque titolare indiscutibile.... E anzi con Bargnani avrebbe fatto una coppia di lunghi da titolo
Domanda da profano: premesso che, come detto da Eleni in altro post, a casa non sono rimasti fenomeni, premesso che non sono gran tifoso, del soggetto in questione, ma un Di Bella in una situazione così precaria nel ruolo di play non avrebbe fatto più comodo di Cinciarini o Carraretto?
...e la Di Martino ci salva la faccia in quel di Corea, brava Antonella!
Un immenso, infinito, personalissimo applauso all'Airone di Spalato che nonostante l'ala ferita ha tentato fino all'ultimo di spiccar il volo verso la gloria resistendo meglio di Icaro al potere dissolvente del sole della sfiga.
Non è riuscita a regalarci il balletto finale ma non gliene si può fare una colpa: da anni ha messo il proprio paese sul mappamondo dell'atletica e di questo gliene saranno sempre grati, tanto più se per mantenercelo ha rinunciato ad un comodo forfait già preventivato.
Sempre la numero uno, anche quando arriva seconda...
p.s.: nota di merito anche per la Di Martino, soprattutto considerando il panorama tragico nel quale è costretta ad agire. Peccato per il siparietto televisivo finale che ci ha annacquato la soddisfazione del bronzo, pareva di essere ad "Amici di Maria De Filippi".....
@Francesco74:osservazione perfetta ma ricordavo l'asse Wimbledon-Walter in quella Scavolini.
Il Magnifico poteva anche esibirsi da pivot,l'idea(che hai sottolineato)era di rimarcare la qualità della pallacesto italiana di allora.
Di Bella?
Magari.
@Tiziamal:medaglia preziosa perchè ottenuta in un concorso di alto(..)livello tecnico.
E in condizioni ambientali sfavorevoli:la Iaaf a Daegu ha combinato un piccolo disastro.
Incroci di gare,premiazioni cacofoniche;una pista difficile,l'umidità,poco pubblico,etc.
P.s.
Sally Pearson,i suoi 100 ostacoli sono forse il momento clou dell'intera manifestazione.
@simone
della Di Martino c'è poi da rimarcare la continuità,dal 2007 ad oggi non ha (quando in salute)praticamente mai sbagliato un colpo...
Sulla Pearson mi hai tolto le parole dalla tastiera, non solo è andata a un niente dal cancellare un record preistorico(uno di quei record delle "donne"che portano la targa anni 80-est europa)ma la fatto dopo che meno di 2 ore prima aveva stampato un tempone in semi, sono rimasto a bocca aperta davanti alla tv. ps;ci voleva una prestazione-monstre come la sua per sconfiggere la maledizione della copertina(l'atleta del giorno era lei):D ed infatti,a prova che era una scaramanzia che girava,dopo la gara assieme alla bandiera le hanno lanciato anche il giornalino :P
Tornando alle gare metto,prima dell'ultima giornata,tra quelle per me preferite o più avvincenti/interessanti: tutte e 4 le gare a ostacoli,la 4x400uomini(3 nazioni in lotta per l'oro fino ai -50m),lo sprint donne,i 1500donne(gara con un rettilineo finale fantastico e dove è arrivato probabilmente l'oro più a sorpresa dei mondiali),il giavellotto donne(livello altissimo e gran duello nel finale ps;impressionante la struttura muscolare della Abakumova:-0)
@Dane
e pensa che alla fine i 2,05(nel 3°tentativo)sono stati mancati veramente di poco e che,nonostante la forma non al meglio,è riuscita comunque a piazzare il suo personale stagionale
tiziamai: il record piu' assurdo e' quello dei 400 metri
Ammappete che spettacolo il secondo set fra la Williams piccola e l'Azarenka...
di bella ci poteva stare, ma non cambia la sostanza... ha un po' di esperienza in più ad alto livello (mica troppa poi...), però è un giocatore che il meglio lo ha già dato... siamo sempre lì... non me la sento di dare addosso a pianigiani perché questo passa il convento... anch'io forse avrei portato aradori/gentile (e melli al posto di renzi), che hanno più talento e punti nelle mani di parecchi dei presenti, ma a questi livelli non so che garanzie offrano al momento, tanto più che i punti in sé non sono il problema fondamentale imho... il problema è che non prendiamo rimbalzi: questo offre tantissime seconde opportunità ai nostri avversari e ci impedisce di correre un po' di più in contropiede... come ciliegina sulla torta l'assenza di un play di livello acuisce le difficoltà ad attaccare a difesa schierata.
con i lettoni avessimo avuto un qualsiasi manovale con stazza e presenza dentro la nostra area (per intendersi bastava uno come reggie evans di toronto... uno che in attacco non ci prova quasi neanche a tirare, ma di rimbalzi ne tira giù un bel po') avremmo probabilmente chiuso la partita dopo 20'.
contro la francia, dove vincere semplicemente potrebbe non bastare, penso che le uniche possibilità siano riposte in una prestazione eccellente dei 3 nba, assistita possibilmente da percentuali almeno decenti al tiro da fuori da parte degli altri (detto tra noi ci spero, ma non ci credo molto).
@tiziamal: per uscire dall'oltre-cortina di ferro, aggiungerei i record della Griffith sui 100m e 200m... e chi li batte più quei tempi lì?
@Tiziamal:penso che la Pearson diventerà un pattern da studiare.
Come Moses lo fu nei 400 hs.
E stiamo volando altissimi.
@Transumante,Jack Torrance:10"49 e 47"60.
Sono due tempi irreali.
Il risultato della combinazione perfetta tra materiale atletico e farmaci.
La differenza è che la Koch,se la paragoniamo alle colleghe della Ddr,era il talento migliore.
Il prodotto di una fabbrica che portò sul tartan atlete come Renate Stecher,ovvero donne con il profilo ormonale degli uomini.
La Griffith fu invece una prime mover degli effetti del gh.
E' paragonabile,negli sport di resistenza,a quelli che per primi sperimentarono l'epo.
Siccome non ci facciamo mancare nulla,facciamo due nomi:Di Centa e Chiappucci.
@Krug:per alcuni è stata la vera finale...
@Chad Palomino:la mia era una battuta.
Contro la Francia sarà decisiva l'attitudine agonistica dei blues.
Cioè se Parker stanotte si è attardato con una corpoduro del Baltico,Noah ha vinto il torneo di playstation,Batum ha visto troppe puntate dei Power Rangers e Diaw si è perso in una pasticceria...
"@Dane
e pensa che alla fine i 2,05(nel 3°tentativo)sono stati mancati veramente di poco e che,nonostante la forma non al meglio,è riuscita comunque a piazzare il suo personale stagionale"
Tiziamal, non mi ci far pensare....era già passata poi con la gamba ha toccato l'asta, porca troia!...un po' di reattività in più nel richiamare le gambe ed era fatta, ma va bene così....in fndo l'oror è andato ad una grande e Mondiali ne ha già collezionati, è l'Olimpiade che mi sta qua...sottolineiamo anche il fatto che alla fine ha perso per "differenza reti" perchè la misura ottenuta è stata ex-aequo e la differenza l'han fatta gli errori nei turni precedenti...un po' come l'ultimo scudetto di Capello al Rea... :-P
p.s.: la continuità della Di Martino è impressionante, soprattutto (e qui mi ripeto) per l'ambiente in cui le tocca muoversi nel panorama dell'atletica leggera italiana...
@ Simone: ma io non rispondevo a te :) ... il problema è che per lo stato tragico dei nostri play, avrebbe potuto non essere una battuta...
Non so più come dirvelo: http://www.prevenzione-cardiovascolare.it/archivio/archivio_text.php?cat_id=53&pos=356
@all
se si guarda la lista dei record del mondo,specie al femminile,ce ne sono diversi a cui a fianco dovrebbe essere messo un asterisco(o cancellati),alcuni esempi:800)1:53.28Kratochvílová(83);Lungo)7.52Chistyakova(88);Peso)22.63Lisovskaya(87);Disco)76.80Reinsch(88);e ovviamente le 2 staffette
Ma quelli della Griffith sono quelli che mi impressionano di più e vengono subito in mente quando di parla di record"assurdi"per diversi motivi:il tempo/prestazione(ovviamente),la disciplina(lo sprint è la vetrina dell'atletica),l'ipocrisia(nel caso dell'est europa nessuno a problemi a parlare di record fasulli,mentre quando si parla delle prestazioni della signora Joyner si sta molto più accorti nonostante la cosa sia palese)
Su quei tempi io so,non so se è veritiera,la storia che la più grande fortuna della Griffith è stata la squalifica di Ben Jonhson nel senso che per la IAAF, dopo la squalifica del canadese,un altro scandalo(di quella portata poi...)sarebbe stato una mazzata troppo forte ed allora si trovò un compromesso:la signora si teneva record e medaglie ma la nello stadio avrebbe potuto entrarci solo da spettatrice
A proposito di record, l'unico è stato battuto oggi giusto nell'ultima gara: la staffetta veloce, dove anche questa volta gli USA hanno fatto l'ennesimo pasticcio e l'Italia ha portato a casa un 5°posto che, come piazzamento va benissimo, però se si guardano i tempi si può anche rimanere delusi, infatti col tempo delle semifinali c'era la medaglia(!)e se ripetevano la finale europea dello scorso anno addirittura l'argento(!!)
Jarmila Kratochvilova che idolA !
Favoloso il passaggio nel video degli Offlaga
tiziamai: anche il record dell'eptathlon
mentre un altro davvero assurdo maprobabilmente piu' pulito e' quello della maratona
si confermal'impossibilità di vincere una partita di basket se non si prendono mai i rimbalzi
Diciamo che tutti hanno dato quello che avevano. Gli arbitri ci hanno penalizzato, pero' con parker fuori cosi' tanto....
giusto cosi', sta squadra merita il quarto posto
tutto come previsto... oggi si è giocato bene, però senza prendere rimbalzi è già difficile vincere... se ci aggiungiamo una permanenza (obbligata, ci mancherebbe, visto il livello del roster) sul parquet di oltre 30-35 minuti per tutto il quintetto + mancinelli alla fine arrivi pure molto più stanco e meno lucido degli altri (emblematica, oltre la panchina per parker, diaw che riposa 15 minuti ed entra gli ultimi 2 a chiudere il match, o gelabale che in scioltezza gioca 10 minuti e li riporta sotto). per quello che potevano dare, oggi sono stati all'altezza anche mordente, carraretto (a parte la bambola iniziale contro batum) e cusin, però il livello è quello che è.
letto delle dichiarazioni di pianigiani..
vero, l'italia non e' tra le dieci/dodici squadre piu' forti d'europa, pero' sarebbe stato onesto ammettere anche che non ha un allenatore tra i primi 10/12 dell'europeo
Per me la FRancia ha giochicchiato. Quando ha voluto premere sull'acceleratore ci ha sorpassato e ha vinto.
In ogni caso, come detto sopra, non puoi vincere non prendendo mai rimbalzi, per lo meno quelli difensivi ne devi prendere di più della squadra che attacca!!!
Sarà, ma la grinta di un Jack Galanda io non l'ho vista, lo sguardo da tigre idem
Italo
PS: divertenti sulla Gazza i commenti sul "nonostante tre giocatori nba"...
MA PArker, Diaw, Batum, Pietrus e Noah dove giocano???
Per il ciclo "oggi le comiche": Israele-Italia, europei di basket....
Perso contro Israele finendo sotto di 19 prima di trovare energie nervose per recuperare e quasi vincere la partita tenendo a secco di punti Israele praticamente per 10 minuti nell'ultimo quarto cose da pazzi...
Non c'è nulla da fare, gli italiani non riescono a non sbracare.....giocare per la bandiera è una cosa che non entra proprio in testa.....
Hai ragione Dane non come i croati che non sbracano mai... ma che discorsi sono??
@Poli Dane
sarà perchè l'otto settembre è alle porte?
Italo
Poli, storicamente quando gli italiani non hanno obiettivi e devono giocare solo per l'onore sbracano. Pura statistica, basta vedere cosa succede nelle ultime partite dei gironi di Champions quando un'italiana è già qualificata (l'esempio più lampante era il Milan di Ancelotti: media scudetto nelle prime 4 partite, media cappotto nelle ultime 2...): lo sa tutto il mondo ed infatti ci sputano dietro.
Poi se intendevi dire che l'Italia è stata ridicola in tutto il torneo hai ragione, ma forse con Israele la figuraccia la si poteva evitare.
Lascia stare quei pazzi fanatici dei croati, che all'onore e alla bandiera ci tengono fin troppo...
p.s.: FUCILATE SAVANOVIC!!!...non ce la faccio a vedere la Francia vincere l'Europeo, proprio no....
Questi hanno talmente tanto sbracato che nell'ultimo quarto hanno recuperato diciannove punti... Figuriamoci se NON avessero sbracato cosa avrebbero fatto...
Non è che magari forse forse Israele (che ci aveva fatto fuori lo scorso anno nelle qualificazioni) tanto scarsa non è e che la nostra Nazionale è poca cosa ed un terzo di quella poca cosa (Belinelli) non è che abbia brillato alquanto? Così, giusto per abbozzare una spiegazione del menga senza aver visto la partita e leggendo solamente i tabellini?
P.S. Senza consultare dati cito pallavolo, Olimpiadi 1992, dopo aver perso con l'Olanda nei quarti l'Italia maciullò altre due squadre ed arrivò quinta; calcio, Olimpiadi 1996, l'Italia eliminata battè all'ultima partita il Ghana, calcio Europei 2000 l'Italia già qualificata battè il Belgio padrone di casa estromettendolo dalla competizione; se poi a prenderci per il culo sono i tedeschi che vincono (Spagna 1982) 1-0 con l'Austria segnando dopo un paio di minuti e per i rimandenti abbandonandosi alla melina o Svezia e Danimarca che si danno alla produzione di biscotti (giusto per citarne alcune alla cazzo)...
P.S.2 Dane se la tua uscita è una risposta indiretta ad una mia boutade su un altro post (che i popoli slavi riescono bene negli sport perchè è una riproposizione della guerra) ribadisco era una boutade per sottolineare il livello di (in)competenza di presunti giornalisti che spiegano con una sociologia di bassa lega i risultati sportivi di questa o quella Nazione.
Krug, certo che l'Italia non è granchè e Israele non è così scarsa ma a quel -19 come ci sei arrivato?! Sei stato lì lì con Francia e Germania e da Israele prendi un -19 come nulla?!
Poi certo, la rimonta finale, come sempre quando l'Italia ha due dita in culo si agita disperata...
Puoi citare tutti gli esempi contrari e le eccezioni che vuoi (ma i biscotti non c'entrano niente perchè sono un altro tipo di discorso, come l'Italia di Velasco che fu una specie di Milan-Liverpool di Istanbul...) ma siamo al solito giochino del "e quella volta che?!". La storia purtroppo dà un'indicazione MEDIA precisa sull'indole degli italiani, poi se vogliamo sentire anche questa (ho sentito smentir anche la storia che gli italiani sono mediamente maleducati, cazzo basta andare in vacanza all'estero e gli italiani li riconosci subito.....ho smesso di andare in Grecia ad agosto per quello...) smentiamola.
Si vede che tutto il mondo ha visto male. "Eh, ma guelli zono andi-idaliani!..."
p.s.: non capisco a cosa ti riferisci, se vai a vedere io quel tuo post l'avevo quotato in pieno, soprattutto nella tua boutade finale.....se ti riferisci al "fucilate Savanovic" preciso che mi è venuto distinto senza pensare al tuo post, ero in piedi sul divano a tifare Serbia e poi vedo Savanovic sbagliare con mani molli un canestro che avrei segnato io.....contro la Francia poi, cazzo!...
Non ci ho visto più, m'è uscito d'istinto.....a volte ringrazio di non essere il dittatore di qualche paese, commetterei dei crimini contro l'umanità che il tribunale de l'Aja dovrebbe costituire una sezione speciale per me...
No, tutto il mondo non ha visto male e l'indicazione MEDIA c'è; resta il fatto che secondo me tirare fuori per Italia - Israele il fatto che gli italiani non sanno giocare per la bandiera è gratuito perchè la debacle dei primi 3 quarti è ascrivibile ad altri motivi. Se fosse stato cosi non avrebbero fatto segnare 5 (CINQUE) punti nel quarto quarto ed avrebbero perso di 30...
P.S. Io spesso quando vado all'estero mi vergogno di essere italiano a causa del comportamento dei miei compatrioti però perdonami se a stigmatizzare il comportamento degli italioti arrivano inglesi o russi (o croati, o serbi...) parte secco il "oh ragazzi ma non è che vi potreste guardare in casa ogni tanto?"
Krug, ognuno ricava le proprie impressioni, io anche lo sfogo di Pianigiani l'ho letto in tal senso...
p.s.: se citi casi estremi ok, ma il turista inglese medio è mediamente più educato del turista medio italiano, poi se mi mandi la frecciata sugli slavi ti rispondo che non sono mai stati la settima potenza industriale nè si sono mai atteggiati a culla della cultura mondiale.
No, perchè qua pare che si parli di ultras o hooligans mentre io parlavo semplicemente di cittadini medi...
http://www.corriere.it/sport/11_settembre_06/giro-padania-proteste-ciclismo_118d089a-d890-11e0-b038-3e67ea432e86.shtml
ma cos'è sta pagliacciata del giro della padania (che, nell'accezione leghista, non esiste sotto nessun punto di vista), con il Trota a dare l'imprimatur!!?? e cosa aspettano i dirigenti della Federciclismo a dimettersi dopo essresi fatti imporre dalle "alte" (???) sfere il riconoscimento di questa corsa come gara ufficiale???
Non ti dico i commenti sui forum di bici.....io ho proposto il "Giro dell'Isola che non c'è" o il "Giro di Atlantide"... :-P
segnalo anche la trasmissione della gara su Rai Sport , quanto meno in differita, con Savoldelli e il conduttore(di cui non ricordo il nome) che analizzano la corsa come facevano con il Tour
Apprendo con sgomento che una squadra di hockey russa è interamente scomparsa in un incidente aereo.
Guardo allora la prima pagina di quello che una volta era considerato il principale quotidiano sportivo (mi pare che l'hockey sia uno sport, anche se non lo seguo) e apprendo con ulteriore sgomento che in prima pagina non c'è nemmeno un trafiletto, un piccolo quadratino, un asterisco, niente di niente...
In compenso però hanno trovato lo spazio per annunciare la fondamentale intervista sul rapporto tra la Pellegrini e il gossip (non gli basterebbe vincere 15 mondiali per avere gli stessi titoli che ottiene con un cambio di fidanzato).
A questo punto dovrei dire che tristezza, ma non credo di averne più la forza...
Pan, stavo per postare la stessa notizia, ieri era sul Televideo in seconda pagina delle notizie perchè nella prima campeggiava la presentazione di Aquilani e lo sproloquio di Minchietti Fighera...
p.s.: intanto come volevasi dimostare:
http://www.parmasera.it/imgportfolio/72/img_prodotto/img_11376_14626.jpg
http://www.youtube.com/watch?v=t9jAYjoT0Ng&feature=player_embedded
Che poi, già che c'erano, una macchina del seguito ha pensato bene di stirare un poliziotto. Comunque non pensavo che fosse una gara ufficiale, quando hanno iniziato a pubblicizzarla pensavo una cosa tipo il mondiale dei paesi non riconosciuti. Non so se basterà una generazione per fare riabituare la gente al concetto di onestà, di giusto e sbagliato. Per non parlare di convincere i figli a studiare, quando ci sono i laureati a fare i precari ai call center e il figlio di Bossi a dare lezioni di geografia con in tasca lo stipendio da consigliere regionale. Ottenuto, tra l'altro, senza aver fatto il minimo di gavetta politica (almeno le serate ai circoli e i manifesti da stampare ed attacchinare alla notte come si faceva ai tempi...).
Sulla Gazzetta e la tragedia della squadra di hockey russa, stendiamo un velo. Comunque hanno fatto pace con l'Inter, visto l'intervista a Zanetti: si vede che erano ancora occupati a brindare e a fare le previsioni sul recupero di copie perse negli ultimi tempi per questo motivo
"Che poi, già che c'erano, una macchina del seguito ha pensato bene di stirare un poliziotto."
Vabbè, quella è una buffonata, dai...
http://a7.sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-ash4/321258_2319955889043_1553932875_3550314_196759365_n.jpg
inizia la coppa del mondo di rugby, ci potrà essere un vincitore diverso dalla Nuova Zelanda. O, ribaltando la questione, se gli all blacks non portano a casa la coppa nemmeno stavolta che succederà?
Bèh, han rotto talmente tanto i maroni ed hanno accumulato tanta di quella spocchia che da squadra più popolare al mondo sono diventata la più impopolare....hanno tutto il resto del mondo che li gufa... :-D
Bah non e' che abbiano un vantaggio tecnico enorme..la mediana australiana e' superiore (almeno in Genia)
Saro' in Nuova Zelanda dal 24 settembre, che poi se posto a orari strani qualcuno si preoccupa...
Complimenti all'Inghilterra che dopo esser stata dominata per 3/4 di partita da un'Argentina che ha comunque la colpa di aver sprecato troppo aveva solo un modo per vincere e l'ha realizzato. Fischietto dell'arbitro ormai solo in una direzione, mi chiedo perchè le invitino le latine ai Mondiali, potrebbero giocarselo tra anglofoni e basta....
Intanto nella notte Alex Liddi é diventato il primo italiano a battere una valida e un punto a casa in mlb... Ovviamente nessuno in Italia ne parlerà
alla coppa del mondo di rugbby, alla fine del primo tempo Italia-Australia 6 a 6.
E ora un secondo tempo ancora così, concentrati e cttivi agonnisticamente il giusto e chissà cosa è
può succedere
Una signora Italia nel primo tempo, pensavo ci piallassero e invece pareggio in extremis.....la telecronaca argentina si divertiva un mondo a vedere come l'Italia metteva in difficoltà gli australiani sottolineando come tutti i giornali avevano scritto che sarebbe stata dura contro la mischia italiana ma di certo non si sarebbero aspettati che l'Italia sarebbe andata a metter presión nella metacampo australiana per strappare un golpe de castigo e pareggiare...
Certo, con un apertura sarebbe stato più facile......
Prima meta che ha spaccato la partita...peccato veramente peccato perche' quel primo tempo era stato da incorniciare ed aveva mostrato come gli azzurri avessero preparato bene la partita. Prima meta che viene da quelli che sono ormai problemi storici per gli azzurri: lineout a favore perso, buco sul canale dell'apertura e tanti saluti a tutti...
Grande l'arbitro ha chiamato introduzione dell'ovale in mischia errata...Non ci posso credere...credevo questo infrazione fosse ormai stata rimossa dal regolamento...credo che fosse 10 anni che non la vedevo chiamata se non di piu'...
Il coitus interruptus di quell'azione dell'Italia interrotta sulla linea di meta (sulla linea, non 1 cm più dietro: ma si può essere più babbi di minchia?!) non mi farà dormire quando tra poco tornerò a letto..........non oso immaginare cosa urlerà negli spogliatoi Mallet.......almeno la meta avrebbe dato un po' di convinzione in vista dell'Irlanda, invece così la partita risulta utile per l'Irlanda che ha ben visto i punti debli azzurri....
p.s.: per me MVP O'Connor che ha ucciso la partita......
Ovviamente un'apertura e un centro in grado di trovare il buco ci servirebbero come il pane. peccato per la meta mancata in mischia e per quella non realizzata sulla palla rubata da Parisse.
La rimessa laterale ha funzionato discretamente, specie ricordando certe controprestrazioni del recente passato. Tutto sommato , se si entrerà in campo con questo spirito, con l'Irlanda ce la si gioca e sarbbe bello prenderci qui quella vittoria ch abbiamo sfiorato nel 6N
Segnalo una curiosità della telecronaca Australiana. Alla prima palla presa da Derbyshirei il tlecronista ha commentato "palla recuperata dall'italiano" e la seconda voce ha ribatutto "beh non proprio italiano" non conoscendo, evidentemente la biografia del nostro :-)
Telecronaca argentina molto più documentata, conosceva biografia ed albero genealogico di ogni giocatore illustrati sia per McLean che per Derbyshire.....molto complimentosi con gli italiani fra l'altro, senza nessuna battuta astiosa sugli oriundi...e secondo me facevano il tifo per l'Italia, anche se non potevano dirlo.... :-P
Commento australiano schifoso. "You can play boring rugby and maybe win" dopo il calcio del 6-6 mi e' rimasto qui sul gozzo. Cmq giocare in 14 quando anche la Namibia ha un 10 decente e' insopportabile.
Quando ho visto entrare O'Connor ho capito che sarebbe finita li'.
Sto guardando per la prima volta gli usa: hanno una mischia ridicola e un centromista che spero non rompa le palle contro le belle statuine che abbiamo dietro..
Cercando tra i vari streaming ho incrociato i commenti nell'intervallo dei telecronisti australiani preoccupati perchè "a loro non piace il gioco noioso dove si fa fatica a vincere la palla nelle ruck"....il realtà il piazzato del pareggio è venuto da una pressione di quelle che manda in visibilio proprio il pubblico australe. Tim horan dallo studio: "Australia deve organizzarsi meglio sul box kicking italiano se vuole vincere la partita".
Si stavano cagando sotto, altrochè.....
e nfl ricomincia senza i sue due iron man ... uno ha smesso (farvre) l'altro ha subito un paio di operaioni al collo (mainning) siete pronti?
Prontissimo (e già in pista da una settimana causa College Football).
A parte i soliti noti, Eagles favoriti. Steelers già un pò in affanno, più tardi vediamo come sono messi Jets e Cowboys.
guus sai che bob è su sportitalia quest'anno?
Sì, l'avevo letto ma non sono ancora riuscito a beccarlo.
Se ce la faccio mi vedo il MNF di domani notte (NE-MIA) su SI.
Consiglio a tutti di guardarvi il terzo quarto di Spagna - Slovenia: pura onnipotenza cestistica di una squadra, e di un giocatore in particolare, il signor Navarro Juan Carlos.
Questi se si applicano danno una sculacciata a tutti stile yugoslavia a Zagabria nell'89 (Petrovic, Kukoc, Divac, Radjia, ecc..)
Ragazzi, piano quando citate certi nomi, che poi mi viene un coccolone.....
poli: fra spagna e resto d'europa ci sono almeno 15-20 punti di scarto, niente da dire
intanto uno scarto nba, che gioca come fosse in nba, porta la macedonia (sob) in semifinale
tutto secondo pronostico, si prospetta un'interessante finale per il secondo posto fra francia e russia
fa specie vedere la ex jugoslavia con tante grancasse e nessun violino (teodosic puo' essere un violoncello)
Transu, ma che t'ha fatto Teodosic?!... :-D
Ieri Teodosic verametne malino, ho capito che si è preso tante responsasibilità e segnato anche parecchio, però 2 su 10 da 3 e soprattutto 9 perse.
La Serbia dopo l'ottima partita con la Francia è progressivamente peggiorata nella qualità di gioco.
Da notare come alla fine arrivino in semifinale le prime dei quattro gironi iniziali (e quindi di conseguenze le prime due del secondo round). Quindi alla fin fine sto tabellone incredibilemnte sbilanciato non è che fosse proprio tale...
Dai quarti esce veramente bene la Russia e la Francia così così, avrei detto finale Spagna Francia ma o i galletti mettono per 40 minuti le marce alte o stasera avranno brutte sorprese..
non m'ha fatto niente, é un giocatore bravissimo ma sopravvalutato
per essere qualunquisti al contrario: se si chiamasse teodosio o teodositzki avrebbe una diversa considerazione. Non é che sono tutti petrovic, e manco djordjevic
al netto dell'arroganza, vale calderon
Mah, per quanto poco me ne intendo a me non pare così sopravvalutato, così come non mi pare che esser slavi porti a tutta questa raccomandazione, comunque mi faceva solo ridere come approfittassi di ogni occasione per bacchettarlo, quasi avessi un conto personale... :-D
@ transu: bè... vale calderon vuol dire che è tra i migliori play in europa... se si parla di top mondiale siamo fuori strada ma per ora solo i talebani del basket fiba ne parlano in questi termini. a me teo piace molto e penso potrebbe diventare veramente un grandissimo, però in questa stagione mi pare essersi fermato, per non dire involuto (per motivi diversi e con un rendimento comunque migliore, sembra soffrire della stessa sindrome di rubio).
visto il finale della gara di salto in alto al meeting di Bruxeless, la Chicerova è andata davvero molto vicina al 2.10
Vi prego, ditemi che la Spagna è veramente di un'altra categoria come dice Transumante e che non corro il rischio di vedere la Francia vincere l'Europeo di Basket....no davvero, non lo sopporterei.....
p.s.: Francia fortissima, per carità, però anche la Russia ad un certo punto sul risultato di parità ha deciso di giocare per lei...nel terzo quarto ad un certo punto ha cominciato a sparare palloni a caso....."eh, ma sparava palloni a caso perchè la Francia l'ha messa in difficoltà...", eh, ho capito ma se hai il canestro libero e invece di tirare ti fermi per buttarla nella mischia regalando palla agli avversari in difficoltà ti ci metti tu da solo.....
la spagna è spaventosamente forte (completa e profonda in ogni ruolo, con a casa gente come fran vazquez, il montenegrino mirotic e suarez per dirne 3 a caso), ma non di un altro pianeta. mi meraviglierei se perdesse però se a questo europeo c'è una squadra che può metterla in difficoltà questa è la francia, che finalmente è giunta a un livello consono al talento tecnico-fisico che si ritrova.
diciamo che per me è 60-40, o forse 70-30, ma non scontata.
i russi sono una buona squadra con un reparto di ali versatili e che capiscono il gioco, però complessivamente sono più deboli della francia negli esterni, con la clamorosa assenza di un play di livello (shved è buono, ma al momento mi pare più adatto a cambiare ritmo alla partita che alla gestione, ponkrashov non vale hackett per quel che ho visto, e non è un complimento visto che il pesarese non è neppure un play).
cambiando discorso sono rimasto sorpreso piacevolmente dalla coppia di telecronisti rai. nonostante la voce un po' monocorde mascolo capisce di basket e non si limita all'esaltazione nazionalpopolare dei nostri e dei pochi che conosce delle altre squadre parlando di stelle dell'nba anche per i peggiori broccacci... il commento tecnico di michelini con lauro mi dava una noia incredibile, invece le sue analisi sono spesso puntuali e precise... lauro era come le piaghe d'egitto!
Sì, però con sto Batum mi han rotto un po' i coglioni...
chad e dane: volevo proprio arrivare li'
teodosic e' tra i migliori play d'europa, non magic johnson
e intanto la serbia perde con la grecia e non va a londra, q.e.d.
penso che la spagna ce la faccia comodamente! pronto per il blob
Una riflessione: nel 2009 si prevedevano anni bui per alcuni nostri sport di squadra: pallanuoto, volley e basket.
In 2 anni vi è stato il repentino risollevamento dei primi 2 e lo sprofondare negli abissi del terzo. Secondo me dipende dal fatto che, al di là dei cicli più o meno fortunati, i primi 2 sport dispongono di una scuola che non si è mai persa per strada, mentre il 3° ha perso la rotta da un bel po' di tempo. Per scuola intendo la profonda conoscenza di uno sport in tutte le sue sfumature. Il giocatore medio italiano di basket fa quasi sempre la figura del pesce four d'acqua.
@Paperogha:Londra 2012 sarà il concorso dell'alto femminile più appassionante dai tempi di Simeoni,Ackermann,Meyfarth...
@Poli:lo scrissi tempo fa.
Se gli americani portano lunghi da spiaggia(i Bosh)Team EspaN(b)a potrebbe fare il colpaccio a cinque cerchi.
@Transumante:Teodosic è,nella capacità di creare(dal nulla)per gli altri,un animale rarissimo.
E' anche eccellente come clutch e straight shooter.
E' nel limbo perchè ha atteggiamenti,soprattutto difensivi,discutibili.
Tecnicamente e oltre.
L'ho visto,in Grecia,fare porcate all'avversario diretto che in Sternville,opposto a un "fratello",significherebbero il pronto soccorso garantito...
E manca di rispetto ai veterani della sua squadra,in maniera plateale.
Rimane comunque,nel passaggio senza fermare il palleggio,il migliore d'Europa.
@Dane:anche qui,ripetuta juvant.
Spagna-Francia è la finale logica.
I Gasolines hanno più qualità tranne che all'ala piccola e in point.
Per ribaltare il pronostico i galletti devono avere l'ex signor Longoria da ventello abbondante e,soprattutto,forzare gli istinti di Boris Diaw.
Che dovrebbe,da quattro,portare fuori uno dei due Gasol e batterlo con qualche tripla.
Solo il pick and roll alto,col lungo che fa pop,mette in serie difficoltà gli iberici.
Scottie Batum,come il fratello di Gesù,è la dimostrazione perfetta che in America,se capiti nella situazione giusta,lavori meglio che in Europa.
Un fuoriclasse che aumenta i rimpianti in Oregon:perchè Portland potrebbe schierare anche la big guard più forte del decennio...
@Chad Palomino:confermo.
E vivaddio non abusano con i decibel.
L'Italvolley,come al solito,rispetta la sua grande tradizione.
Anche se,osservando un mostruoso Travica,l'effetto McCalebb è decisivo pure qui.
Zapping di pranzo.
Su Rai Tre,amarcord comico,un ottimo Albanese interpreta la gag del cocainomane perso.
Giro su SkySport24 e c'è Mario Boni che parla di basket.
Coincidenze che descrivere non saprei...
@ Simone: su teo hai espresso alla perfezione il mio pensiero: è al momento uno dei migliori in europa, nonostante le lacune evidenziate... io credo che, con lo spirito giusto e nella squadra giusta, potrebbe diventare uno importante anche a sternville...certo che la franchigia conta quanto l'attitudine personale... per dirne una io sono convinto che bargnani, finendo a toronto, abbia buttato via qualche anno e che sarebbe cresciuto meglio facendosi un paio di altre stagioni in europa, magari sotto la guida di uno staff tecnico di alto livello... poi magari avrebbe avuto anche la fortuna di andare in un team diverso :D
batum è impressionante... effettivamente la cosa più vicina a scottie pippen che abbia visto su un campo da basket negli ultimi anni: talento fisico, tecnico e intelligenza cestistica di prim'ordine, con ancora margini di crescita interessantissimi. senza andare a scomodare la mancata scelta di durant, immaginate un quintetto play a caso/roy/batum/aldridge/oden tutti sani, a cui aggiungere una panchina qualitativa e profonda... questa sarebbe potuta essere portland se non si fosse materializzata la sindrome di paperino in oregon... potenzialmente devastante.
Ma solo io ci vedo qualche differenza fra Travica e McCalebb, cioè fra un giocatore cresciuto sportivamente ma non solo (il padre lavora in italia dal 1983 ed è cittadino italiano) in un Paese che non è il suo Paese di origine ed uno arruolato quasi per sbaglio in un Paese che non sapeva nemmeno dove stava sulla cartina geografica? Al limite accosterei Lasko a Mc Calebb, trovando anche qui qualche differenza (Lasko è cresciuto nelle giovanili della Sisley).
La differenza fra Italvolley ed Italbasket è che l'Italvolley si trova a disputare un quarto con la Finlandia, ovvero una squadra poco più che decente, l'Italbasket si ritrova a giocare nel girone di qualificazione con squadre come la Germania di Novitzky... In soldoni il livello dell'Europeo di Volley a mio parere non è minimamente paragonabile al livello dell'Europeo di basket... Di conseguenza starei calmo con le celebrazioni per il volley (Brasile, Usa e Cuba sono di un altro livello) e ci andrei cauto sulla crocifissione del basket italico...
krug: pero' l'italia nel volley arriva in finale dell'europeo. Questo vuol dire che all'olimpiade puo' giocarsi una medaglia, e comunque si e' di nuovo stabilizzata su buoni livelli (poi se attualmente non abbiamo fenomeni amen)
farei il paragone con la lituania nel basket, che non aveva una squadra eccezionale, ma comunque ha fatto il suo
Riguardo al basket non saprei (non lo seguo e non mi interessa, anche se un ventello sulla Spagna vincente ce l'ho messo), però gli Europei di Volley, dei quali ho visto mezza dozzina di partite, mi sono sembrati di un livello tecnico decisamente medio-basso.
L'Italia ha fatto il compitino: Travica per me migliore in campo, Lasko "opposto per caso" appena decente (almeno ha imparato a lavorare la palla)
Polonia inguardabile: difesa e ricezione soprattutto, Kurek alla fine sparacchiava gli attacchi direttamente in tribuna sperando nel tocco del muro.
anch'io penso che non ci sia nulla di strano in travica e lasko in nazionale... anche se nati all'estero sono cresciuti in italia come persone e come giocatori, quindi per conto mio ne hanno più diritto rispetto a maestranzi, mason rocca o dante calabria, che comunque la cittadinanza l'hanno ottenuta grazie ad avi italiani e non con leggi farlocche. la macedonia ha tutto il diritto di naturalizzare mccalebb se le sue leggi lo permettono (lo stesso vale per la maggior parte dei paesi dell'est e per la spagna), però mi sia consentito di definire quelle leggi una porcata, visto che il senese non ha antenati macedoni, non credo abbia vissuto né giocato in macedonia e neppure si è sposato con una donna di quel paese.
mirotic naturalizzato "per le sue grandi qualità sportive che in futuro potrebbero essere utili alla nazionale spagnola" non si può sentire...
@Chad Palomino:i rimpianti per quel che Roy potrebbe essere già oggi sono infiniti.
Qualitativamente,nell'ultimo quarto,è stata la big guard più decisiva nei testa a testa dai tempi di Penny Hardaway.
Purtroppo ha avuto in sorte anche le stesse ginocchia dello swingman dei Magic.
Per dirla tutta,considerando che i Mavs 2011 hanno fatto più fatica contro i Blazers rispetto alle sfide con i Lakers e i Thunder,sarebbero già da anello o quasi..
@Daniele,Krug,Transumante:la differenza è nel sistema.
La pallavolo,tra luci e ombre,viene gestita organicamente;il basket è una guerra tra bande.
Yep,Travica è un Fucka al quadrato e il discorso porterebbe lontanissimi.
Diventerebbe una palude.
Nel calcio dei Trenta il Minculpop impose il(grande)Meazza come il giocatore italiano più forte.
In verità il pallonaro decisivo per cominciare un ciclo lo comprammo ad Amsterdam,cinque cerchi olimpici,nel 1928.
Maurice Garin era valdostano.
E gli sconvolgimenti della storia hanno prodotto stravolgimenti etnici beffardi.
Bela Bartok era orgogliosamente,quasi disperatamente,magiaro.
Oggi il luogo dove è nato appartiene alla Romania.
@GuuzTheWizard:Russia-Serbia penso sia stato l'apice tecnico ed emotivo della manifestazione.
Con tanto di finale "giallo".
@Simone domanda da appassionato curioso: in base a quale fonti (cosicchè me ne possa abbeverare anch'io ;-))sostieni, ed è già la 2° volta su indiscreto, che il "violinista" sia il miglior calciatore "itagliano" di sempre?....
@Ken Shiro:siamo al dadaismo applicato.
Ovvero io che scrivo di foot sul Muro dello Sport.
Da bimbo lessi,dalle parti del Mondiale argentino,una bellissima storia del violinista.
Non ricordo se fosse "Epoca" o un altro settimanale;durante un trasloco fecì falò di tutto il materiale calcistico che conservavo(sic).
Ultimamente,cercando cronache di atletica e ciclismo,mi sono imbattuto in una serie di pezzi,a puntate,scritti proprio dal Meazza.
Penso sia "Lo sport illustrato".
Il leggendario balilla sosteneva di aver incrociato i due più grandi di sempre:Scarone,da fermo,Orsi,nelle fasi dinamiche.
Da piccolo,conoscendo vecchi cuori granata,alcuni aficionados del Toro mi descrissero i derby del periodo.
Mumo giocava un quarto d'ora,forse.
Ma ogni volta che la palla gli arrivava era il terrore.
Umiliava tutti:dribbling,finte,velocità,visione di gioco,senso drammaturgico della partita.
Quel calcio,tatticamente primitivo,si risolveva nell'uno contro uno.
Nessuno poteva fermare Orsi.
Infatti,successe anche per Meazza(che "finì" la carriera a ventotto anni),nelle visite a domicilio veniva regolarmente menato dal macellaio di turno.
In sintesi,Mumo vinse con la biancoceleste un'edizione storica del Campionato Sudamericano nel 1927.
Fu l'unica sconfitta importante della nazionale più vincente di sempre:l'Uruguay degli Andrade,Scarone e Cea.
Fu considerato l'Mvp(..)di Amsterdam 1928 quando,con Monti,portò alla bella proprio quello squadrone invincibile.
Agnelli si invaghì del violinista proprio ammirandolo alle Olimpiadi.
Cinque anni alla Juventus,cinque scudetti.
Con la nazionale azzurra,tre su tre.
Due Coppe Internazionali e il Mondiale casalingo:nella finale romana,contro la Cecoslovacchia,decise la sfida con un gol e un'assistenza.
Poi,nel 1935,fece il gesto dell'ombrello.
Vinse ancora un titolo uruguaiano e uno carioca.
Se ne era aggiudicati,prima del ciclo juventino,tre in Argentina.
Fanno dieci campionati nazionali in quattro paesi diversi...
Mancava solo che vincesse il Tour.
Se il Giuseppe è stato il nostro Pelè,Mumo fu maradonesco oltre ogni immaginazione.
Cerca anche un libro,sul Torino, di Ormezzano a riguardo:chissà se si trova ancora..
Simone, tutto giusto (a parte il titolo di più grande italiano di sempre, altrimenti tra gli italiani va messo anche Sivori..), soprattutto il parallelo Meazza/Pelè-Orsi/Maradona, solo una correzione, una contestazione e un aggiunta: 1) di italiani decisivi comprati in sudamerica per vincere il Mondiale ce ne fu più d'uno e più importante di Orsi forse fu Monti (votato miglior giocatore al Mundial 30 ed espressa risposta di Pozzo alla domanda del Duce "che giocatore vuoi che ti compri per vincere il Mondiale?!") che oltre ad avere il ruolo di azzoppare la stella avversaria fu la colonna portante che diede alla nazionale azzurra personalità di livello internazionale.
2) Che Mumo giocasse un quarto d'ora a partita è falso, una battuta da tifoso granata direi...vero che aveva frequenti pause ma la sua caratteristica principale era proprio quella di ammazzare di finte e dribbling gli avversari per minuti e minuti fino a fargli venire il mal di testa.....poi una volta messo a posto il risultato tornava in stand-by...
3) Piccola aggiunta di folclore, Orsi fu anche il prototipo di giocatore argentino che puntava alla provocazione ed all'umiliazione dell'avversario per farlo innervosire. La leggenda narra che fu in quegli anni che cominciò la rivalità della Juve con squadre come Inter e Roma per come Orsi mandasse in bestia giocatori e tifosi avversari.
Clamoroso il caso di quel portiere brasiliano che lo rincorse per tutto il campo perchè Orsi osò fargli il tunnel e poi una volta saltato il portiere tornò indietro e gli rifece il tunnel prima di passarla al compagno che segnò a porta vuota, anche di un portiere della Roma (non ricordo il nome) si racconta che gliele promise spesso...
p.s.: giusto per la precisione: nel Campionato Sudamericano del 1927 (antesignano della Copa America) Orsi giocò una sola partita e saltò quella decisiva contro l'Uruguay (vittoria per 3-2 dell'Argentina, protagonista il grande Bernabè "Nolo" Ferreyra), insomma: non era titolare e non era ancora diventato quella colonna che sarebbe diventato in seguito.
Ad Amstrdam non arrivarono ala bella, ci fu solo la ripetizione della finale che era finita 1-1 dopo i supplementari: il regolamento all'epoca non prevedeva i rigori (poi nella ripetizione lUruguay si giocò del recupero di Scarone e di un gioco intimidatorio che fece nascere il luogo comune sugli uruguagi cattivi).
@Dane:sono d'accordo,infatti un accenno a Monti l'ho fatto.
La nazionale di Pozzo nacque con l'acquisizione dei due oriundi.
Cambiando casacca,un vecio bianconero(tanti anni fa)mi disse che la versione moderna di Mumo era Giovannino Cruijff.
Leggenda metropolitana o meno,anche contando gli allori,il violinista era un'iradiddio...
@Dane:yep,diciamo che quelli dell'Uruguay menavano forte,al fegato.
Così torniamo allo sport.
Che è più nobile.
E sò contento...
http://youtu.be/mCzZVKq35QI
1) E senza dimenticare Guaita...
2) Mah, non so...Cruijff lo vedo già più atletico (sia come fisico che come gioco) rispetto a Orsi, che invece mi pare fosse più brevilineo (ma proporzionatissimo) e "anonimo" a livello d'immagine (quando sbarcò nascosto tra cappotto e cappello di grande firma da cui spuntavano solo gli occhietti vivaci pareva tutto tranne che un atleta...). Secondo me il paragone giusto era con Maradona, Cruijff lo vedo più nella categoria dei Pelè, Meazza, Van Basten, Rumenigge, etc., cioè quei campioni aiutati oltre che dal talento da un fisico più completo...
3) Sì, iradiddio è la parola giusta, diciamo che è stato come ala sinistra quello che fu Garrincha come ala destra, giocatore capace di ribaltare una partita al di là del ruolo "teoricamente" defilato...
4) Bèh, in realtà uruguagi e argentini non è che giocassero in maniera molto diversa: numeri funambolici davanti e botte da orbi dietro. Poi di volta in volta a seconda di chi vincesse c'erano le recriminazioni degli altri...
@Dane:le caratteristiche tecniche e tattiche del calcio,soprattutto dopo la Grande Ungheria,si sono modificate tantissimo.
Però non dobbiamo confondere la stazza con le qualità atletiche.
Meazza sosteneva che Orsi fosse nettamente il calciatore più veloce di quell'evo.
Cruijff,uno con i piedi piatti(sic),e Maradona erano due fenomeni di agilità più che di potenza.
Il 14 era un moto perpetuo,quindi parecchio Mumo,il MaraDiego doc("Messico e nuvole")nello stretto era irreale per il cambio di marcia,altro pattern del violinista.
Poi è tutto relativo:John Stockton,l'assoluto del basket cerebrale,da molti era venduto come un ragioniere che giocava contro i superuomini.
Vero ma non troppo.
Una volta il medico dei Jazz rivelò che l'uomo di Spokane aveva un apparato cardiocircolatorio da maratoneta o ciclista di alto livello.
A riposo aveva il polso sui trentotto battiti al minuto...
poi uno dice come si fa a non amare indiscreto...;-)
la testimonianza del Peppino su Scarone era nota, mi mancava quella sul "precursore di Garrincha" (in tutti, o quasi, i sensi)
sorry per aver contravvenuto alle regole del muro dello sport..
@Ken Shiro:ci mancherebbe!
Primo set viennese.
Italvolley dominante alla battuta.
Posta un commento