Alle solite due regole dei nostri forum se ne aggiunge una terza: vietato parlare di calcio. Non per snobismo, ma solo perché almeno qui non vorremmo sentirne parlare...
@Simone: sì, in quel senso sì, ma quello che volevo dire è che Cruijff era un leopardo, Mumo un furetto. L'olandese era moto perpetuo, per 90 minuti e a tutto campo. Orsi era più "principino" e più concentrato in una zona del campo e in un momento della partita. Fatta la tara delle diverse epoche non credo che Orsi avrebbe abbracciato (soprattutto intellettualmente) l'idea di calcio totale, mentre l'avrebbe probabilmente abbracciata più facilmente uno Schiaffino (che non aveva certo più fisico di Orsi) o un Pedernera. Poi che Orsi fosse una scheggia si sa al di là dell'opinione di Meazza (credo che Orsi fosse il giocatore da lui più ammirato, oltre che uno di quelli di cui restò più amico), in fondo la sua capacità di far venire il mal di testa alle difese dipendeva anche e soprattutto da quello perchè le sue finte e i suoi dribbling non erano certo fini a sè stessi come quelli di un Renato Portaluppi, un Denilson o uno Zarate... :-D
@Ken Shiro: non so se aver più paura di un intervento a gamba tesa del Direttore a punire la violazione del tempio o di un intervento in scivolata d colui che ci ricorderà che "ma se non li avete mai visti giocare dal vivo?!"... :-D
Pareva di essere a Belgrado. La Serbia,più c**o che anima tra ieri e oggi,fa l'impresa. Italia con molti rimpianti,soprattutto un Parodi deficitario,e malgrado un Mastrangelo d'annata. Dall'altra parte,decisivo Miljkovic. Partita appassionante ma confusa e grezza,figlia dell'era del rally point system.
Partita chirurgica dei Gasolines,la Francia(con la pancia piena)regge fino al terzo personale di Batum. Navarro in stato di grazia,anche se poi la base della supremazia iberica sono i tre fusti là sotto. A proposito dell'effetto Holden,Ibaka come acquisto non è niente male. Una vittoria logica e meritata,che si inserisce perfettamente nei nuovi equilibri geopolitici della Fiba. Mvp della manifestazione? McCalebb. Una risata li seppellirà. Una nota di colore:ma i galletti,in tribuna,avevano portato le concorrenti di Miss Francia?
Spagna normale, nella sua grandiosità...ha le armi per vincere qualsiasi tipo di partita, stasera contro la Francia non c'è stato nemmeno bisogno dello spettacolare attacco alla zona (ma perché Collet non ha fatto zona) visto in altre partite dell'Europeo e basata sull'alto-basso dei Gasol...mio mvp pensando al valore dei compagni McCalebb, pensando alle condizioni fisiche Parker e in assoluto Pau Gasol...momenti orgasmici della manifestazione i pick and roll fra Jasi e Valanciunas, purtroppo per la Lituania spariti nel quarto di finale...pensavo che le 24 squadre rovinassero la manifestazione, invece si è solo stabilito che non siamo nelle prime 12...e il nostro mitico girone di ferro? Trascurando Lettonia e Israele (che ci ha battuto, comunque), Germania non qualificata ai quarti, Serbia non qualificata nemmeno al preolimpico...la miglior partita italiana è stata proprio contro la Francia...
Ecco, delle qualificazioni olimpiche non ci ho capito nulla, dovrò ripassare. Comunque quoto la nota di colore di Simone, per la prima volta nella storia non è stata una nazionale dell'est ad avere il primato della gnocca in tribuna.....
@Stefano Olivari:la Lituania ha mostrato il basket più bello dal punto di vista estetico. Peccato per i limiti strutturali. Tra i migliori della manifestazione una citazione anche per Luol Deng.
@Dane:a Londra 2012 accedono direttamente le finaliste dell'europeo. Al Preolimpico ci saranno le formazioni che si sono classificate dal terzo al sesto posto:Russia,Macedonia,Lituania e Grecia.
Finale giocata palla su palla, dal beffardo set-point del terzo set si è capito come sarebbe andata a finire. Arrivare in finale virtualmente senza gioco al centro e con l'unico centrale degno di tale nome over 36 sa di impresa.
come già detto da voi spagna in scioltezza, nonostante una discreta francia per quasi 3 quarti. fa impressione pensare che noi sotto giochiamo con cusin (e crosariol al limite) e loro possono alternare i gasol e ibaka, lasciando pure a casa fran vazquez (uno che potrebbe essere titolare in almeno 20 nazionali su 24 a quest'europeo) e un talentissimo come mirotic. considerando che pure tra gli esterni qualche giocatore di livello lo hanno tagliato dai 12 non è peregrino pensare che una ipotetica spagna 2 avrebbe potuto perlomeno competere per la seconda fase (forse solo tra i play sono poco coperti, considerando il pozzo senza fondo in cui si è infilato rubio e l'età che comunque avanza per calderon, raul lopez e compagnia). credo che gli americani a londra dovranno stare molto attenti, perché ad oggi la spagna è cresciuta ancora rispetto a pechino, dove già li aveva messi in difficoltà.
Dall'altra parte,decisivo Miljkovic. Mah, mica tanto d'accordo... O meglio, Miljkovic lo conosciamo tutti, è un grandissimo ma nel quarto set è stato piuttosto falloso; a decidere la partita, andando oltre alla serie di episodi che rimangono in mente ma che non spiegano il tutto come la battuta sul nastro del quarto set o il giallo a quel fenomeno di Brogioni (vice allenatore Italia) nel quarto piuttosto che l'errore sull'ultimo servizio Serbia, sono state le opzioni che i due palleggiatori si trovavano ad avere; Petkovic a mio modo di vedere aveva giocatori che a dar loro la palla davano sicuramente più garanzie (impietoso il confronto Miljkovic-Lasko ma anche un Podrascanin l'Italia se lo sogna ed infatti quando lui era dietro la Serbia faceva più fatica); detto questo tanto di cappello a questa Nazionale per aver mascherato benissimo i propri limiti; abbiamo un signor palleggiatore (ed ha 25 anni...), abbiamo una signora ala (Savani), abbiamo un centro che alla veneranda età di 36 anni è ancora ad altissimi livelli (propongo di nominare Gigi Mastrangelo monumento nazionale) e poi abbiamo una serie di punti di domanda (uno, a mio parere, Zaytsev, potrebbe diventare presto un punto esclamativo e Parodi a me è piaciuto un sacco per come si è fatto trovare pronto nel non facile ruolo di sostituto dell'ala titolare); Berruto e Travica hanno cercato spesso di sparigliare le carte per cercare di mascherare quelli che sono i nostri limiti, non ci sono riusciti in pieno per pochissimo; in ottica Londra 2012 io non sarei così ottimista di poter arrivare a medaglia, Brasile, Usa (se hanno un Ball decente, però), Russia e Serbia mi sembra che cmq abbiano qualcosina più di noi ed altre nazionali non sono poi così lontante, sarebbe stupendo che il campionato ci regalasse un centrale di livello (con tutto il rispetto per Birarelli e Buti che il loro mattoncino l'hanno anche portato) ed un opposto degno di questo nome; pensare che a suo tempo il giovane Sartoretti manco veniva convocato perchè davanti aveva Zorzi e Pasinato ed ora giochiamo con Lasko fa' male al cuore...
Si, però Italia discutibile in difesa e che concede troppo ad una Russia veramente poca roba.....ero convinto che l'Italia dovesse rullare Russia ed USA per far crescere l'autostima in vista dell'Irlanda, ma di questo asso rischia di arrivare contro l'Irlanda abituata al pane molle...
Io sto guardando questi mondiali sempre su questi canali http://www.hqfooty.com/channel2.html e finora vanno sempre come spade.
Nonostante le infinite mete, non sono molto convinto della prestazione italiana..ma almeno martedi' prossimo saro' allo stadio con ancora la speranza di passare il turno (che non succedera' perche i verdi ci battono facilmente)
paperogha, tu l'italia del rugby non l'hai mai vista vero ? senza offesa..ma x dire che abbiamo avuto difficolta' nelle conversioni...
Tra l'altro, checche' ne dicano, sti palloni son diversi dai..son dei supertele..
cissy, la vedo abbastanza spesso, proprio per quello chiedevo conferma delle solite difficolta sui piazzati e sulle conversioni. giusto per capire se fossero tutte difficili quelle sbagliate o se si trattasse della solita atavica incapacità di piazzare
Conversione non l'avevo mai sentito, comunque problema atavico per l'Italia: ho fatto il conto di tutti i calci piazzati sbagliati, un potenziale teorico (teorico, perchè alcuni piazzati erano molto angolati) di 17 punti buttati al vento. Serviva Burton, e Orquera è una convocazione inutile...
Rapida escurione nel tennis. Giustamente si è sottolineato sui media il ritorno dell'Italia nel World Group, dopo 11 anni e una escursione nel secondo Gruppo, ma considerando che non siamo (ovviamente) testa di serie rischiamo veramente di ritrovarci a giocare per la salvezza il prox settembre. Queste le teste di serie:
1. Spain 2. Argentina 3. Serbia 4. France 5. Czech Republic 6. USA 7. Croatia 8. Russia
Le + giocabili sulla carta solo dalla 6 in giù, USA (in casa), Croazia (in casa) e Russia (in trasferta).
Domani il sorteggio: per una volta sto con la Gadgetta dello Sport e dico anch'io che gli US sarebero prob il miglior accoppiamento possibile...
Me la canto e me la suono, abbiamo pescato in Davis i nipotini di Ivan Lendl, ovvero la Repubblica Ceca di Berdych e Stepanek, da affrontare in trasferta. Possibilità di spuntarla il prossimo febbraio prossime allo zero temo....
Poli in effetti sorteggio abbastanza sfigato: avversari più forti e superficie meno adatta a noi. L'unico che potrebbe giocarci benino, Seppi, si è autoescluso, mah... L'unica speranza è che, programmato subito dopo l'australian, qualcuno di loro non si presenti, ma dubito. speriamo almeno nel sorteggio successivo per lo spareggio...
@Poli,Ricca:dipenderà solo dai boemi. L'Italtennis maschile,comunque,non merita il World Group di Davis. InFognati.
@Cissiboy:quando si citava Teodosic e le sue amnesie,il pensiero era rivolto a un KMart. L'ideale,anche da compagno di squadra,per far comprendere certe dinamiche al pupo serbo. Una bella cravatta in allenamento e l'atteggiamento si modifica in meglio...
Copenaghen val bene una processione. Circuito insignificante,roba da kermesse post Tour. L'ultimo giro degli Under 23 è stato coperto ai 49 orari... Se non pioverà potrebbe esserci una volata con un gruppo di cento elementi. Sabadì pomeriggio la prova rosa:sicuramente la corsa che più assomiglia,nello svolgimento,a quella dei professionisti.
A Berlino,nella maratona più veloce d'Europa,si vola sui 42,195. Patrick Makau cancella il record di tre anni fa,del grande Gebrselassie:2 ore 3'38" il parziale,21 secondi meglio del vecchio primato,in una corsa dominata dalla tribù keniana. Da notare,nella gara femminile,anche il tempo eccezionale della Kiplagat(2h19'43"). Una curiosità:sulla pagina web della Rosea,almeno fino a pochi secondi fa,non c'è nemmeno un accenno all'evento. Però ci sono le pallonate e Belen...
In pieno svolgimento il mondiale pro. Ieri magata bis della Bronzini che precede la Vos e la Teutenberg. Mezzo oro dovrebbe essere condiviso con il pesce pilota,Monia Baccaile,fondamentale nel trovare il varco giusto per la volata. Il binario,per lo sprint,è infatti decisivo:se la campionissima olandese avesse avuto un treno normale,è invece dovuta ripartire dopo un contatto con la Teutenberg,avrebbe rimontato agevolmente la piacentina. Rimane il dato tecnico di un circuito insulso,roba da anni quaranta.
@simone stavo anche io per scrivere le stesse cose, specie sulla gara di ieri:il modo in cui è stata pilotata la Bronzini è da manuale andrebbe fatto studiare a ds a giovani corridori,paraddossale il comportamento orange che hanno fatto il lavoro più grosso ma hanno fallito dove serviva più qualità; faceva effetto la faccia della Vos all'arrivo e sul podio(5 secondi posti consecutivi al modiale sono qualcosa oltre l'assurdo)una che,nonostante sia ancora giovane e con diversi anni di carriera davanti,se smettesse domani avrebbe comunque un palmares(sopratutto per completezza)mostruoso.Menzione obbligatoria poi anche per il ct del italciclo donne che sotto la sua guida è diventato una fabbrica di medaglie a getto continuo. Sto guardando la gara dei professionisti e il percorso è ancora più facile di quello che pensassi:va bè che siamo in Scandinavia però quà si è proprio stati attenti a farlo più facile possibile,e le ideali condizioni atmosferiche(so che sembra sadico dirlo)hanno dato il tocco finale, solo(vista la posizione geografica) con un meteo differente(e dato il periodo dell'anno non sarebbe stato strano)sarebbe cambiato tutto
Mah, i pronostici son sempre difficili, soprattutto al Mondiale che è una gara che fa storia a sè (se riesco domani posto un pezzo sul tema). Gara complicata perchè non ha strappi che possano far selezione e quindi sono alte le probabilità di veder arrivare il gruppone. Per questi motivi si parla di gara per velocisti e tutti danno per favorito Cavendish. Però a differenza dell'anno scorso (dove senza lo zampino di Eolo avrebbe vinto il favorito Gilbert) non sono molto convinto del pronostico perchè secondo me sottovalutano l'arrivo in leggera salita (ci fosse stato solo uno strappettino o una selezione più accentuata lo stra-favorito sarebbe di nuovo Gilbert), e soprattutto la preparazione di Cavendish (che ha tirato al Tour fin troppo e si è ritirato dalla Vuelta troppo presto). Tolto l'inglese i nomi sono i soliti ma l'incertezza è dattta dal fatto che ognuno di essi ha una zavorra: Sagan (cazzo, sto qua è un fenomeno, se solo corresse in un'altra nazionale!...), Hushovd (boicottato dalla Garmin nella preparazione dopo l'annuncio del passaggio di squadra e il bis storicamente è roba da volpi alla Bettini), Boasson Hagen (con Thor stavolta la Norvegia ha una squadra decente ma è in netto calo di forma dopo il Tour), Tyler Farrar (ha la mente al Mondiale da mesi e di solito paga la tensione), Greipel (la Germania ha una bella squadra a livello di singoli e gregari ma le tre punte sono un po' in polemica internamente), Freire (si nasconde sempre furbescamente, ma stavolta sembra veramente tanto nascosto...), Cancellara (il miglior Cancellara su un percorso del genere potrebbe metterseli tutti nello zaino e portarli al traguardo, il problema è che quest'anno il miglior Cancellara non s'è quasi mai visto). Il cuore mi dice Gilbert: il percorso potrebbe andargli bene e nell'ultimo anno è maturato tatticamente. Però solitamente vuole sempre vincere, quindi lo aspettano al varco e lui a volte si fa prendere dalla frenesia e parte troppo presto. Soprattutto il fatto di non avere una squadra (come aveva invece nella Pharma-Lotto) potrebbe farlo cadere in tentazione. Però la settimana scorsa a Montreal ha recuperato ai fuggitivi 16 secondi in 400 metri (sì, avete letto bene: SEDICI SECONDI IN QUATTROCENTO METRI!!!...) e di una cartuccera di questo tipo bisogna tenere conto. Peccato siano mancati i temuti pioggia&vento, da mago del cicloross Gilbert sarebbe stato aiutato, il percorso sarebbe risultato meno banale (sono più articolati i criterium clandestini che facciamo noi di notte), e sarebbero messi più in difficoltà i velocisti (che temono pioggia&vento più delle salite). Ovviamente parlo col cuore (difatti la seconda scelta è Sasha) purtroppo il cervello dice che sarà una bella fagiolata finale...
p.s.: aggiornamento: bello vedere inglesi, americani e tedeschi che si fanno il mazzo come facevano gli italiani nel recente passato. Si facciano il culo loro stavolta, sta a loro preoccuparsi di beffe e contropiedi.....
@Tiziamal:la Vos è Merckx in gonnella. E il fatto che ieri abbia vinto la Bronzini,davanti alla fuoriclasse orange,Teutenberg e Cooke,è una fotografia perfetta dell'inconsistenza tecnica della kermesse(..). La due volte iridata(sic)non ha mai vinto una classica in carriera. A cinque chilometri dal traguardo,in plotone,c'era ancora una thailandese...
@Dane:se metti su una lotteria,il numero fortunato potrebbe toccare anche a un Gilbert o a un Cancellara. Però rimane il dato tecnico di una corsa che vale il Gran Premio Beghelli. Il mondiale dovrebbe premiare l'eccellenza,non la mediocrità. L'unica selezione sarà fatta dalle cadute...
"E il fatto che ieri abbia vinto la Bronzini,davanti alla fuoriclasse orange,Teutenberg e Cooke,è una fotografia perfetta dell'inconsistenza tecnica della kermesse(..)."
D'accordo "parzialmente" sul caso specifico, assolutamente no come regola generale: si corre anche con la testa, non solo con le gambe. La Bronzini ha vinto una medaglia d'oro ai Mondiali Pista nella Gara a Punti mostrando skills che mostra sempre anche su strada. La Vos è un fenomeno ed è un po' sfigata ai Mondiali, ma commette anche sempre lo stesso errore. Più o meno come Messi in nazionale...
che poi,aspetto tecnico a parte,anche andando sul televisivo un circuito del genere è, in quanto non molto involgliante(eufemismo)da seguire via poltrona,un grosso autogol da parte dell'UCI(immagino la gioa di quelle emittenti che lo stanno trasmettendo in diretta integrale). ripeto,un mondiale in queste zone(nonostante i profili altimetrici non siano un granchè)ci sta tutto(specie come forma di rispetto e di importanza che ha,a queste latitudini,la bici nella vita di tutti giorni),ma un circuito dalla cifra tecnica sono andati a trovarlo col lanternino per fortuna ora(diciamo da circa 15-20min)la corsa pare essere finalmente,quando dovrebbe mancare circa1ora,essere entrata in vita... @dane: in effetti fa strano vedere,fra le nazionali in testa al gruppo già dai primi giri,squadre come quella tedesca e(sopratutto) inglese e nazionali più tradizionali fare tattica di contropiede Gilbert e Sagan sono,secondo logica,anche i miei favoriti il Peter è(specie se si guarda la carta di identità)un fenomeno però proprio(oltre a non avere squadra)la giovane età(per tensione e inesperienza)può andargli contro fosse stato con gli inglesi(con a fianco gente come Millar e Wiggins) o da noi...spero comunque,vista la difficoltà di una vittoria azzurra,che nonostante il percorso ci vengano risparmiate fagiolate e/o vittioria di un carneade ps;mi dimentico sempre di chiedertelo:mi spieghi che tipi di bici(che ho trovato spesso in scandinavia)sono quelle che non hanno freni e si frena pedalando all'indietro?
@All: allora, chi vince?!...Boasson Hagen?! Sagan?! Per l'Italia c'è Bennati ma io mi giocherei Modolo....
p.s.: Tiziamal, presumo tu ti riferisca alle bici a contropedale, bici che hanno un mozzo posteriore con due cuscinetti interni a scalpello: pedalando indietro i due cuscinetti scivolano uno sopra l'altro allargandosi contro le pareti del mozzo creando attrito e quindi frenando. Mozzi di quel tipo sono quasi sempre i più commerciali Velosteel (di produzione Ceka) o i più costosi Sturmey-Archer (inglesi). In Scandinavia vanno molto anche (un po' come ovunque, ormai) le bici a scatto fisso (derivate da quelle da pista)...
Cavendish mi ha sorpreso,pensavo(e forse anche gli altri,visto il finale, lo avevano sottovalutato) che la rampettina finale gli rimanesse indigesta(infatti non era il mio favorito)e invece...,complimenti sia a lui che al team inglese(che io ricordi è la 1°volta che partivano tra le squadre faro della corsa)non si è fatto sfuggire l'occasione(menzione speciale per Wiggins);comunque mi aspettavo qualcosa di più dai non velocisti puri, dopo che è stato ripreso l'ultimo gruppetto(e quà secondo me un azzurro doveva esserci)dai meno 5 non c'è stato neanche l'ombra di uno scatto :-(
@dane grazie, ora so finalmente come si chiamano quegli aggeggi infernali: la 1°volta che l'ho usata(a Copenaghen in uno scambio giovanile durante le superiori)mi è subito rimasta impressa,sia perchè non avevo mai visto(e pensavo esistesse)nulla del genere sia perchè(causa scarsa dimestichezza)ci ho preso rischi non indifferenti;ne ho poi ripresa in mano un'altra 2-3anni fa e i primi minuti sembravo un bambino che aveva appena imparato ad andare in bici. A mio modesto avviso sono mezzi che possono andare per zone con quella conformazione altimetrica e urbana, ma non adatte ad altri tipi di terreni(tipo la Liguria)
Grande corsa di Team Sky,pardon del Regno Unito. Cannonball ha fatto un numero di alta scuola passando a un centimetro dalle transenne. Dietro di lui Goss e Greipel,praticamente il treno Htc dell'anno scorso. Corsa anonima degli azzurri che,comunque,non avevano un corridore di quel livello. Bettini da cittì mi sembra abbastanza confuso:aveva definito il circuito,qualche mese fa,una specie di Freccia del Brabante. Boh...
@Tiziamal:l'Uci ha preso sei milioni di euro per questa kermesse. Ad Aigle contano i dindi e sono felici:Londra 2012 ha avuto la migliore promozione possibile.
@Dane:anche l'arrivo di oggi ha mostrato l'importanza dell'esperienza su pista. Ma la Vos è una fuoriclasse anche sul legno. Il suo problema,negli ultimi anni,è che deve correre su percorsi insignificanti. Come Gilbert. Con questi tracciati Van Linden avrebbe vinto più maglie iridate di Merckx. E poi stiamo scrivendo di Marianne,un fenomeno assoluto che vuole vincere ovunque. Ciclocross e omnium d'inverno,classiche e Giri in primavera ed estate.
Comunque,nessuna speranza è persa:rimangono altri mondiali da organizzare in Qatar,Texas,etc. Un mese fa Cavendish,alla Vuelta,si era staccato su un cavalcavia...
la nazionale di rugby riesce, con discreta fatica da quanto ho letto, a prendere il bonus contro gli USA. e ora si incrociano le dita per domenica. Per ora cambio l'avatar, sperando di non portar rogna :-)
visto il primo tempo poi ho dovuto andare in ufficio.. può darsi che la prima meta dopo meno di 5 minuti ci abbia illusi, o forse, certi che 4 mete le avremmo comunque fatte, abbiamo badato a non stancarci troppo, però ho visto poca ferocia e nel rugby, se non ci metti il 100% di testa, rischi, soprattutto se devi convivere con il solito difetto: siamo troppo poco creativi in regia e in attacco.
Cmq per quei pochi che hanno visto Italia-USa a Nelson sono stato inquadrato dalle telecamere di Sky mentre insultavo Mirco per i suoi calci sbilenchi :)
Chi pensa che il baseball sia uno sport noioso doveva seguire questi PO. Partite come NYY-Tigers, Brewers-Diamondbacks, e Phillies-Cardinals, sono state un roller-coaster di divertimento, adrenalina e fiatto sospeso. Spetacolare 1-0 dei Cardinals contro i Phillies in Game 5. Due grandi lanciatori come Halladay e Carpenter hanno totalmente dominato la scena con tutta la loro grandezza. Chapeau! (e pensare che tutti e due giocavano a Toronto...) Comunque, fuori i grandi favoriti, Philadelphia e NY. NY con molti giocatori usurati, Phillies con una batteria di lanciatori formata da quattro assi. Il bello di questo meraviglioso sport.
Solo a me ieri sera l'olimpia ha deto una sensazione di forza straripante,al netto delle difficoltà e delle pause necessariamente presenti in questa fase?
Aspettiamo i Maccabei almeno...in attacco in effetti la varietà e qualità di soluzioni offensive è paurosa, coi lunghi peraltro ancora piuttosto avulsi dai giochi. E anche in difesa quando sono saliti di colpi, oserei dire in stile Siena, i varesotti non hanno più visto la boccia. Certo, se penso alla milano-varese della scorsa stagione si nota un "sommesso" innalzamento di livello.
Federica Pellegrina declina un eventuale invito ad essere la portabandiera italiana a Londra 2012 . L'atlete sostiene che l'impegno richiesto dalla cerimonia di apertura (6-7 ore in piedi) pregiudicherebbe la sua gara del giorno dopo perché non ci sarebbe il tempo di recuperare. Chiedo a chi se ne intende di nuoto se l'affermazione della Pellegrini è plausibile o se ha utilizzato una scusa per defilarsi
che poi mi chiedo: ma davvero dovrebbe stare 6-7 ore in piedi?? e chi non porta la bandiera, invece che fa, sta sempre seduto, sta in piedi giusto un oretta?? boh...mi sembra una di quelle sparate per avere le prime pagine dei giornali ps: tra l'altro aveva premesso di essere patriottica: mi chiedo cosa avrebbe detto se non lo fosse stata...
Che io sappia di solito chi è impegnato nella prima settimana di gare tende a non parteciparea alla cerimonia di apertura perchè la stessa è troppo stancante e usurante per chi deve gareggiare a breve. Proprio per questo ad esempio non ci sono nuotatori ma invece ci sono altri atleti. Il nuoto infatti è lo sport della prima settimana mentre l'atletica è quello della seconda settimana.
Non prendete quello che ho scritto come oro colato ma mi pare di averlo letto da qualche parte.
Se è confermato quelloche dici, Nano, allora il premio "dichiarazione inutile della settimana" se lo aggiudica il prode Petrucci per la frase:"la cerimonia di apertura non è la via Crucis"
Infatti la cosa più deprecabile non è la dichiarazione della Pellegrini che ha tutto il diritto di fare quello che le pare e che ha giustificato appieno la sua scelta. In fondo mica ha detto che col tricolore ci si pulirebbe... Ma che Petrucci, e a ruota chiunque parli senza conoscere, invece di ribattere eventualmente spigando che alla cerimonia ce la porterebbero in carrozza e che non avrebbe niente da temere l'ha subito buttata in vacca. Complimenti.
@Tiziamal: sono bici fatte per i terreni piani senza far corse pazze, vanno bene in città (ne ho assemblata una per la mia bella, per andare da ufficio a tribunale e da ufficio a casa...comoda e maneggevole...) o al mare (vedi i Beach Cruiser californiani). In Scandinavia han fatto il botto (sono praticamente lo standard più comne), ma sei di lì?!...
@Simone: Bettini è uno stratega dell'istinto, bravisismo a legger le gare facendo spesso vicnere i suoi compagni anche quando era lui il capitano. Per questi motivi pensavo potesse essere un grande CT ma forse proprio per questi motivi non è adatto: è un genio del momento non del tavolino...
@All: a me la sparata bella della Pellegrini è sembrata quella del "per me, solo nuotatori". Me la vedo a 50 anni quando avrà voglia di manico e tenterà di adescare ragazzini perchè i suoi coetanei avranno ormai abbandoanto l piscine da un po'...
1) Lo chiedo da ignorante, ma mi spiegate in cosa consisterrebbe questa enorme fatica nel portare la bandiera alla cerimonia di apetura che impedirebbe, ad una atleta professionista di 24 anni che fa centinaia di vasce ogni giorno da anni, di rimanere competitiva nelle gare da svolgersi nella settimana seguente? 2) dato che stavamo parlando di rappresentare il proprio Paese alle Olimpiadi e non di fare una scarpinata in montagna, fosse anche davvero quella una ragione di per sè sufficiente, penso che un principio di opportunità avrebbe consigliato di non metterla comunque in questi termini. Il silenzio o un po' più di diplomazia male non avrebbero fatto.
ricca: la fatica non é portare la bandiera e fare il giro di campo, ma spendere 6-7-8 ore allo stadio mezza giornata prima della gara, mentre magari il suo programma di avvicinamento prevederebbe di mangiare/dormire/salcazzo
detto questo, pur non avendola mai trovata simpatica, onore alla Pellegrini che non si nasconde dietro un finto"ci sono atleti che lo meriterebbero molto più di me" che le sarebbe stato mediaticamente molto più favorevole visto che il rischio è che il tutto venga tradotto in "con il tricolore mi ci pulirei..."
chi ha perso un'occasione per tacere è stato petrucci. fede ha detto testualmente: "sarei onorata e felice ma ci alleniamo 4 anni per le olimpiadi e stare 7 ore in piedi non è cosa che si recupera facilmente..."
pellegrini-cerimonia di apertura: transumante ha spiegato sinteticamente e bene la cosa:la rottura per i portabandiera non é la sfialata, ma il rimanere poi(a differenza di tutti gli altri atleti)nello stadio fino alla fine. Se hai la gara il giorno dopo(come gran parte di quelli iniziano a gareggiare dalla seconda settimana)spesso alla cerimonia non partecipi neanche(tanto tanto se hai la gara la sera/tardo pome),quindi spesso nella scelta del portabandiera entra anche la variabile calendario-gare che non a tutte le olimpiadi é la fotocopia del precedente. Sulla sparata in se, penso sia in linea col personaggio:ego smisurato e decisamente"spigolosa" ma,almeno,nessuna ipocrita voglia di apparire miss simpatia e perfezione a tutti i costi(vero vezzali...) POi,per la scelta del portabandiera, i meriti sportivi(e morali)propongono per me:Pellegrini,Vezzali,Sensini,LoBianco(e forse anche Schiavone).Siccome la 1a si é tirata fuori,la 2a(pur essendo dal punto di vista tecnico un Fenomeno)non la reggo, personalmente restringerei la scelta a Sensini(che sono,siccome non é un personaggio mediatico,sorpreso sia stata inserita nel sondaggio giornaliero della gazza)e Lo Bianco
@dane iniziamo dalla fine:si,attualmente(e spero di restarci il piú possibile)mi trovo in Scandinavia,piú precisamente sulle rive del Vänern e la cittá di provenienza italica é La Spezia Ti ho chiesto della bici perché la prima volta che l´ho provata,a Copenaghen,l´effetto novitá mi ha prima molto sorpreso e poi fatto rischiare grossi incidenti(per quello ne ho un ricordo cosi vivido);l´ho poi riprovata qui per un mese e per i primi minuti sembravo il bambino di 4anni che impara a andare in bici.In conclusione(per la mia esperienza), quei trabiccoli infernali,sono:adatti per posti come Copenaghen(100%pianura,poche curve,traffico a misura di bici,ecc),completamente inadatti per zone come Spezia e dintorni e 50/50 su terreni misti tipo dove sono ora
Federica Pellegrini non smentisce, anzi conferma. Mercoledì aveva dichiarato: «Non potrei fare la portabandiera alle Olimpiadi, troppa fatica», infastidendo non poco il presidente del Coni, Gianni Petrucci: «Fare il portabandiera non è una via crucis». Giovedì, la nuotatrice non ha ritenuto di dover fare alcun passo indietro. E sul suo blog ha pubblicato il seguente post: «Ma quale gaffe ragazzi!!! Io ridirei le stesse identiche parole che ho detto durante l'intervista di skysport24 sull'argomento portabandiera».
RINCARA LA DOSE - Rincarando poi la dose con riferimenti forse non casuali:«Chi non capisce che per me stare 8 ore in piedi il giorno prima della gara olimpica (che preparo da 4 anni) è impossibile, o non è dotato di molta intelligenza, o non sa cosa vuol dire stare 8 ore in piedi». Infine una domanda retorica: «Ma secondo voi a me piace aver fatto due olimpiadi e non essere mai riuscita, proprio per questo motivo, a vedere una cerimonia di apertura? Direi proprio di no. Non è colpa mia se il nuoto è il primo sport che parte con il programma gare la mattina dopo la serata di apertura dei giochi». Si attendono reazioni.
Certo, Petrucci è anche quello che aveva parlato se non sbaglio di podio come obiettivo minimo della naizonale di basket agli europei di quest'estate... al netto dello scempio visto, solo un incompetente (e questo è pure stato a capo della federazione pallacanestro...) può pensare questo quando l'asse play-pivot della squadra è maestranzi/cusin...
richiedo (perchè non lo so): chi porta la bandiera deve stare davvero 8 ore in piedi? O è solo la "rottura" di stare 8 ore allo stadio e non in albergo? SE fosse solo quest'ultima, è un eccezione seria a chi eventualmente ti propone di portare la bandiera del tuo Paese?
ricordo,sullo stesso tema delle parole della Pellegrini,anche interviste nel corso degli anni a Rosolino che piu/meno diceva:<< uno dei piu grossi rammarci della mia carriera é non aver mai preso parte alla cermonia(o forse solo ad Atlanta ce l´ha fatta),che a volte non sono riuscito a vedere neanche in tv, ma putroppo le mie gare iniziavano giá´il mattino del primo giorno>>e penso che esempi come questo se ne potrebbero citare a iosa. Inoltre ricordo che, nelle invernali,anche Zöggeler ha sempre declinato (pur avendone tutti i titoli per farlo)il ruolo di portabandiera proprio per gli stessi motivi:lo slittino singolo maschile inizia quasi sempre il primo giorno(e parlando di una disciplina che si gioca sui millesimi di secondo non si puó dargli torto)
@ ricca: se il giorno prima della finale di Champion's League il presidente del Milan andasse da Allegri dicendogli che i giocatori non possono allenarsi/prepararsi in santa pace, ma devono presenziare (in piedi, ma anche fossero seduti per me non cambierebbe il discorso!) alla cerimonia di presentazione della sfida dalle 10 di mattino alle 18 tu saresti felice? L'abbiamo capito che non si tratta di una mezzoretta?
@ Chad, ti ringrazio di aver parlato di Milan alla vigilia di una finale di C.L, magari porta bene :-D...., ma devo dire che il paragone non mi sembra molto calzante, per una serie di motivi. In ogni caso, avendo perfettamente compreso la tua posizione, ed essendo in ogni caso profano della materia, posso benissimo darti ragione e pensare che partecipare alla cerimonia il giorno prima delle gare non sia il massimo della preparazione. Detto questo mi rimangono comunque dei dubbi sul fatto che una Pellegrini anche provata dalla cerimonia non possa superare i primi turni eliminatori che, secondo me, passerebbe anche facendo una vasca più degli altri, ma soprattutto rimango perplesso per i termini in cui ha posto la questione. Non è, secondo me, un fatto di sincerità o ipocrisia, quanto di opportunità e tatto, trattandosi della possibilità di ricevere un privilegio (rappresentare, attraverso la bandiera, il tuo Paese di fronte al mondo)che il 99% degli sportivi non avrà mai (pur sognandolo) nella propria carriera. Trovo quello della Pellegrini solo un attaggiemento da prima donna: una (presunta) onesta molto forzata e molto esibita, in definitiva molto snob.
@Tiziamal: sicneramente non lo trovo così compicato come sistema (anzi...), di certo non è molto adatto a eprcorsi msti come ho detto. In Croazia è montato sulle grazielline che si usano per andare in spiaggia...
@Ricca: il problema non è l'exploit fisico in sè (altrimenti anche i giocatori del Barcellona che vennero a San Siro in pullmann alla fine stavano comodamente seduti: 8 ore!...) ma tutto l'insieme di stress, distrazione, fatica (guardate che anche le hostess che stanno tutto il giorno in piedi a fianco di un cartellone alla sera sono stanche...) il girono prima di una gara quando dovrebbe starsene tranquilla a trovare concentrazione e relax. Detto questo l'Italia è il solito paese di caciottari, perchè queste cose si discutono internamente senza permettere ai giornali di fare titoli: e qui han sbagliato sia la Pellegrini col suo solito tono da "io sono io e faccio quel cazzo che voglio io", sia Petrucci con una risposta da ignorante in materia...
"Detto questo l'Italia è il solito paese di caciottari, perchè queste cose si discutono internamente senza permettere ai giornali di fare titoli: e qui han sbagliato sia la Pellegrini col suo solito tono da "io sono io e faccio quel cazzo che voglio io", sia Petrucci con una risposta da ignorante in materia.." I agree Dane.
Davvero non capisco i motivi di questa polemica. A chi dice che la Pellegrini poteva stare zitta ricordo che ha risposto alla domanda di un giornalista, non ha fatto una conferenza stampa per dare questa notizia. Cosa doveva dire? "No comment" "Vedremo" o cose così? Ha risposto sinceramente, dando motivazioni che mi sembrano molto più che sufficienti a giustificare il suo rifiuto. Oppure si pretende che per dimostrare il suo attaccamento alla patria questa mandi in vacca anni e anni di lavoro? Qualcuno ha ricordato il caso di Zoeggeler, che ha rifiutato per lo stesso motivo senza far partire questa inutile cagnara mediatica.
Appunto Pan, Zoegler fece la stessa cosa con più eleganza, la Pellegrini ha risposto ad una domanda ma ne ha approfittato per un monologo inacidito, segno che la questione era già un nervo scoperto (come se avessero già litigato, come se lo staff avesse già fatto presente il problema e la federazione avesse fatto orecchie da mercante, per poi mettere in piazza la querelle....tipicamente italiano...). Poi personalmente il portabandiera deve anche essere un atleta rappresentativo per la carriera, quindi una sorta di capitano, meglio il più esperto del più bravo (perchè a me pare evidente che questa fosse la mossa d'immagine tentata dal CONI, in un momento in cui lo sport italiano fa schifo...). Quindi facciano la Vezzali e non rompano le palle, come dice Transu la Kostner fu una roba ridicola.....
p.s.: basta poi che la Pellegrini non chieda in futuro di far da portabandiera perchè "è l'ultima olimpiade e mi piacerebbe chiudere con un ruolo così onorevole" o che non presenzi ad un evento di qualche sponsor il giorno prima di una gara, che a quel punto Petrucci sarebbe autorizzato a scuoiarla...
dane la complicazione nasce dall´abitudine alla frenata in maniera manuale, certo dopo un minimo prendi le misure anche al nuovo tipo di frenata, peró appena esci dal contesto terreno pianeggiante-senza curve(quindi ovviamente per andare,come hai scritto te,al mare nessun problema)le complicazioni ritornano e probabilmente é anche il mio"stile di andare in bici"che mal si adatta a ció pan quando Zöggeler rifiutó le prime reazioni stizzite immediate furono sul genere il solito crucco che non sente il tricolore,ma dato che l´atleta(nonostante per me sia uno dei piu´ grandi sportivi azzurri all-time)e il suo sport mediaticamente hanno un impatto zero,non se ne accorse quasi nessuno ed anzi, prime reazioni stizzite a parte, alla fine(giustamente)in molti gli diedero ragione L´unico appunto che possono fare alla Pellegrini é la forma,magari lo stesso contenuto esposto in un altro modo avrebbe dato zero appigli a chi la critica,per il resto a ragionissimo:la sessione di nuoto del mattino inizia all´incirca alle9:30/10 per finire alle 12:30/13, poi tutti quelli che si sono qualificati(e possono avere ,a seconda della gara,semi o finali)hanno una sessione pomeridiana che parte poco prima delle 18.Con questo programma un nuotatore deve alzarsi al mattino,cosa che tra l´altro avviene anche abbastanza presto(visto che prima delle gare ci sono:colazione,riscaldamento,procedure burocratiche varie,ecc)col 110% dell´energie e quindi solo fare le sfilata é un ostacolo...infatti sarei curioso di vedere quanti dei portabandiera gareggeranno l´indomani
prima semifinale di rugby con il Galles vincitore morale e la francia(ahime:-()vincitrice reale, penso che Halfpenny ripensera´ a quella mancata trasformazione(che poi i pali li aveva anche centrati,solamente é stato corto di uno sputo)da 3punti nei minuti finali per tutta carriera e forse anche oltre.-(...
A Eden Park vince,come previsto,la Nuova Zelanda che però mostra tutti i suoi limiti di tenuta mentale. La Francia meritava il colpaccio;Dusautoir gigantesco,ma il migliore dei bleus è stato Piri Weepu... Partita mediocre,al solito decisa dagli errori ai calci.
@simone appena finita di vederla anche io e per quel poco che ne capisco é stata una gara dove sono state grandi protagoniste le 2 difese(concedendo anche pochissime punizioni)e la Francia a perso proprio per l´unico vero errore commesso,la linea difensiva che si apre in 2 dopo la touche servendo su un piatto d´argento la meta agli all blacks. Certo che,specie dopo l´opposto cammino delle 2 squadre verso la finale,mai mi sarei immaginato un risultato del genere, dove gli errori al piede di Weepu rischiavano di costare carissimo,non so se una partita cosi equilibrata meritassero di piu i galletti, ma anche se cosi fosse avevano alle spalle una vittoria in semi dove avevano meritato meno del galles
Per quanto riguarda Simoncelli immagini agghiaccianti (mi sono domandato cosa può provare un parente a rivederle...).
Per quanto rigurda la finale di rugby, partita bellissima, non sono d'accordo sul giudizo "mediocre". Gradi difese che han chiuso ogni spazio, così ci si è affidato ai calci ma non tutti vi sono abituati (la NZ aveva già sofferto contro l'Argentina...). La tenuta mentale degli All Blacks è stata invece eccellente, perchè l'enorme pressione di pronostico e ambiente e la vicinanza nel risultato avrebbero mandato in cortocircuito un bel pò di squadre (vedi Scozia contro Argentina). La Nuova Zelanda ha capito che per vincere un Mondiale doveva smetterla di andare in campo stile Harlem Globetrotters ed ha fatto di necessità virtù delle assenze (tipo quella di Dan Carter...), la Francia è stata brava a render la pariglia e restano i dubbi su cosa avrebbe potuto fare con un allenatore vero in panchina...
@Tiziamal:tatticamente i francesi l'hanno quasi vinta spezzando il ritmo degli All Blacks. Che poi,progressivamente,sono andati nel panico. Però hanno tenuto,bravissimi comunque,malgrado il Gorilla del Crodino sulle spalle...
@Paperogha,Jeremy:durante l'intervallo della finale mondiale ho fatto zapping sul canale d'informazione(..)sportiva Sky. Hanno mostrato lo schianto senza soluzione di continuità. Ho contato venticinque riproposizioni poi sono tornato in Oceania. Fanno talmente schifo da non capirlo più. Gheddafi,Simoncelli,Tizio e Caio. Siamo allo spettacolo integrato,il crimine perfetto.
P.s. Poco invasivo acusticamente,elegante(..),lo spot di Poznan. Praticamente un rave attraverso le casse della Barbie...
Anche io reputo la finale del mondiale di rugby una bellissima partita e molto "old style" (grande lavoro dei pacchetti di mischia). Dane, non concordo nel giudizio su Lievremont: secondo me è un ottimo allenatore oscurato dal lato sbruffone del suo carattere, dal punto di vista tecnico ha sempre cercato di mettere in campo gli uomini migliori senza guardare carta d'identità,curriculum gerarchie di spogliatoio etc. e questo anche nel rugby (e in una squadra di carattere latino poi) dà parecchio fastidio
Per me invece quando sbagli calci importanti quanto facili, quando giochi sporco in mischia, quando una mischia domina l'altra, quando non succede praticamente nulla x 60 minuti su 80 per me la partita e' mediocre. Il livello puo' essere lo stesso alto, ma la partita rimane mediocre.
Godo xche' ai francesi non potevo augurare sconfitta peggiore, giocando meglio e piu' intelligemente dei menomati ABs e perdendo per un solo punto, pero' non posso non notare come questo mondiale sia stato vinto alla McCaw, giocatore che a me personalmente, non piace per nulla. Di ferocia, di mestiere, di grinta, di garra, di mani (e piedi) costantemente dentro la ruck per 90 minuti (su 80). E quando hai Nonu, Kahui, Dugg in campo e SBW in panca e' un po' un peccato secondo me. Indole da choker.
Cmq Baffetto si rivela coach intelligentissimo e preparatissimo. Quarti, semi e finale non ha sbagliato nulla tatticamente, poi ovvio in campo mica ci va lui..
Simoncelli ha pagato la sua generosità, nonostante fosse già a terra e destinato alla solita banale scivolata verso l'ampia via di fuga esterna, è rimasto disperatamente aggrappato al manubrio facendo riprendere aderenza alla moto che a quel punto, piegata completamente verso destra, è andata a incrociare le traiettorie dei sopraggiungenti e incolpevoli rossi e edwards, e qui si è innescata la tragica fatalità. Non è questione di gomme (secondo giro) o di elettronica, come per Tomizawa si è concretizzato l'unico grande rischio delle corse motociclistiche odierne, cioè scivolare in bagarre e rimanere in pista a far da bersaglio per le moto che seguono. Se non altro rispetto a 30-40 anni fa il rischio si è ridotto del 50%, all'epoca scivolare verso l'esterno della pista significava trovare ostacoli naturali e artificiali micidiali, a differenza delle ampissime vie di fuga odierne.
@Anjo: il problema è che se il tuo esser sbruffone ti porta ad una gestione della squadra come quella di Gasperini dell'Inter i risultati son quelli che sono. La mediana vista contro gli All Blacks nel girone?!...ma dai.....
@Arturo: che le gomme quest'anno stiano facendo una strage è un fatto, che l'elettronica ti tenga accelerato tenedoti in pista invece che farti sfilare all'esterno è un altro fatto, per quanto anche che Simoncelli sia restato attaccato al manubrio (perdendo invece i piedi) è altrettanto un fatto. Ma parlare di generosità del pilota mi pare pura leggenda...
@Dane E' una questione d'istinto, il pilota anche quando si vede per terra cerca di fare l'impossibile per raddrizzare la moto. Il Sic da questo punto di vista era particolarmente tosto, anche aiutato da un fisico sovradimensionato che non è certo quello classico da rider fantino alla pedrosa/capirossi. Poi che l'elettronica tenga accelerata la moto (a gas chiuso?) è una leggenda urbana che non so da dove sia uscita, stesso dicasi per il controllo di trazione - ieri citato a sproposito - che smorza l'eccesso di accelerazione, sempre ovviamente a gas aperto. Per quanto riguarda le gomme il problema effettivamente c'è, la bridgestone in assenza di concorrenza punta su gomme molto dure che non si usurano senza badare troppo al grip immediato, però io mi riferivo a chi parlava di gomme fredde come si suol dire, ecco, al secondo giro+giro di ricognizione+termocoperte le gomme non possono essere fredde, peraltro con una temperatura asfalto molto elevata.
Beh, Cissiboy non è che nelle altre 2 finali (2003 e 2007) si siano vissute grandi emozioni (calcio di Wilkinson nel 2003 a parte, ovvio)...purtroppo la finale non è mai una partita spettacolare
Arturo, come appunto dici che il pilota cerchi di restare attaccato fino all'ultimo al manubrio è una questione d'istinto che riguarda ogni pilota (non ci fosse stata la tragedia ieri si sarebbe parlato anche del numero da circo che fa Valentino per restare in piedi dopo l'impatto...), di certo nella maggior parte dei casi nella situazione di Simoncelli si scivola via in esterno quindi ieri c'è stato qualcosa che ha cambiato la dinamica e si è ipotizzato appunto che l'elettronica mantenendo accelerazione e trazione avesse tenuto la ruota in pista a girare. Se poi tutta la pletora di addetti ai lavori che ieri parlava della questione dell'elettronica sono dei cretini onestamente non lo so perchè non sono un tecnico.....
Dane, a caldo è normale cercare spiegazioni, quei signori lì in studio qualcosa dovevano pur dirla, peraltro comprensibilmente frastornati e stravolti come tutti. Bastava aspettare il primo responso dei tecnici che dopo l'analisi della telemetria hanno dichiarato chiaro e tondo che il gas era chiuso, del resto a gas aperto sarebbe stato più probabile un high side che avrebbe prodotto una dinamica diversa ma non meno pericolosa.
Solo io ho avuto l'impressione che il povero Simoncelli, una volta riuscito a tenere in traiettoria la moto e a rialzarla sia poi scivolato dalla stessa non riuscendo più a direzionarla?
Agghiaccianti le immagini dei "soccorsi" a Simoncelli, coi portantini malesi che fanno cadere la barella, peraltro senza provvedere prima alla necessaria imbracatura e immobilizzazione del corpo - caricato in modalità sacco di patate - dopo i primi tentativi di rianimazione. Pazzesco anche il fatto che l'ambulanza e il personale medico non siano subito entrati in pista, e il brutto è che tutto questo sia accaduto sotto gli occhi del padre di Simoncelli che è dovuto intervenire per dare una mano a caricare la barella sull'ambulanza ferma oltre il rail. Ricordo l'incidente di Senna, caricato in elicottero direttamente dal luogo dell'incidente dopo essere stato assistito e imbracato a dovere, per quanto la situazione fosse compromessa. Il Sic è praticamente morto sul colpo, come del resto il brasiliano, ma in caso di situazione aperta i danni provocati potevano essere gravissimi. Megahospitality, megasponsor, milioni a profusione e tecnologia da Nasa, salvo poi vedere nefandezze simili.
Ragazzi, sperando nell'acquiescenza del Direttore per tale spam, chiedo aiuto a tutti gli utenti per una cosa che mi sta a cuore e di cui vi informo sapendo che tra gli utenti ci sono giornalisti e appassionati di ciclismo e football americano. Domenica 20 novembre organizzeremo una manifestazione a Milano davanti all'ingresso del Vigorelli, per sensibilizzare sulle condiizoni in cui versa la struttura e chiedere un restauro di quello che resta uno dei monumenti cittadini più importanti per quanto rigurda lo sport e non solo (concerto dei Beatles, etc...). L'iniziativa vedrà la parallela partecipazione del movimento ciclistico dal basso (che da tempo conduce tale battaglia anche con eventi come la Milano-Torino a scatto fisso, etc...) e dell'ambiente del Football Americano (che da anni ha sede al Vigorelli per quanto riguarda la città di Milano). Nel corso del pomeriggio ci saranno alcune inziative goliardiche (come la gara di surplace alle 15 intitolata "Pettenella Cup", i lettori di Indiscreto dovrebbero capire il perchè) ed una raccolta firme. Chiedo a chiunque notizie su come pubblicizzare la cosa il più possibile ed ovviamente di presenziare per far nuemro e lasciare una firma. Grazie a tutti e scusate per il minuto rubato!
dane apri un evento su fb ... poi io ti linko il tutto sulle pagine di friendfeed per gli eventi è poco ma un po di persone lo leggono poi provo a parlarne ad un amico (nanodruss@gmail.com)
La premessa è che non conosco il rugby, la domanda è: perché la federazione internazionale di rugby ha multato la Francia? La Nuova Zelanda mima uno sgozzamento e va bene, mentre la Francia risponde con la V di vittoria e va male? Domanda nella domanda: perché non viene consentito anche agli altri di esibirsi in un proprio grido di battaglia? Accetto tutte le risposte tranne 'E' tradizione che sia così'...
@Direttore: per spiegare la questione (che tra l'altro riempie i blog e i forum di rugby da anni) in italiano ci sono tutta una serie di sfumature che vanno da "mafia" a "Harlem Globetrotter vs Washington Generals". Mi dica se ha capito, altrimenti entro nello specifico... ;-)
@nanomelmoso: grazie, lo farà chi di dovere (io manco so come si faccia...) appena avrò terminato il comunicato, per il moemnto posso solo chiedervi di aderire qui: https://www.facebook.com/groups/187424021290659/ https://www.facebook.com/velodromovigorelli
p.s.: tra l'altro a protestare contro la multa alla Francia ci sono gli All Blacks per primi, comunque il vero spirito del rugby è questo: http://www.youtube.com/watch?v=-FRgfHcHVvg
Se poi si pensa che una volta la Haka veniva effettuata così: http://www.youtube.com/results?search_query=haka+1973&aq=f Nel totale disinteresse della squadra avversaria che continuava il riscaldamento come nulla fosse... Eh, il potere degli sponsor...
In attesa di una risposta più esaustiva e corretta di Dane, Direttore le posso anticipare che la multa fu istituita dall'Irb dopo questa risposta del Galles alla Haka nel 2008:
Ma non è nemmeno questione di sponsor, è proprio la Federazione che intende usare gli AB's come veicolo promozionale per il rugby e quindi crea loro tutta una serie di paracaduti mafiosi: alla haka non puoi rispondere, puoi fare una haka solo che ce l'hai nelle tradizioni come Tonga e Samoa, e in mischia non puoi dargliele perchè loro sono delle mezzeseghe e giocano solo in campo aperto, la meta tecnica non gliela puoi dare perchè per loro la mischia è solo un modo per avviare l'azione e non uno schema d'attacco, ekkeppalle!!!... Cazzo, peggio della triade Nike-Brasile-Havelange, allora lo dicano prima che il rugby è uno sport che si gioca in 15 contro 15 con una palla ovale e alla fine devono vincere gli All Blacks... La haka è una danza di guerra con cui intimorire l'avversario, se la concedi a loro devi concederla a tutti, ma soprattutto se è spettacolare la haka è altettanto spettacolare la risposta degli avversari: guardate che grandi quelli della nazionale giovanile irlandese http://www.youtube.com/watch?v=-fg4FyhZ-Kg La Francia formalmente è stata multata per aver superato il limite di 10 metri di distanza minima dai Neri, io riunirei tutte le Union e stabilirei un fondo per multe di questo tipo e poi ogni gara resterei a 10 metri ma inscenando la mia danza di guerra...
p.s.: al posto dei francesi ad esempio avrei fatto la V stando a 10 metri, e poi battendo i piedi a tempo avrei scandito ritmicamente "Vic-toire...Vic-toire..." come fa il pubblico in Fuga per la Vittoria.....
@Mb: no, stare per un minuto e mezzo a guardarli con aria di sfida...forse l'Irb aveva il terrore che andando avanti di quel passo le partite sarebbero state ritardate di 20-30 minuti :D
Ah ok anjo, perchè stare a fissarli con sguardo di sfida ad un occhio inesperto può sembrare stare fermi a non fare niente! Forse è perchè non sono un fan del rugby, ma non sembra anche a voi che a volte la retorica (generalmente in chiave anti-calcistica) sia stucchevole?
MB, la provocazione del Galles sta nel fatto che non si è messa in posizione per l'inizio del sacrific...., pardòn, della partita ma è rimasto fermo a fissare l'avversario per dimostrare di non esser stato smosso da nessuna paura. Gli Irlandesi addirittura hanno avanzato verso gli All Blacks per dimostrare che non solo non indietreggiano di fronte al nemico ma addirittura avanzano, etc... La Federazione all'inizio è intervenuta per paura di risse in campo (i francesi l'altro giorno ad esempio volevano avvicinarsi e baciare gli All Balcks, poi il capitano ha deciso che sarebbe stato troppo...), con quella scusa però si cerca di far sì che ognuno si pieghi di fronte agli All Blacks. Ad esempio solo ai popoli che hanno questa tradizione viene concessa la danza, senza spiegare quali siano i requisiti per stabilire tale tradizione.....Cioè, se l'Italia domani decide di organizzare una tarantella o il Giappone vuole un pezzo di teatro kabuki con un samurai in kimono e katana glielo fanno fare?!... no, per capire...
MB, la retorica è sempre stucchevole, un mese fa sono stato insultato da un troll su un blog di rugby perchè ho osato ridere del loro "nel rugby queste cose non succedono"... Per il resto la retorica del rugby a volte è eccessiva, ma se ci pensi è il confronto col calcio che è impietoso: ti immagini se gli esempi mostrati avvenissero su un campo di calcio?! I calciatori a picchiarsi per 90 minuti, l'arbitro a perdere il controllo della partita, tifosi ad accoltellarsi in tribuna e i giornali a tuonare "abbassiamo i toni!..." Nel caso specifico invece a difesa della Francia è intervenuto il capitano neozelandese a dire che "la multa è una pagliacciata, la regola stupida, noi abbiam fatto la nostra danza propiziatoria, l'avversario ha risposto mostrando di non aver paura, poi ci siamo battuti sul campo ed è stato bello così..." mentre Darren Shand, il manager degli All Blacks ha detto: "Sono venuti per giocarsela ed è stato grandioso. Questo è il confronto tra culture, ci si sfida e poi si inizia con le cose serie. Il rugby".
@Dane: è vero che il livello di cialtroneria raggiunto nel calcio è spesso irraggiungibile (senza bisogno di un corrispettivo della haka, pensa a Balotelli che "ha offeso un intero popolo" e le polemiche che seguirono), però la media sono persone che la domenica vanno allo stadio o guardano le partite in tv senza troppe esasperazioni (ci sono persone così addirittura tra i tifosi dell'Inter!). Il seguito del rugby, nei paesi in cui è popolare, non è poi così diverso. Invece se ne parla come una schiera di William Wallace appassionatissimi, competentissimi, sportivissimi in confronto ai tifosi di calcio beceri, scorretti e violenti (se vanno allo stadio) o apatici (se hanno sky).
@Transumante è lì il punto: secondo il recente regolamento la squadra avversaria deve stare lì ferma a guardare in religioso, quindi non è più possibile fare come nel video che ho postato qualche post sopra (del 1973, dove i Barbarians continuano tranquillamente il loro riscaldamento) né fare come l'Italia nel 2007 (http://www.youtube.com/watch?v=aaas9EcOJLA)
@Transumante, è lì il punto: secondo il recente regolamento la squadra avversaria deve stare ferma a guardare in religioso silenzio, quindi non è più possibile fare come nel video che ho postato qualche post sopra (del 1973, dove i Barbarians continuano tranquillamente il loro riscaldamento) né fare come l'Italia nel 2007 (http://www.youtube.com/watch?v=aaas9EcOJLA)
@MB: mi spiace ma non è così: la media nel calcio è rappresentata da giocatori che si attribuiscono una rimessa laterale ben sapendo di aver toccato il pallone per ultimi, la media nel calcio è la monetina dell'Olimpico tirata in campo dalla tribuna d'onore, la media nel calcio è l'intero stadio di Torino che canta il coro razzista a Balotelli, la media nel calcio è la tribuna per i ceti alti che grida "ma crepa!" all'avversario a terra o che protesta quando un giocatore proprio cade in area sebbene da lontano non si veda nulla, etc... l'aberrazione del calcio la noti proprio nell'uomo qualunque. Mi spiace ma la media nel rugby (anche nei paesi dov'è molto popolare) non è così: non ci sono ultras, non ci sono notizie di scontri, ma soprattutto c'è il signore seduto a fianco a te che si arrabbia se un proprio giocatore esagera e il bloggista che in un caso come quello degli idranti di Barcellona tuonerebbe contro la propria squadra. Poi non è che nel rugby sia tutto rose e fiori (anzi...), ma la media è imbarazzante...
@Transumante: è proprio quello il punto, non vogliono che la si ignori e ti obbligano a subirla: ignorarla non puoi, dargli le spalle non puoi, farti i cazzi tuoi non puoi, sfidarla non puoi, rispondere non puoi, fissrala negli occhi non puoi, fare un tuo rito anche tu non puoi, etc...
per favore, nessuno rintraccia il video di quella partita con la francia dove i francesi arrivarono a un metro con chabal che li guardava come se volesse mangiarseli?
Partita incredibile l'altra notte in Gara 6 di World Series. Texas che non è stato capace di chiudere la gara ( e vincere la WS) per ben due volte. In vantaggio di due runs, con due fuori, e due strikes, si sono fatti rimontare, per perdere poi all undicesimo inning. Partita molto simile per emozioni al Francia- Germania Ovest dei Mondiali del '82. Davvero al cardiopalmo. Spero di vedere Ron Washington danzare questa notte...
Scusate, ma del suicidio pazzesco di Milano in Eurolega nessuno na nulla da dire? Cervelli in naftalina con 5 minuti buoni d'anticipo tra quelli in campo e sonnellino pesante del coach in panca, che chiama time out con altrettanti minuti di ritardo hanno fatto resuscitare una squadra morta come era ieri il Partizan che, cosa più grave, non sembrava avere molta voglia di svegliarsi fino a che, tornata sotto, ha sentito l'odore del sangue e ha azzannato. Altra aggravante il fatto che, fino a pochi minuti dalla fine, il metro arbitrale, senza essere scandaloso per carità, è stato senza dubbio più benevolo con l'EA7 che con i belgradesi. Nulla è compromesso visto il girone è equilibratissimo però non è un buon segno che Milano abbia perso in casa con Efes e Partizan, ovvero le due antagoniste principali per il posto in top 16.
Segnalo l'attacco frontale di Yannick Noah allo sport spagnolo. Il francese accusa gli iberici di essere caduti da tempo nel pentolone della "pozione magica".
Un amico tornato ieri da Philadelphia mi racconta questa storiella:
Era in un ristorante chic di Philly ospite di un suo amico, DJ di questo ristorante. Entrano il famoso quarter back amico dei cani, con i suoi gorilla e un gruppo di amici. Mangiano, bevono, si divertono e...vanno via senza pagare. Salutati dal proprietario del locale con un sorriso e un:" Thanks guys. Thanks a lot. See you next time". E una volta che Vick e i suoi seguacci eranno fuori, li scappa un :"You fucking prick! Son of a bitch. Every time same fucking story."
Transumante, con "chic" intendevo molto caro, dove non tutti possono entrare. Non so com'è il Giannino o Roberto Cavalli, ma a me sembra umiliante essere un milionario e non pagare il conto.(vabbe, Che Vick è un idiota a prescindere) Siccome leggiamo spesso di calciatori italiani, mi è sembrato giusto segnalare che non è un malcostume solo di Cialtronia.
Tani: e´che mi appassiona la cucina e ci tengo a precisare la differenza fra grande ristorante e billionaire. Quel ristoratore poteva chiamare la polizia, ma forse gli fa comodo avere dei vip a cena, anche se qualche volta esagerano. Insomma, come a cialtronia, solo che magari vick mangia quanto tutto il milan messo insieme
@Chad Palomino:volessimo far le pulci al senor Sergio,un grande allenatore,evidenzierei alcuni buchi neri nella conduzione dei momenti d'emergenza. L'anno scorso al Chimki,in una situazione di estremo disagio tattico,ho assistito ad almeno due sconfitte sul filo con una serie di errori tecnici niente male. Per esempio le rimesse stile oratorio...
@Jack Torrance,Spike:non ho idea se nel tennis prima o poi si risveglieranno dal letargo. Rimane il dato di fatto dello strabismo che regola il pianeta sportivo. Mi auguro,per esempio,che il torero non venga squalificato. Perchè il ciclismo non può sempre pagare il biglietto. E il caso clenbuterolo è ridicolo. Altro è invece la ricerca dei ftalati:ma la Wada non investerà altri soldi nell'impresa. Costa troppo e potrebbe generare spiacevoli conseguenze,legali e non. Fifa blu.
@Transumante,Tani:direi che il fenomenale Vick('na belva sui prati verdi)presta il fianco,nella vita,a qualsiasi epiteto. E' un ottimo esempio di milionario tatuato. No comment.
Vick sarà anche un idiota ma è il MIO QB :-)...e comunque qui in Italia con i nostri eroi della pedata succede esattamente la stessa cosa.
Sempre a proposito di Phila, immensa tristezza mi ha fatto qualche mese fa sapere che il Doctor avrebbe messo all'asta praticamente tutti i suoi memorabilia (anelli, trofei, magliette, etc)...ora l'asta si è conclusa ed il Doc, vendendosi anche le mutande, si è portato a casa 3.5 milioni di dollari (con 140 pezzi venduti, vedi link)...si è venduto persino la maglietta Latte Sole della sua partita a Milano !!...la parabola triste, che non sembra vedere la fine, di quello che è stato l'eroe della mia adolescenza (e non solo)...
@Straw61:fa veramente tristezza pensare al Doc in disgrazie economiche,considerando anche il fatto che,in passato,ha avuto problemi famigliari drammatici. Ed ha sempre rappresentato un modello afroamericano parecchio diverso dai subumani alla Vick...
Terrorizzante esibizione di tennis,stasera a Londra. Grande sfida tra Calerta Berdych e Spazzola Djokovic. Vince al tie-break,dopo aver annullato un matchpoint sul 5/6 nel terzo set,il serbo. Malgrado un Tommasino in gran spolvero,quasi ingiocabile in alcuni momenti dell'incontro. Impressionante la tenuta mentale e fisica di Nole,capace di resistere ad un autentico bombardamento da fondo campo. Partita di altissimo livello.
@ Simone: Scariolo, anche se non è perfetto nella gestione della partita, resta un grande allenatore comunque e in ogni caso vedere lui dopo Bucchi (lasciamo fuori dal discorso la parentesi Peterson, toppa estemporanea a una situazione già compromessa) è già un toccasana per me; quantomeno non devo sentire un invasato che nei timeout grida come un ossesso "come on! let's go!" invece che dare indicazioni tecniche.
Italia notevolissima alla Coppa del Mondo. La vittoria contro il Brasile(più frivolo del solito..)è strameritata. Sidao fortissimo,irreale la fase difensiva di Sergio,ma verdeoro troppo fallosi e distratti. Negli azzurri,che hanno recuperato sotto due set a uno e annullato cinque(!)matchpoint,sugli scudi Zaytsev e Lasko.
Vabbè il Round Robin,un Nadal consumato e l'indoor. Ma il Federer di stasera è un extraterrestre. Diritto sensazionale,rovescio frustata liquida,back di controbalzo impossibili,servizio perfetto. Dio con una racchetta in mano. Amen.
quando il ragazzo smette diventa un altro sport. in parte lo è già un altro sport.. cmq nadal consumato due giorni prima aveva battuto fish indoor non proprio uno scarsino sul veloce.
Olimpia buona solo nel terzo quarto... miglior prestazione di Gallinari dal rientro, veramente di livello, con ottime scelte, senza forzature inutili e molto buona anche come leadership. Peccato che il contorno sia ancora una nebulosa indistinta in cui non si capiscono bene i ruoli, chi faccia cosa e in quali momenti. Il risultato è che in campionato il talento basta a sfangarla, in Eurolega paghi e nei momenti decisivi l'Olimpia faccia sempre la scelta sbagliata: è successo nella paralisi finale contro il Partizan , a Madrid col Real quando, avanti di dieci e con l'inerzia in mano, non si è stati capaci di impedire ai madridisti di rientrare, e stasera in svariate occasioni. Tanto per citarne qualcuna: metà secondo quarto, rientrati a -8 con gran difficoltà, ottima difesa vanificata da un mancato tagliafuori su Farmar che fa due punti facili e innesca un 8-0 Maccabi. Nel secondo tempo, ogni volta che l'EA7 si è trovata a -3 palla in mano ne è scaturita una palla persa o un tiro forzato da un giocatore che non avrebbe dovuto prenderselo (così a memoria ricordo un tiro da 3 di Bouroussis e uno di Mancinelli, non certo le mani più sicure). Poi, andando sotto di 20 rimbalzi (VENTI!), con Schortsanitis che ha letteralmente violentato tutti i lunghi milanesi e Farmar che ha comunque stravinto il duello con Cook (meno abulico delle ultime uscite perlomeno), è già un'impresa arrivare a giocarsela a poco dalla fine a Tel Aviv.
chad per l'appunto mi sono perso il terzo quarto... :-)))) per il resto mi è sembrata una squadra senza mordente (non il giocatore...),spenta, con diversa gente che sembra che sia venuta a prendere lo stipendio e basta....troppe fasi in cui o non c'è uno straccio di azione e si tiene la palla solo per non farsela prendere o se invece la circolazione è buona non si azzecca un tiro manco a pagare;per non parlare delle distrazioni assurde tipo quella a due decimi dalla fine del primo tempo.... boh indecifrabile loro, per quello che ho visto io,al di là dell'oggettiva forza che hanno sembravano anche in serata di grazia, baby shaq sembrava quello vero ai tempi d'oro...tutto merito suo??? alla fine il risultato è quasi una delle cose migliori..
ah, ecco... avevo rimosso la bestialità a fine secondo quarto, dopo la quale sono uscito di casa incazzato nero... a 2 decimi dalla fine l'unica soluzione è un lob per una schiacciata o un appoggio volante, non hai tempo per imbastire un tiro, per quanto veloce... l'unica cosa da impedire era quella... ovviamente non l'abbiamo fatto... qualche colpa nell'occasione l'ha pure Scariolo che ha tenuto in campo Rocca che rende 15 cm e 50 chili a Baby Shaq... bastava il fratello scarso e abulico di Bouroussis che gioca con Milano, oppure Radosevic, che sono più alti e atletici, per impedirlo imho. Io resto dell'idea che Milano, oltre alle tante novità del roster, stia pagando il rendimento deficitario di Nicholas, Bouroussis e Cook, che tra l'altro hanno per vari motivi delle alternative in rosa più scadenti, mentre le ali, abbondanti e qualitative, tutto sommato stiano facendo il loro, anche se un po' a intermittenza.
Guardavo ora il boxscore della partita: 1. Conferma di un Cook migliore che nelle ultime uscite (anche 8 assist e non ci avevo fatto caso), direi buono in attacco, il problema è che dietro Farmar gli è andato via da tutte le parti. 2. Gallo chirurgico. Avesse giocato sempre così sarebbe in corsa per l'MVP dell'Eurolega (e Milano ne avrebbe vinte almeno un paio in più). 3. Nicholas irritante (ha giocato più di 20 minuti e quasi non mi ero accorto che fosse entrato in campo!), Bouroussis non pervenuto, specialmente in confronto all'uragano che si è abbattuto su di lui nelle vesti di Baby-Shaq. 4. Tra gli altri buone cifre anche di Fotsis, che non ha giocato male in effetti, però è un po' sparito nell'ultimo quarto, sparacchiando un po' troppo da 3.
Dietro Bouroussis, peraltro deludente finora, spero non a causa della questione farmaco, ci sono i nani e le ballerine, e questi mi vanno a prendere un altro play anzichè un centrone vero. Mah. Scariolo conferma tutti i suoi limiti, bravo a far autogestire i fenomeni, decisamente meno nel costruire in contesti meno idilliaci. Peraltro si è capito per quale motivo un diavolo come Obradovic non si sia dato troppa pena nel cercare di trattenere Nicholas...
@ Arturo: hai ragione sul backup del centro (Rocca è Rocca... un grande giocatore in relazione ai mezzi fisici e tecnici, ma con limiti fisici e tecnici evidenti e conosciuti, mentre Radosevic è ancora acerbo per incidere a questi livelli), però c'è da dire che se Bouroussis fa il suo, quindi non pretendo giochi sempre come ieri il suo conterraneo coloured, mi basterebbe un rendimento sulla sufficienza abbondante, non avresti grossi problemi secondo me. Su Nicholas (e Fotsis) Obradovic non si è impuntato anche perché si tratta di (ottimi) giocatori di complemento, ma non di fuoriclasse... poi il problema è che Nicholas sta facendo pietà e il suo cambio, ammesso che sia adeguato, è rientrato la settimana scorsa da un infortunio. Io non dispero ancora per la qualificazione (Efes e Partizan sono buone squadre, ma per certi versi hanno problemi analoghi), certo che si è fatta parecchio difficile.
@ Leo: va verificato sul campo: io a priori avrei scommesso molto più su Ty Lawson piuttosto che su Farmar nel basket europeo, specialmente al primo impatto. Per il momento il primo fa la comparsa in Lituania, quasi corpo estraneo alla squadra, mentre il play del Maccabi sta facendo onde in Eurolega. Evans, se viene con lo spirito giusto e si mette in gioco per calarsi in un basket comunque diverso da quello NBA potrebbe essere un crack, se viene a fare il fenomeno potrebbe fare fatica, specialmente in una squadra in cui tutti i play sono mezze guardie.
@chad: "2.Gallo chirurgico. Avesse giocato sempre così sarebbe in corsa per l'MVP dell'Eurolega (e Milano ne avrebbe vinte almeno un paio in più)." Insomma, chirurgico nel tabellino, non nella partita: errori minori a parte con l'antisportivo subito sul meno 7 e un minuto da giocare ha fatto 0/2 dalla lunetta, pesantissimo. Lo sai meglio di me, spesso in questo Gioco capita Il tiro che non devi sbagliare per tener aperte le speranze -più mentali che reali-, lui contro il Maccabi l'ha fatto, ed era pure da solo ;-) Inoltre, ed è una categoria statistica che tengo d'occhio dalla prima gara dal suo ritorno USA, ha il 30,4% da 3 e prima della parta col Maccabi aveva 5/19: stiam parlando di uno che nell'Nba è percepito alla stregua di uno specialista (non solo,ovviamente), ed occhio che le sue partite sono sempre gonfiatissime dai liberi e falli procurati di solo fisico e dinamismo..oh poi gran partita contro i canarini, nulla da dire :-) Per il resto siam d'accordo, soprattutto Rocca vs Sofoklis nel caso specifico della parta a Tel Aviv, e la cosa più preoccupante di tutte, quella che hai giustamente rilevato: nei momenti chiave l'Olimpia finora è stata all'altezza della situazione solo contro Siena (e con grande collaborazione del MPS), il resto delle partite è andata clamorosamente sotto. Motivi? Un'infinità, da perderci la testa. Però...
@Arturo: credo che Scariolo sia uno dei pochissimi in Europa al di sopra di ogni sospetto come qualità...i fenomeni li ha fatti autogestire solo negli ultimi anni con la Spagna, ma i successi che gli hanno fatto guadagnare legittimamente credito illimitato sono stati quelli raggiunti nel quindicennio precedente prima con Pesaro a 29 anni (scudetto con sì Daye e Cook ma il resto italiani e l'anno dopo F4 europee) e soprattutto i successi in terra spagnola con Tau, Real e l'indimenticabile biennio (il terzo anno fu invece da dimenticare) con l'Unicaja Malaga, prima con il titolo ACB prima volta assoluta e l'anno successivo F4 Eurolega. Con Jiri Welsch da guardia titolare e Tusek dalla panchina. Ripeto: al di sopra di ogni sospetto, poi ci sta che sbagli anche lui ci mancherebbe, ma da lì a ridurlo ad un semplice "gestore" di talenti è lunga..
@chad, Arturo: ok su Fotsis giocatore di ottimo complemento, ma su Nicholas avrei da ridire..che stia giocando male è indubbio, così come è indubbio che a Madrid m'ha fatto saltare sul divano (e non tifo) per le 4 triple in un nano secondo..però parliamo di uno che Obradovic ha trattenuto per due stagioni (e volendolo fortemente la prima, quella del suo arrivo nel 08) prima di lasciarlo partire...purtroppo ha un difetto/pregio: il suo famigerato step back, immarcabile, è efficace solo se la condizione fisica è ottimale, perchè la spinta che dà coi garretti per separarsi poi la deve riciclare per esplodere un tiro con pochissima parabola, non morbido, cadendo all'indietro, con il finale del tiro basato tutto sul polso spezzato. Uno sforzo fisico immane. E Nicholas al momento non sta attraversando un gran momento, sia fisico che di ritmo.
@Leo, Arturo, chad: Ty Lawson veramente deludente ed una vera delusione, però 'Reke è un giocatore un po' diverso...le prime cose che mi vengono in mente pensando ad un suo adattamento in chiave-Fiba, sono due difetti: 1, il tiro inaffidabilissimo, potrebbe condizionare negativamente un intero attacco se non punirà con continuità i battezzi che sicuramente arriveranno dalle difese bastarde (e fortuna che uno che ci marcerebbe sopra a sta cosa lo allena!) e 2, una predisposizione naturale all'infrazione di passi in partenza, ovviamente mai punita "di là" ma che di qua verrà chiamata con irritante frequenza, dato che rispetto ad altri giocatori si nota di più il lungo e potente first step con uso del piede che fa più comodo, con gran parte del fondamentale accantonato da tempo. Per non parlare delle ricezioni in corsa, O Mio Dio... :-D Poi Evans è un animale da 1vs1, pantera selvaggia che abusa fisicamente dell'avversario diretto, battendolo d'agilità e potenza o spazzandolo via di fisico se rimane accoppiato, ma ha bisogno di tanto spazio, di isolamenti, che nel basket FIBA scarseggiano..e nella Roma in crisi (pesante, ero ahiloro a vederli a Siena quando hanno perso "di 60" tre sett fa) ancor di più. Poi è chiaramente un giocatore di una classe superiore, in difesa teoricamente dovrebbe mangiare chiunque, e in attacco regalare numeri visti poche volte da ste parti, per cui andrei abbastanza sul sicuro pronosticando un suo buon rendimento in LegaBasket...quello che non ha avuto a suo tempo Jennings, che era però molto diverso, sia come background che come gioco: Evans ha già due stagioni Nba alle spalle e il titolo di ROY, Jennings era appena stato segato all'esame d'ammissione dell'università (beccato a copiare il SAT TEST, LOL) ed era quindi rimediato sull'opzione "overseas", decisione ante litteram che ha aperto un Nuovo Mondo, in attesa dell'anno successivo e del suo esordio in Nba. A prescindere da tutto a Roma a vedere Tyreke Evans ci vado sicuro. :-)))
@ Miky: sul Gallinari chirurgico intendo dire che fino a 30 secondi dalla fine non aveva sbagliato quasi nulla: percentuali ottime, presenza in difesa e soprattutto scelte di gioco impeccabili, senza le forzature che avevano contraddistinto le precedenti gare, da cui discendono le statistiche da te giustamente citate (tiro da 3 a dir poco ondivago, forzature che gli hanno fruttato tanti liberi, ma anche molte palle perse e nervosismo eccessivo. Poi i 2 tiri liberi sono sanguinosi perché hanno di fatto chiuso la partita, però se Milano ci è stata attaccata fino a lì è stato soprattutto per merito suo.
La fine della serrata è un peccato, perché secondo me si iniziava a divertirsi proprio ora... forse per Milano non è in assoluto un male perché con Gallinari perde il suo giocatore migliore, però nel ruolo in cui è più coperta (Fotsis, Hairston, Mancio e Melli), mentre le dipartite per Efes (Elyasova e Vujacic) e Partizan (Pekovic) mi sembrano decisamente più pesanti nella loro economia di gioco. Vedremo (e speriamo...)
Su Siena concordo in parte: secondo me è più debole dello scorso anno, però le F4, specialmente se recupera gli infortunati le può raggiungere benissimo, sebbene non sia nelle 4 più forti. Trovo molto più difficile che possa vincere l'EL. Aradori non mi ha sorpreso: è sempre stato un attaccante di talento, ma ha avuto una crescita costante negli anni in altri aspetti del gioco, anche a dispetto di chi, nella Milano in tono minore di 4-5 anni fa, pensava che avrebbe potutto essere solo un discreto giocatore di rotazione in serie A. Una rondine non farà primavera, però mipare che questo abbia le palle e la testa giusta per essere uno che conta. Milano ha tutto nelle sue mani: vincere a Belgrado non è mai agevole però, se covi ambizioni, devi andare in Serbia con la convinzione di farcela contro questo Partizan che, senza Pekovic, non è certamente una corazzata, e se non ce la fai semplicemente non meriti di passare.
Madui, che sofferenza! Cambiando discorso, altra grande partita di Aradori l'altro ieri. Il Prokom è quel che è (comunque meglio di quello che dice la sua classifica), però quando la partita poteva riaprirsi l'ha chiusa sempre lui a doppia mandata.
è morto Mario Camicia grande narratore (oserei dire) di golf. Solitamente non segue questo sport ma all'ultima Ryder Cup, anche grazie alle sue telecronache, mi sono emozionato. Mi dispiace.
Ricca grande impresa, ma ieri bastonata invereconda con Trinchieri a ridere sotto i baffi. Tanto per rispondere a chi diceva che le prime quattro del girone milanese valevano di più di tutte quelle del girone canturino...
Leo il girone dell'Olimpia era il più tosto. Detto questo Cantù è un ottima squadra ma soprattutto è una Squadra, tatticamente e mentalmente. Quello che per ora l'Olimpia non è se non a sprazzi. Poi ieri è stata la classica partita in cui quelli di una squadra, (facilitati dalla difesa avversaria...), avrebbero fatto canestro anche da metà campo ad occhi chiusi, mentre i giocatori dell'altra sembravano dei brocchi patentati ( nel primo tempo il mostruoso 3 su 25 dal campo credo valga più di mille commenti)
Ricca ok, ma se nel girone di Cantù va fuori Tau, che non so quante volte di fila ha superato il turno in Eurolega, posso pensare che anche per Milano non sarebbe stata una passeggiata?
comunque prima grande impresa dello sport azzurro nel 2012, col biathlon che torna dopo ere glaciali alla vittoria in coppa del mondo e lo fa nel modo forse piu clamoroso:con la staffetta maschile in uno dei tempii (anzi forse IL tempio) della specialità. Prestazione mostruosa al tiro(soprattutto per le condizioni atmosferiche:dal vento che c'era a volte sembrava una gara di ciclismo su pista con gli atleti fermi,come in un surplace, sulle piazzole ad aspettare che calasse in vento)e tenuta nella parte sciata, prestazione totale molto compatta e senza frazioni deboli(gli azzurri sono praticamente sempre stati in zona podio)conclusa da un Hofer sontuoso(tornato,dopo una debole prima parte di stagione,ai livelli da big dello scorso anno):cambiando secondo non si accontenta di difendere il podio ma parte subito all'attacco del capolista che raggiunge poco dopo la prime serie di tiri, coppia al comando anche dopo l'ultima stazione di tiri ma Lukas è decisamente più forte dell'avversario sugli sci lo stacca quando vuole andando a vincere in solitudine senza problemi
Si davvero grande la staffeta di biathlon e deciso rammarico per come certe imprese siano accolte dal silenzio dei quotidiani sportivi e delle TV. Da questo punto di vista invidio la cultura sportiva dei tedeschi. Ramarico ancora maggiore perchè abbiamo 2 giovanissimi campioni, Pittin (nella combinata) e il già citato Hofer che potrebbero essere due personaggi interessantissimi in discipline, televisivamente parlando, godibilissime... Vabbè, per fortuna che c'è Indiscreto...
che poi, anche mettendo da parte la cultura sportiva, prendendo in considerazione il solo lato televisivo penso che il biathlon sia uno degli sport piu godibili e "trasmettibili"(la staffetta femminile di ieri e quella maschile,vittoria azzurra a parte,sono solo un piccolo esempio) dal punto di vista televisivo.Per fortuna che la tv svedese(e attraverso i canali principali)fornisce una copertura totale dell intera stagione Gli sport invernali in Italia sono,dal punto di vista mediatico,trattati/considerati poco /o male(anche se per fortuna ci sono le eccezioni)e fra i giovani talenti o possibili personaggi ci metterei(e ne dimentico sicuramente qualcuno)anche la Fontana nello short track, nel biathlon spero poi che nel femminile tra questa stagione e la prossima, faccia,cosi come ha fatto Hofer,il salto di qualita a livello senior la Wierer che ha un palmares da junior impressionante
Io le 2 staffette le ho viste sullo streaming della federazione internazionale, in altissima qualità. Non c'è commento, solo il rumore degli sci e del pubblico.
In effetti tanto il biathlon riesce ad appassionarmi quanto lo sci di fondo mi risulta sempre più indigesto.
4.375 commenti:
«Meno recenti ‹Vecchi 3801 – 4000 di 4375 Nuovi› Più recenti»@Simone: sì, in quel senso sì, ma quello che volevo dire è che Cruijff era un leopardo, Mumo un furetto. L'olandese era moto perpetuo, per 90 minuti e a tutto campo. Orsi era più "principino" e più concentrato in una zona del campo e in un momento della partita. Fatta la tara delle diverse epoche non credo che Orsi avrebbe abbracciato (soprattutto intellettualmente) l'idea di calcio totale, mentre l'avrebbe probabilmente abbracciata più facilmente uno Schiaffino (che non aveva certo più fisico di Orsi) o un Pedernera. Poi che Orsi fosse una scheggia si sa al di là dell'opinione di Meazza (credo che Orsi fosse il giocatore da lui più ammirato, oltre che uno di quelli di cui restò più amico), in fondo la sua capacità di far venire il mal di testa alle difese dipendeva anche e soprattutto da quello perchè le sue finte e i suoi dribbling non erano certo fini a sè stessi come quelli di un Renato Portaluppi, un Denilson o uno Zarate... :-D
@Ken Shiro: non so se aver più paura di un intervento a gamba tesa del Direttore a punire la violazione del tempio o di un intervento in scivolata d colui che ci ricorderà che "ma se non li avete mai visti giocare dal vivo?!"... :-D
Pareva di essere a Belgrado.
La Serbia,più c**o che anima tra ieri e oggi,fa l'impresa.
Italia con molti rimpianti,soprattutto un Parodi deficitario,e malgrado un Mastrangelo d'annata.
Dall'altra parte,decisivo Miljkovic.
Partita appassionante ma confusa e grezza,figlia dell'era del rally point system.
@Dane:per tornare al post d'inizio,non ho mai visto dal vivo nemmeno Bela Bartok...
@Simone: ah ah ah!!!.....io di solito faccio l'esempio di Annibale e Napoleone... :-D
Non ho voluto vedere la pallavolo, fortuna che nel basket la Spagna mi ha tolto gli incubi...
Partita chirurgica dei Gasolines,la Francia(con la pancia piena)regge fino al terzo personale di Batum.
Navarro in stato di grazia,anche se poi la base della supremazia iberica sono i tre fusti là sotto.
A proposito dell'effetto Holden,Ibaka come acquisto non è niente male.
Una vittoria logica e meritata,che si inserisce perfettamente nei nuovi equilibri geopolitici della Fiba.
Mvp della manifestazione?
McCalebb.
Una risata li seppellirà.
Una nota di colore:ma i galletti,in tribuna,avevano portato le concorrenti di Miss Francia?
Spagna normale, nella sua grandiosità...ha le armi per vincere qualsiasi tipo di partita, stasera contro la Francia non c'è stato nemmeno bisogno dello spettacolare attacco alla zona (ma perché Collet non ha fatto zona) visto in altre partite dell'Europeo e basata sull'alto-basso dei Gasol...mio mvp pensando al valore dei compagni McCalebb, pensando alle condizioni fisiche Parker e in assoluto Pau Gasol...momenti orgasmici della manifestazione i pick and roll fra Jasi e Valanciunas, purtroppo per la Lituania spariti nel quarto di finale...pensavo che le 24 squadre rovinassero la manifestazione, invece si è solo stabilito che non siamo nelle prime 12...e il nostro mitico girone di ferro? Trascurando Lettonia e Israele (che ci ha battuto, comunque), Germania non qualificata ai quarti, Serbia non qualificata nemmeno al preolimpico...la miglior partita italiana è stata proprio contro la Francia...
Ecco, delle qualificazioni olimpiche non ci ho capito nulla, dovrò ripassare.
Comunque quoto la nota di colore di Simone, per la prima volta nella storia non è stata una nazionale dell'est ad avere il primato della gnocca in tribuna.....
@Stefano Olivari:la Lituania ha mostrato il basket più bello dal punto di vista estetico.
Peccato per i limiti strutturali.
Tra i migliori della manifestazione una citazione anche per Luol Deng.
@Dane:a Londra 2012 accedono direttamente le finaliste dell'europeo.
Al Preolimpico ci saranno le formazioni che si sono classificate dal terzo al sesto posto:Russia,Macedonia,Lituania e Grecia.
Denghiu!...
Finale giocata palla su palla, dal beffardo set-point del terzo set si è capito come sarebbe andata a finire.
Arrivare in finale virtualmente senza gioco al centro e con l'unico centrale degno di tale nome over 36 sa di impresa.
come già detto da voi spagna in scioltezza, nonostante una discreta francia per quasi 3 quarti. fa impressione pensare che noi sotto giochiamo con cusin (e crosariol al limite) e loro possono alternare i gasol e ibaka, lasciando pure a casa fran vazquez (uno che potrebbe essere titolare in almeno 20 nazionali su 24 a quest'europeo) e un talentissimo come mirotic. considerando che pure tra gli esterni qualche giocatore di livello lo hanno tagliato dai 12 non è peregrino pensare che una ipotetica spagna 2 avrebbe potuto perlomeno competere per la seconda fase (forse solo tra i play sono poco coperti, considerando il pozzo senza fondo in cui si è infilato rubio e l'età che comunque avanza per calderon, raul lopez e compagnia).
credo che gli americani a londra dovranno stare molto attenti, perché ad oggi la spagna è cresciuta ancora rispetto a pechino, dove già li aveva messi in difficoltà.
Dall'altra parte,decisivo Miljkovic.
Mah, mica tanto d'accordo... O meglio, Miljkovic lo conosciamo tutti, è un grandissimo ma nel quarto set è stato piuttosto falloso; a decidere la partita, andando oltre alla serie di episodi che rimangono in mente ma che non spiegano il tutto come la battuta sul nastro del quarto set o il giallo a quel fenomeno di Brogioni (vice allenatore Italia) nel quarto piuttosto che l'errore sull'ultimo servizio Serbia, sono state le opzioni che i due palleggiatori si trovavano ad avere; Petkovic a mio modo di vedere aveva giocatori che a dar loro la palla davano sicuramente più garanzie (impietoso il confronto Miljkovic-Lasko ma anche un Podrascanin l'Italia se lo sogna ed infatti quando lui era dietro la Serbia faceva più fatica); detto questo tanto di cappello a questa Nazionale per aver mascherato benissimo i propri limiti; abbiamo un signor palleggiatore (ed ha 25 anni...), abbiamo una signora ala (Savani), abbiamo un centro che alla veneranda età di 36 anni è ancora ad altissimi livelli (propongo di nominare Gigi Mastrangelo monumento nazionale) e poi abbiamo una serie di punti di domanda (uno, a mio parere, Zaytsev, potrebbe diventare presto un punto esclamativo e Parodi a me è piaciuto un sacco per come si è fatto trovare pronto nel non facile ruolo di sostituto dell'ala titolare); Berruto e Travica hanno cercato spesso di sparigliare le carte per cercare di mascherare quelli che sono i nostri limiti, non ci sono riusciti in pieno per pochissimo; in ottica Londra 2012 io non sarei così ottimista di poter arrivare a medaglia, Brasile, Usa (se hanno un Ball decente, però), Russia e Serbia mi sembra che cmq abbiano qualcosina più di noi ed altre nazionali non sono poi così lontante, sarebbe stupendo che il campionato ci regalasse un centrale di livello (con tutto il rispetto per Birarelli e Buti che il loro mattoncino l'hanno anche portato) ed un opposto degno di questo nome; pensare che a suo tempo il giovane Sartoretti manco veniva convocato perchè davanti aveva Zorzi e Pasinato ed ora giochiamo con Lasko fa' male al cuore...
Concordo sul commovente Mastrangelo, l'ultimo degli Immortali, dei Mohicani, della Generazione di Fenomeni...
Direi che per l'Italia pratica Russia già archiviata con successo
Si, però Italia discutibile in difesa e che concede troppo ad una Russia veramente poca roba.....ero convinto che l'Italia dovesse rullare Russia ed USA per far crescere l'autostima in vista dell'Irlanda, ma di questo asso rischia di arrivare contro l'Irlanda abituata al pane molle...
non vedendo la partita chiedo, lq mollezza in difewsa di cui parli, Dane, è iniziata dopo il raggiungimento del bonuso si è vista fin dall'inizio?
Tutt'e due Papero, visto che fino al punto di bonus la Russia non aveva praticamente visto l'ovale... :-P
p.s.: perchè non vedi la partita?! C'è lo streaming, e anche la diretta testuale...
sto seguendo la diretta testuale. streaming ne ho provati parecchi ma qui dall'ufficio non me li fa vedere :-(
http://www.firstrowsports.tv/watch/81476/5/watch-italy-vs-russia.html
Qui ci sono anch'io: http://www.facebook.com/Rugby1823?sk=wall
a parte le tre mete concesse ai russi, che mi paiono tante, ho notato anche un bel po' di errori nelle conversioni.
Io sto guardando questi mondiali sempre su questi canali http://www.hqfooty.com/channel2.html e finora vanno sempre come spade.
Nonostante le infinite mete, non sono molto convinto della prestazione italiana..ma almeno martedi' prossimo saro' allo stadio con ancora la speranza di passare il turno (che non succedera' perche i verdi ci battono facilmente)
paperogha, tu l'italia del rugby non l'hai mai vista vero ? senza offesa..ma x dire che abbiamo avuto difficolta' nelle conversioni...
Tra l'altro, checche' ne dicano, sti palloni son diversi dai..son dei supertele..
cissy, la vedo abbastanza spesso, proprio per quello chiedevo conferma delle solite difficolta sui piazzati e sulle conversioni. giusto per capire se fossero tutte difficili quelle sbagliate o se si trattasse della solita atavica incapacità di piazzare
allora saprai che noi italiani popolo di santi, poeti e calciatori e' dai tempi di Pepe che non abbiamo un calciatore decente...
Onestamente io mi vergogno delle nostre aperture.. Porquera non lo posso proprio vedere
Conversione non l'avevo mai sentito, comunque problema atavico per l'Italia: ho fatto il conto di tutti i calci piazzati sbagliati, un potenziale teorico (teorico, perchè alcuni piazzati erano molto angolati) di 17 punti buttati al vento.
Serviva Burton, e Orquera è una convocazione inutile...
la diretta del match sul sito dell'IRB parlava di conversions, mi sono fatto fregare da quello :-)
:-D
Rapida escurione nel tennis.
Giustamente si è sottolineato sui media il ritorno dell'Italia nel World Group, dopo 11 anni e una escursione nel secondo Gruppo, ma considerando che non siamo (ovviamente) testa di serie rischiamo veramente di ritrovarci a giocare per la salvezza il prox settembre.
Queste le teste di serie:
1. Spain
2. Argentina
3. Serbia
4. France
5. Czech Republic
6. USA
7. Croatia
8. Russia
Le + giocabili sulla carta solo dalla 6 in giù, USA (in casa), Croazia (in casa) e Russia (in trasferta).
Domani il sorteggio: per una volta sto con la Gadgetta dello Sport e dico anch'io che gli US sarebero prob il miglior accoppiamento possibile...
a proposito di tennis.. Djokovic infortunatosi saltando sul divano guardando la serbia di pallavolo dovra' stare fermo un mese.
A pensar male..
Immagino si riposera'. Nel suo uovo iperbarico..
"Nuggets forward Kenyon Martin has signed a one-year contract to play for the Chinese Basketball Association's Xinjiang Flying Tigers"
proprio adesso che la Cina sta per andare in crisi..
Me la canto e me la suono, abbiamo pescato in Davis i nipotini di Ivan Lendl, ovvero la Repubblica Ceca di Berdych e Stepanek, da affrontare in trasferta.
Possibilità di spuntarla il prossimo febbraio prossime allo zero temo....
Poli
in effetti sorteggio abbastanza sfigato: avversari più forti e superficie meno adatta a noi. L'unico che potrebbe giocarci benino, Seppi, si è autoescluso, mah...
L'unica speranza è che, programmato subito dopo l'australian, qualcuno di loro non si presenti, ma dubito.
speriamo almeno nel sorteggio successivo per lo spareggio...
@Poli,Ricca:dipenderà solo dai boemi.
L'Italtennis maschile,comunque,non merita il World Group di Davis.
InFognati.
@Cissiboy:quando si citava Teodosic e le sue amnesie,il pensiero era rivolto a un KMart.
L'ideale,anche da compagno di squadra,per far comprendere certe dinamiche al pupo serbo.
Una bella cravatta in allenamento e l'atteggiamento si modifica in meglio...
Copenaghen val bene una processione.
Circuito insignificante,roba da kermesse post Tour.
L'ultimo giro degli Under 23 è stato coperto ai 49 orari...
Se non pioverà potrebbe esserci una volata con un gruppo di cento elementi.
Sabadì pomeriggio la prova rosa:sicuramente la corsa che più assomiglia,nello svolgimento,a quella dei professionisti.
A Berlino,nella maratona più veloce d'Europa,si vola sui 42,195.
Patrick Makau cancella il record di tre anni fa,del grande Gebrselassie:2 ore 3'38" il parziale,21 secondi meglio del vecchio primato,in una corsa dominata dalla tribù keniana.
Da notare,nella gara femminile,anche il tempo eccezionale della Kiplagat(2h19'43").
Una curiosità:sulla pagina web della Rosea,almeno fino a pochi secondi fa,non c'è nemmeno un accenno all'evento.
Però ci sono le pallonate e Belen...
In pieno svolgimento il mondiale pro.
Ieri magata bis della Bronzini che precede la Vos e la Teutenberg.
Mezzo oro dovrebbe essere condiviso con il pesce pilota,Monia Baccaile,fondamentale nel trovare il varco giusto per la volata.
Il binario,per lo sprint,è infatti decisivo:se la campionissima olandese avesse avuto un treno normale,è invece dovuta ripartire dopo un contatto con la Teutenberg,avrebbe rimontato agevolmente la piacentina.
Rimane il dato tecnico di un circuito insulso,roba da anni quaranta.
@simone
stavo anche io per scrivere le stesse cose, specie sulla gara di ieri:il modo in cui è stata pilotata la Bronzini è da manuale andrebbe fatto studiare a ds a giovani corridori,paraddossale il comportamento orange che hanno fatto il lavoro più grosso ma hanno fallito dove serviva più qualità; faceva effetto la faccia della Vos all'arrivo e sul podio(5 secondi posti consecutivi al modiale sono qualcosa oltre l'assurdo)una che,nonostante sia ancora giovane e con diversi anni di carriera davanti,se smettesse domani avrebbe comunque un palmares(sopratutto per completezza)mostruoso.Menzione obbligatoria poi anche per il ct del italciclo donne che sotto la sua guida è diventato una fabbrica di medaglie a getto continuo.
Sto guardando la gara dei professionisti e il percorso è ancora più facile di quello che pensassi:va bè che siamo in Scandinavia però quà si è proprio stati attenti a farlo più facile possibile,e le ideali condizioni atmosferiche(so che sembra sadico dirlo)hanno dato il tocco finale, solo(vista la posizione geografica) con un meteo differente(e dato il periodo dell'anno non sarebbe stato strano)sarebbe cambiato tutto
Mah, i pronostici son sempre difficili, soprattutto al Mondiale che è una gara che fa storia a sè (se riesco domani posto un pezzo sul tema). Gara complicata perchè non ha strappi che possano far selezione e quindi sono alte le probabilità di veder arrivare il gruppone. Per questi motivi si parla di gara per velocisti e tutti danno per favorito Cavendish. Però a differenza dell'anno scorso (dove senza lo zampino di Eolo avrebbe vinto il favorito Gilbert) non sono molto convinto del pronostico perchè secondo me sottovalutano l'arrivo in leggera salita (ci fosse stato solo uno strappettino o una selezione più accentuata lo stra-favorito sarebbe di nuovo Gilbert), e soprattutto la preparazione di Cavendish (che ha tirato al Tour fin troppo e si è ritirato dalla Vuelta troppo presto).
Tolto l'inglese i nomi sono i soliti ma l'incertezza è dattta dal fatto che ognuno di essi ha una zavorra: Sagan (cazzo, sto qua è un fenomeno, se solo corresse in un'altra nazionale!...), Hushovd (boicottato dalla Garmin nella preparazione dopo l'annuncio del passaggio di squadra e il bis storicamente è roba da volpi alla Bettini), Boasson Hagen (con Thor stavolta la Norvegia ha una squadra decente ma è in netto calo di forma dopo il Tour), Tyler Farrar (ha la mente al Mondiale da mesi e di solito paga la tensione), Greipel (la Germania ha una bella squadra a livello di singoli e gregari ma le tre punte sono un po' in polemica internamente), Freire (si nasconde sempre furbescamente, ma stavolta sembra veramente tanto nascosto...), Cancellara (il miglior Cancellara su un percorso del genere potrebbe metterseli tutti nello zaino e portarli al traguardo, il problema è che quest'anno il miglior Cancellara non s'è quasi mai visto).
Il cuore mi dice Gilbert: il percorso potrebbe andargli bene e nell'ultimo anno è maturato tatticamente. Però solitamente vuole sempre vincere, quindi lo aspettano al varco e lui a volte si fa prendere dalla frenesia e parte troppo presto. Soprattutto il fatto di non avere una squadra (come aveva invece nella Pharma-Lotto) potrebbe farlo cadere in tentazione. Però la settimana scorsa a Montreal ha recuperato ai fuggitivi 16 secondi in 400 metri (sì, avete letto bene: SEDICI SECONDI IN QUATTROCENTO METRI!!!...) e di una cartuccera di questo tipo bisogna tenere conto.
Peccato siano mancati i temuti pioggia&vento, da mago del cicloross Gilbert sarebbe stato aiutato, il percorso sarebbe risultato meno banale (sono più articolati i criterium clandestini che facciamo noi di notte), e sarebbero messi più in difficoltà i velocisti (che temono pioggia&vento più delle salite).
Ovviamente parlo col cuore (difatti la seconda scelta è Sasha) purtroppo il cervello dice che sarà una bella fagiolata finale...
p.s.: aggiornamento: bello vedere inglesi, americani e tedeschi che si fanno il mazzo come facevano gli italiani nel recente passato. Si facciano il culo loro stavolta, sta a loro preoccuparsi di beffe e contropiedi.....
@Tiziamal:la Vos è Merckx in gonnella.
E il fatto che ieri abbia vinto la Bronzini,davanti alla fuoriclasse orange,Teutenberg e Cooke,è una fotografia perfetta dell'inconsistenza tecnica della kermesse(..).
La due volte iridata(sic)non ha mai vinto una classica in carriera.
A cinque chilometri dal traguardo,in plotone,c'era ancora una thailandese...
@Dane:se metti su una lotteria,il numero fortunato potrebbe toccare anche a un Gilbert o a un Cancellara.
Però rimane il dato tecnico di una corsa che vale il Gran Premio Beghelli.
Il mondiale dovrebbe premiare l'eccellenza,non la mediocrità.
L'unica selezione sarà fatta dalle cadute...
"E il fatto che ieri abbia vinto la Bronzini,davanti alla fuoriclasse orange,Teutenberg e Cooke,è una fotografia perfetta dell'inconsistenza tecnica della kermesse(..)."
D'accordo "parzialmente" sul caso specifico, assolutamente no come regola generale: si corre anche con la testa, non solo con le gambe.
La Bronzini ha vinto una medaglia d'oro ai Mondiali Pista nella Gara a Punti mostrando skills che mostra sempre anche su strada.
La Vos è un fenomeno ed è un po' sfigata ai Mondiali, ma commette anche sempre lo stesso errore. Più o meno come Messi in nazionale...
che poi,aspetto tecnico a parte,anche andando sul televisivo un circuito del genere è, in quanto non molto involgliante(eufemismo)da seguire via poltrona,un grosso autogol da parte dell'UCI(immagino la gioa di quelle emittenti che lo stanno trasmettendo in diretta integrale).
ripeto,un mondiale in queste zone(nonostante i profili altimetrici non siano un granchè)ci sta tutto(specie come forma di rispetto e di importanza che ha,a queste latitudini,la bici nella vita di tutti giorni),ma un circuito dalla cifra tecnica sono andati a trovarlo col lanternino
per fortuna ora(diciamo da circa 15-20min)la corsa pare essere finalmente,quando dovrebbe mancare circa1ora,essere entrata in vita...
@dane: in effetti fa strano vedere,fra le nazionali in testa al gruppo già dai primi giri,squadre come quella tedesca e(sopratutto) inglese e nazionali più tradizionali fare tattica di contropiede
Gilbert e Sagan sono,secondo logica,anche i miei favoriti il Peter è(specie se si guarda la carta di identità)un fenomeno però proprio(oltre a non avere squadra)la giovane età(per tensione e inesperienza)può andargli contro fosse stato con gli inglesi(con a fianco gente come Millar e Wiggins) o da noi...spero comunque,vista la difficoltà di una vittoria azzurra,che nonostante il percorso ci vengano risparmiate fagiolate e/o vittioria di un carneade
ps;mi dimentico sempre di chiedertelo:mi spieghi che tipi di bici(che ho trovato spesso in scandinavia)sono quelle che non hanno freni e si frena pedalando all'indietro?
@All: allora, chi vince?!...Boasson Hagen?! Sagan?! Per l'Italia c'è Bennati ma io mi giocherei Modolo....
p.s.: Tiziamal, presumo tu ti riferisca alle bici a contropedale, bici che hanno un mozzo posteriore con due cuscinetti interni a scalpello: pedalando indietro i due cuscinetti scivolano uno sopra l'altro allargandosi contro le pareti del mozzo creando attrito e quindi frenando. Mozzi di quel tipo sono quasi sempre i più commerciali Velosteel (di produzione Ceka) o i più costosi Sturmey-Archer (inglesi).
In Scandinavia vanno molto anche (un po' come ovunque, ormai) le bici a scatto fisso (derivate da quelle da pista)...
Non ci posso credere.....complimenti al vincitore ma gli altri tutti polli.......d'altra parte su un percorso così cretino.....
Cavendish mi ha sorpreso,pensavo(e forse anche gli altri,visto il finale, lo avevano sottovalutato) che la rampettina finale gli rimanesse indigesta(infatti non era il mio favorito)e invece...,complimenti sia a lui che al team inglese(che io ricordi è la 1°volta che partivano tra le squadre faro della corsa)non si è fatto sfuggire l'occasione(menzione speciale per Wiggins);comunque mi aspettavo qualcosa di più dai non velocisti puri, dopo che è stato ripreso l'ultimo gruppetto(e quà secondo me un azzurro doveva esserci)dai meno 5 non c'è stato neanche l'ombra di uno scatto :-(
@dane
grazie, ora so finalmente come si chiamano quegli aggeggi infernali: la 1°volta che l'ho usata(a Copenaghen in uno scambio giovanile durante le superiori)mi è subito rimasta impressa,sia perchè non avevo mai visto(e pensavo esistesse)nulla del genere sia perchè(causa scarsa dimestichezza)ci ho preso rischi non indifferenti;ne ho poi ripresa in mano un'altra 2-3anni fa e i primi minuti sembravo un bambino che aveva appena imparato ad andare in bici. A mio modesto avviso sono mezzi che possono andare per zone con quella conformazione altimetrica e urbana, ma non adatte ad altri tipi di terreni(tipo la Liguria)
mi sembrerebbe giusto alternare vari tipi di percorso, quindi ben venga se ogni 4-5 anni i cavendish e i cipollini possano giocarsi il mondiale.
Il problema e' che non c'e' mai un percorso per scalatori: magari un circuito di 40-50 km con una salita vera di 6-7
Grande corsa di Team Sky,pardon del Regno Unito.
Cannonball ha fatto un numero di alta scuola passando a un centimetro dalle transenne.
Dietro di lui Goss e Greipel,praticamente il treno Htc dell'anno scorso.
Corsa anonima degli azzurri che,comunque,non avevano un corridore di quel livello.
Bettini da cittì mi sembra abbastanza confuso:aveva definito il circuito,qualche mese fa,una specie di Freccia del Brabante.
Boh...
@Tiziamal:l'Uci ha preso sei milioni di euro per questa kermesse.
Ad Aigle contano i dindi e sono felici:Londra 2012 ha avuto la migliore promozione possibile.
@Dane:anche l'arrivo di oggi ha mostrato l'importanza dell'esperienza su pista.
Ma la Vos è una fuoriclasse anche sul legno.
Il suo problema,negli ultimi anni,è che deve correre su percorsi insignificanti.
Come Gilbert.
Con questi tracciati Van Linden avrebbe vinto più maglie iridate di Merckx.
E poi stiamo scrivendo di Marianne,un fenomeno assoluto che vuole vincere ovunque.
Ciclocross e omnium d'inverno,classiche e Giri in primavera ed estate.
Comunque,nessuna speranza è persa:rimangono altri mondiali da organizzare in Qatar,Texas,etc.
Un mese fa Cavendish,alla Vuelta,si era staccato su un cavalcavia...
la nazionale di rugby riesce, con discreta fatica da quanto ho letto, a prendere il bonus contro gli USA. e ora si incrociano le dita per domenica. Per ora cambio l'avatar, sperando di non portar rogna :-)
visto il primo tempo poi ho dovuto andare in ufficio.. può darsi che la prima meta dopo meno di 5 minuti ci abbia illusi, o forse, certi che 4 mete le avremmo comunque fatte, abbiamo badato a non stancarci troppo, però ho visto poca ferocia e nel rugby, se non ci metti il 100% di testa, rischi, soprattutto se devi convivere con il solito difetto: siamo troppo poco creativi in regia e in attacco.
il principe del baltico ha avuto un infarto:-/
c'hai fatto rite Steve !
Cmq per quei pochi che hanno visto Italia-USa a Nelson sono stato inquadrato dalle telecamere di Sky mentre insultavo Mirco per i suoi calci sbilenchi :)
Chi pensa che il baseball sia uno sport noioso doveva seguire questi PO.
Partite come NYY-Tigers, Brewers-Diamondbacks, e Phillies-Cardinals, sono state un roller-coaster di divertimento, adrenalina e fiatto sospeso. Spetacolare 1-0 dei Cardinals contro i Phillies in Game 5. Due grandi lanciatori come Halladay e Carpenter hanno totalmente dominato la scena con tutta la loro grandezza. Chapeau! (e pensare che tutti e due giocavano a Toronto...)
Comunque, fuori i grandi favoriti, Philadelphia e NY. NY con molti giocatori usurati, Phillies con una batteria di lanciatori formata da quattro assi.
Il bello di questo meraviglioso sport.
Solo a me ieri sera l'olimpia ha deto una sensazione di forza straripante,al netto delle difficoltà e delle pause necessariamente presenti in questa fase?
Aspettiamo i Maccabei almeno...in attacco in effetti la varietà e qualità di soluzioni offensive è paurosa, coi lunghi peraltro ancora piuttosto avulsi dai giochi. E anche in difesa quando sono saliti di colpi, oserei dire in stile Siena, i varesotti non hanno più visto la boccia. Certo, se penso alla milano-varese della scorsa stagione si nota un "sommesso" innalzamento di livello.
Arturo certo che dobbiamo aspettare il Maccabi e un sacco di altre partite toste; però certe cose si vedono da subito.....
Federica Pellegrina declina un eventuale invito ad essere la portabandiera italiana a Londra 2012 . L'atlete sostiene che l'impegno richiesto dalla cerimonia di apertura (6-7 ore in piedi) pregiudicherebbe la sua gara del giorno dopo perché non ci sarebbe il tempo di recuperare.
Chiedo a chi se ne intende di nuoto se l'affermazione della Pellegrini è plausibile o se ha utilizzato una scusa per defilarsi
che poi mi chiedo: ma davvero dovrebbe stare 6-7 ore in piedi?? e chi non porta la bandiera, invece che fa, sta sempre seduto, sta in piedi giusto un oretta?? boh...mi sembra una di quelle sparate per avere le prime pagine dei giornali
ps: tra l'altro aveva premesso di essere patriottica: mi chiedo cosa avrebbe detto se non lo fosse stata...
evidentemente è più patriotticco portare l'oro alla Patria che la bandiera :-)
potrebbe essere che lei non voglia proprio partecipare alla cerimonia di apertura... boh...
Che io sappia di solito chi è impegnato nella prima settimana di gare tende a non parteciparea alla cerimonia di apertura perchè la stessa è troppo stancante e usurante per chi deve gareggiare a breve.
Proprio per questo ad esempio non ci sono nuotatori ma invece ci sono altri atleti. Il nuoto infatti è lo sport della prima settimana mentre l'atletica è quello della seconda settimana.
Non prendete quello che ho scritto come oro colato ma mi pare di averlo letto da qualche parte.
Se è confermato quelloche dici, Nano, allora il premio "dichiarazione inutile della settimana" se lo aggiudica il prode Petrucci per la frase:"la cerimonia di apertura non è la via Crucis"
Infatti la cosa più deprecabile non è la dichiarazione della Pellegrini che ha tutto il diritto di fare quello che le pare e che ha giustificato appieno la sua scelta. In fondo mica ha detto che col tricolore ci si pulirebbe...
Ma che Petrucci, e a ruota chiunque parli senza conoscere, invece di ribattere eventualmente spigando che alla cerimonia ce la porterebbero in carrozza e che non avrebbe niente da temere l'ha subito buttata in vacca. Complimenti.
@Tiziamal: sono bici fatte per i terreni piani senza far corse pazze, vanno bene in città (ne ho assemblata una per la mia bella, per andare da ufficio a tribunale e da ufficio a casa...comoda e maneggevole...) o al mare (vedi i Beach Cruiser californiani).
In Scandinavia han fatto il botto (sono praticamente lo standard più comne), ma sei di lì?!...
@Simone: Bettini è uno stratega dell'istinto, bravisismo a legger le gare facendo spesso vicnere i suoi compagni anche quando era lui il capitano. Per questi motivi pensavo potesse essere un grande CT ma forse proprio per questi motivi non è adatto: è un genio del momento non del tavolino...
@All: a me la sparata bella della Pellegrini è sembrata quella del "per me, solo nuotatori". Me la vedo a 50 anni quando avrà voglia di manico e tenterà di adescare ragazzini perchè i suoi coetanei avranno ormai abbandoanto l piscine da un po'...
1) Lo chiedo da ignorante, ma mi spiegate in cosa consisterrebbe questa enorme fatica nel portare la bandiera alla cerimonia di apetura che impedirebbe, ad una atleta professionista di 24 anni che fa centinaia di vasce ogni giorno da anni, di rimanere competitiva nelle gare da svolgersi nella settimana seguente?
2) dato che stavamo parlando di rappresentare il proprio Paese alle Olimpiadi e non di fare una scarpinata in montagna, fosse anche davvero quella una ragione di per sè sufficiente, penso che un principio di opportunità avrebbe consigliato di non metterla comunque in questi termini. Il silenzio o un po' più di diplomazia male non avrebbero fatto.
ricca: la fatica non é portare la bandiera e fare il giro di campo, ma spendere 6-7-8 ore allo stadio mezza giornata prima della gara, mentre magari il suo programma di avvicinamento prevederebbe di mangiare/dormire/salcazzo
detto questo, pur non avendola mai trovata simpatica, onore alla Pellegrini che non si nasconde dietro un finto"ci sono atleti che lo meriterebbero molto più di me" che le sarebbe stato mediaticamente molto più favorevole visto che il rischio è che il tutto venga tradotto in "con il tricolore mi ci pulirei..."
chi ha perso un'occasione per tacere è stato petrucci. fede ha detto testualmente: "sarei onorata e felice ma ci alleniamo 4 anni per le olimpiadi e stare 7 ore in piedi non è cosa che si recupera facilmente..."
pellegrini-cerimonia di apertura:
transumante ha spiegato sinteticamente e bene la cosa:la rottura per i portabandiera non é la sfialata, ma il rimanere poi(a differenza di tutti gli altri atleti)nello stadio fino alla fine. Se hai la gara il giorno dopo(come gran parte di quelli iniziano a gareggiare dalla seconda settimana)spesso alla cerimonia non partecipi neanche(tanto tanto se hai la gara la sera/tardo pome),quindi spesso nella scelta del portabandiera entra anche la variabile calendario-gare che non a tutte le olimpiadi é la fotocopia del precedente.
Sulla sparata in se, penso sia in linea col personaggio:ego smisurato e decisamente"spigolosa" ma,almeno,nessuna ipocrita voglia di apparire miss simpatia e perfezione a tutti i costi(vero vezzali...)
POi,per la scelta del portabandiera, i meriti sportivi(e morali)propongono per me:Pellegrini,Vezzali,Sensini,LoBianco(e forse anche Schiavone).Siccome la 1a si é tirata fuori,la 2a(pur essendo dal punto di vista tecnico un Fenomeno)non la reggo, personalmente restringerei la scelta a Sensini(che sono,siccome non é un personaggio mediatico,sorpreso sia stata inserita nel sondaggio giornaliero della gazza)e Lo Bianco
@dane
iniziamo dalla fine:si,attualmente(e spero di restarci il piú possibile)mi trovo in Scandinavia,piú precisamente sulle rive del Vänern e la cittá di provenienza italica é La Spezia
Ti ho chiesto della bici perché la prima volta che l´ho provata,a Copenaghen,l´effetto novitá mi ha prima molto sorpreso e poi fatto rischiare grossi incidenti(per quello ne ho un ricordo cosi vivido);l´ho poi riprovata qui per un mese e per i primi minuti sembravo il bambino di 4anni che impara a andare in bici.In conclusione(per la mia esperienza), quei trabiccoli infernali,sono:adatti per posti come Copenaghen(100%pianura,poche curve,traffico a misura di bici,ecc),completamente inadatti per zone come Spezia e dintorni e 50/50 su terreni misti tipo dove sono ora
Federica Pellegrini non smentisce, anzi conferma. Mercoledì aveva dichiarato: «Non potrei fare la portabandiera alle Olimpiadi, troppa fatica», infastidendo non poco il presidente del Coni, Gianni Petrucci: «Fare il portabandiera non è una via crucis». Giovedì, la nuotatrice non ha ritenuto di dover fare alcun passo indietro. E sul suo blog ha pubblicato il seguente post: «Ma quale gaffe ragazzi!!! Io ridirei le stesse identiche parole che ho detto durante l'intervista di skysport24 sull'argomento portabandiera».
RINCARA LA DOSE - Rincarando poi la dose con riferimenti forse non casuali:«Chi non capisce che per me stare 8 ore in piedi il giorno prima della gara olimpica (che preparo da 4 anni) è impossibile, o non è dotato di molta intelligenza, o non sa cosa vuol dire stare 8 ore in piedi». Infine una domanda retorica: «Ma secondo voi a me piace aver fatto due olimpiadi e non essere mai riuscita, proprio per questo motivo, a vedere una cerimonia di apertura? Direi proprio di no. Non è colpa mia se il nuoto è il primo sport che parte con il programma gare la mattina dopo la serata di apertura dei giochi». Si attendono reazioni.
Certo, Petrucci è anche quello che aveva parlato se non sbaglio di podio come obiettivo minimo della naizonale di basket agli europei di quest'estate... al netto dello scempio visto, solo un incompetente (e questo è pure stato a capo della federazione pallacanestro...) può pensare questo quando l'asse play-pivot della squadra è maestranzi/cusin...
richiedo (perchè non lo so): chi porta la bandiera deve stare davvero 8 ore in piedi? O è solo la "rottura" di stare 8 ore allo stadio e non in albergo? SE fosse solo quest'ultima, è un eccezione seria a chi eventualmente ti propone di portare la bandiera del tuo Paese?
ricordo,sullo stesso tema delle parole della Pellegrini,anche interviste nel corso degli anni a Rosolino che piu/meno diceva:<< uno dei piu grossi rammarci della mia carriera é non aver mai preso parte alla cermonia(o forse solo ad Atlanta ce l´ha fatta),che a volte non sono riuscito a vedere neanche in tv, ma putroppo le mie gare iniziavano giá´il mattino del primo giorno>>e penso che esempi come questo se ne potrebbero citare a iosa. Inoltre ricordo che, nelle invernali,anche Zöggeler ha sempre declinato (pur avendone tutti i titoli per farlo)il ruolo di portabandiera proprio per gli stessi motivi:lo slittino singolo maschile inizia quasi sempre il primo giorno(e parlando di una disciplina che si gioca sui millesimi di secondo non si puó dargli torto)
@ ricca: se il giorno prima della finale di Champion's League il presidente del Milan andasse da Allegri dicendogli che i giocatori non possono allenarsi/prepararsi in santa pace, ma devono presenziare (in piedi, ma anche fossero seduti per me non cambierebbe il discorso!) alla cerimonia di presentazione della sfida dalle 10 di mattino alle 18 tu saresti felice? L'abbiamo capito che non si tratta di una mezzoretta?
In realt Chad, sarebbe la presentazione del primo girone :-)
cosa ancora più assurda a dire il vero :-)
@ Chad, ti ringrazio di aver parlato di Milan alla vigilia di una finale di C.L, magari porta bene :-D...., ma devo dire che il paragone non mi sembra molto calzante, per una serie di motivi. In ogni caso, avendo perfettamente compreso la tua posizione, ed essendo in ogni caso profano della materia, posso benissimo darti ragione e pensare che partecipare alla cerimonia il giorno prima delle gare non sia il massimo della preparazione. Detto questo mi rimangono comunque dei dubbi sul fatto che una Pellegrini anche provata dalla cerimonia non possa superare i primi turni eliminatori che, secondo me, passerebbe anche facendo una vasca più degli altri, ma soprattutto rimango perplesso per i termini in cui ha posto la questione. Non è, secondo me, un fatto di sincerità o ipocrisia, quanto di opportunità e tatto, trattandosi della possibilità di ricevere un privilegio (rappresentare, attraverso la bandiera, il tuo Paese di fronte al mondo)che il 99% degli sportivi non avrà mai (pur sognandolo) nella propria carriera. Trovo quello della Pellegrini solo un attaggiemento da prima donna: una (presunta) onesta molto forzata e molto esibita, in definitiva molto snob.
@Tiziamal: sicneramente non lo trovo così compicato come sistema (anzi...), di certo non è molto adatto a eprcorsi msti come ho detto. In Croazia è montato sulle grazielline che si usano per andare in spiaggia...
@Ricca: il problema non è l'exploit fisico in sè (altrimenti anche i giocatori del Barcellona che vennero a San Siro in pullmann alla fine stavano comodamente seduti: 8 ore!...) ma tutto l'insieme di stress, distrazione, fatica (guardate che anche le hostess che stanno tutto il giorno in piedi a fianco di un cartellone alla sera sono stanche...) il girono prima di una gara quando dovrebbe starsene tranquilla a trovare concentrazione e relax.
Detto questo l'Italia è il solito paese di caciottari, perchè queste cose si discutono internamente senza permettere ai giornali di fare titoli: e qui han sbagliato sia la Pellegrini col suo solito tono da "io sono io e faccio quel cazzo che voglio io", sia Petrucci con una risposta da ignorante in materia...
"Detto questo l'Italia è il solito paese di caciottari, perchè queste cose si discutono internamente senza permettere ai giornali di fare titoli: e qui han sbagliato sia la Pellegrini col suo solito tono da "io sono io e faccio quel cazzo che voglio io", sia Petrucci con una risposta da ignorante in materia.."
I agree Dane.
Davvero non capisco i motivi di questa polemica.
A chi dice che la Pellegrini poteva stare zitta ricordo che ha risposto alla domanda di un giornalista, non ha fatto una conferenza stampa per dare questa notizia. Cosa doveva dire? "No comment" "Vedremo" o cose così? Ha risposto sinceramente, dando motivazioni che mi sembrano molto più che sufficienti a giustificare il suo rifiuto.
Oppure si pretende che per dimostrare il suo attaccamento alla patria questa mandi in vacca anni e anni di lavoro?
Qualcuno ha ricordato il caso di Zoeggeler, che ha rifiutato per lo stesso motivo senza far partire questa inutile cagnara mediatica.
ricca: i 400 metri hanno le eliminatorie al mattino e le finali al pomeriggio dello stesso giorno
ma poi non fossero 8 ore ma solo mezz'ora, comunque ha tutto il diritto di rifiutare e prepararsi come meglio crede
l'onore di essere portabandiera l'hanno gia´ridicolizzato scegliendo la kostner per torino 2006
Appunto Pan, Zoegler fece la stessa cosa con più eleganza, la Pellegrini ha risposto ad una domanda ma ne ha approfittato per un monologo inacidito, segno che la questione era già un nervo scoperto (come se avessero già litigato, come se lo staff avesse già fatto presente il problema e la federazione avesse fatto orecchie da mercante, per poi mettere in piazza la querelle....tipicamente italiano...).
Poi personalmente il portabandiera deve anche essere un atleta rappresentativo per la carriera, quindi una sorta di capitano, meglio il più esperto del più bravo (perchè a me pare evidente che questa fosse la mossa d'immagine tentata dal CONI, in un momento in cui lo sport italiano fa schifo...).
Quindi facciano la Vezzali e non rompano le palle, come dice Transu la Kostner fu una roba ridicola.....
p.s.: basta poi che la Pellegrini non chieda in futuro di far da portabandiera perchè "è l'ultima olimpiade e mi piacerebbe chiudere con un ruolo così onorevole" o che non presenzi ad un evento di qualche sponsor il giorno prima di una gara, che a quel punto Petrucci sarebbe autorizzato a scuoiarla...
dane
la complicazione nasce dall´abitudine alla frenata in maniera manuale, certo dopo un minimo prendi le misure anche al nuovo tipo di frenata, peró appena esci dal contesto terreno pianeggiante-senza curve(quindi ovviamente per andare,come hai scritto te,al mare nessun problema)le complicazioni ritornano e probabilmente é anche il mio"stile di andare in bici"che mal si adatta a ció
pan
quando Zöggeler rifiutó le prime reazioni stizzite immediate furono sul genere il solito crucco che non sente il tricolore,ma dato che l´atleta(nonostante per me sia uno dei piu´ grandi sportivi azzurri all-time)e il suo sport mediaticamente hanno un impatto zero,non se ne accorse quasi nessuno ed anzi, prime reazioni stizzite a parte, alla fine(giustamente)in molti gli diedero ragione
L´unico appunto che possono fare alla Pellegrini é la forma,magari lo stesso contenuto esposto in un altro modo avrebbe dato zero appigli a chi la critica,per il resto a ragionissimo:la sessione di nuoto del mattino inizia all´incirca alle9:30/10 per finire alle 12:30/13, poi tutti quelli che si sono qualificati(e possono avere ,a seconda della gara,semi o finali)hanno una sessione pomeridiana che parte poco prima delle 18.Con questo programma un nuotatore deve alzarsi al mattino,cosa che tra l´altro avviene anche abbastanza presto(visto che prima delle gare ci sono:colazione,riscaldamento,procedure burocratiche varie,ecc)col 110% dell´energie e quindi solo fare le sfilata é un ostacolo...infatti sarei curioso di vedere quanti dei portabandiera gareggeranno l´indomani
nadal irriconoscibile ieri, qualcuno sa se aveva problemi fisici?
prima semifinale di rugby con il Galles vincitore morale e la francia(ahime:-()vincitrice reale, penso che Halfpenny ripensera´ a quella mancata trasformazione(che poi i pali li aveva anche centrati,solamente é stato corto di uno sputo)da 3punti nei minuti finali per tutta carriera e forse anche oltre.-(...
ahahahah
sulla querelle pellegrini-Coni segnalerei uno dei rompipalloni più riusciti sulla cazzetta di oggi
:-DDDDDDDDDDDDDD
a proposito, pare che la Pellegrini il giorno dopo la cerimonia non abbia nessuna gara...........
...confermo! Stando al programma attuale la Pellegrini gareggia il 29, la cerimonia è il 27...
@Spike:il Nadal di fine stagione è quasi sempre questo.
E' comunque un anno storico per l'Atp:il primo senza duopolio Ro-Ra.
@Ricca,Giovanni:sembra che gli sponsor della bionda paghino tre esperti per curarne l'immagine.
Un'impresa titanica.
Arturoooooo!!! :-DDD
Tanti auguri Drazen!
La natura ci ha dato un tempo per vivere e un tempo per morire.....ciao marco simoncelli
A Eden Park vince,come previsto,la Nuova Zelanda che però mostra tutti i suoi limiti di tenuta mentale.
La Francia meritava il colpaccio;Dusautoir gigantesco,ma il migliore dei bleus è stato Piri Weepu...
Partita mediocre,al solito decisa dagli errori ai calci.
@simone
appena finita di vederla anche io e per quel poco che ne capisco é stata una gara dove sono state grandi protagoniste le 2 difese(concedendo anche pochissime punizioni)e la Francia a perso proprio per l´unico vero errore commesso,la linea difensiva che si apre in 2 dopo la touche servendo su un piatto d´argento la meta agli all blacks.
Certo che,specie dopo l´opposto cammino delle 2 squadre verso la finale,mai mi sarei immaginato un risultato del genere, dove gli errori al piede di Weepu rischiavano di costare carissimo,non so se una partita cosi equilibrata meritassero di piu i galletti, ma anche se cosi fosse avevano alle spalle una vittoria in semi dove avevano meritato meno del galles
impressionenati le immagini dell'incidente di Simoncelli. Ciao Marco
Bravo Vi, così si fa... ;-)
Per quanto riguarda Simoncelli immagini agghiaccianti (mi sono domandato cosa può provare un parente a rivederle...).
Per quanto rigurda la finale di rugby, partita bellissima, non sono d'accordo sul giudizo "mediocre". Gradi difese che han chiuso ogni spazio, così ci si è affidato ai calci ma non tutti vi sono abituati (la NZ aveva già sofferto contro l'Argentina...). La tenuta mentale degli All Blacks è stata invece eccellente, perchè l'enorme pressione di pronostico e ambiente e la vicinanza nel risultato avrebbero mandato in cortocircuito un bel pò di squadre (vedi Scozia contro Argentina).
La Nuova Zelanda ha capito che per vincere un Mondiale doveva smetterla di andare in campo stile Harlem Globetrotters ed ha fatto di necessità virtù delle assenze (tipo quella di Dan Carter...), la Francia è stata brava a render la pariglia e restano i dubbi su cosa avrebbe potuto fare con un allenatore vero in panchina...
@Tiziamal:tatticamente i francesi l'hanno quasi vinta spezzando il ritmo degli All Blacks.
Che poi,progressivamente,sono andati nel panico.
Però hanno tenuto,bravissimi comunque,malgrado il Gorilla del Crodino sulle spalle...
@Paperogha,Jeremy:durante l'intervallo della finale mondiale ho fatto zapping sul canale d'informazione(..)sportiva Sky.
Hanno mostrato lo schianto senza soluzione di continuità.
Ho contato venticinque riproposizioni poi sono tornato in Oceania.
Fanno talmente schifo da non capirlo più.
Gheddafi,Simoncelli,Tizio e Caio.
Siamo allo spettacolo integrato,il crimine perfetto.
P.s.
Poco invasivo acusticamente,elegante(..),lo spot di Poznan.
Praticamente un rave attraverso le casse della Barbie...
cazzo, è morto il sic!
Anche io reputo la finale del mondiale di rugby una bellissima partita e molto "old style" (grande lavoro dei pacchetti di mischia).
Dane, non concordo nel giudizio su Lievremont: secondo me è un ottimo allenatore oscurato dal lato sbruffone del suo carattere, dal punto di vista tecnico ha sempre cercato di mettere in campo gli uomini migliori senza guardare carta d'identità,curriculum gerarchie di spogliatoio etc. e questo anche nel rugby (e in una squadra di carattere latino poi) dà parecchio fastidio
Riscrivo in maniera un po' più corretta: anche io reputo che la finale del mondiale sia stata una bellissima partita...
Per me invece quando sbagli calci importanti quanto facili, quando giochi sporco in mischia, quando una mischia domina l'altra, quando non succede praticamente nulla x 60 minuti su 80 per me la partita e' mediocre.
Il livello puo' essere lo stesso alto, ma la partita rimane mediocre.
Godo xche' ai francesi non potevo augurare sconfitta peggiore, giocando meglio e piu' intelligemente dei menomati ABs e perdendo per un solo punto, pero' non posso non notare come questo mondiale sia stato vinto alla McCaw, giocatore che a me personalmente, non piace per nulla.
Di ferocia, di mestiere, di grinta, di garra, di mani (e piedi) costantemente dentro la ruck per 90 minuti (su 80).
E quando hai Nonu, Kahui, Dugg in campo e SBW in panca e' un po' un peccato secondo me. Indole da choker.
Cmq Baffetto si rivela coach intelligentissimo e preparatissimo. Quarti, semi e finale non ha sbagliato nulla tatticamente, poi ovvio in campo mica ci va lui..
Simoncelli ha pagato la sua generosità, nonostante fosse già a terra e destinato alla solita banale scivolata verso l'ampia via di fuga esterna, è rimasto disperatamente aggrappato al manubrio facendo riprendere aderenza alla moto che a quel punto, piegata completamente verso destra, è andata a incrociare le traiettorie dei sopraggiungenti e incolpevoli rossi e edwards, e qui si è innescata la tragica fatalità. Non è questione di gomme (secondo giro) o di elettronica, come per Tomizawa si è concretizzato l'unico grande rischio delle corse motociclistiche odierne, cioè scivolare in bagarre e rimanere in pista a far da bersaglio per le moto che seguono. Se non altro rispetto a 30-40 anni fa il rischio si è ridotto del 50%, all'epoca scivolare verso l'esterno della pista significava trovare ostacoli naturali e artificiali micidiali, a differenza delle ampissime vie di fuga odierne.
@Anjo: il problema è che se il tuo esser sbruffone ti porta ad una gestione della squadra come quella di Gasperini dell'Inter i risultati son quelli che sono. La mediana vista contro gli All Blacks nel girone?!...ma dai.....
@Arturo: che le gomme quest'anno stiano facendo una strage è un fatto, che l'elettronica ti tenga accelerato tenedoti in pista invece che farti sfilare all'esterno è un altro fatto, per quanto anche che Simoncelli sia restato attaccato al manubrio (perdendo invece i piedi) è altrettanto un fatto. Ma parlare di generosità del pilota mi pare pura leggenda...
@Dane
E' una questione d'istinto, il pilota anche quando si vede per terra cerca di fare l'impossibile per raddrizzare la moto. Il Sic da questo punto di vista era particolarmente tosto, anche aiutato da un fisico sovradimensionato che non è certo quello classico da rider fantino alla pedrosa/capirossi. Poi che l'elettronica tenga accelerata la moto (a gas chiuso?) è una leggenda urbana che non so da dove sia uscita, stesso dicasi per il controllo di trazione - ieri citato a sproposito - che smorza l'eccesso di accelerazione, sempre ovviamente a gas aperto. Per quanto riguarda le gomme il problema effettivamente c'è, la bridgestone in assenza di concorrenza punta su gomme molto dure che non si usurano senza badare troppo al grip immediato, però io mi riferivo a chi parlava di gomme fredde come si suol dire, ecco, al secondo giro+giro di ricognizione+termocoperte le gomme non possono essere fredde, peraltro con una temperatura asfalto molto elevata.
Beh, Cissiboy non è che nelle altre 2 finali (2003 e 2007) si siano vissute grandi emozioni (calcio di Wilkinson nel 2003 a parte, ovvio)...purtroppo la finale non è mai una partita spettacolare
mmmhhh..quando imparerò a rileggere quello che scrivo!!!
Errata corrige del messaggio precedente: DROP di Wilkinson a parte (2003)
Arturo, come appunto dici che il pilota cerchi di restare attaccato fino all'ultimo al manubrio è una questione d'istinto che riguarda ogni pilota (non ci fosse stata la tragedia ieri si sarebbe parlato anche del numero da circo che fa Valentino per restare in piedi dopo l'impatto...), di certo nella maggior parte dei casi nella situazione di Simoncelli si scivola via in esterno quindi ieri c'è stato qualcosa che ha cambiato la dinamica e si è ipotizzato appunto che l'elettronica mantenendo accelerazione e trazione avesse tenuto la ruota in pista a girare.
Se poi tutta la pletora di addetti ai lavori che ieri parlava della questione dell'elettronica sono dei cretini onestamente non lo so perchè non sono un tecnico.....
Dane, a caldo è normale cercare spiegazioni, quei signori lì in studio qualcosa dovevano pur dirla, peraltro comprensibilmente frastornati e stravolti come tutti. Bastava aspettare il primo responso dei tecnici che dopo l'analisi della telemetria hanno dichiarato chiaro e tondo che il gas era chiuso, del resto a gas aperto sarebbe stato più probabile un high side che avrebbe prodotto una dinamica diversa ma non meno pericolosa.
Solo io ho avuto l'impressione che il povero Simoncelli, una volta riuscito a tenere in traiettoria la moto e a rialzarla sia poi scivolato dalla stessa non riuscendo più a direzionarla?
Agghiaccianti le immagini dei "soccorsi" a Simoncelli, coi portantini malesi che fanno cadere la barella, peraltro senza provvedere prima alla necessaria imbracatura e immobilizzazione del corpo - caricato in modalità sacco di patate - dopo i primi tentativi di rianimazione. Pazzesco anche il fatto che l'ambulanza e il personale medico non siano subito entrati in pista, e il brutto è che tutto questo sia accaduto sotto gli occhi del padre di Simoncelli che è dovuto intervenire per dare una mano a caricare la barella sull'ambulanza ferma oltre il rail. Ricordo l'incidente di Senna, caricato in elicottero direttamente dal luogo dell'incidente dopo essere stato assistito e imbracato a dovere, per quanto la situazione fosse compromessa. Il Sic è praticamente morto sul colpo, come del resto il brasiliano, ma in caso di situazione aperta i danni provocati potevano essere gravissimi. Megahospitality, megasponsor, milioni a profusione e tecnologia da Nasa, salvo poi vedere nefandezze simili.
Ragazzi, sperando nell'acquiescenza del Direttore per tale spam, chiedo aiuto a tutti gli utenti per una cosa che mi sta a cuore e di cui vi informo sapendo che tra gli utenti ci sono giornalisti e appassionati di ciclismo e football americano.
Domenica 20 novembre organizzeremo una manifestazione a Milano davanti all'ingresso del Vigorelli, per sensibilizzare sulle condiizoni in cui versa la struttura e chiedere un restauro di quello che resta uno dei monumenti cittadini più importanti per quanto rigurda lo sport e non solo (concerto dei Beatles, etc...).
L'iniziativa vedrà la parallela partecipazione del movimento ciclistico dal basso (che da tempo conduce tale battaglia anche con eventi come la Milano-Torino a scatto fisso, etc...) e dell'ambiente del Football Americano (che da anni ha sede al Vigorelli per quanto riguarda la città di Milano).
Nel corso del pomeriggio ci saranno alcune inziative goliardiche (come la gara di surplace alle 15 intitolata "Pettenella Cup", i lettori di Indiscreto dovrebbero capire il perchè) ed una raccolta firme.
Chiedo a chiunque notizie su come pubblicizzare la cosa il più possibile ed ovviamente di presenziare per far nuemro e lasciare una firma.
Grazie a tutti e scusate per il minuto rubato!
Ah, ovviamente a richiesta potrò fornire comunicato stampa, locandine, etc... ;-)
dane apri un evento su fb ... poi io ti linko il tutto sulle pagine di friendfeed per gli eventi è poco ma un po di persone lo leggono poi provo a parlarne ad un amico (nanodruss@gmail.com)
il post si autodistruggerà
La premessa è che non conosco il rugby, la domanda è: perché la federazione internazionale di rugby ha multato la Francia? La Nuova Zelanda mima uno sgozzamento e va bene, mentre la Francia risponde con la V di vittoria e va male? Domanda nella domanda: perché non viene consentito anche agli altri di esibirsi in un proprio grido di battaglia? Accetto tutte le risposte tranne 'E' tradizione che sia così'...
Cazzo Diretto, non sapevo avessero promosso Tosel a capo della disciplinare mondiale del rugby?! Congratulazioni!
@Direttore: per spiegare la questione (che tra l'altro riempie i blog e i forum di rugby da anni) in italiano ci sono tutta una serie di sfumature che vanno da "mafia" a "Harlem Globetrotter vs Washington Generals".
Mi dica se ha capito, altrimenti entro nello specifico... ;-)
@nanomelmoso: grazie, lo farà chi di dovere (io manco so come si faccia...) appena avrò terminato il comunicato, per il moemnto posso solo chiedervi di aderire qui:
https://www.facebook.com/groups/187424021290659/
https://www.facebook.com/velodromovigorelli
p.s.: tra l'altro a protestare contro la multa alla Francia ci sono gli All Blacks per primi, comunque il vero spirito del rugby è questo: http://www.youtube.com/watch?v=-FRgfHcHVvg
Se poi si pensa che una volta la Haka veniva effettuata così:
http://www.youtube.com/results?search_query=haka+1973&aq=f
Nel totale disinteresse della squadra avversaria che continuava il riscaldamento come nulla fosse...
Eh, il potere degli sponsor...
In attesa di una risposta più esaustiva e corretta di Dane, Direttore le posso anticipare che la multa fu istituita dall'Irb dopo questa risposta del Galles alla Haka nel 2008:
http://www.youtube.com/watch?v=ncu6SzmHe3E
Ma non è nemmeno questione di sponsor, è proprio la Federazione che intende usare gli AB's come veicolo promozionale per il rugby e quindi crea loro tutta una serie di paracaduti mafiosi: alla haka non puoi rispondere, puoi fare una haka solo che ce l'hai nelle tradizioni come Tonga e Samoa, e in mischia non puoi dargliele perchè loro sono delle mezzeseghe e giocano solo in campo aperto, la meta tecnica non gliela puoi dare perchè per loro la mischia è solo un modo per avviare l'azione e non uno schema d'attacco, ekkeppalle!!!...
Cazzo, peggio della triade Nike-Brasile-Havelange, allora lo dicano prima che il rugby è uno sport che si gioca in 15 contro 15 con una palla ovale e alla fine devono vincere gli All Blacks...
La haka è una danza di guerra con cui intimorire l'avversario, se la concedi a loro devi concederla a tutti, ma soprattutto se è spettacolare la haka è altettanto spettacolare la risposta degli avversari: guardate che grandi quelli della nazionale giovanile irlandese http://www.youtube.com/watch?v=-fg4FyhZ-Kg
La Francia formalmente è stata multata per aver superato il limite di 10 metri di distanza minima dai Neri, io riunirei tutte le Union e stabilirei un fondo per multe di questo tipo e poi ogni gara resterei a 10 metri ma inscenando la mia danza di guerra...
p.s.: al posto dei francesi ad esempio avrei fatto la V stando a 10 metri, e poi battendo i piedi a tempo avrei scandito ritmicamente "Vic-toire...Vic-toire..." come fa il pubblico in Fuga per la Vittoria.....
l'haka ha rotto.
Quale sarebbe la risposta del Galles nel video? Stare fermi in piedi?
@Mb: no, stare per un minuto e mezzo a guardarli con aria di sfida...forse l'Irb aveva il terrore che andando avanti di quel passo le partite sarebbero state ritardate di 20-30 minuti :D
Ah ok anjo, perchè stare a fissarli con sguardo di sfida ad un occhio inesperto può sembrare stare fermi a non fare niente!
Forse è perchè non sono un fan del rugby, ma non sembra anche a voi che a volte la retorica (generalmente in chiave anti-calcistica) sia stucchevole?
MB, la provocazione del Galles sta nel fatto che non si è messa in posizione per l'inizio del sacrific...., pardòn, della partita ma è rimasto fermo a fissare l'avversario per dimostrare di non esser stato smosso da nessuna paura.
Gli Irlandesi addirittura hanno avanzato verso gli All Blacks per dimostrare che non solo non indietreggiano di fronte al nemico ma addirittura avanzano, etc...
La Federazione all'inizio è intervenuta per paura di risse in campo (i francesi l'altro giorno ad esempio volevano avvicinarsi e baciare gli All Balcks, poi il capitano ha deciso che sarebbe stato troppo...), con quella scusa però si cerca di far sì che ognuno si pieghi di fronte agli All Blacks. Ad esempio solo ai popoli che hanno questa tradizione viene concessa la danza, senza spiegare quali siano i requisiti per stabilire tale tradizione.....Cioè, se l'Italia domani decide di organizzare una tarantella o il Giappone vuole un pezzo di teatro kabuki con un samurai in kimono e katana glielo fanno fare?!... no, per capire...
MB, la retorica è sempre stucchevole, un mese fa sono stato insultato da un troll su un blog di rugby perchè ho osato ridere del loro "nel rugby queste cose non succedono"...
Per il resto la retorica del rugby a volte è eccessiva, ma se ci pensi è il confronto col calcio che è impietoso: ti immagini se gli esempi mostrati avvenissero su un campo di calcio?! I calciatori a picchiarsi per 90 minuti, l'arbitro a perdere il controllo della partita, tifosi ad accoltellarsi in tribuna e i giornali a tuonare "abbassiamo i toni!..."
Nel caso specifico invece a difesa della Francia è intervenuto il capitano neozelandese a dire che "la multa è una pagliacciata, la regola stupida, noi abbiam fatto la nostra danza propiziatoria, l'avversario ha risposto mostrando di non aver paura, poi ci siamo battuti sul campo ed è stato bello così..." mentre Darren Shand, il manager degli All Blacks ha detto: "Sono venuti per giocarsela ed è stato grandioso. Questo è il confronto tra culture, ci si sfida e poi si inizia con le cose serie. Il rugby".
Per Nanomelmoso (e per tutti gli altri): https://www.facebook.com/event.php?eid=264409546934597
solo a me l'haka risulta totalmente indifferente?
fossi in campo non me ne fregherebbe di meno di rispondere/stare a guardare, mi concentrerei sulla partita e stop
@Dane: è vero che il livello di cialtroneria raggiunto nel calcio è spesso irraggiungibile (senza bisogno di un corrispettivo della haka, pensa a Balotelli che "ha offeso un intero popolo" e le polemiche che seguirono), però la media sono persone che la domenica vanno allo stadio o guardano le partite in tv senza troppe esasperazioni (ci sono persone così addirittura tra i tifosi dell'Inter!). Il seguito del rugby, nei paesi in cui è popolare, non è poi così diverso. Invece se ne parla come una schiera di William Wallace appassionatissimi, competentissimi, sportivissimi in confronto ai tifosi di calcio beceri, scorretti e violenti (se vanno allo stadio) o apatici (se hanno sky).
@Transumante è lì il punto: secondo il recente regolamento la squadra avversaria deve stare lì ferma a guardare in religioso, quindi non è più possibile fare come nel video che ho postato qualche post sopra (del 1973, dove i Barbarians continuano tranquillamente il loro riscaldamento) né fare come l'Italia nel 2007 (http://www.youtube.com/watch?v=aaas9EcOJLA)
@Transumante, è lì il punto: secondo il recente regolamento la squadra avversaria deve stare ferma a guardare in religioso silenzio, quindi non è più possibile fare come nel video che ho postato qualche post sopra (del 1973, dove i Barbarians continuano tranquillamente il loro riscaldamento) né fare come l'Italia nel 2007 (http://www.youtube.com/watch?v=aaas9EcOJLA)
@MB: mi spiace ma non è così: la media nel calcio è rappresentata da giocatori che si attribuiscono una rimessa laterale ben sapendo di aver toccato il pallone per ultimi, la media nel calcio è la monetina dell'Olimpico tirata in campo dalla tribuna d'onore, la media nel calcio è l'intero stadio di Torino che canta il coro razzista a Balotelli, la media nel calcio è la tribuna per i ceti alti che grida "ma crepa!" all'avversario a terra o che protesta quando un giocatore proprio cade in area sebbene da lontano non si veda nulla, etc... l'aberrazione del calcio la noti proprio nell'uomo qualunque.
Mi spiace ma la media nel rugby (anche nei paesi dov'è molto popolare) non è così: non ci sono ultras, non ci sono notizie di scontri, ma soprattutto c'è il signore seduto a fianco a te che si arrabbia se un proprio giocatore esagera e il bloggista che in un caso come quello degli idranti di Barcellona tuonerebbe contro la propria squadra.
Poi non è che nel rugby sia tutto rose e fiori (anzi...), ma la media è imbarazzante...
@Transumante: è proprio quello il punto, non vogliono che la si ignori e ti obbligano a subirla: ignorarla non puoi, dargli le spalle non puoi, farti i cazzi tuoi non puoi, sfidarla non puoi, rispondere non puoi, fissrala negli occhi non puoi, fare un tuo rito anche tu non puoi, etc...
per favore, nessuno rintraccia il video di quella partita con la francia dove i francesi arrivarono a un metro con chabal che li guardava come se volesse mangiarseli?
@Jeff: http://www.youtube.com/watch?v=bj9cboaps68
p.s.: e questo in omaggio: http://www.youtube.com/watch?NR=1&v=TVHum6VFqwI
Scusate ma avete letto anche voi che il parlamento ha osservato un minuto di silenzio per la morte di Simoncelli?
grazie dane, stasera lo guardo...
Partita incredibile l'altra notte in Gara 6 di World Series. Texas che non è stato capace di chiudere la gara ( e vincere la WS) per ben due volte. In vantaggio di due runs, con due fuori, e due strikes, si sono fatti rimontare, per perdere poi all undicesimo inning. Partita molto simile per emozioni al Francia- Germania Ovest dei Mondiali del '82.
Davvero al cardiopalmo.
Spero di vedere Ron Washington danzare questa notte...
Scusate, qualcuno sa il motivo per il quale su sportitalia la Domenica non trasmettono più la NFL in diretta?
Penso che sia una scelta dovuta ai maggiori introiti che Sportitalia evidentemente ottiene trasmettendo altri eventi (credo basket e calcio straniero)
Leonard Bundu
Solo due parole.
Nostalgia preventiva.
evvai!!!! godo
ricca, come si vede che sei fiorentino.....;-))
Scusate, ma del suicidio pazzesco di Milano in Eurolega nessuno na nulla da dire? Cervelli in naftalina con 5 minuti buoni d'anticipo tra quelli in campo e sonnellino pesante del coach in panca, che chiama time out con altrettanti minuti di ritardo hanno fatto resuscitare una squadra morta come era ieri il Partizan che, cosa più grave, non sembrava avere molta voglia di svegliarsi fino a che, tornata sotto, ha sentito l'odore del sangue e ha azzannato.
Altra aggravante il fatto che, fino a pochi minuti dalla fine, il metro arbitrale, senza essere scandaloso per carità, è stato senza dubbio più benevolo con l'EA7 che con i belgradesi. Nulla è compromesso visto il girone è equilibratissimo però non è un buon segno che Milano abbia perso in casa con Efes e Partizan, ovvero le due antagoniste principali per il posto in top 16.
e intanto le ragazze della pallavolo hanno vinto la seconda World Cup (che non è il Mondiale però) di fila....
Segnalo l'attacco frontale di Yannick Noah allo sport spagnolo. Il francese accusa gli iberici di essere caduti da tempo nel pentolone della "pozione magica".
http://www.lemonde.fr/sport/article/2011/11/19/la-potion-magique-par-yannick-noah_1605664_3242.html
I vertici del CONI spagnolo rispondono per le rime trincerandosi nel negazionismo (omertoso?).
Simone ci sei?
tolta qualche banalita´, bell'articolo sul mondo NFL da un "reduce"
http://www.nytimes.com/2011/11/20/sports/football/kris-jenkinss-view-of-life-in-the-nfl-trenches.html?pagewanted=1&_r=1&hp
propendo per il buon vecchio yannick.
troppi casi sospetti.
Un amico tornato ieri da Philadelphia mi racconta questa storiella:
Era in un ristorante chic di Philly ospite di un suo amico, DJ di questo ristorante. Entrano il famoso quarter back amico dei cani, con i suoi gorilla e un gruppo di amici. Mangiano, bevono, si divertono e...vanno via senza pagare. Salutati dal proprietario del locale con un sorriso e un:" Thanks guys. Thanks a lot. See you next time". E una volta che Vick e i suoi seguacci eranno fuori, li scappa un :"You fucking prick! Son of a bitch. Every time same fucking story."
Ovviamente "quarterback". Ah, 'sti corretori automatici...
scusa Tani, se il ristorante aveva un DJ forse non era proprio "chic"
per chiarire: se era tipo "giannino" o il ristorante di roberto cavalli, allora merita di essere spennato
Transumante, con "chic" intendevo molto caro, dove non tutti possono entrare. Non so com'è il Giannino o Roberto Cavalli, ma a me sembra umiliante essere un milionario e non pagare il conto.(vabbe, Che Vick è un idiota a prescindere)
Siccome leggiamo spesso di calciatori italiani, mi è sembrato giusto segnalare che non è un malcostume solo di Cialtronia.
Tani: e´che mi appassiona la cucina e ci tengo a precisare la differenza fra grande ristorante e billionaire. Quel ristoratore poteva chiamare la polizia, ma forse gli fa comodo avere dei vip a cena, anche se qualche volta esagerano. Insomma, come a cialtronia, solo che magari vick mangia quanto tutto il milan messo insieme
@Chad Palomino:volessimo far le pulci al senor Sergio,un grande allenatore,evidenzierei alcuni buchi neri nella conduzione dei momenti d'emergenza.
L'anno scorso al Chimki,in una situazione di estremo disagio tattico,ho assistito ad almeno due sconfitte sul filo con una serie di errori tecnici niente male.
Per esempio le rimesse stile oratorio...
@Jack Torrance,Spike:non ho idea se nel tennis prima o poi si risveglieranno dal letargo.
Rimane il dato di fatto dello strabismo che regola il pianeta sportivo.
Mi auguro,per esempio,che il torero non venga squalificato.
Perchè il ciclismo non può sempre pagare il biglietto.
E il caso clenbuterolo è ridicolo.
Altro è invece la ricerca dei ftalati:ma la Wada non investerà altri soldi nell'impresa.
Costa troppo e potrebbe generare spiacevoli conseguenze,legali e non.
Fifa blu.
@Transumante,Tani:direi che il fenomenale Vick('na belva sui prati verdi)presta il fianco,nella vita,a qualsiasi epiteto.
E' un ottimo esempio di milionario tatuato.
No comment.
Vick sarà anche un idiota ma è il MIO QB :-)...e comunque qui in Italia con i nostri eroi della pedata succede esattamente la stessa cosa.
Sempre a proposito di Phila, immensa tristezza mi ha fatto qualche mese fa sapere che il Doctor avrebbe messo all'asta praticamente tutti i suoi memorabilia (anelli, trofei, magliette, etc)...ora l'asta si è conclusa ed il Doc, vendendosi anche le mutande, si è portato a casa 3.5 milioni di dollari (con 140 pezzi venduti, vedi link)...si è venduto persino la maglietta Latte Sole della sua partita a Milano !!...la parabola triste, che non sembra vedere la fine, di quello che è stato l'eroe della mia adolescenza (e non solo)...
http://www.scpauctions.com/catalog.aspx
@Straw61:fa veramente tristezza pensare al Doc in disgrazie economiche,considerando anche il fatto che,in passato,ha avuto problemi famigliari drammatici.
Ed ha sempre rappresentato un modello afroamericano parecchio diverso dai subumani alla Vick...
Terrorizzante esibizione di tennis,stasera a Londra.
Grande sfida tra Calerta Berdych e Spazzola Djokovic.
Vince al tie-break,dopo aver annullato un matchpoint sul 5/6 nel terzo set,il serbo.
Malgrado un Tommasino in gran spolvero,quasi ingiocabile in alcuni momenti dell'incontro.
Impressionante la tenuta mentale e fisica di Nole,capace di resistere ad un autentico bombardamento da fondo campo.
Partita di altissimo livello.
@ Simone: Scariolo, anche se non è perfetto nella gestione della partita, resta un grande allenatore comunque e in ogni caso vedere lui dopo Bucchi (lasciamo fuori dal discorso la parentesi Peterson, toppa estemporanea a una situazione già compromessa) è già un toccasana per me; quantomeno non devo sentire un invasato che nei timeout grida come un ossesso "come on! let's go!" invece che dare indicazioni tecniche.
Italia notevolissima alla Coppa del Mondo.
La vittoria contro il Brasile(più frivolo del solito..)è strameritata.
Sidao fortissimo,irreale la fase difensiva di Sergio,ma verdeoro troppo fallosi e distratti.
Negli azzurri,che hanno recuperato sotto due set a uno e annullato cinque(!)matchpoint,sugli scudi Zaytsev e Lasko.
Vabbè il Round Robin,un Nadal consumato e l'indoor.
Ma il Federer di stasera è un extraterrestre.
Diritto sensazionale,rovescio frustata liquida,back di controbalzo impossibili,servizio perfetto.
Dio con una racchetta in mano.
Amen.
quando il ragazzo smette diventa un altro sport. in parte lo è già un altro sport..
cmq nadal consumato due giorni prima aveva battuto fish indoor non proprio uno scarsino sul veloce.
diciamo che oggi era in stato di grazia..
Gallinari nella nebbia....
Olimpia penosa.
Olimpia buona solo nel terzo quarto... miglior prestazione di Gallinari dal rientro, veramente di livello, con ottime scelte, senza forzature inutili e molto buona anche come leadership. Peccato che il contorno sia ancora una nebulosa indistinta in cui non si capiscono bene i ruoli, chi faccia cosa e in quali momenti. Il risultato è che in campionato il talento basta a sfangarla, in Eurolega paghi e nei momenti decisivi l'Olimpia faccia sempre la scelta sbagliata: è successo nella paralisi finale contro il Partizan , a Madrid col Real quando, avanti di dieci e con l'inerzia in mano, non si è stati capaci di impedire ai madridisti di rientrare, e stasera in svariate occasioni. Tanto per citarne qualcuna: metà secondo quarto, rientrati a -8 con gran difficoltà, ottima difesa vanificata da un mancato tagliafuori su Farmar che fa due punti facili e innesca un 8-0 Maccabi. Nel secondo tempo, ogni volta che l'EA7 si è trovata a -3 palla in mano ne è scaturita una palla persa o un tiro forzato da un giocatore che non avrebbe dovuto prenderselo (così a memoria ricordo un tiro da 3 di Bouroussis e uno di Mancinelli, non certo le mani più sicure).
Poi, andando sotto di 20 rimbalzi (VENTI!), con Schortsanitis che ha letteralmente violentato tutti i lunghi milanesi e Farmar che ha comunque stravinto il duello con Cook (meno abulico delle ultime uscite perlomeno), è già un'impresa arrivare a giocarsela a poco dalla fine a Tel Aviv.
chad per l'appunto mi sono perso il terzo quarto... :-))))
per il resto mi è sembrata una squadra senza mordente (non il giocatore...),spenta, con diversa gente che sembra che sia venuta a prendere lo stipendio e basta....troppe fasi in cui o non c'è uno straccio di azione e si tiene la palla solo per non farsela prendere o se invece la circolazione è buona non si azzecca un tiro manco a pagare;per non parlare delle distrazioni assurde tipo quella a due decimi dalla fine del primo tempo....
boh indecifrabile
loro, per quello che ho visto io,al di là dell'oggettiva forza che hanno sembravano anche in serata di grazia, baby shaq sembrava quello vero ai tempi d'oro...tutto merito suo???
alla fine il risultato è quasi una delle cose migliori..
ah, ecco... avevo rimosso la bestialità a fine secondo quarto, dopo la quale sono uscito di casa incazzato nero... a 2 decimi dalla fine l'unica soluzione è un lob per una schiacciata o un appoggio volante, non hai tempo per imbastire un tiro, per quanto veloce... l'unica cosa da impedire era quella... ovviamente non l'abbiamo fatto... qualche colpa nell'occasione l'ha pure Scariolo che ha tenuto in campo Rocca che rende 15 cm e 50 chili a Baby Shaq... bastava il fratello scarso e abulico di Bouroussis che gioca con Milano, oppure Radosevic, che sono più alti e atletici, per impedirlo imho.
Io resto dell'idea che Milano, oltre alle tante novità del roster, stia pagando il rendimento deficitario di Nicholas, Bouroussis e Cook, che tra l'altro hanno per vari motivi delle alternative in rosa più scadenti, mentre le ali, abbondanti e qualitative, tutto sommato stiano facendo il loro, anche se un po' a intermittenza.
Guardavo ora il boxscore della partita:
1. Conferma di un Cook migliore che nelle ultime uscite (anche 8 assist e non ci avevo fatto caso), direi buono in attacco, il problema è che dietro Farmar gli è andato via da tutte le parti.
2. Gallo chirurgico. Avesse giocato sempre così sarebbe in corsa per l'MVP dell'Eurolega (e Milano ne avrebbe vinte almeno un paio in più).
3. Nicholas irritante (ha giocato più di 20 minuti e quasi non mi ero accorto che fosse entrato in campo!), Bouroussis non pervenuto, specialmente in confronto all'uragano che si è abbattuto su di lui nelle vesti di Baby-Shaq.
4. Tra gli altri buone cifre anche di Fotsis, che non ha giocato male in effetti, però è un po' sparito nell'ultimo quarto, sparacchiando un po' troppo da 3.
Dietro Bouroussis, peraltro deludente finora, spero non a causa della questione farmaco, ci sono i nani e le ballerine, e questi mi vanno a prendere un altro play anzichè un centrone vero. Mah. Scariolo conferma tutti i suoi limiti, bravo a far autogestire i fenomeni, decisamente meno nel costruire in contesti meno idilliaci. Peraltro si è capito per quale motivo un diavolo come Obradovic non si sia dato troppa pena nel cercare di trattenere Nicholas...
@ Arturo: hai ragione sul backup del centro (Rocca è Rocca... un grande giocatore in relazione ai mezzi fisici e tecnici, ma con limiti fisici e tecnici evidenti e conosciuti, mentre Radosevic è ancora acerbo per incidere a questi livelli), però c'è da dire che se Bouroussis fa il suo, quindi non pretendo giochi sempre come ieri il suo conterraneo coloured, mi basterebbe un rendimento sulla sufficienza abbondante, non avresti grossi problemi secondo me.
Su Nicholas (e Fotsis) Obradovic non si è impuntato anche perché si tratta di (ottimi) giocatori di complemento, ma non di fuoriclasse... poi il problema è che Nicholas sta facendo pietà e il suo cambio, ammesso che sia adeguato, è rientrato la settimana scorsa da un infortunio.
Io non dispero ancora per la qualificazione (Efes e Partizan sono buone squadre, ma per certi versi hanno problemi analoghi), certo che si è fatta parecchio difficile.
Roma ha preso Tyreke Evans!! Domanda per in più esperti, chi può tenerlo in Italia?
@ Leo: va verificato sul campo: io a priori avrei scommesso molto più su Ty Lawson piuttosto che su Farmar nel basket europeo, specialmente al primo impatto. Per il momento il primo fa la comparsa in Lituania, quasi corpo estraneo alla squadra, mentre il play del Maccabi sta facendo onde in Eurolega. Evans, se viene con lo spirito giusto e si mette in gioco per calarsi in un basket comunque diverso da quello NBA potrebbe essere un crack, se viene a fare il fenomeno potrebbe fare fatica, specialmente in una squadra in cui tutti i play sono mezze guardie.
In teoria Evans dovrebbe fare sfracelli, c'è però il precedente Jennings che è piuttosto similare...
@chad: "2.Gallo chirurgico. Avesse giocato sempre così sarebbe in corsa per l'MVP dell'Eurolega (e Milano ne avrebbe vinte almeno un paio in più)." Insomma, chirurgico nel tabellino, non nella partita: errori minori a parte con l'antisportivo subito sul meno 7 e un minuto da giocare ha fatto 0/2 dalla lunetta, pesantissimo. Lo sai meglio di me, spesso in questo Gioco capita Il tiro che non devi sbagliare per tener aperte le speranze -più mentali che reali-, lui contro il Maccabi l'ha fatto, ed era pure da solo ;-)
Inoltre, ed è una categoria statistica che tengo d'occhio dalla prima gara dal suo ritorno USA, ha il 30,4% da 3 e prima della parta col Maccabi aveva 5/19: stiam parlando di uno che nell'Nba è percepito alla stregua di uno specialista (non solo,ovviamente), ed occhio che le sue partite sono sempre gonfiatissime dai liberi e falli procurati di solo fisico e dinamismo..oh poi gran partita contro i canarini, nulla da dire :-)
Per il resto siam d'accordo, soprattutto Rocca vs Sofoklis nel caso specifico della parta a Tel Aviv, e la cosa più preoccupante di tutte, quella che hai giustamente rilevato: nei momenti chiave l'Olimpia finora è stata all'altezza della situazione solo contro Siena (e con grande collaborazione del MPS), il resto delle partite è andata clamorosamente sotto. Motivi? Un'infinità, da perderci la testa.
Però...
@Arturo: credo che Scariolo sia uno dei pochissimi in Europa al di sopra di ogni sospetto come qualità...i fenomeni li ha fatti autogestire solo negli ultimi anni con la Spagna, ma i successi che gli hanno fatto guadagnare legittimamente credito illimitato sono stati quelli raggiunti nel quindicennio precedente prima con Pesaro a 29 anni (scudetto con sì Daye e Cook ma il resto italiani e l'anno dopo F4 europee) e soprattutto i successi in terra spagnola con Tau, Real e l'indimenticabile biennio (il terzo anno fu invece da dimenticare) con l'Unicaja Malaga, prima con il titolo ACB prima volta assoluta e l'anno successivo F4 Eurolega. Con Jiri Welsch da guardia titolare e Tusek dalla panchina. Ripeto: al di sopra di ogni sospetto, poi ci sta che sbagli anche lui ci mancherebbe, ma da lì a ridurlo ad un semplice "gestore" di talenti è lunga..
@chad, Arturo: ok su Fotsis giocatore di ottimo complemento, ma su Nicholas avrei da ridire..che stia giocando male è indubbio, così come è indubbio che a Madrid m'ha fatto saltare sul divano (e non tifo) per le 4 triple in un nano secondo..però parliamo di uno che Obradovic ha trattenuto per due stagioni (e volendolo fortemente la prima, quella del suo arrivo nel 08) prima di lasciarlo partire...purtroppo ha un difetto/pregio: il suo famigerato step back, immarcabile, è efficace solo se la condizione fisica è ottimale, perchè la spinta che dà coi garretti per separarsi poi la deve riciclare per esplodere un tiro con pochissima parabola, non morbido, cadendo all'indietro, con il finale del tiro basato tutto sul polso spezzato. Uno sforzo fisico immane. E Nicholas al momento non sta attraversando un gran momento, sia fisico che di ritmo.
@Leo, Arturo, chad: Ty Lawson veramente deludente ed una vera delusione, però 'Reke è un giocatore un po' diverso...le prime cose che mi vengono in mente pensando ad un suo adattamento in chiave-Fiba, sono due difetti: 1, il tiro inaffidabilissimo, potrebbe condizionare negativamente un intero attacco se non punirà con continuità i battezzi che sicuramente arriveranno dalle difese bastarde (e fortuna che uno che ci marcerebbe sopra a sta cosa lo allena!) e 2, una predisposizione naturale all'infrazione di passi in partenza, ovviamente mai punita "di là" ma che di qua verrà chiamata con irritante frequenza, dato che rispetto ad altri giocatori si nota di più il lungo e potente first step con uso del piede che fa più comodo, con gran parte del fondamentale accantonato da tempo. Per non parlare delle ricezioni in corsa, O Mio Dio... :-D
Poi Evans è un animale da 1vs1, pantera selvaggia che abusa fisicamente dell'avversario diretto, battendolo d'agilità e potenza o spazzandolo via di fisico se rimane accoppiato, ma ha bisogno di tanto spazio, di isolamenti, che nel basket FIBA scarseggiano..e nella Roma in crisi (pesante, ero ahiloro a vederli a Siena quando hanno perso "di 60" tre sett fa) ancor di più.
Poi è chiaramente un giocatore di una classe superiore, in difesa teoricamente dovrebbe mangiare chiunque, e in attacco regalare numeri visti poche volte da ste parti, per cui andrei abbastanza sul sicuro pronosticando un suo buon rendimento in LegaBasket...quello che non ha avuto a suo tempo Jennings, che era però molto diverso, sia come background che come gioco: Evans ha già due stagioni Nba alle spalle e il titolo di ROY, Jennings era appena stato segato all'esame d'ammissione dell'università (beccato a copiare il SAT TEST, LOL) ed era quindi rimediato sull'opzione "overseas", decisione ante litteram che ha aperto un Nuovo Mondo, in attesa dell'anno successivo e del suo esordio in Nba.
A prescindere da tutto a Roma a vedere Tyreke Evans ci vado sicuro. :-)))
Miki, per Evans dal vivo ti conviene muoverti subito perchè pare che il tormentone serrata si sia finalmente concluso. Si parte sotto l'albero.
@ Miky: sul Gallinari chirurgico intendo dire che fino a 30 secondi dalla fine non aveva sbagliato quasi nulla: percentuali ottime, presenza in difesa e soprattutto scelte di gioco impeccabili, senza le forzature che avevano contraddistinto le precedenti gare, da cui discendono le statistiche da te giustamente citate (tiro da 3 a dir poco ondivago, forzature che gli hanno fruttato tanti liberi, ma anche molte palle perse e nervosismo eccessivo.
Poi i 2 tiri liberi sono sanguinosi perché hanno di fatto chiuso la partita, però se Milano ci è stata attaccata fino a lì è stato soprattutto per merito suo.
La fine della serrata è un peccato, perché secondo me si iniziava a divertirsi proprio ora... forse per Milano non è in assoluto un male perché con Gallinari perde il suo giocatore migliore, però nel ruolo in cui è più coperta (Fotsis, Hairston, Mancio e Melli), mentre le dipartite per Efes (Elyasova e Vujacic) e Partizan (Pekovic) mi sembrano decisamente più pesanti nella loro economia di gioco. Vedremo (e speriamo...)
paul e griffin? spettacolo garantito
stern idolo
Chad dispiace per Tyreke, ma a Milano grazie alla serrata potrebbero aver rimesso a posto l'Eurolega, visto che Pekovic al Partizan era mezza squadra.
Ma che partita ha fatto ieri Aradori? Non credevo potesse giocare a quei livelli. PS: Siena infinita ma manca un centro per arrivare alle final four.
Su Siena concordo in parte: secondo me è più debole dello scorso anno, però le F4, specialmente se recupera gli infortunati le può raggiungere benissimo, sebbene non sia nelle 4 più forti. Trovo molto più difficile che possa vincere l'EL.
Aradori non mi ha sorpreso: è sempre stato un attaccante di talento, ma ha avuto una crescita costante negli anni in altri aspetti del gioco, anche a dispetto di chi, nella Milano in tono minore di 4-5 anni fa, pensava che avrebbe potutto essere solo un discreto giocatore di rotazione in serie A. Una rondine non farà primavera, però mipare che questo abbia le palle e la testa giusta per essere uno che conta.
Milano ha tutto nelle sue mani: vincere a Belgrado non è mai agevole però, se covi ambizioni, devi andare in Serbia con la convinzione di farcela contro questo Partizan che, senza Pekovic, non è certamente una corazzata, e se non ce la fai semplicemente non meriti di passare.
sìììììììììììì!!!!! siamo ancora vivi!!! grande Olimpia!!!
Madui, che sofferenza!
Cambiando discorso, altra grande partita di Aradori l'altro ieri. Il Prokom è quel che è (comunque meglio di quello che dice la sua classifica), però quando la partita poteva riaprirsi l'ha chiusa sempre lui a doppia mandata.
è morto Mario Camicia grande narratore (oserei dire) di golf.
Solitamente non segue questo sport ma all'ultima Ryder Cup, anche grazie alle sue telecronache, mi
sono emozionato.
Mi dispiace.
Ricca grande impresa, ma ieri bastonata invereconda con Trinchieri a ridere sotto i baffi. Tanto per rispondere a chi diceva che le prime quattro del girone milanese valevano di più di tutte quelle del girone canturino...
Leo il girone dell'Olimpia era il più tosto. Detto questo Cantù è un ottima squadra ma soprattutto è una Squadra, tatticamente e mentalmente. Quello che per ora l'Olimpia non è se non a sprazzi. Poi ieri è stata la classica partita in cui quelli di una squadra, (facilitati dalla difesa avversaria...), avrebbero fatto canestro anche da metà campo ad occhi chiusi, mentre i giocatori dell'altra sembravano dei brocchi patentati ( nel primo tempo il mostruoso 3 su 25 dal campo credo valga più di mille commenti)
Ricca ok, ma se nel girone di Cantù va fuori Tau, che non so quante volte di fila ha superato il turno in Eurolega, posso pensare che anche per Milano non sarebbe stata una passeggiata?
certamente Leo
Un ultimo saluto al grande Mario Camicia.
L'incredibile: la staffetta maschile del biathlon vince a Oberhof!!!
bruciato sul tempo da Ataru...
comunque prima grande impresa dello sport azzurro nel 2012, col biathlon che torna dopo ere glaciali alla vittoria in coppa del mondo e lo fa nel modo forse piu clamoroso:con la staffetta maschile in uno dei tempii (anzi forse IL tempio) della specialità.
Prestazione mostruosa al tiro(soprattutto per le condizioni atmosferiche:dal vento che c'era a volte sembrava una gara di ciclismo su pista con gli atleti fermi,come in un surplace, sulle piazzole ad aspettare che calasse in vento)e tenuta nella parte sciata, prestazione totale molto compatta e senza frazioni deboli(gli azzurri sono praticamente sempre stati in zona podio)conclusa da un Hofer sontuoso(tornato,dopo una debole prima parte di stagione,ai livelli da big dello scorso anno):cambiando secondo non si accontenta di difendere il podio ma parte subito all'attacco del capolista che raggiunge poco dopo la prime serie di tiri, coppia al comando anche dopo l'ultima stazione di tiri ma Lukas è decisamente più forte dell'avversario sugli sci lo stacca quando vuole andando a vincere in solitudine senza problemi
Si davvero grande la staffeta di biathlon e deciso rammarico per come certe imprese siano accolte dal silenzio dei quotidiani sportivi e delle TV. Da questo punto di vista invidio la cultura sportiva dei tedeschi.
Ramarico ancora maggiore perchè abbiamo 2 giovanissimi campioni, Pittin (nella combinata) e il già citato Hofer che potrebbero essere due personaggi interessantissimi in discipline, televisivamente parlando, godibilissime...
Vabbè, per fortuna che c'è Indiscreto...
Caspita, ho usato qualche superlativo di troppo e qualche consonante in meno......
@Francesco74
Concordo, il biathlon è bellissimo, non considerarlo nemmeno è da ignoranti assoluti.
Italo
che poi, anche mettendo da parte la cultura sportiva, prendendo in considerazione il solo lato televisivo penso che il biathlon sia uno degli sport piu godibili e "trasmettibili"(la staffetta femminile di ieri e quella maschile,vittoria azzurra a parte,sono solo un piccolo esempio) dal punto di vista televisivo.Per fortuna che la tv svedese(e attraverso i canali principali)fornisce una copertura totale dell intera stagione
Gli sport invernali in Italia sono,dal punto di vista mediatico,trattati/considerati poco /o male(anche se per fortuna ci sono le eccezioni)e fra i giovani talenti o possibili personaggi ci metterei(e ne dimentico sicuramente qualcuno)anche la Fontana nello short track, nel biathlon spero poi che nel femminile tra questa stagione e la prossima, faccia,cosi come ha fatto Hofer,il salto di qualita a livello senior la Wierer che ha un palmares da junior impressionante
Io le 2 staffette le ho viste sullo streaming della federazione internazionale, in altissima qualità.
Non c'è commento, solo il rumore degli sci e del pubblico.
In effetti tanto il biathlon riesce ad appassionarmi quanto lo sci di fondo mi risulta sempre più indigesto.
Mi sembrava di tornare ai tempi di Calgary 1988 dove sulla telecapodistria fininvestiana assistei a due medaglie di bronzo...
Posta un commento