Alle solite due regole dei nostri forum se ne aggiunge una terza: vietato parlare di calcio. Non per snobismo, ma solo perché almeno qui non vorremmo sentirne parlare...
Guus sinceramente con solo quattro ore di sonno alle spalle mi ricordo a malapena il mio nome, figuriamoci gli errori di Iafrate, sui quali specifico quanto segue; rispetto alla media dei telecronisti italiani (figuriamoci poi dei telecronisti RAI) è di un altro pianeta solamente che nel corso della diretta secondo me è caduto in una serie di inesattezze che ad un appassionato medio come il sottoscritto sembravano lampanti, figuriamoci ad un esperto, inesatezze che poi venivano in qualche maniera corrette dalla seconda voce appena possibile.
Tani una curisità: ci sono squadre canadesi (di Toronto a dire il vero) nella NBA, nella MLB e nalla MLS (nella NHL neanche parlarne); c'è la possibilità di vedere una squadra canadese nella NFL? E la Canadian Football League comè è messa a seguito ed a popolarità?
@krug si pensa che magari possa andarci buffalo che ha giocato un paio di partite di stagione regolare a toronto.
@roberto peter king è un grande son curioso di sapere cosa scriverà dei mondiali di calcio perchè sarà uno degli inviati. anche la parte in cui parla di come abbiano deciso di fare il famoso onside kick vedendo il modo di giocare dei colts.
@roberto 2 anche chi studia può sbagliare secodno me per esempio quella di eurosport che ha detto new jersey saints era un po cotta e ha fatto un errore di lettura. DIcevo anche i più esperti sbagliano nello scrivere proprio per questo un fact checking è importante. Sugli articoli del superbowl ne parlano perchè ne parlano tutti ma forse farebbero meglio a tradurre un reuter e via
@nanomelmoso: il problema è che bisogna guardare alle persone, non alle testate. Le persone, non le categorie, in special modo tra i giornalisti: nella medesima testata ci può essere chi sa tutto, studia tutto ed è competente (1), e chi vive di costanti mascheramenti della propria inadeguatezza, cercando di sbarcare il lunario (2). Il giorno in cui (2) legge il notiziario o lo prepara esce "New Jersey Saints", ma questo non deve gettare ombre sulla testata in generale, o meglio andrebbe bersagliata solo la persona (2) e chi - i motivi è spesso meglio non conoscerli... - le dà spazio o fiducia o responsabilità. E' per quello che a volte in passato mi irritavo quando qualcuno mi diceva, ad esempio, "voi di Superbasket dite che...". Voi chi? Io potrei avere idee e metodi completamente differenti dal mio collega di posto, quindi prima leggete e capite, era la mia (peraltro cortese...) risposta, non esiste una linea, ma teste diverse. Non sapevo di King al Mondiale. SI ha Grant Wahl che è appassionato e preciso, e Gabriele Marcotti, italiano di nascita estera e multilingue, che è pure molto bravo. Ma King lo sa che se wi-fi funziona male i Red Sox dal Sudafrica non li vede? Però mi sembra strano che salti giugno NFL, mese abbastanza importante
@jeremy: non è nano che bestemmia, è la NFL che spinge per sondare Toronto, pur tenendo molto a Buffalo che è grande città di football... Ma credo che Tani Da Man possa dire la sua
Già mi vedo Franco Rossi che domani urla "ma quale miglior quarterback di tutti i tempi?!...è un perdente!..." :-D
E infatti arrivo io. Ma sto Manning, tutti a osannarlo e nel momento del bisogno ci spara un intercetto? Ha fatto 2 SB di cui uno perso. Ma allora Montana, Brady, Aikman, Favre,... considerazioni da profano.
PS: una cosa che non mi piace tanto delle telecronache di sport USA (penso all'NBA con Tranquillo) è che in ogni partita c'è sempre il migliore al mondo a fare qualcosa... "questa partenza girato così la fa solo lui", "nessuno ha quel tiro a 5,27 metri dal canestro e avversario a 1,52 metri"... possibile?
@Guus: La mia birra e' andata giu' liscia quando "...i New Jersey Saints... sono a loro metà campo, Brees vede Tracy Porter libero e lo lancia."
Poi ho sentito che Roberto Gotta stava morendo di fame, le mexicane non lo avevano filato manco de striscio, e' la mia nottata e' stata coperta da un velo di tristezza...
@cydella Manning: fino all'intercetto aveva fatto un partitone: secondo me l'ha fregato la combinazione troppa sicurezza + fretta di andare a -7 Migliore del mondo: nel basket non so, ma nel football americano ieri sera c'era comunque l'eccellenza.
@Roberto Gotta Se e quando li avrai, potresti postare i dati di audience della partita ??
@Tani Te l'avevo detto di non bere troppo: probabilmente è stata la combinazione grappa albanese + birra canadese ;-))
@jeremy. E' UNA FOLLIA, infatti. Piccolo aneddoto: ad ogni palchetto di giocatori NFL nei 3 incontri con la stampa c'è un addetto PR della NFL che registra, così da poter produrre un testo di domanda/risposta per chi, trovandosi ad un altro palco, si perde le dichiarazioni del giocatore in questione. Parliamo, al termine delle 3 giornate stampa, di oltre 200 cartelle di testo. A svolgere questo compito sono in massima parte volontari reclutati tra gli addetti PR delle varie squadre in cambio di vitto e alloggio: fino allo scorso anno, direi, nel pass comparivano nome e squadra ("Tal dei Tali, Green Bay Packers PR"), stavolta solo nome+cognome e PR Volunteer. Ebbene, un giorno noto che una ragazza sui 25 anni, che sta registrando quel che dice Reggie Wayne, si chiama **** (non ricordo il nome) Jauron. Nella NFL il nepotismo dilaga e dunque immagino che sia figlia o nipote dell'ex coach di Buffalo e neo allenatore dei defensive back degli Eagles, ma potrebbe essere un'omonimia. Ieri però la conferma: causa il freddo, la ragazza si era messa una sorta di giacca a vento... dei Bills. @Tani: tranquillo, mai viste messicane, e nel tardo dopopartita (erano le 2 di notte, ad occhio e croce) nella tenda NFL Broadcast c'era un buffet generoso, biscotti a forma di pallone con finte cuciture di glassa compresi... @cydella: è vero che a livello NFL c'è il meglio al mondo, ma concordo con te sul dissenso verso certe estremizzazioni, a prescindere dall'eccelsa bravura di chi le fa. Non amando le classifiche assolute e indiscutibili, credo che direi sempre "tra i migliori", non "il migliore", perché il giudizio può cambiare ogni cinque minuti. Non so se Manning o Montana o chi altro siano i migliori di tutti i tempi, certamente sono tra i migliori, e tanto basta.
beh alla fine bret favre di anello ne ha uno solo e negli ultimi ha sul gobbo due o tre passaggi azzardati che hanno tolo alla sua squadra la possibilità di arrivare al ballo finale. Certo dei coevi di manning big ben degli steelers e e tom brady dei ne.
I cantori di manning dicono che sia uno studioso del gioco e che legga benisismo le difere ogni tanto fa le sue cazzate.
Ma alla fine ha fatto cose grandissime e si è guadagnato la possibilità di essere tra i più grandi.
poi li ci sono tante cose in gioco ... dan marino ha perso l'unico superbowl che ha giocato (contro montana) ma nessuno lo chiama incapace.
@roberto peter king dice che andrà in sudafrica in una delle righe del suo 10 things I think I think. e fa riferimento anche ad una sua rubrica wednesday monrning qualocosa. Magari sta li 15 gg chi lo sa e salta le ferie che fa sempre nel periodo del mondiale
@GuusTheWizard: non so se li avrò. Lo scorso anno i numeri erano stati ottimi, almeno l'avevo dedotto dai salti di gioia - e non è una metafora - dei ragazzi Rai all'arrivo dei dati. Io personalmente preferisco badare soprattutto alla qualità, sperando che i numeri la confortino, filosofia che peraltro con quel giornale di basket che facevo non mi ha portato particolari benefici :-)))
E vero quello che dice Roberto, sulla NFL che vorrebe una squadra a Toronto. Ma non credo sia una cosa possibile nel breve periodo.
Il tentativo fatto con i Bills non ha dato quello che si aspetava. Toronto e' una citta' ricca, ma il pubblico non si avvicina nemmeno per sogno al calore del pubblico NFL. Rogers Centre non e' adatto per le partite NFL. Per il CFL va bene dove il campo e' piu grande, ma per le partite NFL servono modifiche. Un po la differenza che c'e tra San Siro e l'Olimpico di Roma.Ho visto quest'anno Toronto-Montreal di CFL e metà dello stadio era vuoto. Ci vorrebbe un nuovo stadio dedicato al NFL,ma 700-800 milioni nei giorni d'oggi, per una citta' tiepida sono uno spreco. Certo i Leafs, Raptors e Jays che fanno piangere non aiutano molto a creare nuovo entusiasmo per una nuova squadra.
Percio, jeremy tranquillo, i Bills li lasciamo dove sono. Per adesso.
Gotta, ma una tua cronaca-riassunto del Superbowl?!... Così da spiegare anche ad un non addetto ai lavori ancor in trance agonistica cos'è successo precisamente...
@Dane: mi sono indigesti i testi lunghi e articolati, da un po' di anni. Entro domattina vorrei però scrivere sul mio blog una serie di pillole, cose che non ho avuto tempo di dire la notte scorsa. Ora vado al Lingerie Bowl :-))))
@Roberto Gotta Sinceramente mi ha stupito la mancanza assoluta di pubblicità durante la trasmissione del SB su RaiDue (a meno che non ci sia stato qualche spot durante l'intervallo). Passi pure per l'orario, però qualche funzionario RAI con un minimo di iniziativa avrebbe potuto provare a raccattare qualche spot, anche soltanto per vedere il potenziale ritorno da parte degli inserzionisti.
@roberto ma non mi riferivo a te! è importante che certe cose si sappiano e che si diffonda la follia che c'è in giro perchè ci vuole patente per tutto ormai
Guus, dicono tutti cosi..... Roberto, quando ti vedevo assieme a Iafrate nel prepartita sul terreno di gioco, mi è venuta in mente una cosa: ma qualche lancio ve lo siete fatti?!? No perche io non avrei resistito un nanosecondo....
@jeremy vedi che non capisci una mazza: invece di fare due tiri col pallone, l'eccellente Roberto ha agganciato la cheerleader bionda dei Colts, e stasera se la porta fuori a cena ...
@wizard dai ti posso dire per certo che ci sono funzionari rai con un po di iniziativa solo ceh sono cose complesse ... e l'azienda e grande e si deve seguire un bel iter per tutte cose @roberto a che ora danno la replica della partita che magari vedo il secondo tempo?
@guus stamne ho aperto la prima pagina di cnnsi e ho visto ... mannaggia ... ma fa niente mi piace vedere la partita anche se so il risultato ... poio finisce come certi derby del milan spero che succeda un miracolo e qualcuno abbia cambiato il passato
Sono commosso, grazie alla prima pagina della gazzetta (e al link appizzato qui) il mio contatore visite ha registrato una impennata insperata. Indiscreto meglio del viagra per certe cose :)
Gli ascolti? Il Super Bowl dovrebbe vantaggiarsi del lancio della DS, siamo intorno al 10-11% di share e visto l'orario credo che almeno quest'ultimo sia andato in crescendo. Quest'anno però c'era la concorrenza di Sky anche se con telecronaca in inglese. Ma l'anno prossimo la NFL è di nuovo sulla RAI? Speriamo in qualche diretta quando partirà questo benedetto secondo canale sportivo sul digitale terrestre e speriamo anche che si decidano a coprire la mia zona.
Ah, avevo accennato alla lisergica visione, se qualcuno fosse interessato trova tutto sul mio bloggetto :D
@tutti: lanci sul campo? Eravamo sorvegliati a vista casomai facessimo un passo oltre la postazione... Però dopo la partita siamo andati in campo, e mettendomi nella posizione di uno dei field goal di Hartley ho visto che quei due pali sono drammaticamente stretti, da là. Grande rispetto per i kicker, ma già l'avevo, Due lanci li avevo fatti in campo con il producer Gargiulo, bravissimo nel gestire la complessità del lavoro RAI, lo scorso anno. Ovviamente lanci nel dopo partita, quando sul campo puoi anche accendere un falò e nessuno ti guarda. Quanto alla pubblicità, confermo, pur senza saperne molto, quel che dice Nanomelmoso (capito il riferimento sulla patente, tranquillo) sulla complessità di certi lavori.
Essemdo a dir poco profano a proposito di sport americani, due considerazioni flash.
1)Che credibilità può avere un massimo campionato nazionale di basket dove c'è una squadra che, quando va male, vince con una dozzina di punti di scarto e un'altra che ogni settimana consente di aggiornare svariati record?
2)A proposito di telecronisti RAI di sport diversi dal calcio, trovo le nuove leve assai più preparati e motivati dei loro predecessori. Peer carità, nessun trionfalismo, ma la sensazione è che i "tappabuchi" autentici siano in diminuzione. Considerazione che scaturisce dopo aver ascoltato di sfuggita una telecronaca di una gara del campionato femminile di basket e, in precedenza, la CDM di slittino. Sbaglio?
@delgiu per quel che riguarda la situazione assurda di Napoli ti do ragione per la mps beh alla fine non è colpa sua se gli altri giocano e loro fanno sul serio? cmq i playoff sono un grande equilibratore ... e anche se le serie alla melgio di 5 o 7 ti permettono di superare dei passi falsi c'è sempre la possibilità che il periodo di crisi renda le partite più avvincenti.
Nano, il dubbio mi viene quando penso che la Montepaschi un paio d'anni fa 1-2 partite le perdeva, quest'anno la sensazione è decisamente diversa. Poi certo, Roma e Treviso non emergono dalla pancia della classifica, e la sola Milano tiene botta (sto guardando la classifica, non ho nessuna competenza). Anni fa la A1 era a 14 squadre. Quali sono stati i passaggi successivi (16?18?) No, perché negli ultimi anni il numero di compagiin è cambiato una volta ogni due anni, mi sono perso qualcosa...
@delgiu siena ha costruito un nucleo costante su cui ha fatto delle aggiunte treviso si è perrsa dopo il caso passaporto e la relativa penalizzazione. milano ha avuto alti e bassi e adesso d qualche anno con armani sta cercando di trovare il bandolo della matassa ma la città è fredda e i giocatori li cambia come si cambiano i calzini. DElla qsquadra arrivata in finale l'anno scorso sono rimasti 4 o 5 giocatori non tutti di primo piano e alcuni mal sopportati. LA stella della squadra di milano è finita a siena. Roma è alla ricerca di un'anima ...
Sul numero di compagini nella massima serie non saprei aiutarti il dirtto è sicuramente molto più compotente.
@nano, cosa mi dici di Caserta? Da parte mia so che è tornato l'entusiasmo dei gloriosi anni '90 (solo i primi, in verità). Ecco, Caserta, al netto delle controversie economiche, è forse l'unica Basket City del Sud Italia.
beh visto che la fine della stagione nfl i ha lasciato tutti un po mesti che ne dite di fare un profondo a acculturato commento sulla swim suite issue di sports illustrated ?
una dimostrazione che la gnocca non necessariamente inficia la qualità del giornalismo
Come mai si è costruito una pista olimpica in maniera tale da rendere possibile uscirne fuori e sbattere contro un palo? quanto accaduto non è una fatalità, ma negligenza
secondo la commissione la pista non c'entra. errore dell'atleta. Ci sono o ci fanno? La progettazione sta proprio nel prevenire conseguenze in seguito ad un errore dell'atleta. Se mettessimo un bel muro nella via di fuga di una curva di F1 ed un pilota ci schiantasse, non penso che si direbbe errore del pilota no?
L'errore c'è stato, comprensibilissimo, del resto se ha sbagliato il campionissimo zoeggeler non si vede perchè non potesse sbagliare il comprimario georgiano, poi è chiaro che se metti i pali all'esterno della pista l'errore non può che avere conseguenze fatali mentre se non li metti l'errore diventa ininfluente dal punto di vista delle conseguenze personali o comunque non tragico. Quindi sono criminali gli organizzatori, criminale chi ha progettato la pista e criminale chi l'ha omologata.
Bella giornata di sport ieri a Roma. Mi piace poter sottolineare la buona prova della nazionale di rugby. Sono tornato a casa con la sensazione di aver vfissuto una giornata storica, nel senso che non so quando potrà ricapitare di vedere Johnny Wilkinson sbagliare due rigori a porta vuota :-)
Da rimarcare in senso negativo la prestazione dell'organizzazione. Apertura dei cancelli circa un'ora e mezza prima della partita, inutili transennamenti che creavano un collo di bottiglia insostenibile prima degli ingressi alla tribuna scoperta (i quali ingressi erano poi naturalmente semi deserti visto che si passava col contagocce). Per non parlare del controllo degli zaini da parte dei carabinieri che rallentavano il tutto. Ma il capolavoro assoluto è la protesi, in tubi innocenti, della tibuna. Passarci sotto fa un po' impressione. Ma forse riusciranno a spacciarlo come fulgido esempio dell'architettura italiana moderna :-)
gareth, in attesa che ricominci a parlare del bari.. :-D vorrei il tuo autorevole commento sull'ennesima "bella sconfitta" della nazionale di rugby. è possibile che gli unici che hanno il coraggio di dire come stanno le cose siano genta e munari a radio24? ieri bastava una meta (UNA META) per vincere ma, come il costarica ai mondiali, questa squadra non segna mai, mai.... se non quando è sotto di venti e non serve. forse in nessuno sport come nel rugby ogni singola giocata e ogni singolo minuto è una componente assolutamente determinante del risultato finale, ma se in passato si vedeva nettamente che la differenza, anche ampia, stava nei dettagli e in certi piccoli errori, adesso bisogna dire che proprio non abbiamo gli uomini. grande impegno, per carità ma alcuni discreti gregari e vari mediocri, niente di più e la verità è che non abbiamo vinto contro una delle peggiori inghilterre di sempre, altro che i commenti positivi sentiti su tutte le tv. cosa mi dici?
Se posso dire la mia, l'impressione è che tecnicamente ci sia un abisso. Per quanto non nel massimo splendore, gli inglesi, quando decidevano che era il momento di far girare la palla, la facevano partire a velocità doppia rispetto ai nostri, sventagliando da un lato all'altro del campo come se niente fosse e riuscendo alternativamente a trovare buchi sanguinosi o a far arrivare l'ovale ad un'ala lanciata. Altra grossa differenza mi pare sia stata la gestione dei calci tattici. Noi meno peggio del solito ma comunque nettamente inferiori (seppur un po' meno rispetto al massacro di O Gara a Dublino).
Temo che i nostri più di così non possano fare se non cercare di trovare il killer instinct che ti fa approffittare delle giornate no di avversari nettamente più forti (come è stata quella di ieri). C'è da dire che noi si giocava senza Parisse e che un pur negativo Wilkinson alla fine ha messo il drop che ha ucciso la partita
Delgiu, poca credibilità ma non per colpa di Siena. Il caso Napoli c'entra poco, essendo una storia di ordinario cialtronismo baskettaro (vedi anche Rimini, per stare su casi recenti), così come il discorso sui budget. Milano, Roma, Treviso e Bologna non spendono cifre lontane da Siena, ma semplicemente non hanno un progetto diverso da quello di tappare i buchi risolvendo ogni problema con il mercato. Storicamente non è comunque una novità: quando si esaltano i Simmenthal o le Ignis del passato bisogna anche ricordare in quali contesti emergevano.
@ paperogha: ho visto la partita in differita. grande impegno, però in fondo il risultato secondo me in buona misura ridimensiona (anche per merito dell'Italia, ci mancherebbe) il vero divario che c'è tuttora tra le due squadre. Che non sarà un abisso, ma di sicuro un'evidente forbice. Anch'io ho sentito commenti del tipo "bastava una meta per vincere" ma in genere dagli stessi che guardano una gara di atletica o nuoto su schemi del tipo "bastava 1 secondo per battere il record del mondo"... A mio parere il vero problema del movimento italiano rugbystico è che sotto il bel tappeto della nazionale la sensazione è che navighi a vista e, da ormai qualche mese, in mezzo alla nebbia.
Paolo S, senza polemiche e premesso che: 1. non mi ritengo un superesperto di rugby, 2. la mia è più un'accusa ai media che alla squadra, ci mancherebbe.... Il punto è che a differenza del 90% delle altre partite, stavolta fino all'ultimo minuto davvero bastava una meta per vincere eppure non abbiamo mai dato l'impressione di potercela fare. E non è solo questione di vittoria si o no, si vince anche con i calci, ma proprio di mancanza di talenti (e se poi togliamo gli oriundi...) Dire che abbiamo la mischia migliore del mondo o essere commoventi in difesa è solo la conferma che, per il momento, oltre a "cercare di impedire agli altri di fare qualcosa" non riusciamo a fare. E vedo che anche tu come tanti accusi gli allenatori...
Scusate un attimo, ma volete far passare inosservato il TORNEO OLIMPICO DI CURLING FEMMINILE: la tecnica di lancio della danese mora è, a dir poco, "sopraffina"
@Guus quale delle due Anne o Camille? Bruttine entrambe, o guardi il curling femminile per punizione? Una volta si usavano camminare sui ceci, oppure i cilicio se andavi sul classico. Italo
Italo, you infedel, ti meriti di stare in una camera piena di skaters coreane per il tuo commento sul curling. O forse a spazzare il ghiaccio per una skip.
Giornata storica per il biathlon:Magdalena Neuner,a soli 23 anni,completa il suo Grande Slam personale. L'oro olimpico nell'inseguimento si aggiunge ai titoli mondiali e alla Coppa del Mondo. Minaccia di diventare la prossima Forsberg,della quale è già meglio come fondista ma ancora lontana al poligono. Con quella di oggi ha una striscia aperta di nove presenze consecutive sul podio;ma il record dell'altra Magda,dieci,è ancora improponibile. In quella sequenza la svedese vinse otto volte...
Ah,lo snowboard cross,di tutte le specialità borderline è nettamente la più gradevole. Un rollerball senza sangue. Si conferma invece imbarazzante l'hockey femminile...
@Italo Si vede proprio che di curling femminile non ci capisci una mazza. Vabbè, ti perdono perchè la soffiata che mi hai fatto sulle arance meccaniche era veramente buona ...
Simone: l'unico evento olimpico che vidi dal vivo a torino fu l'hockey femminile. Italia-Russia mi pare. L'impressione machistica e' che 7 uomini qualsiasi sulle tribune avrebbero fatto il culo alle nostre.
ma scusate tutta sta passione per il curling ma le sempre amate boccie non potrebbero essere disciplina olimpica? oro assicurato e compi di facile accesso anche a milano
@Transumante:è una porcata politica del CIO per accontentare due federazioni pesantissime (Canada e Usa). Ah,nel 2011 Torino ospiterà le Final Four di Eurolega. Bella presa...
Simone: bella presa si'. A torino il basket, e in generale lo sport, e' totalmente inesistente. Almeno qualche evento ogni tanto. Peccato, perche' se volesse gente come ferrero costruirebbe molto facilmente una corazzata (anche nel calcio, ma ormai non ci spero piu')
mi permetto di segnalare lo splendido post che roberto gotta ha fatto sul superbowl pubblico sul suo blog. Davvero preciso e ricco di commenti tecnici e piccole cose davvero pregevoli
@nano Letto adesso: eccellente Roberto, che riesce anche a fare passare di soppiatto un "Tampa 2". @Direttore Effettivamente con qualche "taglio" starebbe da dio come cover story di un magazine mensile o settimanale di sport P.S.: Comunque Gotta tifava Colts ;-)))
guus se non può sfogarsi nel suo blog ... ma la tampa2 era un idea del vecchio allenatore dei colts no?
e parlando intra muri chissà che casino sui siti dei tifosi americani dopo il furto del superbowl degli steelers contro i seahawks roba che l'arbitro di ieri era una dilettante :) e avevano pure la moviola in campo e tutte le sciccherie del caso
@Roberto Gotta Se il prossimo anno a Dallas serve un autista/facchino/factotum mi offro volontario in cambio di un accredito RAI come vice-vice-vice subcommentatore tecnico.
@nano Quel SB non riuscii a vedermelo in diretta, ma ricordo che i Seahawks alla fine erano piuttosto incazzati. Per Tampa 2 non saprei; avevo letto che avevano scopiazzato la Steel Curtain degli anni '70.
The Tampa 2 is an American football defensive strategy popularized by the Tampa Bay Buccaneers National Football League (NFL) team in the mid 1990s-early 2000s. The term rose to popularity due to the installation and excellent execution of this defensive scheme by then-head coach Tony Dungy and defensive coordinator Monte Kiffin. The roots of the Tampa 2 system actually are in the Steel Curtain days of Pittsburgh football. Tony Dungy has been quoted to say “My philosophy is really out of the 1975 Pittsburgh Steelers playbook,” said Dungy during media interviews while at Super Bowl XLI. “That is why I have to laugh when I hear 'Tampa 2'. Chuck Noll and Bud Carson — that is where it came from, I changed very little.”[1] Lovie Smith mentions having played the system in junior high school during the 1970s, though Carson introduced the idea of moving the middle linebacker into coverage. Carson's system became especially effective with the Steelers' addition of aggressive and athletic middle linebacker Jack Lambert.[2]
Eccomi. Grazie a tutti, ora scendo nello specifico. @GuusTheWizard: non tifavo Colts... ribadisco, riprendendo quel che ha detto un mio amico, che è stato uno dei pochi SB in cui io sono stato contento per chi ha vinto e dispiaciuto per chi ha perso. Quanto a Dallas, prima di tutto devo vedere se ci vado io. Poi, saresti il 103.024esimo nella lista di chi si offre come accompagnatore... Tampa-2: ok, sembra una buona spiegazione, quella di Wikipedia, ma devo ammettere che avendo constatato molte imprecisioni, di Wikipedia mi fido generalmente con riserva. Seattle-Pittsbugh: mmm... all'epoca ci furono a dire il vero parecchie proteste dei Seahawks, soprattutto per il non-touchdown di Roethlisberger, il peggio fu tornare in Italia e vedere che i soliti noti (...) avevano accostato quelle proteste, forti ma civili, ad un'analoga situazione che aveva visto coinvolta la Juventus (ed era il 2006...) nella stessa domenica. Ecco, quello sì che mi fece andare su tutte le furie, perché toni, atteggiamenti e metodi erano stati nettamente diversi. Per chiarire ulteriormente, nella versione Tampa 2 della Cover 2 è previsto che il middle linebacker si allunghi fino ad occupare la zona tra i due safety, esattamente come ha fatto Vilma, facendola diventare di fatto Cover 3 cioé semplicemente con suddivisione in 3 zone dell'area più lontana. Il guaio è che nel 90% dei casi, ovvero quando si devono commentare le riprese tv e non dal vivo, quella parte di campo non viene inquadrata e dunque non si può capire.
@Roberto Gotta Vabbè, io c'ho provato. Non sai mai che ai 103.000 prima di me gli passi la voglia: rimango al 25 posto, che non è malaccio. Ma nel tuo blog si possono commentare i post ?? Perchè relativamente alla corsa sul quarto e uno dei Saints, volevo dire che secondo me per quelle situazioni con down-and-goal si sono bruciati apposta la giocata sulla corsa per poi gabbare i Colts (che manco si sono accorti di quello che è successo)sul TD di Shockey con la quick slant interna.
@GuusTheWizard: no, non si possono commentare, altrimenti quel che scrivo qui lo scriverei cento volte più lungo nel blog, e dopo chi lavora più (ok, so la risposta: "ma se non lavori, attualmente!")? So che stai scherzando, perché ovviamente non è ipotizzabile che Payton ritenesse di potersi trovare un'altra volta ad una yard dal td: certi schemi si fanno per aprire la strada a soluzioni imprevedibili quando sei a metà campo, situazione più normale, ma non credo che si possa andare così "oltre", Payton sarebbe un veggente!
roberto si wikipedia non è sempre correttissima ma su queste cose di cultura generale sopratutto nella versione americana credo che il peer review funzioni bene.
Non è che sia la sostituta della enciclopedia britannica ma ...
RIguardo ai commenti sarebbe carino commentare la alcune cose che scrivi.
Magari aprire i commenti solo su certi post? come quello del superbowl potrebbe essere carino.
@Roberto No, secondo me Payton è proprio un folle (oppure aveva parlato direttamente con qualche personaggio soprannaturale che gli aveve dato delle rassicurazioni): altrimenti non mi spiegherei l'onside kick, il quarto giocato alla mano e la conversione da due, tutte giocate nella stessa partita e nello stesso SB.
@GuusTheWizard: certamente Payton è coraggioso al limite dell'incosciente, ma io al 4° a 1 yd dal touchdown me lo giocherei sempre, a meno che il punteggio non sia pari a 1" dalla fine, lì allora vai con il calcio... Quanto all'onside kick (ecco, mi sono dimenticato di scriverlo, ma era roba che aveva scritto King, non farina del mio sacco), se è vero che dai filmati si notava che la prima linea del kick return di Indy tendeva ad arretrare prima che il pallone venisse calciato, la decisione è razionale. Tremendamente rischiosa, ma razionale, specialmente considerando che fino a 7 giorni prima Morstead non aveva mai provato un onside kick. Intendo dire, perché studiare i filmati se poi non approfitti di quel che cogli? Ai miei tempi, molto rustici, mi dicevano che i running back meno esperti si ponevano inconsciamente, prima dello snap, con le punte dei piedi rivolte verso la direzione in cui sarebbero andati...
@roberto no è forsde per quello che si studiano i filmati? per vedere se qualcosa delle movenze del qb ti dirà come e dove lancerà idem per gli altri giocatori d'attacco o di difesa?
@nanomelmoso: appunto, è proprio per quello che si studiano, come ho scritto. Vedendo che la prima linea arretrava, hanno capito che un onside kick poteva avere successo: il rischio sta ovviamente nel fatto che la palla rimbalza come pare a lei... E' tra l'altro il motivo per cui almeno un coach per squadra studia i filmati dei PROPRI giocatori, per vedere se qualcuno di loro, per posizione o atteggiamento (metti magari che un WR stia con le braccia rilassate sui fianchi quando sa che dovrà bloccare e non ricevere), dà segnali agli avversari.
@roberto si fa lo stesso con le tendenze del basket no? lo faccio anche io con gli amici della parrocchietta quando giochiamo ... so per esempio come gioca uno dei più bravi e cerco di anticiparlo ... quando non hai talento di nessun tipo cerchi mettere la panza dove potrà essere più ingombrante
@transumante
vedremo le chimiche di squadra sono sempre complessa anche se sei in 5 ma hai shaq che vuole le sue palle senno non difende e cose così ...
@GuusTheWizard: no, Towers. I Doves e i Warriors erano troppo forti e troppo grossi per me, io ho iniziato nel 1983 allenandomi in braghe corte al Parco dei Cedri, tra Bologna e San Lazzaro. Piccolo, magro e timido come ero, non avrei mai avuto il coraggio di entrare in una squadra già formata: siamo passati dai pantaloncini corti alle prime attrezzature alle attrezzature per tutti, e il passaggio è stato graduale. Squadra di ragazzi che davano l'anima, ma eravamo ovviamente più piccoli degli avversari (non è che a Bologna e dintorni ci potessero essere 90 giocatori di alto livello): il nose tackle, che è tuttora mio amico e dunque non si offenderà, era alto meno di me, e giocava pure offensive guard, non era poi difficilissimo spostarlo, io correvo veloce ma qualunque lancio alto era imprendibile, per me, e non per nulla perdevamo tanti a pochi, anche uno 0-89 a Roma contro i Grizzlies, grossi, esperti e spietati. Ma un'esperienza indimenticabile, comunque
@nanomelmoso: guarda che è giusto: io quando gioco (eufemismo) a calcio (parlo di calcio a 8 o a 7) uso solo il sinistro e dò via la palla di prima o quasi perché non so dribblare, dunque sarei marcabilissimo da qualunque avversario, quel che mi stupisce è che nessuno l'abbia ancora capito. Per lo meno uso la testa e sono cosciente dei miei immensi difetti: con me giocano persone che NON sanno dribblare eppure ci provano lo stesso, perdendo palla con una regolarità quasi ammirevole. Tra l'altro, è gente che guarda il calcio in tv: ma è mai possibile che non si siano resi conto che nel calcio nessuno cerca di arrivare in porta? (evitate le battute su attuali protagonisti del campionato italiano, dai...) @eltopo1971: lo so, lo so... L'avevi scritto in diretta e in cabina mi avevano detto che non era possibile, ho poi capito qui che in effetti era stato commentato, ma non sulle immagini, riprese con il mucchio attorno alla palla. Se è per quello, io blaterando di Hargrove ho quasi "rubato" la chiamata dell'intercetto a Valerio, e mi dispiace...
ovviamente gli accidenti che puoi immaginare (non è proprio un episodino marginale nell'ambito di una partita di quel calibro) non erano diretti a voi ignari commentatori.. non so nemmeno se fosse davvero colpa di qualcuno dei vostri..
@Roberto A metà anni '80 provai anch'io a giocare in una squadra, ma i miei genitori posero il veto assoluto dopo che furono chiamati a casa dal pronto soccorso, dove c'ero io che li aspettavo con la mandibola lussata. All'epoca i miei amici in camera tenevano i poster di Rumenigge, Platini, ecc.: io c'avevo quello di Lawrence Taylor ... Praticamente è dall'adolescenza che sono un disadattato ;-))
@Eltopo1971: beh, non è bello scaricare le colpe, ma noi da là abbiamo commentato quel che succedeva, non potevamo sapere che c'erano ancora immagini del primo tempo, in onda. Il nostro unico dio, visivamente, è il monitor con il "feed" internazionale. @GuusTheWizard: capisco, brutta roba... Ma che squadra era? E poi... che c'entra LT con The Catch??? Io sono un miracolato, nel senso che per 19 anni della mia vita ero stato uno tutto studio-casa-chiesa-sport (mai avuta una "compagnia" di amici, mai uscito la sera, mai voluto il motorino, alle feste di classe cercavo di non andare... insomma uno sf...to!!!), e puoi immaginare che impatto abbia avuto la comunicazione che avrei giocato a football. Ma ti dirò di più: mia mamma e mio papà sono rimasti tifosi, mio padre negli anni del Super Bowl pay-tv veniva a casa mia al mattino a prendere la cassetta registrata nella notte (io ero ovviamente al Super Bowl e non potevo dargliela) e se lo vedeva a casa...
@Roberto Provai a giocare con gli allora Falcons, però il rischio era troppo, quindi virai verso il volley. L.T. è stata una "storia adolescenziale", mentre i 49ers me li sono praticamente "sposati" ;-)) Avevo anche il poster di Marcus Allen da U$C che all'epoca penso giocasse nei Raiders quando ancora erano ad LA (se non ricordo male).
@GuusTheWizard: oddio, i Falcons me li sono persi... Conoscevo i Falchi Modena, ma i Falcons di dove erano, dando per scontato che non fossero quelli di Atlanta??? Noto con ilarità che la S di USC ti "scappa" sempre "diversa"...
@Roberto Falchi, Falchi, mi è scappata una traduzione di troppo ... Per U$C è che mi hanno insegnato a scriverla così ;-)) Anche Stanford andrebbe scritto correttamentee: Stanfurd.
@Guus... troppo lungo il resto del nome: capisco, capisco. Ah ah! @Furio: vero. Se poi davvero si riprendono Ilgauskas (confesso di non avere letto nulla da ieri sera tardi) la questione si fa molto interessante. E non si tratta di superstar tali da togliere eventualmente a James il merito del condottiero
@GuusTheWizard: mi arrendo di fronte alla scienza e alla saggezza di Urban Dictionary! Non so se sia parente di Urban Meyer (eh eh), ma mi ero in effetti dimenticato della sua esistenza, è molto carino come sito. Aggiungo una cosa extra, che mi farà fare brutta figura: mi ero completamente dimenticato che ci fosse la Coppa Italia di basket... prima ho girato su Sky e mi sono chiesto perché mai ci fosse una diretta di Caserta-VB a fine pomeriggio... poi ho capito...
@nanomelmoso: è il weasel coach di cui parla sempre Gregg Easterbrook... Invece David Cutliffe, il coach preferito dai Manning, non ha voluto lasciare Duke nonostante l'offerta di Tennessee, che era oltretutto un suo ex college (da assistente). Bravo
@nanomelmoso: sì, ma è rincipalmente colpa mia, ammetto anche che ormai ragiono, da anni, con il paraocchi, seguendo solo quel che devo seguire, e di tutto il resto non so nulla, per cui le lacune sono mie. Prima della scorsa settimana non avevo mai sentito il nome di Lindsay (-sey?) Vonn, che credo sia "abbastanza" nota.
@roberto vedi la coppa italia di basket dovrebbe essere più publicizzata così che anche chi non è interessato lo sappia anche la vonn la conoscono tutti ma l'ho scoperta per via di cnnsi mica perchè ne abbia letto sulla gazza manca l'informazione di base su radio 2 a natale si parlava di mancini in inghilterra man on dei risultati del basket questo è il problema
@nanomelmoso: su questo hai ragione. Ma torniamo sempre al concetto di un mondo ideale e purtroppo inesistente in cui si possa parlare dignitosamente anche di football o di baseball anche quando l'argomento non è il QB che sposa la modella o il giocatore che esce con Madonna. Concetto ormai trito e ritrito. Poi è chiaro che pure io, seguendo 3-4 sport e disinteressandomi di tutti gli altri, non do il buon esempio, ma io non sono una testata sportiva!
@roberto tu no nsei la tv/radio di stato che fa un servizio publico e che quindi dovrebbe informare... ma si sa una vola sui giornali c'erano le tabelline di tutti gli sport adesso ci sono solo l pagelle delle partite più importanti e anche su internet certe è cosa sono difficili da scoprire
beh roberto alla fine il football americano non è che interessi poi tanto in Italia, non hanno mica ancora capito l'intrinseca bellezza dello sport. La sorella williams invece fa la sua porca figura anche se personalmente preferisco la foto di una delle russe in abito da sera ... mi paiono come dire più eleganti
eltopo e mi sono innamorato anche del milan la ascoltando tutto il calcio minuto per minuto in onde corte cercando disperatamente la frequenza che scompariva ... tempi eroici quelli dove l'italia era lontana e difficile da raggiungere mica come adesso che basta un colpo di mouse ho un post in canna da scrivere ma non ho mai il tempo di farlo
@zoleddu: onestamente non credo che Jay Triano abbia qualcosa contro Beli. Marco ha avuto una prima stagione molto positiva, diciamo fino a un mese fa. Se ieri, con un DeRozan quasi nullo, non li ha fatto fare nemeno un minuto, avra avuto dei seri motivi. La stampa e i fans comunque sono positivi. Ma ieri ho goduto come non mai un Bargnani STREPITOSO negli ultimi cinque minuti. Tre blocks difensivi e un'aggressività in difesa da Playoffs. Un'atmosfera l'altra notte al ACC da sogno, con il pubblico a fare la hola mentre la squadra perdeva di 9, e a spingere i Raptors verso una rimonta insperata (per come stavano giocando i torontonians) a 7 dalla fine.
@Transumante:yes,ma la sconfitta è maturata quando Chandler,imbeccato dal Dormiglione,ha fallito un lay-up che avrebbe fatto partire i titoli di coda. Uno che sta fermo mesi,al rientro non dovrebbe dominare tecnicamente la contesa in quel modo. La colpa di D'Antoni è di avere accettato una situazione improponibile:alla conclusione del secondo anno ha finalmente un play,Rodriguez,e un tiratore d'emergenza,House. Il Michelino in Italia è sempre stato trattato con i guanti:a parte la sfortuna dell'infortunio a JJ,il primo anno,il suo sistema ha sempre dimostrato poca affidabilità nei momenti topici. Con l'attacco,malgrado certe tesi strampalate,ad alto livello non si vince...
@Tani ok.ritengo il Beli potenzialmente il più completo dei 3 italians e molto meglio di certe guardiacce che circolano in USA.spero che tenga duro anche se deve essere frustrate stare 48 in panca in quel modo... ottimo il Mago.a questi picchi da stella ci ha abituato ormai. i suoi problemi cronici sono la continuità su buoni livelli e i rimbalzi.. @Simone sarà anche un loser come dicono tutti ma quel passaggio schiacciato a tutto campo per harrington valeva la nottata..se lo rifirmano per farlo giocare assieme a James l'anno prossimo ne vedremo delle belle..
@Zoleddu:si,l'ho visto;il ragazzo passa anche discretamente la gonfia... E' comunque una questione di fortuna. Se fosse capitato ai Lakers con Shaq saremmo qui a celebrarlo come un vincente assoluto. Sliding doors:a Orlando avrebbe dovuto evolvere a fianco del miglior "esterno" di quella Nba,ovvero Grant Hill. Per me sarebbero stati,come impatto complessivo,quasi pari al 23 e al 33 di Chicago... Offensivamente,delle big guards,il T-Mac sta in una categoria a sè. E' ancora insuperato,come il Penny Hardaway combo guard degli anni giusti.
@Transumante:ha alcune caratteristiche simili,come la facilità di azione,il compasso infinito del primo passo,le braccia interminabili. Ma il suo chassis lo vede evolvere stabilmente verso il ruolo post moderno di ala piccola:potrebbe rappresentare,come Garnett agli esordi,l'archetipo di una nuova specie cestistica. La crescita tecnica,per adesso,è vorticosa:degna di un Magic Johnson. Sarà l'anti James di questo decennio? A proposito,la contesa di ieri sera (che mi auguro sia stata ammirata da quelli che "in Eurolega il pallone pesa di più..")ha chiarito quale sia la nemesi tattica dei Cavs. I Magic,con un Carter nel motore,hanno aggiunto un pezzo importante al puzzle:quel gioco,così europeo nella filosofia e dannatamente americano nell'esecuzione,sembra perfetto per illuminare i buchi di sceneggiatura di Cleveland. Anche quelli del Prescelto...
simone: dopo le prime partite stagionali azzardai un durant futuro anti-king. Come realizzatore e' gia' tra i migliori, e non mi metto a guardare i rimbalzi
e le braccia potrebbero farne un super difensore, anche se non avra' mai occasione di dimostrarlo
Tralaltro davvero elegante, non e' un mostro col fisico da difensore nel football
certo che i thunders saranno dei cagacazzi ai playoff, e basterebbe un biedrins per farne una contender
su orlando, chiaro che e' meglio avere carter di turkoglu... io avrei provato il colpaccio prendendo nelson e panchinari e proponendoli agli hornets che vogliono sbaraccare, giusto per tentare
i cavs mi sembrano pero'....niente, hanno james e non riesco a trovare 3 centri con cui scambierei shaq (quello odierno, quello vero manderebbe howard a piangere dalla mamma)
Simone: "E' comunque una questione di fortuna.Se fosse capitato ai Lakers con Shaq saremmo qui a celebrarlo come un vincente assoluto." Aggiungerei però : e se avesse avuto un decimo della cattiveria agonistica di Kobe, per dirne uno. Va bene le sliding doors, ma certi suoi limiti caratteriali non sono solo maldicenze dei detrattori.
Thunders: anch'io sono impressionato dalla crescita di Durant, fino alla scorsa stagione mi pareva l'emblema di una nuova (de)generazione NBA, iperatleti con IQ cestistico a una cifra, ora registra percentuali dal campo pazzesche. Però, provocazione ma neanche tanto, il migliore per ora a OKC è Westbrook, quello a cui darei sempre il tiro decisivo ai playoff.
Bella vittoria dei Magic a Cleveland - Barnes uomo chiave nell'ultimo quarto su LB - ma ancora più notevole quella di Denver un paio di giorni prima. Se continua così non vedo affatto i Lakers passeggiare verso le Finals
@Transumante:il Durant,che è gerviniano in quanto a movenze ed istinti,dovrebbe migliorare l'approccio al playmaking. Al college sembrava più point forward di adesso;sviluppando questa tendenza diventerebbe ancor più un'arma totale. L'Nba è ormai una questione di head to head: le dinastie alla Bulls 1996-98 o Pistons 1989-90 non esistono più. Ieri sera Shaq è stato ottimo,ma il loro problema tattico è contro i quattro dinamici alla Rashard Lewis. La mia idea è che si dovrebbe chiedere al 23 più arrosto in difesa,cioè un impiego più solido come power forward... D'altronde,all'Ovest,i caldissimi Jazz (al momento la squadra più performante del lotto) si accoppiano malissimo con i Lakers. Sarà decisivo il tabellone dei playoffs:certi incroci potrebbero generare delle sorprese. Ad Est,per esempio,i Bobcats potrebbero essere i Nuggets 1994...
@Furio:lo so,ma trovami una big guard più dominante del Tracy che incrociò i Pistons,l'anno prima dell'anello. Vorrei ricordare che si esibiva con i Washington Generals... Jacque Vaughn play, Giricek guardia, Declercq e Gooden i lunghi... Dalla panca Armstrong,Kemp(sui 135 chili..) e Chris Whitney. La squadra più scarsa di quel decennio a fare i playoffs. Giocò sette partite uno contro cinque.
Westbrook è un fenomeno atletico con pochi eguali:ma in che ruolo gioca? Si svilupperà come play?
@transumante: qui tutti sono consapevoli che al di là del primo turno non si va. Non so cosa pensava Colangelo quando ingaggiò Turk. Con Calderon e Jack che vogliono la palla tutta per loro, Turk è tagliato fuori, e senza la palla tra le mani il suo apporto è limitato. Per non parlare della difesa. Vedendo i cinque minuti finali di Bargnani contro i Wizards ti domandi perché non riesce a dare continuità al suo gioco difensivo. Gli specialisti del Muro possono illuminare. Punto debole più preoccupante, pero' trovo lo score dei panchinari
@Tani:i canadesi sembrano riprodurre in miniatura le caratteristiche tecniche dei Magic. Tatticamente,giocando spesso con quattro fuori dall'arco,vivono e muoiono sulle percentuali da tre. Turkoglu,quello di Orlando,sembra fatto dal sarto per quel tipo di basket;ma,come hai già fatto notare,se non gestisce la gonfia diventa un giocatore superfluo. Ed è,fisicamente,il parente lontano della miglior point forward europea che abbiamo ammirato negli ultimi anni. Difensivamente il più inadatto di tutti è lo spagnolo,che talvolta è incapace di passare davanti al classico pick del lungo che blocca:questa situazione,contro le pointguard più brave,ti espone a un'autentica Caporetto di flottaggi sbagliati e relativi buchi difensivi. Altro capitolo penoso è quello dei rimbalzi:i Raptors non hanno un'autentica cultura del tagliafuori e nessun guerriero di stazza da opporre a certi lunghi avversari.
@Tani:il cd è distribuito anche in Giappone,ma non ho un'idea della situazione canadese. Fai prima a scrivermi,così ci mettiamo d'accordo per la spedizione... info@enomisossab.com
Tani: per me bargnani in difesa non ha talento, semplicemente. Al di la' di miglioramenti fisiologici col passare degli anni, rimarra' sempre scarso in aiuto (in 1vs1 e' accettabile/discreto). Niente da fare, una squadra seria non puo' costruire su di lui come centro titolare (in una squadra da titolo lo vedo bene a partire dalla panchina ed essere il leader offensivo quando i titolari riposano)
E non e' che lo voglio sminuire, sta facendo tantissimo, soprattutto rispetto gli altri due: gallinari e' prigioniero dei nigga e di d'antoni, belinelli in nba puo' fare l'ottavo/nono uomo e non di piu'
"...io mi ci sono avvicinato perchè abitavo colà e vedendo il superbowl XX e the fridge mi sono innamorato del football.." The Fridge.... Ma allora sei vecchio... (o magari eri bambino)Nano che fine ha fatto il grande (in tutti i sensi) Perry?
ehm ecco insomma ... tifare per inter mi è durissima ... come farlo per la giuve ... diciamo che sta sera mi occuperò di altro e non vedrò la partita ... anche se carletto è carletto ma alla fine in inghilterra sempre tifato per il manchester utd ...
@Nanomelmoso:la tavola sembra apparecchiata per il derby nordamericano in finale.
Undicesima medaglia olimpica di Maestro Bjoerndalen:con le trentatre iridate il conto è cannibalesco.
Slalom speciale femminile che dipenderà mooolto dal tipo di tracciatura. La seconda manche sarà disegnata dal tecnico austriaco,quindi dovrebbe girare di più rispetto alla precedente,parecchio filante.
@Simone solo nordamerica per la finale di hockey? E del carissimo amico Vladimir con ascaro che non verranno più a vedere la finale, vogliamo dire qualcosa? Il nostro nulla sarà la nuova linea di partenza sperando che le mamme si diano da fare. Italo
@Italo:si rifaranno a Sochi,sempre che riescano a mettere d'accordo i Semin-Ovechkin-Malkin con la classe operaia. Nell'hockey con il fioretto non vai da nessuna parte.
Sulla preventivata Caporetto ti anticipo un pezzo che vorrei inserire in un discorso un pò più complesso. E' lo sfogo intelligente di un blogger,tal Franzeus: "Lo avete voluto voi,con le vostre Domeniche Sportive di ore e ore di calcio e niente altro. Di tornei dello Slam oscurati e mai visibili in chiaro da decenni,di Olimpiadi mutilate nella programmazione e scomparse dai telegiornali a parte quando un italiano vince una medaglia. Da pallavolo e basket,scomparsi dai palinsesti nazionali,fino alla povera neve,ultima degli ultimi. Ma tanto voi volete,dovete sapere cosa ha mangiato Cannavaro a pranzo,come sta il ginocchio di Totti,dove va a ballare Adriano... E intanto generazioni di giovani talenti vengono buttati via perchè non ci sono soldi oppure perchè non hanno visto un minuto di una gara sportiva che non sia calcio-formula uno-motociclismo". Oh yeah...
@Simone come non essere d'accordo? Non sfondi neanche la porta, non c'è. Paradossalmente si fece di più nel ventennio, anche se gioventù e sport sono sempre cavalli da battaglia nelle dittature. io sono cresciuto a paen, atletica, basket e volley, il clacio venne dopo, mia madre non voleva che diventassi fisicamente come Rivera. Ci sarà una morale da qualche parte. Italo
@Italo:è una bella metafora sulla vis tricolore di questi tempi. La voglia di esplorare i propri limiti,che era una delle nostre caratteristiche ancora negli anni Ottanta,sembra aver lasciato il posto ad un immobilismo che è foriero di decadenza incombente. "In Italia comandano i morti". (M.Bellocchio)
@Simone non vorrei scoprire di non aver vissuto al momento della morte(W.Whitman) Non è esatta ma è il senso.
Tesei, Borghese, Bianchi, De la Penne, Wolk, Buttazzoni, vivissimi ancora adesso, peccato che per ignoranza e, stupidità e vigliaccheria non sianom portati ad esempio. Italo
L'italia ha vinto 101 medaglie nei giochi invernali, quindi direi che siamo in media Da Atlanta il bottino alle olimpiadi estive e' sempre stato ottimo
Quindi direi che se si vuole attaccare la dirigenza sportiva ci sto, ma con altre argomentazioni (vedi dopo)
Dubito che nei decenni passati ci fosse sta scorpacciata mediatica di sport, anzi e' di certo il contrario. Anzi, quel franzeus per me dice corbellerie
A me sinceramente non frega nulla se vinciamo 3 medaglie o 300...quello di sprecare talenti mi sembra l'ultimo dei problemi di un paese civile (forse nel ventennio o nella ddr non era cosi', e infatti non sono esempi di civilta').
D'accordo ovviamente con l'incentivo della pratica sportiva per le masse, e d'accordo che sia argomento che rientra nel discorso piu' generale del processo educativo. Ma lo sport dei ragazzi non c'entra nulla col professionismo e le olimpiadi.
transumante, fermo restando che son d'accordo con te sul fatto che se vinciamo 3 0 300 medaglie frega un cazzo (puo dar fastidio, ma se dobbiamo far la classifica arriva oltre il millesimo posto...) pero il concetto di "sprecare talento" in Italia è una cosa purtroppo seria. Nel senso che molti ambiti sportivi italiani sono invasi da una mediocrità che riflette il modus operandi et vivendi italiota.
- continuo a non capire che parla di Durant come legittimo candidato a MVP. è fortissimo, un giorno probabilmente lo diventerà, ma intanto continua nella sua preoccupante abitudine di sparire nei momenti caldi della partita. Nella sconfitta contro San Antonio, zero punti nell'ultimo quarto (e una stoppata memorabile presa da Ginobili, che sembrava quello dei tempi migliori)
- forse se ne era già parlato, ma non ricordo di aver mai visto, in alcun campionato pro, una squadra incapace di attaccare la zona come gli Hawks. Imbarazzanti, ma lo staff tecnico a che serve?
- Rookie class 2010: quest'estate tutti a parlare di uno dei draft più deboli del decennio - dopo Griffin il vuoto, era la vox populi. Il responso della stagione finora è che, con Griffin che non ha ancora visto il campo, ci sono già un rookie uomo franchigia (Evans), un'altra sicura superstar (Curry), una probabile (Jennings), vari giocatori di ottimo impatto e grande potenziale (Collison, Thornton, Lawson, Gibson), diversi role players di livello (Casspi, Blair, Jerebko etc). Allucinazione collettiva degli addetti ai lavori? O forse, più realisticamente, chi davvero ne capisce fa lo scout, non il giornalista
Perfetto Jeremy: inquadrato il problema perfettamente. Lo sport riflette molti dei problemi del nostro paese. Spreco di talenti, gerontocrazia, raccomandazioni, mediaservi ecc.ecc. A proposito di media: petizione per cacciare la Scarnati dalla TV. E' andata per il TG1 alle Olimpiadi e ha sfornato servizi a raffica solo su quella pippa mostruoda della Kostner, il resto per gli "avventori" del tg più seguito dagli Italiani non è praticamente esistito... Quando si dice la Qultura sportiva...
jeremy: iIl livello di raccomandazione nello sport mi sembra "fisiologico", di certo inferiore che in altri ambiti: e ' difficile lasciare a casa un'atleta da medaglia per convocare l'amante, perche' poi c'e' un cronometro o un punteggio che ti smascherano.
Il discorso di partenza comunque era diverso, verteva su una decadenza esponenziale della pratica e della cultura sportiva. Per me lo sport d'alto livello e' una nicchia cosi' insignificante che credo sia difficilmente influenzabile da questi aspetti, e che dipenda di piu' da competenze a livello di federazione. Insomma, due mondi diversi.
furio: giova ricordare che durant ha 21 anni, l'eta' in cui di solito si entrava nell'nba. Per dire, bryant alla sua aveva cifre abbastanza inferiori e tirava peggio come percentuali, il tutto giocando con shaq. Meno male che deve ancora migliorare in qualcosa!!! E giocando con un vero play e non una combo come westbrook farebbe ancora piu' punti.
Duncan e james sono stati stoppati da diamantidis, e shaq da nate robinson, ma non ne discuterei il valore per questo.
Quoto sugli hawks, che non sono allenati, e il draft (blair e' un drago!)
francesco: se parliamo di cultura sportiva, non puoi definire la kostner una pippa mostruosa. E' un'ottim a atleta che ha vinto medaglie mondiali e titoli europei. Forse non ha la personalita' per brillare in un'olimpiade, tutto qua.
L'attenzione su di lei e la nomina a portabandiera 2006 sono dovute al suo bel culo: direi che rientra tutto nella nostra normalita', e sarebbe manna se tale modus operandi si applicasse solo alla cronaca sportiva.
Transumante il mio "pippa mostruosa" era per sottolineare che tra tanti personaggi e eventi Olimpici è stata scelta una che a livello mondiale conta 0 (zero!). Buona atleta ma niente di più... Poi quoto e straquoto, ovviamente, quanto hai detto di seguito: il suo fondoschiena probabilmente gli ha consentito di arrivare dove non sarebbe mai potuta arrivare con i risultati sportivi
... Ripeto, folle che al tg1 di stasera siano passati (di nuovo!!!) 2 minuti di sua intervista e niente sia stato detto di Razzoli primo dopo la prima manche di slalom. A proposito: altra perla del tg1 con servizio fiume su Italia-Scozia di Rugby.90% del servizio dedicato ai folcloristici, simpaticissimi, chiassosissimi, alcolissimi, tifosi scozzesi (e pure italiani via): il 6 nazioni ridotto a sagra di paese... Ecco lo sport specchio del nostro paese oggi
transumante, la mia non era tanto una critica a Durant, che come giustamente ricordi alla fine ha 21 anni, quanto a chi, specie nei media, lo glorifica oltre i suoi pur notevoli meriti. la stoppata la possono subire tutti, ci mancherebbe, l'ho citata per la sua spettacolarità e perchè opera di uno dei giocatori che più ammiro
Razzoli, al primo colpo, è riuscito dove i Rocca, Blardone e Moellg, ben più blasonati, avevano e hanno fallito per personalità. Nuovo campione o colpo Ceccarelli? Boh, intanto risolleva le nostre olimpiadi invernali. Bravissimo perché anche il podio lo nobilita (Kostelic soprattutto è tanta roba e Mihrer è molto bravo).
in certi sport come lo sci l'olimpiade è un evento di un giorno dove cointano tante cose gli sci giusti, la luce giuste il numero di partenza giusto. devi essere al posto giusto nel momento giusto. In altri come i 100 mt si è tutti nallo stesso livello nelle stesse coindizioni e conta solo essere al picco della forma in quei giorni li.
certo se non reggi la tensione sarai sempre uno splendido atleta perdente come ce ne sono tanti in tutti gli sport.
onore a lui che se come la ceccarelli sarà un campion di solo un paio di giorni beh alla fine ha scelto il giorno migliore per avere tutte le stelle allineate.
Infatti Nano mica volevo dire "che schifo vincere un'olimpiadee poi sparire!". Vale per lo meno una coppetta di specialità (quindi essere stato il migliore in una specialità per un anno), se non di più, mi chiedevo solo a che categoria apparterrà Razzoli. Perché fare per esempio come Bode Miller, ovvero coronare una carriera meravigliosa con il sigillo olimpico, ha tutt'altro significato...
Nano in Scozia è lutto nazionale però da un po' d'anni il sei nazioni è scontato: noi vinciamo ogni due anni, con la Scozia in casa, loro idem (forse un'eccezione), con l'Italia in casa. Insomma tra noi, la Scozia e le altre quattro in questo momento c'è un abisso. Forse c'era meno distanza tre/quattro anni fa
@Leo sulla distanza trale prime4 e Italia-Scozia non saprei... Non ho mai visto l'Italia andare così vicina all'impresa contro l'Inghilterra come 2 settimane fa. Quanto ai campioni "di un solo giorno" memorabile fu l'accoppiata Polig-Martin in combinata alle Olimpiadi di Albertville
Francesco a tal riguardo mi pare l'allenatore dell'Inghilterra abbia detto che prima in Italia si andava per fare tanti punti, adesso solo per vincere. Ma insomma, c'è ancora un'enorme differenza.
Leo: per me un oro olimpico vale piu' di 700 coppette di specialita'. Ovvio che chi vince la coppetta e' di certo molto piu' forte di chi vince una gara e basta.
Lo sci alpino e' divertente anche per questo, anche se razzoli mi pare fosse comunque tra i migliori in stagione e di solito le sorpresone capitano nelle discipline veloci
Una delle prestazioni sportive piu' emozionanti che ricordi fu la seconda manche di tomba a lillehammer.
Come valore assoluto sì, poi però è giusto dire che, come hai sottolineato, chi vince anche solo una coppetta di specialità è più forte. In ogni caso, Razzoli quest'anno è tra i migliori, e potrebbe essere anche l'inizio, visto che ha 25 anni, che nello sci non sono tanti. Curioso che anche lui si sia allenato quasi sempre in piste non certo chilometriche (Sestola, ecc.), un po' come Tomba, venuto fuori dal Corno alle scale (ci vado sempre io perché per me è la più vicina: son tre piste in croce!)
Stasera doppio clash of the titans. Derby nordamericano sul ghiaccio,vedremo se Miller riuscirà a doppiare la prestazione super del girone. Pepite contro Lacustri,trattasi di statement game autentico a Ovest:se Melo e compagni vincono,potrebbero cambiare le prospettive della stagione...
Simo io mi sto preparando. Fra un po' vado in un pub a vederla. Piu' per l'atmosfera che per la partita stessa. Geniale il nome del pub: Philthy McNasty...
@Tani:beh,in Canada è veramente un evento. Penso che gli Stati Uniti difficilmente replicheranno la prima partita;però hanno l'attitudine giusta per giocarsela da underdogs. Per i canucks mi auguro di vedere finalmente un Crosby sontuoso... Buon divertimento!
Gran bella finale,il Canada prevale con la sua maggiore qualità di gioco. Usa favolosi per applicazione e vis agonistica,giganteschi Kane e Miller. Dall'altra parte eccellente Nash;come previsto,dopo aver giocato così così,è decisivo The Next One,Crosby. Con la sua segnatura,in piena sudden death,Vancoucer 2010 è storia...
@Simo: Una chiusura migliore per queste Olimpiadi, non si poteva scrivere. Erano cominciato nel peggiore dei modi, e finiscono, che rimarranno nella legenda per il Canada. La prima nazione di vincere 14 ori in una Invernale. Ed un Oro nell'Hockey contro gli USA. Con una scritta da brividi sulla base militare di Kandahar : " Americans: Brothers in Arms, Enemies on the Ice". Una squadra tosta e grintosa con un Miller super. Il modo in quale è arrivato questo oro ha poi dell'epico. Lo start rabbioso. Il 2-0. Il 2-1 con la mente che si annebbia per qualche minuto. Due occasioni e due pali. Sembra che il puck non vuole entrare. Il pareggio a sette secondi dalla fine che sembra una maledizione (per di piu dal figlio di un ex-nazionale canadese). Con la stella della squadra, il leader maximo della Generation Next, impalpabile fino a quel momento, il più duro e puro canadese, nato 22 anni fa sulle coste Atlantiche di Cole Harbour, Nova Scotia, Sidney CROSBY, a segnare il Golden Goal. Life is beautiful!
P.S. Geniale l'idea del "tecnico" clown che ripara il calderone che non funzionò la cerimonia dell'apertura. Tipica canadese. We are canadians. We are the country of please, thank you and I apologize. Today is the day we are happy and proud!
With glowing hearts we see thee rise, The True North strong and free!
From far and wide, O Canada, we stand on guard for thee.
God keep our land glorious and free! O Canada, we stand on guard for thee.
Confermo la mia opinione sull'Hockey: sport "invedibile". Soltanto in Canada può essere sport nazionale ;-)) Molto meglio quello su prato ed al femminile: Hop Holland !!!
@Tani: grazie al nostro corrispondente dal Canada!
@muro: io non ritengo fallimentare la spedizione olimpic italiana, numeri alla mano. Cinque medaglie, la metà rispetto a Torino. Quello che non va è che le hanno ottenute personaggi assolutamente al di fuori del contesto, come Zoeggeler, la Fontana e Pittin, ancore di salvezza di sport altrimenti destinati ad un oblio senza appello. Per dire, Piller Cottrer e Di Centa sono over 30, e non di poco, mentre lo sci alpino, pur disponndo di ottimi atleti, manca del personaggio che non tradisce mai, come Miller, Reich e Kostelic. Insopportabile il rilievo dato unicamente alla Kostner, che sembrava quasi essere l'unica atleta della spedizione, a parere di giornali, TV etc. E'mancato Fabris ed il pattinaggio tutto, ma i competitors sono davvero di alto livello. Insomma, si è ottenuto quanto seminato, con buona pace della mummia Petrucci.
Negli sport invernali siamo da corsa per lo sci alpino, di fondo, bob e slittino, da un pò nello short track e nel pattinaggio. Ripeto, lo sci aveva deluso anche a Torino, ma la concorrenza è dura e qualche soddisfazione sparsa l'abbiamo avuta. Cosa si pretendeva?
ma si non mi pare che siano state olimpiadi così disastrose tutto sommato. NOn è che si sia sempre fatto il pieno di medaglie ai giochi invernali. Certo quando c'erano tomba e la compagnoni etc ... etc ... etc ...
Anche oggi la Cazza regala il meglio di se stessa: home page aperta con la notiza del tatuaggio n.18 di Beckam! Ora, torniamo a discorsi vecchi e noiosi: ma "educando" cosi il lettore come vuoi pensare di creare un minimo di senso critico sportivo? Siamo alla solita lobotomia: finiti gli argomenti polemici del campionato, finiscono gli argomenti in generale e si va direttamente al gossip. Ma anche un'analisi faziosa e irreale di Vancouver sarebbe stata grasso che cola al confronto.
"vittoria grazie ai tiri liberi di mordente" sentita così e consci della cultura calciastica italiana uno potrebbe immaginare che si è vinto per i tiriliberi. Solo che i tiriliberi arrivano per il fallo sistematico degli ultimi minuti sperando che essi vengano sbagliati
non mi par la sintesi l corretta di una partita poco importa che fosse milano - bologna.
nano: mi sembra palese che chi l'ha scritto non ha visto la partita ma letto solo il tabellino. E comunque anche cosi', mordente non e' lebron james che si prende i liberi nel finale
Intanto cambiano forse un po' le gerarchie nba: dallas meglio di denver come antilakers. Ai nuggets manca un altro lungo importante dalla panchina, i mavericks risolvono con beaubois il problema in posizione 2: ora sono completissimi. Rotazione a 9-10 giocatori di super qualita', pure meglio dei lakers, che pero' rimangono superiori nei primi 6
partita bruttina ma già a livello di intensità po. 2 cruciali tolti a pietrus fallaccio di gasol e nervi tesi barnes(un grande stasera)-kobe. mavs a meno 3 e lakers abbastanza nervosi..la questione si fa interessante
4.375 commenti:
«Meno recenti ‹Vecchi 1801 – 2000 di 4375 Nuovi› Più recenti»E ce lo so Roberto ce lo so.... Mi son gia fatto il piano: "come vivere serenamente con meno di 5 euro al giorno". Sicuramente dimagrisco...:-))
Guus sinceramente con solo quattro ore di sonno alle spalle mi ricordo a malapena il mio nome, figuriamoci gli errori di Iafrate, sui quali specifico quanto segue; rispetto alla media dei telecronisti italiani (figuriamoci poi dei telecronisti RAI) è di un altro pianeta solamente che nel corso della diretta secondo me è caduto in una serie di inesattezze che ad un appassionato medio come il sottoscritto sembravano lampanti, figuriamoci ad un esperto, inesatezze che poi venivano in qualche maniera corrette dalla seconda voce appena possibile.
Tani una curisità: ci sono squadre canadesi (di Toronto a dire il vero) nella NBA, nella MLB e nalla MLS (nella NHL neanche parlarne); c'è la possibilità di vedere una squadra canadese nella NFL? E la Canadian Football League comè è messa a seguito ed a popolarità?
@krug
si pensa che magari possa andarci buffalo che ha giocato un paio di partite di stagione regolare a toronto.
@roberto
peter king è un grande son curioso di sapere cosa scriverà dei mondiali di calcio perchè sarà uno degli inviati.
anche la parte in cui parla di come abbiano deciso di fare il famoso onside kick vedendo il modo di giocare dei colts.
@roberto 2
anche chi studia può sbagliare secodno me per esempio quella di eurosport che ha detto new jersey saints era un po cotta e ha fatto un errore di lettura.
DIcevo anche i più esperti sbagliano nello scrivere proprio per questo un fact checking è importante.
Sugli articoli del superbowl ne parlano perchè ne parlano tutti ma forse farebbero meglio a tradurre un reuter e via
Non bestemmiare nano che Buffalo deve restare dov'è senno succede il finimondo.
@nanomelmoso: il problema è che bisogna guardare alle persone, non alle testate. Le persone, non le categorie, in special modo tra i giornalisti: nella medesima testata ci può essere chi sa tutto, studia tutto ed è competente (1), e chi vive di costanti mascheramenti della propria inadeguatezza, cercando di sbarcare il lunario (2). Il giorno in cui (2) legge il notiziario o lo prepara esce "New Jersey Saints", ma questo non deve gettare ombre sulla testata in generale, o meglio andrebbe bersagliata solo la persona (2) e chi - i motivi è spesso meglio non conoscerli... - le dà spazio o fiducia o responsabilità. E' per quello che a volte in passato mi irritavo quando qualcuno mi diceva, ad esempio, "voi di Superbasket dite che...". Voi chi? Io potrei avere idee e metodi completamente differenti dal mio collega di posto, quindi prima leggete e capite, era la mia (peraltro cortese...) risposta, non esiste una linea, ma teste diverse.
Non sapevo di King al Mondiale. SI ha Grant Wahl che è appassionato e preciso, e Gabriele Marcotti, italiano di nascita estera e multilingue, che è pure molto bravo. Ma King lo sa che se wi-fi funziona male i Red Sox dal Sudafrica non li vede? Però mi sembra strano che salti giugno NFL, mese abbastanza importante
@jeremy: non è nano che bestemmia, è la NFL che spinge per sondare Toronto, pur tenendo molto a Buffalo che è grande città di football... Ma credo che Tani Da Man possa dire la sua
So che c'è questa possibilità e mi sembra una follia da tifoso Bills.
Già mi vedo Franco Rossi che domani urla "ma quale miglior quarterback di tutti i tempi?!...è un perdente!..." :-D
E infatti arrivo io. Ma sto Manning, tutti a osannarlo e nel momento del bisogno ci spara un intercetto? Ha fatto 2 SB di cui uno perso. Ma allora Montana, Brady, Aikman, Favre,... considerazioni da profano.
PS: una cosa che non mi piace tanto delle telecronache di sport USA (penso all'NBA con Tranquillo) è che in ogni partita c'è sempre il migliore al mondo a fare qualcosa... "questa partenza girato così la fa solo lui", "nessuno ha quel tiro a 5,27 metri dal canestro e avversario a 1,52 metri"... possibile?
@Guus: La mia birra e' andata giu' liscia quando "...i New Jersey Saints... sono a loro metà campo, Brees vede Tracy Porter libero e lo lancia."
Poi ho sentito che Roberto Gotta stava morendo di fame, le mexicane non lo avevano filato manco de striscio, e' la mia nottata e' stata coperta da un velo di tristezza...
@cydella
Manning: fino all'intercetto aveva fatto un partitone: secondo me l'ha fregato la combinazione troppa sicurezza + fretta di andare a -7
Migliore del mondo: nel basket non so, ma nel football americano ieri sera c'era comunque l'eccellenza.
@Roberto Gotta
Se e quando li avrai, potresti postare i dati di audience della partita ??
@Tani
Te l'avevo detto di non bere troppo: probabilmente è stata la combinazione grappa albanese + birra canadese ;-))
@Roberto Gotta
Nota: intendevo audience sui canali RAI (Raidue + Raisport)
@jeremy. E' UNA FOLLIA, infatti. Piccolo aneddoto: ad ogni palchetto di giocatori NFL nei 3 incontri con la stampa c'è un addetto PR della NFL che registra, così da poter produrre un testo di domanda/risposta per chi, trovandosi ad un altro palco, si perde le dichiarazioni del giocatore in questione. Parliamo, al termine delle 3 giornate stampa, di oltre 200 cartelle di testo. A svolgere questo compito sono in massima parte volontari reclutati tra gli addetti PR delle varie squadre in cambio di vitto e alloggio: fino allo scorso anno, direi, nel pass comparivano nome e squadra ("Tal dei Tali, Green Bay Packers PR"), stavolta solo nome+cognome e PR Volunteer. Ebbene, un giorno noto che una ragazza sui 25 anni, che sta registrando quel che dice Reggie Wayne, si chiama **** (non ricordo il nome) Jauron. Nella NFL il nepotismo dilaga e dunque immagino che sia figlia o nipote dell'ex coach di Buffalo e neo allenatore dei defensive back degli Eagles, ma potrebbe essere un'omonimia. Ieri però la conferma: causa il freddo, la ragazza si era messa una sorta di giacca a vento... dei Bills.
@Tani: tranquillo, mai viste messicane, e nel tardo dopopartita (erano le 2 di notte, ad occhio e croce) nella tenda NFL Broadcast c'era un buffet generoso, biscotti a forma di pallone con finte cuciture di glassa compresi...
@cydella: è vero che a livello NFL c'è il meglio al mondo, ma concordo con te sul dissenso verso certe estremizzazioni, a prescindere dall'eccelsa bravura di chi le fa. Non amando le classifiche assolute e indiscutibili, credo che direi sempre "tra i migliori", non "il migliore", perché il giudizio può cambiare ogni cinque minuti. Non so se Manning o Montana o chi altro siano i migliori di tutti i tempi, certamente sono tra i migliori, e tanto basta.
beh alla fine bret favre di anello ne ha uno solo e negli ultimi ha sul gobbo due o tre passaggi azzardati che hanno tolo alla sua squadra la possibilità di arrivare al ballo finale.
Certo dei coevi di manning big ben degli steelers e e tom brady dei ne.
I cantori di manning dicono che sia uno studioso del gioco e che legga benisismo le difere ogni tanto fa le sue cazzate.
Ma alla fine ha fatto cose grandissime e si è guadagnato la possibilità di essere tra i più grandi.
poi li ci sono tante cose in gioco ... dan marino ha perso l'unico superbowl che ha giocato (contro montana) ma nessuno lo chiama incapace.
@roberto peter king dice che andrà in sudafrica in una delle righe del suo 10 things I think I think.
e fa riferimento anche ad una sua rubrica wednesday monrning qualocosa.
Magari sta li 15 gg chi lo sa e salta le ferie che fa sempre nel periodo del mondiale
@GuusTheWizard: non so se li avrò. Lo scorso anno i numeri erano stati ottimi, almeno l'avevo dedotto dai salti di gioia - e non è una metafora - dei ragazzi Rai all'arrivo dei dati. Io personalmente preferisco badare soprattutto alla qualità, sperando che i numeri la confortino, filosofia che peraltro con quel giornale di basket che facevo non mi ha portato particolari benefici :-)))
http://ideas.blogs.nytimes.com/2010/02/03/drivers-licenses-for-the-internet/?scp=2&sq=craig%20mundie&st=cse
@NFL a Toronto:
E vero quello che dice Roberto, sulla NFL che vorrebe una squadra a Toronto. Ma non credo sia una cosa possibile nel breve periodo.
Il tentativo fatto con i Bills non ha dato quello che si aspetava.
Toronto e' una citta' ricca, ma il pubblico non si avvicina nemmeno per sogno al calore del pubblico NFL.
Rogers Centre non e' adatto per le partite NFL. Per il CFL va bene dove il campo e' piu grande, ma per le partite NFL servono modifiche. Un po la differenza che c'e tra San Siro e l'Olimpico di Roma.Ho visto quest'anno Toronto-Montreal di CFL e metà dello stadio era vuoto. Ci vorrebbe un nuovo stadio dedicato al NFL,ma 700-800 milioni nei giorni d'oggi, per una citta' tiepida sono uno spreco.
Certo i Leafs, Raptors e Jays che fanno piangere non aiutano molto a creare nuovo entusiasmo per una nuova squadra.
Percio, jeremy tranquillo, i Bills li lasciamo dove sono.
Per adesso.
@roberto ma ste puttanate le pensano prima di scriverle?
@nanomelmoso: c'è chi le mette online prima di leggerle, cioé io! Ho solo letto titolo e sommario, o meglio sunto, altrove.
Gotta, ma una tua cronaca-riassunto del Superbowl?!... Così da spiegare anche ad un non addetto ai lavori ancor in trance agonistica cos'è successo precisamente...
@Dane: mi sono indigesti i testi lunghi e articolati, da un po' di anni. Entro domattina vorrei però scrivere sul mio blog una serie di pillole, cose che non ho avuto tempo di dire la notte scorsa. Ora vado al Lingerie Bowl :-))))
@Roberto Gotta
Sinceramente mi ha stupito la mancanza assoluta di pubblicità durante la trasmissione del SB su RaiDue (a meno che non ci sia stato qualche spot durante l'intervallo).
Passi pure per l'orario, però qualche funzionario RAI con un minimo di iniziativa avrebbe potuto provare a raccattare qualche spot, anche soltanto per vedere il potenziale ritorno da parte degli inserzionisti.
Roberto, quoque tu?!? :-))
@jeremy
Guarda che ci va per lavorare ....
@roberto
ma non mi riferivo a te! è importante che certe cose si sappiano e che si diffonda la follia che c'è in giro perchè ci vuole patente per tutto ormai
"funzionario RAI con un minimo di iniziativa"
vabbè, mi sa che ho scritto una cagata, scusate ...
Guus, dicono tutti cosi.....
Roberto, quando ti vedevo assieme a Iafrate nel prepartita sul terreno di gioco, mi è venuta in mente una cosa: ma qualche lancio ve lo siete fatti?!? No perche io non avrei resistito un nanosecondo....
@jeremy
vedi che non capisci una mazza: invece di fare due tiri col pallone, l'eccellente Roberto ha agganciato la cheerleader bionda dei Colts, e stasera se la porta fuori a cena ...
@wizard
dai ti posso dire per certo che ci sono funzionari rai con un po di iniziativa solo ceh sono cose complesse ... e l'azienda e grande e si deve seguire un bel iter per tutte cose
@roberto
a che ora danno la replica della partita che magari vedo il secondo tempo?
@nano
SPOILERONE INSIDE: hanno vinto i Saints ;-))
@guus
stamne ho aperto la prima pagina di cnnsi e ho visto ... mannaggia ... ma fa niente mi piace vedere la partita anche se so il risultato ...
poio finisce come certi derby del milan spero che succeda un miracolo e qualcuno abbia cambiato il passato
Fantastica la prima pagina del Times-Picayune:
http://media.nola.com/superbowl_impact/photo/amen-headlinejpg-9e8102486dc7060b_medium.jpg
@gus
vero che si ... e per la prima volta new orleans ha potuto ringraziare un manning per una vittoria
Sono commosso, grazie alla prima pagina della gazzetta (e al link appizzato qui) il mio contatore visite ha registrato una impennata insperata.
Indiscreto meglio del viagra per certe cose :)
Gli ascolti?
Il Super Bowl dovrebbe vantaggiarsi del lancio della DS, siamo intorno al 10-11% di share e visto l'orario credo che almeno quest'ultimo sia andato in crescendo. Quest'anno però c'era la concorrenza di Sky anche se con telecronaca in inglese.
Ma l'anno prossimo la NFL è di nuovo sulla RAI? Speriamo in qualche diretta quando partirà questo benedetto secondo canale sportivo sul digitale terrestre e speriamo anche che si decidano a coprire la mia zona.
Ah, avevo accennato alla lisergica visione, se qualcuno fosse interessato trova tutto sul mio bloggetto :D
@tutti: lanci sul campo? Eravamo sorvegliati a vista casomai facessimo un passo oltre la postazione... Però dopo la partita siamo andati in campo, e mettendomi nella posizione di uno dei field goal di Hartley ho visto che quei due pali sono drammaticamente stretti, da là. Grande rispetto per i kicker, ma già l'avevo, Due lanci li avevo fatti in campo con il producer Gargiulo, bravissimo nel gestire la complessità del lavoro RAI, lo scorso anno. Ovviamente lanci nel dopo partita, quando sul campo puoi anche accendere un falò e nessuno ti guarda. Quanto alla pubblicità, confermo, pur senza saperne molto, quel che dice Nanomelmoso (capito il riferimento sulla patente, tranquillo) sulla complessità di certi lavori.
Essemdo a dir poco profano a proposito di sport americani, due considerazioni flash.
1)Che credibilità può avere un massimo campionato nazionale di basket dove c'è una squadra che, quando va male, vince con una dozzina di punti di scarto e un'altra che ogni settimana consente di aggiornare svariati record?
2)A proposito di telecronisti RAI di sport diversi dal calcio, trovo le nuove leve assai più preparati e motivati dei loro predecessori. Peer carità, nessun trionfalismo, ma la sensazione è che i "tappabuchi" autentici siano in diminuzione. Considerazione che scaturisce dopo aver ascoltato di sfuggita una telecronaca di una gara del campionato femminile di basket e, in precedenza, la CDM di slittino. Sbaglio?
@delgiu
per quel che riguarda la situazione assurda di Napoli ti do ragione per la mps beh alla fine non è colpa sua se gli altri giocano e loro fanno sul serio?
cmq i playoff sono un grande equilibratore ... e anche se le serie alla melgio di 5 o 7 ti permettono di superare dei passi falsi c'è sempre la possibilità che il periodo di crisi renda le partite più avvincenti.
Nano, il dubbio mi viene quando penso che la Montepaschi un paio d'anni fa 1-2 partite le perdeva, quest'anno la sensazione è decisamente diversa. Poi certo, Roma e Treviso non emergono dalla pancia della classifica, e la sola Milano tiene botta (sto guardando la classifica, non ho nessuna competenza).
Anni fa la A1 era a 14 squadre. Quali sono stati i passaggi successivi (16?18?) No, perché negli ultimi anni il numero di compagiin è cambiato una volta ogni due anni, mi sono perso qualcosa...
@delgiu
siena ha costruito un nucleo costante su cui ha fatto delle aggiunte
treviso si è perrsa dopo il caso passaporto e la relativa penalizzazione.
milano ha avuto alti e bassi e adesso d qualche anno con armani sta cercando di trovare il bandolo della matassa ma la città è fredda e i giocatori li cambia come si cambiano i calzini.
DElla qsquadra arrivata in finale l'anno scorso sono rimasti 4 o 5 giocatori non tutti di primo piano e alcuni mal sopportati.
LA stella della squadra di milano è finita a siena.
Roma è alla ricerca di un'anima ...
Sul numero di compagini nella massima serie non saprei aiutarti il dirtto è sicuramente molto più compotente.
@nano, cosa mi dici di Caserta? Da parte mia so che è tornato l'entusiasmo dei gloriosi anni '90 (solo i primi, in verità). Ecco, Caserta, al netto delle controversie economiche, è forse l'unica Basket City del Sud Italia.
beh visto che la fine della stagione nfl i ha lasciato tutti un po mesti che ne dite di fare un profondo a
acculturato commento sulla swim suite issue di sports illustrated ?
una dimostrazione che la gnocca non necessariamente inficia la qualità del giornalismo
Come mai si è costruito una pista olimpica in maniera tale da rendere possibile uscirne fuori e sbattere contro un palo?
quanto accaduto non è una fatalità, ma negligenza
.....colposa e criminale!
secondo la commissione la pista non c'entra. errore dell'atleta. Ci sono o ci fanno? La progettazione sta proprio nel prevenire conseguenze in seguito ad un errore dell'atleta. Se mettessimo un bel muro nella via di fuga di una curva di F1 ed un pilota ci schiantasse, non penso che si direbbe errore del pilota no?
L'errore c'è stato, comprensibilissimo, del resto se ha sbagliato il campionissimo zoeggeler non si vede perchè non potesse sbagliare il comprimario georgiano, poi è chiaro che se metti i pali all'esterno della pista l'errore non può che avere conseguenze fatali mentre se non li metti l'errore diventa ininfluente dal punto di vista delle conseguenze personali o comunque non tragico. Quindi sono criminali gli organizzatori, criminale chi ha progettato la pista e criminale chi l'ha omologata.
Bella giornata di sport ieri a Roma. Mi piace poter sottolineare la buona prova della nazionale di rugby. Sono tornato a casa con la sensazione di aver vfissuto una giornata storica, nel senso che non so quando potrà ricapitare di vedere Johnny Wilkinson sbagliare due rigori a porta vuota :-)
Da rimarcare in senso negativo la prestazione dell'organizzazione. Apertura dei cancelli circa un'ora e mezza prima della partita, inutili transennamenti che creavano un collo di bottiglia insostenibile prima degli ingressi alla tribuna scoperta (i quali ingressi erano poi naturalmente semi deserti visto che si passava col contagocce). Per non parlare del controllo degli zaini da parte dei carabinieri che rallentavano il tutto.
Ma il capolavoro assoluto è la protesi, in tubi innocenti, della tibuna. Passarci sotto fa un po' impressione. Ma forse riusciranno a spacciarlo come fulgido esempio dell'architettura italiana moderna :-)
gareth, in attesa che ricominci a parlare del bari.. :-D vorrei il tuo autorevole commento sull'ennesima "bella sconfitta" della nazionale di rugby. è possibile che gli unici che hanno il coraggio di dire come stanno le cose siano genta e munari a radio24? ieri bastava una meta (UNA META) per vincere ma, come il costarica ai mondiali, questa squadra non segna mai, mai.... se non quando è sotto di venti e non serve. forse in nessuno sport come nel rugby ogni singola giocata e ogni singolo minuto è una componente assolutamente determinante del risultato finale, ma se in passato si vedeva nettamente che la differenza, anche ampia, stava nei dettagli e in certi piccoli errori, adesso bisogna dire che proprio non abbiamo gli uomini. grande impegno, per carità ma alcuni discreti gregari e vari mediocri, niente di più e la verità è che non abbiamo vinto contro una delle peggiori inghilterre di sempre, altro che i commenti positivi sentiti su tutte le tv. cosa mi dici?
Se posso dire la mia, l'impressione è che tecnicamente ci sia un abisso. Per quanto non nel massimo splendore, gli inglesi, quando decidevano che era il momento di far girare la palla, la facevano partire a velocità doppia rispetto ai nostri, sventagliando da un lato all'altro del campo come se niente fosse e riuscendo alternativamente a trovare buchi sanguinosi o a far arrivare l'ovale ad un'ala lanciata.
Altra grossa differenza mi pare sia stata la gestione dei calci tattici. Noi meno peggio del solito ma comunque nettamente inferiori (seppur un po' meno rispetto al massacro di O Gara a Dublino).
Temo che i nostri più di così non possano fare se non cercare di trovare il killer instinct che ti fa approffittare delle giornate no di avversari nettamente più forti (come è stata quella di ieri).
C'è da dire che noi si giocava senza Parisse e che un pur negativo Wilkinson alla fine ha messo il drop che ha ucciso la partita
Delgiu, poca credibilità ma non per colpa di Siena. Il caso Napoli c'entra poco, essendo una storia di ordinario cialtronismo baskettaro (vedi anche Rimini, per stare su casi recenti), così come il discorso sui budget. Milano, Roma, Treviso e Bologna non spendono cifre lontane da Siena, ma semplicemente non hanno un progetto diverso da quello di tappare i buchi risolvendo ogni problema con il mercato. Storicamente non è comunque una novità: quando si esaltano i Simmenthal o le Ignis del passato bisogna anche ricordare in quali contesti emergevano.
@ paperogha: ho visto la partita in differita. grande impegno, però in fondo il risultato secondo me in buona misura ridimensiona (anche per merito dell'Italia, ci mancherebbe) il vero divario che c'è tuttora tra le due squadre. Che non sarà un abisso, ma di sicuro un'evidente forbice. Anch'io ho sentito commenti del tipo "bastava una meta per vincere" ma in genere dagli stessi che guardano una gara di atletica o nuoto su schemi del tipo "bastava 1 secondo per battere il record del mondo"...
A mio parere il vero problema del movimento italiano rugbystico è che sotto il bel tappeto della nazionale la sensazione è che navighi a vista e, da ormai qualche mese, in mezzo alla nebbia.
http://www.fyxomatosis.com/images/stories/transmission2010/doublewarny.jpg
Lo snowboard cross e' lo sport piu' spettacolare delle olimpiadi! Non riesco ad alzarmi per andare a letto!
Paolo S, senza polemiche e premesso che: 1. non mi ritengo un superesperto di rugby, 2. la mia è più un'accusa ai media che alla squadra, ci mancherebbe.... Il punto è che a differenza del 90% delle altre partite, stavolta fino all'ultimo minuto davvero bastava una meta per vincere eppure non abbiamo mai dato l'impressione di potercela fare. E non è solo questione di vittoria si o no, si vince anche con i calci, ma proprio di mancanza di talenti (e se poi togliamo gli oriundi...) Dire che abbiamo la mischia migliore del mondo o essere commoventi in difesa è solo la conferma che, per il momento, oltre a "cercare di impedire agli altri di fare qualcosa" non riusciamo a fare. E vedo che anche tu come tanti accusi gli allenatori...
Scusate un attimo, ma volete far passare inosservato il TORNEO OLIMPICO DI CURLING FEMMINILE: la tecnica di lancio della danese mora è, a dir poco, "sopraffina"
@Guus
quale delle due Anne o Camille?
Bruttine entrambe, o guardi il curling femminile per punizione?
Una volta si usavano camminare sui ceci, oppure i cilicio se andavi sul classico.
Italo
Italo, you infedel, ti meriti di stare in una camera piena di skaters coreane per il tuo commento sul curling. O forse a spazzare il ghiaccio per una skip.
Giornata storica per il biathlon:Magdalena Neuner,a soli 23 anni,completa il suo Grande Slam personale.
L'oro olimpico nell'inseguimento si aggiunge ai titoli mondiali e alla Coppa del Mondo.
Minaccia di diventare la prossima Forsberg,della quale è già meglio come fondista ma ancora lontana al poligono.
Con quella di oggi ha una striscia aperta di nove presenze consecutive sul podio;ma il record dell'altra Magda,dieci,è ancora improponibile.
In quella sequenza la svedese vinse otto volte...
Ah,lo snowboard cross,di tutte le specialità borderline è nettamente la più gradevole.
Un rollerball senza sangue.
Si conferma invece imbarazzante l'hockey femminile...
@Italo
Si vede proprio che di curling femminile non ci capisci una mazza.
Vabbè, ti perdono perchè la soffiata che mi hai fatto sulle arance meccaniche era veramente buona ...
Simone: l'unico evento olimpico che vidi dal vivo a torino fu l'hockey femminile. Italia-Russia mi pare. L'impressione machistica e' che 7 uomini qualsiasi sulle tribune avrebbero fatto il culo alle nostre.
@KBLondon
I'm infidel?
Are you sure?
No curling no party?
Audere, audere, et semper audere
Italo
ma scusate tutta sta passione per il curling ma le sempre amate boccie non potrebbero essere disciplina olimpica? oro assicurato e compi di facile accesso anche a milano
@Transumante:è una porcata politica del CIO per accontentare due federazioni pesantissime (Canada e Usa).
Ah,nel 2011 Torino ospiterà le Final Four di Eurolega.
Bella presa...
sentivo oggi all radio ... dovrei progvare ad andare a vedere del basket dal vivo giocato ad alto livello.
ma il pala isozaky quanti posti tiene?
@Nanomelmoso:alle olimpiadi vantava 12300 posti.
Penso che con qualche lavoro extra ne conterrà almeno mille in più...
Simone: bella presa si'. A torino il basket, e in generale lo sport, e' totalmente inesistente. Almeno qualche evento ogni tanto. Peccato, perche' se volesse gente come ferrero costruirebbe molto facilmente una corazzata (anche nel calcio, ma ormai non ci spero piu')
e il commento al cazzeggio durante finlandia bielorussia su chi siano le squadre preferite del hokey femminile?
mi permetto di segnalare lo splendido post che roberto gotta ha fatto sul superbowl pubblico sul suo blog.
Davvero preciso e ricco di commenti tecnici e piccole cose davvero pregevoli
Giustissima segnalazione, nano, l'ho appena letto e mi dispiace che non sia apparso su alcun giornale...
@nano
Letto adesso: eccellente Roberto, che riesce anche a fare passare di soppiatto un "Tampa 2".
@Direttore
Effettivamente con qualche "taglio" starebbe da dio come cover story di un magazine mensile o settimanale di sport
P.S.:
Comunque Gotta tifava Colts ;-)))
guus
se non può sfogarsi nel suo blog ...
ma la tampa2 era un idea del vecchio allenatore dei colts no?
e parlando intra muri chissà che casino sui siti dei tifosi americani dopo il furto del superbowl degli steelers contro i seahawks roba che l'arbitro di ieri era una dilettante :) e avevano pure la moviola in campo e tutte le sciccherie del caso
@Roberto Gotta
Se il prossimo anno a Dallas serve un autista/facchino/factotum mi offro volontario in cambio di un accredito RAI come vice-vice-vice subcommentatore tecnico.
@nano
Quel SB non riuscii a vedermelo in diretta, ma ricordo che i Seahawks alla fine erano piuttosto incazzati.
Per Tampa 2 non saprei; avevo letto che avevano scopiazzato la Steel Curtain degli anni '70.
@ guus
esatto quoto da wikipedia:
The Tampa 2 is an American football defensive strategy popularized by the Tampa Bay Buccaneers National Football League (NFL) team in the mid 1990s-early 2000s. The term rose to popularity due to the installation and excellent execution of this defensive scheme by then-head coach Tony Dungy and defensive coordinator Monte Kiffin.
The roots of the Tampa 2 system actually are in the Steel Curtain days of Pittsburgh football. Tony Dungy has been quoted to say “My philosophy is really out of the 1975 Pittsburgh Steelers playbook,” said Dungy during media interviews while at Super Bowl XLI. “That is why I have to laugh when I hear 'Tampa 2'. Chuck Noll and Bud Carson — that is where it came from, I changed very little.”[1] Lovie Smith mentions having played the system in junior high school during the 1970s, though Carson introduced the idea of moving the middle linebacker into coverage. Carson's system became especially effective with the Steelers' addition of aggressive and athletic middle linebacker Jack Lambert.[2]
@nano
Io avevo letto qualcosa su endzone.it, ma penso che le fonti siano più o meno le stesse.
Eccomi. Grazie a tutti, ora scendo nello specifico.
@GuusTheWizard: non tifavo Colts... ribadisco, riprendendo quel che ha detto un mio amico, che è stato uno dei pochi SB in cui io sono stato contento per chi ha vinto e dispiaciuto per chi ha perso. Quanto a Dallas, prima di tutto devo vedere se ci vado io. Poi, saresti il 103.024esimo nella lista di chi si offre come accompagnatore...
Tampa-2: ok, sembra una buona spiegazione, quella di Wikipedia, ma devo ammettere che avendo constatato molte imprecisioni, di Wikipedia mi fido generalmente con riserva.
Seattle-Pittsbugh: mmm... all'epoca ci furono a dire il vero parecchie proteste dei Seahawks, soprattutto per il non-touchdown di Roethlisberger, il peggio fu tornare in Italia e vedere che i soliti noti (...) avevano accostato quelle proteste, forti ma civili, ad un'analoga situazione che aveva visto coinvolta la Juventus (ed era il 2006...) nella stessa domenica. Ecco, quello sì che mi fece andare su tutte le furie, perché toni, atteggiamenti e metodi erano stati nettamente diversi. Per chiarire ulteriormente, nella versione Tampa 2 della Cover 2 è previsto che il middle linebacker si allunghi fino ad occupare la zona tra i due safety, esattamente come ha fatto Vilma, facendola diventare di fatto Cover 3 cioé semplicemente con suddivisione in 3 zone dell'area più lontana. Il guaio è che nel 90% dei casi, ovvero quando si devono commentare le riprese tv e non dal vivo, quella parte di campo non viene inquadrata e dunque non si può capire.
@Roberto Gotta
Vabbè, io c'ho provato. Non sai mai che ai 103.000 prima di me gli passi la voglia: rimango al 25 posto, che non è malaccio.
Ma nel tuo blog si possono commentare i post ??
Perchè relativamente alla corsa sul quarto e uno dei Saints, volevo dire che secondo me per quelle situazioni con down-and-goal si sono bruciati apposta la giocata sulla corsa per poi gabbare i Colts (che manco si sono accorti di quello che è successo)sul TD di Shockey con la quick slant interna.
@GuusTheWizard: no, non si possono commentare, altrimenti quel che scrivo qui lo scriverei cento volte più lungo nel blog, e dopo chi lavora più (ok, so la risposta: "ma se non lavori, attualmente!")? So che stai scherzando, perché ovviamente non è ipotizzabile che Payton ritenesse di potersi trovare un'altra volta ad una yard dal td: certi schemi si fanno per aprire la strada a soluzioni imprevedibili quando sei a metà campo, situazione più normale, ma non credo che si possa andare così "oltre", Payton sarebbe un veggente!
roberto si wikipedia non è sempre correttissima ma su queste cose di cultura generale sopratutto nella versione americana credo che il peer review funzioni bene.
Non è che sia la sostituta della enciclopedia britannica ma ...
RIguardo ai commenti sarebbe carino commentare la alcune cose che scrivi.
Magari aprire i commenti solo su certi post? come quello del superbowl potrebbe essere carino.
@Roberto
No, secondo me Payton è proprio un folle (oppure aveva parlato direttamente con qualche personaggio soprannaturale che gli aveve dato delle rassicurazioni): altrimenti non mi spiegherei l'onside kick, il quarto giocato alla mano e la conversione da due, tutte giocate nella stessa partita e nello stesso SB.
@GuusTheWizard: certamente Payton è coraggioso al limite dell'incosciente, ma io al 4° a 1 yd dal touchdown me lo giocherei sempre, a meno che il punteggio non sia pari a 1" dalla fine, lì allora vai con il calcio... Quanto all'onside kick (ecco, mi sono dimenticato di scriverlo, ma era roba che aveva scritto King, non farina del mio sacco), se è vero che dai filmati si notava che la prima linea del kick return di Indy tendeva ad arretrare prima che il pallone venisse calciato, la decisione è razionale. Tremendamente rischiosa, ma razionale, specialmente considerando che fino a 7 giorni prima Morstead non aveva mai provato un onside kick. Intendo dire, perché studiare i filmati se poi non approfitti di quel che cogli? Ai miei tempi, molto rustici, mi dicevano che i running back meno esperti si ponevano inconsciamente, prima dello snap, con le punte dei piedi rivolte verso la direzione in cui sarebbero andati...
@nanomelmoso: non ce la faccio, davvero...
@roberto
no è forsde per quello che si studiano i filmati?
per vedere se qualcosa delle movenze del qb ti dirà come e dove lancerà idem per gli altri giocatori d'attacco o di difesa?
oggi sono lanciato e dell'acquisto da parte dei cavs di jamison cosa ne pensate?
probabilmente senza dover cedere ilzaukas davvero....
sarà come quando gasol pau è arrivato a los angeles?
che ne dite?
@Roberto
Ma tu hai giocato nei mitologici Doves di Bologna ??
@Roberto
intendo quelli degli anni '80..
@nanomelmoso: appunto, è proprio per quello che si studiano, come ho scritto. Vedendo che la prima linea arretrava, hanno capito che un onside kick poteva avere successo: il rischio sta ovviamente nel fatto che la palla rimbalza come pare a lei... E' tra l'altro il motivo per cui almeno un coach per squadra studia i filmati dei PROPRI giocatori, per vedere se qualcuno di loro, per posizione o atteggiamento (metti magari che un WR stia con le braccia rilassate sui fianchi quando sa che dovrà bloccare e non ricevere), dà segnali agli avversari.
nano: cavs strafavoriti per l'anello, ilgauskas infatti tornera' fra 30 giorni
@roberto
si fa lo stesso con le tendenze del basket no? lo faccio anche io con gli amici della parrocchietta quando giochiamo ... so per esempio come gioca uno dei più bravi e cerco di anticiparlo ... quando non hai talento di nessun tipo cerchi mettere la panza dove potrà essere più ingombrante
@transumante
vedremo le chimiche di squadra sono sempre complessa anche se sei in 5 ma hai shaq che vuole le sue palle senno non difende e cose così ...
roberto gotta
ma lo sai che sull'on-side-kick a sorpresa non era tornata la diretta e c'era ancora il filmatino di riempimento con le azioni più belle?..
si sono sentite sotto le vostre voci che urlavate "on-side kick!!"..
@GuusTheWizard: no, Towers. I Doves e i Warriors erano troppo forti e troppo grossi per me, io ho iniziato nel 1983 allenandomi in braghe corte al Parco dei Cedri, tra Bologna e San Lazzaro. Piccolo, magro e timido come ero, non avrei mai avuto il coraggio di entrare in una squadra già formata: siamo passati dai pantaloncini corti alle prime attrezzature alle attrezzature per tutti, e il passaggio è stato graduale. Squadra di ragazzi che davano l'anima, ma eravamo ovviamente più piccoli degli avversari (non è che a Bologna e dintorni ci potessero essere 90 giocatori di alto livello): il nose tackle, che è tuttora mio amico e dunque non si offenderà, era alto meno di me, e giocava pure offensive guard, non era poi difficilissimo spostarlo, io correvo veloce ma qualunque lancio alto era imprendibile, per me, e non per nulla perdevamo tanti a pochi, anche uno 0-89 a Roma contro i Grizzlies, grossi, esperti e spietati. Ma un'esperienza indimenticabile, comunque
@nanomelmoso: guarda che è giusto: io quando gioco (eufemismo) a calcio (parlo di calcio a 8 o a 7) uso solo il sinistro e dò via la palla di prima o quasi perché non so dribblare, dunque sarei marcabilissimo da qualunque avversario, quel che mi stupisce è che nessuno l'abbia ancora capito. Per lo meno uso la testa e sono cosciente dei miei immensi difetti: con me giocano persone che NON sanno dribblare eppure ci provano lo stesso, perdendo palla con una regolarità quasi ammirevole. Tra l'altro, è gente che guarda il calcio in tv: ma è mai possibile che non si siano resi conto che nel calcio nessuno cerca di arrivare in porta? (evitate le battute su attuali protagonisti del campionato italiano, dai...)
@eltopo1971: lo so, lo so... L'avevi scritto in diretta e in cabina mi avevano detto che non era possibile, ho poi capito qui che in effetti era stato commentato, ma non sulle immagini, riprese con il mucchio attorno alla palla. Se è per quello, io blaterando di Hargrove ho quasi "rubato" la chiamata dell'intercetto a Valerio, e mi dispiace...
roberto gotta
ovviamente gli accidenti che puoi immaginare (non è proprio un episodino marginale nell'ambito di una partita di quel calibro) non erano diretti a voi ignari commentatori..
non so nemmeno se fosse davvero colpa di qualcuno dei vostri..
@Roberto
A metà anni '80 provai anch'io a giocare in una squadra, ma i miei genitori posero il veto assoluto dopo che furono chiamati a casa dal pronto soccorso, dove c'ero io che li aspettavo con la mandibola lussata.
All'epoca i miei amici in camera tenevano i poster di Rumenigge, Platini, ecc.: io c'avevo quello di Lawrence Taylor ...
Praticamente è dall'adolescenza che sono un disadattato ;-))
@Eltopo1971: beh, non è bello scaricare le colpe, ma noi da là abbiamo commentato quel che succedeva, non potevamo sapere che c'erano ancora immagini del primo tempo, in onda. Il nostro unico dio, visivamente, è il monitor con il "feed" internazionale.
@GuusTheWizard: capisco, brutta roba... Ma che squadra era? E poi... che c'entra LT con The Catch??? Io sono un miracolato, nel senso che per 19 anni della mia vita ero stato uno tutto studio-casa-chiesa-sport (mai avuta una "compagnia" di amici, mai uscito la sera, mai voluto il motorino, alle feste di classe cercavo di non andare... insomma uno sf...to!!!), e puoi immaginare che impatto abbia avuto la comunicazione che avrei giocato a football. Ma ti dirò di più: mia mamma e mio papà sono rimasti tifosi, mio padre negli anni del Super Bowl pay-tv veniva a casa mia al mattino a prendere la cassetta registrata nella notte (io ero ovviamente al Super Bowl e non potevo dargliela) e se lo vedeva a casa...
@Roberto
Provai a giocare con gli allora Falcons, però il rischio era troppo, quindi virai verso il volley.
L.T. è stata una "storia adolescenziale", mentre i 49ers me li sono praticamente "sposati" ;-))
Avevo anche il poster di Marcus Allen da U$C che all'epoca penso giocasse nei Raiders quando ancora erano ad LA (se non ricordo male).
@GuusTheWizard: oddio, i Falcons me li sono persi... Conoscevo i Falchi Modena, ma i Falcons di dove erano, dando per scontato che non fossero quelli di Atlanta??? Noto con ilarità che la S di USC ti "scappa" sempre "diversa"...
Jamison ai Cavs. Se Cleveland non vince l'anello quest'anno non so davvero quando avranno un'altra occasione simile
@Roberto
Falchi, Falchi, mi è scappata una traduzione di troppo ...
Per U$C è che mi hanno insegnato a scriverla così ;-))
Anche Stanford andrebbe scritto correttamentee: Stanfurd.
@Guus... troppo lungo il resto del nome: capisco, capisco. Ah ah!
@Furio: vero. Se poi davvero si riprendono Ilgauskas (confesso di non avere letto nulla da ieri sera tardi) la questione si fa molto interessante. E non si tratta di superstar tali da togliere eventualmente a James il merito del condottiero
chi vince la coppia italia di basket?
Siena?
@Roberto Gotta
http://www.urbandictionary.com/define.php?term=usc
guus noto un po di astio verso la venerabile istituzione ...
mi sa che il loro nuovo allenatore è proprio in linea con il prestigio della scuola
@GuusTheWizard: mi arrendo di fronte alla scienza e alla saggezza di Urban Dictionary! Non so se sia parente di Urban Meyer (eh eh), ma mi ero in effetti dimenticato della sua esistenza, è molto carino come sito.
Aggiungo una cosa extra, che mi farà fare brutta figura: mi ero completamente dimenticato che ci fosse la Coppa Italia di basket... prima ho girato su Sky e mi sono chiesto perché mai ci fosse una diretta di Caserta-VB a fine pomeriggio... poi ho capito...
@nanomelmoso: è il weasel coach di cui parla sempre Gregg Easterbrook... Invece David Cutliffe, il coach preferito dai Manning, non ha voluto lasciare Duke nonostante l'offerta di Tennessee, che era oltretutto un suo ex college (da assistente). Bravo
roberto questo ci dice lo stato del basket in questo paese sai degli eventi solo se cerchi le info ...
@nanomelmoso: sì, ma è rincipalmente colpa mia, ammetto anche che ormai ragiono, da anni, con il paraocchi, seguendo solo quel che devo seguire, e di tutto il resto non so nulla, per cui le lacune sono mie. Prima della scorsa settimana non avevo mai sentito il nome di Lindsay (-sey?) Vonn, che credo sia "abbastanza" nota.
@roberto
vedi la coppa italia di basket dovrebbe essere più publicizzata così che anche chi non è interessato lo sappia
anche la vonn la conoscono tutti ma l'ho scoperta per via di cnnsi mica perchè ne abbia letto sulla gazza
manca l'informazione di base
su radio 2 a natale si parlava di mancini in inghilterra man on dei risultati del basket questo è il problema
@nanomelmoso: su questo hai ragione. Ma torniamo sempre al concetto di un mondo ideale e purtroppo inesistente in cui si possa parlare dignitosamente anche di football o di baseball anche quando l'argomento non è il QB che sposa la modella o il giocatore che esce con Madonna. Concetto ormai trito e ritrito. Poi è chiaro che pure io, seguendo 3-4 sport e disinteressandomi di tutti gli altri, non do il buon esempio, ma io non sono una testata sportiva!
@roberto tu no nsei la tv/radio di stato che fa un servizio publico e che quindi dovrebbe informare...
ma si sa una vola sui giornali c'erano le tabelline di tutti gli sport adesso ci sono solo l pagelle delle partite più importanti e anche su internet certe è cosa sono difficili da scoprire
nanomelmoso: pensa che sono spariti anche i risultati NFL, dai giornali... Però una delle Williams in abito da sera viene pubblicata!
beh roberto alla fine il football americano non è che interessi poi tanto in Italia, non hanno mica ancora capito l'intrinseca bellezza dello sport.
La sorella williams invece fa la sua porca figura anche se personalmente preferisco la foto di una delle russe in abito da sera ... mi paiono come dire più eleganti
immagino che il fuso orario penalizzi molto la nfl..
già se anche solo quel cazzo di superbowl lo facessero di sabato sera anzichè nella notte che precede un giorno lavorativo, aiuterebbe..
non so voi, ma io mi sono avvicinato al football perchè ho un paio di amici che ci giocavano..
insomma, un evento abbastanza casuale..
io mi ci sono avvicinato perchè abitavo colà e vedendo il superbowl XX e the fridge mi sono innamorato del football.
Della pallacanestro mi sono innamorato perchè ho visto la partita di finale tra milano e cantu e poi ci ho giocato.
Adesso con tutto criptato o quasi come si fa ad innamorarsi di uno sport?
tornerei alla citazione del direttore 57 channels and nothing on.
nano
abitavi negli usa?
troppo comodo :)
eltopo e mi sono innamorato anche del milan la ascoltando tutto il calcio minuto per minuto in onde corte cercando disperatamente la frequenza che scompariva ...
tempi eroici quelli dove l'italia era lontana e difficile da raggiungere mica come adesso che basta un colpo di mouse ho un post in canna da scrivere ma non ho mai il tempo di farlo
Oh,Tracy!
@zoleddu: onestamente non credo che Jay Triano abbia qualcosa contro Beli. Marco ha avuto una prima stagione molto positiva, diciamo fino a un mese fa. Se ieri, con un DeRozan quasi nullo, non li ha fatto fare nemeno un minuto, avra avuto dei seri motivi. La stampa e i fans comunque sono positivi. Ma ieri ho goduto come non mai un Bargnani STREPITOSO negli ultimi cinque minuti. Tre blocks difensivi e un'aggressività in difesa da Playoffs. Un'atmosfera l'altra notte al ACC da sogno, con il pubblico a fare la hola mentre la squadra perdeva di 9, e a spingere i Raptors verso una rimonta insperata (per come stavano giocando i torontonians) a 7 dalla fine.
tani: purtroppo la difesa dei raptors non lascia speranze: fuori al primo turno al 99%
simone: si, pero' altra sconfitta. E gallinari (ottimo in difesa su durant) che non tocca boccia.
Quando vogliamo iniziare a parlare del mediocre d'antoni, sono qua
Ritornando a durant, direi che e' gia' tra i primi 5 al mondo
@Transumante:yes,ma la sconfitta è maturata quando Chandler,imbeccato dal Dormiglione,ha fallito un lay-up che avrebbe fatto partire i titoli di coda.
Uno che sta fermo mesi,al rientro non dovrebbe dominare tecnicamente la contesa in quel modo.
La colpa di D'Antoni è di avere accettato una situazione improponibile:alla conclusione del secondo anno ha finalmente un play,Rodriguez,e un tiratore d'emergenza,House.
Il Michelino in Italia è sempre stato trattato con i guanti:a parte la sfortuna dell'infortunio a JJ,il primo anno,il suo sistema ha sempre dimostrato poca affidabilità nei momenti topici.
Con l'attacco,malgrado certe tesi strampalate,ad alto livello non si vince...
@Simone
Defense, is the first word for winning.
Absolutely
Italo
@Tani
ok.ritengo il Beli potenzialmente il più completo dei 3 italians e molto meglio di certe guardiacce che circolano in USA.spero che tenga duro anche se deve essere frustrate stare 48 in panca in quel modo...
ottimo il Mago.a questi picchi da stella ci ha abituato ormai. i suoi problemi cronici sono la continuità su buoni livelli e i rimbalzi..
@Simone
sarà anche un loser come dicono tutti ma quel passaggio schiacciato a tutto campo per harrington valeva la nottata..se lo rifirmano per farlo giocare assieme a James l'anno prossimo ne vedremo delle belle..
@Zoleddu:si,l'ho visto;il ragazzo passa anche discretamente la gonfia...
E' comunque una questione di fortuna.
Se fosse capitato ai Lakers con Shaq saremmo qui a celebrarlo come un vincente assoluto.
Sliding doors:a Orlando avrebbe dovuto evolvere a fianco del miglior "esterno" di quella Nba,ovvero Grant Hill.
Per me sarebbero stati,come impatto complessivo,quasi pari al 23 e al 33 di Chicago...
Offensivamente,delle big guards,il T-Mac sta in una categoria a sè.
E' ancora insuperato,come il Penny Hardaway combo guard degli anni giusti.
Simone: cercavi l'erede di Tmac? Uno un po' piu' alto va bene?
Qualcuno fermi durant...
@Transumante:ha alcune caratteristiche simili,come la facilità di azione,il compasso infinito del primo passo,le braccia interminabili.
Ma il suo chassis lo vede evolvere stabilmente verso il ruolo post moderno di ala piccola:potrebbe rappresentare,come Garnett agli esordi,l'archetipo di una nuova specie cestistica.
La crescita tecnica,per adesso,è vorticosa:degna di un Magic Johnson.
Sarà l'anti James di questo decennio?
A proposito,la contesa di ieri sera (che mi auguro sia stata ammirata da quelli che "in Eurolega il pallone pesa di più..")ha chiarito quale sia la nemesi tattica dei Cavs.
I Magic,con un Carter nel motore,hanno aggiunto un pezzo importante al puzzle:quel gioco,così europeo nella filosofia e dannatamente americano nell'esecuzione,sembra perfetto per illuminare i buchi di sceneggiatura di Cleveland.
Anche quelli del Prescelto...
simone: dopo le prime partite stagionali azzardai un durant futuro anti-king. Come realizzatore e' gia' tra i migliori, e non mi metto a guardare i rimbalzi
e le braccia potrebbero farne un super difensore, anche se non avra' mai occasione di dimostrarlo
Tralaltro davvero elegante, non e' un mostro col fisico da difensore nel football
certo che i thunders saranno dei cagacazzi ai playoff, e basterebbe un biedrins per farne una contender
su orlando, chiaro che e' meglio avere carter di turkoglu... io avrei provato il colpaccio prendendo nelson e panchinari e proponendoli agli hornets che vogliono sbaraccare, giusto per tentare
i cavs mi sembrano pero'....niente, hanno james e non riesco a trovare 3 centri con cui scambierei shaq (quello odierno, quello vero manderebbe howard a piangere dalla mamma)
Simone: "E' comunque una questione di fortuna.Se fosse capitato ai Lakers con Shaq saremmo qui a celebrarlo come un vincente assoluto." Aggiungerei però : e se avesse avuto un decimo della cattiveria agonistica di Kobe, per dirne uno. Va bene le sliding doors, ma certi suoi limiti caratteriali non sono solo maldicenze dei detrattori.
Thunders: anch'io sono impressionato dalla crescita di Durant, fino alla scorsa stagione mi pareva l'emblema di una nuova (de)generazione NBA, iperatleti con IQ cestistico a una cifra, ora registra percentuali dal campo pazzesche. Però, provocazione ma neanche tanto, il migliore per ora a OKC è Westbrook, quello a cui darei sempre il tiro decisivo ai playoff.
Bella vittoria dei Magic a Cleveland - Barnes uomo chiave nell'ultimo quarto su LB - ma ancora più notevole quella di Denver un paio di giorni prima. Se continua così non vedo affatto i Lakers passeggiare verso le Finals
@Transumante:il Durant,che è gerviniano in quanto a movenze ed istinti,dovrebbe migliorare l'approccio al playmaking.
Al college sembrava più point forward di adesso;sviluppando questa tendenza diventerebbe ancor più un'arma totale.
L'Nba è ormai una questione di head to head: le dinastie alla Bulls 1996-98 o Pistons 1989-90 non esistono più.
Ieri sera Shaq è stato ottimo,ma il loro problema tattico è contro i quattro dinamici alla Rashard Lewis.
La mia idea è che si dovrebbe chiedere al 23 più arrosto in difesa,cioè un impiego più solido come power forward...
D'altronde,all'Ovest,i caldissimi Jazz (al momento la squadra più performante del lotto) si accoppiano malissimo con i Lakers.
Sarà decisivo il tabellone dei playoffs:certi incroci potrebbero generare delle sorprese.
Ad Est,per esempio,i Bobcats potrebbero essere i Nuggets 1994...
@Furio:lo so,ma trovami una big guard più dominante del Tracy che incrociò i Pistons,l'anno prima dell'anello.
Vorrei ricordare che si esibiva con i Washington Generals...
Jacque Vaughn play, Giricek guardia, Declercq e Gooden i lunghi...
Dalla panca Armstrong,Kemp(sui 135 chili..) e Chris Whitney.
La squadra più scarsa di quel decennio a fare i playoffs.
Giocò sette partite uno contro cinque.
Westbrook è un fenomeno atletico con pochi eguali:ma in che ruolo gioca?
Si svilupperà come play?
@transumante: qui tutti sono consapevoli che al di là del primo turno non si va.
Non so cosa pensava Colangelo quando ingaggiò Turk. Con Calderon e Jack che vogliono la palla tutta per loro, Turk è tagliato fuori, e senza la palla tra le mani il suo apporto è limitato. Per non parlare della difesa. Vedendo i cinque minuti finali di Bargnani contro i Wizards ti domandi perché non riesce a dare continuità al suo gioco difensivo. Gli specialisti del Muro possono illuminare. Punto debole più preoccupante, pero' trovo lo score dei panchinari
@Tani:i canadesi sembrano riprodurre in miniatura le caratteristiche tecniche dei Magic.
Tatticamente,giocando spesso con quattro fuori dall'arco,vivono e muoiono sulle percentuali da tre.
Turkoglu,quello di Orlando,sembra fatto dal sarto per quel tipo di basket;ma,come hai già fatto notare,se non gestisce la gonfia diventa un giocatore superfluo.
Ed è,fisicamente,il parente lontano della miglior point forward europea che abbiamo ammirato negli ultimi anni.
Difensivamente il più inadatto di tutti è lo spagnolo,che talvolta è incapace di passare davanti al classico pick del lungo che blocca:questa situazione,contro le pointguard più brave,ti espone a un'autentica Caporetto di flottaggi sbagliati e relativi buchi difensivi.
Altro capitolo penoso è quello dei rimbalzi:i Raptors non hanno un'autentica cultura del tagliafuori e nessun guerriero di stazza da opporre a certi lunghi avversari.
Simone: OT come faccio a trovare 'Propaganda 2". Mi hai incuriosito molto, seppur io un ignorante in diplofonia.
@Raptors: e, infatti, ci sono quelli che qui si augurano un trade Mago+Jose per un bestione difensivo.
@Tani:il cd è distribuito anche in Giappone,ma non ho un'idea della situazione canadese.
Fai prima a scrivermi,così ci mettiamo d'accordo per la spedizione...
info@enomisossab.com
Tani: per me bargnani in difesa non ha talento, semplicemente. Al di la' di miglioramenti fisiologici col passare degli anni, rimarra' sempre scarso in aiuto (in 1vs1 e' accettabile/discreto). Niente da fare, una squadra seria non puo' costruire su di lui come centro titolare (in una squadra da titolo lo vedo bene a partire dalla panchina ed essere il leader offensivo quando i titolari riposano)
E non e' che lo voglio sminuire, sta facendo tantissimo, soprattutto rispetto gli altri due: gallinari e' prigioniero dei nigga e di d'antoni, belinelli in nba puo' fare l'ottavo/nono uomo e non di piu'
Grazie, Simone. Gia' fatto.
Scusate...ma il Giro d'Italia che parte da Washington?
"...io mi ci sono avvicinato perchè abitavo colà e vedendo il superbowl XX e the fridge mi sono innamorato del football.." The Fridge.... Ma allora sei vecchio... (o magari eri bambino)Nano che fine ha fatto il grande (in tutti i sensi) Perry?
Da Seattle o da Spokane ??
Perchè fa una certa differenza ...
ehm ecco insomma ... tifare per inter mi è durissima ... come farlo per la giuve ... diciamo che sta sera mi occuperò di altro e non vedrò la partita ... anche se carletto è carletto ma alla fine in inghilterra sempre tifato per il manchester utd ...
nano, secondo me hai sbagliato muro! :)
affatto ... io sono sempre nel posto sbagliato
Hockey Canada sta massacrando i russi. Un 3-0 nei primi 15 minuti, con i russi che non sono entrati ancora in partita.
tani quindi finale usa canada? con tensione al confine ? e scazzottata alle cascate del niagara?
Siena butta partita e probabilmente la qualificazione
oggi si gioca a tennis su ghiaccio
@Nanomelmoso:la tavola sembra apparecchiata per il derby nordamericano in finale.
Undicesima medaglia olimpica di Maestro Bjoerndalen:con le trentatre iridate il conto è cannibalesco.
Slalom speciale femminile che dipenderà mooolto dal tipo di tracciatura.
La seconda manche sarà disegnata dal tecnico austriaco,quindi dovrebbe girare di più rispetto alla precedente,parecchio filante.
@Simone
solo nordamerica per la finale di hockey?
E del carissimo amico Vladimir con ascaro che non verranno più a vedere la finale, vogliamo dire qualcosa?
Il nostro nulla sarà la nuova linea di partenza sperando che le mamme si diano da fare.
Italo
@Italo:si rifaranno a Sochi,sempre che riescano a mettere d'accordo i Semin-Ovechkin-Malkin con la classe operaia.
Nell'hockey con il fioretto non vai da nessuna parte.
Sulla preventivata Caporetto ti anticipo un pezzo che vorrei inserire in un discorso un pò più complesso.
E' lo sfogo intelligente di un blogger,tal Franzeus:
"Lo avete voluto voi,con le vostre Domeniche Sportive di ore e ore di calcio e niente altro.
Di tornei dello Slam oscurati e mai visibili in chiaro da decenni,di Olimpiadi mutilate nella programmazione e scomparse dai telegiornali a parte quando un italiano vince una medaglia.
Da pallavolo e basket,scomparsi dai palinsesti nazionali,fino alla povera neve,ultima degli ultimi.
Ma tanto voi volete,dovete sapere cosa ha mangiato Cannavaro a pranzo,come sta il ginocchio di Totti,dove va a ballare Adriano...
E intanto generazioni di giovani talenti vengono buttati via perchè non ci sono soldi oppure perchè non hanno visto un minuto di una gara sportiva che non sia calcio-formula uno-motociclismo".
Oh yeah...
@Simone
come non essere d'accordo? Non sfondi neanche la porta, non c'è.
Paradossalmente si fece di più nel ventennio, anche se gioventù e sport sono sempre cavalli da battaglia nelle dittature.
io sono cresciuto a paen, atletica, basket e volley, il clacio venne dopo, mia madre non voleva che diventassi fisicamente come Rivera. Ci sarà una morale da qualche parte.
Italo
@Italo:è una bella metafora sulla vis tricolore di questi tempi.
La voglia di esplorare i propri limiti,che era una delle nostre caratteristiche ancora negli anni Ottanta,sembra aver lasciato il posto ad un immobilismo che è foriero di decadenza incombente.
"In Italia comandano i morti".
(M.Bellocchio)
@Simone
non vorrei scoprire di non aver vissuto al momento della morte(W.Whitman) Non è esatta ma è il senso.
Tesei, Borghese, Bianchi, De la Penne, Wolk, Buttazzoni, vivissimi ancora adesso, peccato che per ignoranza e, stupidità e vigliaccheria non sianom portati ad esempio.
Italo
Italo
Fate i bravi per cortesia....
L'italia ha vinto 101 medaglie nei giochi invernali, quindi direi che siamo in media
Da Atlanta il bottino alle olimpiadi estive e' sempre stato ottimo
Quindi direi che se si vuole attaccare la dirigenza sportiva ci sto, ma con altre argomentazioni (vedi dopo)
Dubito che nei decenni passati ci fosse sta scorpacciata mediatica di sport, anzi e' di certo il contrario. Anzi, quel franzeus per me dice corbellerie
A me sinceramente non frega nulla se vinciamo
3 medaglie o 300...quello di sprecare talenti mi sembra l'ultimo dei problemi di un paese civile (forse nel ventennio o nella ddr non era cosi', e infatti non sono esempi di civilta').
D'accordo ovviamente con l'incentivo della pratica sportiva per le masse, e d'accordo che sia argomento che rientra nel discorso piu' generale del processo educativo. Ma lo sport dei ragazzi non c'entra nulla col professionismo e le olimpiadi.
transumante, fermo restando che son d'accordo con te sul fatto che se vinciamo 3 0 300 medaglie frega un cazzo (puo dar fastidio, ma se dobbiamo far la classifica arriva oltre il millesimo posto...) pero il concetto di "sprecare talento" in Italia è una cosa purtroppo seria. Nel senso che molti ambiti sportivi italiani sono invasi da una mediocrità che riflette il modus operandi et vivendi italiota.
considerazioni sparse sugli ultimi giorni in NBA:
- continuo a non capire che parla di Durant come legittimo candidato a MVP. è fortissimo, un giorno probabilmente lo diventerà, ma intanto continua nella sua preoccupante abitudine di sparire nei momenti caldi della partita. Nella sconfitta contro San Antonio, zero punti nell'ultimo quarto (e una stoppata memorabile presa da Ginobili, che sembrava quello dei tempi migliori)
- forse se ne era già parlato, ma non ricordo di aver mai visto, in alcun campionato pro, una squadra incapace di attaccare la zona come gli Hawks. Imbarazzanti, ma lo staff tecnico a che serve?
- Rookie class 2010: quest'estate tutti a parlare di uno dei draft più deboli del decennio - dopo Griffin il vuoto, era la vox populi. Il responso della stagione finora è che, con Griffin che non ha ancora visto il campo, ci sono già un rookie uomo franchigia (Evans), un'altra sicura superstar (Curry), una probabile (Jennings), vari giocatori di ottimo impatto e grande potenziale (Collison, Thornton, Lawson, Gibson), diversi role players di livello (Casspi, Blair, Jerebko etc). Allucinazione collettiva degli addetti ai lavori? O forse, più realisticamente, chi davvero ne capisce fa lo scout, non il giornalista
Perfetto Jeremy: inquadrato il problema perfettamente.
Lo sport riflette molti dei problemi del nostro paese. Spreco di talenti, gerontocrazia, raccomandazioni, mediaservi ecc.ecc.
A proposito di media: petizione per cacciare la Scarnati dalla TV. E' andata per il TG1 alle Olimpiadi e ha sfornato servizi a raffica solo su quella pippa mostruoda della Kostner, il resto per gli "avventori" del tg più seguito dagli Italiani non è praticamente esistito... Quando si dice la Qultura sportiva...
jeremy: iIl livello di raccomandazione nello sport mi sembra "fisiologico", di certo inferiore che in altri ambiti: e ' difficile lasciare a casa un'atleta da medaglia per convocare l'amante, perche' poi c'e' un cronometro o un punteggio che ti smascherano.
Il discorso di partenza comunque era diverso, verteva su una decadenza esponenziale della pratica e della cultura sportiva. Per me lo sport d'alto livello e' una nicchia cosi' insignificante che credo sia difficilmente influenzabile da questi aspetti, e che dipenda di piu' da competenze a livello di federazione. Insomma, due mondi diversi.
furio: giova ricordare che durant ha 21 anni, l'eta' in cui di solito si entrava nell'nba. Per dire, bryant alla sua aveva cifre abbastanza inferiori e tirava peggio come percentuali, il tutto giocando con shaq. Meno male che deve ancora migliorare in qualcosa!!! E giocando con un vero play e non una combo come westbrook farebbe ancora piu' punti.
Duncan e james sono stati stoppati da diamantidis, e shaq da nate robinson, ma non ne discuterei il valore per questo.
Quoto sugli hawks, che non sono allenati, e il draft (blair e' un drago!)
francesco: se parliamo di cultura sportiva, non puoi definire la kostner una pippa mostruosa. E' un'ottim a atleta che ha vinto medaglie mondiali e titoli europei. Forse non ha la personalita' per brillare in un'olimpiade, tutto qua.
L'attenzione su di lei e la nomina a portabandiera 2006 sono dovute al suo bel culo: direi che rientra tutto nella nostra normalita', e sarebbe manna se tale modus operandi si applicasse solo alla cronaca sportiva.
Transumante il mio "pippa mostruosa" era per sottolineare che tra tanti personaggi e eventi Olimpici è stata scelta una che a livello mondiale conta 0 (zero!). Buona atleta ma niente di più... Poi quoto e straquoto, ovviamente, quanto hai detto di seguito: il suo fondoschiena probabilmente gli ha consentito di arrivare dove non sarebbe mai potuta arrivare con i risultati sportivi
... Ripeto, folle che al tg1 di stasera siano passati (di nuovo!!!) 2 minuti di sua intervista e niente sia stato detto di Razzoli primo dopo la prima manche di slalom.
A proposito: altra perla del tg1 con servizio fiume su Italia-Scozia di Rugby.90% del servizio dedicato ai folcloristici, simpaticissimi, chiassosissimi, alcolissimi, tifosi scozzesi (e pure italiani via): il 6 nazioni ridotto a sagra di paese... Ecco lo sport specchio del nostro paese oggi
transumante, la mia non era tanto una critica a Durant, che come giustamente ricordi alla fine ha 21 anni, quanto a chi, specie nei media, lo glorifica oltre i suoi pur notevoli meriti. la stoppata la possono subire tutti, ci mancherebbe, l'ho citata per la sua spettacolarità e perchè opera di uno dei giocatori che più ammiro
Razzoli, al primo colpo, è riuscito dove i Rocca, Blardone e Moellg, ben più blasonati, avevano e hanno fallito per personalità. Nuovo campione o colpo Ceccarelli? Boh, intanto risolleva le nostre olimpiadi invernali. Bravissimo perché anche il podio lo nobilita (Kostelic soprattutto è tanta roba e Mihrer è molto bravo).
in certi sport come lo sci l'olimpiade è un evento di un giorno dove cointano tante cose gli sci giusti, la luce giuste il numero di partenza giusto.
devi essere al posto giusto nel momento giusto.
In altri come i 100 mt si è tutti nallo stesso livello nelle stesse coindizioni e conta solo essere al picco della forma in quei giorni li.
certo se non reggi la tensione sarai sempre uno splendido atleta perdente come ce ne sono tanti in tutti gli sport.
onore a lui che se come la ceccarelli sarà un campion di solo un paio di giorni beh alla fine ha scelto il giorno migliore per avere tutte le stelle allineate.
mmm ma quali saranno i commenti in scozio per la sconfitta contro l'italia del rugby?
Infatti Nano mica volevo dire "che schifo vincere un'olimpiadee poi sparire!". Vale per lo meno una coppetta di specialità (quindi essere stato il migliore in una specialità per un anno), se non di più, mi chiedevo solo a che categoria apparterrà Razzoli. Perché fare per esempio come Bode Miller, ovvero coronare una carriera meravigliosa con il sigillo olimpico, ha tutt'altro significato...
Nano in Scozia è lutto nazionale però da un po' d'anni il sei nazioni è scontato: noi vinciamo ogni due anni, con la Scozia in casa, loro idem (forse un'eccezione), con l'Italia in casa. Insomma tra noi, la Scozia e le altre quattro in questo momento c'è un abisso. Forse c'era meno distanza tre/quattro anni fa
@Leo sulla distanza trale prime4 e Italia-Scozia non saprei... Non ho mai visto l'Italia andare così vicina all'impresa contro l'Inghilterra come 2 settimane fa.
Quanto ai campioni "di un solo giorno" memorabile fu l'accoppiata Polig-Martin in combinata alle Olimpiadi di Albertville
Francesco a tal riguardo mi pare l'allenatore dell'Inghilterra abbia detto che prima in Italia si andava per fare tanti punti, adesso solo per vincere. Ma insomma, c'è ancora un'enorme differenza.
Leo: per me un oro olimpico vale piu' di 700 coppette di specialita'. Ovvio che chi vince la coppetta e' di certo molto piu' forte di chi vince una gara e basta.
Lo sci alpino e' divertente anche per questo, anche se razzoli mi pare fosse comunque tra i migliori in stagione e di solito le sorpresone capitano nelle discipline veloci
Una delle prestazioni sportive piu' emozionanti che ricordi fu la seconda manche di tomba a lillehammer.
Come valore assoluto sì, poi però è giusto dire che, come hai sottolineato, chi vince anche solo una coppetta di specialità è più forte. In ogni caso, Razzoli quest'anno è tra i migliori, e potrebbe essere anche l'inizio, visto che ha 25 anni, che nello sci non sono tanti.
Curioso che anche lui si sia allenato quasi sempre in piste non certo chilometriche (Sestola, ecc.), un po' come Tomba, venuto fuori dal Corno alle scale (ci vado sempre io perché per me è la più vicina: son tre piste in croce!)
Stasera doppio clash of the titans.
Derby nordamericano sul ghiaccio,vedremo se Miller riuscirà a doppiare la prestazione super del girone.
Pepite contro Lacustri,trattasi di statement game autentico a Ovest:se Melo e compagni vincono,potrebbero cambiare le prospettive della stagione...
Simo io mi sto preparando. Fra un po' vado in un pub a vederla. Piu' per l'atmosfera che per la partita stessa.
Geniale il nome del pub:
Philthy McNasty...
@Tani:beh,in Canada è veramente un evento.
Penso che gli Stati Uniti difficilmente replicheranno la prima partita;però hanno l'attitudine giusta per giocarsela da underdogs.
Per i canucks mi auguro di vedere finalmente un Crosby sontuoso...
Buon divertimento!
mi sto infatuando anche dell'hokey
Gran bella finale,il Canada prevale con la sua maggiore qualità di gioco.
Usa favolosi per applicazione e vis agonistica,giganteschi Kane e Miller.
Dall'altra parte eccellente Nash;come previsto,dopo aver giocato così così,è decisivo The Next One,Crosby.
Con la sua segnatura,in piena sudden death,Vancoucer 2010 è storia...
Eh, Oh Canada GOOOOOOOOO
@Tani:un oro che rimarrà negli annali.
Certo che gli States,in tutto il torneo,non hanno mai perso nei tempi regolamentari...
@Simo:
Una chiusura migliore per queste Olimpiadi, non si poteva scrivere.
Erano cominciato nel peggiore dei modi, e finiscono, che rimarranno nella legenda per il Canada.
La prima nazione di vincere 14 ori in una Invernale. Ed un Oro nell'Hockey contro gli USA. Con una scritta da brividi sulla base militare di Kandahar :
" Americans: Brothers in Arms, Enemies on the Ice".
Una squadra tosta e grintosa con un Miller super. Il modo in quale è arrivato questo oro ha poi dell'epico. Lo start rabbioso. Il 2-0. Il 2-1 con la mente che si annebbia per qualche minuto. Due occasioni e due pali. Sembra che il puck non vuole entrare. Il pareggio a sette secondi dalla fine che sembra una maledizione (per di piu dal figlio di un ex-nazionale canadese).
Con la stella della squadra, il leader maximo della Generation Next, impalpabile fino a quel momento, il più duro e puro canadese, nato 22 anni fa sulle coste Atlantiche di Cole Harbour, Nova Scotia, Sidney CROSBY, a segnare il Golden Goal. Life is beautiful!
P.S. Geniale l'idea del "tecnico" clown che ripara il calderone che non funzionò la cerimonia dell'apertura. Tipica canadese.
We are canadians. We are the country of please, thank you and I apologize. Today is the day we are happy and proud!
With glowing hearts we see thee rise,
The True North strong and free!
From far and wide,
O Canada, we stand on guard for thee.
God keep our land glorious and free!
O Canada, we stand on guard for thee.
Confermo la mia opinione sull'Hockey: sport "invedibile".
Soltanto in Canada può essere sport nazionale ;-))
Molto meglio quello su prato ed al femminile: Hop Holland !!!
Tani: my local in London is called Filthy Mcnasties! Interesting to find out which one was first.
@Tani: grazie al nostro corrispondente dal Canada!
@muro: io non ritengo fallimentare la spedizione olimpic italiana, numeri alla mano. Cinque medaglie, la metà rispetto a Torino. Quello che non va è che le hanno ottenute personaggi assolutamente al di fuori del contesto, come Zoeggeler, la Fontana e Pittin, ancore di salvezza di sport altrimenti destinati ad un oblio senza appello. Per dire, Piller Cottrer e Di Centa sono over 30, e non di poco, mentre lo sci alpino, pur disponndo di ottimi atleti, manca del personaggio che non tradisce mai, come Miller, Reich e Kostelic. Insopportabile il rilievo dato unicamente alla Kostner, che sembrava quasi essere l'unica atleta della spedizione, a parere di giornali, TV etc. E'mancato Fabris ed il pattinaggio tutto, ma i competitors sono davvero di alto livello. Insomma, si è ottenuto quanto seminato, con buona pace della mummia Petrucci.
Delgiu, ma non eravano un popolo di "navigatori e sport invernali" come diceva Bisteccone?!
Jeremy, no.
Povero Bisteccone.....
Negli sport invernali siamo da corsa per lo sci alpino, di fondo, bob e slittino, da un pò nello short track e nel pattinaggio. Ripeto, lo sci aveva deluso anche a Torino, ma la concorrenza è dura e qualche soddisfazione sparsa l'abbiamo avuta. Cosa si pretendeva?
ma si non mi pare che siano state olimpiadi così disastrose tutto sommato.
NOn è che si sia sempre fatto il pieno di medaglie ai giochi invernali.
Certo quando c'erano tomba e la compagnoni etc ... etc ... etc ...
e poi l'importante non è partecipare?
@nano
... o quando c'era il Dott. Conconi che seguiva le squadre di fondo.
Bei tempi.
conconi non aveva anche lui agenda con birilli e amici vari?
Anche oggi la Cazza regala il meglio di se stessa: home page aperta con la notiza del tatuaggio n.18 di Beckam! Ora, torniamo a discorsi vecchi e noiosi: ma "educando" cosi il lettore come vuoi pensare di creare un minimo di senso critico sportivo? Siamo alla solita lobotomia: finiti gli argomenti polemici del campionato, finiscono gli argomenti in generale e si va direttamente al gossip. Ma anche un'analisi faziosa e irreale di Vancouver sarebbe stata grasso che cola al confronto.
"vittoria grazie ai tiri liberi di mordente" sentita così e consci della cultura calciastica italiana uno potrebbe immaginare che si è vinto per i tiriliberi.
Solo che i tiriliberi arrivano per il fallo sistematico degli ultimi minuti sperando che essi vengano sbagliati
non mi par la sintesi l corretta di una partita poco importa che fosse milano - bologna.
La partita è stata così inguardabile da meritarsi una simile sintesi...
in effetti si, ma dovrebbero prendere la palla al balzo e cercare di spiegar eun po meglio lo sport no?
nano: mi sembra palese che chi l'ha scritto non ha visto la partita ma letto solo il tabellino. E comunque anche cosi', mordente non e' lebron james che si prende i liberi nel finale
transumante
appunto ... per questo mi lamento ma è una lotta senza quartiere visto che il ragionamento è uguale in tutti gli sport calcio compreso
Intanto cambiano forse un po' le gerarchie nba: dallas meglio di denver come antilakers. Ai nuggets manca un altro lungo importante dalla panchina, i mavericks risolvono con beaubois il problema in posizione 2: ora sono completissimi. Rotazione a 9-10 giocatori di super qualita', pure meglio dei lakers, che pero' rimangono superiori nei primi 6
partita bruttina ma già a livello di intensità po. 2 cruciali tolti a pietrus fallaccio di gasol e nervi tesi barnes(un grande stasera)-kobe. mavs a meno 3 e lakers abbastanza nervosi..la questione si fa interessante
Posta un commento