Alle solite due regole dei nostri forum se ne aggiunge una terza: vietato parlare di calcio. Non per snobismo, ma solo perché almeno qui non vorremmo sentirne parlare...
@Zoleddu,Transumante:i Lacustri sembrano in calo. Dal punto di vista tattico Artest(un fattore in difesa)toglie tanta fluidità all'attacco. Odom,che nel periodo di assenza del Mamba era inarrestabile,dovrebbe giocare di più:senza il mancino di New York manca la transizione offensiva. Ad ovest,dopo tre anni,ci sono i segnali di un riequilibrio sostanziale delle forze. La presa di Butler,la quarta small forward della lega,si sta rivelando una magata;Denver,se tiene Billups,è stracompetitiva. Il bill del primo turno sarà fondamentale.
Basket: avete presente quando la palla sta per uscire dal parquet e un giocatore si tuffa per tenerla in gioco? Ecco, di solito gli spettatori si spostano, essendo normodotati intellettivamente.
Ieri pero', durante lakers-raptors, calderon si prodiga per salvare una palla, ma se la vede deviare da uno scemo del villaggio seduto in prima fila. Chi puo' essere tanto coglione? Si' avete indovinato.......................................................Lapo Elkann
non era succsso una cosa simile nel baseball un tizio ha rubato la palla facendola finire in fuoricampo? penso fosse una partita boston yankees mi ricordo male?
"Dane: spesso i giocatori si tuffano e finiscono nelle prime file"
Certo, solo che più che all'incolumità fisica, la mia fantasia mi aveva fatto pensar a un Lapo che avesse messo la mano in campo convinto che tanto il pallone sarebbe uscito. Sai, la fiducia nel personaggio è tale per cui..
"Dane, il pallone nel basket è in gioco finche è ancora per aria."
Lo so, ma non avevo ancora visto il video e sembrava che Lapo avesse proprio messo la mano in campo. Per palla vagante avevo pensato ad una palla bassa e rimbalzante, poi ho visto il video. Deformazione personale, quando sento parlare di recuperi la mia mente va sempre alle ginocchia di Mc Adoo a Livorno.....
Dane secondo me è ancora peggio. Lo avrei anche capito se il pallone gli stesse arrivando in faccia ma sto pirla si alza pure! Comunque magari non conosce le regole e allora pensava fosse fuori, ma allora diteglielo se si mette a bordocampo.
No, bèh, se avese messo la mano in campo era da sparare! Comunque sì, evidentemente non conosce le regole, perchè si vede che pensa proprio di fare un favore al giocatore fungendo da raccattapalle. Basta veder la sua faccia, del tipo "minchia, ti sto facendo un favore e t'incazzi?!..." :-D
p.s.: ancor più divertente lo sciacallaggio di quello stronzo del suo vicino di posto, che si sposta e quando Calderon atterra sui seggiolini indica Lapo come a dire "è stato lui, Maestra!"... :-DDD
Gia' ribattezzato international cocksucker... Da notare il cantante dei maroon five seduto vicino che lo applaude convinto, e artest che lo va a ringraziare complimentandosi. Mo mi faccio l'avatar
@jer la commissione dei proprietari ci sta pensando @trans come dicevo non è la prima volta che il pubblico interferisce con la partita ricordo una fuoricampo dato da un bambino che si è preso la pallina
Con artest al posto di calderon l'opzione tarallucci e vino era da scartare, più quotabile una transizione parterre-"popolari" a tiro stendardi a braccetto del suddetto ron ron. A detroit ne sanno qualcosa. Disponendo di una macchina del tempo però l'ideale sarebbe stato surrogare lo spagnolo con un charles barkley, avrei dato la vita per assistere a un siparietto simile
@nano: era un bambino tifoso dei Red Sox che prese la palla al volo ancora all'interno del campo e divenne "fuoricampo" per gli avversari. Mi pare che Boston perse la serie.
Quella da parte a Lapo lo indica e poi applaude, come dire "è merito suo"... e tutti applaudono.
Raich ieri ha perso l'ennesima coppa del mondo (cinque o sei volte di fila secondo). Premettiamo subito che Carlo Janka è un fenomeno. Detto questo, oh, ma che sculo c'ha? Poi sempre sul filo. Una volta Svindal, una volta Bode, una'altra volta Svindal. Ora Janka, che c'ha 23 anni...
@pierocic Infatti: sono partiti che stavo salando l'acqua. Poi, proprio quando mi stavo abbioccando, lo scarico di Vettel ha avuto l'ottima idea di rompersi ...
Discorso Formula 1 Che dire: se il buongiorno si vede dal mattino, direi che quest'anno ci sono buone possibilità di giocarcela fino in fondo. Alonso ovviamente prima guida; certo che vedere Schumacher e la Mercedes a 40 secondi mi ha lasciato leggermente basito.
Domanda da bar ai muraioli competenti di rugby. L'Italia ha vinto le sue gare del Sei Nazioni contro la Scozia-più volte, giocandosela sempre al di là del risultato, a testimonianza del valore simile delle due Nazionali in questa fase storica; ha battuto una volta il Galles, contro li quale ha spesseo tirato fuori prestazioni combattive; ha sempre perso con l'Irlanda, senza mai essere umiliata; ha tenuto testa contro l'Inghilterra, uscendo dal campo più d'una volta a testa alta; contro la Francia, invece, sempre e solo scoppole, in casa e fuori. Punteggi belli gonfi e lezioni di gioco incassate. Posto che, scozzesi a parte, tutti hanno vinto il trofeo almeno una volta da quando vi partecipa l'Italia, la domanda è: perché?
parliamo un po della vecchia olimpia milano. secondo voi è la dirigenza che non sa spendere i soldi? sono i vizi della grande città che trasformano campioni in bidoni? è l'allenatore che non sa sfruttare i suoi giocatori? mi sa che quest'anno stiamo facendo un campionato inverso a quello degli anni scorsi
capitolo olimpia: la dirigenza spende male i soldi? sì. credo che i mali dell'olimpia, e di tutte le squadre di vertice del campionato italiano esclusa siena, li abbia illustrati ripetutamente il direttore in passato, e sono sempre gli stessi ormai da qualche anno, riconducibili in breve a una mancanza di progettualità, o quantomeno a una programmazione che definire confusa è generoso.
La superiorità, in Italia, di Siena non nasce solo dal budget (che comunque è paragonabile a quello di Armani e Lottomatica) ma dall'avere tenuto insieme per anni un gruppo di livello medio-alto. Con giocatori che nella NBA sarebbero comprimari e che non sono mai stati davvero cercati dall'Europa che conta (quando è stato fatto, come nel caso Real-Kaukenas, hanno salutato). Insomma, un progetto: come dimostrano anche David Moss parcheggiato a Bologna un anno e certi moviumenti sul mercato italiano (Aradori su tutti). Non penso nemmeno che la squadra verrà smantellata, forse solo Romain Sato ha megaofferte. I concorrenti cambiano invece linea ogni due mesi, pensando di risolvere tutto nelle varie finestre di mercato: quali fenomeni ci saranno mai liberi a marzo?
Sì, perché vanifica anche le tante scelte giuste che statisticamente vengono fatte. Restringendo il discorso all'Armani, pensiamo a come ci si è liberati di Aradori, Vitali o Katelynas o alla leggerezza con cui non si bloccò per tempo Hawkins...
precisamente. considerando che fenomeni in giro a marzo difficilmente ne trovi, un conto è mettere la ciliegina sulla torta aggiungendo un giocatore che ti completa il roster, dandoti delle opzioni che non avevi o aumentandone la profondità, un conto è avere in testa di cambiare un giocatore ogni settimana (che poi non lo si faccia è indifferente, dà solo l'idea dell'andazzo). questo poi, oltre a ovvi problemi di natura tecnica, genera anche disaffezione nel pubblico, che già non è che sia deliziato da uno spettacolo sublime in italia.
Già ma almeno aradori non è una colpa imputabile ad armani.
Alla fine insomma la pallacanestro soffre dello stesso male della società italiana, Incapacità di capire che i miglioramenti avvengono un passo alla volta e non attraverso un'unica scelta miracolosa.
In un certo modo siamo una società di catastrofisti che credono nel cambiamento puntuale e non evoluzionista che crede in un cambiameno graduale.
ecco... il direttore mi ha preceduto... anche nel basket milanese ci starebbe bene una rubrica: "non è da olimpia". aradori un caso emblematico, ed emblematico che lo stesso errore lo abbiano fatto pure a roma secondo me.
Non è un caso che per i tagli si cerchi quasi sempre una giustificazione medica, come se non si potesse aspettare Petravicius due settimane. Sullo sfondo poi l'ideologia demenziale propagandata da buona parte dei media: 'A Milano e a Roma se la squadra non vince il pubblico non va a vederla'. Ma perchè? In questo senso è più sportivo addirittura il calcio...
@Dane: in effetti la domanda è formulata male; il "perché" si riferiva all'enunciato precedente. Perché l'Italia prende sistematicamente scoppole dalla Francia, indipendentemente dal risultato finale che quest'ultima ottiene nel torneo, e non ad esempio dall'Inghilterra o dall'Irlanda, contro le quali ha peraltro sempre ceduto.
davvero Simone, chiusura spettacolare come poche quella di Smith.
restando in Europa, il Real vuole i galacticos anche nel basket?
Real Madrid is rumored to be offering Spurs guard Manu Ginobili a contract worth $13.5 million for next season. A Spanish newspaper reported that Real is very interested in acquiring the 32-year-old Argentinean, who is set to become an unrestricted free agent this summer after spending eight seasons and winning three NBA championships with the Spurs. He is set to make $10.7 million in the his final year with San Antonio.
FIBA.com
tanti soldi, ma Ginobili sta dimostrando che in NBA ha ancora parecchio da dare. vedrem
@Delgiu: scusa, leggo solo ora il tuo post. Personalmente credo che la Francia sia la squadra peggiore per l'Italia per una questione di caratteristiche. L'Italia ha un ottima mischia ed è forte in fase difensiva. Il problema è che nel rugby non esiste il gol in contropiede con cui vincere la partita, quindi rinunciando a fare gioco come fa l'Italia (un po' per scelta un po' per uomini a disposizione...) inanzitutto ti stanchi e poi prima o dopo soccombi e raccogli la solita sconfitta corredata di complimenti e pacche sulle spalle da parte degli avversari. Ora, contro l'Inghilterra che fa anch'essa un gioco fisico l'Italia tiene botta, poi comunque l'Inghilterra è l'Inghilterra e vince di quel tanto che le basta. La Francia invece gioca il cosiddetto rugby-champagne, fatto di tanti multifase, azioni alla mano e gioco veloce. Se la mischia italiana li blocca, i francesi non si scompongono e riprendono l'azione magari cambiando gioco (quello che impressiona della Francia sono le soluzioni di gioco e il multifase da mal di testa, a differenza dell'Italia che quando viene placcata finisce l'azione e perde palla...). Con queste caratteristiche la Francia è destinata prima o poi a passare, e complice la stanchezza nell'Italia (per i motivi che ho detto) poi dilaga, a volte nel finale. Qui sta la differenza tra i larghi punteggi della Francia e quelli solo leggermente più ridotti dell'Irlanda, che avendo caratteristiche a metà tra Francia e Inghilterra spesso ci batte nella sostanza più di quanto dica il risultato......(a parte qualche furbata celtica con la compiacenza degli arbitri, un mio amico gallese dice che "gli irlandesi sono i napoletani del rugby!"...). La Francia è quella culturalemnte e tatticamente più vicina a noi, e per questi motivi quella da cui possiamo più facilmente imparare a giocare. Ma per caratteristiche di gioco (soprattutto per gli uomini che devono interpretarla...) la più impossibile da affrontare per noi, più dei pacifici del Tri-Nation come si è visto nei test-match....
Da Montecarlo un Redivivo Clerici pubblica una intervista in cui sostiene che in sala stampa al Country Club si è visto una Nadal ombra del guerriero che fu.
Mah,il buon Gianni cantava già la Cupio Dissolvi di Federer nella prima metà dello scorso anno, anche qui pare forzzare i tempi, in fin dei conti dei primi Rafa è stato l'unico a smazzarsi un poì nei Master 1000 Americani di Marzo, qui poi il tabellone gli dà una occasione ottima per tornare a vincere,visto il nulla esclusi Djokovic e Murray, gladiatorii ancorchè perdenti contro di lui qui lo scorso anno,ed ora anche loro in preda a crisi esistenziali.
Nei fatti,divario fra Slam e non Slam divenuto troppo grande rispetto al passato. Sampras ha dato il là a tale dicotomia, Federer (i primi son sempre quelli che determinano la strada) l'ha negli ultimi anni ampliata al massimo.
Il non detto e non scritto degli addetti ai lavori della parrocchietta è che Nadal nasconda qualcosa, ma per cantarne la fine è un po' troppo presto...non per i 24 anni (Borg si è di fatto ritirato a 25), ma perché sembra abbia ancora molte motovazioni...
le motivazioni ci sono eccome. (unite a una "testa" sul match wilanderiana) ma veramente chi ci crede alla teoria dei chili di muscoli persi per caricare meno su gionocchia e tendini varie?
Oddio, potranno mancare da un punto di vista folkloristico.
Per il resto,specie a confronto delle voci di Tele Koper/Fininvest prima e Tele+ dopo,spesso a livelli di inascoltabilità, specie in un Edberg-Becker a Wimbledon tutto proiettato a tifare il tedesco e con ultimi due set di silenzio nel vedere dominare lo svedese..
Ma poi è tema su cui spesso si è dilungato il Direttore, la nostalgia per il cronista è spesso nostalgia per un momento di maggiore fruibilità "generalista" dello sport in questione..
Si è arrivati anche a rimpiangere Guido Oddo (pace all'anima sua), quindi l'effetto nostalgia è davvero potentissimo...sono ancora cupo per la prova di Gasquet ieri contro Berdych, d'accordo che il ceco è in un grande momento (e fra i giocatori medi è uno dei pochi che può battere davvero tutti i grandi al loro meglio), ma Gasquet sembrava una vecchia gloria...non mi era piaciuto nemmeno al primo turno...e ha l'età di Nadal...
nadal è un po che si tiene il ginocchio che ha qualche problema per cui ci sta che decida di tenersi per i tornei più importanti.
Bisteccone manca perchè ci mette entusiasmo e cercava di tenere desta l'attenzione.
I primi del mondo privati erano tra i migliori giornalisti della loro generazione e si erano formati prima nella passione e poi nel lavoro.
Devo dire che alcune delle voci femminili del tennis di sky non mi paiono affatto male e riescono a coniugare bene sia il lato folkloristico che quello che tecnico.
King ivan mi sa che ti stai confondendo galeazzi, wimbledon mi pare che non lo ha commentato. almeno nessuna delle 3 finali con edberg e becker. c'era tommasi che nell'occasione che citi ha sostenuto il tedesco in modo abbastanza chiaro. salvo poi dichiarare anni dopo di aver avuto una particolare predilezione per un solo giocatore: il tacchino freddo
mi vien da ridere leggo " i raptors sono costretti a vincere contro i nicks" una fatica battere la ny di fine stagione ... cavolo se non batti ny come puoi pensare di fare i playoff vai a giocare al parchetto a palla avvelenata
Salve a tutti. I Raptors li vedo meritatamente fuori. D'altra parte se il tuo uomo franchigia ha la spocchia di un Bosh... L'odio di Bisteccone verso Edberg me lo rese insopportabile già da ragazzo. Ricordo di averlo udito ronfare, il Bisteccone, durante un incontro post prandiale agli internazionali d'Italia..eppure avrebbe dovuto saperlo che troppi carboidrati danno sonnolenza....
Appena visto Seppi perdere contro il rovescio incrociato di Montanes...almeno fra i tennisti italiani a Monte Carlo non c'è un passato glorioso da rimpiangere, se non vogliamo risalire a Pietrangeli (che comunque vinse nell'era pre Open, quindi con l'asterisco)...
Diretto, mi ricordo un Gaudenzi sempre in palla al Montecarlo. Si parla di 15 anni fa e di prestazioni decenti, non certo di vittorie epocali. Comunque difficile rimpiangere qualcuno o evocare ricordi, almeno per la mia generazione. Magari lei vive ancora dei ricordi di Panatta Barazzuti e Bertolucci, io son cresciuto con Camporese Pescosolido Gaudenzi e Furlan.....per carità avercene oggi, ma sempre manovalanza del circuito.
Gaudenzi faceva il suo, la generazione di Panatta a Monte Carlo meno del suo...solo Barazzutti giocava vicino alle sue possibilità...altra storia al Foro Italico, ovviamente, dove le parti si invertivano...
Appartengo a quel gruppo di persone cui la parola "Veronica" non evoca Madonna, la sig.ra Lario, un calciatore/rugbysta/cestista che piroetta....ma Panatta che spalle alla rete incrocia la volèe alta di rovescio.
Bosh ultimo problema, son d'accordo. Qui in Italia si è molto indulgenti coi connazionali all'estero (a meno ch enon siano di Emergency): svenarsi per Turk è stata una boiata pazzesca.
L'evessero fatta a S.Antonio immagino i commenti salaci su Gregg e RC (che hanno toppato alla grandissima con RJ, salvo smentit eprovenienti dai P.O) Aggiungiamo che Bargnani è molle dentro, e che comunque Bosh gioca per sè ed il prossimo contratto....
@Marco,Transu Per Toronto non ne farei un discorso di gerarchia di problemi, è più che altro un numero elevato di problematiche eterogenee tutte importanti allo stesso livello. Compreso certamente Bosh ed il suo giocare per le statistiche: OGNI volta che riceve palla, con il suo tipico linguaggio del corpo quest'anno ha detto al Mondo "guardatemi, sono il terzo free agent di quest'estate dopo LBJ e Wade!". Facendo così ha impantanato il sistema offensivo dei Raps, dimostrato ancor di più che uno tra lui ed il Mago è di troppo e via dicendo. Mago nessuno lo sta dicendo perchè la firma è fresca fresca e Colangelo deve proteggere il proprio "pick", ma il contratto da 55 milioni di presidenti spirati è una delle più grandi ca**ate della scorsa estate!
@Marco Gli Spurs a quei soldi e con quell'età non avrebbero mai preso Turk, giocatore di sistema se ce n'è uno (ovviamente non è un caso che abbia reso alla grandissima dove era la terza opzione offensiva: Kings, Spurs, Magic). E, permettimi, non sono RC e coach Pop che hanno toppato con RJ, ma è RJ che ha deluso tutto l'ambiente di SanAntonio, anche come atteggiamento (era sopra ogni sospetto quest'estate, da questo punto di vista). Si attende ovviamente il riscatto in post season.
Siccome dubito che qualche giornale l'abbia segnalato (felice di sbagliarmi, nel caso) penso di fare cosa graduita ricordando che oggi alle 19 italiane sul sito della FIBA si può vedere gratuitamente la diretta dell'Hoop Summit...
@Stefano Ciao! Ma chi li seleziona quelli del World Team?! ;-) Non ho trovato news sulla composizione del roster di World Team 2010, tu hai news a riguardo? Sai se ci saranno Motiejunas, Vesely, Claver &Co, gente buona insomma...? Thanx!
@roberto quindi se non hai lo sponsor giusto niente accesso all'hoops? meglio il sistema del senior bowl e del combine americano allora .... e si che loro sono palancari di bestia mentre noi europei amiamo fare le cose in perdita :O
@nanomelomoso, Miky: se c'è un LeBron James con lo sponsor "sbagliato" lo convocano lo stesso, ma a parità di talento secondo me non hanno dubbi. Hoop Summit ne ho visti tanti, compreso quello del 1998 in cui si rivelò al mondo Dirk Nowitzki (in Europa lo conoscevano già, se era lì...) e quello con Bargnani nel 2004 a San Antonio: finì spesso a marcare Al Jefferson, in difesa, e all'epoca non c'era paragone, come fisico... Su un cambio difensivo, senza colpe, si dovette pure prendere una megaschiacciata da Josh Smith... ps: su espn classic, a dire il vero non per la prima volta, c'è ora un superbo Olanda-Brasile dei Mondiali 1974 che resta uno dei miei ricordi più belli, partita tra l'altro molto ruvida, da un certo punto in poi.
I nomi sono buonissimi, io ho provato ad aspettarla senza sapere il risultato (si è giocata tre giorni fa, quella del sito Fiba è però la 'prima') ma è stato impossibile...in ogni caso non lo anticipo...occhio al turco Kanter, ex vivaio del Fenerbahce e futura stella di Kentucky...bene anche il neo-spagnolo Mirotic...negli USA purtroppo non c'è Brandon Knight, ma occhio a Barnes (promesso sposo di North Carolina) e al prossimo Jon Scheyer, che si chiama Kyrie Irving...
Sugli Harlem ho fatto una riflessione, mi sono ricordato del loro arrivo vedendoli all'intervallo di Armani-Air domenica scorsa...se avessi un figlio lo porterei a vederli, ma senza (figlio) non mi dicono più molto...non guardo nemmeno l'All Star Game, e non per snobismo: proprio mi annoio...
So che ne abbiamo discusso milioni di volte, ma le ultime due classiche mi hanno convinto. Doping libero per tutti. La progressione di cancellara, gli scatti di ricco', piepoli, landis , ecc divertono sia noi che loro. Facciamo ritornare il ciclismo come teatro della sfida alle capacita' umane. Essere professionista deve voler dire: "prendo il mio fisico e lo spingo fino ai suoi limiti, utilizzando tutto cio' che la scienza mi mette a disposizione e fregandomene dei rischi".
transu bella provocazione la tua ... certo se fosse tutto chiaro alla luc del sole se ci fosse la certezza che i medici siano preparati, che i ciclisti siano costantemente informati ci starei .. tanto perchè non sopporto le ipocrisie di tutti lo fanno ma nessuno lo dice
Ehi,ma il Muro dello Sport è vivo e lotta con noi... Non hanno ancora interrogato Facchetti mediante seduta spiritica?
Montecarlo sta diventando come la Bordeaux-Paris:è marginale nella stagione Atp e farà la fine di un Amburgo qualsiasi. Stasera televisto un derby dei rimpianti tra Youzhny e Nalbandian. Entrambi giocano un tennis straordinario,basato vivaddio sul rischio:il russo ha un rovescio favoloso,l'argentino angoli bimani di puro anticipo da fuoriclasse. Vince la Nalba al tiebreak del terzo ma dovrebbero passare tutti e due...
Chi offrirà 20 milioni all'anno a Bosh sarà da internare immediatamente:trattasi di cultore onanista della doppia doppia,egoista,incapace difensivamente e imbarazzante nel gioco senza gonfia. Me,myself and I.
@Transumante:visionati quaranta minuti del cosiddetto superclassico torero. Il ritmo di gioco del Barca è "stupefacente",roba che la Gobba'97 sembra un paracarro. E che non si racconti la favola della tecnica,perchè se sono un medico sportivo non dopo i ronzini,ma i puledri di razza.
Transumante giuro che Domenica sera ero tentatissimo di scrivere un post simile... Quanti dubbi su certe prestazioni! tra l'altro ho letto proprio da queste parti che se c'era uno sulla cui limpidezza si poteva scommettere era Cunego e per questo lo seguivo sempre con particolare interesse... Ora anche lui sembra...
Lo sostengo da tempo simone, qualità di gioco mirabolante, possesso palla magistrale, caratura tecnica de luxe, talenti michelangioleschi, però si nota pure un quid dinamico-atletico che fa accapponare la pelle, pressano come dannati, raddoppiano e triplicano in ogni parte del campo quando a rigor di logica spetterebbe agli avversari fare un lavoro simile per impedire loro di far girar palla. Da questo punto di vista sono sospetti, anzi a dire il vero dopo la buffonata fuentes, qualche pesce piccolo sacrificato e il resto della monnezza sotto al tappeto, tutta la spagna sportiva è più che sospetta.
@Arturo:nessun sospetto,solo certezze. Sono semplicemente troppo potenti per essere sfiorati:vedremo tra qualche anno il decorso ospedaliero di questi fenomeni da baraccone. Al posto dello sponsor tecnico dovrebbero recare una scritta:legalize it. Prima o poi metteremo assieme le informazioni che filtrano da certi ambienti. Sarà un pezzo molto (d)istruttivo e divertente.
Ricordo ancora un depor-milan 4-0 con gli spagnoli con gli occhi spiritati, ero con un paio di amici medici milanisti. Non è che ci voleva il Dr. House Mala tempora currunt.In nove cavalieri partirono.... Italo
@Italo:è comunque divertente ritornare con lo sguardo ad uno spettacolo che ho abbandonato anni fa. Come disse un personaggio di un film di Tornatore:"Ora che ho perso la vista,ci vedo di più".
Simone: Bosh era comunque piu' che sufficiente per i playoff a est, avesse avuto una squadra presentabile. Comunque avremo una serie piu' avvincente con chicago, peraltro sua possibile futura destinazione.
Non capisco perche' avete tirato fuori il calcio. La mia e' solo un'opinione, non una verita' rivelata. Parlavo di considerare il ciclismo per quello che mi pare che sia: una disciplina no-limits, estrema, che non e' praticabile senza abusi farmaceutici. Io sono una persona normale e, al di la' di farlo bene o male, posso giocare 90 minuti a calcio una volta a settimana, giocare a basket 48 minuti una volta ogni due giorni, allenandomi per sei mesi potrei correre una maratona, ma non potrei mai fare venti giorni di fila 200 chilometri al giorno e soprattutto subire gli allenamenti precedenti.
Non e' umanamente possibile che landis scatti a 30 all'ora in salita, cancellara vada via in progressione a dei fuoriclasse e contador vada a cronometro come all'ultimo tour.
eccoci ai playoff nba, massima espressione del basket
A est duello cleveland/orlando con boston pericolosa outsider. Le altre non contano
A ovest gran belle serie, lakers a parte saranno decisivi gli accoppiamenti. Comunque i campioni in carica favoritissimi, solo Spurs e Mavs possono recare fastidi (sottovoce, spero in un clamoroso upset dei thunders, che li farebbe diventare dei playoff incredibili)
@Transumante Anche tu alzato fino a domattina per l'Ultimo Giorno di Regular Season?! Poi i bambini vanno definitivamente a Letto e solo i più Grandi rimangono in Piedi per il Grande Ballo dei Playoffs..
Una considerazione sull'Est: sei sicuro che Atlanta non possa essere considerata un'outsider? I miglioramenti rispetto all'anno scorso ci sono stati, lo scotto dell'inesperienza nella post season pagata, un Sesto Uomo spettacoloso in più ed un JSmoove (Simone docet) sempre più decisivo. Non sto dicendo che gli Hawks andranno alle Finali di Conf, però occhio...
Anch'io spero tantissimo nell'upset di OKC!!! Duello Kobe-Durant (con dichiarazioni di coach Zen di contorno..) roba da palati ultra fini!! A presto per i pronostici..
Su Galeazzi: ha commentato non solo finali di Parigi ma anche di Londra per tutti gli 80',nel 1988 aveva però la concorrenza di Capodistria.
teneva desti durante le cronache? forse nella Davis (eterna maledizione dell'italico tennis..) per il rsto i silenzi di minuti durante gli scambi con respiri pesanti in sottofondo erano un classico :per carità, meglio tutta la vita Bertolucci-Pero del duo capitolino..
Desolante sì una certa prdita di valore del torne del Principato, ma sta all'ATP arginare l'emorragia dei Non Slam
Sprazzi e lazzi da Montecarlo,maciullato dalle assenze prima e dalla scarsa, anzi,scarsissima vena di Djokovic e Murray poi. Scozzese vergognoso, Serbo apparso in ripresa prima di schiantarsi oggi contro Verdasco, redivivo finalmente dopo il grande ed irripetibile AO 2009. Domani, quasi certa vittima sacrificale per Nadal, giunto in finale praticament ein pantofole, e pronto alla sesta vittoria di fila al principato. 9-0 i precedenti, fra i due mancini ha sempre vinto il più forte. Difficile capire le reali condiioni di rafa, visto che qui avversari non ce ne sono stati. La Vittoria ringalluzzirebbe, poi tutti d avedere Roma e Madrid. Consueto disastro italico, torneo per il resto abbastanza piatto, speriamo Nando non crolli troppo in fretta ma regali (regali,eh..) un match.
Schiavone bene a Barcellona, dove la finale all Italics Girls ha richiamato pure l'attenzione del Corriere, che vi ha dedictao un articolo. Vai così, ragazze, se ciò significa un minimo di visibilità pe ril nostro amato sport..
Ferrer con poco fuoco sembrava l'ideale per far debordare Nadal, che in questa seconda carriera (in cui la sua palla viaggia al 10% in meno di velocità) sta dimostrando di essere molto di più di un tennista fisico...uno dei pochi casi di ex numero uno che dopo aver perso il numero uno tiene comunque duro mentalmente...gli altri si stanno poi suicidando...
Montecarlo chiuso con allenamento agonistico, terzo 61 60 su 5 match e Nadal che vince la sesta edizione consecutiva lasciando qualcosa come 14 games per strada in 10 set . Non ha affrontato nessuno,ok, ma certo i numeri, per uno che di fatto fisicamente è lontano da 2-4 anni fa, restano mostruosi..
L'impresa è stata tornare verso i suoi livelli (diciamo l'80%) dopo quasi un anno di assenza di tornei vinti...per un giocatore delle sue caratteristiche è quasi impossibile...comunque Ferrero, Ferrer e Verdasco (che ha battuto Berdych e Djokovic) sulla carta non erano sparring partner...
riassumendo i giovani di okc si sono ripresi dalla tremarella della prima partita.
le due voci di stasera mamoli e bonfa mi paiono le migliori per commentare il basket nba per ritmo e capacità di aneddoti .. tranquillo e buffa ogni tanto si innamorano troppo della loro favella ma stiamo parlando di 9 contro 8 neh
EST CLE-CHI. Impossibile trarre indicazioni, qlc si lamenta per i 40 di lebron ma se se li sente nelle mani che li faccia, non mi pare si sia messo in proprio per mandare messaggi ai compagni. Serie useless tranne che per vedere Rose (amazing). ORL-CHA. Io avrei detto 4-2 perche` Brown fa giocare un basket proficuo per i PO, ma i magic stanno dimostrando una profondita` e una varieta` di soluzioni (SVG e` SVG...) impressionante. Qualche giorno fa avevo scritto che il mio euro per il titolo lo mettevo su loro, e credo che continuerei a metterlo nonostante le condizioni di shaqzilla. BOS-MIA. Che scarsi gli Heat, fanno sembrare Boston una contender. ATL-MIL. I Bucks possono vincere solo gara 3 a patto che Jennings e Salmons infilino qualunque cosa gli passi per le mani e che Atlanta faccia una delle sue proverbiali dormite.
LAK-OKC. L`importanza di avere lunghi degni di questo nome. pero` LA non mi da` la sensazione di mission dello scorso anno, ma fino alla finale di conference non vedo chi possa fermarli. Durant in gara 1 ha fatto il gioco di Ron, pivello... Pero` scemo non e`, ha gia` cambiato stile in gara 2. vado in ginocchio sui ceci per aver detto alla sua stagione da rookie che era un bluff :( DEN-UTA. Interessante solo per vedere Melo contro Williams. Certo non e` male vedere Melo giocare con cattiveria, ma mi pare ancora parecchio indietro mentalmente. Cmq vittime sacrificali per il secondo turno di LA. PHX-POR. Serie inutile non essendoci Roy e giocando piu` Dragic che Nash (vabbe` esagero) non si possono eliminare entrambe e far valere la partita successiva direttamente per il secondo turno? DAL-SAS. Le mie due squadre preferite ad ovest si massacreranno fino a gara 7. Poi sara` show FIBA con il diavolo di Bahia Blanca contro il Wunderdirk. Impossibile prevedere, vado col fattore campo e dico DAL. E cmq il basket e` ingiusto.
Operazione di depistaggio dall'NBA: NFL Drafts. Tebow pick 25 a Denver, mah ... Il commento dell'Esperto (aka Roberto Gotta) sarebbe veramente molto gradito.
@guus io lessi da varie fonti he gli scout erano sorpresi del fatto che tim tebow avesse migliorato in manera profonda la meccanica di lancio e che potrebbe quindi diventare un buon qb, le sue doti di leader e di vincente non sono invece messe in discussione.
mah la miglior azione di difesa su kb l'ho vista fare a sefolosha che ha saltato sulla tipica finta dal post ma al posto di franargli addosso gli e' finito esattamente davanti :) kd lo ha stoppato in un'altra occasione, ma con le braccia che si ritrova e' stato troppo facile! cmq durant sprizza talento e immaturita' da tutti i pori, con un pallone fa quello che vuole ma a volte le sue scelte sono molto bambinesche, e artest sta avendo gioco relativamente facile a deconcentrarlo... mentalmene fa paura westbrook, questo non ha paura nemmeno dei vulcani islandesi.
cmq rose si sta dimostrando un dominatore assoluto, sembra il nuovo wade... pero' a cle devono risolvere l'equivoco williams (togliendolo dalla prima squadra e trasformandolo in sesto uomo offensivo, IMO) e migliorare la circolazione di palla nel 4/4. non si puo' vedere james che palleggia per 20 secondi, anche se magari fa 2+1...
vincenzo: e' un problema delle tre squadre con i fenomeni: heat, lakers, cavs. Equilibrio precario tra il coinvolgere tutti in attacco (se sono un gregario e mi riesco a prendere qualche tiro, ci do' dentro di piu' anche in difesa) e andare sul sicuro con i tre tenori. Di solito quando si prendono troppi tiri, le loro squadre perdono
Concordo su williams, che trovo limitato e a cui preferisco l'energia di west.
Westbrook bene ma contro fisher ha gioco troppo facile. Aspettiamolo l'anno prossimo
Sorpresa dei jazz, che stanno per eliminare denver: serie comunque inutile, due squadre incomplete che piu' di un certo livello non possono raggiungere Spurs all'ultima occasione: sono tostissimi. I secondi favoriti a ovest. Wade vince la partita da solo, James d'ordinanza (37-11-12, jordan fuso con magic), Noah e' tutto quello che bargnani non sara' mai Tifo sfrenato per i thunders, anche se vincere in trasferta sembra impossibile
transu ci sono due serie inutili, denver utah (nessuna delle due allo stato attuale puo` vincerne piu` di due contro i lakers) e portland phoenix (la squadra del premio sfiga e` commovente ma chiunque passi, soprattutto se incontrera` san antonio, verra` asfaltato).
i ragazzini di oklahoma city stanno mettendo in evidenza la solita svagatezza mentale dei gialloviola, che in finale di conference contro una tra san antonio e dallas in forma o alle finals contro cavs o orlando potrebbe essere ben piu` problematica. facile girare due viti contro durant e soci (a proposito del 35, esordio ai PO molto meno eclatante rispetto a un Rose, speriamo non sia un nuovo Malone), piu` difficile contro gli speroni o i magic attuali.
atlanta scandalosa con skiles che ha fatto un lavorone con un materiale umano di livello Bari (buoni mestieranti). spero a questo punto che siano i bucks, mi sembra abbiano i cocones per vincerne una contro orlando.
venendo alle cose serie, ovvero cavs-boston: celtics sotto a rimbalzo, senza soluzioni per lebron e con una batteria lunghi non all`altezza... insomma spacciati :)
vincenzo: purtroppo non posso seguire granche'. Per quel che ho visto, assolvo durant. Marcato da artest sta ovviamente tirando maluccio, ma nel quarto quarto si fa sentire (insomma, potrebbe anche innervosirsi e diventare indolente).
Mi e' parso di vedere che su westbrook non ci va piu' fisher e hanno iniziato a giocare sotto canestro. Fine della storia.
Atlanta senza palle. Jennings di riffa o di raffa sta guidando da rookie una squadra da playoff. D'accordo su skiles.
Venendo alle cose serie.... io vedo equilibrio (guarda come gira il pendolino) ho sempre ritenuto pierce il miglior marcatore di james. Scongeleranno rasheed, preso per marcare howard. Necessario west per contenere rondo/allen Molti conti in sospeso, stronzi in gran quantita', tutta gente di esperienza . Aspetto il record di falli tecnici, i celtics la metteranno in caciara dal primo secondo, il garden non perdonera' lebron per l'arroganza in regular season. Bando alle fighette, voglio quesrti quintetti nei finali di garai: rondo, allen, pierce, garnett, wallace/west, parker, james, varejao, shaq. Slurp
so che la difesa di tattiche e tecnici NBA è uno dei pallini di Stefano, ma la gestione delle rotazioni di Carlisle nella serie contro SA pare fatta apposta per dare ragione a quelli che "gli allenatori NBA sanno solo mettersi in giacca e cravatta". In gara 6 l'apoteosi, con Beaubois rimesso in naftalina per tutto l'ultimo quarto dopo che nel terzo aveva resuscitato i Mavs e Marion preferito a Butler nei momenti chiave anche se Dallas riusciva a segnare solo coi jumpers. E gli Spurs navigano verso le finali di conference
furio ho pensato la stessa cosa stamattina (mi son svegliato prima per vedermi SA DAL). bobuà e' rientrato a 4' dalla fine anche se mi Terry pareva proprio fuori fase. peccato soprattutto per dirk che ha giocato l'ennesima partita eroica.
transu sono bostoniano, ovviamente sono scaramantico; ma i cavs ne han di piu', soprattutto come energia pura: hickson, powe (tornaaaaaa), moon, varejao sono tutti giocatori che faranno venire il fiatone ai lunghi di boston. senza contare che pp ha due anni in piu' rispetto al 2008 mentre lebron e' due volte piu' forte... diciamo che i verdi giocano senza pressioni, non sono loro a dover vincere per forza.
@Furio:l'allenatore Nba rappresenta diversi stereotipi. Carlisle è un tattico eccellente,ma ha sempre problemi nel gestire il personale a disposizione. Non è un caso che i Pistons abbiano fatto l'ultimo passo verso l'anello dopo il suo addio;a Indianapolis,in un team che ebbe il default di Auburn Hills,non comprese le caratteristiche tecniche del più forte play europeo della penultima generazione. E' comunque la lega dei players' coach alla Woodson,la badante dei Falchi,e dei super come Scott Skiles. Ci sta tutto ed il contrario di tutto...
@Vincenzo:il tedesco offensivamente è il meglio continentale di sempre. Davanti a Petro e Dalipagic. Ma l'Nba non la vinci se il tuo boss è così debole difensivamente:in gara6,straordinario spot a favore di Sternville,ha commesso tre falli da principiante assoluto. I Mavs comunque sono a un giocatore dal possibile banner:basterebbe un Boris Diaw,sia come play ombra che soprattutto come cinque tattico. Se metti Haywood o Dampier su Duncan,consenti al caraibico di dominare la propria metà campo,occupando a piacimento l'area con il suo genio nel timing del raddoppio.
@King Ivan:oggi vedremo la consistenza di Gulbis contro Nadalito. L'Ernestino col braccio libero,quello del secondo set contro Re Roger,potrebbe complicare la marcia del tank iberico. Mooolto interessante a Stoccarda il duello Jankovic-Henin:vince,sul filo del rasoio,la superdotata del rovescio...
simone: su Jasi fu colpa di carlisle fino a un certo punto. Le sue mancanze difensive non potevano che relegarlo in un ruolo di ripiego. D'accordo sui coach nba in generale e sul dirk. Credo che la rosa dei mavs fosse da titolo gia' cosi', e' che gli spurs si stanno regalando un'ultima chance (duncan e' l'mvp del decennio, nessun dubbio, davvero impossibile trovargli un difetto)
Vincenzo: io non faccio il tifo, pero' ammetto di preferire il basket tradizionalmente dei celtics, ovvero difesa e attributi, contro lo sfacciato talento dei lakers...il +39 rifilato nel 2008 non mi dispiacque affatto
@Simone: "il tedesco offensivamente è il meglio continentale di sempre. Davanti a Petro e Dalipagic."
Mi spiace perchè mi stavi simpatico, ma con alcuni amici del Mozart dei Canestri stiamo cercando di convincere Zeus a noleggiarci una saetta per incenerirti. Niente di personale, ma quando si sfiora Дражен Петровић la fatwa scatta in automatico.....
@Simo Jasi, come dice Transu, non ha mai tenuto nessuno in difesa, manco in Europa a parte quando lo facevano incazzare...Però stiamo parlando del mio giocatore di gran lunga preferito in Europa, visione di gioco, talento e sfacciataggine da miglior play di SEMPRE, ed in Nba era dietro solo al miglior Kidd per visione periferica e consapevolezza dell'uso dell'aranza!!
A Dirk preferisco, come Dane, Drazen, ma siamo lì, questione di "dettagli"... :-))
Povero Carlisle, tecnico super, di quelli veri, ma come t'ho già detto troppo condizionato dalle "gerarchie", errori che commettono spesso i coach sicuri di sè e "duri" abbastanza da non essere considerati players' coach, ma non così tanto da avventurarsi lungo territori inesplorati dovendosene poi, in caso di fallimento, assumersene le responsabilità. Uno Skiles, non ci metto la mano sul fuoco, ma sono quasi certo avrebbe avuto le palle di tenere Beaubois dentro nel secondo tempo di G6 e Terry, giustamente, a marcire in panca.
Ragazzi, epica Game6 LAK-OKC, istant classic se ce n'è uns, in questi playoffs che sinceramente a parte queste due serie stanno un pò deludendo. Ma le semifinals dovrebbero regalare "qualche" emozione in più!
E' davvero impossibile paragonare giocatori europei anni '80-90 con quelli di oggi. La perestrojka versione sternville ha riscalato le gerarchie portando gli "international" a vincere mvp ed essere prime scelte al draft. Diciamo che nowitzki e' l'europeo che ad oggi ha avuto il maggior peso nell'nba ed e' uno dei primi 10-15 giocatori al mondo (in attacco nei primi 5-6), cosa che petrovic non era a suo tempo, ma che sarebbe probabilmente oggi
Gulbis sconfitto ma grande non solo nel vincere un set pure a Nadal ma bombardarlo di Aces e Service Winners per tre set come mai visto sul rosso. Nadal insolitamente falloso nei primi due set, macchina tritatutto,alla Borg, nel set decisivo,dove Ernests ha retto rimontando da campione nel quinto game, ed alla fine non ha potuto che mollare.
Match che è stato la vera Finale, Ferrer (verdasco crollato per stanchezza) sarà poco più che formalità.
@Transumante,Miky:che Jasi sia scarso difensivamente è chiaro,ma non penso che un Nash possa essere considerato tanto differente dal lituano;al netto del suo genio sul parquet. Sarunas,soprattutto nei finali di partita perchè anche provvisto di un tiro micidiale,doveva utilizzarlo come arma tattica. Bastavano i 20' giusti:ma,tornando ai difetti di Carlisle,non se la sentì di chiedere una protezione speciale al gruppo di "fratelli" della squadra. Ah,Petrovic nel 1993(l'anno della sua morte)era considerato il terzo della lega nello spot di guardia. Forse se la giocava con Mitch the Bitch:ma era davanti a un Reggie Miller,per esempio.
@Dane:stiamo (s)parlando delle soli doti da spanieratori,perchè ci sono stati europei decisamente superiori nell'impatto complessivo. Avrei in canna anche un pezzo su Mozart,senza riproporre i toni deamicisiani di certe rievocazioni...
@King Ivan:partita d'alto livello,finalmente. La novità che avevo "richiesto" in un articolo recente è forse arrivata:Ernestino,sulla mattonella,ha pochi eguali. Capitolo Nadal:è il 70 percento di quello del 2008,basterà in Francia? Penso di si,se il tabellone sarà favorevole. Mentalità,recuperi,capacità di girare l'inerzia dello scambio,il diritto anomalo. Però la seconda talvolta è una palletta e il rovescio non è molto affidabile:se incontrasse il Del Potro che impegnò Federer al Roland Garros 2009 non sopravviverebbe...
Simone: ritiro parzialmente l'obiezione. Non sapevo fosse nel third team (non sono fissato con i premi, ma e' un riconoscimento incredibile per i tempi). L'impatto del tedesco rimane superiore, per mera contingenza storica.
Su nash: infatti con lui non si arriva al titolo. Una volta lo mettevano su bowen, adesso? Jefferson? Parker? Ginobili? Ahia Oltre al'inventiva sul parquet, sono atleti diversi: nash da piu' di dieci anni gioca 100 volte l'anno per 35-40 minuti un basket veloce.
@Transumante:l'impresa di Petrovic fu tale proprio perchè sfatò un tabù quasi inviolabile. Un giorno l'argomento Mozart lo affronteremo come merita,ma mi sembra evidente che solo un egoarca come il croato potesse cambiare la storia degli extra americani nell'Nba. Se non fosse morto lo scenario sarebbe stato bipolare:da una parte la ribalta assoluta di Sternville;dall'altra le dracme facili.
Captain Canada è veramente un fenomeno,però Jasi come back up fisso di Tinsley,un Genio del Male,sarebbe stata una bella scommessa...
@Francesco74:la grandezza del soggetto meriterebbe un approfondimento selvaggio. Sarà maniacale e irriverente,proprio come una serata "on fire" del diavolo di Sebenico...
alla fine ... dei nostri eroi sportivi e non la cosa importante è quello ceh fanno nel loro lavoro e l'immagine ceh proiettano poi il resto beh .. che ci importa? ahinoi ci sono dei gran filibustieri in giro
Ho letto e visto di Bolt e del suo tempo da urlo sui primi 200 dell'anno(con vento contrario). E' fuori dal mondo, va anche oltre il sospetto di doping.
jeremy: purtroppo i tempi assurdi delle connazionali non lasciano molti dubbi, ma possiamo tranquillamente continuare a considerarlo tra i piu' grandi atleti di sempre, visto che lewis non si limitava certo alle maltodestrine (suppongo)
Nel frattempo e' cominciata la prima partita del 4-1 di LA su Utah. Odio il basket NBA quando e' cosi' scontato, potere degli accoppiamenti? Aspettiamo San Antonio in finale per vedere i gialloviola sputare un po' di sangue...
Dall'altra parte... Avevo detto di tutti quei baldi giovani che si alzano dalla panca dai CAVS per far sudare i nonnetti di Boston? Aspé che controllo... Eccolo là, Hickson! 'cci sua. MoWill che gioca come sono convinto dovrebbe sempre: grosse sfuriate offensive alla Terry/JR Smith (si insomma, sesto uomo) e poi dicorsa in panchina a smettere di fare danni. Lebron ha male al braccio, sarà per quello che fa 3/3 dall'arco...
Italo, due delle squadre che potevano mettere in difficoltà LA si sono scontrate nel primo turno... Dal lato del tabellone di LA il max l'hanno fatto i Thunder. Jordan, quelli erano tempi eroici, ero adolescente e vedevamo una frazione di quello che abbiamo a disposizione oggi :)
@Vincenzo E' parte del gioco, crudele, ma incredibile su cui è fondato il sistema playoff americano, come anche la società americana. La differenza è l'assenza totale del biscotto. Italo
beh sfondi una porta aperta, io mi sono visto Utah@LA mica il calcio wrestling serale :) cmq complimenti ho visto che hai paologuzzanti tra i link del tuo blog, sono anche io un fan del cavallo pazzo...
Scusate se approfitto di voi esperti... che partita è questa? http://www.youtube.com/watch?v=kb2UME1fBYo Sembrano riprese quasi amatoriali, ma dovrebbe trattarsi di un cibona-partizan
Si esatto! E' Cibona Zagabria vs Partizan Belgrado, la finalissima delle Final Four della Lega Adriatica (le altre due erano Hemofarm Vrsac, l'ex squadra di Milicic per capirci, e l'Olimpija Lubiana). Finita dopo un tempo supplementare con vittoria allo scadere del Partizan. Il video è diventato un cult istantaneo per come s'è svolto il finale, ovviamente: Cibona a segno con la tripla di Bogdanovic (unica segnata su 7 tentativi..) a 0.5 dalla sirena, la panchina di Zagabria esulta ed alcuni dirigenti invadono pure il campo per festeggiare. Ma in quei 5 decimi e sotto di due (72-74) Kecman, veterano dei veterani, riceve dalla rimessa e tira dai 20 metri: tabella, rete e le 16mila persone della Drazen Petrovic Arena ammutolite con gli odiati avversari a festeggiare impazziti in campo. I love this game?....
quindi è una finale 2010! Ho trovato in rete che erano anche ai tempi supplementari.... è qualcosa di straordinario; neanche in un film si è visto un finale del genere
@Vincenzo Nella vita si affrontano prove differenti. Superate certe vette, il resto è tutta discesa, Comasina, quarto oggiaro e quartiere adriano compreso. Il fatto è che il nostro amatissimo direttore ha quella fissa della democrazia, se proprio vogliamo trovare un difetto, a parte quando il discorso vira sui muslim.... Italo
@Vitale Si si, scusa, era implicito..Finale Lega Adriatica 2010. La settima scorsa, per intenderci ;-)
@Transu Verissimo!!! Ma infatti non so perchè non sia stato penalizzato nessuno..o meglio, lo so o provo ad immaginarlo...prova tu, arbitro, a dare tecnico alla squadra di casa sostenuta da 16mila croati indemoniati, a 5 decimi dalla fine, con gli ospiti sotto di due punti...lo so che non è giusto, però sinceramente non mi sento di incolpare l'arbitro. Ciò non toglie il fatto che il suo dovere era quello di sanzionare la scorrettezza. Pace ed Amen, ormai è Passato. :-)
Ad esser precisi, controllando bene il video: l'invasione di campo è di un addetto ai lavori (non si capisce se fotografo o altro) e sicuramente del vice del Cibona Tomislav Mijatovic. Più qualche tifoso.
Ah, per correttezza vi segnalo questo video di pochissimi secondi direttamente dal sito ufficiale del Cibona: http://bit.ly/bPu1W9 mostra che Kecman tra la ricezione ed il rilascio del tiro impiega 1,1 secondi. Dato che sul cronometro precisamente ne erano rimasti 0,6, secondo Zagabria (e secondo il regolamento..) il tiro era da annullare. Qui l'errore arbitrale è più grave: chiedere l'istant replay era obbligatorio. Non so sinceramente però come sia regolamentato l'istant replay in Lega Adriatica. Comunque il Cibona ha fatto ovviamente ricorso. Emblematico il titolo croato del video: "0,6 è sempre inferiore di 1,1". Non fa una piega ;-))
Miky: diciamo che e' stato un casino, nella miglior tradizione...non iniziamo anche qui con gli arbitri, conserviamo il muro dello sport come oasi di buon senso
Per carità, dio me ne scampi! ;-)) Almeno qui rimaniamo con i commenti on the court, e solo eccezionalmente off. Buona "più bella conference semifinals 2010" a tutti (Suns vs Spurs se non s'era capito..). :-))
Vengo dalla nottata di Cavaliers-Celtics... se i grandi uomini verdi difendono così e acquistano consapevolezza della loro forza... (è bastata un'entrata di Pierce per fermare la rimonta dei lebronians) io dico che...
Non succede, ma se succede...
Da segnalare uno Sheed redivivo e un Shaquille redimorto. Il re dei re è stato tenuto a bada dagli esterni che si sono pure caricati di falli, ma soprattutto Rondo ha cucinato Mo Williams.
Per i Cavs energia da Hickson che ha approfittato della stanchezza da quarto quarto, per il resto netto dominio dei Celtics, con un Garnett a livelli da battaglia almeno e un Allen sempre pronto a mettere punti.
potevano stare già 2-0! il primo passo e il ball-handling di rondo sono uno spettacolo per gli occhi. e se sheed scende dal letto con il piede giusto..non mi stupirebbe assistere a una rivincita delle final 2008
Interessanti le evoluzioni tattiche di alcune sfide Nba. La più appassionante di tutte è Soli-Speroni,per il contrasto stilistico e la rivalità che si è sviluppata nell'ultimo decennio. Più vedo giocare i Suns e sempre più mi convinco che siano l'unica realtà luddista per i Lacustri a Ovest:la loro transizione continua ha ricevuto un regalo insperato in Jason Richardson,solista del mitra che se innestato da un Chopin del playmaking può diventare un'arma atomica. Curiosità per gli aggiustamenti che proverà Popovich per spezzare i ritmi di Team Arizona:Tony Parker dovrebbe partire nei cinque,soprattutto per inseguire l'Houdini canadese. Una nota su Grant Hill,oggi il miglior difensore della lega per lettura e timing negli interventi:continuo a ritenere il Blue Devil 1997-2000 potenzialmente come il più forte all around della storia del gioco. Senza quell'infortunio sarebbe diventato un mostro inarrivabile. Un rimpianto enorme... Cavalieri-Celtici è un bel rebus,nel senso che la configurazione tattica dei Verdi sembra perfetta per smontare la gioiosa macchina da canestri dell'Ohio. Il 4 polivalente alla Rasheed Wallace è la chiave che demolisce le certezze difensive di Cleveland:anche l'anno scorso,contro Rashard Lewis,i Lebroners collassarono opposti a un lungo che tira da tre e che copre bene il lato debole. Il gomito di James e i minutaggi dei panchinari affastellano i problemi di coach Brown,alle prese anche con una strutturazione offensiva della Gang Green mooolto indigesta. Una point(Rondo)che zingara nella painted,il big man bravissimo a leggere i vuoti degli avversari su certi angoli di passaggio(KG)e due attaccanti che devono,appunto,essere marcati perchè letali(Allen dietro i blocchi,Pierce uno contro uno). Se non ci fosse il fattore fisico,la serie sembrerebbe già chiusa. Ma così non è...
simone dove la vedi la difficoltà per i lakers in una finale di conference con phoenix? saro' old fashioned ma un pacchetto lunghi come quello di LA devi quanto meno contenerlo nella tua metà campo: dove va Frye contro Gasol/Odom? basterebbero 5' di difesa lakers per indirizzare la partita. io vado con la cara vecchia san antonio, soprattutto se hill e jefferson entrano nella serie nel modo giusto. pensavo anche io che il pop avrebbe fatto partire parker ma credo voglia responsabilizzare hill, che ti assicuro ha tutti i mezzi (fisici) per tenere il canadese.
Hai dimenticato di scrivere (perchè sicuramente l'avrai pensato..) che a Boston all'alba del 3 Maggio 2010 hanno dato ufficialmente il benvenuto nella stagione 2009-2010 a Rasheed Wallace. Finalmente, hanno detto tutti...tranne uno, il diretto interessato, che molto probabilmente non se n'è nemmeno accorto...
Dissentirei solo sui Soli come unica vera alternativa ai Lakers: vedo ancora gli Speroni avanti, se non per il fatto che quando vorranno potranno mettere in campo nei momenti decisivi 10-12 minuti di possessi difensivi devastanti, per gli avversari. Come nella serie Cle-Bos, se non ci fossero stati i problemi fisici (Duncan&Gino in primis..) la serie sarebbe stata da considerarsi già chiusa. Hai detto bene sugli aggiustamenti tattici di coach Pop: Gentry, più che spostare a piacimento Hill sull'esterno più pericoloso, non avrà molte altre "invenzioni". Si arriva a Gara7, e gli ultimi 5 minuti dell'ultimo match saranno da tramandare ai posteri.
Gara7 che forse non servirà nemmeno, ai Celtics... clamorosamente involuta Cleveland, la squadra che più ha accusato il "cambio di sport" da regular a post season.
Sono con Vincenzo. I lunghi dei lakers prima di incontrare degli avversari credibili rischiano di arrivare alle finals (questo la dice lunga sul livello generale dei pivot)
Vedo gli spurs come i veri antagonisti, perche' abituati a vincere, solidi, con giocatori in grado di mettere sotto fisicamente LA
Orlando deve ancora iniziare i playoff. O lebron inserisce una nuova marcia o avranno un'altra chance da titolo
@Vincenzo,Transumante:anch'io vedo meglio gli Spurs come antilakers,ma come ci arriverebbero alla finale di Conference? In quali condizioni atletiche? Bryanteers vs Nashville:durante la regular le prime due sfide sono stati dei massacri losangelini. Poi è cambiato il panorama. Per me i Suns,se tiene Captain Canada,sono la squadra più in forma in questo periodo con i Magic. Il loro stile non permetterebbe i due lunghi a Jackson,che sarebbe costretto all'utilizzo reiterato di Odom. Un altro fattore essenziale diventerebbe Gasol-Stoudemire:se c'è un giocatore che il catalano potrebbe soffrire è proprio Amare. Perchè è un big man che parte fronte a canestro ed innestato da Nash:soprattutto a Phoenix,quanti pick and roll porteranno al fallo di Pau? Che poi i Lacustri partano favoriti,mi sembra evidente;però se si addormentano contro i Suns,che non sono i Jazz,rischiano parzialoni stile 20-0...
@Miky:Gli Spurs di gara2 sono oggi il migliore combo di Sternville. Ma le gambe di TD quanto lo sosterranno in difesa? L'unica perplessità sui Verdi è proprio su Sheed,un deviante che ha già dimostrato un'inaffidabilità quasi psicotica. Se scende col piede giusto,Boston può correre anche per l'oro. Andando con la logica,lo scenario è da bis delle Finals 2009:California contro Florida.
@Simo Sì, ci sto come pronostico-Finals, anche se sogno da sempre il trionfale canto del cigno del caraibico che Hugo ci regalò... ;-)))
Paris, 1st Day, 1st Time: chi non ama il basket molto probabilmente mi sta odiando. Atterro, mangio qualcosa di veloce e poi via al palazzo a vedere il Nike Junior Tournament, tre partite filate, viste assieme allo scout dell'Olimpia (e molti altri tra Europa e Nba..). Al momento la Città delle Luci per me si chiama così perchè la palestra secondaria allestita per l'NIJT è illuminata alla grande :-) Stase prevista prima uscita. Quando avrò tempo ti riferirò (ma credo interesserà di più all'Olivari..) lo scouting report sui best prospects. Solo una cosa: impressionato dalla squadra dell'INSEP, l'istituto parigino di educazione fisica, in pratica la selezione dei migliori atleti francesi sotto i 18 anni. Fisicamente ed atleticamente sono già meglio della nostra Nazionale...sì, ma non di categoria, quella Maggiore!! Ma guai se in Italia ci abbassiamo dall'imparare dai cugini :-( Metti 7 giovani Batum e 3-4 aspiranti Boris Diaw, "un po'" più acerbi tecnicamente..I Feel Devotion. Alla prossima.
@Miky:Gara2 è stata durissima per i popovici. Avevano azzeccato tutto tatticamente,ma la qualità nella kukkozia ha riportato sotto i Nashiani. I falli di Duncan sono stati decisivi:quando il 21 era in campo,gli Speroni hanno dato il meglio. Adesso la serie per i texani diventa il Passo dello Stelvio...
I cugini transalpini hanno saputo creare una scuola validissima,anche grazie al supporto delle colonie:sono destinati a dominare con gli spagnoli per molti anni... Una blobbata sull'Eurolega e i suoi antipasti mi sembra il minimo. Enjoy!
d'accordo con Simone su diversi punti. Credo i Cavs alla fine passeranno su Boston, ma li vedo netti sfavoriti in una finale di conference contro i Magic, diciamo 4-2 senza patemi. Orlando in questo momento per me favorita per il titolo, paradossalmente credo che l'avversario che più potrebbe impegnarli, se arrivasse alle Finals, sia proprio Phoenix. Sui lunghi di LA aspetterei a giocarmi la casa, Bynum gioca in condizioni fisiche precarie ed è sempre ad un atterraggio goffo dal prossimo infortunio, Gasol continua ad avere passaggi a vuoto e cali mentali preoccupanti
@Simo Non ci crederai ma Gam2 tonite non l'ho vista, avevo l'aereo troppo presto cavolo. Risultato quasi identico, immagino stesso andamento, o molto simile vedendo anche il boxscore. Cmq io ci credo ancora...
PS: a te che hai scritto l'omaggio a Delibasic non potrai non apprezzare il mio vicino di posto a "scrutinare" i giovincelli...Emilijo Kovačić!..un profano lo potrebbe scambiare tranquillamente per Jaap Stam, due gocce d'acqua! Stay Tuned my friend!
Non scorderei Boston, coloro che si distinguono per quello che sanno, potranno dire qulacosa se regge il fisico, individualità e spirito di squadra. Italo
@Miky: Emilio Kovacic (io lo scrivo così)!!! Che leggenda... Una volta io a Golden State ero seduto accanto a Rich Kelley, baffone fu-manchu che alcuni ricorderanno... Niente di che come scout, e come giocatore, ma una icona anni 80 per chi guardava certe telecronache... (scusa l'intrusione con aneddoto personale) Ma lo scout di Milano è ancora GLP?
ma lo scout di milano non pare avere molto naso visto quello che è pasato dai parquet milanesi ...
capitolo free agent molto dipende da chi decidere di rimanere dov'è e aspetta la second banana se qualcuno capisce di essere un second banana ... ci divertiremo mi sa questa estate soprattutto con la tragicommedia di ny e i sogni di gloria
@Arturo:grazie per l'esimio.. In questo periodo di post-season caliente,gli occhi sono tutti puntati su Cleveland e,di conseguenza,Miami. Sono in molti che ritengono improbabile,anche in caso di uscita prematura dei Cavs,una firma di James al di fuori dell'Ohio. Riley invece dovrà darsi da fare per tenersi Flash,il cui approdo a Chicago potrebbe essere la svolta dell'intero mercato:innesterebbe un domino con conseguenze per tutta la Sternville d'alto livello. Che ci siano già state parecchie trattative è lampante:la fortuna dei Suns è stata la mancata cessione di Stoudemire agli Heat(alternative:Cavs e Warriors...). Dall'All Star Game in poi,la squadra è ritornata tale soprattutto per lo scambio mancato... Comunque,Joe Johnson è già dato in maglia Knicks,mentre Bosh potrebbe essere al centro di una disputa tra New York,Miami e Dallas. Tolti i due dioscuri del draft 2003,il prospetto più succulento sarà Chris Paul,quello che potrebbe avere più benefici economici nella guerra dei contratti il buon Rudy Gay. Molti sostengono che nel prossimo anno l'Nba cambierà i connotati. Vedremo...
Muchas gracias Simone, mi lascia perplesso flash a chicago, con rose farebbe pesantemente scopa, su lbj ancora a cleveland prevedo suicidi di massa nella grande mela visto che sono tre anni che sopracampano coltivando la grande illusione vera e propria panacea di un digiuno secolare, jj lo vedo bene a ny, specie se rimane arsenio, paul a mio avviso sarebbe perfetto per dallas e il tedescone con tanti saluti e ringraziamenti a kidd.
Io inizierei a cambiare coach a new york. Assolutamente non rinnovare lee. Poi tra quest'anno e il prossimo hanno spazio per due max piu' la scadenza di curry.
rispettiamo il rito americano, si comincia a parlare di contratti dopo che si e' assegnato il titolo.
su suns-spurs due osservazioni: il supporting cast di phoenix sta rendendo piu' di quello di san antonio nonostante quest'ultimo avesse dimostrato (contro dallas) una buona solidità. parlo soprattutto di hill, mentre jefferson e' un oggetto misterioso soprattutto in difesa. la seconda osservazione, la gestione gentry e soprattutto queste due belle gare contro san antonio stanno rimettendo in prospettivo il lavoro di d'antoni, visto che gentry sta facendo venire parecchi grattacapi agli spurs anche con una squadra meno talentuosa (richardson vale jj?).
@Italo:Boston,per attitudine complessiva,è la squadra più da titolo di tutte con San Antonio. Ma l'usura del roster è ahiloro fondamentale:Garnett ha un problema al piede e per Perkins si narra di un ginocchio ballerino.
@Roberto Gotta:ola! Certo che mi ricordo di Kelley. Classico pivot bianco incapace di saltare un quotidiano aperto,"manesco" ma di ottima intelligenza cestistica.
@Nanomelmoso:CP3 a New York rivitalizzerebbe il Garden;fossi Riley punterei tutto su Amare per spalleggiare Wade,Bosh o Boozer arriverebbero dopo l'eventuale niet dell'attuale Suns.
@Arturo:il pericolo di dover giocare con...due palloni è sempre presente. Non solo Rose-Wade,ma anche Bosh-Wade.
@Transumante:alcuni a New York hanno il terrore che alla fine della fiera arrivi pochissimo dal mercato. In tal caso,penso che Stern inizierebbe a preoccuparsi. I Knicks sono fuori dai giochi da troppo tempo:l'ultima finale disputata è del 1999...
@Furio,Vincenzo:Gentry sta gestendo la serie benissimo. Sono proprio le triple e i long two del supporting cast che fanno la differenza offensiva. In particolar modo per gli Spurs,che pensano nostalgici a Horry e Stephen Jackson... Il Johnson dell'anno super dei dantoniani si infortunò proprio nei playoffs:era sicuramente ancora più forte di J-Rich per completezza tecnica e versatilità. Però Jason sembra veramente perfetto per il sistema;ne rappresenta il vero ago della bilancia e lo sa benissimo Nash che tende a "nutrirlo" di palloni quasi quanto Stoudemire. Orlando,quando Howard si "accontenta",gioca il miglior attacco del globo terracqueo. Una finale Magic-Suns sarebbe da estasi dell'oro:l'Nba al massimo del suo potenziale estetico.
@Rob Kelley visto solo in foto (forse ne aveva parlato anche Vecchi sulla Rivista, se non ricordo male) ovviamente. Se intendi l'ex collaboratore italiano dei Rockets, sì esatto. Ma non c'era lui con me, è impegnato in Ita perchè Sabato AJ gioca. C'era l'altro scout di Milano, quello che segue l'Europa. E rispondendo al caro buon @Nanomelmoso: lo scout con cui ero..scoutizza, se prendere o meno i giocatori ci pensano altri...i giocatori americani passati da Milano non sono di sua competenza (WIll Conroy!!!), dal punto di vista degli europei tenendoci solo a quest'anno non sono ancora riuscito a trovare qualcuno che l'estate scorsa avesse dei dubbi su Maciulis e Petravicius. Poi tutti sono bravi a parlare (non è il tuo caso, chiaramente, parlo di addetti ai lavori che si nascondono dietro a valutazioni dettate da "copiatura" per mancanza di info personali e poi alla prima serie negativa del giocatore gli inveiscono contro seguendo l'andazzo generale...)
@Simo Perfetto su JJ e J-Rich. In assoluto nessuno al momento scambierebbe alla pari il Falco con Richardson, ma nel sistema-Suns (perchè alla fine girano sempre attorno a questa parolina le fortune o meno di questo o quel giocatore) Jason è forse ancor più complementare di Johnson, che ha bisogno di più palloni, possessi ed isolamenti, avendo leggermente meno tiro da fuori e soprattutto meno atletismo per colpire sistematicamente all'interno della fulminea manovra di transizione offensiva di Phoenix. Su Magic vs Suns: estasi dell'oro per noi, svenimento collettivo per Stern, alti papaveri, TNT, ABC, ecc... :-))
@Tutti Con tutto il rispetto per il FantaBasket, e qui dimmi Rob se sto sbagliando, ma fino al 31 Luglio si potranno fare tutte le illazioni di questo mondo sul futuro delle star nell'estate 2010, salvo poi scoprire il giorno dopo che ciò che era dato quasi per certo in realtà è finito sull'altra costa. Concretamente, nemmeno agenti e giocatori sanno al momento cosa succederà dal Primo Luglio in poi...anche se le trattative sottobanco sono in piedi da mesi, anni per Qualcuno. Ah, per farvi capire, Bosh è talmente indeciso (e con poco sale in zucca, aggiungo..) da aver chiesto ai propri followers su facebook di consigliargli quale per loro sarebbe la destinazione migliore per l'ormai ex Raptor..un mio amico voleva consigliargli la società di promozione dell'hinterland milanese dove gioca...
miky io di basket italiano so quel poco che riesco a vedere su sky e che leggo sulla gazza e so che quando vedo giocare l'olimpia non mi diverto. Certo i due lituani parevano dei crack anche se ricordo ancora le parole di un amico molto più infervorato di me nel segure le sorti delle scarpette rosse che mi disse non sono mai usciti dal giardino di casa! ps miky io ogni tanto provoco un po quindi non preoccuparti anche io parlo per sentito dire ma cerco di capire !
@Miky: sì, intendevo lui. Quanto ai free agent, e con tutto il rispetto, è tutta aria fritta, la nostra, finché non si firma qualcosa dopo l'inizio delle trattative. Io infatti rinuncio in partenza a pronunciarmi o a fare congetture, perché hanno valore zero. E' come il draft: mi siedo sulla riva del fiume, e attendo che passino i fatti. @Simone: e figuriamoci se non conoscevi pure RKelley... Io su questo devo ringraziare - e siamo in tanti - Dan Peterson: dato che all'epoca non avevo ancora provato a capire il basket come va capito, dunque osservando i particolari, se non fosse stato per le sue telecronache mi sarei chiesto a vita cosa ci facessero nella NBA gente come lui ed altri che sembravano non c'entrarci nulla con i Doc J e Magic Johnson che evoluivano a quei tempi.
@miky: non sai quanto ti invidio... i miei programmi per questo finesettimana erano un bel viaggetto a parigi (dove risiede e lavora la mia bella), con annesso concerto di pavement e national venerdì sera e una capatina alle f4 di eurolega. a causa di una convalescenza post-operatoria, nulla di grave per carità, sono a casa dei miei ed è la mia fidanzata ad essere tornata in italia a trovarmi...
Ma allora stasera non sono l'unico "indiscreto" a cuccarsi le F4 live? :-)) Lascio a Miky l'onere e l'onore degli aggiornamenti, io da appassionato mi godrò (spero) l'atmosfera in mezzo ai tifosi (non so ancora quali) + direttamente coinvolti. Non ho seguito tanto la stagione quest'anno qui da Paris, sono conservcativo e dico Olympiakos e Barca in finale, e lì poi se così dovesse essere molto difficile, il Barcellona forse si lascia preferire...
Magari domani scrivo un due cose di ritono dall'Omnisport... Saluti!
@Chad Cavolo mi disp! Io e Poli saremo i tuoi occhi allora!!
@Poli Sei stase alle semifinals?! Super, sarà un piacere incontrare un Indiscretino alle F4: ci vediamo dopo la seconda semifinale, però devi attendere una trentina di minuti che ci saranno le conf stampa...magari se hai voglia possiamo pure andare a fare un giro...se invece hai fretta magari ci ved in un secondo momento! Per non intasare ulteriormente il Muro ti dò l'email: fight.mike@libero.it Fammi sapere qui, magari metti anche il cel, nel caso!! Grazie a stase, ciauuuu e buona Devotion!
Prima semifinale di Eurolega in archivio secondo pronostico.
Certo che il CSKA deve mangiarsi le mani per aver tenuto i catalani a solo 64 punti, ma non aver mai fatto cesto. Fiera del tiro da 3 per i moscoviti con un Holden che si distingue per uno splendido 1/8. Non da meno Planicic con 0/6 da 2 (0/7 il totale) e solo Siska e Langdon in doppia cifra. Eppure a 2 minuti e spiccioli dopo l'antisportivo si è spento corto sul ferro il tiro del possibile -2 di Khryapa; ennesima chance per rientrare in partita, ma oggi non c'era proprio verso di infilarla nella retina. Barcellona che mette una pressione esagerata in difesa, sostenuti anche da un metro arbitrale che non punisce i contatti veniali.
Ora la corazzata greca, forse all'ultimo giro vista la tragica situazione dell'economia locale, contro la squadra più bella a vedersi. Ovviamente tifo Partizan, c'è forse bisogno di chiederselo? :)
@Ataru:l'Eurociapanò,almeno in una delle semifinali,è inevitabile. Così come le rotazioni degli allenatori della serie il-merito-è-tutto-mio. Nell'altra partita,bell'incrocio tra una portaerei e la Banda Bonnot. Da seguire i due talenti europei più sfavillanti insieme a Rubio:Jan Vesely(futura prima scelta Nba)e Milos Teodosic. Buona visione anche agli indiscreti in quel di Paris...
@Simone Ciao Spirito della notte (devo trovarti un acronimo o una crasi), vista oggi la semifinale S.Williams-Jankovic, direi mediocre. La serba ce l'ha messa tutta, il primate ha buttato via la vittoria almeno tre volte, alla fine decide la nemesi. Deludente, molto deludente. Tutte ad allenarsi per Parigi? Italo
@Italo:non so se Serenona si riapproprierà della terra come nel 2002-2003,resta comunque un osso duro per chiunque. Nello scenario post atomico del Foro Italico,torneo Wta autentico flop di presenze,da rimarcare il tennis creativo della Martinez Sanchez. Mancina dal tocco vellutato,vero panda nell'era delle amazzoni con la clava. Vedremo i suoi limiti attuali,opposta alla ginnasta Jankovic...
Di ritorno dall'Omnisport qualche commento a volo d'angelo. Prima semifinale onestamente quasi inguardabile, si ok, la fisicità la presione, il nervosismo, i contatti ma a questi liveli ti aspetti di vedere qualcosa di meglio. Avanti il Barca quasi di inerzia, ma non è che abbia impressionato, anzi...
Seconda semifinale decisamente molto meglio, intanto senza slavi e greci al contorno non è basket, un'atmosfera caldissima che la prima semi si sognava. E poi un drammatico epilogo in overtime, quando direi proprio la stanchezza fisica ha tagliato le gambe ai serbi, eleggendo o quasi Bourissis man of the match con tre rimbalzi d'attacco consecutivi o quasi nell'ultimo minuto. Cmq i sono distinti in tanti, Papaloukas, Childress ovviamente nell'ultimo quarto, Maric, Kezman. Chi mi è piaciuto di + però è stato McCann, tremendamente eficace attacco e difesa.
AL di là di queste cose, prettamente e noiosamente tecniche, qualche squarcio sul resto, superiorità schiacciante dei tifosi greci come numero, ma il calore di quelli serbi rimane sempre qualcosa di speciale. Mi fa sempre effetto vedere poi come nelle zone miste ci sia sempre prevalenza serba, un popolo che è in perenne diaspora ma che per questi eventi si ritrova sempre in buon numero. Palazzo pieno ma non esaurito, come prevedibile.
Momento per me migliore della giornata: il "canto d'amore" dei tifosi serbi, per 20 minuti e passa a partita finita ripetendo lo steso coro, qualcosa che spiega meglio di 100 parole la visceralità con cui questo sport è vissuto da quelle parti. Onestamente da brividi...
Magari domani con + calma rifletto meglio su quanto visto. Saluti!
@Poli:postate pure,ogni impressione è benvenuta. Partizan eroico,peccato per alcune scelte sciagurate(come il Paracarro Vranes in campo)nei momenti calienti del supplementare. Mvp Childress,ma i greci(con il potenziale tecnico più alto di queste final four)se non modificano l'atteggiamento finiranno male contro il Barca. Belgradesi al solito da studiare come fenomeno antropologico applicato al basket:rimangono i vincitori romantici di questa Eurolega.
E archiviata gara 3 l'unico commento che mi viene in mente e' questo: http://1.bp.blogspot.com/_CqDk4jAv_Y4/S-IO1DV8HAI/AAAAAAAACjs/oEQW_QeQyrM/s1600/02.jpg
4.375 commenti:
«Meno recenti ‹Vecchi 2001 – 2200 di 4375 Nuovi› Più recenti»@Zoleddu,Transumante:i Lacustri sembrano in calo.
Dal punto di vista tattico Artest(un fattore in difesa)toglie tanta fluidità all'attacco.
Odom,che nel periodo di assenza del Mamba era inarrestabile,dovrebbe giocare di più:senza il mancino di New York manca la transizione offensiva.
Ad ovest,dopo tre anni,ci sono i segnali di un riequilibrio sostanziale delle forze.
La presa di Butler,la quarta small forward della lega,si sta rivelando una magata;Denver,se tiene Billups,è stracompetitiva.
Il bill del primo turno sarà fondamentale.
Basket: avete presente quando la palla sta per uscire dal parquet e un giocatore si tuffa per tenerla in gioco? Ecco, di solito gli spettatori si spostano, essendo normodotati intellettivamente.
Ieri pero', durante lakers-raptors, calderon si prodiga per salvare una palla, ma se la vede deviare da uno scemo del villaggio seduto in prima fila. Chi puo' essere tanto coglione? Si' avete indovinato.......................................................Lapo Elkann
Ma salvare in che senso?! Dalla prima fila riesci a metter le mani dentro al campo di gioco?!... :-O
Invitiamo a guardare tutto il video. Premio per l'autocontrollo a Calderon, chissà se Smile avesse fatto un numero simile con un gangsta...
http://www.nba.com/video/games/lakers/2010/03/09/0020900952_tor_lal_play3.nba/index.html
Lapo comunque è campione del mondo di figura di merda!...
Dane: spesso i giocatori si tuffano e finiscono nelle prime file
Stefano: pensa fosse stata una partita di playoff....e' comunque una gara decisa all'ultimo possesso
non era succsso una cosa simile nel baseball un tizio ha rubato la palla facendola finire in fuoricampo?
penso fosse una partita boston yankees mi ricordo male?
Dane, il pallone nel basket è in gioco finche è ancora per aria. Quindi potenzialmente potresti andare a recuperare un pallone in decima fila.
"Dane: spesso i giocatori si tuffano e finiscono nelle prime file"
Certo, solo che più che all'incolumità fisica, la mia fantasia mi aveva fatto pensar a un Lapo che avesse messo la mano in campo convinto che tanto il pallone sarebbe uscito. Sai, la fiducia nel personaggio è tale per cui..
"Dane, il pallone nel basket è in gioco finche è ancora per aria."
Lo so, ma non avevo ancora visto il video e sembrava che Lapo avesse proprio messo la mano in campo. Per palla vagante avevo pensato ad una palla bassa e rimbalzante, poi ho visto il video.
Deformazione personale, quando sento parlare di recuperi la mia mente va sempre alle ginocchia di Mc Adoo a Livorno.....
Dane secondo me è ancora peggio. Lo avrei anche capito se il pallone gli stesse arrivando in faccia ma sto pirla si alza pure! Comunque magari non conosce le regole e allora pensava fosse fuori, ma allora diteglielo se si mette a bordocampo.
No, bèh, se avese messo la mano in campo era da sparare! Comunque sì, evidentemente non conosce le regole, perchè si vede che pensa proprio di fare un favore al giocatore fungendo da raccattapalle. Basta veder la sua faccia, del tipo "minchia, ti sto facendo un favore e t'incazzi?!..." :-D
p.s.: ancor più divertente lo sciacallaggio di quello stronzo del suo vicino di posto, che si sposta e quando Calderon atterra sui seggiolini indica Lapo come a dire "è stato lui, Maestra!"... :-DDD
chissà perchè certe cose capitano sempre a certe persone
comunque stupendo
Non so come ha fatto Transumante ad accorgersi che fosse lui, io spero solo che nelle tv Mondiali non lo abbiamo presentato in maniera completa...
jeremy: in decima fila magari no, perche' se tocchi terra coi piedi fuori dal campo non puoi salvare la palla.
Dane: certo, poteva anche essere....come disse una volta da fazio: "Io avevo un problema, che faccio uso di cocaina" Consecutio sospetta
Dane: non ho visto la partita! Letto solo un articolo a riguardo, non ci volevo credere e ho visto il video!
"jeremy: in decima fila magari no, perche' se tocchi terra coi piedi fuori dal campo non puoi salvare la palla."
Vabbè, ma Jeremy legge Topolino, quindi è abituato a Sport Goofy!... :-D
"Dane: certo, poteva anche essere....come disse una volta da fazio: "Io avevo un problema, che faccio uso di cocaina" Consecutio sospetta"
:-DDDDD
"Dane: non ho visto la partita! Letto solo un articolo a riguardo, non ci volevo credere e ho visto il video!"
Ah, ecco, quindi come temevo non abbiamo dribblato lo sputtamento di pragmatica.....
Ehm...."sputtanamento"......cazzo, comincio a parlare come lui!.....
http://www.thestar.com/sports/basketball/nba/raptors/article/777615--big-shot-by-lakers-bryant-sinks-raptors
purtroppo lo conoscono già in tutto il mondo (anche se international playboy mi sembra esagerato, al massimo transnacional)
evviva la sportività del publico
Elkann got a loud ovation when he was shown on the overhead scoreboard moments later.
A Toronto l'avrebbero squoiato.....
qualcuno di voi si sta interessando invece delle proposte di cambio della regola dei supplementari del football americano.
Non sono mica molto soddisfatti del sudden death e del fatto che basti un field goal di culo per vincere la partita.
Penso stiano pensando di fare doppio possesso o anche alla vittoria solo nel caso si segni un td.
@dane
ogni mondo è paese ...
Giusto transumante ma era far intendere la cosa all'ignorante Dane...:-)))
@nanomelmoso
Alleluja, quella attuale è una regola assurda...
io rimango sul caso del giorno.
Gia' ribattezzato international cocksucker... Da notare il cantante dei maroon five seduto vicino che lo applaude convinto, e artest che lo va a ringraziare complimentandosi. Mo mi faccio l'avatar
Io sarei per il doppio possesso (segni e poi ridai la palla, se non chiudi segnando tanti saluti)e non per forza con un td.
transumante pero almeno si sta facendo amare dai lacustrini piu che dagli juventini.....:-))
@jer
la commissione dei proprietari ci sta pensando
@trans
come dicevo non è la prima volta che il pubblico interferisce con la partita ricordo una fuoricampo dato da un bambino che si è preso la pallina
Con artest al posto di calderon l'opzione tarallucci e vino era da scartare, più quotabile una transizione parterre-"popolari" a tiro stendardi a braccetto del suddetto ron ron. A detroit ne sanno qualcosa. Disponendo di una macchina del tempo però l'ideale sarebbe stato surrogare lo spagnolo con un charles barkley, avrei dato la vita per assistere a un siparietto simile
@nano: era un bambino tifoso dei Red Sox che prese la palla al volo ancora all'interno del campo e divenne "fuoricampo" per gli avversari. Mi pare che Boston perse la serie.
Quella da parte a Lapo lo indica e poi applaude, come dire "è merito suo"... e tutti applaudono.
Raich ieri ha perso l'ennesima coppa del mondo (cinque o sei volte di fila secondo). Premettiamo subito che Carlo Janka è un fenomeno. Detto questo, oh, ma che sculo c'ha? Poi sempre sul filo. Una volta Svindal, una volta Bode, una'altra volta Svindal. Ora Janka, che c'ha 23 anni...
è uno scandalo:la formula uno a quest'ora non adempie appieno la sta principale funzione ossia quella di favorire il sonno post prandiale
@pierocic
Infatti: sono partiti che stavo salando l'acqua.
Poi, proprio quando mi stavo abbioccando, lo scarico di Vettel ha avuto l'ottima idea di rompersi ...
Concodo: o alle due o nulla. Piuttosto aboliamola!
ma i francesi sono almeno 10 in più dei nostri
Discorso Formula 1
Che dire: se il buongiorno si vede dal mattino, direi che quest'anno ci sono buone possibilità di giocarcela fino in fondo.
Alonso ovviamente prima guida; certo che vedere Schumacher e la Mercedes a 40 secondi mi ha lasciato leggermente basito.
Domanda da bar ai muraioli competenti di rugby. L'Italia ha vinto le sue gare del Sei Nazioni contro la Scozia-più volte, giocandosela sempre al di là del risultato, a testimonianza del valore simile delle due Nazionali in questa fase storica; ha battuto una volta il Galles, contro li quale ha spesseo tirato fuori prestazioni combattive; ha sempre perso con l'Irlanda, senza mai essere umiliata; ha tenuto testa contro l'Inghilterra, uscendo dal campo più d'una volta a testa alta; contro la Francia, invece, sempre e solo scoppole, in casa e fuori. Punteggi belli gonfi e lezioni di gioco incassate. Posto che, scozzesi a parte, tutti hanno vinto il trofeo almeno una volta da quando vi partecipa l'Italia, la domanda è: perché?
parliamo un po della vecchia olimpia milano.
secondo voi è la dirigenza che non sa spendere i soldi? sono i vizi della grande città che trasformano campioni in bidoni?
è l'allenatore che non sa sfruttare i suoi giocatori?
mi sa che quest'anno stiamo facendo un campionato inverso a quello degli anni scorsi
capitolo olimpia: la dirigenza spende male i soldi? sì.
credo che i mali dell'olimpia, e di tutte le squadre di vertice del campionato italiano esclusa siena, li abbia illustrati ripetutamente il direttore in passato, e sono sempre gli stessi ormai da qualche anno, riconducibili in breve a una mancanza di progettualità, o quantomeno a una programmazione che definire confusa è generoso.
La superiorità, in Italia, di Siena non nasce solo dal budget (che comunque è paragonabile a quello di Armani e Lottomatica) ma dall'avere tenuto insieme per anni un gruppo di livello medio-alto. Con giocatori che nella NBA sarebbero comprimari e che non sono mai stati davvero cercati dall'Europa che conta (quando è stato fatto, come nel caso Real-Kaukenas, hanno salutato). Insomma, un progetto: come dimostrano anche David Moss parcheggiato a Bologna un anno e certi moviumenti sul mercato italiano (Aradori su tutti). Non penso nemmeno che la squadra verrà smantellata, forse solo Romain Sato ha megaofferte. I concorrenti cambiano invece linea ogni due mesi, pensando di risolvere tutto nelle varie finestre di mercato: quali fenomeni ci saranno mai liberi a marzo?
insomma mi dite che la sindrome del camabiare tutto è iul male assoluto la ricerca di un santo graal insomma ...
Sì, perché vanifica anche le tante scelte giuste che statisticamente vengono fatte. Restringendo il discorso all'Armani, pensiamo a come ci si è liberati di Aradori, Vitali o Katelynas o alla leggerezza con cui non si bloccò per tempo Hawkins...
precisamente. considerando che fenomeni in giro a marzo difficilmente ne trovi, un conto è mettere la ciliegina sulla torta aggiungendo un giocatore che ti completa il roster, dandoti delle opzioni che non avevi o aumentandone la profondità, un conto è avere in testa di cambiare un giocatore ogni settimana (che poi non lo si faccia è indifferente, dà solo l'idea dell'andazzo).
questo poi, oltre a ovvi problemi di natura tecnica, genera anche disaffezione nel pubblico, che già non è che sia deliziato da uno spettacolo sublime in italia.
Già ma almeno aradori non è una colpa imputabile ad armani.
Alla fine insomma la pallacanestro soffre dello stesso male della società italiana,
Incapacità di capire che i miglioramenti avvengono un passo alla volta e non attraverso un'unica scelta miracolosa.
In un certo modo siamo una società di catastrofisti che credono nel cambiamento puntuale e non evoluzionista che crede in un cambiameno graduale.
ecco... il direttore mi ha preceduto... anche nel basket milanese ci starebbe bene una rubrica: "non è da olimpia". aradori un caso emblematico, ed emblematico che lo stesso errore lo abbiano fatto pure a roma secondo me.
"Posto che, scozzesi a parte, tutti hanno vinto il trofeo almeno una volta da quando vi partecipa l'Italia, la domanda è: perché?"
Delgiu, "non ho capito la domanda"... :-o
Non è un caso che per i tagli si cerchi quasi sempre una giustificazione medica, come se non si potesse aspettare Petravicius due settimane. Sullo sfondo poi l'ideologia demenziale propagandata da buona parte dei media: 'A Milano e a Roma se la squadra non vince il pubblico non va a vederla'. Ma perchè? In questo senso è più sportivo addirittura il calcio...
e l'allenatore americano ... becato all'antidoping?
secondo voi quanti allenatori italici fallirebbero il test della cocaina?
@Dane: in effetti la domanda è formulata male; il "perché" si riferiva all'enunciato precedente. Perché l'Italia prende sistematicamente scoppole dalla Francia, indipendentemente dal risultato finale che quest'ultima ottiene nel torneo, e non ad esempio dall'Inghilterra o dall'Irlanda, contro le quali ha peraltro sempre ceduto.
Orlando@Atlanta for real.
Superman flies but...
Josh Smith:are you kidding me?
davvero Simone, chiusura spettacolare come poche quella di Smith.
restando in Europa, il Real vuole i galacticos anche nel basket?
Real Madrid is rumored to be offering Spurs guard Manu Ginobili a contract worth $13.5 million for next season. A Spanish newspaper reported that Real is very interested in acquiring the 32-year-old Argentinean, who is set to become an unrestricted free agent this summer after spending eight seasons and winning three NBA championships with the Spurs. He is set to make $10.7 million in the his final year with San Antonio.
FIBA.com
tanti soldi, ma Ginobili sta dimostrando che in NBA ha ancora parecchio da dare. vedrem
@Delgiu: scusa, leggo solo ora il tuo post. Personalmente credo che la Francia sia la squadra peggiore per l'Italia per una questione di caratteristiche. L'Italia ha un ottima mischia ed è forte in fase difensiva. Il problema è che nel rugby non esiste il gol in contropiede con cui vincere la partita, quindi rinunciando a fare gioco come fa l'Italia (un po' per scelta un po' per uomini a disposizione...) inanzitutto ti stanchi e poi prima o dopo soccombi e raccogli la solita sconfitta corredata di complimenti e pacche sulle spalle da parte degli avversari.
Ora, contro l'Inghilterra che fa anch'essa un gioco fisico l'Italia tiene botta, poi comunque l'Inghilterra è l'Inghilterra e vince di quel tanto che le basta.
La Francia invece gioca il cosiddetto rugby-champagne, fatto di tanti multifase, azioni alla mano e gioco veloce. Se la mischia italiana li blocca, i francesi non si scompongono e riprendono l'azione magari cambiando gioco (quello che impressiona della Francia sono le soluzioni di gioco e il multifase da mal di testa, a differenza dell'Italia che quando viene placcata finisce l'azione e perde palla...).
Con queste caratteristiche la Francia è destinata prima o poi a passare, e complice la stanchezza nell'Italia (per i motivi che ho detto) poi dilaga, a volte nel finale. Qui sta la differenza tra i larghi punteggi della Francia e quelli solo leggermente più ridotti dell'Irlanda, che avendo caratteristiche a metà tra Francia e Inghilterra spesso ci batte nella sostanza più di quanto dica il risultato......(a parte qualche furbata celtica con la compiacenza degli arbitri, un mio amico gallese dice che "gli irlandesi sono i napoletani del rugby!"...).
La Francia è quella culturalemnte e tatticamente più vicina a noi, e per questi motivi quella da cui possiamo più facilmente imparare a giocare. Ma per caratteristiche di gioco (soprattutto per gli uomini che devono interpretarla...) la più impossibile da affrontare per noi, più dei pacifici del Tri-Nation come si è visto nei test-match....
Da Montecarlo un Redivivo Clerici pubblica una intervista in cui sostiene che in sala stampa al Country Club si è visto una Nadal ombra del guerriero che fu.
Mah,il buon Gianni cantava già la Cupio Dissolvi di Federer nella prima metà dello scorso anno, anche qui pare forzzare i tempi, in fin dei conti dei primi Rafa è stato l'unico a smazzarsi un poì nei Master 1000 Americani di Marzo, qui poi il tabellone gli dà una occasione ottima per tornare a vincere,visto il nulla esclusi Djokovic e Murray, gladiatorii ancorchè perdenti contro di lui qui lo scorso anno,ed ora anche loro in preda a crisi esistenziali.
Nei fatti,divario fra Slam e non Slam divenuto troppo grande rispetto al passato. Sampras ha dato il là a tale dicotomia, Federer (i primi son sempre quelli che determinano la strada) l'ha negli ultimi anni ampliata al massimo.
Il non detto e non scritto degli addetti ai lavori della parrocchietta è che Nadal nasconda qualcosa, ma per cantarne la fine è un po' troppo presto...non per i 24 anni (Borg si è di fatto ritirato a 25), ma perché sembra abbia ancora molte motovazioni...
le motivazioni ci sono eccome. (unite a una "testa" sul match wilanderiana) ma veramente chi ci crede alla teoria dei chili di muscoli persi per caricare meno su gionocchia e tendini varie?
wilander. Il cinese in riva al fiume. Come mi mancano i commenti di bisteccone sul tennis.
Oddio, potranno mancare da un punto di vista folkloristico.
Per il resto,specie a confronto delle voci di Tele Koper/Fininvest prima e Tele+ dopo,spesso a livelli di inascoltabilità, specie in un Edberg-Becker a Wimbledon tutto proiettato a tifare il tedesco e con ultimi due set di silenzio nel vedere dominare lo svedese..
Ma poi è tema su cui spesso si è dilungato il Direttore, la nostalgia per il cronista è spesso nostalgia per un momento di maggiore fruibilità "generalista" dello sport in questione..
Si è arrivati anche a rimpiangere Guido Oddo (pace all'anima sua), quindi l'effetto nostalgia è davvero potentissimo...sono ancora cupo per la prova di Gasquet ieri contro Berdych, d'accordo che il ceco è in un grande momento (e fra i giocatori medi è uno dei pochi che può battere davvero tutti i grandi al loro meglio), ma Gasquet sembrava una vecchia gloria...non mi era piaciuto nemmeno al primo turno...e ha l'età di Nadal...
King ivan
pensavo fosse sottinteso.
E vai col turborovescio! andiamo a vincere!
nadal è un po che si tiene il ginocchio che ha qualche problema per cui ci sta che decida di tenersi per i tornei più importanti.
Bisteccone manca perchè ci mette entusiasmo e cercava di tenere desta l'attenzione.
I primi del mondo privati erano tra i migliori giornalisti della loro generazione e si erano formati prima nella passione e poi nel lavoro.
Devo dire che alcune delle voci femminili del tennis di sky non mi paiono affatto male e riescono a coniugare bene sia il lato folkloristico che quello che tecnico.
Gasquet?
l'enfant gaté?
se lo chiamavano così da "piccolo" ci sarà stato un motivo.
King ivan
mi sa che ti stai confondendo
galeazzi, wimbledon mi pare che non lo ha commentato. almeno nessuna delle 3 finali con edberg e becker. c'era tommasi che nell'occasione che citi ha sostenuto il tedesco in modo abbastanza chiaro. salvo poi dichiarare anni dopo di aver avuto una particolare predilezione per un solo giocatore: il tacchino freddo
mi vien da ridere leggo " i raptors sono costretti a vincere contro i nicks"
una fatica battere la ny di fine stagione ... cavolo se non batti ny come puoi pensare di fare i playoff vai a giocare al parchetto a palla avvelenata
Salve a tutti.
I Raptors li vedo meritatamente fuori.
D'altra parte se il tuo uomo franchigia ha la spocchia di un Bosh...
L'odio di Bisteccone verso Edberg me lo rese insopportabile già da ragazzo.
Ricordo di averlo udito ronfare, il Bisteccone, durante un incontro post prandiale agli internazionali d'Italia..eppure avrebbe dovuto saperlo che troppi carboidrati danno sonnolenza....
Appena visto Seppi perdere contro il rovescio incrociato di Montanes...almeno fra i tennisti italiani a Monte Carlo non c'è un passato glorioso da rimpiangere, se non vogliamo risalire a Pietrangeli (che comunque vinse nell'era pre Open, quindi con l'asterisco)...
Diretto, mi ricordo un Gaudenzi sempre in palla al Montecarlo. Si parla di 15 anni fa e di prestazioni decenti, non certo di vittorie epocali. Comunque difficile rimpiangere qualcuno o evocare ricordi, almeno per la mia generazione. Magari lei vive ancora dei ricordi di Panatta Barazzuti e Bertolucci, io son cresciuto con Camporese Pescosolido Gaudenzi e Furlan.....per carità avercene oggi, ma sempre manovalanza del circuito.
Gaudenzi faceva il suo, la generazione di Panatta a Monte Carlo meno del suo...solo Barazzutti giocava vicino alle sue possibilità...altra storia al Foro Italico, ovviamente, dove le parti si invertivano...
Appartengo a quel gruppo di persone cui la parola "Veronica" non evoca Madonna, la sig.ra Lario, un calciatore/rugbysta/cestista che piroetta....ma Panatta che spalle alla rete incrocia la volèe alta di rovescio.
marco: la boria di bosh mi sembra l'ultimo dei problemi di toronto, ma proprio l'ultimo.
Bosh ultimo problema, son d'accordo.
Qui in Italia si è molto indulgenti coi connazionali all'estero (a meno ch enon siano di Emergency): svenarsi per Turk è stata una boiata pazzesca.
L'evessero fatta a S.Antonio immagino i commenti salaci su Gregg e RC (che hanno toppato alla grandissima con RJ, salvo smentit eprovenienti dai P.O)
Aggiungiamo che Bargnani è molle dentro, e che comunque Bosh gioca per sè ed il prossimo contratto....
@Marco,Transu
Per Toronto non ne farei un discorso di gerarchia di problemi, è più che altro un numero elevato di problematiche eterogenee tutte importanti allo stesso livello. Compreso certamente Bosh ed il suo giocare per le statistiche: OGNI volta che riceve palla, con il suo tipico linguaggio del corpo quest'anno ha detto al Mondo "guardatemi, sono il terzo free agent di quest'estate dopo LBJ e Wade!". Facendo così ha impantanato il sistema offensivo dei Raps, dimostrato ancor di più che uno tra lui ed il Mago è di troppo e via dicendo. Mago nessuno lo sta dicendo perchè la firma è fresca fresca e Colangelo deve proteggere il proprio "pick", ma il contratto da 55 milioni di presidenti spirati è una delle più grandi ca**ate della scorsa estate!
@Marco
Gli Spurs a quei soldi e con quell'età non avrebbero mai preso Turk, giocatore di sistema se ce n'è uno (ovviamente non è un caso che abbia reso alla grandissima dove era la terza opzione offensiva: Kings, Spurs, Magic).
E, permettimi, non sono RC e coach Pop che hanno toppato con RJ, ma è RJ che ha deluso tutto l'ambiente di SanAntonio, anche come atteggiamento (era sopra ogni sospetto quest'estate, da questo punto di vista). Si attende ovviamente il riscatto in post season.
Siccome dubito che qualche giornale l'abbia segnalato (felice di sbagliarmi, nel caso) penso di fare cosa graduita ricordando che oggi alle 19 italiane sul sito della FIBA si può vedere gratuitamente la diretta dell'Hoop Summit...
Icchell'è lo Hoop Summit?! Diretto, li ha gia presi i biglietti per gli Harlem Globetrotters?
@Stefano
Ciao! Ma chi li seleziona quelli del World Team?! ;-)
Non ho trovato news sulla composizione del roster di World Team 2010, tu hai news a riguardo? Sai se ci saranno Motiejunas, Vesely, Claver &Co, gente buona insomma...? Thanx!
@Miky: di solito li seleziona più o meno direttamente la ditta di abbigliamento che veste la squadra...
@Rob
Ehilà! Si immaginavo, difatti al mio "occhiolino" nel post precedente avrei aggiunto un "ma la **** li ha già messi sotto contratto?!" ;-))
Cmq ho detto una ca**ata, i tre di cui sopra sono già Over19...eppure mi sembravano ancora così giovani! gli scherzi dell'età...sigh
@roberto
quindi se non hai lo sponsor giusto niente accesso all'hoops?
meglio il sistema del senior bowl e del combine americano allora .... e si che loro sono palancari di bestia mentre noi europei amiamo fare le cose in perdita :O
@nanomelomoso, Miky: se c'è un LeBron James con lo sponsor "sbagliato" lo convocano lo stesso, ma a parità di talento secondo me non hanno dubbi. Hoop Summit ne ho visti tanti, compreso quello del 1998 in cui si rivelò al mondo Dirk Nowitzki (in Europa lo conoscevano già, se era lì...) e quello con Bargnani nel 2004 a San Antonio: finì spesso a marcare Al Jefferson, in difesa, e all'epoca non c'era paragone, come fisico... Su un cambio difensivo, senza colpe, si dovette pure prendere una megaschiacciata da Josh Smith...
ps: su espn classic, a dire il vero non per la prima volta, c'è ora un superbo Olanda-Brasile dei Mondiali 1974 che resta uno dei miei ricordi più belli, partita tra l'altro molto ruvida, da un certo punto in poi.
I nomi sono buonissimi, io ho provato ad aspettarla senza sapere il risultato (si è giocata tre giorni fa, quella del sito Fiba è però la 'prima') ma è stato impossibile...in ogni caso non lo anticipo...occhio al turco Kanter, ex vivaio del Fenerbahce e futura stella di Kentucky...bene anche il neo-spagnolo Mirotic...negli USA purtroppo non c'è Brandon Knight, ma occhio a Barnes (promesso sposo di North Carolina) e al prossimo Jon Scheyer, che si chiama Kyrie Irving...
Sugli Harlem ho fatto una riflessione, mi sono ricordato del loro arrivo vedendoli all'intervallo di Armani-Air domenica scorsa...se avessi un figlio lo porterei a vederli, ma senza (figlio) non mi dicono più molto...non guardo nemmeno l'All Star Game, e non per snobismo: proprio mi annoio...
So che ne abbiamo discusso milioni di volte, ma le ultime due classiche mi hanno convinto. Doping libero per tutti. La progressione di cancellara, gli scatti di ricco', piepoli, landis , ecc divertono sia noi che loro.
Facciamo ritornare il ciclismo come teatro della sfida alle capacita' umane. Essere professionista deve voler dire: "prendo il mio fisico e lo spingo fino ai suoi limiti, utilizzando tutto cio' che la scienza mi mette a disposizione e fregandomene dei rischi".
transu
bella provocazione la tua ... certo se fosse tutto chiaro alla luc del sole se ci fosse la certezza che i medici siano preparati, che i ciclisti siano costantemente informati ci starei .. tanto perchè non sopporto le ipocrisie di tutti lo fanno ma nessuno lo dice
Ehi,ma il Muro dello Sport è vivo e lotta con noi...
Non hanno ancora interrogato Facchetti mediante seduta spiritica?
Montecarlo sta diventando come la Bordeaux-Paris:è marginale nella stagione Atp e farà la fine di un Amburgo qualsiasi.
Stasera televisto un derby dei rimpianti tra Youzhny e Nalbandian.
Entrambi giocano un tennis straordinario,basato vivaddio sul rischio:il russo ha un rovescio favoloso,l'argentino angoli bimani di puro anticipo da fuoriclasse.
Vince la Nalba al tiebreak del terzo ma dovrebbero passare tutti e due...
Chi offrirà 20 milioni all'anno a Bosh sarà da internare immediatamente:trattasi di cultore onanista della doppia doppia,egoista,incapace difensivamente e imbarazzante nel gioco senza gonfia.
Me,myself and I.
@Transumante:visionati quaranta minuti del cosiddetto superclassico torero.
Il ritmo di gioco del Barca è "stupefacente",roba che la Gobba'97 sembra un paracarro.
E che non si racconti la favola della tecnica,perchè se sono un medico sportivo non dopo i ronzini,ma i puledri di razza.
Torneremo sull'argomento in maniera specifica...
Transumante giuro che Domenica sera ero tentatissimo di scrivere un post simile... Quanti dubbi su certe prestazioni!
tra l'altro ho letto proprio da queste parti che se c'era uno sulla cui limpidezza si poteva scommettere era Cunego e per questo lo seguivo sempre con particolare interesse... Ora anche lui sembra...
jeremy, ma ittuo gliè allenamento?
Lo sostengo da tempo simone, qualità di gioco mirabolante, possesso palla magistrale, caratura tecnica de luxe, talenti michelangioleschi, però si nota pure un quid dinamico-atletico che fa accapponare la pelle, pressano come dannati, raddoppiano e triplicano in ogni parte del campo quando a rigor di logica spetterebbe agli avversari fare un lavoro simile per impedire loro di far girar palla. Da questo punto di vista sono sospetti, anzi a dire il vero dopo la buffonata fuentes, qualche pesce piccolo sacrificato e il resto della monnezza sotto al tappeto, tutta la spagna sportiva è più che sospetta.
@Arturo:nessun sospetto,solo certezze.
Sono semplicemente troppo potenti per essere sfiorati:vedremo tra qualche anno il decorso ospedaliero di questi fenomeni da baraccone.
Al posto dello sponsor tecnico dovrebbero recare una scritta:legalize it.
Prima o poi metteremo assieme le informazioni che filtrano da certi ambienti.
Sarà un pezzo molto (d)istruttivo e divertente.
@Simone
Ricordo ancora un depor-milan 4-0 con gli spagnoli con gli occhi spiritati, ero con un paio di amici medici milanisti. Non è che ci voleva il Dr. House
Mala tempora currunt.In nove cavalieri partirono....
Italo
@Italo:è comunque divertente ritornare con lo sguardo ad uno spettacolo che ho abbandonato anni fa.
Come disse un personaggio di un film di Tornatore:"Ora che ho perso la vista,ci vedo di più".
@Simone
Come tornare a Canne o nella foresta di Teotoburgo?
Io sono sempre dell'idea che servano i tank e, non sono il solo, neanche qui.
Italo
Simone: Bosh era comunque piu' che sufficiente per i playoff a est, avesse avuto una squadra presentabile. Comunque avremo una serie piu' avvincente con chicago, peraltro sua possibile futura destinazione.
Non capisco perche' avete tirato fuori il calcio. La mia e' solo un'opinione, non una verita' rivelata. Parlavo di considerare il ciclismo per quello che mi pare che sia: una disciplina no-limits, estrema, che non e' praticabile senza abusi farmaceutici. Io sono una persona normale e, al di la' di farlo bene o male, posso giocare 90 minuti a calcio una volta a settimana, giocare a basket 48 minuti una volta ogni due giorni, allenandomi per sei mesi potrei correre una maratona, ma non potrei mai fare venti giorni di fila 200 chilometri al giorno e soprattutto subire gli allenamenti precedenti.
Non e' umanamente possibile che landis scatti a 30 all'ora in salita, cancellara vada via in progressione a dei fuoriclasse e contador vada a cronometro come all'ultimo tour.
eccoci ai playoff nba, massima espressione del basket
A est duello cleveland/orlando con boston pericolosa outsider. Le altre non contano
A ovest gran belle serie, lakers a parte saranno decisivi gli accoppiamenti. Comunque i campioni in carica favoritissimi, solo Spurs e Mavs possono recare fastidi (sottovoce, spero in un clamoroso upset dei thunders, che li farebbe diventare dei playoff incredibili)
@Transumante
Anche tu alzato fino a domattina per l'Ultimo Giorno di Regular Season?!
Poi i bambini vanno definitivamente a Letto e solo i più Grandi rimangono in Piedi per il Grande Ballo dei Playoffs..
Una considerazione sull'Est: sei sicuro che Atlanta non possa essere considerata un'outsider? I miglioramenti rispetto all'anno scorso ci sono stati, lo scotto dell'inesperienza nella post season pagata, un Sesto Uomo spettacoloso in più ed un JSmoove (Simone docet) sempre più decisivo.
Non sto dicendo che gli Hawks andranno alle Finali di Conf, però occhio...
Anch'io spero tantissimo nell'upset di OKC!!! Duello Kobe-Durant (con dichiarazioni di coach Zen di contorno..) roba da palati ultra fini!!
A presto per i pronostici..
Su Galeazzi: ha commentato non solo finali di Parigi ma anche di Londra per tutti gli 80',nel 1988 aveva però la concorrenza di Capodistria.
teneva desti durante le cronache? forse nella Davis (eterna maledizione dell'italico tennis..) per il rsto i silenzi di minuti durante gli scambi con respiri pesanti in sottofondo erano un classico :per carità, meglio tutta la vita Bertolucci-Pero del duo capitolino..
Desolante sì una certa prdita di valore del torne del Principato, ma sta all'ATP arginare l'emorragia dei Non Slam
Miky: no no, sono un'ora indietro rispetto l'italia.
Atlanta non conta in prospettiva titolo, intendevo questo
Piu' che altro duello durant-artest. Purtroppo sotto canestro domineranno i lakers
Sprazzi e lazzi da Montecarlo,maciullato dalle assenze prima e dalla scarsa, anzi,scarsissima vena di Djokovic e Murray poi.
Scozzese vergognoso, Serbo apparso in ripresa prima di schiantarsi oggi contro Verdasco, redivivo finalmente dopo il grande ed irripetibile AO 2009.
Domani, quasi certa vittima sacrificale per Nadal, giunto in finale praticament ein pantofole, e pronto alla sesta vittoria di fila al principato.
9-0 i precedenti, fra i due mancini ha sempre vinto il più forte.
Difficile capire le reali condiioni di rafa, visto che qui avversari non ce ne sono stati.
La Vittoria ringalluzzirebbe, poi tutti d avedere Roma e Madrid.
Consueto disastro italico, torneo per il resto abbastanza piatto, speriamo Nando non crolli troppo in fretta ma regali (regali,eh..) un match.
Schiavone bene a Barcellona, dove la finale all Italics Girls ha richiamato pure l'attenzione del Corriere, che vi ha dedictao un articolo.
Vai così, ragazze, se ciò significa un minimo di visibilità pe ril nostro amato sport..
Ferrer con poco fuoco sembrava l'ideale per far debordare Nadal, che in questa seconda carriera (in cui la sua palla viaggia al 10% in meno di velocità) sta dimostrando di essere molto di più di un tennista fisico...uno dei pochi casi di ex numero uno che dopo aver perso il numero uno tiene comunque duro mentalmente...gli altri si stanno poi suicidando...
Vediamo un po come cominciano i playoff dei lakers ... contro il nuovo!
cominciano abbastanza tranquilli
bell'esordio di durant che soffre ma reagisce da campione
vediamo come andrà gara 2 quando l'emozione è finita e diventa abitudine ...
Montecarlo chiuso con allenamento agonistico, terzo 61 60 su 5 match e Nadal che vince la sesta edizione consecutiva lasciando qualcosa come 14 games per strada in 10 set .
Non ha affrontato nessuno,ok, ma certo i numeri, per uno che di fatto fisicamente è lontano da 2-4 anni fa, restano mostruosi..
L'impresa è stata tornare verso i suoi livelli (diciamo l'80%) dopo quasi un anno di assenza di tornei vinti...per un giocatore delle sue caratteristiche è quasi impossibile...comunque Ferrero, Ferrer e Verdasco (che ha battuto Berdych e Djokovic) sulla carta non erano sparring partner...
Comunico che causa vulcano di merda islandese salta tutto il progetto della Freccia Vallone.
cavolo noooooooo ma che cazzo sti islandesi fanno fallire le squadre di calcio e rompono le palle a tutta europa :(
riassumendo i giovani di okc si sono ripresi dalla tremarella della prima partita.
le due voci di stasera mamoli e bonfa mi paiono le migliori per commentare il basket nba per ritmo e capacità di aneddoti ..
tranquillo e buffa ogni tanto si innamorano troppo della loro favella ma stiamo parlando di 9 contro 8 neh
provo ad animare il discorso PO:
EST
CLE-CHI. Impossibile trarre indicazioni, qlc si lamenta per i 40 di lebron ma se se li sente nelle mani che li faccia, non mi pare si sia messo in proprio per mandare messaggi ai compagni. Serie useless tranne che per vedere Rose (amazing).
ORL-CHA. Io avrei detto 4-2 perche` Brown fa giocare un basket proficuo per i PO, ma i magic stanno dimostrando una profondita` e una varieta` di soluzioni (SVG e` SVG...) impressionante. Qualche giorno fa avevo scritto che il mio euro per il titolo lo mettevo su loro, e credo che continuerei a metterlo nonostante le condizioni di shaqzilla.
BOS-MIA. Che scarsi gli Heat, fanno sembrare Boston una contender.
ATL-MIL. I Bucks possono vincere solo gara 3 a patto che Jennings e Salmons infilino qualunque cosa gli passi per le mani e che Atlanta faccia una delle sue proverbiali dormite.
LAK-OKC. L`importanza di avere lunghi degni di questo nome. pero` LA non mi da` la sensazione di mission dello scorso anno, ma fino alla finale di conference non vedo chi possa fermarli. Durant in gara 1 ha fatto il gioco di Ron, pivello... Pero` scemo non e`, ha gia` cambiato stile in gara 2. vado in ginocchio sui ceci per aver detto alla sua stagione da rookie che era un bluff :(
DEN-UTA. Interessante solo per vedere Melo contro Williams. Certo non e` male vedere Melo giocare con cattiveria, ma mi pare ancora parecchio indietro mentalmente. Cmq vittime sacrificali per il secondo turno di LA.
PHX-POR. Serie inutile non essendoci Roy e giocando piu` Dragic che Nash (vabbe` esagero) non si possono eliminare entrambe e far valere la partita successiva direttamente per il secondo turno?
DAL-SAS. Le mie due squadre preferite ad ovest si massacreranno fino a gara 7. Poi sara` show FIBA con il diavolo di Bahia Blanca contro il Wunderdirk. Impossibile prevedere, vado col fattore campo e dico DAL. E cmq il basket e` ingiusto.
Operazione di depistaggio dall'NBA:
NFL Drafts.
Tebow pick 25 a Denver, mah ...
Il commento dell'Esperto (aka Roberto Gotta) sarebbe veramente molto gradito.
@guus
io lessi da varie fonti he gli scout erano sorpresi del fatto che tim tebow avesse migliorato in manera profonda la meccanica di lancio e che potrebbe quindi diventare un buon qb, le sue doti di leader e di vincente non sono invece messe in discussione.
vincenzo: oltre all'attacco mi raccontano di una eccellente difesa su bryant nel quarto periodo
niente male
@trans
me la vedo stasera se non mi distraggo
ma perchè sportitalia sul satellite si vede a bassa definizione ... sembra un video scarso di utube sparato a tutto schermo che pizza
@gus
mi dicono che i 49rs si sono portati a casa un bel prospetto per la difesa sei contento?
@nano
Per adesso si sono rifatti la linea d'attacco.
Intanto Jahvid a Detroit: good luck !!
mah la miglior azione di difesa su kb l'ho vista fare a sefolosha che ha saltato sulla tipica finta dal post ma al posto di franargli addosso gli e' finito esattamente davanti :) kd lo ha stoppato in un'altra occasione, ma con le braccia che si ritrova e' stato troppo facile! cmq durant sprizza talento e immaturita' da tutti i pori, con un pallone fa quello che vuole ma a volte le sue scelte sono molto bambinesche, e artest sta avendo gioco relativamente facile a deconcentrarlo... mentalmene fa paura westbrook, questo non ha paura nemmeno dei vulcani islandesi.
cmq rose si sta dimostrando un dominatore assoluto, sembra il nuovo wade... pero' a cle devono risolvere l'equivoco williams (togliendolo dalla prima squadra e trasformandolo in sesto uomo offensivo, IMO) e migliorare la circolazione di palla nel 4/4. non si puo' vedere james che palleggia per 20 secondi, anche se magari fa 2+1...
vincenzo: e' un problema delle tre squadre con i fenomeni: heat, lakers, cavs. Equilibrio precario tra il coinvolgere tutti in attacco (se sono un gregario e mi riesco a prendere qualche tiro, ci do' dentro di piu' anche in difesa) e andare sul sicuro con i tre tenori.
Di solito quando si prendono troppi tiri, le loro squadre perdono
Concordo su williams, che trovo limitato e a cui preferisco l'energia di west.
Westbrook bene ma contro fisher ha gioco troppo facile. Aspettiamolo l'anno prossimo
Sorpresa dei jazz, che stanno per eliminare denver: serie comunque inutile, due squadre incomplete che piu' di un certo livello non possono raggiungere
Spurs all'ultima occasione: sono tostissimi. I secondi favoriti a ovest.
Wade vince la partita da solo, James d'ordinanza (37-11-12, jordan fuso con magic), Noah e' tutto quello che bargnani non sara' mai
Tifo sfrenato per i thunders, anche se vincere in trasferta sembra impossibile
transu ci sono due serie inutili, denver utah (nessuna delle due allo stato attuale puo` vincerne piu` di due contro i lakers) e portland phoenix (la squadra del premio sfiga e` commovente ma chiunque passi, soprattutto se incontrera` san antonio, verra` asfaltato).
i ragazzini di oklahoma city stanno mettendo in evidenza la solita svagatezza mentale dei gialloviola, che in finale di conference contro una tra san antonio e dallas in forma o alle finals contro cavs o orlando potrebbe essere ben piu` problematica. facile girare due viti contro durant e soci (a proposito del 35, esordio ai PO molto meno eclatante rispetto a un Rose, speriamo non sia un nuovo Malone), piu` difficile contro gli speroni o i magic attuali.
atlanta scandalosa con skiles che ha fatto un lavorone con un materiale umano di livello Bari (buoni mestieranti). spero a questo punto che siano i bucks, mi sembra abbiano i cocones per vincerne una contro orlando.
venendo alle cose serie, ovvero cavs-boston: celtics sotto a rimbalzo, senza soluzioni per lebron e con una batteria lunghi non all`altezza... insomma spacciati :)
vincenzo: purtroppo non posso seguire granche'. Per quel che ho visto, assolvo durant. Marcato da artest sta ovviamente tirando maluccio, ma nel quarto quarto si fa sentire (insomma, potrebbe anche innervosirsi e diventare indolente).
Mi e' parso di vedere che su westbrook non ci va piu' fisher e hanno iniziato a giocare sotto canestro. Fine della storia.
Atlanta senza palle. Jennings di riffa o di raffa sta guidando da rookie una squadra da playoff. D'accordo su skiles.
Venendo alle cose serie....
io vedo equilibrio (guarda come gira il pendolino)
ho sempre ritenuto pierce il miglior marcatore di james. Scongeleranno rasheed, preso per marcare howard. Necessario west per contenere rondo/allen Molti conti in sospeso, stronzi in gran quantita', tutta gente di esperienza . Aspetto il record di falli tecnici, i celtics la metteranno in caciara dal primo secondo, il garden non perdonera' lebron per l'arroganza in regular season.
Bando alle fighette, voglio quesrti quintetti nei finali di garai: rondo, allen, pierce, garnett, wallace/west, parker, james, varejao, shaq. Slurp
so che la difesa di tattiche e tecnici NBA è uno dei pallini di Stefano, ma la gestione delle rotazioni di Carlisle nella serie contro SA pare fatta apposta per dare ragione a quelli che "gli allenatori NBA sanno solo mettersi in giacca e cravatta". In gara 6 l'apoteosi, con Beaubois rimesso in naftalina per tutto l'ultimo quarto dopo che nel terzo aveva resuscitato i Mavs e Marion preferito a Butler nei momenti chiave anche se Dallas riusciva a segnare solo coi jumpers. E gli Spurs navigano verso le finali di conference
furio ho pensato la stessa cosa stamattina (mi son svegliato prima per vedermi SA DAL). bobuà e' rientrato a 4' dalla fine anche se mi Terry pareva proprio fuori fase. peccato soprattutto per dirk che ha giocato l'ennesima partita eroica.
transu sono bostoniano, ovviamente sono scaramantico; ma i cavs ne han di piu', soprattutto come energia pura: hickson, powe (tornaaaaaa), moon, varejao sono tutti giocatori che faranno venire il fiatone ai lunghi di boston. senza contare che pp ha due anni in piu' rispetto al 2008 mentre lebron e' due volte piu' forte... diciamo che i verdi giocano senza pressioni, non sono loro a dover vincere per forza.
Solita festa espanola al Foro, col solo Gulbis possibile guastatore..
@Furio:l'allenatore Nba rappresenta diversi stereotipi.
Carlisle è un tattico eccellente,ma ha sempre problemi nel gestire il personale a disposizione.
Non è un caso che i Pistons abbiano fatto l'ultimo passo verso l'anello dopo il suo addio;a Indianapolis,in un team che ebbe il default di Auburn Hills,non comprese le caratteristiche tecniche del più forte play europeo della penultima generazione.
E' comunque la lega dei players' coach alla Woodson,la badante dei Falchi,e dei super come Scott Skiles.
Ci sta tutto ed il contrario di tutto...
@Vincenzo:il tedesco offensivamente è il meglio continentale di sempre.
Davanti a Petro e Dalipagic.
Ma l'Nba non la vinci se il tuo boss è così debole difensivamente:in gara6,straordinario spot a favore di Sternville,ha commesso tre falli da principiante assoluto.
I Mavs comunque sono a un giocatore dal possibile banner:basterebbe un Boris Diaw,sia come play ombra che soprattutto come cinque tattico.
Se metti Haywood o Dampier su Duncan,consenti al caraibico di dominare la propria metà campo,occupando a piacimento l'area con il suo genio nel timing del raddoppio.
@King Ivan:oggi vedremo la consistenza di Gulbis contro Nadalito.
L'Ernestino col braccio libero,quello del secondo set contro Re Roger,potrebbe complicare la marcia del tank iberico.
Mooolto interessante a Stoccarda il duello Jankovic-Henin:vince,sul filo del rasoio,la superdotata del rovescio...
simone: su Jasi fu colpa di carlisle fino a un certo punto. Le sue mancanze difensive non potevano che relegarlo in un ruolo di ripiego.
D'accordo sui coach nba in generale e sul dirk. Credo che la rosa dei mavs fosse da titolo gia' cosi', e' che gli spurs si stanno regalando un'ultima chance (duncan e' l'mvp del decennio, nessun dubbio, davvero impossibile trovargli un difetto)
Vincenzo: io non faccio il tifo, pero' ammetto di preferire il basket tradizionalmente dei celtics, ovvero difesa e attributi, contro lo sfacciato talento dei lakers...il +39 rifilato nel 2008 non mi dispiacque affatto
@Simone: "il tedesco offensivamente è il meglio continentale di sempre.
Davanti a Petro e Dalipagic."
Mi spiace perchè mi stavi simpatico, ma con alcuni amici del Mozart dei Canestri stiamo cercando di convincere Zeus a noleggiarci una saetta per incenerirti.
Niente di personale, ma quando si sfiora Дражен Петровић la fatwa scatta in automatico.....
@Simo
Jasi, come dice Transu, non ha mai tenuto nessuno in difesa, manco in Europa a parte quando lo facevano incazzare...Però stiamo parlando del mio giocatore di gran lunga preferito in Europa, visione di gioco, talento e sfacciataggine da miglior play di SEMPRE, ed in Nba era dietro solo al miglior Kidd per visione periferica e consapevolezza dell'uso dell'aranza!!
A Dirk preferisco, come Dane, Drazen, ma siamo lì, questione di "dettagli"... :-))
Povero Carlisle, tecnico super, di quelli veri, ma come t'ho già detto troppo condizionato dalle "gerarchie", errori che commettono spesso i coach sicuri di sè e "duri" abbastanza da non essere considerati players' coach, ma non così tanto da avventurarsi lungo territori inesplorati dovendosene poi, in caso di fallimento, assumersene le responsabilità. Uno Skiles, non ci metto la mano sul fuoco, ma sono quasi certo avrebbe avuto le palle di tenere Beaubois dentro nel secondo tempo di G6 e Terry, giustamente, a marcire in panca.
Ragazzi, epica Game6 LAK-OKC, istant classic se ce n'è uns, in questi playoffs che sinceramente a parte queste due serie stanno un pò deludendo. Ma le semifinals dovrebbero regalare "qualche" emozione in più!
E' davvero impossibile paragonare giocatori europei anni '80-90 con quelli di oggi. La perestrojka versione sternville ha riscalato le gerarchie portando gli "international" a vincere mvp ed essere prime scelte al draft. Diciamo che nowitzki e' l'europeo che ad oggi ha avuto il maggior peso nell'nba ed e' uno dei primi 10-15 giocatori al mondo (in attacco nei primi 5-6), cosa che petrovic non era a suo tempo, ma che sarebbe probabilmente oggi
Gulbis sconfitto ma grande non solo nel vincere un set pure a Nadal ma bombardarlo di Aces e Service Winners per tre set come mai visto sul rosso. Nadal insolitamente falloso nei primi due set, macchina tritatutto,alla Borg, nel set decisivo,dove Ernests ha retto rimontando da campione nel quinto game, ed alla fine non ha potuto che mollare.
Match che è stato la vera Finale, Ferrer (verdasco crollato per stanchezza) sarà poco più che formalità.
@Transumante,Miky:che Jasi sia scarso difensivamente è chiaro,ma non penso che un Nash possa essere considerato tanto differente dal lituano;al netto del suo genio sul parquet.
Sarunas,soprattutto nei finali di partita perchè anche provvisto di un tiro micidiale,doveva utilizzarlo come arma tattica.
Bastavano i 20' giusti:ma,tornando ai difetti di Carlisle,non se la sentì di chiedere una protezione speciale al gruppo di "fratelli" della squadra.
Ah,Petrovic nel 1993(l'anno della sua morte)era considerato il terzo della lega nello spot di guardia.
Forse se la giocava con Mitch the Bitch:ma era davanti a un Reggie Miller,per esempio.
@Dane:stiamo (s)parlando delle soli doti da spanieratori,perchè ci sono stati europei decisamente superiori nell'impatto complessivo.
Avrei in canna anche un pezzo su Mozart,senza riproporre i toni deamicisiani di certe rievocazioni...
@King Ivan:partita d'alto livello,finalmente.
La novità che avevo "richiesto" in un articolo recente è forse arrivata:Ernestino,sulla mattonella,ha pochi eguali.
Capitolo Nadal:è il 70 percento di quello del 2008,basterà in Francia?
Penso di si,se il tabellone sarà favorevole.
Mentalità,recuperi,capacità di girare l'inerzia dello scambio,il diritto anomalo.
Però la seconda talvolta è una palletta e il rovescio non è molto affidabile:se incontrasse il Del Potro che impegnò Federer al Roland Garros 2009 non sopravviverebbe...
Simone: ritiro parzialmente l'obiezione. Non sapevo fosse nel third team (non sono fissato con i premi, ma e' un riconoscimento incredibile per i tempi). L'impatto del tedesco rimane superiore, per mera contingenza storica.
Su nash: infatti con lui non si arriva al titolo. Una volta lo mettevano su bowen, adesso? Jefferson? Parker? Ginobili? Ahia
Oltre al'inventiva sul parquet, sono atleti diversi: nash da piu' di dieci anni gioca 100 volte l'anno per 35-40 minuti un basket veloce.
@Transumante:l'impresa di Petrovic fu tale proprio perchè sfatò un tabù quasi inviolabile.
Un giorno l'argomento Mozart lo affronteremo come merita,ma mi sembra evidente che solo un egoarca come il croato potesse cambiare la storia degli extra americani nell'Nba.
Se non fosse morto lo scenario sarebbe stato bipolare:da una parte la ribalta assoluta di Sternville;dall'altra le dracme facili.
Captain Canada è veramente un fenomeno,però Jasi come back up fisso di Tinsley,un Genio del Male,sarebbe stata una bella scommessa...
Simone, aspetto con impazienza il tuo pezzo su Petrovic: ti prego solo di non distruggere uno degli idoli incontrastati della mia giovinezza ;-)
@Francesco74:la grandezza del soggetto meriterebbe un approfondimento selvaggio.
Sarà maniacale e irriverente,proprio come una serata "on fire" del diavolo di Sebenico...
alla fine ... dei nostri eroi sportivi e non la cosa importante è quello ceh fanno nel loro lavoro e l'immagine ceh proiettano poi il resto beh .. che ci importa? ahinoi ci sono dei gran filibustieri in giro
Ho letto e visto di Bolt e del suo tempo da urlo sui primi 200 dell'anno(con vento contrario). E' fuori dal mondo, va anche oltre il sospetto di doping.
jeremy: purtroppo i tempi assurdi delle connazionali non lasciano molti dubbi, ma possiamo tranquillamente continuare a considerarlo tra i piu' grandi atleti di sempre, visto che lewis non si limitava certo alle maltodestrine (suppongo)
Nel frattempo e' cominciata la prima partita del 4-1 di LA su Utah. Odio il basket NBA quando e' cosi' scontato, potere degli accoppiamenti? Aspettiamo San Antonio in finale per vedere i gialloviola sputare un po' di sangue...
Dall'altra parte... Avevo detto di tutti quei baldi giovani che si alzano dalla panca dai CAVS per far sudare i nonnetti di Boston? Aspé che controllo... Eccolo là, Hickson! 'cci sua. MoWill che gioca come sono convinto dovrebbe sempre: grosse sfuriate offensive alla Terry/JR Smith (si insomma, sesto uomo) e poi dicorsa in panchina a smettere di fare danni. Lebron ha male al braccio, sarà per quello che fa 3/3 dall'arco...
@Vincenzo
E' la spietatezza dell'Nba. In epoca Jordan quantyo c'era di scontato? Ricordi l'epoca Magic-Larry con intrusioni di Philly?
That's life
@Simone
Drazen yes, ma anche la generazione precedente, Cosic, Solman, Jerkov, la generazione dei veri plavi.
Italo
Italo, due delle squadre che potevano mettere in difficoltà LA si sono scontrate nel primo turno... Dal lato del tabellone di LA il max l'hanno fatto i Thunder. Jordan, quelli erano tempi eroici, ero adolescente e vedevamo una frazione di quello che abbiamo a disposizione oggi :)
@Vincenzo
E' parte del gioco, crudele, ma incredibile su cui è fondato il sistema playoff americano, come anche la società americana.
La differenza è l'assenza totale del biscotto.
Italo
beh sfondi una porta aperta, io mi sono visto Utah@LA mica il calcio wrestling serale :) cmq complimenti ho visto che hai paologuzzanti tra i link del tuo blog, sono anche io un fan del cavallo pazzo...
@Simone: morte ai deamicisiani, ma non sperare di cavartela con così poco. La trattativa con Zeus è ormai a buon punto: "manca solo la firma"...
@Transumante: va anche detto che il Cristoforo Colombo dei Canestri è mancato quando stava per passare finalmente ad una squadra da titolo...
@Vincenzo
E se ti dicessi che siamo amici e che abbiamo in ballo un libro insieme?
Italo
Scusate se approfitto di voi esperti... che partita è questa?
http://www.youtube.com/watch?v=kb2UME1fBYo
Sembrano riprese quasi amatoriali, ma dovrebbe trattarsi di un cibona-partizan
Si esatto! E' Cibona Zagabria vs Partizan Belgrado, la finalissima delle Final Four della Lega Adriatica (le altre due erano Hemofarm Vrsac, l'ex squadra di Milicic per capirci, e l'Olimpija Lubiana).
Finita dopo un tempo supplementare con vittoria allo scadere del Partizan. Il video è diventato un cult istantaneo per come s'è svolto il finale, ovviamente: Cibona a segno con la tripla di Bogdanovic (unica segnata su 7 tentativi..) a 0.5 dalla sirena, la panchina di Zagabria esulta ed alcuni dirigenti invadono pure il campo per festeggiare. Ma in quei 5 decimi e sotto di due (72-74) Kecman, veterano dei veterani, riceve dalla rimessa e tira dai 20 metri: tabella, rete e le 16mila persone della Drazen Petrovic Arena ammutolite con gli odiati avversari a festeggiare impazziti in campo.
I love this game?....
quindi è una finale 2010! Ho trovato in rete che erano anche ai tempi supplementari....
è qualcosa di straordinario; neanche in un film si è visto un finale del genere
Mentre Valverde continua a fare quello che gli pare il giro perde un protagonista. Fermato Franco Pellizzotti, al suo posto Nibali.
Italo: ti direi che sei un grande e che se passo nel Principato ti offro da bere. Niente magnum di Cristal pero'.
@Vincenzo
andiamo di Dom Perignon chez Olivarì, ci penso io.
Italo
E ti fidi ad entrare da solo nel bronx della zona fiera? (ma stefano ci e' mai stato a quarto oggiaro?)
miky: se sono entrati in campo e' fallo tecnico!
@Vincenzo
Nella vita si affrontano prove differenti. Superate certe vette, il resto è tutta discesa, Comasina, quarto oggiaro e quartiere adriano compreso. Il fatto è che il nostro amatissimo direttore ha quella fissa della democrazia, se proprio vogliamo trovare un difetto, a parte quando il discorso vira sui muslim....
Italo
@Vitale
Si si, scusa, era implicito..Finale Lega Adriatica 2010. La settima scorsa, per intenderci ;-)
@Transu
Verissimo!!! Ma infatti non so perchè non sia stato penalizzato nessuno..o meglio, lo so o provo ad immaginarlo...prova tu, arbitro, a dare tecnico alla squadra di casa sostenuta da 16mila croati indemoniati, a 5 decimi dalla fine, con gli ospiti sotto di due punti...lo so che non è giusto, però sinceramente non mi sento di incolpare l'arbitro. Ciò non toglie il fatto che il suo dovere era quello di sanzionare la scorrettezza. Pace ed Amen, ormai è Passato. :-)
miky
vuoi forse dirci che ogni mondo è paese? e che ... non solo in italia con la roma? :O :O sono sconvolto ... quasi quasi vado a letto :P
Ad esser precisi, controllando bene il video: l'invasione di campo è di un addetto ai lavori (non si capisce se fotografo o altro) e sicuramente del vice del Cibona Tomislav Mijatovic. Più qualche tifoso.
Ah, per correttezza vi segnalo questo video di pochissimi secondi direttamente dal sito ufficiale del Cibona: http://bit.ly/bPu1W9 mostra che Kecman tra la ricezione ed il rilascio del tiro impiega 1,1 secondi. Dato che sul cronometro precisamente ne erano rimasti 0,6, secondo Zagabria (e secondo il regolamento..) il tiro era da annullare. Qui l'errore arbitrale è più grave: chiedere l'istant replay era obbligatorio. Non so sinceramente però come sia regolamentato l'istant replay in Lega Adriatica. Comunque il Cibona ha fatto ovviamente ricorso.
Emblematico il titolo croato del video: "0,6 è sempre inferiore di 1,1". Non fa una piega ;-))
Miky: diciamo che e' stato un casino, nella miglior tradizione...non iniziamo anche qui con gli arbitri, conserviamo il muro dello sport come oasi di buon senso
Per carità, dio me ne scampi! ;-))
Almeno qui rimaniamo con i commenti on the court, e solo eccezionalmente off.
Buona "più bella conference semifinals 2010" a tutti (Suns vs Spurs se non s'era capito..). :-))
Vengo dalla nottata di Cavaliers-Celtics... se i grandi uomini verdi difendono così e acquistano consapevolezza della loro forza... (è bastata un'entrata di Pierce per fermare la rimonta dei lebronians) io dico che...
Non succede, ma se succede...
Da segnalare uno Sheed redivivo e un Shaquille redimorto. Il re dei re è stato tenuto a bada dagli esterni che si sono pure caricati di falli, ma soprattutto Rondo ha cucinato Mo Williams.
Per i Cavs energia da Hickson che ha approfittato della stanchezza da quarto quarto, per il resto netto dominio dei Celtics, con un Garnett a livelli da battaglia almeno e un Allen sempre pronto a mettere punti.
potevano stare già 2-0! il primo passo e il ball-handling di rondo sono uno spettacolo per gli occhi.
e se sheed scende dal letto con il piede giusto..non mi stupirebbe assistere a una rivincita delle final 2008
Rondo ha piazzato un dream shake a Varejao e Parker, che lo stanno ancora cercando in Ohio (two dead in Ohio).
stellare first hal di LA in gara 2. Utah non la vede, williams predica neel deserto.
Interessanti le evoluzioni tattiche di alcune sfide Nba.
La più appassionante di tutte è Soli-Speroni,per il contrasto stilistico e la rivalità che si è sviluppata nell'ultimo decennio.
Più vedo giocare i Suns e sempre più mi convinco che siano l'unica realtà luddista per i Lacustri a Ovest:la loro transizione continua ha ricevuto un regalo insperato in Jason Richardson,solista del mitra che se innestato da un Chopin del playmaking può diventare un'arma atomica.
Curiosità per gli aggiustamenti che proverà Popovich per spezzare i ritmi di Team Arizona:Tony Parker dovrebbe partire nei cinque,soprattutto per inseguire l'Houdini canadese.
Una nota su Grant Hill,oggi il miglior difensore della lega per lettura e timing negli interventi:continuo a ritenere il Blue Devil 1997-2000 potenzialmente come il più forte all around della storia del gioco.
Senza quell'infortunio sarebbe diventato un mostro inarrivabile.
Un rimpianto enorme...
Cavalieri-Celtici è un bel rebus,nel senso che la configurazione tattica dei Verdi sembra perfetta per smontare la gioiosa macchina da canestri dell'Ohio.
Il 4 polivalente alla Rasheed Wallace è la chiave che demolisce le certezze difensive di Cleveland:anche l'anno scorso,contro Rashard Lewis,i Lebroners collassarono opposti a un lungo che tira da tre e che copre bene il lato debole.
Il gomito di James e i minutaggi dei panchinari affastellano i problemi di coach Brown,alle prese anche con una strutturazione offensiva della Gang Green mooolto indigesta.
Una point(Rondo)che zingara nella painted,il big man bravissimo a leggere i vuoti degli avversari su certi angoli di passaggio(KG)e due attaccanti che devono,appunto,essere marcati perchè letali(Allen dietro i blocchi,Pierce uno contro uno).
Se non ci fosse il fattore fisico,la serie sembrerebbe già chiusa.
Ma così non è...
simone dove la vedi la difficoltà per i lakers in una finale di conference con phoenix? saro' old fashioned ma un pacchetto lunghi come quello di LA devi quanto meno contenerlo nella tua metà campo: dove va Frye contro Gasol/Odom? basterebbero 5' di difesa lakers per indirizzare la partita. io vado con la cara vecchia san antonio, soprattutto se hill e jefferson entrano nella serie nel modo giusto. pensavo anche io che il pop avrebbe fatto partire parker ma credo voglia responsabilizzare hill, che ti assicuro ha tutti i mezzi (fisici) per tenere il canadese.
@Simo
Chapeau, as usual, my man.
Hai dimenticato di scrivere (perchè sicuramente l'avrai pensato..) che a Boston all'alba del 3 Maggio 2010 hanno dato ufficialmente il benvenuto nella stagione 2009-2010 a Rasheed Wallace. Finalmente, hanno detto tutti...tranne uno, il diretto interessato, che molto probabilmente non se n'è nemmeno accorto...
Dissentirei solo sui Soli come unica vera alternativa ai Lakers: vedo ancora gli Speroni avanti, se non per il fatto che quando vorranno potranno mettere in campo nei momenti decisivi 10-12 minuti di possessi difensivi devastanti, per gli avversari.
Come nella serie Cle-Bos, se non ci fossero stati i problemi fisici (Duncan&Gino in primis..) la serie sarebbe stata da considerarsi già chiusa. Hai detto bene sugli aggiustamenti tattici di coach Pop: Gentry, più che spostare a piacimento Hill sull'esterno più pericoloso, non avrà molte altre "invenzioni".
Si arriva a Gara7, e gli ultimi 5 minuti dell'ultimo match saranno da tramandare ai posteri.
Gara7 che forse non servirà nemmeno, ai Celtics... clamorosamente involuta Cleveland, la squadra che più ha accusato il "cambio di sport" da regular a post season.
Sono con Vincenzo. I lunghi dei lakers prima di incontrare degli avversari credibili rischiano di arrivare alle finals (questo la dice lunga sul livello generale dei pivot)
Vedo gli spurs come i veri antagonisti, perche' abituati a vincere, solidi, con giocatori in grado di mettere sotto fisicamente LA
Orlando deve ancora iniziare i playoff. O lebron inserisce una nuova marcia o avranno un'altra chance da titolo
@Vincenzo,Transumante:anch'io vedo meglio gli Spurs come antilakers,ma come ci arriverebbero alla finale di Conference?
In quali condizioni atletiche?
Bryanteers vs Nashville:durante la regular le prime due sfide sono stati dei massacri losangelini.
Poi è cambiato il panorama.
Per me i Suns,se tiene Captain Canada,sono la squadra più in forma in questo periodo con i Magic.
Il loro stile non permetterebbe i due lunghi a Jackson,che sarebbe costretto all'utilizzo reiterato di Odom.
Un altro fattore essenziale diventerebbe Gasol-Stoudemire:se c'è un giocatore che il catalano potrebbe soffrire è proprio Amare.
Perchè è un big man che parte fronte a canestro ed innestato da Nash:soprattutto a Phoenix,quanti pick and roll porteranno al fallo di Pau?
Che poi i Lacustri partano favoriti,mi sembra evidente;però se si addormentano contro i Suns,che non sono i Jazz,rischiano parzialoni stile 20-0...
@Miky:Gli Spurs di gara2 sono oggi il migliore combo di Sternville.
Ma le gambe di TD quanto lo sosterranno in difesa?
L'unica perplessità sui Verdi è proprio su Sheed,un deviante che ha già dimostrato un'inaffidabilità quasi psicotica.
Se scende col piede giusto,Boston può correre anche per l'oro.
Andando con la logica,lo scenario è da bis delle Finals 2009:California contro Florida.
P.s.
Paris?
@Simo
Sì, ci sto come pronostico-Finals, anche se sogno da sempre il trionfale canto del cigno del caraibico che Hugo ci regalò... ;-)))
Paris, 1st Day, 1st Time: chi non ama il basket molto probabilmente mi sta odiando. Atterro, mangio qualcosa di veloce e poi via al palazzo a vedere il Nike Junior Tournament, tre partite filate, viste assieme allo scout dell'Olimpia (e molti altri tra Europa e Nba..). Al momento la Città delle Luci per me si chiama così perchè la palestra secondaria allestita per l'NIJT è illuminata alla grande :-)
Stase prevista prima uscita. Quando avrò tempo ti riferirò (ma credo interesserà di più all'Olivari..) lo scouting report sui best prospects.
Solo una cosa: impressionato dalla squadra dell'INSEP, l'istituto parigino di educazione fisica, in pratica la selezione dei migliori atleti francesi sotto i 18 anni. Fisicamente ed atleticamente sono già meglio della nostra Nazionale...sì, ma non di categoria, quella Maggiore!! Ma guai se in Italia ci abbassiamo dall'imparare dai cugini :-(
Metti 7 giovani Batum e 3-4 aspiranti Boris Diaw, "un po'" più acerbi tecnicamente..I Feel Devotion. Alla prossima.
@Miky:Gara2 è stata durissima per i popovici.
Avevano azzeccato tutto tatticamente,ma la qualità nella kukkozia ha riportato sotto i Nashiani.
I falli di Duncan sono stati decisivi:quando il 21 era in campo,gli Speroni hanno dato il meglio.
Adesso la serie per i texani diventa il Passo dello Stelvio...
I cugini transalpini hanno saputo creare una scuola validissima,anche grazie al supporto delle colonie:sono destinati a dominare con gli spagnoli per molti anni...
Una blobbata sull'Eurolega e i suoi antipasti mi sembra il minimo.
Enjoy!
d'accordo con Simone su diversi punti. Credo i Cavs alla fine passeranno su Boston, ma li vedo netti sfavoriti in una finale di conference contro i Magic, diciamo 4-2 senza patemi. Orlando in questo momento per me favorita per il titolo, paradossalmente credo che l'avversario che più potrebbe impegnarli, se arrivasse alle Finals, sia proprio Phoenix. Sui lunghi di LA aspetterei a giocarmi la casa, Bynum gioca in condizioni fisiche precarie ed è sempre ad un atterraggio goffo dal prossimo infortunio, Gasol continua ad avere passaggi a vuoto e cali mentali preoccupanti
@Simo
Non ci crederai ma Gam2 tonite non l'ho vista, avevo l'aereo troppo presto cavolo. Risultato quasi identico, immagino stesso andamento, o molto simile vedendo anche il boxscore.
Cmq io ci credo ancora...
PS: a te che hai scritto l'omaggio a Delibasic non potrai non apprezzare il mio vicino di posto a "scrutinare" i giovincelli...Emilijo Kovačić!..un profano lo potrebbe scambiare tranquillamente per Jaap Stam, due gocce d'acqua! Stay Tuned my friend!
Esimio Simone trapela qualcosa sui futuri approdi dei vari mammasantissima in scadenza ?
@Simone
Non scorderei Boston, coloro che si distinguono per quello che sanno, potranno dire qulacosa se regge il fisico, individualità e spirito di squadra.
Italo
@Miky: Emilio Kovacic (io lo scrivo così)!!! Che leggenda... Una volta io a Golden State ero seduto accanto a Rich Kelley, baffone fu-manchu che alcuni ricorderanno... Niente di che come scout, e come giocatore, ma una icona anni 80 per chi guardava certe telecronache... (scusa l'intrusione con aneddoto personale)
Ma lo scout di Milano è ancora GLP?
ma lo scout di milano non pare avere molto naso visto quello che è pasato dai parquet milanesi ...
capitolo free agent molto dipende da chi decidere di rimanere dov'è e aspetta la second banana se qualcuno capisce di essere un second banana ... ci divertiremo mi sa questa estate soprattutto con la tragicommedia di ny e i sogni di gloria
@Arturo:grazie per l'esimio..
In questo periodo di post-season caliente,gli occhi sono tutti puntati su Cleveland e,di conseguenza,Miami.
Sono in molti che ritengono improbabile,anche in caso di uscita prematura dei Cavs,una firma di James al di fuori dell'Ohio.
Riley invece dovrà darsi da fare per tenersi Flash,il cui approdo a Chicago potrebbe essere la svolta dell'intero mercato:innesterebbe un domino con conseguenze per tutta la Sternville d'alto livello.
Che ci siano già state parecchie trattative è lampante:la fortuna dei Suns è stata la mancata cessione di Stoudemire agli Heat(alternative:Cavs e Warriors...).
Dall'All Star Game in poi,la squadra è ritornata tale soprattutto per lo scambio mancato...
Comunque,Joe Johnson è già dato in maglia Knicks,mentre Bosh potrebbe essere al centro di una disputa tra New York,Miami e Dallas.
Tolti i due dioscuri del draft 2003,il prospetto più succulento sarà Chris Paul,quello che potrebbe avere più benefici economici nella guerra dei contratti il buon Rudy Gay.
Molti sostengono che nel prossimo anno l'Nba cambierà i connotati.
Vedremo...
simone tu se potessi dove manderesti chi ?
io manderei sicuramente bosh a miami con wade ...
lascerei king james dov'è
e manderei chris paul a ny tu?
Muchas gracias Simone, mi lascia perplesso flash a chicago, con rose farebbe pesantemente scopa, su lbj ancora a cleveland prevedo suicidi di massa nella grande mela visto che sono tre anni che sopracampano coltivando la grande illusione vera e propria panacea di un digiuno secolare, jj lo vedo bene a ny, specie se rimane arsenio, paul a mio avviso sarebbe perfetto per dallas e il tedescone con tanti saluti e ringraziamenti a kidd.
Io inizierei a cambiare coach a new york. Assolutamente non rinnovare lee. Poi tra quest'anno e il prossimo hanno spazio per due max piu' la scadenza di curry.
Per esempio
blake
johnson
mcgrady
bosh
haywood
con gallinari sesto uomo
oppure
paul
mcgrady
gallinari
bosh
okafor
rispettiamo il rito americano, si comincia a parlare di contratti dopo che si e' assegnato il titolo.
su suns-spurs due osservazioni: il supporting cast di phoenix sta rendendo piu' di quello di san antonio nonostante quest'ultimo avesse dimostrato (contro dallas) una buona solidità. parlo soprattutto di hill, mentre jefferson e' un oggetto misterioso soprattutto in difesa. la seconda osservazione, la gestione gentry e soprattutto queste due belle gare contro san antonio stanno rimettendo in prospettivo il lavoro di d'antoni, visto che gentry sta facendo venire parecchi grattacapi agli spurs anche con una squadra meno talentuosa (richardson vale jj?).
@Italo:Boston,per attitudine complessiva,è la squadra più da titolo di tutte con San Antonio.
Ma l'usura del roster è ahiloro fondamentale:Garnett ha un problema al piede e per Perkins si narra di un ginocchio ballerino.
@Roberto Gotta:ola!
Certo che mi ricordo di Kelley.
Classico pivot bianco incapace di saltare un quotidiano aperto,"manesco" ma di ottima intelligenza cestistica.
@Nanomelmoso:CP3 a New York rivitalizzerebbe il Garden;fossi Riley punterei tutto su Amare per spalleggiare Wade,Bosh o Boozer arriverebbero dopo l'eventuale niet dell'attuale Suns.
@Arturo:il pericolo di dover giocare con...due palloni è sempre presente.
Non solo Rose-Wade,ma anche Bosh-Wade.
@Transumante:alcuni a New York hanno il terrore che alla fine della fiera arrivi pochissimo dal mercato.
In tal caso,penso che Stern inizierebbe a preoccuparsi.
I Knicks sono fuori dai giochi da troppo tempo:l'ultima finale disputata è del 1999...
@Furio,Vincenzo:Gentry sta gestendo la serie benissimo.
Sono proprio le triple e i long two del supporting cast che fanno la differenza offensiva.
In particolar modo per gli Spurs,che pensano nostalgici a Horry e Stephen Jackson...
Il Johnson dell'anno super dei dantoniani si infortunò proprio nei playoffs:era sicuramente ancora più forte di J-Rich per completezza tecnica e versatilità.
Però Jason sembra veramente perfetto per il sistema;ne rappresenta il vero ago della bilancia e lo sa benissimo Nash che tende a "nutrirlo" di palloni quasi quanto Stoudemire.
Orlando,quando Howard si "accontenta",gioca il miglior attacco del globo terracqueo.
Una finale Magic-Suns sarebbe da estasi dell'oro:l'Nba al massimo del suo potenziale estetico.
@Rob
Kelley visto solo in foto (forse ne aveva parlato anche Vecchi sulla Rivista, se non ricordo male) ovviamente.
Se intendi l'ex collaboratore italiano dei Rockets, sì esatto. Ma non c'era lui con me, è impegnato in Ita perchè Sabato AJ gioca. C'era l'altro scout di Milano, quello che segue l'Europa.
E rispondendo al caro buon @Nanomelmoso: lo scout con cui ero..scoutizza, se prendere o meno i giocatori ci pensano altri...i giocatori americani passati da Milano non sono di sua competenza (WIll Conroy!!!), dal punto di vista degli europei tenendoci solo a quest'anno non sono ancora riuscito a trovare qualcuno che l'estate scorsa avesse dei dubbi su Maciulis e Petravicius. Poi tutti sono bravi a parlare (non è il tuo caso, chiaramente, parlo di addetti ai lavori che si nascondono dietro a valutazioni dettate da "copiatura" per mancanza di info personali e poi alla prima serie negativa del giocatore gli inveiscono contro seguendo l'andazzo generale...)
@Simo
Perfetto su JJ e J-Rich. In assoluto nessuno al momento scambierebbe alla pari il Falco con Richardson, ma nel sistema-Suns (perchè alla fine girano sempre attorno a questa parolina le fortune o meno di questo o quel giocatore) Jason è forse ancor più complementare di Johnson, che ha bisogno di più palloni, possessi ed isolamenti, avendo leggermente meno tiro da fuori e soprattutto meno atletismo per colpire sistematicamente all'interno della fulminea manovra di transizione offensiva di Phoenix.
Su Magic vs Suns: estasi dell'oro per noi, svenimento collettivo per Stern, alti papaveri, TNT, ABC, ecc... :-))
@Tutti
Con tutto il rispetto per il FantaBasket, e qui dimmi Rob se sto sbagliando, ma fino al 31 Luglio si potranno fare tutte le illazioni di questo mondo sul futuro delle star nell'estate 2010, salvo poi scoprire il giorno dopo che ciò che era dato quasi per certo in realtà è finito sull'altra costa. Concretamente, nemmeno agenti e giocatori sanno al momento cosa succederà dal Primo Luglio in poi...anche se le trattative sottobanco sono in piedi da mesi, anni per Qualcuno.
Ah, per farvi capire, Bosh è talmente indeciso (e con poco sale in zucca, aggiungo..) da aver chiesto ai propri followers su facebook di consigliargli quale per loro sarebbe la destinazione migliore per l'ormai ex Raptor..un mio amico voleva consigliargli la società di promozione dell'hinterland milanese dove gioca...
Ahia, ovviamente intendevo dire followers su twitter....sorry per l'errore. Bon nuit
Ahem...l'ho imparato stase ma ovviamente non c'era una probabilità una che lo dicessi giusto...bonne nuit..sorry again. :-)
miky
io di basket italiano so quel poco che riesco a vedere su sky e che leggo sulla gazza e so che quando vedo giocare l'olimpia non mi diverto.
Certo i due lituani parevano dei crack anche se ricordo ancora le parole di un amico molto più infervorato di me nel segure le sorti delle scarpette rosse che mi disse non sono mai usciti dal giardino di casa!
ps
miky io ogni tanto provoco un po quindi non preoccuparti anche io parlo per sentito dire ma cerco di capire !
@Miky: sì, intendevo lui. Quanto ai free agent, e con tutto il rispetto, è tutta aria fritta, la nostra, finché non si firma qualcosa dopo l'inizio delle trattative. Io infatti rinuncio in partenza a pronunciarmi o a fare congetture, perché hanno valore zero. E' come il draft: mi siedo sulla riva del fiume, e attendo che passino i fatti.
@Simone: e figuriamoci se non conoscevi pure RKelley... Io su questo devo ringraziare - e siamo in tanti - Dan Peterson: dato che all'epoca non avevo ancora provato a capire il basket come va capito, dunque osservando i particolari, se non fosse stato per le sue telecronache mi sarei chiesto a vita cosa ci facessero nella NBA gente come lui ed altri che sembravano non c'entrarci nulla con i Doc J e Magic Johnson che evoluivano a quei tempi.
@miky: non sai quanto ti invidio... i miei programmi per questo finesettimana erano un bel viaggetto a parigi (dove risiede e lavora la mia bella), con annesso concerto di pavement e national venerdì sera e una capatina alle f4 di eurolega.
a causa di una convalescenza post-operatoria, nulla di grave per carità, sono a casa dei miei ed è la mia fidanzata ad essere tornata in italia a trovarmi...
Ma allora stasera non sono l'unico "indiscreto" a cuccarsi le F4 live? :-))
Lascio a Miky l'onere e l'onore degli aggiornamenti, io da appassionato mi godrò (spero) l'atmosfera in mezzo ai tifosi (non so ancora quali) + direttamente coinvolti.
Non ho seguito tanto la stagione quest'anno qui da Paris, sono conservcativo e dico Olympiakos e Barca in finale, e lì poi se così dovesse essere molto difficile, il Barcellona forse si lascia preferire...
Magari domani scrivo un due cose di ritono dall'Omnisport...
Saluti!
@chad
azz.., i Pavement !! Ma sono ancora vivi ??
@Chad
Cavolo mi disp! Io e Poli saremo i tuoi occhi allora!!
@Poli
Sei stase alle semifinals?! Super, sarà un piacere incontrare un Indiscretino alle F4: ci vediamo dopo la seconda semifinale, però devi attendere una trentina di minuti che ci saranno le conf stampa...magari se hai voglia possiamo pure andare a fare un giro...se invece hai fretta magari ci ved in un secondo momento! Per non intasare ulteriormente il Muro ti dò l'email: fight.mike@libero.it
Fammi sapere qui, magari metti anche il cel, nel caso!! Grazie a stase, ciauuuu e buona Devotion!
Prima semifinale di Eurolega in archivio secondo pronostico.
Certo che il CSKA deve mangiarsi le mani per aver tenuto i catalani a solo 64 punti, ma non aver mai fatto cesto.
Fiera del tiro da 3 per i moscoviti con un Holden che si distingue per uno splendido 1/8.
Non da meno Planicic con 0/6 da 2 (0/7 il totale) e solo Siska e Langdon in doppia cifra.
Eppure a 2 minuti e spiccioli dopo l'antisportivo si è spento corto sul ferro il tiro del possibile -2 di Khryapa; ennesima chance per rientrare in partita, ma oggi non c'era proprio verso di infilarla nella retina.
Barcellona che mette una pressione esagerata in difesa, sostenuti anche da un metro arbitrale che non punisce i contatti veniali.
Ora la corazzata greca, forse all'ultimo giro vista la tragica situazione dell'economia locale, contro la squadra più bella a vedersi.
Ovviamente tifo Partizan, c'è forse bisogno di chiederselo? :)
@Ataru:l'Eurociapanò,almeno in una delle semifinali,è inevitabile.
Così come le rotazioni degli allenatori della serie il-merito-è-tutto-mio.
Nell'altra partita,bell'incrocio tra una portaerei e la Banda Bonnot.
Da seguire i due talenti europei più sfavillanti insieme a Rubio:Jan Vesely(futura prima scelta Nba)e Milos Teodosic.
Buona visione anche agli indiscreti in quel di Paris...
@Simone
Ciao Spirito della notte (devo trovarti un acronimo o una crasi), vista oggi la semifinale S.Williams-Jankovic, direi mediocre. La serba ce l'ha messa tutta, il primate ha buttato via la vittoria almeno tre volte, alla fine decide la nemesi.
Deludente, molto deludente. Tutte ad allenarsi per Parigi?
Italo
@Italo:non so se Serenona si riapproprierà della terra come nel 2002-2003,resta comunque un osso duro per chiunque.
Nello scenario post atomico del Foro Italico,torneo Wta autentico flop di presenze,da rimarcare il tennis creativo della Martinez Sanchez.
Mancina dal tocco vellutato,vero panda nell'era delle amazzoni con la clava.
Vedremo i suoi limiti attuali,opposta alla ginnasta Jankovic...
Di ritorno dall'Omnisport qualche commento a volo d'angelo.
Prima semifinale onestamente quasi inguardabile, si ok, la fisicità la presione, il nervosismo, i contatti ma a questi liveli ti aspetti di vedere qualcosa di meglio. Avanti il Barca quasi di inerzia, ma non è che abbia impressionato, anzi...
Seconda semifinale decisamente molto meglio, intanto senza slavi e greci al contorno non è basket, un'atmosfera caldissima che la prima semi si sognava. E poi un drammatico epilogo in overtime, quando direi proprio la stanchezza fisica ha tagliato le gambe ai serbi, eleggendo o quasi Bourissis man of the match con tre rimbalzi d'attacco consecutivi o quasi nell'ultimo minuto. Cmq i sono distinti in tanti, Papaloukas, Childress ovviamente nell'ultimo quarto, Maric, Kezman. Chi mi è piaciuto di + però è stato McCann, tremendamente eficace attacco e difesa.
AL di là di queste cose, prettamente e noiosamente tecniche, qualche squarcio sul resto, superiorità schiacciante dei tifosi greci come numero, ma il calore di quelli serbi rimane sempre qualcosa di speciale. Mi fa sempre effetto vedere poi come nelle zone miste ci sia sempre prevalenza serba, un popolo che è in perenne diaspora ma che per questi eventi si ritrova sempre in buon numero. Palazzo pieno ma non esaurito, come prevedibile.
Momento per me migliore della giornata: il "canto d'amore" dei tifosi serbi, per 20 minuti e passa a partita finita ripetendo lo steso coro, qualcosa che spiega meglio di 100 parole la visceralità con cui questo sport è vissuto da quelle parti.
Onestamente da brividi...
Magari domani con + calma rifletto meglio su quanto visto.
Saluti!
@Poli:postate pure,ogni impressione è benvenuta.
Partizan eroico,peccato per alcune scelte sciagurate(come il Paracarro Vranes in campo)nei momenti calienti del supplementare.
Mvp Childress,ma i greci(con il potenziale tecnico più alto di queste final four)se non modificano l'atteggiamento finiranno male contro il Barca.
Belgradesi al solito da studiare come fenomeno antropologico applicato al basket:rimangono i vincitori romantici di questa Eurolega.
E archiviata gara 3 l'unico commento che mi viene in mente e' questo:
http://1.bp.blogspot.com/_CqDk4jAv_Y4/S-IO1DV8HAI/AAAAAAAACjs/oEQW_QeQyrM/s1600/02.jpg
quarto quarto di gara 3 LAL-UTA STUPENDO, tiratissimo, alla fine va come è giusto che debba andare :D
Posta un commento