L'allarmismo sull'influenza A ha superato il cialtronismo mediatico di default (la paura fa vendere o tiene attaccati al teleschermo, sempre), raggiungendo livelli demenziali degni dell'aviaria. Di ogni nuovo 'morto da influenza A' andando oltre la notizia da Televideo si scopre inevitabilmente che anche prima dell'influenza stava malissimo: chi per cardiopatie, chi per tumori, eccetera. Anche il medico napoletano morto ieri veniva da problemi di cuore e respiratori, oltre che da una insufficienza renale che lo costringeva alla dialisi. In sintesi: qualsiasi influenza può essere mortale per chi già è debilitato da altre situazioni, ma la mortalità della cosiddetta A non è superiore a quella dei virus per così dire normali. Questo a detta della totalità dei virologi, non di noi che saltiamo in blocco le pagine sulla salute. Nel delirio si è infilato a testa bassa anche il calcio italiano, tanto per far vedere di essere sulla notizia. La richiesta di considerare i calciatori una categoria a rischio poteva essere seppellita con una risata, considerando il numero di persone che stanno a un millimetro di distanza in autobus ogni mattina, ma il viceministro della Salute Fazio ha voluto andare oltre fingendo di prendere sul serio il medico della Nazionale. Enrico Castellacci infatti aveva scritto a Fazio, parlando dell'impatto sociale che potrebbe avere la sospensione di una giornata di campionato a causa delle rose decimate e sollecitando la priorità nelle vaccinazioni oltre che un incontro. Incontro che nel paese delle barzellette purtroppo avverrà, venerdì a mezzogiorno presso il ministero. Non sia mai che milioni di lobotomizzati, perchè così veniamo evidentemente considerati, siano costretti a vedere le loro squadre in versione rimaneggiata.
stefano@indiscreto.it
46 commenti:
Siamo ben oltre la Banana Republic....
Quindi quei vaccini antinfluenzali per cui migliaia di bambini dell'asilo ogni anno sono costretti a fare la coda verrebbero immediatamente messi a disposizione dei calciatori onde evitare il rischio di giocare senza un paio di ragazzotti raffreddati.
Ma quant'è vicina l'India degli Intoccabili?!....
Direttore,
Ci dica che era una battuta e non una notizia vera la prego!!!!
Tutto vero. Questa mattina Fazio ha trovato il tempo di telefonare a Castellacci: non per prenderlo in giro, come meritava, ma per fissare l'appuntamento.
..credo comunque che arrivi e passi prima l'influenza che il vaccino. Personale esperienza della scorsa settimana : 3 componenti di cui 1 bimbo portare "insano" dall'asilo del morbo che ha placcato tutto il nucleo familiare con varie gradazione di intensità ma la media in fondo è di 2 giorni di febbre una settimana di tosse e via....quante inutili galline che starnazzano per niente...
io non so cosa pensare ... anche francia per non parlare degli states i livelli di allarmismo son incredibili.
LEggere sports illustrated online per credere con la paura per intere squadre di football decimate.
Non so sinceramente cosa pensare se questa influenza sia stata usata come:
+ disinformatio per farci spaventare di qualcosa per distrarci
+ metodo delle case farmaceutiche di vendere tutto il tamiflu prodotto per la febbre aviaria e in scadenza
+ reale timori che un virus giovane ed ad alta mutabilità posso davvero diventare qualcosa di molto pericoloso.
Ormai la nuova spagnola è attesa con lo stesso fervore del bigone in california.
I primi articoli di terrore sulla febbre che viene dai polli cinesi e che poi si sparge con i maiali americani l'ho letta circa 15 anni fa su rollingstone per cui ...
Un po' come il leggendario global warming causato dall'attività umana... oggi c'era sulla Corriera della Sera uno che consigliava a tutti di diventare vegetariani, perchè le mucche scoreggiano e cagano troppo, aumentando il CO2 dell'atmosfera.
Cydella, messa come la metti tu è ridicola ma non è una stupidata. La popolazione mondiale consuma più carne di quanto dovrebbe consumare e soprattutto più di quanto gli farebbe bene consumare. I motivi sono vari e il CO2 ne è solo uno...
L'allarme ambientale è reale soprattutto per lo sfruttamento delle risorse. Quello sulle malattie è una cazzata immane costruita ad arte dalle case farmaceutiche. Con risvolti tragicomici come la probabilissima vaccinazione in ritardo della stragrande maggioranza dei soggetti a rischio, con ovvia inutilità dell'operazione sanitaria.
beh per eliminare il global warming qualcuno consiglia di eliminare la casua l'uomo e se vuoi davvero essere verde oltre che a rinunciare alla carne dovrest rinunciare alla riproduzione.
Il problema reale è quello della melma che mangiamo e respiriamo tutti i giorni ... ma fa più impressione e più soldi parlare della morte della foca monaca e del pinguino piuttosto che affrontare il problema delle nuove malattie che ci stanno colpendo.
consiglerei la lettura dell'interessante volumne di michael chrichton state of fear sull'argomento
@dane: il tuo è un altro discorso. Ce l'hanno menata per anni con l'innalzamento della temperatura (peraltro falso: i dati sui quali si è basato Gore erano stati taroccati; stesse serie storiche, traslati di una costante) quando i buchi dell'ozono possono essere causati dall'attività solare. Non c'è nessuna evidenza a favore della teoria. E sulla base di questa "teoria" via di riduzioni delle emissioni, messe a norma, blàblàblà,... E ovviamente ci sarà un bellissimo mercato "finanziario" sulle emissioni...
@jeremy: quali risorse sarebbero in esaurimento?
La mortalità di questa influenza è 0,9% contro l'1,1% di quella stagionale. Alcuni vaccini si è poi scoperto aver ridotto la fertilità nelle donne... Io mi faccio la mia febbre e ci vediamo...
e il signor premio nobel per il globa warming è un grande azionista di un'azienda specializzata nel trading delle quote carbone ...
Cydella, ma che cazzo dici?! Il consumo esasperato di carne fa sì che abbattano boschi per farne pascoli così ti ritrovi sempre più vacche che scoreggiano (così seguo il tuo tipo di lessico...) e sempre meno alberi che producano ossigeno. E questo solo per limitarsi al "consumo delle risorse", perchè ci sono mille altri aspetti ma mi rendo conto che se incolpi il sole del buco nell'ozono la mia è una battaglia persa.
Sì, sì, aspettate la partita che la vita è tutta lì....
p.s.: a me non spaventa che l'uomo sia condannato all'estinzione e che vi condanni l'intero pianeta, ma che lo faccia con l'orgoglio e la fierezza dello stolto....
@dane: solo dalle tue parti abbattono boschi per creare più pascoli per le vacche. Dalle mie parti costruiscono una stalla in più, senza abbattere niente.
Cydella, per esempio la semplice terra, resa arida da un'agricoltura selvaggia con conseguente desertificazione. Disboscamento costante e inquinamento delle fonti di acqua potabile. Riduzione drastica della fauna ittica, soprattutto nel Mediterraneo. Poi che ci sia petrolio da qui ai prossimi 100, 1000 anni non me ne frega niente, il Sole potrebbe alimentare qualsiasi motore per qualche milione di anni.....
@nanomelmoso
Pago la tua seconda ipotesi a 1,01.
Le settimana scorsa ero presso un mio grosso cliente che opera nella distribuzione farmaceutica (sta a metà strada tre le Big Pharma e la farmacia di quartiere, tanto per capirci).
Frigoriferi stipati di vaccino (1/3 influenza stagionale, 2/3 H1N1), già impacchettati e pronti per essere spediti; guardando poi un pò di numeri più da vicino si capisce bene che il business, soprattutto adesso in periodo di crisi, è decisamente colossale.
dane, la logica è: se nel cremonese aumentano le stalle ma i boschi restano come sono non me frega niente che in Brasile ci sono 100.000.000 di vacche al pascolo che scoreggiano all'unisono e mangiano n ettari al giorno.....
@guus: come quando in banca ti devono rifilare le loro merde finanziare...
@jeremy: stai parlando di cattive "abitudini" e mi va bene. Per il global warming hanno messo in piedi una politica mondiale basata su nessuna base scientifica. Non hanno dimostrato nessuna relazione diretta tra attività umana e buchi dell'ozono, ma hanno già apparecchiato la tavola per l'abbuffata di normative, messe a norma, features sull'inquinamento,...
Sì, appunto Jeremy! La solita miopia italiana! In Olanda e Danimarca ormai viaggiano più in bici che in auto, qui in Italia mi dicono orgogliosi "io pago le tasse e quindi vado in macchina anche al Bar e non mi devo sentire in colpa".
Quando ero bambino s'è rotta una centrale nucleare in Ucraina e per 6 mesi abbiam dovuto stare attenti al latte che bevevamo e loro mi dicono "a casa mia non abbattono nessun albero".
Occhio non vede cuore non duole: l'Amazzonia è il polmone del pianeta, la stanno abbattendo ma siccome loro vanno all'happy-hour non lo sanno e quindi per loro non esiste nessun pericolo!...
Settimana scorsa ho dovuto correre in montagna da mia madre per una bega col catasto: non ci andavo da 15 anni, bèh hanno sventrato chilometri di parco nazionale ed espropriato terreni coltivati per fare una superstrada che collegasse l'autostrada Milano-Torino a quella provincia. Tutto perchè 20 anni fa (la velocità della burocrazia italiana...) c'era un parlamentare della provincia che voleva arrivare in fretta a casa e s'era fatto approvare il decreto.
Benissimo, di solito da casa mia per arrivare lì ci mettevo un'ora e un quarto, sai quanto ci ho messo stavolta?! Un'ora e mezza, perchè hanno sventrato una collina per fare una Superstrada ad una corsia (!!!), e così tutti i coglioni (anche quelli col trattore o il carro coi buoi, perchè è noto che è il nome della strada a determinare la velocità e non il motore del mezzo!...) si prendono la Superstrada invece che la provinciale e così se ti trovi davanti un trattore te la fai in seconda fino ai campi di pannocchie!...
Piccola precisazione: la provincia è quella di Biella, la Superstrada è quella che va dall'uscita della Milano-Torino a Vallemosso passando per Cossato (paese natale di Ezio Greggio e Alberto Gilardino...). La motivazione ufficiale è che la strada avrebbe dovuto favorire il commercio della zona, ricca di aziende tessili: solo che la strada l'han fatta adesso che le aziende son fallite tutte sdraiate dai cinesi (com'era quel discorso da salotto da thè?! "non bisogna aver paura della Cina, la Cina è ricca di opportunità!"...).
E mi dicono "a casa mia non abbattono nessun albero". Ma che alberi devono abbattere, che non ce ne sono più?!...
Massì, dai che stasera c'è il turno infrasettimanale e la vita è bella!...
Vabbè, la chiudo qua che mi è già venuto il nervoso e m'è passata la voglia di chiacchierare.....
...stiamo accusando le vacche di essere la causa del buco nell'ozono?
E quindi per risolvere il problema basta sterminarle tutte?
Non facciamo i superficiali e i talebani, almeno su questi discorsi..
Nick, è quello che sto cercando di fare io, difatti continuo a dire che gli aspetti da osservare sono tanti. Qualcuno invece continua a buttarla in vacca osservandone solo un aspetto alla volta e infarcendolo di battute dissacratorie, e il talebano sono io?!...
Superficiali sono battute come le tue (ma chi cazzo ha mai detto di sterminare le vacche?!...) e quelle di Cydella, abbi pazienza.....
p.s.: lo sapete che oggi la carne (ma anche le verdure...) è prodotta a livello industriale come un qualsiasi prodotto di fabbrica e quindi ha un impatto sulle risorse del pianeta (vogliamo parlare dell'irrigazione per gocciolamento?!...) devastante?! Però sopra la confezione ci scrivono "La valle degli orti", ed uno si sente in campagna, in mezzo alla natura e ai profumi del vecchio orto della nonna....
"...stiamo accusando le vacche di essere la causa del buco nell'ozono?"
No, Nick. Le loro scoregge! Impara almeno a leggere...:-)))
"Tutto perchè 20 anni fa c'era un parlamentare della provincia"... quello è un malcostume italiano che niente ha a che fare con politiche che vengono imposte dall'alto.
Ho detto che il "global warming" è una cagata pazzesca e tu mi rinfacci cose che non ho mai detto (Chi ha mai detto di non usare le bici il più possibile?!). Però che in base a 'sto GW io debba continuamente cambiare le caldaie o i bruciatori nei capannoni (spendendo inutili barcate di soldi), mi fa girare i coglioni, soprattutto se non serve a un cazzo. Il GW è solo un altro modo di intascare soldi, come 'sto vaccino per l'influenza.
Cydella niente non serve a un cazzo se non lo fanno tutti. Vale per tutto, dalla raccolta differenziata alla messa a norma delle caldaie al cercare diprendere l'auto quando serve.
Ma se la butti in vacca e non fai niente, di certo contribuisci solo a peggiorare.
Oggi dovevo sentire che il Global warming è una cagata pazzesca, avanti il prossimo...
@Cydella: quello che ho voluto farti capire è che dire "dalle mie parti non abbattono alberi" è una minchiata. Perchè se ieri hai corso pericolo a bere latte veneto per una centrale saltata in Ucraina ed oggi tu respiri (senza saperlo evidentemente...) ossigeno prodotto in Amazzonia, gli alberi abbattuti in provincia di Biella SONO "dalle tue parti".
Del baraccone messo in piedi da Al Gore so poco, ma tra un magia di Balotelli e un album dei Metallica trovo il tempo per osservare il mondo intorno a me.....
@Leo, lascia perdere, fiato sprecato. Non lo sai che l'ecologia è una minchiata inventata dai produttori di biciclette?!...
il global warming è una minchiata colossale? ragazzi ripigliatevi e in fretta. Io sono terrorizzato da come stiamo devastando questo pianeta, e chi non lo è forse dovrebbe aprire un minimo gli occhi. Che poi i soliti furbi ci facciano i soldoni è vero ma che cazzo sposta del discorso? Ragazzi nella mia città quest'anno l'estate è durata da aprile a 2 settimane fa. In 6 mesi ci sono stati al massimo 15 giorni di pioggia.
Per tornare al tema, io penso che la storia sull'H1N1 sia una truffa colossale.
@leo: il GW causato dall'attività umana è una cagata pazzesca. Fino a 15 anni fa si parlava di raffredamento globale, fai te, ma forse non era così fashion di modo che tutti ne parlassero.
Dal punto di vista scientifico, non vi è nessuna evidenza che il riscaldamento sia dovuto all'attività umana (c'è chi parla di attività ciclica delle macchie solari ad esempio, di cui i buchi dell'ozono sono delle conseguenze) e pertanto è meglio aspettare prima di prendere iniziative strambe. Lo studio grazie al quale Gore ha vinto il Nobel è basato su serie storiche tarocche (hanno preso i dati di settembre e aumentati di tot gradi a novembre), in molte regioni (Ucraina, ad esempio) si sono registrati gli inverni più freddi da 30 anni (anche in Italia un freddo esagerato lo scorso inverno) e esiste una petizione firmata da più di 30.000 docenti universitari nella quale si afferma che il GW non è al momento scientificamente imputabile all'attività umana.
Come se io domani mattina mi svegliassi e dicessi che la colpa è dei camini a legna e pretendessi che tutti i camini vengano murati. Robe da pazzi.
@dane: ho capito che tutto è "dalle mie parti", però non si possono prendere provvedimenti epocali in base a sensazioni. Va bene invogliare a usare la bici, tutto quello che vuoi per evitare sprechi, ma non si può pretendere di imporre misure draconiane senza un'effettiva necessità. Bisogna usare il buon senso, in tutte e due le direzioni però.
Cyd prometto che mi documenterò, ma non credo che lo scioglimento dei ghiacciai sia una scemata. In ITalia, in generale, si nota il passaggio netto tra estate-inverno e inverno-estate. Ma questa è buona per Cecco...
le fluttuazioni di temperatura, anche su tempi relativamenti corti (su 4 miliardi di vita della terra, hai voja!) sono cicli naturali della terra. Basta pensare che l'ultima glaciazione (vado a naso) é stata 10'000 anni fa. si pensa anche che ca 2000 anni fa facesse molto più caldo di ora, attraversare le alpi a piedi sarebbe stato più facile che farlo adesso. Questo si sa tramite carotaggi nei ghiacci e l'analisi di gas contenuti in questi. Ora, se si discute con alcuni geologi, dicono che probabilmente il riscladamento attuale é una fluttuazione naturale. Ma anche loro non sanno quale impatto ha l'uomo sul riscaldamento e ammettono che la velocità dell'aumento della temperatura é anomalo.
Comunque dire che il GW é una cagata basandosi sul fatto che quello che diceva Gore non fosse tutto vero, scusa, ma é stupido e superficiale.
Comunque che la natura abbia ripercussioni abnormi a causa dell'intervento dell'uomo é un'evidenza. Se non vuoi fare niente per Gore (mio dio, al gore) dice alcune bugie, fai pure
@Dane, non ce l'avevo con te, mi riferivo a tutti. Certo che l'atteggiamento da "voi non capite un cazzo" è sicuramente superficiale e inadatto a una discussione di questo tipo, quindi a questo punto "non fate i talebani" può riferirsi tranquillamente anche a te.
Il discorso di cydella è lineare: non c'è alcuna prova che il GW sia causato dall'attività umana. E questo è un fatto.
Da qui NESSUNO vuole dire che l'ecologia è una cagata pazzesca, che possiamo fare tutte le nefandezze che ci pare e via ironizzando...è ovvio che è necessario, indispensabile, un cambiamento nelle abitudini di vita di tutti. Ma i motivi non stanno certo nel GW.
@leo: il GW causato dall'attività umana è una cagata pazzesca. Fino a 15 anni fa si parlava di raffredamento globale, fai te, ma forse non era così fashion di modo che tutti ne parlassero.
Dal punto di vista scientifico, non vi è nessuna evidenza che il riscaldamento sia dovuto all'attività umana (c'è chi parla di attività ciclica delle macchie solari ad esempio, di cui i buchi dell'ozono sono delle conseguenze) e pertanto è meglio aspettare prima di prendere iniziative strambe. Lo studio grazie al quale Gore ha vinto il Nobel è basato su serie storiche tarocche (hanno preso i dati di settembre e aumentati di tot gradi a novembre), in molte regioni (Ucraina, ad esempio) si sono registrati gli inverni più freddi da 30 anni (anche in Italia un freddo esagerato lo scorso inverno) e esiste una petizione firmata da più di 30.000 docenti universitari nella quale si afferma che il GW non è al momento scientificamente imputabile all'attività umana.
Come se io domani mattina mi svegliassi e dicessi che la colpa è dei camini a legna e pretendessi che tutti i camini vengano murati. Robe da pazzi.
Per favore Cydella smettila di informarti usando "il Giornale" come fonte, altrimenti ti ritroverai dentro la terza guerra mondiale senza saperne niente.
Voilà la petizione degli "esperti" molto probabilmente "bushisti" convinti, del resto troveresti altrettanti "esperti" pronti a firmare per la non esistenza della persecuzione degli ebrei o per la tesi del creazionismo della bibbia e gli altri milioni professori e ricercatori? Tutti baluba?
http://www.petitionproject.org/qualifications_of_signers.php
Poi leggi questo
http://www.desmogblog.com/30000-global-warming-petition-easily-debunked-propaganda
Poi accendi il cervello, la variazione climatica vuol dire che mediamente fa più caldo, questo implica una variazione del clima che può portare a inverni più freddi e maggiori precipitazioni. Mi viene da piangere vedere la foto su il Giornale del "effetto serra" con Milano sotto la neve.
E' come mettere in prima pagina un africano con un panino e dire "l'Africa muore di Fame!?"
Ma tanto non cambierai idea perché devi spendere soldi per i termosifoni e magari segui Emilio Fido. Se invece fossi uno di centro- sinistra per favore non votare più per questi "eretici" che temono il global warming
(un ricercatore)
@dane: ho capito che tutto è "dalle mie parti", però non si possono prendere provvedimenti epocali in base a sensazioni. Va bene invogliare a usare la bici, tutto quello che vuoi per evitare sprechi, ma non si può pretendere di imporre misure draconiane senza un'effettiva necessità. Bisogna usare il buon senso, in tutte e due le direzioni però.
@leo: vi è un passaggio netto dall'estate all'inverno ma non fa più caldo, i ghiacci si sciolgono in certi punti ma si formano molto velocemente in altri punti, in Ucraina (che non è grossa come il cremonese) hanno avuto uno dei peggiori raccolti di grano a causa del troppo freddo... ci sono indizi contrastanti come vedi.
@claude: come ha spiegato Nick, sto dicendo che non si sanno le cause del GW. Non è una cagata il GW (c'è chi lo sostiene, non saprei), ma è una cagata dire (per il momento) che dipenda dall'attività umana. Che poi le abitudini vadano sempre migliorate, non mi sembra una grande scoperta (evitiamo tutti di sgasare al semaforo per consumare meno benzina e fare meno casino, ma l'impatto sul buco dell'ozono, per quanto ne sappiamo ora, è irrilevante).
Va bene, il mondo è bello, non ci sono problemi, la vita odierna (con intasamenti di auto, carburante bruciato inutilmente, riscaldamenti a palla, attività industriali sempre più debordanti, aumento demografico, impianti elettrici lasciati attivi 24 ore per scaricare i porno dal web, etc...) non ha nessun impatto sul pianeta rispetto a quando la gente usava l'aratro e si riscaldava col caminetto, non ci sono prove che l'uomo stia consumando il pianeta ed io sono un talebano che vuole cambiamenti epocali basati sul nulla e misure draconiane.
Grazie, mi avete tranquillizzato: fiuuuu!...., e dire che la facevo così nera.....
Il clima cambia e lo sappiamo e non è questo il solo problema il problema è che stiamo maltrattando il pianeta con la stessa allegria del cane che morde la ciabatta ...
il gw fa presa sulle persone e se ne parla forse troppo ma i problemi sono altri .... ma si sa che si governa con la paura mica con l'informazione.
@cydella: se non si sa a cosa é dovuto, un aumento della temperatura così rapido é anomalo rispetto ai cambiamenti climatici passati, allora non dovresti più ripetere che é una cagata dire che é colpa dell'uomo. puoi dire che non lo sai e magari agire come se lo fosse. Se non altro per evitare comportamenti elencati da Dane.
In quanto al buco dell'ozono, non sono un esperto, ma da quando si sono eliminati i CFC il buco si é un po' chiuso sopra i craponi degli abitanti dell'oceania. Oh che detto così hanno un percentuale di cancro della pelle nettamente più alto che in altri posti, perché appunto meno protetti dal sole.
Non va tutto bene. Chi lo nega? Qualcuno nega che potremmo migliorare le cose? Io no, e se qualcuno nega che si possano migliorare le cose me lo scriva, anche se dubito fortemente che ci sia su questo muro un qualcuno del genere.
Detto ciò vorrei chiedere a tutti i fan assolutisti del gw come fece Oetzi circa 5300 anni fa a sprofondare nel ghiaccio, quello stesso ghiaccio che poi, a causa del gw, si deve essere sciolto per riportare la mummia alla luce negli anni '90 del ventesimo secolo.
Forse 5300 anni fa il ghiaccio era diverso da quello odierno e permetteva ad un corpo di affondarci dentro tipo sabbie mobili?
Aiutatemi perchè io non riesco proprio a capire come quel corpo sia stato circondato da quel ghiaccio che il gw ha sciolto. E' un enigma.
E per favore, nessuno mi faccia lo siritosone e mi venga a raccontare che 5300 anni fa intorno ad Oetzi faceva si molto freddo, ma il ghiaccio ancora non c'era, proprio come oggi....
@cecco
Dai, questa è facile. L'hanno messo nel congelatore ...
che io sappia del buco nell'ozono si cominciò a parlare quarda caso quando dei CFC stava scadendo il brevetto..
cecco, glaciazioni e susseguenti riscaldamenti ce ne sono stati a bizzeffe nella storia. Poi mi sembra che qui si stesse discutendo sulla velocità con cui sta avvenendo e a chi attribuire le colpe di questo fenomeno.
@ nanomelmoso: a mio parere il messaggio di "stato di paura" non era anti-ecologista come si volle far passare, piuttosto un atto di accusa su chi fa business sul tema.
in sostanza, alcuni soggetti alimentano le minacce per arricchirsi sfruttando iniziative ecologiste.
ma una certa ipocrisia impedisce/impedirebbe di raccontarlo, la stessa che insorge quando in un film un nero/gay/(categoria a scelta) è il colpevole...
@massimo
hai assolutamente ragione, il messaggio di stato di paura non è antiecologista.
Io sono a favore di un migliore sfruttamento delle risorse del pianeta ed infatti non uso la macchina, non consumo prodotti precotti, cerco di ridurre al massimo l'uso di plastiche ed altro.
Non sono convinto che il riscaldamento globale sia il guaio peggiore secondo i guasti sono altri a cominciare da quello hce ci pappiamo e a quello che respiriamo.
Ma si pensa che il GW sia più marketable e ti porta più soldi.
http://www.flickr.com/photos/michaelpaukner/4052849920/sizes/l/in/pool-16135094@N00/
una bella grafica sul numero di morti da influenza suina
ho contratto la maiala due giorni fa. Resisto stoicamente, anzi, m'è già passata la febbre da quasi 24 ore. Fate voi...
A proposito di malati, ma compare clinter?! Pierfra, resisti: il prossimo anno c'è il derby con la Reggina! Non puoi mancare!
cough cough...!
Posta un commento