A grandissima richiesta, riparte la rubrica di consigli per scommettere sul calcio. Per il momento al martedì e al venerdì, magari provando ad allargarci quando il tempo e l'ispirazione ce lo consentiranno. Useremo il massimo delle quote reperibili sul web senza giri loschi, non soprendetevi se alla Snai sotto casa troverete di peggio. Un'unica avvertenza: ragionate con la vostra testa, noi ci limitiamo a dire come investiremmo i nostri soldi rischiando su ogni partita un decimo del capitale. Sappiamo che quelli 'veri' rischiano al massimo un centesimo, se preferite dividete tutto per 10. Partiamo da un budget di 1000 euro, ci fermeremo quando li avremo bruciati tutti. Ci scusiamo in anticipo se non saremo pirotecnici come certi giornali che scrivono cose del genere 'Che bello! il 2-2 è dato a 14'. Magari perderemo, ma oltre che per divertirci giochiamo per vincere e i confronti non li facciamo con il sei del SuperEnalotto ma con il rendimento dei fondi di investimento azionari.
1. Fra poco, alle 17. Il Rubin Kazan dovrebbe triturare (1,28) il demotivato Krylya Sovetov per continuare a tenere un punto dietro uno Spartak Mosca (quattro giornate alla fine della Russian Premier League) che 4 giornate fa era staccatissimo.
2. Sempre oggi in Russia il Saturn, che coltiva ancora qualche minima speranza di Europa League, ospita un Khimki ben lontano dal Khimki del basket (la squadra allenata da Sergio Scariolo), che ha perso le ultime undici partite: 1,35 è una bella quota.
3. La nostra quota preferita del fine settimana è la vittoria dell'Amburgo capolista (1,39 mentre stiamo scrivendo) sul triste Gladbach di questi tempi: 100 euro anche qui, come negli altri casi. Appuntamento per sabato alle 15 e 30, a meno che non preferiate andare all'Ikea con la famiglia.
4. Non siamo grandi cultori delle squadre in trasferta, nemmeno quando la differenza tenica è netta, però il Reebok Stadium di Bolton non è la Bombonera ed il Chelsea a 1,45 va giocato assolutamente: in questo momento è la squadra fisicamente più impressionante d'Europa, insieme a qualche mezzora di Inter.
5. Il Napoli per i motivi più volte spiegati (in primis il grande numero di tifosi-scommettitori) è sempre sovraquotato, per questo sabato alle 18 va giocata assolutamente una Juventus in buona forma che deve rimanere agganciata al treno scudetto: dal nostro spacciatore la quota è 1,58.
6. Sabato sera in Olanda il PSV di Fred Rutten facile sul Vitesse (in casa decente, fuori le ha perse quasi tutte) a 1,22.
7. Sabato sera febbre anche in Irlanda per il Bohemians che è a un passo dal titolo e quindi dalla qualificazione alla Champions: contro ha uno Sligo Rovers molto più debole ma non tranquillo: la contemporanea Drogheda-St Patrichs potrebbe dargli la certezza matematica di rimanere in Premier League anche perdendo, ma non si sa mai...Il rischio sul Bohemians a 1,43 è comunque calcolato.
8. La Grecia è sempre un buon giacimento di certezze: domenica a pranzo piace il Kavala, a 1,65 nel suo piccolo e caldo stadio contro l'osceno Panthrakikos.
9. Domenica pomeriggio la nostra assenza di creatività ci porta e mettere i 100 euro sulla Fiorentina, reduce da due sconfitte ma con molto margine: in casa con il Catania a 1,45 va giocata.
10. Notevole, sempre domenica pomeriggio ma nella Gambrinus League, la quota dell'ottimo Jablonec: 1,40 su un Bohemians Praga ultimo e proveniente da un mese tragico. Gli ultimi 100 euro quindi sulla squadra biancoverde.
19 commenti:
Ottima rubrica...faremo tutti i conti in tasca al direttore.
Grande direttore, la vogliamo così.
Per schivarmi l'IKEA sono disposto a tutto.
Sabato già prenotato in curva al Braglia, per salvarmi la domenica ho scelto Molde Fk - Lillestrom Sk di Tippeligaen: 1 quotato a 1,60.
quote da 1.20 a 1.60, ovvero come finire i 1.000 euro in un paio di weekend. Anche la scommessa sportiva può essere un investimento, e con quel tipo di quote non si va in paradiso. Io gliele bancherei tutte, e magari lo farò su betfair.
Brombi, con una sola scommessa si va in paradiso: quella vincente.
Certi atteggiamenti da santoni delle scommesse, in un mondo in cui da decenni l'unico ad arricchirsi è il banco, mi hanno sempre fatto ridere.
Poi, certo, anche mio cuggggino ha iniziato con 3 euro e si è comprato la Ferrari.
La scuderia intera però.
non sono un santone delle scommesse, ma riesco a far oscillare il mio yield tra l'11% e il 14% a seconda delle annate, il che mi basta. Non scommetto mai quote sotto l'1.80, se non in caso di gravissimi errori dei bookies. Mi ricordo un Federer-Del Potro nei quarti degli AO, con federer dato ad 1.30 solo perchè aveva sofferto per battere Berdych negli ottavi. Stimando invece la giusta quota intorno all'1.10 al massimo, scommisi sullo svizzero con uno stake molto superiore al mio solito.
Gli stessi bookies quotarono poi la finale degli UO allo stesso modo (forse Federer 1.35, non di più), ed in quel caso era chiaro che lo svizzero fosse da bancare, perchè Delpo aveva appena demolito Cilic e Nadal, e al RG aveva già mostrato di poter correre con il mostro sacro in uno Slam.
Tornado al punto, scommettere 10 eventi in cui la quota più alta è 1.65, mi sembra poco ragionevole. Le quote da 1.30 ad 1.60 sono proprio le più maligne, da statistica.
Poi, nello specifico (e lo dico anche se le due scommesse sono già state vinte, complimenti al Direttore), che senso ha scommettere su un campionato taroccato come quello russo, in cui per di più metà delle squadre è sull'orlo del fallimento? Il discorso "squadra motivata dall'obiettivo Europa League" non tiene, perchè in quei posti si possono fare (e si fanno) molti più soldi in altro modo.
Per motivi di spazio non potevo mettere 100 consigli (mai metto più dell'1% del capitale su un singolo evento, e il capitale non è certo 1.000), la rubrica è solo un gioco per metterci alla prova e sfruttare l'unico vantaggio del giocatore sul banco: poter scegliere. Giocando a tappeto 'tutto', nel range 1,30 (direi anche 1,25)-1,75 (oltre ci sono considerazioni interessanti sugli intervalli e sui meccanismi di allibraggio, né la statistica né la matematica pura danno indicazioni univoche), conviene essere banco, ma scegliendo può anche andare bene. Non dimentichiamo poi che il mondo 'lay' è sconosciuto alla maggior parte degli italiani, quindi parlando di 'bancare' o di 'stop loss' si rischia di parlare a pochi intimi.
questo post condensa in poche righe il perché (o almeno uno dei perché) la gente si diverta al sabato ad andare a scommettere alla snai sotto casa. Fermo restando che per divertirsi, poi, non sempre serve sapere che il Panthrakikos è osceno e lo Jablonec biancoverde :)
Effettivamente qualche tempo fa ho provato ad avvicinarmi all'oscuro (per me) mondo del "lay", ma ho dovuto abbandonare per manifesta inferiorità mentale (la mia).
Più 123 in totale, e non mi pento di avere scelto la Juve. Anche al netto della scarsezza di Ferrara non si poteva non giocarla a quella quota...
+ 123 di netto? ottimo direi trovare un fondo che ti dà il 12,3 in 3 giorni non sarà facile.
Beh, anche l'altra giocata persa (Amburgo - Borussia) a mio modo di vedere era da giocare, infatti l'avrei messa in un terzetto con Arminia - Cottbus (Arminia all'ottava partita consecutiva vinta, con quella di sabato siamo a nove) data a 1,55 e un Sturm - Austria Karnten data a 1,22 come PSV- Vitesse ma che risultava meno a rischio (infatti è finita 4-0); per fortuna non sono riuscita a giocarla... Ho puntato sulla Nfl ed ho avuto notevole soddisfazione da NYJ - Miami e Green Bay - Minnesota, le cui quote, ampiamente sopra il 2 erano alquanto invitanti (ma alla Snai le quote del Football le mettono a caso? Vabbè che sarò l'unico a scommettere...) A tal proposito due domande; una per il direttore: oltre al calcio quali sport "attraggono" più scommesse? Ed una per Roberto Gotta: con quale criterio vengono scelte le partite trasmesse su Rai Sport Sat? Non so se è peggio aver visto ieri i Cardinals contro i Panthers perdendoci il ritorno a Green Bay con la maglia deglia "odiati" Vikings di Brett Favre oppure il 59-0 di New England - Tennessee...
Forse l'ho già scritto da qualche parte, ma questo non è il mio modo 'vero' di scommettere...raramente metto più dell'1% del budget su un singolo evento (solo che non potevo mettere 100 consigli: devo anche fingere di lavorare), raramente gioco favorite date così alte...di solito vado a dragare gli over 1,5 o cose simili, per stare in un range 1,10-1,20...comunque non ci vivo: nell'arco di una stagione mai ho realizzato più del 44% di utile netto (e mai meno del 19, va detto)...partendo da 10mila euro di capitale, è evidente che non si va da nessuna parte...anche in questo campo soldi chiamano soldi...
Diretto, il capitale è un problema effettivamente. Se partisse da 50.000 (capitale "ridicolo" per una qualsiasi attività, anche un semplice affitto), a occhio con un rendimento del 25-30% (abbassiamo la media di 44 e 19), siamo intorno ai 13000 euro l'anno. Gia tassati. Mi dice un affitto a Milano che le renda lo stesso partendo da un capitale proprio di 50.000 euro (con mutuo aggiunto, quindi da coprire e quindi erodendo il rendimento, compra un monolocale bruttarello in zona fuori dai bastioni: non si superano i 7000 euro l'anno di affitto, da tassare all'85%)?
@Krug: ahimé non sei l'unico a scommettere sul football. E hai anche l'occhio più lungo del mio visto che la vittoria dei Vikings mi è costata 500 euro :(
Jay abbiamo dei budget decisamente diversi ed ho giocato Miami e Minnesota oltre perchè li pensavo capaci di vincere perchè vincendo anche solo una scommessa coprivo il capitale dell'altra... Il conto della serva, insomma, e mi è andata di culo...
Caro Direttore,
il vecchio Ciro ha fregato anche me, anche se ero stato più prudente giocandomi il pareggio D'altronde, a fregarmi ci sono riusciti anche i Fratelli Lemann, e pure senza Tiago a centrocampo.
Meno male che c'ho qualche BTP scandinavo....
No Krug, il budget era minimo. Si trattava di una multipla con 6 partite e quella è stata l'unica che ho sbagliato.
Beh, quindi non sei tanto male, dai... ;) Peccato che la "frozen tundra" non abbia irretito Brad il vichingo...
Tanta fatica per un misero 12,3 % quando bastava puntare tutti i mille euro sulla vittoria del Napoli a Torino per vincere molto di più...
:-D
A parte gli scherzi, ottimo inizio.
Posta un commento