di Stefano OlivariGarrone lo sa che la sua Sampdoria è considerata, a torto o a ragione (chiedere a Marotta, più addentro alle vicende calcistiche), una squadra nelle simpatie di Luciano Moggi? Secondo noi a torto, al di là di alcune specifiche operazioni di mercato. D'accordo che anche nelle migliori famiglie gli interessati sono gli ultimi a sapere, ma l'avanzata francese con ritirata spagnola ha fatto per qualche ora la gioia di tutti noi che viviamo di questo nulla. In sostanza il petroliere, di taglia superiore a Taci ma anche a Moratti, aveva dichiarato a Radio Capital che Cassano non viene convocato in Nazionale da Lippi per motivi che non si possono rivelare: ''Cassano ha una spiegazione che conosco anch'io, di cui non intendo parlare. Io con Lippi non ho mai parlato, non mi sono mai permesso di parlare di Cassano. Può darsi che un giorno venga fuori questa storia, e sarà una storia molto molto brutta''. E quale sarà questa storia molto brutta? La solita. Uno sgarbo mai perdonato ai tempi del Bari (per sei mesi Cassano sembrava sul punto di firmare per la Juve dell'editorialista che era già d'accordo con Lippi e non sapeva come liberarsi di Ancelotti, poi a carissimo prezzo la Roma convinse il ragazzo e i Matarrese), più quel solito giro di procuratori che il giocatore non ha mai voluto prendere in considerazione. Senza astio particolare contro quel giro, ma solo perché si fidava del suo procuratore. Comportamento sufficiente, secondo il mitico 'ambiente', a renderlo inviso a Lippi. Questo quindi il grande retroscena, basato sulla equazione Lippi-Moggi e sulle comuni antipatie (per Barzagli e il suo agente sono stati fatti discorsi simili). Secondo noi equazione tuttora fondata, almeno a livello umano. Una storia che a livello di insinuazione sta comunque in piedi, ma che comunque Garrone si è affrettato penosamente a smentire con un comunicato: ''Non esiste, per quanto di mia conoscenza, nessun fatto grave o dietrologia d'alcun genere dietro le mancate convocazioni di Antonio Cassano nella nostra Nazionale. Il C.t. Marcello Lippi, nell'esercizio delle sue funzioni che peraltro rispetto in toto, ha l'autorità di chiamare in maglia azzurra chi logicamente meglio crede e reputa maggiormente funzionale al suo progetto. Già in passato ho in più di una occasione manifestato il mio dispiacere nel non vedere il nostro Antonio tra i convocati in azzurro. Questo pensando e riferendomi a ciò che il ragazzo ha saputo esprimere sul campo nelle sue stagioni con la maglia della Sampdoria. Le frasi da me rilasciate a 'Radio Capital' avevano il solo intento, dietro precisa domanda, di cercare di comprendere il motivo, qualora davvero ne sussistesse alcuno, delle scelte del Ct in merito''. Arrampicata sugli specchi pura, dopo aver lanciato il sasso. Rimangono due fatti. Il primo: Cassano la Nazionale (di Trapattoni e Donadoni, ma anche il primissimo Lippi lo teneva in considerazione) l'ha frequentata, con un rendimento appena sufficiente e non da Cassano. Il secondo: a lui si chiedono standard di comportamento che a campioni di squadre mediaticamente e socialmente protette (per dire, a Genova il Genoa lo è molto più della Samp) non si chiedono. Quindi gli elogi giornalistici al 'nuovo Cassano', così simpatico e gentile, fanno francamente schifo: Lippi ha tutto il diritto di convocare chi vuole e Cassano quello di non cambiare tanto per dare ragione a gente che lo escluderebbe in ogni caso. Chi dopo lo sfogo post-Bari ha scritto che 'ecco, vedete, Cassano è quello di sempre' non aspettava che un pretesto. Sarà ricompensato.
53 commenti:
Egregio Direttore, quindi le voci che danno la prole di Lippi direttamente coinvolta sono prive di fondamento?
Premesso che sono di simpatie juventine e leccesissimo, quindi il barese Cassano dovrebbe essere a me molto inviso .... concordo che la sua esclusione dalla nazionale dipenda da antipatie personali e non da quetioni tattiche o comportamentali. Peraltro, anche in passato ci sono state situazioni simili, basta ricordare il Vialli escluso da Sacchi ai mondiali del 1994, pur essendo il miglior giocatore italiano del momento (salvo Baggio), ma del quale vox populi diceva che il CT non avesse perdonato essersi presentato in ritiro con i jeans strappati (alias antipatie personali molto forti). E la lista potrebbe essere infinita. In ogni caso io non vedo talenti italiani migliori del prode Antonio in questo momento. Ed una nazionale che eslcude talenti come Cassano (ma permettetemi di dire che Miccoli vive la stessa storia ....) e che schiera piedi quadri in abbondanza, è un piccolo scandalo. Poi se Lippi vince un altro mondiale avrà ragione (ma nel 2006 si era portato i migliori ...), se perde non credo sarà esentato più di tanto dalle feroci critiche, pur rimanendo un campione del mondo (ma ricordiamo che già per i latini: sic transit gloria mundi ...). AMEN
Il secondo: a lui si chiedono standard di comportamento che a campioni di squadre mediaticamente e socialmente protette (per dire, a Genova il Genoa lo è molto più della Samp) non si chiedono.
Egregio Direttore,
il passaggio evidenziato non è per ulla chiaro. Provi a documentarsi sugli strani intrecci della socetà Sampdoria con i giornali locali, che sembrerebbero tutti asserviti alla parola del più influente petroliere, qualcuno dice che anche il Comune si sia calato le braghe sul tema nuovo stadio (progetto Garrone). Potrebbe venir fuori qualcosa di interessante.
@Steve
Le ricompense potrebbero essere:
a)figa gratis al Twiga
b)una sera con le cantanti preferite del mitico Marcello
c)gita a Roma con locali altrenativi convenzionati con la Regione Lazio
Italo
Credo che il direttore si riferisca alle solite note squadre a divisa strisciata ... oppure che hanno ben altra potenza di fuoco mediatico (come la capitale e i suoi giornali). La Samp resta provincia ....
Quindi la storia del figlio di Lippi ecc. non è vera? Mi consolo col calcione di Pagliuca.
La prole rientrava proprio nel discorso procuratori...per me l'unica cosa che sta in piedi di tutta la vicenda è l'esclusione in se stessa: Lippi può e deve convocare chi vuole, l'Italia nella testa del c.t. prevede una seconda punta vera, Cassano in azzurro si autolimita e quindi non è il miglior Cassano, eccetera...il Genoa rientrava nel discorso 'socialmente', le solite tre più le romane in quello 'mediaticamente'...ecco, vorrei scrivere anche qualcosa su Miccoli...
Lippi ha diritto di convocare chi vuole.
Se l'ostracismo a Cassano (e Miccoli) è dettato dai motivi detti,il ct andrebbe licenziato seduta stante (Abete ci sei?)
Garrone ha fatto una figura pessima.
Concordo Stefano, anche su Miccoli c'è molto da dire.
Però Direttore, la coppia Cassano Pazzini non mi sembra sia lontana dagli schemi preferiti da Lippi. Forse il farsi condizionare da elementi esterni (vicende burrascose sue, di familiari, di pseudosoci) non rende il simpatico Marcello proprio libero... anche da se stesso.
Piuttosto è anche preoccupante come un uomo obiettivamente potente come Garrone debba repentinamente recedere da una esternazione la cui gravità non sembra poi così percepibile (almeno per i comuni mortali, poi Italo ci potrà dire meglio)
ehm, Spike mi ha anticipato ed è stato più succinto. Aggiungerei anche Panucci, Barzagli e forse Marchionni al contrario.
Per Garrone la figura è stata pessima, ma il problema è perchè Garrone non può dire neanche una banalità che Pagliuca ha detto tranquillamente.
Spike, ma siamo proprio sicuri che Lippi ha diritto di convocare chi vuole? ragioniamo per assurdo. La Nazionale è pubblica in quanto emanazione della FIGC che è a sua volta emanazione del Coni, organo statale. Quindi essendo la Nazionale una cosa pubblica, l'applicazione di uno spoil system selvaggio non è ammessa (devi avere dei parametri perche il fattorino iscritto al CPCT non puo fare il direttore generale di un ministero solo perche il ministro puo scegliere alcuni collaboratori). Quindi in quanto Cassano possessore di parametri ottimali come età, curriculum e posizione occupata attualmente, dovrebbe essere convocato in quanto in cima alla graduatoria. E se Lippi non lo vuole convocare, glielo impongano. Sarebbe fantastico vedere Cassano in panca per tutto il Mondiale mentre noi prendiamo sberle da chiunque.
Direttore, mi potrebbe spiegare meglio il discorso sul Genoa che a Genova è più socialmente protetto?
Tutto ok, con un precisazione (anche se Stefano ha già chiarito): il Genoa a Genova è tutto fuorché più mediaticamente protetto della Samp. Mediaticamente perde il confronto con i "cugini" almeno 10 a 0 (ieri ho seguito le varie trasmissioni calcistiche locali e ho atteso invano che qualcuno dicesse ciò che ha scritto qui il Direttore, cioè che Garrone, con la sua ritrattazione, si è reso protagonista di un'arrampicata sugli specchi che passerà alla storia). La cosa è evidente anche a livello nazionale (la presenza nelle file di Rai Sport di un cronista di nota fede blucerchiata fa sì che la Samp abbia un'altissima frequenza di ospitate alla Domenica Sportiva, e ciò accadeva anche l'anno scorso, quando pure la disastrosa stagione della squadra non giustificava una tale attenzione).
Dal punto di vista sociale, per la verità neanche io ho ben chiaro che significhi, ma in ogni caso, a livello ambientale, la sensazione è di una Samp più coccolata e gratificata di un'atmosfera più ovattata, mentre al Genoa raramente si perdona qualcosa, anche da parte degli stessi genoani!
Mi sembra che ci sia un'altro grande escluso dalla Nazionale A : Balotelli. Ancora ottimo ieri sera in Champions League.
jeremy, Lippi è il responsabile della squadra, è lui che eventualmente pagherebbe (lo so nel paese delle meravilgie) se le cose andassero male, quindi se per lui tecnicamente o tatticamente ci sono giocatori migliori di Cassano Miccoli e ci metto pure Mario, ha tutto il diritto di lasciarli a casa.
Se le motivazioni sono altre, no. Per questo un presidente sensato dovrebbe parlagli a quattr'occhi e fare una rapida "indagine" nel mitico "ambiente". Dopo di che trarre le dovute conclusioni. Lo so, sto sognando...
Ma se tutto risale al mancato arrivo di Cassano alla Juve ed agli attriti che si sono creati, perchè inizialmente Lippi teneva in conto Cassano? Si è ricorda dello "sgarbo" solo dopo? MADDAI!
Spike, io compro i biglietti e tu prepara le valigie: partiamo per il Paese delle Meraviglie! :-)))
Bah, non discuto ci possano essere dietrologie di cui non so, ma sinceramente a me sembra che Lippi che appena arrivato alla Juve da signor nessuno o quasi disse che la sua squadra non doveva dipendere da un giocatore (anche se quello era il Baggio capitano, pallone d'oro e quant'altro) ora che è uno degli allenatori più titolati che c'è in giro non convochi uno come Cassano che nelle due interviste che rilascia all'anno dice più o meno "l'allenatore faccia il gioco che vuole basta che io possa fare quello che mi pare" rientri nella naturale logica delle cose...
Non mi venite a dire che un tridente
cassano, miccoli, balotelli, non sarebbe roba da urlo; ma tanto ora amauri diventa italiano.
Non mi convinci L.Fer. Perche allora portarsi appresso un Totti decotto e mezzo rotto ai Mondiali? Cassano puo far tutte le dichiarazioni che vuole ma non farlo giocare a prescindere mi sembra di un autolesionismo senza limiti. E vedendo gli ultimi progressi del Mario (ormai consapevole di se stesso e di essere un campione), ci aggiungo pure l'interista. Davvero pensa che un Pepe o un Quagliarella possano dargli qualcosa di più di questi due?
Bah, Jeremy, la storia del "Bernardini non convocato da Pozzo perchè troppo bravo" l'abbiamo letta tutti, come molti di noi hanno visto preferire Selvaggi a Pruzzo, non è che perchè si parla di Lippi il motivo deve essere che per forza c'è qualcosa sotto...Ribadisco che io di "inspiegabile" non ci trovo proprio nulla (molto di più sarebbe Amauri che toglie il posto a Gilardino o Pazzini, per dire) Ma poi siete davvero sicuri che Cassano sia così superiore e indispensabile? Sarò prevenuto io, ma sono sicuro che se uno bravo mettesse in un video (rendendoli non riconoscibili) prestazioni di Cassano, Miccoli e Di Natale degli ultimi tre anni in diversi non noterebbero differenze, altri magari potrebbero cambiare addirittura opinione...
Con Miccoli e DiNatale ok. ma con Quagliarella e Pepe? Poi magari a prescindere dagli scazzi personali non lo convoca davvero per ragioni tecniche. Il soggetto, pero, non è nuovo a ostracismi dovuti a scazzi personali: Panucci è li a far letteratura.
Lippi come CT convoca chi ritiene opportuno. Su questo non possono esservi dubbi. Peraltro una squadra non necessariamente si forma con i migliori elementi, dovendo trovare anche un collante e chi si sacrifica. Però un conto non è convocare Baggio a 36 anni perchè hai Totti e Del Piero trentenni, un conto è non convocare Pruzzo perchè hai Bettega, Paolo Rossi etc etc un conto sarebbe non convocare qualcuno per mere beghe personali, soprattutto se queste beghe sono rivalità dettate da lobby ... Insomma, Lippi può non convocare Cassano e miccoli perchè ritiene più utili alla causa Pepe (che in alcune partite è stato anche decisivo o importante) o Di Natale (giocatore che avrebbe potuto anche fare una carriera più importante) o Quagliarella (magari non quello di quest'anno). Un conto è non convocarli per scelte di scuderia .... non sarebbe una novità nello sport, ma sempre una cosa brutta rimane
Do ragione al Direttore quando dice che Cassano, in nazionale, si autolimita. Personalmente, in nazionale lo convocherei, data la penuria di classe e fantasia che affligge, secondo me, gli azzurri.
Peò non son convinto che riuscirebbe ad essere importante come si rivela nella Samp.
Insomma, le sue apparizioni in maglia azzurra, non son mai state da urlo, non ne sò il motivo, ma tant'è. Forse è un giocatore che da il massimo solo se si sente il meglio fico del bigoncio. In ogni caso per lui è una fortuna non andare al mondiale, eviterà di essere coinvolto nel naufragio molto probabile della nazionale azzurra. I migliori del 2006 sono invecchiati e ricambi validi io non ne vedo.
Ok, appurato con Jeremy che Cassano può valere più o meno Miccoli e Di Natale ne segue che la primadonna in Nazionale non la può fare, Lippi o non Lippi, per cui meglio uno che già lo sa piuttosto che lui che non l'ha ancora capito. Quagliarella tra le possibili punte di riserva se torna quello di Udine e Genova per me ci sta benone. Pepe non mi è mai piaciuto e non me lo spiego, ma appurato che se viene convocato Marchionni è uno scandalo (ma perchè poi? In fondo l'anno passato ha reso molto di più di Camoranesi...), non si può nemmeno chiamare Cassano o Balotelli e farli giocare come esterni di fascia, no? (E comunque se Mannini rimane su questi livelli per me tra un po' non vedi più neanche Pepe...)
Pero ha punte di talento piu elevato rispetto agli altri due, colpi piu geniali. Di Natale è una spanna sotto ma piu costante e piu corridore. Miccoli è vicino a entrambi ma secondo me sotto: meno talento puro di Cassano, meno continuità di gioco di Di Natale. Quagliarella non è al loro livello.
Aspettate un attimo, qui non siamo di fronte al fatto che Cassano non giochi titolare nella nazionale qui stiamo dicendo che Cassano non viene neanche convocato per ragioni che non centrano niente con scelte tecniche. Questo non mi pare si possa ridurre a considerare Cassano come Miccoli o Quagliarella soprattutto in un periodo in cui di Totti, Baggio e Del Piero non ce ne sono.
Inoltre come gia' detto da altri, se le ragioni fossero di "scuderia" allora la cosa comincia a farmi anche un po' schifo; avrei capito di piu' ragioni personali come quelle accennate precedentemente.
Continui a non convincermi Jeremy, io davvero queste punte di rendimento così più elevate di Cassano rispetto agli altri non le ho viste e ad oggi non le vedo. Non vedo però tutte le partite e la mia opinione è limitata agli highlights, per cui lungi da me pretendere di aver ragione a tutti i costi. Ci aggiungo però qualche osservazione riguardo a quest'anno: Di Natale: contro l'Inter fa un gol e manca la doppietta perchè sfinito, gol decisivo contro il Milan, capocannoniere. Miccoli: meno appariscente complessivamente, ma dopo aver fatto strame della metacampo difensiva della Juve, va a Milano e sotto di 4 gol continua a giocare e ne fa rimontare 3. Cassano: diversi assist per Pazzini e Mannini (però perchè è sempre "numero di Cassano" anche se poi Mannini fa un tiro al volo a girare sul palo lontano, per dire?) ma fenomeno solo con le piccole: non pervenuto contro la Fiorentina, non pervenuto contro l'Inter, non pervenuto contro la Juve (e questo converrai che non è cosa da poco...). Detto ciò, ribadisco: io la motivazione tecnico/umana giusta o sbagliata che sia la vedo assolutamente logica: i due hanno un'idea di squadra assolutamente opposta e questo già da solo può bastare, se poi la persona per qualche motivo ti sta sulle scatole, questo non può che rafforzare la tua convinzione, ma non è detto che si debba per forza partire da lì.
P.S: è anche vero che Panucci, a parte Capello e Donadoni si è scontrato con tutti gli allenatori che ha avuto...
L.Ferrari
qui si sta dicendo che Cassano (Miccoli) non viene convocato per motivi che non hanno nulla a che vedere col calcio.
Mettersi a fare la disamina su chi è meglio, non ha senso.
Mah. Mi spiegate perchè Lippi convocava Cassano nel 2005? (e ricordiamoci che il barese si autoescluse dalla nazionale andando a gennaio 2006 a fare la riserva di lusso al Real). Quindi Lippi si ricorda improvvisamente dello sgarbo con 8 anni di distanza? Oltretutto come mai lo convoca nel 2005 in piena era Gea, nonostante non facesse parte della scuderia?
Mario, me lo chiedo anch'io in effetti. Forse, fra tante vox populi (che io odio, peraltro, però...) è più vera quella qui citata di striscio, ossia della rissa in discoteca con Lippi Junior, anche se è ben triste che un "top manager" decida sulla base di queste fesserie; peraltro l'atteggiamento odioso tenuto da Lippi nei confronti di Baggio ai tempi dell'Inter sarebbe già molto indicativo in tal senso.
Sul piano tecnico, io ho già scritto qui più volte che Cassano ha avuto la possibilità di giocare l'ultimo Europeo da "quasi" titolare e l'ha sprecata, concludendo il torneo senza fare alcunché di ciò che gli si chiedeva, ossia movimentare il gioco d'attacco, inventare qualche assist e tentare perlomeno qualche tiro in porta: nulla di tutto questo. E anche in passato, in azzurro non ha mai brillato, se non nella seconda partita di Euro 2004 con la Svezia. Molto spesso anche col club scompare nelle gare importanti. Cassano ha quasi 28 anni, ha avuto una carriera al momento nettamente inferiore alle potenzialità tecniche e gioca tuttora in una squadra di medio livello. Vorrà pur dire qualcosa?
charlie: hai visto un film, nella realta' cassano e' stato il migliore di euro 2004, con gol alla svezia e gol alla bulgaria, decisivi senza i cambi strampalati del trap e il biscotto nordico, con gli altri super campioni che passavano il tempo a farsi i bigodi e sputare agli avversari
nel 2008 e' entrato a partita in corso con olanda e romania, facendo bene, poi titolare con la francia nell'unica partita vinta. Con la spagna compitino, casualmente l'unica partita non vinta dagli iberici nel torneo
se dobbiamo convocare solo chi ha fatto sempre sfracelli allora questi sono i nomi: buffon. Stop.
scusate ma vogliamo contare le partite importanti in nazionale fatte bene da Di Natale, Quagliarella e soci? le dita della mano di un monco bastano
che poi ammazzino a suon di doppiette la Georgia, la Lituania e Cipro...
Nel 2004 usciti e c'era Cassano. Nel 2008 usciti appena un po' dopo e c'era Cassano. Nel 2006...Parliamo di un giocatore che per quello che fa vedere in campionato meriterebbe (forse) di essere convocato. Che non lo sia non è uno scandalo visto che le doppiette che servono le fa già qualcun altro.
se fossi lippi, penserei che dal punto di vista tecnico cassano nei 23 ci sta tutta la vita.
però anche io sono tra quelli che pensano che non sia un fenomeno, e che la sua carriera ormai decennale inizi a parlare per lui (confermando che di fenomeno non trattasi).
quindi mi chiederei come in un torneo in cui convivi 24 ore al giorno per 15 gg + max 1 mese di mondiale, potrebbe reagire alle tensioni estreme, alle panchine, all'essere sostituito al cinquantesimo, al fatto che in nazionale comandano i mammasantissima del 2006....
e quindi prima di portarlo ci penserei molto.
p.s. se va in crescendo, il vero scandalo sarà non portare balotelli.
Transumante: nel 2004 grande partita con la Svezia, e l'ho detto, poi contro la Bulgaria, certo, senz'altro il migliore nell'ambito di una prestazione obbrobriosa da parte di tutta la squadra, quindi diciamo tranquillamente il meno peggio (ci voleva poco ad emergere in quel contesto da valle di lacrime).
2008: buon Europeo? Boh, io non ricordo una sola azione, una sola giocata, una sola conclusione davvero "alla Cassano", che è ciò che a lui si chiede. Tre partite da 6, 6 e mezzo massimo a voler essere generosi, e quella decisiva fallita. L'artefice del successo sulla Francia non fu certo lui. I voti di "Repubblica" per le 4 gare del 2008: 5,5 Olanda, 6,5 Romania, 6 Francia, 6 Spagna. Il giudizio per la sua prestazione con i Galletti: "Cassano 6 - Invocato come nuovo nume del gioco italiano, si affaccia esitante nella partita, limitando a ricevere rari palloni e ad appoggiarli indietro. I compagni non creano le condizioni per lui ma egualmente lui è troppo circospetto. Nella ripresa, quando la Francia attacca e c'è metà campo libera, crea due limpidi lanci per Toni". Il Corriere della Sera per la gara con la Spagna: "Cassano 5 - Un paio di numeri li fa anche, ma sono troppo pochi in rapporto alle attese generali e di Donadoni in particolare. Era stato chiamato per stupire e da lui ci si aspettava molto di più". Ecco, era ciò che più o meno ricordavo io, e non sono sicuro fosse ciò che Donadoni si attendeva da Fantantonio....
Il discorso sul convocare solo chi ha fatto sfracelli non regge, perché la campagna stampa per Cassano è basata proprio sul concetto che debba essere convocato in quanto "genio del calcio", uomo capace di vincere una partita da solo, cioè uno come lui lo si vorrebbe a patto che non vada in Nazionale a fare, come dici tu, il compitino, e invece è ciò che in passato ha sempre fatto. Che poi in futuro possa finalmente diventare decisivo, boh, lo speriamo tutti per carità, ma in maglia azzurra è stato senz'altro, fin qui, più decisivo Di Natale, per gol e numero di punti conquistati alla causa.
charlie: ma scusa, perche' nel 2004 il "meno peggio"? Fece un ottimo europeo, migliore del mondiale 2006 di tutte le nostre punte...
nel 2008 con lui titolare abbiamo oggettivamente giocato meglio e con risultati migliori che con di natale
Non dico che sia maradona e neanche baggio, dico che la mancata convocazione non ha basi tecniche. D'altronde possiamo fare un attacco di non convocati superiori ai nazionali: cassano, balotelli, pazzini, borriello, inzaghi, miccoli.
che è praticamente l'attacco che porterei io ai mondiali.
Cassano però non può essere valutato per i gol fatti. NOn segna molto, non è nel suo DNA, ma fa segnare tantissimo e gioca a tutto campo. Ha ancora fiato e corre ... Di Natale in campionato fa bene. ma non ha grande esperienza internazionale ed in nazionale sparisce in genere dal campo. Quagliarella non mi fa impazzire, al di là del suo momentaneo stato di forma (dovuto anche al cambio di squadra). non dimentico però che Quagliarella ci ha portato ai mondiali con alcuni gol pesantissimi la scorsa stagione ... Io ai mondiali porterei Pazzini, Cassano, Iaquinta, Miccoli, Di Natale ed uno tra Balotelli (se si conferma anche come crescita caratteriale, perchp al mondiale non puoi fare caxxate), Amauri e mister X (cioé per rendimento stagionale, che potrebbe essere di natale o borriello).
Aspita!!! Questi son discorsi interessanti...
Vado con la mia rosa:
Buffon, Marchetti, Amelia
Santon, Motta, Chiellini, Barzagli, Gamberini, Cannavaro, Grosso, Criscito
De Rossi, Pirlo, Palombo, Montolivo, Marchisio, Camoranesi, Aquilani
Iaquinta, Gilardino, Pazzini, Cassano, Balotelli
Eppoi la rosa (per me certa) di Lippi:
Buffon, Marchetti, De Santis
Santon, Zambrotta, Cannavaro, Chiellini, Legrottaglie, Bocchetti, Grosso, Criscito
De Rossi, Pirlo, Palombo, Gattuso, Camoranesi, Marchisio, D'Agostino
Iaquinta, Amauri, Gilardino, Di Natale, Pepe
Ho sbagliato: fuori D'Agostino e dentro G. Rossi
Marchionni centrocampista esterno destro, 4 gol nelle ultime 3 partite, tanta grinta e volontà, buona tecnica e grandissimo senso tattico, sempre decisivo per la sua (mia) squadra. Dove sarebbe lo scandalo?
buran, leo, smuzz, cecco....
oggi più di ieri e meno di domani....
buran, o forse ho frainteso quel mia squadra?
non me lo dire... cioè dimmelo con grazia.....
Ceccotoccami, se intendi chiedermi se tifo per la Viola la risposta è chiaramente si, non hai frainteso.
Ciao e FV
Siamo addirittura 4 viola su sto forum!!! That's incredible
Buran lo scandalo Marchionni non sarebbe convocarlo ora, anzi se continua così si gioca il posto con Camoranesi. Ma i motivi per cui fu convocato in quel momento purtroppo son altri...
Leo, me par che anche cuginostivi sia un violaceo.
anche cuginostivi? non credo... cuginostivi ci dai buone nuove?
Giusto Jeremy: 5! Insediamo i milanisti... e forse pure voi!
Noi siamo pochi, Leo. Ma c'e' Dane che vale almeno 20 interisti e 15 juventini messi insieme, quindi...
Juventini siamo abbastanza: io e campatelli i piu assidui. Ultimamente si sono inseriti un gobbo e delgiu. Poi c'è un pezzo grosso come alenar che va e viene, L.Ferrari, mario mizio e marcopress, Krug ha rinnegato la fede ma so che in fondo la juve la segue. Poi non so, sicuramente mi sono dimenticato qualcuno.
Posta un commento