di Stefano Olivari
Non conosciamo scommettitori che ammettano serenamente di perdere soldi, per non parlare degli investitori in Borsa e di altre categorie per cui la sconfitta è un disonore. Siamo insomma circondati da fenomeni che sbagliano pochi colpi, abilissimi nell’individuare eventi mal valutati da parte dei bookmaker e nel colpire senza pietà.
La matematica oltretutto non gli imporrebbe nemmeno di essere…fenomenali: scommettendo sempre su chance con il 50% di probabilità teorica di uscire (tipo le vittorie espresse in termini di scarto nel basket o nel rugby) offerte a 1,90, sarebbe infatti sufficiente indovinare 53 risultati su 100 (100 diviso 1,90 fa 52,6). Niente di clamoroso, se paragonato alle performance sbandierate. Peccato che nel lungo periodo le statistiche personali dei professionisti abbiano medie intorno proprio al 53%: ovviamente se riferite ad eventi dall’offerta simmetrica. La conclusione è che non esiste il colpo della vita, senza informazioni da insider, ma una serie enorme di piccole scelte da fare ogni giorno su materie in cui la nostra competenza può essere al massimo simile a quella del quotista. Senza però essere obbligati alle sue distorsioni per ripartire in maniera equilibrata i volumi: se l’impatto percentuale di queste distorsioni, necessarie per non far sovra-giocare la grande squadra o il grande campione, supera l’aggio allora il ragioniere può passare all’incasso. Poi riceviamo pubblicità di ‘esperti’ che evidenziano performance da oltre 75%, ma chi sceglie liberamente di pagarli è causa dei propri mali.
stefano@indiscreto.it
(pubblicato sul Giornale del 2 febbraio 2010)
21 commenti:
ho pensato a lei durante l'intervallo di milanu udinese venivano date le quote per le scommesse in tempo reale.
1.15 la vittoria del milan non era proprio malaccio
Ero a San Siro e se avessi avuto Betfair davanti (il sito è pesantissimo, mal si adatta alle chiavette) avrei messo la casa live sul Milan dopo 30 secondi, osservando il linguaggio del corpo dell'Udinese...avevo giocato solo l'over 2,5 a 2,10, tanto per tornare sul discorso 'a posteriori siamo tutti fenomeni'...
L'over del Milan l'avevo beccato anch'io: mi ha fregato, e alla grande, il Cesena :-((
Guus...l'over del Cesena era da giocare...ma io l'ho fatto solo ad una scheda...
Erano 2 settimane che non prendevo e questo weed end ho preso un'ottantina di euro con gli over del Milan,Cagliari,Grosseto e Sambonifacese-Pavia...
Anche se non mi piace giocare schede che "viaggiano" su più giorni...ma in questo fine settimana mancava la prima divisione.
In serie B,c'è una squadra,ilModena che tu mi pare conosca bene,che gioca un calcio molto difensivo...confermi?
A Lecce è venuto con 5 difensori per strappare lo 0-0...e ci è riuscito...ma parlano i dati dei gol fatti e subiti...22 a 21...pochissimi...
Il Cesena ha fregato anche me che ero sugli spalti. Mancanza dei migliori giocatori per reparto (Volta, De Feudis, Do Prado), formazione più sbilanciata del solito (negli ultimi 25 minuti tre centravanti contemporaneamente in campo, di cui due sulle ginocchia ma con cambi già esauriti), attaccanti troppo simili (tutte prime punte che non hanno il guizzo in profondità) e il Crotone che giustamente se l'è giocata senza fare barricate. Vada per la prossima.
Ale...è vero...io se ci fosse stato Doprado l'avrei giocata su più schede (ne gioco 3-4),ma siccome non c'era, solo su una l'ho messo.
In ogni caso l'esempio del Crotone spiega che se una società dimostra fiducia in allenatore,poi viene ripagata...purchè l'allenatore sia bravo si capisce.
Ad inizio stagione i risultati non arrivavano...ma la squadra giocava bene,creava,ma non concretizzava...
Mi ricordo un Lecce Crotone 0-0 con i calabresi soli davanti al portiere 5-6 volte...
Se la squadra crea,vuol dire che è pensata bene...ed in effetti con il tempo poi quelle occasioni si tramutano in gol...
Il Crotone non rinuncia mai a giocare...e l'anno prima Lerda con la ProPatria è arrivato ad un passo dalla B.
@campa
Il Cesena mi ha proprio fregato di brutto: l'avevo messo in una schedina con 6 risultati e mi ero giocato l'1X per alzare un pò la quota.
Confermo i Canarini con seconda miglior difesa del campionato ed attacco abbastanza asfittico: l'over 2,5 non si sbaglia quasi mai, l'over 3,5 è praticamente certo ma difficilmente lo quotano.
In un'altra scheda ho rischiato anche col Sassuolo, ma poi ho preferito non giocarlo (persi comunque anche questi 10 EUR causa Chievo imbarazzante).
Per questo week end fa -20: ci rifaremo con la cempions lig ;-))
@Guus:ovviamente volevi scrive reunder 2,5 e under 3,5...o sbaglio?
Comunque da tempo ho abbandonato la giocata delle doppia per far alzare anche di poco la posta...sono molto invitanti quegli 1.25,1.30,ma per esperienza spesso sono quelli che ti fanno saltare tutto...
Uno gioca l'1x del Chievo che gioca contro il Siena che perdeva fuori casa da 10 partita e va ad uscire il 2...è semplicemente assurdo ma non tanto da non uscire
Consiglio per chi vuole svoltare: l'1,30 a cui è dato l'over 1,5 gol di Bayern-Fiorentina: chi ha seguito con attenzione le ultime partite di queste squadre può pensare che finisca 6-4, almeno io la penso così...
@campa
Si, under. E' che c'ho ancora la romella per i 20 euro e solitamente punto soltanto sugli over.
Guus,tieni come punti di riferimento per gli over 2,5 squadre come Arezzo (Galderisi),Sorrento,Grosseto,Frosinone...
Per la seconda divisione anche se sono un pò in flessione SanMarino,Prato,Mezzocorona,Pavia in casa,Legnano.
Evita la prima divisione ,girone B...un gironaccio in cui si segna poco e nel quale i continui cambi di panchina non fanno capire bene dove e cosa giocare...c'è molto agonismo...
@Direttore
Visto adesso le quote.
Gli over 1,5 sono tutti abbastanza allettanti:
Lyon-Real: 1,33
Milan-Manchester: 1,43
Bayern-Fiore: 1,30
Porto-Arsenal: 1,40
Quadrupla: 3,46
Tripla: 2,42
Diciamo che un decino sulla tripla ci potrebbe scappare.
Cavolo...avevo inteso male il commento del Direttore...convintissimo avesse scritto under 1,5...si,si l'over 1,5 ci sta...
@campa
Il Frosinone l'ho già beccato un paio di volte. Anche con Salernitana e Triestina spesso si va over 2,5.
credo che il banco "sconti" la possibile tensione delle squadre per una partita di andata nella prima partita dentro/fuori: ci sta presumere che siano tutti particolarmente prudenti...
trovo che la scommessa over 1,5 sia al momento la più interessante , e con quote relativamente alte.
Specie per campionati come la lega pro e la b francese , dove fino allo scorso anno si segnava pochissimo, mentre in questa stagione la media gol è aumentata
hertha - benfica X2
atletico madrid - galatasaray
villareal - wolfsburg
a scelta gol o over 1.5
@campa
Compare di puntate, ho avuto l'illuminazione.
Per stasera mi gioco 10 eurini su questa doppia:
Bayern Munich - Fiorentina
First Team To Score
Your bet: 1 1.35
Porto - Arsenal
Over/Under 1.5 1.5
Your bet: Over 1.40
anche se Porto-Arsenal non mi convince tantissimo.
Altri 10 sull'over 1,5 del Bayern.
Compare Guus...io ho giocato solo l'Inter come sai...le altre le ho lasciate stare tutte...non avevo molte idee in questa tornata,magari giocherò il ritorno,basandomi sulle gare di andata.
Possono uscire quelle che hai giocato...una squadra che però mi ha qualche volta fregato è l'Arsenal...quando mi sono deciso a giocare over 2.5 a volte sono usciti degli squallidi 0-0...ma questo soprattutto dopo l'infortunio di Van Persie...
Per cui nel dubbio non gioco...
In bocca al lupo...
Posta un commento