Il finale della stagione calcistica non si caratterizza solo per le partite dal risultato scontato, ma anche per l’aumento esponenziale delle scommesse da assicurazione emotiva. Migliaia di milanisti e juventini che puntano sull’Inter in Champions League per essere contenti in ogni caso, insieme a interisti che giocano sul Bayern.
L’incidenza di questi comportamenti dipende dal rapporto fra tifosi ‘pro’ e ‘contro’ di una squadra: più si avvicina a uno, minore è l’effetto sulla quota. Studi dei principali bookmaker in realtà indicano che la scommessa tifosa è dal punto di vista quantitativo più importante di quella scaramantica: è il motivo, venendo al concreto, per cui le quote dei grandi club sono sempre sbagliate al ribasso. Un esempio nella corrente stagione è la Juventus, con cui ci si sarebbe arricchiti giocandole sempre contro. Tornando all’assicurazione emotiva, un bel test si è avuto domenica all’Olimpico con la Roma data a 1,15 contro il Cagliari. Partita dal finale già scritto, al di là di qualche brivido. La raccolta nei punti Intralot dello stadio ha evidenziato che tre scommettitori su quattro avevano puntato sulla Roma. Fatto 100 il totale delle giocate, significa che il profitto totale di chi ha scommesso su Totti e compagni è stato di 11,25, a fronte della perdita di 25 di chi ha scommesso sugli altri possibili risultati. Questo dimostra che a livello aggregato il gioco sulle favoritissime è perdente, ma che sul singolo evento quando il risultato è sicuro il profitto è…sicuro.
Stefano Olivari
(pubblica sul Giornale di martedì)
21 commenti:
Sul ragionamento "essere contenti in ogni caso" dopo le convocazioni ho dato un occhiata alla quota del passaggio del turno di Slovacchia-Paraguay,c'e' anche il rischio quasi azzerato dell'intromissione della quarta squadra....a 16 mi pare una quotona..o esagero?
La quota sembra ottima anche a me, in linea puramente teorica però.
All'Italia potrebbero bastare 2 pareggi con le due citate e tanti gol con la Nuova Zelandia.
Se una fra le due vince lo scontro diretto l'Italia è seconda, se pareggiano se la gioca col numero dei gol.
Dando ovviamente per scontato che la N.Z. perda con tutte.
I "tanti gol con la NZ" presumibilmente non conteranno: in caso di tutti pareggi tra Italia, Slovacchia e Paraguay, penso si guardi la classifica avulsa tra le 3 a pari punti: stesso quoziente reti (0), ma poi si fa a vedere chi ha fatto più gol. A quel punto, l'ultima a giocare contro NZ rischia di vedere le altre due biscottare un 4-4 o 5-5 e restare al palo.
Se non ho capito male:
io metteri 100 eurini a budget (75 Paraguay, 25 Slovacchia), per poi provare la copertura quando ci sarà lo scontro diretto. Il Paraguay è arrivato terzo nel girone sudamericano, quindi non è proprio scarso.
Il fùtbol é uno sport molto più semplice di quanto vogliamo fare noi, che allunghiamo il brodo a dismisura più che altro per fare passare le giornate. Il vero problema sono i ritmi: se il Paraguay e la Slovacchia correranno, non sarà semplice per i nostri corrergli dietro: se uno scarpone arriva sempre primo sul pallone, puoi essere il dio in terra del fùtbol ma non la vedi. A parità di ritmo potremo provare ad imporre la nostra superiorità tecnica. Poi conterà la classifica avulsa, e a questo punto bisognerà soprattutto vedere anche cosa faranno le altre tra loro: non é detto che Slovacchia e Paraguay debbano per forza pareggiare
Per stabilire la posizione in classifica delle squadre in ogni gruppo saranno presi in considerazione i seguenti criteri:
1.Maggiore numero di punti;
2.Migliore differenza reti;
3.Maggior numero di reti segnate.
Se due o più squadre risulteranno appaiate in base ai tre criteri di cui sopra, la classifica sarà determinata secondo quanto segue:
4.Maggior numero di punti negli scontri diretti;
5.Migliore differenza reti negli scontri diretti;
6.Maggior numero di reti segnate negli scontri diretti;
7.Sorteggio effettuato dal comitato FIFA
Brisa per contraddire ma se le 3 avversarie della NZ pareggiano fra loro e vincono con la NZ restano tutte a 5 punti, entra così in gioco il punto 2, differenza reti.
Non si parla di classifica avulsa, se non mi è sfuggito qualcosa.
Dunque, l'Italia vincente il girone e data 1,35, vale a dire è ritenuto molto probabile. Se lo vince incontra, presumibilmente Danimarca o Camerun, quota di eliminazione agli ottavi 3,75.
Se va ai quarti, dove presumibilmente incontrerebbe la Spagna, la quota di eliminazione è3.
A voler seguire la logica quest'ultima sembrerebbe la scommessa più intelligente perchè aspettando a scommetere in prossimità del quarto, mai nella vita il passaggio della Spagna verrebbe quotato più di 1,60.
Credo, almeno.
Ah OK, allora ricordavo male (o il regolamento è cambiato rispetto all'ultimo mondiale?)
Non so Gareth, io ho fatto una ricerca su google e il regolamento che ho postato viene indicato come tratto da wikipedia.org.
Il regolamento dei tornei internazionali tra nazioni (sicuramente europeo e mondiale, le altre non so) è stato cambiato subito dopo Euro 2004...
@Guus: Parly di un Paraguay - Slovacchia per il passaggio del turno? Mmmm
Si accettando dritte per centini oggi...
Non sarà una soluzione geniale, ma Federer a 1,44 contro Wawrinka (bravo ma soft) è la destinazione del mio centello...
@Direttore
Ma quindi Amburgo com'era ???
Faceva freddo ??
é il match serale, giusto?
Intanto mi facevo sta domanda. magari il direttore mi illumina...
Se voglio piazzare una serie di scommesse sui match del mondiale (non un pronostico di vincitori,Nè di passaggio turno) a livello "quote" è più redditizio farlo ora a più "last minute"?
Parlando di calcio nostrano ho una mezza idea sulla serie b di domani sera...
Un inferno...ma mi sono coperto...
Non c'è una regola fissa, ma nella maggior parte dei casi le quote delle favorite o comunque delle squadre di maggior fama si abbassa all'avvicinarsi dell'evento a causa dell'allibraggio...questo senza fattori esterni, perchè ovviamente se si ribalta il loro pullmann cambia tutto...
Ah quindi è stato liberato dalla donna scorreggiona....non era il suo tipo...:-))
@Direttore
Immaginavo.
In questa stagione l'Elba risulta ancora ghiacciato in molti tratti ...
@jeremy
Diciamo che se l'innominata fosse stata di famiglia facoltosa il Direttore avrebbe anche potuto fare l'investimento.
Grazie direttore: immagino che, conseguentemente, si alzerebbero un po' le quote degli "Outsider" alle quali stavo facendo un pensiero...
Allora temporeggio, almeno fino alle rose definitive, bus capottati a parte...
Buona il Roger: se cé qualche "Emozione da condividere" a livello di Serie B sono tutt'occhi e/o orecchie :)
Posta un commento