Muro del Calcio 3.4
Nella versione 3.3 ci stiamo avvicinando pericolosamente ai 5mila commenti, tetto massimo permesso da Blogger. In attesa di un forum strutturato in maniera decente (dipende da noi, quindi l'attesa sarà lunga), partiamo con la versione 3.4. I vostri/nostri commenti su calcio e dintorni, dal 28 marzo 2011 fino ai 5mila interventi...
Iscriviti a:
Commenti sul post (Atom)
4.999 commenti:
«Meno recenti ‹Vecchi 3601 – 3800 di 4999 Nuovi› Più recenti»C'è il problema che il Man Utd non ha Lucian Modge, quindi non pare percorribile la strada di Guide Reds... comunque se esonerano Mancini, c'è sempre Del Neri libero... anche Lippi sennò!
E' bello quando i nodi vengono al pettine...Mancini si gonfiava il petto quando ha vinto i 2 scudetti di cartone,o 3 o quanti sono...
In realtà li ha vinto contro nessuno,ma questo lo sappiamo tutti.
Ora è andato in Inghilterra ed il City lo ha preso per vincere...arriverà sempre terzo,come terzo era in Italia.
O tolgono Manchester e Chelsea di mezzo,o arriverà sempre terzo.
Comunque lo stiamo dicendo tutti che sta facendo abbastanza cagare; cosa dovremmo fare?! Andare a Manchester a prenderlo a calci?!
Comunque mi piacerebbe che anche altri ammettessero e criticassero quando un loro "prediletto" fa schifo...
solo fare anche voi il triplete potrebbe salvarvi il fegato.
dane
giusto per capire il match, meglio i vostri commenti che i resoconti stampa, quante occas. ha avuto l'inter in quei 40 mn di dominio e quante il milan. no perchè se a parte il goal è possesso palla sterile di che stiamo a parlà.
a parte che si potrebbero fare battute del tipo "che pirla Mancini, non è riuscito a battere nemmeno i vice-campioni d'Europa", non vogliamo fare un confrontino uno per uno tra gli 11 dello Utd e gli 11 del City? perché secondo me è un cappotto eh
@ Axel
è quello che dicevo prima. Però il responsabile del mercato del City è Mancini stesso, perciò se la squadra ha una rosa inadeguata la colpa è principalmente sua.
Se da qui alla chiusura del mercato non interverrà adeguatamente su difesa e centrocampo anche quest'anno il terzo posto sarà il massimo che potrà ottenere.
@ Leo % Cecco
ma della (ennesima) lettera di Della Valle alla città e ai tifosi che ne pensate?
A me sembra che questi stiano prendendo per il culo tutta Firenze.
Finché c'era il progetto "Cittadella" in discussione tutto bene, da quando è tramontato questo stanno smantellando la squadra pretendendo anche che la tifoseria gli dica bravi sennò "non saremo disposti a continuare".
E' impressione solo mia che stiano facendo di tutto per liberarsi della società?
Per me non è un problema di uomini, ma di chi fa giocare e in che modo.
Perché se schieri un centrocampo con De Jong, Touré, Milner (a fare il mediano), Silva e Balotelli a inseguire sulla fascia, direi che il problema non sono i nomi.
Se poi sul 2-2 togli Balotelli e metti Barry (con Touré seconda punta praticamente), dai proprio l'idea di essere una provinciale.
Oh, il City non fa mai una azione e un tiro in porta: io prenderei domani mattina Sneijder e farei un centrocampo Milner-Sneijder-Touré-Silva (sia in linea che un po' a rombo) e 2 punte al centro dell'area, mica aline, alette e guardalinee vari.
@Panjisao: però mi si dovrebbe anche dire chi è prendibile di alto livello, perché a dire "offri 20 mil l'anno a Piquè" sono capace anch'io
è un momento che difensori di altissimo livello ce n'è pochissimi e quasi tutti hanno passato i 30 (Lucio, Samuel ,Nesta, Ferdinand, Carvalho sono ancora tra i migliori)
chi c'è oggi che promette di diventare di livello mondiale? i 2 del Borussia Dortmund? l'uruguagio Coates?
@Spike: a memoria in quei 40 minuti non c'è stata una parata di Abbiati (solo sballati tiri da lontano di Snejider, Alvarez, Stankovic) come non ce n'è stata una di Julio Cesar anche se il Milan ha preso un palo (testa di Ibrahimovic)
Comunque, ragazzi, vogliamo fare un commento dela differenza di ritmo tra la partita di ieri e quella di oggi? Al netto di quelli che giocavano, visto che qualcuno potrebbe avere da dire se confrontassimo gli organici
Ieri i bisleroni hanno fatto un gran bel primo tempo a livello di intensità di gioco, e se Rizzoli sbatte fuori Gattuso non so come va a finire. Gioco sulle fasce in velocità, scambi, Stankovic che arretrava sulla linea dei terzini quando uno di loro si sganciava. Poi, in molti dicono che non puoi giocare così per novanta minuti. Il 6 agosto, no di sicuro, ma anche gli altri li voglio vedere a correrti dietro come arrivano alla fine della partita. La forza dei miei adorati cacciaviti é stata quella di non provarci neanche a correre dietro ai centrocampisti bisleroni, considerato che Gattuso e Van Bommel quelle tre vlte che lo hanno fatto sono stati bulloni roventi perché arrivavano sulla biglia tre secondi dopo gli avversari. Poi, é vero che i bisleroni hanno tirato poco in porta (alla mezz'ora comunque cinque tiri verso la porta contro 1, e di questi cinque due tiri nello specchio con un gol anche se da calcio piazzato): é anche vero che Eto'o ieri non ha fatto un partitone. Immaginiamoci un finalizzatore in forma (o due) come punto di arrivo di quelal mole di gioco a centrocampo...
grazie del commento silvano e axel. lo dicevo che indiscreto è meglio dei giornali.
City
Il mancio deve vincere, la fase di apprendistato per la squadra , gestita ottimamente, è finta. Quindi non capisco perchè non presentarsi da Lucio con un bel paccotto di sterline prima del rinnovo. L'Inter l'avrebbe ceduto senza problemi.
Scusate un attimo:questi sono i dati dell'ultima Premier,vinta dal Manchester.
Manchester Utd 80 38 23 11 4 78 37 +41
2. Chelsea 71 38 21 8 9 69 33 +36
3. Manchester City 71 38 21 8 9 60 33 +27
4. Arsenal 68 38 19 11 8 72 43 +29
La squadra campione,ha preso 4 gol in più del City,miglior difesa del campionato,assieme al Chelsea.
Staccatissimo per gol presi,10 in più,l'Arsenal di Wenger-Zeman.
Il Manchester Utd invece ha fatto 78 gol,contro i 60 del City.
I numeri quindi capovolgono ciò che avete detto voi,ossia di City carente dietro e forte avanti.
Il problema è la mentalità,ossia di come il Manchester di Mancini affronta le grandi gare,con la mentalità da piccola,altro che il pensare in grande.
Così lo scudetto non lo vincerà mai.
Non parliamo poi di cosa potrà fare in Europa,in Champions,lì davvero ci sarà da ridere.
Ben che gli vada,supererà il primo turno,poi a casa.
Come faceva con l'Inter.
forse Mancini riempie la squadra di mazzulatori proprio perché sa di avere una difesa ridicola
avesse avuto disponibili Beckenbauer, Baresi, Scirea e Bobby Moore allora davanti avrebbe sempre fatto giocare Dzeko, Balotelli, Tevez e Silva tutti insieme (cosa che nella realtà non è quasi mai successa)
L'Inter 2006-2007 giocava con Maicon-Cordoba-Materazzi-Maxwell, ma in mediana giocava con Vieira-Cambiasso-Zanetti e Stankovic (o Figo o Jimenez)... tutta gente che sapeva anche inserirsi.
Non mi pareva una difesa tanto meglio di quella attuale del City.
Comunque il problema è che il City non vince le partite con le piccole: assedio sterile con alette varie e guardalinee, creando pochissime occasioni a partita.
@ cyd: in realtà aveva samuel... e comunque cordoba e materazzi, per quanto non siano mai stati dei fenomeni e pur già in fase calante, nel 2006 erano ancora dei buoni difensori... quest'anno mancini, che per ora ha svolto egregiamente il suo compito imho, deve fare il salto di qualità... per conto mio non è obbligato a vincere la premier o la champions, però a lottare fino in fondo sì, anche perché il centrocampo del city non sarà strepitoso, ma neppure da buttare via...
@chad: Samuel faceva la riserva di Materazzi... anche, secondo me, è giunto il momento di fare il salto di qualità, ma non mi pare possibile farlo giocando con 3 mediani con i ferri da stiro al posto dei piedi.
Manca che si faccia comprare pure De Rossi e gioca a rombo con De Rossi-De Jong-Barry e Touré.
E non mi piace neanche il centrocampo a 5, perché un conto è farlo con Nedved, Stankovic, Veron, Jugovic, Mancini,... che avevano inserimento e goal e un conto farlo con le alette del City e i mazzulatori di cui sopra.
@Spike: alla fine del primo tempo l'Inter contava due tiri nello specchio, il gol, più tre tiri fuori (fuori di tanto, vabbè...), mentre il Milan vantava un tiro fuori con Robinho e il palo di Ibra e stop.
@Cydella: Higuain farà 200 ruoli ma li fa tutti benissimo!... :-D
Gli altri non sono di difficile collocazione: sono semplicemente seconde punte, basterebbe farle giocare così... :-P
Il tuo schema centra il punto: 4-4-2 mobile (in liena a rombo a seconda dell'inerzia della partita, un po' come faceva la Croazia di Modric all'Europeo 2008, che così fece impazzire la Germania poi finalista): Sneijder/Modric dietro Dzeko/Balotelli centravanti e Tevez/Aguero seconda punta e fai faville... ;-)
p.s.: Samuel riserva?!... :-O
@Campatelli: scusa ma la partita l'hai vista?! Sono il primo ad esser deluso dal Mancini "inglese", visto che all'Inter puntava solo sul gioco e al City solo sul fisico, ma la partita ieri l'ha preparata benissimo. Ha imbrigliato per più di metà partita lo United (CHE E' E RESTA PIU' FORTE DEL CITY) in più a differenza del solito invece che giocare con una finta punta unica punta (Tevez) ha giocato con un centravanti ed un attaccante vero, ha chiuso gli spazi a centrocampo ed ha concesso pochissimo a livello di occasioni.
Alle barricate di cui parla Cydella è arrivato solo quando ha visto che la squadra era visibilmente stanca e non riusciva a contenere la presumible furia dello United ed in ogni caso non ha perso per la sua impostazione della partita ma per due errori individuali dei suoi giocatori (il primo gol dei Red Devils è a livello di marcatura da oratorio e se vogliamo dare a Mancini la colpa del terzo chiudiamo il blog...).
Quindi possiamo dirci in generale delusi del Mancini inglese, ma pretendere prove scientifiche dalla sconfitta di ieri è demenziale...
p.s.: il City ha 40 giocatori, lo United ne ha 45...
@Panjisao: ho rivisto "la moviola": non c'è nessun fallo di Boateng: difende e copre il pallone su un interista che se lo allunga (e poi si butta come fa Gattuso come quando è chiuso sul fallo alterale...), poi un altro interista (mi pare Ranocchia) lo fa cadere per poi cadergli addosso a sua volta quando se lo ritrova tra i piedi. Ergo...
@Axel: però l'errore è anche quello di pensare solo ai big: ogni squadra ha 2 o 3 fuoriclasse che fanno al differenza e tanti buoni giocatori, la teoria gallianiana secondo cui o ho 11 fenomeni su 11 oppure resto così come sono non funziona. Ad esempio in questi gironi si parla di Lugano per la Juve.....bèh, Lugano non è un fenomeno dal punto di vista tecnico, ma è un mammasantissima della difesa, bravissimo tatticamente e nel comandare i movimenti. Allora, hai un corazziere come Kompany, comincia ad affiancargli un cervello come Lugano, così magari si evita di ritrovarsi in quella situazione al 93° e quel gol da pirla non lo prendi...
Purtroppo con sta mania del nome affascinante nel corso della storia son sempre stati sprecati un sacco di giocatori che avrebbero potuto far gran comodo a squadre d'alto livello ma che venivano snobbati perchè non avevano il gel sui capelli come Nesta: Dunga (il discorso vale anche per i centrocampisti), Gamarra, Sensini, etc...
Oh, la Roma di Liedholm aveva Ubaldo Righetti libero e l'Inter di Radice Graziano Bini, non è che si vince solo con Baresi e Scirea!...
@ Dane
ti avevo risposto sull'articolo di Anna Laura.
A me le immagini sembrano chiarissime. La palla è tra i piedi di Stankovic che prova a saltare Boateng. Il quale commette ostruzione andando direttamente sul giocatore interista e non sulla palla. In seguito al contrasto Boateng cade tra i piedi di Ranocchia.
Per me è fallo, e più lo rivedo più ne vedo l'irregolarità.
Ma che prova a saltare, butta la palla dietro Boateng dove non potrà mai raggiungerla per la legge sull'impenetrabilità dei corpi, di cose così ne han fatte anche i milanisti a decine lungo la partita (mi vengono in mente Gattuso e Ambrosini) e l'arbitro non ha mai fischiato...
Se poi mi dici che quando l'ha fatto Etoo su Van Bommel l'arbitro ha fischiato hai ragione, ma infatti lì l'arbitro ha sbagliato perchè ha visto uno sgambetto di Etoo che non c'è stato e il medesimo errore l'arbitro l'ha commesso a parti invertite su un azione Ibra-Samuel.
Dai, siamo seri, erano al limite dell'area e Stankovic ha tentato "gattusianamente" di buttarsi per interrompere l'azione degli avversari ed è stato giustamente "punito".
A centrocampo secondo me avrebbe continuato a rincorrere il pallone...
@ Dane
che ti devo dire? Vediamo due situazioni diverse... probabilmente nel valutare l'azione siamo entrambi accecati dal tifo... :-DDD
Hai ragione, non ci avevo pensato! :-D
E' per quello che nessuno di voi ha fatto notare che la prima ammonizione a Gattuso è severa oltre misura, che Motta andava espulso e squalificato per almeno 3 giornate (l'avesse fatta Van Bommel o Flamini una roba del genere avreste richiamato in servizio Guido Rossi) e che tra Sneijder e qualche altro isterico c'era una manciata di cartellini da distribuire... :-P
p.s.: "non vincete piùùùùùù!!!!!.....non vincete piùùùùùù!!!!!.......non vincete piùùùùùù!!!!!.....non vincete piùùùùùù!!!!!......." (quasi-cit.)
Dane, ti sei dimenticato il rigore su Ibra, che il gol dell'Inter è irregolare perché Sneijder andava espulso per proteste, che Samuel merita 3 giornate di squalifica di default da quella volta dello sputo a Nedved...
Su Ibra non c'era certo il rigore ma neppure il fallo che Rizzoli gli ha fischiato contro. L'unica cosa che mi sento di dire dell'arbitro è che mi è parso il figlio di Pilato. Non avrebbe buttato fuori nessuno neppure se gli avesse sparato ad una gamba.
@Panjisao: la differenza tra gli epsiodi citati dal sottoscritto e quelli inventati da te è emblematica: sì, sì, buttala in vacca che ti conviene... :-D
p.s.: ;-)
@Paperoga: è vero, dimenticavo il fallo fischiato contro Ibra!... :-D
Per carità, non era rigore (spinte reciproche) ma solo rimessa dal fondo (l'ultimo tocco sulla carambola è di Ibra), però a parti inverite si sarebbe detto "l'arbitro fischia subito per non correre rischi, e fa capire l'andazzo ai giocatori in campo!..." :-DDD
@Dane: l'errore è mio che dimentico che c'è chi Campatelli ha i commenti pronti in un file di testo poi guarda i risultati col televideo, Ctrl+C Ctrl+V e via, anche oggi le abbiamo cantate a quelli che ci stanno sulle palle
@Paperogha: ma se siamo tutti (di qualunque colore) d'accordo che Rizzoli non ha le palle per fare l'arbitro dei big match, perché continuano a mandarlo nei big match? non è strana come cosa?
a me sembra che all'Inter sia mancato Balotelli.
Axel, che ti devo dire, l'aebitro lo ha scelto il designatore, quindi la colpa è di Braschi. Io non so se Braschi sia influenzato da galliani e agnelli (non metto la mano sul fuoco su nessuno) o se non sia capace di valutare i suoi uomini o se sia un paraculo o se non vi siano arbitri decenti in Italia, ma fino a prova contraria mi fido. Altrimenti diamo ragione a quelli che sostengono che l'Inter era una delle società che tirava le fila di calciopoli perché fu annullato un gol regolarissimo a Trezeguet in una finale di supercoppa italiana.
La mia proposta è: aboliamo il designatore (che si risparmia anche uno stipendio) e facciamo un bel sorteggione integrale, con le palline tirate fuori dagli stessi dirigenti delle squadre di serie A.
Axel,io ho i commenti congelati e pronti,ma seguo il tuo esempio:tu hai il gnè gnè impostato dopo ogni sconfitta.
Ricordo 8-9 mesi fa,dopo un Udinese Inter 3-1 che eri qui a dire "Abbiamo meritato la sconfitta,ma quei 4 episodi..".
Oggi all'indomani di un'altra sconfitta,stai puntualmente qui a lamentarti.
Io ogni volta che perde Mancini,faccio il copia incolla,tu ogni volta che perde l'Inter,copi ed incolli i lamenti.
Siamo fatti della stessa pasta.
Basta,avete perso,magari succede come nel 2009 2010 che iniziaste con una sconfitta a Pechino e poi faceste il triplete.
Magari vi riesce di nuovo.
O magari no.
Che mancasse Balotelli è fuor di dubbio, se poi entrano Castagna e Faraone.
A proposito di Castagna, ha preso 2 volte il pallone e ha incespicato 2 volte: non lo giudico in base alla condizione fisica, ma se questo è bravo e non sa controllare il pallone mi vengono i brividi... a meno che il tocco di palla non gli venga a settembre.
Stesso discorso per Alvarez: gran sinistro e tira solo delle ciabattate o delle mozzarelle a 2 all'ora. Ma è possibile?
PS: Lukaku comprato a 18 mln € e Alvarez a 12... sicuramente non sarebbe venuto all'Inter, ma 12 per Alvarez mi paiono ancora di più fuori luogo.
Rosetti sbaglia a non espellere chi se lo merita, non influisce sul risultato
l'ho scritto sabato alle 20:33, anche chiamandolo Rosetti invece di Rizzoli il senso non cambia ma continua pure con le tue bugie Emilio Fede del tavoliere
Modalità cazzeggio on.
ieri pomeriggio , per rifarmi un po' la bocca, mi sono rivisto Milan-Barcellona finale di Champions del '94, facendo caso, ovviamente, a qualsiasi dettaglio stupido che non avesse a che fare con la partita in se.
Da cui mi sono accorto che
1) Ad Atrene non c'era il tutto esaurito, visti alcuni spazi vuoti nelle curve.
2) Dopo il primo gol del Milan c'è un'inquadratura sulla tribuna stampa nella quale si intravede Pellegatti che esulta come un bambino e Bruno Longhi che lo osserva con tenerezza.
3)Una bandiera di Forza Italia sugli spalti inquadrata er qualche secondo
4) i sottotitoli del telegiornale che comunicavano che il governo Berlusconi aveva ottenuto la maggioranza al senato
@Axel: per carità, io la mettevo sul tecnico... :-P
Intendevo dire che anche se non puoi comprare Xavi e Piquet, un po' di cervello lo puoi aggiungere comunque...se ti ricordi l'Inter un anno sistemò la squadra aggiungendo Manicone...no, dico: Manicone, non Falçao...
p.s.: Rizzoli sarà inadatto a gestire i big-match, il problema è che tirare fuori questa cosa nel calderone dei commenti post-partita suona come alibi e si rischia di far la figura dei piangina.....a proposito, vogliamo parlare del titolo Gazzetta?!...
@Paperoga: la tua analisi di Milan-Barcellona m'ha fatto morir dal ridere tanto che sembra finta, in ogni caso di Braschi si può dire tutto tranne che sia un uomo di Galliani.....proprio no... :-P
@Cydella: io Castaignos e Alvarez li ho visti anche bersi Zambrotta, e ad Alvarez ho visto insaccarla spesso e volentieri da 30 metri.....Lukaku preso per 18 milioni in effetti ha incuriosito anche me.....nessuna italiana riusciva ad arrivare a 19?!...mah...
Il mercato delle italiane è sempre più incomprensibile, Galliani ha cianciato per mesi di Mister X poi adesso che pure i senatori (come Gattuso, Ambrosini e Ibra) ammettono che a centrocampo manca fosforo se ne viene fuori dicendo "abbiamo vinto anche la Supercoppa, non abbiamo bisogno di rinforzi". E a sto punto se non arriva Fabregas (!!!) quelli che mi sbertucciarono quando criticai la cessione di Pirlo dovranno chiedermi scusa...
Branca smentisce le cessioni di Sneijder ed Etoo per poi dire "Etoo resta solo se lo vuole" (e infatti a me pare ibrahimoviciamente inquieto...) e "Sneijder non è in vendita perchè non è ancora arrivata nessuna offerta" (rullo di tamburi!........OOOOOOLLLLLLLLEEEEEEE'!!!.....).
Riguardo la Juve, stamattina buttando via un po' di vecchi giornali delle settimane passate m'è capitato in mano un bel titolo: "JUVE-ROSSI, QUA LA MANO! Trovato l'accordo, 29 milioni al Villarreal"
Provare a costruire qualcosa con Lukaku a 18?!...
premesso che i derby in una stagione dovrebbero essere due: uno in autunno con l'odore delle caldarroste e la nebbia e uno marzo/aprile, di solito con la pioggia, la VERITA' sulla supercoppa (per chi non ha visto la partita) è la seguente:
1. inter sorprendente nel primo tempo per organizzazione, raddoppi, aiuti etc.. ma pericolosità offensiva zero.
2. nello stesso primo tempo milan inguardabile, ma con un palo e una robignata (cioè gol facile sbagliato)
3. nel secondo tempo milan subito più veloce e inter sparita (non chiedetemi il perchè, le considerazioni tattiche le lascio ai tecnici di indiscreto, che spero mi spieghino anche: perchè togliere alvarez - aveva giocato benino - perchè mettere faraoni - invisibile come i suoi avi, e non subito castaignos - meglio di biabiany ma chi è che l'aveva paragonato a Henry? forse tra 5 anni...)
4. arbitro ininfluente ma tipicamente italiano, cioè paraculo e non rispettoso delle regole
Per concludere: partita davvero squallida, con l'aggravante che sul maxischermo dell'albergo di cesenatico l'audio arrivava prima del video per cui l'inter aveva già segnato quando snejder stava prendendo la rincorsa....
Jeff, in tutte le tv l'audio arrivava prima, è lo scandalo RAI. E non mi si dica che è colpa del satellite perchè passo agli insulti...
ieri ho visto una partita di uno sport che non conosco. c'era una squadra in blu e una in rosso, 11 contro 11. correvano tutti come matti, chi cadeva si rialzava subito, c'era uno in nero che ogni tanto interrompeva il gioco e senza isterismi spiegava ai giocatori cosa avevano fatto, questi sorridevano e andavano via a testa bassa. tra l'altro la maggior part dei giocatori era giovanissima, ce n'erano almeno sei o sette che non avevano nemmeno 25 anni...), lo stadio era pieno di gente normale (cioè non con gli occhi a mandorla).
i sossi hanno fatto un gol bellissimo, con ben due triangoli di fila a velocità pazzesca...
qualcuno sa che roba era?
boh... grasso sul corsera ha scritto il contrario... già che ci sono: commenti sui commentatori...?
Che ha scritto Grasso?!...
che a lui l'audio arrivava dopo per cui il commento ripeteva quello che si era già visto...
comunque ribadisco: prima o dopo, commenti oltre il surreale.
Sì Jeff, ha ragione Grasso, m'ero confuso.....il che significa che i tecnici del "tuo" maxischermo han fatto un lavoro da cani: in casi come questi il cavo che porta l'audio deve essere lungo a quello del segnale video per avere il syncro, il fatto che da due secondi di ritardo del segnale Rai siano arrivati a due secondi d'anticipo dà l'idea della vaccata che han fatto... :-P
I commenti li ho seguiti poco, viravo solo ogni tanto sulla Rai ma per il resto seguivo la partita sul canale argentino dove i segnali erano perfettamente in syncro (no, dico: la tv argentina, non la BBC!...).
L'unico commento che ho percepito mi ha fatto però ridere, col telecronista che parlava di caratteristiche tecniche di non so quale giocatore inadatte a non so quale modulo e la seconda voce che non capiva nulla e continuava a ripetere una roba tipo "eh, ma come si fa a discutere un giocatore di quel tipo?!..."
Insomma, niente di nuovo sotto il sole...
@Jeff
eri proprio a Cesenatico? Ero lì a due passi, potevamo fare un aperitivo indiscreto in Romagna.....dommage....
Italo
Io all'inizio sentivo l'audio in anticipo di un bel po' (ma al goal era già giusto); poi mi pareva un po' in ritardo.
PS: il peggio quando ho visto Bayern-Milan su Sky e quelli di sopra sulla RAI; praticamente esultavano quando io vedevo ancora la palla a centrocampo.
Su Rai HD non ho notato problemi sulla sincronizzazione dell'audio.
Sui problemi di trasmissione ricordo un Werder Brema - Milan di europa league nel 2009 durante il quale si vedevano solo 3/4 del campo, immagino a causa di problemi di formato di immagine
Gli arbitri non saranno un granchè,ma se al primo fallo almeno 5 invasati circondano l'arbitro urlandogli di tutto e reclamando il cartellino,a me viene il sospetto che il problema sia nelle teste dei giocatori.
Succede a tutte le squadre..in tutte le partite oramai
p.s. se viene Lugano potrei iniziare ad essere ottimista
una bella regola che preveda che l'unico giocatore adibito a protestare con l'arbitro sia il capitano mi piacerebbe. certo, se il capitano fosse Gattuso le scene isteriche ci sarebero comunque ma almeno da parte di uno solo :-)
@Paperogha
beh, il capitano sarebbe quello deputato a parlare con l'arbitro già adesso....una volta non si chiedeva l'ammonizione all'arbitro se non per falli clamorosi, ma ormai è un'abitudine dilagante ma sempre sbagliata, secondo me eh...
Italo
allora mi correggo, che gli arbitri applichino il regolamento e ammoniscano gli scalmanati che vanno a protestare, sempre che ne abbiano il coraggio. e vada a farsi benedire la cosiddetta regola 18, cioè quella del buonsenso, che mi pare in realtà la regola della pavidità. Cominciassero i calciatori ad adottare il buonsenso
Anche io avevo l'audio in anticipo di un paio di secondi, almeno all'inizio era molto evidente, poi nel secondo tempo non ci ho più fatto caso.
Di solito le partite sulla rai (digitale terrestre) mi regalano scariche di quadrettoni verdi (mi dicono che è la compressione del segnale video o la decompressione del decoder o sailcazzo), stavolta invece se la sono presa con l'audio...
Mi unisco al coro di chi non vorrebbe più vedere sceneggiate del genere da parte dei giocatori in campo. E' un comportamento sempre più insopportabile, a maggior ragione quando viene dai "miei" giocatori...
così come andrebbero abolite le sceneggiate ad ogni minimo contrasto, con giocatori che stanno a terra rotolandosi come tarantolati per 5 minuti dopo essere stati appena sfiorati.
p.s.: la partita con l'audio più sfalsato che ho mai visto è stata un Fiorentina-Roma di un paio di anni fa, finita in goleada per la viola. Guardavo la partita in streaming ma abitavo abbastanza vicino al Franchi da sentire i boati dei tifosi ad ogni goal, così sapevo un paio di minuti prima che stavano per segnare...
Ma voi che ne pensate del bambino di 7 anni ingaggiato dal Real Madrid? Solo io la trovo una cosa orripilante?
Segnalo anche che Gianmarco Moratti entra in prima persona nella gestione di San Patrignano in seguito ad un buco di bilancio chepare piuttosto grosso. A me pare essere un altro segnale di ridimensionamneto delle attività extra saras della famiglia e quindi una conferma che forse l'Inter non farà un gran mercato quest'estate
che l'inter non farà un gran mercato in entrata mi pare evidente... speriamo almeno non lo faccia in uscita... se, con tutte le incognite del caso, cedi snejider e prendi hazard (butto lì un nome a caso) può anche starci... se vendi snejider e prendi ciccio formaggio hai voglia a vendere l'idea del progetto...
"PS: il peggio quando ho visto Bayern-Milan su Sky e quelli di sopra sulla RAI; praticamente esultavano quando io vedevo ancora la palla a centrocampo.
la partita con l'audio più sfalsato che ho mai visto è stata un Fiorentina-Roma di un paio di anni fa, finita in goleada per la viola. Guardavo la partita in streaming ma abitavo abbastanza vicino al Franchi da sentire i boati dei tifosi ad ogni goal, così sapevo un paio di minuti prima che stavano per segnare..."
No, calma ragazzi, non facciamo confusione: quello è normale!
1) Prima di tutto non è che quando vediamo una cosa in diretta è assolutamente in syncro con la realtà: le immagini vengono riprese dalla telecamere, mandate alla regia mobile, che le riprocessa spedendole via radio o via satellite, da qui vengono spedite allo studio televisivo che le renderizza e le manda in onda affinchè il ripetitore le spedisca alle antenne sui tetti. Di qui poi il segnale viene decodificato dal decoder (che non si chiama così a caso...). Tutto ciò ha un tempo, per quanto veloce il processo non è immediato.
Non avete mai notato quando il TG si collega con un inviato dall'altra parte del mondo e l'inviato finita la domanda ci mette un po' a rispondere?! Questo perchè prima di tutto quando il conduttore da studio ha già terminato la domanda, l'inviato dall'altra parte del mondo la sta ancora ascoltando, secondo perchè allo stesso modo quando noi vediamo l'inviato ancora muto in realtà ha già cominciato a rispondere ma a noi audio&video arrivano un po' in ritardo. L'insieme dei due ritardi crea quell'effetto curioso e un po' ridicolo da "aòh, ma mi stai ascoltando?!..." :-D
2) Nel caso citato da Cydella poi parliamo di due canali tv differenti, quindi magari con attrezzature (che modello di regia mobile hai?!), tecnologia (a che hanno risale il ripetitore?!), e tipo di trasmissione differenti (uno è un canale del digitale terrestre, l'altro del digitale satellitare...). Quindi che ci siano due tempistiche diverse è scontato...
3) Aggiungo inoltre anche che in caso di medesimo canale possono esserci velocità diverse. Questo per tanti motivi: i televisori LCD o LED nuovi sono più lenti degli analogici a tubo catodico (che hanno una tecnologia più semplice) a mostrare il segnale, ed anche i vari modelli di decoder hanno velocità differenti nel decodificare e riprocessare il segnale sia in entrata che in uscita.
Esempio, all'inizio dell'era del Digitale Terrestre pur avendo la medesima antenna sdoppiata in due cavi (di lunghezza uguale, decisione non casuale...) accendendo le due televisioni di camera e salotto avevo il segnale sfalsato e non in syncro. Questo perchè in camera avevo una vecchia tv 4:3 a tubo catodico mentre in salotto un più moderno tv LCD.
La vecchia tv della camera (come ho detto più veloce) era ovviamente in anticipo rispetto al'LCD del salotto; non solo ma da prove incrociate notai che anche i due digitali terrestri (di marca e modello diverso tra loro) avevano velocità differenti.
Risolsi il problema mettendo il DT più veloce nel tv LCD (più lento) del salotto e il DT più lento nella tv a tubo catodico della camera: così, "dopando" la trasmissione del segnale ottenni un syncro quasi perfetto.
Recentemente ho comprato una nuova tv LCD per il salotto e spostato il precedente LCD in camera (rottamando il tubo catodico) perdendo di nuovo il syncro. Questo perchè, contrariamente a quanto si potrebbe pensare, le tv con decoder incorporato sono più lente (anche nella semplice accensione...). Ho rimediato rimettendo al vecchio LCD il decoder più lento al posto di quello più veloce che avevo...
"Gli arbitri non saranno un granchè,ma se al primo fallo almeno 5 invasati circondano l'arbitro urlandogli di tutto e reclamando il cartellino,a me viene il sospetto che il problema sia nelle teste dei giocatori."
Soprattutto se son sempre gli stessi giocatori sempre della stessa squadra...
p.s.: esattamente come i singolo tamarro son sempre quelli...
"Segnalo anche che Gianmarco Moratti entra in prima persona nella gestione di San Patrignano in seguito ad un buco di bilancio chepare piuttosto grosso"
Non so se mi fa più ridere il fatto che il nome Moratti sia sempre presente dove c'è un "buco di bilancio" o il fatto che la Comunità di San Patrignano presenti un "buco" (per quanto solo di bilancio...).
"Soprattutto se son sempre gli stessi giocatori sempre della stessa squadra...
"
Boh.
Il mio è un pensiero che faccio per quasi tutte le partite tra squadre italiane che vedo,anche in serie C
Ormai è una mentalità
Poi magari qualcuno l'ha elevato ad arte,ma per me è una cosa diffusa
Poi io ad esempio Gattuso l'avrei espulso non tanto per il secondo fallo,ma quanto per quella sceneggiata col quarto uomo per una rimessa a metacampo.
D'accordo con te Gobbo
Italo, all'Hotel Internazionale, ca va sans dir, una volta di prorpietà di Kamikaze Ghezzi...
Pare che in sede ci siano quelli dell'Amhzi e il procuratore di Eto'o, offerta 30 milioni all'Inter e 60 in tre anni al giocatore.
Per 30 milioni lo porto io nel Salcazzestan...
@JeffBuckley
è un vero peccato, io lì vicino a Gatteo Mare.....
Romagna Indiscreta....
Italo
Sembra incredibile che un giocatore come Eto'o voglia andare veramente a giocare in Daghestan, ma oh se lui è d'accordo e ci danno 30 milioni...dasvidanija.
Ma l'Inter starebbe per vendere sia l'olandese,sia il camerunense?Entrambi?
Ragazzi,un pò di contegno:il quadratino dell'avatar non mi consente di inserire un soggetto più grande.
:DDDD
"Boh.
Il mio è un pensiero che faccio per quasi tutte le partite tra squadre italiane che vedo,anche in serie C"
Sì, però è evidente a tutti che "qualcuno è più uguale degli altri". Anni di vittimismo, seguiti da anni di vittorie seguiti poi dall'interruzione di vittorie.....il crash mentale è immediato e si arriva al bluescreen, pardòn, al black&bluescreeen.
Non a caso avevo predetto una settimana prima (nel topic "Beviamo un Chivas") quanto sarebbe successo in campo, ed ho pure postato le prove...
"Ormai è una mentalità
Poi magari qualcuno l'ha elevato ad arte,ma per me è una cosa diffusa"
Ed è diffusa da anni, solo che una volta c'era Braschi che espelleva 3 nerazzurri e (a parte Telelombardia) tutti ritenevano inevitabile la decisione dell'arbitro...
p.s.: lo stesso Lo Belo di Verona-Milan fu massacrato per la direzione di gara visibilmente corrotta, ma nessuno recriminò sulle espulsioni dei milanisti stanti le reazioni di questi ultimi...
"Poi io ad esempio Gattuso l'avrei espulso non tanto per il secondo fallo,ma quanto per quella sceneggiata col quarto uomo per una rimessa a metacampo."
Ma certo che sì, pure io la penso così: è per quello che io mi son fatto spernacchiare dagli interisti perchè ho detto che oltre a Gattuso (il cui primo giallo è severo ma poi fa quanto ricordi tu) c'erano da espellere 3 o 4 nerazzurri (e squalificarli per "interruzione di pubblico servizio"! :-D).
Il problema è che gli arbitri non fanno niente, nonostante come ho detto siano quasi sempre gli stessi che si danno a certi malcostumi, e questo vale sia per certi falli, sia per certe reazioni, sia per certe sceneggiate, sia per certi teatrini da tamarri, sia per certe crisi isteriche.
Io non solo li punirei, ma li avviserei prima, negli spogliatoi al momento della chiama. Avete presene quel milanista che fermò Nedved nel tunnel e gli disse "ciccio, oggi evita le tue solite simulazioni perchè alla prima in cui ci casca l'arbitro stavolta giuro che ti faccio la caviglia..."?!...prima simulazione, arbitro fischia fallo, 5 minuti dopo Nedved esce infortunato e il Milan vince con gli ascari juventini a piangere per il gioco duro dei rossoneri.
Ecco, io fossi l'arbitro farei la stessa cosa. Prima del derby andrei dai nerazzurri, in particolare le mestruate isteriche tipo Sneijder e gli direi "ciccio, oggi composto ed educato: 50 gocce di Valium e modera i toni altrimenti voli nello spogliatoio "senza passare dal Via!...e avvisa i tuoi compagni che non mi piacciono i capannelli attorno che soffro di agorafobia"...
Poi andrei da Lucio e gli direi "ciccio, fischio io e non ho bisogno di aiuto. Fatti cazzi tuoi, grazie, o giochi solo il primo tempo..."
Poi prenderei Motta e gli direi "ciccio, un bel po' di psicofarmaci nel Gatorade perchè oggi c'ho il cartellino facile: uomo avvisato mezzo psicoanalizzato..."
Idem nello spogliatoio milanista: "Gattuso, oggi tu ti rivolgerai alla terna come ti rivolgessi al prete che ti ha battezzato e farai di tutto per prendere il pallone anzichè le caviglie avversarie. Sono sicuro di ciò perchè so che vuoi giocare anche il secondo tempo.....Ambrosini, non provarci nemmeno coi tuoi finti interventi in ritardo involontari: prenditi il tuo tempo, o non saranno solo le caviglie avversarie a finire anzitempo la partita.....Flamini, il torneo di taekwondo è finito una settimana fa: so che per un Corso trapiantato a Marsiglia sia difficile da capire ma calcio e street-fighting sono due sport diversi. Vedi di sforzarti perchè ho già scritto il tuo nome con numero di maglia sul cartellino rosso: hai 90 minuti di tempo per convincermi a cancellarlo..."
Etc., etc...
No, ma ceramente stanno trattando la cessione di Eto'o a 30 mln ?! Ma sono ubriachi?! Gli altri vendono mezzi giocatori a più di 40 e l'Inter deve sempre regalare i giocatori?! Eto'o a 30, Sneijder a 35... gli altri fissano un prezzo e è quello, noi regaliamo, ma d'altronde da chi ha regalato Ronaldo a 35 + Solari, cosa ci si può aspettare?
PS: ma se continua a vendere per ridurre i costi, manco arriva in champions e poi gli incassi come li fa?
L'anno scorso avevo fiutato il ridimensionamento, ma passare da Balotelli, Eto'o, Sneijder a Palazzo, Castagna, Alvarez, neanche io lo immaginavo.
In un anno siamo riusciti a tornare ai livelli ridicoli di 10 anni fa. Non ho veramente parole. Robe da radere al suolo la sede e chi c'è dentro.
Sono spaventato. Terrorizzato. Disorientato da ciò che leggo. Via Snejider, Eto'o e soldi dati alla SARAS. A questo punto tutto potrebbe diventare realtà. E con quella, la presentazione della cambiale da parte di mia moglie: "L'avevi promesso: se l'Inter fosse andata in B, avresti smesso di interessarti di pallone e non saresti mai più entrato in uno stadio". Moratti, ti prego in ginocchio...
;-)))))))))))))))))))
Calciomercato,Inter:idea Amauri.
:o :D
cydella quello che non ha parole sono io. Non so se e a quanto sarà venduto eto'o, ma il prezzo finale è sempre l'incontro tra domanda e offerta e dentro di esso c'è anche l'ingaggio risparmiato.
C'è qualcuno che offre più di 30 per eto'o?no allora se l'inter accetta, eto'o vale 30.
Ps : se l'inter vende eto'o a 30, alla fine è come se avesse incassato una novantina di mln.
@spike: non esiste al mondo una squadra più appetibile che voglia offrire più di 30 mln € per Eto'o?
I dirigenti dell'Inter non sono in grado di offrire Eto'o in giro e chiedere più di 30 mln?
Siamo veramente all'incapacità più assoluta.
Se vendono tutti, risparmiano ancora di più. Va bene risparmiare, ma tra un po' fanno una squadra da B. A 'sto punto che venda la società. Siamo (anche) tifosi, mica (solo) commercialisti.
Credo che non si consideri anche la volontà di Eto'o.
Magari ci sarà di certo una squadra inglese che potrebbe spendere anche 40 milioni per prendere Eto'o, ma magari non darebbe al calciatore i 20 milioni all'anno promessi dall'Ahnzi.
Vero fa un po' specie trattare la cessione di Eto'o come se fosse un Suazo al Genoa qualsiasi, che devi abbassare di qualche milione le pretese perchè se no quelli non sono in grado di pagargli lo stipendio e tutto salta. Soprattutto se lo stipendio che gli pagano è il DOPPIO di quello attuale. Ma evidentemente l'Inter ha bisogno di quei soldi, o più che altro della plusvalenza e dei risparmi su altri due anni di contratto (solo quelli saranno quasi 40 milioni risparmiati, con le tasse).
Certo mi piacerebbe che se i soldi che prendono li girano al City per Tevez facciano lo stesso ragionamento...
Scusate, Etoo ha rifiutato una valanga di moentine dall'Uzbekistan (o il Brunei, non ricordo...) e poi va all'Anzhi?! Sì, ho capito che tra ristoranti e mignotte Mosca è più divertente del terzo mondo, ma mi rifiuto di credere che Etoo se ne vada dall'Inter stante il ridimensionamento e non trova di meglio dell'Anzhi (squadra emergente, certo, ma se Etoo avesse 24 anni capirei il ragionamento...) mentre l'Inter non trova nessuna offerta migliore di 30 milioni (e di 36 per il vice-campione del mondo e Pallone d'Oro morale?!...)?!
Con Moratti che dichiara "offerta congrua e interessante"?! Ma se aveva detto che Etoo era più forte dell'Ibra venduto a 80?!...
No, davvero, visto che van di moda i complotti e le dietrologie, vien da pensare che Moratti sia arrabbiato ed offeso col mondo nerazzurro e voglia vendicarsi facendogli un dispetto e prendendoli per il culo...
p.s.: del dramma Batistuta non diciamo niente?!...
@Dane abbiamo già l'allenatore che è uno juventino sabotatore undercover, ora anche il presidente?!?
Che ha fatto Batistuta?
@ Dane, ragguagliami su Batistuta a questo punto. Sono incuriosito...
Non riesce a stare più di 30 mins in piedi perché ha i tendini delle ginocchia sbriciolati dalle infiltrazioni fatte in carriera... complimentoni.
MB, non lo so, è che mi sento preso per il culo io che non sono interista, figurati se lo fossi...
Che la colpa sia delle infiltrazioni è un'opinione di Batistuta (allora Ancelotti e Bagni cosa dovrebbero dire?!...), comunque la situazione è quella descritta da Cydella...
@ Dane
ricordi bene, era l'Uzbekistan e la società era il Bunyodkor dove giocava Rivaldo.
Probabilmente son cambiati i tempi. Dopo aver rifiutato quella proposta Eto'o si accasò all'Inter con un contratto molto più ricco di quello che percepiva a Barcellona (meraviglie della scadenza di contratto...). A giugno però ha chiaramente fatto capire che aveva l'ultima possibilità per firmare un grande contratto, sperando forse nell'aumento che papà MM non negava mai e che adesso pare negare sempre (vedi anche Maicon lo scorso anno). Di qui, forse, la decisione di prendere in considerazione l'offerta russa, che significherebbe enormi guadagni ma anche la sparizione anticipata dal calcio che conta (a 30 anni! Sarebbe pazzo!).
A meno che Inter e giocatore non stiano usando l'offerta dell'Anzhi per stanare qualcun altro...
Allora:
• Tutti i grandi campioni prima o poi sono stati venduti (per restare all’Inter cito solo ronaldo, senza andare ai tempi di suarez, corso o boninsegna, ma potrei dire kakà, zidane, cronaldo, rooney, tevez etc.. ). Uno come eto’o merita tutta la riconoscenza del mondo e mi sembra anche una brava persona (perlomeno lo è in campo) ma io non mi affeziono a nessun giocatore, figuriamoci a quelli che ogni due per tre vanno a batter cassa
• Due anni fa la vendita di milito o maicon avrebbe provocato una rivolta, l’anno scorso tutti a dire “eh, l’avesse venduto dopo la finale a 30 milioni…)
• Eto’o a marzo fa 31 anni, quest’inverno sarà via due mesi per la coppa d’africa, con la rella che c’è in giro 30 milioni mi sembrano un buon prezzo (e concordo con spike: 30+40 di stipendio lordo fanno 70 in due anni; magari altre squadre lo avrebbero anche pagato un po’ di più ma non gli darebbero i 60 netti in tre anni che gli da il mafioso)
• Abbiamo già due centravanti puri + castaignos, uno dei quali ha fatto con gasperini la sua miglior stagione (poi magari vendono anche lui neh…)
Il punto è che a noi servirebbero un altro grande difensore (lucio e samuel hanno un anno in più, se dovessero mancare entrambi mettiamo ancora cordoba o chivu centrale?) e due centrocampisti, uno di qualità e uno di quantità. Per il primo a parte i sogni fabregas, sweinsetc.. o xavi, io avrei preso montolivo (rapporti con della valle permettendo) per il secondo c’è solo l’imbarazzo della scelta.
Certo ci vuole un po’ di fantasia e, per quello che conta, fregarsene del parere dei tifosi che secondo me avrebbero riempito il sito di insulti se l’anno scorso, quando ci servivano, avessimo preso noi vanbommel o boateng (e come alcuni hanno fatto quest’anno a proposito di montolivo, secondo me esattamente il tipo di giocatore che ci servirebbe).
Il punto è che la gente guarda troppo ai nomi, poco al rendimento effettivo e niente alla effettiva importanza nella collocazione tattica; gli scudetti si vincono anche con bonini, colombo e perrotta.
Per intenderci, andate sul sito del MU, togliete rooney, vidic e rioferdinand (ad essere generosi), nani e giggs (per motivi di età) e ditemi chi sareste contenti di prendere.
Stesso giochino con Barca: togliete i primi tre del pallone d’oro e puyol.
Bayern: togliete Sweinst, muller, robben e ribery (calanti)
Milan: … va beh, lasciamo perdere
dane non ti ci mettere anche tu :)
la situazione è ancora fluida e tutto può essere compreso quello che dice panjisao,ma da un punto di visto economico è chiara.
Moratti ha dichiarato che per lui l'offerta dei russi è congrua. ora se qualcuno vuole eto'o si presenta da moratti ed offre 1 mln in più. C'è questo qualcuno? fin'ora no e questo non si può certo addebitarlo a branca malgrado quello che possiamo pensare noi del valore di eto'o.
Ancora se m. decide di accettare i 30 +paccotto di mln di risparmio di stipendio, vuol dire che per le sue esigenze di bilancio è una cosa congrua. ora possiamo sbertucciarlo mangiando comodamente pop corn in poltrona, ma è lui che mette i soldi ed è sempre lui che conosce la reale situazione di bilancio sua e dell'inter.
facile dire eto'o vale 80, ma se nessuno ti da quei soldi vuol semplicemente dire che in realtà non è quello il suo valore. Concetto banale, non mi sembra così difficile da comprendere.
Eto’o invece ha la nomea di essere uno attaccatissimo ai soldi...al di là delle fesserie che si dicono in giro...le pupille gli saranno uscite dalle orbite ...
Che gli frega ad uno che ha vinto 3 Champions in 5 anni,di andarsi ad esiliare in Russia?
4 anni di esilio,80 milioni in tasca e poi si ritira.
Gasperini ha già dimostrato tutti i suoi limiti quando ha provato a confinare Sneijder a centrocampo,perchè non era adatto a giocare in uno dei 3 ruoli d'attacco.
Gli interisti hanno riso dell'Udinesizzazione della Juve...ora iniziamo noi a ridere della Genoisizzazione dell'Inter.
Vendono questi 2 e prendono Palacio e l'ex cestista Gregor Kucka,più funzionali al modulo di Gasperini.
Dai che state tornando quelli di un tempo.
@spike: ma lo capisco il discorso economico; però con chi gioca l'Inter l'anno prossimo? Palacio, Pazzini, Milito, Castaignos? Qui manco si arriva in UEFA.
Cyd
non l'ha ordinato il dottore di arrivare in uefa
Se servono soldi subito,bisogna far cassa e sperare nei nuovi
La ruota gira
@jeff: hai ragione sul fatto che i campionati e coppe si vincono oltre che con i fenomeni anche con i Perrotta e simili (l'inter è diventata campione del mondo anche con due gol di Pandev e Biabiany, no?). Il problema è che l'Inter quell'equilibrio l'aveva già raggiunto nel 2010 e ora pare che stia vendendo la quota di fenomeni. Senza Eto'o e Sneijder chi rimane di competitivo a livello europeo? Maicon, Julio Cesar (con qualche punto interrogativo su entrambi), Milito (molti punti interrogativi!), Lucio. Gli altri ormai hanno fatto il loro tempo, dal capitano in giù.
@ Campa
Gasperini ha già dimostrato tutti i suoi limiti quando ha provato a confinare Sneijder a centrocampo
Sneijder a centrocampo non è un invenzione di Gasperini. Sneijder è nato centrocampista all'Ajax e anche in nazionale ha giocato spesso in quella posizione. Poi c'è da dire che in Supercoppa Gasperini ha dimostrato di non essere un ottuso integralista, un Del Neri per intenderci, modificando le proprie idee in base alla condizione della squadra e ai giocatori disponibili.
p.s.: se tu ritieni Gasperini un incapace non posso che rallegrarmi, visto che consideravi fenomeni allenatori che si sono rivelati assolutamente mediocri.
Panjisao,se fosse stato integralista,forse la coppa l'avreste portata a casa...visto che appena ha cambiato modulo,la squadra è crollata.
Che Sneijder nasca centrocampista non vuol dire niente...pure Pirlo nasce come numero 10,ma ovviamente non è lì che offre il meglio.
L'olandese in quella posizione è fortemente limitato,non scherziamo...
MB, naturalmente concordo ma il mercato chiude il 31. L'anno scorso avremmo tutti voluto un paio di innesti ma non si può dire che, ad agosto, la rosa non fosse comunque competitiva.
quest'anno per me non è cosi anche se eto'o e snejder restassero ma visto che per comprare bisogna vendere e si vende quello che altri ti chiedono....
io è da mesi che dico di prendere hazard e montolivo, se poi arriva tevez al giusto prezzo ..
Campa
credo che ,modulo o non modulo, l'inter non avrebbe potuto tenere il ritmo del primo tempo.
Ed è li che ha perso la partita ,per me
@ Campa
il cambio di modulo è stato necessario per l'evidente calo fisico della squadra. Nel secondo tempo saremmo crollati indipendentemente dal modulo, vista la condizione, a maggior ragione mantenendo intatta la disposizione del primo tempo, molto più dispendiosa dal punto di vista fisico. La coppa l'avremmo potuta portare a casa solamente se il Milan avesse sbagliato tutte le occasioni che gli fossero capitate.
Su Sneijder che rende meno a centrocampo, beh, dipende: rispetto allo Sneijder di Mourinho sicuramente sì, ma se deve giocare alto come lo scorso anno con Benitez allora meglio a centrocampo dove può giocare la palla invece di aspettare inutilmente che gli arrivi...
@ Un gobbo
appunto.
povero batigol!
Per fortuna un articolo de La Nazione sembra ridimensionare il tutto
Dov'è il tasto OFF per Andrea Agnelli?
Gobbo, ormai sta rotolando giù per la montagna, non è fermabile :-)
Dane, ieri sera mi sei venuto in mente perché in porta ticinese ho visto un tizio che aspettava il semaforo verde in surplace su una scatto fisso rossa e blu se non ricordo male
cydella
la manovra sarebbe criticabile (non ha ancora firmato) solo se tutti i proventi delle cessioni di eto'o ed eventualmente sneij (è ovvio che via eto'o se i manchester pagano i 35 mln, sneji va via a gambe levate), venissero investiti nel mercato. si potrebbe sempre dire erano meglio quei due fenomeni. se tutto o parte servono per il bilancio non si può dir nulla,altrimenti s'applica l'aforisma ricucci.
Ovviamente tutto ciò non dipende dall' fpf come va dicendo la blogsfera nerazzurra, ma dal fatto che l'inter deve diventare una società finanziariamente autonoma, non volendo\potendo m. staccare gli assegni di un tempo (già scritto più volte perchè,ve lo risparmio). così facendo l'inter non rischierà di fare la fine della fiorentina o napoli di anni fa, cosa che sarebbe successa se avessimo avuto i bilanci di qualche anno fa con m. che non poteva\voleva ripianare.
ipotizzo anche un altro sbocco: una volta azzerato il debito vende la società massimizzando l'incasso. ma è solo un'ipotesi che non si basa su dati solidi.
per il momento aspettiamo la fine del mercato e vedremo come stanno realmente le cose.
@Spike
"Ovviamente tutto ciò non dipende dall' fpf come va dicendo la blogsfera nerazzurra, ma dal fatto che l'inter deve diventare una società finanziariamente autonoma, non volendo\potendo m. staccare gli assegni di un tempo (già scritto più volte perchè,ve lo risparmio)"
Scusa ma in parole povere, il fpf non è esattemente il diventare finanziariamente autonomi (spendo solo quanto incasso)?
"ipotizzo anche un altro sbocco: una volta azzerato il debito vende la società massimizzando l'incasso. ma è solo un'ipotesi che non si basa su dati solidi."
Non ho dati solidi neppure io ovviamente... Ma anch'io ho stessa sensazione....
moratti che vende non ci credo nemmeno se vedo il contratto...
"la decisione di prendere in considerazione l'offerta russa, che significherebbe enormi guadagni ma anche la sparizione anticipata dal calcio che conta (a 30 anni! Sarebbe pazzo!)."
E' quello che non mi torna! A 34 anni l'avrei capito (oppure nelle condizioni di Dinho), ma adesso no.....anche in Uzbekistan gli avrebbero dato molto di più di quello che poi strappò all'Inter...
"ora possiamo sbertucciarlo mangiando comodamente pop corn in poltrona, ma è lui che mette i soldi ed è sempre lui che conosce la reale situazione di bilancio sua e dell'inter."
Oh, benissimo: e allora, come lo dicevo del Berlsuca, lo dica a chiare lettere invece che prender per il culo i tifosi...
"facile dire eto'o vale 80, ma se nessuno ti da quei soldi vuol semplicemente dire che in realtà non è quello il suo valore."
Vale anche per Sneijder?! No, perchè l'olandese non ha 30 anni. Siamo ai saldi di fine stagione, se poi per voi è tutto normale boh...
"Concetto banale, non mi sembra così difficile da comprendere."
Così come non mi pare così difficile da comprendere che c'è un giocatore che pur di non restare più in questa Inter è disposto a sparire dal calcio che conta consolandosi con una buona monetizzazione.....
"Vendono questi 2 e prendono Palacio e l'ex cestista Gregor Kucka,più funzionali al modulo di Gasperini."
Calma, non facciamo di tutta un'erba un fascio: per me Kucka sarebbe titolare in una qualsiasi delle prime 5 squadre del campionato...
"Che Sneijder nasca centrocampista non vuol dire niente...pure Pirlo nasce come numero 10,ma ovviamente non è lì che offre il meglio.
L'olandese in quella posizione è fortemente limitato,non scherziamo..."
Esatto, difatti approdato al calcio internazionale divenne via via trequartista perchè gli mancava il fisico per fare il centrocampista puro. Secondo me sapevano già che andaa via e Gasperini gli ha chiesto solo il favore di sacrificarsi in quel ruolo fino alla Supercoppa...
"Dane, ieri sera mi sei venuto in mente perché in porta ticinese ho visto un tizio che aspettava il semaforo verde in surplace su una scatto fisso rossa e blu se non ricordo male"
Una Fondriest pista da Sprint, è Gangster, un amico... ;-)
p.s.: se riusciva a stare in surplace signfica che andava al baretto e non tornava, quindi non aveva ancora bevuto... :-D
"Scusa ma in parole povere, il fpf non è esattemente il diventare finanziariamente autonomi (spendo solo quanto incasso)?"
Spike intende dire che Moratti non lo fa per il FPF (di cui non frega un cazzo a nessuna società) ma per cazzi suoi... :-D
@All: ma della nazionale non diciamo niente?! Bella partita per me e dottimo risultato, se non altro dimostra che qualcosina c'è nel panorama desolato. Certo che Pirlo mi fa lo stesso effetto di Donadoni oblbigandomi a chiedermi come cazzo faremo quando non ci sarà più.
Se non altro l'Italia ha dimostrato che al netto dei fenomeni (Torres e Xavi) tolti questi la distanza non è così abissale come il doping spagnolo farebbe credere. Certo l'Italia non può prendere questo risultato come prova scientifica (del resto quando a perdere amichevoli del cazzo era l'Italia ombelico del calcio Mondiale non dicevamo sempre "è solo una partita, il calcio siamo noi!..."?!), però intanto forse non siamo messi male come si pensa.
Intanto si è dimostrato che gente come Montolivo e Aquilani non saranno mai come Iniesta solo perchè non sono abituati a certe atmosfere (in questo senso sarebbe utile per la nazionale che i due finissero alle due milanesi) e che se devi far fare un amichevole meglio farla contro un avversario di rango (ma pure una partita ufficiale di qualificazione contro la Slovenia non regge il paragone) per stimolare le motivazioni dei singoli: fossi Galliani prenderei a calci in culo Cassano (Balotelli sempre più senza speranze, invece...), anche perchè non si può giocare sempre a Bari......
a me cassano non è piaciuto un granchè, mi è parso bolso e incapace di saltare l'avversario.
Per il resto discreta partita, ma teniamo sempre conto che si tratta di un amichevole e che nel secondo tempo l'abbiamo vista poco.
Comici i telecronisti che spiegano il calo dell'Italia con le sostituzioni a fine del primo tempo, per fortuna Ranieri (se non sbaglio) ha fatto notare che anche gli spagnoli qualche cambio l'avevano fatto.
Su Eto'o, non sono d'accordo sul fatto che vada a seppellirsi. L'Ahnzi è quinto in classifica in Russia a pari merito con il Rubin Kazan e a 8 punti dalla capolista Cska. Con Zhirkov ed Eto'o questi vincono lo scudetto e l'anno prossimo faranno la Champions, non penso peggio dello Shaktar Donets. Non dico che arriveranno a vincerla ma quanto meno a lottare per un posto ai quarti e, con sorteggio favorevole, semifinale, potrebbero anche farlo
dane sulla nazionale concordo, balotelli escluso (per me ottimo match il suo)
quanto a sneji è ovvio che vale lo stesso discorso.
moratti certe cose le dice da un paio d'anni ormai, certo senza grancassa ma le dice.nn è mica colpa sua se gli altri sono troppo occupati a leggere l'ultimo scoop di mercato.
cmqe aspettiamo un po' e vedremo.
Sul fair play finanziario di Moratti:
http://www.ilgiornale.it/economia/saras_trimestre_rosso_moratti_paga_derivati/11-08-2011/articolo-id=539623-page=0-comments=1
@MB
i derivati sono una vera e propria jungla, dal loro movimento si capisce quasi sempre se arriva una botta grossa, come poco prima dell'undici settembre
Italo
Papero, stai dicendo che questi russi hanno potenzialmente in canna a livello di Champion's gli stessi risultati degli ultimi quindici anni bisleroni al netto di terremoti ed eruzioni vulcaniche
;-)))))))))))))
Che poi voglio dire. Va a giocare in Russia,mica in Nepal.
Quando avevamo i soldi venivano da noi a giocare
Ora ce li hanno loro,e vanno da loro a giocare.
Non si può prendere per il culo Ibra quando dice che il suo sogno è sempre stato quello di vestire una maglia e stupirsi se Eto'o va in Russia.
"Non si può prendere per il culo Ibra quando dice che il suo sogno è sempre stato quello di vestire una maglia e stupirsi se Eto'o va in Russia."
Gobbo, è una questione di tempi: Etoo va in Russia adesso a 30 anni perchè pensa di vincere la Champions a 36 anni?! Oh, Chelsea e City li abbiam visti tutti, eh?!...
Poi se tu mi dici che scegliere la Juve o l'Inter sia come scegliere l'Anzhi mi arrendo... :-D
"dane sulla nazionale concordo, balotelli escluso (per me ottimo match il suo)"
Spike, la valutazione è sempre sul potenziale teorico: uno come Balotelli che esordisce contro la Spagna dovrebbe mangiare l'erba e non danzare sulle punte, poi è chiaro che coi mezzi che ha danzare sulle punte gli basta per saltare l'uomo (non è che io abbia detto che ha giocato male, ma Ronaldo amava giocare a calcio mentre Balotelli sembra che ti faccia un favore: nonostante questo se Ronaldo avesse giocato con l'atteggiamento di Balotelli sarebbe stato uno dei primi 5 attaccanti al mondo lo stesso perchè i mezzi fanno la differenza).
Guarda l'azione che lo ha portato solo davanti al portiere: uno come lui lì incenerisce il difensore e poi o serve Pazzini solo a porta vuota o mi deve tirar giù la porta, invece lui si gira e tocca svogliatamente di punta sul portiere.
Fosse stato Toni sarebbe stata una bella azione, dai mezzi di Balotelli lì mi aspetto che segni il gol che fa crollare lo stadio.
E' rimasto alla semifinale col Barcellona, "sient'ammè!"...
"moratti certe cose le dice da un paio d'anni ormai, certo senza grancassa ma le dice."
Senza grancassa?! Io non ho sentito tintinnare nemmeno il triangolo...
"a me cassano non è piaciuto un granchè, mi è parso bolso e incapace di saltare l'avversario."
Papero, con quella pancia l'uomo lo salti solo se sei Maradona. Il problema è che Cassano queste partite di solito le fallisce perchè sparisce, lui invece nonostante tutto 3 o 4 giocate illuminanti (da fuoriclasse capace di decidere una partita con due colpi alla Baggio, per capirci) li ha mostrati.
Gli basterebbe questo per avere un senso nella rosa del Milan, invece arriva a gennaio, fa tre assist nelle prime 3 partite lasciando presagire che "una volta raggiunta la condizione" faccia faville, e invece non tocca più un pallone e a giugno Prandelli mi dice "non ha ancora i 90 minuti nelle gambe"?!...
"Per il resto discreta partita, ma teniamo sempre conto che si tratta di un amichevole"
L'avevo premesso...
"e che nel secondo tempo l'abbiamo vista poco.""
Però il possesso palla della Spagna è stato grossomodo sterile a differenza di quello italiano, come riconosciuto dai media spagnoli in primis (a parte quello che ha titolato "La solita Italia": brucia il peperone, eh?!...).
Probabilmente non avrà i 90 minuti nelle gambe nemmeno a ottobre :-)
A me pare che Cassano abbia lo stesso atteggiamento che tu associ a Balotelli. Mi ricordo le prime partite che gli ho visto fare al Milan, durante le quali si sbatteva e correva anche, ora mi pare che sia lì ad aspettare che gli passino la palla per diritto divino che poi ci pensa lui. Che se ci pensasse lui veramente per almeno 30 partite all'anno glielo perdonerei quell'atteggiamento, ma la realtà è che risulta decisivo in non più di 4-5 match a stagione. Scoccia la grancassa mediatica del Cassano ritornato ad alti livelli e che si dice non possa non essere titolare nel Milan. Certo che se poi il Milan decide di imperniare il centrocampo sulle lune di Seedorf, allora Cassano fa solo bene a lamentarsi del sotto-utilizzo
Papero, sì Cassano è anche svogliato ma questo gli è successo quando ha capito di esser stato messo in un angolo da Allegri, generalmente il suo problema è che non è mai riuscito a far la differenza ad alto livello...generalmente Balotelli non ha voglia, Cassano non ci riesce...contro la Spagna ad esempio mi aspettavo al solita partita anonima, invece ha fatto sudare Casillas. Segno che anche lui se volesse potrebbe...
Siamo sempre lì, "se volesse"... Si tratta di capire cosa bisogna fare per fare in modo che voglia ;-)
Silvano, io ho parlato di calci.....che in pratica significa "niente", perchè la voglia è un po' come il coraggio: se uno non ce l'ha non se lo può dare...
La retorica sul campione che viene dal nulla di solito motiva i grandi risultati con la fame sofferta o l'infanzia complicata che porta a voler spaccare il mondo, noto però che in certi soggetti gli agi raggiunti ingenerano presto una sorta di precoce appagamento.
Non ci puoi far niente, guarda la differenza tra Maradona e Recoba, tra Ronaldo e Adriano, etc...
M. post assemblea inter ottobre 2010
«La società è stata efficiente soprattutto per l'aumento dei ricavi - ha detto il presidente Massimo Moratti davanti agli azionisti - ma la tendenza deve essere costante perchè l'obiettivo è, nel giro di due anni, non avere più disavanzo di bilancio, altrimenti saremo costretti a rinunciare alle coppe internazionali».
A parte la chiosa finale,cortina fumogena per gli ascari, direi che è stato chiaro. E ce ne sono altre di dichiarazioni sullo stesso tono nei mesi precedenti e successivi.
D'accordo Dane, quindi confermiamo che Cassano è di categoria, come Recoba, mezzi straordinari ma un cervello agonistico praticamente inesistente.
Andando a memoria, Cassano rende meglio quando si sente amato , coccolato e protetto da tutto l'ambiente, quando c'è da fare a cazzotti per il posto si siede (a tavola, aggiungerei :-) ).
A Genova, dove puoi permetterti dei passaggi a vuoto, diventi un idolo incontrastato, a Milano ti massacrano.
e intanto pare che Cellino si sia già stancato di Donadoni (e anche un po' viceversa, da quanto scrive la gazza)
Macalli,Presidente Lega Pro, dopo la presentazione dei calendari:
""I calendari sono sempre quelli che sono - dice sorridendo - ma sono molto contento della partecipazione di molte società e che tutto si è svolto in un luogo così suggestivo come Palazzo Vecchio a Firenze. Questo dovrà essere per tutti un campionato tranquillo con l'obiettivo di riportare tifosi allo stadio"
Cioè,hanno messo nello stesso girone Trapani e Alto Adige,come cazzo fanno ad aumentare i tifosi in questo modo?
Hanno tolto metà dei derby pugliesi,partite da tutto esaurito,per far posto al Portogruaro ed al Bassano.
Ma prima di parlare,c'è qualcuno che si prende la briga di sottoporre questa gente al test antidroga??
Più che altro c'è qualcuno che va' a dire a Macalli che i gironi sono fatti col deretano e che così invece di avvicinare la gente allo stadio la allontana? E qualcuno va' a dire ad Abete ed a Maroni che la Tessera del Tifoso è una presa per i fondelli e che siamo succubi degli Ultras come se peggio di prima?
Cmq d'accordo con te, Campa...
Quel ******** (lascio il tema libero,ognuno metta la parola che vuole) del Presidente dell'Andria dopo aver promesso battaglia,guerra e cose simili,ha chinato la testa e non ha detto più nulla. E come lui,tutti gli altri.
Fossi stato io il Presidente di una squadra alla frase "Questi gironi sono fatti per avvicinare la gente allo stadio",mi sarei alzato ed avrei detto "Ma tu mi stai prendendo per il culo,o siamo su Scherzi a Parte"?
Il livello tecnico dei gironi è squilibrato troppo verso il B,dove ci sarà lotta serrata per i 2 posti al sole...e ovviamente le squadre che poi non ce la faranno,quasi sicuramente falliranno.
In una situazione di crisi del genere,hanno aggiunto per ogni società 400-500 mila di spese per le trasferte più lunghe...invece che ridurre i costi,li aumentano.
Io sono senza parole Krug.
ottimo, vuoi vedere che hanno trovato un modo per eliminare progressivamente la c2 senza far troppo rumore? già i gironi son passati da tre a due.
Se l'effetto sarà questo ed era voluto, mi complimento
Il problema credo sia di ordine pubblico, soprattutto sui campi del sud; il fatto è che così non si risolve niente...
@Spike: col senno di poi hai ragione tu, ma da dichiarazioni del genere non mi aspetto gli adeguamenti post-triplete ma semmai una messa a punto dei conti lenta e costante senza rinunciare al mercato (magari spendendo meno ma in maniera più intelligente). Invece ha tirato finchè ha potuto, 4 allenatori in un anno, i rinforzi di gennaio, per poi smobilitare di colpo?!...mah...
p.s.: ma allora avevano ragione Cydella ed ElTopo...
@Papero: guarda che sono in rotta dalla primavera scorsa, da quando Donadoni (uomo tutto d'un pezzo, fin troppo, al limite del rompicoglioni) ha mal digerito lo schema Borlotti del Presidente che ha regalato ai giocatori 3 mesi di vacanza (dopo essersi visto anche vendere Matri a metà stagione).
Solo che Donadoni non ha fatto sparate ai giornali come Benitez e non aveva trattative con altre squadre come Allegri, quindi a Cellino mancava il pretesto per l'esonero ed è stato costretto alla conferma morattiana fino a settembre/ottobre.
Ma l'avevo già scritto in primavera, aspettate la prima sconfitta del Cagliari...
p.s.: se ci arrivano...
Non regge la spiegazione dell'ordine pubblico...non regge...perchè altrimenti non si capisce perchè nel girone A abbiano messo insieme Avellino,Sorrento e Benevento...ma come,3 squadre campane?
L'anno scorso sono state assieme Foggia,Andria,Barletta e Taranto...derby tanti,incidenti nessuno,ma proprio nessuno,le trasferte erano aperte ai possessori della tessera.
In questo gironi non c'è un criterio che sia uno rispetto,solo la minchia.
Ragionier Sambuca ha il cervello che gli nuota nella Sambuca oramai... ed ecco a voi i gironi della C1!
E poi ha pure detto: se non ce la fate coi costi, dove volete andare?!
Certo che se è lui il primo a segare gli incassi...
spike
un conto è arrivare ad una limitazione delle squadre professionistiche (mettiamoci pure le 20 di A e le 22 di B) con un criterio logico. Che ne so,niente ripescaggi,più retrocessioni e meno promozioni.
Un conto è questo bagno di sangue.
Come se in una famiglia in crisi,invece di razionalizzare le spese,si decidesse di far fuori i figli più deboli
gobbo
è esattamente quello che sta accadendo, anche su scala più grande.
nn sono capaci di accordarsi per prendere misure sensate, e allora si fa cassa coi più deboli. ogni riferimento è puramente voluto.
dane
rivendico la paternità, è più di un anno che vi scasso i cabasissi con 'sta storia :)
il mercato inter di gennaio di soldi veri ne ha mossi pochi, lo feci già notare all'epoca non farmi andare a ripescare i dati.direi che siamo in perfetta linea con quella dichiarazione: quel bilancio si chiuse con -70mln (da -150 mln credo), lo scorso dovrebbe stare sui -35mln (chiuso a giugno), ora deve recuperare l'ultima trentina di mln. nemmeno un treno giap. sarebbe più puntuale.
visto che ci siamo, sparo un'ideuzza che ho in mente. per me raggiunto il pareggio se trova il compratore vende. ma questa è solo un'ipotesi.
per la C basterebbe una commissione di controllo seria a giugno che ammettesse solo le squadre sane:tempo 2-3campionati(con i ripescaggi bloccati)e vedi come il numero delle squadre prof(che comunque anche 20 in A,specie con solo 3 retrocessioni,e 22 in B sono un esagerazione)torna accettabile,e poi così si evita che nel girone di ritorno ci siano squadre finanziariamente morte(con conseguente falsamento dei campionati)
lo sbilanciamento dei gironi potrebbe poi ancora più accentuarsi se la sentenza del calcio-scommesse contro l'Alessandria venisse confermata,in questo caso il girone A verrebbe ancor più indebolito da un ripescaggio...va be la c italiana è qualcosa alla BladeRunner(<>)ed io a parte 2 anni di B ho visto solo quello
Per capire l'idiozia della composizione dei gironi basta poi confrontare come sono composti i gironi delle 3°divisioni nel resto d'Europa:TUTTI con criterio geografico,cosa poi ancora più importante in una nazione che si estende in gran parte in verticale come l'italia
@Campatelli: bèh, per certi dirigenti già la minchia è un criterio abbastanza razionale rispetto al solito... :-P
@Tiziamal: ti dico solo che ho dovuto andare a controllare la composizione dei gironi perchè quanto raccontato da Campatelli e gli altri mi pareva assolutamente non credibile... :-O
@Spike: la paternità nessuno te la tocca, ricordo benissimo, però continuo a non vedere tutta questa linearità tra dichiarazioni, mercato e condotta. L'unica cosa lineare è che è sparito dalle dichiarazioni (parla solo di Calciopoli per non affrontare l'attualità, esattamente come Agnelli...) e dalle telecamere sottoufficio: calo della vanità?!...mah...
@Dane:nemmeno un ubriaco avente nel sangue valori alcolemici 20 volte superiori alla media avrebbe fatto tanto.
Non c'è criterio,solo i bussolotti,forse.
@Tiziamal:esatto...in Germania esiste la Regionalliga North, la Regionalliga Sud che altro non sono che le nostre serie C e le squadre sono divise esclusivamente per criterio geografico.
Lo fanno i tedeschi che hanno una nazione grande ma di forma "regolare",non lo facciamo noi che abbiamo un penisola tanto lunga.
Questo per rimanere alla questione geografica:sullo squilibrio tecnico dei 2 gironi,viene da piangere.
L'Andria farà la prima partita a La Spezia....auguri e buon viaggio.
eto'o giustamente s'impunta. mi vendete? decido modi termini e squadra.
hai visto mai che M. resta col cerino in mano, per la gioia (effimera) di noi tifosi?
Allucinante eliminazione dell'Argentina ai Mondiali Under 20! Dopo una partita in cui il possesso palla ad un certo punto diceva Argentina 58% Portogallo 42% riesce ad arrivare sullo 0-0 fino ai rigori e a sprecare due rigori di vantaggio.....speriamo arrivi presto Capodanno, perchè sto cazzo di 2011 comincia a diventare insostenibile...
Qualcuno sa dirmi se il procuratore di Coutinho ha degli agganci alla Rai?
Perché ieri sera guardando il quarto del mondiale under 20 tra Spagna e Brasile ho assistito ad una telecronaca che per metà del tempo è stata dedicata all'esaltazione di una prova mediocre del ragazzo
@ paperogha: non ho visto la partita con la spagna, però avevo letto di una discreta partita di coutinho, anche se meno buona delle precedenti del mondiale... credo che l'esaltazione derivi dal fatto che cou giochi in italia, e i telecronisti rai, ma non solo, tendono sempre ad esaltare qualsiasi cosa abbia un benché minimo legame col belpaese, e a ignorare (proprio nel senso che ignorano) quello che viene da fuori e non ha ancora raggiunto una fama preclara... poi magari mi sbaglio, eh...
Buon compleanno Becero Qualunquista!... :-D
Erano fantastici Chad, appena Cou toccava palla lo esaltavano anche se 3 secondi dopo uno spagnolo gliela portava via.
A me onestamente è piaciuto poco, , forse proprio perché influenazato dalle meraviglie che ne dicevano i telecronisti.
Poi, specie nel primo tempo, il Brasile davanti l'ha vista poco con gli spagnoli che soffocavano i verdeoro con pressing organizzato ed efficace. Ad un certo punto i brasiliani sembravano una squadra inglese anni '70,palla lunga e pedalare.Bravissimi a segnare sulla prima occasione avuta (anche se in centimetrico fuorigioco) Secondo tempo un po' più equilibrato e supplementari vivacizzati dai nuovi entrati di entrambe le squadre tutto sommato godibile. Segnalo che il Casemiro che tutti sembrano volere in questo momento di calcio mercato,ieri ha giocato da libero non demeritando, ma di certo non vale i 20milionidi cui si parla (almeno visto ieri sera). Se dovessi scegliere qualcuno da prendere, punterei sul portiere Gabriel che non mi è dispiaciuto.
Mi associo agli auguri al BQ :-)
@ paperogha: Come ti ho detto, della partita di ieri ho solo guardato gli highlights, e quindi non mi esprimo. Per quel che ho visto finora invece Coutinho sta giocando un signor mondiale, dimostrando le qualità tecniche che si erano intraviste anche lo scorso anno. Che poi le riesca a mettere in mostra con continuità anche nel calcio dei grandi è un altro paio di maniche: io un paio di cents li rischierei comunque, specialmente se l'aspettativa non è nell'immediato...
Casemiro a questi mondiali mi ha dato l'impressione di essere un fuori-categoria, pur giocando male, e questo può sembrare un paradosso. Diciamo che 20 milioni non li spenderei, ma una quindicina forse sì, specialmente se fossero quelli delle cessioni auspicate di Muntari/Mariga/etc.
Chissà che in un paio d'anni non ti ritrovi un centrocampista di livello senza doverti svenare per comprarlo...
Le mie impressioni sono basate solo su questa partita, quindi ovviamente parziali. Non mi è dispiaciuto nemmeno il terzino destro della Spagna, dicui mi sfugge il nome, in questo momento. Hugo qualcosa, mi pare
Cambiando argomento, leggo e sento dovunque che la partita di stasera all'Emirates sarebbe la più importante della storia dell'Udinese. Forse quella in casa col Barcellona nella quale bastava un puntoper passare il girone e andare agli ottavi, lo era un po' di più.
papero: è esattamente quello che ho pensato io.... ma ormai il valore della parola storia è limitato (la parola storia si riferisce a pochi mesi al più)... comunque speriamo che di natale ci regali qualche miracolo
cambio argomento anche io: passare da eto'o a lavezzi potrebbe significare che cydella aveva ragione con un anno di anticipo quando parlava di devastazione... staremo a vede'....
ricambio argomento: lo dico ora...( e ormai ho superato la vedovanza da mou) il divario fra barca e real, già ampio l'anno passato, si è ulteriolmente ampliato: si puo' dire senza passare per sporchi madridisti?
Non ho visto la partita, ho sentito parlare di un dominio Real nel gioco manon finalizzato e di un Barca rimaneggiato che ha risolto grazie ai colpi dei campioni che erano in campo
pierocic
sei uno sporco madridista
:-)
Anche perchè uscirsene con sta roba dopo la partita in cui il progetto di Mourinho è andato più vicino che mai ad una sonora lezione ai rivali sa proprio di mani avanti... :-D
Si però io volevo solo prendere un po' in giro pierocic,visto che non ho visto la partita eh
:-)
Anch'io volevo prendere un po' in giro Pierocic, proprio perchè ho visto la partita... :-D
p.s.: ah, inutile dire che Mourinho s'è infuriato per l'arbitraggio.....dopo aver rivisto gli highlights immagino per quel rigore di Marcelo su Pedro... :-P
non mi riferivo alla partita (che non ho visto), mi riferivo al valore delle due compagini!
certo che qui fra gobbi e milanisti sempre pronti .... ;)
dane
niente di nuovo insomma
pierocic
boh,io proprio a livello di rose non vedo tutta sta differenza tra real e barcellona ecco
beh....come ha scritto oggi (credo) il direttore, il barca ha il centrocampo più forte del mondo... ed il secondo centrocampo più forte del mondo in panchina...
in attacco ha un certo messi, oltre a villa pedro e sanchez... in difesa ha pique' che potrebbe essere il più forte difensore d'europa, al momento... mi chiedo cosa vogliate di più?
pierocic
barcellona più forte. ma non cosi nettamente più forte.
Davanti il real è messo bene.
Dietro il Barcellona ha dovuto arretrare Mascherano per necessità,visto che non ne aveva altri
tutta sta differenza (che c'è) io non la vedo
la differenza e' che il barca gioca a calcio, il real no
grande partita dell'Udinese a Londra, nel secondo tempo l'Arsenal non l'ha quasi vista. Ottima attitudine dei bianconeri al gioco verticale, molto bravi Armero, Badu e Asamoah. Se avessero avuto uno in grado di fare l'ultimo passaggio stasera avrebbero vinto facile. E invece a causa di una cappella iniziale in difesa tornano a casa con una sonfitta onorevole
Peccato non avere segnato all'Emirates, ci poteva stare un gol dei friulani. Comunque il ritorno sarà da giocare, fermo restando che loro hanno a disposizione due risultati su tre e la possibilità di segnare il gol in trasferta che, di fatto, chiuderebbe ogni possibilità.
Ma che squadraccia è l'Arsenal? Ma non avevano costruito lo stadio per diventare competitivi? A me pare siamo diventati un'agenzia di trading, esattamente come l'Udinese, con la differenza che l'Udinese ha un budget di gran lunga inferiore.
"la differenza e' che il barca gioca a calcio, il real no"
Esatto, la differenza è questa! Il Barcellona ha una filosofia di gioco che persegue negli anni come una compagnia teatrale affiata da anni di tournèes e spettacoli, il Real è un impresario avido che ogni tanto assume la compagnia più pubblicizzata nella speranza di fare il tutto esaurito nel proprio teatro. Poi a livello di attori siamo lì.
La tendenza si è accentuata con l'avento di Guardiola sulla panchina del Barcellona e con l'arrivo di Mourinho su quella del Real: il Barcellona fa con tutti gli 11 in campo quello che faceva Guardiola da giocatore, mentre il Real vive delle trovate quotidiane di Mourinho. Il Barcellona persegue col paraocchi la propria filosofia di gioco senza scomporsi nelle occasionali sconfitte (vedi Coppa del Re persa l'anno scorso contro il Real, etc...), il Real vive dei mezzucci del portoghese coi quali sfangare la partita e vivere alla giornata e quando non gli riesce l'agguato diviene preda dell'isteria ed attacca gli arbitri.
Sembra di vedere il piccione Yankee Doodle contro Dick Dastardly...
@ cyd: mi pare chiaro che ora l'arsenal sia una squadra di medio livello (in serie a probabilmente un posto champion's lo raccatterebbe senza troppi problemi, in premier senza un paio di innesti rischia di finire fuori)... bisogna vedere che fanno con i soldi di fabregas e nasri, fermo restando che i londinesi resteranno comunque inferiori ad almeno altre 3-4 squadre. per quel che riguarda lo stadio non sono il più indicato a rispondere, però credo che i risultati di inizieranno a vedere (o almeno così dovrebbe essere, perché tra il dire e il fare...) quando ne avranno ammortizzato completamente il costo, quindi se non sbaglio tra 3-4 anni.
Il Barça gioca a calcio divinamente, il Real dovrebbe provarci un po' di più, anche se il divario a centrocampo esiste sicuramente. Tant'è vero che le volte che il Mou ha messo in maggior difficoltà i blaugrana sono state quelle in cui, pur giocando con una ferocia agonistica e intensità elevata, non ha fatto scadere tutto in risse tra bulletti e isteria galoppante (la semifinale con l'Inter, la coppa del re dello scorso anno le prime due che mi vengono in mente).
Ecco,si rischi di ripetersi,ma francamente Mourinho sta rasentando il patetico. Dopo la prima partita siamo già alle lamentele e ai giochini. Boh,contento il presidente del Real contenti tutti eh.
p.s. sarei curioso di vedere i conti dell'arsenal rispetto a quelli delle altre squadre inglesi
ehila ma organizzare d'andare in un po di noi a vedere il trofeo berlusconi non sarebbe carino?
@chad: riescono ad ammortizzare il costo dello stadio in così poco tempo? Forse però è grazie alla vendita delle case costruite al posto di quello vecchio di Highbury.
In ogni caso tanto di cappello, dopo aver speso centinaia di milioni di euro sono comunque rimasti tra le prime 4 in inghilterra fissi e quasi tutti gli anni ben piazzati anche in Europa.
Vediamo se la Juve col Conad Stadium farà altrettanto :)
sono in vacanza nano, altrimenti sarei venuto più che volentieri
@MB: anche a me pareva poco, però avevo letto qualche tempo fa che l'ammortamento sarebbe stato di una decina di anni, quindi grossomodo ne mancherebbero 3-4... poi magari era una sciocchezza e gli anni sono molti di più... in ogni caso il mio discorso verteva sulla minore competitività dei gunners negli ultimi anni rispetto alle altre big inglesi... anch'io in effetti sarei curioso di vedere i conti dell'arsenal, specie in raffronto con i manchester, chelsea e liverpool.
C'è una storiella che raccontava sempre Erminio Favalli.
Ai tempi un cui faceva il ds al Palermo un tizio si presentò agli allenamenti "contestando" il fatto che non avevano comprato nessuno di forte.
Favalli andò da lui,tirò fuori mille lire e gli disse "vai a comprarmi 4 bistecche".
Risposta del tifoso.."si,ma con mille lire che minchia di bistecche vuoi che mi diano"
Sarebbe interessante capire quante mille lire hanno dato a Wenger,e quante ai vari Ferguson e compagnia bella
Ma sul contributo di solidarietà a carico dei calciatori vogliamo dire qualcosa? Se davvero i contratti depositati in lega specificano la cifra netta che i tesserati percepiscono, non c'è ragione per cui debbano essere loro a pagare e non le società. Salvo che Galliani e Calderoli non si siano messi d'accordo per una baracconata demagogica contro i ricchi viziati mentre il loro comune datore di lavoro ha grane ben maggiori da far digerire agli altri 60 milioni di più modesti contribuenti.
@gobbo: ma io non imputo niente a Wenger; hanno blaterato che con lo stadio di proprietà sarebbero diventati ancora più forti e competitivi e invece, mi pare, avvenga l'esatto contrario: più passano gli anni e più si indeboliscono.
Già adesso devono sperare di non uscire con l'Udinese, poi dall'anno prossimo non entrano tra le prime 4 neanche a piangere (Utd, City, Chelsea, Liverpool o Tottenham).
cyd
boh...può darsi che abbiano cannato i conti e che quindi adesso i soldi che avevano preventivato non ci siano eh.
grandissimo il rissone di fine partita nella supercoppa spagnola.
In confronto a Pepe e Marcelo, Gattuso è un gentiluomo di Oxford
1. pessimo mou per la manata finale(o pizzicotto, in streaming si vede male)
2. messi è il n°1 attuale, e si sapeva, è anche un falso angioletto e si sapeva pure questo, come si sapeva delle simulazioni del barça e della crisi isteriche con botte da fabbro del real. quello che non si sapeva è che il real s'è molto avvicinato al barça.
3. le due squadre più antipatiche del globo domineranno la stagione. unica insidia il solito manyoo, altra squadra di simpaticoni..dai roman apri i cordoni della borsa!
Viste queste 2 partite, possiamo dire che l'approccio alla semifinale dell'anno scorso è stato completamento sbagliato? Altro che "se avesse provato a giocarsela, ne avrebbe presi 10"...
Nemmeno nei tornei estivi dei bar si vedono robe simili...
Cydella,si possiamo dirlo
la mia impressione è che sul 2 a 2 il Barca ha detto, ora andiamo e ne facciamo un altro e l'hanno fatto. Bisognerà poi vedere anche quale sarà il risultato dell'inserimento di Fabregas. Sicuramente Real non lontano come l'anno scorso ma lo vedo ancora inferiore. Soprattutto perché mi pare che per stare al livello di ieri sera debba giocare sopra le righe
Mai vista una partita così bella ad Agosto, l'intensità di un derby romano unita con la tecnica delle due squadre + forti del mondo. Ieri poteva finire in tutti i modi, anche con un largo vantaggio di una delle due.
..e solita patetica scena in sala stampa con storpiatura di nome e manifestazione di superiorità.
Sempre più vittima del personaggio che si è creato
Ridicolo oramai: va a mettere le mani in faccia a uno che è là a farsi i cavoli propri... qualche volta prenderà una scartella sui denti... è anche ora.
PS: poi quelli con un neurone sono sempre gli altri. Adesso si può dire che il mononeurone era in ottima compagnia?
mou ha ridotto il real a un gruppo di pugili:fra pepe,marcelo,alonso,kedhira ecc fra andata e ritorno potevano esserci 3/4 espulsioni....per piacere,non facciamo confronti fra chi gioca sempre e comunque a palla con dei nanetti (anche se và male) e chi invece ha nella testa l'intimidazione psicologica e fisica verso l'avversario.I simulatori del barca sono assai inferiori agli Inzaghi (Una vita vissuta cosi) ai Krasic (gli hanno detto chein italia si fà cosi) ai Totti (ve lo raccomando) ai Stankovic (un artista del farsi male per fermare ripartenze altrui).
Il real ,nella sua storia, ha "picchiato" abbastanza:ricordo nel 58 sivori, l'inter di bergomi colpito con una biglia ecc.
Mai però l'allenatore ha inciso in questo modo nel provocare,picchiare,creare risse ecc...
Mou deve capire che in spagna ha davanti a sè un muro insormontabile fatto di gioco,onesta(si),cultura che è il barca:se ne faccia una ragione e cambi aria,magari tornando nel campionato italiano ormai imbarazzante a tutti i livelli.in quest'ambiente,una tacca sotto il quartiere di scampia, si ritroverà di nuovo a suo agio.
@Eros: forse come a Milano ha riportato in auge i bauscia interisti, così anche a Madrid sta portando avanti un "ritorno alle origini", ovvero tornare ad essere una squadra di farabutti picchiatori, come negli amati anni 80...
MB
beh insomma....diciamo che la storia del Real va ben al di la dei farabutti picchiatori degli anni '80. (0 coppe dei campioni vinte tra l'altro da quella squadra)
C'è stato il Real di Di Stefano e poi quello con Zidane per dirne 2.
Poi,contento il presidente del Real contenti tutti.
ormai il suo curricolum fra porto chelsea inter e real sta assumendo le caratteristiche del bulletto di borgata.
L'uomo stà soffrendo, e i bulletti,come insegna londra delle scorse giornate, sono molto pericolosi.
Vorrei chiedergli (retoricamente): "porchè?,porchè?,porchè? non la smetti e accetti la lezione di uno stopper che con un colpo di tacco (magistrale) fa fare gol, come un sanchez qualsiasi?Quando marcelo o pepe faranno queste cose ripresentati in sala stampa, strzn".
A proposito di prostitussione intellectuale, ho letto che in spagna sono riusciti a far vedere il video della ditata di Mourinho al contrario, facendo sembrare che sia il vice di Guardiola a spintonare lui prima e a ricevere la ditata in risposta e non il contrario. Questa gente è pesantemente fuori di testa...
MB
beh dai,aspetteremo la conferenza stampa di oggi in cui il Vate si scaglierà nuovamente contro questi prostituti
:-)
@Chad: Manco da alcuni giorni per i bagordi del compleanno (passata la trentina ogni compleanno è un lutto che ha bisogno di alcool e tempo per essere elaborato) e ci sarebbero tante cose da scrivere ma faccio prima a sottolineare che il mio commento delle ore 11.16 del 17 agosto l'ho scritto PRIMA del ritorno di Barça-Real: come volevasi dimostrare.
@Eros: Mourinho è ormai pronto per un bel derby del Sud Italia, quelle robe tipo Akragas-Acireale degli anni 90...
@Gobbo: ma stai sicuro che anche stavolta ci sarà qualcuno capace della supercazzola "eh ma è stato provocato, gli idranti, il triplete, come chiude lui la difesa, non ha gli uomini per controbattere, etc..."
@Cydella: d'accordo sulla parabola discendente dell'Arsenal sta evidentemente pagando pegno per lo stadio ma solo un folle può pensare che con uno stadio nuovo i benefici si vedano prima dei dieci anni (puoi anche farci dentro la pizzeria, ma non è che in tre anni di margherite e capricciose fai su 150 milioni con cui comprarti Messi e Xavi invece che vendergli Fabregas, altrimenti faremmo tutti i pizzaioli...).
@MB: abbi pazienza, ma che la storia del Real sia quella di una squadra di picchiatori non si può sentire...
Dane
il "problema" (se cosi vogliamo chiamarlo) è che finore le attenuanti gliele sta concededendo il presidente del Real.
E' un po' come il bambino che fa capricci e al parco picchia gli altri bambini : finche il genitore lo giustifica lui andrà avanti a farlo.
Fossi il presidente del Real mi sarei vergognato del comportamento tenuto da questo qua dopo le ultime partite col Barcellona (io mi sarei già incazzato dopo la buffonata delle ammonizioni volontarie con sceneggiata ad amsterdam,ma so di essere un po' troppo rigido su ste cose).
Invece non solo non l'ha cacciato dopo 5 minuti,ma gli ha dato ancor più potere.
Contento lui,contenti tutti.
Ma ha ragione Guardiola a dire che il giochino sta diventando pericoloso eh
Esatto, pericoloso è la parola giusta, io aspetto il malato di mente da un momento all'altro.....poi ci sarà qualcuno (magari Mourinho stesso) che inviterà ad abbassare i toni e parlerà di calcio malato.....oh, sto qua ha messo le mani addosso ad un allenatore avversario in diretta tv solo perchè lo aveva battuto...nemmeno Lippi è mai arrivato a tanto!...
Dane
e ancor più grave,per me ,è la solita sceneggiata in conferenza stampa della storpiatura del nome.
Manco fossimo a scuola dove prendevi per il culo quello che si chiamava "Lo Sacco" o "Finocchio".
Hai perso la testa,di che sei stato provocato,ma almeno chiamalo col suo nome. E chiedigli scusa.
@gobbo, dane: scherzavo su, manco avessi detto, chessò, che il tratto tipico degli juventini è la ladroneria :)
Assolutamente d'accordo comunque sul fatto che Mourinho dovrebbe controllarsi e che la società (e il contorno mediatico-popolare) dovrebbe dissociarsi e dargli una regolata. Se arrivi a mettere le mani addosso a uno per una partita persa il 17 di agosto vuol dire che sei frustrato ben oltre il livello di guardia, roba da calcione di Totti a Balotelli in coppa italia un paio di anni fa.
@Gobbo: significherebbe fare un passo indietro, ma lui non può perchè ha bisogno di sentirsi sempre il numero uno e quando non vi riesce sbarella.
Lo dissi a suo tempo che il calcio a lui forse nemmeno piace ed è solo uno strumento di affermazione personale. Qua non siamo più nemmeno ai livelli di un arrogante come Lippi o Capello, di un presuntuoso come Sacchi o Cruijff, qua siamo proprio ad un malcelato complesso che sfocia in un disturbo della personalità...
@MB: già, frustrato è la parola giusta, com'è giusto il parallelo col Totti del calcio a Balotelli.
Ma frustrato de che?! Ha tutto quello che qualsiasi suo collega vorrebbe avere ma non gli basta mai, lo scrissi ai tempi e tutti gli interisti mi diedero dello psicologo da due soldi: ecco i risultati.
Ma ai tempi era il Profeta dei Campioni da 103 anni e quindi nemmeno avesse staccato un orecchio a morsi all'agente che lo scortava in cella si sarebbe potuto avanzare qualche riserva. Adesso lo si vede in maniera leggermente più distaccata ed allora anche se il contingente più conservatore continua a menare il torrone con le provocazioni dei catalani qualcuno comincia ad aprire gli occhi balbettando un imbarazzato "bèh, sì, forse stavolta Mourinho ha esagerato..."
Buongiorno, Reparto Oftalmico!...
@Dane: finchè era in Italia anch'io difendevo il Vate perchè mi sembrava che molte delle cose che faceva erano del tutto simili a quelle che facevano e fanno molti suoi colleghi e altri personaggi dell'ambiente (certe sceneggiate di Spalletti, De Canio, Mazzarri, Malesani, Capello, i vari Zamparini o De Laurentis, Lo Monaco, Varriale, Zenga...), solo enfatizzate dall'essere un personaggio e dall'essere all'Inter. Certe cose erano già decisamente sopra le righe allora, comunque, tipo la volta che aggredì il giornalista della gazzetta colpevole di voler intervistare i suoi giocatori.
Per restare in Spagna comunque la cialtroneria e il provincialismo dell'ambiente del Barcellona ha ben poco da invidiare a quella madridista (vedi i famosi idranti, le pentole sotto l'albergo, gli spot "venderemo cara la pelle" o quest'anno quando il Real ha vinto la coppa del re e loro se ne sono andati). Ad allenatori invertiti sono convinto che sosterrebbero le baracconate di Mourinho con la stessa convinzione con cui ora le denunciano.
MB
il vate è sempre stato cosi anche in italia.
Solo che qua vinceva e tutto andava bene
La perde e quindi va giu di testa
MB
"Ad allenatori invertiti sono convinto che sosterrebbero le baracconate di Mourinho con la stessa convinzione con cui ora le denunciano.
"
Questo sicuramente. D'altronde in Italia abbiamo visto cosa succedeva con gli interisti che difendevano le baracconate di Mourinho
ok 100% con dane, ma non vedo scritti dei mouriniani
Vinceva perché avevano cartonato il campionato. Un idiota, tutto qui. Da cacciare immediatamente.
e perchè mai eros. gli ultimi due commenti,insieme ai titoli del circo mediatico, sono pura goduria...
è dai tempi del chelsea che il vate(r) di setubal si comporta cosi e che io lo vedo come oggi.Solo che a londra i giornalisti sportivi che lo seguivano durante la settimana erano zero...come sono zero quelli che seguiranno Villasboas.Loro sono abituati a FERGUSON,che credo non rilasci interviste televisive da quando allena.
evvai coi cartonati! in fondo capisco però: la povera juve nel 2009 e 2010 ha avuto un risibile budget di mercato da spendere a causa di calciopoli e, poverini, hanno potuto prendere solamente amauri, diego e melo con i miseri 75 milioni che avevano in cassa... e per i vari tiago, almiron, poulsen e compagnia danzante sono rimaste solo poche decine di milioni di spicci...
@Dane: che mourinho abbia sbroccato, e pesantemente, non ci piove ed è ingiustificabile; credo che sarebbe un bene per lui e per la stagione delle merengues se la società lo prendesse per il bavero e gli desse una regolata.
detto questo, pur considerando alcuni suoi atteggiamenti borderline e altri dei semplici "chiagni e fotti" in salsa lusitana, in italia non ha mai messo le mani addosso a nessuno e talvolta nelle sue polemiche aveva ragione.
Si,credo anche io che c'entri poco tirare in ballo i cartonati con quanto fatto da mourinho ecco.
chad
ma anche adesso avrebbe ragione a mettere in risalto alcuni atteggiamenti del Barca.
Il problema è che lui porta sempre tutto al limite.
Finchè vinceva andava tutto bene
Quando perde fa scoppiare il finimondo,quasi non fosse in grado di reggere quella tensione che lui contribuisce a creare.
Forse aveva ragione Ranieri a dire che Mourinho aveva bisogno di vincere per essere sicuro di quello che stava facendo..
@ un gobbo: certo che porta sempre tutto al limite, ed è per questo che ho definito i suoi atteggiamenti borderline; la discriminante è che da noi, se si escludono alcune cadute di stile, come nella bega da lavandaie con ranieri, il limite non lo ha mai superato, in spagna sì, e non da ieri, ma dalla scorsa stagione. risultato (controproducente per lui in primis): nessuno, a parte le fanzine dei blancos, insopportabili come tutte le fanzine, presta ascolto a quello che dice e se ha reagione o no, mentre tutti guardano a come si comporta, e qui è in torto marcio.
chad
l'ha superato anche qua...solo che poi vinceva e si calmava
La perde e butta tutto in vacca come un bambino viziato cui di colpo il papà dice di no
@eros, gobbo: ma quali sarebbero gli episodi in cui Mourinho in Italia avrebbe "superato il limite" come fa ora in Spagna? Fatemi capire...
Idem al Chelsea.
Posta un commento