Muro del Calcio 3.4
Nella versione 3.3 ci stiamo avvicinando pericolosamente ai 5mila commenti, tetto massimo permesso da Blogger. In attesa di un forum strutturato in maniera decente (dipende da noi, quindi l'attesa sarà lunga), partiamo con la versione 3.4. I vostri/nostri commenti su calcio e dintorni, dal 28 marzo 2011 fino ai 5mila interventi...
Iscriviti a:
Commenti sul post (Atom)
4.999 commenti:
«Meno recenti ‹Vecchi 4001 – 4200 di 4999 Nuovi› Più recenti»@campa: se vendono anche Sneijder, siamo peggio della Juve.
@axel: la grigliata indica che sono in cottura... pensa se stavano mangiando la macedonia...
PS: ma poi... cosa comprano Jonathan se non vendono Maicon?! Ma cosa comprano Alvarez (a 12 mln?!?!?!) se non va bene per il 3-4-3?!
Comunque veramente, se non ha i soldi, che venda!
Hahah axel è una foto inquietante, soprattutto Stankovic nel sudario!
Comunque anche secondo me la questione domanda/offerta vale fino a un certo punto. Non credo ci sia stata un'asta al rialzo euro su euro per Pastore, eppure Zamparini è riuscito a strappare 42 milioni. Idem Aguero al City. Se vengono a chiederti Samuel Eto'o, gli offrono VENTIMILIONIDIEURO di stipendio all'anno e a te ne danno poco di più c'è qualcosa che non va.
O ti hanno fregato, o l'Inter non avrebbe potuto sostenere l'ingaggio di Eto'o per altri tre anni e quindi doveva vendere per forza. Se è la prima niente di nuovo da casa Moratti, se è la seconda vuol dire che la società è quasi alla bancarotta e non lo sapevamo (la cognata ha fatto più o meno lo stesso con la città, per cui neanche questo è tanto sorprendente...)
Zamparini ha chiesto cinquanta (follia) e si è "accontentato" di quarantatre milioni, per quanto riguarda aguero l'atletico si è fatto pagare tutti i soldi previsti dalla clausola, ovviamente cash, l'inter da quaranta è scesa a venticinque per uno dei migliori attaccanti al mondo, e non certamente decotto. Adesso si parla di zarate a venti milioni, ditemi voi.
@guus ahime si ho letto e ho letto un interessante articolo su come stadi fatiscenti invoglino la violenza e altre cose http://sportsillustrated.cnn.com/2011/writers/ann_killion/08/22/49ers.Raiders.fans/index.html?sct=nfl_wr_a3
eppure non è difficile se solo spegneste la modalità tifoso incazzato.
1. M. vuole un bilancio in attivo entro una- due sessioni di bilancio
2.per farlo si deve vendere l'argenteria e lo sa anche chi compra
3.Eto'o è un fenomeno, ma è over 30 a 10 mln netti: non ha mercato. Infatti nessun top club offre qualcosa nemmeno quando è lui ad offrirsi (conf. stampa in Camerun)
4.questo lo sa anche l'inter e per questo punta a vendere i due detti da axel comprando per tempo i sostituti
5. si presenta il riccone con un'offerta che permette a M. di raggiungere il suo obiettivo. non di più perchè il riccone non è scemo. M. tratta un po' spunta qualche milioncino in più e accetta perchè nemmeno lui è scemo e sa che in ottica bilancio in attivo, l'offerta è una botta di culo notevole.
si critichino le necessità di bilancio (ma fate attenzione che scatta la massima ricucciana), si critichi la scelta di gasp,il mercato, ma la cessione da un punto di vista contabile è quello che cercava moratti. questo è un dato di fatto non un'opinione.
@Spike
l'estate scorsa noi due parlavamo di bilanci e ci siamo presi delle pernacchie. Nella storia con il triplete ci sono entrati, adesso è il momento della prtita doppia....
Cassa a Vendita giocatori
Italo
Italo
verissimo.
@Spike
La verità è quasi sempre amara, come direbbe Little Steven, a bitter fruit.
Italo
[Modalita screwdrivers supporter on]
Caro Arturo, quella squadra ha vinto anche l'anno dopo la nebbia di Belgrado, non ha preso sette gol in due partite dalla decima di Bundesliga. La differenza sta tutta qua ;-) Che poi bisognerebbe anche ragionare su cosa successe il giorno dopo la nebbia di Belgrado, con l'annullamento del gol più solare mai segnato in Coppa campioni... per non parlare di cosa successe più avanti a Brema e a Madrid, altro che gol in fuorigioco e rigori solari negati agli avversari :-P Comunque é oggettivo che l'Inter nell'anno del Tripleta ha incontrato i catalani quattro volte perdendo due, pareggiando una venendo presa a pallate e vincendone una sola, l'unica nella quale ha segnato (con un gol in fuorigioco): la famosa partita vulcanica. Vulcano che, non dimentichiamolo, fece male anche al Manchester: é oggettivo che le due squadre andate a piedi in trasferta risultarono alla fine eliminate, pur essendo sulla carta superiori alle avversarie. E con il Manchester a Madrid chissà... :-P
[modalità screwdrivers supporter off]
;-))))))))))))))))
Comunque, fatta la tara al mio ragionamento ;-), credo che Spike abbia centrato la situazione, che poi era quello che più o meno dicevo io: considerato che oggi come oggi per poter avere una squadra competitiva in Europa servono soldi che nessuno in Italia ha, tanto vale ridimensionarsi come stanno facendo anche le altre italiane e giocarsela all'interno dei sacri confini. Da esterno dico che i soldi presi per Eto'o erano il massimo che si potesse pretendere: l'alternativa era tenersi un giocatore deluso difficilemnte gestibile da una società notoriamente debole sotto questo aspetto, con un allenatore ancora dal carisma dubbio. Ora si tratta di capire chi arriverà: il mercato finisce il 31 di Agosto, non bisogna dimenticarlo. La società dovrebbe poi provare a credere nel progetto del nuovo allenatore, altrimento un altro caso Benitez è dietro l'angolo. Con l'aggravante del diverso divario carismatico tra il ginnasiarca e il buon Gasperini.
Sei senza soldi? Lo dici e non spari cazzate sul FPF. Fermo restando che dovevi vendere Eto'o, poi non butti nel cesso 20 mln per Castagno e Recoba2. Sennò capisci che qualcuno ti dica di tenere Eto'o a sto punto. Mi tirano fuori la menata del ringiovanimento? Allora cerchi Forlan e Kuyt?
Cyd, é una battaglia senza esclusione di colpi quella tra la dirigenza bislerona e Galliani che ci prende in giro fingendo di cercare Fabregas per poi continuare a strapagare giocatori finiti, addirittura spalmando gli ingaggi come se fosse poi possibile rifilare a qualcuno pedine ormai fuori mercato...
Sono finiti i soldi, tutto lì. Solo che non ce lo dicono e dobbiamo capirlo da soli ;-)
@silvano: se sono finiti i soldi e devo vendere Eto'o, poi non vado a spendere i 27 mln che intasco comprando Alvarez, Castagno e Forlan/Kuyt. I 27 mln entrati sono già usciti e quindi dove sta il risparmio?
Mi direte dell'ingaggio, ma i 4 "acquisti" guadagnano al lordo meno di Eto'o? Quanto di meno? Forlan ne prenderà almeno 3 netti? Stessa roba Kuyt? E siamo già a 12 lordi. Più altri 3 lordi tra Castagno e Alvarez? Invece che 20 lordi per un giocatore, 15 lordi per 4? Poi per quanti anni li ho sul groppone questi nuovi contratti?
Allora mi tenevo Eto'o e la squadra era più forte.
Se devo risparmiare, vendo Eto'o, ma se poi i soldi li butto per altri giocatori (infinitamente più scarsi), dove sta il risparmio? Io non vedo neanche quello.
Visto che sono completamente ignorante in materia,magari è solo un giochino contabile tipo quello delle plusvalenze o della vendita del marchio
"C'è davanti una corsia di passaggio, c'è sempre stata e sempre ci sarà.
Così come davanti alla fila numero 1, e alle 2-3 successive.
Quelli non sono e non sono mai stati posti ideali.
Chiunque le abbia frequentate lo sa: quando passa la gente si vede ben poco."
Ma quante volte passa la gente nella corsia di passaggio?! Al massimo 5 minuti prima della fine quando la partita è già sul 3-0, ma non parliamo del corridoio che porta al cesso in una discoteca. Cosa vorresti, uno stadio col teletrasporto, così nessuno deve camminare per uscire?! Ah, no, a te basterebbe evitare la corsia di passaggio andando allo stadio "prima". Ti ho già chiesto e non mi hai risposto: ma cosa succede se tutti gli 80mila decidono di arrivare allo stadio "prima"?!...
E se uno "prima" allo stadio non può arrivare per impegni di vario tipo?! Lui può prenderselo nel culo perchè arriva dopo, mentre tu non vuoi prendertelo in quel posto perchè compri l'abbonamento "dopo" (che poi come ha detto qualcuno una volta che hai il posto buono basta esercitare la prelazione e ormai li sai quali sono i posti buoni, altro che perdere tempo allo sportello).
Pretenderesti di istituzionalizzare una situazione (contro ogni norma di civiltà e di sicurezza) solo perchè fa comodo a te, mi viene in mente quelli che raccolsero le firme contro il fatto che l'Olimpia andasse a giocare al forum di Assago perchè loro abitando in zona San Siro erano così comodi al Palalido oppure quello che è contro la chiusura del centro storico alle auto perchè c'ha la ragazza che abita in centro e il sabato sera deve andare a prenderla...
Al massimo puoi chiedere che alcuni posti leggermente più scomodi ("come quelli vicino a sta "famigerata" corsia di passaggio) costino meno, ma la tua istanza è assurda e non può essere accolta.
Così è deciso, la seduta è tolta... :-D
"Intanto l'anzhi o come cazzo se chiama ringrazia per l'inter per "la professionalità e l'approccio costruttivo nella trattativa", leggasi sconto simpatticco rispetto ai 35-40 o niente iniziali"
Ma sbaglio o li prendono pure per il culo?!...strano...
"Ma moratti non se lo compra nessuno ?"
Non ha mercato...
"@ axel: molto semplicemente MM ha capitalizzato l'eruzione vulcanica"
No, non ricominciamo, vi prego...
"Ecco, MM ha scoperto che l'Inter, che queste performances non le ha fatte, é una squadra di seconda fascia, come il famoso Porto di Mou del 2004."
Non sono molto d'accordo, secondo me lui ha sempre creduto che l'Inter fosse una squadra di prima fascia e vi ha investito in proporzione, poi non ha più potuto farlo e la congiunzione astrale ha voluto che avendo meno soldi dovesse limitare le proprie cazzate ed affidarsi ai suoi consulenti (in particolare due allenatori che lo hanno anestetizzato) nel momento in cui la squadra era ancora competitiva (stante la ancora giovane età dei vari Stankovic e Julio Cesar) con giocatori al picco della carriera (vedi Maicon-Samuel-Cambiasso) più l'innesto scientifico di fuoriclasse (Lucio Etoo, etc...) dovuto come detto all'obbligo di fare di necessità virtù.
Ma eran già finiti i soldi quindi esaurito il ciclo, vinto tutto e grattato il fondo del barile Moratti è pressocchè costretto a queste mosse.
Poi anche a me fa rabbia vedere Etoo venduto per prendere Alvarez&Quellaltro ma così ne metti 11 in campo mentre se tieni Etoo molto probabilmente l'anno prossimo metti in campo la primavera...
Cydella, ti sei dimenticato il riscatto di nagatomo, oltre sei milioni. Preso forlan, punta esterna, giovane, in chiara ascesa, scelta pienamente coerente coi piani di mercato annunciati. Hai perfettamente ragione, siamo già a quota quattro acquisti superflui. Magari sarebbe stato meglio evitare di spendere soldi a cazzo, per poi magari vendere ugualmente etoo (non svendere), disponendo però a quel punto di risorse sufficienti per prendere un sostituto decente. Dai, continuando con questo andazzo fuori dalla champions ci finiamo comunque, sul campo diciamo, senza che debba necessariamente calare la mannaia del sedicente fpf. Quanto al presunto ridimensionamento delle altre italiane, a me non risulta che milan, napoli o juve abbiano ceduto ibra, pato, silva, krasic, hamsik, cavani eccetera, eppure i rispettivi bilanci non sono molto più ridenti rispetto al nostro, tanto per fare un esempio il tacchino freddo i soldi li vuole indietro, non si facciano illusioni i gobbi. Scopro inoltre che il nobel di imbersago mira all'attivo di bilancio a medio termine, robe da pisciarsi sotto dalle risate. Comunque se questi sacrifici sono propedeutici a un cambio di proprietà, ben vengano. Nel frattempo sarebbe però il caso di smetterla di prendere per il culo coi "comunque sarà grande inter" o meglio ancora "la battuta su messi è uno scherzo, però lo scherzo non si sa come va a finire" e via delirando.
"per l'ennesima volta il prezzo è l'incontro tra domanda e offerta, dire che eto'o doveva esser venduto a 40 è semplicemente un'assurdità perchè a quella cifra non c'era nessuno che lo prendeva.
ancora, l'inter incassa i 27 mln più i 60 di risparmio ingaggio. vero incasso 87 mln, più o meno il doppio dell'operazione pastore."
Spike, però non è che puoi ricorrere alle supercazzole per dire che Moratti ha sempre ragione. L'Inter non incassa 27 ma 25 più bonus, quindi la cifra ufficiale al momento è 25: se è l'incontro tra domanda e offerta significa che prima di tutto l'Inter voleva 30 e gli altri intendevano pagare 20, il risultato è che per l'ennesima volta l'Inter non è capace di fare un prezzo (d'altra parte se non c'è riuscita con Ronaldo....no, dico: RONALDO!!!...).
Poi quella dell'ingaggio risparmiato è una cagata pazzesca, perchè se il Milan avesse sbandierato che il suo Mister X l'hanno già raggiunto scaricando l'ingaggio di Pirlo li avreste ricoperti di pernacchie...
"L'Inter del triplete era all'ultima chiamata causa centrocampo in là con gli anni. Non poteva anagraficamente aprire un ciclo. poi c'è stata la scelta sbagliata del ginnasiarca e quanto ne è seguito,perchè è ovvio che con un grant in panca l'inter sarebbe arrivata in semi"
Esatto, in fondo l'Inter sta capitalizzando la Champions nè più nè meno che come ha fatto il Milan con l'ultima Champions vinta ad Atene...
"Se poi l'inter è ridotta al punto da dover svendere i pezzi pregiati, a differenza delle altre grandi italiane, allora diciamolo ad alta voce senza tirare in ballo il fair play puttanata."
Oh, questo è il punto!...
"Comunque anche secondo me la questione domanda/offerta vale fino a un certo punto. Non credo ci sia stata un'asta al rialzo euro su euro per Pastore, eppure Zamparini è riuscito a strappare 42 milioni."
Ma infatti, non c'è bisogno di una sta, basta saper fare i prezzi (ragionevoli ma senza regalare nulla) e non cedere:
"Quanto costa?!
40...
Te ne offro 20!
40...
25!
40...
30!
40...
35!
Cià, dai...dammene 38 e vai fuori dai coglioni..."
Ma ripeto: se non ci son riusciti con Ronaldo...
"Spike permettimi una battuta: questi sono venuti per comprare Eto'o offrendoci meno di 25 milioni? e noi siamo stati a sentirli senza sbatterli fuori dalla porta?
Ah ecco, quindi alvarez e jonathan dimensione avventura erano i sostituti previsti di due mammasantissima come maicon e snaidero. Avevo ben capito, se tanto mi dà tanto per la sostituzione di etoo mi attendo un ballottaggio tra speggiorin e pino lorenzo.
PS: so anche io che occorre l'incontro tra domanda e offerta, però se vado al Louvre e offro 100 mln per la Gioconda, non è che questi me la vendono dicendo "eh, ma è stata l'unica offerta"...
Bè ci sono anche i fantomatici bonus che pare consistano nei pregiatissimi orologi delle repubblice marinare televenduti dal baffo da crema e in un set completo di pentolame e posateria midiri."
Ragazzi basta, ho il mal di pancia!!!... :-DDD
"Che poi bisognerebbe anche ragionare su cosa successe il giorno dopo la nebbia di Belgrado, con l'annullamento del gol più solare mai segnato in Coppa campioni..."
Come fai a parlare di gol solare con di mezzo la nebbia?!... :-D
"4.questo lo sa anche l'inter e per questo punta a vendere i due detti da axel comprando per tempo i sostituti
5. si presenta il riccone con un'offerta che permette a M. di raggiungere il suo obiettivo. non di più perchè il riccone non è scemo"
Benissimo, quindi Moratti pensava di vendere due e ne ha venduto un terzo. Il progetto della squadra è andato a puttane, ma io mi chiedo: perchè pensava di vendere quei due?! Aveva offerte?! E perchè non li ha venduti?! O non aveva offerte (quindi ha fatto i conti alla cazzo, come al solito) oppure non li vende più perchè ha venduto Etoo (ma allora non conveniva tenere Etoo che è quello che dava più garanzie tecniche?!).
Ma se è in cerca di soldi li vendeva tutti e tre, tanto in Champions ci arrivava comunque. Certo, i tre andavano sostituiti meglio.
Gli interisti han tutte le ragioni a protestare, altro che modalità tifoso incazzato...
p.s.: e se arrivano i vari Tevez Forlan, Lavezzi hanno ancora più ragione ad incazzarsi...
"M. tratta un po' spunta qualche milioncino in più"
EEEEEEHHHHHHHHH???????!!!!!!!......
Ah comunque secondo i russi l'affare si è chiuso a quota 21, 15 subito + 6 entro due mesi. Spero sia una balla, sennò mi tocca dedurre che la domanda ha dovuto prendere il pendolino per correre incontro all'offerta...
Ma figurati se quella gente prende il treno, con tutta la benza che raffina...
Oh, praticamente è riuscito a vendere Eto'o allo stesso prezzo, se non a meno, di Balotelli (che quindi anche il leggendario mercato ritiene più forte)!
Quindi se era stato un affare vendere Balotelli a quella cifra, non può valere la stessa cosa per Eto'o. O no?
Dato che Eto'o era valutato 20 nel giro con Ibra da Barcelona e dopo le prestazioni che ha fornito, non si è rivalutato neanche un po'?!
O è riuscito anche a fare una minusvalenza? Sarebbe straordinario!!!
@Arturo: ma come non hai sentito? Eto'o è andato via perchè si sa che con Guardiola e Messi non andava tanto d'accordo, e dato che l'anno prossimo...
@Dane: ma è vera la cosa della petizione degli abitanti di San Siro contro le partite al Forum? Magari sono anche gli stessi che poi si lamentano delle partite e dei concerti a san siro?! Quella gente andrebbe nuclearizzata!
"@Arturo: ma come non hai sentito? Eto'o è andato via perchè si sa che con Guardiola e Messi non andava tanto d'accordo, e dato che l'anno prossimo..."
Va' che siete bastardi, eh?!... :-D
"@Dane: ma è vera la cosa della petizione degli abitanti di San Siro contro le partite al Forum? Magari sono anche gli stessi che poi si lamentano delle partite e dei concerti a san siro?! Quella gente andrebbe nuclearizzata!"
Sì, quella gente andrebbe nuclearizzata: compri la casa in un quartiere esclusivo che è esclusivo perchè ci sono satdio ed ippodromo e poi ti lamenti di stadio ed ippodromo?!...
Però la petizione di cui parlo fu un caso diverso, non era firmata dagli abitanti del quartiere ma solo a nome di un gruppo di tifosi dell'Olimpia che si diceva composto prevalentemente da gente della zona ovest ma che diceva di avere tra le propria fila anche gente di altre zone della città ma tutte a tiro di metropolitana (anche Loreto, per dire...).
Il loro concetto era che "la squadra deve stare vicina alla città". Appunto, io li avrei fatti parlare con qualche nuclearizzabile di cui sopra, o magari anche solo qualche innocente di quelli che abita (e parcheggia) in p.za Stuparich...
http://www.youtube.com/watch?v=FbZjjm9Cofo
Ah già è vero, il prossimo anno arriva guardiola che mollerà sicuramente quel ben di dio per venire a preparare il semolino per nonno zanetti e zio cambiasso. E non escluderei il ritorno degli affidabili fedele e merlo al posto di maicon e sneider, visto che si mira all'attivo di bilancio...
Beh e di che cazzo si lamentano, ora la metropolitana gliel'hanno portata fino ad Assago. Con 20 anni di ritardo e al modico prezzo di 2,20 euro per l'andata e 2,20 per il ritorno...
MB, cosa vuoi che ti dica.....l'italiano medio è un Maometto che pretende che sia sempre la montagna ad andargli incontro.....
ma se siete così bravi perchè non fate un bel cv e lo inviate moratti per il posto di branca?
25 di la 21 di qua,e che ci vuole a vendere a 40 eto'o ah quanto aveva ragione ricucci.
Ps: l'unica ipotesi per cui sarebbe legittima l'incazzatura è se al 31 M. ha speso più di quanto incassato.
ovviamente come al solito cydella è partito coi tripli carpiati della logica.
Castagnos e Alvarez non vanno bene perchè giovani e chi li conosce, forlan non va bene perchè vecchio,il ringiovanimento è una balla (ultimi acquisti da gennaio: due 88 due 86 un 85 un 84 e un 92)
Ps: Dane chiedi a Italo togliere da un bilancio 60 mln di uscite certe sia una sciocchezza. Ve lo meritate tremonti ve lo meritate.
@ Spike
esatto, lo volevo far notare io:
se compri gente di esperienza è una cazzata perché la squadra è già vecchia, non c'è nessuno che corre, ci vogliono i giovani.
se compri i giovani è una cazzata perché gli manca l'esperienza, non sono ancora pronti, ecc. ecc.
p.s.: tutti ad inveire contro la società perché non si può sostituire Maicon con uno sconosciuto come Jonathan... ma Maicon quando arrivò all'Inter chi era? Chi lo conosceva?
Mi piacerebbe trovare i commenti del 2006 sul suo acquisto...
panjisao
verdai che arriva il doppio carpiato anche su questo.
sono talmente presi dal furore iconoclasta che dimenticano la logica.
Maicon all'epoca sostituiva ze maria se non ricordo male, o addirittura zanetti riciclato, un altro conto è sostituire il suddetto maicon nel frattempo diventato un campione con tale jonathan, o snejder con alvarez. O ancora etoo con castaignos o palacio. Comunque per carità, si proceda pure con questa politica tutta improntata, si svendano pure maicon e l'olandese, dentro jonathan e alvarez, e magari castaignos al posto di etoo, e poi vediamo chi li fa i salti carpiati tra 2-3 mesi...
@ Arturo
guarda che io non dico che puoi sostituire Maicon con Jonathan.
Dico che Jonathan, Alvarez, Castaignos e così via li avete visti giocare qualche manciata di minuti in amichevole eppure avete già deciso che sono scarsi, che sono soldi buttati, che con loro possiamo pure scordarci anche l'Europa League.
Voglio dire che immagino migliaia di tifosi nel 2006 all'annuncio dell'acquisto di Maicon fare commenti simili a quelli che state facendo adesso.
Voglio dire che a metà agosto e con il campionato ancora da iniziare avete già deciso che abbiamo acquistato solo bidoni.
Voglio dire che siete incontentabili, per forza contrari ad ogni mossa della società.
Che se la società fa "A" voi volete "B", e se fa "B" era meglio fare "A".
Bastian contrari di professione.
Oggi il tifoso interista è sotto la sede coi forconi per la cessione di Eto'o.
Due anni fa di questi tempi erano tutti coi forconi sotto la società perché Eto'o "se lo da via il Barcellona vuol dire che è finito". "A Barcellona faceva casino". "Senza Xavi e Messi a dargli la palla non segnerà mai".
Su alcuni siti interisti fu definito Pacco'o.
Oggi però non lo ricorda nessuno.
Incontentabile e masochista. Così è il tifoso interista.
applausi panjisao
arturo
pochi giorni fa criticavo l'inter e gasp per la rosa.
si può criticare il fatto che si prende un centravanti quando serve un centrocampista, non la scelta del proprietario di non fare più rossi da paura.
@Panjisao
L'essenza del Bauscia. Sfuggire al proprio dna è faticoso e improbabile.
Italo
"Ps: l'unica ipotesi per cui sarebbe legittima l'incazzatura è se al 31 M. ha speso più di quanto incassato."
Se invece ha speso uguale tutto a posto?!...
"Dane chiedi a Italo togliere da un bilancio 60 mln di uscite certe sia una sciocchezza."
Non ho detto che è una sciocchezza, ho detto che è una supercazzola. Non a caso ho citato Pirlo...
"se compri gente di esperienza è una cazzata perché la squadra è già vecchia, non c'è nessuno che corre, ci vogliono i giovani.
se compri i giovani è una cazzata perché gli manca l'esperienza, non sono ancora pronti, ecc. ecc."
Magari ci vorrebbe un po' di misura nelle scelte, no?!...
"tutti ad inveire contro la società perché non si può sostituire Maicon con uno sconosciuto come Jonathan... ma Maicon quando arrivò all'Inter chi era? Chi lo conosceva?
Mi piacerebbe trovare i commenti del 2006 sul suo acquisto..."
Per me può testimoniare Nick, l'ha già fatto una volta...
"Bastian contrari di professione."
Ci sono anche quelli secondo cui Moratti è sempre bravo e non sbaglia mai, nemmeno quando regal....pardòn, vende Ronaldo...
"Due anni fa di questi tempi erano tutti coi forconi sotto la società perché Eto'o "se lo da via il Barcellona vuol dire che è finito". "A Barcellona faceva casino". "Senza Xavi e Messi a dargli la palla non segnerà mai"."
Bèh, su queste pagine scrivemmo cose leggermente diverse...
"si può criticare il fatto che si prende un centravanti quando serve un centrocampista, non la scelta del proprietario di non fare più rossi da paura"
Ma infatti è quello il discorso che si sta facendo. Perchè se vendi l'attaccante da 100 e ne prendi uno da 80 lo vedono tutti il risparmio, ma se vendi l'attaccante da 100 e ne prendi 4 da 10 (ma li paghi 20 l'uno...) di strada ne fai poca. Soprattutto se avevi già comprato in altri ruoli pensando di vendere in altri ruoli.
Il discorso del "vorrei vedere voi al posto di Branca" non sta in piedi, se non riesci a prender per la gola una squadra disposta a dare l'intera cifra di acquisto annualmente al giocatore o quasi non sai vendere, mi spiace.
Al momento pare (ripeto: PARE...) che Moratti si sia mosso un po' alla cazzo come al solito, poi magari avrà azzeccato tutto e vincerà la Champions con Jonathan e Alvarez, io temo che ci sarà da divertirsi e se parte pure Sneijder si torni la barzelletta d'Italia...
l'anno scorso c'avete dato dei catastrofisti visionari..
ad un anno di distanza nemmeno commento più tanto è superfluo
(certo che la cessione di etoo, al momento senza adeguato sostituto, nemmeno nei miei incubi peggiori me la sarei mai sognata)..
A proposito di carpiati:
+27 da Eto'o (+20 ingaggio lordo)
-12 Alvarez (-1 lordo?)
-6 Castagno (-1 lordo?)
-5 Forlan (-9 lordo: li prende ora)
-5 Kuyt (-5 lordo)
Quanto fa all'anno?! +3?! Cazzo, che risparmio! E sono stato basso sul costo e ingaggi di Kuyt e Forlan...
Se vendi Eto'o perché ti servono i soldi, non spendi tutti quei soldi appena guadagnati che ti servivano tanto? O no?!
Tra Alvareze e Castagna siamo già a 18 spesi.
Capitolo cessione Ibra: lo vendono e comprano Eto'o, Sneijder, Motta, Milito e Lucio. Vi pare la stessa cosa di quest'anno e dell'anno scorso?
E poi che qua ci fosse qualcuno che preferiva Ibra a Eto'o lo ricordate solo voi.
Comunque ripongo 2 domande ovviamente jumpate:
- Eto'o allo stesso prezzo, se non a meno, di Balotelli. Anche qua l'operato del Massimo è ok?
- dato che Eto'o era valutato 20 nel giro con Ibra, dopo le prestazioni che ha fornito, la champions, il triplete e quant'altro, si è rivalutato neanche di 5 mln?! Anche qua è tutto normale?
@ Italo
hai purtroppo perfettamente ragione. L'errore è mio che mi ci sfavo...
@ Dane
non metto in dubbio che tu conoscessi ed apprezzassi Maicon già prima che arrivasse all'Inter. Ma infatti non sei un tifoso interista...
@ Cydella
abbiamo comprato anche Kuyt? Non lo sapevo...
Kuyt e Forlan sono quelli che stanno trattando. Comunque, facendo i precisi, rifacciamo i conti senza Kuyt: risparmio di 13 all'anno... giudicate voi.
Comunque or ora Franco Rossi ha detto che Forlan ne prende 4,5 netti + bonus e che ne ha chiesti 8 netti per 3 anni. Ma ovviamente verrà all'Inter decurtandosi lo stipendio, alla Ibra per intenderci.
Comunque che cacchio di società è una che:
- vende Eto'o allo stesso prezzo, se non a meno, di Balotelli?
- avendolo valutato 20, dopo le super prestazioni prestazioni che ha fornito, la champions, il triplete e quant'altro, non riesce a farlo rivalutare di più di 5 mln?
Va bene tutto, però sono ancora in attesa di una risposta... non ditemi che Balotelli è più forte e è normale che costi di più.
@Cyd
se non si riduce lo stipendio, Moratti gli regala due notti con la Camusso compreso l'ascolto di due discorsi sindacali , sfruttando i buoni uffici della moglie Millah.....Arma impropria?
Italo
che palle... fino al rigore c'ho creduto. comunque il gol di testa di Di Natale molto bello e il centrocampo dell'Udinese a tratti fa impressione (a tratti..)
Francorossi chi, colui che sostiene che il city ha speso "relativamente poco" da quando è arrivato il suo idolo ? Io da dicembre 2009 conto: lescott, boateng (ora al bayern), clichy, johnson, kolarov, savic, tourè, vieira, silva, nasri, milner, dzeko, aguero, balotelli, e magari ne dimentico qualcuno. A occhio e croce stiamo sui 200-250 milioni, alla faccia del relativamente poco.
il miglior attaccante italiano degli ultimi ottocentoquarantacinque anni cicca la più importante occasione capitatagli sui piedi nell'intera carriera..
ma da posizione difficile, nientemeno che il dischetto..
senza dubbio un'eliminazione cartonata..
cyd
è del tutto evidente che non hai la più pallida idea di come si formi il prezzo di un bene, quanto al bilancio sai già che alvarez viene pagato in una sola rata? ad occhio il prox bilancio si chiuderà con un passivo dimezzato (quindi più o meno - 15 mln)
el topo
veramente è da un anno che vado ripetendo che l'inter vendeva l'argenteria e avevo pure fatto il nome di quello che sarebbe stato venduto quest'anno:sneijder. poi è arrivata la botta di culo (si per il bilancio la cessione eto'o è una botta di culo, se non ci arrivate pazienza). il tutto senza sfera di cristallo , ma semplicemente guardando i fatti. oggi tutti cadono dal pero.
Su di natale non infierire. in realtà l'occasione della vita l'ha sprecata in sudafrica.
dane
sorry ma non si discute di quello che dici tu. qui si sta dicendo che fesso moratti a regalare la gioconda, quando poteva organizzare un'asta da sotheby's per quanti acquirenti c'erano. pura fantasia.
i discorsi tecnico ed economico sono ben distinti e vanno separati. Visto che moratti è l'unico che mette i soldi e non cydella o io o chi altri, ha tutto il diritto di dire voglio il bilancio in pari. se non ci riesce e peggiora la squadra lo si può criticare, se ci riesce si può fare una critica tecnica sugli acquisti, non sull'obiettivo di fondo.
caramelleeeee.... non ne voglio piuuuuu'...
Ho spudoratamente tifato Udinese in chiave rossonera (l'Arsenal fuori significava essere testa di serie per i miei adorati skruvdragare), ma gli inglesi stasera erano fuori portata. Per l'Udinese e, mi sa, anche per gli Adorati in caso di incrocio futuro
;-))))))))))))
No, dispiace, dispiace veramente per gli adorati cuginetti friulani... Dispiace tanto... Peccato non si possa scommettere sulla realizzazione di un rigore, vista la faccia di Di Natale prima di battere il penalty ci avrei scommesso la casa che non avrebbe segnato...
Però dispiace, dispiace tanto...
Di Natale aveva la solita faccia di ogni rigore, ha sempre la stessa. A 34 anni ha giocato una partita gigantesca. Ah, ha sbagliato il rigore.
Eltopo, sei il solito esagerato. Sono solo 10. Ampiamente dimostrato anche in questi 180'.
A mio parere ha giocato un'ottima partita fino al rigore, poi ha risentito un po' dell'errore dal dischetto (com'è anche comprensibile). Direi che cmq ha fatto vedere di essere un ottimo giocatore.
Boh. A me Di Natale non piace,però discuterlo dopo la partita di ieri sera mi sembra ridicolo.
@spike: e il prezzo del "bene Ronaldo" come si è formato? Comunque si forma quando, E SE, c'è incontro tra domanda e offerta... certo che se la domanda si appecorona sempre sull'offerta, l'incontro ci sarà sempre.
Uno che svende la Gioconda, è uno scemo. Se poi è lo stesso che aveva già venduto la Nike di Samotracia, poi...
Ti informo che anche per Pastore non c'è stata nessuna asta, ma il prezzo è rimasto 42.
Stessa cosa per Kakà dal Milan al Real, Zidane dalla Juve al Real, CR7 dal ManUtd,...
il problema non è l'asta, ma saper fare il prezzo. E casualmente sono sempre gli stessi a non saperlo fare.
"quanto al bilancio sai già che alvarez viene pagato in una sola rata?"...
e invece il risparmio di 60 dell'ingaggio di Eto'o si concentra tutto quest'anno? Quindi i 12 di Alvarez ce li avrai sul groppone nel tempo. E quindi cosa c'è di sbagliato in questo conteggio?
+27 da Eto'o (+20 ingaggio lordo)
-12 Alvarez (-1 lordo?)
-6 Castagno (-1 lordo?)
-5 Forlan (-9 lordo: li prende ora)
Resto sempre in attesa di commenti sulla bravura di chi vende Eto'o al prezzo di Balotelli. Poi l'avete difeso su tutta la linea.
PS: Di Natale si può criticare, ma non per la partita di ieri. O magari ha fatto una grande partita perché l'Arsenal è una squadretta...
L'Udinese paga la sua ingordigia...avrebbe voluto la moglie ubriaca e la botte piena ma non può essere sempre così.
Non puoi affrontare un preliminare di Champions con la squadra senza un attaccante vero e di peso assieme a DiNatale.
Perso Sanchez,avrebbero dovuto rimpiazzarlo subito,indipendentemente dall'esito del preliminare...tanto sempre un attaccante lo deve prendere.
Strideva il cuore vedere il povero DiNatale solo contro tutta la difesa dell'Arsenal.
Pozzo evidentemente era già sazio così...
A livello di gioco,l'Udinese è stata superiore sia all'andata che al ritorno...ma se la palla dentro oltre l'attaccante napoletano la devono mettere Armero,Badu e Neuton,diventa troppo difficile.
uno schemino sui debiti della serie A italiana schema
Ma l'Udinese farà il campionato con Di Natale e Floro Flores? Calcolando che l'anno scorso c'è stato l'exploit, quest'anno rischieranno di retrocedere?
PS: gli mancava Pepe, secondo me. Ma anche Biabiany, Castagno e Alvarez sarebbero andati bene.
Campa, ho visto poco. Buona Udinese, ma Handanovic è stato il migliore in campo, e lo stesso Guidolin ha ammesso di aver impattato contro una squadra più forte. Probabilmente, come avevo scritto il giorno dopo l'andata, se avessero segnato all'Emirates quando avevano incontrato una squadra meno determinata di ieri avrebbero potuto giocarsela con qualche probabilità in più.
Le partite non le ho viste, Di Natale avra' dispensato le solite caramelle come suo solito da 10 anni a sta parte, ma leggo la formazione dell'Arsenal:
ARSENAL (4-3-2-1): Szczesny; Jenkinson, Vermaelen, Djourou, Sagna; Song, Frimpong (1' st Rosicky), Ramsey; Walcott (45'st Arshavin), Gervinho (41'st Traore), Van Persie. (Fabianski, Miquel, Chamberlain, Chamakh). All. Wenger.
e penso che l'Udinese ha perso SIA all'andata CHE al ritorno contro una squadra che quest'anno, salvo botti dell'ultima settimana di mercato arrivera' non piu' su di sesta nel campionato inglese.
Eh ma se segnava il rigore...
Eh ma ha dominato..
Eh ma quando il centrocampo gira fanno paura..
Italianita' a mille.
@Cissiboy:
scusa ma citi la formazione per provocare?
van persie, ramsey ecc.. sono giocatorini?
arrivare sesta nel campionato inglese, quindi dietro i due manchester, il chelsea, magari il tottenham, è cosa da poco?
il milan non ci arriverebbe secondo me.
l'udinese è più scarsa, e ha perso entrambe le partite.
nulla di strano.
e non sarebbe bastato sanchez a spostare gli equilibri
@ Cissiboy,
molto semplicemente l'Udinese ha avuto il merito di giocarsela con una squdra comunque più forte e più esperta (nonostante l'età media) a questi livelli e alla fine peraltro la logica, come nessuno nega, ha fatto il suo corso. Se l'Arsenal, come dici tu, non vale più del sesto posto in Inghilterra (che comunque non mi sembra pochissimo) non è che QUESTA Udinese, come rosa, valga più del 6/7 in Italia....
Ciò non toglie che a tratti l'Udinese abbia giocato anche molto bene (nella singola gara farà girare la testa a molti) e che in certi episodi, che potevano comunque cambiare l'esito finale, non sia stata certo fortunata.
@Spike, possiamo anche esser d'accordo che Etoo andasse ceduto per motivi di bilancio. A mio modo di vedere la prima motivazione che doveva spingere a pensare al bilancio era il fatto che Etoo avesse chiaramente fatto sapere di non aver più stimoli nel restare, anche prima dell'offerta.
Dopodichè due cose: 1) dovevano vendere altri e quindi alla fine mi chiedo che cazzo abbiano sostituito loro se non avevano ancora offerte: Etoo è un colpo di culo e l'hai detto tu, quindi sta gente non sa vendere.
2) Una squadra che è disposta a dare al giocatore 20 milioni all'anno può certamente tirarne fuori 40 (ma sarebbe bastato arrivare anche a 35, 30, ma non solo 25 cazzo!), in ogni caso vista l'aria già 15 l'anno sarebbero bastati ad ingolosire Etoo (che ne prendeva 10, giusto?!..) risparmiando soldi da dare all'Inter per il cartellino: l'Anzhi voleva il giocatore a tutti i costi, l'Inter poteva tirare su il prezzo. Ti hanno già citato episodi su episodi (vedi Pastore, su cui non c'era nessun asta) che dimostrano che quando un acquirente è innamorato lo prendi per la gola. Se lo sai fare, perchè è chiaro che una squadra che vende a "80 milioni + Solari" un giocatore che 100 milioni te li faceva guadagnare in una stagione solo di indotto e sponsorizzazioni non sa vendere la propria merce...
@Eltopo: non ho visto la partita, ma anche al grande Raul capitò di sbagliare un rigore che avrebbe significato passaggio del turno, e pure a Van Basten, e pure a Blanc, e pure a Figo, e non so a quanti altri più celebrati di Di Natale...
@Campatelli: sono d'accordo, l'impressione è che i Pozzo pensassero di investire i soldi di Sanchez per rinforzare la squadra nel caso avesse passato il preliminare e si fosse qualificata per il girone. Senza capire che senza quell'investimento il preliminare non avrebbero avuto speranze di passarlo. La qualificazione l'Udinese l'ha persa all'andata, quando andava sfruttato l'effetto sorpresa, perchè è chiaro che passato lo spavento l'Arsenal avrebbe affrontato il ritorno con più criterio...
p.s.: poi va calcolato anche che l'abitudine a certe atmosfere fa la differenza, e com'è come non è finisce quasi sempre che passa la grande e la piccola si accontenta delle pacche sulle spalle. Io continuo a pensare che una grande fuori dalla Champions a favore di una provinciale sia al 90% un posto Champions buttato. Anche per il giochino dei sorteggi con teste di serie ovvio (un Inter al preliminare becca una cipriota, l'Udinese un inglese)...
@dane il signo michel platini quando è diventato presidente dell'uefa ha detto "mi mancano le squadre dei paesi piccoli che non arrivano mai in champions" per cui da un paio d'anni si scontrano le 3 e le 4 dei grandi camipionati e le vincitrici di quelle piccole
Nano, ma allora col sistema che dici l'Udinese (l'Italia al momento è ancora un grande campionato, almeno formalmente) avrebbe dovuto incontrare i campioni di Finlandia o di Bielorussia.
In ogni caso non criticavo il sistema, facevo solo un'analisi sulla capacità di muoversi in certe atmosfere: l'anno scorso ho visto nell'Udinese un killer istinct nelle partite contro Milan, Inter e Juve la metà del quale gli avrebbe permesso di chiudere la pratica qualificazione all'andata. Anche al netto di Sanchez...
mi sono espresso male vincitrici di campionati si scontrano tra loro e squadre 3 o 4 si scontrano tra loro per cui cipro contro galles e italia germania
Ah ok, adesso ho capito.....si bèh, cambia poco, perchè come ho detto secondo me è più una questione psicologica che altro.....cioè secondo me la Dinamo Zagabria che fa il preliminare un anno sì e un anno no tutti gli anni vi è più abituata dell'Udinese che ci arriva ogni dieci anni, quindi credo che l'Udinese avrebbe fatto fatica anche incontrando una bielorussa...
p.s.: che è poi lo stesso motivo per cui squadre come Genoa, Atalanta o Torino non riuscirono negli anni 90 a vincere in Europa nonostante le splendide favole che scrissero...
La riforma di Platini e la retrocessione dell'Italia nel ranking dall'anno prossimo metteranno in GROSSA difficoltà le italiane, perché vuol dire che la terza classificata (ovvero il Napoli di quest'anno, ma potrà essere una Roma, una Juve o un'Inter l'anno prossimo) avrà un preliminare bello tosto ad agosto, più tosto di quanto non fosse prima che avessimo questi pochi anni di "lusso" delle prime tre qualificate dirette ai gironi. Arsenal, City, Tottenham, Bayern, una delle tre portoghesi, Villareal o Valencia possono tutte capitare, mica come una volta che ci si beccava lo Slovan Liberec, uno Spartak qualsiasi o se proprio andava male il Rosenborg.
Ma quando caspiterina prendiamo Lugano?
cosi eh..scusate lo sfogo
Sì Cissiboy, le solite caramelle. Solo un po’ meno frequenti perché gli anni sono 34 e là davanti c'era il deserto. La formazione dell’Arsenal conferma che è passata la più forte. L’Udinese non ha dominato e non sarebbe passata nemmeno col rigore, sarebbe (forse) passata con un gol all’andata. Solito flipper, ma stavolta giusto così.
Pozzo non ha comprato nessuno semplicemente perché fa sempre così, nessuna sorpresa. Gli sarebbe bastato mettere 2 milioni per salvare il basket a Udine e non l'ha fatto, figuriamoci se ne spendeva di più per uno sport che non dà certezze.
Comunque prendere per il culo Di Natale dopo la partita di ieri è come criticare Baggio dopo il mondiale Usa
Secondo me Pozzo ha pensato che con le cessioni di Sanchez, Inler e Zapata avrebbe guadagnato più che con gli incassi e i premi del gironcino, considerando anche che per arrivarci, al gironcino, avrebbe dovuto reinvestire parte del ricavato.
In pratica, finanziariamente parlando, gli è quasi convenuta l'eliminazione...
Se poi riusciva a passare avrebbe fatto le nozze coi fichi secchi... milioni a palate dalle cessioni e dalla partecipazione al girone.
Gli è andata male, ma casca comunque in piedi, il portafoglio gonfio fa dimenticare in fretta gli insuccessi sportivi.
Pare davvero che non si giochi la prima di campionato...
Eto'o: ""Non sono qui per denaro, non è la cosa più importante. Importante è il progetto dell'Anzhi che reputo molto interessante". Per il camerunese - che nel Daghestan dovrebbe guadagnare circa 20 milioni di euro a stagione - "il calcio conta più dei soldi"
ahahahahahahha buffone che non sei altro,vai a raccontarle a quelli con l'anello al naso queste frottole.
Nemmeno un pò di dignità.
Dane, il Toro pero' la UEFA l'aveva meritata contro l'Ajax... quanti pali avevano preso in quella finale tra andata e ritorno??
Jack, esattamente: quel Toro non era inferiore come rosa e impianto a quell'Ajax e non aveva meritato di perdere (ma la stessa possiamo dirla del Genoa di Bagnoli o l'Atalanta fermata da Preud'homme). Ma in certe atmosfere il pallone pesa di più e anche i gol si trasformano in pali: chi ricorda Pacione o Morello?!...
E allora entro io in scivolata: chi si ricorda di IBRAHIMOVIC?!?!?!
Cydella, non prenderla come forma di irrispetto, ma non ti avevamo nemmeno quotato... :-DDD
p.s.: in realtà non avevo quotato nemmeno che Silvano citasse Inter-Helsinborg, eppure... :-P
Ecco la mazzata, ti pareva......
@ Ricca
non te la prendere... due anni fa toccò a noi ed alla fine portammo a casa la coppa... magari porta bene anche a voi... ;-)
Visto? Siete già qualificati agli ottavi a fine agosto...
Pauroso il girone del Napoli. Il rischio di uscire dall'Europa senza nemmeno il ripescaggio in EL è molto molto alto...
C'è qualcuno che starà godendo per il sorteggio ora...sono le aziende che producono fazzolettini di carta...
Ne sta per ordinare quantità industriali Mazzarri...comunque ne ha ragione...
Il girone dell'Inter assolutamente ridicolo...ma presto verrà Riccardo Cuor di Leone Clinter che ci dirà che è di ferro...
Girone tra miracolati di Calciopoli per l'Inter (però ai turchi lo scudetto non gliel'hanno ancora dato ma vorrei che qualcuno mi spiegasse per quale cazzo di regola ha preso il posto del Fenerbache...), godo per la situazione del Milan: così Ambrosini e Galliani la pianteranno di blaterare di obiettivo Champions e finalmente vedranno che quel centrocampo non è di livello internazionale e Boateng può fare il trequartista in un campionato come quello italiano ma a livello internazionale il numero 10 è un'altra cosa (poi Boateng trequartista e Aquilani mezzala è un controsenso).
Ci sarà da divertirsi.....
p.s.: mi dite dove trovo la famosa foto della grigliata con Deki nel sudario?! Non l'ho trovata...
sorteggio curioso per il milan che trova la piu forte della fascia-1 e la piu scarsa della fascia-3...l'inter invece delle prime due estrazioni non può lamentarsi,ora vediamo l'ultima fascia...
...che inizia col botto:il napoli nel girone più duro,in pratica come se avessero fatto un frontale contro un tir,ricorda molto il sorteggio della 1°volta del napoli di maradona in coppa campioni quando al primo turno si beccò direttamente il real madrid.
mentre scrivevo sono finiti i sorteggi:il milan dopo la più scarsa della 3° pesca anche la più scarsa della 4°,e anche l'inter può complessivamente essere soddisfatta, oltre al gruppo del napoli da battaglia anche il D (grande sfortuna per napoli e d.zagabria,assieme al b.dortmund le più insidiose della 4à fascia, che finiscono nei gruppi più rognosi&complicati)mentre altri sono o enormemente squilibrati o livellati verso il basso
Ovviamente immagino che De Laurentis abbia dato delle merde ai funzionari UEFA e sia scappato in groppa ad una vacca svizzera di passaggio...
dane
morello l'avrei preso a pedate quella sera,a pacione invece avrei fatto una statua :)
@Dane: http://www.inter.it/aas/img/151075.jpg
@Spike, parli di pancia, non sei razionale... :-D
@Axel: garzie! ;-)
@All: cazzo, per qualificarmi mi toccherà battere Mourinho!!!... :-P
finalmente dopo una trentina d'anni sarà vendetta!
Ps: al milan è andata di lusso al napoli tragica.
Dane:guarda, quando ho visto sul pc la dinamo andare nel gruppo D ho,visto che ho aperta anche la finestra su indiscreto,pensato quasi subito a una tua non simpatttticcca reazione...:-D in altri gruppi avrebbe avuto le sue possibilità,in questo...anche se poi c'è da vedere se i croati sono quelli del 4-1 al Malmö o quelli che in che devono fare una statua al portiere per i miracoli fatti in Svezia che hanno portato la qualificazione
Commentino:
-Milan, qualificazione ok, primo posto miraggio, figure di merde sono lì dietro l'angolo che ci aspettano sorridendo....
- Napoli, facile arrivare ultimi, ma anche possibile qualificarsi.
- Inter, facile sulla carta, ma occhio che le insidie in realtà ci sono se le affronti pensando di aver già vinto. primo posto comunque in cassaforte (sempre che il processo di ritorno al precalciopoli non si compia del tutto... ;-)) )
Hahahah mi immagino De Laurentis incazzato com'era per gli scontri diretti prima dei turni di Champions ora che ha visto chi incontrerà nei suddetti turni....hahaha altro che Vesuvio!
Inter: girone facile, già che ci siamo possiamo vendere anche Sneijder che agli ottavi ce la possiamo fare anche senza.
Milan: almeno secondo posto sicuro anche per loro ma attendo con ansia di vedere quanti mediani riuscirà a mettere in campo Allegri contro il Barcellona.
@Tiziamal: i croati sono tutto e il contrario di tutto, andata e ritorno sono due rovesci della stessa medaglia.
Io ho pensato al dispiacere che mi toccherà dare ai mourinhiani del sito...
@Ricca: Milan a rischio pallottoliere spagnolo come d'abitudine, l'Inter deve proprio impegnarsi per non passare ma nel caao sarà colpa di Bergamo che ha ancora tanti amici tra gli arbitri Uefa, il Napoli considerando livello di rosa ed avversari e ripensando al discorso della atmosfere fatto poco fa (Barça-Napoli s'è giocata solo l'altro giorno...) secondo me non la salva nemmeno l'eruzione del Vesuvio...
se io fossi Leonardo e avessi una macchina del tempo, col senno di poi ed a sapere i prezzi, tornerei ai primi giorni di quest'estate, lascerei perdere Pastore e dirotterei i 42 milioni più ingaggio per prendere Eto'o (25-30 all'Inter ed il resto a lui, tutto considerato per offrirgli quanto gli da' l'Anzhi non c'era da aggiungere molto disavanzo)
Pierfra, a sapere che Etoo era in vendita Leo coi soldi dell'emiro poteva prendersi tutt'e due. Ma Leo non lo sapeva che Etoo era in vendita?!... ;-)
negli ultimi due mercati l'unico top club che acquista un over 30 è il real : Carvalho a zero.
quest'anno i giocatori più vecchi acquistati da un top club sono neuer dal bayern clichy dal city e young dallo utd. 26 anni
eh si c'era la fila per prendere un over trenta...
E allora cosa vuol dire? Che "over 30" da top team ci sono sul mercato che non sono già in un top team? Mica il Barcelona ti vende Xavi...
A 'sto punto potevi dire "quanti camerunensi sono stati venduti negli ultimi 2 anni a più di 20 mln?"
E poi Eto'o è del 1981, mica ha 35 anni; 3 anni ad alto livello li può ancora fare. Comunque ci sarà un "top" team che prenderà un uruguaiano del 1979. Indovinate chi è?
Comunque sei l'unico al mondo che ritiene un buon affare la cessione di Eto'o in questo momento della carriera, per il rendimento che offre a questa cifra.
@ Cydella
se si parlasse di una società con i conti a posto e senza la necessità di capitalizzare la cessione di Eto'o non sarebbe mai un buon affare, per nessuno. Ma questo non è il nostro caso.
Purtroppo non puoi obbligare qualcuno, in questo caso MM, a spendere ogni anno decine e decine di milioni di euro per ripianare le perdite della società. Ognugno coi suoi soldi ci fa quello che vuole, mi pare pacifico.
Infatti si parla di buon affare dal punto di vista puramente finanziario, perché sportivamente si perde un assoluto campione, senza dubbio uno dei più forti attaccanti del mondo.
Però questo è un discorso che abbiamo fatto centinaia di volte, voi continuate ad ignorarlo e a fare i conti come se MM volesse spendere ancora le cifre folli che lo hanno contraddistinto nei primi anni della sua presidenza.
p.s.: quello che voleva dire Spike col discorso del 30enne è che nessun top club sarebbe MAI venuto a chiedere Eto'o, sapendo l'esborso mostruoso che avrebbe generato il suo acquisto. Di conseguenza o lo vendevi alla cifra offerta dai russi, sapendo però di risparmiare un enormità di ingaggio o lo tenevi fino a scadenza, dovendo però a quel punto vendere Sneijder, andando così a sguarnire ulteriormente il reparto più in sofferenza della squadra, il centrocampo.
Se poi volevate la conferma di tutti i top player della rosa ed in più l'acquisto di altri campioni capisco che siate delusi, però è bene che vi rendiate conto che vivete fuori dal mondo. Purtroppo.
eh sì chi ha scritto finora si sta proprio stracciando le vesti per i mancati arrivi di Messi e Cristiano Ronaldo
@ Axel
la mia era una provocazione però il senso è più o meno quello. Anche solo sperare che tutti i top players sarebbero rimasti era utopia, visto che la partenza di almeno uno era stata ampiamente annunciata dalla società.
Se uno doveva partire meglio Eto'o di Sneijder secondo me, visto le condizioni di centrocampo e attacco.
E così a fine agosto abbiamo già due squadre fuori dall'Europa. Il Palermo per mano di una squadra svizzera e la Roma contro una squadra slovacca (come ai Mondiali, ormai il calcio slovacco pare averci superato...), oltre all'Udinese retrocessa in EL.
Ancora così, dai, facciamoci del male, tempo due anni e rimaniamo con due squadre in CL.
Dane: dai su, quel torino elimino' il real madrid e arrivo' in finale della uefa di allora. Perse contro una squadra piu' forte, ma non per cacarella
Hai detto bene: di solito passa la squadra piu' forte, e la piccola si consola con i "ma"
non e' che si deve triturare sempre l'avversario, talvolta basta fare il compitino
vero che anche baggio e maradona hanno sbagliato rigori importanti. La differenza e' che QUELLI non sbagliano la seconda volta, di natale si'
considerazionei e domande sparse.
quale sarebbe stato l'attaccante che avrebbe potuto sostituire degnamente Eto'o? non credo ce ne siano molti in giro acquistabili e per di più ad un przzo inferiore ai 40milioni. Nessuno dei top club ha cercato Eto'o, altrimenti non se ne sarebbe andato in Russia (vuoi per motivi di ingaggio o di nomea di rompiscatole da spogliatoio).
I soldi sono finiti anche al Milan: Aquilani è arrivato a Orio al Serio da Liverpool e quindi con volo low cost, probabilmente si è pagato anche la navetta per Milano :-)
da milanista io sono più che contento del girone: secondo posto sostanzialmente sicuro, e certezza matematica di non beccare il Barça agli ottavi. COnsiderando che essendo in seocnda fascia avremmo beccato cmq una forte che al 70% ci avrebbe fatto arrivare secondi, meglio aver beccato subito la più forte. E chissà che anche a livello scaramantico non faccia bene, vedi inter 2010.
panjisao, ti assumo come esegeta ufficiale :)
@ Spike
E' che mi pareva così chiaro il discorso... comunque accetto volentieri, di questi tempi non mi posso permettere di rifiutare un'assunzione, un pò come Leonardo... ;-)
Al Milan è andata di lusso, l'Inter attuale (parlo senza sapere chi acquisteranno alla fine, ma credo Forlan, Palacio e Kucka) deve stare attenta al Cska (i russi a ott-nov sono in formissima) e al Lille, ma almeno seconda dovrebbe arrivarci, il Napoli era scontato non andasse agli ottavi, così sarà dura anche l'Europa league. PEr me in quel girone vanno avanti Villareal e Bayern. Lo United ha il solito gruppo da Europa league, quello del Real è più facile di quanto si creda mentre sono interessanti il gruppo dell'Arsenal, equilibratissimo e dove la squadra più forte potrebbe essere quella dio quarta fascia e quello del Porto, altrettanto livellato anche se verso il basso.
PS: a proposito di Zenit, Spalletti., dopo l'acquistone Criscito, prenderebbe Bonucci e Pepe dalla Juve???
Siccome sono appena (lunedì) tornato da San Pietroburgo, e ci si sta benissimo, c'è qualcosa che ci sfugge?
In effetti son d'accordo con chi dice che al milan è andata meglio che all'inter.
Il Milan ha 10 punti almeno sicuri, la certezza di beccare una prima ma non il Barca agli ottavi.
L'Inter deve stare attenta,anche se il girone è sulla carta non difficile. E se non lo vinci,c'è il rischio Barca
Ci sarà anche andata "di lusso", però detesto perdere male. E con il Barça il rischio goleada é dietro l'angolo, e certe sconfitte restano nella Storia più del secondo posto nel gironcino. Che poi, agli ottavi, contro una prima del girone (perché non il Real Madrid?), passare sarà arduo...
Silvano
posto che oramai abbiamo capito che per le italiane è dura comunque andare avanti,se dovessi scegliere preferirei essere al posto del milan. (anche perchè questo milan è meglio di questa inter)
Silvano la penso come Gobbo. Oltretutto tra quelle di prima fascia saresti arrivato davanti solo a Arsenal e Porto. Se poi mi dici che al Barça avesti preferito queste due mentre le ultime due del girone del Milan sono ok ti rispondo graziealc...
Il confronto coi bisleroni è improponibile, perché loro erano in prima fascia e noi in seconda.
Intendiamoci, poteva andare peggio, però se fossimo stati al posto dello Shakhtar allora si che avrei parlato di fortuna. L'Inter, al contrario, può arrivare prima ed eveiatre agli ottavi, quindi, le altre prime. Intendiamoci, il paragone é complesso perchè si partiva da basi differenti. Ma dire che il Milan é fortunato perchè non incontrerà agli ottavi il Barcellona, a mio parere, è un azzardo. E dire che ha avuto un sorteggio più fortunato dell'Inter é assurdo, considerato che arriveranno sicuramente primi con quegli avversari e che quindi non troveranno agli ottavi ostacoli seri.
Che poi, in ogni caso, si tratta sempre di far fare un po' di ginnastica da tastiera alle dita: a meno di terremoti od eruzioni vulcaniche accompagnate da arbitraggi imbarazzanti oltre i quarti non si va. Sia noi che loro, intendiamoci ;-)
Cioé pur di avere il Porto meglio lo Zenith del Bate? Mi dispiace ma non sono d'accordo. Quello sì che sarebbe stato un girone più difficile di quello dell'Inter
Col Porto e lo Zenit te la puoi giocare ed avere probabilità di vincere il girone ed avere un ottavo abbordabile. Vero, se sei nell'annata scarsa rischi il terzo posto, però se arrivi terzo con Porto e Zenit vuol dire che agli ottavi uscivi con chiunque, e quindi non dobbiamo neppure stare qua a parlare. Con il Barça e il Bate le probabilità di arrivare secondo sono ottime: secondo, però, con tutto quello che consegue. Continuo a pensare che stiano meglio i bisleroni con francesi e Trebisonda. Poi magari escono o arrivano secondi, intendiamoci: ma lì é broccaggine ;-)
Silvano
per me il milan arriverà sicuramente secondo,comodamente ( e questo influirà positivamente sugli impegni di campionato)
l'inter (questa inter poi) dovrà giocarsela in quasi tutte le partite. Per me passa,ma rischia di arrivare seconda. (e credo che sta cosa peserà in campionato).
Per me le squadre fortunate sono il Barca ed il Real perchè hanno quei popò di giocatori.
Ecco,forse il Milan è stato fortunato RISPETTO all'inter.
"Infatti si parla di buon affare dal punto di vista puramente finanziario, perché sportivamente si perde un assoluto campione, senza dubbio uno dei più forti attaccanti del mondo."
Pan, sarebbe stato giusto venderlo (partendo, lo ricordo, dalla mancanza di stimoli) anche a 1 milione di euro. Però in quel caso avremmo potuto dire che si poteva venderlo meglio o no?! La stessa cosa vale per la vendita a 25, hai un cliente con la bava alla bocca e non ne approfitti?!
No, perchè se l'Inter l'avrebbe venduto a 5 milioni Spile sarebbe comunque venuto qua a dirci che "è comunque un affare, perchè con gli 80 milioni di stipendio risparmiati, etc., etc..."
Poi che il vostro presidente sia sempre infallibile e non sbagli mai lo sappiamo...
"p.s.: quello che voleva dire Spike col discorso del 30enne è che nessun top club sarebbe MAI venuto a chiedere Eto'o, sapendo l'esborso mostruoso che avrebbe generato il suo acquisto."
E quello che abbiamo detto in 10 è che non c'è bisogno di un asta per fissare il prezzo di un giocatore: basta tener duro quando l'acquirente è interessato. Ho anche spiegato quale poteva essere il meccanismo, poi i numeri e i ragionamenti valgono solo quando vengono dalla vostra di sfera di cristallo...
"Dane: dai su, quel torino elimino' il real madrid e arrivo' in finale della uefa di allora. Perse contro una squadra piu' forte, ma non per cacarella"
Bèh, di cacarella addirittura non ho parlato, ma l'atmosfera da finale li inquietò un o' secondo me, un po' come la Samp nella finale contro il Barcellona di Koeman.....secondo il Torino non era per nulla inferiore a quell'Ajax, e rigiocando la partita dieci volte vince sempre l'Ajax, ma dall'undicesima alla centesima vince sempre il Torino...
p.s.: provocazione, eh?!...
"vero che anche baggio e maradona hanno sbagliato rigori importanti. La differenza e' che QUELLI non sbagliano la seconda volta, di natale si'"
Chiaro che tra i giocatori c'è un abisso, ma la seconda volta quale sarebbe?!...
Gobbo, a Natale avranno vinto il gironcino e saranno in testa alla classifica con otto punti di vantaggio sulla seconda (che non saremo ne noi ne voi, beninteso, visto che saremo ai margini della zona Champions. E te lo dico dal trespolo più alto :D
Gobbo, l'ultima volta che il Milan doveva arrivare comodamente secondo sminchiò con Zurigo e compagnia bella...a volte avversari di nome sono nell'annata no mentre outsider sono nel pieno del campionato o nell'annata storica (tipo il Villarreal di Riquelme) e ti fregano...secondo me finchè non vedremo le squadre in campo almeno nelle prime due giornate sarà difficile dare giudizi solo sulla carta...
Molto bene: rinvio del campionato confermato per questa settimana. We libero e possibilità di recuperare qualche infortunato. Meglio di così non poteva andare :-D, l'effetto sorteggio continua ;-)
Dane
boh,può essere sicuramente come dici tu (visto che di sorprese ce ne sono già state)
In linea teorica e generale,in un girone di cempions io preferirei sempre avere una squadra nettamente più forte di me e 2 nettamente più scarse,piuttosto che avere 2 squadre un po'meno forti della mia (più una quarta che giocherà in casa in turchia,con ambientino caldo caldo).
Anzi no,preferirei avere chi cazzo capita e avere i giocatori che ha il Real (cosi diamo una bottarella anche al murigno che fa sempre bene)
:-)
e silvano possiamo goderci la prima di campionato come campioni d'italia senza magari la delusione della prima sminchiata. anche se la lazio è un avversario durissimo da affrontare ... mamma mia
La verità è che Galliani di andare a giocare a Cagliari senza mezza squadra tra infortunati ed acciaccati non ci pensava nemmeno lontanamente.....
@ Dane
io non so se fate finta di non capire o se proprio non volete...
Moratti ha bisogno di vendere. Moratti DEVE vendere. Non può correre il rischio che la trattativa salti, perché ha un maledetto bisogno di vendere.
Se intavoli la trattativa coi russi il 1 giugno hai davanti 3 mesi nei quali fare il muso duro: "o mi dai 40 mln o mi tengo il giocatore" che poi era quello che MM diceva 3 mesi fa.
Se arrivi al 25 agosto, con solo 6 giorni per chiudere una trattativa della cui conclusione HAI ASSOLUTO BISOGNO, non sei tu a fare il prezzo, sono i russi che ti tengono per le palle.
Se MM vendeva Eto'o a metà giugno a questo prezzo avrei detto che era una cazzata, perché fino a fine mercato poteva arrivare una offerta migliore. Ma l'offerta migliore non c'è, non c'è mai stata e non ci sarebbe mai stata, quindi O SI VENDEVA A QUESTO PREZZO O SI VENDEVA A QUESTO PREZZO visto che la cessione di un top player è considerata fondamentale dalla società (oh! dalla società eh? Non da me, ma i soldi non sono miei...).
Poi, tanto per chiarire, qui nessuno dice che Moratti HA FATTO BENE. Nessuno difende MM. Si dice semplicemente (evidentemente no, però, visto che non lo capite), che l'obiettivo della società dal post-Madrid in poi è il pareggio di bilancio, non vincere altre 5 CL, il PAREGGIO DI BILANCIO. Di conseguenza, la cessione di Eto'o a queste cifre non è una scelta, una volontà, un errore, ma è una NECESSITA'.
@Panjisao
C'è anche modo e modo per vendere. Più che una decisione della società sembra una decisione del giocatore. La stategia dovrebbe dettarla via Durini e non subirla. Partire dalle idee chiare è sempre un buon punto di partenza.
Italo
ieri sera a sport italia parlavano comunque di 32 milioni totali, fate voi...
Pan
però,come ha spiegato Cydella l'altro giorno,quello che incassi e risparmi su Eto non è molto di più rispetto a quello che hai speso e che dovrai spendere con quanti hai preso e/o prenderai.
E' questo che rende la cosa abbastanza inspiegabile da un punto di visto economico
A meno che ci sia sotto un qualcosa di "particolare" tipo plusvalenze farlocche o vendita del marchio alla società del figlio
non c'è anche il risparmio sullo stipendio di eto? magari la somma degli stipendi dei nuovi acquisti non è pari allo stipendio di etò
Nano
la tabellina di cydella teneva conto anche del risparmio dello stipendo di eto'o.
@italo: sempre la solita solfa, prima di tutto bisogna decidere cosa fare da grandi.
So di vendere Maicon e Sneijder? Allora prendo Jonathan e Alvarez. So di vendere Eto'o? Allora blocco Balotelli.
Non prendo 2 doppioni, poi vendo un altro e mischiotti simili.
@nano: conto della serva
+27 da Eto'o (+20 lordo all'anno)
-12 Alvarez (-1 lordo?)
-6 Castagno (-1 lordo?)
-5 Forlan (-9 lordo: li prende ora)
+4 da acquisti vendite, poi + 9 dagli ingaggi l'anno prossimo; poi non so quanto durano i vari contratti di 'sti 3 e se sono così bassi.
E' un gran risparmio? Per me, non esiste il risparmio.
@ Italo
vero, infatti si può contestare la strategia societaria. Si può contestare l'immobilismo di Branca, uno che fa il DS prendendo il sole in Sardegna e aspettando beatamente che qualcuno smuova le acque per lui. Si può contestare che non si deve arrivare a fare operazioni del genere a fine agosto. Ma non il prezzo dell'operazione, perché quello non sarebbe potuto essere diverso.
@ Un Gobbo
Il risultato della tabella postata da Cydella era un risparmio di 13 mln e tre giocatori al posto di uno (ovviamente non conto Kuyt visto che non mi risulta sia un giocatore dell'Inter, come del resto nemmeno Forlan per ora, ma contiamolo pure). Questo solo per il primo anno. Perché contando solo gli ingaggi il secondo anno ci sarà un nuovo risparmio di altri 9-10 mln. E così il terzo. In pratica nei tre anni che rimanevano di contratto di Eto'o si vanno a risparmiare in totale circa 35 mln, avendo tre giocatori invece di uno.
In più c'è da considerare come avvengono i pagamenti. I russi ci danno circa 25 mln (le cifre esatte non si conoscono) in unica soluzione, mentre la spesa per i vari acquisti che hai fatto (Alvarez, Castaignos ecc.) viene spalmata su più esercizi. E anche questo conta in ottica bilancio.
Semmai una critica che si può fare è che tutto quello che è stato risparmiato può essere vanificato nel caso la squadra in questi anni fallisca la qualificazione alla Champions.
Evidentemente la società ritiene la rosa adeguata a raggiungere comunque uno dei primi tre posti.
"io non so se fate finta di non capire o se proprio non volete..."
Mi chiedo la stessa cosa di te e Spike. Vado coi disegnini. E' pieno di trattative in cui il giocatore deve rinunciare a gran parte dell'ingaggio per non far saltare la trattativa e sappiamo che Etoo aveva gran voglia di andarsene.
Ora, l'Anzhi offre 20 all'Inter e 20 l'anno a Etoo. L'Inter dice "col cazzo, me ne dai almeno 35 altrimenti non se ne parla..." A quel punto l'Anzhi toglie 15 milioni dal triennnale di Etoo (che sarebbe partito anche per 12 l'anno, te lo dico io, e con 15 l'anno si sarebbe leccato comunque i baffi!...) e li gira all'Inter.
E' uno scenario possibile?! Sì. E' uno scenario già visto decine di volte?! Sì. Siamo sicuri che sarebbe andata così?! No.
Ma permetti che noi si possa pensare che dopo che Moratti se l'è preso nel culo 99 volte gli sia successo anche per la 100a?! Ovviamente voi potete pensare che dopo 9 volte che se l'è presa nel culo di colpo Moratti sia diventato un mago del mercato, ma solo per motivi di libertà d'opinione, non perchè voi siate i maghi della contabilità e noi dei poveri inetti da sbertucciare sugli altri blog...
"Moratti ha bisogno di vendere."
Certo, quest'alibi l'avreste usato anche se gliel'avesse venduto a 5 milioni ("eh, doveva vendere...") oppure gliel'avesse regalato come fatto dal Milan con Pirlo ("intanto ha risparmiato l'ingaggio, soldo risparmiato soldo guadagnato...").
E' stato già detto che Moratti non sbaglia mai?!...
"Moratti DEVE vendere. Non può correre il rischio che la trattativa salti, perché ha un maledetto bisogno di vendere."
Stai dicendo forse che appena entrati i russi in ufficio Moratti s'è calato le braghe, girato di spalle e chinato a 90 gradi?!...no, perchè c'è qualcuno prima di te che cercava di dire proprio quello, eh?!...
"Se intavoli la trattativa coi russi il 1 giugno hai davanti 3 mesi nei quali fare il muso duro: "o mi dai 40 mln o mi tengo il giocatore" che poi era quello che MM diceva 3 mesi fa."
Il 1 giugno?!...IL PRIMO GIUGNO?!...ma come, fino ad una settimana fa il progetto era di vendere Sneijder e Maicon di cui avevano già preso i sostituti e adesso viene fuori che Moratti da 3 mesi diceva 40?!...
Ma il 1 giugno 2011 o 2010?!... No, per capire...
"Se arrivi al 25 agosto, con solo 6 giorni per chiudere una trattativa della cui conclusione HAI ASSOLUTO BISOGNO, non sei tu a fare il prezzo, sono i russi che ti tengono per le palle."
Certo, infatti anche il Real lo teneva per le palle, per quello a 6 gironi dalla fine del mercato Moratti fu costretto a vendere a 80+Solari un giocatore che 100 te li faceva incassare in un anno solo di sponsorizzazioni ed indotto (lo sapevate che grazie a Ronaldo la Nike garantiva all'Inter fornitura tecnica per tutto il settore giovanile con anteprima sui prototipi sperimentali e adeguata sponsorizzazione per il disturbo?!...questo è solo uno dei motivi per cui Ghelfi, unico vero uomo d'affari là dentro, si disse contrario all'operazione e con dignità e orgoglio si ritirò dalla trattativa...)...
"Se MM vendeva Eto'o a metà giugno a questo prezzo avrei detto che era una cazzata, perché fino a fine mercato poteva arrivare una offerta migliore."
Ma come?! Ma quella non è la migliore offerta possibile per un trentenne che nessuno vuole in questo mondo in cui tutte le squadre si rinforzano solo con Under 20?!...
"Ma l'offerta migliore non c'è, non c'è mai stata e non ci sarebbe mai stata, quindi O SI VENDEVA A QUESTO PREZZO O SI VENDEVA A QUESTO PREZZO"
Cazzo, devo cambiare sta tastiera, perchè evidentemente scrive croato...
"Poi, tanto per chiarire, qui nessuno dice che Moratti HA FATTO BENE. Nessuno difende MM. "
Siamo arrivati a Kafka...
"Si dice semplicemente (evidentemente no, però, visto che non lo capite),"
Eh, siamo cretini.....
"che l'obiettivo della società dal post-Madrid in poi è il pareggio di bilancio, non vincere altre 5 CL, il PAREGGIO DI BILANCIO. Di conseguenza, la cessione di Eto'o a queste cifre non è una scelta, una volontà, un errore, ma è una NECESSITA'."
E quindi può un legittimo pensiero sostenere che forse si poteva venderlo meglio?!...
Secondo me non si considera la differenza di indotto tra l'avere Eto'h, rispetto all'avere Castaignos+Alvarez+Forlan. Ed inoltre, come suggerito da Panijsao, Eto'h mi sembrava un'assicurazione champion's per i prossimi due anni almeno mentre Forlan e Milito, quelli tecnicamente sotto Eto'h ma comunque un po' avvicinabili a lui, sono più vecchi e soprattutto meno integri. Ed insieme fanno lo stipendio di Eto'h. Ed è palese che l'attacco dei "giovani", Pazzini, Alvarez, Castaignos (e Palacio?) è roba da europa league.
Resta Snejder al quale Gasperini dimostra di non aver nemmeno trovato un ruolo, e due incognite grandi come case sulle due fasce che per chi vuol fare la difesa a tre son ruoli fondamentali (a destra puoi sperare nel canto del cigno di Maicon o nell'esplosione di Jonhatan ma a sinistra chi hai?).
Leo, il tuo post è Vangelo ma secondo me non calcoli che Etoo spendeva una cifra in telefonate e poi mangiava un sacco di patatine fritte....."calcolando i soldi risparmiati" hanno ragione sempre loro... :-/
@ Dane
a giugno MM diceva che non avrebbe venduto Eto'o nemmeno per 50mln. A giugno 2011. Proprio due mesi fa, proprio quando era convinto di vendere Sneijder. Quando poi ha capito che Ferguson non avrebbe speso MAI quelle cifre (per la cronaca, l'acquisto di Sneijder alle cifre di cui si parlava sarebbe stato l'acquisto più caro della storia dello United) ha abbassato le pretese per il camerunese perché uno doveva partire. PER FORZA. Ed evidentemente ha considerato il guadagno + risparmio dell'ingaggio soddisfacente per i suoi bisogni.
Quando uscirà il bilancio dell'anno 2011 valuteremo se è valsa la pena o no.
E' stato già detto che Moratti non sbaglia mai?!...
Ora te li fo io i disegnini. Qui NESSUNO dice che HA FATTO BENE. Qui si sta solo cercando di spiegare le ragioni che hanno portato a simili scelte. Io non sono contento della partenza di Eto'o. Non sono contento della situazione che esiste all'Inter in questi ultimi anni. Non sono contento. Ma non posso fare nient'altro che cercare di capire perché vengono fatte certe scelte.
E' più chiaro?
Eh, siamo cretini.....
Se te dici che non capisco non mi vuoi dare dello stupido. No. Se però lo scrivo io ti do del cretino. Non avevo dubbi.
E quindi può un legittimo pensiero sostenere che forse si poteva venderlo meglio?!...
Certo. Doveva venderlo a 50 mln. Peccato non fosse possibile...
l'immobilismo di Branca, uno che fa il DS prendendo il sole in Sardegna e aspettando beatamente che qualcuno smuova le acque per lui.
eh, qua cominciamo a capirci
non è che oggi hai la necessità di vendere Eto'o perché Branca non riesce a vendere nessuno (anche per colpa di contratti scriteriati)?
non è che Branca sta sulle balle a gran parte dei procuratori e dirigenti di altre società (Capozucca escluso) e questo ti limita nei movimenti di mercato?
e considerando tutto questo come c***o mai Branca ha sempre più potere in società, tanto che vengono mandati via anche gli Oriali?
@Leo: a oggi 26 agosto, con questa rosa, la formazione migliore è il rombo
non perchè voi siate i maghi della contabilità e noi dei poveri inetti da sbertucciare sugli altri blog...
Questa l'avevo dimenticata. Cambia indirizzo perché io non ho mai sbertucciato nessuno su nessun blog. Quindi rifattela con qualcun altro.
@ Axel
esatto. Se MM ha una colpa è quella di aver dato così tanti poteri ad uno che ha spaccato la società (vicenda Oriali) e che da troppo tempo campa di rendita.
non è che all'inter manca oriali?
Dane non ti offenderai mica di cosa si scrive su un blog dove sulla paginata iniziale campeggia una maxifoto di cristo con corredo di frase dal vangelo di San Marco (Materazzi)? ;-P
Quando uscirà il bilancio dell'anno 2011 valuteremo se è valsa la pena o no.
Aspetta, allora io dovrei incensare Corvino perché l'anno scorso il bilancio recitava più cinque milioni???
Eh no, non ci sto: la Fiorentina dice che l'obbiettivo è ridimensionare il monte ingaggi, e se ci riesce io plaudo, la stessa Fiorentina mi dice che l'obbiettivo è un posto dal 5 all'8, non ci riesce e io son contento e cerco di capire???
Ora per l'Inter esisterà anche un obbiettivo sportivo?
Tipo lottare per lo scudetto e quarti champion's (considerato che l'hanno scorso l'hai vinta)?
Se la rosa vi sembra adeguata ok, non resta che appalaudire per il risparmio e accingersi a seguire le gesta sportive, fiduciosi. Ma io, fossi interista, sarei molto ma molto preoccupato, a partire da quanto successo a fine giugno...
Axel il problema è che avete preso un allenatore che parte con la difesa a tre sempre. A ciò ne consegue che due centrocampisti fanno i laterali, altro dogma. Ergo per fare il rombo hai bisogno di altri due centrali di centrocampo, e in rosa li avete (Motta, Cambiasso, Stankovic, Obi). Ora partendo da qui se vuoi fare il rombo hai Snejder e Alvarez oper un ruolo, ed anche qui tutto ok, e Milito-Pazzini-Forlam e Castagno per due, ed anche qui ariok. Resta l'esterno sinistro ma potrebbe riuscirci Nagatomo, quando rientra, o Santon. Ma se l'allenatore vuole anche l'attacco a tre con due attaccanti esterni come fate a fare il rombo? e che c'entra Forlan che va a fare concorrenza a Milito e Pazini per un posto solo? E che c'entrano Snejder e Alvarez? Cioè alla fine va bene solo Castaignos che però )io non l'ho visto) non sento altro che parlarne male...
Cioè, eppoi concludo, siamo a livelli Juve che caccia Delneri per la sua rigidità negli schemi eppoi sceglie uno ancora più rigido (fa giocare a spregio a sinistra Vidal, MArchisio o uno che viene dalla b perché considera PEpe e Martinez scarsi e vuole a tutti i costi che gli comprino un laterale, quando ha un attacco e un centrocampo perfetti per il 4-3-3 con titolari Pirlo-MArchisio-Vidal-Vucinic-Quagliarella-MAtri e riserve PAzienza-Sissoko, bastava non venderlo, Iaquinta, DelPiero, e Toni/Amauri) e che fa lo stesso modulo (ribadito a spregio anche da Allegri prima del Berlusconi, solo che a Tuttosport piace chiamarlo 4-2-4, chissà perché allora Quagliarella e Vucinic non andrebbero bene per fare gli attaccanti di sinistra e di destra).
Pan
Possiamo però almeno dire che se l'obiettivo era di incassare/risparmiare più soldi possibili,si poteva fare molto meglio visto le cifre che girano sulla cessione di Eto'o?
Cioè,guardiamo quanto ha incassato l'udinese da sanchez,inler e quell'altro. Voglio dire...qui parliamo di Eto'o.
Panjisao, gli sbertucciamenti erano una considerazione generale ma li abbiamo letti anche qui dentro, col tono da "ma come fanno questi a non capire...".
Dopodichè mi arrendo: nessuno ha detto che ha fatto bene però si contesta chi sostiene che ha fatto male.
Hai stravinto, hai irrimediabilmente stravinto... :-P
Leo, ma figurati se mi offendo. Al netto di un augurio di morte qua dentro ho ricevuto insulti peggiori, non è quello il problema. Non mi interessano le frecciate da BarSport figuriamoci il BarBlog, per questo non ho fatto nomi nè riferimenti.
I blog per me son tutti uguali e meritano tutti il medesimo rispetto, l'ho sempre pensato e dimostrato anche quando in due occasioni avrei avuto motivi ragionevoli per sputarvi sopra o quantomeno togliermi qualche sassolino dalle scarpe ed invece ho preso posizione opposta ("qualcuno" ricorderà la difesa che feci di "un certo" blog, così come il Direttore ricorderà la difesa che feci di Franco Rossi).
Dopodichè, se tu leggessi in un altro sito che un certo Dane (col quale hai chiacchierato fino a 5 minuti prima su Indiscreto) scrive "c'è un coglione fiorentino di là che non riesce a capire che..." credo resteresti un po' perplesso...
Gobbo, no: non lo possiamo dire. E' vietato, perchè Etoo ha 30 anni (c'ha la sciatica, l'alzheimer e porta il pannolone), costava un botto in patatine (perchè il contratto gliel'han fatto firmare 10 anni fa, quando le patatine costavano niente, capito?!...) e perchè Moratti no sbaglia mia...
@ Leo
infatti è quello che ho scritto. Che tutto quanto hai incassato/risparmiato sarà stato un affare solo se riesci a mantenere la squadra competitiva tanto da garantirti l'accesso alla Champions. Evidentemente in società ritengono che sia così. Lo scorso anno hai coniugato dei buoni risultati economici con dei buoni risultati sportivi. Vedremo se anche quest'anno sarà così.
p.s.: su Castaignos hai sentito parlare solo male perché i tifosi interisti non sanno aspettare e valutare un giocatore. Se Zidane, o Platini, o il primo Crespo, per fare esempi di campioni che hanno avuto bisogno di un periodo di adattamento in Italia fossero venuti ad Appiano sarebbero stati subissati da migliaia di fischi. Ogni nuovo acquisto interista dovrebbe presentarsi con una tripletta di tacco, per evitare di essere tacciato come brocco.
@ Un Gobbo
Cioè,guardiamo quanto ha incassato l'udinese da sanchez,inler e quell'altro. Voglio dire...qui parliamo di Eto'o.
sì ma qui si torna al discorso di Spike sui top clubs che non spendono certe cifre per dei 30enni. Il Barcellona ha speso 35 mln (in realtà 26 + vari bonus) per un giocatore di 22 anni, che deve ancora esprimere in tutto il suo potenziale, che garantisce almeno 8-10 anni ad alto livello e che di ingaggio prende attualmente 1/10 di un campione già affermato.
Pan
e possiamo allora dire che è stato un errore essere costretti a vendere un top-top player (ripetizione voluta) e arrivare a 6 giorni dalla chiusura del mercato senza averlo ancora fatto ed essere cosi "costretti" ad abbassare le richieste?
E adesso che tutta Europa sa che sei costretto a prendere una punta forte e quindi non sarà cosi facile andare al risparmio?
Intendiamoci..a me Forlan (che non vale Eto'o) piace. Ma è più vecchio di Eto'o e non prende proprio 2 lire di ingaggio (e giustamente,visto che sarà l'ultimo ingaggio di un certo tipo non farà molti sconti).
Dai,come ha detto Dane,visto il megaingaggio che avevan promesso a Eto'o bastava farsi furbi e far alzare il prezzo di acquisto e abbassare quello di ingaggio
L'indebitamento - anche mostruoso -è la conditio sine qua non per lottare a certi livelli, è inutile che gli scherani di moratti stiano qui a menarla con plusvalenze e abbattimenti, squadre costantemente al vertice a livello nazionale e internazionale coi conti in attivo o in pareggio faccio fatica a ricordarmene, persino i maestri del merchandising di manchester scontano una situazione di bilancio tutt'altro che idilliaca, l'inter può mirare all'attivo di bilancio solo entrando in una dimensione tipo fiorentina o udinese, dimensione chiaramente inaccettabile per una società del genere, quindi è vero, ha ragione panjisao, moratti DEVE VENDERE, la società però... Non pretendo le campagne faraoniche delle solite angloiberiche, ci mancherebbe, ma non accetto la svendita dei pezzi pregiati, no perchè etoo a 21 milioni + bonus casamercato è una svendita vergognosa, fatevene una fottuta ragione, il fatto che io debba o voglia risparmiare sessanta milioni lordi ( per poi darne trenta a forlan...) non significa che debba regalare il cartellino a una società che, offrendo venti milioni netti al giocatore, mi dimostra chiaramente di essere disposta a tutto pur di prenderlo.
@ Un Gobbo
che è stato un errore arrivare a questa situazione il 25 agosto l'ho già detto.
Il giochino che proponete (+soldi all'Inter, -ingaggio al giocatore) per me è improponibile perché non credo che Eto'o avrebbe accettato un ridimensionamento sportivo così evidente se non per una vera valanga di soldi. Oh, 5 mln in meno all'anno per 4 anni, fa 20 mln in meno eh? Chi avrebbe accettato una così forte riduzione dell'offerta? Io no, e non credo nemmeno Eto'o che fa il suo, o guadagna il più possibile o fa saltare l'operazione, cosa quest'ultima che l'Inter avrebbe scongiurato in ogni modo...
ripeto. Si può contestare la strategia, i tempi dell'operazione, la non decisione su chi vendere, preferendo aspettare le offerte e trovandosi così in balia del mercato. Ma non il costo dell'operazione. Secondo me eh...
Capitolo Forlan.
Ottimo giocatore ma ormai troppo vecchio secondo me. Il problema è che arrivando all'ultima settimana di mercato (vero errore dell'operazione) devi fare di necessità virtù, ovvero ti accontenti di chi è disponibile. A questo punto hai due alternative:
1) tieni Eto'o. 20 mln lordi di ingaggio per altri 3 anni. Spesa complessiva 60 mln a cui vanno aggiunti i 25 che rifiuti dai russi.
2) lo vendi e prendi Forlan. 5 mln all'Atletico e 8-9 lordi al giocatore per due anni (queste le cifre che girano). Totale spesa circa 23 mln.
Fate voi i conti...
@ Arturo
perfetto. Compra la società e fai un buco di bilancio spaventoso, così farai felici tutti i tifosi. Occhio però che gli spalmadebiti e i salvataggi tipo Lazio di Cragnotti non vanno più di moda eh...
Panjisao, se rileggi con attenzione quello che ho scritto anzichè buttarla puerilmente in caciara ti accorgerai che ho sottolineato come tra il city faronico e l'udinesizzazione verso cui si avvia l'inter c'è una via di mezzo, non pretendo follie, ma neppure una dimensione da centroclassifica a suon di svendite, e penso che qualsiasi tifoso interista appena sano di mente sia d'accordo con me. Poi ripeto, se moratti non ne ha più la via più logica è la cessione della società, non necessariamente il ridimensionamento brutale. Poi certo, il calcio italiano è quello che è, la congiuntura è quella che è, magari non c'è nessuno con le risorse necessarie per mantenere l'inter ai livelli che le competono, però intanto 'sta verifica facciamola anzichè straparlare di irraggiungibili attivi di bilancio e fair play.
@ Arturo
sei tu che devi rileggere quello che hai scritto. Tu hai parlato di "indebitamento - anche mostruoso" come conditio sine qua non per rimanere a certi livelli, oppure di perseguire la via del bilancio come un Udinese qualsiasi. Quale sarebbe la via di mezzo che hai proposto, perdonami, ma non si capisce proprio...
Sull'eventuale cessione dell'Inter da parte di MM posso anche essere d'accordo con te, ma credi che esistano imprenditori sani di cervello che vengano ad acquistare una società con costi di gestione impressionanti? Una squadra con una età media altissima piena di giocatori invendibili per età ed ingaggio? Io credo che non la venderesti nemmeno ad un miliardario strafatto di crack. A meno di liberarsi degli ingaggi più pesanti, di ringiovanire la squadra e portare le perdite il più possibile verso lo zero. Idea mia eh...
p.s.: hai già deciso che abbiamo solo brocchi in squadra e che la dimensione a cui aspiriamo è il centroclassifica (oh, lo hai scritto te eh...). Ti dispiace se io continuo a pensarla in modo diverso?
"L'indebitamento - anche mostruoso -è la conditio sine qua non per lottare a certi livelli"
Semplice constatazione, barcellona, real, chelsea, city...
"Non pretendo le campagne faraoniche delle solite angloiberiche, ci mancherebbe, ma non accetto la svendita dei pezzi pregiati..."
Pezzo da rileggere...
Svendita che milan, juve e napoli non hanno fatto, i cavani, ibra, silva, pato, krasic mi pare se li sian tenuti, senza fare cose mirabolanti in entrata. Quanto alla dimensione centroclassifica, se secondo il solo pensare a jonathan e alvarez per la sostituzione di maicon e snejder non è un principio di udinesizzazione io alzo le mani e mi arrendo.
Dopodichè, se tu leggessi in un altro sito che un certo Dane (col quale hai chiacchierato fino a 5 minuti prima su Indiscreto) scrive "c'è un coglione fiorentino di là che non riesce a capire che..." credo resteresti un po' perplesso...
Effettivamente.
infatti è quello che ho scritto. Che tutto quanto hai incassato/risparmiato sarà stato un affare solo se riesci a mantenere la squadra competitiva tanto da garantirti l'accesso alla Champions. Evidentemente in società ritengono che sia così. Lo scorso anno hai coniugato dei buoni risultati economici con dei buoni risultati sportivi. Vedremo se anche quest'anno sarà così.
Aspetta Pan, lo scorso anno avevi Eto'h e sei arrivato secondo. Quest'anno, con un anno in più dei vari Cambiasso, Stankovic, Lucio, Maicon, Milito ecc e senza Eto'h puoi arrivare secondo comunque, ma il margine con le altre si è assottigliato, mentre quello col Milan aumenta. Inoltre l'anno scorso c'era il mondiale per club a salvarti gallianamente la stagione ed hai comunque vinto una Coppa Italia. Quest'anno se non arrivi secondo e vai fuori agli ottavi di champion's resta, appunto la Coppa Italia. Se non la rivinci te, da tifoso, pensando anche solo all'anno scorso, sei contento perché hai raggiunto la parità di bilancio?
Ma se per portare le perdite a zero devi fare la squadretta senza campioni, senza indotto, da sesto posto, fuori dall'europa (con introiti annessi) il miliardario strafatto di crack non ti si prende a maggior ragione. Vabbè teniamoci moratti a divinis, nuove generazioni comprese, il supereroe con la bat taverna lo vedrei bene alla presidenza...
Vabbé se un operazione da 85 mln di guadagno/risparmio in 3 anni è per te una svendita io non posso farci nulla.
Ti faccio notare che con solo il cash dei russi ci ripaghi tutta l'operazione Forlan (acquisto + due anni di ingaggio lordo). Ma so che non servirà... c'ho provato in tutti i modi...
Quindi mi arrendo. MM è un coglione, doveva vendere Eto'o ad 80 mln con opzione di riacquisto a 15.000 lire.
Poco importa che nessuno lo volesse a quelle cifre, doveva venderlo lo stesso.
Poco importa che non venderlo significava per lui tirare fuori di tasca propria 60 mln nei prossimi 3 anni, proprio quelli che risparmierà con lo scambio Eto'o-Forlan. Doveva venderlo lo stesso...
Son tutti f***i col c*lo degli altri...
@ Leo
se ragiono da tifoso a me della parità di bilancio non me ne frega una benemerita fava. Se ragiono da tifoso voglio che il mio presidente vada a Barcellona e stacchi l'assegno per Messi come fece 14 anni fa per Ronaldo. Se ragiono da tifoso...
Però so anche che i tifosi non pensano...
Se non ci sono offerte valide me lo tengo, almeno sono sicuro di andarci in champions. E se invece non ci si va quant'è la perdita lorda e in termini di immagine ? Poi il fatto che il sostituto sia forlan, 32 anni e 5 netti, già la dice lunga su quanto sia coerente la mission attivo di bilancio facendo fuori i vecchiacci danarosi..
@ Arturo
Quanti minuti hai visto giocare Jonathan ed Alvarez per esprimere un giudizio così netto sul loro conto? Hai già deciso che sono scarsi. Che sono inutili. Che sono soldi buttati. E lo hai deciso prima ancora di vederli giocare. Perché ti ricordo che il campionato non è nemmeno iniziato.
Se non ci sono offerte valide me lo tengo
perfetto. Tieni Eto'o e voli a Manchester a svendere Sneijder.
Sono due scommesse, due incognite, mai visti e verificati in europa, davvero troppo poco per sostituire due campioni acclarati. Poi su alvarez l'idea me la sono fatta eccome, un tempo c'era il vhs ante litteram coi coast to coast di recoba contro i nipotini di casal, adesso c'è youtube...
Ah beh... se lo hai visto su Youtube puoi valutarlo sicuramente...
Comunque oggi Platini ha dato un paio di cifre.
1,2 miliardi di euro l'indebitamento dei club europei nel solo 2009.
Sempre nel 2009 sono risultati indebitati il 56% dei club di massima divisione in tutta europa.
Ovvero più della metà del calcio europeo vive sopra le proprie possibilità.
Il rischio che tutto il sistema vada in frantumi è enorme e il tifoso cosa fa? Si incazza se la sua società cerca di rimettersi in sesto...
Intanto, visti i chiari di luna, evito di spendere ad minchiam 20 milioni circa per l'ennesimo attaccante che non serve, il trequartista che non serve, il terzino che non serve, visto che le priorità di mercato erano ben altre. Intanto...
Aspetta Panjisao, non sto dicendo questo. E' che, da tifoso dell'Inter (che io non sono ovviamente) mi aspetterei che se si vende Eto'h per lo meno si vada da De LAurentiis a prendere Cavani, da Pozzo a prendere Sanchez, dal Villareal a prendere GRossi, dal Santos a prendere Neymar, ecc. PErché anche se il cartellino costa di più di quello di Etoh, son tutti giocatori ai quali puoi offrire tre, tre e mezzo l'anno e sui quali puoi ricostruire (forse GRossi no ma vabbé) la squadra. Se invece prendi Forlan al quale devi dare cinque netti almeno e con il quale non sei sicuro nemmeno del presente, dato che ha fatto la coppa america e ha 32 anni (a fine anno calcistico 33) tutto sto gran risparmio non è. Per quel tipo di ruolo, attaccante esperto togli castagne dal fuoco, hai già Milito, che pagherai 4,5 per altri due-tre anni. Insomma tutto questo per dire che la cessione di Eto'h è la meno spiegabile. Piuttosto regala il cartellino a MAicon e Milito, e già risparmi 20 lordi annui per altri due senza bisogno di ricomprare altri giocatori...
Non hai capito pan, non sono stato io a vederlo su youtube...quanto alle belle cifre sciorinate da monsieur fondi nerì sei liberissimo di credere in un calcio paradisiaco con tutti i club in attivo, così come sei libero di credere al sarchiapone o al chupacabras.
Tra svendere Eto'h e svendere Snejder, soprattutto se prendo un Gasperini (quindi so il modulo che vuol fare) e non un Delio Rossi, svendo Snejder.
Evidentemente sono io che non capisco, sono un tifoso demodè, fuori dai tempi, la nuova frontiera è il tifo contabile, in futuro si scenderà per le strade a carosellare per festeggiare plusvalenze e attivi di bilancio. E chissenefrega se ciò ci costerà faraoni e longo al posto di maicon e snejder. Mi devo rassegnare.
@ Arturo
ok ho capito. Su Youtube lo ha visto MM. Va bene, immagino però che se lo avesse preso l'Arsenal come sembrava oggi stareste a rimpiangere l'ennesimo buon giocatore che una società incompetente si è fatta scappare.
Sul discorso dei club in attivo, io non credo affatto ad un futuro paradisiaco tutto bello e tutto pulito. Credo che non si possa andare avanti così, di conseguenza non mi incazzo se qualche società prova a mettere un freno alle spese folli di questi ultimi anni.
in cui tutti si sono scandalizzati per le spese assudre di Real e City. Ora capisco che era solo la storia della volpe e l'uva. O forse semplicemente invidia...
la nuova frontiera è il tifo contabile, in futuro si scenderà per le strade a carosellare per festeggiare plusvalenze e attivi di bilancio.
E che palle! A me del bilancio non me ne frega un cazzo. Provo solo a spiegare le mosse della società. Con razionalità, ovvero quella cosa che il tifoso non ha e non avrà mai.
Il tifoso interista oggi fa così:
"Mamma, mamma, non me ne frega niente se non abbiamo più soldi, voglio la playstation... ué ué ué!!!"
Continuate a frignare da soli, io mi son stancato...
@Leo: ma infatti mica lo sapevano a giugno che avrebbero assunto Gasperini
gli acquisti di Jonathan e Alvarez soprattutto erano fatti per una squadra allenata da Leonardo che poi se n'è andato (strano che dall'Inter scappino tutti gli allenatori, no?), da lì dopo il no di altri n candidati (Bielsa per motivi suoi, Mihajlovic non te lo liberava Della Valle eccetera) sei arrivato a Gasperson
Venduto pandev, per nulla antipatticcamente in prestito, molto simpatticcamente con metà ingaggio pagato. Altro passo fondamentale verso l'attivo di bilancio.
Axel ok la spiegazione (d'altronde a tutto c'è una spiegazione) ma sa di dilettanti allo sbaraglio. Con un Delio Rossi libero poi...
arturo
il proprietario ha deciso che non vuole più mettere un euro nel bilancio. è un dato di fatto. gli altri spendono, non vinceremo più ecc.ecc. non cambiano le cose.
Passando al lato tecnico anch'io come Leo (mi pare fosse lui) non concordo con l'acquisto di forlan. sarebbe il terzo centravanti , anche se può partire largo.
Gasp dovrà cambiare modulo. vediamo se ne è capace.
Che poi Arturo Palacio è più forte e soprattutto fa più goal? Boh
Ah ecco, alvarez era per leonardo, spiegato il motivo per cui ha strapagato pastore, per surrogare l'incolmabile perdita di ricky maravilha.
Ho capito spike, in realtà non è che non vuole, è che non può. E dovrebbe trarne le debite conclusioni, è questo che mi sto sforzando di scrivere da un paio di giorni.
arturo
e chi ti dice che una volta arrivato al mitico bilancio in attivo, non venda? la butto li.
pandev
da quanto si legge in giro la mossa ha un solo significato: un favore a ADL che sarà ripagato in qualche modo più in là
Va bene spike, ma, altra cosa che mi sto sforzando di scrivere, qual'è il prezzo tecnico-calcistico da pagare per azzerare l'attuale voragine economico-finanziaria ? Per sistemare i conti attuali devi cacciare tutti i campioni e prendere solo promesse a basso costo, non certo i sanchez o gli hazard, e così facendo a che livello rischiamo di scendere considerando anche le pressioni della piazza ?
"e possiamo allora dire che è stato un errore essere costretti a vendere un top-top player (ripetizione voluta) e arrivare a 6 giorni dalla chiusura del mercato senza averlo ancora fatto ed essere cosi "costretti" ad abbassare le richieste?"
Che poi mi fa morir dal ridere perchè i morattofili ci raccontano che Moratti già due anni fa (cioè quando ha preso Etoo...) ha iniziato il progetto di "operazione bilancio", poi oggi è costretto ad accontentarsi di svenderlo pur di risparmiare il pesante ingaggio.....cioè, prese un giocatore con un ingaggio monstre sapendo che due anni dopo avrebbe dovuto farsi prendere per il cravattino.....e guai ad avanzare riserve sulla Iena del Mercato, eh?!...
p.s.: comincio a creder alla leggenda secondo cui la famiglia gli ha preso la squadra per tenerlo lontano dall'azienda di famiglia...
"non credo che Eto'o avrebbe accettato un ridimensionamento sportivo così evidente se non per una vera valanga di soldi. Oh, 5 mln in meno all'anno per 4 anni, fa 20 mln in meno eh?"
Non sono 5 milioni in meno, sarebbero stati 5 milioni in più rispetto a quanto prendeva al momento da una squadra in cui non aveva più gli stimoli per restare. E 5 mln in più per 4 anni fanno 20 mln in più, eh?!...
p.s.: per uno che si dispera se becca 78€ di multa...
"Effettivamente."
Di più Leo, se beccassi su un altro sito Dane che scrive "di là, sul sito dei cretini c'è un fiorentino che..." non ti chiederesti "ma su che sito scrive Dane ogni giorno?!..."
"A questo punto hai due alternative:
1) tieni Eto'o. 20 mln lordi di ingaggio per altri 3 anni. Spesa complessiva 60 mln a cui vanno aggiunti i 25 che rifiuti dai russi.
2) lo vendi e prendi Forlan. 5 mln all'Atletico e 8-9 lordi al giocatore per due anni (queste le cifre che girano). Totale spesa circa 23 mln.
Fate voi i conti..."
Benissimo, allora si dica che ci ha comunque guadagnato, non che non poteva spuntare di più...
"Axel ok la spiegazione (d'altronde a tutto c'è una spiegazione) ma sa di dilettanti allo sbaraglio."
Eh......come Etoo venduto dopo che si erano presi i sostituti di Sneijder e Maicon.....poche idee ma confuse, come sempre...
"Il rischio che tutto il sistema vada in frantumi è enorme e il tifoso cosa fa? Si incazza se la sua società cerca di rimettersi in sesto..."
O magari s'incazza perchè dovendo fare cassa si poteva fare meglio...
"Ti faccio notare che con solo il cash dei russi ci ripaghi tutta l'operazione Forlan (acquisto + due anni di ingaggio lordo)."
Ah, ecco: hanno venduto Etoo per poter comprare Forlan!...questo è il Moratti che tutti conosciamo, adesso ho capito!... :-D
p.s.: no, dai, sto scherzando....non ho resistito... :-P
"da quanto si legge in giro la mossa ha un solo significato: un favore a ADL che sarà ripagato in qualche modo più in là"
Prendere Mazzarri ad ottobre, una volta esonerato Gasperini!!!... :-DDD
dane la splendida battuta finale compensa di gran lunga il resto del commento :)
@Panjisao:
scusa, una domanda.
a me risulta che eto'o avesse un contratto ancora per 2 anni con l'inter.
per questo l'offerta dei russi era più appetibile.
più soldi e per un anno in più.
quindi il risparmio diminuisce.
sul giochino dell'aumentare il prezzo del cartellino tagliando l'ingaggio: penso che i russi siano primi andati da ero'o a offrirgli 20 milioni all'anno, solo dopo a trattare con l'inter.
a quel punto i 20 milioni erano già stati offerti.
sneijder: aver pensato, anche solo per un attimo, di poterlo vendere al manchester (quale scegliete voi) è stato un errore madornale della società inter.
Incredibile Pandev in prestito al Napoli non solo gratuito ma pure con una parte dell'ingaggio pagato. Non ho parole. Rinforzi un'avversaria diretta in campionato, non ti liberi di Pandev definitivamente e ci rimetti pure...
@Spike: hai visto?! Anche "noi" brodisti nel nostro piccolo...
@gas031: che l'Anzhi avesse già fatto sognare Etoo cambia poco, è pieno di gente che che è stata disposta a recedere su certe cifre (non promesse ma magari già nero su bianco) pur di cambiare squadra. Secondo voi di fronte all'alternativa di restare all'Inter oppure partire ma invece che raddoppiare il proprio stipendio farlo diventare "solo" una volta e mezza Etoo sarebbe rimasto?!...
@MB: non hai capito un cazzo, così Moratti risparmia la metà dello stipendio di Pandev mettendo a posto il bilancio, ma vuoi mettere?!...
p.s.: come?! Ah, dici che così prenota anche il doppio dello stipendio di Lavezzi?!...vabbè, ma tu sei un milanista...
sembra che l'operazione Pandev abbia motivazioni più politiche che tecniche o finanziarie
@ gas
Mi pareva di ricordare che aveva altri 3 anni di contratto, ma può darsi che tu abbia ragione.
Non cambia comunque il ragionamento, risparmi 40 mln invece di 60.
Tra l'altro non vendendolo e portandolo in scadenza lo avresti perso a 32 anni ricavando un bello zero tondo tondo, a meno di rinnovargli il contratto, ovvero con un nuovo notevole esborso.
Insomma, a me pare che comunque la si giri le scelte erano o venderlo adesso anche a meno del suo valore, o rimetterci una marea di soldi.
Da tifoso anch'io avrei preferito la seconda ipotesi, tanto più che i soldi non sono miei, ma in società la pensano diversamente, c'è poco da fare...
Hanno scoperto che Pandev è di destra e gira in bicicletta?!...
Ah sì, bellissime le giustificazioni ad ogni minchiata di Moratti, un po' come i prestiti con riscatto a pochi milioni e accettazione del ridimensionamento dell'ingaggio ogni volta che Berlusconi prende un giocatore.....ieri sera ho sentito che i milioni per Etoo non sono solo 25+bonus, ma ben di più perchè dalla Russia arriverà un bastimento carico di petrolio.....la volta che Drogba ed Essien sbatteranno Faraoni e Johnatan fuori dalla Champions si dirà che l'Inter li ha fatti vincere in cambio di una fornitura energetica da parte di Abramovich.
Da 103 anni Re del Calciomercato...
Posta un commento