Muro del Calcio 3.4
Nella versione 3.3 ci stiamo avvicinando pericolosamente ai 5mila commenti, tetto massimo permesso da Blogger. In attesa di un forum strutturato in maniera decente (dipende da noi, quindi l'attesa sarà lunga), partiamo con la versione 3.4. I vostri/nostri commenti su calcio e dintorni, dal 28 marzo 2011 fino ai 5mila interventi...
Iscriviti a:
Commenti sul post (Atom)
4.999 commenti:
«Meno recenti ‹Vecchi 4401 – 4600 di 4999 Nuovi› Più recenti»arturo vedremo a bilancio chiuso.
In questo bilancio ci sarà un notevole abbassamento delle perdite, considerando che i russi pagheranno Eto'o in una unica soluzione, mentre tutti gli acquisti sono dilazionati su più esercizi.
Detto questo mi pare evidente che la rosa non è assolutamente adatta al 3-4-3 di Gasperini, visto che di attaccanti esterni che possano coprire le fasce non ne abbiamo nemmeno uno. Visto che abbiamo 5 attaccanti e 3 possibili trequartisti mi pare evidente che devono giocare in 2 davanti più un trequartista.
Ovviamente per puntare al piazzamento CL... lo scudetto mi pare già indirizzato verso Milanello...
io faccio i debiti scongiuri fino diventare paonazzo
I miei conti della serva, ovviamente non sono possibili valutazioni quota parte x esercizio perchè non conosco le modalità di pagamento e quindi le ratealizzazioni. Cifre approssimative.
Monteingaggi(al netto): Via etoo10 pandev3 mariga1 materazzi2 karja 0,5 (sei mesi) rivas1 suazo3 santon1. Dentro forlan-4,5 zarate-2 casta-1 alvarez-1 nagatomo-0,5 (6 mesi in più) pazzini-1,5 (sei mesi in più) poli-1 jonat-1 viviano-1 muntari-1,5 (sei mesi in più). Attivo 6,5 netto (13).
Campagna acquisti: casta-3,2 naga-6,5 alvarez-12 jona-5,5 forlan-5 kucka-3,5 tassi-2 poli-1 zarate-3. Vendite etoo28 santon6 mariga1,5. Disavanzo -6,2.
Al di là dell'incipit iniziale, e anche volendo ammettere che l'anzhi paghi in contanti, non serve un genio per capire che relativamente alle suddette voci il miglioramento di bilancio sarà impalpabile, altro che pareggio in 2/3 anni.
non è così che vanno fatti i conti. cmqe come detto vedremo.
resta il fatto che M. non può chiedere lo scudo
"non è così che vanno fatti i conti."
Se ti riferisci alle plusvalenze, non le ho prese volutamente in considerazione perchè finora abbiamo ragionato unicamente su saldo campagna acquisti e monte ingaggi. Sul monte ingaggi non credo di essere lontanissimo dalla realtà, sulla campagna acquisti il busillis è legato alla tempistica e al quantum del bonifico anzhi. Tu e Pan lo date per scontato cash, io ho qualche dubbio, anche il city doveva pagarci subito e integralmente balotelli, stiamo ancora aspettando. E poi, hanno calato le braghe passando da quaranta o niente a 21+bonus, plausibile che si siano "approcciati costruttivamente" anche sulle condizioni di pagamento. Ma come dici te caro Spike, vedremo.
ancora con 'sta storia della svendita.
negli ultimi due anni ad alti livelli è stato venduto per cash un solo giocatore over 30. eto'o.per il resto non si superano i 26 anni
"Nano,
esatto è quello il problema, ti privi di giovani interessanti alternative, va via pirlo"
Ah, siete venuti a Canossa finalmente!!!...
"Boateng fu un puro caso... "
E comunque Boateng è il centrocampista che vi serve. Solo che (col suo consenso) lo fan giocare trequartista...
"cyd, speriamo! l'ho visto all'ultima di campionato e da solo faceva ballare tutta la nostra difesa. forte è forte, vediamo se mette a posto la testa e si accontenta di dividere il pallone con gli altri 21... "
Sono d'accordo, Zarate ha un potenziale enorme, deve solo imparare come si gioca a calcio....
"@ricca: concordo. Discorso fatto e rifatto. Perche Strasser doveva andare via?"
Ma perchè parlate tutti di Strasser e nessuno cita Merkel che l'anno scorso ha dato garanzie ancora maggiori?!...
"che ne pensate del nuovo centrocampo della Roma, Pianic-Gago- De Rossi?"
Eccellente, se si infortuna Totti alla prima giornata e mandano via Luis Enrique per uno che metta Lamela dietro le punte capita che quest'anno me metto a tifa' p'a Lupa....
"Mbe, mi pare ovvio: Dane...:-))) "
Camminiaaaaaaaamo nooooooooiiiii.....affianco ai noooooostri erooooooooiiiiii!!!!!!!.......
"Ma è vera 'sta storia di conte che avrebbe già bocciato vidal e addirittura krasic ? "
Di Vidal dopo la prima partita aveva detto "ottimo giocatore, complimenti a Marotta..." (e qui ognuno può vedere un comlimento o uno scarico di responsabilità), se ha bocciato il serbo che l'unico gicoatore adatto al suo modulo deve farsi vedere da uno bravo...
"Dane premesso che Busquets non gioca perché canterano, ma perché è bravo, io intendevo scarsi rispetto e Xavi, Iniesta, Fabregas e Thiago Alcantara (altro gioiello), in confronto a De Rossi ad es potrebbero fare i trequartisti (MAscherano e Busquets intendo...)."
Intendevo dire che Busquets gioca perchè canterano rispetto a Mascherano ovvio (tra i due c'è la stessa differenza tra Desailly e Albertini, su...), in ogni caso insisto: i piedi di Mascherano non sono inferiori a nessun giocatore che hai nominato a parte Xavi, l'indole di un giocatore non ne fa la tecnica. I piedi di Davids eran superiori a quelli di Nedved...
"Pjanic è forte forte, Gago mi sembra un doppione di Derossi"
No, no, De Rossi è un Tardelli erroneamente ritenuto un regista, Gago è un Di Bartolomei erroneamente ritenuto un mediano...
"Zarate è una seconda punta classica, in un sistema a tre stile Gasp farà dei buchi "
Però non segna tantissimo e gli piace portare palla, esterno di un tridente è ruolo ideale. Tant'è che anche Delio Rossi lo aveva impostato esterno, un po' come lo Sheva di Zaccheroni. Poi che non farà il lavoro sporco di Etoo siamo d'accordo...
"p.s.: se è vero che il Palermo ha venduto a titolo definitivo un nazionale italiano di 26 anni a solo 500mila euro è roba da ufficio inchieste... "
Ma no, a Zamparini hanno promesso spot gratuiti sulle reti Mediaset....sai, problemi di bilancio.....non c'erano offerte migliori....
"non è così che vanno fatti i conti. cmqe come detto vedremo."
Ancora a parlar di bilancio?! Mamma che brodisti..........
@ Dane
comunque hai visto? Altro che svendita... Eto'o è stato venduto ad un prezzo oltre 50 volte superiore a quello di un nazionale italiano più giovane di 4 anni... ;-)
Roba da scrivere subito un pezzo sulle origini ebree della famiglia Moratti!!! :-DDD
Roba da scrivere subito un pezzo sulle origini ebree della famiglia Moratti!!! :-DDD
Ma non mi dire, magari si chiamavano Morabbi in origine...
"p.s.: se è vero che il Palermo ha venduto a titolo definitivo un nazionale italiano di 26 anni a solo 500mila euro è roba da ufficio inchieste... "
Sarà intervenuto Dell'Utri...
non leggo commenti sul prezzo assurdo di Nocerino nemmeno su Repubblica o Il Fatto.
L'unica spiegazione che mi do è che la metà del cartellino di tale Ricardo Pereira, che pare sia stato aggiunto ai pochi quattirni cash verrà ipervalutato e a fine stagione, quando il ragazzo tornerà a Milano, verrà versato il resto del vero prezzo di Nocerino sotto forma del saldo per la metà del cartellino del portoghese.
Mi vien da pensare che questa operazione sia un disastro per il procuratore del giocatore a cui magari Zamparini o il Milan (o entrambi)hanno voluto fare un dispetto
" "Nano,
esatto è quello il problema, ti privi di giovani interessanti alternative, va via pirlo"
Ah, siete venuti a Canossa finalmente!!!... "
No, alt, un momento. Se ti riferisci a Pirlo, sono straconvinto che il Milan abbia fatto benissimo a lasciarlo andare: per me ha già dato tutto quello che poteva. Ne facevo solo una questione numerica, soprattutto con riferimento alle alternative ai senatori. Già con Nocerino hanno migliorato la situazione.
"..E comunque Boateng è il centrocampista che vi serve. Solo che (col suo consenso) lo fan giocare trequartista..."
In teoria hai ragione, in pratica qualche dubbio ce l'ho. Alla 3/4 il suo modo di giocare è comunque molto reddittizio (inserimenti, uno-due, pressing alto etc. etc..); sulla mediana, quando ci ha giocato, all'inizio stagione, invece tendeva a squilibrare la squadra e a quel punto per recuperare gli toccava fare su e giù continuamente con conseguente cottura dopo un'ora.
ps: non ne parla nessuno, ma alla 3/4 non ci vedrei affatto male Aquilani: tra tiro da fuori e passaggio filtrante, i numeri ce li avrebbe (anche se pure da mezz'ala sinistra va bene)
In Sicilia non l'hanno presa benissimo...
http://www.siciliainformazioni.com/giornale/politica/131755/diavolo-veste-rosanero-zamparini-regala-nocerino-berlusconi-calcio-mercato-last-minute-politico.htm
@ Paperogha
può essere come dici te, ma in passato alcune società sono state mandate a processo per l'ipervalutazione di giovani giocatori...
Pan hai ragione,ma bisogna vedere seci sia un pm che abbia voglia di indagare sulla questione.
A pensarci bene ci sono altre due possibili spiegazioni:
1) Nocerino ha sputato in faccia a Zamparini e nelle intercettazioni telefoniche che usciranno fra 5 anni si scoprirà che Galliani chiamava dei giocatori per incitarli a mancare di rispetto ai propri presidenti per poi pterli comprarare per un tozzo di pane.
2)Nocerino è il ringraziamento per la norma della manovra che alza (giustamente) la tassazione sulle COOP e che sfavorisce un noto concorrente dei supermercati EmmeZeta.
a bocce ferme mi viene da dire che questa è l'Inter più imprevedibile dell'era post-calciopoli, possiamo sbracare e tornare alle peggiori annate morattiane, ma non mi stupirei se finissimo col vincere lo scudo. Mai come in questa stagione saranno importanti le scelte dell'allenatore, sia in termini di modulo, che di giocatori...vedremo se il Gasp avrà elasticità mentale e coraggio (del tipo fuori Zanetti e dentro Obi...sempre)
"DeRossi è un Tardelli erronemente ritenuto un regista"
qui son d'accordo, ma non mi sembra che Gago possa fare quel ruolo meglio del romanista, poi mi sbaglierò ma per me alla fine rigiocherà Pizarro.
"i piedi di Mascherano non sono inferiori a nessun giocatore che hai nominato a parte Xavi"
e qui mi arrendo, troppa la componente simpatia. Sarebbe come se chiedessi a me un parere sul
Bati.
Nocerino é stata una bella sorpresa, devo dire. E poi fa rosicare i bisleroni per il prezzo, é già derby :-P Comunque la prossima settimana si parte, dentro le belve e per noi plebei panem et calcenses sugli spalti inizia il tormentone ;-)
Milanisti, venerdì sera prossimo al Tempio salvo imprevisti ci sarò :-)))))
Se ti riferisci alle plusvalenze, non le ho prese volutamente in considerazione perchè finora abbiamo ragionato unicamente su saldo campagna acquisti e monte ingaggi.
Arturo però è impossibile parlare di bilancio senza prendere in considerazione le plusvalenze. Ad es la Fiorentina compra Gilardino a 15 e gli fa un contratto di 5 anni, quindi ogni anno lo iscrivi a bilancio per 3. Se si svincola te perdi zero e quindi per il bilancio va bene. Se lo vendi dopo un anno a dieci hai una minusvalenza finale di due mil.
Se l'obbiettivo è la parità di bilancio conta il monteingaggi e le uscite per i costi legati ad alberghi ecc, non quanto paghi i cartellini, che va nel patrimonio (credo)
Nocerino per me significa genoizzazione del Palermo (vogliamo ricordare i Milito-Motta pagati a botte di Natalino e Destro o l'affaire Boateng?).
Strano da parte di Zamparini, considerato anche che con la vendita di Pastore aveva già fatto il suo colpo annuale (due anni fa Amauri, l'anno scorso Cavani) e fino ad ora si era limitato a questo per rifare la squadra.
Nocerino per me significa incompetenza della dirigenza della giuve
"Ma perchè parlate tutti di Strasser e nessuno cita Merkel che l'anno scorso ha dato garanzie ancora maggiori?!..."
Dane, perche' si parlava di falegnami. Con l'Uomo Nobile e Flamini fuori, Strasser era piu' vicino a loro come "specializzazione". Anch'io avrei voluto vedere Merkel con piu' continuita'.
Il dg bianconero Marotta: «Società "ingabbiate", Amauri ne è l'esempio»
AHAHAHAHHAHAHAHAHAH
cioè,compri un giocatore. Gli fai un contratto lunghissimo. E' la colpa è del contratto collettivo o del giocatore?
Con 'sti dirigenti qua è ancora buona che ci facciano giocare in europa,altro che preoccuparsi del ranking uefa
Sì Gobbo, ma questo li batte tutti.
Conferenza stampa di Zamparini:
Il motivo dell'addio a Pioli? "L'ho preso fidandomi di Sabatini: Walter mi aveva confidato che non poteva portarlo a Roma perché lì serve un grande nome oltre che
un bravo allenatore. Ho pensato fosse giusto per noi, ma mi sono reso conto che la squadra non stava sulle gambe, ho dovuto esonerarlo. Non avevo più fiducia nei suoi confronti, avevo paura di retrocedere. Ora ho ripiegato sul tecnico già sotto contratto: di sicuro le motivazioni non gli mancano, staremo a vedere".
................
intanto De Laurentiis attacca Berlusconi e la Infront per i diritti televisivi
ma se l'economia del paese va a passi di gambero come potremo abbonarci a sky mediaset e cazzi e mazzi epr vedere le partite e pagare i megacontratti?
posto poi che ormai interessano quasi più le partite inglesi e spagnole di quelle italiane ... o quasi no?
erdonatemi ma con costi e ricavi siete messi proprio male (per carità come il 99,99% dei giornalisti che le scrivono addirittura sui giornali).
senza andare in disquisizioni puramente contabili sappiate che nel 99,9999999999999999999999999999999% le cifre scritte sui giornali sono semplicemente cazzate (in merito ad ingaggi, costi di acquisto e di cessioni) basta prendere un bilancio a caso per rendersene conto.
Giusto un appunto ... la plusvalenza (etò nel caso di specie) va nel bilancio che l'inter chiuderà al 30/06/2012 indipendentemente dal fatto che il saldo venga pagato cash o meno... quello è un fatto finanziario.
Il saldo campagna acquisti è una invenzione della gazzetta, a livello contabile, perdite e fairplay non c'entra nulla... la valutazione va fatta prospettica sulle implicazioni relative agli ammortamenti ed al monte ingaggi...
La questione è molto semplice l'inter ha un fatturato tale da permettersi un monte ingaggi da rop team solo se i diritti dei calciatori vengono acquistati a basso prezzo. A meno che i suddetti calciatori nonvengano pagati in altro modo.
In relazione alle cifre indicate per gli acquisti (non solo dell'inter) vedremo poi i prossimi bilanci le cifre di alvarez, vucinic sono abbastanza improbabili.
Almeno qui nessuno tira fuori Li Ka Sheng
K
Lo sappiamo benissimo che la plusvalenza è un fatto economico che opera immediatamente a prescindere da tempi e quantum del fatto finanziario costituito dal bonifico dell'anzhi, infatti non ci siamo soffermati sulle plusvalenze, o tantomeno sugli ammortamenti. Abbiamo fatto un giochino tipo conti della serva, superficialissimo, limitato a solo due voci considerate unicamente su un piano finanziario, facendo affidamento su cifre ufficiosissime che però dubito siano così lontane dalla realtà, senza sapere le modalità di pagamento ecc., però con tutti i limiti del caso emerge chiaramente, almeno secondo il sottoscritto, come l'inter debba sostenere sacrifici ben più ingenti per arrivare a coprire la voragine attuale in 2/3 anni, sacrifici incompatibili con quella che deve essere la dimensione di una società del genere. Quindi, nel momento in cui la dirigenza interista parla di pareggio o attivo racconta cazzate per quanto mi riguarda, mente sapendo di mentire, perchè sono miraggi irrealizzabili. E non solo per l'inter.
Scusa arturo ma è proprio quello che volevo evidenziare... la parte problematica del fairplay per le italiane è quella economica e le voci che incidono sono quelle... alla voce plusvalenze nello scorso bilancio l'Inter aveva 72.000.000 ma ne ha comunque fatti 69.000.000 di perdita... le leve sono quelle c'è poco da fare...
Certo gli ultimi 2 anni hanno prtato miglioramenti ma il pareggio di bilancio credo sia previsto 8anche da regolamento UEFA) più in là... un bel po'
K
Davvero commovente Montolivo che rifiuta la Roma per "non mancare di rispetto alla città di Firenze", parole riportate da Corvino. Il fatto che abbia già un accordo per andare gratis al milan tra un anno ovviamente non c'entra una beata fava.
E invece la geniale battuta di Forlan che al suo primo giorno all'Inter non trova di meglio che parlare del fallimento dell'Argentina ai mondiali?
Domani troverà un bel coltello da asado piantato nel suo nuovo armadietto alla Pinetina...
inzaghi fuori dalla lista champions
sono sempre stato critico con ADL, ma dopo lo show in lega posso solo dire GRANDE AURELIO!
"inzaghi fuori dalla lista champions"
Oh finalmente, bravo Allegri! Adesso sai a che gli servono i suoi quadernini.......
Prepariamoci per la partita d'addio, sono tutto un fremito :-P
Comunicazione di servizio: Dane, dovresti avere posta. Se no, dammi conferma.
Ma non era la Fiorentina che aveva detto "Montolivo all'estero o rimane"?
infatti montolivo è rimasto fino alla fine naturale del suo contratto.
Ieri a sky dicevano che potrebbero rinnovargli il contratto con una clausola rescisooria bassa in modo che la fiorentina non avesse una minusvalenza e poi potesse andare dove preferiva.
ma
1 se fai bene i tuoi conti il valore del giocatore non viene ammortizzato negli anni di contratto? (non dicevate così in qualche post più sopra?)
2 perchè il giocatore dovrebbe firmare un contratto che aumentando il suo costo da zero a qualche milione di euro ridurrebbe il suo ingaggio (se la società può spendere z= x+y dove z è la spesa totale, x è il costo del cartellino y è l'ingaggio, ne discende che se x si alza y abbassa e se x = o z diventa circa y )
Io a volte mi domando da dove tirino fuori certe idee bislacche.
contratto calciatori.
Se i calciatori della serie A fanno le loro proteste per difendere quelli delle serie inferiori perchè non dividono i contratti per lega?
una per a e B e l'altro per la c.
Alla fine la possibilità di contrattare dei giocatori soprattutto di serie A è molto maggiore di quello delle altre serie.
e poi non capisco se il contratto è di tutte le serie perchè lo firma la lega di serie A. C'è qualcosa che mi sfugge ma sono sicuramente io che ho letto distrattamente i dispacci dal fronte della vertenza sindacale.
credo che il contratto sia solo della lega di serie A dato che i presidenti che devono firmarlo sono loro (il famoso 18 a 2 risultato dellavotazione dei presidenti sulla proposta dei calciatori che ha fatto saltare la prima) e la controparte di Tommasi è Beretta.Poi penso che l'AIC contratti anche le codnizioni dei calciatori delle altre serie ma per i quali probabilmente non è scaduto il contratto. Probabilmente essendo la parte sindacale la stessa il contratto della A potrebbe valere come modello e precedente per le altre serie
Arturo sai com'è, a noi ci piacciono tanto i milanisti!!! ;-P
Nano effettivamente se rinnovassero il contratto vorrebbe dire due cose:
1) licenziamento in tronco del procuratore con colpa a quest'ultimo e giuramento di amore eterno fino a giugno
2) mera questione di soldi (ne prenderebbe un milione in più subito), non di ambizioni come il Monto vuol far credere.
Curioso il caso opposto di Gilardino che vorrebbe il rinnovo a tutti i costi...
Silvano, ho ricevuto posta ma sono impiccatissimo col lavoro (sta cazzo di moda del 3D...), conto di rispondere (a tutti, Muro compreso) stasera... ;-)
su wikileaks si dice che la pubblicazione del muro 35 avverrà venerdi' alle 21.00.....
prossimo
"Ne facevo solo una questione numerica, soprattutto con riferimento alle alternative ai senatori. Già con Nocerino hanno migliorato la situazione."
Io invece ci tenevo a ricordare che quando mi prendevate per il culo perchè sostenevo che Pirlo non andava ceduto visto che il Milan non ha qualità a centrocampo (cosa di cui ADESSO si lamentano gli stessi giocatori del Milan...) mi avete risposto "eh, ma ora della fine del mercato vedrai che qualcuno prenderanno...". Nocerino.....
"In teoria hai ragione, in pratica qualche dubbio ce l'ho. Alla 3/4 il suo modo di giocare è comunque molto reddittizio (inserimenti, uno-due, pressing alto etc. etc..)"
Non è il primo "numero 8" messo a numero 10, succede ogni tanto con numeri 8 con piedi buoni, capacità conclusive e di inserimento (vedi Tardelli nella finale dell'82 per l'infortunio di Antognoni, Nedved nella Juve di Lippi, etc...). Però Boateng non ha nè la mobilità di Tardelli nè il senso del gioco di Nedved. In più è uno che gioca praticamente da fermo senza toccar palla e non ha inventiva, poi ad un certo punto scatta e va in area. Dire che deve fare il trequartista perchè ha inserimento è un po' come quando Dino Baggio si rifiutà di marcare Zidane perchè "non posso rinunciare ad andare al tiro" (ma va' a cagare va', medianaccio....ma fai il tuo e non rompere i maroni!...).
Ad alto livello Boateng può fare il numero 10 solo in un campionato scarso e decadente come quello italiano, a livello internazionale i numeri 10 sono un altra roba, tipo Messi, Kakà, etc...
"sulla mediana, quando ci ha giocato, all'inizio stagione, invece tendeva a squilibrare la squadra e a quel punto per recuperare gli toccava fare su e giù continuamente con conseguente cottura dopo un'ora."
Tipico dell'Italia: sbilancia la squadra e allora lo si mette di punta, invece che insegnargli a tenere la posizione, difendere e cucire la squadra. Era il giocatore giusto per fare quello che faceva Seedorf con Ancelotti, il solito italico difensivismo cagasottista sta tentando di trasformarlo da potenziale ottimo guerriero di centrocampo a mediocre trequartista...
"ps: non ne parla nessuno, ma alla 3/4 non ci vedrei affatto male Aquilani: tra tiro da fuori e passaggio filtrante, i numeri ce li avrebbe (anche se pure da mezz'ala sinistra va bene)"
Come non ne parla nessuno?! Sono mesi che lo dico! Come caratteristiche Aquilani (sebbene non eccella in inventiva, dribbling e scatto) è molto più numero 10 di Boateng (magari non trequartista alla Kakà ma numero 10 di regia alla Zidane sì), mentre Boateng è molto più mezzala (soprattutto perchè più guerriero), invece giocheranno invertiti come se Bearzot avesse messo Tardelli numero 10 e Antognoni numero 8.....
"Mai come in questa stagione saranno importanti le scelte dell'allenatore, sia in termini di modulo, che di giocatori..."
Ecco, abbiamo già scaricato le colpe su Gasperini.....oh, morattiani fino in fondo, eh?!...
"qui son d'accordo, ma non mi sembra che Gago possa fare quel ruolo meglio del romanista, poi mi sbaglierò ma per me alla fine rigiocherà Pizarro."
Ma stai scherzando?! Gago è un centromediano metodista di regia, il classico "volante" sudamericano, regista davanti alla difesa col numero 5 sulle spalle. Difatti in Argentina ad inzio carriera veniva indicato come erede di Redondo (a cui in effetti assomigliava tanissimo, ben più dell'altro "erede di Redondo" Banega che invece è più mezzala...). Magari fallirà (come successogli in Spagna tra i vari motivi soprattutto per la volontà di fargli fare il mediano...) e magari Pizarro tornerà titolare, ma non di certo perchè non abbia le caratteristiche giuste..
"e qui mi arrendo, troppa la componente simpatia. Sarebbe come se chiedessi a me un parere sul
Bati."
Ma no, non c'entra niente la simpatia: Iniesta rispetto a Mascherano ha più dribbling e tiro ma non più tecnica (Nedved aveva più dribbling e tiro di Falçao ma tecnicamente era ad anni luce dal brasiliano...), Xavi è una spanna sopra, Busquets una spanna sotto: fatico a ricordare di Mascherano un passaggio o uno stop sbagliato, mentre ne ricordo diversi sbagliati da Busquets...
"Nocerino per me significa incompetenza della dirigenza della giuve"
E Criscito?! Lo urlavo in tutte le lingue che era un terzino e non uno stopper, han voluto farne il nuovo Cannavaro e l'han perso. Adesso, anche in nazionale, gioca una partita bella dopo l'altra (e pernacchia anche a Galliani, che lo ha trattato ma poi ha preferito puntare su vecchi e stranieri...). A volte i dirigenti son più bravi politicamente che a livello di competenza dove si fanno bagnare il naso da gente da terzo anello...
"Dane, perche' si parlava di falegnami. Con l'Uomo Nobile e Flamini fuori, Strasser era piu' vicino a loro come "specializzazione". Anch'io avrei voluto vedere Merkel con piu' continuita'."
Sì, Tani, ma Merkel è bravo a far tutte e due le fasi, e visto che il Milan ha poca qualità tra i due preferirei il biondo... :-P
"intanto De Laurentiis attacca Berlusconi e la Infront per i diritti televisivi"
Bèh, come ogni orologio fermo anche lui ogni tanto segna l'ora giusta.....
"erdonatemi ma con costi e ricavi siete messi proprio male (per carità come il 99,99% dei giornalisti che le scrivono addirittura sui giornali)."
Sono d'accordo, non perchè io invece me ne intenda ma perchè al contrario sono ignorante e quindi mi fido poco di quanto leggo. Ad esempio ricordo un'esilarante trasmissione in tv in cui, uscite le cifre di disavanzo di una squadra dopo l'assemblea societaria, cercavano di fare i conti della serva calcolando solo acquisti e cessioni dei giocatori. Le cifre non tornavano ed allora se ne uscirono con un "ci sarà stato qualche acquisto di qualche primavera che ha spostato le cifre..."
Ma testa di minchia, ma secondo te il bilancio annuale di una squadra (o una qualsiasi società commerciale) è fatto solo da acquisti/cessioni dei giocatori?!...e la benzina per il pullman, la carta delle fotocopie, il giardiniere del centro d'allenamento, etc., etc...?! :-D
p.s.: Andrea, a casa/ospedale tutto per il meglio, spero... ;-)
"inzaghi fuori dalla lista champions"
Cazzo, non si è ancora ritirato solo per quello!!!...chissà che faccia ha fatto!!! :-DDD
p.s.: sì, comunque anche Allegri è stato stronzo...
secondo ricostruzioni ADL in lega ha sbugiardato l'advisor dicendo che è di parte e fa gli interessi di mediaset. credo sia il primo che lo fa pubblicamente. M. stavolta afferra l'occasione o fa come con ADV anni fa?
ADL dice cose giuste ma da una partenza sbagliata: lo scandalo non è che Mediaset Premium sia disposta a pagare così poco ma che Sky paghi ancora così tanto...
@All
Sono sempre cialtroni convinti di essere dei Von Klausewitz.....
Italo
Ma la notizia che l'Inter si è accorta DOPO aver consegnato la lista Champions che potrà usufruire di Forlan in coppa solo nella seconda parte (cioè da gennaio)?!... :-O
codroipo
che dirigenti cioccolatai che ci ritroviamo
codroipo
S, ma questa è da film di Nanni Loi, mi ricorda "Pacco, contropacco e contropaccotto"..... :-D
p.s.: che poi dico, hai fatto la minchiata, almeno tienila nascosta..."sì, lo sapevamo ma abbiamo fatto le nostre valutazioni...", non che alla prima domanda te ne vieni fuori balbettando "eh, sì...ce ne siamo accorti dopo..." :-O
E poi fanno il comunicato "per chiarezza" per far vedere che è tutto sotto controllo... :-/
@ Dane
mi scapperebbe da ridere se non ci fosse da piangere...
La regola è comunque assurda, a dir poco. Nocerino e Forlan hanno giocato entrambi lo stesso turno preliminare, ma uno può giocare in CL perché è stato eliminato, l'altro no perché ha passato il turno.
Resta il dilettantismo grossolano (stavolta sì, senza dubbio) della società, ma sta regola è ridicola...
beh Dane, a schierare Forlan avremmo preso le sconfitte a tavolino e forse anche l'esclusione come il Sion
http://www.repubblica.it/sport/calcio/serie-a/udinese/2011/09/02/news/udinese_cambia_avversaria-21164076/
tanto vale dirlo subito invece di aspettare dicembre (anche perché cosa facevi, ti inventavi 6 contratture per giustificare il suo non-utilizzo?)
comunque se adesso non salta la testa di qualcuno PeterOlio è irrecuperabile
Panjisao, la regola è nata per evitare di falsare le competizioni con passaggi di giocatori a competizioni in corsa (quindi il caso Forlan/Nocerino è ridicolo di per sè anche avessero avuto parità di trattamento, visto che si parla di due coppe diverse) come per me è ridicola la regola stessa della lista Champions (perchè uno deve avere un limite nel numero dei giocatori?! A sto punto limitiamo anche la bravura degli stessi: "Hai troppi fuoriclasse, devi venderne due...").
Ciò non toglie che se esiste una regola sei tenuto a conoscerla. Nel mio mestiere ad esempio esiste la segretaria di edizione che è tenuta ad annotare tutti i cambiamenti che vengono apportati nelle scene girate, in modo da ricostruire perfettamente la scena nel caso il regista decida di rigirare parte di una scena.
Anche lì ci sono gli "errori di edizione" (tipico il caso di Spider Man, col direttore del giornale che nel primo piano ha in bocca il sigaro, poi nello stacco a scena allargata non ce l'ha più...), inevitabili in grosse produzioni, però dico: nel calcio possibile non ci sia una persona deputata a valutare questi aspetti?!...
Axel, ovvio, ma io intendo dire che inanzitutto non devi dire che non te ne sei accorto (basta una supercazzola alla Galliani per salvare la faccia: "sapevamo tutto ma avendo Pazzini e Milito con l'arrivo di Zarate abbiamo ritenuto di poter aspettare Forlan..."), non che prima fai la figura di merda ammettendo di non essertene accorto e poi fai il comunicato per far vedere che sapevi tutto.....dai cazzo, sembrano Totò e Peppino che scrivono la lettera!...
@ Dane
infatti ho ben specificato che la ridicolezza della regola non giustifica l'operato (dilettantesco e grossolano, lo ripeto) della società. Son due concetti distinti:
Primo, la società ha commesso un errore inaccettabile per una squadra di livello come l'Inter.
Secondo, la regola è assurda perché si prende come discriminante, non tanto l'aver giocato in Europa con un'altra squadra (come è sempre stato, giusto o sbagliato), bensì il passaggio del turno. Ragionando per assurdo: un giocatore di una squadretta cipriota, ad esempio, in trattativa con un club che disputerà la Champions, che fosse schierato in un preliminare di EL, potrebbe sfoderare una prestazione epica tipo Muntari a Catania due anni fa, facendo di tutto per farsi eliminare e non precludersi l'inserimento nelle famigerate liste CL...
@Dane: per me è una scusa che non regge, metti in lista uno che sai che non può giocare? allora bisogna proprio chiamare la Neurodeliri
e la cosa più assurda è che da settimane nei siti interisti si guardava se Forlan giocava in Europa League, se era il 3° o il 4° turno, si consultava il regolamento online, si sapeva che poteva essere un problema, cazzo, lo sa il tifoso comune e non lo sa il dirigente?
io voglio la testa di qualcuno, trovate un capro espiatorio qualunque, fosse anche la stagista a 600 euro al mese, non possono non esserci conseguenze, stai rischiando di sputtanare tutta una stagione, non passare il girone può costarti non so quanti milioni di euro
codroipo
Dane,
su Pirlo ti "prendavamo per il culo" perchè tu (assieme al direttore) farneticavi di presunti tentativi da parte del Milan di farlo passare per un traditore,cosa che non stava nè in cielo nè in terra.
Sul piano tecnico rimango convinto che, per quanto giocatore di qualità, valesse ormai 1/3 del Pirlo dei bei tempi e non potesse più svolgere il ruolo di regista davanti alla difesa; tanto è vero che appena messo V. Bommel, i gol subiti sono tracollati ed abbiamo vinto lo scudetto quasi per inerzia. Poi che il cc del Milan possa aver perso qualità con la sua cessione, più che un giudizio è una mera constatazione. Si tratta però di capire che, evidentemnete, si voleva un gioco ed un identità di squadra diversa, in cui poter far a meno delle sue qualità (con i connessi punti deboli). Dopodichè la presenza di Seedorf (con tutta la discontinuità di questo mondo, uguale peraltro a quella di Pirlo)e di Aquilani non rende il cc solo forza e muscoli. Rimane ovvio che sarebbe stato meglio se fosse arrivato un Fabregas (che era il progetto di Galliani & Co.)...
Su Boateng, quello che hai detto mi trova d'accordo (l'8 al posto di un 10) con un paio di riserve, una proprio su di lui, una più di fondo sulla figura del 3/4ista:
1)non mi pare uno che si limiti a stare fermo per poi scattare improvvisamente verso l'area. Mi pare che gli piaccia giocare a tutto campo così come gli piace giochicchiare con la palla da solo ma anche duettare.Diverso è rilevarne l'istintività dominante rispetto ad un comprensione del gico più razionale tipica di un regista avanzato alla Zidane;
2)che nella tua analisi citi giocatori per quella zona di campo gli uni abbastanza diversi dagli altri: Zidane, appunto, Messi, Kakà etc. Quest'ultimi due, in particolare, li puoi definire 3/4 isti ma anche assolutamente no; così come, ad esempio, molti pensano a Ganso come il 3/4-regista classico ed invece forse è più un Rivaldo. Voglio dire
un conto è se mi dici che quelle zolle spesso vengono calpestate da piedi più nobili (ovviamente d'accordo) guidate da teste più pensanti, altro è se mi dici che un Boateng, o giocatori delle sue caratteristiche, non ci possa proprio stare. E' una zona di campo bastarda: in fondo, più di altre, è di chi se la prende (anche con la forza).
ps: non è che Allegri l'abbia messo lì per difensivismo cagasottista ma sempplicemnte perchè ha capito che in quella zona, in assenza di un num. 10 puro, il ghanese poteva creare un diversivo al solito gioco stantio ed orizzontale del Milan. Peraltro mi pare che il mister abbia più volta fatto capire che in realtà l'ideale sarebbe comunque averlo mezz'ala sinistra a cc.
Panjisao,
la differenza tra Nocerino e Forlan non sta nel fatto che uno ha perso la sfida con l'avversario e l'altro l'ha vinta. Sta invece solo nel fatto che Nocerino ha giocato il 2° turno preliminare, mentre Forlan il 3°. Da quest'ultimo livello scattava la mannaia. Bastava informarsi.....
Letto di Forlan, ridicoli come al solito.
Meno male che il girone è tutto sommato modesto, ma comunque sono 6 partite da affrontare con un giocatore in meno...quando uno i problemi se li va pure a creare...
hanno fatto bene ad ammettere la puttanata secondo me, non esiste nessuna scusa plausibile, anche perché per "aspettare Forlan (???) pur sapendo dell'impossibilità di schierarlo" hai messo fuori lista Castaignos
all'inter mica se ne erano accorti..
si è scomodato qualcuno dell'uefa ad avvisarli..
voglio dire, averlo fatto "apposta" (o comunque sostenere ciò) sarebbe quasi peggio della puttanata
@ Ricca
mi dispiace contraddirti, ma Forlan ha giocato lo stesso turno di Nocerino (il terzo preliminare), contro una impronunciabile squadra norvegese, venendo risparmiato nel turno successivo (il cosidetto Play-Off, quello dove sono entrate Roma e Lazio per intenderci) perché in trattativa con l'Inter.
La discriminante è solo, ed esclusivamente, che il Palermo è stato eliminato, mentre l'Atletico Madrid si è qualificato.
Bastava informarsi... questo è vero.
Si scusa hai ragione, ho fatto confusione . Mi dovevo informare meglio anche io.. :-))
la regola, in effetti, è questa:
"18.07 As a rule, a player may not play in a UEFA club competition (i.e. UEFA
Champions League and UEFA Europa League, but not UEFA Super Cup) for
more than one club in the course of the same season. Exceptionally,
however, a player who has been fielded in the first, second or third qualifying
round of the UEFA Champions League or UEFA Europa League is entitled to
play in the UEFA Champions League or UEFA Europa League for another
club as from the group stage, provided that his former club did not qualify for
the group phase of either the UEFA Champions League or the UEFA Europa
League; moreover, as from the start of the round of 32 (round of 16 for UEFA
Champions League), a player can be registered in accordance with
paragraphs 18.17 to 18.20 below. For the avoidance of doubt, a substitute
player who has not been fielded is entitled to play for another club competing
in the UEFA Champions League or UEFA Europa League in the course of
the same season, provided that he is registered with the UEFA
administration in accordance with the present regulations."
avevano sbagliato anche gli svizzeri, almeno all'Inter se ne sono accorti per tempo. certo è una cazzata epica.
@All
Possiamo convenire che siamo un popolo di eroi, di navigatori, di geometri-antennisti-exjuventini, e di cialtroni?
Italo
@Axel Pan
chi è che cura la cimunicazione dell'Inter FC.....topo gigio?
Italo
magari italo :)
@Spike
Se vuoi, sono disposto a dare lezioni private di comunicazione, poi sponsorizzo Indiscreto :))))
Ai confini dell'improbabile l'errore. Da antidoping immediato
Italo
@ Italo
si torna sempre lì, sarà un caso?
@ Italo Spike
ecco quello che il responsabile comunicazione dell'Inter ha risposto all'UEFA quando ha saputo che Forlan non poteva giocare la prima fase...
http://www.youtube.com/watch?v=qxX1_yJvzGY
@Pan
alle coincidenze non credo, ma ci sarà pure un limite in basso. Se facciamo un trio Pan-Axel-Spike, quanto scommetti che certi errori scompaiono d'incanto?
Italo
in nome del Fair Play Finanziario chiedo il licenziamento del dirigente responsabile di questo scempio per sostituirlo col suo pari grado del Sion (a parità di cappelle almeno si risparmia)
comunque il problema era già stato posto su qualche blog nerazzurro (fabbricainter). ovviamente i cosidetti giornalisti delle principali testate non se ne erano accorti, al pari degli inetti dirigenti interisti responsabili.
insomma una volta di più si dimostra la cialtronaggine di un sistema, dove brillano solo poche brillanti e giovani realtà.
Il nostro futuro terzino destro è stato schierato centravanti contro l'Isola Liri...
Mumble mumble
"Dane,
su Pirlo ti "prendavamo per il culo" perchè tu (assieme al direttore) farneticavi di presunti tentativi da parte del Milan di farlo passare per un traditore,cosa che non stava nè in cielo nè in terra."
Difatti i titoli erano tutti "Pirlo vuole andare alla Juve", senza scrivere che il Milan ha fatto di tutto per fargli capire che era indesiderato. Poi non confondiamo le cose: li ricordo benissimo i post in risposta alla mia critica sul fatto che dismettessero Pirlo e tenessero Seedorf e Gattuso, in cui mi si diceva che "qualcuno avrebbero preso, il mercato è lungo, Ibra e Robinho arrivarono agli ultimi giorni di mercato..."
"Sul piano tecnico rimango convinto che, per quanto giocatore di qualità, valesse ormai 1/3 del Pirlo dei bei tempi e non potesse più svolgere il ruolo di regista davanti alla difesa"
Questa è una tua opinione, quando ha giocato l'anno scorso ha sempre giocato bene, inutile rinvangare (la falsificazione delle statistiche era già stata fatta su queste pagine...).
"tanto è vero che appena messo V. Bommel, i gol subiti sono tracollati ed abbiamo vinto lo scudetto quasi per inerzia."
Sì, nel frattempo era cambiata anche la forma e l'adattamento al nuovo allenatore dell'intera squadra casomai non te ne fossi accorto. Poi vabbè, martedì passo sotto ad un balcone, mi cade un vaso in testa, quella è la dimostrazione scientifica che passando sotto ad un balcone di martedì ci si prende un vaso in testa...
"Rimane ovvio che sarebbe stato meglio se fosse arrivato un Fabregas (che era il progetto di Galliani & Co.)..."
Appunto, è arrivato?!...no, perchè VOI mi avevate detto che sarebbe arrivato, se non lui qualcun altro di simile...
"Su Boateng, quello che hai detto mi trova d'accordo (l'8 al posto di un 10) con un paio di riserve, una proprio su di lui, una più di fondo sulla figura del 3/4ista:
1)non mi pare uno che si limiti a stare fermo per poi scattare improvvisamente verso l'area. Mi pare che gli piaccia giocare a tutto campo così come gli piace giochicchiare con la palla da solo ma anche duettare."
Ricca, a te pare che Boateng tocchi lo stesso numero di palloni e conti lo stesso numero di azioni di un Messi o un Kakà?!...questo è il concetto, gioca a tutto campo nel senso che si sposta ma non ha continuità di gioco. E' un giocatore che lotta(va) a metacampo e aspetta il momento per lo scatto e l'inserimento giocando sull'istinto del momento, ma non ha visione di gioco: il classico giocatore che appena scende la forma fisica sparisce. Lo stesso concetto della differenza tra un difensore completo tipo Maldini che comanda la difesa ed un marcatore che gioca sempre sull'anticipo come Cannavaro: il secondo appena scende di forma va incontro a delle svaccate clamorose...
"Diverso è rilevarne l'istintività dominante rispetto ad un comprensione del gico più razionale tipica di un regista avanzato alla Zidane;
2)che nella tua analisi citi giocatori per quella zona di campo gli uni abbastanza diversi dagli altri: Zidane, appunto, Messi, Kakà etc. Quest'ultimi due, in particolare, li puoi definire 3/4 isti ma anche assolutamente no; così come, ad esempio, molti pensano a Ganso come il 3/4-regista classico ed invece forse è più un Rivaldo."
Ma ovvio che ogni numero 10 è diverso dall'altro, ma sempre numero 10 sono, con un ruolo e tre compiti ben precisi: costruire l'azione, inventare per gli attaccanti, andare alla conclusione. Tutti i giocatori citati lo fanno, Boateng ha istinti diversi. Boateng è un guerriero del centrocampo con capacità d'inserimento, è un Nicola Berti o un Marco Tardelli, non è un Lothar Matthaus nè un Platini.
Non è il giocatore che porta palla da un area all'altra, è il giocatore che sui contropiedi si inserisce da dietro per sorprendere centrocampo e difesa, punto.
"Voglio dire
un conto è se mi dici che quelle zolle spesso vengono calpestate da piedi più nobili (ovviamente d'accordo) guidate da teste più pensanti, altro è se mi dici che un Boateng, o giocatori delle sue caratteristiche, non ci possa proprio stare."
Ci può stare a livello di campionato italiano, l'ho già detto. Non ci potevano stare Tardelli (che infatti ci fece una partita, la finale dell'82, in cui però l'Italia giocò con un 5-3-2 da battaglia e in cui
c'era Conti che tutto sommato aveva il ruolo di ispirare gli attaccanti) nè Nedved (adesso mi ricorderanno al semifinale di ritorno col Real, ma a livello internazionale resta l'unica coccarda del ceko da numero 10 dierto le punte...).
"E' una zona di campo bastarda: in fondo, più di altre, è di chi se la prende (anche con la forza)."
E' una zona di campo dove si fa la differenza, e dove a livello internazionale serve un vero numero dieci di tutt'altro livello. Lo si è già visto e lo si vedrà. Poi se devo salvarmi i post ditemelo...
"ps: non è che Allegri l'abbia messo lì per difensivismo cagasottista ma sempplicemnte perchè ha capito che in quella zona, in assenza di un num. 10 puro, il ghanese poteva creare un diversivo al solito gioco stantio ed orizzontale del Milan. Peraltro mi pare che il mister abbia più volta fatto capire che in realtà l'ideale sarebbe comunque averlo mezz'ala sinistra a cc."
A me risulta che allenatore, giocatore e amministartore delegato siano assolutamente convinti che Boateng debba fare il 10, che tutt'e tre l'abbiano dichiarato a più riprese, e che abbiano preso Aquilani proprio per tappare il buco della mezzala sinistra...
p.s.: il risultato è che SE e QUANDO lo capiranno rimettendolo a mezzala, nel frattempo avrà perso la voglia e la capacità di incontrista e da imborghesito farà dire "avete visto?! Non è un vero centrocampista..."
perchè è eclettico Leo, perchè è eclettico...
Giorni fa il solito disfattista rompimaroni scriveva che l'inter austerity doveva usare il machete finanziario anche e sopratutto a livello societario per epurare o depurare quella sottospecie di sterminato corpo di stato maggiore pieno zeppo di dirigenti, consulenti, consigliori, sottopanza, ambasciatori, consoli e proconsoli che non si capisce bene che funzioni ricoprano e che senso abbia la loro presenza in una società di calcio. Ecco appunto...
Ciao Cecco, ho visto il goal di Babacar di ieri, non male.
My two cent sulla partita dell'Italia:
Prandelli, in una partita vera da vincere, ha schierato un centrocampo intero fuori posizione:
1) De Rossi mezzala sinistra, obbobrio
2) Thiago Motta a pestarsi i piedi con Pirlo (basta Pirlo per fare quel ruolo, due sono dannosi)
3) Montolivo trequartista, che può andar bene contro la Spagna, quando ti difendi, contro le Far oer ci puoi mettere tranuillamente Giovinco
Discorso De Rossi: dissento totalmente da chi lo considera una mezzala. E' un paracarro che deve stare davanti alla difesa e ha 2 ferri da stiro al posto dei piedi.
E' un Busquets, un Desailly, non un Gerrard o un Tardelli.
Gago gioca esattamente nella stessa posizione, ma con caratteristiche completamente diverse: in un centrocampo a 3 della Roma, Pjanic va bene a destra o sinistra, ma uno tra De Rossi o Gago sarà fuori posizione; se vogliono replicare il Barcelona, più probabile che Gago scali laterale, mentre De Rossi fa il Busquets davanti ai centrali difensivi.
PS: ma Gago e Pjanic non andavano bene per l'Inter?
Leo il dualismo Montolivo (fuori ruolo) Aquilani è una delle cose più ridicole viste ultimamente, il tutto per far posto all'ormai inguardabile Motta. Esilarante il commento del telecronista: "...Motta, che è in un certo senso l'uomo d'ordine azzurro..."
Motta, eh?! Non Pirlo.....chissà perchè dei mediaservi nerazzurri non si parla mai...
Cydella, mezzala nel senso che in un centrocampo a tre deve stare in uno dei due posti laterali (adesso Galliani le chiama mezzali, una volta la mezzala era un'altra roba...). Non è un Gerrard nè un Seedorf, ma un Tardelli sì. Soprattutto ad inizio carriera lo mostrò, segnalandosi anche per i suoi inserimenti. Poi gli venne il buzzo di fare il regista e si sminchiò la carriera.
E' una mezzala guerriera, non un mediano centrale: come centrale non è abbastanza uomo d'ordine (meno di Van Bommel) nè abbastanza difensivo (il paragone con Desailly non regge). Può fare il centrale in un centrocampo a 4 con un metodista tipo Gago appunto, ma sarebbe una coppia tipo l'Ambrosini-Albertini di Zaccheroni (ma De Rossi è molto meno paracarro di Ambrosini...) piuttosto che Albertini-Desailly di Capello.
La storia dei ferri da stiro è una leggenda, tecnicamente non è affatto male purtroppo si è rovinato la reputazione tentando sempre quei lanci che poi finiscono male. Ma la capacità di lanciare (come il tiro dalla distanza, del resto) non è una questione solo tecnica ma anche un'indole e un'abitudine.
Nel Milan di Ancelotti non avrebbe certo preso il posto di Pirlo, semmai quello di Seedorf (già come Gattuso lo vedo debolino, in quanto non ne ha il dinamismo nel rincorrere che aveva il calabrese all'epoca), avrebbe giocato palla a terra senza fare lanci, avrebbe reso al meglio e non si sarebbe rovinato la reputazione sbagliando lanci deputati a Pirlo...
Come dovrà giocar la Roma?! Boh, De Rossi non è un Busquets (è più mobile e meno diga) e Gago non è Xavi (sarebbe stato più adatto Banega a quel punto). L'unica soluzione secondo me è Gago centrale a far girare palla con Pianjic e De Rossi a correre a fianco.....
Dane, su Pirlo mi pare che pensiamo all'opposto, ma d'altronde entrambi siamo nel campo delle opinioni....rimangono pero' alcuni fatti:
1) nessuno ha fatto passare Pirlo per traditore, semplicemente le due parti avevano legittimamente idee diverse;
2) e' stato dimostrato che si poteva e si può vincere benissimo senza di lui, anzi negli ultmi 4 anni solo senza di lui ( la testa della classifica raggiunta 2 anni fa con lui infortunato e poi subito persa non appena rientrato te la ricordi?.) ma sicuramente e' un caso....
3) certamente il progetto era quello di prendere uno di alto livello, poi, pur tentando, non e' stato possibile, ma non e' che non sia arrivato nessuno o che nel cc de Milan siano rimasti solo scarponi;
4) Pirlo davanti alla difesa a certi livelli fa solo ridere....( ah ma questa e' solo una mia opinione....).
Su boateng ti ho già detto che la pensiamo di fondo alla stessa maniera solo che per te e' un mediana ciò con capacita di inserimento, per me ha caratteristiche che gli permettono di starci alla 3/4 pur non essendo n'è un num 10 n'è un giocatore del livello di quelli da te citati; in mancanza di meglio fa comunque la sua porca figura; sulla condizione fisica lasciamo perdere perché se dovessimo giudicare sulla base di quella sul Kakà degli ultimi 3 anni dovremmo pensare che a boateng non gli lega nemmeno le scarpe .........
Ps: su dove lo vede Allegri ti risulta male, lo tiene li come variante non facilmente decifrabile dagli avversari ma se il Milan avesse preso pastore non ci avrebbe pensato un solo sec a sparare boaten sulla mediana che piacesse o meno al ghanese.
1) No, infatti, me li sono inventati i titoli dei giornali "Pirlo vuole andarsene". Lui...
2) Esattamente come è stato dimostrato che solo senza Van Basten il Milan ha potuto vincere scudetto e Champions nello stesso anno...
3) Ah, c'era il progetto!....mannaggia il destino, cinico e baro...
4) Ho parlato di mezzala Tardelli e numero 8, non di mediano Furino e numero 4.
La supercazzola sulla condizione non sta in piedi, parlo di forma atletica del momento non di condizione fisica cagionata da infortuni: il Kakà degli ultimi 3 anni è un giocatore che per vari problemi ha perso lo smalto, ma quando Kakà era Kakà anche fuori forma garantiva un gioco che Boateng non garantisce. Perchè non ce l'ha nella testa prima che nella mente: quanti assist ricordi di Boateng?!...
p.s.: e allora si vede che mi sono inventato anche l'intervista di Allegri in cui diceva "l'abbiamo provato ovunque, ma il meglio lo dà da trequartista"...
Nel Milan di Ancelotti non avrebbe certo preso il posto di Pirlo, semmai quello di Seedorf (già come Gattuso lo vedo debolino, in quanto non ne ha il dinamismo nel rincorrere che aveva il calabrese all'epoca), avrebbe giocato palla a terra senza fare lanci, avrebbe reso al meglio e non si sarebbe rovinato la reputazione sbagliando lanci deputati a Pirlo...
Ora sembra che i lanci li sa fare solo Pirlo. Montolivo, un giocatore normalissimo, gioca davanti alla difesa a Firenze soprattutto perché quando sventaglia sulle fasce solitamente non sbaglia un lancio. Cristiano Zanetti (in carriera molto superiore a Montolivo) è un mediano che lancia con tutti e due i piedi ad occhi chiusi. Ogni squadra ha un giocatore che sa fare i lanci, mica li fa solo Pirlo, che è famoso per lanciare l'uomo in porta, cosa che De Rossi non si è mai minimamente sognato di fare. De Rossi semplicemente non è in grado di fare nemmeno quei lanci che gli imputa Cydella. La mezzala/interno di centrocampo sembrava facesse per lui ad inizio carriera, ma ieri, ad es, pareva proprio un pesce fuor d'acqua. Certo se devo scegliere fra avere davanti alla difesa questo De Rossi o questo Pirlo scelgo il primo, ma De Rossi, in ripartenza, non si è mai creato un bagaglio tecnico adatto al ruolo che per lui era l'ideale.
E, pare strano per un centrocampista, ma sembra in continua parabola discendente...
"@Dane: per me è una scusa che non regge, metti in lista uno che sai che non può giocare? allora bisogna proprio chiamare la Neurodeliri"
Chiaro che sarebbe stata una supercazzola, ma meglio della figura da sprovveduti: Forlan rientrerà per gli ultimi due turni di un girone in cui l'Inter "non può" arrivare terza, e ci sono Milito e Pazzini. Non è che han messo fuori uno dei due per l'uruguagio, in quel caso sì che la supercazzola sarebbe stata poco credibile.
Abbiam sentito supercazzole peggiori, non c'era niente di male a dire "sì, sapevamo tutto ma abbiam puntato su di lui comunque contando che nel girone non avremo problemi e Forlan rientrerà nel momento decisivo della coppa...".
Certo, non avessero passato il girone la figuraccia sarebbe stata inenarrabile (almeno alla pari de Galliani de "quest'anno ci tocca arrivare in finale di nuovo..."), ma come fa questa Inter ad arrivare terza in quel girone?!...
Invece così sono parsi proprio quelli che cadono dal pero, l'ultima dichiarazione di Ranocchia: "Forlan?! Siamo sorpresi anche noi..."
Alè.....
Leo, chi ha mai detto che i lanci li sa fare solo Pirlo?! Ho appunto detto che non è questione solo di tecnica ma anche di indole, ho detto "deputati a Pirlo" perchè ho fatto l'esempio di De Rossi messo nel Milan. Seedorf stesso non ha certo piedi ruvidi, ma non è tipo da lanci, ne faceva all'Ajax e alla Samp e non andava granchè, nel Real e nel Milan non aveva bisogno di farne perchè c'erano Redondo e Pirlo.
Sull'involuzione di De Rossi hai detto quello che avevo detto io, ad inizio carriera era un Tardelli in prospettiva, poi andando centrale con l'uzzo di fare il regista invece di coltivare il senso del gioco s'è ritrovato a dover rincorrere l'avversario irruvidendosi.....e così non si è mai sgrezzato, anzi... ;-)
p.s.: sì, che Zanetti lanciasse con gli occhi chiusi ne han sempre avuto la sensazione anche i tifosi del terzo anello... :-D
perchè forlan dovrebbe rientrare negli ultimi 2 turni del girone?
Perchè gli ultimi due turni si giocano solitamente dopo la sosta invernale...
Azz...ritiro tutto, ero fermo ancora al vecchio calendario con la vecchia formula.....vabbè, io c'ho provato a fargli da avvocato delle cause perse... :-P
no, dane, non è cosi', non è mai stato cosi'.
dopo i gironi, che finiscono a Dicembre, si riprende a febbraio-marzo per gli ottavi e prima degli ottavi le 16 qualificate comunicano le nuove liste
ah ok! :)
;-)
Non credo che ci fosse modo di mascherare la cazzata di Forlan come scelta fatta di proposito, anche volendo...ammettere l'errore era l'unica opzione. A parte ovviamente CONTROLLARE LA SITUAZIONE REGOLAMENTARE DELL'UNICO GIOCATORE PER IL QUALE C'ERA QUALCOSA DA CONTROLLARE, CAZZO! Ma essendo un club molto concreto e poco mediatico, se ne sono dimenticati.
"Molto concreto e poco mediatico" mi ha ribaltato!... :-D
Magari speravano che scattasse la prescrizione una volta Forlan passasse all'Inter...
Perché Forlan dovrebbe rientrare a febbraio? Perchè, a questo punto, non augurarsi che non ce ne sia bisogno?
;-)))))))))))
"Azz...ritiro tutto, ero fermo ancora al vecchio calendario con la vecchia formula.....vabbè, io c'ho provato a fargli da avvocato delle cause perse... :-P"
Dane, in effetti parlando di Pirlo e Boateng mi ero accorto che forse era un po' di tempo che non seguivi più il calcio... :-P
Hai ragione Ricca, allora aspetteremo che cominci a seguirlo tu, così poi ci spiegherai le cose...
Moratti sta ripensando a Leonardo... evvai!!!
Ma va' dai, quella di Leonardo è una boutade giornalistica, non ci credo..... :-/
p.s.: ieri sera mi facevano riflettere alla remota eventualità che l'Inter arrivi terza al girone, venga retrocessa in Europa League e non possa far conto su Forlan per tutto l'anno... :-P
Dane, avevo intenzione di cominciare a seguirlo proprio venerdì sera, ma purtroppo probabilmente non potrò, quindi mi chiedevo se mi potevi tenere aggiornato tu durante la partita; la guardi no?....... ;-)
perchè non prendiamo moggi?..
è radiato, ma tanto a noi che ci frega di questi particolari trascurabili..
Bisogna vedere se lucianone ha voglia di passare dall'altra parte del naviglio :-)
Dane, mi piace vederti così teneramente unito a me nell'avversione
;-)))))))))))))))
@Ricca: purtroppo no, a me piacciono i giocatori di qualità. In particolare numeri 10 e numeri 5... ;-)
@Silvano: a parte il fatto che visto quante me ne hanno dette è già tanto che non mi metto a cantare i cori da curva sud, non ho nessuna avversione. Tra l'altro i milanisti che in questi giorni fanno i sarcastici dovrebbero ricordarsi che per il caso Savicevic in Intercontinentale non venne licenziato nè il dirigente nè l'allenatore... :-P
Balotelli, idolo in carcere
Addirittura, che ha combinato stavolta?!?
ottimo derossi positivi marchisio e balotelli.
ps: gasp visto quel numero 7 in maglia azzurra?
@Spike
eh ma i tagli e le diagonali latitano :DDDD
Italo
italo
sono proprio curioso di vedere che s'inventa gasp per lasciar fuori il pazzo.
@Spike
c'è chi è riuscito a preferire Ventola a Ronaldo....si può, io non potrei ma non sono l'allenatore dell'Inter
Italo
Vabbè, mo' pare che Pazzini sia diventato Boninsegna perchè ha fatto un gol su rimpallo della difesa.....Matri sta fuori e non dice niente nessuno, eppure mi sa tanto che è più forte del Pazzo.....piuttosto mi chiedo perchè non aver messo prima Pazzini visto è che dai tempi di Italia-Irlanda 0-1 di USA 94 con Baggio-Signori che si sapeva che una coppia Cassano-Rossi non poteva funzionare, mi chiedo perchè non cambiare nulla centrocampo che Marchisio e Aquilani potevano esser utili al di là del fatto che Montolivo giocasse in casa e che Motta (sempre più pippone) si sia infortunato (timido Pirlo e pasticcione De Rossi), mi chiedo perchè Abate non possa giocare in questa nazionale visto che Cassani e Balzaretti sono bravi ma sul fondo non ci vanno mai, e soprattutto mi chiedo perchè Balotelli non giochi sempre con questa voglia...
Come Matri non gioca? Nella Juve gioca sempre, nella nazionale viene giustamente dopo Pazzini e se la gioca col Gila per un posto.
Il top davanti sarebbe il tridente Balotelli-Rossi-Pazzini, se il primo fa lo scemo Cassano-Pazzini o Pazzini-Rossi. Cassano-Rossi può andar bene solo contro le quattro cinque che non te la fanno vedere (Spagna, Germania, Olanda, Brasile e Argentina).
PS: l'ho già detto che Motta e Pirlo insieme sono inguardabili?
Per me Motta andava bene nelle partite quando l'anno scorso era infortunato Pirlo, davanti alla difesa ad alternarsi con DeRossi (come fa Pirlo, lui in ricezione, il romanista a difendere) perché un uomo che detta i tempi ci vuole, poi tornato questo può pure stare in tribuna perché in un centrocampo a quattro di cui tutti hanno i piedi decenti (se non lanciano anche DeRossi e Marchisio) basta Pirlo a non correre, due son deleteri.
Dane, analisi che condivido in pieno con due piccoli distinguo.
Pazzini sembra Boninsegna perchè la concorrenza è quella che è.... Io per es. lo preferisco di gran lunga a Matri, ma mi rendo conto che è una questione di gusti personali: non sono 2 fenomeni e tra loro non c'è tutta sta differenza....
Su Pirlo timido, boh... A me è piaciuto. Cioè anche ieri sera a tratti ha recitato la parte del gran direttore d'orchestra. Poi anche quì ammetto che sono troppo ammiratore del giocatore per avere un giudizio oggettivo....
L'unico attacco serio è Rossi-Balotelli; poi vedere il Mario a fare il guardalinee per far spazio ai Matri-Pazzini-Gelatini-Cassoni della situazione non sta né in cielo né in terra.
Asp Cyd, il 4-3-3 non è per forza un attaccante più due guardalinee, ma il Balotelli di ieri mica ha fatto il guardallinee.
Anche a me, teoricamente, piacciono più i due attaccanti in linea (ancor di più quando non c'è la classica divisione prima/seconda punta, a meno che la seconda punta non sia Baggio...), però hai bisogno o di un rifinitore di livello (che in questo momento non abbiamo) per andare di rombo, oppure del classico 4-4-2 (ma qui addirittura ci mancano ala sinistra, ala destra e ricambi). Altrimenti contro squadre che si chiudono fai poco, come successo ieri o contro le Far oer. In tal caso è auspicabile mettere gli unici due della nazionale che sanno dribblare, Balotelli e Rossi, in una situazione nella quale possono effettuare il dribbling, e questa la crei giocando a tre davanti. In un attacco più somigliante a quello di Van Gaal che a quello di Gasp...
L'unico attacco serio al momento è Rossi-Pazzini (ma anche Rossi-Cassano quando giochi con i top, come suggeriva qualcuno prima).
In nazionale, più ancora che nel club, non puoi star dietro alle lune di un matto di 20 anni... Quando poi Mario crescerà (Se crescerà.....) allora lo schema potrebbe essere pure Balotelli+10 (cit.)
imho il vero problema di Mario non è quello di essere una testa di quiz ma che il giocatore Balotelli del 2011 è praticamente uguale al giocatore Balotelli del 2008 (certo essere una testa di quiz non ha aiutato in 'sta cosa)
tempo per migliorare ne ha ancora, spero che prima del 2015 si riesca a vedere questo salto netto di qualità
ma vi piace così tanto Rossi??
bravo è bravo ma nulla di più. Come era sottovalutato fino all'anno scorso adesso pare che senza di lui non possiamo da nessuna parte (sarà un caso che il Barca ha preferito scucirne 40 per sanchez invece che 30 per lui?). Nelle 2 gare di qualificazione mi è sembrato tra l'altro anche abbastanza giù (e comunque non sa tirare in porta).
Poi a me pare più giocatore da tridente che da coppia (la migliore Cassano-Balotelli).
Ricca perché Sanchez è nettamente più forte.
Ma se si parla di Italia, il top in questo momento è, a parte Balotelli che sarebbe giocatore di altro livello, Rossi.
rai sport 2: eurogol del settembre 1977 con rovesciata di mariner e discese in fascia di rumenigge manco fosse mark lenders.
nello stesso momento su rai sport 1: commento tecnico di d'amico sugli schemi di el salvador e un tronista biondo ossigenato nella panchina italiana.
@Cydella: sì, Balotelli dovrebbe esser titolare, ma quando gioca come l'altra sera. E quante volte accade, onestamente?!...
@Francesco74: io invece penso che dei 4 centravanti italiani (Borriello, Gilardino, Matri, Pazzini) Borriello sia il più forte, disponibile e completo e al secondo posto (con freccia innescata) metto Matri. Pazzini era il mio preferito ma nel fare il salto di qualità ha mostrato tutti i suoi limiti: segna solo in un certo modo, servito in un certo modo, quando la partita si mette in un certo modo. Già vederlo l'altra sera fare un assist dalla fascia ha stupito tutti, il che la dice lunga... Poi come dici tu non c'è sta gran differenza, quindi è proprio in confronto alla concorrenza che Pazzini non può esser trattato da Boninsegna, tantomeno se è solo perchè ha fatto un gol su rimpallo....
Per quanto riguarda Pirlo, come suo ammiratore arriverai sempre dopo di me. Giusto quello che dici sulla sua direzione d'orchestra, però ho avuto l'impressione che abbia giocato un po' in surplace. Ma non era una critica, era solo per dire che se rallenta lui si fa fatica a vedere un'azione di calcio. E' c'è gente che lo vorrebbe fuori...
@Luca: sì, però anche tu sei senza pietà...
@francesco: "in nazionale, più ancora che nel club, non puoi star dietro alle lune di un matto"...
io direi il contrario; in nazionale sono poche partite e quindi il giocatore forte e matto può essere sufficiente; su 40 partite, ti fa perdere troppi punti invece.
@dane: "quando gioca come l'altra sera. E quante volte accade, onestamente?!"...
potrebbe anche essere il contrario. Se mi preferisci chiunque, io mi incazzo e mi comporto di conseguenza.
"io direi il contrario; in nazionale sono poche partite e quindi il giocatore forte e matto può essere sufficiente; su 40 partite, ti fa perdere troppi punti invece."
Scusa ma chi l'ha detto che se giochi 5 partite son tutte buone?! Qui non parliamo di limiti fisici ma mentali, abbiamo visto l'anno scorso col City cosa ha combinato in coppa...
"potrebbe anche essere il contrario. Se mi preferisci chiunque, io mi incazzo e mi comporto di conseguenza."
Ah, siamo alla solita filastrocca, "è colpa degli altri che lo trattano male".....infatti al City lo hanno maltrattato l'anno scorso, no?! Scusa ma mi pare un ricatto inaccettabile. Kakà fece panchina all'inizio (il Milan aveva Rivaldo e Rui Costa come numeri 10, e venne provato inizialmente come riserva di Seedorf, il terzo che gli sarebbe stato preferito come 10...), sfruttò "tre occasioni tre" in cui venne schierato nel suo ruolo per "prendersi" il Milan. Balotelli ha giocato bene contro la Slovenia perchè strigliato dopo la "seedorfata" (mancavano solo le ciabatte, in compenso aveva l'I-phone...) contro le Far Oer.
Sfrutti le sue occasioni per sdraiare l'avversario, e a quel punto sarà l'intero stivale a reclamarlo titolare come successo per Rivera, Schillaci, Baggio, Totti, etc...
Che gli si debba dar credito sulla fiducia non esiste, non solo per una questione di principio ma anche e soprattutto perchè lui ha sempre fatto di tutto per non meritarsela la fiducia. Anzi, diciamo pure che viene convocato solo per la fiducia, perchè per quanto ha fatto vedere fin'ora c'è gente che è stata considerata non gradita per molto meno e nonostante un rendimento più alto.
Sputiamo sempre su Cassano, ma a parità di età Balotelli fin'ora ha avuto più occasioni ed ha risposto ancora meno. Ormai è grande e può decidere da solo se essere un Cassano o un Meazza: fin'ora ha scelto la prima opzione...
@ Cydella
io direi il contrario; in nazionale sono poche partite e quindi il giocatore forte e matto può essere sufficiente; su 40 partite, ti fa perdere troppi punti invece.
In nazionale sono poche partite, quindi se ti affidi al giocatore matto e quello da fuori di testa sei fuori perché non hai tempo per recuperare. Specialmente in una fase finale di Europei o Mondiali affidarsi ad uno come Balotelli è pura follia.
Cyd t'hanno già risposto altri. Aggiungo ad ulteriore prova, quanto successo con l'Inter nell'anno di Grazia 2010. Decisivo o quasi nella finale di Coppa Italia, decisivo o quasi nell'ultima giornata di campionato..... Deleterio nella più importante/bella partita degli ultimi 40 anni di storia nerazzurra.
Oh, questo non vuol dire emarginarlo o non convocarlo. Vuol dire semplicemente che non mi sembra logico costruire la squadra intorno a lui o reputarlo titolare indiscutibile o, ancora peggio leader incontrastato.
Legittime esultanze. Balotelli, per quanto in uno spazio ristretto, ha giocato bene, quasi molto bene, a calcio dopo 2 anni di nulla.
Punti di vista. Dato che a europei e mondiali non giochi contro Nuova Zelanda, Slovacchia e Paraguay, ma devi battere avversari di livello, hai la certezza che con Pazzini e Cassani vari non riuscirai mai.
Il livello è talmente scadente che, a mio parere, è oggi imprescindibile.
Poi siamo al solito discorso: non tutti vanno gestiti allo stesso modo. Come hanno detto altri, Panucci ha smesso di fare il pirla quando è stato responsabilizzato. Quindi, bruciato per bruciato (perché a trattarlo così sai già che farà il pirla e è deleterio), gli dai le sue 3-4 occasioni e la va o la spacca. A chi giova tenerlo lì a mezzastrada, in parte inespresso?
Con Balotelli (e aggiungo io Cassano) puoi sempre sperare che ti faccia vincere gli Europei (o qualunque altra competizione) anche se sai che magari all' 80-90% ti deluderà. Con Pazzini, Borriello, Matri etc. sai già che non vincerai al 100%, salvo esplosioni scillaciane che però, appunto, non hanno più probabilità di verificarsi di un Balotelli che giochi al livello a cui può stare.....
@ Cydella
gli dai le sue 3-4 occasioni e la va o la spacca. A chi giova tenerlo lì a mezzastrada, in parte inespresso?
ma le sue 3-4 occasioni se le dovrà guadagnare o gli sono garantite per diritto divino?
No perché altrimenti qualunque giocatore di talento si potrà sentire in diritto di mettere il broncio e giocare scazzato se non lo metti titolare, finché, poverino, potrà avere le sue occasioni... una volta gli allenatori andavano convinti in altri modi (e lo spezzone con la Slovenia potrebbe essere un primo passo).
A me come giocatore piace tantissimo (o meglio, mi piace tantissimo pensare a quello che potrebbe fare, perché, onestamente, il suo enorme talento lo fa solo intuire, mai lo mostra), però capisco perfettamente che prima di puntare ad occhi chiusi su di lui si aspetti che dimostri di poter essere decisivo sul campo, e, magari, non in una partita ogni quattro-cinque mesi.
@ ricca
Con Pazzini, Borriello, Matri etc. sai già che non vincerai al 100%
Nel 2006 hai vinto un Mondiale giocando con Toni e Gilardino e Iaquinta prima riserva, sono tanto più forti dei 3 che hai nominato?
Se si parla di singoli sono assolutamente d'accordo che un Balotelli vale (può valere) molto di più di un Pazzini, un Borriello ecc. ecc., e che questi da soli non ti faranno mai vincere niente.
Poi però si dovrebbe giocare in 11...
infatti pure Guivarc'h può vincere un mondiale, se gli altri 10 sono abbastanza forti
"Nel 2006 hai vinto un Mondiale giocando con Toni e Gilardino e Iaquinta prima riserva, sono tanto più forti dei 3 che hai nominato?"
il Toni ( ma anche il Gila e persino il Iaquinta) del 2006 era più forte, ma la questione era che dietro ed accanto avevano grandi giocatori.
Adesso, se Balotelli ( ma anche, ripeto, Cassano) gioca al suo livello puoi sperare di vincere, altrimenti no (sì, poi, certo ha vinto anche la grecia nel 2004, ma io parlo di risultati ragionevolmente preventivabili e realizzabili)
ps: tra l'altro questo concetto mi pare che ce l'abbia ben presente anche prandelli che continua a far giocare sempre uno, pur con la pancia, e a convocare l'altro che non gioca quasi mai...
@ ricca
senza la squadra dietro Balotelli non ti fa vincere niente.
Tu credi davvero che puoi battere questa Spagna o questa Olanda solo grazie a Balotelli?
Nemmeno Messi è riuscito da solo a vincere con l'Argentina, pur essendo gli altri 10 decisamente più forti dei nazionali italiani, e nemmeno il Portogallo di C.Ronaldo mi pare abbia vinto niente (ed anzi, fatica nelle qualificazioni), per citare due giocatori che sono dieci spanne sopra al Balotelli attuale.
Sarebbe bene che finisse questa mania di volersi affidare totalmente ad un immaginifico giocatore che trascini tutta la nazione verso meravigliosi traguardi. Si reimparasse a giocare a calcio, piuttosto...
p.s.: Prandelli continua ad insistere su uno con la pancia (cit.) ed infatti ha appena rischiato una immensa figura di merda con le Far Oer, mica con l'Ungheria di Puskas...
"Sarebbe bene che finisse questa mania di volersi affidare totalmente ad un immaginifico giocatore che trascini tutta la nazione verso meravigliosi traguardi. Si reimparasse a giocare a calcio, piuttosto..."
scusa e dove avrei detto ciò??? sto solo dicendo una cosa che dovrebbe essere ovvia: se vuoi vincere devi cercare di far giocare i più bravi anche rischiando che ti tradiscano perchè sono dei babbei immaturi. Questo ovviamente implica che anche gli altri 9/10 devono essere bravi e che l'allenatore debba farli giocare al meglio dandogli un'organizzazione.
"Prandelli continua ad insistere su uno con la pancia (cit.) ed infatti ha appena rischiato una immensa figura di merda con le Far Oer, mica con l'Ungheria di Puskas..."
a parte che non ho detto che Cassano è la panacea di tutti i mali, anzi, ma non mi verrai mica a dire che con la far oer abbiamo fatto figura di merda per colpa sua!!??? scusa chi lo ha fatto il gol....???
@Cydella, fui io a ricordare il caso Panucci che però una volta responsabilizzato si mise in quadro. La storia di Balotelli (la stagione scorsa è stta ala cartina tornasole) dimostra che è testa di minchia di suo, indipendentemente che giochi titolare o stia in panchina, che sia coccolato o bistrattato.
Per cui al momento può solo guadagnarsi un posto come arma della disperazione per l'ultimo quarto d'ora, nella speranza che sia in giornata buona per azzeccare la giocata...
@Panjisao: anche perchè io mi chiedo, come lo stabilisci che uno è un "talento" che merita di giocare da titolare?!
Perchè lo dice lui, tipo "al mondo solo Messi mi è superiore" (cit.)?!... Ma allora potrebbe dirlo anche Gabbiadini (il nuovo Inzaghi) e saremmo costretto a metterlo titolare.
Perchè lo dicono i compagni?! Bèh, Batistuta ha detto che solo a Cassano ha visto fare in allenamento le cose che faceva Maradona, anche se qui non so se si riferiva alle giocate o alla pigrizia negli allenamenti :-D )...
@Ricca: scusa, ma quali nazionali hanno centravanti TANTO più forti di Borriello e Matri?! Il Brasile ha giocato l'ultimo Mondiale con Luis Fabiano eh?!...
"se vuoi vincere devi cercare di far giocare i più bravi anche rischiando che ti tradiscano perchè sono dei babbei immaturi. Questo ovviamente implica che anche gli altri 9/10 devono essere bravi e che l'allenatore debba farli giocare al meglio dandogli un'organizzazione."
E' un ossimoro, come gliela dai l'organizzazione se quelli sono dei babbei immaturi?!...ah già, chiami Mourinho.....infatti lui lo ha fatto funzionare Balotelli, no?!...
@ ricca
scusa e dove avrei detto ciò???
se Balotelli ( ma anche, ripeto, Cassano) gioca al suo livello puoi sperare di vincere, altrimenti no
io da questa tua frase capisco che l'unica speranza è affidarsi al campione che ti trascini. Mi sembra anche abbastanza chiara come frase, se il campione gioca bene, sennò sei spacciato. E gli altri 10 coi popcorn?
non mi verrai mica a dire che con la far oer abbiamo fatto figura di merda per colpa sua!!??? scusa chi lo ha fatto il gol....???
a parte il fatto che ha segnato in fuorigioco e solo grazie a duecento rimpalli (e all'intuizione di Pirlo), non dico che abbiamo fatto schifo per colpa sua. Dico che se la speranza dell'Italia è Cassano (come nel 2008?) allora siamo messi davvero male. Oh, questo c'ha 30 anni e di occasioni ne ha avute. Quando mai ha spostato qualcosa a grandi livelli?
@ Dane
appunto. In passato c'è ha fatto la guerra a giocatori come Baggio e Rivera che in carriera avevano dimostrato qualcosina in più, mentre adesso bisogna affidarsi ciecamente a Balotelli perché lui ci ha garantito di essere forte...
"a parte il fatto che ha segnato in fuorigioco e solo grazie a duecento rimpalli (e all'intuizione di Pirlo), non dico che abbiamo fatto schifo per colpa sua. Dico che se la speranza dell'Italia è Cassano (come nel 2008?) allora siamo messi davvero male. Oh, questo c'ha 30 anni e di occasioni ne ha avute. Quando mai ha spostato qualcosa a grandi livelli?"
Sì, dopodichè se non fa qualcosa lui davanti siamo cadaveri.....comunque allegria, adesso per 10 anni aspetteremo Balotelli rifacendo gli stessi discorsi a botte di "è maturato" e "c'è ricascato un'altra volta"...
p.s.: non sono d'accordo sui rimpalli, secondo me è stato bravissimo nel controllare il pallone, semmai va detto che contro la Spagna un gol così non glielo fanno fare.....poi d'accordo sull'intuizione di Pirlo però quando quei gol li faceva Inzaghi (o Pazzini contro la Slovenia) si diceva che "l'attaccante è stato bravo ad andare nello spazio e a suggerire il passaggio"........
"appunto. In passato c'è ha fatto la guerra a giocatori come Baggio e Rivera che in carriera avevano dimostrato qualcosina in più, mentre adesso bisogna affidarsi ciecamente a Balotelli perché lui ci ha garantito di essere forte..."
Esatto, a me sta cosa manda in bestia! Rivera era il più grande giocatore italiano di tutti i tempi, aveva già vinto tutto col Milan e si stava lì a dire "eh, però non difende, sbilancia la squadra, serve un mediano solo a sua disposizione", Baggio aveva già sdraiato il mondo e si diceva "eh, però come attaccante basta marcarlo e sparisce come trequartista indebolisce il centorcampo"......adesso c'è Balotelli e bisogna metterlo titolare in nazionale perchè a Lumezzane seminava i bambini in dribbling....
Ma si parla di Balotelli perché il livello è questo; cosa c'entrano Rivera e Baggio? Non conta niente che si parli dell'Italia o del Pergo, ma della concorrenza che (non) c'è.
La concorrenza non c'è dal punto di vista teorico, dal punto di vista pratico c'è eccome, finchè Balotelli non aggiornerà il sistema operativo....
Si potrebbe aprire un lungo discorso sul ruolo del centravanti negli ultimi 10 anni. Oggi in giro non si vedono più gli sfasciaporte di una volta. Vogliamo i Batistuta che staccano le mani ai portieri e non i Dzeko che fanno i tunnel. Dove andremo a finire, signora mia?
mille volte meglio Balo con l'ipad in panchina;impegnarsi in allenamento e riscaldamento e poi fanno cagare contro far oer e slovenia è un'aggravante.
E' come esaltare uno perchè ce la mette tutta ma " poverino è limitato".
@ nico
invece esaltare uno che potrebbe però "poverino non ne ha voglia" è giusto?
Tanto più che non mi pare che quando scende in campo faccia chissà quali sfraceli. In molti hanno gridato al miracolo perché si è degnato di fare un ottimo spezzone contro la Slovenia...
Inizi ad impegnarsi, a giocare ed a dimostrare qualcosa col City. Vedrai che a quel punto nessuno si sognerà di contestarne la maglia da titolare della nazionale.
@ nico: il problema non è che non si impegna (maradona mica si dannava l'anima in allenamento, e romario al psv in inverno spesso saltava le sedute mattutine perché faceva freddo, però nessuno li metteva in discussione), bensì il rendimento effettivo... balo è potenzialmente un crac tecnico e fisico, e lo si sa, però finora lo ha fatto vedere (molto) a sprazzi. giocasse spesso come l'altra sera stai tranquillo che i titoloni sui media ci sarebbero ancora alle sue bizze extra-campo, ma nessuno lo toglierebbe dall'11 titolare.
"mille volte meglio Balo con l'ipad in panchina;impegnarsi in allenamento e riscaldamento e poi fanno cagare contro far oer e slovenia è un'aggravante"
No, bèh chiaro, molto meglio far cagare con l'I-Pad...
"balo è potenzialmente un crac tecnico e fisico, e lo si sa, però finora lo ha fatto vedere (molto) a sprazzi"
Diciamo che lo ha fatto "intuire", perchè a sto punto metto anche in dubbio tutto...
Pan
per l'ultima volta poi mi arrendo.
Sto solo dicendo che davanti, come in qualsiasi altro ruolo, devono giocare i più forti: in attacco quelli più forti in Italia, secondo me ( e forse anche secondo prandelli...), sono balotelli e cassano. Se questi due giocassero al massimo, l'italia attuale che è una discreta squadra e niente più potrebbe anche farcela, se giocassero altri al loro posto le chanche, secondo me, sarebbero quasi nulle. Tutto qui.
@ Dane
il mister ha il dovere di preparare la squadra al meglio sotto ogni punto di vista, fisico, tattico, tecnico, mentale. Dopodichè, Prandelli per primo spera con tutto se stesso che Cassano e Balotelli possano trovarsi tra un anno nelle meigliori condizioni, perchè sa benissimo che se questi due babbei immaturi giocassero ad un livello a cui solo loro possono arrivare, ciò potrebbe bastare ( OVVIAMENTE DATO PER ACQUISITO CHE IL RESTO DELLA SQUADRA FACCIA QUELLO CHE HA FATTO, BENE, NELL'ULTIMO ANNO) per vincere, altrimenti bisognerà sperare che molte più cose si incastrino.
ps:
Se messi (non sto paragondolo a balotelli, pregasi di vederla in proporzione)gioca, avrà più chance l'argentina di vincere piuttosto che se gioca un altro al suo posto o no? Cosa c'entra parlare di salvatore della patria o uomo della provvidenza cui affidare tutto??
Cioè, mi sembra di dire delle cose così ovvie, boh.............
@ ricca
Su Balotelli mi sono già espresso e non voglio ripetermi.
Su Cassano abbiamo idee diversissime. Per me quando il livello si alza diventa uno dei tanti. Non certo più decisivo o fondamentale di Rossi, ad esempio.
Ricca, il problema è che che un giocatore sia il più forte lo deve dimostrare sul campo. E Balotelli e Cassano abbi pazienza non l'hanno dimostrato, perchè Borriello (no, dico, Borriello, non Van Basten) quello che ha fatto Balotelli l'altra sera l'ha fatto 200 volte.
Quindi se ogni volta (OGNI VOLTA)che vai in campo non rendi per una qualsiasi scusa ogni volta diversa il potenziale (già teorico) diventa sempre meno palpabile ed è quindi logico mettere in dubbio tutto: sicuri che Balotelli sia indolente e non semplicemente lento?! Non ricordo un suo scatto. Sicuri che non abbia voglia e che non abbia semplicemente 36 di pressione?! La fatica che ha nell'ossigenare i neuroni fa sospettare che sia un ipoteso, e così via...
Le mie son battute, ma non che la prova del campo funzioni in maniera tanto diversa, eh?!... Non pretendo che Balotelli diventi Maradona, ma almeno un Cantona, Dio mio...
Dane, mi dici dov'era Borriello all'età ( ma direi anche ora) di Balotelli...???
ps: capisco che qui dentro (e non mi riferisco a te Dane) possa stare sul culo da quando ha lanciato la maglia dell'inter per terra nella vostra serata magica, ma vorreri segnalarvi che il problema dell'Italia non è avere giocatori di talento matti, ma è quello di non averne quasi per nulla.
pps: la prima parte del post scriptum è solo una provocazione...
Cosa dimostra Balotelli in meno di Cassano o Pazzini? Uno fa panca sparata nel Milan e l'altro la farà nell'Inter, con l'aggravante di non battere la concorrenza di Robinho, Pato,... e Milito-Zarate.
Invece Balotelli che gioca con Dzeko, Aguero e Tevez deve essere titolare, sennò non si merita la possibilità in nazionale. Mah.
Ricca, te lo dico subito: a 18 anni Borriello era considerato da tutti gli addetti ai lavori il miglior centravanti italiano giovane. Miglior prospetto del campionato primavera, titolare indiscusso e capocannoniere dell'Under 21 (a 18 anni eh?!, non 20) si avviava verso una onorevolissima carriera. Poi 2 o 3 anni dopo nel Parma si infortuna Adriano e il coetaneo (di Borriello, al quale faceva da riserva nel Milan) Gilardino diventa titolare e comincia a segnare ogni domenica mentre Borriello nel Milan resta a guardare Inzaghi e Shevchenko e non gioca nemmeno in Coppa Italia.
A quel punto l'allenatore dell'Under inverte i ruoli e mette Borriello in panchina e Gilardino titolare, parte la favola di Gilardino (che arriva fino al Milan) mentre Borriello viene mortificato da una prestito dietro l'altro senza che nessuna squadra creda veramente in lui.
Vogliamo esaminare Balotelli?! A 16 anni testa di minchia che quando scende in campo semina di dribbling i compagni ma che fa disperare gli allenatori delle giovanili perchè si rifuta di allenarsi per stare in camera a giocare con la playstation, a 17 anni testa di minchia dal sicuro talento, a 18 anni testa di minchia dal probabile talento, a 19 anni testa di minchia dal teorico talento, a 20 anni testa di minchia dal presunto talento. A 21 anni?!...
Oh, tutti abbiamo il dubbio che abbia talento, ma appunto è ormai solo un dubbio e in più sta sciamando man mano che passano gli anni: volete farmi passare 10 anni come gli ultimi 10 di Cassano?!...
Quando capirete che il valore di un giocatore dipende non solo dal potenziale teorico ma anche dal rendimento concreto allora vi sarà tutto più chiaro, altrimenti a Recoba (che tecnicamente era capace di giocate che Balotelli nemmeno si sogna...) manca qualche Pallone d'Oro...
p.s.: cazzo, io Balotelli lo metterei titolare 10 partite di seguito. Però mettiamo per iscritto che se alla fine avrà solo collezionato balotellate come al solito io ho il diritto di prenderlo a cinghiate e tutti i balotellisti dovranno chiedermi scusa...
"Invece Balotelli che gioca con Dzeko, Aguero e Tevez deve essere titolare, sennò non si merita la possibilità in nazionale. Mah."
Non è che deve giocare titolare (Boban faceva panchina nel Milan ma era titolare nella Croazia), ma non avendo meno potenziale dei nomi che hai fatto se non gioca titolare è perchè evidentemente è inaffidabile...
@ Cydella
non hai capito. Nessuno pretende che sia titolare fisso nel City, ma semplicemente che quando viene schierato dimostri qualcosa di quel meraviglioso talento che dice di avere.
Mi dici cosa avrebbe dimostrato in carriera fino ad ora? In quali e quante occasioni ha fatto vedere davvero quello che sa fare?
Io ricordo giusto un paio di ottime partite all'anno. Mi sembra sinceramente molto poco, ma davvero molto poco.
Dane, quindi, riassumendo, all'età di balotelli, Borriello non se lo cacava più nessuno, mentre l'altro ha già giocato e vinto nell'inter, gioca nel man city, era titolare under 21 ed ora viene chiamto praticamente sempre in Nazionale anche se fa il coglione e sta in panchina nel suo club. Giusto?........ ;-))
"p.s.: cazzo, io Balotelli lo metterei titolare 10 partite di seguito. Però mettiamo per iscritto che se alla fine avrà solo collezionato balotellate come al solito io ho il diritto di prenderlo a cinghiate e tutti i balotellisti dovranno chiedermi scusa..."
dove devo firmare? (che poi più che difendere Balotelli in sè, che probabilemente è davvero un cogl. irrecuperabile, mi fa specie la facilità con cui si butti dalla rupe gente dall'enorme talento spesso sprecato, per buttarsi tra le braccia dei mediocri. Dovremmo fare il contrario, no?)
@dane: ecco, che lo provino e poi ho è lanciato o è bruciato. Tanto col bilancino non puoi gestire e allora tanto vale fare una prova finale.
@pan: "Mi dici cosa avrebbe dimostrato in carriera fino ad ora? In quali e quante occasioni ha fatto vedere davvero quello che sa fare?"...
si può dire lo stesso di Cassano, Pazzini, Borriello e scarponi vari che lo precedono in nazionale.
Anzi no: i sopracitati hanno già ampiamente dimostrato di non poterci stare a alti livello, qundi io, tra uno che mi può fare vincere e uno che sicuramente non mi farà vincere, mi prendo il primo.
@ Cydella
magari Pazzini o Borriello non si sono mai sognati di dire di essere i più forti dell'universo. Siccome a Balotelli basterebbe davvero poco per metterseli tutti nel taschino fa davvero incazzare il fatto che gli faccia fatica farlo. Questo quando gioca sembra che ti stia facendo un favore... è vero che il talento va protetto e incoraggiato, ma tra il campione indolente e svogliato e il gregario che lotta con tutto se stesso il divario spesso si appiattisce.
Per me fanno bene Mancini e Prandelli a tenerlo in panchina. Ma semplicemente per il fatto che così forse capirà che se vuole giocare sempre dovrà iniziare a sudare e volerlo davvero. E allora forse sarà davvero il campione che promette di essere.
chiedo ai confratelli rossoneri se è confermato l'appuntamento per stasera al cancello 8
Dai Dane, Borriello sembrava il migliore perché già fisicato e perchè più vecchio (ha un anno in più del Gila, a quell'età vuol dire tanto). Non ha niente da invidiare a un Gilardino, ma si può benissimo anche dire il contrario. Lo stesso discorso vale per MAtri. Per Pazzini si potrebbe fare già un discorso diverso, perché all'Atalanta prometteva di diventare un tipo di attaccante totalmente diverso, una specie di Rooney, potenzialità del tutto disattese.
Son quattro attaccanti buoni, puoi scegliere di volta in volta il migliore, ma anche solo paragonarli al Toni del 2006 fa ridere. Inoltre bisogna ricordare che Toni di quella squadra rappresentava la scommessa, perché dietro di lui avevi Totti, Pirlo e Camoranesi, più gente di grinta e affidamento come Gattuso, DeRossi o Perrotta.
A noi, per essere competitivi, servirebbe un Vieri, ma visto che non c'è bisogna cercare di portare Balotelli vicino al top del suo livello.
"Dane, quindi, riassumendo, all'età di balotelli, Borriello non se lo cacava più nessuno"
Benissimo, vedo che hai letto tutto attentamente e capito perfettamene il discorso. Mi viene in mente una battuta ma non la faccio...
"mentre l'altro ha già giocato e vinto nell'inter, gioca nel man city"
Come Lupetto Mannari nel Milan di Sacchi...
"era titolare under 21"
A spizzichi e bocconi, tra una bestemmia e l'altra del CT, esattamente come Cassano...
"ed ora viene chiamto praticamente sempre in Nazionale anche se fa il coglione e sta in panchina nel suo club. Giusto?........ ;-))"
Abbè, se viene chaimato anche se va il coglione allora ritiro tutto ed hai ragione tu...
"mi fa specie la facilità con cui si butti dalla rupe gente dall'enorme talento spesso sprecato, per buttarsi tra le braccia dei mediocri. Dovrebbe fare il contrario, no?)"
Ricca, il problema è semplice: se hai un bravo ragazzo che vale 7 e rende da 7 e una testa di minchia che vale 9 e rende da 9 fai giocare la testa di minchia (Trapattoni diceva che coi bravi ragazzi non si vince nulla, e che non avrebbe presentato a sua figlia nessuno dei suoi migliori giocatori...): è il caso dei vari Charro Moreno, Garrincha, Jimmy Greaves, Maradona, Romario, Savicevic, etc...
Se hai un bravo ragazzo che vale 7 e rende da 7 e una testa di minchia che vale 9 ma rende da 6 alla fine fai giocare il bravo ragazzo: è il caso dei vari Vendrame, Ortega, Cassano, etc...
Balotelli al momento sta coi Cassano invece che coi Garrincha, punto....
Leo, Borriello era più completo e con più palle, punto.
Posto che a me Borriello pare superiore a tutti (e nessuno di quelli mi pare inferiore a Toni...no, dico...TONI!) e che nessuno di essi è un fuoriclasse, in ogni caso ha mostrato come nel Milan potesse fare il centravanti benissimo (la Grande Inter aveva centravanti Milani, non Meazza, poi attorno c'erano Suarez e compagnia...).
Qualche partita-ricordo di lui riesco a ricordarmela (tipo il Genoa-Inter dove mise alla frusta la difesa nerazzurra e segnò un bellissimo gol in mezza rovesciata).
Di Balotelli cosa resta negli "ailaiz"?!
Siamo qui a parlar di calcio virtuale...
Cydella, a me non pare che non sia stato provato, eh?!....le partite poi son quelle, non è che ognuno può averne a disposizione 10 di seguito da titolare per mettersi in mostra.....nemmeno Borriello le ha avute, ma nessuno dice "eh, però l'avessero provato 10 partite di seguito almeno una carriera alla Casiraghi se la sarebbe fatta".......idem Matri....
"Benissimo, vedo che hai letto tutto attentamente e capito perfettamene il discorso. Mi viene in mente una battuta ma non la faccio..."e
Dane l'hai edulcorata e addolcita, ma la summa del discorso è proprio quello. Se poi mi vuoi dire che a vent'anni Borriello era sulla bocca di tutti e l'italia calcistica intera trattenva il fiato in attesa della sua esplosione, allora ritiro tutto e hai ragione tu (cit.)
"Abbè, se viene chaimato anche se va il coglione allora ritiro tutto ed hai ragione tu..."
era solo per dire che evidentemente è un giocatore comunque considerato, se addirittura il ct della nazionale lo chiama tutte le volte che può.
"Se hai un bravo ragazzo che vale 7 e rende da 7 e una testa di minchia che vale 9 ma rende da 6 alla fine fai giocare il bravo ragazzo.."
Non nego certo questo, dico solo che prima di "arrendermi" a far giocareil mediocre cerco il possibile e l'impossibile per far giocare bene il coglione di talento. Se poi alla 100 volta di fila non ottengo nulla, lo ringrazio e passo ad altro.
ps: se non è troppo offensiva, fammela anche quella battuta, non prendiamoci troppo sul serio, almeno qui... :-)))
chi se la sente di fare il top 11 degli ultimi 20 anni dei giocatori che hanno buttato nel cesso un talento enorme?
pape a che ora? io arrivo al cancello 8 sicuro :)
ben tornato jeremy!
@ Paperogha
io mi limito a proporre il portiere, visto che è anche di attualità l'aumento della squalifica da parte della FIGC.
Angelo Pagotto.
Fino alla conquista dell'Europeo U21 era un portiere superlativo, arrivando al Milan è crollato. Io l'ho visto giocare un intero campionato a Pistoia ed era uno spettacolo assoluto. Nella finale play-off di quell'anno giocò una partita epica.
"Dane l'hai edulcorata e addolcita, ma la summa del discorso è proprio quello."
No, la summa del discorso era un'altra: se Borriello avesse trovato una squadra ad alto livello che puntasse su di lui dai 18 anni in poi magari si sarebbe fatto 10 da titolare in nazionale "vista la concorrenza". Magari eh?! Magari no, però dire "dov'era Borriello a 20 anni" mi pare una cazzata. Invece di lui si ricorda solo che "quando è stato messo in campo nel Milan" (10 minuti a partita, ogni due mesi, con un allenatore che non credeva in lui, in un modulo a lui inadatto e compagni che non gli passavano il pallone...) ha deluso. Mi chiedo perchè per Balotelli non debba valere lo stesso metro.....
"Se poi mi vuoi dire che a vent'anni Borriello era sulla bocca di tutti e l'italia calcistica intera trattenva il fiato in attesa della sua esplosione"
A 20 anni no ma a 18 sì, l'Italia intera no ma gli addetti ai lavori sì.
Dopodichè che Borriello sia un fuoriclasse o abbia un potenziale superiore a Balotelli non l'ho mai detto, dico solo che la storia delle opportunità vale per tutti e Balotelli fin'ora non ha mai fatto capire perchè dovrebbe godere di più opportunità rispetto agli altri visto che quando ne ha le spreca...
"era solo per dire che evidentemente è un giocatore comunque considerato, se addirittura il ct della nazionale lo chiama tutte le volte che può."
Ecco, appunto, perchè Balotelli gode di tutta questa considerazione?! A Cassano non è mai successo.....per Cassano "prima deve fare il bravo" per Balotelli "prima devono farlo giocare titolare", mah...
"Non nego certo questo, dico solo che prima di "arrendermi" a far giocareil mediocre cerco il possibile e l'impossibile per far giocare bene il coglione di talento. Se poi alla 100 volta di fila non ottengo nulla, lo ringrazio e passo ad altro."
Se non siamo alla 100 volta di fila siamo alla 90sima, quanto dobbiamo andare avanti?! Era all'Inter era colpa di Mourinho e dell'ambiente, va' al Ciyt perchè "li col suo mentore Mancini troverà i giusti stimoli" e adesso anche Mancini s'è rotto i coglioni di lui ma è perchè Balotelli vuole il Milan, quando e se verrà al Milan poi romperà il cazzo e giocherà male perchè "vuole il Real, d'altronde un giocatore come lui è giusto che aspiri alla squadra più importante al mondo", avanti così e fra 10 lo applaudiremo perchè spezzerà le reni alle Far Oer...
"ps: se non è troppo offensiva, fammela anche quella battuta, non prendiamoci troppo sul serio, almeno qui... :-)))"
Ma niente, le solite barzellette sugli avvocati.....una roba tipo "da bravo avvocato hai ritagliato il discorso come ti faceva comodo"...
Nano, direi per le 19.00 se riesci.
Pan, io ci metto Recoba (mi piace vincere facile..)
perfetto certo che ci riesco esco prima da casa
almeno comandini ebbe la scusa della schiena no?1
paperogha: per motivi diversi, a livelli molto diversi, direi
baggio
gascoigne
gilardino
de rossi
totti
cassano
ronaldinho
brighi
di michele
recoba
Pagotto
Santon Coda Marzoratti De Ceglie
Donati Baronio Blasi
Cassano
Comandini Di Napoli
Faccio anche la formazione resto del Mondo?!...
aggiungerei anche ambrosini
@Transumante: Baggio?!... :-O
@Nanomelmoso: sì, in effetti s'è sdraiato di schiena più volte... :-P
@Paperogha: una classifica o una formazione? e poi, gente che proprio non ha tirato insieme niente nella carriera o anche chi si è accontentato di fare il fenomeno in provincia o in campionati minori (ammesso che le 2 categorie siano ben distinguibili)?
dei secondi me ne vengono in mente molti, Morfeo, Mostovoj, Nilis, Le Tissier (questi ultimi 2 distributori di caramelle settimanali alla Di Natale), Riquelme forse
più in generale (e con motivazioni molto differenti), Recoba, Dalmat, Adriano, Ronaldinho? (ma allora anche Totti), forse Kluivert, Chivu, Cassano
"Ecco, appunto, perchè Balotelli gode di tutta questa considerazione?! A Cassano non è mai successo.....per Cassano "prima deve fare il bravo" per Balotelli "prima devono farlo giocare titolare", mah..."
effettivamente hai ragione. Dico solo, e poi la pianto, che se gode di tutta questa considerazione un po' sarà la mancanza di alternative (ehm.....), ma un po' sarà stato anche lui che ha fatto vedere (poche volte per carità) di essere bravo bravo?
Peraltro anche lui ha il suo rovescio della medaglia: se si mette le dita nel naso dopo 5 min il resto del mondo inorridisce sdegnato, capirai che non è facilissimo crescere così...
ps: la battuta mi pare facesse parte di una barzelletta no?
e comunque sei un grandissimo avv. mancato, sappilo, anche se credo che qualcuno te l'abbia già detto.... ;-))) (è un complimento ovviamente....)
appuntamento confermato Nano,per qualsiasi evenienza ti mando il mio cell con un pvt su Facebook.
Cero che vogliamo anche il resto del mondo, Dane :-)
Io di mio ci aggiungo Dalla Bona, Graffiedi, Pinardi e Rossini (il centravanti nato nell'Atalanta)
Axel,vale tutto. Mi ricordi Mimmo Morfeo uno che avrei oreso a calci per come ha buttato via la carriera
Per non parlare di Aquilani, uno che ha fatto una carriera nettamente inferiore alle attese, ma non so quanto sia ascrivibile ai problemi fisici e quanto al carattere
Azz, è vero Brighi! L'ho confuso con Blasi.....poi ce ne sono una cifra, ricordo Beati dell'Inter oppure Bogdanov (l'unico giocatore che ho visto segnare in rovesciata nell'area piccola su calcio d'angolo!) un altro stopper che fallì il salto nella Juve e poi finì all'Udinese ma non ricordo il nome...
Resto del Mondo:
Frey
Diogo Coloccini Djetou Ziege
Gerard Renato Rojas
Ortega
Recoba Arnautovic
ecco, mi ero dimenticato morfeo
Dane: certo, a 28 anni era mezzo panchinaro, a 30 ha finito col calcio d'alto livello
Panj: fra i 2 mali scelgo quello minore e dunque preferisco un ragazzino che, almeno in allenamento, prende la competizione sotto gamba ma poi quando entra qualcosa la combina.
Perchè qui ci si dimentica che ciò che conta è la partita.
@chad
Con il city ha sbagliato in EL ma nelle 2 partite più importanti no.
Nel derby tutti si aspettavano che sclerasse, invece ha giocato bene ed alla fine hanno sclerato gli avversari.
In finale è stato eletto miglior giocatore.
deve sicuramente ancora crescere e sopratutto non perdere quella tendenza a "distrarsi" negli impegni apparentemente più facili.
Ed ha fatto bene Prandelli a riprenderlo, l'importante è dare il giusto peso.
Axel, Nilis ha segnato valanghe di gol, Riquelme ha fatto la carriera che poteva visto i mezzi....non so, per me il discorso verteva su chi ha buttato il talento....Dinho e Totti "forse" potevano far di più, ma è gente che ha vinto trofei e premi.....a quel punto il discorso del "con quei mezzi" vale per tutti, perchè si sa che per avere una carriera che da 8 diventi da 9 a volte basta poco, capitare nella squadra giusta o avere un infortunio e così via.....diverso il discorso di un Recoba che aveva mezzi superiori a quelli di Rivaldo e non ha fatto nemmeno la carriera di Ortega o un Morfeo (ah, attenzione che il fratello era molto più forte di lui...)...
"Perchè qui ci si dimentica che ciò che conta è la partita."
Ecco bravo, spiegalo a Balotelli...
"Con il city ha sbagliato in EL ma nelle 2 partite più importanti no."
Cioè, l'espulsione e relative conseguenze me le ricordo solo io?!...
"Dane: certo, a 28 anni era mezzo panchinaro, a 30 ha finito col calcio d'alto livello"
Transu, in questo senso sì ma si parlava di falliti non di giocatori che per un motivo o un altro hanno avuto la carriera tarpata.....cioè, mettere Baggio o Dinho con Cassano e Di Napoli (il più forte italiano che abbia mai visto a livello giovanile) mi pare fuorviante...
"Dico solo, e poi la pianto, che se gode di tutta questa considerazione un po' sarà la mancanza di alternative (ehm.....), ma un po' sarà stato anche lui che ha fatto vedere (poche volte per carità) di essere bravo bravo?"
Certo, dopodichè come ho detto ad un certo punto il potenziale deve diventare concreto, altrimenti ciccia: non dimentichiamo che nel ciclo di Prandelli Balotelli aveva iniziato da titolare, quindi non è che non gli abbiano concesso opportunità.....
"ps: la battuta mi pare facesse parte di una barzelletta no?"
No, in realtà m'è venuta così...
"e comunque sei un grandissimo avv. mancato, sappilo, anche se credo che qualcuno te l'abbia già detto.... ;-))) (è un complimento ovviamente....)"
Sì, ovviamente me l'ha già detto più di un tuo collega, e mancando la controprova possiamo millantarla così. Un po' come Balotelli... :-DDD
santon, donati, de ceglie, comandini?
ma si parla di gente con un VERO "talento enorme" oppure di giocatori pompati dai media?
p.s. Beati s'è rotto i legamenti nel momento più importante della carriera e non ha mai veramente recuperato.
semmai rientra nella categoria degli sfigati (insieme a kerlon).
@Dane
EL = Europa league, ossia la partita dell'espulsione.
Le partite più importanti, se permetti, sono il derby in semifinale di FA e la finale
2 cc:
di qualche anno fa de la Peña;
di oggi, Menez.
ps: Dane, quel Gerard che hai scritto era quello del valencia di Cuper?
@Dane: per quello chiedevo di specificare, perché bisogna anche vedere chi ha fatto vedere cosa e dove o su cosa erano basate le aspettative
esempi: Kluivert a 18 anni decide una finale di Champions, era più merito suo o della squadra (non del gol ma del fatto di essere lì)? stesso discorso per il Carlos Alberto del Porto di Mourinho
il Gilardino di Parma doveva essere il salvatore della patria agli europei 2004 però dopo al Milan ha dimostrato di non saper stare mentalmente a certi livelli
nella tua formazione hai messo Santon, io no perché non ci ho mai creduto (anche se passare in 2 anni da "Ha fermato C.Ronaldo" a "Fa panchina nel Cesena" resta una bella impresa, complimenti), semmai è Maxwell ad avermi deluso
Chivu pur avendo una carriera piena di trofei per me poteva essere molto di più, quello che dall'Ajax arrivò in Italia era un giocatore più completo, tirava le punizioni, impostava il gioco, a 23 anni ci si immaginava diventasse il nuovo Beckenbauer (non letteralmente eh?) invece soprattutto all'Inter è diventato "solo" un jolly che gioca ovunque da 6-6,5 (se va bene)
insomma, ogni giocatore fa storia a sè e per ogni nome fatto ci vorrebbero 10 righe per spiegare i motivi
Posta un commento