Muro del Calcio 3.4
Nella versione 3.3 ci stiamo avvicinando pericolosamente ai 5mila commenti, tetto massimo permesso da Blogger. In attesa di un forum strutturato in maniera decente (dipende da noi, quindi l'attesa sarà lunga), partiamo con la versione 3.4. I vostri/nostri commenti su calcio e dintorni, dal 28 marzo 2011 fino ai 5mila interventi...
Iscriviti a:
Commenti sul post (Atom)
4.999 commenti:
«Meno recenti ‹Vecchi 4601 – 4800 di 4999 Nuovi› Più recenti»"santon, donati, de ceglie, comandini?
ma si parla di gente con un VERO "talento enorme" oppure di giocatori pompati dai media?"
Si parla di giocatori che per i mezzi mostrati potevano fare 10 anni di nazionale, e che si son persi per questioni di carattere.
Non è che valgano solo gli esempi dei Maradona che fanno una carriera da Vignola, eh?!...
Il pompaggio dei media non c'entra niente, ti confondi con quel pippone di Andreolli...
"p.s. Beati s'è rotto i legamenti nel momento più importante della carriera e non ha mai veramente recuperato.
semmai rientra nella categoria degli sfigati (insieme a kerlon)."
Può darsi, ma al momento dell'infortunio era già in fase interlocutoria...
"@Dane
EL = Europa league, ossia la partita dell'espulsione.
Le partite più importanti, se permetti, sono il derby in semifinale di FA e la finale"
No, bèh, chiaro, le partite importanti sono quelle in cui fa gol.....chissenefrega se sminchia in semifinale col Barça, in fondo aveva fatto gol al CSKA nel girone...
"Dane, quel Gerard che hai scritto era quello del valencia di Cuper?"
Yes, pareva il Rijkaard bianco e si rivelò un Tudor...
"per quello chiedevo di specificare, perché bisogna anche vedere chi ha fatto vedere cosa e dove o su cosa erano basate le aspettative"
Il discorso infatti era sui potenziali fenomeni che si son buttati via per colpe proprie.
"Kluivert a 18 anni decide una finale di Champions, era più merito suo o della squadra (non del gol ma del fatto di essere lì)? stesso discorso per il Carlos Alberto del Porto di Mourinho"
Kluivert era ed è rimasto un ottimo centravanti (non è che se uno fallisce in Italia sia per forza un pippone), come s'è visto nel Barcellona (finchè non lo han messo seconda punta con Saviola centravanti, ovvio). Ha fatto la sua carriera senza essere Van Basten...
"nella tua formazione hai messo Santon, io no perché non ci ho mai creduto (anche se passare in 2 anni da "Ha fermato C.Ronaldo" a "Fa panchina nel Cesena" resta una bella impresa, complimenti)"
Io e tanti altri sì: aveva grandissimi mezzi, nasceva centrocampista ma se si fosse adattato poteva essere un grandissimo terzino e invece non ha fallito per problemi di adattamento tattico ma perchè è un cazzaro...
"semmai è Maxwell ad avermi deluso"
A me no: io, Moggi e Franco Rossi lo dicevamo dai tempi dell'Ajax che era un pippone ma non ci avete voluto ascoltare... :-D
"Chivu pur avendo una carriera piena di trofei per me poteva essere molto di più"
Anche per me, il problema è che arrivato in Italia come tutti i liberi stranieri (da Krol a Thiago Silva) aveva bisogno di capire che in Italia quello del difensore è un mestiere serissimo e il libero è il ruolo con più responsabilità. Solo che a Roma prima è entrato in urto con Totti, poi per questo motivo è scappato all'Inter dove Mancini lo usava come terzino o come centrocampista, poi sono arrivati gli infortuni.
Insomma, grande spreco sì, talento che si è buttato via perchè una testa di minchia direi di no... :-P
"insomma, ogni giocatore fa storia a sè e per ogni nome fatto ci vorrebbero 10 righe per spiegare i motivi"
Ovvio, ma infatti il discorso (ripeto) non era sugli sprechi per vari motivi ma su chi avendo talento si è buttato via da solo. Siamo apartiti da Balotelli, non da Zago... ;-)
a quando la prima squalifica del nuovo stadio juve?
Tranquillo Dave, fa tutto parte della strategia propagandistica....."avete visto che senza barriere lo stadio è più bello, l'atmosfera più serena ed anche il pubblico più rilassato?!...servono stadi nuovi, quelli che abbiamo sono vecchi e inadatti!..."
Aspettiamo il primo rigore fischiato all'Inter o un gol in fuorigioco della Roma....
@axel
Santon che ferma Cr7 è una mezza verità, nel senso che il bambino fece un paio di recuperi mettendo in mostra le sue doti atletiche, però il manutd dalla sua parte dominò.
D'altronde non puoi aspettarti di più se prendi un tornante destro di 18 anni e, da un giorno all'altro, lo metti terzino sinistro.
Che poi parliamo di un ottimo giovane, non un fuoriclasse, che cmq ha ancora un sacco di tempo davanti a se.
Invece, un potenziale campione che si è perso per strada è eliakwu.
Al tempo era considerato di gran lunga più forte di martins, invece non credo che sia mai andato oltre la serie B.
@ nico
Perchè qui ci si dimentica che ciò che conta è la partita.
infatti. E' proprio delle partite che parlavo. Quante sono le partite in cui lascia davvero il segno? Due o tre all'anno? Ha spezzato le reni allo Stoke City, d'accordo e poi? In premier ha giocato 17 gare ed ha segnato 6 reti, di cui 3 in una partita e 2 in un altra. Son 14 gare a secco su 17, 14 gare in cui non mi ricordo prestazioni memorabili, ma forse ho la memoria corta io.
Dall'inizio della carriera avrà inciso in una decina di partite, facciamo quindici, peccato che abbia oltre 120 presenze.
E' lesa maestà aspettarsi che ci delizi col suo talento (che tutti riconosciamo ed è per questo che ci si incazza...) qualche volta in più che 2, 3, magari 4 volte l'anno?
Eliakwu gioca nell'Anzhi !
@dane
santon etc che fanno 10 anni in nazionale?
come portaborracce pure 20 :D
Cioè, comandini a 20 anni mi pare fosse in c1 (e faceva pure cagare).
Anche Santon, mai stato questo fenomeno giovanile; era considerato un buon prospetto ma si era messo in mostra sopratutto per le doti atletiche (che poi si cresce....).
Beati s'infortunò a 19/20 anni, me lo ricordò perchè si fece male durante una partita del U20 (2+2).
"le partite più importanti sono quelle in cui fai gol"
è una tua frase e prendo atto di questo tuo pensiero.
Peccato che non c'entri nulla con il discorso, visto che Balo non ha segnato ne contro il Mantud ne in finale di FA cup.
ritenta :o
Eliakwu?! No, dico: ELIAKWU?!.....mi si contesta Donati a cui fin dall'età di 14 anni veniva predetta da tutti gli addetti ai lavori una carriera ad alto livello in nazionale e mi si nomina Eliakwu?!...solo perchè "era considerato di gran lunga più forte di martins" (nientepopodimeno?! E un mecojoni 'n c'o mettiamo?!...)?!...
Ma quale potenziale campione?! Ma ogni giovane che esce dal vivaio dell'Inter è per forza un potenziale campione?!...mi viene in mente Andreolli, m'han fatto due maroni così con quanto era bravo sto Andreolli, il nuovo Beckembauer, no vabbè il nuovo Nesta, azz aspetta il nuovo Frosio, ecco veramente forse il nuovo Fresi, ma che...ogni volta che lo vedevo con la Primavera o l'Under ogni gol subito era colpa sua.....manco il nuovo Smoje è riuscito ad essere...
Eliakwu potenziale campione che si perso misteriosamente?!...per nulla misteriosamente, direi...non so, Andrea Icardi è stato già detto?!...e Massimo Ciocci?!... :-D
"santon etc che fanno 10 anni in nazionale?
come portaborracce pure 20 :D"
In nazionale giocano Cassani e Balzaretti, il Santon intravisto con Mourinho lasciava presagire ben di più di questi. O "il potenziale virtuale intravisto" vale solo per Balotelli?!... :-/
Cioè, comandini a 20 anni mi pare fosse in c1 (e faceva pure cagare)."
Faceva così cagare che era una delle colonne dell'Under 21 (dove riusciva a far sembrare un centravanti anche il suo partner d'attacco Ventola...) e il Milan lo prese direttamente dalla C1. Mostrò subito che rendeva meglio di Josè Mari e Bierhoff messi assieme, ma era italiano e quindi marciva in panchina. Quando gli han dato possibilità ha sempre segnato (contro la Dinamo Zagabria in Champions, contro l'Inter nel derby, etc..), poi dopo aver marchiato il 6-0 nel derby gli è andato in pappa (chiamiamola così...) il cervello... :-P
"Beati s'infortunò a 19/20 anni, me lo ricordò perchè si fece male durante una partita del U20 (2+2)."
Lo ricordo benissimo anch'io, resta il fatto che nel momento in cui venne aggregato alla prima squadra denunciò pericolose difficoltà di adattamento al salto di livello (così mi dicevano gli addetti ai lavori che lo videro da vicino). Poi certo, l'infortunio
ci ha impedito di vedere se le avrebbe superate... ;-)
"Peccato che non c'entri nulla con il discorso, visto che Balo non ha segnato ne contro il Mantud ne in finale di FA cup.
ritenta :o"
Ok, ritento: "sono importanti solo le partite in cui gioca bene". Meno male che non ha segnato in Coppa Italia, se no chiedevate il Pallone d'Oro... :-D
@pani
si parlava di nazionale, visto che quelli che s'impegnano non sono riusciti a far nulla contro far oer e slovenia...
e si, penso tu abbia la memoria corta visto che ti dimentichi proprio della FA cup ;)
anche guardare le presenze, ben sapendo che si contano anche gli spezzoni <10 min, non aiuta.
Ciò non significa che abbia già la necessaria continuità (alla sua età poi...) e mi pare di averlo anche scritto.
il mio problema è che non ho nulla contro di lui, quindi non sto in attesa di poter puntare il dito.
Dane
su Donati non ho detto nulla, se ho messo il suo nome in mezzo è stato un errore.
io seguo il calcio giovanile ed in particolare quello dell'Inter.
Eliakwu era un potenziale fenomeno per quello che faceva a livello giovanile (anche biabiany, per dire).
perchè si parla di presunti campioni quindi non so come si possa citare uno che già a 20 anni arrancava in C1.
Allora bisogna parlare di presunti campioni non molto precoci (per usare un eufemismo).
proprio perchè seguo il calcio giovanile conoscevo Santon e non è mai stato considerato un fenomeno nel suo ruolo, e sottolineo nel suo ruolo.
Perchè sai bene che è già difficile trasformare un tornante in terzino, figuriamoci chiedergli di cambiare fascia e di farlo da un giorno all'altro, a 18 anni, in una grande squadra (con tutto quello che ne consegue) e senza dimenticare quel "piccolo" particolare (che chi segue le giovanili sapeva..) e cioè che Santon usava solo il destro.
Ma neanche a football manager possono succedere cose del genere.
Poi vabbè, se mi dite che fare un salto simile è la cosa più semplice del mondo e che quindi è colpa di Santon, ok...
per quanto riguarda Balo, ho messo la El fra le partite importanti ma "a naso" penso che per il city contasse "leggermente" di più la semifinale di Fa cup.
insomma, dopo 30 anni puoi arrivare in finale eliminando gli odiati cugini che ti perculano un giorno si e l'altro pure.
Ma no hai ragione, la EL contava di più.
"Yes, pareva il Rijkaard bianco e si rivelò un Tudor". Quanto sembrava bravo!!!
Non so francamente che ne è stato dopo il valencia cuperiano (mi ricordo che fu per un periodo anche vicino al milan)quindi non posso dire con certezza perchè scomparve ma se è per lo stesso motivo per cui scomparvero i suoi compagni di squadra, allora direi che più che talento sprecato dopo fu talento dopato prima....
Doping a parte, fu un Valencia comunque bellissimo, mi ricordo ancora una lezione di calcio storica inflitta al barcellona al Camp Nou in semif. di CL. Dopo il ManUtd di Cole&Yorke la più bella squadra di quegli anni.
ps:ovviamente Moratti non capì nulla.......
"Dane su Donati non ho detto nulla, se ho messo il suo nome in mezzo è stato un errore."
Tuo messaggio delle 16.51
"io seguo il calcio giovanile ed in particolare quello dell'Inter.
Eliakwu era un potenziale fenomeno per quello che faceva a livello giovanile (anche biabiany, per dire)"
Scusa eh, ma a casa mia c'è differenza tra potenziale fenomeno e dominatore di categoria...no, perchè a dominare in Primavera dominavano anche Baldieri e Del Vecchio ma nessuno parlò di potenziali campioni...
"perchè si parla di presunti campioni quindi non so come si possa citare uno che già a 20 anni arrancava in C1."
A ri-daje, ma chi ti ha detto che arrancava?! Arrancava così tanto che era titolare da due anni (quindi dai 18 anni) della nazionale Under 21 di due categorie sopra. Manco il Baggio del Vicenza...
"Allora bisogna parlare di presunti campioni non molto precoci (per usare un eufemismo)."
No, bèh, chiaro....Comandini colonna dell'Under 21 che arriva al Milan e segna tutte le pochissime volte che viene schierato e che segna una doppietta in un derby è un presunto campione, Eliakwu che faceva gol contro Brisighelli e Prampolini nel campionato Berretti è un potenziale fenomeno.
Ognuno ha le proprie opinioni e siamo qui a confrontare queste, però così vale proprio tutto, eh?!...
"proprio perchè seguo il calcio giovanile conoscevo Santon e non è mai stato considerato un fenomeno nel suo ruolo, e sottolineo nel suo ruolo."
Oddiomio, ma ogni giocatore è diverso dall'altro, le speranze su Santon dipendevano da quanto aveva fatto vedere agli esordi, vedi giudizi di Mourinho&co...
"Perchè sai bene che è già difficile trasformare un tornante in terzino"
Al contrario, per me vale il teorema di Cydella. Nel caso specifico poi Santon da centrocampista aveva limiti che sarebbero spariti da terzino, esattamente come Pirlo è stato il metodista più forte al mondo per 5 anni perchè arretrando ha nascosto quei difetti che gli avrebbero impedito di essere un numero 10 d'alto livello...
"figuriamoci chiedergli di cambiare fascia e di farlo da un giorno all'altro, a 18 anni, in una grande squadra (con tutto quello che ne consegue) e senza dimenticare quel "piccolo" particolare (che chi segue le giovanili sapeva..) e cioè che Santon usava solo il destro."
Nessun destro usa solo il destro, semmai sono i mancini che usano solo il sinistro. In ogni caso Maldini era un terzino destro ed esordì da stopper...
"Ma neanche a football manager possono succedere cose del genere.
Poi vabbè, se mi dite che fare un salto simile è la cosa più semplice del mondo e che quindi è colpa di Santon, ok..."
Nel momento in cui giochi ed anche benino e di colpa sminchi (anche e soprattutto fuori dal campo) sì, la colpa è tua...
"per quanto riguarda Balo, ho messo la El fra le partite importanti ma "a naso" penso che per il city contasse "leggermente" di più la semifinale di Fa cup.
insomma, dopo 30 anni puoi arrivare in finale eliminando gli odiati cugini che ti perculano un giorno si e l'altro pure.
Ma no hai ragione, la EL contava di più."
Ah, vabbè, ma allora ha ragione Totti.....insomma la finale di Coppa Italia vale, il turno eliminatorio in cui la tua squadra sta tentando la rimonta e tu l'affossi facendoti espellere per la tua solita crisi epilettica no.....ok, mi arrendo... ;-)
"Quanto sembrava bravo!!!
Non so francamente che ne è stato dopo il valencia cuperiano (mi ricordo che fu per un periodo anche vicino al milan)"
Finì al Barça ma non mantenne mai le promesse...
"quindi non posso dire con certezza perchè scomparve ma se è per lo stesso motivo per cui scomparvero i suoi compagni di squadra, allora direi che più che talento sprecato dopo fu talento dopato prima...."
No, Gerard mi sa che fu una cosa diversa....smise proprio di giocare....c'era una giocata di lui che mi faceva impazzire e che faceva sempre anche Rijkaard: quando un suo compagno recuperava palla lui gli si smarcava affianco correndo in avanti, guardava un attimo in avanti per vedere dove fossero i compagni prima ancora di ricever palla, poi riguardava indietro e quando gli arrivava palla in un attimo allungava il passo per far passare il pallone in mezzo alle gambe, così cambiava piede e di prima serviva i compagni cambiando gioco.....poi inspiegabilmente divenne uno Xavier Zanetti da passaggino a tre metri.....non l'ho mai capito...
"ps:ovviamente Moratti non capì nulla......."
Bèh, neanche il Milan visto che l'Inter ve lo soffiò all'ultimo istante... :-P
ma chi, Cuper!!!??....o intendevi Farinos ?... ;-))
ps: su quest'ultimo in realtà fu decisiva la soffiata di Aznar a Berlusconi....
@ nico
si parlava di nazionale
veramente si diceva che per essere titolare indiscusso nella propria nazionale uno dovrebbe prima aver dimostrato qualcosa a livello di club. Mentre alcuni ne pretendono il posto fisso solo perché sa palleggiare meglio degli altri...
,penso tu abbia la memoria corta visto che ti dimentichi proprio della FA cup ;)
sì ma ti rendi conto che non sai citare altre partite decenti oltre le ultime due della FA cup? Ti aiuto io, aggiungi la tripletta all'Aston Villa. Son ben 3 belle prestazioni in un anno. In perfetta media... (ci sarebbe anche una doppietta contro il WBA, condita però dalla solita espulsione stupida...).
anche guardare le presenze, ben sapendo che si contano anche gli spezzoni <10 min, non aiuta.
su diciassette presenze è partito titolare 12 volte, ed una volta è entrato dopo 15'. Ed io non mi ricordo prestazioni memorabili in quelle partite, o forse è la BBC che ce l'ha con lui e taglia le sue azioni dagli highlights...
il mio problema è che non ho nulla contro di lui, quindi non sto in attesa di poter puntare il dito.
Beh, certo... se lo si critica è perché ce l'abbiamo con lui, ovvio. Guarda, ti assicuro che non sono affatto prevenuto con lui, e che l'ho seguito con enorme affetto dalla prima apparizione che fece con l'Inter. Però, oggettivamente, non ha davvero dimostrato niente dell'enorme talento che dovrebbe avere, o che prometteva di avere. Ma proprio niente. Perciò mi chiedo per quale motivo uno dovrebbe regalare a lui qualcosa che tutti gli altri si sono dovuti sudare. E che sudi anche lui un pò... gli farà solo bene.
"ma chi, Cuper!!!??....o intendevi Farinos ?... ;-))
ps: su quest'ultimo in realtà fu decisiva la soffiata di Aznar a Berlusconi...."
Eh sì, avevate avuto la soffiata....questa mi ricorda quando i Camioni da 103 anni dicono "li abbiam fatti vincere".... :-D
p.s.: vabbè che Aznar di farina se ne intende... :-P
"Mentre alcuni ne pretendono il posto fisso solo perché sa palleggiare meglio degli altri..."
Ecco, io già invidio chi lo ha visto palleggiare.....
"Beh, certo... se lo si critica è perché ce l'abbiamo con lui, ovvio. Guarda, ti assicuro che non sono affatto prevenuto con lui, e che l'ho seguito con enorme affetto dalla prima apparizione che fece con l'Inter."
Ma chi è che è prevenuto con lui?! Dopo le prime apparizioni ci eravamo tutti aggrappati a lui come speranza del calcio italiano, e chi diceva che Mancini lo teneva troppo a freno, e poi Mourinho che era l'uomo nero, e poi Lippi che era cattivo a non convocarlo, e il CT dell'Under che non capiva nulla.....ormai direi che le somme possiamo cominciare a tirarle...
Mamma che partitaccia! La condizione fisica delle squadre italiane è imbarazzante! L'avevo detto in merito allo sciopero e ne ho avuto la prima prova. Vedremo in Europa cosa succederà (milanisti preparate il pallottoliere...).
Al 10° del primo tempo le squadre erano già allungate e spezzate in due come di solito capita nei supplementari ai Mondiali, ogni ribaltamento di fronte pareva dovesse arrivare il gol in campo aperto.
Lazio che è partita forte sorprendendo il Milan con due schiaffi (Klose e Cissè si confermano mestieranti di livello, Cissè duttile ed utile anche a metacampo Klose aspidico con un gol di classe sopraffina che mi ha ricordato il miglior Suker...), poi Milan che si è ripreso e per molti tratti ha dominato.
Milan che forse alla fine avrebbe anche meritato di vincere visto che ha tenuto più palla e avuto più occasioni ma è stato castrato da troppa presunzione e da Allegri che togliendo Aquilani e Boateng e mettendo Pato (inguardabile) solo alla fine per fare un tridente in linea che con dietro tre mediani ha spezzato la squadra in due.
Da pensione Nesta, svagato Thiago Silva, Ambrosini ha toccato il primo pallone a 20 minuti dalla fine, Van Bommel due falli da giallo, Ibra troppo suggeritore e troppo poco concreto. Bene solo Abate, Cassano (figura di merda sul corner finale a parte) a sprazzi, reattivo Nocerino (non a caso ha fatto i preliminari col Palermo, quindi la sua stagione è già iniziata).
Lazio impalpabile in Mauri e soprattutto Hernanes (irriconoscibile), centrocampo lento errori marchiani in difesa (soprattutto sui calci piazzati) e un Dias un po' svagato. Buono Ledesma, ottimi Cissè e Klose.
Questo è uno scontro diretto per lo scudetto, tanto per capirci.....
Oggi colloquio Gasperini-Moratti, inquietante.....
@Dane
tel chi el balun....quando mancano le sinapsi
italo
grazie del riassunto dane. per chi come me non ha visto il match è stato molto utile.
"Questo è uno scontro diretto per lo scudetto, tanto per capirci..... "
Dane siamo anche alla prima partita dell'anno.
Comunque sì condizione fisica veramente approssimativa e partita abbastanza brutta.
La difesa del milan stasera era illuminata....sì da Nesta in formato palo della luce (come già da fine luglio). alla fine si poteva anche vincere ma quando nel primo tempo lasci quesi varchi in mezzo alla difesa alla fine è giusto così.
ps: speriamo che sia servita per capire come andare a giocare al camp nou.....
@ Dane
pensa che il telecronista di Rai International ad un certo punto ha parlato di "ritmi vorticosi". Io mi sono sganasciato perché per la prima volta in vita mia stavo vedendo un contropiede camminato... :-D
Comunque vorrei sapere a cosa servono 2 mesi di preparazione per arrivare ad inizio settembre in questo stato. Il clasico di supercoppa in Spagna e la Community Shield sono state giocate un mese fa e le squadre già andavano a mille all'ora, mentre in Italia siamo imballati 12 mesi all'anno... rivedere qualcosina pare brutto?
@Panjisao: io mi domando come fanno a pagarli quelli di RaiInternational per quanto sono noiosi e incompetenti. E poi, rimane sempre un mistero per me la qualita'immonda delle immagini trasmesse dalla Rai. Nel 2011 usano ancora technologia del 1980?
Avendo visto solo il secondo tempo, ho visto una partita tra cinquantenni in gita premio. Cassano non si smentisce mai. Zero cervello.
"Faceva così cagare che era una delle colonne dell'Under 21 (dove riusciva a far sembrare un centravanti anche il suo partner d'attacco Ventola...) e il Milan lo prese direttamente dalla C1. Mostrò subito che rendeva meglio di Josè Mari e Bierhoff messi assieme, ma era italiano e quindi marciva in panchina. Quando gli han dato possibilità ha sempre segnato (contro la Dinamo Zagabria in Champions, contro l'Inter nel derby, etc..), poi dopo aver marchiato il 6-0 nel derby gli è andato in pappa (chiamiamola così...) il cervello... :-P
"A ri-daje, ma chi ti ha detto che arrancava?! Arrancava così tanto che era titolare da due anni (quindi dai 18 anni) della nazionale Under 21 di due categorie sopra. Manco il Baggio del Vicenza...
"
ok Dane, comandini non era male ed è vero che come spesso accade nel nostro calcio ha subito un po' di ostracismo dei nonni.... ma non creiamo un mito
ha esordito in U21 nel maggio 98 e lui è nato nel maggio 77, quindi ha esordito a 21 anni! il milan lo prese dal vicenza dopo che lui aveva fatto 2 buone stagioni in B e quindi al milan arrivo' a 23 anni, non proprio un ragazzino. poi all'atalanta non mi ricordo abbia brillato particolarmente....
partita di stasera che sembrava più una partita di fine stagione che di inizio. comunque, proprio per questo, divertente da vedere, dato l'alto numero di occasioni. la lazio finchè ha avuto fiato è riuscita a mettere in forte difficoltà al milan che ne è venuto fuori con la forza di ibra e cassano. secondo tempo francamente inguardabile.
panisao: il contropiede camminato è uno spettacolo! :)
ps propongo un raduno indiscreto domenica a piacenza in occasione di Piacenza Trapani. pisarei e fasò (si dice così?) più partita!
@ Tani
ci tengo a precisare che l'ho vista in streaming e quindi ho preso quel che passava il convento... non mi faccio così del male volontariamente... :-D
Alla fine però ti fanno anche fare due risate, perché certe cose le dicono apposta per farci ridere, vero???
Panj: purtroppo io devo pagare $7 al mese solo per la Rai International, e ti assicuro che la qualita' dell'immagine su un plasma tv e' lo stesso dello streaming...
Squadra fisicamente imbarazzante, anche se dopo l'ingresso di Van Bomme si é visto un po' di miglioramento. Il problema é che é lento ed in fase interdittiva ad ogni contrasto c'é da aver paura del giallo. Per il resto ha detto tutto Dane, non ho molto altro da aggiungere. Sono francamente preoccupatissimo per martedì, speriamo che al terzo decidano di fermarsi.
I miei soci ieri sera mi hanno detto che Pato, oltre a sembrare un buttafuori adesso, è anche cresciuto in altezza... tutto normale a 21 anni?
@Pierocic: può darsi ricordi male le date, ma quello di cui son sicuro è che (al di là dei giudizi su di lui che circolavano nell'ambiente delle giovanili fin da quando era ragazzino) ha esordito in Under 21 da giocatore del Cesena di C1, cosa che non capita a tutti onestamente.
Ricordo la diatriba da chi si chiedeva perchè fosse necessario convocare un giocatore di serie C chi si chiedeva invece come potesse essere ignorato dalla serie A un prospetto del genere...
Dire che all'Atalanta non abbia brillato è puro eufemismo, come detto il cervello gli andò in pappa il cervello (ricordo le sgridate sui giornali di Cesare Maldini) già il fatto che lui accettò la cessione (con conseguente ridimensionamento) senza fiatare la dice lunga... ;-)
p.s.: più che altro la Lazio ha messo in difficoltà il Milan finchè la difesa ha dormito, nel momento in cui i centrali han chiuso gli spazi e Abate ha cominciato a fare avanti e indietro la partita per la Lazio è stata solo tentativi di sopravvivenza. No, perchè se no vuol dire che il fiato della Lazio è finito dopo 20 minuti... :-D
@Ricca: sì, ma siamo anche a metà settembre e il resto d'Europa gioca già da un mese!...
p.s.: oh, mi ero perso quella de "Dopo il ManUtd di Cole&Yorke la più bella squadra di quegli anni". Ti sei già fatto l'aperitivo, vero?!... :-D
@Panjisao: non essere ingeneroso, il Telecronista di Rai International era condizionato dall'aver appena commentato i Mondiali di Beach Soccer (a proposito, Italia eliminata nientepopodimenochè da El Salvador) di Marina di Ravenna...
@Silvano: mi spiace per te ma solitamente non rallentano mai prima del quarto. Se poi sei in folle, in discesa, su una strada asfaltata in teflon, diventa difficile anche lì...
"p.s.: oh, mi ero perso quella de "Dopo il ManUtd di Cole&Yorke la più bella squadra di quegli anni". Ti sei già fatto l'aperitivo, vero?!... :-D"
l'ubriachezza sterebbe nella bellezza del valencia o del man utd? comunque confermo e sono perfettamente sobrio :-D
ps: ma non lo sapevi che al milan, secondo i calcoli di milan lab, entrano in forma a novembre (prima è vietato)... ;-))))
Riusciamo a mettere in piedi qualche cosina per martedì sera? Sennò vado a soffrire con il vecchio ;-)
Silvano, ovvio: Aperitivo Indiscreto Champions League, Barca-Milan, martedì 13 settembre, ritrovo al Mc Donald di Piazza 24 Maggio (oppure alla leggendaria edicola di Porta Genova) per poi virare verso il barcone (ultimo aperitivo nonchè ritrovo della Finale Mondiale 2010 con tifo da stadio di Dane.....). Accorrete numerosi.
@Ricca: tutt'e due! Sarebbero stati spettacolarissimi si fosse trattato di atletica leggera, ma il calcio è un altro sport. Il solo Redondo (non il Real, Redondo proprio...) era più godibile delle due squadre messe assieme! :-D
Ciapa chì, poi non dite che non vi aiuto ad erudirvi: http://www.youtube.com/watch?v=9PNFpayoUD8 :-DDD
@Silvano: si era già d'accordo per l'aperitivo, abaco o pallottoliere?!...
@Jeremy: no, niente barcone che è un rabbino cafone (poi Italo lì non ci viene più :-D). Andiamo alla tradizionale Osteria Abruzzese (la Briosca), che è più gentile, si mangia meglio e costa meno...
@Peo: ti aspettiamo! ;-)
OK! Direttamente li oppure ritrovo altrove?
Facciamo la solita edicola che è comoda per tutti..... ;-)
ricca: non ascoltare dane, il manchester di cole&yorke
e' stato bellissimo, almeno fino all'arrivo di veron ;)
a proposito di gente che butta il talento, pato, gia' bolso e col fisico alla cassano
presente martedi sera. ora del ritrovo?
su ieri sera.
sono rimasto sconcertato da un apartita giocata a ritmi blandi ma che ha lasciato giocatori stremati alla fine.
COntesto il cambio di Aquilani per NOcerino sul 2 a 2, come se si dovesse difendere il pari. Pato impalpabile, ma l'avrei fatto entrare prima.
Sul palo di Cassano mi è smbrato di assistere ad un'azione di Subbuteo.
il gol di Klose e l'assist di Ibra per l'occasione divorata da Aquilani sono valsi da soli il prezzo del biglietto
Gasperini: "Sneijder è un giocatore che io considero uno dei più importanti a livello mondiale e spero che lui abbia una stagione eccezionale. Abbiamo una rosa di attaccanti molto ampia e io considero Sneijder un attaccante.
Difesa a tre? È sempre capitato che si parta con un po' di sfiducia su questa idea, anche se devo dire che ultimamente anche a livello internazionale ci sono tante squadre di alto rango che la usano. "
"Non sono arrivato a Milano per fare il fenomeno, ma perchè quello che uso è un modo che mi ha dato sempre buoni risultati ed è stato accettato bene da coloro che l'hanno interpretato."
"Il presidente mi ha sempre sostenuto, non c'è mai stato questo problema."
Sneijder attaccante.
Difesa a 3 usata da grandi squadre.
Suo modulo accettato sempre.
Il Massimo che lo sostiene.
Fuori dal mondo.
@Cyd
"la difesa a tre è una sicurezza" Gasp
e un bel stikazzi no?
Italo
Se è una sicurezza, è una sicurezza.
Se perde a Palermo, la vedo grigia.
zanetti difensore centrale, snejider attaccante...per il ginnasiarca ho aspettato fino allo scempio di inter parma,qui siamo molto avanti con la tabella di marcia.
Zanetti difensore centraleeeeeee??????
Vabbè meglio così: senza neanche soffrire, ci prepariamo tranquillamente fin dall'inizio ad una stagione disastrosa
Transu, non contestavo la bellezza (prevalentemente agonistica) di quel Manchester, contestavo il titolo di squadra più spettacolare in assoluto di quegli anni. Non a caso ho citato Redondo, mica un dopato spagnolo qualunque... :-P
Poi, chiamatelo Manchester di Beckham, Giggs, Keane, Scholes, chi volete voi, ma non di Cole&Yorke... :-D
p.s.: a me Pato non è parso col fisico alla Cassano, anzi lo vedo sempre più palestrato. Sono più d'accordo sui sospetti che si sia imbolsito, ma magari ha semplicemente messo cappello... ;-)
Dane,
no fermo un attimo, il Man Utd di quegli anno giocava benissimo a calcio e l'aspetto agonistico, certamente presente, non era però quello dominante: i movimenti di squadra, il gioco sulle fasce con i triangoli sul lato corto dell'area, gli uno-due della coppia coloured etc. etc... (andare all'old trafford significava per molte squadre passare interi quarti d'ora nella propria area, a prescindere dall'esito finale)
Si usa (non sono mica solo io eh!) chiamarlo in quel modo il Man utd dell'epoca non certo perchi i due fossero i più forti o di più classe della squadra ma proprio perchè riuscirono a caratterizzarla e condizionarla ( e non solo e non tanto tecnico/tatticamente) ben al di là delle proprie qualità.
Poi se come esempio di bel calcio mi citi Redondo io sono anche d'accordissimo (gran giocatore e gran dispiacere per l'esperienza milanista) ma è tutto un altro calcio, direi nemmeno paragonabile, quasi solo una questione di gusto (io in realtà apprezzo entrambi gli stili)
ps: Pato deve smettere di andare in palesta con Piersilvio.... ;-))))
@Transu
hai citato Veron e mi si sono illuminati subito gli occhi. Per me giocatore meraviglioso, una goduria vederlo calciare; forse non era possibile, ma se fossero riusciti ad inserirlo (magari anche con il suo contributo...)nella piovosa e grigia manchester, avrebbe(ro) potuto fare sfracelli ed invece.....
la strega non si discute si ama :)
quel mu era una gran bella squdra, ma mi sta sulle palle per il mezzo furto che ci fece.
quale fu quel furto?
Ricca, a leggerti pare tu stia descrivendo il Medellin di Maturana, quella roba diventa godibile solo se fatta a 100 all'ora di quì la mia espressione "agonistico" (potevo dire "atletico", cambiava poco).
Poi quel MU piaceva anche a me, diciamo per i motivi descritti era la versione più godibile del baseball inglese. Come detto contestavo il "primato assoluto" ma è appunto una questione di gusti... ;-)
oh ma l'hanno appena inaugurato e già il fondo fa così schifo?
PS:ricca goal regolare di galante annullato li e rigore solare su ronaldo a s.siro. capita, assolutamente non confrontabile coi gobbi o col real anni 80.
Conte comincia a lamentarsi degli arbitri...
@Paperogha
E hanno vinto 4-1, pensa cosa sarà quest'anno........
Italo
l'allenatore si adegua alla strategia societaria, Italo.
Notizia migliore della giornata dal mio punto di vista è la dippietta di Maxi Moralez, prenderlo al fantacalcio è stato un affare per ora
Vabbè mal che vada qualche settimana e ci prendiamo noi Luis Enrique in attesa che lo raggiungano Guardiola e Messi come da programma...
Non mistifichiamo le intenzioni: Gasp ha detto che considera Sneijder un esterno d'attacco e infatti per stasera gli ha dato le seguenti istruzioni: "Wes, mettiti lì vicino alla riga di bordo campo... no... non da questa parte... dall'altra... seduto sulla panchina."
....ed ora dove lo trovo un cesso più grande di questo?!:o :DDDDD
non ho visto la gara. Qualcuno potrebbe riassumere? Ma siamo alla follia o mi sbaglio?
Venerdì sera pensavo di aver assistito ad una partita folle ma evidentemente non avevo ancora visto nulla. Dal 2000 non si perdeva all'esordio, ci è voluto di nuovo uno juventino coi capelli sale&pepe...
Dane,speriamo che come allora prendano Tardelli...
Gentile è libero?
@Axel
Zanetti nella difesa a tre una chicca...Pioli è libero dal Palermo
Italo
ottima inter sempre avanti, passa dal leonardo brasiliano a quello italiano (e tutti sanno che gasperini e così).
almeno leo nella sua ignoranza aveva la decenza di non mettere zanetti centrale di difesa e recoba 2 al posto di Sneijdeer.
Ma forse ha fatto come allegri a madrid, mettendo il centrocampo di manchester più dinho così da sputtanarli tutti e ottenere potere.
ma se non è così grazie a queste perle di moratti ci divertiamo ancora un altro anno XD
@Italo: se cominciamo a nominare quelli schierati fuori ruolo finiamo domattina
mamma mia che roba, sembra che abbia fatto la formazione tirando fuori i nomi da un cappello
Pronostico rispettato. Bilancio tutto ok?
@Axel
la difesa a tre ha bisogna di automatismi perfetti, altrimenti ne prendi 5 ogni partita. Non si improvvisa. Per il momento io starei sulla difesa a 4, ma sono solo il capo dei BQ.....
Italo
@Cydella: sta bene grazie! :-DDD
Ragazzi, mi fate più ridere di interisti.org!!!... :-P
p.s.: comunque è comodo dar tutta la colpa a Gasperini, tutti a citare Zanetti in difesa e Sneijder in panchina e nessuno a sottolineare che quando è entrato l'olandese non ha combinato e che Zanetti ha giocato meglio di qualche altro connazionale che giocava nel suo ruolo.
Capro espiatorio l'ennesimo allenatore sbagliato nel posto sbagliato per una scelta sbagliata. E come al solito delegittimato prima ancora di scendere in campo...
p.p.s.: la sparata di Conte in stile mazzarrimourinhiano fa sospettare che si possa avverare il teorema di Paperoga: son già partiti in pressing...
beh, nel momento in cui entra Snejider aveva tutti gli uomini per fare il rombo
Jonathan Lucio Samuel Nagatomo
Zanetti Stankovic Cambiasso
Snejider
Milito Forlan
gioca così e poi di The Wall ne riparliamo
Fosse stato solo the Wall il problema...
Ottimo risultato, l'importante è il bilancio no ? Ne abbiamo sganciati tre, ne abbiamo incassati quattro, la plusvalenza è uno e vai di registrazione in partita doppia.
dane
troppo comodo. M. ha sbagliato allenatore, ma possibile mai che questo ha l'occasione della vita e piuttosto che modificare schema (manco fosse un pasdaran)preferisca fallire?
Mi ripeto, non abbiamo la squadra per lo scudetto, ma per una comoda qualificazione chl si, se gasp s'incaponisce è giusto che venga cacciato a pedate.
@Dane: assolutamente, ma se Samuel ha fatto una partita da schifo rischiando l'espulsione e venendo continuamente attratto fuori dalla linea a 3 i casi sono 2: o lui si è imbrocchito o la squadra è messa giù ad minchiam
il gol di Hernandez è pazzesco, a contrastarlo al tiro in mezzo all'area ci sono Jonathan e Nagatomo, c'è qualcosa che palesemente non va
@Spike
Non è che Gasp prima di venire all'Inter avesse giocato a porte chiuse. Il problema è che lo hanno preso come quinta scelta...quando si hanno le idee chiare.....
Italo
Concordo, è una squadra romboidale, però il problema principale è di uomini, se giochi col carrello dei bolliti in mezzo alla fine le prendi uguale, anche se magari in maniera meno roboante. Hanno toppato il mercato, cosa ampiamente prevista, dovevano agire col machete tra difesa e centrocampo e invece hanno pensato sopratutto alle avanguardie, come nei bei tempi passati. Però non si può mica insidiare il posto ai vari conferenzieri sudamericani cocchi del neoguru dell'attivo di bilancio...
il problema principale è di uomini, se giochi col carrello dei bolliti in mezzo alla fine le prendi uguale
certo, io ho fatto il centrocampo con quelli che erano in campo stasera, nelle rotazioni possono entrare Obi, Poli e forse anche Alvarez anche se la cosa che doveva essere fatta era comprare un centrocampista che potesse giocare titolare subito (perché ora come ora Poli ha preso solo il posto di Mariga)
@Spike: il problema è che io non sono così convinto che l'Inter non possa giocare con quel modulo, che pur non amo, ma questo è poco importante. La cosa veramente importante è che secondo me il rendimento di questi giocatori non è colpa del modulo...
@Axel: il mio pensiero non andava solo a Samuel, che potrebbe anche essere semplicemente in parabola discendente come Nesta (e non dimentichiamo da quale infortunio arriva Samuel e a quale età...).
Hai detto giusto: Samuel attratto fuori dalla linea dei 3. Ora, posto che Lucio e Samuel sono due che la difesa a tre l'han fatta spesso e bene in carriera, possibile sia solo un problema della difesa?!...
La fortuna di ogni difesa sta nel filtro a centrocampo (pensa a Desailly che allungò la carriera a Baresi e Costacurta oppure la possesso palla di Redondo che impediva di metter sotto pressione Hierro&co.) e il centrocampo di oggi era a 4.
L'anno scorso era colpa di Benitez che copiava il modulo di Mourinho (?!), poi di Leonardo che metteva Motta metodista, oggi non c'era nessuno di questi e allora è colpa di Gasperini e il modulo.
Per colpa del modulo puoi prender gol, puoi farti trovare in posizione sbagliata, puoi faticare a smarcarti, puoi non trovare gli spazi, puoi non riuscire a dialogare coi compagni.
Ma se non vinci un contrasto, se non recuperi un pallone, se non corri, se non salti mai l'uomo, se non hai mai un'invenzione, il modulo non c'entra.
Metti Maradona terzino: di certo non fa carriera, ma stai sicuro che il pallone lo stoppa, l'uomo lo salta e i passaggi non li sbaglia...
@Italo: a Moratti non gli tira, quindi la sua perversione è il sadismo: si diverte a prendere allenatori che non lo convincono, per rompergli il cazzo per due mesi e poi esonerarli...roba da C.S.I.!!!...
P.s.: che poi la cosa bella è che ad un certo punto il Palermo aveva finito la benzina, l'Inter dominava, tutti si aspettavano il colpo del ko ed io stavo già postando: "Il Palermo si conferma squadra regala punti, cedendo di schianto dopo aver fatto soffrire l'Inter..."
E invece nel momento migliore dell'Inter, mentre stavo accendendo il PC, 1-2 del Palermo che mi ha ricacciato il post nei polpastrelli...
Italo
guarda che concordo che la scelta di gasp è errata all'origine, ma questo mica lo assolve. ha tutto il materiale per fare una stagione tranquilla, che ovviamente non vuol dire scudetto. lo usi e non s'incaponisca.
giustamente si parla del bollito misto a centrocampo. Se però li fai coprire meno campo, affiancando loro gente che corre alla obi, la loro figura potrebbero ancora farla (penso ad una linea obi, vecchia gloria, alvarez/poli con sneji 3/4ista).
Ps:parlavo di samuel già dopo la partita con l'olympiakos.e non certo per dargli colpe.
Vabbè, adesso la colpa di Gasp è non far giocare la primavera al posto della mafia dello spogliatoio.....avete stravinto...
Dane
non concordo. Dici bene che il punto è la copertura a centrocampo.ma il centrocampo è a 4 sulla carta. in realtà è a due perchè i due esterni stanno molto larghi e aiutano poco al centro, lasciando i due mediani soli a coprire praterie. quando i due mediani sono due reduci da n battaglie, ecco che dopo 30 mn salta tutto. già visto contro i greci e il chievo.
Ps: mi complimento coi confratelli. nessuno tira fuori l'arbitro a differenza dei gobbi.
@Spike
concordo consordo, usare la testa è senmpre un buon espediente per tamponare le falle, ma a queste conclusioni ci siamo arrivati tutti.
Italo
Spike, a me i laterali mi son sembrati più terzini che ali, quindi semmai dovresti esser più coperto. Se non stringono al centro e non aiutano a coprire è solo colpa del Mister?! Le praterie coperte dai maratoneti Deki e Cambiasso erano 20cm quadrati l'una, glielo dici tu che non sono più all'altezza?!...
Poi, vuoi coprire la difesa e metti Alvarez a centrocampo nella tua formazione ideale?!...
Ma soprattutto, i due gol da pirla presi da Julio Cesar son colpa del modulo di Gasperini?! No, per capire...
p.s.: di quale arbitro avrebbero potuto lamentarsi i confratelli, di quello che non ha espulso Samuel e Zanetti (nella stessa azione!) o quello che ha scodellato la contesa lanciando direttamente Sneijder verso la porta?!...
lo tiro fuori io l'arbitro: tutto quello che volete ma c'erano 2 rigori e una espulsione di migliaccio.
poi sticazzi.
Disgusto a Torino: il topo che abitualmente alberga sulla testa dello Yul Brinner del salento se ne è andato per protesta contro le decisioni arbitrali. Pare si sia rifugiato nelle segrete del nuovo stadio e ne uscirà solo dopo che gli avranno riportato l'anima.
Non avrei mai creduto di trovarmi comunque davanti ai bisleroni dopo venerdì sera (scusate per il buco fratelli rossoneri, sono arrivato tardi, causa malessere pomeridiano ho deciso all'ultimo momento di venire al Tempio). E' l'Inter che preferisco: spettacolo e tanti gol (presi). Del resto, é la saggezza popolare a parlare: Inter perdente, popolo gaudente.
;-))))))))))))
Sul resto, rimango convinto che Samuel e Lucio siano la miglior coppia di centrali in Italia. Poi, logicamente, se il centrocampo non filtra i problemi ci sono. Basta tornare a venerdì sera: con Gattuso in campo ne abbiamo presi due in venti minuti...
THE HORROR!
Anche la mia fiducia preventiva in Gasperini è stata messa a dura prova (gli concedo il Trabzonspor ancora prima di bollarlo definitivamente come il resto degli interisti hanno fatto due mesi fa).
C'è da dire però che l'Inter ha iniziato a prendere tanti gol non con lui, ma già da almeno 6 mesi. Prima era colpa di Leonardo e della sua scriteriatezza, ora di Gasperini e della difesa a 3. Probabilmente la colpa maggiore è della difesa stessa e dei centrocampisti difensivi. A proposito di centrocampisti difensivi: chi sarebbero? Cambiasso e? Muntari fuori rosa? Crisetig? Poli infortunato? Siamo senza mediani e il mercato è chiuso fino a gennaio.
Il problema probabilmente è qui. A parte abortire subito questo esperimento della difesa a 3, a questo punto bisognerebbe tentare un autoinnesto per rinforzare temporaneamente il centrocampo. Zanetti volendo (anche se una mediana Cambiasso-Zanetti...mmmmm), oppure qualcosa di più radicale tipo avanzare un difensore. Chivu l'aveva già fatto ai tempi di Mancini no?
Forse non sarebbe male provare Crisetig e ripescare Muntari, almeno finché i "titolari" non acquisiscono una condizione decente... comunque se ogni volta che perdi palla dalla trequarti difensiva in su gli altri partono 6 contro 3 di partite ne vinci poche (la squadra di Leonardo sembrava messa in campo da Hiddink al confronto...), e in Europa contro squadre più forti del Palermo (non dico il Barça o il Chelsea... credo basti il Lille) rischi il massacro peggio che con lo Schalke.
... cioè... rendetevi conto... mi stanno facendo caldeggiare il ripescaggio di Muntari, uno il cui unico pregio calcistico consiste nel correre come un dannato e non sempre con criterio.
E come al solito l'undicesimo giocatore doveva essere Zanetti...
Lucio e Samuel non può farli fuori, a centrocampo ha voluto schierare quelli e allora si è chiesto: "Quale è l'ultimo posto libero? Centrale difensivo: Zanetti gioca lì!"
Magari la prossima volta lo mette in porta al posto di JC.
anch'io penso che non sia giusto dare addosso ai difensori. ieri avrebbero sofferto anche i Nesta/Baresi dei tempi d'oro. Linea di centrocampo iniziale: nagatomo, stankovic, cambiasso, jonathan ? due terzini e due mediani bolliti ? ma dai...
Altra cosa: i contropiedi subiti. Evidentemente gli allenatori delle altre squadre hanno capito che su corner e punizioni l'Inter rimane scoperta dietro e dicono ai loro di rilanciare subito per mettere la retroguardia in difficoltà.
Non potendo dotare Samuel/Lucio/terzo incomodo di teletrasporto o jetpack per i recuperi, non basterebbe mettere qualcuno a contrastare la ripartenza andando sul portiere o su chi batte la rimessa?
Le squadre che giocano con il 3-4-3 normalmente sono molto corte e aggressive, attaccano il portatore di palla e proprio perchè normalmente sono corte vanno in superiorità numerica a centrocampo. Non è però così semplice prenderle in contropiede: devi avere uomini che corrono più di loro per metterli in inferiorità numerica in quelle situazioni, magari, di ripartenze dalla palla ferma (una punizione sbagliata, un calcio d'angolo. Quello che però pochi dicono é che il mitico AVS, sogno proibito dell'estate bislerona, gioca così (o, perlomeno, così faceva giocare il Porto lo scorso anno). Poi, magari, avrebbe ripiegato su un 4-4-2: ma non é detto che Gasperini non lo faccia dopo questa scoppola.
la Gazzetta on-line titola "La Moviola: Juve penalizzata"
il tam tam per orientare il vento continua
Una Juve vincente fa bene all'Italia (cit.)
una juve vincente fa bene alla FIAT che fa bene all'Italia :-)
@ Jer: io smetto di essere al servizio della cittadinanza alle 20 circa... L'indirizzo esatto della Trattoria qual'é? Poi mi tengo in contatto via filo con il nano ;-)
Boh devi continuare sul naviglio per un centinaio di metri. Comunque anche io arriverò per le 20 domani.
@paperogha
fa bene anche a LCDM, così la patrimoniale che gli piace tanto, farà meno male?
stikazzi no?
Italo
Troppo comodo prendersela adesso col gobbo espiatorio, a me 'sto giochino non sta bene, io me la prendo con chi lo ha scelto semmai, il problema principale come sempre sta a monte, in attesa che venga a salvarci un simil mio avatar.
Italo, LCDM è come i gatti, cade sempre in piedi :-)
Silvano, credo che nano non ci sia domani sera
si domani sono stato convoncato da un autorevole milanista che reclama la mia presenza in postazione di commento
Secondo il Nippo odierno (lucidissima la sua analisi) per il post gasp il genio starebbe "pensando" al cacciatore buddista (ahahahahahah). Se così fosse mi autoincorono come nostradamus de' noantri, visto che poche settimane fa scrissi su questi schermi che prima o poi petroleum ci avrebbe rifilato questa sua vecchia fisima.
@Arturo forse il nuovo progetto è questo: allenatori preparati ma che non capiscono la squadra nel girone d'andata, dilettanti allo sbaraglio nel ritorno (o dalla quarta-quinta giornata anche...). Ci sta.
Oggi sul giornale era scritto "La smettessero di chiamarlo Gasperson...Ferguson potrebbe risentirsi..."
In effetti di sicuro lo scozzese non lo sa ancora,altrimenti già avrebbe adito le vie legali.
@MB Ah ecco, mi sa che hai ragione. Però avere ogni stagione minimo due allenatori (contrattualizzati per 2/3 anni) a libro paga avrebbe riflessi poco simpatticci sul tanto celebrato bilancio.
Magari la prossima volta lo mette in porta al posto di JC.
Cyd forse avrebbe fatto meglio! ;-)
In ogni caso vado con gli highlights:
1) Forlan (il miglior attaccante degli ultimi mondiali, uno dei migliori dell'ultima coppa america) a fare il MEsto...
2) Zanetti terzo centrale
3) Alvarez a centrocampo
Dopodiché un po' ha ragione anche Spike: hai una squadra perfetta per il rombo (due prime punte Milito e PAzzini, una seconda punta Zarate, due punte atipiche Forlan, che resta il miglior attaccante dopo la cessione di Eto'h, e Castaignos. Due trequartisti Snejder e Alvarez più Coutinho) e vuoi fare per forza il 3-4-3 dove ti mancano due punte esterne, due laterali di ricambio (a sinistra giochi con un terzino) e un centrale in più (ne hai solo quattro Lucio, Ranocchia, Samuel e Chivu).
Insomma perché buttare via un'occasione così? In fondo non è Benitez, ma un allenatore di provincia.
Capitolo viola: sono stupitissimo per due cose 1) il gioco decente, mai visto l'anno scorso 2) la prestazione di Cerci che considerata la coppa italia e le ultima cinque partite dell'anno scorso è in questo momento il calciatore italiano più continuo e uno dei più bravi.
@Dane: non sarà colpa del modulo tout court e la società ha grosse responsabilità (e la più grave non è aver preso Gasperini) ma in tutte le gare giocate finora (amichevoli comprese) l'Inter ha avuto sempre gli stessi problemi
le gare d'agosto non contano un cazzo? ok ma rivedere gli stessi contropiedi 6 vs 3 vuol dire che non hai fatto nulla per risolvere problemi che già si erano presentati
questo è un post di tattica pubblicato su FabbricaInter, ci sono pure gli screenshots così posso spiegare meglio cosa intendo
http://www.fabbricainter.com/2011/08/21/trofeo-tim-juventus-inter-tattica/
devo sempre sperare come ieri sera che Ilicic sbagli o che Zanetti faccia il miracolo su Hernandez?
Gasperini non dovrebbe capirne un po' più di tattica rispetto allo "sprovveduto" Leonardo?
P.S.: mi sembra che fosse proprio il Trofeo Tim quando si vede Samuel prendere a pugni il terreno dopo l'ennesimo scatto all'indietro per 50 metri, ricominciano i brontolii come ai tempi di Benitez?
intanto la macumba di Inzaghi ha colpito Ibra
Appena chiuso il mercato scrissi che le fortune di questa stagione sarebbero dipese unicamente dalla capacità di Gasperini di adattarsi alla rosa a disposizione e non viceversa.
La partita di ieri sera conferma questa ipotesi.
A me la rosa interista (pur con tutte le sue lacune) sembra comunque bene attrezzata, se solo la si schierasse in campo con criterio.
p.s.: mi aspetto almeno che il giorno fatidico in cui Moratti caccierà Gasperini nessuno si lamenti, visto che molti tifosi ne invocano l'esonero già dalla conferenza pre-partita.
@paperogha io ho un'interpretazione alternativa: "Il club rossonero ha comunicato che nel corso dell'allenamento odierno l'attaccante svedese ha avvertito un dolore nella regione addominale. Gli esami clinico-strumentali hanno evidenziato una massa semisolida di colore marrone nella sezione posteriore delle mutande."
@ Paperogha
che poi il problema non è per domani che, come ha detto con qualche ragione Franco Rossi, la si può definire un'amichevole, nè per il girone tutto sommato, quanto lo è per il campionato, a partire da domenica sera. Qui più che Inzaghi mi sembra che a fare le macumbe sia Cassano.... :-))
MB
non essere irrispettoso verso le altrui debolezze!!!! ;-)))
Se ci penso razionalmente sono d'accordo sul carattere ufficiosamente amichevole della partita di Barcellona, però, da tifoso, mi scoccerebbe se la squadra desse retta a Rossi. Si va lì e si prova a giocarsela coi propri mezzi, che non saranno sufficienti all'impresa ma nemmeno inesistenti.
@Axel: evidentemente il problema non era lo "sprovveduto" Leonardo.....
@Silvano: http://maps.google.it/maps/place?hl=it&sugexp=gsis,i18n%3Dtrue&cp=22&gs_id=2h&xhr=t&gs_upl=&bav=on.2,or.r_gc.r_pw.&biw=1173&bih=556&um=1&ie=UTF-8&q=osteria+briosca+milano&fb=1&gl=it&hq=osteria+briosca&hnear=0x4786c14ccba1a33d:0xa630de566d7b1a90,Milano&cid=16823007931880658301&ei=YhduTu-SJI_CswbM5KSwBA&sa=X&oi=local_result&ct=map-marker-link&resnum=1&sqi=2&ved=0CCoQrwswAA
@Jeremy: ma a sto punto non è meglio spostare l'appuntamento, se arrivate tutti alle 20,15?!...
@Leo: Cerci sta stupendo anche me, e pensare che l'ho sconsigliato al Fantacalcio perchè dai tempi della Roma mi pareva un Incocciati che non arriva mai...
no ma infatti, da tifoso ci tengo e quantomeno non voglio fare figure di merda. Solo che la logica ha la brutta tendenza ad avere ragione.......
Ci lamentiamo già ora perché non doveva manco prenderlo... questo qua è quasi più incapace di Lippi!
@ MB
i famosi mal di pancia di Ibra? :-DDD
Lo so Ricca, ma come si dice: la ragione è dei fessi :-)))
"@Jeremy: ma a sto punto non è meglio spostare l'appuntamento, se arrivate tutti alle 20,15?!..."
No, no, a 'sto punto meglio spostare di una settimana...
@ricca &papero:
I've got a feeling...
Al giapponese io canterei questo:
http://www.youtube.com/watch?v=ji6LUdkkZ-s
Dane, boh per me va bene. Tanto arrivo direttamente all'osteria....:-))) Tani, settimana prossima andiamo al cinema a vedere tutti assieme i Puffi. Non sei contento?!?!
@jer grande idea!
quindi direttamente all'osteria alle 20.15?
Tani,spero che il tuo feeling si realizzi :-)
Tani speriamo, lo canterei molto volentieri anch'io ;-).
Jer: 'Nto culu...-)))
Papero: bisogna aver fede in Barby e il suo Ken...;)
se non vanno per giocarsela saranno sempre dei perdenti devi andare a la e pensare li posso battere ... poi magari ne prendi tante ma chi lo sa ... saremo mica peggio certe squadre russe che gli hanno fatto vedere i sorci verdi l'anno scorso no?
Ricca&nano: soprattutto in una partita non decisiva, puoi anche provare. Certo, se la condizione fisica è quella contro la Lazio...
l'ha appena detto anche vince lombardi "winning is a habit"
tanto alla fine a che serve una sconfitta onorevole, tanto vale provarci, se ci riusciamo.
ecco, dopo quest'altro post di tattica siamo proprio così sicuri che Zanetti non abbia giocato male?
http://www.fabbricainter.com/2011/09/13/palermo-inter-tattica-1%C2%B0-tempo/
Zanetti, vedendo la partita alla televisione, è sembrato uno dei meno peggio (pure a me a essere sincero, e questo dice tutto sulla partita di Palermo) perché lì non analizzi la partita nel dettaglio. Più grave che certe cose non le notino dei giornalisti allo stadio, dove hai una visione d'insieme del campo che ti permette di capire meglio lo svolgersi del gioco.
Vedendola alla tv io ho avuto l'impressione che Zanetti fosse uno dei migliori nel primo tempo e sia sparito nel secondo. Sparito anche nelle azioni dei gol...
Zanetti è stato bravo soprattutto negli 1 vs 1 (soprattutto contro Hernandez) ma era la sindrome di Cordoba, rimedio dopo a una mia vaccata prima, solo nel primo tempo sbaglia 5-6 volte la linea in modo orripilante e così metti in difficoltà anche Lucio e Samuel che devono riparare ai tuoi errori (esempio: al minuto 13 sbagli il fuorigioco, Miccoli parte e bisogna fare 40 metri di corsa per stargli dietro)
adesso c'è anche la gustosa analisi del secondo tempo dove sbracano tutti, nessuno escluso
http://www.fabbricainter.com/2011/09/13/palermo-inter-tattica-2%C2%B0-tempo/
capiamoci, mica abbiamo perso solo per Zanetti o per la scelta di Gasperini di metterlo lì, è che in una situazione già precaria questa è stata la ciliegina sulla torta
MB: Sempre tenendo presente che comunque la sua partita mi sembrava insufficiente già in tempo reale e che avevo un occhio di riguardo nel giudizio per la sua improvvisazione nel ruolo; e qui mi devono spiegare quale ratio porta un allenatore con una discreta esperienza a schierare il 38enne Zanetti in un ruolo che non ha mai ricoperto, per cui non è chiaramente portato, in una squadra con dei meccanismi che più in rodaggio si potrebbero definire allo stato neonatale.
Diciamo che lo vedevo da 5, e invece pare proprio che fosse da 4 (unici sufficienti, ma appena appena eh, Milito, Obi e forse forse Snejider e Jonathan. Ingiudicabile Alvarez, che pure mi ha destato una buona impressione nel marasma tecnico tattico in cui lo hanno buttato.
Chad, la ratio che cerchi è quella spiegata da Cydella e che racconto da anni. Ma la colpa è sempre dell'allenatore, mi raccomando...
p.s.: intanto ho rivisto stamattina la replica di Juve-Parma.....che schifo sto Pirlo.....
richiesta per la cena indiscreta di stasera: dove ci troviamo infine e a che ora?
Bella domanda.....io credo che arriverò tra le 19,30 e le 20 a sto punto, passo dall'edicola e se non vedo nessuno corro all'Osteria (sarebbe carino arrivar prima e prendere i posti)... :-P
io arrivo all'osteria verso le 20. attenzione perchè stasera sul naviglio grande c'è una sfilata di moda, prevedo casino.... già li parcheggiare è impossibile (per colpa dei talebani delle due ruote come dane... :-D)
@ Dane: la colpa è "anche" dell'allenatore, e nel caso dell'Inter di quest'anno neppure poca. Il fatto che Zanetti giochi sempre perché "deve" (mi sembra di capire che sia questo il motivo che tanti sostengono) non è un'attenuante: un allenatore deve essere capace di gestire le pressioni del gruppo e della società, non lo deve subire, se no possono mettere pure me in panchina...
All'estero se debbono sostituire un giocatore assente mettono qualcuno di adatto (vedi Mascherano o Abidal centrali nel Barça) oppure prendono un pariruolo, anche se della primavera.
Nella fattispecie se non ho un difensore faccio entrare il Caldirola della situazione, tanto non farà peggio di uno che a 38 anni non ha mai giocato lì neppure per sbaglio.
aallora alle 19.30 arrivo in edicola se per le 19.45 non vedo nessuno vado verso l'osteria.
@ Chad
Caldirola era infortunato, come Chivu e Cordoba, mentre Ranocchia era reduce dai due impegni con la Nazionale e fuori condizione. La soluzione, logica, era una difesa a 4 coi soli Lucio e Samuel centrali.
Ma basta con ste sfilate, han rotto il cazzo!
p.s.: Chad, Mascherano non nasce certo libero e i motivi per cui l'han messo lì sono paritetici, dopodichè a fare i froci col culo degli altri son bravi tutti.....no, dico, Gasperini...e allora non volere sentire...
Se proprio devo suicidarmi a 3, Ranocchia tutta la vita al posto di Zanetti. Al limite, Cambiasso fa il terzo centrale, dato che è più abituato, e la capitanessa la si fa correre a caso in mediana, come suo solito.
pan: ok, non sapevo dell'infortunio di caldirola (anche se temo non avrebbe giocato comunque). In ogni caso se proprio proprio voglio far riposare ranocchia e non intendo rinunciare ai 3 difensori, l'unico centrocampista dell'inter adattabile a fare il centrale di difesa mi pare cambiasso.
@ Dane: lo so che i motivi sono paritetici, però un conto è far giocare Busquets e adattare Mascherano dietro, dove fa la sua porca figura comunque, un conto è metterci Zanetti 38enne in una squadra già allo svacco.
Uhm com'è che di solito Ranocchia viene descritto come una sciagura atomica e ora tutti qui a dire che era meglio che giocasse lui di Zanetti?
Ci può stare in teoria, secondo me, di far giocare un fuori ruolo adattabile nei tre di difesa (nel 4-0 di qualche giorno fa Guardiola ha fatto giocare addirittura un centrale titolare, un mediano e un terzino, se non sbaglio).
I problemi purtroppo vengono dovendo passare dalla teoria alla pratica perché:
1) la condizione degli altri due (Samuel e Lucio) non è al massimo, sembra, o comunque non sono ancora abbastanza sicuri nel ruolo da permettersi già variazioni sul tema proprio in quel reparto;
2) la difesa non era sufficientemente coperta dai due centrali di centrocampo (Cambiasso e Stankovic), nè i due esterni erano particolarmente attivi in copertura (Nagatomo e Jonathan);
3) per quanto adattabile Zanetti non è in grado di improvvisarsi in quel ruolo date le ulteriori difficoltà ai punti precedenti.
In pratica un Gasperini si è preso un rischio calcolato clamorosamente male, o un suicidio annunciato.
@mb: scusa, ma se devo scegliere un centrale difensivo tra Zanetti e Ranocchia, metto Ranocchia; se devo mettere un mediano da corsa tra i due, metto Zanetti; ciò non toglie che, a mio parere, siano entrambi scarsi.
Ma non è che siccome i giocatori non sono all'altezza, metto Lucio stopper, Samuel libero, Zanetti centrale difensivo, Alvarez mediano, Sneijder all'ala e Forlan a sbandierare.
Che poi il Barcelona possa schierare i giocatori a caso, talmente è superiore, è un altro discorso. Ecco, l'Inter quelle trovate potrebbe farle giocando contro una squadra di C2, ma non può permettersele in serie A.
Chad, sulla carta Mascherano libero aveva i medesimi rischi e le medesime motivazioni di Zanetti terzino, l'unica differenza è che la politica del Barça non è decisa da una Comuna Bayres delle ramblas perchè la dcenza ha un limite.
Qui invece stiamo parlando di uno per il quale si approfittò di un infortunio di Ronaldo per scippargli la fascia di capitano (a sua volta decisa a tavolino dal CdA) e stiamo ancora lì a dire "Gasperini si è preso un rischio calcolato clamorosamente male"......tutti Benitez con le panchine degli altri.....
Dane, sullo ius undecimi hominis (declinazioni a caso, perdonatemi) di Zanetti siamo d'accordo. Ma anche tenuto conto di quello, Gasperini poteva metterlo esterno di centrocampo o al limite anche interno. Metterlo tra i tre di difesa è proprio farina del suo sacco...
sono quasi contento del pareggio del Milan all'ultimo minuto, così il Barça imparerà che le partite si vincono coi gol e non col possesso palla
axel
invece io sono proprio contento, mi farò grasse risate con le pi :)
dane
già avevo detto abbondantemente su gasp. oggi su fabbricainter due ottimi post tattici che concordano con quanto dicevo
Ovviamente nulla giustifica la sparata di M. di oggi.
patita giocata da squadra vera, chiaramente inferiore, ma vera. Il gol finale più che essere meritato è stato un premio per aver tenuto e resistito abbastanza bene per tutta la partita e soprattutto dopo il secondo gol loro che poteva essere una bella mazzata al morale.
Contento del risultato e di come il mister ha preparato la gara.
i catalani sono ormai degli insopportabili narcisi...sono contento anch'io, ben gli stà. Avessero giocato per segnare ne avrebbero fatti 4 o 5 e invece, con il Milan schienato, avanti per un'ora con i loro stucchevoli ricamini...
comunque il barça in difesa all'inizio era imbarazzante.
pato ha fatto un gol e ne ha sbagliati.
senza nulla togliergli..
La butto lì... visto l'esaltazione di Pirlo per l'ottima prestazione contro il Parma venuto a fare la vittima sacrificale (ma lo si sapeva che era un ottimo kicker), cosa ne sarebbe stato del Milan oggi con Pirlo al posto di Van Bommel?
Sono contento del pareggio: così al Milan credano di essere all'altezza (illusi) e al Barcelona si sveglieranno.
Ma solo a me pare che, quando Guardiola fa di testa sua, fa quasi sempre cazzate (tipo semifinale col Chelsea)? Poi se la differenza tra le 2 squadre è di 6 goal, questi errori non si vedono, ma non mi pare tutto 'sto genio tattico.
"patita giocata da squadra vera, chiaramente inferiore, ma vera. Il gol finale più che essere meritato è stato un premio per aver tenuto e resistito abbastanza bene per tutta la partita e soprattutto dopo il secondo gol loro che poteva essere una bella mazzata al morale. Contento del risultato e di come il mister ha preparato la gara".
Ricca, naturalmente non ho tempo nè voglia di andare a cercare vecchi post ma spero tu avessi detto (o pensato) le stesse cose dopo la semi 2010. No perchè questa era la prima di un girone facile e se la squadra vera ha tenuto abbastanza bene superando due volte la metacampo allora Mou si conferma (a posteriori) un genio....
Concordo con straw: qualcuno dica a guardiola che non è proibito tirare da fuori area e aggiungo che quello del barca non è calcio stellare, è pallanuoto.
p.s. grazie a dane, jeremi, paperogha e silvano (+ pierocic in ritardo) pe la cena di ieri sera, spero di rivedervi in occasioni più allegre.
Perché più allegre, Jeff? Per me è stata allegrissima :-)))
Il declino del calcio italiano è ben sintetizzato dalla partita di ieri sera. Come una provinciale impaurita (vedere la faccia di Abbiati quando lo inquadravano in primo piano) andiamo a fare le barricate a Barcellona, cominciando a perdere tempo sulle rimesse dal fondo al 10' del primo tempo. Del resto la squadra è questa e lo si sapeva. Continuo a non capire perché Boateng abbia giocato 3quartista, visto che di pressing sulla loro 3quarti non sen'è praticamente visto,ma in compenso s'è vista la nostra fascia sinistra (seedorf-Zambrotta)soffire parecchio. MVP rossonero, per me, Abate, azione del primo gol blaugrana a parte.
Tani, sono felice che il tuo auspicio si sia avverato :-)
Jeff
ha tenuto abbastanza bene ovviamente guardando alla fase difensiva. In una partita in cui era possibilissimo prenderne anche 5, averne presi 2 di cui uno su punizione (quindi senza demeriti) e non aver concesso nessuna palla gol clamorosa (alcune buone ma niente di più) mi sembra affatto non male.
Per me si può benissimo essere una squadra vera anche se nettamente inferiori all'avversario; anche perchè se il criterio per giudicare l'avversaria del barcellona sta nel tempo in cui si è tenuto la palla o si è stati nella loro metà campo, direi che al mondo il 90% delle squadre non sono vere....
Poi se era l'inizio stagione per loro lo era anche e soprattutto per noi, avendo loro giocato 3 partite in più.
Sull'inter non scrissi nulla, anche perchè all'epoca non commentavo ma leggevo e basta, ma, se ti fidi sulla parola, ti dico che in quella partita il Barcellona dimostrò di essere più forte e vinse la gara meritatamente, ma l'inter strameritò la qualificazione con una prova tostissima, durissima da squadra ultra vera, direi quasi commovente anche per me che non tifavo certo per i nerazzurri (senza considerare che Mou, come d'altronde ieri sera Allegri, l'aveva studiata molto bene).
ps: considera anche che a noi mancava Ibra, che vale 1/3 della squadra e che soprattutto era il giocatore che ti avrebbe permesso di portare la palla su molto più volte.
@ Cydella
"cosa ne sarebbe stato del Milan oggi con Pirlo al posto di Van Bommel?"
Così la vedo io:
il milan avrebbe avuto un 5-10% di possesso palla in più, avrebbe costruito 2-3 azioni serie in più, non avrebbe fatto gol su angolo dato che pirlo ne batte bene 1 ogni 20 (andato via lui, 2 gol su angolo in 2 partite ma è un sicuramente un caso....), e avrebbe beccato almeno 1 gol in più, ad essere generosi. risultato finale: almeno 3-1 ......
Allegri come Abbiati hanno studiato bene solo una cosa ieri sera: il rosario....
la cosa più grave di ieri sera non è stata la difesa sulla linea dell'area di rigore. E' stata la completa incapacità di di fare un contropiede che fosse uno. Nessuno movimento senza palla ... tutti a sperare nel miracolo del dribling a centrocampo ed il lancio lungo per gente che non ha certo il fisico di Bierohff
Scusami Ricca, ma non è che Seedorf sia mai stato un gran tiratore di calci d'angolo, ieri sera ha pescato il jolly. Ora puoi dirmi tutto quello che vuoi su Pirlo, ma dargli anche la colpa del fatto che non si segni quasi mai su azione d'angolo no, questa è una tara storica del Milan e gli angoli a turno li hanno battuti tutti. Ora non dirmi che abbiam preso Aquilani per fargli battere i corner (a 'sto punto sarebbe stato meglio Recoba)
Recoba li tirava alti mezzo metro... meglio Aquilani.
"La butto lì... visto l'esaltazione di Pirlo per l'ottima prestazione contro il Parma venuto a fare la vittima sacrificale (ma lo si sapeva che era un ottimo kicker), cosa ne sarebbe stato del Milan oggi con Pirlo al posto di Van Bommel?"
Sarebbe riuscito ad imbastire almeno un'azione con più di tre passaggi, evitando di buttar via ogni pallone recuperato come han fatto i suoi terrorizzati ex-compagni.
Van Bommel è durato finchè ha potuto picchiare, una volta ammonito è sparito dalla partita...
"patita giocata da squadra vera, chiaramente inferiore, ma vera."
Ma di cosa stai parlando?! Ma che partita hai visto?! 90 minuti col Milan in balia dell'avversario che lo ha preso letteralmente a pallate, la colpa del Barça è di non aver segnato 15 gol tra i due tempi. Milan terrorizzato, le poche volte che gli capitava un pallone tra i piedi la buttavano via col tipico atteggiamento di chi ha paura e gli scotta il pallone tra i piedi.
L'unico decoroso è stato Abate (a parte sul numero di Messi nel pareggio, per il resto MVP e l'ho detto ieri sera rima del Papero) e in parte Nocerino (che però mi sarei aspettato vedere più lottatore), Pato ha segnato il gol e basta, Cassano è sembrato un Primavera (per me Zigoni o Kingsley Boateng avrebbero giocato con più personalità), Seedorf è stato un professore nei primi 18 minuti poi è sparito, di Van Bommel ho già detto, Zambrotta bella statuina colpevole del primo gol del Barça, Thiago e Nesta in trincea come Lucio e Samuel ma la differenza è che i milanisti han permesso di tirare in porta, Boateng ha mostrato ancora una volta che non può fare il 10 a livello internazionale e dovrebbe pensare di più a lottare a metacampo, Ambrosini quando è entrato non ha visto palla finchè non ha smarcato Xavi al limite dell'area, Abbiati in preda al terrore paralizzato sui due gol che smanacciava tremebondo in corner palloni che poteva fermare coi mignoli.....poi il Barça decide di rallentare perchè ha capito che il Milan non è più un pericolo, al 93 l'eclisse di luna e stiamo qui a parlar di squadra vera, di Milan che ha impacchettato il Barça?!...ma con che faccia?!...
"p.s. grazie a dane, jeremi, paperogha e silvano (+ pierocic in ritardo) pe la cena di ieri sera, spero di rivedervi in occasioni più allegre."
Ah ah ah!!!...serata funesta, è vero.....grazie anche a te, l'astronomica eccezionalità della serata di ieri sera con congiunzione astrale, eclissi di Luna Sole Giove e Saturno e Cancro entrato in Plutone è testimoniata che per il primo aperitivo indiscreto non ha piovuto (Guus, tiè!...)...
p.s.: hai dimenticato i soldi sul tavolo!
"non avrebbe fatto gol su angolo dato che pirlo ne batte bene 1 ogni 20 (andato via lui, 2 gol su angolo in 2 partite ma è un sicuramente un caso....)"
Pirlo ne batte bene 1 su 20, oddio le lacrime!!! Oh, che Maradona non sapeva battere le punizioni è stato già detto?!... :-D
Strano, perchè ieri al gol di Silva la seconda cosa che aveva lasciato più increduli i milanisti (chiedete a Paperoga) era proprio il fatto che il Milan avesse segnato su corner SENZA Pirlo e CON Seedorf a batterlo... :-P
"e avrebbe beccato almeno 1 gol in più, ad essere generosi. risultato finale: almeno 3-1 ......"
Eh sì, perchè in una partita in cui il Milan ha rinunciato perfino a fare pressing e a tentare di vincere i contrasti sicuramente Pirlo avrebbe indebolito la diga....ma per piacere, se c'è una partita in cui s'è vista la mancanza di Pirlo è stato il festival della gastroenterite di ieri sera.....
"senza considerare che Mou, come d'altronde ieri sera Allegri, l'aveva studiata molto bene"
Ragazzi, siete tutti testimoni, l'avevo detto ieri sera all'aperitivo che se il Milan non avesse perso avrebbero parlato di capolavoro tattico di Allegri!!!!!!!.....
"ps: considera anche che a noi mancava Ibra"
Ricca basta, ti prego, abbi pietà!!!... :-DDD
"tutti a sperare nel miracolo del dribling a centrocampo ed il lancio lungo per gente che non ha certo il fisico di Bierohff"
Nano, guarda che nel dribbling ieri non ha sperato nessuno, han sperato tutti nella palla butta via per perdere tempo, punto... ;-)
Papero, per me gli angoli e le punizioni battute da pirlo il 90% delle volte erano ormai diventati inutili (con l'aggravante che lo si sapeva ancora prima che li battesse), anzi erano l'occasione per i contropiedi avversari. Noto solo che va un Aquilani qualunque (dove avrei detto che l'abbiamo comprato per i calci d'angolo!??) a batterlo e viene fuori una parabola tesa e a giro, come se fosse la cosa più normale. Invec con Pirlo (tra palombelle e schemini che capiva solo lui) era l'eccezione.
poi certo nessuno batte 100 angoli di fila tutti perfetti...
"Strano, perchè ieri al gol di Silva la seconda cosa che aveva lasciato più increduli i milanisti (chiedete a Paperoga) era proprio il fatto che il Milan avesse segnato su corner SENZA Pirlo e CON Seedorf a batterlo... :-P"
Dane, opinioni le mie, le tue e quelle di paperoga che rappresentano solo chi le esprime e non "i Milanisti"(a meno che non fossero tutti nel locale in cui eri.. ;-)) )
ieri sera dure corner battuti due colpi di testa .. verso la porta. Una specie di Miracolo divino per gli ultimi 10 anni dove da corner di solito partono solo i contropiedi che fosse seedoorf o pirlo a batterli. Perchè l'anno scorso non è che Pirlo fosse sempre li sulla bandierina del corner ...
I corner secondo me sono la novità tattica dell'anno. Solo noi brodisti milanisti avevamo visto i prodromi del gol nel corner precedente, ma noi siamo dotati di competenza e poteri paranormali
;-)))))))))))))))
adesso che ci penso 3 goal da calcio d'angolo in 2 partite è un record mondiale da tatuare sulla maglia
ps
silvano colpo di testa centrale di pato ... di solito nemmeno quello
Ricca, non è una questione di Pirlo, perché gli angoli li battevano lui e Seedorf, forse per un periodo Ronaldinho e il 90% degli angoli e delle punizioni battute dal Milan erano inutili perché schemi e schemini del biiip, sono sempre stati fatti. Non è una questione di Pirlo o Seedorf. Poi tutta sta marea di contropiede partiti da angoli e punizioni io non li ricordo, certo ce ne sono stati, capitano a tutti e continuiamo a dare la colpa a Pirlo perché ancora negli occhi ci rimane il famigerato gol di Thuram in contropiede sanguinoso.
Non sto dicendo che con Pirlo in campo ieri sera avremmo vinto 3 a 0, ma di certo qualche pallone in meno passato da difensori-centrocampisti del Milan a quelli del Barca sulla nostra 3quarti l'avremmo visto. Concludo dicendo che non mi convincerete mai che Allegri ha studiato bene sta partita, perché mettere boateng 3quartista e lasciare Zambrotta-Sedorf in balia di Dani Alves el'altro blaugrana che passava di là, è stata una scelta ridicola quasi quanto l'ostinazione del Barca a voler segnare solo a meno di due metri dalla porta
"E' maturo!" (cit.)
:-)))
"E' maturo!" (cit.)
:-P
"Dane, opinioni le mie, le tue e quelle di paperoga che rappresentano solo chi le esprime"
Sì, la differenza è che noi non cerchiamo di raccontare una realtà che non esiste per dimostrare di aver ragione. Mi spiace ma ti è andata male: non puoi raccontarci la partita perchè l'abbiamo vista anche noi... :-D
Ragazzi, visto che è già partito il Festival direi di ratificarlo ufficialmente, parto io:
"Il Barça ha deciso di tenere palla per non rischiare..."
(Marianella, nel momento in cui il Barça ha rallentato vedendo l'impotenza del Milan)
"Il Milan è stato bravo ad aspettare il momento giusto per colpire, il Barça va battuto così.....delitto perfetto!...."
(Ruiu a Telelombardia, durante i commenti notturni)
"Grande squadra il Milan che ha dato una lezione al Barcellona, restando unito per 90 minuti per poi rispondere colpo su colpo..."
(Galeazzi a Speciale Champions League)
"Siamo usciti a testa alta!...siamo soddisfatti del risultato..."
(Barbara Berlusconi nelle interviste post-partita)
Non male anche queste: http://www.as.com/futbol/articulo/usain-bolt-habria-frenado-pato/20110914dasdaiftb_21/Tes
http://www.as.com/futbol/articulo/leccion-concentracion/20110914dasdaiftb_20/Tes
:-DDD
"perché mettere boateng 3quartista e lasciare Zambrotta-Sedorf in balia di Dani Alves el'altro blaugrana che passava di là, è stata una scelta ridicola quasi quanto l'ostinazione del Barca a voler segnare solo a meno di due metri dalla porta"
Papero ti(vi) fai (fate) troppo condizionare e abbacinare dal fatto che il barcellona tiene la palla ed è in grado di giocarla bene in qualsiasi zona del campo: dani Alves sarà arrivato 100 volte al limite (o appena dentro)dell'area ma alla fine della fiera non ha combinato un'emerita mazza (nonostante avesse di fronte il nonno di zambrotta...)altro che in balia..
Poi mi fate morire "eh vi è andata bene che il Barca voleva fare gol entrnado con la palla in porta" come se fosse stata un occasionale difetto di ieri sera. Loro giocano sempre così!!Sanno giocare solo così!! è la loro forza e la loro debolezza (chiedere all'inter e al Chelsea). E se loro giocano così ( e per carità sono bravissimi a farlo), tu devi essere in grado di chiudergli le vie di passaggio in mezzo o al limite dell'area, e lo puoi fare solo con molti uomini e molta attenzione,cosa che il milan ha avuto per 75-80 min (meno bene per i 10-15 min. dopo il loro secondo gol). Tutto qui. Poi sull'inferiorità e su quello che poteva essere il risultato più giusto mi sembra di essere stato chiaro e non aver nascosto nulla.
ps: boateng più che trequartista ha giocato appena davanti (e qualche volta in linea con) Van Bommel, cioè davanti alla difesa...
pps: non ho detto che era solo colpa di pirlo, anche se converrai che quando giocava (cioe 500 partite in 10 anni..) i calci da fermo erano quasi sempre suoi,ma che il 90% di quelli che batteva lui erano innocui se non del tutto dannosi (pensa che al gol di thuram non ci pensavo neanche lontanamente)
"Sì, la differenza è che noi non cerchiamo di raccontare una realtà che non esiste per dimostrare di aver ragione."
Ripeto, opinione tua. (eh ma tu, come al solito, sei il depositario della verità..)
Ricca, non sono il depositario della verità, ma almeno non son venuti qui a raccontare (faccio una proporzione) che se ci fosse stato Pirlo il Milan avrebbe stravinto... ;-)
ricca
in pratica li avete schiacciati nella vostra area? (cit) :-)
non ho visto la partita eh..premetto
visto che c'è già stato il "Se ci fosse stato Ibra..."
va bene Dane hai ragione te, per me il milan ha fatto un partitone, meritava di vincere e il barcellona è stato impacchettato senza problemi. Contento?
Cazzo, ho capito che devi fare il tipo neutrale a tutti i costi, ma le prese per il culo almeno evitale, grazie.
beh non penso che ibra avrebbe fatto meno di cassano ieri sera ... magari qualche lancio lungo l'avrebbe preso salvo poi avere bisogno del pannolone davanti all'area ....
Axel
l'ho detto solo per dire che con lui la metà campo l'avremmo passata più volte, sfruttando il suo fisico/tecnica sui lanci lunghi. Tutto qui. Poi se per voi Ibra nel milan non conta nulla ok...
si Gobbo, gli abbiamo attirati nella trappola.... ;-))
E ma il bilan è la squadra più forte in europa dopo il barcellona (cit.)
Ricca, i calci piazzati se li son sempre spartiti Pirlo e Seedorf, magari 60 e 40, non certo 90 e 10. Ma ti ripeto, la mancanza di giocate efficaci sui calci da fermo è una tara del Milan degli ultimi 10 anni circa, al di là di chi batte o non batte. Se Seedorf si è convinto a mettere delle palle tese in mezzo anzichè scambiare, provare il dribbiling e cercare di entrare in area con la palla, o accentrarsi cercando l'illuminaizone di un passaggio, non posso che esserne felice. Ma in questo inizio di stagione è l'unico merito che riconoscerò ad Allegri :-)
Sulla nostra sinistra andavano via quando volevano e non avevano nemmeno la preoccupazione di pensare che potesse partire qualche azione rossonera da quella parte.
Ripeto però, che la partita di ieri sera dimostra che in Europa siamo una provinciale con qualche mezzo e gli ottavi di finale sono l'ambizione massima. Se la vediamo da questo punto di vista la partita di ieri sera è stata ottima
"la colpa del Barça è di non aver segnato 15 gol tra i due tempi."
A questo punto ti chiedo io che partita hai visto :-)
Io questi grandi pericoli per il Milan non li ho visti e non è che non hanno tirato.
Sinceramente mi sembra che il gioco del Barcellona sia approdato ad un manierismo stucchevole che va in sofferenza con le squadre che si difendono,è successo col Chelsea,con l'Inter,col Copenhaghen e col Rubin, tanto possesso palla ma poca concretizzazione e zero cross.
E perchè da quale altro punto di vista la volevi vedere!!?? da una parte una delle 2-3 squadre più forti di sempre che ha comprato sanchez e fabregas e giocava in casa, dall'altra una squadra che viene da 4 anni di eliminazioni al primo turno ad eliminzazione diretta e che dopo esser tornata appena ora a vincere in Italia (complice lo sfaldamento interista)ha appena comprato nocerino e aquilani.
Volevi andare a Barcellona ed imporre il tuo gioco? Ma non siamo stati un mese a dire che ci voleva il pallottoliere? mi devo sentire umiliato ed incazzato improvvisamente perchè ne siamo usciti con un pareggio!!?? mah...
Ricca, scusa, ma non ho capito perchè t'incazzi! Vieni qui a scrivere che il Milan non ha perso ma ha pareggiato perchè ha venduto Pirlo quest'estate e ti si deve seguire per forza?!...cioè, col Circo Togni che s'è visto ieri sera tu trovi il tempo e la lucidità per tirare l'ennesima frecciata a Pirlo, citando la prestazione di Van Bommel (!!!) come medaglia al valore, quando proprio ieri sarebbe servito un regista col sangue freddo per gestire il pallone senza terrore, servire gli attaccanti e fare respirare un po' la difesa?! A sto punto viene il sospetto che tu abbia qualche sassolino nella scarpa per questioni private (ti stan sulle balle gli zingari?!), allora rettifico e mi ci metto per dispetto: "Con Pirlo il Milan avrebbe menato le danze col Barça nella parte del torello a rincorrere..."
Tiè!... ;-)
p.s.: ma poi che significa "devi fare il tipo neutrale a tutti i costi"?! Oh, va' che io non ho personaggi da recitare, tant'è che ho citato due link spagnoli che per onestà intellettuale andavano contro l'impressione che la maggior parte di noi ha avuto della partita... :-/
Dane non ho mai scritto che il Milan non ha perso PERCHE' non c'era Pirlo. Ho detto, in risp ad una domanda di Cydella, che secondo me con Pirlo sarebbe andata peggio. Ovviamente nessuno di noi ha la controprova.
Basterebbe avere la voglia di leggere quello che ho scritto.
Poi il Circo Togni lo hai visto tu e non io, che ci vuoi fare?
"visto che c'è già stato il "Se ci fosse stato Ibra..."
Axel, lascia perdere che ieri sera i telecronisti erano impegnati a recriminare sui "potenziali titolari" assenti nel Milan: "Ibra, Inzaghi, Robinho, FLAMINI..."
Mancava El Sharawi ed erano 7....
"A questo punto ti chiedo io che partita hai visto :-)
Io questi grandi pericoli per il Milan non li ho visti e non è che non hanno tirato."
Oltre ai due gol segnati due pali (valgono i pali come "gol mancato"?!...no, per capire il concetto di "grande pericolo"...), due parate di Abbiati quasi all'incrocio, una a fil di palo a chiudere Messi, un salvataggio con l'unghia dell'alluce di Nesta su Messi che dribblata tutta la difesa era ormai solo davanti ad Abbiati, tiro poco fuori dal palo di Iniesta, un'azione in cui il Barça ha preso a pallate Silva e Nesta che han fatto il portiere per 3 volte (finchè quando son riusciti a spazzare l'area Marianella ha commentato "fiuuuuu, il Milan è ancora vivo..."), vado avanti?!...
15 è una battuta, ma se non son 15 son 10, eh?!...
Tornando alle storie tristissime di casa nostra, cito una perla che la dice lunga su come girano le cose all'interno della "società" inter...
Bedi Moratti al termine della gara contro il Palermo, ci ha tenuto in maniera particolare, ad incontrare Fabrizio Miccoli per fargli i suoi complimenti, svelando un interessante retroscena: "«Lo avevo detto a mio fratello di prendere te. Sei sempre forte».
Ecco, e qui si spiega il mio avatar, non è solo una questione di mera pecunia.
la partita di ieri ha mostrato perché il calcio é bello. Complimenti al milan che nn ha mollato.per il resto,da allegri a pato, lasciamo perdere :)
Ps:come previsto articolesse da lacrimoni per le risate.
Pps:pellegatti ieri é l'assedio di masada!
Posta un commento