di Giovanni Capuano
Chissà cosa avrà fatto mai di male Andrea Pirlo a Berlusconi per meritarsi un trattamento alla Leonardo. Il metodo-Boffo applicato al calcio, dove basta una frase sussurrata all’orecchio di un pensionato in una mattina d’estate, fuori da un seggio elettorale, per finire dalla parte dei ‘cattivi’. Era il 21 giugno 2009, l’epoca del Kakà appena volato a Madrid e di Pato che diventava l’unico “incedibilissimo” della rosa. Il dialogo, appena sussurrato ma curandosi bene di essere in favore di telecamera, è ormai nell’antologia berlusconiana: “Pirlo? Io sono stato il primo a dire che deve rimanere, ma poi mi hanno fatto vedere i conti…”. E l’ignaro vecchietto: “I conti? E s’el custa?”. E lui, il presidente-candidato-imprenditore: “54 miliardi all’anno…”. Una cifra sparata così. Miliardi e non milioni di euro. Per farsi capire meglio anche dal vecchietto evidentemente poco pratico con la moneta fresca di conio solo da sette anni. Una cifra ricavata mischiando numeri veri (quelli del contratto del centrocampista per le due stagioni successive) e presunti (l’offerta da una trentina di milioni di euro del Chelsea). Abbastanza per mettere all’indice quello che il mondo-Milan ha dipinto per anni come il miglior regista del mondo: piedi sopraffini, intelligenza superiore, geometrie irrinunciabili. Otto stagioni da protagonista (2001-2009): 333 presenze, 39 gol fatti, un palmares ricchissimo. Poi, dopo quella sentenza sparata in una mattinata calda d’estate, due campionati di sofferenza. Il primo giocato da mediano (con Leonardo), il secondo trascorso in infermeria. E oggi l’addio. E il venticello che già si leva da Milanello: “Ha fatto una scelta di soldi… Voleva guadagnare di più… Non accettava la nuova logica del Milan…”. Tradotto: lui, 32 anni non ancora compiuti, giocatore integro e per di più espressione di un ruolo dove tecnica e geometrie contano molto più del fisico, avrebbe dovuto accettare un rinnovo annuale a cifre dimezzate come un Inzaghi o un Del Piero qualsiasi. Giocatori 38enni a fine carriera, monumenti da portare in giro senza contarci su troppo dal punto di vista agonistico. Andrea Pirlo ha detto di no. Il Milan non ha fatto nulla per trattenerlo. Andrà via. Quasi certamente alla Juventus e sarà una grande colpo per la Vecchia Signora. Al suo posto Allegri potrà far giocare il giovane Van Bommel, 34 anni compiuti, piedi e polmoni logori dopo una carriera da corridore. Scelta legittima, ci manca. Ma, per favore, risparmiateci il ritornello del “… se ne è andato per i soldi..” e l’etichetta del giocatore bollito. E quando Pirlo con orgoglio rivendicherà che a rimpiangerlo dovrà essere chi oggi lo manda via in nome di un bilancio chiuso al di là dei proclami con 45 milioni di euro di rosso e stipendi da sette zeri al mese (Ronaldinho prima, Ibra adesso, Pato in futuro) evitateci le scene patetiche dei fischi, degli striscioni e del dagli al traditore. Del metodo-Leonardo, insomma. Un altro mandato via come un appestato e che poi, chissà perché, avrebbe dovuto annullarsi nell’eterna gratitudine a quello che fu.
Giovanni Capuano
(per gentile concessione dell'autore, fonte: Calcinfaccia)
222 commenti:
«Meno recenti ‹Vecchi 201 – 222 di 222Ribadisco la MIA posizione: AC Milan PER ME è SOLO ed ESCLUSIVAMENTE uno strumento di propaganda politica ad uso e consumo di Berlusconi Silvio.
Se non sei d'accordo su QUESTA frase ne parliamo, se ti va.
Se invece vuoi solo dirmi che dovrei trattare il Milan come ciò che per me non è...lascia perdere.
Non puoi pretendere che tutti abbiamo voglia di farci prendere in giro. Non puoi pretendere che tutti la pensiamo allo stesso modo.
Quelli sono i milanisti.
Quelli, per capirci, che hanno passato 8 anni OTTO a raccontarci di che gran fenomeno fosse Pirlo Andrea da Brescia, di come avesse INVENTATO un ruolo COMPLETAMENTE NUOVO, che solo lui era in grado di coprire, di come dipingesse arcobaleni con i suoi piedi fatati, di come riuscisse tranquillamente a superare il problema di una sua lentezza perchè "faceva correre il pallone" e come ci riusciva lui non ci riusciva nessuno....e ora....Pirlo è lento, a 32 anni è da dismettere, bene hanno fatto a non rinnovargli il contratto.
Oh: non a venderlo, eh! A NON RINNOVARGLI IL CONTRATTO!
Ma raccontatevele tra di voi, le scelte tecniche...ho letto una serie di commenti che mi hanno fatto spanciare, dopo il tuo.
Sono eoni che qui si va avanti a fare campagne acquisti in funzione delle elezioni, e c'è ancora gente (milanisti, eh...poi dici il caso) che sta qui a raccontarsi che "sulla mezzala e il centravanti si muoveranno, perchè sanno che sono ruoli da coprire".
Ma le prossime elezioni quando ci saranno, piuttosto?
Aggrappatevi ai pochi sani che vi son rimasti, come paperogha e silvano, invece di precipitarvi nel paese delle meraviglie.
@Nick: hai sentito?! "In realtà, credo che a parecchi faccia comodo la commistione calcio-politica del berlusca." Chissà a chi.... :-D
Ah, guarda...io la mia cena l'ho già vinta, come dicevo prima.
che poi, voglio dire, su tutta questa valenza politica del Milan io ho anche i miei dubbi...
Silvio Berlusconi è un genio assoluto.
Una delle menti più brillanti che abbiano mai abitato la Penisola.
Dico sul serio, eh....
@Leo, io ho postato i dati del fatturato perchè quelli avevo.
Lungi da me l'idea di farli passare come guadagno, il discorso era in realtà molto più banale: il 99% dei suoi colleghi si ammazzeranno di cocaina e alcool appena appese le scarpette al chiodo, mentre la vita di Pirlo Andrea sarà di tutt'altro livello e tenore, sia professionale che economico.
Che poi guadagni 4 milioni piuttosto che 10 sposta poco, ai fini del discorso.
Ok Nick sull'ultima cosa nessun dubbio. Morirà più ricco di quando è nato, mentre per un Dinho o per un Mutu (per non parlare di Adriano e Ronaldo) arrivare a sessantanni sarà una vittoria senza uguali.
"E in effetti Pato che festeggia è sia in una partita dell'AC Milan che sui manifesti elettorali."
Senza contare che prima di trombarsi la figlia gli stavano cercando una squadra perchè "è incompatibile con Ibra", poi sai, la Grande Famiglia Rossonera....
p.s.: letteralmente, sto giro...
"Lungi da me l'idea di farli passare come guadagno, il discorso era in realtà molto più banale: il 99% dei suoi colleghi si ammazzeranno di cocaina e alcool appena appese le scarpette al chiodo, mentre la vita di Pirlo Andrea sarà di tutt'altro livello e tenore, sia professionale che economico.
Che poi guadagni 4 milioni piuttosto che 10 sposta poco, ai fini del discorso. "
Infatti, è quello il punto.....come se la vita di Pirlo dipendesse da 6 milioni in più o in meno per gli ultimi (?) tre anni di carriera (come se dovesse monetizzare al massimo l'ultimo contratto come un talento da favelas qualunque) ed in base a questo potesse di colpo sputare su quella che fino a ieri c'hanno raccontato come la Grande Famiglia Rossonera, dove tutti vogliono andare e da dove nessuno se ne vuole andare e in cui Pirlo stava da Dio.......
"se mi dite che è ricco ci credo, se mi dite che lo è al punto di schifare 4 milioni annui meno"
E invece lo dico.......poi attenzione, che 4 milioni annui?! Stando alle cifre di non mi ricordo chi e facendo finta di prenderle per buone il Milan ha offerto due anni a 3 milioni (6 complessivamente), la Juve 3 anni a 4 milioni (12 in tutto). La differenza sono appunto 6 milioni, ma in tre anni non in un anno (senza contare che dopo i due anni di Milan qualche altro contrattino l'avrebbe eventualmente raccimolato, ma fa niente...).
Un incasso appunto che a Pirlo (abituato a vedere tale cifra entrare in casa ogni tre mesi da quando è bambino) non può fare la differenza fino a fargli lasciare un ambiente dove (ripeto) è stato benissimo per quasi 10. Eppure gli ascari continuano a dire (TL, cinque minuti fa...) che Pirlo va via dal Milan perchè voleva più soldi.....
Siamo al delirio. Ma di quelli brutti.
'Poi davvero non mi va di discutere con te, e men che meno col compagno, di questo'
Leo questa locuzione suona un pò sprezzante, prendo, peso, incarto e porto a casa, non senza sottolineare che la politica non c'entra un cazzo, c'entra una prospettiva di realtà, trasversale ad ogni convincimento politico.
Che ti devo dire, speriamo tutti che il babbo di Pirlo non si afftichi troppo, e anche il tuo datore di alvoro eh!, ti dovessi offendere.
@Dane:
buahahahahahahahaha! Mi arrendo, depongo le armi e firmo la resa incondizionata!
Hai iniziato insultando, poi hai girato e rigirato la frittata, hai scritto cose non vere, hai messo in bocca cose mai dette, hai svicolato... e tutto questo poi per finire dicendo... IO HO QUOTATO TE, MA PRENDEVO SOLO SPUNTO PER UN DISCORSO GENERALE, MICA CE L'AVEVO CON TE!!! buahahahahaahahahaahahaha!!!!!!!
E non potevi dirlo subito??? Che il metodo Boffo funzionava l'hai dedotto questa mattina dal salumiere, mica leggendo i post in questa pagina! Era tanto semplice!
L'ho detto: Indiscreto è pieno di cattedre, ma tutte saldamente occupate, altro che settimana di Ayron, qui è da quando esiste Indiscreto che è la settimana di Dane! Sta nell'ordine naturale delle cose e sempre così sia, andate in pace, Amen.
@Un gobbo:
Ayron
Era il ritratto della felicità
Quel che si dice un uomo squadra
Un po' come Seedorf che ha perdonato Allegri per averlo tenuto in panchina
Perdonami ma non riesco a capire dove vuoi arrivare: che Inzaghi per età, acciacchi vari e nomi degli attaccanti che gli stanno davanti nelle gerarchie dell'allenatore, abbia accettato da tempo di non essere un titolare inamovibile mi sembra un fatto acclarato. Che poi quando è in panchina morda il freno per giocare è una caratteristica del personaggio nient'affatto negativa. Ma che Inzaghi abbia negli ultimi anni creato problemi all'interno della squadra per questo non mi risulta proprio.
Seedorf evidentemente è un caso diametralmente opposto visto che per il primo anno da quando è al Milan si mette in dubbio la sua utilità al progetto. E infatti mi risulta che con la società stanno discutendo proprio di questo. Dov'è l'errore?
Ecco. l'hai scritto. Nell'ultimo anno.
Invece Ambrosini è sano da sempre. E Inzaghi?
Vedi che il metodo Boffo funziona? "Cazzo vuole Pirlo,dei soldi in più ? Via via..tagliare le mele marce"
E' una scelta solo ed esclusivamente tecnica. Ad un giocatore tecnico,uno dei più tecnici del campionato, viene preferito un mazzolatore.
E questa cosa nella squadra del bel giuoco non si incastra mica tanto bene
E' una scelta solo ed esclusivamente tecnica. Ad un giocatore tecnico,uno dei più tecnici del campionato, viene preferito un mazzolatore.
E questa cosa nella squadra del bel giuoco non si incastra mica tanto bene
Volendo risponderti con una battuta mi verrebbe da dire che uno dei Milan più belli dell'era Berlusconi aveva Desailly davanti alla difesa.
Più seriamente continuo a non capire i paralleli con le altre situazioni. Andrea, Ricca ed altri hanno già spiegato in modo più che esauriente: nessuno in queste pagine ha giudicato Pirlo per l'infortunio o appoggiato la sua cessione in base all'ultimo anno (non) giocato. Personalmente ho scritto che mi sembra in calo già dai due anni precedenti, Marcus ha scritto da 5 anni. Per il resto Ambrosini non è sano da sempre e infatti ha accettato un ruolo da comprimario, Inzaghi ha una certa età e infatti ha accettato un ruolo da comprimario, Gattuso l'una e l'altra cosa e infatti ha accettato un ruolo da comprimario, Seedorf non è più ritenuto tecnicamente una prima scelta e infatti sta decidendo se accettare o meno un ruolo da comprimario. Pirlo a sua volta non era ritenuto tecnicamente una prima scelta e legittimamente non ha accettato un ruolo da comprimario.
Perchè in fin dei conti (e mi scuserai se ammorbo te) ma che la scelta sia esclusivamente tecnica l'abbiamo detto tutti, ma proprio tutti tutti: gli utenti del forum, il Milan, Andrea Pirlo medesimo. Solamente che per dimostrare sto benedetto metodo Boffo bisognava per forza trovare qualcuno che la pensasse diversamente, anche a costo di inventarselo!
Nick, adesso che ho piu' tempo posso risponderti con calma:
1- "E' assurda e senza senso o è solo in ritardo?" E' assurda perché te ne accorgi (ingenuamente?, colpevolmente?, maliziosamente?) solo oggi di quello che è stato il Milan in questi 20 anni. Non ti ho visto tanto indignato quando per anni qui osservavamo che siccome a B. il Milan non serviva più non spendeva più. Allora ti andava bene. Magari prendendo per il culo la squadra di cadaveri.
2- "Quante volte negli ultimi 15 anni giocatori del Milan sono stati usati come testimonial del partito presidenziale?"
Essere giovani non è una colpa, parlare di storia senza conoscerla lo diventa. Le elezioni Europe del 1999 non credo te li ricordi...
3- "Quante volte negli ultimi 15 anni gli abbonati rossoneri hanno ricevuto nero su bianco l'invito a votare Berlusconi?"
Per fortuna che si è limitato solo agli abbonati. Quando c'ero io mandavano i libri con i "successi" del governo e gli inviti a tutti.
4- "Quante volte negli ultimi 15 anni Berlusconi ha detto esplicitamente che sperava che una vittoria del Milan servisse a portargli nuovi consensi?"
Io ti considero una persona intelligente per pensare che tu dia più importanza alla forma che alla sostanza. A parte che ha sparato cazzate da sempre, ma cosa importa se oggi lo dice apertamente, mentre lo fa da una vita? Secondo la tua logica, se i messaggi erano camuffati tra un gag di Vianello, un'intervista di Ancelotti alla Gazzetta, o un invito esplicito di Massaro, andava bene? Non ti avrebbe fatto incazzare lo stesso? Avresti perdonato e ti saresti "fato prendere in giro" tranquillamente parlando di quel frocio di Sheva o di quel patetico di Kaka'?
5- "Sono eoni che qui si va avanti a fare campagne acquisti in funzione delle elezioni, e c'è ancora gente (milanisti, eh...poi dici il caso) che sta qui a raccontarsi che "sulla mezzala e il centravanti si muoveranno, perchè sanno che sono ruoli da coprire".
A dire la verità l'unico che non se n'era accorto fino adesso eri tu. O meglio te ne sei ricordato ad orologeria. Negli anni di Indiscreto, persino tu, ti sei abbassato a commentare di calcio. Di fuorigioco datti o non datti, di complotti per fare vincere quella squadra di cadaveri. Se era tutto cosi "da eoni" com'e' che ti sei lasciato prendere per il culo da queste "Merde"? Come mai non hai farneticato uno, due, tre anni fa, se "Sono eoni che qui si va avanti a fare campagne acquisti in funzione delle elezioni". Il tuo blog esiste da quando? Due? Tre anni? E tu te ne accorgi solo quest'anno che Berlusconi ha negato la storia del Milan?
Anche su quel cosi umiliante "commento tecnico" l'unico che ha fatto il professore sei stato tu, perché TUTTI, TUTTI ci siamo lasciati prendere in giro dalla propaganda berlusconiana. Tutti, interisti, juventini, viola, milanisti. Tutti tranne uno. Mio nonno raccontava che se uno ti dice che sei ubriaco, ti metti a ridere. Se te lo dice un secondo, dovresti cominciare a pensare che forse il primo aveva ragione. Se te lo dice un terzo, meglio che ti siedi, puoi cadere e farti male, perché ubriaco lo sei davvero.
5- "E allora", caro Tani, se proprio vuoi prendertela con me dovresti spiegarmi perchè l'acquisto di Ibra è una "mossa per vincere le elezioni" e invece dovrei lanciarmi in penose disquisizioni tecniche per giustificare il mancato rinnovo a Pirlo."
Io non me la prendo con te in quanto Nick. Io non permetto a te di venire qui e sparare frasi megalomani indirizate anche a me del tipo:
"ognuno è libero di prendersi per il culo o di lasciarsi prendere per il culo come gli pare e piace."
"Non puoi pretendere che tutti abbiamo voglia di farci prendere in giro."
"Aggrappatevi ai pochi sani che vi son rimasti, come paperogha e silvano, invece di precipitarvi nel paese delle meraviglie."
"e c'è ancora gente (milanisti, eh...poi dici il caso") ( certo te apartieni alla razza eletta)
Quest'aria da intellettuale megalomane, che la sa lunga, mentre gli altri sono un branco di idioti.
Stammi bene.
spero che in tutto questo, una cosa sia chiara: il mio non e' assolutamente un discorsso pro-berlusconi.
Almeno questo mi sembra un concetto facile da capire...
credo che Pirlo possa gia vivere di rendita per se e mantenere dieci sue generazioni future, quindi il fatto di andare alla Juve perche' gli da' un miliardo in piu' o qualche anno in piu' di ingaggio, dimostra quanto siano avidi e meschini tanti calciatori...Pirlo poteva benissimo chiudere la carriera nel Milan se avesse avuto un'anima..a Gattuso hanno offerto 10 volte di piu' di quello che guadagna..ma Gattuso e' uno che sa, che a certi livelli, il miliardo in piu' o in meno non sposta piu' niente nella qualita' economica della vita, e contano altri valori.
paolo.
Oh, siamo arrivati finalmente al Pirlo avido e meschino! E ci voleva tanto?!...
Ayron, ma sei ancora a piede libero?! Pensavo i tuoi familiari ti avessero fatto ricoverare nel momento in cui mi hai detto che "il metodo Boffo funziona" è offensivo quanto "cazzaro cacciaballe".
Confermo: questa è la settimana di Ayron, settimana prossima mi si aggrapperà ai maroni un altro troll, materia prima che non manca mai.....
p.s.: il Capitano della squadra che accetta un ruolo da comprimario è fantastica, davvero.....non posso far altro che inchinarmi, ma come le pensate?!...pardòn, volevo dire "ma come vi vengono?!"...
@bravo1: "Pirlo poteva benissimo chiudere la carriera nel Milan se avesse avuto un'anima"...
poteva averla anche Galliani e offrirgli quello che voleva. Non vedo perché l'anima debbano averla sempre i giocatori.
PS: io suoi ricchi che schifano i soldi perché già ricchi...
PS2: che Pirlo facesse pietà dal 2006 l'avevo già detto io; quindi quella cattedra è mia!
@Dane:
oggi è sabato , ma allora è ancora la mia settimana! :)
Ayron, ma sei ancora a piede libero?!
So che ritendendoti il ras del quartierino, fatichi ad accettare l'idea che chiunque possa entrare ed uscire dal blog senza il tuo permesso. Attrezzati!
Pensavo i tuoi familiari ti avessero fatto ricoverare nel momento in cui mi hai detto che "il metodo Boffo funziona" è offensivo quanto "cazzaro cacciaballe".
Nient'affatto, se i miei familiari leggessero Indiscreto (non lo fanno) come chiunque altro legga Indiscreto, potrebbero facilmente vedere lassù, in cima alla pagina, il ras del quartierino che da dell'ignorante a chi nemmeno gli aveva ancora rivolto la parola.
Oh, persino i virgolettati non riesci a riportare in modo coerente, alla faccia della coda di paglia!
Direttore, il metodo-Boffo (ANCHE SE NON LO CAPISCONO...) funziona, non ci son più dubbi ormai.....
Per quel che mi riguarda, "cazzaro" l'ho già spiegato (ma non ci arrivi), "cacciaballe" è un termine che non ho mai usato, pensa un po'!
Ci hai messo qualcosa come 200 (DUECENTO) post a capire che nessuno ha parlato di Pirlo Andrea come di un mercenario che cambia squadra per soldi, poi, quando ci sei arrivato te ne sei unscito con l'esilerante (ancora rido): "io quotavo quello che hai scritto, ma mica per rispondere a te, facevo un discorso generale"
BUAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH!!!! Sei un fenomeno!
Confermo: questa è la settimana di Ayron, settimana prossima mi si aggrapperà ai maroni un altro troll, materia prima che non manca mai.....
Vedi che fai di tutto per confermare quanto scrivo: questo è lo show di Dane, la cattedra è sua, sotto a chi tocca! Campione, auguri per il troll della prossima settimana!
p.s.: il Capitano della squadra che accetta un ruolo da comprimario è fantastica, davvero.....non posso far altro che inchinarmi, ma come le pensate?!...pardòn, volevo dire "ma come vi vengono?!"...
Poi ti offendi se dicono che non guardi le partite del Milan da eoni! Però fai di tutto per dimostrare che è vero!
Ambrosini Massimo - stagione 2010/2011 - presenza 18 (12 intere, 4 sostituito, 2 subentrato) su 37. Vogliamo chiamarlo titolare inamovibile???
Oh campione, lo dici tu a Conte che il capitano della Juve è sempre Del Piero???
'Poi davvero non mi va di discutere con te, e men che meno col compagno, di questo'
Leo questa locuzione suona un pò sprezzante, prendo, peso, incarto e porto a casa, non senza sottolineare che la politica non c'entra un cazzo, c'entra una prospettiva di realtà, trasversale ad ogni convincimento politico.
E' evidente Clinter che io e te da un po' non ci capiamo, soprattutto su temi sui quali la pensiamo paro paro. Compagno era da intendersi come mio compagno.
"@Dane:
oggi è sabato , ma allora è ancora la mia settimana! :)"
Fino alla mezzanotte di oggi.......
"Nient'affatto, se i miei familiari leggessero Indiscreto (non lo fanno) come chiunque altro legga Indiscreto, potrebbero facilmente vedere lassù, in cima alla pagina, il ras del quartierino che da dell'ignorante a chi nemmeno gli aveva ancora rivolto la parola."
Ho riletto il post, non trovo dove avrei scritto "ignorante".....
"Per quel che mi riguarda, "cazzaro" l'ho già spiegato (ma non ci arrivi), "cacciaballe" è un termine che non ho mai usato, pensa un po'!"
Questo invece l'ho trovato: "Il metodo Boffo, le altre situazioni contrattuali, Kakà, Gullit, l'offerta della Juve, le 4 migliori partite dell'anno... sono un misto di BALLE"
"Ci hai messo qualcosa come 200 (DUECENTO) post a capire che nessuno ha parlato di Pirlo Andrea come di un mercenario che cambia squadra per soldi"
Ma se da giorni i media parlano di un Pirlo che se ne è andato alla Juve per soldi?! Tant'è che anche qua siamo finalmente arrivati al Pirlo "avido e meschino".....qualcuno l'aveva detto, solo che chi è avanti passa sempre per visionario o eretico......se è successo anche ai grandi come Galilei e Darwin, figuriamoci ad un cazzaro...
"Ambrosini Massimo - stagione 2010/2011 - presenza 18 (12 intere, 4 sostituito, 2 subentrato) su 37. Vogliamo chiamarlo titolare inamovibile???"
Sì, è un titolare inamovibile, tant'è che le sue poche presenze sono dettate dagli infortuni, non di certo da scelte tecniche dell'allenatore come per un Flamini o un Merkel qualunque: fosse sempre sano non salterebbe una partita, esattamente come Nesta. Quindi dimensione da comprimario (di più, "accettata"...) per il detentore della fascia di Capitano dei Sontuosi (non a caso l'unico giocatore autorizzato a dare anticipazioni di mercato "ringraziamo Pirlo, Seedorf resterà...". Aspetto l'obiezione "eh, ma un conto è il ruolo tecnico, un conto la leadership di spogliatoio": 10, 9, 8, 7...) è semplicemente una boiata.
Pensa te, dopo gli inglesi che hanno inventato la figura del giocatore-allenatore, i Sontuosi hanno mutuato dal tennis quella del Capitano non-Giocatore......ma chi ve le suggerisce, mi chiedo io?!...
"Oh campione, lo dici tu a Conte che il capitano della Juve è sempre Del Piero??"
Ce lo sapevo, ce lo! Dannata fretta che mi porta a rispondere frase per frase prima di aspettare la fine del delirio......
Il caso Del Piero è particolare (come quello di Totti), Ambrosini da dopo le primissime giornate dell'anno scorso, quando Leonardo puntò su Gattuso (e ricordo la polemica "ma come, il Milan nomina Capitano Ambrosini e l'allenatore nemmeno avvisa la società che non fa parte del progetto tecnico?!..."), per poi cambiare idea, è indiscutibilmente titolare tutte le volte che non è rotto (chi erano i primi tre mastini dell'inizio del progetto di Allegri "palla a Ibra"?!...).
Poi se riesci a negare pure questo possiamo dire tutto, pure che il titolare del Milan doveva essere Papastatopoulos con Nesta "comprimario d'esperienza" poi riesumato visto il rendimento deludente del greco...
p.s.: morirò dalla curiosità di sapere qual'è il "teorico" terzetto titolare del centrocampo del Milan.......ma forse è meglio non sapere, potrei non esistere alla notizia.....
http://www.fcinter1908.it/?action=read&idnotizia=24318
Raccontatemi di nuovo quella delle "motivazioni tecniche", dai, che mi faceva schiantare.
PS: Tani, di rispondere agli insulti non ho voglia e di andare avanti nella discussione ancor meno.
Anche perchè nel momento in cui mi paragoni il libro agli italiani con la lettera ai milanisti è evidente che non sai di cosa stai parlando. Potrei ammorbarti con considerazioni sul lift delle vip letters, ma credo che sia stata già abbastanza stucchevole la lezioncina di storia che hai propinato a questo sbarbatello disinformato, e non mi sembra il caso di continuare sullo stesso piano.
Rivendico il mio diritto di rifiutarmi di farmi trascinare in ridicole discussioni sulle "motivazioni tecniche" che spuntano fuori alla bisogna. Se me lo concedi bene, altrimenti bene lo stesso...nel senso che devi fartene una ragione.
Credo, per finire, che giustificare certi comportamenti ("eh, ma l'ha sempre fatto") siano già un saltare dall'altra parte del fosso.
Io preferisco restare su questa, se me lo concedi.
Anche se non me lo concedi, in realtà.
Leo, ho letto solo ora la tua risposta, chiedo scusa due volte, per il ritardo e per il fraintendimento. E' che mi è venuta la coda di paglia, su certi argomenti. Saluti.
Posta un commento