Allora, visto che siamo a discutere del rigore e non della sciagura di mandare in campo Milito in queste condizioni (eh ma con Castaignos si rischia la B... - cit.) allora dico anche la mia.
Vista la moviola di Italia 1 ieri sera (che mi tocca fa'). Avendo a disposizione immagini limpide, e non quelle di Jeremy in cui non si vede l'inizio dell'azione, si può chiaramente vedere che il primo a commettere fallo è Marilungo che si attacca alla manica di Chivu per rallentarne la corsa. A questo punto con il difensore che rallenta, l'attaccante riesce a piazzarsi davanti e Chivu, che non può sparire, gli frana addosso. Quindi il rigore NON c'è.
Ad onor del vero però bisogna ammettere che a velocità normale, l'unica a disposizione della terna, il rigore poteva benissimo essere dato, visto che il fallo dell'atalantino emerge solo rivedendo il fallo al rallentatore e da diverse inquadrature. Per di più non credo che il guardalinee potesse accorgersene visto che era coperto dallo stesso Chivu. Insomma non uno scandalo ieri sera (a differenza di Milito).
Per il resto mi unisco all'accorata richiesta di Mammutthone: basta con questi attaccanti che appena entrano in area pensano solo al modo di procurarsi un rigore. Ormai è diventato il primo obiettivo, viene anche prima di segnare (viste più volte azioni pericolose sfumare perché l'attaccante cerca il contatto o si lascia andare alla minima spallata quando rimanendo in piedi arrivava in porta, siamo al ridicolo).
Per me è rigore, magari non uno di queli che danno sempre ma di sicuro l'unico netto che ci hanno fischiato contro quest'anno. al secondo posto quello di novare, un po' più dubbio, gli altri inesistenti.
ma inter in crescita, rispetto a Lille. Lì abbiamo finito sulle gambe, qui abbiamo finito bene. Le due occasioni di milito e il tiro di deki sono dell'ultimo quarto d'ora.
son d'accordo con te, almeno per quanto ho potuto capire dagli ailàits. Se la memoria non mi inganna è la prima volta che finiamo in crescendo in tutta la stagione, speriamo sia un segno.
Però di ieri sera mi rimarrà impressa la faccia incredula di Maicon dopo che Milito ha alzato di petto un pallone che era solo da sfiorare per mandarlo in porta. Ma perché non c'è andato di testa?
Ma quanto siete belli a fare gli arbitri seduti comodamente in poltrona...con i video di You Tube,con la moviola,magari con una scatola di cioccolatini o un pacco di patatine vicino.
Ma vi immedesimate ogni tanto nell'arbitro? Provate a muovere il culo dalla poltrona ed andare in campo, pure idealmente. Basterebbe solo immaginare la velocità reale dell'azione per capire quanto potesse essere difficile guardare chi fra i 2 avesse fatto "più fallo"...,diciamo così.
Può essere pur vero come lo è che l'azione inizia con un fallo dell'attaccante...ma l'azione stessa si conclude con l'attaccante abbattuto in aria,non certo da me. E' rigore,basta,di cosa discutete?
non volevo mica dire che sei in malafede eh... :-D comunque se vedi bene le immagini è chiaramente Marilungo che afferra la manica di Chivu, non solo io ma tutti i commentatori ieri sera erano d'accordo su questo. Però ripeto, questo emerge con la possibilità di rivedere le immagini più volte, a velocità normale la sensazione è quella del rigore.
Ma vi immedesimate ogni tanto nell'arbitro? Provate a muovere il culo dalla poltrona ed andare in campo, pure idealmente.
Peccato che non ti prendi la briga di leggere ogni tanto, perché ho scritto esattamente che il fallo emerge solo al replay e che l'arbitro in campo (e soprattutto il guardalinee che è quello che ha fatto dare il rigore) non poteva vedere il fallo dell'atalantino.
Può essere pur vero come lo è che l'azione inizia con un fallo dell'attaccante...ma l'azione stessa si conclude con l'attaccante abbattuto in aria,non certo da me. E' rigore,basta,di cosa discutete?
Mammia mia, se non ci fossi andresti inventato (ma anche no). Ammetti che l'azione inizia con un fallo di Marilungo e poi affermi che è rigore? Se il fallo lo fa l'attaccante il gioco va fermato, cosa cazzo c'entra che DOPO viene abbattuto? Va bene dire che l'arbitro non può vederlo, ma non dire che il rigore c'è perché è "più fallo". Più fallo? Da quando c'è una scala di valori sulle infrazioni? Io credevo contasse quella che veniva prima...
@Panjzerotto: io nella mia frase mi ero rivolto a coloro che,nell'esaminare l'azione,NON tenevano conto della stessa a velocità reale. Ciò detto ed appurato che anche tu su questo la pensi come me,non capisco la tua puntualizzazione. Evidentemente era riferito a chi la guardava alla moviola...quindi tu non c'entri niente,ma vabbè.
@Panzerotto:ho detto che l'azione può pure iniziare con un fallo dell'attaccante (ma Chivu non è inerme,smanetta pure lui) ed è troppo difficile valutare,quantificare,pesare,quanto siano pesanti gli strattoni dell'uno e quanti quelli dell'altro.
A me non pare proprio che Milito rallenti apposta per farsi travolgere da Lucchini. Milito sta andando verso la linea di fondo. E' normale che non prosegua a tutta velocità,non sta puntando la porta. Piuttosto Lucchini perchè prosegue dritto ai mille all'ora (vabbè,mille all'ora si fa per dire..è lento come un bradipo),invece di "tagliare" verso la porta?
A parziale discolpa dell'arbitro (che è comunque lontano dall'azione) c'è da dire che a velocità normale e da quella distanza il contatto non è chiarissimo. Secondo me è colpa del segnalinee,che è li e doveva richiamare l'attenzione dell'arbitro.
p.s. fossi il d.s. dell'atalanta mi farei dare dall'inter Caldirola. Peggio di Lucchini non può fare,ed ha ancora margini di miglioramento (che Lucchini in parabola più che discendente non ha)
no, attenzione, nessuno dice che è Marilungo a rallentare. Semmai che Marilungo, trattenendo Chivu rallenta la corsa del difensore per potersi mettere davanti e farsi travolgere, visto che Chivu mica può fermarsi all'improvviso. Però a velocità normale questo non lo vedrai mai, quindi la decisione dell'arbitro (anzi del guardalinee) ci può stare benissimo.
p.s. fossi il d.s. dell'atalanta mi farei dare dall'inter Caldirola. Peggio di Lucchini non può fare,ed ha ancora margini di miglioramento
ma che sei impazzito? Coi giovani si rischia la B non lo sapevi? Dev'essere per questo che Ranieri continua a portarsi in panchina Cordoba e manda il giovane a farsi le ossa in tribuna...
Pan che ne so cosa stavano facendo Marilungo e Chivu dall'altra parte del campo.
Io dico che Lucchini ,dopo essersi strattonato con Milito al momento del lancio, non doveva rincorrere Milito,ma tagliare verso la porta visto che ormai Milito stava andando verso la linea di fondo.
Invece,preso dalla frenesia,l'ha rincorso ,l'ha toccato e l'ha sbilanciato.
Mi chiedo come mai il segnalinee non abbia richiamato l'attenzione dell'arbitro. Se non segnalano sti falli quando lo fanno? Boh
@Ricca: il Milan ha aspettato fino all'ultimo perchè Nocerino non godeva di grande credito dal fallimento (???) alla Juve...al Palermo aveva fatto bene ma pareva essersi attestato a quei livelli, vista la situaizone era il migliro acquisto possibile ma che rendesse così onestamente è stata una piacevole sorpresa (soprattutto per la nazionale). Evidentemente l'esperienza alla Juve e la chance avuta a Palermo gli han permesso di maturare ed evitare errori passati...
@Jeremy: guarda che "El Frasquito" è questo nelle giornate buone, lo è stato per tutta la stagione scorsa e lo è da inizio stagione...
@Campatelli: ti dico solo che sono di corsa, altrimenti mi fermavo qui con coca-cola e pop-corn... :-D
@Gobbo: esatto, l'errore di Lucchini è quello di rincorrere Milito invece che tagalirgli la strada, a quel punto è chiaro che sei fregato perchè o corri e lo travolgi o ti fermi e gli alsci lo spazio per calciare. Chi si ricorda il trenino dell'anno scorso a Catania?!...io ancora rido...
@Interisti: sul rigore sto con Campatelli. A velocità normale l'arbitro vede due giocatori che si sbracciano finchè uno dei due travolge l'altro. Io in queste occasioni non fischierei mai (quando l'azione comincia con falli reciproci, perchè che cominci Marilungo lo si vede solo al rallenty, bisognerebbe interrompere l'azione e ripartire con una palla contesa...), però che l'arbitro fischi ci sta purtroppo... Insomma, per me rigore incomprensibile ma troppo poco per le deliranti dichiarazioni di Paolillo che fanno il paio col 4-4-4 di Facchetti: lo scandalo è che all'Inter rubino partite e rigori o che arbitri e avversari si rifiutino di sdraiarvisi davanti?! No, perchè dire che "c'hanno fischiato contro 5 rigori!" non vuol dire un cazzo, tanto più con una difesa così scarsa e in netta difficoltà...
Dane, Galliani ha detto che l'ha comprato all'ultimo solo perchè non sapeva che il Palermo lo vendesse...io dico ma chiederglielo prima no?? comunque se uno guardava con un po' di attenzione si vedeva già a Palermo che non era il classico giocatore dedito solo alla distruzione del gioco altrui perchè impossibilitato a crearlo o a parteciparvi. Inserimenti, qualche gol e in generale buone azioni li ha fatti negli ultimi 2 anni siciliani. Il problema è anche che come al solito al milan appena arriva uno abile alla corsa a cc subito lo si bolla come nuovo gattuso (pensa che avevano bollato così anche Boateng......), dato che quelli con i piedi buoni devono per forza passeggiare per il campo. e a proposito di Gattuso mi chiedo: non avesse avuto quello che ha, quante partite avrebbe giocato Nocerino...??? ah la programmazione, questa sconosciuta....
ah perché, il Palermo lo ha venduto? A me pareva lo avesse vergognosamente regalato... ai tempi dell'operazione in Sicilia si fecero un pò di domande... buon per voi, comunque, questo è sicuro. E bene anche per la Nazionale.
Gobbo, giusto; e questo dimostra come ci si faccia condizionare in maniera incredibile (ed idiota) dalle etichette e dalle superificiali considerazioni di una stampa mediamente incompetente;siccome si chiamava nocerino (e non nocerinho) e correva alla Juve hanno pensato bene che quello sacrificabile dovesse essere lui, così come al milan lo hanno preso per caso e lo hanno fatto giocare solo perchè gattuso & Co. si sono infortunati sin da subito.
Pan l'acquisto è effettivamente strano: bisognerebbe anche capire chi fosse l'amico che ha informato galliani della "improvvisa" disponibilità del palermo a cederlo.... detto ciò, siccome non ne so nulla mi astengo dal giudicare l'operazione.
@Dane: evidentemente ti sei perso il mio commento di ieri delle 22:48 poi se gli altri non mi seguono nel discorso non so cosa farci, non posso mica scrivere al posto loro
@Dane:non c'è bisogno di prendere posto,non ho intenzione di continuare per tutta la giornata perchè ho cose ben più importanti da fare. Quello che dovevo dire,ho detto.
Per me non è scandaloso aver dato quel rigore per i motivi già detti.
Sono scandalose e ridicole le parole dette dal dentellone dirigente dell'Inter...queste si gravi ma nessuno le commenta:
"Ma l'Inter non ci sta, e per bocca dell'a.d. Paolillo parla di un "andazzo strano", di un "record di 5 rigori in 8 partite". Niente malafede - sottolinea Paolillo - ma una sorta di tranquillità psicologica degli arbitri nel fischiare contro l'Inter, essendo una società che non va a lamentarsi con i vertici del calcio.
"Sembra essere diventato molto facile dare rigori contro di noi... c'è un garante di tutto questo, è il presidente della Federazione, sta a lui valutare se gli arbitri sono in forma. È un momento psicologico della classe arbitrale in cui dare un rigore contro di noi sembra la cosa più facile e difensiva
"più che i rigori ormai è surreale la gestione dei falli e l'epitome è Pazzini, in Italia ogni fallo a favore gliene fischiano 3 contro, in Europa stranamente accade il contrario"
e io che pensavo ad un'analisi tecnica della partita....in mezzo a questa surrealtà gombloddista, dove lo metti il mancato secondo giallo a Stankovic su Schelotto? Che si incazza pure, tralaltro....
eh si nocerinho è stato venduto a 500k perchè aveva fallito nella juve, così come ucg prese il fratello buono dell'attaccante del cervia perchè ci credeva fermamente. avrei una fontana da vendere...
@Spike: ma anche se lo trovo quel dato (e magari lo incrocio con l'analogo Champions) per certa gente non cambierà niente, supercazzoleranno ancora, fino alla fine
A parte il discorso "complottista" che francamente mi interessa poco, il fatto che in Europa si fischi in modo diverso rispetto al campionato italiano è una amara verità da molti anni in qua. Dico amara perché le nostre squadre hanno pagato spesso in passato il diverso metro arbitrale che si applica in Europa: mi viene in mente ad esempio l'espulsione di Gobbi a Monaco, tanto per uscire dal solito gruppetto di squadre.
axel, ti ho trovato il dato delle ammonizioni: 6 in Champions in 3 partite, 18 in serie A in 8 partite che fanno 2 in media contro 2,25....che scandalo sto metro arbitrale italiano....
mi spiace, non è quello il dato che cercavo comunque è fantastico vedere i nervi a fior di pelle degli juventini, e sì che mi dicono che siete primi in classifica
Jeremy,però è vero fratello mio...datti una calmata ed è un invito che faccio pure a me stesso...stiamo sentendo troppo la partita di sabato...c'è una squadra che ha il doppio dei punti dell'altra,però non è facile reggere la tensione... :D
Semplicemente, senza parlare di complotto, o Pazzini cambia il proprio modo di giocare a seconda che sia in Europa o in Italia, oppure gli arbitri italiani utilizzano un diverso metro di valutazione.
spike, finchè si verrà a piangere ogni partita anche sui falli del singolo giocatore la suscettibilità sarà automatica.....soprattutto se poi gli altri supercazzolano.....
eh i soliti piangina interisti...meno male che qui non succede come a Cialtronia dove, recentemente, per la metà dei torti subiti ci fu chi inviò addirittura delle lettere (alla Federazione, Lega, Vaticano, CIA...) e chi per un (1) torto subito pubblicò parte del regolamento sul proprio sito ufficiale...
riporto le statistiche di Ibra sui falli, riprese dalle fonti linkate da Panjisao CHL :in 180 minuti 7 fatti e 4 subiti Serie A: in 434 minuti 11 fatti e 4 subiti
La Federcalcio ha il dovere di vigilare sul rispetto delle regole e di garantire la lealtà della competizione sportiva, messa in discussione dall’inadeguatezza di parte della classe arbitrale. Alcune decisioni dei direttori di gara stanno confermando un dubbio sollevato da più parti: e cioè, che nei confronti della Juventus non vi sia un atteggiamento sereno e adeguato alla serietà con la quale la società e la squadra affrontano i propri impegni. Quel che e’ certo e’ che la Juventus non può continuare a pagare colpe per le quali ha già scontato una pena estremamente severa e dalla quale si sta risollevando anche grazie alla passione dei propri tifosi, che legittimamente chiedono rispetto.
Spike, io vedo che ad Ibra, in campionato, fischiano contro quaisi il triplo dei falli che subisce mentre a Pazzini il doppio. Quindi non mi pare di vedere uno scandalo, se la base di valutazione sono i freddi numeri.
Straw, io parlo per me e mi rivolgo a chi discute con me. Che Agnelli o Paolillo piangano frega un cazzo. Pero se gli andate appresso le pernacchie sono automatiche...
i numeri di Pazzini si ribaltano completamente tra Italia e Europa, è solo un'anomalia statistica? che poi basterebbe aver visto in diretta le ultime partite di campionato e poi quella col Lille per vedere subito la differenza
Axel, su Lille hai ragione, e infatti se guardi i dati di Pazzini nelle sue 3 presenze Champions ti accorgerai che proprio quella partita da sola rappresenta l'anomalia statistica nell'arco delle tre del girone
Ma quindi che conclusione ne trai Spike? Che gli arbitri italiani ce l'hanno con Pazzini? o che l'arbitro di Lille Inter è stato generoso con l'attaccante?
Facendo un po' di statistica alla "bigin te inculi" (modo di dire tipicamente cremonese che sta ad indicare le cose fatte a qualche maniera) Pazzini in campionato fa un fallo ogni 24 minuti. In champions fa un fallo ogni 30 minuti.
Mentre Ibra subisce un fallo ogni 45 minuti in cempions,a differenza del campionato dove ne subisce uno ogni 108 minuti.
In italia il vostro centravanti e più protetto di quello del milan e vi lamentate? (perchè l'assunto di base è questo vero? Pazzini è poco protetto in Italia perchè gli fischiano pochi falli? Oppure l'assunto è che c'è disparità di trattamento nel valutare le azioni fallose di Pazzini? mi ero un po' perso)
Bon visto che siamo in vena di statistiche ad minchiam tirate fuori le statistiche dei difensori dell'Inter tra campionato e Champions. Io aspetto un commento sulla non ammonizione di Stankovic e se non è un'anomalia anche quella.....vuoi mettere in 10 con la squalifica per Inter-Juve.....per molto meno (manco li ammonivano) Moggi ci ha mandato in B.....se proprio vogliamo spingerci verso i confini dell'universo e oltre....se Stankovic gioca sabato e la Juve perde posso gridare al complotto?
per me l'assunto è che in Italia gli arbitri applicano il regolamento in modo diverso dall'Europa mentre il regolamento dovrebbe essere uno (e anche le statistiche di Ibra lo confermano). E a seconda del tipo di giocatore che sei puoi essere più o meno sfavorito da questa diversa applicazione. Tutto qua.
Ok, parto subito allora. E' scandaloso il vantaggio dato all'Inter che potrà schierare un giocatore che andava palesemente squalificato per una giornata. Se vinceremo lo faremo contro tutto e tutti. Il Palazzo inizia a compensare, è questa la verità.
Pan ma ti rendi conto che stiamo prendendo 3 (TRE) valori,ne facciamo la media ,e veniamo a dire che è tutto sbagliato e tutto da rifare?
Fino a 10 giorni fa,prima dei 7 (SETTE) falli subiti da Pazzini a Lilla,le statistiche dicevano un'altra cosa?
Boh...lasciamo stare che siamo tutti piagnoni quando ci conviene...e proviamo a ragionare.
Non è che magari il Lille aveva una centrale difensivo particolarmente falloso e quindi più o meno Pazzini è trattato sempre alla stessa maniera? (con le dovute differenze di metro arbitrale tra italia ed europa)
tolta la partita di Lille a Pazzini avrebbero fischiato (a favore) un fallo ogni 26 minuti, il doppio che in campionato, esattamente come Ibra. E' il metro arbitrale che è diverso e che andrebbe uniformato. Non mi sembra di dire un'eresia. Mi ricordo che già nel 2006 si sentivano i discorsi sul "diverso metro arbitrale applicato in campo internazionale". Allora dico, per il bene del calcio italiano, che in campo internazionale è guarda caso molto in difficoltà, non si potrebbe cercare di adeguare il nostro metro arbitrale a quello del resto del mondo? Oh, ma basta guardare una qualsiasi partita di Champions ed una di Serie A per vedere la differenza, mica sto parlando di oscuri disegni eh?
@Ricca: la verità è che Galliani ha preso Nocerino (non sapeva fosse in vendita?! TUTTI nel Palermo sono in vendita!...) con le stesse modalità con cui all'Inter hanno scelto Gasperini. Avesse trovato sul mercato un altro Flamini qualunque a Nocerino non avrebbe mai pensato. Il discorso che volevo suggerire su di lui è appunto questo: quando un giocatore va in una grande e trova dei problemi viene subito scartato, anche se poi riparte in un'altra realtà e riprende il treno. Se il calcio italiano non versasse in queste condizioni economiche e il Milan non avesse avuto una strage di centrocampisti nessuno mai avrebbe pensato a Nocerino. Sul giocatore hai detto bene, non ha il sacro furore di Gattuso ma in compenso è molto più bravo ad accompagnare la manovra: non è un Davids ma un Oriali può esserlo...
@Camaptelli: massì, era una battuta sul "alla prossima lite etc., etc...". :-D A parte gli scherzi, direi che i deliri di Paolillo non vadano nemmeno commentati: come mai quando all'Inter convalidavano gol con 4 giocatori in fuorigioco o gli arbitri li portavano in finale di Champions in braccio "il momento psicologico della classe arbitrale" non era oggetto d'attenzione?!... ;-)
@Axel: ho letto, ho letto, (sono anni che dico che le partite non si indirizzano coi rigori ma coi fischi generici) ma io sono intervenuto quando il tema era il rigore. Dopodichè, la tua tesi qual'è?! Quella del complotto per far pagare all'Inter la prescrizione?! Bèh, a parte il fatto che è successo anche alla Juve (poi oggi non ve lo ricordate, ma nei primi due anni post-calciopoli la Juve subì arbitraggi allucinanti e venne trattata più o meno come gli USA trattarono Saddam...), poi ieri un commentatore interista diceva che Deki andava espulso dopo un quarto d'ora per somma di ammonizioni e al 5 del secondo tempo gli è stato perdonato un altro giallo...
p.s.: il discorso che fate sui falli fishciati contro Pazzini è vero l'ho notato anch'io. Il problema è che noto la stessa cosa contro Ibra: complotto contro il Milan?!...
@Spike: scusa, chi ha detto che "nocerinho è stato venduto a 500k perchè aveva fallito nella juve"?! E' stato venduto a quella cifra per interessi sottobanco, il discoso su Nocerino juventino era un altro...concentrati su.... ;-)
@Paperoga&Gobbo: i numeri in sè dicono poco, bisognerebbe anche valutare azione per azione. Perchè molti giocatori cambiano modo di giocare tra campionato e Champions o magari lo cambia la squadra e loro a seconda dei casi si trovano più a loro agio o più in difficoltà, quindi i numeri cambiano (guardate la media gol di Ibra...). Uno dei tanti geni del computer l'altra sera faceva notare come il Milan incontrando squadre più deboli di campionato ma che corrono tanto (vedi Cesena) ha una media falli più alta, mentre con squadre di Champions più forti ma che giocano a calcio (vedi Barça) ha una media falli più bassa. Complotto?! No, è che avendo centrocampisti non velocissimi è chiaro che ricorrano al fallo contro avversari che si absano sulla corsa. Ergo, la statistica sui falli di Pazzini è una puttanata colossale...
Scusate ma Nocerino che lanciato solo davanti al portiere viene buttato giù senza che l'arbitro fischi nemmeno fallo come rientra nel discorso sul complotto?! E la mancata espulsione di Stankovic?! Insomma, a favore di chi è sto complotto?! Juve?! Udinese?! Napoli?!... Ma perchè dopo Napoli-Milan nessuno ha detto che moviola alla mano finiva in pareggio?! Ma perchè dopo Napoli-Juve di serie B nessuno ha detto che alla Juve stavano facendo pagare sul campo le colpe di Moggi?! C'è una statistica di 3 (TRE!!!...) partite, con un dato anomalo senza il quale la media falli di Pazzini è uguale a quella di Ibra, Cavani, etc... dov'è il problema?! Il diverso metro usato è tra Italia ed Europa o tra Inter e Resto del Mondo?! E quando è entrato in gioco questo diveso metro tra Inter e resto del Mondo?! Scommetto che la risposta è "l'anno scorso".....
p.s.: e il bello è che Denis il rigore lo ha sbaglaito, ne hanno epr caso negati altri 3 all'Inter che i nerazzurri non hanno vinto?! Ah proposito di Denis, ma un inchiesta sul centravanti preferito di Italo Muti che sbaglia volontariamente il rigore contro una squadra in difficoltà tradizionalmente zeppa di connazionali non la apriamo?!...
Da una veloce elaborazione dei dati del Corsport risulta che il giocatore più tutelato della serie A (tra quelli che hano giocato almeno 270 minuti, l'equivalente delle 3 partite champions)è nientemeno che Diamanti (1 fallo subito ogni 22min)seguito da Mariannini, Santiago Silva e Mannini (1/24). L'interista più tutelato è Zarate (1/37)che è allo stesso livello del primo milanista(Cassano), tra gli juventini spicca Pirlo (1/42). I re dei falli fatti sono Nenè del Cagliari e Lopez del Catania (1/20). I primi interisti, a pari merito, sono Zarate e Pazzini (1/25); per il Milan prevale Boateng (1/30) e per la Juve Vidal (1/43)
Dopodichè, la tua tesi qual'è?! Quella del complotto per far pagare all'Inter la prescrizione?!
Questo lo ha detto ieri sera Leonto, che se non sbaglio è juventino... :-D
a parte il fatto che è successo anche alla Juve
che infatti si lamentò mandando lettere alla Federazione, son tutti uguali...
il discorso che fate sui falli fishciati contro Pazzini è vero l'ho notato anch'io. Il problema è che noto la stessa cosa contro Ibra: complotto contro il Milan?!...
mio commento delle 16:15
Ma perchè dopo Napoli-Milan nessuno ha detto che moviola alla mano finiva in pareggio?!
Perché il Napoli ha legittimato il risultato con la prestazione, come contro l'Inter no?
Vado un attimo OT,ma a me ha fatto troppo ridere 'sta cosa e ve la racconto. Martedi pomeriggio il Savona Calcio parte per andare a giocare a Poggibonsi il giorno dopo.Ma,arrivati dalle parti di La Spezia,restano bloccati in autostrada causa alluvione.
La squadra quindi passa la notte sul pullman. Il mercoledi mattina il dirigente accompagnatore chiama il responsabile della lega pro,chiedendo conferma del rinvio della partita. La Lega ,per rinviare la partita,pretendeva che la Polizia Stradale facesse una relazione che certificasse il fatto che effettivamente il pullman del Savona era bloccato nell'incidente.
Risposta della Stradale..."abbiamo cose più serie da fare che una relazione.."
"come mai quando all'Inter convalidavano gol con 4 giocatori in fuorigioco o gli arbitri li portavano in finale di Champions in braccio "il momento psicologico della classe arbitrale" non era oggetto d'attenzione?!..."
non mi sembra e infatti sono anni che, molto sportivamente, ce lo ricordate un post sì e uno pure (poi i piangina siamo noi...)...possiamo fare lo stesso ogni tanto ? se non vi dispiace ovviamente...
quoto axel...come mi sarebbe piaciuto chiacchierare con voi negli "anni belli"...
Pan, io non avanzo tesi, cerco solo di dimostrare che in ogni tesi interista si evince l'incoerenza degli interisti stessi. Il Napoli ha legittimato il risultato con la prestazione come contro l'Inter, però chissà perchè gli interisti han fatto più baccano. E l'Atalanta non ha forse legittimato con la prestazione?!...Ringraziate che Chivu e Lucio non hanno il passo per rincorrerlo Maxi Morales (al massimo posson raggiungere Marilungo...), se no magari di rigori ne uscivano 2 o 3... :-D
@Straw: "voi" chi?! Io ai tempi dissi che tali congiunzioni astrali fanno parte di ogni vittoria (vedi fallo di mano in area di Maldini contro il Celtic), se le tiro fuori ora è solo perchè appena l'Inter ha smesso di vincere subito fuori la teoria del complotto. Gli altri si lamentano del maltrattatmento arbitrale, ma solo gli interisti lo attribuiscono alla Spectre. Spectre che casualmente è entrata in attività solo l'anno scorso. Prendendosi le ferie durante la coppa Italia, ovvio, perchè voi interisti il complotto lo tirate fuori quando fa comodo...
p.s.: io negli "anni belli" ero qui, tu non so...
@Gobbo: di chi era tifoso quel tizio della Stradale?!... ;-)
Vabbè, insomma, abbiamo capito....c'è un complotto contro l'Inter....non si capisce ordito da chi, a favore di chi, per colpa di chi e per quale motivo, però c'è un complotto contro l'Inter. Manca solo che si apra un sito www.bauscia4ever.oil per sostenere la tesi di un complotto ordito da Moratti per avere la scusa di liberarsi di Branca e Paolillo.....
dane, ma vorrei sapere chi cazzo ha parlato di complotto ? non possiamo nemmeno dire che in questo momento gli arbitri con noi non ne azzeccano una ? no, fammi capire...
Ah beh se è solo quello siamo apposto, straw, fate bene (mica siamo ciechi, le cagate di Inter-Napoli le abbiamo viste tutti)..... Chi vi dice nulla. Io pero Deki schierabile sabato contro la Juve me la legherò al dito per sempre....facciamo paura, è questa la verità.....
pan, no paura no ma non doveva essere arruolabile ed è uno scandalo assoluto. Sto gia contattando Woodstock e Snoopy per farvi intercettare pure i citofoni di casa, che qua la cosa mi puzza....
Straw, ho visto pure Stankovic in campo ieri sera fino alla fine e schierabile sabato con la Juve..ho già detto che è uno scandalo?!.....facevo un esempio pratico, comunque.
Straw, calmati. ;-) Un conto è dire che gli arbitri non ne azzeccano una (ma succede a tutti, ripeto: ieri su Nocerino c'era fallo dal limite ed espulsione per fallo su occasione da gol, Napoli-Milan è stata ribaltata dall'arbitro, ieri Stankovic andava espulso dopo un quarto d'ora, etc...), un conto è lasciar capire tra le righe (come fanno i tuoi sodali di tifo e Paolillo) ma senza dirlo chiaramente (per paura della pernacchia) che gli arbitri sono prevenuti nei confronti dell'Inter. E' capitato negli anni passati che il Milan subisse non so quanti rigori o che gliene venissero negati altrettanti, ma è successo anche l'esatto contrario. Cito il Milan ma solo perchè per voi è Satana, ma il discorso vale per qualsiasi altra squadra. E nonostante le sistematiche proteste dei dirigenti (tipiche di ogni squadra italiana) nessun tifoso è venuto sul web a parlar di complotto. Gli unici che vedono un disegno atto a sfavorire la propria squadra sono i tifosi interisti, ma perchè?! Poi, vi riconoscerei una certa coerenza se nei 4 anni di vittorie aveste sostenuto la tesi del "siamo così forti che vinciamo anche contro gli arbitri", ma invece allora (finchè non arrivò il Masaniello portoghese a rincoglionirvi tutti trasformando in pura arte bellica il suo chiagn'e fotti...) la tesi era che "adesso gli arbitraggi sono regolari perchè si è fatta pulizia". Poi, appena avete smesso di vincere, sono ricominciate le tesi complottistiche. Ma almeno ogni tanto, non vi sentite ridicoli?!...sembrate Berlusconi quando delira di pericolo comunista, vere e proprie macchiette vittime di se stesse...
p.s.: Quando capirete che legare l'analisi arbitrale al risultato è infantile?! Nessuno ha parlato di Napoli-Milan perchè si dice che il Napoli abbia legittimato, ma senza quelle decisioni arbitrali avrebbe "legittimato"?! Idem il Milan contro il Lecce, tutti a parlare di grande rimonta ma nessuno fa notare che ad esser pignoli 2 gol rossoneri su 4 erano irregolari...
lasciamo fuori dal discorso chi non può replicare qua e mettiamola così, se venivo io domenica a scrivere 2 gol rossoneri su 4 erano irregolari non solo so che mi avreste dato del piangina ma so anche chi (ma tipo che i bookmaker non accettano scommesse)
no Dane ripeto, non hanno mai smesso che erano qua ad esaltare Mourinho e le manette. Me lo ricordo benissimo. Diamo atto alla coerenza nella loro sindrome d'accerchiamento.....che infatti è una sindrome vera e certificata....
fabbricainter,bausciacafe,ju29ro e simili è chiaro che tirino l'acqua al loro mulino
Cosi come Conte si lamenta se sul 4-0 invertono una rimessa laterale,Paolillo farfuglia qualcosa di incomprensibile,Galliani dice che non si lamenta ma...
Quello che mi fa specie è che qui,che reputo un'isola felice, si vengano a contare i falli subiti da pazzini lasciando sottindere che c'è del marcio sotto.
il rigore del Lecce contro il Milan, ad essere pignoli, non c'era, ma me ne sono accorto al quarto replay e quindi di che mi dovrei lamentare? del fatto che l'arbitro non è collegato via retina con il regista dei replay di Sky?
"E nonostante le sistematiche proteste dei dirigenti (tipiche di ogni squadra italiana) nessun tifoso è venuto sul web a parlar di complotto."
dane a parte il fatto che non ricordo un filotto di minchiate arbitrali simili, in un lasso di tempo così breve, ai danni delle altre strisciate (nel caso mi piacerebbe sentire poi i commenti...), mi sembra che ovunque, ed anche qui sul blog, gli interi 4 anni di vittorie interiste siano stati complessivamente e ripetutamente etichettati, dagli illuminati tifosi rivali, come enorme "complotto"...magari ricordo male eh...
ma sapete il motivo principale per cui non sono venuto? non ho visto Lecce-Milan in diretta invece tutti quelli che dicono che l'Inter non può lamentarsi degli arbitraggi vorrei sapere quante partite dell'Inter complete hanno visto
@Jeremy: adesso vieni a farmi la morale sugli avatar? tu? dai comunque le manette le ho ritirate fuori dopo Inter-Napoli, prima avevo Facchetti @UnGobbo: sicuro? vai a vedere nelle pagine indietro comunque cosa c'entrano gli arbitraggi che ha avuto il Milan con quelli dell'Inter? quest'anno non corrono nemmeno per gli stessi obiettivi
Io mi ricordo i discorsi sugli "aiutini", quelli sul "tedesco", sui campionati farsa, Moratti che è capo del Palazzo, il gol in 4 in fuorigioco, il colpo di mano che se lo fa Couto non è fallo ma se lo fa Adriano uguale sì, ecc. ecc.
Però i "piangina" sono solo gli interisti...
p.s.: di "aiutini", "tedeschi" e cose del genere se ne è parlato anche qua nell'isola felice (cit.). In quei casi va bene, se però lo fa UN tifoso nerazzurro "gli interisti sono piangina". A me avrebbe anche rotto il cazzo 'sta cosa.
axel, no hai frainteso. Volevo solo far notare immediatamente a Dane che stava dicendo una cagata. Non voleva essere una critica al tuo avatar, assolutamente. :-)
io l'ho scritto mille volte che non credo ai complotti e che tutti i "complotti" di tutti i colori per me non esistono. Ma tanto non ci fate caso e la prossima volta mi sarà rinfacciato (è già la seconda volta) "eh ma voi non l'avete detto che sono cagate". D'ora in avanti farò come Dane che aveva messo la firma in calce, sennò non capite.
Jeremy, va bene, allora gli anni del "adesso gli arbitraggi sono regolari" sono stati solo due. Che forse è pure un aggravante... :-D
p.s.: esco, vado a organizzare il casino per il Vigorelli, divertitevi, che a me dopo aver messo sullo stesso piano i miei post con quelli dei Troll mi è passata la voglia... :-/
d'accordo ma quando i tuoi compagni di tifo parlarono del tedesco tu l'hai scritto che erano cagate o lo hai solo pensato? Perché se non lo hai scritto non vale e sei pure te un complottista piangina, mi spiace ma il metro deve essere lo stesso per tutti.
Pan, si ci metto la mano sul fuoco. Al massimo rincaravo la dose sugli aiuti arbitrali, ma non in senso complottista ma in senso di congiunzione astrale e di colpo di culo. Vedi il vulcano.
Noi semo quella razza che non sta troppo bene che di giorno salta i fossi e la sera le cene, lo posso grida' forte, fino a diventa' fioco, noi semo quella razza che tromba tanto poco
Ragazzi, siete fantastici. Mi ricordate questi qua:
eppure la natura ci insegna sia ai monti sia a valle che si pò nasce' bruchi per diventa' farfalle ecco noi siamo quella razza che ll'è tra le più strane che bruchi siamo nati e bruchi si rimane
Dane, Ricca: Nocerino viene acquistato dal Milan nel momento in cui nel mese di agosto perde Flamini, Gattuso e Ambrosini, i primi 2 per molto tempo (ovvietà). Non credo però c'entri la mancata programmazione come dice Ricca, perchè evidentemente il Mister X che si paventava non aveva le sue caratteristiche, dovendo idealmente sostituire Pirlo, e senza i 3 infortuni non era ritenuto un acquisto necessario. Se invece si confermerà migliore di Flamini, Gattuso e Ambrosini sarà un bel colpo di fortuna, altresì credo bisogni giudicare dopo test più probanti del Parma a S.Siro. Sui termini dell'operazione io ho sentito dire da Galliani che è il procuratore del giocatore a farsi avanti appresa l'emergenza centrocampo. Poi Zamparini, ricorderete, dichiarerà che l'ad milanista gli ha praticamente estorto il giocatore.
Prima che tra qualche mese qualcuno verrà qui a scrivere di come il Milan ha vinto lo scudetto :) iniziando la rimonta con un furto colossale a Lecce, è utile ricordare che 2 gol del Milan sono irregolari esattamente come 2 gol del Lecce sono irregolari. La simulazione di Corvia per avere il rigore e il calcio rifilato ad Antonini da Giacomazzi per mandare in gol Grossmüller, contro la rimessa dal fondo tramutata in calcio d'angolo in occasione del primo gol e il fuorigioco di Acquilani sul comunque imprendibile secondo gol.
PS: Spesso e volentieri in molti si scagliano contro i post di Campatelli. Ecco io dico solo, a suo favore, che "levategli er vino" è davvero una gran citazione! :P
Ayron, a parte che Gattuso e Abrosini si sono infortunati dopo la fine del mercato, la mancata programmazione sta proprio nell'aver passato un'intera estate a parlare (e pensare)di mister x, come se il problema fosse solo prendere questo fantomatico fuoriclasse per far sparire tutti i difetti del milan, e del suo cc, senza peraltro considerare come quei pochi che avrebbero davvero fatto fare un salto di qualità fossero più o meno irragiungibili. Nocerino e lo stesso Aquilani sono stati presi per disperazione/caso negli ultimi giorni e il napoletano (addirittura all'ultimo tuffo con flamini già infortunato da diversi giorni) solo per l'accavalarsi di episodi imprevedibili, altrimenti si rimaneva con i soliti cc degli ultimi 10 anni. Immagina con chi avremmo giocato queste gare se non ci fossero stati.... Di Nocerino, poi, nessuno dice che sia un campione; facevamo solo notare come possa essere uno di quei giocatori che con un po' di fiducia e di lavoro, sia in grado di dare, come sta facendo, realmente una mano alla squadra: adesso merita di giocare e anche in un milan magari più forte di questo può diventare uno di quei gregari che alla fine dell'anno ti fanno avere quei 2/3 pt in più che ti permettono di vincere (i campionati si vincono grazie alla qualità dei primi 14-15 giocatori più che dei primi 11). Tutto qui
Siccome son bastardo e ieri m'avete fatto girare le balle,beccatevi questa...faccina che ride
" Sono d'avviso che in Italia la categoria arbitrale sia di ottimo livello: l'errore umano capita a tutti, sbaglia il giocatore o sbaglia l'allenatore o sbaglia il dirigente, non vedo perché non possa sbagliare l'arbitro; è chiaro che purtroppo a volte l'errore dell'arbitro e del guardalinee è più decisivo e quindi... però va compreso e va aiutato. Quindi lasciamoli lavorare, lasciamo serenità, perché mettere troppa pressione addosso secondo me rischia solo di rendere il loro compito più difficile e quindi meno preciso"
"no dane non hai capito come giustamente dice jeremy, ci lamentavamo pure quando vincevamo, perchè si vinceva NONOSTANTE."
Spike, nei primi due scudetti vinti da Mancini vantavate episodi a favore a iosa (memorabile il fuorigioco di un metro diventato in bocca di Mancini "di 1 cm!..."), e quando vi veniva fatto notare rispondevate "ma questi sono errori innocenti, la differenza con i campioanti prima di Calciopoli è che adesso sappiamo che gli arbitraggi sono regolari e gli errori in buonafede".....adesso, dopo aver subito il rincoglionimento mourinhiano viene fuori che vincevate "nonostante", la faccia come il culo!... In ogni caso ecco dove sta l'incorenza interista di cui parlavo: Straw scrive "dane a parte il fatto che non ricordo un filotto di minchiate arbitrali simili", allora mi spiegate cosa cazzo aveva da strepitare Mourinho 38 doeniche su 38 come se gli avessero stuprato la figlia?!... O era immotivatamente isterico il portoghesse allora o è ingiustificatamente isterico Straw oggi, oppure tutt'e due. Perchè "nessuno dei due" non è possibile eh?!...
p.s.: io aspetto che mi diate motivazione perchè una squadra di una proprietà che nella vita extracalcistica gode del medesimo potere di Belrusconi e Agnelli nel clacio debba essere così svantaggiata. Aspetto che me lo spieghiate...
"d'accordo ma quando i tuoi compagni di tifo parlarono del tedesco tu l'hai scritto che erano cagate o lo hai solo pensato? "
Panjisao, quelle son robe da troll di cui tutte le persone sane di mente qua dentro hanno riso, su, me lo ricordo benissimo.....
p.s.: il che non significa che il teesco non ci sia o non possa aver garantito all'Inter un po' di tutela, non lo so, non sono a conoscenza della cosa e comunque succede a tutte le grandi squadre, ma imputare a ciò gli episodi arbitrali della Champions mi pare una vaccata pura...
"gesto delle manette, a imperitura memoria, provocato da due impeccabili espulsioni di Tagliavento."
Esatto, ma il piangina è Cone. Conte che viene sbertucciato dagli stessi juventini che lo paragonano a Mazzari, mentre delle manette si fanno le t-shirt.....
"Dane, Ricca: Nocerino viene acquistato dal Milan nel momento in cui nel mese di agosto perde Flamini, Gattuso e Ambrosini"
Ayron, sugli infortuni in parte ti ha risposto Ricca, dopodichè Nocerino è da anni che gioca alla grande nel Palermo il che significa che un gregario di rincalzo lo trovi anche in Italia a due lire se vuoi. Senza star lì ad apsettare la putrefazione di Gattuso e Ambrosini o strapagare un teriznaccio come Falmini (che prende il secondo stipendio del Milan dopo Ibra, tanto per capirci...). A me pare proprio un problema di programmazione, ma finchè Gallaini&Braida ogni volta che devono fare il mercato vanno a viados in Brasile...
"Se invece si confermerà migliore di Flamini, Gattuso e Ambrosini sarà un bel colpo di fortuna, altresì credo bisogni giudicare dopo test più probanti del Parma a S.Siro. "
Migliore non lo so, per me già quello che sta facendo sarebbe utile a tante squadre (Inter e Juve in primis), ed in ogni caso ho detto che il giudizio su di lui prescinde dai gol o dall'ultima partita...
"bravo tassotti..."
Tassotti è un signore e un grande uomo oltre che un fuoriclasse, molto meglio lui di tanti altri campioni più celebrati. Continuo a pensare che il suo gesto intendeva più sbarrare la strada a Luis Enrique che a fargli del male, ma la maniera con cui si assume la colpa per le conseguenze è ammirevole.....un po' OT, io Luis Enrique come giocatore loa doravo, anche se il meglio lo diede ben dopo quel Mondiale, a fine carriera nel Barça come esterno.....mi faceva impazzire, meglio lui di Figo e Cocu, ma di un bel po'...
again, non so che dicevano i commentatori interisti delle tv lombarde e nazionali perchè non le vedo. so quello che dicevano gli interisti nel secondo del mancio (il primo non si può sentire, 97 99 punti?)che ricordo fu lo scudo vinto col più alto numero di rossi per la squadra campione, e con amenità tipo Couto, e gli arbitaggi a totti e quelli delle due trasferte di genova.
Ps: il gesto delle manette per due espulsioni. si fu proprio per quello. Impagabili.
Spike, dell'Inter di Mancini si diceva "è la nuova Juve", poi se mi citi 2 o 3 episodi mi fai ridere: trovo 2 o 3 episodi pure contro la Juve di Moggi se voglio. Oddio l'amenità Couto, il gol di mano nel derby invece era involontario, il fuorigioco di un metro Mancini lo reputa di 1 cm (il che dà la misura della vostra crdibilità...), etc.... Siete ridicoli, soprattutto perchè continuate a non spiegarmi a cosa sarebbe dovuto questo complotto anche nel post-Moggiopoli: c'è il cadavere (in tutti i sensi...), c'è l'arma del delitto (una scacciacani da ragazzino...) ma non si trova il movente. E vai di supercazzole vittimistiche...
p.s.: hai ragione, le manette non erano motivate dalle due espulsioni: lo si è capito al Real Madrid...
Comunque c'è stato solo un anno regolare. Il 2006-2007.
La sfiga ha voluto che proprio quell'anno giocasse una delle squadre più complete e più forti in Italia negli ultimi 20 anni,inferiore forse solo al Milan imbattuto in campionato e quindi ci resterà sempre il dubbio di come deve essere bello un campionato di calcio regolare.
credo che Gobbo intendesse dire (ironicamente) che l'Inter 2006-07 era una squadra talmente forte che si poteva paragonarla solo al Milan imbattuto del 91-92 questa la mia interpretazione, se la perifrastica non mi inganna
Panjisao, quelle son robe da troll di cui tutte le persone sane di mente qua dentro hanno riso, su, me lo ricordo benissimo.....
guarda che lo so anch'io, la mia era una provocazione perché IO non ho MAI parlato una sola volta di complotti o altre amenità del genere, però se non lo specifico ogni cazzo di volta vengo buttato nel calderone, e come me tanti altri. Il che, ripeto, mi ha francamente rotto i coglioni. Siete sempre a sfottere sulla presunta "diversità" degli interisti e non vi rendete conto che siete voi i primi a considerarli "diversi". Perché solo "gli interisti" sono piangina e si lamentano degli arbitri. Solo "gli interisti" adomprano sospetti sulla regolarità del campionato quando perdono. Infatti per cinque anni il campionato era una farsa e gli scudetti di cartone, appena ha vinto un'altra squadra si è parlato di "primo campionato regolare dopo Calciopoli". Ma fatela finita va'...
Oddio l'amenità Couto, il gol di mano nel derby invece era involontario
classico esempio di pianginismo: il fallo di Couto e quello di Adriano sono uguali, palla che rimbalza dalla testa alla mano. Però per tutti i tifosi "non interisti" Couto non fa fallo, Adriano invece sì. E si grida allo scandalo! Due episodi uguali valutati in modo contrario per poter affermare che l'Inter ruba. Piangina! E si crea scandalo in tutte e due le occasioni, tanto che a distanza di anni ancora ci vengono rinfacciate entrambe. Piangina!
Pan guarda che il fatto che il campionato fosse una farsa lo stanno sostenendo i tuoi stessi compagni di tifo.
Si salva il primo anno dopo calciopoli,ma giusto perchè il palco con la forca era ancora montato dall'estate prima e quindi quelli del Palazzo avevano paura di finirci sopra pure loro.
Poi,purtroppo,è tornato ad essere il solito baraccone montato ad arte,fatto di aiutini a senso unico,ed espulsioni a comando.
Grazie al cielo l'inter era talmente forte che è riuscita a vincere lo stesso
Ora mi sorge un dubbio. Ci sono state altre squadre talmente forti da riuscire a vincere meritatamente in questa palude?
Io direi il Milan di Capello. Azzarderei pure la Lazio di Eriksson. Ho qualche dubbio sulla Roma e sulla giuve 2004-2006.
Ah si. Pure il Verona di Bagnoli meritò. Perchè nonostante la leggenda sul sorteggio integrale,era una signora squadra che approfittò di un momento storico particolare per vincere meritatamente
Non me ne frega un tubo se il fallo di couto c'è o meno, il punto sta nel fatto che couto stesso dice che l'ha presa di mano volontariamente e malgrado ciò non solo per un mese le PI ci montano il caso , ma il designatore dell'epoca si prende la briga d'intervenire smentendo il diretto interessato. Tutto normale ai tuoi occhi.
quanto a moratti dire che ha lo stesso potere della famiglia reale italia e del "napoleone" de noantri non sta ne in cielo ne in terra.
a me di quello che dicono gli altri non me ne frega niente. Se io vengo dopo il derby di aprile a dire che il Milan ha meritato e che avrebbe vinto lo stesso anche senza gli errori arbitrali che ha avuto a favore non sto gridando al complotto. Però in quanto interista mi prendo del "piangina" ecc. ecc. Se lo stesso discorso lo fa un tifoso di un altra squadra è una serena disamina della gara. Ripeto. A me 'sta cosa avrebbe rotto il cazzo. Ma tanto so già che è inutile. Che noi siamo "diversi" e siamo i soli a lamentarci quando le cose vanno male. Spero che almeno ci crediate davvero.
Panjisao, nessuno ti mette nel calderone, però non puoi negare che all'interno della tifoseria sei una mosca bianca: non facciamo gli speciosi come quelli che ti dicono che tra gli islamici c'è un 5% di moderati (che consistono in gente che si accontenta di sposare un solo essere inferiore invece che 4...), e dai!... Io sono per la responsabilità individuale, dopodichè come a te dà fastidio che si dica "gli interisti" a me dà fastidio che mi contesti il "voi" perchè c'è un isolato Panjisao in uno sperduto eremo dell'Himalaya... La diversità interista è evidente: per 5 anni l'Inter ha vinto tutto ma quando milanisti e juventini subivano episodi contrari (e ce ne son stati, uh se ce ne son stati...) protestavano ma non parlavano di complotto e non davano certo a questo la colpa di arrivare a 30 punti dall'Inter. Sto parlando di persone normali, non di troll e talebani, ovviamente: la battuta sul "primo campionato regolare" è evidentemente una canagliata rancorosa, il problema è che quando gli interisti fanno sparate simili ci credono pure... Tu dici che siamo noi a considerare gli interisti diversi, falso: sono gli interisti che si considerano diversi, dal presidente all'ultimo dei tifosi. Se è un luogo comune da qualcosa sarà pur stato provocato, così come il luogo comune che "la Juve ruba" e i milanisti "sono degli arroganti chiacchieroni". Quindi che ognuno abbia i propri difetti è vero, che siano tutti uguali no.....
p.s.: ti ribalto il caso Couto: per gli interisti era rigore netto, mentre quello di Adriano è involontario. Il fuorigioco di un unghia di Kakà è un furto del Palazzo, quello di un metro di 4 interisti a Siena "un fuorigioco difficile da valutare stante l'azione confusa". Devo andare avanti?!...
perché per te è normale quando ti lanci in tuffo di testa tenere una mano accanto all'orecchio? Ma ti ricordi il modo in cui saltò? Ma che c'era bisogno di chiederglielo?
Oh ma, il fallo di Adriano nel derby è netto o no? Adriano ha mai ammesso di averla colpita volontariamente?
"Non me ne frega un tubo se il fallo di couto c'è o meno, il punto sta nel fatto che couto stesso dice che l'ha presa di mano volontariamente"
No, la domanda fu "l'hai toccata?!" e lui rispose sì. Dopodichè gli interisti ci incollarono il "volontariamente", poi erto: Couto non fu così faccia di emrda da negare il tocco di mano come fece Adriano...
"quanto a moratti dire che ha lo stesso potere della famiglia reale italia e del "napoleone" de noantri non sta ne in cielo ne in terra."
Ah, siamo al relativismo!.....ma dimmi un po', la famiglia Moratti vanta più potere di un Pozzo o uno Zamaprini?! No, perchè basta che abbiate un solo gradino della piramide occupato dietro di voi per chiudere il discorso sulla vostra ipocrisia, eh?!...
p.s.: la famiglia Agnelli è ormai in dismissione, lo dimostrano le notizie che ormai filtrano liberamente e che una volta sarebbero state insabbiate come la vicenda Saras. L'unica arma che hanno in pugno sono i posti di lavoro degli operai...
il relativismo lo fai tu quando parli di moratti con la stesso potere.
Quello che scrivi sul gradino ecc. lo scrivevo anni fa all'epoca di calcipoli, quindi non rivolgerlo a me.
Vedo che siamo già alla valutazione del volontario o meno. Pan ha ragione gli episodi furono uguali le valutazioni differenti. Media in testa ed è questo il punto. come per Tagliavento come per il milan che si sposta le partite come crede o che prende nocerinho a 500k o che si vada appresso alle farneticazioni legali dell'ovino (e non sto parlando del merito della vicenda). Tutto normale. Si, in quale universo parallelo?
Il punto è che calciopoli è andata sprecata. Il calcio andava coventrizzato a costo di giocare in A con Akragas e Sud Tirol.
come a te dà fastidio che si dica "gli interisti" a me dà fastidio che mi contesti il "voi"
Ti capisco, infatti ammetto di averlo messo apposta. Perché so bene che da noia, e dando noia a mia volta ho fatto capire meglio cosa volevo dire.
La diversità interista è evidente
Tu dici che siamo noi a considerare gli interisti diversi, falso: sono gli interisti che si considerano diversi
Qua ti devi un pò mettere d'accordo...
quando milanisti e juventini subivano episodi contrari (e ce ne son stati, uh se ce ne son stati...) protestavano ma non parlavano di complotto
milanisti, juventini, romanisti ecc. non parlavano di complotto, parlavano genericamente di "aiutini" e di "campionati falsati", sempre che vincessimo noi ovviamente. Chissà le supercazzole se nel 2008 avesse vinto la Roma, avremmo avuto un "primo campionato regolare dopo Calciopoli" con 3 anni di anticipo...
p.s.: ti ribalto il caso Couto: per gli interisti era rigore netto, mentre quello di Adriano è involontario. Il fuorigioco di un unghia di Kakà è un furto del Palazzo, quello di un metro di 4 interisti a Siena "un fuorigioco difficile da valutare stante l'azione confusa". Devo andare avanti?!...
Dane, ma davvero... queste sono supercazzole che OGNI TIFOSO DI OGNI SQUADRA fa a proprio uso e consumo. Sono storielle che la gente si racconta per non ammettere mai di aver avuto un favore. Ti posso fare un esempio veloce con gli juventini che a distanza di 3 anni gridano contro lo scandalo dei 4 metri di fuorigioco di Maicon, mentre i 2 metri di Del Piero il giorno successivo ad 1 cm di distanza dal guardalinee sono una normale situazione di gioco. Esempi del genere se ne possono fare migliaia per ogni tifoseria. Ma cosa dovrebbero dimostrare?
p.s.: fallo da rigore netto quello di Couto, gol da annullare quello di Adriano. Questa è la mia personalissima moviola, che credo modestamente più coerente di quella di tanti tifosi e commentatori...
"PS: Spesso e volentieri in molti si scagliano contro i post di Campatelli. Ecco io dico solo, a suo favore, che "levategli er vino" è davvero una gran citazione! :P"
@Ayron:appena l'altra sera ho sentito i deliri di Paolillo,è la prima frase che mi è venuta in mente. Ovviamente mi sono riferito a questo video,minuto 4 :
http://www.youtube.com/watch?v=vawDi6MM43E
Ripeto,di fronte a queste dichiarazioni: ""Ma l'Inter non ci sta, e per bocca dell'a.d. Paolillo parla di un "andazzo strano", di un "record di 5 rigori in 8 partite". Niente malafede - sottolinea Paolillo - ma una sorta di tranquillità psicologica degli arbitri nel fischiare contro l'Inter, essendo una società che non va a lamentarsi con i vertici del calcio.
"Sembra essere diventato molto facile dare rigori contro di noi... c'è un garante di tutto questo, è il presidente della Federazione, sta a lui valutare se gli arbitri sono in forma. È un momento psicologico della classe arbitrale in cui dare un rigore contro di noi sembra la cosa più facile e difensiva"
non si può che sospettare che durante l'intervista l'inquadratura non era abbastanza ampia per mostrare che Paolillo aveva vicino una damigiana di vino da 10 litri.
Non mi nominare Paolillo che quello fa venire il nervoso solo a pensarlo, figurati a sentirlo... Però sono curioso. La damigiana di vino ce l'aveva anche la dirigenza juventina quando compilò la lettera di protesta alla Federazione oppure siamo "diversi" anche in questo? No, perché il contenuto è uguale alle dichiarazioni di Paolillo eh...
"il relativismo lo fai tu quando parli di moratti con la stesso potere."
Mazzola era inferiore a Rivera ma apparteneva alla stessa fascia di fuoriclasse. A sentir voi invece Mazzola gode delle attenzioni di un Vignola. Sto ancora aspettando di sapere qual'è questa teoria sul fatto che Mazzola venga trattato da Vignola.....
"Vedo che siamo già alla valutazione del volontario o meno. Pan ha ragione gli episodi furono uguali le valutazioni differenti."
Sì, soprattutto da parte degli interisti...
"Qua ti devi un pò mettere d'accordo..."
Assolutamente no, sono linearissimo: sostengo che gli interisti sono diversi nella loro ipocrisia, ma sono gli interisti a dirsi diversi perchè loro non rubano mai, loro non telefonavano, loro hanno parlato di scudetto dell'onestà, etc...
"fallo da rigore netto quello di Couto, gol da annullare quello di Adriano. Questa è la mia personalissima moviola, che credo modestamente più coerente di quella di tanti tifosi e commentatori..."
La Federcalcio ha il dovere di vigilare sul rispetto delle regole e di garantire la lealtà della competizione sportiva, messa in discussione dall’inadeguatezza di parte della classe arbitrale. Alcune decisioni dei direttori di gara stanno confermando un dubbio sollevato da più parti: e cioè, che nei confronti della Juventus non vi sia un atteggiamento sereno e adeguato alla serietà con la quale la società e la squadra affrontano i propri impegni. Quel che e’ certo e’ che la Juventus non può continuare a pagare colpe per le quali ha già scontato una pena estremamente severa e dalla quale si sta risollevando anche grazie alla passione dei propri tifosi, che legittimamente chiedono rispetto.
Alla viola fu fatta pagare anche solo per aver fischiato la nazionale. Se il metro è questo...
In ogni caso dei 5 rigori dati contro secondo me non c'era quello per il Catania, e ovviamente quello di Napoli, su cui abbiamo già lenzuolato e che ha velocità normale avrei dato al cento per cento. Certo è che tutti saremmo incazzati al posto degli interisti, quindi meno ipocrisia, che l'appello juventino postato da Pan ha la stessa valenza delle sparate di Paolillo e Moratti, e all'epoca nessuno dette dei piangina agli juventini, si disse anzi che per quanto successo gli anni precedenti quello era nulla.
Leo credo che meglio di come l'ha spiegato Dane nel messaggio delle 13.15 non si possa fare.
Lo juventino "ruba (e si stupisce che gli altri si incazzino aggiungo io)",il milanista è "un arrogante chiaccherone" e l'interista è un "piangina". Perchè questo? Perchè ,forse, questa è l'impressione che si ha parlando con la stragrande maggioranza dei tifosi delle squadre in questione (al netto di troll e talebani vari).
C'è un gobbo che ti dica che le sim svizzere sono una prova grave (dal punto di vista sportivo),anche se le informazioni sul traffico non sono state acquisite in maniera formalmente corretta? NO.(aldilà di tutto,perchè dare una SIM svizzera al padre di Paparesta? A Bergamo?)
C'è un interista che ti venga a dire che la pagliacciata di Mourinho contro la Sampdoria era appunto una pagliacciata,perchè l'arbitro non ha fatto altro che applicare il regolamento? NO (aldilà di tutto,non ci si indigna per degli errori arbitrali. Ci si indigna perchè viene applicato il regolamento. E il primo che viene a parlare di difformità di giudizio,giuro che prendo posizione in area come fece tassotti con luis enrique)
ma davvero pensate che esistano il penisero unico interista, il pensiero unico milanista e il pensiero unico juventino? io parlo per me: Galliani che fa le piazzate a Braschi dopo la prima di campionato o Meani che chiama i designatori pretendendo che si abbia un'occhio di riguardo per il Milan non parlano in mio nome
a costo di esser noioso mi ripeto, non me ne frega un tubo di quello che si diceva fuori. qui all'epoca del rigore couto e goal adriano la maggioranza disse le stesse cose che dice pan adesso. La differenza sta nella reazione dei media.
ricca se fai tabula rasa, l'inter va in serie b e non per le ridicole intercettazioni che moggi disperatamente tira fuori, ma per aver sostenuto convintamente un sistema che le garantiva la chl sicura. M. non voleva abbatterlo voleva esser equiparato al wonder duo.
@Gobbo: la cosa bella è che credono ancora nelle manette! Mi ricordano i comunisti che nell'89 non hanno avuto il coraggio di suicidarsi ne le palle per ammettere il proprio fallimento, nonostante la stampa spagnola abbia provveduto a smontare il bluff rimettendo al suo posto il portoghese, che adesso vola molto più basso ed ha diradato di gran lunga le date delle repliche dei suoi show visto che il giochino lì non attecchiva. Sai com'è, "las putas intelectuales".....
@Paperoga: chiaro che non esista il pensiero unico, ma ho appunto detto che attaccarsi alle eccezioni è ridicolo: si può dire che gli svedesi sono bassi perchè Pritz era alto 1,68 metri?! Se la Juve è per antonomasia la squadra che ruba nell'immaginario collettivo non è per caso, se il Milan viene visto da tutti (anche dagli stessi milanisti) la squadra dell'arrogante retorica mediatica (dalle menate sulla "grande famiglia rossonera" allo stucchevole capitolo sul "dna europeo"...) non è per colpa dei comunisti, se l'Inter ha fatto venire l'orchite a tutti per i suoi pianti non è per un "gombloddo"...
@Spike: no, l'Inter va in B perchè voleva essere equiparata al Wonder duo senza esser equiparata al resto dei figli di un Dio minore. Rispetto ai quali era favorita, ma non vale dirlo perchè in Italia il campionato è a 3...
il problema è uno, quando vengono fatti sbagli arbitrali a favore dell'inter si monta un casino mostruoso da parte di stampa, tv e addetti ai lavori (vi siete dimenticati i titoli di tuttosport e corriere dello sport degli anni scorsi, le sparate tv dei romanisti, etc) e nessuno accusa di vittimismo chi si lamenta, quando vittima dei torti è l'inter tutto sotto silenzio, e subito accuse di piangina su qualcuno si permette di farlo notare. vogliamo immaginare cosa farebbero juve e milan a parti invertite?!? vi ricordate il casino che fecero galliani, berlusconi, il sito del milan dopo una, e dico una, partita con episodi sfavorevoli? braschi disse qualcosa? furono accusati di vittimismo? tutti a dire che a cesena il milan era stato penalizzato e giustamente si lamentava.
@dane quanto al regolamento applicato da tagliavento, se venisse applicato così alle partite del milan, gattuso, ambrosini, flamini, van bommel e taiwo (ho ancora negli occhi 2 falli da espulsione diretta in milan-cesena, naturalmente solo 1 giallo) non finirebbero non dico una partita, ma nemmeno un primo tempo
@Ricca: eh no, per Spike Moratti era un ebreo nel lager che sognava di far parte delle SS ma che era stato riformato per il fisico mingherlino, per me Moratti era un Generale che sognava di diventare Fuhrer...
Spillo, credo che quel discorso valga più o meno per tutte le grandi salvo clamorose eccezioni (come quell'Inter- Sampdoria) che infatti ci ricorderemo nei secoli dei secoli.
Vorrei tanto un giorno che venisse installata una telecamera addosso all'arbitro e guardalinee e che le immagini della moviola provenissero solo da quelle inquadrature
Dane se è come dici tu allora ho capito male io e ritiro la spottoscrizione da quello che ha detto Spike;ma mi sembrava(mi ero illuso??) che avesse espresso un discorso simile al tuo..boh
ti faccio un esempio che citavo molto all'epoca. anno di lippi. quando l'inter si avvicinò alla vetta in maniera pericolosa, fu eliminata col solito metodo (doppia trasferta parma lazio) a fine stagione rischiava di uscire dalla chl e fu tenuta su in maniera vergognosa (per tutte trasferta di cagliari). ci pensò baggio nello spareggio poi.
Dopo il 98 M, poteva far cadere il sistema: prese Lippi ed epurò Simoni e i suoi fedelissimi, quando DDV cercò di alzare la testa organizzando la famosa cordata in lega, M. appoggiò Moggi e Galliani condannando il tentativo.
4.995 commenti:
«Meno recenti ‹Vecchi 1801 – 2000 di 4995 Nuovi› Più recenti»Allora, visto che siamo a discutere del rigore e non della sciagura di mandare in campo Milito in queste condizioni (eh ma con Castaignos si rischia la B... - cit.) allora dico anche la mia.
Vista la moviola di Italia 1 ieri sera (che mi tocca fa'). Avendo a disposizione immagini limpide, e non quelle di Jeremy in cui non si vede l'inizio dell'azione, si può chiaramente vedere che il primo a commettere fallo è Marilungo che si attacca alla manica di Chivu per rallentarne la corsa. A questo punto con il difensore che rallenta, l'attaccante riesce a piazzarsi davanti e Chivu, che non può sparire, gli frana addosso. Quindi il rigore NON c'è.
Ad onor del vero però bisogna ammettere che a velocità normale, l'unica a disposizione della terna, il rigore poteva benissimo essere dato, visto che il fallo dell'atalantino emerge solo rivedendo il fallo al rallentatore e da diverse inquadrature. Per di più non credo che il guardalinee potesse accorgersene visto che era coperto dallo stesso Chivu. Insomma non uno scandalo ieri sera (a differenza di Milito).
Per il resto mi unisco all'accorata richiesta di Mammutthone: basta con questi attaccanti che appena entrano in area pensano solo al modo di procurarsi un rigore. Ormai è diventato il primo obiettivo, viene anche prima di segnare (viste più volte azioni pericolose sfumare perché l'attaccante cerca il contatto o si lascia andare alla minima spallata quando rimanendo in piedi arrivava in porta, siamo al ridicolo).
Per me è rigore, magari non uno di queli che danno sempre ma di sicuro l'unico netto che ci hanno fischiato contro quest'anno. al secondo posto quello di novare, un po' più dubbio, gli altri inesistenti.
Pan Milito ridicolo, oramai è un ex
ma inter in crescita, rispetto a Lille. Lì abbiamo finito sulle gambe, qui abbiamo finito bene. Le due occasioni di milito e il tiro di deki sono dell'ultimo quarto d'ora.
@ Spike
son d'accordo con te, almeno per quanto ho potuto capire dagli ailàits. Se la memoria non mi inganna è la prima volta che finiamo in crescendo in tutta la stagione, speriamo sia un segno.
Però di ieri sera mi rimarrà impressa la faccia incredula di Maicon dopo che Milito ha alzato di petto un pallone che era solo da sfiorare per mandarlo in porta. Ma perché non c'è andato di testa?
Pan, onde evitare equivoci ho postato il video cui si vede meglio lo scontro di Chivu. Prima si strattonano entrambi non solo Marilungo.
Ma quanto siete belli a fare gli arbitri seduti comodamente in poltrona...con i video di You Tube,con la moviola,magari con una scatola di cioccolatini o un pacco di patatine vicino.
Ma vi immedesimate ogni tanto nell'arbitro?
Provate a muovere il culo dalla poltrona ed andare in campo, pure idealmente.
Basterebbe solo immaginare la velocità reale dell'azione per capire quanto potesse essere difficile guardare chi fra i 2 avesse fatto "più fallo"...,diciamo così.
Può essere pur vero come lo è che l'azione inizia con un fallo dell'attaccante...ma l'azione stessa si conclude con l'attaccante abbattuto in aria,non certo da me.
E' rigore,basta,di cosa discutete?
@ Jeremy
non volevo mica dire che sei in malafede eh... :-D
comunque se vedi bene le immagini è chiaramente Marilungo che afferra la manica di Chivu, non solo io ma tutti i commentatori ieri sera erano d'accordo su questo.
Però ripeto, questo emerge con la possibilità di rivedere le immagini più volte, a velocità normale la sensazione è quella del rigore.
Dal video postato prima è rigore netto: Chivu lo avvinghia col braccio e lo sgambetta.
Se ci sono altri video, postateli.
PS: quanto è durato Milito? Un anno schillaciano?
@ Troll
Ma vi immedesimate ogni tanto nell'arbitro?
Provate a muovere il culo dalla poltrona ed andare in campo, pure idealmente.
Peccato che non ti prendi la briga di leggere ogni tanto, perché ho scritto esattamente che il fallo emerge solo al replay e che l'arbitro in campo (e soprattutto il guardalinee che è quello che ha fatto dare il rigore) non poteva vedere il fallo dell'atalantino.
Può essere pur vero come lo è che l'azione inizia con un fallo dell'attaccante...ma l'azione stessa si conclude con l'attaccante abbattuto in aria,non certo da me.
E' rigore,basta,di cosa discutete?
Mammia mia, se non ci fossi andresti inventato (ma anche no). Ammetti che l'azione inizia con un fallo di Marilungo e poi affermi che è rigore? Se il fallo lo fa l'attaccante il gioco va fermato, cosa cazzo c'entra che DOPO viene abbattuto?
Va bene dire che l'arbitro non può vederlo, ma non dire che il rigore c'è perché è "più fallo". Più fallo? Da quando c'è una scala di valori sulle infrazioni? Io credevo contasse quella che veniva prima...
@Panjzerotto: io nella mia frase mi ero rivolto a coloro che,nell'esaminare l'azione,NON tenevano conto della stessa a velocità reale. Ciò detto ed appurato che anche tu su questo la pensi come me,non capisco la tua puntualizzazione.
Evidentemente era riferito a chi la guardava alla moviola...quindi tu non c'entri niente,ma vabbè.
@Panzerotto:ho detto che l'azione può pure iniziare con un fallo dell'attaccante (ma Chivu non è inerme,smanetta pure lui) ed è troppo difficile valutare,quantificare,pesare,quanto siano pesanti gli strattoni dell'uno e quanti quelli dell'altro.
Visto ora a velocità normale e in campo lungo.
A me non pare proprio che Milito rallenti apposta per farsi travolgere da Lucchini. Milito sta andando verso la linea di fondo. E' normale che non prosegua a tutta velocità,non sta puntando la porta.
Piuttosto Lucchini perchè prosegue dritto ai mille all'ora (vabbè,mille all'ora si fa per dire..è lento come un bradipo),invece di "tagliare" verso la porta?
A parziale discolpa dell'arbitro (che è comunque lontano dall'azione) c'è da dire che a velocità normale e da quella distanza il contatto non è chiarissimo.
Secondo me è colpa del segnalinee,che è li e doveva richiamare l'attenzione dell'arbitro.
p.s. fossi il d.s. dell'atalanta mi farei dare dall'inter Caldirola. Peggio di Lucchini non può fare,ed ha ancora margini di miglioramento (che Lucchini in parabola più che discendente non ha)
@ Un gobbo
no, attenzione, nessuno dice che è Marilungo a rallentare. Semmai che Marilungo, trattenendo Chivu rallenta la corsa del difensore per potersi mettere davanti e farsi travolgere, visto che Chivu mica può fermarsi all'improvviso. Però a velocità normale questo non lo vedrai mai, quindi la decisione dell'arbitro (anzi del guardalinee) ci può stare benissimo.
p.s. fossi il d.s. dell'atalanta mi farei dare dall'inter Caldirola. Peggio di Lucchini non può fare,ed ha ancora margini di miglioramento
ma che sei impazzito? Coi giovani si rischia la B non lo sapevi?
Dev'essere per questo che Ranieri continua a portarsi in panchina Cordoba e manda il giovane a farsi le ossa in tribuna...
Pan
che ne so cosa stavano facendo Marilungo e Chivu dall'altra parte del campo.
Io dico che Lucchini ,dopo essersi strattonato con Milito al momento del lancio, non doveva rincorrere Milito,ma tagliare verso la porta visto che ormai Milito stava andando verso la linea di fondo.
Invece,preso dalla frenesia,l'ha rincorso ,l'ha toccato e l'ha sbilanciato.
Mi chiedo come mai il segnalinee non abbia richiamato l'attenzione dell'arbitro. Se non segnalano sti falli quando lo fanno? Boh
@Ricca: il Milan ha aspettato fino all'ultimo perchè Nocerino non godeva di grande credito dal fallimento (???) alla Juve...al Palermo aveva fatto bene ma pareva essersi attestato a quei livelli, vista la situaizone era il migliro acquisto possibile ma che rendesse così onestamente è stata una piacevole sorpresa (soprattutto per la nazionale).
Evidentemente l'esperienza alla Juve e la chance avuta a Palermo gli han permesso di maturare ed evitare errori passati...
@Jeremy: guarda che "El Frasquito" è questo nelle giornate buone, lo è stato per tutta la stagione scorsa e lo è da inizio stagione...
@Campatelli: ti dico solo che sono di corsa, altrimenti mi fermavo qui con coca-cola e pop-corn... :-D
@Gobbo: esatto, l'errore di Lucchini è quello di rincorrere Milito invece che tagalirgli la strada, a quel punto è chiaro che sei fregato perchè o corri e lo travolgi o ti fermi e gli alsci lo spazio per calciare. Chi si ricorda il trenino dell'anno scorso a Catania?!...io ancora rido...
@Interisti: sul rigore sto con Campatelli. A velocità normale l'arbitro vede due giocatori che si sbracciano finchè uno dei due travolge l'altro. Io in queste occasioni non fischierei mai (quando l'azione comincia con falli reciproci, perchè che cominci Marilungo lo si vede solo al rallenty, bisognerebbe interrompere l'azione e ripartire con una palla contesa...), però che l'arbitro fischi ci sta purtroppo...
Insomma, per me rigore incomprensibile ma troppo poco per le deliranti dichiarazioni di Paolillo che fanno il paio col 4-4-4 di Facchetti: lo scandalo è che all'Inter rubino partite e rigori o che arbitri e avversari si rifiutino di sdraiarvisi davanti?! No, perchè dire che "c'hanno fischiato contro 5 rigori!" non vuol dire un cazzo, tanto più con una difesa così scarsa e in netta difficoltà...
@Dane: dai, anche tu a guardare solo il rigore, mi deludi
P.S.: qualcuno conosce qualche sito con tutte le statistiche della serie A (dai chilometri percorsi alle minuzie)? ho qualche curiosità da togliermi
Ecco esatto..che Nocerino mica aveva fallito alla giuve.
Solo che vabbè,tra Tiago Almiron e Poulsen faticava a trovare spazio
:-)
Axel, cosa dovrei guardare?! Parlate solo di quello...
Dane, Galliani ha detto che l'ha comprato all'ultimo solo perchè non sapeva che il Palermo lo vendesse...io dico ma chiederglielo prima no??
comunque se uno guardava con un po' di attenzione si vedeva già a Palermo che non era il classico giocatore dedito solo alla distruzione del gioco altrui perchè impossibilitato a crearlo o a parteciparvi. Inserimenti, qualche gol e in generale buone azioni li ha fatti negli ultimi 2 anni siciliani.
Il problema è anche che come al solito al milan appena arriva uno abile alla corsa a cc subito lo si bolla come nuovo gattuso (pensa che avevano bollato così anche Boateng......), dato che quelli con i piedi buoni devono per forza passeggiare per il campo.
e a proposito di Gattuso mi chiedo: non avesse avuto quello che ha, quante partite avrebbe giocato Nocerino...???
ah la programmazione, questa sconosciuta....
ricca
già alla giuve si vedevano le sue caratteristiche.
Certo,pure Pirlo avrebbe fatto fatica a fare un triangolo con quel popo' di centrocampisti che aveva attorno Nocerino all'epoca
@ Ricca
ah perché, il Palermo lo ha venduto? A me pareva lo avesse vergognosamente regalato... ai tempi dell'operazione in Sicilia si fecero un pò di domande... buon per voi, comunque, questo è sicuro. E bene anche per la Nazionale.
Gobbo, giusto; e questo dimostra come ci si faccia condizionare in maniera incredibile (ed idiota) dalle etichette e dalle superificiali considerazioni di una stampa mediamente incompetente;siccome si chiamava nocerino (e non nocerinho) e correva alla Juve hanno pensato bene che quello sacrificabile dovesse essere lui, così come al milan lo hanno preso per caso e lo hanno fatto giocare solo perchè gattuso & Co. si sono infortunati sin da subito.
Pan l'acquisto è effettivamente strano: bisognerebbe anche capire chi fosse l'amico che ha informato galliani della "improvvisa" disponibilità del palermo a cederlo....
detto ciò, siccome non ne so nulla mi astengo dal giudicare l'operazione.
@Dane: evidentemente ti sei perso il mio commento di ieri delle 22:48 poi se gli altri non mi seguono nel discorso non so cosa farci, non posso mica scrivere al posto loro
@Dane:non c'è bisogno di prendere posto,non ho intenzione di continuare per tutta la giornata perchè ho cose ben più importanti da fare.
Quello che dovevo dire,ho detto.
Per me non è scandaloso aver dato quel rigore per i motivi già detti.
Sono scandalose e ridicole le parole dette dal dentellone dirigente dell'Inter...queste si gravi ma nessuno le commenta:
"Ma l'Inter non ci sta, e per bocca dell'a.d. Paolillo parla di un "andazzo strano", di un "record di 5 rigori in 8 partite". Niente malafede - sottolinea Paolillo - ma una sorta di tranquillità psicologica degli arbitri nel fischiare contro l'Inter, essendo una società che non va a lamentarsi con i vertici del calcio.
"Sembra essere diventato molto facile dare rigori contro di noi... c'è un garante di tutto questo, è il presidente della Federazione, sta a lui valutare se gli arbitri sono in forma. È un momento psicologico della classe arbitrale in cui dare un rigore contro di noi sembra la cosa più facile e difensiva
Ripeto "levaglie er vino"!!!
"più che i rigori ormai è surreale la gestione dei falli e l'epitome è Pazzini, in Italia ogni fallo a favore gliene fischiano 3 contro, in Europa stranamente accade il contrario"
e io che pensavo ad un'analisi tecnica della partita....in mezzo a questa surrealtà gombloddista, dove lo metti il mancato secondo giallo a Stankovic su Schelotto? Che si incazza pure, tralaltro....
Più le leggo e più mi viene da ridere...
Gli daranno il piangina d'oro a Paolillo...è seriamente candidato a vincerlo,il premio.
eh si nocerinho è stato venduto a 500k perchè aveva fallito nella juve, così come ucg prese il fratello buono dell'attaccante del cervia perchè ci credeva fermamente.
avrei una fontana da vendere...
Ps: axel so già che vuoi controllare ;)
@Spike: ma anche se lo trovo quel dato (e magari lo incrocio con l'analogo Champions) per certa gente non cambierà niente, supercazzoleranno ancora, fino alla fine
axel, fai nomi e cognomi di "certa gente" invece di supercazzolare TU AXEL SHUT su dati statistici incrociati tra due competizioni diversi........
A parte il discorso "complottista" che francamente mi interessa poco, il fatto che in Europa si fischi in modo diverso rispetto al campionato italiano è una amara verità da molti anni in qua. Dico amara perché le nostre squadre hanno pagato spesso in passato il diverso metro arbitrale che si applica in Europa: mi viene in mente ad esempio l'espulsione di Gobbi a Monaco, tanto per uscire dal solito gruppetto di squadre.
Why so serious?
axel, ti ho trovato il dato delle ammonizioni: 6 in Champions in 3 partite, 18 in serie A in 8 partite che fanno 2 in media contro 2,25....che scandalo sto metro arbitrale italiano....
Ma incrociare dati di manifestazioni diverse per provare cosa?!?
Che in Italia ODIANO L'INTER?
Qualcuno vi aiuti...
serious perchè se gli "altri" supercazzolano e non cambiano opinione non è che tu sei su una barca diversa....
jeremy suscettibile?
axel chiedeva altro.
mi spiace, non è quello il dato che cercavo
comunque è fantastico vedere i nervi a fior di pelle degli juventini, e sì che mi dicono che siete primi in classifica
Jeremy,però è vero fratello mio...datti una calmata ed è un invito che faccio pure a me stesso...stiamo sentendo troppo la partita di sabato...c'è una squadra che ha il doppio dei punti dell'altra,però non è facile reggere la tensione... :D
axel
chl A
6/11 17/9
ma nocerinho?
già abbandoniamo il discorso sul geniale colpo di zio fester?
@ Axel
Ti aiuto io, così incendio il blog!!!
Tanto so che cerchi i dati su Pazzini...
Sul sito dell'UEFA ci sono le statistiche relative alla Champions:
http://it.uefa.com/uefachampionsleague/season=2012/statistics/round=2000263/players/type=foulscommitted/index,page=2.htmx
in 185 minuti:
11 falli subiti
6 falli commessi
sul Corriere dello Sport ci sono le statistiche del campionato:
http://www.corrieredellosport.it/live/SerieA/statistiche/giocatori/falli_subiti.shtml
in 422 minuti:
9 falli subiti
17 falli commessi
Semplicemente, senza parlare di complotto, o Pazzini cambia il proprio modo di giocare a seconda che sia in Europa o in Italia, oppure gli arbitri italiani utilizzano un diverso metro di valutazione.
@ Spike
con un anticipo come mi hai fatto ieri sera Denis non la prendeva mai. :-D
Pan
è che nella vecchiaia sono arretrato centrale, altro che chivu :)
spike, finchè si verrà a piangere ogni partita anche sui falli del singolo giocatore la suscettibilità sarà automatica.....soprattutto se poi gli altri supercazzolano.....
eh i soliti piangina interisti...meno male che qui non succede come a Cialtronia dove, recentemente, per la metà dei torti subiti ci fu chi inviò addirittura delle lettere (alla Federazione, Lega, Vaticano, CIA...) e chi per un (1) torto subito pubblicò parte del regolamento sul proprio sito ufficiale...
riporto le statistiche di Ibra sui falli, riprese dalle fonti linkate da Panjisao
CHL :in 180 minuti 7 fatti e 4 subiti
Serie A: in 434 minuti 11 fatti e 4 subiti
@ Straw
La Federcalcio ha il dovere di vigilare sul rispetto delle regole e di garantire la lealtà della competizione sportiva, messa in discussione dall’inadeguatezza di parte della classe arbitrale. Alcune decisioni dei direttori di gara stanno confermando un dubbio sollevato da più parti: e cioè, che nei confronti della Juventus non vi sia un atteggiamento sereno e adeguato alla serietà con la quale la società e la squadra affrontano i propri impegni. Quel che e’ certo e’ che la Juventus non può continuare a pagare colpe per le quali ha già scontato una pena estremamente severa e dalla quale si sta risollevando anche grazie alla passione dei propri tifosi, che legittimamente chiedono rispetto.
COMPLOTTO!!! :-DDD
Straw, stai difendendo Paolillo?!!???!?
@ Jeremy
semplicemente tutti sono "piangina" quando le cose non vanno, ma a molti juventini piace credere che siamo solo noi così...
jeremy, da interista sono solo stufo di etichette e di lezioncine impartite da chi non ne ha alcun titolo...
Ussignur le statistiche sui falli...
papero
guarda meglio i numeri postati per pazzini.
evidentemente deve cambiare tipo di gioco.
solo in Italia però, ché tanto in Europa c'è il tedesco che ci aiuta
Spike, io vedo che ad Ibra, in campionato, fischiano contro quaisi il triplo dei falli che subisce mentre a Pazzini il doppio.
Quindi non mi pare di vedere uno scandalo, se la base di valutazione sono i freddi numeri.
Straw, io parlo per me e mi rivolgo a chi discute con me. Che Agnelli o Paolillo piangano frega un cazzo. Pero se gli andate appresso le pernacchie sono automatiche...
i numeri di Pazzini si ribaltano completamente tra Italia e Europa, è solo un'anomalia statistica?
che poi basterebbe aver visto in diretta le ultime partite di campionato e poi quella col Lille per vedere subito la differenza
Axel, al sugo: dove vuoi andare a parare? E dove collochi la non ammonizione di Stankovic in queste evidenze?
azz...che puuutenza il tedesco!
visto il metro sui falli di/su Pazzini, la verità è che è un gombloddo pro inter da parte dell'uefa ;-)
Axel, su Lille hai ragione, e infatti se guardi i dati di Pazzini nelle sue 3 presenze Champions ti accorgerai che proprio quella partita da sola rappresenta l'anomalia statistica nell'arco delle tre del girone
papero
in campionato pazzini fa più falli di quanti ne subisce. quindi o hai postato all'inverso i dati di ibra o non sono paragonabili
PS:questa è la prova che tutti cercavano! il tedesco c'è !
Rigore probabile. Se non considera fallo il buffetto a Chivu, poi c'è lo sgambetto.
Certo, quello su Kalou era appena più evidente.
addendum
Ibra in entrambe le competizioni fa sempre più falli di quanti ne subisca.
pazzini inverte.
fine addendum
Marcopress
scusa ma allora il tedesco che ci sta a fare, il caramellaio?
Ma quindi che conclusione ne trai Spike? Che gli arbitri italiani ce l'hanno con Pazzini? o che l'arbitro di Lille Inter è stato generoso con l'attaccante?
Facendo un po' di statistica alla "bigin te inculi" (modo di dire tipicamente cremonese che sta ad indicare le cose fatte a qualche maniera) Pazzini in campionato fa un fallo ogni 24 minuti.
In champions fa un fallo ogni 30 minuti.
e ogni quanti minuti ne subisce uno?
Spike, si sarà distratto.
axel
sempre alla bigin te inculi,in champions ogni 16 e in campionato ogni 46
tutto normale quindi
Mentre Ibra subisce un fallo ogni 45 minuti in cempions,a differenza del campionato dove ne subisce uno ogni 108 minuti.
In italia il vostro centravanti e più protetto di quello del milan e vi lamentate? (perchè l'assunto di base è questo vero? Pazzini è poco protetto in Italia perchè gli fischiano pochi falli? Oppure l'assunto è che c'è disparità di trattamento nel valutare le azioni fallose di Pazzini? mi ero un po' perso)
Bon visto che siamo in vena di statistiche ad minchiam tirate fuori le statistiche dei difensori dell'Inter tra campionato e Champions. Io aspetto un commento sulla non ammonizione di Stankovic e se non è un'anomalia anche quella.....vuoi mettere in 10 con la squalifica per Inter-Juve.....per molto meno (manco li ammonivano) Moggi ci ha mandato in B.....se proprio vogliamo spingerci verso i confini dell'universo e oltre....se Stankovic gioca sabato e la Juve perde posso gridare al complotto?
axel
boh si,normale. Dipende.
Come ha fatto notare paperoga (sporco mediaservo)la partita di Lilla rappresenta un'anomalia statistica.
Ora,se facciamo una una media con 3 dati,di cui uno "anomalo statisticamente",e pretendiamo di spacciarlo per verità assoluta,si,è tutto normale.
Sennò andiamo avanti a parlare di calcio ecco
@ Un gobbo
per me l'assunto è che in Italia gli arbitri applicano il regolamento in modo diverso dall'Europa mentre il regolamento dovrebbe essere uno (e anche le statistiche di Ibra lo confermano). E a seconda del tipo di giocatore che sei puoi essere più o meno sfavorito da questa diversa applicazione. Tutto qua.
quanto rimpiango di non aver parlato con voi tra il 2004 e il 2006
certo jeremy
papero
dimostra che
a. Il tedesco esiste
b. pazzini in campionato mena come un fabbro
un gobbo
ma questo è calcio
personalmente ho commentato anche la prestazione dell'Inter e su quello ho ricevuto due risposte.
Ok, parto subito allora.
E' scandaloso il vantaggio dato all'Inter che potrà schierare un giocatore che andava palesemente squalificato per una giornata. Se vinceremo lo faremo contro tutto e tutti. Il Palazzo inizia a compensare, è questa la verità.
Pan
ma ti rendi conto che stiamo prendendo 3 (TRE) valori,ne facciamo la media ,e veniamo a dire che è tutto sbagliato e tutto da rifare?
Fino a 10 giorni fa,prima dei 7 (SETTE) falli subiti da Pazzini a Lilla,le statistiche dicevano un'altra cosa?
Boh...lasciamo stare che siamo tutti piagnoni quando ci conviene...e proviamo a ragionare.
Non è che magari il Lille aveva una centrale difensivo particolarmente falloso e quindi più o meno Pazzini è trattato sempre alla stessa maniera? (con le dovute differenze di metro arbitrale tra italia ed europa)
compensare cosa? mica ci hanno svantaggiato finora (a sentire voi)
axel
sfiori il patetico.
in tutti i commenti o solo in alcuni?
Moratti prova fastidio. Ranieri si lamenta dei rigori subiti ma quand'era alla Roma si lamentava dei vantaggi pro Inter. Siamo alla parodia.
axel, a sentir voi si. E io mi adeguo. Che scandalo!
@ Un gobbo
tolta la partita di Lille a Pazzini avrebbero fischiato (a favore) un fallo ogni 26 minuti, il doppio che in campionato, esattamente come Ibra. E' il metro arbitrale che è diverso e che andrebbe uniformato. Non mi sembra di dire un'eresia.
Mi ricordo che già nel 2006 si sentivano i discorsi sul "diverso metro arbitrale applicato in campo internazionale".
Allora dico, per il bene del calcio italiano, che in campo internazionale è guarda caso molto in difficoltà, non si potrebbe cercare di adeguare il nostro metro arbitrale a quello del resto del mondo?
Oh, ma basta guardare una qualsiasi partita di Champions ed una di Serie A per vedere la differenza, mica sto parlando di oscuri disegni eh?
jeremy te lo do io il vero scandalo
il caramellaio ogni volta che deve giocare a casa sua, si fa male.
direbbe: che s'addà fa pe campà!
ah già il diverso metro arbitrale
beh, sicuramente prima del 2006 in Italia si arbitrava in un modo e in Europa in un altro, su questo non ci piove
spike, concordo.
@Ricca: la verità è che Galliani ha preso Nocerino (non sapeva fosse in vendita?! TUTTI nel Palermo sono in vendita!...) con le stesse modalità con cui all'Inter hanno scelto Gasperini. Avesse trovato sul mercato un altro Flamini qualunque a Nocerino non avrebbe mai pensato. Il discorso che volevo suggerire su di lui è appunto questo: quando un giocatore va in una grande e trova dei problemi viene subito scartato, anche se poi riparte in un'altra realtà e riprende il treno. Se il calcio italiano non versasse in queste condizioni economiche e il Milan non avesse avuto una strage di centrocampisti nessuno mai avrebbe pensato a Nocerino.
Sul giocatore hai detto bene, non ha il sacro furore di Gattuso ma in compenso è molto più bravo ad accompagnare la manovra: non è un Davids ma un Oriali può esserlo...
@Camaptelli: massì, era una battuta sul "alla prossima lite etc., etc...". :-D
A parte gli scherzi, direi che i deliri di Paolillo non vadano nemmeno commentati: come mai quando all'Inter convalidavano gol con 4 giocatori in fuorigioco o gli arbitri li portavano in finale di Champions in braccio "il momento psicologico della classe arbitrale" non era oggetto d'attenzione?!... ;-)
@Axel: ho letto, ho letto, (sono anni che dico che le partite non si indirizzano coi rigori ma coi fischi generici) ma io sono intervenuto quando il tema era il rigore. Dopodichè, la tua tesi qual'è?! Quella del complotto per far pagare all'Inter la prescrizione?!
Bèh, a parte il fatto che è successo anche alla Juve (poi oggi non ve lo ricordate, ma nei primi due anni post-calciopoli la Juve subì arbitraggi allucinanti e venne trattata più o meno come gli USA trattarono Saddam...), poi ieri un commentatore interista diceva che Deki andava espulso dopo un quarto d'ora per somma di ammonizioni e al 5 del secondo tempo gli è stato perdonato un altro giallo...
p.s.: il discorso che fate sui falli fishciati contro Pazzini è vero l'ho notato anch'io. Il problema è che noto la stessa cosa contro Ibra: complotto contro il Milan?!...
@Spike: scusa, chi ha detto che "nocerinho è stato venduto a 500k perchè aveva fallito nella juve"?! E' stato venduto a quella cifra per interessi sottobanco, il discoso su Nocerino juventino era un altro...concentrati su.... ;-)
@Paperoga&Gobbo: i numeri in sè dicono poco, bisognerebbe anche valutare azione per azione. Perchè molti giocatori cambiano modo di giocare tra campionato e Champions o magari lo cambia la squadra e loro a seconda dei casi si trovano più a loro agio o più in difficoltà, quindi i numeri cambiano (guardate la media gol di Ibra...).
Uno dei tanti geni del computer l'altra sera faceva notare come il Milan incontrando squadre più deboli di campionato ma che corrono tanto (vedi Cesena) ha una media falli più alta, mentre con squadre di Champions più forti ma che giocano a calcio (vedi Barça) ha una media falli più bassa. Complotto?! No, è che avendo centrocampisti non velocissimi è chiaro che ricorrano al fallo contro avversari che si absano sulla corsa.
Ergo, la statistica sui falli di Pazzini è una puttanata colossale...
Pan
Assolutamente d'accordo
Dane
"Ergo, la statistica sui falli di Pazzini è una puttanata colossale.."
noi in cremonese abbreviamo il tutto dicendo "alla bigin te inculi"
Dane
ok il discorso era un altro.
Ps: speriamo sia come oriali così vinciamo i mondiali in brasile. sai che goduria.
Scusate ma Nocerino che lanciato solo davanti al portiere viene buttato giù senza che l'arbitro fischi nemmeno fallo come rientra nel discorso sul complotto?! E la mancata espulsione di Stankovic?! Insomma, a favore di chi è sto complotto?! Juve?! Udinese?! Napoli?!...
Ma perchè dopo Napoli-Milan nessuno ha detto che moviola alla mano finiva in pareggio?! Ma perchè dopo Napoli-Juve di serie B nessuno ha detto che alla Juve stavano facendo pagare sul campo le colpe di Moggi?!
C'è una statistica di 3 (TRE!!!...) partite, con un dato anomalo senza il quale la media falli di Pazzini è uguale a quella di Ibra, Cavani, etc... dov'è il problema?! Il diverso metro usato è tra Italia ed Europa o tra Inter e Resto del Mondo?!
E quando è entrato in gioco questo diveso metro tra Inter e resto del Mondo?! Scommetto che la risposta è "l'anno scorso".....
p.s.: e il bello è che Denis il rigore lo ha sbaglaito, ne hanno epr caso negati altri 3 all'Inter che i nerazzurri non hanno vinto?! Ah proposito di Denis, ma un inchiesta sul centravanti preferito di Italo Muti che sbaglia volontariamente il rigore contro una squadra in difficoltà tradizionalmente zeppa di connazionali non la apriamo?!...
Da una veloce elaborazione dei dati del Corsport risulta che il giocatore più tutelato della serie A (tra quelli che hano giocato almeno 270 minuti, l'equivalente delle 3 partite champions)è nientemeno che Diamanti (1 fallo subito ogni 22min)seguito da Mariannini, Santiago Silva e Mannini (1/24).
L'interista più tutelato è Zarate (1/37)che è allo stesso livello del primo milanista(Cassano), tra gli juventini spicca Pirlo (1/42).
I re dei falli fatti sono Nenè del Cagliari e Lopez del Catania (1/20). I primi interisti, a pari merito, sono Zarate e Pazzini (1/25); per il Milan prevale Boateng (1/30) e per la Juve Vidal (1/43)
quanto agli arbitraggi dell'Inter la vediamo in maniera diversa. Pas grave.
"Ps: speriamo sia come oriali così vinciamo i mondiali in brasile. sai che goduria."
Essere un Oriali non significa esser bravo come Oriali, al netto del fatto che il Mundial non si è certo vinto per Oriali...
@ Dane
Dopodichè, la tua tesi qual'è?! Quella del complotto per far pagare all'Inter la prescrizione?!
Questo lo ha detto ieri sera Leonto, che se non sbaglio è juventino... :-D
a parte il fatto che è successo anche alla Juve
che infatti si lamentò mandando lettere alla Federazione, son tutti uguali...
il discorso che fate sui falli fishciati contro Pazzini è vero l'ho notato anch'io. Il problema è che noto la stessa cosa contro Ibra: complotto contro il Milan?!...
mio commento delle 16:15
Ma perchè dopo Napoli-Milan nessuno ha detto che moviola alla mano finiva in pareggio?!
Perché il Napoli ha legittimato il risultato con la prestazione, come contro l'Inter no?
Vado un attimo OT,ma a me ha fatto troppo ridere 'sta cosa e ve la racconto.
Martedi pomeriggio il Savona Calcio parte per andare a giocare a Poggibonsi il giorno dopo.Ma,arrivati dalle parti di La Spezia,restano bloccati in autostrada causa alluvione.
La squadra quindi passa la notte sul pullman. Il mercoledi mattina il dirigente accompagnatore chiama il responsabile della lega pro,chiedendo conferma del rinvio della partita.
La Lega ,per rinviare la partita,pretendeva che la Polizia Stradale facesse una relazione che certificasse il fatto che effettivamente il pullman del Savona era bloccato nell'incidente.
Risposta della Stradale..."abbiamo cose più serie da fare che una relazione.."
:-)
"come mai quando all'Inter convalidavano gol con 4 giocatori in fuorigioco o gli arbitri li portavano in finale di Champions in braccio "il momento psicologico della classe arbitrale" non era oggetto d'attenzione?!..."
non mi sembra e infatti sono anni che, molto sportivamente, ce lo ricordate un post sì e uno pure (poi i piangina siamo noi...)...possiamo fare lo stesso ogni tanto ? se non vi dispiace ovviamente...
quoto axel...come mi sarebbe piaciuto chiacchierare con voi negli "anni belli"...
Straw
ora che ci siamo rinfacciati le varie pianginate,possiamo provare a parlare normalmente?
Gobbo, credo che nessuno sceneggiatore italiano abbia scritto una scena più comica negli ultimi 10 anni :-)
Pan, io non avanzo tesi, cerco solo di dimostrare che in ogni tesi interista si evince l'incoerenza degli interisti stessi. Il Napoli ha legittimato il risultato con la prestazione come contro l'Inter, però chissà perchè gli interisti han fatto più baccano. E l'Atalanta non ha forse legittimato con la prestazione?!...Ringraziate che Chivu e Lucio non hanno il passo per rincorrerlo Maxi Morales (al massimo posson raggiungere Marilungo...), se no magari di rigori ne uscivano 2 o 3... :-D
Dane
Ligabue e concentrati su :)
gobbo
:)
"che in ogni tesi interista si evince l'incoerenza degli interisti stessi..."
non so gobbo, la vedo dura...
@Straw: "voi" chi?! Io ai tempi dissi che tali congiunzioni astrali fanno parte di ogni vittoria (vedi fallo di mano in area di Maldini contro il Celtic), se le tiro fuori ora è solo perchè appena l'Inter ha smesso di vincere subito fuori la teoria del complotto.
Gli altri si lamentano del maltrattatmento arbitrale, ma solo gli interisti lo attribuiscono alla Spectre. Spectre che casualmente è entrata in attività solo l'anno scorso. Prendendosi le ferie durante la coppa Italia, ovvio, perchè voi interisti il complotto lo tirate fuori quando fa comodo...
p.s.: io negli "anni belli" ero qui, tu non so...
@Gobbo: di chi era tifoso quel tizio della Stradale?!... ;-)
Dane
era un tifoso dell'Entella,sperava che cosi dessero partita persa al Savona
Sai..la rivalità
:-)
Spike, sono concentratissimo.....non cambia la questione... ;-)
Vabbè, insomma, abbiamo capito....c'è un complotto contro l'Inter....non si capisce ordito da chi, a favore di chi, per colpa di chi e per quale motivo, però c'è un complotto contro l'Inter.
Manca solo che si apra un sito www.bauscia4ever.oil per sostenere la tesi di un complotto ordito da Moratti per avere la scusa di liberarsi di Branca e Paolillo.....
dane, ma vorrei sapere chi cazzo ha parlato di complotto ? non possiamo nemmeno dire che in questo momento gli arbitri con noi non ne azzeccano una ? no, fammi capire...
Ah beh se è solo quello siamo apposto, straw, fate bene (mica siamo ciechi, le cagate di Inter-Napoli le abbiamo viste tutti)..... Chi vi dice nulla.
Io pero Deki schierabile sabato contro la Juve me la legherò al dito per sempre....facciamo paura, è questa la verità.....
dane ma se tiriamo fuori solo ora il complotto, come abbiamo fatto a lamentarci sempre?
@ Jeremy
avete paura di Stankovic? secondo me neanche gioca...
comunque sì, fate paura... siete brutti che non vi si guarda... :-D
spike, ma infatti Dane ha detto male: non avete mai smesso manco quando vincevate scudetti in fila. Il bello, fondamentalmente, è questo.
oh ecco jer. puntualizziamo che ci tengo al piangina.
pan, no paura no ma non doveva essere arruolabile ed è uno scandalo assoluto. Sto gia contattando Woodstock e Snoopy per farvi intercettare pure i citofoni di casa, che qua la cosa mi puzza....
"mica siamo ciechi, le cagate di Inter-Napoli le abbiamo viste tutti.."
beh jeremy, se non avete visto anche le altre, almeno un filo miopi...
spike, ci tengo alla precisione. E, cazzo, a dare a Cesare quel che è di Cesare.
No no piano
Io le espulsioni mancate di lucio e stankovic le ho viste bene eh
Straw, ho visto pure Stankovic in campo ieri sera fino alla fine e schierabile sabato con la Juve..ho già detto che è uno scandalo?!.....facevo un esempio pratico, comunque.
Straw, calmati. ;-)
Un conto è dire che gli arbitri non ne azzeccano una (ma succede a tutti, ripeto: ieri su Nocerino c'era fallo dal limite ed espulsione per fallo su occasione da gol, Napoli-Milan è stata ribaltata dall'arbitro, ieri Stankovic andava espulso dopo un quarto d'ora, etc...), un conto è lasciar capire tra le righe (come fanno i tuoi sodali di tifo e Paolillo) ma senza dirlo chiaramente (per paura della pernacchia) che gli arbitri sono prevenuti nei confronti dell'Inter.
E' capitato negli anni passati che il Milan subisse non so quanti rigori o che gliene venissero negati altrettanti, ma è successo anche l'esatto contrario. Cito il Milan ma solo perchè per voi è Satana, ma il discorso vale per qualsiasi altra squadra. E nonostante le sistematiche proteste dei dirigenti (tipiche di ogni squadra italiana) nessun tifoso è venuto sul web a parlar di complotto.
Gli unici che vedono un disegno atto a sfavorire la propria squadra sono i tifosi interisti, ma perchè?!
Poi, vi riconoscerei una certa coerenza se nei 4 anni di vittorie aveste sostenuto la tesi del "siamo così forti che vinciamo anche contro gli arbitri", ma invece allora (finchè non arrivò il Masaniello portoghese a rincoglionirvi tutti trasformando in pura arte bellica il suo chiagn'e fotti...) la tesi era che "adesso gli arbitraggi sono regolari perchè si è fatta pulizia".
Poi, appena avete smesso di vincere, sono ricominciate le tesi complottistiche.
Ma almeno ogni tanto, non vi sentite ridicoli?!...sembrate Berlusconi quando delira di pericolo comunista, vere e proprie macchiette vittime di se stesse...
p.s.: Quando capirete che legare l'analisi arbitrale al risultato è infantile?! Nessuno ha parlato di Napoli-Milan perchè si dice che il Napoli abbia legittimato, ma senza quelle decisioni arbitrali avrebbe "legittimato"?! Idem il Milan contro il Lecce, tutti a parlare di grande rimonta ma nessuno fa notare che ad esser pignoli 2 gol rossoneri su 4 erano irregolari...
"dane ma se tiriamo fuori solo ora il complotto, come abbiamo fatto a lamentarci sempre?"
Ho precisato che vi siete presi 4 anni di vacanza. Voi tifosi. In società solo due, che avevano da lavorare...
nessuno fa notare che ad esser pignoli 2 gol rossoneri su 4 erano irregolari
però se lo fai notare (come ha fatto FabbricaInter) parte il "siete dei piangina", mettetevi d'accordo
axel
fabbricainter o quel che l'è ha fatto notare come in napoli-milan sia stato svantaggiato il milan?
lasciamo fuori dal discorso chi non può replicare qua e mettiamola così, se venivo io domenica a scrivere 2 gol rossoneri su 4 erano irregolari non solo so che mi avreste dato del piangina ma so anche chi (ma tipo che i bookmaker non accettano scommesse)
no Dane ripeto, non hanno mai smesso che erano qua ad esaltare Mourinho e le manette. Me lo ricordo benissimo. Diamo atto alla coerenza nella loro sindrome d'accerchiamento.....che infatti è una sindrome vera e certificata....
fabbricainter,bausciacafe,ju29ro e simili è chiaro che tirino l'acqua al loro mulino
Cosi come Conte si lamenta se sul 4-0 invertono una rimessa laterale,Paolillo farfuglia qualcosa di incomprensibile,Galliani dice che non si lamenta ma...
Quello che mi fa specie è che qui,che reputo un'isola felice, si vengano a contare i falli subiti da pazzini lasciando sottindere che c'è del marcio sotto.
axel se venivi tu si, certamente. se veniva uno del Parma potevamo anche discuterne!:-)))
Dane, ti faccio notare l'avatar di axel. Ad imperitura memoria.....
il rigore del Lecce contro il Milan, ad essere pignoli, non c'era, ma me ne sono accorto al quarto replay e quindi di che mi dovrei lamentare? del fatto che l'arbitro non è collegato via retina con il regista dei replay di Sky?
axel
certo. ti avremmo dato del piangina.
Perchè quando il milan è stato danneggiato a napoli hai fatto scena muta.
"E nonostante le sistematiche proteste dei dirigenti (tipiche di ogni squadra italiana) nessun tifoso è venuto sul web a parlar di complotto."
dane a parte il fatto che non ricordo un filotto di minchiate arbitrali simili, in un lasso di tempo così breve, ai danni delle altre strisciate (nel caso mi piacerebbe sentire poi i commenti...), mi sembra che ovunque, ed anche qui sul blog, gli interi 4 anni di vittorie interiste siano stati complessivamente e ripetutamente etichettati, dagli illuminati tifosi rivali, come enorme "complotto"...magari ricordo male eh...
ma sapete il motivo principale per cui non sono venuto? non ho visto Lecce-Milan in diretta
invece tutti quelli che dicono che l'Inter non può lamentarsi degli arbitraggi vorrei sapere quante partite dell'Inter complete hanno visto
il primo tempo di palermo-inter,Inter-Roma,Novara-Inter,Inter-Napoli,Inter-Bologna,Inter-Chievo...
@Jeremy: adesso vieni a farmi la morale sugli avatar? tu? dai
comunque le manette le ho ritirate fuori dopo Inter-Napoli, prima avevo Facchetti
@UnGobbo: sicuro? vai a vedere nelle pagine indietro
comunque cosa c'entrano gli arbitraggi che ha avuto il Milan con quelli dell'Inter? quest'anno non corrono nemmeno per gli stessi obiettivi
milan-inter di supercoppa...
axel
boh,veramente.
Mi sembra veramente di parlare con un muro
La pianto li
fidati, l'ho commentato Napoli-Milan
che comunque non vedo cosa c'entri con gli arbitraggi avuti dall'Inter
@ Straw
Io mi ricordo i discorsi sugli "aiutini", quelli sul "tedesco", sui campionati farsa, Moratti che è capo del Palazzo, il gol in 4 in fuorigioco, il colpo di mano che se lo fa Couto non è fallo ma se lo fa Adriano uguale sì, ecc. ecc.
Però i "piangina" sono solo gli interisti...
p.s.: di "aiutini", "tedeschi" e cose del genere se ne è parlato anche qua nell'isola felice (cit.). In quei casi va bene, se però lo fa UN tifoso nerazzurro "gli interisti sono piangina". A me avrebbe anche rotto il cazzo 'sta cosa.
axel, no hai frainteso. Volevo solo far notare immediatamente a Dane che stava dicendo una cagata. Non voleva essere una critica al tuo avatar, assolutamente. :-)
"A me avrebbe anche rotto il cazzo 'sta cosa."
ecco Pan, il concetto che vorrei passasse è proprio questo...
Pan
mi pare che ci siano stati gobbi (piu di uno) che abbiano detto chiaro e tondo che quella degli aiutini tedeschi fosse una cagata pazzesca.
Ora,magari ricordo male,ma oggi non ho sentito nessun interista dire che sta storia che avete tirato in piedi oggi è una cagata pazzesca.
"Si..ma..però..."
ragazzi sospendete un attimo le ostilità che devo andare a comprarmi un altro pacco di pop corn... ;-))
io sono per il colpo di culo (certificato dal vulcano che fa fare due giorni di viaggio al Barca....), mica per il complotto e gli aiutini tedeschi.
@ Un gobbo
io l'ho scritto mille volte che non credo ai complotti e che tutti i "complotti" di tutti i colori per me non esistono.
Ma tanto non ci fate caso e la prossima volta mi sarà rinfacciato (è già la seconda volta) "eh ma voi non l'avete detto che sono cagate".
D'ora in avanti farò come Dane che aveva messo la firma in calce, sennò non capite.
Tutti i discorsi sui complotti sono cagate
Jeremy, va bene, allora gli anni del "adesso gli arbitraggi sono regolari" sono stati solo due. Che forse è pure un aggravante... :-D
p.s.: esco, vado a organizzare il casino per il Vigorelli, divertitevi, che a me dopo aver messo sullo stesso piano i miei post con quelli dei Troll mi è passata la voglia... :-/
@ Jeremy
d'accordo ma quando i tuoi compagni di tifo parlarono del tedesco tu l'hai scritto che erano cagate o lo hai solo pensato? Perché se non lo hai scritto non vale e sei pure te un complottista piangina, mi spiace ma il metro deve essere lo stesso per tutti.
Tutti i discorsi sui complotti sono cagate
gesto delle manette, a imperitura memoria, provocato da due impeccabili espulsioni di Tagliavento.
no dane non hai capito
come giustamente dice jeremy, ci lamentavamo pure quando vincevamo, perchè si vinceva NONOSTANTE.
la settimana e l'arbitraggio del derby vinto in nove, emblema di tutto
Pan, si ci metto la mano sul fuoco. Al massimo rincaravo la dose sugli aiuti arbitrali, ma non in senso complottista ma in senso di congiunzione astrale e di colpo di culo. Vedi il vulcano.
Noi semo quella razza che non sta troppo bene
che di giorno salta i fossi e la sera le cene,
lo posso grida' forte, fino a diventa' fioco,
noi semo quella razza che tromba tanto poco
Ragazzi, siete fantastici. Mi ricordate questi qua:
http://www.youtube.com/watch?v=KPOEIbkqyIA
@ Tani
eppure la natura ci insegna
sia ai monti sia a valle
che si pò nasce' bruchi per diventa' farfalle
ecco noi siamo quella razza
che ll'è tra le più strane
che bruchi siamo nati
e bruchi si rimane
Dane, Ricca: Nocerino viene acquistato dal Milan nel momento in cui nel mese di agosto perde Flamini, Gattuso e Ambrosini, i primi 2 per molto tempo (ovvietà). Non credo però c'entri la mancata programmazione come dice Ricca, perchè evidentemente il Mister X che si paventava non aveva le sue caratteristiche, dovendo idealmente sostituire Pirlo, e senza i 3 infortuni non era ritenuto un acquisto necessario. Se invece si confermerà migliore di Flamini, Gattuso e Ambrosini sarà un bel colpo di fortuna, altresì credo bisogni giudicare dopo test più probanti del Parma a S.Siro. Sui termini dell'operazione io ho sentito dire da Galliani che è il procuratore del giocatore a farsi avanti appresa l'emergenza centrocampo. Poi Zamparini, ricorderete, dichiarerà che l'ad milanista gli ha praticamente estorto il giocatore.
Prima che tra qualche mese qualcuno verrà qui a scrivere di come il Milan ha vinto lo scudetto :) iniziando la rimonta con un furto colossale a Lecce, è utile ricordare che 2 gol del Milan sono irregolari esattamente come 2 gol del Lecce sono irregolari. La simulazione di Corvia per avere il rigore e il calcio rifilato ad Antonini da Giacomazzi per mandare in gol Grossmüller, contro la rimessa dal fondo tramutata in calcio d'angolo in occasione del primo gol e il fuorigioco di Acquilani sul comunque imprendibile secondo gol.
PS: Spesso e volentieri in molti si scagliano contro i post di Campatelli. Ecco io dico solo, a suo favore, che "levategli er vino" è davvero una gran citazione! :P
Ayron, a parte che Gattuso e Abrosini si sono infortunati dopo la fine del mercato, la mancata programmazione sta proprio nell'aver passato un'intera estate a parlare (e pensare)di mister x, come se il problema fosse solo prendere questo fantomatico fuoriclasse per far sparire tutti i difetti del milan, e del suo cc, senza peraltro considerare come quei pochi che avrebbero davvero fatto fare un salto di qualità fossero più o meno irragiungibili. Nocerino e lo stesso Aquilani sono stati presi per disperazione/caso negli ultimi giorni e il napoletano (addirittura all'ultimo tuffo con flamini già infortunato da diversi giorni) solo per l'accavalarsi di episodi imprevedibili, altrimenti si rimaneva con i soliti cc degli ultimi 10 anni.
Immagina con chi avremmo giocato queste gare se non ci fossero stati....
Di Nocerino, poi, nessuno dice che sia un campione; facevamo solo notare come possa essere uno di quei giocatori che con un po' di fiducia e di lavoro, sia in grado di dare, come sta facendo, realmente una mano alla squadra: adesso merita di giocare e anche in un milan magari più forte di questo può diventare uno di quei gregari che alla fine dell'anno ti fanno avere quei 2/3 pt in più che ti permettono di vincere (i campionati si vincono grazie alla qualità dei primi 14-15 giocatori più che dei primi 11). Tutto qui
Siccome son bastardo e ieri m'avete fatto girare le balle,beccatevi questa...faccina che ride
" Sono d'avviso che in Italia la categoria arbitrale sia di ottimo livello: l'errore umano capita a tutti, sbaglia il giocatore o sbaglia l'allenatore o sbaglia il dirigente, non vedo perché non possa sbagliare l'arbitro; è chiaro che purtroppo a volte l'errore dell'arbitro e del guardalinee è più decisivo e quindi... però va compreso e va aiutato. Quindi lasciamoli lavorare, lasciamo serenità, perché mettere troppa pressione addosso secondo me rischia solo di rendere il loro compito più difficile e quindi meno preciso"
http://www.corriere.it/sport/11_ottobre_28/quella-gomitata-a-luis-enrique-ero-pentito-un-minuto-dopo-alberto-costa_ae9d74a6-013c-11e1-994a-3eab7f8785af.shtml
bravo tassotti...
"no dane non hai capito
come giustamente dice jeremy, ci lamentavamo pure quando vincevamo, perchè si vinceva NONOSTANTE."
Spike, nei primi due scudetti vinti da Mancini vantavate episodi a favore a iosa (memorabile il fuorigioco di un metro diventato in bocca di Mancini "di 1 cm!..."), e quando vi veniva fatto notare rispondevate "ma questi sono errori innocenti, la differenza con i campioanti prima di Calciopoli è che adesso sappiamo che gli arbitraggi sono regolari e gli errori in buonafede".....adesso, dopo aver subito il rincoglionimento mourinhiano viene fuori che vincevate "nonostante", la faccia come il culo!...
In ogni caso ecco dove sta l'incorenza interista di cui parlavo: Straw scrive "dane a parte il fatto che non ricordo un filotto di minchiate arbitrali simili", allora mi spiegate cosa cazzo aveva da strepitare Mourinho 38 doeniche su 38 come se gli avessero stuprato la figlia?!...
O era immotivatamente isterico il portoghesse allora o è ingiustificatamente isterico Straw oggi, oppure tutt'e due. Perchè "nessuno dei due" non è possibile eh?!...
p.s.: io aspetto che mi diate motivazione perchè una squadra di una proprietà che nella vita extracalcistica gode del medesimo potere di Belrusconi e Agnelli nel clacio debba essere così svantaggiata. Aspetto che me lo spieghiate...
"d'accordo ma quando i tuoi compagni di tifo parlarono del tedesco tu l'hai scritto che erano cagate o lo hai solo pensato? "
Panjisao, quelle son robe da troll di cui tutte le persone sane di mente qua dentro hanno riso, su, me lo ricordo benissimo.....
p.s.: il che non significa che il teesco non ci sia o non possa aver garantito all'Inter un po' di tutela, non lo so, non sono a conoscenza della cosa e comunque succede a tutte le grandi squadre, ma imputare a ciò gli episodi arbitrali della Champions mi pare una vaccata pura...
"gesto delle manette, a imperitura memoria, provocato da due impeccabili espulsioni di Tagliavento."
Esatto, ma il piangina è Cone. Conte che viene sbertucciato dagli stessi juventini che lo paragonano a Mazzari, mentre delle manette si fanno le t-shirt.....
"Dane, Ricca: Nocerino viene acquistato dal Milan nel momento in cui nel mese di agosto perde Flamini, Gattuso e Ambrosini"
Ayron, sugli infortuni in parte ti ha risposto Ricca, dopodichè Nocerino è da anni che gioca alla grande nel Palermo il che significa che un gregario di rincalzo lo trovi anche in Italia a due lire se vuoi. Senza star lì ad apsettare la putrefazione di Gattuso e Ambrosini o strapagare un teriznaccio come Falmini (che prende il secondo stipendio del Milan dopo Ibra, tanto per capirci...).
A me pare proprio un problema di programmazione, ma finchè Gallaini&Braida ogni volta che devono fare il mercato vanno a viados in Brasile...
"Se invece si confermerà migliore di Flamini, Gattuso e Ambrosini sarà un bel colpo di fortuna, altresì credo bisogni giudicare dopo test più probanti del Parma a S.Siro. "
Migliore non lo so, per me già quello che sta facendo sarebbe utile a tante squadre (Inter e Juve in primis), ed in ogni caso ho detto che il giudizio su di lui prescinde dai gol o dall'ultima partita...
"bravo tassotti..."
Tassotti è un signore e un grande uomo oltre che un fuoriclasse, molto meglio lui di tanti altri campioni più celebrati. Continuo a pensare che il suo gesto intendeva più sbarrare la strada a Luis Enrique che a fargli del male, ma la maniera con cui si assume la colpa per le conseguenze è ammirevole.....un po' OT, io Luis Enrique come giocatore loa doravo, anche se il meglio lo diede ben dopo quel Mondiale, a fine carriera nel Barça come esterno.....mi faceva impazzire, meglio lui di Figo e Cocu, ma di un bel po'...
Dane
again, non so che dicevano i commentatori interisti delle tv lombarde e nazionali perchè non le vedo.
so quello che dicevano gli interisti nel secondo del mancio (il primo non si può sentire, 97 99 punti?)che ricordo fu lo scudo vinto col più alto numero di rossi per la squadra campione, e con amenità tipo Couto, e gli arbitaggi a totti e quelli delle due trasferte di genova.
Ps: il gesto delle manette per due espulsioni. si fu proprio per quello. Impagabili.
PPs: Il tedesco C'E' e non si tocca!
Spike, dell'Inter di Mancini si diceva "è la nuova Juve", poi se mi citi 2 o 3 episodi mi fai ridere: trovo 2 o 3 episodi pure contro la Juve di Moggi se voglio.
Oddio l'amenità Couto, il gol di mano nel derby invece era involontario, il fuorigioco di un metro Mancini lo reputa di 1 cm (il che dà la misura della vostra crdibilità...), etc.... Siete ridicoli, soprattutto perchè continuate a non spiegarmi a cosa sarebbe dovuto questo complotto anche nel post-Moggiopoli: c'è il cadavere (in tutti i sensi...), c'è l'arma del delitto (una scacciacani da ragazzino...) ma non si trova il movente. E vai di supercazzole vittimistiche...
p.s.: hai ragione, le manette non erano motivate dalle due espulsioni: lo si è capito al Real Madrid...
Comunque c'è stato solo un anno regolare. Il 2006-2007.
La sfiga ha voluto che proprio quell'anno giocasse una delle squadre più complete e più forti in Italia negli ultimi 20 anni,inferiore forse solo al Milan imbattuto in campionato e quindi ci resterà sempre il dubbio di come deve essere bello un campionato di calcio regolare.
Gobbo, il Milan del 2006-2007 non fu affatto imbattuto... :-P
p.s.: :-D
credo che Gobbo intendesse dire (ironicamente) che l'Inter 2006-07 era una squadra talmente forte che si poteva paragonarla solo al Milan imbattuto del 91-92
questa la mia interpretazione, se la perifrastica non mi inganna
@ Dane
Panjisao, quelle son robe da troll di cui tutte le persone sane di mente qua dentro hanno riso, su, me lo ricordo benissimo.....
guarda che lo so anch'io, la mia era una provocazione perché IO non ho MAI parlato una sola volta di complotti o altre amenità del genere, però se non lo specifico ogni cazzo di volta vengo buttato nel calderone, e come me tanti altri. Il che, ripeto, mi ha francamente rotto i coglioni.
Siete sempre a sfottere sulla presunta "diversità" degli interisti e non vi rendete conto che siete voi i primi a considerarli "diversi". Perché solo "gli interisti" sono piangina e si lamentano degli arbitri. Solo "gli interisti" adomprano sospetti sulla regolarità del campionato quando perdono.
Infatti per cinque anni il campionato era una farsa e gli scudetti di cartone, appena ha vinto un'altra squadra si è parlato di "primo campionato regolare dopo Calciopoli".
Ma fatela finita va'...
Oddio l'amenità Couto, il gol di mano nel derby invece era involontario
classico esempio di pianginismo: il fallo di Couto e quello di Adriano sono uguali, palla che rimbalza dalla testa alla mano.
Però per tutti i tifosi "non interisti" Couto non fa fallo, Adriano invece sì.
E si grida allo scandalo!
Due episodi uguali valutati in modo contrario per poter affermare che l'Inter ruba.
Piangina!
E si crea scandalo in tutte e due le occasioni, tanto che a distanza di anni ancora ci vengono rinfacciate entrambe.
Piangina!
Pan
guarda che il fatto che il campionato fosse una farsa lo stanno sostenendo i tuoi stessi compagni di tifo.
Si salva il primo anno dopo calciopoli,ma giusto perchè il palco con la forca era ancora montato dall'estate prima e quindi quelli del Palazzo avevano paura di finirci sopra pure loro.
Poi,purtroppo,è tornato ad essere il solito baraccone montato ad arte,fatto di aiutini a senso unico,ed espulsioni a comando.
Grazie al cielo l'inter era talmente forte che è riuscita a vincere lo stesso
Ora mi sorge un dubbio. Ci sono state altre squadre talmente forti da riuscire a vincere meritatamente in questa palude?
Io direi il Milan di Capello. Azzarderei pure la Lazio di Eriksson. Ho qualche dubbio sulla Roma e sulla giuve 2004-2006.
Ah si. Pure il Verona di Bagnoli meritò. Perchè nonostante la leggenda sul sorteggio integrale,era una signora squadra che approfittò di un momento storico particolare per vincere meritatamente
Dane
Non me ne frega un tubo se il fallo di couto c'è o meno, il punto sta nel fatto che couto stesso dice che l'ha presa di mano volontariamente e malgrado ciò non solo per un mese le PI ci montano il caso , ma il designatore dell'epoca si prende la briga d'intervenire smentendo il diretto interessato. Tutto normale ai tuoi occhi.
quanto a moratti dire che ha lo stesso potere della famiglia reale italia e del "napoleone" de noantri non sta ne in cielo ne in terra.
Couto ammise di averla toccata con la mano,ma non disse mai di averlo fatto volontariamente
@ Un gobbo
a me di quello che dicono gli altri non me ne frega niente.
Se io vengo dopo il derby di aprile a dire che il Milan ha meritato e che avrebbe vinto lo stesso anche senza gli errori arbitrali che ha avuto a favore non sto gridando al complotto. Però in quanto interista mi prendo del "piangina" ecc. ecc.
Se lo stesso discorso lo fa un tifoso di un altra squadra è una serena disamina della gara.
Ripeto. A me 'sta cosa avrebbe rotto il cazzo. Ma tanto so già che è inutile. Che noi siamo "diversi" e siamo i soli a lamentarci quando le cose vanno male. Spero che almeno ci crediate davvero.
Panjisao, nessuno ti mette nel calderone, però non puoi negare che all'interno della tifoseria sei una mosca bianca: non facciamo gli speciosi come quelli che ti dicono che tra gli islamici c'è un 5% di moderati (che consistono in gente che si accontenta di sposare un solo essere inferiore invece che 4...), e dai!...
Io sono per la responsabilità individuale, dopodichè come a te dà fastidio che si dica "gli interisti" a me dà fastidio che mi contesti il "voi" perchè c'è un isolato Panjisao in uno sperduto eremo dell'Himalaya...
La diversità interista è evidente: per 5 anni l'Inter ha vinto tutto ma quando milanisti e juventini subivano episodi contrari (e ce ne son stati, uh se ce ne son stati...) protestavano ma non parlavano di complotto e non davano certo a questo la colpa di arrivare a 30 punti dall'Inter. Sto parlando di persone normali, non di troll e talebani, ovviamente: la battuta sul "primo campionato regolare" è evidentemente una canagliata rancorosa, il problema è che quando gli interisti fanno sparate simili ci credono pure...
Tu dici che siamo noi a considerare gli interisti diversi, falso: sono gli interisti che si considerano diversi, dal presidente all'ultimo dei tifosi. Se è un luogo comune da qualcosa sarà pur stato provocato, così come il luogo comune che "la Juve ruba" e i milanisti "sono degli arroganti chiacchieroni".
Quindi che ognuno abbia i propri difetti è vero, che siano tutti uguali no.....
p.s.: ti ribalto il caso Couto: per gli interisti era rigore netto, mentre quello di Adriano è involontario. Il fuorigioco di un unghia di Kakà è un furto del Palazzo, quello di un metro di 4 interisti a Siena "un fuorigioco difficile da valutare stante l'azione confusa". Devo andare avanti?!...
Pan
Pensa noi che 2 coglioni che ne abbiamo di sta storia...
@ Un gobbo
perché per te è normale quando ti lanci in tuffo di testa tenere una mano accanto all'orecchio? Ma ti ricordi il modo in cui saltò?
Ma che c'era bisogno di chiederglielo?
Oh ma, il fallo di Adriano nel derby è netto o no? Adriano ha mai ammesso di averla colpita volontariamente?
Due episodi uguali... valutazioni opposte...
"Non me ne frega un tubo se il fallo di couto c'è o meno, il punto sta nel fatto che couto stesso dice che l'ha presa di mano volontariamente"
No, la domanda fu "l'hai toccata?!" e lui rispose sì. Dopodichè gli interisti ci incollarono il "volontariamente", poi erto: Couto non fu così faccia di emrda da negare il tocco di mano come fece Adriano...
"quanto a moratti dire che ha lo stesso potere della famiglia reale italia e del "napoleone" de noantri non sta ne in cielo ne in terra."
Ah, siamo al relativismo!.....ma dimmi un po', la famiglia Moratti vanta più potere di un Pozzo o uno Zamaprini?! No, perchè basta che abbiate un solo gradino della piramide occupato dietro di voi per chiudere il discorso sulla vostra ipocrisia, eh?!...
p.s.: la famiglia Agnelli è ormai in dismissione, lo dimostrano le notizie che ormai filtrano liberamente e che una volta sarebbero state insabbiate come la vicenda Saras. L'unica arma che hanno in pugno sono i posti di lavoro degli operai...
Pan
Io non ho espresso nessuna valutazione. Ho semplicemente riportato correttamente le dichiarazioni di Couto.
Dane
il relativismo lo fai tu quando parli di moratti con la stesso potere.
Quello che scrivi sul gradino ecc. lo scrivevo anni fa all'epoca di calcipoli, quindi non rivolgerlo a me.
Vedo che siamo già alla valutazione del volontario o meno. Pan ha ragione gli episodi furono uguali le valutazioni differenti. Media in testa ed è questo il punto. come per Tagliavento come per il milan che si sposta le partite come crede o che prende nocerinho a 500k o che si vada appresso alle farneticazioni legali dell'ovino
(e non sto parlando del merito della vicenda).
Tutto normale. Si, in quale universo parallelo?
Il punto è che calciopoli è andata sprecata. Il calcio andava coventrizzato a costo di giocare in A con Akragas e Sud Tirol.
@ Dane
come a te dà fastidio che si dica "gli interisti" a me dà fastidio che mi contesti il "voi"
Ti capisco, infatti ammetto di averlo messo apposta. Perché so bene che da noia, e dando noia a mia volta ho fatto capire meglio cosa volevo dire.
La diversità interista è evidente
Tu dici che siamo noi a considerare gli interisti diversi, falso: sono gli interisti che si considerano diversi
Qua ti devi un pò mettere d'accordo...
quando milanisti e juventini subivano episodi contrari (e ce ne son stati, uh se ce ne son stati...) protestavano ma non parlavano di complotto
milanisti, juventini, romanisti ecc. non parlavano di complotto, parlavano genericamente di "aiutini" e di "campionati falsati", sempre che vincessimo noi ovviamente. Chissà le supercazzole se nel 2008 avesse vinto la Roma, avremmo avuto un "primo campionato regolare dopo Calciopoli" con 3 anni di anticipo...
p.s.: ti ribalto il caso Couto: per gli interisti era rigore netto, mentre quello di Adriano è involontario. Il fuorigioco di un unghia di Kakà è un furto del Palazzo, quello di un metro di 4 interisti a Siena "un fuorigioco difficile da valutare stante l'azione confusa". Devo andare avanti?!...
Dane, ma davvero... queste sono supercazzole che OGNI TIFOSO DI OGNI SQUADRA fa a proprio uso e consumo. Sono storielle che la gente si racconta per non ammettere mai di aver avuto un favore.
Ti posso fare un esempio veloce con gli juventini che a distanza di 3 anni gridano contro lo scandalo dei 4 metri di fuorigioco di Maicon, mentre i 2 metri di Del Piero il giorno successivo ad 1 cm di distanza dal guardalinee sono una normale situazione di gioco.
Esempi del genere se ne possono fare migliaia per ogni tifoseria. Ma cosa dovrebbero dimostrare?
p.s.: fallo da rigore netto quello di Couto, gol da annullare quello di Adriano. Questa è la mia personalissima moviola, che credo modestamente più coerente di quella di tanti tifosi e commentatori...
"PS: Spesso e volentieri in molti si scagliano contro i post di Campatelli. Ecco io dico solo, a suo favore, che "levategli er vino" è davvero una gran citazione! :P"
@Ayron:appena l'altra sera ho sentito i deliri di Paolillo,è la prima frase che mi è venuta in mente.
Ovviamente mi sono riferito a questo video,minuto 4 :
http://www.youtube.com/watch?v=vawDi6MM43E
Ripeto,di fronte a queste dichiarazioni:
""Ma l'Inter non ci sta, e per bocca dell'a.d. Paolillo parla di un "andazzo strano", di un "record di 5 rigori in 8 partite". Niente malafede - sottolinea Paolillo - ma una sorta di tranquillità psicologica degli arbitri nel fischiare contro l'Inter, essendo una società che non va a lamentarsi con i vertici del calcio.
"Sembra essere diventato molto facile dare rigori contro di noi... c'è un garante di tutto questo, è il presidente della Federazione, sta a lui valutare se gli arbitri sono in forma. È un momento psicologico della classe arbitrale in cui dare un rigore contro di noi sembra la cosa più facile e difensiva"
non si può che sospettare che durante l'intervista l'inquadratura non era abbastanza ampia per mostrare che Paolillo aveva vicino una damigiana di vino da 10 litri.
@ Campatelli
Non mi nominare Paolillo che quello fa venire il nervoso solo a pensarlo, figurati a sentirlo...
Però sono curioso.
La damigiana di vino ce l'aveva anche la dirigenza juventina quando compilò la lettera di protesta alla Federazione oppure siamo "diversi" anche in questo? No, perché il contenuto è uguale alle dichiarazioni di Paolillo eh...
Di quale lettera parli...non lo ricordo,sinceramente...
"il relativismo lo fai tu quando parli di moratti con la stesso potere."
Mazzola era inferiore a Rivera ma apparteneva alla stessa fascia di fuoriclasse. A sentir voi invece Mazzola gode delle attenzioni di un Vignola.
Sto ancora aspettando di sapere qual'è questa teoria sul fatto che Mazzola venga trattato da Vignola.....
"Vedo che siamo già alla valutazione del volontario o meno. Pan ha ragione gli episodi furono uguali le valutazioni differenti."
Sì, soprattutto da parte degli interisti...
"Qua ti devi un pò mettere d'accordo..."
Assolutamente no, sono linearissimo: sostengo che gli interisti sono diversi nella loro ipocrisia, ma sono gli interisti a dirsi diversi perchè loro non rubano mai, loro non telefonavano, loro hanno parlato di scudetto dell'onestà, etc...
"fallo da rigore netto quello di Couto, gol da annullare quello di Adriano. Questa è la mia personalissima moviola, che credo modestamente più coerente di quella di tanti tifosi e commentatori..."
Insisto: sei una mosca bianca...
"Il punto è che calciopoli è andata sprecata. Il calcio andava coventrizzato a costo di giocare in A con Akragas e Sud Tirol."
Parole Sante
"Il punto è che calciopoli è andata sprecata. Il calcio andava coventrizzato a costo di giocare in A con Akragas e Sud Tirol."
e l'inter dove?
@ Campatelli
La Federcalcio ha il dovere di vigilare sul rispetto delle regole e di garantire la lealtà della competizione sportiva, messa in discussione dall’inadeguatezza di parte della classe arbitrale. Alcune decisioni dei direttori di gara stanno confermando un dubbio sollevato da più parti: e cioè, che nei confronti della Juventus non vi sia un atteggiamento sereno e adeguato alla serietà con la quale la società e la squadra affrontano i propri impegni. Quel che e’ certo e’ che la Juventus non può continuare a pagare colpe per le quali ha già scontato una pena estremamente severa e dalla quale si sta risollevando anche grazie alla passione dei propri tifosi, che legittimamente chiedono rispetto.
febbraio 2008.
Alla viola fu fatta pagare anche solo per aver fischiato la nazionale. Se il metro è questo...
In ogni caso dei 5 rigori dati contro secondo me non c'era quello per il Catania, e ovviamente quello di Napoli, su cui abbiamo già lenzuolato e che ha velocità normale avrei dato al cento per cento. Certo è che tutti saremmo incazzati al posto degli interisti, quindi meno ipocrisia, che l'appello juventino postato da Pan ha la stessa valenza delle sparate di Paolillo e Moratti, e all'epoca nessuno dette dei piangina agli juventini, si disse anzi che per quanto successo gli anni precedenti quello era nulla.
Leo
credo che meglio di come l'ha spiegato Dane nel messaggio delle 13.15 non si possa fare.
Lo juventino "ruba (e si stupisce che gli altri si incazzino aggiungo io)",il milanista è "un arrogante chiaccherone" e l'interista è un "piangina". Perchè questo? Perchè ,forse, questa è l'impressione che si ha parlando con la stragrande maggioranza dei tifosi delle squadre in questione (al netto di troll e talebani vari).
C'è un gobbo che ti dica che le sim svizzere sono una prova grave (dal punto di vista sportivo),anche se le informazioni sul traffico non sono state acquisite in maniera formalmente corretta? NO.(aldilà di tutto,perchè dare una SIM svizzera al padre di Paparesta? A Bergamo?)
C'è un interista che ti venga a dire che la pagliacciata di Mourinho contro la Sampdoria era appunto una pagliacciata,perchè l'arbitro non ha fatto altro che applicare il regolamento? NO (aldilà di tutto,non ci si indigna per degli errori arbitrali. Ci si indigna perchè viene applicato il regolamento. E il primo che viene a parlare di difformità di giudizio,giuro che prendo posizione in area come fece tassotti con luis enrique)
ma davvero pensate che esistano il penisero unico interista, il pensiero unico milanista e il pensiero unico juventino?
io parlo per me: Galliani che fa le piazzate a Braschi dopo la prima di campionato o Meani che chiama i designatori pretendendo che si abbia un'occhio di riguardo per il Milan non parlano in mio nome
Paperoga
ma certo che no.E infatti credo che nel messaggio di Dane si capisca chiaramente che non la "pensiamo" cosi
a costo di esser noioso mi ripeto, non me ne frega un tubo di quello che si diceva fuori. qui all'epoca del rigore couto e goal adriano la maggioranza disse le stesse cose che dice pan adesso. La differenza sta nella reazione dei media.
ricca
se fai tabula rasa, l'inter va in serie b e non per le ridicole intercettazioni che moggi disperatamente tira fuori, ma per aver sostenuto convintamente un sistema che le garantiva la chl sicura. M. non voleva abbatterlo voleva esser equiparato al wonder duo.
spike sottoscrivo.
@Gobbo: la cosa bella è che credono ancora nelle manette! Mi ricordano i comunisti che nell'89 non hanno avuto il coraggio di suicidarsi ne le palle per ammettere il proprio fallimento,
nonostante la stampa spagnola abbia provveduto a smontare il bluff rimettendo al suo posto il portoghese, che adesso vola molto più basso ed ha diradato di gran lunga le date delle repliche dei suoi show visto che il giochino lì non attecchiva. Sai com'è, "las putas intelectuales".....
@Paperoga: chiaro che non esista il pensiero unico, ma ho appunto detto che attaccarsi alle eccezioni è ridicolo: si può dire che gli svedesi sono bassi perchè Pritz era alto 1,68 metri?!
Se la Juve è per antonomasia la squadra che ruba nell'immaginario collettivo non è per caso, se il Milan viene visto da tutti (anche dagli stessi milanisti) la squadra dell'arrogante retorica mediatica (dalle menate sulla "grande famiglia rossonera" allo stucchevole capitolo sul "dna europeo"...) non è per colpa dei comunisti, se l'Inter ha fatto venire l'orchite a tutti per i suoi pianti non è per un "gombloddo"...
@Spike: no, l'Inter va in B perchè voleva essere equiparata al Wonder duo senza esser equiparata al resto dei figli di un Dio minore. Rispetto ai quali era favorita, ma non vale dirlo perchè in Italia il campionato è a 3...
Dai Dane, il discorso tuo e di spike è lo stesso; il punto di partenza no, ma l'approdo sì :-)
il problema è uno, quando vengono fatti sbagli arbitrali a favore dell'inter si monta un casino mostruoso da parte di stampa, tv e addetti ai lavori (vi siete dimenticati i titoli di tuttosport e corriere dello sport degli anni scorsi, le sparate tv dei romanisti, etc) e nessuno accusa di vittimismo chi si lamenta, quando vittima dei torti è l'inter tutto sotto silenzio, e subito accuse di piangina su qualcuno si permette di farlo notare. vogliamo immaginare cosa farebbero juve e milan a parti invertite?!? vi ricordate il casino che fecero galliani, berlusconi, il sito del milan dopo una, e dico una, partita con episodi sfavorevoli? braschi disse qualcosa? furono accusati di vittimismo? tutti a dire che a cesena il milan era stato penalizzato e giustamente si lamentava.
@dane quanto al regolamento applicato da tagliavento, se venisse applicato così alle partite del milan, gattuso, ambrosini, flamini, van bommel e taiwo (ho ancora negli occhi 2 falli da espulsione diretta in milan-cesena, naturalmente solo 1 giallo) non finirebbero non dico una partita, ma nemmeno un primo tempo
@Ricca: eh no, per Spike Moratti era un ebreo nel lager che sognava di far parte delle SS ma che era stato riformato per il fisico mingherlino, per me Moratti era un Generale che sognava di diventare Fuhrer...
Spillo, credo che quel discorso valga più o meno per tutte le grandi salvo clamorose eccezioni (come quell'Inter- Sampdoria) che infatti ci ricorderemo nei secoli dei secoli.
Vorrei tanto un giorno che venisse installata una telecamera addosso all'arbitro e guardalinee e che le immagini della moviola provenissero solo da quelle inquadrature
Dane se è come dici tu allora ho capito male io e ritiro la spottoscrizione da quello che ha detto Spike;ma mi sembrava(mi ero illuso??) che avesse espresso un discorso simile al tuo..boh
dane
e invece no, per me era la seconda che hai detto e lo scrivevo pure all'epoca.
ricca
l'ho appena riscritto chiaro più su.
ti faccio un esempio che citavo molto all'epoca. anno di lippi. quando l'inter si avvicinò alla vetta in maniera pericolosa, fu eliminata col solito metodo (doppia trasferta parma lazio) a fine stagione rischiava di uscire dalla chl e fu tenuta su in maniera vergognosa (per tutte trasferta di cagliari). ci pensò baggio nello spareggio poi.
Dopo il 98 M, poteva far cadere il sistema: prese Lippi ed epurò Simoni e i suoi fedelissimi, quando DDV cercò di alzare la testa organizzando la famosa cordata in lega, M. appoggiò Moggi e Galliani condannando il tentativo.
Quindi Lippi non ha fallito all'inter.
2001...
Posta un commento