"Ps: Dane per quanto stimi pato, fin'ora non s'è mai messo la squadra sulle spalle e cambiato l'inerzia di un match. non vedo come avrebbe potuto farlo stasera."
Appunto, non ho detto che avrebbe potuto, ho detto che avrebbe dovuto. La squadra sulle spalle se la metti su questo piano non se la metteva nemmeno Ronaldo, ma quando gli davi palla nelle partite difficili se ne andava via con rabbia, idem Sheva, etc... Pato ieri ha avuto due palloni in cui poteva metterci la rabbia messa sull'azione del Camp Nou. Solo che ieri era giornata di mestruo e allora niente. Ecco, io ad uno così lo prenderei per un orecchio e gli direi "ma non avevi dichiarato che avresti segnato il gol decisivo"?!...Lo stesso vale per Cassano, ovviamente.....
"dane su sky l'hanno fatto rivedere era netto allunga la manina ... ma sono dettagli ... nel senso che avrebbe solo dato il 4 2"
No, avrebbe dato il 2-3. Se poi ci metti Cassano fermato solo davanti al portiere per non aver concesso la norma del vantaggio c'è materiale per cui Mazzarri al posto di Allegri sarebbe stato portato via dalla neuro...
"Pero temo che le sue decisioni abbiano influenzato il giusto francamente ( lo dico non in antitesi a te, ma giusto per non passare per uno cha si attacca all arbitro; la sconfitta ci sta proprio tutta)"
Ricca, la sconfitta ci sta tutta ma ricordi gli strepitii napoletani dopo Milan-Napoli dell'anno scorso in cui in 90 minuti il Napoli non aveva mai passato la metacampo?!... A proposito di metacampo, meno male che non ci sono le elezioni il prossimo week-end altrimenti dopo aver sentito le dichiarazioni di De Laurentis e Mastella sarei corso a votare Lega Nord...volevano l'espulsione di Nesta ste merde, hai capito?!...
"Per la II giornata di fila faccio di nuovo i complimenti ai confratelli per nn aver tirato fuori l'arbitro."
Hai ragione Spike, attaccarsi alla mancata espulsione per canagliata recidiva di Lucio per dire che il disastro di Gasperini poteva essere ancora peggiore sarebbe stato un po' infierire, in effetti...
p.a.: ma per tutti i media era "involontario", chissà cosa avremmo letto qui dentro se l'avesse fatto Massimo Ambrosiniandavaespulso...
de laurentis è il male assoluto. mazzarri è un gradino sotto, secondo me. ci si incazza poco sta giornata (noi milanisti) perchè il milan ha fatto davvero una partitaccia.
Ma perché non proviamo a comprare Napoli Lab? Mi pare che da quelle parti si infortunino molto meno della media. Merito del clima? Della pizza? Della preparazione atletica dello staff di Mazzarri? Non gliela vorrei tirare, ma Mazzarri,al netto delle dichiarazioni, si conferma uno che centra l'obiettivo. Non un santone con doti taumaturgiche, ma uno che sa fare molto bene il suo mestiere.
@ Dane: non credo Lucio lo abbia fatto volontariamente: per quanto sia un bast...do in campo, qui si tratterebbe di tentato omicidio e mi pare troppo. per il resto io lo avrei espulso immediatamente perché, volontario o no, la sua entrata era pericolosa, equiparabile per gravità ad un intervento a gamba tesa spaccagambe.
"No, avrebbe dato il 2-3. Se poi ci metti Cassano fermato solo davanti al portiere per non aver concesso la norma del vantaggio c'è materiale per cui Mazzarri al posto di Allegri sarebbe stato portato via dalla neuro..." Di arbitri non parlo ma vedo tutto... (cit.) :-)
"ma ricordi gli strepitii napoletani dopo Milan-Napoli dell'anno scorso in cui in 90 minuti il Napoli non aveva mai passato la metacampo?!..." me li ricordo bene: chiagni e fotti. Ma alla fine penso che siano anche una bella loro debolezza.Vedremo
"altrimenti dopo aver sentito le dichiarazioni di De Laurentis e Mastella sarei corso a votare Lega Nord...volevano l'espulsione di Nesta ste merde, hai capito?!..." Vogliamo parlare anche del sempre presente De Magistris???? I nuovi rappresentanti di un Italia diversa...................
Chad, "calcettino scatena rissa" come dice Gobbo: come cazzo si fa a dire che è involontario quando Lucio va incontro al portiere frontalmente e quindi lo vede benissimo?! Prima di tutto avrebbe dovuto fermarsi un metro prima, e in ogni caso anche se non ti fermi non scalci a casaccio quando il portiere ha già fermato il pallone (tra l'altro in quel momento Lucio è già oltre la palla...). Lo dico da anni che Lucio le fa sempre ste cose, un calcettino qua, un pestone là, una volta per intimidire, una volta per far male, una volta per vendicarsi di un tunnel, ed ho sempre detto "aspettiamo che qualcuno si faccia male seriamente" e infatti. La malafede del brasiliano la si vede nel fatto che dopo una roba del genere se non l'hai fatto apposta ti preoccupi dell'avversario, invece lui se ne frega (giustamente, in fondo l'ha fatto apposta, di cosa dovrebbe pentirsi?!) facendo finta di essersi fatto male per ingannare un po' l'arbitro e poi quando Stekelenburg esce Lucio ha il terrore negli occhi come di chi ha capito stavolta di aver esagerato. Dai, mettiamo Ambrosini al posto di Lucio e il Milan al posto del Napoli e stamattina si sarebbe macchiato di rosso il nuovo Indiscreto bianco. Dove sono tutti i mediaservi oggi?!...
@ Dane: involontario perché secondo me ci va scomposto (come suo solito...) senza avere l'intenzione di prenderlo in testa... come dicevo, non posso pensare che entri per sfondare il cranio al portiere. ciò non toglie che un intervento di quel tipo sia gravissimo perché entrare in quel modo sul portiere è pericoloso e l'espulsione (con relativa squalifica di qualche giornata) sarebbe stata sacrosanta.
@Chad: per sfondargli il cranio no, per fagli male ed intimorirlo per il resto della partita sì perchè lo fa sempre con ogni avversario gli capiti a tiro...
@Nico: sull'espulsione di Pato non ti rispondo neanche perchè mi vien da ridere (l'Inter di Mourinho avrebbe dovuto finire in 8 ogni partita) , l'espulsione di Nesta sarebbe stata sacrosanta se Aronica fosse stato espulso in precedenza (l'intervento da dietro che scatena la reazione di Nesta era "solo" il terzo fallo da "arancione" commesso dal fischio d'inizio...). Come diceva il Grillo Parlante della Texas Instruments "riprova e controlla"...
@Axel: io invece ho pensato a quello sfigato che nella bettola si offese per il paragone tra Lucio e Sivori: "Lucio non si tocca!..."
p.s.: ebbene sì, ha più di 30 anni il frustrato...
chiaro quindi le reazioni di pato e nesta non contano, mentre aronica doveva essere espulso. allora ha ragione allegri "le decisioni arbitrali hanno ocndizionato il risultato"
speriamo rimettano tutto a posto dalla prossima partita
"mi raccomando, con i falli dei milanisti continuiamo così. cambiare valutazione per quelli degli avversari. ripeto, cambiare valutazione per quelli degli avversari. tu sai perchè, tu sai com'è"
Dane peró sei scorretto! È da ieri sera che mi dico "se vai sul muro a lamentarti di Tagliavento, uno che ogni volta che vedo arbitrare mi vien minimo l'orticaria, dopo una partita persa così malamente, giustamente ti sfanculeggiano tutti!" e tu istighi!!! Cercherò di nascondere la mia frustrazione in un sobrio commento incentrato sui commentatori Sky: ln occasione del raddoppio napoletano, INLER, già autore di una serie di FALLI, tra cui un'entrata con PIEDE A MARTELLO su Cassano, ma fino a quel momento immune dall'AMMONIZIONE, sottrae il pallone a Pato intervenendo alle spalle dal giocatore del Milan in modo FALLOSO. Da lì Gargano scatenerà il suo coast to coast incrociando il solo VAN BOMMEL all'altezza del centro del campo. VAN BOMMEL che vedendosi superato a velocità doppia dal napoletano rinuncia prima all'intervento e poi allo sgambetto, al fallo tattico. VAN BOMMEL che precedentemente era già stato AMMONITO al suo PRIMO intervento falloso. Ora, e qui arrivo al punto, prima Bergomi e poi nel post-partita non ricordo chi, hanno sottolineato la dabbenaggine dell'olandese per non aver "speso" un doveroso fallo tattico. Ma possibile che nessuno ha pensato che farsi cacciare dal campo al 35' del primo tempo non sia esattamente una genialata???
Nico, la reazione di Nesta conta infatti ho detto che era da espulsione, il problema è che Aronica nemmeno doveva esser lì a quel punto della partita (poi capisco che tu da interista abituato a Lucio consideri uno schema di gioco appoggiare il gomito sulla nuca dell'avversario ogni volta che l'avversario è spalle alla porta...). La reazione di Pato al massimo è da giallo, dopodichè non puoi punire tali reazioni se sorvoli sulle canagliate che le scatenano. Il metro l'arbitro lo dà nel primo quarto d'ora di gioco, se è troppo molle si scatenano le risse. Inutile poi piangere sulle "reazioni". Va' là va', che con l'Inter al posto del Milan eravate qua ad urlare a squarciagola......pensa te, l'espulsione di Pato...impagabili...
Ayron, non sono scorretto, è che mi diverto a stanare gli ipocriti.....Dio mio, il fallo su Pato da cui parte il secondo gol del Napoli!!! Me l'ero dimenticato!!!.....ma era prima o dopo di quando Pato andava espulso, squalificato e messo alla gogna in Piazza Axum?!... :-DDD
per l'Inter c'è il rigorissimo di burdisso su Sneijder all'ultimo minuto, ma giustamente non se ne parla. come migliaccio rigore+rosso domenica scorsa. magari gasperini nella sua mediocrità sarebbe comunque più tranquillo.
Scusa Dane capisco che Lucio ha dei modi duri con gli avversari e un'idea pericolosamente vaga della sua posizione, ma voler andare a "intimorire" addirittura il portiere avversario mi sembra troppo anche per lui! Rivedendo il video non si capisce, perché poco prima dello scontro sembra faccia una specie di saltello, ma o è un folle che lanciato a rete ha deciso in un secondo di tirare un calcio in faccia al portiere che arriva in anticipo, o semplicemente non è riuscito a fermarsi e gli è andato contro.
@Banshee: siccome è molto probabile che quest'anno si finisca a zeru tituli approfittiamone per fare i superiori sulle questioni arbitrali, ci verrà buono in futuro ;)
non c'è nessun retropensiero e non c'è nulla da stanare
qualsiasi tifoseria dopo il rigore +espulsione di palermo e il rigore solare al 94, sarebbe in modalità caccia alle streghe. Lo so bene, lucio fallo killer ecc, ma parlo di tifosi. Fin'ora la blogsfera neroblu non s'è attaccata a questo. segno di maturità se permetti.
Io sabato non ho visto la partita dell'Inter,ma quando sono tornato a casa ho visto sul televideo la notizia "Paura per Stekelenburg"... Ovviamente ho subito immaginato che avesse preso una ginocchiata o calcio in testa. Prima di leggere tutta la notizia,ho detto "Chi può essere stato a fare una cosa del genere?Secondo me Lucio..."
Cazzo,leggo l'articolo e trovo il nome del brasiliano... Veggenza?No...conoscenza delle pecore. Quando ci sono risse in campo,in mezzo ci sono i soliti noti. Quando ci sono gomitato,teste che a momenti saltano,ci sono sempre i soliti noti. Lucio è un animale,poche palle.
"per l'Inter c'è il rigorissimo di burdisso su Sneijder all'ultimo minuto, ma giustamente non se ne parla. come migliaccio rigore+rosso domenica scorsa. magari gasperini nella sua mediocrità sarebbe comunque più tranquillo"
Banshee,a chiagn a la chieis... Serve la traduzione? Già c'è in giro l'idea del complotto contro l'Inter. Non cambierete mai.
@axel non ti illudere che ci verrà buono in futuro...può venirci buono adesso però, almeno è un alibi in meno per la squadra e l'allenatore. Già dopo l'obbrobrio di sabato parlavano di "miglioramento" rispetto a Palermo, pensa se avessero detto pure che se non fosse stato per l'arbitro avremmo vinto!
@MB: se dobbiamo parlare di arbitri non si può ignorare che a Palermo Samuel e Zanetti hanno finito la partita e sabato sera Lucio pure miglioramenti: abbiamo sofferto meno grazie alle marcature a uomo durate tutta la partita (Ranocchia su Borini, Cambiasso su Totti, Lucio su Osvaldo, Zanetti su Pjanic) che però bloccavano in fase di ripartenza sarò noioso ma su FabbricaInter ci sono i post tattici, sempre chiari e precisi
"Scusa Dane capisco che Lucio ha dei modi duri con gli avversari e un'idea pericolosamente vaga della sua posizione, ma voler andare a "intimorire" addirittura il portiere avversario mi sembra troppo anche per lui!"
Si vede che in questi anni non avete seguito la lezione alla lavagna con attenzione. Però non dite che non vi avevo suggerito dal secondo banco, eh?...
"qualsiasi tifoseria dopo il rigore +espulsione di palermo e il rigore solare al 94, sarebbe in modalità caccia alle streghe."
Come ho spiegato (già nei giorni scorsi) non ci si può lamentare visto quanto potrebbero recriminare gli avversari (ha detto tutto Axel). Se poi mi stai dicendo che i tuoi confratelli non sono più abbastanza faccia tosta da lamentarsene come avebbero fatto un volta allora sì, è un segno di maturità. O forse al momento sono solo troppo concentrati su Gasperini...
Ayron, non sono scorretto, è che mi diverto a stanare gli ipocriti.....Dio mio, il fallo su Pato da cui parte il secondo gol del Napoli!!! Me l'ero dimenticato!!!.....ma era prima o dopo di quando Pato andava espulso, squalificato e messo alla gogna in Piazza Axum?!... :-DDD
Dane, sarò arrugginito io, ma non ho capito il commento su Pato. Cioè, non si giustifica il secondo gol preso con un fallo subito a 100 metri dalla nostra porta, si sottolinea la diversa gestione dei cartellini gialli che, come mi insegnate, è il vero mezzo con cui un arbitro condiziona le partite!
PS: E comunque ovviamente dopo! Pato va espulso, squalificato e messo alla gogna se dopo 30" non ha fatto almeno una doppietta. :D
PSS: e comunque io stavo parlando dei commenti di Bergomi! :DD
"Se poi mi stai dicendo che i tuoi confratelli non sono più abbastanza faccia tosta da lamentarsene come avebbero fatto un volta allora sì, è un segno di maturità."
ecco, sì, finalmente maturi come chi ci scassa la minchia da anni, riducendo ogni nostra vittoria a omaggio arbitrale...
"Dane, sarò arrugginito io, ma non ho capito il commento su Pato."
Volevo dire che se Mazzarri o Mourinho avessero preso un gol del genere su un fallo così in attacco su un proprio giocatore al momento si troverebbero in cella di isolamento... :-P
p.s.: cartellini per condizionare la partita?! Guarda cosa ho scritto durante la partita su Aronica... ;-)
"ecco, sì, finalmente maturi come chi ci scassa la minchia da anni, riducendo ogni nostra vittoria a omaggio arbitrale..."
Non sapevo fossi juventino, ero convinto fossi interista... :-D
non ho seguito bene la vicenda (anche perché non ne parla quasi nessuno) ma a quanto pare a causa delle ingenti perdite vogliono azzerare il capitale sociale, facendo così fuori i piccoli azionisti che o si ricomprano la permanenza in società o vanno a casa con tanti saluti all'investimento fatto (se ho capito bene). Sarebbe interessante che qualche amico juventino ci aiutasse a capire i risvolti della vicenda.
è esattamente così, 40.000 azionisti juventini tra un mese con quella carta ci si potranno pulire il culo (e per molto tempo) almeno sappiamo cosa rispondere la prossima volta che tirano fuori la quotazione Saras :-D
Panjisao non ho capito tecnicamente la tua spiegazione (ignoranza mia in materia) ma io sapevo che ai piccoli azionisti verrà semplicemente chiesto di partecipare ad una ricapitalizzazione e che i piccoli azionisti si siano detto (attraverso la voce del loro rappresentante Aicardi) disponibili.....
@axel: ma si può fare sta cosa? Se le azioni non valgono più niente (non che ormai valessero molto comunque...) non li devono rimborsare in qualche modo dell'investimento? Anche in buoni della Conad, o in stelle dello Juve Stadium, chessò.
quando viene ricapitolarizzata un azienda se non sottoscrivi l'aumento di capitale le tue quote scendono in maniera proporzionale all'aumento di capitale quidni di fatto perdono di valore
@MB: la cosa è perfettamente legale, il fulcro di tutto è l'articolo 2447 del Codice Civile, il capitale sociale verrà azzerato (e ricostruito da capo) e le azioni tutte annullate http://finanza.lastampa.it/notizie/0,443046/Juventus_FC_perdita_di_esercizio_2010_2011_a.aspx in ogni caso se c'è qualcuno del settore che ne sa e capisce più di me si faccia pure avanti, sicuramente saprà spiegarsi meglio
Roberto Mancini " “In questo momento, non ho giocatori – ha detto Mancini fra lo sconcerto generale - e posso solo cambiare i centrali di difesa e gli attaccanti, mentre a centrocampo ho solo due uomini, visto che Milner e De Jong sono infortunati”. Per la verità, solo questi due sono i veri assenti, visto che il primo è out per una commozione cerebrale e il secondo per un problema a una caviglia che non dovrebbe però essere grave, mentre il nuovo acquisto Hargreaves non ha ancora il ritmo partita. Quindi un’analisi come quella di Mancini rischia di essere pericolosa perché mette in dubbio il calibro della squadra e potrebbe far persino arrabbiare qualcuno ai piani alti, visto che i soldi sono stati spesi (e pure tanti) e quindi lamentarsi non va bene per niente.
Ma questo qui conosce il significato del termine "Dignità?" Ma può mai lamentarsi di "mancanza di calciatori",uno che ha come padrone del suo club uno sceicco? Cos'altro cazzo vuole per provare a vincere qualcosa?
Fino a 7 giorni da,con 3 vittorie consecutive,taceva. Ora con 2 pareggi,ecco partito il pisciatoio... Semplicemente ridicolo.
Ricca,in inglese si dice "Kleenex" e penso sarebbe lo sponsor tecnico giusto di ogni squadra di Mancini. In italiano,un sinonimo di fazzoletti è Inter.
A causa delle grosse perdite di esercizio e di alcune svalutazioni e ammortamenti straordinari la società è scesa sotto il limite minimo di capitale sociale permesso dalla legge (art. 2327 c.c.) ed è stato così deliberato l'azzeramento totale del capitale e successiva ricapitalizzazione (art. 2447 c.c.). Questo comporta la perdita di valore di tutte le azioni della società, così che i soci sono costretti (per rimanere tali) a sottoscrivere la ricapitalizzazione. In pratica a ricomprarsi le azioni. La Exor ha già sottoscritto la ricapitalizzazione per la sua quota e (se ho capito bene) per la quota una volta appartenente ai libici (che hanno altre cose a cui pensare evidentemente). I restanti piccoli azionisti (circa il 32%) devono decidere se sottoscrivere la ricapitalizzazione (ricomprando le proprie quote) o andare a casa con un pugno di mosche in mano. Tra l'altro è necessario che almeno un terzo di questi piccoli azionisti sottoscriva la ricapitalizzazione (o che vendano le quote a qualcuno che lo faccia) per continuare ad essere una società quotata in Borsa. Spero di essere stato chiaro e di non aver detto castronerie (possibili visto che il diritto societario non è proprio la mia materia).
Altrimenti l'articolo postato da Axel sarà senza dubbio più esauriente (ho provato a leggerlo ma mi faceva venire mal di testa con tutte quelle cifre... ;-)).
Cydella...ma cosa dici... Io non sto commentando quello che ha fatto Mancini o sta facendo sul campo...ma di fronte ad una dichiarazione del genere,non si può non intervenire...l'ha fatta oggi. Mancini che si lamenta di avere pochi calciatori...siamo al colmo dei colmi.
Beh...probabilmente perchè altri non arrivavano a tali livelli di pateticità... Pure Del Neri l'anno scorso ad un certo punto si è lamentato perchè aveva pochi calciatori in avanti...forse aveva ragione avendo ad un certo punto DelPiero e Libertazzi. Che si lamenti Mancini che allena la squadra che ha speso più di tutte in Premier,è ridicolo assai.
Ho sempre difeso Mancini ma stavolta sto con Campatelli che mi ha rubato le parole di bocca, avevo ascoltato la notizia al TG stasera e volevo postare la stessa cosa. Cioè, sto qua ha speso in 2 anni 200 milioni tra centravanti e mediani e poi si lamenta che non ha centrocampisti?!... Poi si lamentasse perchè viene eliminato dal Barcellona in Champions capirei, ma tira fuori sta roba perchè fa 2-2 col Fulham?!... Vada a sostituire Wenger all'Arsenal, che poi vediamo...
p.s.: curioso il City che gioca con la difesa del Milan...
A livello fiscale e societario non c'è nulla di strano in quello che sta facendo la juventus. lo ha fatto l'inter/il milan/la roma/in altri tempi la lazio .... tutto a posto.
Come erano a posto i marchi e le plusvalenze etc (spero stiate notando che tutti i processi intentati sulle plusvalenze stiano finendo in nulla).
Il problema è che molti giornalisti citano fonti e cifre errate non sapendo di cosa si stia parlando (vedere anche altro articolo di qualche giorno fa su questo blog).
Il problema è a monte ossia l'equiparazione delle società (prima associazioni) di calcio a società a scopo di lucro.. chi compra le azioni di inter milan roma lazio o juventus dovrebbe essere conscio che queste ultime producono (storicamente ed invariabilmente) perdite.
Dane,a me Mancini è sempre stato sul cazzo e non lo posso certamente nascondere,ma questo non perchè non mi piaccia il ciuffetto o come mette la sciarpa...semplicemente l'ho ritenuto sempre molto ma molto sopravvalutato... Inutile ricordare di che materiale sono fatti i 2 scudetti vinti da lui come allenatore. Ora è in una posizione che ogni allenatore del mondo gli invidierebbe e questo si permette di fare il bambino dell'asilo... Solo con gli attaccanti che ha,parte con 2 gol a partita fissi... Io sono certo che topperà pure quest'anno e non vedo l'ora che lo sceicco lo cacci a calci nel sedere. Forza Ferguson e Villas Boas.
"A livello fiscale e societario non c'è nulla di strano in quello che sta facendo la juventus. lo ha fatto l'inter/il milan/la roma/in altri tempi la lazio .... tutto a posto."
Esatto! Ricordo quando lo fece la Lazio, con un giornalista che andò ad intervistare gli azionisti all'assemblea societaria e c'era un ragazzo che piangeva perchè gli chiedevano di ricapitalizzare e lui non aveva i soldi per farlo e avrebbe perso i risparmi che ci aveva messo...
"Il problema è a monte ossia l'equiparazione delle società (prima associazioni) di calcio a società a scopo di lucro.. chi compra le azioni di inter milan roma lazio o juventus dovrebbe essere conscio che queste ultime producono (storicamente ed invariabilmente) perdite."
Infatti, se uno ci mette soldi è primo perchè ne ha da butare eocndo perchè lo fa per amore. Non a caso il rappresentante dei piccoli azionisti juventini è Aicardi, che stona a confronto col frescone laziale di cui sopra.....
"Dane,a me Mancini è sempre stato sul cazzo e non lo posso certamente nascondere,ma questo non perchè non mi piaccia il ciuffetto o come mette la sciarpa...semplicemente l'ho ritenuto sempre molto ma molto sopravvalutato... Inutile ricordare di che materiale sono fatti i 2 scudetti vinti da lui come allenatore."
Campa, ne abbiamo discusso all'infinito. Io la penso all'opposto, e credo che la sua mano sia alla Lazio che all'Inter sia stata importante: fin da prima delle vittorie (che dipendono sempre dai giocatori) per la nuova filosofia che portò alla squadra, basata sull'avere prima di tutto un gioco ed un organizzazione perchè i risultati venissero alla lunga ma non si basassero sul caso o sul singolo come ai tempi di Ronaldo... Dopodichè onestà intellettuale mi impone di notare come al City la sua gestione sia discutibile, non tanto per i risultati (chi pretendeva di vincere il campionato subito non sa di cosa parla, vedere Chelsea please...) quanto per il progetto che sta costruendo (modulo inconcepibile e mercato con troppi doppioni). Insomma, fin qui percorso abbastanza lineare seppur con qualche perplessità ma adesso deve fare il salto. Che non significa vincere ma esser finalmente protagonista fino alla fine.........
"No quiero quitar mérito al Levante. Aquí en casa les dejan hacer y ellos hacen muy bien. Les felicito por listos, porque saben provocar, saben simular y no dar el balón, todo esto que es fútbol también. Nosotros no estamos a gusto en ese hábitat y eso lo saben. El año pasado los desmadramos en Copa pero ahora en ese hábitat que ellos saben crear mejor que nadie en Liga, ahí no estamos a gusto. Mi equipo tiene muy buenos jugadores que rinden bien en grandes palcos pero no son capaces de adaptarse bien a la situación. La parte sucia del fútbol, la provocación, simulación, ganar tiempo... el Madrid ahí no esta cómodo."
"L’Ad ha telefonato a Berlusconi, entrambi d’accordo: «Avevamo fuori quasi un’intera squadra». Nesta: «Abbiamo 6 giocatori fuori e in questo momento non c’è il ricambio». Eh, eh... saranno contenti pato e cassano, e seedorf, vanbommel e nocerino.. A quanto pare Mancini non è il solo a lamentarsi...
jeff, si torna sempre al discorso detto la sera del Barca: ok le assenze, ma chi dovrebbe giocare titolare al posto di quelli in campo, a parte Ibra e Boateng? No, facessero i nomi almeno.
tutto vero l'unica attenuante che posso dare al centrocampo è che non hanno fatto grandi partite assieme tutto qua ... e che se avessero avuto tutti i giocatori magari in questa prima tranche di campionato avremmo avuto turn over
un po mou bisogna capirlo ... in inghilterra ha gestito la meno blasonata tra le pretendenti allo scudetto ... all'inter ha dovuto gestire una situazione particolare e quindi i suoi maggiori successi non li ha ottenuti con la squadra del re di spagna ...
le dichiarazioni di Galliani non le conoscevo, comunque se l'ha buttata (solo) in questi termini ha chiaramente supercazzolato. Detto questo è anche vero che nelle ultime 2 gare (per il Boa solo 20 min. in spagna) è mancato il "tridente" d'attacco su cui il milan ha costruito lo scorso scudetto (Ibra-Robinho-Boateng), più in qualche ruolo avrebbe fatto comodo avere a disposizione qualche aternativa piuttosto che mettere T. Silva col voltastomaco e Bonera sulla fascia. Le assenze di Ambro e Gattuso a cc invece mi sembrano in questo momento quasi irrilevanti. Poi è anche vero che Allegri non ama il turnover;quando cambia lo fa proprio perchè pensa che sia arrivato il momento che qualcun'altro diventi titolare
Esatto Ricca, il punto è quello. Silva e Bonera non è mica stato costretto a metterli, ce li ha messi per scelta: Thiago perchè Allegri ha una sola formazione in testa e la cambia solo in caso di infortunio grave e Bonera perchè voleva bloccare la fascia su cui di solito scendo Maggio e Lavezzi (che la maggior parte delle sgroppate le fa su quel lato). Insomma, il Napoli batte 3-1 il Milan con Aronica e il Milan non può schierare Yepes (che quando ha giocato tra l'altro lo ha sempre fatto benino) per dare un turno di riposo a Thiago Silva che ha vomitato tutto il giorno?!...poi si lamentano per le assenze. Dei panchinari.....
gli articoli dei giornlisti sportivi sono sempre spazzatura...tranne quando attaccano un "nemico". In quel caso diventano credibilissimi.
Il giornalista che ha scritto il pezzo su Mancini non solo non segue la premier ma non si è sforzato di prepararsi un minimo, ha messo il link alla rosa per dimostrare la sua tesi. peccato che dei 9 centrocampisti centrali presenti sul sito 3 siano in prestito ed uno dev'essere della primavera (mai sentito). Se uno ha 5 centrocampisti di cui 3 indisponibili a domanda diretta non può dire " in questo momento mi mancano i centrocampisti per cambiare modulo"? Cosa doveva dire?
Sempre meglio di colui che ha osato scrivere recentementente che dall'avvento di mancini in poi il mancity "ha speso relativamente poco". Indovinate di chi si tratta. Intanto cominciano i deliri di giangobbo sugli arbitri, siamo già agli alibi da ultima spiaggia.
@Arturo non so a chi ti riferisca ma quella è un'opinione tendo conto di chi comprava prima con gli stessi soldi di adesso. c'entra ben poco con l'ignoranza/disonestà di chi s'inventa giocatori che non fanno parte della rosa. poi magari quello della gazza è un genio e sapendo quanti haters ci sono in giro ha solamente buttato l'amo...missione compiuta direi :D
Ma di chi è la colpa se una squadra si presenta all'inizio di una stagione in cui devi giocare campionato,cempions (e difendere la coppa nazionale) con soli 5 centrocampisti?
E comunque questo qua si lamentava che gli mancava uno a destra anche dopo una supercoppa italiana persa eh
@ Mi riferisco al Bobby Fisher della brischetta. C'è poco da opinare, semmai scrivi che mancini ha speso meglio rispetto a hughes, ma non puoi scrivere che ha speso relativamente poco di fronte a circa 200-230 testoni bonificati in meno di due anni, si tratta di negazione dei fatti allo stato puro poichè c'è in ballo il santino di turno.
Va bene che gli mancavano i centrocampisti, ma non si poteva proprio fare una partita col Fulham con Kompany a centrocampo o Zabaleta a fare il mediano o Kolarov a fare l'interno. Oh, col Fulham, non la finale mondiale.
Gasperini frigna perché, da gobbo, con gli arbitri era abituato bene e adesso capisce come è la realtà.
L'articolo sulle lamentele di Mancini come al solito brilla soprattutto per il livore del giornalista che l'ha scritto. Va bene che l'allenatore di una squadra che ha speso duecentomila fantastilioni di sterline fa un po' ridere che si lamenti di avere pochi giocatori, ma le 20 righe di filippica sono abbastanza fuori luogo prima di commentare in un paragrafetto la partita sono un po' fuori luogo...
Mancini è piagnone e lagnoso nel dna...si potrebbero citare tanti episodi,ma uno mi è rimasto in mente e lo cito sempre come esempio.
Nel 2004-05 prima dell'incontro di ritorno di Champions contro il Milan,perso all'andata 2 a 0,Milan ed Inter giocavano in anticipo al sabato.
Il Milan giocava in casa contro il Brescia,alle 20.45. L'Inter fuori...niente popodimeno che a...Bologna. L'Inter giocava alle 18.
Il lagnoso pianse perchè secondo lui il Milan era più avvantaggiato dell'Inter per il fatto di giocare in casa...a differenza dell'Inter che doveva smaltire il fuso orario giocando a Bologna.
Secondo me i giocatori dell'Inter potevano,pur giocando fuori casa,andare a dormire prima di quelli del Milan.
In questo episodio sono racchiusi l'infantilismo e la stupidità di Mancini. Ah...ovviamente in quell'episodio ci fu uno che gli diede ragione...inutile dire chi era costui.
Forza Chelsea e Manchester,fatelo arrivare terzo,è quello il suo posto. Terzo,vincitore del portaombrello di turno e fuori al primo turno ad eliminazione diretta della Champions.
Ma quest'anno potrebbe non passarlo...non lo vedo bene nel girone.
La realtà arbitrale dell'inter non mi sembra così vessatoria, non scherziamo, siamo ai deliri da ultima spiaggia e ai classici chiagni e fotti preventivi, utili specie contro le scheggie sacrificabili come il piccolo novara.
che piaccia o no in inter roma c'era un rigore su sneijder grande come una casa all'ultimo minuto. se fosse successo a favore dell'inter su un episodio così ci avrebbero ricamato sopra trasmissioni con moviole e indignazioni varie, e qui campatelli marcopress etc. avrebbero cominciato la litania degli scudetti di cartone. così invece è passato tutto sotto silenzio, neanche un replay
Gobbo...mi sa che è come dici tu...allora dai,un pò di ragione l'aveva il piangina...fermo restando,come hai detto tu,che il problema era sicuramente di facile soluzione...
Deliri anche quelli, che non giustificano certo le gasperinate. E comunque la battuta sul "sistema che deve ancora entrare in forma" non mi pare evochi chissà quali complotti.
@ Dane "Insomma, il Napoli batte 3-1 il Milan con Aronica e il Milan non può schierare Yepes (che quando ha giocato tra l'altro lo ha sempre fatto benino) per dare un turno di riposo a Thiago Silva che ha vomitato tutto il giorno?!" Vero, però un conto è Aronica (ma vale anche per il pur buon Yepes) a difesa schierata, con 9 uomini dietro la linea della palla, in funzione di mero respingimento; un conto aronica in una squadra che va fuori casa a giocarsela e quindi chiama i propri difensori a ad affrontare gli avversari in campo aperto... Poi, ho l'impressione che Allegri,se proprio deve cambiare 1 dei 2 centrali, preferisca tutta la vita Silva-Yepes piuttosto che Nesta-Yepes, per evidenti considerazioni sulle caratteristiche dei 3: voglio dire, se Nesta avesse avuto mal di stomaco sarebbe stato invitato a sedersi in panchina...
Spillo le lamentele di conte avevano lo stesso fondamento di quelle di Gasperini.
In realtà la tecnica è sempre la stessa : vado a piangere,cosi magari domenica mi aiutano.
Contro il Parma non ho visto aiutini per la giuve,ma se anche ci fossero stati Conte se ne sarebbe guardato bene dal farli notare Cosi come Gasperini non ha parlato della grazia a Lucio
qualcuno mi sa indicare un sito serio per lo streaming, dato che quello su cui andavo, e cioè myp2p.eu (sfruttando Sopcast, che ho scaricato), pare essere andato più o meno ad escort? Grazie
Nico ci sono andato su .bz solo che era abbastanza diverso e anche abbastanza peggiore: per esempio c'erano pochissimi canali e non si capiva (o almeno io non capivo) se si poteva e come usare sopcast. Anche su rojadirecta mi saltava continuamente. Forse è la mia connessione che non è un granchè o forse sono io che non ci capisco quasi nulla :-) ps: però su .eu mi trovavo bene, boh...
@gobbo SOLI??? 5 centrocampisti centrali bastano e avanzano. Ma può capitare che, per un motivo od un altro, per un paio di settimane ne manchino 3? Bisogna per forza dare la colpa a "qualcuno". @Arturo: heargraves l'hanno preso a 0...se recupera la condizione (per me è molto difficile) è un ottimo colpo, un'arma in più. E' una scommessa che poteva fare anche qualche squadra italiana (non credo prenda tanto di stipendio).
@Cyd infatti ha poi spostato Zabaleta a centrocampo. Dove il City è veramente in difficoltà (rispetto agli altri reparti) è nei difensori centrali di difesa e più in generale in difesa. Ma penso sia normale, di centrali forti ce ne sono pochissimi e quei pochi non vanno certo al City. Per me è molto più facile trovare un Aguero che fa la muffa in un club medio.
@ricca: vero, quei siti sono peggiorati,sto incontrando le stesse difficoltà. Magari hanno bisogno di un periodo di assestamento. Cmq sop viene utilizzato sempre meno, peccato.
@ Nico, ma se avalli la scommessa heargreaves che non si sa se e quando recupererà a livelli dignitosi poi non puoi lamentarti dell'emergenza in mezzo. Prendi uno che ti dia qualche garanzia in più, visto e considerato che il mio avatar non lesina mezzi, le scommesse a zero lasciamole ai pezzenti italioti...
Nico guarda che stavo prendendo per il culo Mancini eh.
Allora è in una società dove può comprare chiunque. Basta chiedere e lo sceicco stacca l'assegno.
Di questi 5 uno è una scommessa dal punto di vista fisico. di chi è la colpa? Uno ha un infortunio lungo e serio. L'altro un infortunio di poco conto leggo. Ora,se per qualche partita hai solo 2 centrocampisti puoi anche sopportare senza piangere. Al massimo puoi prendertela con chi ha comprato la "scommessa".
la chiosa finale del tuo commento è un manifesto "culturale".
del resto in questo blog solo tu hai sentito l'esigenza di usare un avatar del genere.
Nico Il mancio ha sbagliato campagna acquisti, e di brutto. Lucio lo prendevi tanto per far un nome e al posto degli n attaccanti, un altro centrocampista vista la situazione, ci poteva stare. Troppo comodo lamentarsi poi.
@Spike:a quale manifesto culturale ti riferisci?Alla frase "Scudetta cartonarum manent"? Ho sbagliato la declinazione?:oo Dai,quel che si deve capire,si capisce. Sull'avatar poi,non c'è nulla da dire...è arte. :D
Peraltro un tempo c'era la primavera per gestire le emergenze, adesso si chiede subito l'intervento sul mercato. Un tempo si diceva anche che l'allenatore bravo era colui che lanciava e valorizzava i giovani di produzione della casa. Un tempo. Adesso le cose sono cambiate a quanto pare. Troppo comodo. Oh comunque anche la wandissima ha avuto da ridire sull'organico merengue qualche tempo fa...
l'errore sta a monte, cioè prendere sul serio un articolo di quel tipo. Mancini non si è lamentato, a domanda sul perchè non ha cambiato modulo ha detto "posso solo mettere attaccanti e difensori, in questo momento non ho centrali". Se poi si vuol dar retta a chi stravolge i sgnificati per aumentare gli accessi.. @gobbo Un conto è staccare l'assegno, un altro è rapire i giocatori, perchè puoi avere tutti i soldi che vuoi ma se uno non ci vuole venire puoi solo rapirlo. evidenemente Mancini non vuole comprare tanto per, vuole prendere grandi giocatori.
@spike Vale più o meno lo stesso discorso fatto con gobbo: chi ti dice che Lucio andrebbe al city o che mancini non ci abbia già provato? Non è un caso se ha comprato solo giocatori provenienti da squadre che non lottano veramente per il vertice. I grandi giocatori che posso scegliere non vanno al city, sopratutto se già giocano in una grande squadra.
"Vero, però un conto è Aronica (ma vale anche per il pur buon Yepes) a difesa schierata, con 9 uomini dietro la linea della palla, in funzione di mero respingimento; un conto aronica in una squadra che va fuori casa a giocarsela e quindi chiama i propri difensori a ad affrontare gli avversari in campo aperto..."
Ricca, stai certificando gli errori di Allegri: sei stato catenacciaro e contropiedista tutta la vita e poi vai a Napoli a farti infilare?!...
"Poi, ho l'impressione che Allegri,se proprio deve cambiare 1 dei 2 centrali, preferisca tutta la vita Silva-Yepes piuttosto che Nesta-Yepes, per evidenti considerazioni sulle caratteristiche dei 3: voglio dire, se Nesta avesse avuto mal di stomaco sarebbe stato invitato a sedersi in panchina..."
Ma sei sicuro?! Ma se ha presentato Nesta (che era dato in forse per vari problemini) contro il Barça dopo gli scempi visti contro la Lazio?! Pe me lui manco le guarda le caratteristiche, ha una formazione in testa e non si sposta......livornese puro!...
"qualcuno mi sa indicare un sito serio per lo streaming"
http://www.firstrowsports.tv/
Funziona che è una meraviglia, non si impalla e c'è pure l'HD. Io lo vedo sul 32"...
"Ricca, stai certificando gli errori di Allegri: sei stato catenacciaro e contropiedista tutta la vita e poi vai a Napoli a farti infilare?!..." infatti a Napoli ha sbagliato (anche se detta da chi lo ha massacrato per le barricate spagnole fa un po' sorridere...:-) )e comunque non esageriamo, non è che con allegri giochiamo sempre e solo (sopratutto in casa) a difesa e contropiede.
"Ma sei sicuro?! Ma se ha presentato Nesta (che era dato in forse per vari problemini) contro il Barça dopo gli scempi visti contro la Lazio?!" Dane lo ha presentato proprio perchè aveva preparatazione la gara per fare le barricate (con conseguente irritazione del capo espresse attarverso galliani e la mucha suerte...); sapeva che Nesta avrebbe giocato in 20 metri non di più e sapeva che in quello spazio anche a 33/34 anni è sempre uno dei più forti in circolazione. Per questo invece a Napoli volev aT. Silva per coprire in velocità gli affanni del romano.
"Funziona che è una meraviglia, non si impalla e c'è pure l'HD. Io lo vedo sul 32"..." ok provo. grazie ps: 2 domandine (tanto per rompere le palle): per vedrlo sulla tv ho bisogno di un cavetto HDMI? dato che la mia connessione wireless fa abb. schifo mi consigli qualcosa, che non sia passare a fastweb (non mi arriva la fibra ottica), per potenziarla/migliorarla?
"...tra il presidente della Federcalcio Franco Carraro e lo stesso Bergamo, in cui il primo, dopo aver saputo che avrebbe arbitrato Rodomonti, si è espresso così: "Mi raccomando, che non aiuti la Juventus per carità di Dio eh? Che è una partita delicatissima, in un momento delicatissimo, della Lega, eccetera. Per carità di Dio che non aiuti la Juventus. E faccia la partita onesta, per carità, ma che non faccia errori a favore della Juventus, per carita". La replica di Bergamo è rassicurante: "Stia tranquillo che ci parlo domani, è mia preoccupazione parlarci". Scusate, ma è questa la madre di tutte le intercettazioni di cui parlava Moggi...? aaaaahhhhhh beh...
Jeff, non ho letto nulla, ma se fosse davvero solo questa, sarebbe un autogol clamoroso. Praticamente Carraro parrebbe pregare che almeno per una volta non si favorisse la Juve.....
Ricca non ho criticato il Milan per le barricate, l'ho criticato per aver rinunciato per terrore ad impostare almeno un'azione. Il Napoli invece contro il City ha tentato il contropiede, e lo ha rifatto contro il Milan. Allegri invece contro il Barça si chiude in area e psara palla in tribuna per 90 minuti, contro il Napoli becca un contropiede di 70 metri.....cazzo, ma un po' di equilibrio no?!...anche per i giocatori va' che non è facile interpretare ogni volta una partita diversa, eh?!...
p.s.: se il tuo PC ha la doppia uscita VGA puoi usare anche quella, se hai un moderno tv LCD ha sicuramente anche un'entrata VGA.....chiaro che l'HDMI è meglio, perchè ha maggior qualità ed è più veloce... ;-) Per quanto riguarda la connessione non ho capito.....è il wireless che ti dà problemi (allora il problema è la trasmissione del Router) oppure la connessione in sè anche attaccando il PC al Router col cavo (e quindi è un problema della tua compagnia telefonica, a proposito qual'è?!)?!... In ogni caso il problema di connessione non c'entra col collegamento alla tv (c'entrano invece le prestazioni del PC, soprattutto se guardi l'HD e se la TV è grande...) e ti sconsiglio Fastweb (sono dei farabutti, hanno senso solo se ti serve banda larga per lavoro)...
Modalità bastardo ON Si ma tanto adesso con Van Bommel al posto di Pirlo gli avversari non troveranno più autostrade per il contropiede Modalità bastardo OFF
Dane, però non puoi paragonare le capacià di palleggio e di pressing del Barcellona con quelle di Milan e Man. City, eh!!! ps: mi hai massacrato con tutte questa sigle, comunque... ho un sony bravia 32" full hd; il portatile è dell'anno scorso (adesso non ricordo la marca, è della mia ragazza)comunque controllerà se ha questa presa VGA. per la connessione provo a vedere anche con il cavo per capire l'origine. Telecom... @ Gobbo Modalita bastardo on (si fa per dire) Facile dirlo dopo Napoli...com'è che non te l'ho mai sentito dire durante il girone di rit. dell'anno scorso (7, no dico, 7 reti subite in 19 partite)!!?? comunque vi aspetto al varco tu e Pirlo...... Modalita bastardo off ;-)
Non credo sia questa l'intercettazione di cui parlano. Anche perchè ce n'è una uguale uguale di Carraro prima di Roma-Giuve e ,giustamente,non è servita a scagionare Moggi e la giuve.
L'unica intercettazione che potrebbe scagionare la giuve sarebbe quella tra Guido Rossi e Tronchetti,in cui uno chiede all'altro :"Allora,le finte telefonate di Moggi sono pronte?quando le facciamo pubblicare?"
Straw e Ricca, copiato e incollato da un altro blog. non so a che partita si riferisce ne di quando sia 8e non me ne frega neanche tanto, dei 5000 interventi su Indiscreto a proposito di calciopoli di miei ne troverete tre...) però se è quello a cui moggi si riferiva dicendo che avrebbe ribaltato tutta la situazione dimostrando che la Juve era la vittima.......................................
@Ricca: non paragono nulla, ho fatto un discorso molto chiaro: contro il Barça giochi come l'Italia di Cesare Maldini e a Napoli ti fai infilare come uno Zeman?!...e andiamo, su...
p.s.: è molto semplice: la VGA è la normale uscita del PC che va ai monitor (quella a 15 pioli con le due vitine ai lati per affrancarla) e il Sony Bravia ce l'ha, se poi il PC è dell'anno scorso dovresti averla sul PC e magari hai anche il doublescreen (cioè la doppia scheda grafica che ti permette di vedere la TV come un altro monitor e non come un copia, raddoppiando quindi il tuo desktop): così puoi vedere la partita sulla tv e commentare sul web contemporaneamente... :-D
@Gobbo: guarda, non sai come ho sofferto a non scriverla io sta roba....."c'era un ragazzo che come me" (cit.) l'anno scorso diceva che quel centrocampo non era di livello internazionale per la Champions e che in campionato una volta presegli le misure avrebbero fatto sempre più fatica a contenere gli avversari pur permanendo le difficoltà a fare gioco... ;-)
Quella telefonata tra Carraro e Bergamo è roba vecchia, era tra quelle tirate fuori dalla difesa di Moggi nell'aprile del 2010. Si riferisce alla partita Inter-Juve del 2004 terminata 2-2 e giocata il giorno prima di una elezione di Lega (motivo per cui Carraro è preoccupato che la Juve non venga favorita).
Certo non mi stupisce che sia poco conosciuta e ancor meno pubblicizzata... ;-)
La telefonata riportata da Jeff è relativa ad Inter-Juve. Se ascolti l'audio integrale lo dicono all'inizio della chiamata. Probabilmente fai confusione con un'altra chiamata Carraro-Bergamo, successiva alla gara Roma-Juve dove il presidente federale è letteralmente furibondo per gli evidenti aiuti ricevuti dai bianconeri all'Olimpico.
oddio no calciopoli no.... risparmiatemi non c'era un posto per calciopoli nei meandri di indiscreto dove si potevano riunire gli adepti del complottismo
@Gobbo: per carità, non volevo mica fare a gara... :-P
@Jeff: la cosa bella è che gli juventini ieri sera su TL cercavano di far passare quell'intercettazione come la prova di un complotto ai danni della Juve!.....fra un po' non solo rivogliono i loro scudetti, ma chiedono pure quelli di Milan, Lazio e Roma... :-D
se calciopoli annoia torniamo a Pirlo. Nel campionato 2010/2011 con Pirlo in campo(tenendo conto dei minuti effettivamente giocati): 17 partite, 8 gol subiti (media 0,47 a partita) e 22 fatti (media 1,3 a partita). Totale Milan: 38 partite 24 gol subiti (media 1,6) e 65 fatti (media 1,71). Se i tabellini della gazzetta non sbagliano e io non ho fatto errori nelle rilevazioni (ho contato solo gol fatti e subiti durante l'effettiva presenza di Pirlo in campo), i numeri rivelano una verita clamorosa, il Milan ha sia subìto che segnato meno gol con Pirlo in campo piuttosto che senza. Onestamente non me l'aspettavo
interessante dato paperoga ... cmq il problema non è aver venduto pirlo ... è non essersi liberati di altra zavorra e non aver tenuto i giovani calciatori che avevamo in casa per prendere Nocerino ... punta su sto vivaio e non mandarli in giro a fare il giro delle sette chiese che i giocatori medi si perdono e quelli davvero buoni ti costano un occhio della testa se vuoi riportarli a casa
dane il bresciano era stato messo all'ala da Allegri ... perchè non lo vedeva più centrale quindi non lasciava autostrade al centro ma solo su un lato :P
paperogha con Pirlo ti difendi tenendo palla,quindi per me non è vero che è solo per la presenza di Pirlo che gli avversari ti arrivano in area diretti.
Allo stesso tempo se Pirlo non è in forma, il gioco può venire rallentato e gli avversari si difendono meglio.
nano il problema è generale mica solo del milan. Ad esempio...Sorensen lanciato allo sbaraglio l'anno scorso in un ruolo non suo facendo benino..che fine ha fatto?
Stasera vedremo Rigoni del Novara. 2 anni fa giocava in C1 (e 3 anni fa Mondonico lo bocciò per la Cremonese...argghhhhhhhhh). Ha esordito in Serie A a 31 anni. Ok,non è da grande squadra,ma in A ci poteva stare alla grande. Ecco,mai nessuno gli ha dato un'opportunità
..e sempre per la sezione "giocatori normali su cui puntare" segnalo Alessandro Favalli della Cremonese. 19 anni da compiere fra 2 mesi,personalità,testa e tecnica da giocatore fatto e finito.
Avesse un po' più di fisico e di potenza sarebbe perfetto
@gobbo è figlio o nipote del favalli? e cmq il mio ragionamento su sti giovani è possibile che in spagna siano tutti fenomeni precoci ed i nostri invece sono come il vino e devono essere affinati in botti per anni?
Nano, all'ala Pirlo ci andò nelle ultimissime apparizioni, centrale ci giocò e bene, ed io lo feci notare....poi adesso tutti bravi a dire "ma quando?!", dovrei salvare i post ogni volta... Per quanto riguarda i giovani (che ormai son tutti figli di, come i politici, i notai e gli attori...) quelli spagnoli son più precoci perchè a 18 anni giocano in serie A e in nazionale, gli italiani diventano titolari a 24 anni e a quel punto sono impreparati rispetto ai coetanei stranieri.....guarda Aquilani e Montolivo...
Premesso che le statitistiche fatte così sono del tutto improprie e parziali, se proprio vogliamo farle, aggiungo allora anche questa. 14 partite con Van Bommel in campo: - 23 gol fatti, 5 subiti - media gol 1,64 fatti/ 0.35 subiti - media pt 2,21 ps: media pt con Pirlo 2,07 (eliminando la sconfitta vs Roma in cui ha giocato 20 min. e le vittorie vs samp, ultimi 15 min sul 3-0 già acquisito e vs bari, ultimi 15 min sul 3-1 poi diventato 3-2) pps: quindi con Van Bommel in campo meglio in tutte le statistiche....
I numeri danno ragione a Van Bommel, ma non danno toro a Pirlo :-) Cioè, non è che si prendessero caterve di gol col bresciano in campo. Poi magari andando a rianalizzare le partite in cui ha giocato si scoprirà che gli attaccanti avversari si sono mangiati caterve di gol a porta vuota :-)
Papero io non penso nè ovviamente che Pirlo sia una pippa,nè che V. Bommel sia la panacea di tutti i mali. Vorrei anche uscire dalla contrapposizione Pirlo/VBM, non fosse altro che perchè sono due giocatori completamente diversi. Dico solo che, per come la vedo io, Pirlo ( e parlo solo di lui, non della squadra) aveva ormai un rendimento mediamente scadente; aveva cioè già dato il massimo al milan e i suoi difetti negli ultimi hanni hanno preso il sopravvento sui suoi (innegabili) pregi. aggiungo anche che molte delle sue qualità per cui è diventato noto, tipo punizioni, lanci lunghi, visione di gioco, in realtà si sono andate via via trasformando in mito più che in realta (quanti gol su punizione ha fatto veramente negli ultimi 4-5 anni!!?? quanti lanci lunghi azzeccava ultimamente rispetto a quelli che azzeccava 5 anni fa??). Van Bommel lo tiro fuori, non per magnificarlo ( a prescindere dal fatto che a me piace, peccato solo per l'età)ma solo per dire che dopo anni in cui ci è stato detto che senza Pirlo a cc e nel ruolo di regista davanti alla difesa, non si poteva nè vincere nè competere ad alti livelli, è bastato che sia arrivato un giocatore certamente di livello e di esperienza ma non di qualità eccelse, per tornare a vincere, serenamente e quasi per inerzia. Non si tratta di dire che con VBM si vince e senza no, si è trattato solo di sfatare alcuni miti, di cui molti, anche qui dentro, sono ancora "prigionieri".... :-))
"Cioè, non è che si prendessero caterve di gol col bresciano in campo. Poi magari andando a rianalizzare le partite in cui ha giocato si scoprirà che gli attaccanti avversari si sono mangiati caterve di gol a porta vuota :-)"
O magari scopri che con arbitraggi equi Van Bommel ti avrebbe lasciato in 10 ad ogni partita e magari qualche gol in più l'avresti subito. Ah, ma in quel caso la statistica non varebbe perchè Van Bommel a quel punto era assente... :-D
"ma solo per dire che dopo anni in cui ci è stato detto che senza Pirlo a cc e nel ruolo di regista davanti alla difesa, non si poteva nè vincere nè competere ad alti livelli"
Ma chi l'ha mai detto questo?! Solo Galliani diceva che Pirlo non era sostituibile, ma perchè giocando con quel sistema un giocatore come lui sul mercato non c'era (ed anche questo non era del tutto vero). Cambiando sistema Pirlo era sostituibilissimo, non è che vincesse sempre il Milan e gli altri che vincevano Pirlo non lo avevano... :-/
io poi Ricca la vedo in maniera un po' diversa l'inutilità di Pirlo. Nel senso che due o tre anni fa mi chiedevo che cosa lo tenessimo a fare, nel senso che uno può avere la visione di gioco e i piedi migliori del mondo, ma se i tuoi compagni sono sempre fermi il 70% dei lanci/aperture che fai saranno inutili. Poi ovviamente lui non ha lo stesso rendimento di anni fa e non è mai stato un giocatore che da solo ti ribalta la partita. Ma se avessi potuto scegliere io lo avrei tenuto, perché un po' di qualità a centrocampo serve e Seedorf te la da 5 partite all'anno. Vedremo che farà Aquilani, che spero vivamente venga scambiato di posizione con Boateng
Papero, invece, per me, nel momento in cui decidi di cambiare gioco è meglio lasciare andare Pirlo che del gico dell'ultimo decennio era il perno. Seedorf sa essere irritante come pochi e certamente è sul viale del tramonto (tale per cui avrebbero fatto bene a metterlo alla porta) ma è più duttile, più smaliziato; se vuole sa far tutto (che poi è sempre stata la sua forza). Sullo scambio Boateng- Aquilani dico che anche per me è interessante e fattibilissimo, anche se a me il Boa alla 3/4 piace pur non essenso lui un 3/4ista classico. Poi vediamo anche al mercato di gennaio.....
Adesso Gasperini si svelerà...toglierà la giacca o il cappotto,andrà in mezzo al campo e mostrerà la maglia che ha sotto:quella della Juventus. Sei un grandissimo,uno dei nostri.
Ricca,mi rivolgo a te ed a tutti i milanisti:non disperatevi se le cose quest'anno non dovessero andare bene...il fato comunque ha riservato una chicca:alla penultima giornata c'è Milan Inter...con una vittoia potreste mandarli in B.
Ammesso che alla 37 esima non siano già retroCESSI.
Jeremy...una sorta di cavallo di Troia dei giorni nostri... 1 mese e mezzo e li ha ridotti in macerie. Adesso scappa via ma ormai ciò per cui era stato assoldato è fatto.
Ragazzi, per me quelli del Novara ci mettono un mese a smaltire la sbornia....3-1 ai Campioni del Mondo.....raccogliamo le scommesse: secondo voi Moratti si concederà la vanità di licenziare Gasperini subito stasera per recitare la parte del duro davanti ai media oppure lo farà da vigliacco a mezzanotte per far andare in bianco i giornali?!...no, perchè secondo me se potesse farebbe tutt'e due le cose.... :-D
ma possibile che ultimamente su sky quando gioca l'inter mi tocca ascoltare un tale che ad un certo punto trattiene il magone e vorrebbe solo piangere? notare, non è la telecronaca tifoso ma quella istituzionale, mah?
il muro del calcio gusta un dolce calice della vendetta? ma non è presto per celebrare il funerale? con il teorema campedelli su Ranieri l'inter potrebbe vincere lo scudo quest'anno
nano, ci si gusta uno juventino fino al midollo che li sta demolendo. Cacciato lui e rimesso a posto i pezzi (ma sono due, bravi, buoni, allenatori bruciati in due anni: colpa davvero solo loro?) torneranno ad essere una squadra di livello. Almeno credo.
nano, se Ibra torna con lo scazzo, il Napoli è in pole position. L'Inter ci metterà un po' a rimettersi in marcia (contando che dovrà recuperare in Champions, in un girone non impossibile comunque), la Juve è in costruzione, la Roma è un'incognita. E Cavani la butta dentro. Sempre.
Axel...ma che cieco...ho fatto la visita cardiologica sotto sforzo ed il cuore è in perfette condizioni:possiamo ridere come pazzi da qui sino a maggio...
"Ma Moratti quest'anno è particolarmente in forma:da non scartare Figo e Baggio. Se prende uno di questi 2...vabbè,non fatemi continuare."
Direttore, so che è da sempre in cerca di inserzionisti. Ebbene, se Moratti ingaggia Baggio o Figo la pago io per avere in gestione una pagina di Indiscreto.....
"ma non è presto per celebrare il funerale? con il teorema campedelli su Ranieri l'inter potrebbe vincere lo scudo quest'anno"
Col teorema Campatelli invece lo perde all'ultima giornata....
"se l'Inter continua così però Campatelli finisce cieco"
Per me ha disdetto Sexo Transgression di Dhalia per prendersi l'abbonamento Premium Calcio dell'Inter... :-D
Qualsiasi allenatore del mondo andrebbe in difficoltà con la coppia di mediani Zanetti Cambiasso...anche guardiolavillasboasmourinhoferguson.....se gli onesti son un Po coscienziosi si portano a casa giA a gennaio un paio di pedalatori alla kucka-parolo... E giA che ci sono un portiere( il terzo stasera e stato suo....Decadimento alla Dida.....
Adesso non fate i soliti catastrofici. E' evidente una cosa:Gasperini in un mese e mezzo di Inter non ci ha capito davvero nulla. Ma niente niente.
Un Ranieri metterebbe le cose a posto e non sto scherzando...metterebbe i calciatori dove forse li metteremmo tutti...tutti tranne Gasperson...che già da luglio provo a fare di Snejder un Milanetto qualsiasi.
Che poi Ranieri non vincerà mai un tubo,questo è un altro discorso.
@Campatelli: e fai bene anche te a godertela così, hai la mia benedizione @All: vabbè le colpe della società ma siete così sicuri che chiunque di noi in panchina avrebbe fatto peggio di Gasperini (senza farlo apposta schierando Milito in porta)? cosa deve fare ancora per essere definito un cretino? mangiare i sassi?
@Axel è sicuro che non ci abbia capito molto, quello che temo è che sia stato solo un'aggravante. l'altra ipotesi è che i simpaticoni dello spogliatoio abbiano preteso lo scalpo del malcapitato di turno con un paio di mesi d'anticipo
Kitna, hai ragione, i gol sono incassati, ma l'avevo detto che non ero forte in tema di economia.....Cydella, hai sentito?! Bilancio a posto, tutto tranquillo! ;-)
p.s.: oh, ma lo sapete che è dovuto entrare Pazzini per far sì che in campo i nazionali italiani non fossero in inferiorità numerica rispetto ai nazionali giapponesi?!... :-O
@Mb,stai attento:io non sto rivalutando Ranieri...la mia posizione su di lui è sempre stata chiara...è bravo,ma non così bravo da vincere...e la differenza non è da poco. Fosse stato bravissimo e non solo bravo,l'Inter il triplete non lo avrebbe fatto.
Ripeto,per me Ranieri è un investimento a lungo termine:so che nell'immediato darà agli interisti delle soddisfazioni...ma nel lungo termine darà a noi belle soddisfazioni.
Mb...però vedi...Ranieri al primo anno fa sempre benissimo...o molto bene...ed i risultati o piazzamenti che ottiene sono tali da ottenere per forza la riconferma. I problemi sono al secondo anno...quando litiga con mezzo spogliatoio,se va bene e fa saltare tutto per aria. Vedremo.
Inter troppo brutta per essere vera...tutti inguardabili tranne un ottimo Nagatomo, al quale, per problemi di comunicazione, i compagni non sono evidentemente riusciti a trasmettere le consegne...
Avanzo due ovvietà: Gasperini voleva imporsi senza averne i titoli (non si è imposto Benitez, figurati...) e pretendendo abnegazione per un modulo che lo richiede da giocatori inadatti che non hanno alcuna voglia di adattarsi, anzi. Oltre a questo, ci metto la sensazione di avergli giocato contro dal momento in cui ha deciso che comandava lui (chi cazzo dovrebbe comandare dopotutto?)rispetto ai giocatori, che sono tutti cocchi di Moratti. Benitez due, ma con meno sale in zucca e zero esperienza con delle primedonne e senza Etoo. Dici poco. E' un miracolo che abbiano un punto in classifica.
penso che ora gasp abbia capito perchè certi allenatori non arrivano mai alle big, ed altri esordiscono immediatamente con loro.
L'inter è un tale macello che il mister è diventato solo uno dei problemi. ma è il più evidente e immediato. Già sullo 0-0 si son viste delle cose che nemmeno all'oratorio.
Ranieri non è coglione, ovviamente pretenderà un biennale garantito. Due biennalizzati a libro paga in attesa della prossima sbandata. E col bilancio come la mettiamo ?
Tempo fa scrissi che leonardo era andato ben oltre le aspettative considerata la situazione di (ri)partenza. Ebbene mi sbagliavo, la realtà è che ha compiuto un miracolo, di schalke ce ne sono stati anche pochi.
la mettiamo che lo stipendio di gasp (annuale) + quello del sostituto sono meno di quanto prende zarate.
il bilancio non c'entra una cippa con quanto sta accadendo, a meno di sostenere che senza Eto'o la rosa dell'Inter sia tra le ultime tre della serie a.
Beh se mi prendi jonathan e alvarez in previsione delle cessioni previste di maicon e snejider anzichè 2/3 elementi nei ruoli bisognosi io dico che il bilancio c'entra eccome.
Vabbè Axel..adesso se ci sbizzarriamo a fare metafore o esempi,non ne usciamo più...io dico il mio:è come se,per ristrutturare gli affreschi della Cappella Sistina...avessero chiamato pittori che nella loro vita avevano dipinto al massimo il cesso di casa... (per rimanere in tema...) :DDDD
non è solo il fatto della mediocrità, è la testardaggine che lo ha rovinato è un bambino dell'asilo che cerca di far entrare i giocattoli quadrati nei buchi tondi (difetto che ha dimostrato anche uno molto più bravo di lui come Benitez)
gasp ha appena dichiarato che i giocatori che ha non si adattano al suo gioco. ma va? a questo punto spero che sia come dice jeremy e l'abbia fatto apposta, perchè l'alternativa non depone bene sulle sue qualità di tecnico.
C'entrano eccome, i soldi spesi per i sedicenti surrogati di maicon e l'olandese andavano investiti per rinforzare la mediana, palesemente immolatasi nel raggiungimento del triplete. Senza problemi di bilancio, ti tieni quelli buoni, come hanno fatto le altri grandi italiote, o supposte tali, e risolvi le reali priorità di organico. Poi se per te forlan/zarate ed etoo pari sono, o se per te è solo una questione di modulo e non di pizzardoni che si sbracciano immobili a dare indicazioni nel nulla, allora è inutile parlare.
"è come se,per ristrutturare gli affreschi della Cappella Sistina...avessero chiamato pittori che nella loro vita avevano dipinto al massimo il cesso di casa... (per rimanere in tema...) :DDDD"
Campa, ti rendi conto che hai paragonato l'Inter alla Capella Sistina e definito un allenatore di scuola Juve un esperto di cessi?!... :-D
4.995 commenti:
«Meno recenti ‹Vecchi 201 – 400 di 4995 Nuovi› Più recenti»"Ps: Dane per quanto stimi pato, fin'ora non s'è mai messo la squadra sulle spalle e cambiato l'inerzia di un match. non vedo come avrebbe potuto farlo stasera."
Appunto, non ho detto che avrebbe potuto, ho detto che avrebbe dovuto. La squadra sulle spalle se la metti su questo piano non se la metteva nemmeno Ronaldo, ma quando gli davi palla nelle partite difficili se ne andava via con rabbia, idem Sheva, etc...
Pato ieri ha avuto due palloni in cui poteva metterci la rabbia messa sull'azione del Camp Nou. Solo che ieri era giornata di mestruo e allora niente.
Ecco, io ad uno così lo prenderei per un orecchio e gli direi "ma non avevi dichiarato che avresti segnato il gol decisivo"?!...Lo stesso vale per Cassano, ovviamente.....
"dane su sky l'hanno fatto rivedere era netto allunga la manina ... ma sono dettagli ... nel senso che avrebbe solo dato il 4 2"
No, avrebbe dato il 2-3. Se poi ci metti Cassano fermato solo davanti al portiere per non aver concesso la norma del vantaggio c'è materiale per cui Mazzarri al posto di Allegri sarebbe stato portato via dalla neuro...
"Pero temo che le sue decisioni abbiano influenzato il giusto francamente ( lo dico non in antitesi a te, ma giusto per non passare per uno cha si attacca all arbitro; la sconfitta ci sta proprio tutta)"
Ricca, la sconfitta ci sta tutta ma ricordi gli strepitii napoletani dopo Milan-Napoli dell'anno scorso in cui in 90 minuti il Napoli non aveva mai passato la metacampo?!...
A proposito di metacampo, meno male che non ci sono le elezioni il prossimo week-end altrimenti dopo aver sentito le dichiarazioni di De Laurentis e Mastella sarei corso a votare Lega Nord...volevano l'espulsione di Nesta ste merde, hai capito?!...
"Per la II giornata di fila faccio di nuovo i complimenti ai confratelli per nn aver tirato fuori l'arbitro."
Hai ragione Spike, attaccarsi alla mancata espulsione per canagliata recidiva di Lucio per dire che il disastro di Gasperini poteva essere ancora peggiore sarebbe stato un po' infierire, in effetti...
p.a.: ma per tutti i media era "involontario", chissà cosa avremmo letto qui dentro se l'avesse fatto Massimo Ambrosiniandavaespulso...
de laurentis è il male assoluto.
mazzarri è un gradino sotto, secondo me.
ci si incazza poco sta giornata (noi milanisti) perchè il milan ha fatto davvero una partitaccia.
Ma perché non proviamo a comprare Napoli Lab? Mi pare che da quelle parti si infortunino molto meno della media. Merito del clima? Della pizza? Della preparazione atletica dello staff di Mazzarri?
Non gliela vorrei tirare, ma Mazzarri,al netto delle dichiarazioni, si conferma uno che centra l'obiettivo. Non un santone con doti taumaturgiche, ma uno che sa fare molto bene il suo mestiere.
@ Dane: non credo Lucio lo abbia fatto volontariamente: per quanto sia un bast...do in campo, qui si tratterebbe di tentato omicidio e mi pare troppo. per il resto io lo avrei espulso immediatamente perché, volontario o no, la sua entrata era pericolosa, equiparabile per gravità ad un intervento a gamba tesa spaccagambe.
Ah ecco,credevo di essere l'unico a pensare che Lucio dovesse essere espulso.
E' stato il solito calcettino scatena rissa..solo che stavolta la situazione gli è sfuggita di mano.
p.s. per par condicio sottolineo che avrei preso a calci in culo tutti i giocatori della giuve per l'indegna sceneggiata dopo il fallo su Chiellini
"No, avrebbe dato il 2-3. Se poi ci metti Cassano fermato solo davanti al portiere per non aver concesso la norma del vantaggio c'è materiale per cui Mazzarri al posto di Allegri sarebbe stato portato via dalla neuro..."
Di arbitri non parlo ma vedo tutto... (cit.) :-)
"ma ricordi gli strepitii napoletani dopo Milan-Napoli dell'anno scorso in cui in 90 minuti il Napoli non aveva mai passato la metacampo?!..."
me li ricordo bene: chiagni e fotti.
Ma alla fine penso che siano anche una bella loro debolezza.Vedremo
"altrimenti dopo aver sentito le dichiarazioni di De Laurentis e Mastella sarei corso a votare Lega Nord...volevano l'espulsione di Nesta ste merde, hai capito?!..."
Vogliamo parlare anche del sempre presente De Magistris???? I nuovi rappresentanti di un Italia diversa...................
Chad, "calcettino scatena rissa" come dice Gobbo: come cazzo si fa a dire che è involontario quando Lucio va incontro al portiere frontalmente e quindi lo vede benissimo?! Prima di tutto avrebbe dovuto fermarsi un metro prima, e in ogni caso anche se non ti fermi non scalci a casaccio quando il portiere ha già fermato il pallone (tra l'altro in quel momento Lucio è già oltre la palla...).
Lo dico da anni che Lucio le fa sempre ste cose, un calcettino qua, un pestone là, una volta per intimidire, una volta per far male, una volta per vendicarsi di un tunnel, ed ho sempre detto "aspettiamo che qualcuno si faccia male seriamente" e infatti.
La malafede del brasiliano la si vede nel fatto che dopo una roba del genere se non l'hai fatto apposta ti preoccupi dell'avversario, invece lui se ne frega (giustamente, in fondo l'ha fatto apposta, di cosa dovrebbe pentirsi?!) facendo finta di essersi fatto male per ingannare un po' l'arbitro e poi quando Stekelenburg esce Lucio ha il terrore negli occhi come di chi ha capito stavolta di aver esagerato.
Dai, mettiamo Ambrosini al posto di Lucio e il Milan al posto del Napoli e stamattina si sarebbe macchiato di rosso il nuovo Indiscreto bianco. Dove sono tutti i mediaservi oggi?!...
@UnGobbo: no non sei solo
quando ho visto il fallo ho pensato
1) adesso l'ha ammazzato
2) e mo chi lo sente Dane?
la moviola per il milan l'avete fatta.
ed il rosso a nesta e pato?
tagliavento non è quello che "applica solo il regolamento"?
@ Dane: involontario perché secondo me ci va scomposto (come suo solito...) senza avere l'intenzione di prenderlo in testa... come dicevo, non posso pensare che entri per sfondare il cranio al portiere.
ciò non toglie che un intervento di quel tipo sia gravissimo perché entrare in quel modo sul portiere è pericoloso e l'espulsione (con relativa squalifica di qualche giornata) sarebbe stata sacrosanta.
@Chad: per sfondargli il cranio no, per fagli male ed intimorirlo per il resto della partita sì perchè lo fa sempre con ogni avversario gli capiti a tiro...
@Nico: sull'espulsione di Pato non ti rispondo neanche perchè mi vien da ridere (l'Inter di Mourinho avrebbe dovuto finire in 8 ogni partita) , l'espulsione di Nesta sarebbe stata sacrosanta se Aronica fosse stato espulso in precedenza (l'intervento da dietro che scatena la reazione di Nesta era "solo" il terzo fallo da "arancione" commesso dal fischio d'inizio...).
Come diceva il Grillo Parlante della Texas Instruments "riprova e controlla"...
@Axel: io invece ho pensato a quello sfigato che nella bettola si offese per il paragone tra Lucio e Sivori: "Lucio non si tocca!..."
p.s.: ebbene sì, ha più di 30 anni il frustrato...
chiaro
quindi le reazioni di pato e nesta non contano, mentre aronica doveva essere espulso.
allora ha ragione allegri
"le decisioni arbitrali hanno ocndizionato il risultato"
speriamo rimettano tutto a posto dalla prossima partita
"mi raccomando, con i falli dei milanisti continuiamo così.
cambiare valutazione per quelli degli avversari.
ripeto, cambiare valutazione per quelli degli avversari.
tu sai perchè, tu sai com'è"
Dane peró sei scorretto! È da ieri sera che mi dico "se vai sul muro a lamentarti di Tagliavento, uno che ogni volta che vedo arbitrare mi vien minimo l'orticaria, dopo una partita persa così malamente, giustamente ti sfanculeggiano tutti!" e tu istighi!!! Cercherò di nascondere la mia frustrazione in un sobrio commento incentrato sui commentatori Sky:
ln occasione del raddoppio napoletano, INLER, già autore di una serie di FALLI, tra cui un'entrata con PIEDE A MARTELLO su Cassano, ma fino a quel momento immune dall'AMMONIZIONE, sottrae il pallone a Pato intervenendo alle spalle dal giocatore del Milan in modo FALLOSO. Da lì Gargano scatenerà il suo coast to coast incrociando il solo VAN BOMMEL all'altezza del centro del campo. VAN BOMMEL che vedendosi superato a velocità doppia dal napoletano rinuncia prima all'intervento e poi allo sgambetto, al fallo tattico. VAN BOMMEL che precedentemente era già stato AMMONITO al suo PRIMO intervento falloso. Ora, e qui arrivo al punto, prima Bergomi e poi nel post-partita non ricordo chi, hanno sottolineato la dabbenaggine dell'olandese per non aver "speso" un doveroso fallo tattico. Ma possibile che nessuno ha pensato che farsi cacciare dal campo al 35' del primo tempo non sia esattamente una genialata???
Nico, la reazione di Nesta conta infatti ho detto che era da espulsione, il problema è che Aronica nemmeno doveva esser lì a quel punto della partita (poi capisco che tu da interista abituato a Lucio consideri uno schema di gioco appoggiare il gomito sulla nuca dell'avversario ogni volta che l'avversario è spalle alla porta...).
La reazione di Pato al massimo è da giallo, dopodichè non puoi punire tali reazioni se sorvoli sulle canagliate che le scatenano. Il metro l'arbitro lo dà nel primo quarto d'ora di gioco, se è troppo molle si scatenano le risse. Inutile poi piangere sulle "reazioni".
Va' là va', che con l'Inter al posto del Milan eravate qua ad urlare a squarciagola......pensa te, l'espulsione di Pato...impagabili...
nico
:D
paperogha
il segreto 'sta nell'acqua
@all
è da quando è andato via Mou che dico che il miglior allenatore rimasto in Italia è Mazzarri.non sarà sufficiente per lo scudo però.
Ayron, non sono scorretto, è che mi diverto a stanare gli ipocriti.....Dio mio, il fallo su Pato da cui parte il secondo gol del Napoli!!! Me l'ero dimenticato!!!.....ma era prima o dopo di quando Pato andava espulso, squalificato e messo alla gogna in Piazza Axum?!... :-DDD
per l'Inter c'è il rigorissimo di burdisso su Sneijder all'ultimo minuto, ma giustamente non se ne parla.
come migliaccio rigore+rosso domenica scorsa.
magari gasperini nella sua mediocrità sarebbe comunque più tranquillo.
Banshee, più che gli episodi in sè, valutavamo i relativi tam-tam... ;-)
appunto, con due episodi scrosanti, staremmo a parlare di Gasperini cinico e fortunello ma sulla buona strada, "figuriamoci quando giocherà bene".
Scusa Dane capisco che Lucio ha dei modi duri con gli avversari e un'idea pericolosamente vaga della sua posizione, ma voler andare a "intimorire" addirittura il portiere avversario mi sembra troppo anche per lui!
Rivedendo il video non si capisce, perché poco prima dello scontro sembra faccia una specie di saltello, ma o è un folle che lanciato a rete ha deciso in un secondo di tirare un calcio in faccia al portiere che arriva in anticipo, o semplicemente non è riuscito a fermarsi e gli è andato contro.
@Banshee: siccome è molto probabile che quest'anno si finisca a zeru tituli approfittiamone per fare i superiori sulle questioni arbitrali, ci verrà buono in futuro ;)
dane
non c'è nessun retropensiero e non c'è nulla da stanare
qualsiasi tifoseria dopo il rigore +espulsione di palermo e il rigore solare al 94, sarebbe in modalità caccia alle streghe. Lo so bene, lucio fallo killer ecc, ma parlo di tifosi. Fin'ora la blogsfera neroblu non s'è attaccata a questo. segno di maturità se permetti.
mb
ovvio che non lo fa a posta. ma aveva tutto il tempo per saltarlo. troppa trance agonistica.
MB
la prima che hai detto.
Io sabato non ho visto la partita dell'Inter,ma quando sono tornato a casa ho visto sul televideo la notizia "Paura per Stekelenburg"...
Ovviamente ho subito immaginato che avesse preso una ginocchiata o calcio in testa.
Prima di leggere tutta la notizia,ho detto "Chi può essere stato a fare una cosa del genere?Secondo me Lucio..."
Cazzo,leggo l'articolo e trovo il nome del brasiliano...
Veggenza?No...conoscenza delle pecore.
Quando ci sono risse in campo,in mezzo ci sono i soliti noti.
Quando ci sono gomitato,teste che a momenti saltano,ci sono sempre i soliti noti.
Lucio è un animale,poche palle.
"per l'Inter c'è il rigorissimo di burdisso su Sneijder all'ultimo minuto, ma giustamente non se ne parla.
come migliaccio rigore+rosso domenica scorsa.
magari gasperini nella sua mediocrità sarebbe comunque più tranquillo"
Banshee,a chiagn a la chieis...
Serve la traduzione?
Già c'è in giro l'idea del complotto contro l'Inter.
Non cambierete mai.
@axel non ti illudere che ci verrà buono in futuro...può venirci buono adesso però, almeno è un alibi in meno per la squadra e l'allenatore. Già dopo l'obbrobrio di sabato parlavano di "miglioramento" rispetto a Palermo, pensa se avessero detto pure che se non fosse stato per l'arbitro avremmo vinto!
@MB: se dobbiamo parlare di arbitri non si può ignorare che a Palermo Samuel e Zanetti hanno finito la partita e sabato sera Lucio pure
miglioramenti: abbiamo sofferto meno grazie alle marcature a uomo durate tutta la partita (Ranocchia su Borini, Cambiasso su Totti, Lucio su Osvaldo, Zanetti su Pjanic) che però bloccavano in fase di ripartenza
sarò noioso ma su FabbricaInter ci sono i post tattici, sempre chiari e precisi
"Scusa Dane capisco che Lucio ha dei modi duri con gli avversari e un'idea pericolosamente vaga della sua posizione, ma voler andare a "intimorire" addirittura il portiere avversario mi sembra troppo anche per lui!"
Si vede che in questi anni non avete seguito la lezione alla lavagna con attenzione. Però non dite che non vi avevo suggerito dal secondo banco, eh?...
"qualsiasi tifoseria dopo il rigore +espulsione di palermo e il rigore solare al 94, sarebbe in modalità caccia alle streghe."
Come ho spiegato (già nei giorni scorsi) non ci si può lamentare visto quanto potrebbero recriminare gli avversari (ha detto tutto Axel). Se poi mi stai dicendo che i tuoi confratelli non sono più abbastanza faccia tosta da lamentarsene come avebbero fatto un volta allora sì, è un segno di maturità. O forse al momento sono solo troppo concentrati su Gasperini...
Ayron, non sono scorretto, è che mi diverto a stanare gli ipocriti.....Dio mio, il fallo su Pato da cui parte il secondo gol del Napoli!!! Me l'ero dimenticato!!!.....ma era prima o dopo di quando Pato andava espulso, squalificato e messo alla gogna in Piazza Axum?!... :-DDD
Dane, sarò arrugginito io, ma non ho capito il commento su Pato. Cioè, non si giustifica il secondo gol preso con un fallo subito a 100 metri dalla nostra porta, si sottolinea la diversa gestione dei cartellini gialli che, come mi insegnate, è il vero mezzo con cui un arbitro condiziona le partite!
PS: E comunque ovviamente dopo! Pato va espulso, squalificato e messo alla gogna se dopo 30" non ha fatto almeno una doppietta. :D
PSS: e comunque io stavo parlando dei commenti di Bergomi! :DD
"Se poi mi stai dicendo che i tuoi confratelli non sono più abbastanza faccia tosta da lamentarsene come avebbero fatto un volta allora sì, è un segno di maturità."
ecco, sì, finalmente maturi come chi ci scassa la minchia da anni, riducendo ogni nostra vittoria a omaggio arbitrale...
Straw
quello che hai detto tu potrebbe dirlo qualunque tifoso di qualunque squadra di qualunque categoria .
Perchè è una cosa che noi italiani abbiamo nel DNA questa
"Dane, sarò arrugginito io, ma non ho capito il commento su Pato."
Volevo dire che se Mazzarri o Mourinho avessero preso un gol del genere su un fallo così in attacco su un proprio giocatore al momento si troverebbero in cella di isolamento... :-P
p.s.: cartellini per condizionare la partita?! Guarda cosa ho scritto durante la partita su Aronica... ;-)
"ecco, sì, finalmente maturi come chi ci scassa la minchia da anni, riducendo ogni nostra vittoria a omaggio arbitrale..."
Non sapevo fossi juventino, ero convinto fossi interista... :-D
gobbo, concordo assolutamente...solo che a volte sembra che certi difetti siano solo nostri.
"Non sapevo fossi juventino, ero convinto fossi interista... :-D"
ecco, Dane, appunto...:-)
a proposito di Juve, nessuno parla dell'approvazione del bilancio e di quello che succederà dopo?
@ Axel
non ho seguito bene la vicenda (anche perché non ne parla quasi nessuno) ma a quanto pare a causa delle ingenti perdite vogliono azzerare il capitale sociale, facendo così fuori i piccoli azionisti che o si ricomprano la permanenza in società o vanno a casa con tanti saluti all'investimento fatto (se ho capito bene).
Sarebbe interessante che qualche amico juventino ci aiutasse a capire i risvolti della vicenda.
è esattamente così, 40.000 azionisti juventini tra un mese con quella carta ci si potranno pulire il culo (e per molto tempo)
almeno sappiamo cosa rispondere la prossima volta che tirano fuori la quotazione Saras :-D
Panjisao non ho capito tecnicamente la tua spiegazione (ignoranza mia in materia) ma io sapevo che ai piccoli azionisti verrà semplicemente chiesto di partecipare ad una ricapitalizzazione e che i piccoli azionisti si siano detto (attraverso la voce del loro rappresentante Aicardi) disponibili.....
@axel: ma si può fare sta cosa? Se le azioni non valgono più niente (non che ormai valessero molto comunque...) non li devono rimborsare in qualche modo dell'investimento? Anche in buoni della Conad, o in stelle dello Juve Stadium, chessò.
quando viene ricapitolarizzata un azienda se non sottoscrivi l'aumento di capitale le tue quote scendono in maniera proporzionale all'aumento di capitale quidni di fatto perdono di valore
@MB: la cosa è perfettamente legale, il fulcro di tutto è l'articolo 2447 del Codice Civile, il capitale sociale verrà azzerato (e ricostruito da capo) e le azioni tutte annullate
http://finanza.lastampa.it/notizie/0,443046/Juventus_FC_perdita_di_esercizio_2010_2011_a.aspx
in ogni caso se c'è qualcuno del settore che ne sa e capisce più di me si faccia pure avanti, sicuramente saprà spiegarsi meglio
Roberto Mancini " “In questo momento, non ho giocatori – ha detto Mancini fra lo sconcerto generale - e posso solo cambiare i centrali di difesa e gli attaccanti, mentre a centrocampo ho solo due uomini, visto che Milner e De Jong sono infortunati”. Per la verità, solo questi due sono i veri assenti, visto che il primo è out per una commozione cerebrale e il secondo per un problema a una caviglia che non dovrebbe però essere grave, mentre il nuovo acquisto Hargreaves non ha ancora il ritmo partita. Quindi un’analisi come quella di Mancini rischia di essere pericolosa perché mette in dubbio il calibro della squadra e potrebbe far persino arrabbiare qualcuno ai piani alti, visto che i soldi sono stati spesi (e pure tanti) e quindi lamentarsi non va bene per niente.
Ma questo qui conosce il significato del termine "Dignità?"
Ma può mai lamentarsi di "mancanza di calciatori",uno che ha come padrone del suo club uno sceicco?
Cos'altro cazzo vuole per provare a vincere qualcosa?
Fino a 7 giorni da,con 3 vittorie consecutive,taceva.
Ora con 2 pareggi,ecco partito il pisciatoio...
Semplicemente ridicolo.
Campa come si dice fazzoletti in inglese....??? ;-)
Ricca,in inglese si dice "Kleenex" e penso sarebbe lo sponsor tecnico giusto di ogni squadra di Mancini.
In italiano,un sinonimo di fazzoletti è Inter.
vedere strisciati che si lamentano degli arbitri non ha prezzo
per il resto c'è...
@ Dane
A causa delle grosse perdite di esercizio e di alcune svalutazioni e ammortamenti straordinari la società è scesa sotto il limite minimo di capitale sociale permesso dalla legge (art. 2327 c.c.) ed è stato così deliberato l'azzeramento totale del capitale e successiva ricapitalizzazione (art. 2447 c.c.). Questo comporta la perdita di valore di tutte le azioni della società, così che i soci sono costretti (per rimanere tali) a sottoscrivere la ricapitalizzazione. In pratica a ricomprarsi le azioni. La Exor ha già sottoscritto la ricapitalizzazione per la sua quota e (se ho capito bene) per la quota una volta appartenente ai libici (che hanno altre cose a cui pensare evidentemente). I restanti piccoli azionisti (circa il 32%) devono decidere se sottoscrivere la ricapitalizzazione (ricomprando le proprie quote) o andare a casa con un pugno di mosche in mano.
Tra l'altro è necessario che almeno un terzo di questi piccoli azionisti sottoscriva la ricapitalizzazione (o che vendano le quote a qualcuno che lo faccia) per continuare ad essere una società quotata in Borsa.
Spero di essere stato chiaro e di non aver detto castronerie (possibili visto che il diritto societario non è proprio la mia materia).
Altrimenti l'articolo postato da Axel sarà senza dubbio più esauriente (ho provato a leggerlo ma mi faceva venire mal di testa con tutte quelle cifre... ;-)).
Campa, quanta solerzia a commentare le "gesta" di Mancini, però non mi ricordo tale prontezza a commentare le imprese di Del Neri e co.
Cydella...ma cosa dici...
Io non sto commentando quello che ha fatto Mancini o sta facendo sul campo...ma di fronte ad una dichiarazione del genere,non si può non intervenire...l'ha fatta oggi.
Mancini che si lamenta di avere pochi calciatori...siamo al colmo dei colmi.
E' patetico anche per me, ma non mi parevi così solerte quando "altri" erano patetici.
Beh...probabilmente perchè altri non arrivavano a tali livelli di pateticità...
Pure Del Neri l'anno scorso ad un certo punto si è lamentato perchè aveva pochi calciatori in avanti...forse aveva ragione avendo ad un certo punto DelPiero e Libertazzi.
Che si lamenti Mancini che allena la squadra che ha speso più di tutte in Premier,è ridicolo assai.
Ho sempre difeso Mancini ma stavolta sto con Campatelli che mi ha rubato le parole di bocca, avevo ascoltato la notizia al TG stasera e volevo postare la stessa cosa. Cioè, sto qua ha speso in 2 anni 200 milioni tra centravanti e mediani e poi si lamenta che non ha centrocampisti?!...
Poi si lamentasse perchè viene eliminato dal Barcellona in Champions capirei, ma tira fuori sta roba perchè fa 2-2 col Fulham?!...
Vada a sostituire Wenger all'Arsenal, che poi vediamo...
p.s.: curioso il City che gioca con la difesa del Milan...
A livello fiscale e societario non c'è nulla di strano in quello che sta facendo la juventus. lo ha fatto l'inter/il milan/la roma/in altri tempi la lazio .... tutto a posto.
Come erano a posto i marchi e le plusvalenze etc (spero stiate notando che tutti i processi intentati sulle plusvalenze stiano finendo in nulla).
Il problema è che molti giornalisti citano fonti e cifre errate non sapendo di cosa si stia parlando (vedere anche altro articolo di qualche giorno fa su questo blog).
Il problema è a monte ossia l'equiparazione delle società (prima associazioni) di calcio a società a scopo di lucro.. chi compra le azioni di inter milan roma lazio o juventus dovrebbe essere conscio che queste ultime producono (storicamente ed invariabilmente) perdite.
K
Dane,a me Mancini è sempre stato sul cazzo e non lo posso certamente nascondere,ma questo non perchè non mi piaccia il ciuffetto o come mette la sciarpa...semplicemente l'ho ritenuto sempre molto ma molto sopravvalutato...
Inutile ricordare di che materiale sono fatti i 2 scudetti vinti da lui come allenatore.
Ora è in una posizione che ogni allenatore del mondo gli invidierebbe e questo si permette di fare il bambino dell'asilo...
Solo con gli attaccanti che ha,parte con 2 gol a partita fissi...
Io sono certo che topperà pure quest'anno e non vedo l'ora che lo sceicco lo cacci a calci nel sedere.
Forza Ferguson e Villas Boas.
"A livello fiscale e societario non c'è nulla di strano in quello che sta facendo la juventus. lo ha fatto l'inter/il milan/la roma/in altri tempi la lazio .... tutto a posto."
Esatto! Ricordo quando lo fece la Lazio, con un giornalista che andò ad intervistare gli azionisti all'assemblea societaria e c'era un ragazzo che piangeva perchè gli chiedevano di ricapitalizzare e lui non aveva i soldi per farlo e avrebbe perso i risparmi che ci aveva messo...
"Il problema è a monte ossia l'equiparazione delle società (prima associazioni) di calcio a società a scopo di lucro.. chi compra le azioni di inter milan roma lazio o juventus dovrebbe essere conscio che queste ultime producono (storicamente ed invariabilmente) perdite."
Infatti, se uno ci mette soldi è primo perchè ne ha da butare eocndo perchè lo fa per amore. Non a caso il rappresentante dei piccoli azionisti juventini è Aicardi, che stona a confronto col frescone laziale di cui sopra.....
"Dane,a me Mancini è sempre stato sul cazzo e non lo posso certamente nascondere,ma questo non perchè non mi piaccia il ciuffetto o come mette la sciarpa...semplicemente l'ho ritenuto sempre molto ma molto sopravvalutato...
Inutile ricordare di che materiale sono fatti i 2 scudetti vinti da lui come allenatore."
Campa, ne abbiamo discusso all'infinito. Io la penso all'opposto, e credo che la sua mano sia alla Lazio che all'Inter sia stata importante: fin da prima delle vittorie (che dipendono sempre dai giocatori) per la nuova filosofia che portò alla squadra, basata sull'avere prima di tutto un gioco ed un organizzazione perchè i risultati venissero alla lunga ma non si basassero sul caso o sul singolo come ai tempi di Ronaldo...
Dopodichè onestà intellettuale mi impone di notare come al City la sua gestione sia discutibile, non tanto per i risultati (chi pretendeva di vincere il campionato subito non sa di cosa parla, vedere Chelsea please...) quanto per il progetto che sta costruendo (modulo inconcepibile e mercato con troppi doppioni).
Insomma, fin qui percorso abbastanza lineare seppur con qualche perplessità ma adesso deve fare il salto. Che non significa vincere ma esser finalmente protagonista fino alla fine.........
Sempre della serie la cara como el culo :
"No quiero quitar mérito al Levante. Aquí en casa les dejan hacer y ellos hacen muy bien. Les felicito por listos, porque saben provocar, saben simular y no dar el balón, todo esto que es fútbol también. Nosotros no estamos a gusto en ese hábitat y eso lo saben. El año pasado los desmadramos en Copa pero ahora en ese hábitat que ellos saben crear mejor que nadie en Liga, ahí no estamos a gusto. Mi equipo tiene muy buenos jugadores que rinden bien en grandes palcos pero no son capaces de adaptarse bien a la situación. La parte sucia del fútbol, la provocación, simulación, ganar tiempo... el Madrid ahí no esta cómodo."
"L’Ad ha telefonato a Berlusconi, entrambi d’accordo: «Avevamo fuori quasi un’intera squadra». Nesta: «Abbiamo 6 giocatori fuori e in questo momento non c’è il ricambio». Eh, eh... saranno contenti pato e cassano, e seedorf, vanbommel e nocerino.. A quanto pare Mancini non è il solo a lamentarsi...
jeff, si torna sempre al discorso detto la sera del Barca: ok le assenze, ma chi dovrebbe giocare titolare al posto di quelli in campo, a parte Ibra e Boateng? No, facessero i nomi almeno.
Zambrotta e Flamini!... :-D
Vado a vedere l'Italia del rugby, va'... :-/
tutto vero l'unica attenuante che posso dare al centrocampo è che non hanno fatto grandi partite assieme tutto qua ... e che se avessero avuto tutti i giocatori magari in questa prima tranche di campionato avremmo avuto turn over
Cioè Mourinho si lamenta delle provocazioni dei giocatori del Levante? ho capito giusto?
@Nano: il turnover non lo fanno perchè è Allegri il primo a non farlo...
@Gobbo: mi viene in mente una scena con Castellito ne "L'uomo delle stelle": "Questo è talento!...ragazzi, questo è talento!!!..."
un po mou bisogna capirlo ... in inghilterra ha gestito la meno blasonata tra le pretendenti allo scudetto ... all'inter ha dovuto gestire una situazione particolare e quindi i suoi maggiori successi non li ha ottenuti con la squadra del re di spagna ...
Dane
la prostitussione intellectuale...
le dichiarazioni di Galliani non le conoscevo, comunque se l'ha buttata (solo) in questi termini ha chiaramente supercazzolato. Detto questo è anche vero che nelle ultime 2 gare (per il Boa solo 20 min. in spagna) è mancato il "tridente" d'attacco su cui il milan ha costruito lo scorso scudetto (Ibra-Robinho-Boateng), più in qualche ruolo avrebbe fatto comodo avere a disposizione qualche aternativa piuttosto che mettere T. Silva col voltastomaco e Bonera sulla fascia. Le assenze di Ambro e Gattuso a cc invece mi sembrano in questo momento quasi irrilevanti.
Poi è anche vero che Allegri non ama il turnover;quando cambia lo fa proprio perchè pensa che sia arrivato il momento che qualcun'altro diventi titolare
Esatto Ricca, il punto è quello. Silva e Bonera non è mica stato costretto a metterli, ce li ha messi per scelta: Thiago perchè Allegri ha una sola formazione in testa e la cambia solo in caso di infortunio grave e Bonera perchè voleva bloccare la fascia su cui di solito scendo Maggio e Lavezzi (che la maggior parte delle sgroppate le fa su quel lato).
Insomma, il Napoli batte 3-1 il Milan con Aronica e il Milan non può schierare Yepes (che quando ha giocato tra l'altro lo ha sempre fatto benino) per dare un turno di riposo a Thiago Silva che ha vomitato tutto il giorno?!...poi si lamentano per le assenze. Dei panchinari.....
yepes sempre dimenticato è davvero un mistero.
forse non è ancora pronto...
gli articoli dei giornlisti sportivi sono sempre spazzatura...tranne quando attaccano un "nemico".
In quel caso diventano credibilissimi.
Il giornalista che ha scritto il pezzo su Mancini non solo non segue la premier ma non si è sforzato di prepararsi un minimo, ha messo il link alla rosa per dimostrare la sua tesi.
peccato che dei 9 centrocampisti centrali presenti sul sito 3 siano in prestito ed uno dev'essere della primavera (mai sentito).
Se uno ha 5 centrocampisti di cui 3 indisponibili a domanda diretta non può dire " in questo momento mi mancano i centrocampisti per cambiare modulo"?
Cosa doveva dire?
campa
a te il mancio sta sulle balle perchè si contrapponeva ai tuoi idoli in tempi in cui tutti chinavano la testa.
Ochhio che ultimamente si sta "riposizionando" hai visto mai che se parrucchino fallisce...
Sempre meglio di colui che ha osato scrivere recentementente che dall'avvento di mancini in poi il mancity "ha speso relativamente poco". Indovinate di chi si tratta. Intanto cominciano i deliri di giangobbo sugli arbitri, siamo già agli alibi da ultima spiaggia.
@Arturo
non so a chi ti riferisca ma quella è un'opinione tendo conto di chi comprava prima con gli stessi soldi di adesso.
c'entra ben poco con l'ignoranza/disonestà di chi s'inventa giocatori che non fanno parte della rosa.
poi magari quello della gazza è un genio e sapendo quanti haters ci sono in giro ha solamente buttato l'amo...missione compiuta direi :D
Ma di chi è la colpa se una squadra si presenta all'inizio di una stagione in cui devi giocare campionato,cempions (e difendere la coppa nazionale) con soli 5 centrocampisti?
E comunque questo qua si lamentava che gli mancava uno a destra anche dopo una supercoppa italiana persa eh
@ Mi riferisco al Bobby Fisher della brischetta. C'è poco da opinare, semmai scrivi che mancini ha speso meglio rispetto a hughes, ma non puoi scrivere che ha speso relativamente poco di fronte a circa 200-230 testoni bonificati in meno di due anni, si tratta di negazione dei fatti allo stato puro poichè c'è in ballo il santino di turno.
Diciamo pure che anzichè heargreaves che è fermo ai box da un biennio o giù di lì magari si poteva prendere qualcuno un pò più in salute.
Va bene che gli mancavano i centrocampisti, ma non si poteva proprio fare una partita col Fulham con Kompany a centrocampo o Zabaleta a fare il mediano o Kolarov a fare l'interno. Oh, col Fulham, non la finale mondiale.
Gasperini frigna perché, da gobbo, con gli arbitri era abituato bene e adesso capisce come è la realtà.
L'articolo sulle lamentele di Mancini come al solito brilla soprattutto per il livore del giornalista che l'ha scritto. Va bene che l'allenatore di una squadra che ha speso duecentomila fantastilioni di sterline fa un po' ridere che si lamenti di avere pochi giocatori, ma le 20 righe di filippica sono abbastanza fuori luogo prima di commentare in un paragrafetto la partita sono un po' fuori luogo...
Spike...si si,hai ragione pure tu.
Mancini è piagnone e lagnoso nel dna...si potrebbero citare tanti episodi,ma uno mi è rimasto in mente e lo cito sempre come esempio.
Nel 2004-05 prima dell'incontro di ritorno di Champions contro il Milan,perso all'andata 2 a 0,Milan ed Inter giocavano in anticipo al sabato.
Il Milan giocava in casa contro il Brescia,alle 20.45.
L'Inter fuori...niente popodimeno che a...Bologna.
L'Inter giocava alle 18.
Il lagnoso pianse perchè secondo lui il Milan era più avvantaggiato dell'Inter per il fatto di giocare in casa...a differenza dell'Inter che doveva smaltire il fuso orario giocando a Bologna.
Secondo me i giocatori dell'Inter potevano,pur giocando fuori casa,andare a dormire prima di quelli del Milan.
In questo episodio sono racchiusi l'infantilismo e la stupidità di Mancini.
Ah...ovviamente in quell'episodio ci fu uno che gli diede ragione...inutile dire chi era costui.
Forza Chelsea e Manchester,fatelo arrivare terzo,è quello il suo posto.
Terzo,vincitore del portaombrello di turno e fuori al primo turno ad eliminazione diretta della Champions.
Ma quest'anno potrebbe non passarlo...non lo vedo bene nel girone.
La realtà arbitrale dell'inter non mi sembra così vessatoria, non scherziamo, siamo ai deliri da ultima spiaggia e ai classici chiagni e fotti preventivi, utili specie contro le scheggie sacrificabili come il piccolo novara.
Schegge con la i, mamma mia...
Campa
a me sembra fosse il contrario. Milan in casa alle 18. Inter fuori alle 20.30.
In questo caso,secondo me,aveva ragione,anche se l'aveva fatta più grossa di quello che in realtà era.
Bastava fermarsi a dormire a Bologna dopo la partita e rientrare la mattina dopo belli riposati.
certo, quelli di gasperini sono deliri, non come quelli di conte che si è lamentato adombrando complotti arbitrali e di lega dopo un 4-1 casalingo
che piaccia o no in inter roma c'era un rigore su sneijder grande come una casa all'ultimo minuto. se fosse successo a favore dell'inter su un episodio così ci avrebbero ricamato sopra trasmissioni con moviole e indignazioni varie, e qui campatelli marcopress etc. avrebbero cominciato la litania degli scudetti di cartone. così invece è passato tutto sotto silenzio, neanche un replay
Gobbo...mi sa che è come dici tu...allora dai,un pò di ragione l'aveva il piangina...fermo restando,come hai detto tu,che il problema era sicuramente di facile soluzione...
Spillo:verba volant,scudetta cartonarum manent.
Deliri anche quelli, che non giustificano certo le gasperinate. E comunque la battuta sul "sistema che deve ancora entrare in forma" non mi pare evochi chissà quali complotti.
@ Dane
"Insomma, il Napoli batte 3-1 il Milan con Aronica e il Milan non può schierare Yepes (che quando ha giocato tra l'altro lo ha sempre fatto benino) per dare un turno di riposo a Thiago Silva che ha vomitato tutto il giorno?!"
Vero, però un conto è Aronica (ma vale anche per il pur buon Yepes) a difesa schierata, con 9 uomini dietro la linea della palla, in funzione di mero respingimento; un conto aronica in una squadra che va fuori casa a giocarsela e quindi chiama i propri difensori a ad affrontare gli avversari in campo aperto...
Poi, ho l'impressione che Allegri,se proprio deve cambiare 1 dei 2 centrali, preferisca tutta la vita Silva-Yepes piuttosto che Nesta-Yepes, per evidenti considerazioni sulle caratteristiche dei 3: voglio dire, se Nesta avesse avuto mal di stomaco sarebbe stato invitato a sedersi in panchina...
Spillo
le lamentele di conte avevano lo stesso fondamento di quelle di Gasperini.
In realtà la tecnica è sempre la stessa : vado a piangere,cosi magari domenica mi aiutano.
Contro il Parma non ho visto aiutini per la giuve,ma se anche ci fossero stati Conte se ne sarebbe guardato bene dal farli notare
Cosi come Gasperini non ha parlato della grazia a Lucio
qualcuno mi sa indicare un sito serio per lo streaming, dato che quello su cui andavo, e cioè myp2p.eu (sfruttando Sopcast, che ho scaricato), pare essere andato più o meno ad escort? Grazie
@ricca
al posto di eu metti bz.
oppure c'è sempre rojadirecta, solo che al posto di com metti "me".
Nico
ci sono andato su .bz solo che era abbastanza diverso e anche abbastanza peggiore: per esempio c'erano pochissimi canali e non si capiva (o almeno io non capivo) se si poteva e come usare sopcast.
Anche su rojadirecta mi saltava continuamente. Forse è la mia connessione che non è un granchè o forse sono io che non ci capisco quasi nulla :-)
ps: però su .eu mi trovavo bene, boh...
@gobbo
SOLI???
5 centrocampisti centrali bastano e avanzano.
Ma può capitare che, per un motivo od un altro, per un paio di settimane ne manchino 3?
Bisogna per forza dare la colpa a "qualcuno".
@Arturo: heargraves l'hanno preso a 0...se recupera la condizione (per me è molto difficile) è un ottimo colpo, un'arma in più.
E' una scommessa che poteva fare anche qualche squadra italiana (non credo prenda tanto di stipendio).
@Cyd
infatti ha poi spostato Zabaleta a centrocampo.
Dove il City è veramente in difficoltà (rispetto agli altri reparti) è nei difensori centrali di difesa e più in generale in difesa.
Ma penso sia normale, di centrali forti ce ne sono pochissimi e quei pochi non vanno certo al City.
Per me è molto più facile trovare un Aguero che fa la muffa in un club medio.
@ricca:
vero, quei siti sono peggiorati,sto incontrando le stesse difficoltà.
Magari hanno bisogno di un periodo di assestamento.
Cmq sop viene utilizzato sempre meno, peccato.
@ Nico, ma se avalli la scommessa heargreaves che non si sa se e quando recupererà a livelli dignitosi poi non puoi lamentarti dell'emergenza in mezzo. Prendi uno che ti dia qualche garanzia in più, visto e considerato che il mio avatar non lesina mezzi, le scommesse a zero lasciamole ai pezzenti italioti...
Nico
guarda che stavo prendendo per il culo Mancini eh.
Allora è in una società dove può comprare chiunque. Basta chiedere e lo sceicco stacca l'assegno.
Di questi 5 uno è una scommessa dal punto di vista fisico. di chi è la colpa?
Uno ha un infortunio lungo e serio. L'altro un infortunio di poco conto leggo.
Ora,se per qualche partita hai solo 2 centrocampisti puoi anche sopportare senza piangere. Al massimo puoi prendertela con chi ha comprato la "scommessa".
Campa
la chiosa finale del tuo commento è un manifesto "culturale".
del resto in questo blog solo tu hai sentito l'esigenza di usare un avatar del genere.
Nico
Il mancio ha sbagliato campagna acquisti, e di brutto. Lucio lo prendevi tanto per far un nome e al posto degli n attaccanti, un altro centrocampista vista la situazione, ci poteva stare. Troppo comodo lamentarsi poi.
@Spike:a quale manifesto culturale ti riferisci?Alla frase "Scudetta cartonarum manent"?
Ho sbagliato la declinazione?:oo
Dai,quel che si deve capire,si capisce.
Sull'avatar poi,non c'è nulla da dire...è arte.
:D
Peraltro un tempo c'era la primavera per gestire le emergenze, adesso si chiede subito l'intervento sul mercato. Un tempo si diceva anche che l'allenatore bravo era colui che lanciava e valorizzava i giovani di produzione della casa. Un tempo. Adesso le cose sono cambiate a quanto pare. Troppo comodo. Oh comunque anche la wandissima ha avuto da ridire sull'organico merengue qualche tempo fa...
Arturo mi hai rubato le parole di bocca
l'errore sta a monte, cioè prendere sul serio un articolo di quel tipo.
Mancini non si è lamentato, a domanda sul perchè non ha cambiato modulo ha detto "posso solo mettere attaccanti e difensori, in questo momento non ho centrali".
Se poi si vuol dar retta a chi stravolge i sgnificati per aumentare gli accessi..
@gobbo
Un conto è staccare l'assegno, un altro è rapire i giocatori, perchè
puoi avere tutti i soldi che vuoi ma se uno non ci vuole venire puoi solo rapirlo.
evidenemente Mancini non vuole comprare tanto per, vuole prendere grandi giocatori.
@spike
Vale più o meno lo stesso discorso fatto con gobbo: chi ti dice che Lucio andrebbe al city o che mancini non ci abbia già provato?
Non è un caso se ha comprato solo giocatori provenienti da squadre che non lottano veramente per il vertice.
I grandi giocatori che posso scegliere non vanno al city, sopratutto se già giocano in una grande squadra.
nico
in questo momento chi è la grande squadra l'inter o il city?
poi tutto può essere.
"Vero, però un conto è Aronica (ma vale anche per il pur buon Yepes) a difesa schierata, con 9 uomini dietro la linea della palla, in funzione di mero respingimento; un conto aronica in una squadra che va fuori casa a giocarsela e quindi chiama i propri difensori a ad affrontare gli avversari in campo aperto..."
Ricca, stai certificando gli errori di Allegri: sei stato catenacciaro e contropiedista tutta la vita e poi vai a Napoli a farti infilare?!...
"Poi, ho l'impressione che Allegri,se proprio deve cambiare 1 dei 2 centrali, preferisca tutta la vita Silva-Yepes piuttosto che Nesta-Yepes, per evidenti considerazioni sulle caratteristiche dei 3: voglio dire, se Nesta avesse avuto mal di stomaco sarebbe stato invitato a sedersi in panchina..."
Ma sei sicuro?! Ma se ha presentato Nesta (che era dato in forse per vari problemini) contro il Barça dopo gli scempi visti contro la Lazio?! Pe me lui manco le guarda le caratteristiche, ha una formazione in testa e non si sposta......livornese puro!...
"qualcuno mi sa indicare un sito serio per lo streaming"
http://www.firstrowsports.tv/
Funziona che è una meraviglia, non si impalla e c'è pure l'HD. Io lo vedo sul 32"...
"Ricca, stai certificando gli errori di Allegri: sei stato catenacciaro e contropiedista tutta la vita e poi vai a Napoli a farti infilare?!..."
infatti a Napoli ha sbagliato (anche se detta da chi lo ha massacrato per le barricate spagnole fa un po' sorridere...:-) )e comunque non esageriamo, non è che con allegri giochiamo sempre e solo (sopratutto in casa) a difesa e contropiede.
"Ma sei sicuro?! Ma se ha presentato Nesta (che era dato in forse per vari problemini) contro il Barça dopo gli scempi visti contro la Lazio?!"
Dane lo ha presentato proprio perchè aveva preparatazione la gara per fare le barricate (con conseguente irritazione del capo espresse attarverso galliani e la mucha suerte...); sapeva che Nesta avrebbe giocato in 20 metri non di più e sapeva che in quello spazio anche a 33/34 anni è sempre uno dei più forti in circolazione. Per questo invece a Napoli volev aT. Silva per coprire in velocità gli affanni del romano.
"Funziona che è una meraviglia, non si impalla e c'è pure l'HD. Io lo vedo sul 32"..."
ok provo. grazie
ps: 2 domandine (tanto per rompere le palle): per vedrlo sulla tv ho bisogno di un cavetto HDMI? dato che la mia connessione wireless fa abb. schifo mi consigli qualcosa, che non sia passare a fastweb (non mi arriva la fibra ottica), per potenziarla/migliorarla?
"...tra il presidente della Federcalcio Franco Carraro e lo stesso Bergamo, in cui il primo, dopo aver saputo che avrebbe arbitrato Rodomonti, si è espresso così: "Mi raccomando, che non aiuti la Juventus per carità di Dio eh? Che è una partita delicatissima, in un momento delicatissimo, della Lega, eccetera. Per carità di Dio che non aiuti la Juventus. E faccia la partita onesta, per carità, ma che non faccia errori a favore della Juventus, per carita". La replica di Bergamo è rassicurante: "Stia tranquillo che ci parlo domani, è mia preoccupazione parlarci".
Scusate, ma è questa la madre di tutte le intercettazioni di cui parlava Moggi...? aaaaahhhhhh beh...
Jeff,
non ho letto nulla, ma se fosse davvero solo questa, sarebbe un autogol clamoroso. Praticamente Carraro parrebbe pregare che almeno per una volta non si favorisse la Juve.....
Ricca non ho criticato il Milan per le barricate, l'ho criticato per aver rinunciato per terrore ad impostare almeno un'azione. Il Napoli invece contro il City ha tentato il contropiede, e lo ha rifatto contro il Milan. Allegri invece contro il Barça si chiude in area e psara palla in tribuna per 90 minuti, contro il Napoli becca un contropiede di 70 metri.....cazzo, ma un po' di equilibrio no?!...anche per i giocatori va' che non è facile interpretare ogni volta una partita diversa, eh?!...
p.s.: se il tuo PC ha la doppia uscita VGA puoi usare anche quella, se hai un moderno tv LCD ha sicuramente anche un'entrata VGA.....chiaro che l'HDMI è meglio, perchè ha maggior qualità ed è più veloce... ;-)
Per quanto riguarda la connessione non ho capito.....è il wireless che ti dà problemi (allora il problema è la trasmissione del Router) oppure la connessione in sè anche attaccando il PC al Router col cavo (e quindi è un problema della tua compagnia telefonica, a proposito qual'è?!)?!...
In ogni caso il problema di connessione non c'entra col collegamento alla tv (c'entrano invece le prestazioni del PC, soprattutto se guardi l'HD e se la TV è grande...) e ti sconsiglio Fastweb (sono dei farabutti, hanno senso solo se ti serve banda larga per lavoro)...
Modalità bastardo ON
Si ma tanto adesso con Van Bommel al posto di Pirlo gli avversari non troveranno più autostrade per il contropiede
Modalità bastardo OFF
Dane,
però non puoi paragonare le capacià di palleggio e di pressing del Barcellona con quelle di Milan e Man. City, eh!!!
ps: mi hai massacrato con tutte questa sigle, comunque... ho un sony bravia 32" full hd; il portatile è dell'anno scorso (adesso non ricordo la marca, è della mia ragazza)comunque controllerà se ha questa presa VGA.
per la connessione provo a vedere anche con il cavo per capire l'origine. Telecom...
@ Gobbo
Modalita bastardo on (si fa per dire)
Facile dirlo dopo Napoli...com'è che non te l'ho mai sentito dire durante il girone di rit. dell'anno scorso (7, no dico, 7 reti subite in 19 partite)!!?? comunque vi aspetto al varco tu e Pirlo......
Modalita bastardo off
;-)
jeff, concordo con ricca, sarebbe la mamma di tutte le prove contro la giuve...non possono essere così cretini...o sì ?
@ ricca
(7, no dico, 7 reti subite in 19 partite)
7, no dico, 7 reti, come quelle subite nelle prime 3 partite dopo aver venduto Pirlo...
;-)
Non credo sia questa l'intercettazione di cui parlano.
Anche perchè ce n'è una uguale uguale di Carraro prima di Roma-Giuve e ,giustamente,non è servita a scagionare Moggi e la giuve.
L'unica intercettazione che potrebbe scagionare la giuve sarebbe quella tra Guido Rossi e Tronchetti,in cui uno chiede all'altro :"Allora,le finte telefonate di Moggi sono pronte?quando le facciamo pubblicare?"
Straw e Ricca, copiato e incollato da un altro blog. non so a che partita si riferisce ne di quando sia 8e non me ne frega neanche tanto, dei 5000 interventi su Indiscreto a proposito di calciopoli di miei ne troverete tre...) però se è quello a cui moggi si riferiva dicendo che avrebbe ribaltato tutta la situazione dimostrando che la Juve era la vittima.......................................
@Ricca: non paragono nulla, ho fatto un discorso molto chiaro: contro il Barça giochi come l'Italia di Cesare Maldini e a Napoli ti fai infilare come uno Zeman?!...e andiamo, su...
p.s.: è molto semplice: la VGA è la normale uscita del PC che va ai monitor (quella a 15 pioli con le due vitine ai lati per affrancarla) e il Sony Bravia ce l'ha, se poi il PC è dell'anno scorso dovresti averla sul PC e magari hai anche il doublescreen (cioè la doppia scheda grafica che ti permette di vedere la TV come un altro monitor e non come un copia, raddoppiando quindi il tuo desktop): così puoi vedere la partita sulla tv e commentare sul web contemporaneamente... :-D
@Gobbo: guarda, non sai come ho sofferto a non scriverla io sta roba....."c'era un ragazzo che come me" (cit.) l'anno scorso diceva che quel centrocampo non era di livello internazionale per la Champions e che in campionato una volta presegli le misure avrebbero fatto sempre più fatica a contenere gli avversari pur permanendo le difficoltà a fare gioco... ;-)
"7, no dico, 7 reti, come quelle subite nelle prime 3 partite dopo aver venduto Pirlo..."
La macumba li ha colpiti! :-D
Dane
io ce l'avevo li da 2 giorni...alla fine m'è scappata
:-)
Quella telefonata tra Carraro e Bergamo è roba vecchia, era tra quelle tirate fuori dalla difesa di Moggi nell'aprile del 2010.
Si riferisce alla partita Inter-Juve del 2004 terminata 2-2 e giocata il giorno prima di una elezione di Lega (motivo per cui Carraro è preoccupato che la Juve non venga favorita).
Certo non mi stupisce che sia poco conosciuta e ancor meno pubblicizzata... ;-)
Pan
credo tu faccia confusione (andrò a controllare).
prima di inter-giuve 2-2 c'è facchetti che chiede prima a mazzei e poi a bergamo di truccare il sorteggio
carraro che dice a bergamo di non sbagliare a favore della giuve è prima di roma-juve 1-2 (in cui l'arbitro ne fece di cotte e di crude)
http://www.fabbricainter.com/2011/09/20/ricorso-al-tnas-la-juventus-non-ha-interesse-ad-agire/
Mio quarto e ulitmo post su calciopoli e dintorni (giusto per scaldare un po' i toni.....)
"Dane
io ce l'avevo li da 2 giorni...alla fine m'è scappata
:-)"
Io la tenevo dalla prima di campionato contro al Lazio, fai tu!... :-D
Dane
vabbè,io son giustificato. Ero in vacanza
:-)
@ Un gobbo
La telefonata riportata da Jeff è relativa ad Inter-Juve. Se ascolti l'audio integrale lo dicono all'inizio della chiamata.
Probabilmente fai confusione con un'altra chiamata Carraro-Bergamo, successiva alla gara Roma-Juve dove il presidente federale è letteralmente furibondo per gli evidenti aiuti ricevuti dai bianconeri all'Olimpico.
oddio no calciopoli no.... risparmiatemi non c'era un posto per calciopoli nei meandri di indiscreto dove si potevano riunire gli adepti del complottismo
@ nano
tranquillo, volevo solo chiarire a Jeff, Straw e gli altri che non era quella la nonna di tutte le intercettazioni. ;-)
grazie meno male che io non ne posso più di calciopoli ... mi pare peggio del torneo di briscola del circùl dove andava mio nonno la sera al paese
@Gobbo: per carità, non volevo mica fare a gara... :-P
@Jeff: la cosa bella è che gli juventini ieri sera su TL cercavano di far passare quell'intercettazione come la prova di un complotto ai danni della Juve!.....fra un po' non solo rivogliono i loro scudetti, ma chiedono pure quelli di Milan, Lazio e Roma... :-D
se calciopoli annoia torniamo a Pirlo.
Nel campionato 2010/2011 con Pirlo in campo(tenendo conto dei minuti effettivamente giocati):
17 partite, 8 gol subiti (media 0,47 a partita) e 22 fatti (media 1,3 a partita).
Totale Milan: 38 partite 24 gol subiti (media 1,6) e 65 fatti (media 1,71).
Se i tabellini della gazzetta non sbagliano e io non ho fatto errori nelle rilevazioni (ho contato solo gol fatti e subiti durante l'effettiva presenza di Pirlo in campo), i numeri rivelano una verita clamorosa, il Milan ha sia subìto che segnato meno gol con Pirlo in campo piuttosto che senza.
Onestamente non me l'aspettavo
interessante dato paperoga ... cmq il problema non è aver venduto pirlo ... è non essersi liberati di altra zavorra e non aver tenuto i giovani calciatori che avevamo in casa per prendere Nocerino ... punta su sto vivaio e non mandarli in giro a fare il giro delle sette chiese che i giocatori medi si perdono e quelli davvero buoni ti costano un occhio della testa se vuoi riportarli a casa
"i numeri rivelano una verita clamorosa, il Milan ha sia subìto che segnato meno gol con Pirlo"
Ma come?! E le autostrade lasciate dal bresciano?! E i mirabolanti assist di Van Bommel?!.....
dane il bresciano era stato messo all'ala da Allegri ... perchè non lo vedeva più centrale quindi non lasciava autostrade al centro ma solo su un lato :P
paperogha
con Pirlo ti difendi tenendo palla,quindi per me non è vero che è solo per la presenza di Pirlo che gli avversari ti arrivano in area diretti.
Allo stesso tempo se Pirlo non è in forma, il gioco può venire rallentato e gli avversari si difendono meglio.
Questa potrebbe essere una spiegazione
nano
il problema è generale mica solo del milan.
Ad esempio...Sorensen lanciato allo sbaraglio l'anno scorso in un ruolo non suo facendo benino..che fine ha fatto?
Stasera vedremo Rigoni del Novara. 2 anni fa giocava in C1 (e 3 anni fa Mondonico lo bocciò per la Cremonese...argghhhhhhhhh). Ha esordito in Serie A a 31 anni. Ok,non è da grande squadra,ma in A ci poteva stare alla grande. Ecco,mai nessuno gli ha dato un'opportunità
..e sempre per la sezione "giocatori normali su cui puntare" segnalo Alessandro Favalli della Cremonese.
19 anni da compiere fra 2 mesi,personalità,testa e tecnica da giocatore fatto e finito.
Avesse un po' più di fisico e di potenza sarebbe perfetto
@gobbo
è figlio o nipote del favalli?
e cmq il mio ragionamento su sti giovani è possibile che in spagna siano tutti fenomeni precoci ed i nostri invece sono come il vino e devono essere affinati in botti per anni?
nano
no no.Nessun grado di parentela ne con Erminio Favalli ,compianto ds, ne di Beppe Favalli,ex giocatore.
Nano, all'ala Pirlo ci andò nelle ultimissime apparizioni, centrale ci giocò e bene, ed io lo feci notare....poi adesso tutti bravi a dire "ma quando?!", dovrei salvare i post ogni volta...
Per quanto riguarda i giovani (che ormai son tutti figli di, come i politici, i notai e gli attori...) quelli spagnoli son più precoci perchè a 18 anni giocano in serie A e in nazionale, gli italiani diventano titolari a 24 anni e a quel punto sono impreparati rispetto ai coetanei stranieri.....guarda Aquilani e Montolivo...
Premesso che le statitistiche fatte così sono del tutto improprie e parziali, se proprio vogliamo farle, aggiungo allora anche questa.
14 partite con Van Bommel in campo:
- 23 gol fatti, 5 subiti
- media gol 1,64 fatti/ 0.35 subiti
- media pt 2,21
ps: media pt con Pirlo 2,07 (eliminando la sconfitta vs Roma in cui ha giocato 20 min. e le vittorie vs samp, ultimi 15 min sul 3-0 già acquisito e vs bari, ultimi 15 min sul 3-1 poi diventato 3-2)
pps: quindi con Van Bommel in campo meglio in tutte le statistiche....
I numeri danno ragione a Van Bommel, ma non danno toro a Pirlo :-)
Cioè, non è che si prendessero caterve di gol col bresciano in campo.
Poi magari andando a rianalizzare le partite in cui ha giocato si scoprirà che gli attaccanti avversari si sono mangiati caterve di gol a porta vuota :-)
Papero
io non penso nè ovviamente che Pirlo sia una pippa,nè che V. Bommel sia la panacea di tutti i mali. Vorrei anche uscire dalla contrapposizione Pirlo/VBM, non fosse altro che perchè sono due giocatori completamente diversi.
Dico solo che, per come la vedo io, Pirlo ( e parlo solo di lui, non della squadra) aveva ormai un rendimento mediamente scadente; aveva cioè già dato il massimo al milan e i suoi difetti negli ultimi hanni hanno preso il sopravvento sui suoi (innegabili) pregi. aggiungo anche che molte delle sue qualità per cui è diventato noto, tipo punizioni, lanci lunghi, visione di gioco, in realtà si sono andate via via trasformando in mito più che in realta (quanti gol su punizione ha fatto veramente negli ultimi 4-5 anni!!?? quanti lanci lunghi azzeccava ultimamente rispetto a quelli che azzeccava 5 anni fa??).
Van Bommel lo tiro fuori, non per magnificarlo ( a prescindere dal fatto che a me piace, peccato solo per l'età)ma solo per dire che dopo anni in cui ci è stato detto che senza Pirlo a cc e nel ruolo di regista davanti alla difesa, non si poteva nè vincere nè competere ad alti livelli, è bastato che sia arrivato un giocatore certamente di livello e di esperienza ma non di qualità eccelse, per tornare a vincere, serenamente e quasi per inerzia. Non si tratta di dire che con VBM si vince e senza no, si è trattato solo di sfatare alcuni miti, di cui molti, anche qui dentro, sono ancora "prigionieri".... :-))
"Cioè, non è che si prendessero caterve di gol col bresciano in campo.
Poi magari andando a rianalizzare le partite in cui ha giocato si scoprirà che gli attaccanti avversari si sono mangiati caterve di gol a porta vuota :-)"
O magari scopri che con arbitraggi equi Van Bommel ti avrebbe lasciato in 10 ad ogni partita e magari qualche gol in più l'avresti subito. Ah, ma in quel caso la statistica non varebbe perchè Van Bommel a quel punto era assente... :-D
"ma solo per dire che dopo anni in cui ci è stato detto che senza Pirlo a cc e nel ruolo di regista davanti alla difesa, non si poteva nè vincere nè competere ad alti livelli"
Ma chi l'ha mai detto questo?! Solo Galliani diceva che Pirlo non era sostituibile, ma perchè giocando con quel sistema un giocatore come lui sul mercato non c'era (ed anche questo non era del tutto vero). Cambiando sistema Pirlo era sostituibilissimo, non è che vincesse sempre il Milan e gli altri che vincevano Pirlo non lo avevano... :-/
io poi Ricca la vedo in maniera un po' diversa l'inutilità di Pirlo. Nel senso che due o tre anni fa mi chiedevo che cosa lo tenessimo a fare, nel senso che uno può avere la visione di gioco e i piedi migliori del mondo, ma se i tuoi compagni sono sempre fermi il 70% dei lanci/aperture che fai saranno inutili. Poi ovviamente lui non ha lo stesso rendimento di anni fa e non è mai stato un giocatore che da solo ti ribalta la partita. Ma se avessi potuto scegliere io lo avrei tenuto, perché un po' di qualità a centrocampo serve e Seedorf te la da 5 partite all'anno. Vedremo che farà Aquilani, che spero vivamente venga scambiato di posizione con Boateng
Papero, invece, per me, nel momento in cui decidi di cambiare gioco è meglio lasciare andare Pirlo che del gico dell'ultimo decennio era il perno. Seedorf sa essere irritante come pochi e certamente è sul viale del tramonto (tale per cui avrebbero fatto bene a metterlo alla porta) ma è più duttile, più smaliziato; se vuole sa far tutto (che poi è sempre stata la sua forza). Sullo scambio Boateng- Aquilani dico che anche per me è interessante e fattibilissimo, anche se a me il Boa alla 3/4 piace pur non essenso lui un 3/4ista classico. Poi vediamo anche al mercato di gennaio.....
"non è mai stato un giocatore che da solo ti ribalta la partita"
ecco, a posto cosi'
poi in mezzo al campo puo' giocare van bommel, pirlo o chi volete, tanto il giocatore chiave e' ibrahimovic
Ciao Gianpiero, sei stato un grande. Ci mancherai. Ora vogliamo Del Neri!
cazzo Jeremy mi hai ribruciato!!!! comunque lo saluto anch'io: ciao GULP!!!
Adesso Gasperini si svelerà...toglierà la giacca o il cappotto,andrà in mezzo al campo e mostrerà la maglia che ha sotto:quella della Juventus.
Sei un grandissimo,uno dei nostri.
Ricca,mi rivolgo a te ed a tutti i milanisti:non disperatevi se le cose quest'anno non dovessero andare bene...il fato comunque ha riservato una chicca:alla penultima giornata c'è Milan Inter...con una vittoia potreste mandarli in B.
Ammesso che alla 37 esima non siano già retroCESSI.
:DDDDD
Campa, è palese: uno di noi. E' stato li per fare volontariamente danni. Cuore bianconero! :-)
Jeremy...una sorta di cavallo di Troia dei giorni nostri... 1 mese e mezzo e li ha ridotti in macerie.
Adesso scappa via ma ormai ciò per cui era stato assoldato è fatto.
:D
Ragazzi, per me quelli del Novara ci mettono un mese a smaltire la sbornia....3-1 ai Campioni del Mondo.....raccogliamo le scommesse: secondo voi Moratti si concederà la vanità di licenziare Gasperini subito stasera per recitare la parte del duro davanti ai media oppure lo farà da vigliacco a mezzanotte per far andare in bianco i giornali?!...no, perchè secondo me se potesse farebbe tutt'e due le cose.... :-D
Assoldato? Lo ha pagato Moratti! ;-)) Vedo bene Vialli come traghettatore di Ferrara. O un grande ritorno: lo spingitore di passeggini......
Ranieri è pronto,ma anche Delio Rossi.
Ma Moratti quest'anno è particolarmente in forma:da non scartare Figo e Baggio.
Se prende uno di questi 2...vabbè,non fatemi continuare.
ma possibile che ultimamente su sky quando gioca l'inter mi tocca ascoltare un tale che ad un certo punto trattiene il magone e vorrebbe solo piangere? notare, non è la telecronaca tifoso ma quella istituzionale, mah?
Gambaro propone Beppe Baresi. Posso dire che sono d'accordo: quanto meno non butti in un calderone un "estraneo".
Campa, i papabili seri sono i primi due. E ti dico: Ranieri potrebbe far bene, Delio Rossi non so. Peggio di così è impossibile.
Jeremy...ormai mi sono deciso:devo depositare alla S.I.A.E la metafora del gabinetto...sperando non l'abbia fatto già qualcuno...;))
il muro del calcio gusta un dolce calice della vendetta?
ma non è presto per celebrare il funerale? con il teorema campedelli su Ranieri l'inter potrebbe vincere lo scudo quest'anno
nano, ci si gusta uno juventino fino al midollo che li sta demolendo. Cacciato lui e rimesso a posto i pezzi (ma sono due, bravi, buoni, allenatori bruciati in due anni: colpa davvero solo loro?) torneranno ad essere una squadra di livello. Almeno credo.
livello non vul dire nulla :) cmq come dicevi anno strano e cavani la mette dentro anche da dietro la porta
se l'Inter continua così però Campatelli finisce cieco
Evvai!!! Non sono serviti neanche 2 anni affinché il Massimo radesse tutto al suolo!!! Ahhhh, la palla di cristallo...
Ma non fa prima a andare direttamente lui in panchina?
nano, se Ibra torna con lo scazzo, il Napoli è in pole position. L'Inter ci metterà un po' a rimettersi in marcia (contando che dovrà recuperare in Champions, in un girone non impossibile comunque), la Juve è in costruzione, la Roma è un'incognita. E Cavani la butta dentro. Sempre.
Axel...ma che cieco...ho fatto la visita cardiologica sotto sforzo ed il cuore è in perfette condizioni:possiamo ridere come pazzi da qui sino a maggio...
Io propongo Zenga...vecchio cuore neroblu.
cydella, una roba alla borgorosso di sordi? No perchè dovrebbe autoesonerarsi e criticarsi a mezzo stampa....a pensarci, ne sarebbe capace....
"Ma Moratti quest'anno è particolarmente in forma:da non scartare Figo e Baggio.
Se prende uno di questi 2...vabbè,non fatemi continuare."
Direttore, so che è da sempre in cerca di inserzionisti. Ebbene, se Moratti ingaggia Baggio o Figo la pago io per avere in gestione una pagina di Indiscreto.....
"ma non è presto per celebrare il funerale? con il teorema campedelli su Ranieri l'inter potrebbe vincere lo scudo quest'anno"
Col teorema Campatelli invece lo perde all'ultima giornata....
"se l'Inter continua così però Campatelli finisce cieco"
Per me ha disdetto Sexo Transgression di Dhalia per prendersi l'abbonamento Premium Calcio dell'Inter... :-D
jer dici che c'ha il mal di pancia in effetti il giapponese metteva in dubbio l'infortunio
Gasp non ci ha capito cazzo, ma non so proprio cosa possa cambiare con il prossimo allenatore.
purtroppo il proprietario non si può esonerare
Qualsiasi allenatore del mondo andrebbe in difficoltà con la coppia di mediani Zanetti Cambiasso...anche guardiolavillasboasmourinhoferguson.....se gli onesti son un Po coscienziosi si portano a casa giA a gennaio un paio di pedalatori alla kucka-parolo... E giA che ci sono un portiere( il terzo stasera e stato suo....Decadimento alla Dida.....
Il Massimo non si critica neanche, altro che esonerarlo! Come osi avanzare queste perplessità?!
A proposito, bilancio tutto ok stasera?
Bhe è una nuova Inter dei record.
Non so Cydella, 1 meno 3 fa -2, ma sapete che io di conti non mi intendo...
Adesso non fate i soliti catastrofici.
E' evidente una cosa:Gasperini in un mese e mezzo di Inter non ci ha capito davvero nulla. Ma niente niente.
Un Ranieri metterebbe le cose a posto e non sto scherzando...metterebbe i calciatori dove forse li metteremmo tutti...tutti tranne Gasperson...che già da luglio provo a fare di Snejder un Milanetto qualsiasi.
Che poi Ranieri non vincerà mai un tubo,questo è un altro discorso.
"Non mi sembra che Gasperini abbia la situazione in mano ma lasciamo passare la serata..."
L'esonero in diretta non si verificherà, mi sa.
PS: e a momenti fa rissa con un tifoso del Novara che lo invitava a scappare...
Mio dio siamo riusciti a far rivalutare Ranieri a Campatelli. La fine è vicina
@Campatelli: e fai bene anche te a godertela così, hai la mia benedizione
@All: vabbè le colpe della società ma siete così sicuri che chiunque di noi in panchina avrebbe fatto peggio di Gasperini (senza farlo apposta schierando Milito in porta)? cosa deve fare ancora per essere definito un cretino? mangiare i sassi?
eh ma i 3 li ha incassati contro 1 fa un bel +2
@Axel
è sicuro che non ci abbia capito molto, quello che temo è che sia stato solo un'aggravante.
l'altra ipotesi è che i simpaticoni dello spogliatoio abbiano preteso lo scalpo del malcapitato di turno con un paio di mesi d'anticipo
Kitna, hai ragione, i gol sono incassati, ma l'avevo detto che non ero forte in tema di economia.....Cydella, hai sentito?! Bilancio a posto, tutto tranquillo! ;-)
p.s.: oh, ma lo sapete che è dovuto entrare Pazzini per far sì che in campo i nazionali italiani non fossero in inferiorità numerica rispetto ai nazionali giapponesi?!... :-O
A me Gasperini fa, sinceramente, quasi tenerezza: mi viene pensare che quasi, poverino, non ci arriva proprio.
@Mb,stai attento:io non sto rivalutando Ranieri...la mia posizione su di lui è sempre stata chiara...è bravo,ma non così bravo da vincere...e la differenza non è da poco.
Fosse stato bravissimo e non solo bravo,l'Inter il triplete non lo avrebbe fatto.
Ripeto,per me Ranieri è un investimento a lungo termine:so che nell'immediato darà agli interisti delle soddisfazioni...ma nel lungo termine darà a noi belle soddisfazioni.
Beh Campa penso che se venisse lo prenderemmo per quello, come alla Roma. Finita la stagione cari saluti e avanti il prossimo pirla.
Mb...però vedi...Ranieri al primo anno fa sempre benissimo...o molto bene...ed i risultati o piazzamenti che ottiene sono tali da ottenere per forza la riconferma.
I problemi sono al secondo anno...quando litiga con mezzo spogliatoio,se va bene e fa saltare tutto per aria.
Vedremo.
Se andiamo in B, lì si che si abbatterebbero veramente i costi: dai via gratis tutti i giocatori, ma risparmi sull'ingaggio!!!
Inter troppo brutta per essere vera...tutti inguardabili tranne un ottimo Nagatomo, al quale, per problemi di comunicazione, i compagni non sono evidentemente riusciti a trasmettere le consegne...
Avanzo due ovvietà: Gasperini voleva imporsi senza averne i titoli (non si è imposto Benitez, figurati...) e pretendendo abnegazione per un modulo che lo richiede da giocatori inadatti che non hanno alcuna voglia di adattarsi, anzi. Oltre a questo, ci metto la sensazione di avergli giocato contro dal momento in cui ha deciso che comandava lui (chi cazzo dovrebbe comandare dopotutto?)rispetto ai giocatori, che sono tutti cocchi di Moratti. Benitez due, ma con meno sale in zucca e zero esperienza con delle primedonne e senza Etoo. Dici poco. E' un miracolo che abbiano un punto in classifica.
penso che ora gasp abbia capito perchè certi allenatori non arrivano mai alle big, ed altri esordiscono immediatamente con loro.
L'inter è un tale macello che il mister è diventato solo uno dei problemi. ma è il più evidente e immediato. Già sullo 0-0 si son viste delle cose che nemmeno all'oratorio.
jer
ma mostrare un po' di flessibilità non è mai un'opzione per un allenatore?
ha mostrato d'esser limitato. colpa grave (come è colpevole chi l'ha preso)
cyd
ovviamente la rosa dell'inter senza eto'o è tra le ultime tre della serie a. perchè è questo quello che hai scritto no?
Ranieri non è coglione, ovviamente pretenderà un biennale garantito. Due biennalizzati a libro paga in attesa della prossima sbandata. E col bilancio come la mettiamo ?
Tempo fa scrissi che leonardo era andato ben oltre le aspettative considerata la situazione di (ri)partenza. Ebbene mi sbagliavo, la realtà è che ha compiuto un miracolo, di schalke ce ne sono stati anche pochi.
peccato, salterà il tanto atteso arrivo di Guardiola che doveva sbarcare a Milano con Messi e Iniesta nelle valigie
la mettiamo che lo stipendio di gasp (annuale) + quello del sostituto sono meno di quanto prende zarate.
il bilancio non c'entra una cippa con quanto sta accadendo, a meno di sostenere che senza Eto'o la rosa dell'Inter sia tra le ultime tre della serie a.
A me risultano pure xavi e sanchez che è stato parcheggiato al barcellona per farsi le ossa.
Beh se mi prendi jonathan e alvarez in previsione delle cessioni previste di maicon e snejider anzichè 2/3 elementi nei ruoli bisognosi io dico che il bilancio c'entra eccome.
Non è una rosa ridicola, però è in declino pauroso da 2 anni; se poi l'allenatore è uno da Genoa, la frittata è fatta.
Come mettere uno chef mediocre che sa cucinare solo carne in un ristorante che ha del pesce quasi in scadenza... una genialata.
chef che si ostina a fare la sogliola al forno usando la carne di manzo
Vabbè Axel..adesso se ci sbizzarriamo a fare metafore o esempi,non ne usciamo più...io dico il mio:è come se,per ristrutturare gli affreschi della Cappella Sistina...avessero chiamato pittori che nella loro vita avevano dipinto al massimo il cesso di casa... (per rimanere in tema...) :DDDD
non è solo il fatto della mediocrità, è la testardaggine che lo ha rovinato
è un bambino dell'asilo che cerca di far entrare i giocattoli quadrati nei buchi tondi (difetto che ha dimostrato anche uno molto più bravo di lui come Benitez)
e che c'entrano johnatan e alvarez ora?
gli 11 di stasera schierati in modo razionale, non avrebbero problemi contro il novara.
No dico per batter il novara serve eto'o? dovevamo prendere messi?
ecco.
gasp ha appena dichiarato che i giocatori che ha non si adattano al suo gioco. ma va?
a questo punto spero che sia come dice jeremy e l'abbia fatto apposta, perchè l'alternativa non depone bene sulle sue qualità di tecnico.
C'entrano eccome, i soldi spesi per i sedicenti surrogati di maicon e l'olandese andavano investiti per rinforzare la mediana, palesemente immolatasi nel raggiungimento del triplete. Senza problemi di bilancio, ti tieni quelli buoni, come hanno fatto le altri grandi italiote, o supposte tali, e risolvi le reali priorità di organico. Poi se per te forlan/zarate ed etoo pari sono, o se per te è solo una questione di modulo e non di pizzardoni che si sbracciano immobili a dare indicazioni nel nulla, allora è inutile parlare.
"è come se,per ristrutturare gli affreschi della Cappella Sistina...avessero chiamato pittori che nella loro vita avevano dipinto al massimo il cesso di casa... (per rimanere in tema...) :DDDD"
Campa, ti rendi conto che hai paragonato l'Inter alla Capella Sistina e definito un allenatore di scuola Juve un esperto di cessi?!... :-D
Posta un commento