di Anna Laura
La Cina difenderà l'Iran ad ogni costo. Notizia letta un po' su tutti i giornali del mondo, con varie gradazioni di preoccupazione e analisi differenti. Solo che sui media italiani, con poiche eccezioni, non se ne trova traccia. Il fatto è assolutamente inaudito. Sono ormai settimane che ci strascassano con Monti e tutti gli sforzi sono tesi a farci bere la panzana che i sacrifici sono indispensabili.
Sono persino disposti a tagliare del 15% le pensioni sopra i 200mila euro e se fanno questo vuol dire che c'è il panico, che il sistema non regge e non reggerà. Ma se oltre a questo strascassamento dicessero che siamo come nel 1962 con la crisi cubana e i missili russi? Siamo sull'orlo di una guerra mondiale? Non dico che la politica estera sia sempre interessante (di sicuro non lo sono le notizie di agenzia lette avendo dietro la spalle il Big Ben o la Casa Bianca), ma forse una guerra mondiale potrebbe interessare anche il piccolo correntista di Intesa-San Paolo. Immaginate la gente. Per questo non hanno riportato la notizia. Libertà di stampa. Si preoccupano che non ci preoccupiamo, che teneri che sono. Ma i cinesi e i russi sono per assurdo, da stati canaglia quali sono, gli unici che possano far finire l'incubo di una schiavitù che si annuncia totale della finanza anglo-americana, con la supervisione dei soliti noti. Non riportano questa notizia, se no Monti...
Provincialismo o calcolo? Credo sia calcolo, è meglio una preoccupazione alla volta che far collassare immediatamente la fiducia nei sacrifici e la fiducia che possiamo calmare i mercati. Gli "dei", come dice il nostro Italo Muti, hanno deciso che per salvare le loro prebende sono disposti alla guerra contro l'Iran e sostanzialmente all'uso delle bombe atomiche sul terzo o quarto produttore di greggio al mondo. La domanda: gli Usa sono ancora il faro delle libertà nel mondo? La nostra risposta è no. Ma che te lo scrivo a fare Stefano (sono quasi sicura che la tua risposta sia sì, dico quasi perché forse pensi anche a Israele), è inutile scrivere queste cose: non si sa più neanche da dove cominciare per essere comprensibili. Troppe sono le connessioni necessarie per capire in che guaio stiamo per essere cacciati, inutile parlarne e in effetti come vedi non ne parlano.
Anna Laura (16 dicembre 2011)
40 commenti:
Già pregusto la Cina che difende l'Iran: chissà i paranoici eletti come vanno fuori di testa.
@Anna Laura
Danke per la citazione;)
La Cina sta facendo asse con lam Russia, visto che Iran, Siria e Hezbollah sono collegate a lei.
Cina e Russia stanno subendo delle simpatiche infiltrazioni illuminate, visto che la campagna d'Europa è vinta con cappotto.
D'altra parte i giganti non si abbattono con la forza ,ma inoculando dei virus interni, e il sindacalismo (Cina)è una brutta bestia.
isrele voleva il blitz, la guerra vecchio stampo è un errore grosso come una casa, a meno che non sia corroborata da bombardamenti a tappeto indiscriminati.
Italo
Non so se c'è uno psicoanalista fra i lettori di Indiscreto, ma forse solo lui potrebbe spiegare come mai in Occidente ci siano così tanti cultori di sistemi politici e religiosi che hanno come fine ultimo quello di distruggerci. Cos'è, cupio dissolvi? Bassa autostima? O solo idiozia?
@Direttore
basta vedere chi lo pensa....indovina un pò chi sono?
Italo
@stefano: "tanti cultori di sistemi politici e religiosi che hanno come fine ultimo quello di distruggerci"...
sta qui l'errore. Non tentano di distruggerci, ma di fare i propri interessi, esattamente come qualunque persona. Il sindaco fa i cacchi suoi, l'imprenditore idem, il dipendente idem,...
Ribalto la domanda: in base a quale criterio, chi invece è straricco e ha potere dovrebbe pensare al bene di tutti, quando ognuno si fa i cazzi propri?
che figata adesso dobbiamo aspettarci gli stati canaglia che ci salvano dalla dominazione angloamericana durante la quale abbiamo raggiunto il massimo benessere nella storia umana. vi do' uno scoop, è possibile trasferircisi in cina! la cina è vicina!
per curiosita` quali sono questi "giornali del mondo"? e dove hanno piazzato la notizia? non sara` mica una notizia riportata da una fonte iraniana, ripresa da una fonte cinese, passata in inglese etc.? solo per capire, eh - comunque non e` che fuori dall'italia ho visto scene di panico, con la gente che si prepara a WWIII. forse neanche questi leggono i giornali
Quale sarebbe la definizione di stati canaglia?
Quelli che non rispettano i diritti umani (tipo gli US che ormai hanno esteso il "diritto di guerra" anche sul proprio territorio)?
Quelli che non rispettano le risoluzioni ONU (tipo Israele)?
Quelli che non fanno fare affari agli amici degli amici, ma li sbattono in galera (chiedere a Rothschild e Khodorkovsky)?
Quelli che ci hanno detto che sono stati canaglia?
Tanto per sapere... perché si passa da amici a canaglia e viceversa molto velocemente (Libia, Afahanistan,...).
Caro Stefano, è sempre stato così.
Verso la fine dell'impero romano d'occidente c'era chi lodava i fieri barbari; alcuni crociati si sono convertiti all'islam e hanno combattuto contro gli altri crociati... e non dimentichiamo "ha da venì Baffone" (che per fortuna non è mai venuto).
In fondo, se un qualcosa non ci piace, tendiamo a simpatizzare per il suo nemico. Anche se è peggio
credo che stati canaglia fosse una definizione usata per tutti gli stati che ospitano/finanziano terroristi. io l'ho usata solo perché l'ha usata annalaura, chiedi pure a lei.
@ caizzi Io non simpatizzo certo per la cina, ma non mi turo il naso e la puzza degli americani è pestilenziale.Sono in stato di guerra come si ricava dall'ultima legge che prevede il carcere a vita per i "sospettati" di appartenere ad al-quada. L'abolizione dei diritti civili prevede solo lo stato di guerra. Non faccio il tifo per nessuno eccetto l'inter, dico solo che l'occidente patria della civiltà antropologicamente parlando rischia di dover percorrere il mito della fenice per rinascere. Celebriamo l'enola gay , capisce? Portiamo la libertà? E' una opinione di parte, una opinione "occidentale"
@ Cydella
un pò come il Saddam "migliore amico degli USA nel mondo arabo". Erano gli anni ottanta se non sbaglio...
@ Vi
definizione usata per tutti gli stati che ospitano/finanziano terroristi
ah, mi pareva. Infatti anche gli USA lo sono... o no?
non lo so panijaso non mi vengono in mente organizzazioni terroristiche attualmente finanziate o tollerate dal governo US, ma magari mi sbaglio. certo che quando si parla degli States vengono fuori sempre i danni incalcolabili di 100 anni di fascismo-cattolicesimo-comunismo (a esser buoni), spero che la globalizzazione con annessi biglietti per gli US a 400 euro riescano a rimediare nei prossimi 100 anni.
vi - gli iraniani, in territorio iraniano, subiscono atti id terrorismo (non saprei come altrimenti definire far saltare in aria un fisico nucleare) sponsorizzati da US-israele. poi c'e` la storia di posada carriles etc. comunque quando si parla di US la globalizzazione e i biglietti a 400euri faranno solo altri danni. gia` ora qualsiasi fregnone che ha fatto un paio di semestri in una universita` americana si sente esperto del paese, figurati dopo
@Cydella: non sono d'accordo, il fine ultimo delle ideologie totalitarie (e TUTTE le religioni, soprattutto quelle rivelate, hanno una connotazione totalitaria) è il dominio unito all'annientamento (anche 'solo' culturale) dell'altro. E di farmi dominare dalla Cina o dall'Islam non mi va, volendo semplificare. @Caizzi: vero il discorso sui nemici dei nemici, ma perché dovremmo spingerlo fino all'autolesionismo? @Anna Laura: non ho capito la tua proposta, morire per risorgere? Chi muore è morto, dagli Etruschi ai giorni nostri...
@stefano: perché adesso non siamo sotto dominazione, da ormai 60 anni, aggiungerei?
Non è che le uniche dominazioni sono fatte con gli eserciti: ad esempio, oggi ti fanno passare tutta la vita a estinguere mutui, facendoti credere che è giusto così. Direi che è anche più subdola questa dominazione.
Stefano, tranquillo, qui da me ci sara sempre un posto libero. D'altronde, l'ultima volta che il Mondo ha visto una guerra totale e' stato qunado comunisti, nazi-fascisti e islamisti hanno avuto un nemico comune. Ci siamo quasi.
Anna Laura, ma di quali giornali del Mondo parli? Cosi, a occhio, nei giornali del mio mondo, sono in altre faccende affaccendati.
Stefano bis: a sto punto, conviene postare direttamente il link del blog Giulietto Chiesa. se perle devono essere, meglio l'originale...
"oggi ti fanno passare tutta la vita a estinguere mutui, facendoti credere che è giusto così."
Eccone un altro dottore.
In economia, vero?
Cyd qui non ti seguo... Chi è che ti obbliga a caricarti il mutuo sulle spalle?
@stefano no è una proposta ,solo constatazione. Abbiamo un occidente che viene visto come nemico da più della metà del mondo. Avremo sbagliato comunicazione?Fatto sta che ci odiano. Hanno imparato dagli indiani d'america a non fidarsi. Noi invece da italiani stiamo come sempre dalla parte del potente fino a che è sè stesso , cioè potente, salvo abbandonarlo ai primi segnali di debolezza che ha. Storia anche recentissima.Ulteriore dimostrazione di quanto poco capaci di fare analisi neutre nel giudizio dei fatti. Cito un detto trilussiano : la serva ruba, la padrona è cleptomane , che la dice lunga su come si fa. Certo il trend non è la cina che assomiglia sempre di più all'america ( non quella che è ma quella che immaginiamo che sia) ma piuttosto l'america che assomiglia sempre di più alla cina (non quella che è ma che immaginiamo debba essere).
Le religioni rivelate sono totalitarie? E come mai il totalitarismo propriamente detto nasce dall'Illuminismo di Rousseau e nel secolo meno credente? Come mai il Medioevo è l'età del particolarismo e di poteri universali il cui potere reale era scarsissimo?
"ti fanno passare tutta la vita a estinguere mutui, facendoti credere che è giusto così"
è una semplificazine come
"E di farmi dominare dalla Cina o dall'Islam non mi va"
vediamo se almeno a tani qualcuno si degna di rispondere. quali giornali? the epoch times?
proprio non capisco invece a cosa si riferisca tani quando dice "l'ultima volta che il Mondo ha visto una guerra totale e' stato qunado comunisti, nazi-fascisti e islamisti hanno avuto un nemico comune" - e gli irredentisti irlandesi ce li dimentichiamo?
"non avrai altro dio all'infuori di me" mi sembra piuttosto totalitario come concetto
"è una semplificazine come"
e provando ogni tanto a elaborare sarebbe?
@vasilik Considerazione corretta. Oggi il particolarismo è osteggiato dall'habitat mentale, dalla paura che viene profusa a piene mani, immagini un alter ego attuale del "poverello di assisi"? Immagina se piersilvio si spogliasse pubblicamente dei propri beni per praticare la ricerca di Dio? Se lapo ilcan decidesse di dedicare la sua vita alla predicazione? Toltigli i soldi, questi sono niente, non hanno peculiarità mentali ne coraggio. Al tempo che dici tu era il particolarismo a decidere quali fossero i valori da ricercare.Ecco , erano i fatti a fare gli uomini, non le parole. Oggi c'è il marketing, perche' di fatti non ce n'è bisogno .
@piffero: nazisti, fascisti e bolscevichi si ammazzavano l'uno con altro, ma se gli capitava un ebreo davvanti, tutti i fucili si puntavano in una direzione. e i mufti islamici ci hanno messo un attimo ad allearsi con Hitler
tani - come ricostruzione di WWII mi sembra una boiata pazzesca. intonata a una discussione che parte da "un po' su tutti i giornali del mondo"
@Anna Laura: posso seguirti nella critica, ma continua a mancarmi la parte propositiva a post 'ceneri'. Chiediamo la cittadinanza cinese perché c'è qualche assessore regionale che ruba o il tuo consulente finanziario ti propone spazzatura? @Valisik: credo che a Rousseau abbiano addebitato, in ultima analisi, qualsiasi degenerazione dei due secoli successivi. Non sono un tifoso dello stato etico, ma dire che Lenin e Hitler siano mostri prodotti dal Contratto Sociale è una forzatura (come dire che la violenza negli stadi dipende dai 'toni' dei dibattiti televisivi). Semmai può essere un antenato del socialismo, che non è un crimine. Quanto alle religioni principali del mondo, quelle rivelate, non è un caso che siano nate in contesti di ignoranza e di povertà, che abbiano subito mille filtri, e che poi abbiano incanalato queste ignoranza e povertà verso obbiettivi precisi. Senza bisogno di un grande vecchio, in certi casi (l'Islam non ha di fatto una gerarchia ecclesiastica verticale, così come gran parte del cristianesimo protestante). Obbiettivi resi meno assurdi dalla secolarizzazione, non certo dalla 'bontà' degli assunti di base.
@piffero, mi riferivo al clima generale in Europa allora e oggi, e la logica che imperversa nei blog complotisti, di destra e sinistra oggi.
Siccome oggi la crisi e' colpa della lobby ebraica (perche' e' questa la linea generale in quei blog) l'associazione delle due situazioni, per stare al tono imposto dai complotisti, viene facile.
P.S. mica penso davvero che andiamo alla guerra oggi, o che la WWII era solo resto del Mondo contro ebrei...
tani - purtroppo la lobby ebraica che controlla la finanza etc. l'ho sentita pure su questo blog. gnomi di zurigo nessuno?
@piffero
comunque quando si parla di US la globalizzazione e i biglietti a 400euri faranno solo altri danni. gia` ora qualsiasi fregnone che ha fatto un paio di semestri in una universita` americana si sente esperto del paese, figurati dopo
Sii ottimista, almeno fanno due semestri in un sistema universitario che non è una fogna, magari capiscono che l'Italia è l'eccezione e non la regola :)
@Tani
e provando ogni tanto a elaborare sarebbe?
Scherzi, qui solo "provocazioni", siamo al bar in fondo.
@Piffero Tani
non scorderei i massoni eh......
il paese dobe si sbiancava di più ha ripreso adesso in maniera massiccia a ricevere ciroclari da 100.000 e., grazie al compasso che siede sullo scranno più alto del governo......
Zurigo, la città più triste d'Europa, è un collettore con picchi interessanti ma in caduta. direi invece che Ackermann sia in netta ascesa, visto il tandem operativo che forma con la Merkel
Italo
vi - per farsi due semestri in grazia di dio basta andare a zurigo (meno triste di quel che dice italo btw). ma perche' hai il nick di un editor?
@ Vi
Storicamente gli USA non si sono mai fatti troppi scrupoli nel sostenere, finanziare e sopratutto armare, alcuni tra i peggiori criminali della storia. Gli esempi sono molti, dai finanziamenti di nonno Prescott al nazismo, all'affare Iran-Contras. Comunque puoi chiedere a qualche abitante di Nicaragua o El Salvador, solo per citare alcuni esempi, se considerano "terroristi" gli Stati Uniti d'America...
Poi mi piacerebbe che tu mi dicessi per quale motivo secondo te gli USA hanno passato l'ultimo secolo a bombardare mezzo mondo, a volte dichiaratamente, a volte tramite operazioni segrete, come quella citata sopra ad esempio. Forse per "esportare la democrazia e la pace"? Bombardano per portare "la libertà"? Sterminano migliaia di persone per permetterci di volare a casa loro per 400 euro?
@ Stefano. Di povertà posso comprenderlo, ma il concetto di ignoranza da lei usato è di una banalità allucinante: che la società di oggi sia più "intelligente" della Palestina, ampiamente romanizzata e grecizzata del I secolo, mi sembra francamente difficile da sostenere. Purtroppo il discorso di farebbe troppo lungo e articolato per messaggi come questi.
All'utente che ha citato il primo comandamento dicendo che è totalitario consiglio vivamente di studiarsi il significato dell'idealtipo "totalitario", altrimenti parliamo del nulla.
PS: chiedo scusa anch'io per la forzatura con Rousseau, ci vorrebbero pagine e per argomentare ciò che ho detto e che in parte è chiaramente falso. Certo che prima della Rivoluzione francese, per dirne un'altra non esisteva l'esercito nazionale nè la leva obbligatoria...
Panjisao , dimentichi il democraticissimo Pinochet messo al potere dagli Stati Uniti , o l'allegra giunta militare argentina , che ho scoperto rileggendo , fu scaricata dagli USA quando si tratto di scegliere fra lei e la Tatcher...La storia del mondo a vederla bene vive comunque di cicli , semplicemente è venuto ( tornato ) il momento della Cina...
@stefano: la parte propositiva eccola ;l'assessore che ruba ? Impiccagione. Consulente finanziario che ti propone titoli spazzatura? Impiccagione. Politici che invece di difendere l'idea dello stato chu tuteli tutti difende solo sè stesso? Impiccagione pubblica. E basta con questa roba . Basta con gente che seduti davanti ad un terminale ( bel nome vero?) guadagnano milioni di euro e minatori che patiscono la fame. Dai , sotto con le accuse di populismo , chissenef..fra poco ci spariamo addosso e questo sarà la risposta "popular" alle istanze di maggior giustizia che sono state inevase da quelli che ... Se le leggi di uno stato non valgono per lo stato...
Mario monti. Uomo fiat dal 1979 al 1993 . Inquisito per mazzette nel processo che portò alla condanna di romiti e mattioli. Firma ,essendo nel cda con gianni ,umberto agnelli , grande stevens ,gabetti, firmaun impegno con lo stato a mantenere il posto di lavoro di 40 000 operai di Arese e Pomigliano per via del regalo dicraxi andreotti amato , darida dell'alfa romeo , regalo fatto tramite prodi, allora all'iri. Dopo soli 6 anni , nel 1993 i lavoratori erano diventati 4000. Mentre compie questa operazione riceve dallo stato 1000 miliardi per costruire lo stabilimento di Melfi . La fiat lo ha costruito con soldi pubblici.Il 9 aprile 1997 il tribunale di torino condanna romiti ad oltre un anno. In quegli anni la procura stabili che si crearono alla fiat oltre 1000 miliardi di fondi neri . dagli atti risulta che le mazzette arrivavano in pacchi da messo miliardo di lire che poi venivano divisi. Quanto era gia equo il signor monti.
Posta un commento