Zdenek Zeman è lo juventino meno amato dai tifosi juventini, oltre che
allenatore detestato da mestieranti e ‘uomini di calcio’ nell’accezione
peggiore dell’espressione. Per questo la twittata di Gianluca Vialli non
sorprende: dallo scherno nei confronti del perdente, quando Zeman
passava da un esonero all’altro, ai sospetti verso chi sta facendo bene
il passo è brevissimo.
Link all'articolo
21 commenti:
assolutamente in disaccordo. mi è sembrata una battuta rancorosa e davvero fuori luogo
secondo me Zeman questa volta poteva rispondere anche in maniera diversa e meno seriosa. Quella di Vialli più che una insinuazione mi è sembrato uno sberleffo per stuzzicare.
Mi sa che in questa storia il rancore non è solo da una parte.
spillo, che sia una battuta rancorosa non ci sono dubbi, che sia fuori luogo no. Non che sia vero ma l'insinuazione è una risposta a quanto "subito" a suo tempo da Zeman.
Da ammiratore di Vialli avrei preferito non dicesse niente
jeremy
peccato che ci sia una sentenza che scriva certe cose, coì accontentiamo anche stefano coi web-giuristi :)
Come scritto ieri, vialli un autogoal niente male
spike, cosa c'entra?
c'entra perchè quanto "subito" non era un complotto demopluto ecc.ecc. visto che è sfociato in processo con sentenza che scrive determinate cose,
questa è un'insinuazione rancorosa.
per la serie da che pulpito.
Quella di Vialli è una battuta, quelle di Zeman erano invece accuse fondate come si è visto. Parliamo di livelli diversi, il boemo poteva evitare di rispondere.
piú che altro basterebbe aver visto giocare una squadra di zeman per capire come mai corrano cosí tanto.
All'interno di una squadra, di qualsiasi squadra, c'è chi segue le direttive del club e chi no. Chiamiamolo potere contrattuale, personalità, capacità di imporsi. Chi si è comportato bene (o 'bene' fra mille virgolette) di solito nella guerra tra super-furbi e anime belle è il vero sconfitto. E non dimentica.
1) A distanza di anni ancora nessuno ha capito che Zeman parlava di abuso di farmaci in sè e non espressamente di doping.
2) Che nessuno l'abbia capito lo dimostra il fatto che ancora gli rinfaccino l'ammissione di uso di creatina sorvolando sull'illustarzione del discorso delle dosi che il boemo fece.
3) La battuta di Vialli è rancorosa ma al di là di questo è espressamente pretestuosa come solo un osservatyore distratto e superficiale potrebbe non notare. Le squadre di Zeman son sempre state "energetiche", anche troppo, anche quando non serve. Ma è una questione di attitudine mentale e non fisica, difatti vanno a mille in determinati periodi (esaltando gli zemaniani) e poi crollano con imbarcate clamorose in altri periodi (ringalluzzendo la scuola contropiedistica).
I risultati del boemo sono storicamente una media delle due situazioni, quindi ogni battuta è assolutamente fuoriluogo. Diversamente da quelle squadre che per 9 mesi l'anno arrivano al 90° con la maglietta asciutta e gli occhi fuori dalle orbite...
4) In ogni caso ritengo che l'esplosione muscolare di Vialli fosse dovuta anche ad una passione per il bodybuilding che ad un certo punto gli prese (vedi anche l'adozione della rasatura ben prima che perdesse i capelli...) e che risalga credo già agli ultimi tempi alla Samp. Ricordo che qualcuno lo criticò per questo suo appesantirsi che lo portò a perdere anche un po' di velocità e agilità...
Ste
se ho decifrato bene, per me è ancora peggio. Un terzino del gubbio ha mandato tutti a quel paese, a maggior ragione poteva farlo una star internazionale.
Che poi Zeman parlava nache dei suoi, come fatto notare.
Ricordo quando parlò di Marchegiani e della nazionale a report. Ovviamente seguirono feroci inchieste dei nostri eroi delle redazioni dei tre quotidiani sportivi e tv a pagamento, ma forse ricordo male.
Dane
1.nella sentenza c'è scritto tutto.
ma se sta bene alle prime vittime, (un giocatore fu mandato in ospedale con emorragie)...
spike, ripeto: cosa c'entra? Parliamo del perchè Vialli ha fatto quella battuta. Poi si può dire che non doveva farla, che poteva evitarsela e del perchè poteva evitarsela. Ma non che fosse fuori luogo: voglio togliermi i sassolini dalle scarpe e approfitto dell'occasione. Rancorosamente.
appunto
dico che poteva evitarla per quanto scritto.
jeremy
poteva star zitto visto che zeman non aveva torto (eufemismo)
Ecco..io più di cosi non riesco ad andare contro Vialli
:-)
Jeremy, hai ragione. Se uno ha dei sassolini nelle scarpe dettati dal rancore fa bene a toglierseli.
Dopodichè i lettori hanno il diritto di fargloi notare che a) ha scelto l'esempio sbagliato b) ha detto una cazzata c) ha fatto 'na figura de merda.
Poi il diritto a Vialli nessuno glielo tocca, eh?!...
Dane, tu devi pensare che mediaticamente il simbolo di quell'invettiva di Zeman fu proprio Vialli. Qualcuno ha citato pure che il boemo aveva parlato della propria squadra ma sta cosa non ha avuto alcun risalto all'epoca. Fermo restando tutto ciò che è venuto dopo, puoi pensare che il giudizio e il sentimento di Vialli verso Zeman possa essere sereno ed equilibrato? Non penso proprio. Il lettore deve anche valutare questo, pur dicendo che ha fatto una figura di merda facendo una battuta boomerang.
Ma infatti stiamo dicendo proprio questo: l'uscita di Vialli non era serena nè equilibrata, tant'è che tale minchiata s'è rivelata una gaffe imbarazzante...
Posta un commento