Il Muro del Calcio
Dopo i successi e gli insuccessi della Settimana Sportiva ripartiamo da qui, con le solite regole. Che poi sarebbero solo due: automoderazione e qualcosa di interessante, almeno nelle intenzioni, da dire su calcio e dintorni. Volgarità e frasi diffamatorie hanno rappresentato sempre una percentuale davvero minima degli interventi su questo sito, ma può essere utile ricordare che con la registrazione a Google costituiscono un rischio soprattutto per gli autori. Di seguito gli interventi più recenti, mentre per trovare tutti gli altri del novembre 2008 basta cliccare qui.
Iscriviti a:
Commenti sul post (Atom)
7.789 commenti:
«Meno recenti ‹Vecchi 3001 – 3200 di 7789 Nuovi› Più recenti»Clinter perfetto, aggiungici pure che Gasperini ha dimostrato subito come non potrebbe resistere alle pressioni di una grande piazza: alla prima polemica ha sparato la minchiata (in soldoni il suo concetto è stato: "Fischio o non fischio il gol è stato bellissimo e non sarebbe stato giusto annullarlo!" E vaglielo a dire a Platini...).
E' che la gente ha sempre bisogno di un Vitello d'Oro in cui credere o di un capro espiatorio da immolare: mo' pare che il Genoa sia tutto Gasperini-Milito-Thiago (e su questo giocatore potrei prendermi grosse rivincite, ma fa niente...) e nessuno nota che Juric vale tutto il centrocampo della Juve.
Nedved è un cadavere, Amauri un attaccante di seconda fascia, Trezeguet ha marcato visita, Buffon ha la schiena di Raimondo Vianello, il resto della rosa è da Coppa Uefa ma la colpa è di Ranieri che è arrivato solo secondo (in un campionato in cui sulla carta avrebbe dovuto arrivare quinto...).
Ranieri non è un allenatore da Champions o da scudetto, ma siccome la Juve non ha una squadra da Champions o da scudetto non vedo il problema. Ranieri è il miglior allenatore possibile per questa Juve, e gli altri big rifiuterebbero di allenare sta squadraccia...
@Ruben: secondo me Ranieri (se davvero fa lui il mercato) lavora con un budget ridotto quindi è dura per chiunque ricostruire una grande Juve senza soldi (dovendo rimpiazzare Thuram, Cannavaro, Zambrotta, Emerson, Vieira e Ibrahimovic)
Mutu per Bojinov non l'ha scambiato lui mi sembra e Deschamps si è dimesso proprio perchè dissentiva su certe scelte societarie
sulla mentalità sono d'accordo con te, l'ho paragonato a Cuper di cui ho un bruttissimo ricordo
se poi vuoi la mia sull'Inter:
Mourinho sopravvalutatissimo, più showman che uomo di calcio, passava per un grande tattico e l'hanno scherzato tutti, da Novellino a Gasperini a Beretta (e vince con lo schema di Mancini)
Muntari pagato 16 milioni è esagerato
Quaresma è una mazzetta a Mendes e Mourinho
comunque non è che volessi un atto di sottomissione, tranquillo :)
Il discorso è che non c'è nessuna legge divina per cui una squadra è da zona retrocessione e vi deve restare...è da metà classifica e lì deve rimanere, è da terzo posto e quello può fare...
Il Genoa prima di inizio campionato che squadra era?Di quale fascia?Media credo...eppure è lì ed è quella che più di tutte merita la Champions...
Se un allenatore con una squadra media è quarto e probabilmente ha reso un team da ottavo-decimo posto ad uno da terzo-quarto, non vedo perchè non dovrebbe essere in grado di rendere una squadra da terzo secondo posto ad una di primo...
Ripeto, nel Genoa ci sono calciatori come Ferrari, Bocchetti,Mesto, Juric, dimenticati dal mondo, ma che lì sembrano tutti forti...
Lo sono perchè inseriti in una squadra che, come direbbe Sacchi, produce "musica"...
Guardate che il Genoa gioca il calcio migliore della A...solo che non è un calcio offensivo e "kamikaze", fine a se stesso,ma produce pure risultati...
I gol presi dalla Juve contro Chievo,Cagliari,Sampdoria,Genoa ed altre, io dai rossoblu genovesi non li ho mai visti subire...
Vogliamo dire che Bocchetti, Biava e Criscito sono tanto meglio di Grygera, Chiellini e Legrottaglie o forse sarebbe meglio spostare l'attenzione sull'impostazione data alla difesa?
Campatelli: ne abbiamo già discusso in passato, la tua posizione ha sicuramente un fondo di verità ma sinceramente non riesco ad essere così critico verso Ranieri. Diverso il discorso relativo alla dirigenza: fermo restando che Cobolli è un presidente di rappresentanza, che Blanc è un manager senza esperienza di calcio (non può essere paragonabile al Todt ferrarista per intenderci), l'anello debole resta Secco, o meglio la figura di direttore tecnico - sportivo. Sulla quale si può discutere a lungo: per un club come la Juve serve un personaggio all'altezza di difficile individuazione. Tornando all'allenatore, sperando che non si sbrachi nel finale di stagione, io ad oggi vedo il bicchiere mezzo pieno: dimmi tra i top team chi ha fatto meglio di Ranieri in rapporto al valore della rosa e del gioco espresso. Mourinho? Ancelotti? Per non parlare di Prandelli e Spalletti decisamente ridimensionati e forse giunti al capolinea delle rispetive esperienze. D'accordo su Gasperini e i vari giovani che si mettono in mostra nelle provinciali, ma credo che allenare la Juve sia ben diverso, soprattutto in questi anni. Certo che le critiche costruttive possono servire, come scrive Ruben: per esempio avallare campagne acquisti strampalate è il sintomo di quella mentalità da piazzato e non da vincente che tu evidenzi. Però l'altra faccia della medaglia è che nessun allenatore, tanto meno un Gasperini, potrebbe spingere la proprietà a comprare non dico Messi ma almeno Xabi Alonso, che ogni volta che lo vedo giocare è una fitta al cuore. Altro argomento da affrontare è quello degli infortuni: qualcuno a fine stagione dovrà analizzare il perchè di tante ricadute e lungodegenze davvero penalizzanti. Sul piano tattico molti puntano il dito sui gol subiti per fuorigioco esasperato, però io credo che sin quando la difesa ha retto fisicamente e davanti aveva Sissoko a pressare questo è stato lo schema che ha permesso alla squadra di limitare i danni costringendo gli avversari a giocare male. Manninger ha subito pochissimi tiri spacciandosi per buon vice di Buffon in quel periodo. Adesso che la difesa si regge con le stampelle e non si piazza più così "alta" si crea un'ibrida confusione e si subisce troppo. Manca l'elasticità negli schemi, ormai il 4-4-2 è facilmente attaccabile, col tramonto di Nedved, Camoranesi e Del Piero non ha più molto senso: sicuramente bisognerà aggiornarsi l'anno prossimo, tutti i maggiori club europei giocano con una sola punta e tanti centrocampisti offensivi o di qualità, qualcosa andrà fatto in questa direzione, a prescindere dall'uomo in panchina. Ranieri può continuare secondo me, a patto che abbia voglia di entrare in quella dimensione che tu pensi non gli appartenga, proprio facendo scelte forti, senza crogiolarsi negli ultimi lampi della vecchia guardia o nella buona valorizzazione dei cosiddetti giovani, che si sono rivelati buoni gregari ma che campioni da Juve vincente non sono oggi nè, temo, domani.
Zaccheroni ha allenato l'Udinese per 3 anni, ed ogni anno si è migliorato giungendo al primo decimo, al secondo mi pare sesto con la conquista della qualificazione Uefa ed al terzo anno, ha concluso con uno storico terzo posto alla spalle di 2 inarrivabili Juventus ed Inter...
L'anno dopo è andato al Milan ed al primo colpo, senza bisogno di tanto "tirocinio", il suo campionato lo ha vinto...
Non vedo tanta differenza tra uno Zaccheroni versione Udinese ed un Gasperini genoano...entrambe le loro squadre giocavano un bel calcio, con una mentalità offensiva...
ma l'ha vinto Zaccheroni lo scudetto o una squadra che aveva Costacurta e Maldini in difesa, Albertini e Boban a centrocampo e Bierhoff e Weah in attacco (per tacere di Leonardo in panchina)?
insomma, vinceva Bigon o Maradona?
la Juve oggi non ha i giocatori per vincere, possiamo poi discutere se sia colpa di Ranieri, di Cobolli Gigli-Blanc-Secco o del destino cinico e baro
ripeto, per me solo in caso di suicidio dell'Inter poteva avere speranze concrete (ma non solo la Juve, anche il Milan e la Roma)
Campatelli, scusa ma non ti capisco...quando arrivò lippi, vialli e co. non avevano 36-37 anni!!! Ti accontenteresti di un successo episodico? In fondo, se anche il porto ha vinto una champions con una squadra buona e nulla più, poteva anche accadere che la juve vincesse lo scudetto, come zac al milan o lippi il mondiale, per tenacità e congiunzioni astrali propizie. Ma la differenza tra essere stabilmente secondi/terzi o stabilmente primi è tanta, molta più che tra arrivare quarti invece che decimi. Ripeto, può andare bene gasperini, conte o chi ti pare, non cambia la sostanza: la squadra è al capolinea, si deve ricostruire, e non ci sono i soldi per tornare a essere stabilmente primi, che è diverso dal "poter forse impensierire i primi se avessimo battuto questo e quello". E di tutto questo ranieri non ha colpe nè meriti particolari
Tutta colpa di Herrera, bisognava strozzarlo nella culla...
@Axel: guarda che i Maldini, i Costacurta, i Boban c'erano pure l'anno prima ed arrivarono decimi...
@Transumante: è vero che Vialli non era un 36 enne, ne aveva 30 di anni ma da almeno 2 molti lo considerevano un calciatore finito...mi pare che nel 1993 si infortunò a Roma calciando un rigore...
Grazie si fa per dire a Trapattoni ebbe un'involuzione...gli faceva fare il tornante...
Va bene, ognuno il calcio lo vede alla sua maniera...io se devo fare un progetto con un allenatore per cercare di centrare qualcosa nell'arco di qualche anno, non individuo in Ranieri colui che mi può permettere questo...esamino il suo curriculum, il suo palmares, la sua Storia e faccio delle conclusioni...se al Chelsea o al Valencia hanno deciso di cambiarlo non credo che siano completamente fuori di cervello...andato via lui, hanno vinto...
E' sbagliato in partenza iniziare un progetto con qualcuno che sai che non ti potrà mai permettere di raggiungere dei risultati...e la Juve ha sbagliato in questo pure con Deschamps...se avesse avuto conoscenza della materia, avrebbero capito che in A un allenatore del genere non avrebbe mai fatto nulla di significativo...
Scegliere per poi cambiare porta solo ad una perdita di tempo e soldi...
Poi la Juve i soldi li ha pure spesi...ma male...Capello chiese ed ottenne Ibra, Emerson e Cannavaro, furono spesi bei soldini ma la squadra fu davvero rafforzata...Ranieri e Deschamps hanno scelto Boumsong, Thiago e Polsen che assieme sono costati quasi quanto i primi 3...solo che si sono rivelati che bidoni enormi...
Vi pare dettaglio da poco gettare al vento le non molte risorse economiche con errori così clamorosi?
Ranieri può continuare secondo me, a patto che abbia voglia di entrare in quella dimensione che tu pensi non gli appartenga, proprio facendo scelte forti
e io che pensavo che Ranieri fosse lì proprio per *non* fare scelte forti...
Intanto l'Udinese offre spettacolo puro...può anche essere che esca, ma tra andata e ritorno si è messa nel taschino il Werder che non è proprio l'ultima squadra arrivata...avesse affrontato i tedeschi con il suo giocatore migliore, DiNatale, credo che non ci sarebbe stata storia...all'andata ,giocando fuori casa,mise 4 volte solo davanti al portiere un giocatore...
Marino l'allenatore dell'Udinese, 8 anni fa allenava il Paternò in interregionale, trascinandolo in 2 anni consecutivi dalla D alle C1...
Oggi è l'allenatore che difende l'onore dell'Italia in Europa...
Non esistono allenatori di categoria, esistono semplicemente allenatori eccellenti...che posti di fronte alle diverse situazioni, ottengono grandi risultati...dalla serie D ai quarti di finale di Uefa in pochi anni...
Non vedo perchè non si debbano ritenere questi allenatori meritevoli di una grande chance...
Campa, abbiamo visto parecchio Diego (sto cazzo di Diego che ormai mi sogno la notte che firma con Blanc e si presenta ad Appiano con la maglia dell'Inter: incubi dovuti ai peperoni con le cotiche forse.....)e a me sembra piu che buono. Non è un fenomeno ma confermo che piazzato a fianco a Sissoko farebbe al sua porca figura. E ha un senso dela porta non indifferente. Il Quagliarella di stasera segnerebbe anche da centrocampo. E troppo alterno: fa grandi giocate (circensi direi) e vaccate enormi. Ci sta in panchina a fare il quarto o il quinto. Non di piu.
Jeremy...Diego non credo possa giocare come centrale accanto a Sissoko...è una mezza punta...se lo prendi devi cambiare completamente modo di giocare...addio ali, centrocampo a 3 e 4-3-1-2...comunque è bravo...
Dispiace per quel gol preso dall'Udinese...Zapata lo dico non da ora, è un mezzo bidone che spero la Juve non prenda mai perchè sembra uno Zebina più giovane...
Quagliarella è bravo e stasera si è fatto perdonare le 2-3 occasioni clamorose fallite all'andata...
Non è un campione ma può dire la sua...all'Europeo il buon Donadoni ci ha presentato per 4 partite + 1 supplementare un Toni scoppiato...e Borriello e Quagliarella a fare da spettatori...
Ma lui aveva la stampa e la federazione contro eh...
campatelli: marino è bravo, ma prima di incensarlo bisogna vederlo altrove: in quella società non sono tanti quelli che hanno fatto male ...direi che pozzo non è un moratti o un cobolli qualsiasi
Con una dirigenza che ti protegge invece di metterti i bastoni fra le ruote magari hai più lucidità nelle scelte. Lippi all'Inter sbracò dopo un quarto dora...
ma campatelli, marino ha in mano una squadra piena di nazionali (va bè, ridiamoci su) ed è stabilmente nella zona bassa della classifica. Storiche le batoste subite dalle sue squadre: roma-catania 7-0, udinese-napoli 0-5. Altro che impostazione della difesa. Uno così, a cui daresti una chance, al birra moretti lo vorreste già linciare
Campa e cambiamolo sto caspita di schema. Comunque mi sembra troppo ritmo lento, per questo lo vedrei bene partendo da piu dietro (non a ridosso delle punte ma davanti a Sissoko) e protetto da Sissoko che gli faccia da spalla fisica per tutto il campo.
Bravo Transumante, hai centrato il punto: ci si ricorda solo le medaglie dimenticando che in qualsiasi altra società Marino sarebbe stato esonerato prima della fine del girone d'andata.
Ma un allenatore che cercasse una squadra "per cercare di centrare qualcosa nell'arco di qualche anno" individuerebbe in questa Juve la squadra che gli "può permettere questo"?!...
Spiego. Durante il proprio regno Moggi ha fatto sempre la parte del leone del mercato (anche grazie al proprio potere ed a magheggi vari oltre che grazie alla propria competenza) e in più ha sempre protetto i propri allenatori dalle pressioni esterne, soffocando qualsiasi bolla di spogliatoio.
Perchè questo conta in una squadra, la dirigenza che regga il castello: lo si è visto col caso Del Piero-Inzaghi, lo si è visto con le decine di casi Davids, lo si è visto quando Lippi è andato all'Inter ed ha sbracato dopo un quarto d'ora, etc...
Facciamo un rewind. Moggi si avvicina alla fine del proprio mandato, e sapendo di essere a termine poichè sgradito a parte della proprietà (che già da tempo non mette più soldi nella società...), spara le ultime cartucce: Gea, arbitri, trattativa Cannavaro, etc., più artifizi contabili per l'attivo di bilancio. Memorabile la finta vendita (legale) dei terreni di allenamento: contratto che prevede la vendita per quell'anno con contemporaneo accordo per il riacquisto l'anno successivo. Così facendo non si spostano soldi ma si può mettere a bilancio la plusvalenza virtuale mentre la minusvalenza virtuale per il riacquisto andrà sul bilancio dell'anno successivo (fatevelo spiegare da Jeremy) quando tanto ci sarà qualcun'altro e vaffanculo.
Aggiungici l'acquisto dell'acquistabile senza preoccuparsi più del bilancio (ho già spiegato perchè) dopo anni di complimenti per la splendida gestione Giraudo.
Poi scoppia Calciopoli, quindi la Juve già senza soldi (che la proprietà non mette più), già con un bilancio esposto per vari motivi già detti, viene retrocessa in B con conseguente ulteriore perdita patrimoniale sia in giocatori svenduti a vario titolo sia in mancati diritti TV e Champions.
Tornati in A arriva Ranieri: la società non ha soldi ma semmai solo debiti (solo che i giornali non lo scrivono...), non c'è più Moggi a dirigere la baracca (con Moggi direttore, Del Piero e gli altri mammasantissima dello spogliatoio non si permetterebbero certi atteggiamenti e Ranieri ne verrebbe protetto come ne erano protetti Lippi e quel Capello che poteva permettersi di sbattere in panchina Del Piero senza tante storie) ma al posto suo c'è Secco (che quando la Juve era la Juve faceva il fattorino).
Acquisti non possono esserne fatti (mica avrete veramente creduto alla balla su Xavi Alonso?! Ho già vinto una scommessa sul Muro a tal proposito...), la dirigenza è composta da impiegati di banca, la vecchia guardia è logora (il primo anno le motivazioni hanno reso tanto, poi finiti gli aiuti per portare Del Piero agli Europei a tutti i costi si è durati un girone...) ma è intoccabile perchè non c'è un dirigente forte a zittirla.
In tutto questo Ranieri arriva secondo in un campionato in cui non potrebbe mai arrivare primo, ma ha fallito perchè non ha vinto nulla.....
Poi mi dicono "Ranieri sbaglia le scelte, Donadoni sbagliava la formazione"...vorrei vederci Mourinho o Capello in quelle situazioni: se incontrate un giocatore del Milan, fatevi raccontare gli ultimi tempi di Capello al Milan, finale di Coppa Italia con la Lazio compresa...
@Jeremy: lo abbiamo detto e stradetto: Diego non ha l'esplosività e la velocità per fare il numero 10 nel campionato italiano. Deve arretrare a regista, come Di Gennaro, Pirlo, Matteoli, lo stesso D'Agostino dell'Udinese (uscito dal vivaio romanista come erede di Totti e diventato metodista nell'Udinese...).
In questo senso la Juve non dovrebbe nemmeno cambiare granchè, basterebbe dare a Diego il ruolo che Thiago non è riuscito ad intepretare. Però va da sè che Diego non è Kakà o Messi, e non è che se arriva lui la Juve diventa da scudetto: chiariamolo, se no l'anno prossimo è "tutta colpa di Gasparini"...
A Donadoni più che una dirigenza, sarebbe servito un tutor e nemmeno tanto smaliziato per fargli capire che in un torneo in cui si giocava ogni 3 giorni, il centravanti che alla seconda partita nonsi alzava più da terra, aveva bisogno di ricambio, tanto più che in tutta la stagione con il Bayern non si era risparmiato nemmeno un minuto...Borriello e Quagliarella sono andata a fare la gita...
@Transumante: guarda che fino all'omicidio Raciti, il Catania di Marino, neo promosso in A ed ivi assente come squadra da oltre 20 anni, era tra il quinto ed il sesto posto...poi calò e volevo ben vedere dopo le sanzioni subite... (tutte le partite a porte chiuse).
Lo scorso anno al primo di Udinese Marino ha concluso al settimo posto se non erro e fino a poche giornate dalla fine era in corsa pure per la Champions...
Quest'anno è dietro ma ad un certo punto ha dovuto scegliere...o andare avanti in Uefa oppure concentrarsi sul campionato...ad un certo punto è uguale arrivare dodicesimi o noni...
Adesso purtroppo è uscita dalla Coppa...ma ripeto in 2 partite ha fatto un grande calcio, affrontando gli avversari senza il suo miglior calciatore...
Non possiamo certo paragonare l'eliminazione dell'Udinese con quella ridicola subita dal Milan...
La Juve sta dilapidando (ha dilapidato?) una fortuna: l'anno di serie B.
Con un progetto vero e i giocatori che aveva in mano poteva costruire una squadra forte e giovanissima da portare in un paio d'anni ai vertici della Serie A, e invece preferì affrontare il torneo con Nedved, Zebina e Del Piero e un allenatore senza futuro.
Adesso è tutto più difficile, ovvio.
@Campa: qualsiasi allenatore nei panni di Donadoni avrebbe fatto uguale. Quando un allenatore non sente tranquillità o si sente addirittura boicottato (com'era Donadoni: io spero sempre nella terza fratura di Rombo di Tuono...) sbraca e fa e dice cazzate. Non a caso ho fatto l'esempio dell'ultimo Capello milanista e avrei potuto citare Sacchi (che ad un certo punto stava per saltare a favore di Sonetti)...
p.s.: a Catania Zenga fa bene più o meno quanto Marino, Marino ad Udine fa bene quanto Zaccheroni, Guidolin, De Canio, etc...
Se c'è una dirigenza forte e solidale col tecnico di un allenatore vedi il meglio, se c'è una dirigenza debole o addirittura ammutinata di un allenatore vedi solo il peggio.
Il vero valore sta nel mezzo e non sposta gli equilibri: se l'Inter riesce a vicncere con Mourinho...
Infatti Nick...è proprio quello che ho detto io...se dall'inizio dell'anno in B ci fosse stato un progetto serio, si sarebbe potuto fare ancora meglio...
E' vero che quelli furono giorni tempestosi e burrascosi in cui era difficile mantenere una certa saldezza e lucidità...però ripeto,si poteva scegliere meglio la guida tecnica,evitando poi come è stato di doverla sostituire... (al di là degli screzi e della divergenze, la Juve di Deschamps ha sempre fatto pietà).
Nel 2006/07 mi pare il Liverpool (forse Benitez aveva alzato il gomito) aveva offerto per Zebina 5 milioni di euro...offerta rifiutata...
Ma io dico, è possibile che un dirigente non fiuti un'occasione propizia per privarsi di un ex giocatore ad una cifra non irrilevante?Da allora Zebina ha collezionato si e no 15 presenze in tutto, facendo presenza fissa in infermeria...
Quindi uno si chiede...la conferma di Zebina perchè?Cosa ti può mai dare uno Zebina?Nulla...
@Dane: non sapremo mai se la mancana esclusione di un calciatore in evidente stato di non forma sia tutta da addebidare a poca protezione da parte della federazione o a mancanza di personalità dello stesso allenatore in questione...io non posso escludere a priori che ci sia un pò dell'una un pò dell'altra componente...
Campa, guarda che io non sto negando gli errori di Donadoni, sto dicendo che in condizioni di non tranquillità è più facile commetterne.
Il discorso che fai tu del "tutor" è il mio sulla "dirigenza forte": Lippi ha fatto la carriera che ha fatto perchè Moggi lo ha raccolto per la strada e lo ha imboccato come un bambino. E' un esagerazione ovviamente, ma rende l'idea.
Donadoni ha lavorato con un avvoltoio sulla spalla che aspettava di vederlo morire per divorarselo, una Federazione che lo considerava la creatura di una parentesi onesta della Federazione precedente e quindi non vedeva l'ora di vederlo fallire per rimettere tutti i "cadreghini" a posto, un dirigente accompagnatore che lo boicottava (mancava solo che nascondesse i palloni per l'allenamento...), etc...
In quelle condizioni qualsiasi persona si sarebbe sentita accerchiata da serpi in seno e avrebbe perso le staffe, anzi: Donadoni è stato fin troppo "lucido", quegli isterici di Lippi e Capello (per non parlar di Mancini o Mourinho...) si sarebbero fatti portar via dalla Neurodeliri...
Come dite tu e Nick la Juve non ha un progetto e procede a tentoni cercando di far fumo per confondere le acque perchè in paese come questo è impossibile andare dai tifosi e dirgli chiaro e tondo: "Non siamo competitivi e non lo saremo per almeno 10 anni, non rompete i coglioni!"
In Italia non si può perchè il cretino ti dice che "col passato che abbiamo non possiamo accontentarci". In una situazione così è chiaro che Ranieri debba dare un colpo al cerchio ed uno alla botte (esattamente come Donadoni, che certi nomi se li è portati per non rompere certi equilibri...), ciurlando nel manico e cecando di sopravvivere e non può avere la lucidità per azzeccare tutte le scelte e non ha la libertà di fare delle scelte forti.
Così naviga a vista, cerca di proporre Giovinco per vedere se si può puntare su di lui ma senza farlo giocare troppo sennò sua maestà Godot si offende e rompe il cazzo, etc...
Dopo la sconfitta in casa con la Fiorentina e l'eliminazione in UEFA il Milan di Sacchi era nel caos: i giocatori non seguivano l'allenatore, l'allenatore presuntuoso dava la colpa alla mancata applicazione degli schemi e la dirigenza sondava il terreno con 3 altri allenatori (tra cui Sonetti, Lucescu e un altro che non mi ricordo...).
Solo che quella dirigenza era un po' diversa da quella di Moratti e degli Elkan, quindi non ha fatto trapelare nulla all'esterno. Ha chiamato l'allenatore e gli ha detto: "Ciccio, vuoi allenare il Milan ancora per molto?! Bene, allora sappi che Maldini e Tassotti sono i titolari e se insisti a dirgli di imparare da Mussi e Bianchi rischi che ti mandino affanculo, Gullit è un attaccante e non un ala destra, Bortolazzi va bene come riserva perchè per quel ruolo ti abbiamo preso Ancelotti. Datti una regolata..."
Poi sono andati nello spogliatoio ed ai giocatori hanno detto "se questo allenatore non vi va, fatevelo piacere perchè starà con noi 4 anni...".
A quel punto la squadra ha serrato le fila, Sonetti è rimasto in provincia ed oggi Sacchi può andare a Controcampo a far lo sborone...
Dane: d'accordo in buona parte sulla ricostruzione storica, con alcuni distinguo: Moggi dominava subdolamente il mercato, ma in certi momenti doveva restare nel retrobottega. Quando in vetrina c'erano Nesta e Cannavaro, anche lui dovette accontentarsi di Legrottaglie. Sul suo ultimo periodo prima di finire nel baratro credo che non scopriremo mai tutti gli altarini. Campatelli: anche per me l'allenatore conta, eccome, ma oggi più che mai hanno ragione ad obiettarti che senza una società forte, non solo nel portafoglio, non vai da nessuna parte. Le belle favole le puoi costruire in provincia, dove in tanti si mettono in mostra, poi il salto nei grandi club è davvero un carpiato difficilissimo. Anche perchè nel nostro campionato la differenza tra la 5 e la 15 in classifica a livello di budget e di rosa è minima, mentre per salire i gradini del podio ce ne corre...L'allnatore conta quando le differenze sono minime e può avere annate più o meno fortunate, per avere cicli vincenti ed essere competitivi devi avere un nucleo di squadra all'altezza, cosa che Ranieri oggettivamente non ha. 7-8 giocatori di grande forza e rendimento che formano il telaio e attorno ai quali lavori sulla rosa li hanno tutti i grandi club europei. Se vuoi essere all'altezza prima di pensare a chi mettere in panchina a guidarli tra Gasperini, Marino o chi vuoi tu, quei giocatori deve essere la società ad acquistarli, con grandi investimenti o con grande pazienza. L'inter, al di là di tutte le polemiche su calciopoli, ha avuto il merito di portarsi a casa i Julio Cesar, i Maicon, i Cambiasso etc, sino alla ciliegina sulla torta che si chiama Ibra. Adesso può permettersi di strapagare due allenatori, di sbagliare totalemnete una campagna acquisti, ma ormai ha uno scheletro di squadra consolidato. La Juve è in mezzo a un guado pericoloso che si trascina dalle macerie di calciopoli, deve per forza ringraziare la vecchia guardia che è rimasta in B, deve far crescere i giovani del vivaio e per i limiti di bilancio non può permettersi quei due o tre campioni per fare il salto di qualità. Ha sbagliato molto in queste tornate di mercato, ma tra un Almiron e un Poulsen ha pure messo dei punti fermi importantio come Chiellini-Sissoko-Amauri che sono una buona base per il futuro.
Lippi ha fatto la carriera che ha fatto perchè Moggi lo ha raccolto per la strada e lo ha imboccato come un bambino. E' un esagerazione ovviamente, ma rende l'idea.Che poi non è affatto un'esagerazione, se pensiamo a come lo stesso Moggi parlava di Lippi nelle intercettazioni...
Alenar, il discorso su Moggi era evidentemente esagerato per farmi capire. Però anche tu sottolinei che Moggi non poteva comprare Nesta perchè non ne aveva i soldi però qualche soluzione migliore di quelle di Secco e compagnia le ha trovate e nessuno faceva i complimenti all'allenatore per la campagna acquisti, quindi non vedo perchè a quello di oggi vadano rinfacciati gli errori di mercato: se non era merito di Capello l'arrivo di Cannavaro, non vedo perchè deve essere colpa di Ranieri l'arrivo di Povlsen.
E piantiamola con l'ipocrisia del "eh, ma lui ha avallato la campagna acquisti", ma che deve dire un allenatore?! "No, io sto brocco non lo volevo, è colpa degli altri!..."
Tornando a Moggi, ricordo benissimo che proprio sulle pagine di Indiscreto venne fatta notare la stranezza di una coppia Moggi-Giraudo che proprio in chiusura di mandato si faceva via via sempre meno attenta ai conti e al bilancio. Considerevolmente bizzarro, piuttosto anzichenò...
p.s.: La Juve è ancora quotata in borsa?! No, perchè in un paese serio, con una Consob seria, avrebbero arrestato il primo pirla che parlò di Xavi Alonso...
@Campatelli: a parte che mettere anche solo Bierhoff al posto di quel Kluivert ti dà 15 gol in più, l'anno prima il Milan era allenato da quel fenomeno di Capello che (mi sembra) tu rimpiangi
come si conciliano le 2 cose?
io la vedo così: prima di tutto ci sono i giocatori, loro hanno i meriti e le colpe principali (e il loro rendimento può variare per infortuni e cazzi personali al di là dell'allenatore di turno) e appena sotto c'è chi i giocatori li sceglie, società o allenatore che sia (è ovvio poi che se io ho in difesa i fratelli Paganin non posso chiedere a Bagnoli lo scudetto)
l'allenatore ideale per me non è il santone di turno che porta le lavagne e gli schemi prefissati ma quello che magari in estate fa delle richieste (e c'è differenza nel dire "voglio Terry" e "voglio un difensore"), viene più o meno accontentato e poi, in base a quello che ha, disegna la formazione migliore
se l'Inter ha 7 punte e 3 ali non può fare bene il 433, una volta che SpecialOne l'ha accettato non ci ha preso più nessuno
se Ranieri ha difensori grossi e lenti sbaglia a fare il fuorigioco alto
se Marino (o Delio Rossi) ha punte rapide e veloci fa bene a giocare in contropiede
insomma, che Ranieri non sia un tecnico da grande squadra è verissimo ma oggi la Juve non è una grande squadra
scusate faccio un'incursione in terreno calcistico ma ho scorso una frase che mi ha lasciato sbigottito:
clinter dice:
"Giusto in occasione di Chelsea-Liverpool( partita di calciobalilla,
spacciata per la madre di tutte le partite)"
ora ho capito la voglia di fare gli snob o i bastian contrari, ma piu' che 8 gol, emozioni, e squadre che giocano all'attacco per 90' che si puo' chiedere ad una partita? una bella diagonale? le ali che incrociano? un bel triangolo? boh, a volte credo che alla tristezza oscena del campionato italiano si condannino gli spettatori stessi. chiusa parentesi, torno a prepararmi per i playoff NBA.
Vi, ti rigiro la questione: una partita nba che finisce 150-148 è per forza bella? Poi dipenderà anche dal coinvolgimento emotivo: le partite di calcio che preferisco sono gli 0-0 dell'italia ai mondiali, quella di basket è italia-lituania del 2004.
campatelli: marino che arriva settimo con l'udinese fa giusto il suo dovere, così come ha fatto ranieri arrivando (forse) secondo con la juve. Se parliamo di coppa, la juve ha vinto al bernabeu ed è uscita onorevolmente col chelsea, l'udinese ha eliminato lo zenit ed è uscita onorevolmente col werder. Non vedo differenze.
In generale sulla questione allenatori. Si possono citare esempi in tutti i sensi a tutti i livelli: contano molto (hiddink, ballardini), basta che non facciano danni (del bosque, mazzone), non contano nulla (lemerre). La risposta quindi è: dipende. Direi di considerare l'allenatore come un giocatore: può essere il fuoriclasse che fa la differenza, un mestierante utile ma non indispensabile, o la punta bolsa che ti sbaglia sette gol a porta vuota (toni who?). Ranieri è come un cambiasso: bene, ma non benissimo
situazione juve:
1)intanto dopo Ranieri a Valencia è arrivato Don Hector, non Benitez. Che ha vinto lo scudo con l'intelaiatura di Cuper casomai, non dell'attuale allenatore juventino.
Ad agosto la Juve era data tra il secondo e il quinto posto, sono secondi, con una squadra che potrebbe battere forse la juve che arrivò sesta nell'87-88 e nessun'altra juve che io abbia mai visto (persino la juve in B, con i big con ancora cartucce da sparare secondo me era più temibile di questa, dove le stelle hanno giocato tutte una stagione da dimenticare, a partire da Mr. 2 gol su azione ma devo giocare io che Giovinco è troppo acerbo). Ranieri paga il poco coraggio e la minore arroganza dei suoi predecessori, che non si facevano tanti problemi a mandare letteralmente affanculo colleghi, giornalisti, tifosi e arbitri. Capello pur di far vedere di sapere una pagina in più del libro umilierebbe sua madre in pubblico...chissàperchè non conosco un milanista che lo metta in cima al podio degli allenatori del Milan moderno, ma sempre uno tra Sacchi e Carletto piuttosto. Nonostante 4 scudetti vinti in 5 (!) stagioni, con una rosa da FAVOLA.
Se poi il massimo che ottiene una dirigenza in campagna acquisti è Poulsen che si può fare in mezzo al campo. No dico siete secondi avendo giocato con in mezzo al campo con 2 tra Sissoko Marchisio, Poulsen e Tiago. Davanti a una squadra con giocatori anni luce più blasonati in tutti e 3 i reparti. A me sembra che, come nel caso di Ancelotti al Milan, Ranieri sia il meno colpevole dei problemi juventini attuali, sempre considerando un problema essere seondi in campionato e aver giocato a testa alta fino agli ottavi di champions due anni dopo le trasferte in casa del Cesena e della Triestina. Io piuttosto andrei a chiedere la testa dell'intera dirigenza, senza contare quella della triade Moggi-GIraudo-Bettega che, piaccia o no, hanno condotto la Juve alla B e a tutte le traversie che sappiamo.
transumante, non necessariamente, ma basket e calcio sono due sport non paragonabili proprio per struttura, nel basket a prescindere dal punteggio due squadre si affrontano per 140 possessi totali, per cui in ogni caso vedrai 70 azioni offensive e 70 difensive per parte. nel calcio puoi anche vedere 90' di pallone che rimane nei 60 metri centrali del campo. in ogni caso non mi pare di essermi soffermato troppo sul punteggio quanto sull'atteggiamento delle due squadre, sicuramente propiziato dai primi due gol del Liverpool che cmq ha continuato a giocare fino al '90.
vincenzo: non sono molto d'accordo. Il controllo del ritmo nel basket e' forse piu' importante che nel calcio: gli spurs preferiscono avere 60 possessi, i suns 100
(so che lo sai, non voglio sdottorare).Che siano sport diversissimi ok, ma volevo sottolineare che, come nel basket, una partita giocata a mille all'ora non necessariamente diverta, considerato che spesso cio' porta a errori tecnico/tattici marchiani (i difensori di chelsea e liverpool sono bravi, eppure sembravano da c1)
transumante, lasciando perdere le disquisizioni cestistiche (60 possessi sono possibili solo sulla carta e cmq al di sotto di quel valore non si puo' scendere), notavo semplicemente che trovo incredibile che qlc abituato a vedere l'obbrobrio tipico del campionato italiano potesse trovare una partita da calciobalilla Chelsea-Liverpool solo perche' le due squadre hanno corso e attaccato per 90°. ho capito che se uno beve tavernelllo tutti i giorni puo' trovare "difficile" un chateau petrus 1er cru, ma da qui a dire che non e' un vino eccellente ce ne passa eh.
@Vi: forse non hai capito il discorso di Clinter, il quale non intendeva dire che il 4-4 è stata una brutta partita, anche se ad onor del vero la maggior parte dei gol è venuta da minchiate sesquipedali (si può dire sesquipedali?!...), bensì intendeva dire che gli allenatori spostano poco.
Lo stesso Benitez è stato mitizzato per aver vinto una finale di Champions vinta contro il Milan nonostante avesse sbagliato tutte le mosse per 120 minuti!...
Per il resto gli allenatori fanno la differenza solo a parità d'organico (non a caso un allenatore conta di più in serie C, dove i valori sono molto più livellati dalla prima all'ultima in classifica) e quando hanno una dirigenza che li protegge e permette loro di lavorar tranquilli.
Per il resto ad alto livello sono decisivi solo quando fanno danni (tipo Weah terzino o Vialli regista...) e le grandi squadre (Milan, Real, Juve, etc...) sono sempre state quelle che limitavano l'impatto dell'allenatore sulla squadra, negandogli la famosa carta bianca di Lippi (con la quale gli interisti si pulirono il culo...) o di Capello ("...prendiamo Ba, così facciamo il 3-5-2...")...
Vincenzo, senza voler far polemica per forza, o passare da basian contrario, ti rigiro la metafora. Non e' che un vino e' buono perche' ha piu' bollicine o una gradazione alcolica piu' alta della media.
Chelsea-Liverpool e' stata una partita emozionante con tanti colpi di scena. Una partita che ti va subito alla testa. Ma tecnicamente e tatticamente ci sono stati troppi errori. Se per te un gran calcio vuol dire piu' gol e piu' colpi di scena, va bene. Ma ad altri puo' piacere un calcio diverso. Per me un 1-0 interpretato al meglio da entrambe le squadre e risolto da una grande azione corale o un'invenzione del singolo vale di piu' di un 4-4 con le porte allargate e due portieri dai guanti burro. Cosi' come un giallo di Hitchcock (anni 40 e 50) e' preferibile ai bagni di sangue firmati Dario Argento. Non e' per fare lo snob, si tratta semplicemente di gusti.
boh, ci riprovo. al di la' del risultato, il Liverpool ha attaccato dal primo al novantesimo minuto, e il Chelsea non ha potuto nemmeno provare a difendersi visto che dopo 20' erano gia' sotto di due. poi poteva finire anche 0-0, e la partita sarebbe stata bellissima lo stesso. io in una partita di qualunque sport cerco emozioni, che poi e' il motivo per cui guardo meno di 20 partite di calcio all'anno e tutte di CL.
Vincenzo, chiudiamola mettendoci d'accordo una volta per tutte con l'idea di Clinter da cui siam partiti: la partita è stata emozionante nonostante i numerosi errori (anzi, forse proprio per questo), dopodichè lo splendido lavoro tattico che normalmente quei due allenatori fanno alla lavagna durante gli allenamenti è andato a puttane (e trattandosi di Chelsea-Liveprool stavolta Rooney e Cristiano non c'entrano...) subito dopo il calcio d'inizio.
Ok?!... ;-)
toh.... leggo che le partite sono condizionate anche dagli episodi e che i giocatori contano più degli allenatori e quindi, indefinitiva, che il calcio non è una scienza esatta... era ora. Una delle più belle partite che ricordi fu germania - argentina in un mundialito, finì 0 a 0 ma grandissima tattica e protagonisti tecnicamente fantastici; ciò detto è vero che abbiamo visto tanti errori e poca sagacia tattica però anch'io ho preferito chelsea - liverpool ad una qualsiasi partita del ns. campionato. Due cose su udinese - werder di ieri: perchè nessuno ha mai pensato di prendere pizarro? chie cazzo era il commentatore tecnico? partigiano in maniera scandalosa, il fallo da rigore per il werder sarà stato stupido ma c'era e sul gol di diego la palla era dentro di sei metri già in diretta, non al terzo replay...
Perche Pizarro ha giocato nel Bayern e nel Chelsea , non proprio delle squadrette...Il commentatore era Rambo Rambaudi. Comunque hai ragione: telecronaca scandalosa.
Vi(Vincenzo?), Dane ha interpretato
alla perfezione ciò che intendevo dire. Da spettatore neutrale mi son divertito anch'io, ma ciò non mi ha impedito di rilevare come l'incidenza dei due tecnici sia sia stata irrilevante, nell'evolversi della partita. Si parlava appunto di tecnici.
Il paragone con il 'calciobalilla' m'è sembrato calzante proprio per la frenecità dei capovolgimenti di fronte e per la casualità della maggior parte delle reti. Personalmente preferirei vincere giocando bene, ma se non si può, preferisco vincere giocando male che perdere giocando bene. Ma io sono un tifoso dichiarato, non un esteta del calcio.Saluti.
L'incidenza degli allenatori è circa il 10% della squadra e a volte questo puo' essere decisivo. Chissà un Zeman al Milan di Baresi Gullit e Van Basten.
Daccordo che non si puo' dare carta bianca, ma il mister deve cmq poter scegliere chi comprare come chi mandare in campo (Mou dixit). Sugli inglesi sono daccordo che ci sono superiori solo ad intensità. Corroro e cercano di attaccare per 90 minuti (difatti il Man utd ora è un po' in crisi perchè si prende qualche pausa). Sul commento di Udinese Werder dico solo che neanche Bruno Longhi con il Milan è capace di tanto. Complimenti. Fattore Moreno al massimo livello. O sono gli arbitri o è sfortuna. In fondo come in serie A.
... Ma va.... ma va!
Stasera prevedo un Inter un po' demotivata dai "facili" successi in campionato degli ultimi anni e una juve arrabbita. Quindi dico favorita la juve.
Certo che se poi penso a Poulsen a centrocampo e Ranieri in panca mi sento già meglio
Perche quando io penso la stessa cosa mi sento male pero??? Che strano....:-))
@100 anni: se l'Inter si presentasse meno determinata della Juve sarebbe la prova finale che Mourinho è un ottimo venditore di se stesso ma non vale per nulla i soldi che guadagna, almeno secondo me. Ma poi perchè proprio la pantegana danese deve giocare? Mettere Nedved centrale sarebbe un'idea così balzana?
E intanto la capolista vola!!!
Se è per farlo "vedere" in giro, facciamolo giocare 90 minuti a partita questo qua!! Magari qualche pirla come noi se lo prende....
Di chi parli jerry?
Della pantegana danese....
Non so ancora perchè, ma sono certo che questa partita sia stata la dimostrazione definitiva del fatto che Mourinho sia un ottimo venditore di se stesso ma non vale per nulla i soldi che guadagna.
Illuminatemi
per la terza volta nelle ultime quattro partite li abbiamo presi a pallate.
per la teraza volta nelle ultime quattro, la juve riesce a pescare il jolly che la salva (meritato).
Partite del genere vanno chiuse, non farlo è una colpa, e sta diventando una pericolosa abitudine, fossi in Mou una bella strigliatina alla squadra la darei.
Partiamo dal risultato: ottimo, ed infatti non mi pare che Mou fosse poi tanto dispiaciuto. Il pareggio è stato abbastanza casuale su uno dei tanti corner battuti dalla juve. Forse avevano un po' mollato nel finale troppo sicuri (purtroppo o per fortuna le partite non sono mai finite, tantomeno nel calcio moderno).
Non ricordo però un tiro in porta della juve in 90 minuti (un'uscita di J.Cesar su Marchionni).
Comunque inutile negarlo che l'Inter nelle ultime tre partite è calato molto e quindi essere ancora li in testa con +10 è un gran risultato. Sai non è facile tenere motivati uomini che guadagnano tanto e non Poi Nick, magari Mazzone avrebbe fatto meglio... ma teniamoci sto Mourihno e non dimentichiamo che fino a qualche anno fa rischiar di vincere a Torino era solo una vana speranza... Intanto io inizio a tirar fuori dalla cantina (per il terzo anno) la bandiera con il tricolore da appendere al balcone!!
100anni, dillo a me...il mio commento di prima era ironico.
Con un pessimo allenatore, una squadra senza testa e senza gioco e tutto il resto, siamo andati a un passo dallo stabilire il record di giornate di anticipo con cui si vince il campionato.
E' andata male...e vabbè, ci accontentiamo dei 10 punti di vantaggio a 6 dalla fine.
Con la coscienza che l'allenatore del Poggibonsi con questa rosa sarebbe campione d'Italia da almeno 7-8 mesi...o no?
1) Spero si sia capito chi debba fare il centravanti e chi la seconda punta/suggeritore. 2) Non ho capito per l'ennesima volta i cambi: continuando a togliere giocatori d'attacco per altri che sanno difendere arretri tutte le volte il baricentro della squadra e rischi di farti schiacciare quando dovresti essere te a schiacciare gli avversari in area, tipo ieri in 11 contro 10. 3) Vogliamo parlare di Figo?
Curiosa la serata di balotelli
-segna, ma questo passa quasi sotto silenzio, cosa volete che importi nel calcio?
-subisce i soliti cori razzisti: facciamo una colletta per spedire tutti gli ultras di tutte le curve su saturno? ma non si dovevano sospendere le partite in questi casi? ma lo stile juve imporrà di dissociarsi da cotanto becerume?
-è rimproverato di insultare l'arbitro: sono contento, linea dura contro la strafottenza. Se avanza tempo, diciamolo anche a totti, del piero, gattuso, maldini,etc
-è insultato perchè irride gli avversari: deve aver offeso la sensibilità dei mediocri insicuri, tralatro sull'1-0 in un big match, non sull'8-0 contro dei dilettanti.
-niente da dire invece su ibra, che fa giochetti più arroganti e preferirebbe ridursi lo stipendio che passarla a marione (va bè, non esageriamo, diciamo preferirebbe non chiedere il solito aumento del 50%): chi è già il suo procuratore?
-che bravo ragazzo il gggiovane giovinco: guardate come impara, simula già come nedved!
Scusate, chi è che avrebbe preso a pallate chi?!...
Transumante, su Balotelli la verità bisogna dirla tutta, altrimenti si cade nella stessa logica dei suoi detrattori a prescindere. Il giovanotto si comporta, nel bene e nel male, come un giocatore normale. Il fatto è che se dà un calcetto in una partita del torneo Primavera non lo vede nessuno e se lo vede qualcuno, se ne fotte, se lo da
in serie A è sotto gli occhi di tutti e da il destro a tifosi avversari e opinionisti vari di concentrare su di lui tutte le loro riserve di moralismo.
Quindi, se ha un minimo di intelligenza, deve frenare le sue carognatine. Ciò premesso, appare evidente che se Padre Legrottaglie
prende un calcetto da, che so, Ledesma, se ne fotte e certo non va in Tv a far prediche, fra l'altro dopo che ha tentato di sodomizzare Ibra con la scarpa(nessun intento sessuale o violento, è solo broccagine), mentre se lo prende dal nostro salta sul carro di coloro che, non potendo attaccare il ragazzo sul piano tecnico, vogliono sporcarne l'immagine al di là dei suoi demeriti. Che poi qualcuno arrivi a giustificare Tiago, che già aveva seccato Muntari da dietro, per la sua entrata su Balotelli, con il fatto che il dribbling tentato dal medesimo fosse irridente è addirittura aberrante. Sarebbe come a dire che i vari Ronaldi, piccoli o grandi, o Messi possono dribblare e Balotelli no. Come ho già detto, spero che venga mandato all'estero, dove verrà giudicato per quello che fa e non per dove gioca o per il colore della pelle. Del resto questa stampa é quella del generoso Graziani, dell'orgoglio Juve(?) e del 'che corner Giovinco'(non bravo Grygera che ha segnato)
Sposo la linea Clinter su tutto, tranne che sul paragone con Messi e Ronaldo: un conto è la finta o il doppio passo per saltare sull'uomo, fatto in attacco, fin dall'inizio della partita, sullo 0-0 e puntando la porta. Un conto è il vergognoso balletto, da fermo, a metacampo, sull'1-0 col quale si fa capire all'avversario "non mi prendi, non mi prendi!..."
Il che non giustifica Thiago - che anche senza il fallo a Balotelli andava punito unavolta fermato il giooc per quanto fatto a Muntari (trala'ltro eiri davvero bravo...) - ma a Balotelli va di culo aver beccato Thiago e non Luisito Monti, Varela, Benetti, Passarella, Anceloti o Albertini (gente meno plateale di Thiago ma mooooolto più efficace...).
Detto questo, io credo che la notizia sia la splendida prova di Balotelli, che ha dimostrato di essere superiore a Ibra sia a livello di personalità che tecnicamente.
Come possa un idiota sprecarlo a fare il terzino sinistro è un mistero, ma non voglio sfruculiare i talebani dopo l'ennesima partita in cui s'è sbagliata ogni mossa: chi vince (o pareggia...) ha sempre ragione e c'è sempre una Juve a regalarti un contropiede da comiche...
Si tira il sasso e si nasconde la mano, eh?
Ma sti cazzi in fondo.
Erano 3 contro 4 in 3 metri di campo e stavano cercando un modo per uscirne. Tiago si è preso un colpo di tacco sotto gli occhi da Muntari (no, dico: DA MUNTARI) e ha perso la testa.
Colpa di Balotelli.
Arriveremo al punto in cui gli romperanno una gamba e sarà comunque per colpa sua perchè "non si irridono gli avversari" (non in un amichevole contro i dilettanti sull'8-0, eh...in un big match di serie A sullo 0-1. Se ti fai irridere sei scarso, amico mio. Hai sbagliato mestiere.)
Nick, nessuno ha dato la colpa di quanto successo a Balotelli, comunque sono due cose separate: Thiago ha sbagliato, Balotelli se l'è andata a cercare. Se ti togli il turbante lo capisci, io le stesse cose le avrei dette anche se Thiago non avesse fatto quel gesto...
Che cazzo vuol dire "se ti fai irridere sei scarso"?! Adesso se uno è scarso è giusto mancargli di rispetto?! Ma allora, per lo stesso motivo, sarebbe giusto insultare Balotelli (eh, se sei stronzo...), ma qua siamo alla follia!...
La stessa polemica ha riguardato recentemente anche Ronaldo, ma subito dopo s'è fatto notare come nel caso del portoghese quelle finte sono il suo modo di giocare attraverso il quale salta l'uomo, nel caso di Balotelli sono solo un modo di offendere l'avversario (difatti lo ha fatto anche in allenamento, è già redarguito per questo dai suoi compagni e s'è preso pure una sventola in faccia, si proprio vuoi saperlo...).
Siamo alla difesa dell'indifendibile, non è Balotelli irrispettoso è Thiago che è scarso, allo stesso modo allora non sono i curvaioli idioti ma è Balotelli che è negro.
Contenti voi contenti tutti, io sogno un mondo migliore...
Premetto che sono Juventino, e che le mie osservazioni possono essere di parte:
--Mi sembra che su Mourinho si stia un po' esagerando. Il gioco latita (anzi possiamo tranquillamente dire che e' pessimo), ed un allenatore medio avrebbe vinto il campionato con uguale disinvoltura. Ma non e' certo un incompetente. Sa gestire il ritmo della partita, e trasmettere ai suoi la giusta mentalita'. Io farei il cambio con Ranieri subitissimo.
--Per quanto riguarda Balotelli: mi sembra sopravvalutato. Fisicamente mostruoso, tecnicamente nientediche'. Grande personalita'. Carattere da schifo (non per il torello o la strafottenza che fanno parte del gioco, ma per i colpetti da dietro ed i continui pestoni a palla lontana. Peggio del peggior simulatore). Se qualcuno gli massacra la caviglia avra' solo da piangere se stesso.
--Tiago: si commento da solo. Indifendibile.
--Del Piero: come Tiago, con l'aggravante di avere tanta esperienza.
Bah...qui si parla di asfalti, colate di cemento e cose simili...ma a me risulta che su 4 partite di campionato, la corazzata Inter contro la Juve ne abbia vinta solo una, una persa malamente in casa e le altre 2 pareggiate...poi se uno è pollo da non portare a buon fine una partita in cui sei in vantaggio di un uomo, beh, questi sono altri discorsi...
Thiago ha dimostrato di non essere buono nemmeno a fare i falli...
Però se Balotelli un giorno si dovesse trovare con una tibia rotta, beh, è bene che si riveda i giochini di gambe come quello fatto ieri o le scene da bullo di quartiere di cui si rende protagonista, nonostante il naso che probabilmente gli cola ancora vista la giovane età...
Dane, I have only two words for you: Omar Sivori (non che la classe dei due giocatori sia paragonabile...)
Ruben, Sivori era uno che aggrediva la partita e coi suoi tunnel andava in porta e non faceva il tamarro di Quarto Oggiaro a metacampo. Mi pare ci sia una bella differenza, la classe è anche questa...
p.s.: o quella di Van Basten, che ballò sopra Bruno dopo un autogol in una partita in cui il granata lo aveva sistematicamente picchiato e provocato ogni qualvolta l'arbitro si girava...
Balotelli per la sua età è forte, molto forte (Ibra si sognava di essere così alla sua età)
Balotelli è molto sbruffone e non so se questo gli passerà mai ma dovrebbe darsi una calmata
Balotelli ogni partita è insultato da cori razzisti
a Balotelli tutti si sentono in diritto di fare la morale (persino Totti!)
conclusione: Balotelli deve controllarsi di più ma è indecente l'accanimento nei suoi confronti (persino le prediche di frate Nicola deve subire), non so se è perché è nero o per una fama che gli stanno costruendo addosso (tipo Cassano)
@Ruben: seguace dei degenerati anche tu?
Mammamia Dane...e che ti si vuole rispondere?
Stai bene come stai...
-sono d'accordo che balotelli debba maturare, e che dovrebbe prendere come esempio seedorf, che è sempre in controllo, in campo e fuori, anche grazie alla sua arroganza
-sposando la retorica degli "uomini di calcio": fa ridere che tutti i bulli di quartiere della roma e delle strisciate vadano a piangere da mamma rai e papà mediaset quando il ragazzino li fa la bua o li ride in faccia, e ancor più comico è legrottaglie (ma se uno ha il dono della fede, deve farlo sapere a tutto il globo terracqueo?)
-sul balotelli scarso tecnicamente: ehm....
-concordo che non abbia senso farlo giocare a 50 metri dalla porta: ha un senso del gol notevolissimo, e dovrebbe giocare prima punta con dietro ibra: aspetta e spera
-fossi in lui cercherei di andare all'estero, e sulla nazionale non ci spererei troppo
-sui dribbling a metà campo: evitiamo la morale, parliamo solo del contesto "partita": se irridere l'avversario lo fa innervosire ed espellere o giocare peggio, è una buona strategia; se punire con gioco duro (che non vuol dire spaccare la tibia) chi gigioneggia lo irretisce e lo limita, è una buona strategia
Che poi quando i giochini a metà campo li faceva Ronaldinho "valevano da soli la partita, al di là del risultato" (Milan-Bologna 1-2...do you remember?).
Balotelli invece è un provocatore perchè ha provato a fare un dribbling.
Mah.
"Se l'è cercata" cosa? Il fallo di Tiago? E infatti se l'è tenuto, non mi sembra abbia aperto bocca.
Che poi deve maturare e deve maturare...lo sa anche lui e lo sa Mourinho. L'hanno detto entrambi al termine della partita, mi pare.
Nick, per il commento su Muorinho penso ti riferissi a me, per cui provo ad argomentarlo meglio: personalmente io mi sarei aspettato un approccio diverso alla partita da parte dell'Inter, ricordando le "sfide scudetto" con la Roma a S. Siro (una persa netta e una acciuffata all'ultimo dopo aver rischiato il bis) e il derby di ritorno perso l'anno scorso (vuoi mettere festeggiare con il Siena?). Io non faccio l'allenatore e spesso prendo cantonate, ma fossi stato al posto di Mou avrei provato a caricare i miei per vincere più nettamente possibile più che gestire tranquilli aspettando l'inevitabile golletto e poi fare accademia (cosa che, chissà, magari tornava utile come maggiore autostima per la prossima champions, perchè no?). Da questo punto di vista non riesco a capire perchè il mercato dia a Mourinho una quotazione così incredibilmente maggiore rispetto agli altri, evidentemente il suo essere speciale è qualcosa che va oltre al lavoro di campo (ergo: grande capacità di vendere la propria immagine, anche a costo di non fare risaltare i veri meriti che ha e per i quali potrebbe effettivamente sbertucciare molti allenatori italiani più "simpatici" ed "educati")
che poi i primi a parlare della sbrufonaggine di Balotelli siamo stati noi interisti, ancora prima che esordisse in serie A (ricordo Mancini ma anche qualche giocatore), il problema è che poi però gli avversari (e anche i media) lo usano come alibi o come provocazione in partita
infatti duole dirlo ma anche qui non stiamo parlando di Balotelli che ha giocato meglio di Ibrahimovic (come già a Manchester) e per la seconda partita di fila viene sostituito (perchè lo svedese è intoccabile) e noi ci ritroviamo a pareggiare perchè abbiamo arretrato troppo il baricentro (Burdisso a centrocampo una boiata? l'ho visto spesso anche quest'anno)
1) Ma infatti cosa cazzo continua a arretrare il baricentro quando potrebbe schiacciarli nella loro area? 2) Ma sono io che continua a schierare Figo? Bisogna fare gli originali per forza? 3) Ma quanto dovremo aspettare per vedere Ibra che fa la spalla a Mario e non viceversa? Anche ieri mi è sembrato evidente quale dei 2 è il giocatore di livello e quello che se la fa sotto.
Axel, io credo che l'abbia sostituito per non farlo espellere. L'ha detto lui stesso, e dal divano di casa mia è stato invocato il cambio almeno 3 volte prima che arrivasse il momento di Vieira...
non riesco a capire perchè il mercato dia a Mourinho una quotazione così incredibilmente maggiore rispetto agli altriMmmmmmh...vediamo...la vittoria del 50% dei tornei ai quali ha partecipato potrebbe essere un buon motivo?
O magari le 110 (C E N T O D I E C I) partite casalinghe consecutive senza sconfitte, chissà...
Transumante, perfettamente d'accordo: Balotelli dovrebbe imparare ad usare nel modo giusto la sua arroganza.
Nei gironi scorsi Galliani s'è lamentato del fatto che i difensori picchiano duro Pato subito ad inizio partita per intimidirlo e spingerlo a giocare al largo.
Tecnica vecchia e collaudata, benissimo, allora visto che Balotelli rispetto a Pato ha più cattiveria agonistica dovrebbe fare come Sivori ed usare le sue finte per rispondere agli avversari e provocare l'avversario vicino alla porta, costringerlo al fallo e massacrare l'avversario di cartellini e calci piazzati.
Questa sarebbe una tecnica accettabile che aiuterebbe anche la propria squadra. Mentre invece finchè si limiterà a fare il figo contro un avversario in difficoltà (qualcuno disse "tu spari ad un uomo morto!") allora sarà sempre un piccolo uomo. Anche perchè finchè hai davanti Thiago (e vinci) ti va bene, quando hai davanti Cristiano Ronaldo che con un sorriso ti compatisce (e perdi) resti solo un povero pirla.
p.s.: ovviamente tutto questo non ha nulla a che vedere con le vergognose "attenzioni" che mass-media e curve dedicano a Balotelli...
Qualcuno gli faccia notare che è esattamente quello che Balotelli ha fatto ieri, "guadagnando" un rosso...
(o vale solo se lo fa negli ultimi 20 metri?)
3) Ibra non è una prima punta ma è lui che deve capire questo, per stare lì deve cambiare il suo modo di giocare e fare i gol stupidi ma sappiamo tutti che non succederà mai, quindi speriamo che prima o poi uno tra lui e SpecialOne rinsavisca
nemmeno Balotelli è una prima punta ma potrebbe diventarlo (è ancora giovane), di sicuro il fisico non gli manca
questo equivoco tecnico però rischia di trascinarsi a lungo
nick, togli il turbante.
balotelli è un delinquente, mou è un idiota, il campionato è di cartone...
io ieri ho visto un'altra occasione sprecata dall'inter, purtroppo pocco abituata a giocare ai massimi livelli per 90 minuti: come già nel derby che al ritorno andava vinto 4 a 0, ieri si è permesso alla juve di pareggiare legittimamente quando sembrava avere alzato bandiera bianca. vincere queste partite avrebbe permesso di zittire i vari veri talebani (prezzolati e/o volontari) e dare un altro sapore ad un campionato comunque finoro condotto alla grande.
ottimo ieri muntari, ottimo balotelli che dimostra un grande killer instinct. dovrebbe giocare lui centrattacco con ibra dietro, ma si riuscirà a farlo accettare a quest'ultimo?... o magari lo si cede e si prende aguero?
non eccezionali in cordoba a confronto di una juve che ieri era di una notevole pochezza.
imbarazzanti i commenti di legrottaglie, è anche vero che balotelli deve sicuramente crescere e molto a livello caratteriale (non mi riferisco all'"irrisione" presunta che ci sta tutta ma ai fall e falletti che lo fanno passare per una delinquentello... deve trovare la forza di cambiare, ma il fatto che ci sia uno con le palle come mourinho e che lui cominci a capire di avere questo limite fa ben sperare)= : anche io comunque ieri ho pensato che spero che vada all'estero dove sarà giudicato come giocatore e non come negro interista
Va bene Nick, allora mi devo aspettare una superofferta di Moratti per il miglior portiere del mondo Van der Sar? No perchè i numeri dicono che per una ventina di partite non ha preso gol...E poi, tanto di cappello per l'imbattibilità casalinga, ma mi pare che sia finita con il Panathinaikos e non ricordo di grandi celebrazioni del calcio mondiale a questa squadra di eredi degli dei dell'olimpo (e ovviamente Lippi e Javier Clemente sono i migliori CT della storia, vero?)
dane, vero che sarebbe molto più utile fare quello al limite dell'area, ma il problema è che gioca esterno in una squadra catenacciara: al limite dell'area gli capita di esserci durante un contropiede, mai in situazioni "statiche"
axel, secondo me non è un equivoco tecnico, ma una precisa gerarchia, come sottolineato dagli altri: la prima punta nell'inter è ibrahimovic, nel senso che può fare quel che vuole, e gli altri si adeguino...se scambiassero ibra con aguero per me sarebbero più battibili in campionato e più competitivi in champions
Comunque vedo che sulla partita Pierocic la pensa come me(occasione persa dall'Inter per infierire su un avversario storico evidentemente inferiore e in casa sua, ma magari tocchettare camminando è moralmente più "assassino" che aggredire e dilagare, ma il tuo modello rischia di diventare il Lione, non il Manchester United...). Voltando pagina e spulciando qua e la non ho trovato commenti di tesserati Juve al comportamento della curva ieri sera: francamente da juventino lo trovo una cosa vomitevole (il silenzio, intendo)
@Transumante: non mi pare che Mancini gli anni scorsi gli desse compiti tattici precisi comunque è vero che in attacco (oggi) comanda lo svedese
Ibrahimovic ha disconosciuto Mancini pubblicamente, è arrivato Mourinho col suo 433 e lui si è ritagliato il ruolo di prima punta
naufragato quello sciagurato esperimento (a proposito, notizie di Quaresma da Londra? la vede la panchina o nemmeno quella, 'sto fenomeno da 25 milioni?) ne ha avallato un altro altrettanto disperato, l'ennesima scommessa su Adriano
finalmente (a marzo!) si è arrivati a far giocare davanti i 2 più bravi (cazzo che pensata!) nonostante sia evidente che non si sopportino
io spero che l'anno prossimo (Milito o no) sia chiaro fin da subito chi deve giocare e come (Ibrahimovic a ispirare, Balotelli a concludere)
Ferrari, a calcio si gioca per vincere. Sarebbe ora che qualcuno lo capisca.
(sicuri che il 4-3-3 sia stato abbandonato? Quello di ieri cos'era? Quello degli ultimi due mesi insomma...cos'è? Lo chiedo per ignoranza mia, eh..)
per me è più un albero di Natale, come a Manchester, certo Figo sta un po' più largo di Stankovic (a far cosa non si sa visto che ieri è stato nullo)
parlando di calcio (come dice il troll nasuto di Telenova), nessuno fa notare come l'Inter in queste 3 gare senza Maicon abbia fatto 5 punti (e sappiamo come contro l'Udinese)
e sì che Maicon ultimamente non era nemmeno troppo in forma ma se ci togli il 50% dei nostri schemi offensivi (l'altro è palla a Zlatan) fatichiamo contro chiunque
detto ciò, io continuo a prenotare lo scudetto per la quartultima (Chievo-Inter)
la concorrenza è troppo scarsa e ieri bisognava dargli il colpo di grazia
"A calcio si gioca per vincere" lo vieni a dire ad uno juventino? Ma guarda che è l'appunto che io faccio a Mourinho limitatamente alla partita di ieri, eh? Io rimango convinto che a scudetto in ogni caso già assegnato (e sfido chiunque a dire il contrario) l'Inter avesse tutto l'interesse (sul piano psicologico) e la possibilità (sul piano fisico e tecnico) di andare a Torino e fare strame dei resti della Juve. Mi chiedo semplicemente il perchè non l'abbia fatto confermando la tendenza degli ultimi anni (indiscutibile supremazia complessiva, ma senza l'acuto in uno scontro in cui i 3 punti valgono un po' di più come fu, per intenderci, lo scontro diretto Juve-Parma nel '95: 4-0 e scudetto), poi se Mourinho non ha ritenuto opportuno spremere i suoi giocatori per tentare la rimonta in Coppa Italia o semplicemente si accontenta di vincere senza infierire non lo so, ma nel caso specifico (e la carriera pregressa, permettimi, non c'entra) mi aspettavo di vedere questa differenza rispetto all'Inter di Mancini: in Italia questo non è un problema, ma se da questo dipendono le uscite premature in Europa lo è in generale e ad oggi il mago Mou non lo ha risolto. Ovviamente tutto questo secondo me.
Vorrei fare un po' di ordine nel discorso sul carattere di Balotelli.
Per me, un conto e' parlare delle presunte giocate irriverenti. Anche se fosse arrivato a fare i tunnel all'avversario sul 5-0, non me ne fregherebbe niente. Il calcio non e' cricket e il torello fa parte del gioco. Non giustifica la reazione violenta (e sciocca) di Tiago.
Un problema molto piu' grave da un punto di vista sportivo sono i falli a palla lontana ed i colpetti a tradimento. Balotelli ne fa una decina a partita, e questo lo trovo inaccettabile--molto peggio delle simulazioni di Inzaghi.
A questo punto e' Mourinho che deve decidere se insegnargli a giocare calcio o insegnargli a fare il furbo.
Bene la società juve che si è dissociata dai cori razzisti. Ora ci si dovrebbe chiedere come fanno gli striscioni ad entrare negli stadi
1. Se fai i giochetti di tecnica e fai espellere uno degli altri sei stato bravo, punto e basta
2. qualcuno mi dice quali siano i famigerati falli da dietro a Legrottaglie. Io non ne ho visti, ma forse mi riuscite a illuminare
3. io sono stato uno dei più grandi detrattori dell'idea di Ibra prima punta, ma con 20 gol segnati e il suo campionato migliore da quando è in Italia, forse è il caso di dare mezza ragione a Mou, su questo...
Ma dio buono, io capisco i non interisti, ma gli interisti che, presumo, vedono tutte le partite della loro squadra, come fanno a non vedere che Ibra è l'unico giocatore interista capace di giocate imprevedibili anche e soprattutto ai fini di smarcare i compagni. E' chiaro che se lui rappresenta il 30% del potenziale totale della squadra(e sono buono), pretenda di giocare nella posizione a lui più congeniale.
Gli piace partire dal centro per svariare dove maggiormente gli aggrada e pretende un compagno d'attacco che lo assecondi intuendo i movimenti più consoni per essergli complementare. L'interista che più risponderebbe a questa bisogna è Cruz, però M. ha dovuto decidere, presumo io, se
far maturare calcisticamente Piccolo Diavolo o puntare sul 34enne argentino. Anche ieri sera gli assist illuminanti son venuti tutti da Ibra. A me se non vincerà mai il pallone d'oro frega meno di niente, se è il 100° in questa lista ancora meno. Non è per colpa sua che l'Inter non vince la C.L., ma perchè il centrocampo è ottimo ai ritmi di ieri sera ma inadeguato a pensar veloce ai ritmi delle majors europee. Qui son tutti innamorati di Aguero, beh! io son convinto che l'Atletico farebbe lo scambio alla pari, con Ibra forse andrebbe qualche volta al di là del 4°, 5°posto. Son tutte opinioni, sia chiaro.
@clinter
Io mi incazzo perchè partite del genere vanno chiuse. Una volta passi, ora sta diventando un vizio. Poca cattiveria molta supponenza. Mou dove sei? non dovresti esser un super motivatore?
@Dane e campatelli.
Si presi a pallate. Una partita dove l'unico tiro in porta degli avversari avviene al 91, mentre gli altri oltre al goal hanno almeno altre 4 palle goal pulite, per me significa prendere a pallate.Poi ovvio, brava la juve a reggere e a pareggiare. Su Balo, sono allergico ai codici mafiosi di comportamento.Non ha sfanculato nessuno, solo dribblato, se Thiago perde la brocca per questo lasciando i suoi in 10 cambi mestiere, altro che Balotelli provocatore!
ah campatelli dimenticavo. Sei stato citato dal Times. sei il 17° miglior giocatore della storia dell'Inter. Meglio di Ibra e Angelillo!
http://www.timesonline.co.uk/tol/sport/football/european_football/article5921988.ece?token=null&offset=60&page=6
Ecco il link. (Ma perchè il Times fa un cosa del genere?boh)
@Clinter non è questione di bravura ma di caratteristiche
Ibrahimovic non è un centravanti (un centravanti quella palla col Manchester non la schiaccia per terra mandandola sulla traversa, gliela pianta all'incrocio dei pali come Crespo con la Roma o Cruz con l'Anorthosis)
pure Maradona e Matthaeus facevano 15 gol l'anno ma se avessero chiesto di giocare centravanti gli ridevano in faccia, c'erano Careca e Klinsmann per quello
e poi Piccolo Diavolo ha iniziato a giocare a marzo, prima c'era Adriano e prima ancora il modulo Lines (quello con le ali), qualche gara in più a Cruz la poteva concedere
@campatelli non hai scritto un bel post secondo me.Parli di balotelli e tibie rotte come giusta punizione per i suoi giochini?!
e che comparazione fai? se uno fa i giochini allora spacchiamogli le gambe?allora sivori,boniperti,ecc. dovevano essere sulla sedia a rotelle? se uno fa i giochini a 18 anni nella sfida clou della stagione tanto di cappello.Se invece thiago con 40 anni di esperienza va in cortocircuito e fa la figura del mediocre fallito vogliamo fargli anche i complimenti? no fai un po' te.mi sembri legrottaglie il soldato di cristo o come si fa chiamare lui.che farebbe meglio detto tra noi ad assaggiare un pò di topa come si dice in toscana invece di fare il moralizzatore dei miei stivali.
Ibra pallone d'oro? Credo certe cavolate interessino solo ai giornalisti. Scusate ma secondo voi quest'anno ipotizzando (non poi cosi' difficile) una finale Barca-Man utd e supponendo che uno tra Messi e Cristiano Ronaldo giochi bene (magari un gol determinante) e l'altro meno ma cmq vince la CL (magari anche ai rigori) oltre che hai loro campionati nazionali secondo voi a chi andrebbe il pallone d'oro? A chi vince. Se l'anno passato il Chelsea avesse vinto la CL Cristiano Ronaldo era pallone d'oro? Sbaglio o aveva anche sbagliato il suo rigore? Questo dimostra che la scelta è facile facile per giornalisti che guardano magari 3 partite all'anno dove ci sono i campioni piu' forti d'europa e scelgono chi vince stop. A mio parere non vale niente. Peccato Ibra non lo capisca.
Dannato Spike, dopo aver letto la classifica del Times-on-line con Ibra meglio di Ronaldo e Zanetti meglio di Matthaeus ho rovesciato il caffé che stavo bevendo dalle risate!!! :-))
Gareth, non ti preoccupare, forse stavi ancora dormendo....forse...ora controllo...e se ne vaaaaa...continua tu!
questi fanno falli di frustrazione per sfogare la loro consapevolezza di inferiorità e la colpa è di chi fa un dribbling, che non mi risulta ci sia nessuna regola del gioco del calcio che lo vieti.. che poi capirei sul 4-0, ma non col risultato in bilico, boh..
ma è crisi inter..
@Spike: "preso a pallate" a casa mia è Milan-Steaua o Juve-Ajax, l'Inter ha fatto tre tiri in porta su altrettanti contropiedi dopo aver lasciato la partita in mano alla Juve per 90 minuti (che nelle condizioni in cui era e con un Inter chiusa nella sua trequarti non poteva certo collezionare occasioni da gol. Con Camoranesi al posto di Marchionni avremmo visto un altro risultato, ma in ogni caso se gli interisti possono dire "presi a pallate" gli juventini possono dire "non vi abbiam fatto toccare palla"...).
Chiaro che l'Inter poteva permetterselo data la superiorità tecnica e di classifica, però io sta disparità di gioco non l'ho vista (esclusa l'azione del gol, noto schema di Mourinho provato e riprovato in allenamento...).
Poi certo, nel calcio conta vincere e infatti l'Inter (in 11 contro 10) ha pareggiato...
@Transumante. il problema non è tanto dove Balotelli fa certe minchiate ma il motivo: Balotelli non ha fatto una finta per dribblare Thiago, ha palleggiato il pallone per prendere per il culo l'avversario.
Chiaro che un tifoso col turbante non può capirlo, soprattutto in un paese in cui si è abituati ad incoronare coi titoli di re e imperatore i guappi del quartiere: Montero era un delinquente provocatore, Materazzi un eroe.
A seconda del colore del turbante cambia tutto, e in un paese di vassalli cialtroni è difficile far capire concetti cavallereschi come il cosiddetto "onore delle armi" (prova a fare una roba del genere in una partita di rugby o di hockey, poi Balotelli te lo raccogli col cucchiaino...).
Insomma, lo schema è sempre il solito: con un Balotelli juventino (magari ai tempi di Moggi) avremmo visto mass-media difensori d'ufficio e interisti al solito moralisti.
La solita coerenza italica dei petrolieri ecologisti di sinistra e dei pluricondannati predicatori, basta non pretendere poi di esser presi sul serio...
p.s.: l'altra sera ho scoperto che Riccardo Ferri è milanista...
Letto: impressionante. Fantastico Zanetti nono all-time, per non parlare di chi sta dietro o davanti a chi. Ibra davanti a Ronaldo, Jair e Rumenigge (per tre nomi a caso)è da codice penale. Sto leggendo mentre scrivo....Zamorano Stankovic e Cambiasso in una classifica all-time non si possono vedere scusate. Ma lo Zanetti nono è di un'altra categoria....Come se il nono miglior giocatore della Juve (ALL-TIME...)fosse Furino. E gia Furino è di un altro pianeta rispetto a Zanetti.....
Dane hai letto la classifica del Times???
Zamorano credo non rientri tra i primi 100, ma ditemi un po' chi c'è al primo posto, Angelillo o Meazza?! No, perchè altri non me ne vengono in mente...
I cori razzisti a Balotelli sono da condannare, il tema è già stato sviscerato sul Muro.
Sperò però che Moratti abbia la stessa durezza con i "suoi" ultrà.
Il giocatore si porta addosso il marchio di bullo e provocatore e viene debitamente stuzzicato.
Sabato la sostituzione era imminente, poi è riuscito a far perdere le staffe a Tiago.
No almeno le primissime posizioni sono condivisibili: Meazza Facchetti Suarez Mazzola e Corso. Insomma la Storia (quella vera, con la S maiuscola) dell'Inter. Poi è turbinio di giocatori piazzati alla cazzo e presenze sconvolgenti in posizioni ancora piu sconvolgenti. Io Zanetti, per i suoi 15 anni di Inter lo avrei inserito, ma non nono. Al massimo dal 40 al 50. Ma solo per le presenze. Angelillo è numero 15 se non sbaglio.
Le prime posizioni non mi trovano d'accordo per l'ordine, comunque Mister 33 gol al 15° posto è una bestemmia di rara grandezza...
Altobelli davanti a Bonimba è un'altra bestemmia...
Balotelli non ha fatto una finta per dribblare Thiago, ha palleggiato il pallone per prendere per il culo l'avversario.Veramente erani in 3 che stavano cercando di uscire da una "gabbia"...tutto sto casino per il dribbling di Balotelli e non per il tacco di Muntari? Strano.
Che poi, anche se fosse, l'avrebbe fatto per "guadagnare un cartellino
". Fino a un paio di commenti fa era lecito, mi pare...
@Spike:;) Io inserito in una classifica di interisti mi sento a mio agio come può esserlo un nano messo in una squadra di basket ;)
@99anni, Eltopo71:non sto facendo il moralizzatore alla Nicola Legrottaglie...il mio discorso sulla tibia potrà apparire pure forte, ma l'ho usato per spiegare un concetto...
Non c'entra nulla il fatto di essere 0-0 o 5-0...contano gli atteggiamenti...esaminate bene quando Balotelli ha fatto quel giochino:è successo dopo che si era venuta a creare una situazione di "torello"...Thiago non era riuscito a rubar palla a Muntari (aveva pure cercato di fare fallo anche se non eccessivamente grave); il buon Balotelli in quel frangente ha subito capito la situazione e ci ha inserito quei giochini che puoi magari anche fare in altri momenti ma proprio in quel caso no:non fate pure voi gli apostoli, anche un non vedente avrebbe capito che era un gesto fatto per irridere l'avversario.
Ieri sera Kakà mi pare sul 4-0 ha tentato di fare un gol di tacco quasi da centro area...io però non ho visto nessun giocatore del Torino con il sangue agli occhi che voleva azzopparlo...vi siete domandati il perchè?Probabilmente Kakà ha durante la partita continuato a rispettare gli avversari...evitando risate ebeti e giochini sciocchi...per cui nessun granata si è risentito per quel tentativo...
Non ho detto che è giusto spezzare una gamba...ma ho detto che se dovesse succedere, Balotelli poi non dovrà versare lacrime di coccodrillo...i giochini stupidi di quel tipo li andasse a fare nel giardino di casa...ma se li fa in campo in talune situazione, deve mettere in conto che ci possa essere qualche giocatore (sono senza senso i discorsi riguardo l'età, la maglia, la nazionalità ed altro)non ci possa stare e si faccia vendetta da solo...
@Nick, no, non l'ha fatto per guadagnare un cartellino (non è così intelligente...), ma fai finta di non capire e giochi con le parole. Abbiam capito che c'è un solo schema (parliamo dell'Inter di Mourinho, del resto...): gli interisti sono bravissimi, bellissimi e non sbagliano mai.
A posto così...
@Campatelli: sei uno sporco milanista!...
Mi viene un dubbio: ma non sono i campioni a farti vincere (o pareggiare...)le partite che meriti di perdere?? Allora Grygera è un campione e noi siamo una squadra di campioni, mentre l'Inter è una squadra di babbei provinciali. Tanto per restare nella logica del "conta vincere" (a me risulta un pareggio contro dei morti in piedi....) che piace tanto a Mourinho e ai suoi fedeli....
Jeremy, la partita ve l'ha pareggiata Buffon e un colpo di culo, lo sai benissimo. Se poi hai visto anche tu, come Dane, 90' di dominio bianconero, cade ogni discorso vagamente tecnico e torniamo tutti all'asilo. Saluti.
Clinter, a parte l'ironia di fondo del mio post, io ho detto proprio questo: noi abbiamo i campioni come Buffon che hanno salvato la baracca e abbiamo approfittato dell'unica vera occasione avuta nel secondo tempo. Con il campione Grygera (ma c'era anche Treze pronto con la zampa) a pareggiare. Meritavamo di perdere, abbiamo pareggiato. Come fanno le grandi squadre, piene di campioni, negli scontri diretti e nelle partite clou. Se vogliamo ragionare alla Mourinho e i suoi fratelli, ovviamente.....
Clinter, non ho parlato di dominio bianconero ma di possesso del pallone e dell'iniziativa. Non cominciamo a strumentalizzare i post altrui per far fare agli altri la figura del matto da compatire perchè ho il vaffa in canna.
Buffon ha salvato la Juve in un paio di occasioni esattamente come Julio Cesar con quell'uscita su Marchionni: non vedo tutto questo Milan-Steaua che (vi) state raccontando.
La Juve ha segnato grazie ad una distrazione della difesa interista ma perchè, il gol dell'Inter, com'è venuto?!...
Perdonami Dane, io ho visto una partita di merda e basta, dove l'Inter ha avuto piu occasioni nitide. Per il resto piu che paratone di Julio Cesar, direi piedi di piombo del campione Grygera (solo in mezzo all'area nel primo tempo) e cazzonaggine sul secondo tocco in corsa di Marchionni (due volte, praticamente uguale nel primo e nel secondo tempo). Per il resto noi abbiamo i campioni e loro no, quindi pareggi una partita che devi perdere. Tanto se Mourinho dice di aver dimostrato (in questa partita, intendo) chi è il più forte, noi possiamo dire tutto.
@Campa: ma "torello" de che? Erano 3 (o 4?) juventini contro 3 interisti in 2 metri di campo, e cercavano di uscirne in qualche modo. Ibra ci ha provato con esterno e sovrapposizione, Muntari ci ha provato col tacco, Balotelli ci ha provato col dribbling.
Tiago si è visto passare il pallone in mezzo alle gambe (e uno..), si è visto scherzare da Muntari (e due...e l'ha azzoppato) e si è trovato Balotelli davanti "in surplace" e l'ha tirato giù.
Balotelli si è preso il fallo, lui si è preso il rosso e nessuno ha detto una parola.
Tranne i chiacchieroni da bar e quelli che fanno la morale a seconda dei colori.
@Dane: no, non l'ha fatto per guadagnare un cartellino (non è così intelligente...)Certo che no: è negro.
Comunque la frase cominciava con "anche se fosse"...ovvero: non è così.
Se parti dal presupposto che l'ha fatto per prendere per il culo Tiago vale tutto.
Siamo arrivati a giustificare un'eventuale entrata spezzagambe. Non sono io quello col turbante in testa.
La colpa di Balotelli, Ibrahimovic e Muntari è stata quella di provare a uscire da quella situazione con esterni, tacchi e dribbling. Meglio Vieri che se li caricava tutti e 4 sulle spalle e andava via.
Certo se l'avesse fatto Ronaldinho...
Mi sembra di sentirlo: "Ronie è troppo picchiato dai difensori avversari, porastella"
totalmente daccordo con Nick: quando ti dribblano (anche in modo irridente) e reagisci sei un poveraccio, punto e basta. Anche perchè così facendo fai la figura dello scarsone (ancor più di quello che sei già, caro Thiago).
A me sta sulle palle Balotelli per tanti suoi atteggiamenti, ma su questo proprio non ha nessuna colpa.
@Dane: no, non l'ha fatto per guadagnare un cartellino (non è così intelligente...)Certo che no: è negro.
Ah, perfetto: nuovo strattagemma per ammazzare la credibilità dell'interlocutore. Adesso oltre che milanista sono pure razzista...
p.s.: se dico che Inzaghi è meno intelligente di Jair in quale categoria rientro, quella dei razzisti o quella dei milanisti?!...
"Siamo arrivati a giustificare un'eventuale entrata spezzagambe."
Io non ho giustificato un cazzo, anzi ho detto che Thiago era da espellere già per il fallo su Muntari...
"La colpa di Balotelli, Ibrahimovic e Muntari è stata quella di provare a uscire da quella situazione con esterni, tacchi e dribbling."
Quali colpe di Ibra e Muntari?! Chi ha parlato di colpe di Ibra e Muntari?! Nessuno qui ha protestato per il tacco di Muntari, ma che t'inventi?!...Stai montando un calderone per nasconderti in mezzo al fumo e scappare...
"Certo se l'avesse fatto Ronaldinho..."
Ma che hai, un complesso?! Facciamo qualcosa per quella autostima, su...
ho la fortuna di tifare toro, su cui non c'e' discussione, visto che bassa essere dotati di bulbi oculari per concordare sul fatto che fa pena...
quello a cui vorrei invitare e' semplicemente a non insistere troppo sui comportamenti extra/tecnici: ieri "I belong to jesus" non avra' fatto incazzare gli avversari, ma ha irritato me, visto che ogni volta che subiva fallo sembrava aver ricevuto le stimmate.
Ultima cosa su balotelli: per me, opinione e nulla piu', non e' un bulletto di quartiere: fa le stesse cose a san siro, nell'under e con cristiano ronaldo. E' strafottente, verissimo, ma in un paese dominato da mediocri, le cui uniche capacita' sono la fedelta'e l'adeguarsi al compitino, che sono strafottenti uguale ma senza motivo, uno cosi' e' aria fresca o perlomeno qualcosa di insolito.
"Negro" no e "stupido" si?
Lo conosci personalmente per caso? O e' una cazzata/pregiudizio buttata li tanto per spalargli un altro po' di merda addosso?
No, perche' in questo secondo caso tutta questa differenza fra "negro" e "stupido" non la vedo mica...
Poi ho appena finito di dire di la' che tutto mi sembra tranne che una forma di razzismo, quindi togliti gli abiti da martire e perseguitato che non ti crede nessuno...
Io non ho giustificato un cazzo, anzi ho detto che Thiago era da espellere già per il fallo su Muntari... E allora qual e' il problema?
Tiago ha reagito a una giocata di Muntari prima e a una di Balotelli poi, sbagliando in entrambi i casi. E' stato cacciato, ed era giusto cosi'. Nessuno ha avuto niente da ridire.
Quindi...de che stamo a parla'?
Quali colpe di Ibra e Muntari?! Chi ha parlato di colpe di Ibra e Muntari?! Nessuno qui ha protestato per il tacco di Muntari, ma che t'inventi?!.Qui ti volevo...quindi Muntari puo' farlo e Balotelli no.
Perche', di grazia?
PS: Ronaldinho e' stato il primo esempio che mi e' venuto in mente, pensando a Milan-Bologna e ai recenti commenti di Galliani su Pato. Sostituiscilo con chi ti pare, il succo non cambia.
@ Nick "Balotelli ci ha provato col dribbling"...
Nick, scusami se te lo dico, ma secondo me non ti è molto chiaro il concetto di dribbling...
@Nick: "Lo conosci personalmente per caso? O e' una cazzata/pregiudizio buttata li tanto per spalargli un altro po' di merda addosso?"
Basterebbe averne osservato la storia da quando è apparso in serie A (non è che Balotelli e Cassano siano gli unici talenti diciottenni ad aver esordito giovani nel grande calcio, di certo son gli unici ch'io mi ricordi ad aver mostrato certi comportamenti...), in ogni caso ho testimonianze dirette di chi lo conosce moooooolto bene...
p.s.: in ogni caso non ho detto che è stupido, ho solo detto che non è "così" intelligente da incanalare il proprio carattere in maniera redditizia...
"quindi Muntari puo' farlo e Balotelli no.
Perche', di grazia?"
Perchè è diversa la genesi del gesto: Muntari ha fatto un passaggio di tacco, Balotelli ha aspettato l'avversario per irriderlo.
Ma lo sai benissimo, quindi resta della tua, anche perchè finchè continui a dire "Balotelli ci ha provato col dribbling" dai l'impressione di non aver visto la scena...
Balotelli ha iniziato a biciclettare quando Tiago era a 3 metri e lo ha fatto apposta per attirarlo. Detto questo, per me poteva anche mettersi a palleggiare, però il Mario non stava assolutamente dribblando.
Cydella, tu sei sempre il più milanista di tutti.....
Turno a porte chiuse. Bella figura di merda ma ci sta tutta e spero non facciano ricorso. Anche per coerenza con il nuovo corso, non facciamo i piangina che agli altri hanno dato solo due buffetti e a noi no.
Nick sicuramente si è espresso male, perchè quello che ha fatto Balotelli è tutto fuorchè un dribbling...bisogna definirlo invece come gesto che aveva come unico scopo quello di deridere l'avversario e farlo innervorsire, a riprova di che bel personaggio sia questo giovane calciatore...
Se ci sforziamo di trovare una similitudine tra il suo gesto e quello che si può fare in altri sport, è come se un giocatore di basket che intende fare un passaggio "mani-petto" ad un compagno, con l'avversario davanti fa 4-5 volte la finta di passare...non so se ho reso l'idea...di tecnico e funzionale non c'è nulla, c'è solo la volontà di innervosire l'avversario...il passaggio tra 2 piedi che ha fatto Balotelli non ha nessuna utilità tecnica, ma ben altro scopo...
Peccato che non si sia trovato Montero al posto di Thiago... :p
Giusto. Poteva provare col teletrasporto...come ho fatto a non pensarci?
Nick, ma falla finita: Balotelli è stato lì un quarto d'ora a palleggiarsi la palla come per dire "non mi prendi, non mi prendi" (come all'asilo, cazzo...), Thiago era a 3 metri e Balotelli aveva tutto il tempo di andarsene via in vestaglia e pantofole...
p.s.: tòh, riguardati l'azione che la ricordi male: http://www.youtube.com/watch?v=fxJIl9F1Po4
Hai ragione, la ricordavo male.
Vista così è semplicemente sublime.
(qualcuno mi spiega cosa ha fatto di male Balotelli in questa azione?)
Nick, se mi prometti di farla finita con la tua recita da finto ingenuo ti prometto che scrivo a caratteri cubitali "Balotelli è meglio di Rosa Parks e Rodney King"...
Niente disturba di piu' il prossimo quanto il dover constatare che possiedi la facolta' di pensarla diversamente da lui. (G. Brera)
@campatelli. ma sei rimasto così shockato per il palleggio di balotelli? ma perchè nel calcio non si può? se thiago è così bravo per quanto l'avete pagato perchè non gli ha preso la palla invece di azzannargli le gambe? si è fatto irridere da un ragazzino di 18 anni?! e perchè non cambia sport allora? e quando sivori si pettinava prima di dribblare gli avversari? e quello che faceva marisa Boniperti non l'hai letto? e l'irridente linguaccia al pubblico interista di del piero quando segnò a s.siro su una pinizione inventata da un carpiato di nedved te li ricordi? l'inter vi ha rovinato nella psiche,prima vi ha fatto andare in serie b,ora vi manda i giocatori in corto circuito e vi squalifica lo stadio in mondovisione.quante soddisfazioni ci date...
...e poi cobolli prima chiede scusa e poi fa ricorso...mah
per 99anni di solitudine....e li dimostra tutti,visto che non sa o non ricorda poco o niente....Del piero la lingua la fà (meglio faceva..) a tutti ,balotelli mi pare che i giochini di gambe li abbia fatti fino ad ora solo a torino.Sivori:mi ricordo molto bene le marcature tipo Zaglio che coloravano di rosso (eufemismo) le gambe di Sivori...perche quando si esagera si paga dazio...carpiato di nedved??? era solo fallo...signor 99anni,perche nel calcio (non in italia) estero le entrate (quasi tutte) tipo chivu di sabato o samauel(tutte...) sono falli....
ah dimenticavo... se ero allo stadio fichiavo-dico-fischiavo anch'io balotelli:come avrei fischiato Sivori nel vderlo smettere di giocare e iniziare a prendere calci (allora Thiago non sarebbe mai uscito)....
auguri sign.99anni per il campionato/i ormai visto all'estero come il campionato belga......sà all'estero (io ci sono spesso) i moggi e gli arbitri sdraiati al potere (ieri,oggi,domani),i bilanci falsi(inter,roma,lazio,milan ecc....),i passaporti falsi (roma,inter,lazio,udinese ecc ecc ecc),le partite palesemente truccate (50% ?) ....non se le scordano perche non hanno il sistema informativo disastrato e ammorbante come il nostro.......
buona giornata 99anni di solitudine (invece di stare in solitudine si informi meglio da chi c'era a quei tempi o scelga quei pochi giornalisti validi come stefano)
,balotelli mi pare che i giochini di gambe li abbia fatti fino ad ora solo a torinoAndiamo bene...qua ognuno si inventa la sua favoletta per avvalorare i sogni notturni...
Balotelli ha tutto il diritto di fare tutti i giochini inutili che vuole fare.
Tiago ha tutto il diritto di dargli una bella scarpata.
La legge del campo è sempre stata questa.
...e ci voleva un gobbo per arrivare a questa semplicissima e linearissima verità?
(non ricordo chi lo dicesse qualche giorno fa...ma effettivamente è inquietante essere d'accordo con "un gobbo"! :D)
Quindi abbiamo certificato che Thiago aveva diritto di dargli scarpata.....alè.....
Dane
io volevo solo dire che nel calcio è sempre successo questo.
Se tu mi prendi in giro,io ti do una scarpata.
Come dici tu,chissa perchè certe cose succedono solo a Balotelli e non a Pato,a Davids e non a Seedorf,a Sivori e non a Platini.
Cosi come la scarpata la da tiago e non Cambiasso,la dava Montero e non Scirea...
Nick, ero io e confermo di essere d'accordo anche stavolta. D'altra parte trequarti dei post sono onanismo crittografico (spesso, come dici tu, rappresentazione di tesi sostenute da dati non immediatamente verificabili o addirittura da opinioni - in quanto tali del tutto soggettive) e le semplici verità non possono essere accettate senza troppe menate, bisogna inventarsi un po' di sociologia d'accatto
Gobbo, ho capito benissimo, mi premeva sottolineare l'ipocrisia di Nick che si trova d'accordo con uno juventino che dice che Balotelli aveva il diritto di fare lo sbruffone sorvolando sul fatto che nello stesso post si concedeva egual diritto a Thiago di prenderlo a scarpate.
Ora, nel rugby l'arbitro concede ai giocatori di "tallonare" gli avversari quando essi si rendono protagonisti di una velata scorrettezza (tipo la mancata fuoriuscita del pallone o un errata posizione nella mischia): siccome la scorrettezza c'è e crea un vantaggio ma non è così plateale o evidente da consentire una punizione a norma di regolamento, allora l'arbitro tollera che qualcuno "insegni le buone maniere" all'avversario scorretto. In questi casi quindi il giocatore "tallona" l'avversario e l'arbitro fa finta di nulla lasciando correre.
Non è previsto dal regolamento, ma dal patto tra gentiluomini che vige sui campi di rugby.
Nel momento in cui Nick ammette che Thiago aveva il diritto di scalciare Balotelli inanzitutto mette in discussione l'espulsione dello juventino (e questo non mi trova d'accordo) e in secondo luogo ammette che Balotelli si è reso protagonista di un gesto poco cavalleresco.
Bastava dirlo subito.....
Hai ragione Jeff, è puro soggettivismo. Difatti prima si spacciavano per grandi vittorie del Vate di Setubal partite rimediate in qualche modo, adesso si è arrivati a spacciare per vittoria schiacciante un mero pareggio scaturito da due distrazioni difensive...
A sto punto il pallone d'oro a Ibra non è poi così avventato...
Si puo dire che se la Juve merita il turno di squalifica allo stesso tempo Moratti ha la faccia come il deretano. Sansiro sponda nerazzurra è un luogo invivibile per, nell'ordine: squadre al di sotto del rubicone (tutti milanesi di settima generazione allo stadio, ovviamente...), giocatori di colore delle altre squadre. Moratti ormai è come Judge Dredd: la legge sono io.....
Jeremy, vogliamo parlar della minchiata "se fossi stato a Torino avrei ritirato la squadra...".
Perchè Moratti era legato con la camicia di forza in una clinica di Milano, e quindi non poteva telefonare!...
Questa batte pure la berlusconiana "come risarcimento daremo 3 punti in campionato all'Atalanta..."
Magari non poteva fare l'effetto Galliani a Marsiglia...
Dane, come ripeto di norma leggo tutti i commenti ma intervengo solo quando mi sembra di avere da dire qualcosa di oggettivamente discutibile, quindi non su classifiche di giocatori, allenatori e dispute estetiche. Per il puro piacere della conversazione: 1.juve inter è stata una delle 10 più brutte partite del secolo (ma è un parere soggettivo) e l’inter gioca male ma quando ero bambino e mio papà mi batteva a carte o a bocce, se gli dicevo che aveva avuto culo rispondeva: si, si va bene ma intanto scrivi che ho vinto io... ; 2. dire che abbiamo preso la juve a pallate è una fantasia da interisti doc ma forse anche dire che abbiamo lasciato a loro il pallino del gioco è eccessivo 3. l’inter gioca male anche perché, a dispetto di quanto tutti ripetono per creare artatamente aspettative e pressione, nella rosa mancano del tutto almeno tre ruoli chiave che per semplicità definirò come un playmaker, un fantasista e un goleador puro. alcuni giocatori ormai sono tali solo di nome (a parte figo e vieira aggiungerei anche cordoba, sabato sera semplicemente imbarazzante, oltre al sempre rotto materazzi). 4. il balo è probabilmente un pirla (per chi non ha le tue conoscenze, peraltro citate sempre solo superficialmente e comunque non verificabili, meglio usare il condizionale) di sicuro ha 18 anni ed una infanzia quantomeno anomala. Ciò detto certi atteggiamenti sono certamente criticabili ma non facciamone il simbolo della decadenza della civiltà occidentale. Allo stesso modo non farei di tiago un esempio del killeraggio scientifico, non ne ha le caratteristiche né mi sembra il tipo, ma non per questo la sua reazione va giustificata. I recidivi sono altri, sia in termini di gioco scorretto che di abitudine alla protesta (bruno, montero, mexes, materazzi e cento altri che adesso non mi vengono in mente) ma sabato il balo è stato ammonito per avere mandato l’arbitro a quel paese dopo un fallo (giusto) fischiato contro. Quanti vaffa si vedono e si sentono in ogni partita? Solo per restare a qualche nome dell’isola dei famosi, vogliamo parlare di cassano, totti e gattuso?
Jeff, precisa:"si, si va bene ma intanto scrivi che abbiamo pareggiato..." :-))))))
@Jeff: 1) perfetto, allora "intanto scrivi che avete pareggiato"...
2) l'Inter ha giocato di rimessa (se lo poteva permettere) la Juve era costretta ad attaccare (e l'ha fatto). Poi al gol di Balotelli i bianconeri sono andati in cortocircuito, comunque io sono sempre disponibile a rivedere le partite insieme e vedere chi spara minchiate. Ho visto il match in casa di interisti e circondato da interisti, quindi semmai avrei dovuto essere condizionato da una visione interista eppure il clima era tutt'altro che d'esaltazione...
3) L'Inter gioca male perchè ha un alenatore incapace di far giocare a calcio le sue squadre: tanto catenaccio e palloni sparati in avanti per i piedi buoni. L'anno scorso con Mancini si giocava meglio, la squadra era la stessa e nel girone di ritorno c'è stata un ecatombe di infortuni
4) Lasciamo perdere le mie fonti personali visto che, come ho detto, basta osservare come si comporta in campo per farsi un idea: vale per Cassano e vale per Balotelli (giusto il discorso sulle ammonizioni, ma quand vai in campo e fai il pirla dal primo minuto, vieni preso in antipatia e si aspetta il pretesto per fartela pagare: quante ammonizioni hanno collezionato Pato, Bojan, Aguero, Messi e compagnia bella?!...E per quanti vaffanculo complessivi?!...).
E piantiamola con l'infanzia difficile se no torniamo al mio compagno di banco che non finiva mai dal preside perchè "ha una situazione difficile coi genitori divorziati", io invece ci finivo perchè avevo i genitori divorziati ma non pubblicizzavo la cosa usandola come alibi.
Qualcuno conosce la storia d'infanzia di Cruijff o dei fratelli Baresi?!...
Jeff
1) sono d'accordo
2)d'accordo anche qua. ci avete aspettato e ci avreste lasciato in mano volentieri il pallino del gioco. il problema è che questa juve il pallino del gioco non sa nemmeno dove stia di casa.
3)l'inter gioca male,anche perche oltre alle cose da te citate,per vincere in italia quello che ha basta e avanza. Fosse costretta ad impegnarsi un po' di più magari migliorerebbe anche la qualità del gioco
4)è vero che per dei vaffa si è sorvolato...ma per dei vaffa si sono visti anche dei cartellini rossi.
Il piu eclatante vaffanculo sanzionato fu quello a Nedved a Roma con Juve (non mi ricordo se Roma-Juve o Lazio-Juve) arbitro Collina. Dopo un fallo del ceco, almeno 5 "che c...stai facendo?" e di altrettanti "vaffa...", Collina da arbitro navigato fece finta di nulla ma al braccio a mo' di "Vai a quel paese" scattò il rosso. Interpretazione collettiva: mi puoi dire vaffa mille volte basta che non lo fai sapere a tutto lo stadio. Impeccabile, nella sua visione dello stare in campo da arbitro.
Gullit fu espulso per un applauso a Cornieti. Eh, ma perchè era negro...
E Samuel fu espulso per aver sputato per terra..
Ma si può sapere cosa vi hanno fatto i vari Moratti, Mourinho, Balotelli, ecc.?
Leggo indiscreto.it da quando era ancora arancione e nei commenti ho sempre letto le stesse cose. Tifosi non interisti uniti contro l' "impero del male".
Vi fa sentire meglio insultare qualsiasi persona o cosa che si avvicini al mondo neroazzurro?
Perche, come in questo caso, stravolgete la realta. Samuel fu squalificato per aver sputato per terra.....
@eros. grazie per la risposta e sopratutto per il consiglio di leggere giornalisti come Stefano Olivari,il quale proprio oggi nel suo articolo scrive:"Però sabato sera i cori razzisti contro Balotelli erano non della maggioranza dell’Olimpico, ma di quasi tutto lo stadio: non è azzardato stimare in ventimila subumani (non vogliamo dire minorati, per rispetto verso la disabilità) i gridatori di ‘mangia le banane’ e cose peggiori che non riportiamo".Naturalmente mi trova d'accordissimo,anzi se lei signor Eros ha altri giornalisti da consigliarmi me li dica pure che volo a leggerli.
p.S. quando balotelli ha irriso Thiago io personalmente mi sono divertito,vogliamo lo spettacolo e poi quando troviamo un ragazzino che fa divertire ci lamentiamo.Poi anche Thiago lo deve ringraziare visto che se non fosse per Balotelli sarebbe caduto nel dimenticatoio come quasi tutti gli scarponi repressi.
per 99anni...penso che stefano abbia ragione:se legge bene,io ho detto che avrei fischiato balotelli E BASTA, perchè rispetto tutte le opinioni...ma di questo paese di merda (mi scuso con l'accostamento a paese) non mi và piu niente....I subumani sono in tutti gli stadi,ho frequentato S.Siro per 4/5 anni essendo stato (ora piu) amico di un capocurva dell'inter...ho conosciuto caravita ,un assassino che Moratti mantiene con le creste sui biglietti trasferta....domenica scorsa ero a totthenam-west ham,beh caro 99 sappia che fra noi e i paesi normali(non solo inglesi) ci sono 99 secoli di differenza.....perche dentro a uno stadio,cinema,strada ecc ci si comporti bene il popolo (parola ormai desueta) vuole preparato..questa nazione ormai non recupera piu, si vede benissimo da fuori...le faccio solo un un ultimo esempio...a bari sono contenti che il 27%dei motorini ha il casco....io che abito a reggio e. se mi azzardo a non portarlo mi becco una multa di 50e.....quando si creano disparita cosi evidenti una nazione si schianta non ci sono possibilita diverse..... un saluto da eros b.
per 99 anni:legga se puo il guardian perche ha articoli approfonditi e in stile olivari.immagino che voi ragazzi (la immagino giovane ,credo)sappiate tutti l'inglese.........
@eros.ho visto la mia prima partita a s.siro nel '76 inter-catanzaro 2-1,segnò anastasi.Non sono giovanissimo,e concordo con lei che siamo un paese in via di sottosviluppo.Non capisco quando dice che i subumani sono in tutti gli stadi riferito a Juve-inter: e allora ragione in più per iniziare a punire seriamente qualcuno.per la vicenda Zoro moratti si schierò con Zoro.Per la vicenda balotelli l'entourage juventino velatamente colpevolizza balotelli e questa è una colpa ancor più grave dei cori allo stadio.ma stiamo scherzando?
99anni :senta, ho fatto dal 1989,dopo aver fatto tanto sport,l'arbitro per circa 15 anni e tuttora arbitro a ormai 60 anni partite di ragazzi della reggiana e le amichevoli della prima squadra e anche piccoli episodi di vioelnza fisica-psicologica tipo "se tenti di far gol ti spacco una gamba" detti fra giocatori non li fatti mai passare...quindi xme quello che successo a torino è inaccettabile e i dirigenti juve facevno meglio a stare zitti......volevo dire che quello sentito a torino si è sentito a roma,napoli,verona,milano, anni fà a turno,mi sono spiegato????? , chi ha preso le distanze da ultras non è piu nel calcio ,ha abbandonato.chiaro ora?..quello che IO invece non riesco a mandare giu è che moratti (per tanti interisti)è una brava persona mentre moggi o galliani o chi vuole lei non lo è.CHi va a trattare con moggi,preziozi,lotito ecc è COME LORO....perche ognuno di loro (moratti compreso:passaporti,bilanci ecc) ha fatto schifezze che hanno reso il calcio un'immagine precisa di quello che è questa nazione:uno SCHIFO A OGNI LIVELLO........
"Ma si può sapere cosa vi hanno fatto i vari Moratti, Mourinho, Balotelli, ecc.?"
Cercano di farsi passare per migliori degli altri; come i nazisti, come gli ebrei della razza eletta, come i talebani, etc...
E siccome "migliori" non lo sono, noi li smascheriamo. Ma facciamo la stessa cosa da anni anche col Re del Mercato Luciano Moggi (Esnaider e Athirson), col padre della "Grande Famiglia Rossonera" Galliani (chissà che ne pensano Albertini e Crespo...), etc...
@eros. torniamo sempre a calciopoli.Chi ruba una mela è colpevole di aver rubato una mela,1 anno di galera.Chi commette un tentato omicidio(del calcio)va punito con 20 anni di galera.mi dispiace per lei ma non mettiamo tutti in un unico calderone,è troppo comodo.La juve si è resa colpevole del più grande scandalo della soria del calcio mondiale,a detta della giustizia sportiva e del suo avvocato difensore.L'inter la lasci stare che in queste schifezze non c'entra niente.avete espiato e ora ricostruite.Avete fatto tutto voi non cercate gli altri.
99anni,guardi, dopo la finisco qui perche capisco che è dura spiegare a chi non VUOLE capire... perche si ritorni a livelli decenti NON BISOGNA FARE DISTINZIONI.Tutti sapevano che moggi faceva le telefonate a arbitri,perche il mondo intorno a moggi era gia cosi...da anni....quando io mi presento alla dogana con un documento scaduto o falso (lei sa che il passporto di recoba era stato rubato? )vado dentro subito ....recoba è stato beccato in dogana polacca...ma a linate/malpensa chi c'era......sono costretto a parlare di moratti ma potrei parlare di tanti altri...lei lo difende io nel calcio non mi sentirei di difendere nessuno....
se lei richiama il regolamento (1 mela 1 annoeccc) le rispondo:
le partite giocateo panchinate da recoba,dida ecc ,stando al regolamento dovevano essere date perse 2-0 : si rifaccia la classifica e vedra cosa ottiene.
nel 2005-2006 l'inter e milan hanno presentato un bilancio falso: il regolamento prevede la retrocessione.
Per favore non tiri fuori regolamenti...mi viene da ridere....
la juve doveva essere in serie c,io la penso cosi.
IO non cerco gli altri,gli altri hanno un curriculum non degno fra pagamenti in nero,aquisti in nero,morti per droga (grande inter,leggasi libro di mazzola fratello),e se fossi un tifoso italiano di queste squadre me ne starei zitto....
@eros. ecco siamo arrivati al libro di mazzola fratello che non ha mai giocato nell'inter.Vi piace buttare sempre m...sull'inter senza prove.Per recoba l'inter è andata in tribunale e le è stata comminata una pena che va da.. a....
per calciopoli se lei è così ligio ai regolamenti la juve f.c. poteva essere radiata.Fate sempre i moralisti quando è l'inter a vincere che palle ragazzi non se ne può più.
poi anticipo io l'altro argomento: lo scudetto del 1910 alla provercelli l'abbiamo rubato e l'abbiamo fatta franca.
99 anni:senta ma lei legge cio che scrivo? il regolamento e' chiaro la juve poteva essere riportata alla terza categoria(benissimo):ma quando in terza categoria un giocatore è schierato senza corretta documentazione e la squadra opposta fà reclamo viene data partita persa a tutte le partite in cui e' stato schierato....lo conosce o no il regolamento?.
sull'inter degli anni 60 parlano i morti..putroppo..
io non difendo nessuna squadra italiana...quindi non mi dia dello juventino perche sono dissociato dal 2001.
Ma non vede che le prime 3/4 sono praticamente tirate in vetta dagli arbitri??????
@eros. bene nessuna squadra ha fatto reclamo.se poi andiamo a vedere i documenti falsi e i falsi in bilancio in serie A non ci sarebbe nessuno.
Poi le sembra corretto dire che sono morti dei giocatori della grande inter per droga senza avere la minima prova?Non mi sembra corretto.
Ve lo dico io che cosa ha fatto Morati (ed in parte minore Mancini, Mourinho etc. etc).
Fa(fanno) vincere l'Inter e dominano il campionato dove altri pur spendendo di piu' (soprattutto a livello ingaggi il Milan) non sono in lotta dalla prima giornata!
Ma la colpa e degli antipaticoni interisti Mou Mancini Balotelli e mi fermo qui (strano quando arrivo' all'Inter Mancini un amico mi disse finalmente un allenatore che gode della stima dell'opinione pubblica e dei giornalisti, certo prima di arrivare all'Inter gli risposi!). Ma si Simoni e Bagnoli sono delle brave persone. Mourinho e Mancini dei cattivoni.
Mi sembra che la discussione sta prendendo la solita piega: gli juventini sono ladri a prescindere. Gli interisti hanno ragione perche' vincono--ed al tempo stesso riescono ad atteggiarsi da vittime del sistema (in fin dei conti mi sembra questa la piu' grandi impresa del Morattismo, un trionfo non sportivo ma dialettico).
Su Recoba: bisogna essere coerenti. Sostenere che la Juve non ha pagato abbastanza e poi dire che l'Inter e' stata condannata in tribunale per la facenda Recoba e quindi dobbiamo chiuderla li', mi sembra un discorso in mala fede. Sappiamo benissimo in quale cultura sportiva-penale sia arrivata quella condanna.
ruben, per carità di Dio. Lasciamo il mondo come sta, tanto come dici tu noi siamo ladri a prescindere e loro vittime del sistema a prescindere. Tanto avere ragione o avere torto non conta più nulla.
@ruben.FANTASTICOOOOOOOOO. E VAIIII
corruzione di giudici.Grandeee.
vi siete superati.ragazzi siamo solo al quarto scudetto di fila,tranquilli tra dieci anni torna tutto come prima.Nel frattempo riassunto degli ultimi 2 giorni del forum:
F.C.Internazionale a suo carico:
1)balotelli se l'è cercata,incitamento al razzismo per giochino su thiago che cerca di fargli fallo,lascia la sua squadra in 10 a momenti lui (thiago)si rompe il crociato.Nel frattempo Balo segna un gol,manda in frenesia 50.000 tifosi (che lo hanno fischiato e insultato già dal suo ingresso in campo,quindi il giochino non c'entra niente)e fa squalificare un turno il campo.praticamente con un uomo solo abbiamo steso il capolougo di regione del piemonte.
2)l'inter ha orchestrato calciopoli.(ma questa è vecchia,però fa sempre effetto)
3)la grande inter era drogata.
4)Corrotto i giudici per passaporto recoba (new entry)
5)casella vuota che si riempirà prima di stasera.
ruben,ottimo e coinciso.....grazie
Quella della corruzione dei giudici te la stai inventando tu 99anni, perdonami. Non ti dare colpe che non hai....
99 anni,ma chi l'ha rilasciato il passaporto a recoba ? ma certo,Oriali (1 anno di squalifica),al colpa era solo sua,mentre la societa era "ignara" di tutto.......ma mifaccia il piacere..........
@eros. scusa ma chi ha riempito l'armadietto dei medicinali della juventus di centinaia di antidepressivi? Il dottore? e la società era ignara di tutto?.e gli agnelli di calciopoli non sapevano niente? e giocatori di calcipoli non sapevano niente? si si.Ma mi faccia il piacere.
mi faccia.
Comunque se il gioco di gambe di balotelli ha questi effetti stiamo freschi
@jeremy. si me la sto inventando io la corruzione.intanto mi traduci cosa voleva dire ruben con qiesta frase?"Sappiamo benissimo in quale cultura sportiva-penale sia arrivata quella condanna."
Sicuramente non significa "corrompere i giudici". Al massimo che fatti penalmente rilevanti d'incanto (e non solo per l'Inter, sia chiaro)diventavano acqua di rose per il lato sportivo, in un clima di assoluta impunità sportiva.
99anni,rispondi come i bambini (piccoli e viziati),cioe con un'altra domanda che mi trova consenziente:se vuoi la mia opinione sul doping ti posso dire che sicuramente la juve si dopava,ma non sono in grado di giudicare perche bisognava fare come al tour de france qualche anno fà...un controllo improvviso a 10/12 squadre per capire chi sì chi no...certo penso che la juve aveva trovato un metodo che solo il tempo e i morti confermeranno quello che a me è parso.
ps)fra l'altro ricordo che guariniello fece fare un controllo al torino e pare che di medicinali ne evesse trovati di+assai...
scusa l'orrendo scritto.
Non esistono più le mezze stagioni.
99. suppongo tu abbia dai 13 ai 15 anni, se no il tuo intervento non si spiega. O forse volevi solo dimostrare che avevo ragione?
Il permissivismo della giustizia sportiva in era pre-calciopoli non l'ho scoperto mica io.
Si stava meglio quando si stava peggio...A proposito, cecco: ma che è successo a Firenze? Vogliono prendere a mazzate i giocatori?
@ruben. io compiuto da poco un anno.Forse è per la mia giovane età che non ho capito dove volete andare a parare tu e eros con il vostro filosofeggiare spicciolo.Per un attimo ho pensato che eravate colti dalla sindrome di frustrazione che ha colpito thiago su quella fascia laterale.poi ragionandoci ho capito che non poteva essere così.
99,
Trattasi non di filosofeggiare spicciolo ma di discussione da muro (spicciola). Quando compirai 2 anni forse lo capirai. Pero' la prossima volta gradirei che invece di mettermi le parole in bocca mi rispondessi nel merito.
Se l'Inter si iscrivesse alla Premier questo Muro chiuderebbe i battenti in 2 giorni..
2 giorni passati a criticare l'iscrizione alla Premier, ovviamente.
Ti sbagli, Nick. Si comincerà a parlare di quel PirlOne canadese che non avendo capito il talento di una tale Claire, non lo convoco per il campionato successivo. Lei si vendicherà segnando il classico gol dell'ex. Tutto il resto è noia...
Non l'hai convocata??? L'hai lasciata andare in un'altra squadra?
Come il peggior Sacchi, soffri la grande immagine dei tuoi campioni.
Vergogna.
@Jeremy
VENTISEI gennaio 1975, Fiorentina battuta in casa dalla Samp (reti di Prunecchi e Maraschi). Sulla squadra volteggiano voci di dolce vita che l’allenatore Rocco — già sotto choc per i famosi pantaloni rossi di Speggiorin e le potenti auto esibite dai calciatori — non ridimensiona con le sue occhiate cupe. I giovani del gruppo sono nel mirino e la sconfitta in casa è la scusa per una lezione spicciola di galateo.
Ricostruiamo l’episodio con Desolati allora ventenne:
«Restammo chiusi un’ora e mezzo negli spogliatoi, poi un dirigente accompagnò me e Speggiorin nella sede viola, che era nel viale dei Mille. Quando uscii capii subito che non era il caso di parlare con chi ci stava aspettando. C’era Carlo, il cuoco della nostra mensa. Gli dissi: coprimi, che io parto. Lui non capì, mi chiese che fai, ma ero già scappato. Più di cinquecento metri a tutto fuoco, anche se avevo uno strappo muscolare alla coscia destra. Ogni tanto mi voltavo e gli inseguitori perdevano terreno».
E poi?
«Avevo la macchina in un garage, la presi e fuggii a casa. Quando arrivai avevo la febbre a 39 per la paura. Il giorno dopo però era finito tutto, arrivai allo stadio e nessuno mi offese».
Questo nel 1975
Oggi i mass-media definiscono contestazione uno striscione col seguente testo:
«19-4-09 Vergogna!!! Pretendiamo rispetto per la nostra città. Basta discoteche e più serietà!!!»
To the face, mi vien da dire... e te mi domandi se vogliamo bacchiolare i giocatori, ma che idee passano in giro per la penisola... sappi che siamo diventati buonissimi...
Non so perchè la cosa non viene pubblicizzata, anzi lo so però lasciamo perdere, ma dopo Empoli anche a Firenze stanno sperimentando partite affidate agli steward con la polizia molto lontana dallo stadio, praticamente invisibile. Siamo agnellini, altro che contestatori. Ciao.
...ero certo dell'eliminazione della Juve,ma non era un'idea maturata negli ultimi tempi visto lo scarsissimo stato di forma, ma lo sapevo da 1 paio di mesi, dalla gara di andata...
Il 2-1 fuori non è risultato che per questa Juve poteva andare bene...in casa prende sempre gol, la Lazio ne fa sempre fuori e poi il ritorno ci sarebbe stato in questo periodo, quando le squadre di Delio Rossi volano...tutto confermato, era sin troppo facile prevederlo...
D'accordo il campionato, d'accordo la Champions,ma il signor Ranieri una finale di Coppa porta-ombrelli la poteva portare a casa...nemmeno questo è riuscito a fare...
Addirittura Mancini che al suo primo anno all'Inter era arrivato a 15 anni luce più o meno da Juve e Milan era riuscito a vincerla sta coppa (la sua coppa).
Io spero che serva per far capire alla dirigenza che bisogna voltar pagina e cambiare la guida tecnica...poi voi continuate a pensarla come credete, ognuno ha il diritto di avere una sua idea...la mia è chiara da 2 anni.
Gentile signor eros, nel 2005-2006 Milan e Inter non presentarono alcun bilancio falso, essendo state assolte definitivamente al relativo processo. Di morti per droga accertati all'Inter non ce ne sono mai stati, e l'unico giocatore della grande Inter morto a pochi anni dalla fine dell'attività agonistica è Armando Picchi, del quale non penso Lei voglia insinuare nulla. Alcuni dei Suoi post sono passibili di querela per diffamazione e/o calunnia, Le consiglio di rileggere con attenzione quello che scrive.
@Nick, sei il solito accerchiato interista... @Tani, sei il peggior Sacchi della storia del calcio...@cecco, perdonami, ma io avevo sentito di contestazione oltre che di striscione. E infatti ho chiesto a te conferma della cosa. Puntualmente se cade un sasso diventa una frana, quindi...@campa: no comment. Spero passino in fretta e nel minore dolore possibile queste ultime giornate di campionato....
caro sign.Gareth,xla giustizia italiana la bomba di piazza fontana,la strage di ustica,la strage di bologna eeccccccccccccccccccccccccccccccc (l'elenco è infinito) non hanno colpevoli ma soprattutto non si conoscono i mandanti o collegati che dir si voglia...immagini lei se hanno voglia di scoprire le cose del calcio odierno e passato...oggi i pochi onesti italiani si devono solo difendere da questo stato di merda, in cui ogni giorno purtroppo devo vivere,non avendo piu un'età per andarmene altrove...se lei aspetta che questo stato le dica come sono anadate le cose..mi viene da sorridere...in italia neanche un farabutto come Corona viene scalfito, anzi viene addirittura elevato a simbolo giovanile,che pena...
buona giornata gareth
PS)sotto troverà una intervista a Georgatos,la legga e poi lo denunci mi raccomando.......
"LA DENUNCIA IL TERZINO GRECO ALL’INTER SEI ANNI FA:
«QUALCUNO SI FACEVA INIEZIONI ALL’INSAPUTA DEL CLUB»
c’era chi prendeva pillole
«Ronaldo? Non ha mai preso nulla.
Chi gioca poco ad alti livelli e poi sparisce, invece...»
21/3/2006
di Guglielmo Buccheri
ROMA. Grigoris Georgatos in contropiede è andato poche volte almeno nei due anni passati ad Appiano Gentile. Centrocampista offensivo o attaccante aggiunto, della sua brave tappa milanese si ricordano in pochi, una parentesi a riflettori spenti. Oggi, il quasi trentaquattrenne greco alle dipendenze del tecnico norvegese Trond Sollied all'Olympiacos scuote però l'ambiente nerazzurro dalle colonne del quotidiano Ethno Sport. E' una lunga confessione quella di Georgatos, un'intervista che suona come un atto di accusa all'indirizzo di qualche compagno d'avventura di allora. «... non ho mai fatto uso di anabolizzanti nella mia carriera, ma ho visto alcune cose ed ho capito cosa stava accadendo...», e ancora: «... il club non aveva niente a che fare, ho visto giocatori prendere pillole e fare iniezioni... l'Inter non c'entrava nulla... c'erano gruppi di persone che rifornivano i giocatori...».
Affondi pesanti, passaggi che vogliono, nelle intenzioni del centrocampista greco, svelare certe pratiche di spogliatoio senza che la società ne fosse a conoscenza. L'Inter non avrebbe alcuna responsabilità, ci tiene a precisare più volte Georgatos."
NATURALMENTE L'INTER NON SAPEVA-SUI BILANCI SE VUOLE LEGGA MARCO LIGUORI COSA SCRIVEVA SUI BIL.2005-2006 DELLE MILANESi
"Gaston Cellerino, attaccate del Livorno, presente nella sede viola"
ma chi è??
paura...
"Esiste un calcio di destra e un calcio di sinistra: la difesa di Cannavaro e Maldini è forse di destra, mentre la fantasia di Lionel Messi è di sinistra. Mi piacciono entrambi". Saviano alla presentazione del suo ultimo libro a parigi. Data la situazione spero che sia una battuta fatta con leggerezza e non una dichiarazione seria ma, in ogni caso, quante cazzate..........
"Esiste un calcio di destra e un calcio di sinistra: la difesa di Cannavaro e Maldini è forse di destra, mentre la fantasia di Lionel Messi è di sinistra. Mi piacciono entrambi". Saviano alla presentazione del suo ultimo libro a parigi. Data la situazione spero che sia una battuta fatta con leggerezza e non una dichiarazione seria ma, in ogni caso, quante cazzate..........
ma Georgatos non era terzino di fascia?
... e poi dice che l'Inter non c'entra niente e non sapeva niente, per cui di che stiamo parlando?
Credo che tutto si possa dire all'Inter, tranne che accusarla di una roba simile.
Chiedere a Seedorf, Luciano, Kallon e compagnia per conferme...
Una volta il calcio era piu' genuino, oggi con tutti questi miliardi…..
Si può dire che dopo Novellino, Beretta e Giampaolo anche Mazzarri s'è fatto beffe tatticamente di vate Mou?
Una volta si andava allo stadio con le famiglie....Ma come Dag? Mourinho ha detto che la Samp è passata con l'anticalcio.... Sei un birbante....
@dag nasty. si può dire si.
Si può anche dire però che la partita poteva finire 8-1 per noi
Quando Balotelli fa un giochino a thiago è un provocatore.Quando cassano rompe le palle 15 volte sotto la sua curva nello stadio della squadra che sta subendo l'eliminazione,è un ganzo.Grande Cuchu
99anni, ora Cassano non puo incitare i suoi tifosi (15000 che si preparavano a festeggiare il passaggio in finale, a San siro)? Quanto doveva finire la partita? 8 a 1? Il televisore è l'elettrodomestico con lo schermo rettangolare, non quello con lo sportello rotondo. Quello è la la-va-tri-ce......
Se Mourinho dice che all'andata la sampdoria non ha fatto più dell'inter,che ha perso solo per colpa di errori di singoli si può dire tutto.
Meno male che lui è contro la prostituzione intellettuale eh
Posta un commento