Il Muro del Calcio
Dopo i successi e gli insuccessi della Settimana Sportiva ripartiamo da qui, con le solite regole. Che poi sarebbero solo due: automoderazione e qualcosa di interessante, almeno nelle intenzioni, da dire su calcio e dintorni. Volgarità e frasi diffamatorie hanno rappresentato sempre una percentuale davvero minima degli interventi su questo sito, ma può essere utile ricordare che con la registrazione a Google costituiscono un rischio soprattutto per gli autori. Di seguito gli interventi più recenti, mentre per trovare tutti gli altri del novembre 2008 basta cliccare qui.
Iscriviti a:
Commenti sul post (Atom)
7.789 commenti:
«Meno recenti ‹Vecchi 7601 – 7789 di 7789Non è un prezzo giusto,è esagerato, ne abbiamo già parlato...è inutile tornarci ...
Però comunque i 13 milioni di Tiago hanno portato il nulla...seppure Melo si dimostrerà un calciatore come valore da 15 milioni,ci sarà andata comunque meglio...
E' sempre molto bello vedere come gli interisti siano quasi tutti innamorati di Ranieri... :D :D io lo so perchè lo adorano...
a parte che potevate rispondermi dicendo che è anche il prezzo di Quaresma, a SpecialOne io chiedo solo di non perdere lo scudetto perchè non oso pensare a cosa direste di Ferrara in caso di vittoria del campionato (per non parlare della querelle infinita "è il numero 28 o il numero 30"?)
Josè non mi deludere!!!
credo che sia il prezzo giusto per...Corvino infatti poi era il cartellino che c'aveva messo lui sopra.....chissà come mai per Jovetic non si parla di clausole, non dovevano "clausolare" tutta la rosa poi?
@campatelli: forse non sono stato chiaro. Nessuno adora Ranieri. A me fa piacere che continuiate a pensare che non vincevate per colpa dell'allenatore, perchè vuol dire che non realizzate che non vincete per colpa di una rosa non all'altezza. Vi stavate focalizzando su un falso problema. Contenti voi, contenti tutti, soprattutto noi dell'Inter.
Comunque contestualizzando, non mi sembra che questo Bayern sia un carrarmato in confronto al Real dell'anno scorso. O una squadra a -6 dalla prima in Germania con 2 sconfitte nelle prime 7 di campionato è uno squadrone?
Al netto di Diego e Melo, Ferrara ha lavorato meglio di Ferrara o non è cambiato una benemerita?
axel, Ciro il Grande come minimo. Per me sarebbero 28 ma voglio indietro il bottino di guerra. Quindi i vostri sono 16.
@Jeremy: siamo d'accordo, ma l'amico di Gareth chi sarebbe?!... :-D
@Axel: certo, che se appena una mette su un paio di chili in gravidanza deve esser subito bollata come barile, allora veramente vi meritate la figlia anoressica che si suicida e mestruate isteriche che rinunciano a fare figli per perdersi in briefing a studiare il target col copy.....
@Cuginostivi: è vero, chi era stato il primo clausolato d'Italia che non ricordo?!...
@Campatelli: "Dane:tu non riusciresti nemmeno a spiegare ad un turista straniero dove si trova il Vaticano, pur essendo n piazza San Pietro..."
Però almeno son sicuro di distinguere San Pietro dal Colosseo, Maxi Rodriguez da Lucio Gonzales, e Altobelli da Tardelli. E' già molto in questo porco mondo...
"te lo dico per l'ultima volta...i commenti a ciò che scrivo li devono fare tutti tranne te..."
...eh, adesso...è arrivato l'Imperatore dell'Utero Materno!... (cit.)
"Ora basta fare i ridicoli,fai la persona adulta.Stop."
Vogliamo azzerare tutto e ripartire da persone civili?! Bisogna vedere quanto duri tu, io da parte mia sono disponibilissimo ad accoglier la proposta.....
certo, che se appena una mette su un paio di chili in gravidanza deve esser subito bollata come barile, allora veramente vi meritate la figlia anoressica che si suicida e mestruate isteriche che rinunciano a fare figli per perdersi in briefing a studiare il target col copy
Non so se in questo momento si sentono di più le mie risate o i miei applausi! Poi a me la Ilariona fa impazzire quasi più di Cassano...
@Dane: barile magari lo ritiro (diciamo che ho esagerato per farmi capire meglio) o magari la D'Amico è più avanti nella gravidanza di quanto penso, certo vedere una delle bellezze che preferisco che rischia di non essere più quella di prima mi lascia l'amaro in bocca, un po' come quando vedevo Ronaldo diventare sempre più voluminoso (sono un esteta io ;-))
Dane, l'ha nominato Gareth....
@Axel: ma chi l'ha detto che per due chili in più una donna non è più bella come prima?!... Ma avete mai visto la differenza tra la Valeria Mazza pre-maternità e quella post-maternità?! E la Bellucci?!... E parlo di donne che alla D'Amico danno due piste, anche tre... ;-)
p.s.: poi ovviamente tu non sei lo stesso Axel che ha fatto le pulci alla Pennetta, giusto?!... :-D
io non posso parlare con uno che dice che Valeria Mazza da due piste alla D'Amico :-D
P.S.: cosa c'entra la Pennetta? qua stiamo parlando di belle donne :-D
@Axel, anche tre, ho detto anche tre!...i gusti sono gusti ma come la D'Amico ne trovo almeno 10 in qualsiasi liceo... :-D
p.s.: non rigirare la frittata, il problema non è chi sia più bella tra la Pennetta e la D'Amico. Il problema è che processiamo la prima atleta che si compiace dei riflettori ma siamo pronti a lapidare la prima mamma con due chili in più...
@ cugino
di Corvino si può dire di tutto tranne che sia Secco ;-)
Mi sembra che su Ranieri si stia facendo un po' di confusione, e mi permetto di dire la mia sperando di rendere il dibattito piu' chiaro.
Nessuno sano di mente pensa che l'anno scorso con Ferrara al posto di Ranieri avremmo vinto lo scudo (almeno non credo).
Il problema e' che Ranieri e' un allenatore da secondo posto dichiarato. Uno che ti garantisce il piazzamento. Male che vada arrivi terzo, e se invece va bene arrivi secondo.
Ora l'anno scorso partivamo proprio per arrivare secondi. Quest'anno, almeno in partenza, vorremmo far finta di ambire al titolo. E non essendo libero Hiddink, abbiamo optato per il look faccia fresca.
Io la vedo cosi' poi magari mi sbaglio.
Sulla partita di ieri, ho visto una Juve bloccata dalla paura: psicologicamente inadatta al palconscenico europeo. Peccato perche' questo Bayern e' davvero modesto.
@campatelli. caro campa ti ricordi il tuo giubilo quando l'inter venne indagata per falso in bilancio, eri tutto contento perchè ti eri seduto sulla riva del fiume ad aspettare il nostro cadavere passare.
Oggi i giudici di torino hanno chiesto tra anni di condanna proprio per falso in bilancio a carico degli ex dirigenti bianconeri... non ve ne va bene una,sarà mica colpa di Guido Rossi? il magico Guido...
@Cydella:invece secondo me Ranieri era un problema...
Tu ragioni come chi diceva e non erano pochi "Ranieri con questa squadra questo è il massimo che può fare..."Si...ma magari si parla del "suo massimo"...
C'è sempre il luogo comune che Ranieri non abbia avuto mai squadre per vincere...forse è vero,ma nella stagione 2004-05 ereditò da Benitez il Valencia campione di Spagna...in 6 mesi ridusse la squadra in un cumulo di macerie...e fu esonerato...
Può darsi che quando gli danno una squadra di vertice , fa più danni del normale...
Sei proprio convinto che Ferrara abbia una squadra tanto più forte dell'anno scorso?Mi nomini Melo e Diego (che ha saltato i 2 terzi delle partite),ma allora ti posso dire che il buon Ciro non ha mai avuto, nemmeno per un minuto, Sissoko e DelPiero...che l'anno scorso resse da solo la Juve per tanto tempo...ed allora?
Ferrara sta lavorando alla Juve da 2 mesi e mezzo...domenica a 30 secondi dalla fine era primo in classifica...e avrebbe potuto esserlo a prescindere se a Genova non ci fossero stati annullati gol validi.
Ti darò ragione sul valore del Bayern se tra 1-2 mesi Van Gal verrà esonerato...ma se invece vincerà lo scudetto o arriverà secondo per poco, forse vorrà dire che non è proprio una squadretta...ora non lo possiamo sapere, poi vedremo.
Anche loro sono una squadra che sta cambiando modo di giocare...
@Dane:io sono 4-5 giorni che sto tentando di chiudere questa polemica scema...ma se poi mi stuzzichi non possono non reagire...se ti comporti in maniera corretta, lo farò pure io...fermo restando che tu mi starai sempre sulle palle ed io a te e questo nessuno potrà mai cambiarlo... :)
@99anni: da dove sei sbucato?! :D
Ma come "non ve ne va bene una"?
Avete perso la Supercoppa...siamo davanti a voi in campionato ed abbiamo pari punti in Champions...
Ma Moggi e Bettega non fanno più parte della Juve...perchè ne parli? :o
gia' mi tocca leggere un post ogni 3 visto che vi stuzzicate come checche isteriche..in piu' adesso salta fuori il discorso sulla D'amico quasi fosse una top model. Una che se non lavorasse in tv non la cagherebbe di striscio nessuno. Va beh al massimo una sveltina in ufficio, un martedi sera uggioso, gliela dai..
Cordialita'.
E, per piacere, basta con quei post inutili in cui ve le date al grido di SPECCHIO RIFLESSO SENZA RITORNO...
Cmq Melo è stato semplicemente pagato alla sua cifra di mercato, stante gli ancora quattro anni di contratto che aveva, se poi li vale o no è un altro discorso. Sembra banale ma esiste un titolare del Brasile, al netto di "anziani" come Lucio e Juan, che pagheresti meno? Kaka, Robinho, Luis Fabiano, Elano, Ramires, Maicon, Dani Alves, Julio Cesar...
Il discorso è se lo vuoi lo paghi 25, altrimenti non lo prendi, non potevi fare una via di mezzo.
Leo: tra quelli, piu' di 25 milioni li spendo solo per kaka'...maicon e' un ottimo giocatore esaltato dal campionato e dipinto come fenomeno dal suo procuratore: insomma mi chiedessero piu' di 20 milioni li riderei in faccia
Jeremy: del piero e' stato un campione per voi insostituibile, ti poteva fare ancora 5-6 partite d'alto livello, e le avrebbe spese contro il bayern in casa, bordeaux e inter...adesso boh
Comunque come dici gli infortuni non possono essere sfortuna, quando sei ultratrentenne e stralogoro
@Transumante: quoto il discorso sugli infortuni, alibi tirato fuori spesso anche dai milanisti: ma se ti fai una rosa di ultratrentenni l'infortunio lo devi mettere in conto...
@Cissiboy: ti quoto sulla D'amico, è l'effetto celebrità: quanti calciatori vengon considerati belli dalle ragazzine solo perchè sono calciatori (passi per Borriello, Dio mio, ma ho conosciuto ragazzine che deliravano per Del Vecchio!!!...)?!... La D'Amico attizza per quell'aria da catechista che dietro il confessionale ne combina di tutti i colori, ma mettila dietro la cassa di un Supermercato e non se la fila nessuno...
@Leo: quoto Transumante, Elano ad esempio è stato pagato una decina di milioni dal Galatasaray. E dei due centrali del Brasile, Elano è quello di qualità.
@Ruben: posto che sono abbastanza d'accordo sul fatto che Ranieri faccia 30 ma mai 31 (quella semifinale col Chelsea, porca miseria!...) e sul fatto che non potes far meglio con la Juve a disposizione, trovo un po' di incoerenza in questi tuoi due assunti "Nessuno sano di mente pensa che l'anno scorso con Ferrara al posto di Ranieri avremmo vinto lo scudo (almeno non credo)" e "Quest'anno, almeno in partenza, vorremmo far finta di ambire al titolo. E non essendo libero Hiddink, abbiamo optato per il look faccia fresca."..... ;-)
@Campatelli: "io sono 4-5 giorni che sto tentando di chiudere questa polemica scema...ma se poi mi stuzzichi non possono non reagire..."
Te l'ho detto, volevo farti provare l'emozione di avere un Campatelli aggrappato con le unghie ai tuoi maroni. Dalle tue reazioni isteriche direi che hai capito benissimo...
"se ti comporti in maniera corretta, lo farò pure io...fermo restando che tu mi starai sempre sulle palle ed io a te"
Guarda che a me non stai sulle palle perchè manco ti conosco (che poi conta poco, lavoro benissimo da anni con persone che mi stanno sulle palle, ci sono amici carissimi coi quali non lavorerei mai...) ma il tuo stile retorico che punta alla demolizione delle idee altrui tramite ricostruzioni disoneste e derisioni pretestuose.
Ci si scontrasse solo sugli argomenti (come succede con gli altri) non avrei nessun problema. Vediamo come va'... ;-)
Buone interviste nel mondo:
"Amauri ha fatto un inizio di stagione eccezionale, ha fatto tutto il precampionato, le partite importanti bene, è stato capocannoniere della squadra. Adesso sta lavorando molto per la squadra, anche se non ha fatto gol. Lui e Iaquinta sono in una buona condizione". Aridatece Vicini!
Comunque Elano si è impuntato per andare via, per questo è stato ceduto ad un prezzo direi irrisorio (qualcuno ha pagato 11 Cigarini e c'è chi ne chiedeva 10 per Guarente o ha pagato 20 un Motta qualsiasi).
Poi qualcuno si offende perchè li chiamo canaglie.......
1. chi avrebbe pagato 20 per Motta? non cominciamo con la storiella di Quaresma che alla fine sembra sia costato più di Kakà, quando fu pagato meno di 20 (troppi, ma anche 5 sarebbero stati troppi...)
2. Leggo di un "a genoa avremmo vinto senza gol annullati regolarmente": il plurale è un plurale majestatis?
3. Sentita l'altra sera da un telecronista mediaset premium "sul rinvio dal fondo non esiste il fuorigioco". A me sembra una boiata epica, ma magari sbaglio. chiedo lumi a voialtri
Il prezzo di Melo e' strano. Ma va inquadrato in un certo contesto.
--Inanzitutto sapevo che fossero 21 mln e non 25. Magari mi sbaglio.
--In aggiunta, c'era il problema di liberarsi del contratto di Marchionni; e lo si e' fatto senza patemi (con tanto di bonus per le convocazioni in Nazionale).
--Metti pure in conto il fatto che il giocatore ha l'eta' giusta ed e' comunque titolare della nazionale brasiliana, mentre Zanetti (che sara' pure piu' forte ma gioca 10 partite all'anno) di anni ne ha 36.
Direi che tutto sommato l'affare e' costoso ma non da ricovero.
Lorenzo, secondo me Quaresma e' costato piu' di 20 mln.
Dane, la freschezza di Ferrara e' comunque una scelta piu' onesta dell'usato sicuro che ti garantisce "solo" il secondo posto (in una gara che e' sempre piu' a due squadre). Ciro non da' garanzie. Puo' andare male e puo' andar bene, ma e' comunque una scommessa legittima. Facciamolo lavorare, che anche lui, come tutti i giovani, ha il diritto di sbagliare. A patto, pero' che siano errori suoi e non di qualcun altro.
Poi sono il primo ad ammettere che il gap con l'Inter non e' colmato, e che con un Hiddink (ma anche un Blanc o lo stesso Mou, che come tecnico stimo piu' della maggioranza dei muraioli) ci sarebbe stato un piccolo valore aggiunto. Pero', fra un leggero indebolimento degli avversari ed un rafforzamento nostro, ritengo che le chance di Ferrara, rispetto all'anno scorso, siano quest'anno molto piu' "sportive".
@Angius
grazie per il link
Wiki (per quel che può valere) dice:
il giocatore che riceve direttamente il pallone su calcio di rinvio, su rimessa laterale o su calcio d'angolo non commette infrazione di fuorigioco.
@Ruben: "Ciro non da' garanzie. Puo' andare male e puo' andar bene, ma e' comunque una scommessa legittima."
Ah, ecco. Così è già più chiaro.... :-P
@ruben io ho letto Melo per 20-21 + Marchionni valutato (5-5,5) in tutto fa una venticinquina, più o meno.
Affare per la juve? mah, io credo al massimo un acquisto a prezzi di mercato (che sono alti) comunque vedremo più avanti.
Zanetti ha 32 anni, non 36... mica gioca nel Milan!! ;)
A bilancio è segnato a 20, come Milito è segnato a 25 per la gioia dei gormiti. Poi che tu ti sia scontato o meno con calciatori poco importa, il costo a bilancio è quello. E a Zena segna + 45.
Smuzz, grazie per la precisazione. Ma in soldoni stiamo dicendo la stessa cosa.
"20 mln + Marchionni" vuol dire anche "20 mln - lo stipendio di Marchionni" (giocatore in esubero, acquistato tre o quattro anni fa per zero lire, da allora poco valorizzato e giudicato inutile per il centrocampo a rombo di Ferrara).
Aggiungi alla colonna di sinistra il giochino del bonus per le convocazioni in Nazionale....
Non dico sia stato un affarone per la Juve, ma e' un acquisto che rientra nella norma. Magari costosetto, ma non folle.
Dag, il bisogno di precisare che su calcio d'angolo non c'è fuorigioco me lo devono spiegare.....
Jeff, tu sei una persona intelligente e quindi ti sembra una cosa illogica. Ma pensa al resto della popolazione e pensa che forse serve sempre precisare delle ovvietà.....
Ci ho pensato anch'io Jeff, ma teoricamente sarebbe possibile, visto che puoi battere il corner all'interno del "quarto di cerchio".
Soprattutto potrebbe accadere in una situazione in cui due giocatori vogliono perdere tempo e lo battono stando ravvicinati: se quello che riceve è sulla linea di fondo e il corner l'hai battuto un più indietro, sarebbe certamente fuorigioco.
@ruben
infatti ti stavo dando ragione.
@ruben
l'anno scorso melo non ha giocato così tante partite.... ora non so quale sia il potere della maglia strisciata, ma quà si mormora che la decisione di venderlo fu presa dopo le 5 giornate di squalifica post cagliari per il pugno negli spogliatoi.
OFF TOPIC OFF OFF:
Se si dice:
Anni Venti
Anni Sessanta
Anni Ottanta
e così via....
Come si chiamano gli anni che stiamo vivendo e il decennio successivo?
A parte Anni di Mer#a che non è accettato e/o Primo e Secondo decennio del secolo, esistono altre modi di definirli? Anni Dieci non suono tanto bene no?
ACCULTURATI AIUTATEMI, grazie ciao.
il decennio prossimo dovrebbe essere Anni Dieci (non mi sembra poi così strano), per quello che viviamo seguo Vasco Brondi e dico Anni Zero
P.S.: in alternativa secondo e terzo decennio dell'Era-di-Silvio (lo dico per scaramanzia eh ;))
Anni Dieci esiste sicuramente...per quello che stiamo vivendo l'unica che mi viene in mente effettivamente è Anni di Merda.
Quaresma è costato 18+Pelè. Che non sono 20, non sono 24, non sono 35, non sono 781: sono 18+Pelè.
Esattamente come quelli di Melo sono 21+Marchionni.
Imbarazzante leggere due commenti di fila e vedere che in uno si sconta Marchionni dal prezzo di Melo e nel successivo si aggiungono giocatori a quello di Motta.
@cecco che Melo non fosse amato nello spogliatoio (ma neanche dai tifosi con materia grigia tra orecchio dx e sx) era arrivata voce anche a me, ma il pugno negli spogliatoi mi manca. Puoi soddisfare la mia voglia di gossip senza incorrere in querele?
Aridaje con Melo strapagato. E' stato pagato il prezzo di mercato e stop. La clausola posta da Corvino, ovvero 25. Che poi siano stati 21+ Marchionni è per il fatto che a noi interessava Marchionni, valutato 4 milioni e spiccioli. Mentre Zanetti non c'entra nulla con questa operazione di mercato. Io non sono un grande ammiratore di Melo, ma non vorrei che l'inizio in sordina, cosa fatta anche da noi e normale per uno che deve capire i movimenti dei compagni ecc, non getti fumo negli occhi ai tifosi juventini se questo sia o no un campione. Ripeto chiedete a Dunga e preoccupatevi che, tra infortuni, cali di forma e discontinuità non sia Diego quello pagato troppo. Con quella cifra il Bayern ci ha comprato Ribery... e sicuramente ci compravi Cassano
Poi chiudo con questo argomento tedioso: è come se noi dicessimo che abbiamo strapagato Vargas. L'anno scorso, i primi sei mesi, la posizione sbagliata, il mancato affiatamento dei compagni ecc, lo facevano valere 3-4 milioni, poi quest'anno, a regime completo, si è visto che i suoi 13 milioni li valeva e come, come Jovetic si è visto che è un fenomeno. Ma se non diamo mai tempo a sti cazzo di giocatori... E' il discorso di De Laurentiis: io ho investito 50 milioni e bla bla bla. Stai sicuro che 40 dei tuoi 50 milioni si vedranno l'anno dopo. E' sempre stato così, almeno che non ti porti a casa Cronaldo o Kaka.
Leo, nel discorso che fai hai pienamente ragione.
Resta il fatto che stiamo parlando di Felipe Melo e non di Lothar Matthaeus.
25 milioni sono troppi anche per il miglior Felipe Melo che abbia mai visto negli ultimi anni.
Un campione? Addirittura?
Nick non un campione nel senso di Lothar Matteus, assolutamente no, però uno di cui la Juve se ne gioverà al più presto. Al di là del valore reale del giocatore,quello che voglio far capire io è che il prezzo di mercato era quello, è stato strapagato solo per il valore del giocatore. Per esempio tutti abbiamo detto che Ibra è stato strapagato, ma il valore di mercato era quello e stop. Se lo vuoi comprare è così, altrimenti nisba. PS: Xabi Alonso è costato 35 milioni. E' Mattheus?
Leo, non un campione punto.
Un buon giocatore sicuramente, ma strapagato e in tutti i sensi: ben al di là del prezzo di mercato.
Mercato che non è quello di Ibrahimovic o di Xabi Alonso (troppo facile...), ma è quello di Thiago Motta (15), Diego (25), Huntelaar (15), Sneijder (15) e compagnia...
Hai fatto due esempi di giocatori in esubero (Snejder e Huntelaar) pagati al di sotto del prezzo di mercato pagato dal Real. Posso farti l'esempio di Quagliarella a 18 e Cigarini a 12. Se te non vuoi necessariamente vendere un giocatore, lo vendi al tuo prezzo, se qualcuno lo vuole, altrimenti te lo tieni. E' lo stile Udinese, dei Quagliarella a 18, Dossena a 12, Kroldrup a suo tempo venduto anche lui per una decina. Ricorda che ne chiedevano 20 per D'Agostino, o quelli o niente.
Per me la Juve non aveva margine, l'alternativa era non prenderlo.
Per non andare in loop con questo argomento, si è ripetuta la consequenzialità tra mondiali olimpiadi già successa dopo Usa '94. Un caso? Per me dare le olimpiadi a un paese come il Brasile è un rischio molto superiore a fare i mondiali in Sudafrica o gli Europei in Polonia-Ucraina. Che ne pensate?
Leo, guarda che vanno benissimo anche i tuoi esempi: Quagliarella a 18, Cigarini a 11, D'Agostino a 20....e Melo a 25. Strapagato.
Poi è chiaro che se ci mettiamo a discutere sulla specificità di ogni singolo caso non ne usciamo più.
Sulle Olimpiadi hai perfettamente ragione, anche se qualche rappresentante ieri fantasticava di Brasile "terza potenza mondiale" nel 2016...mah...sicuramente arriveranno preparati dai mondiali, e questo è un bene.
Mah, gli stadi per il calcio ce li ha, anche se dovrà lavorarci su, ma le strutture per tutti gli altri sport? Io ho sentito parlare di Madrid come candidatura migliore, ma avremmo retto a vedere uno spagnolo battere il record di Bolt nei 100? Io no...
@ Leo: oltre a Usa 94 e Atlanta c'è anche l'esempio di città del messico '68, messico'70 o, a parti invertite, Monaco'72 e Germania ovest'74...penso che lo facciano perchè così la macchina organizzativa è già rodata.
Se a Madrid si sono veramente sbattuti per candidarsi seriamente nel 2016 sono dei fessi: dopo Londra 2012 avevano le stesse possibilità di vincere di Birmingham. Forse, più probabilmente, hanno fatto la sceneggiata ora per partire come favoriti per il 2020.
Su Rio bisognerà vedere gli impianti, visto che a parte calcio, pallavolo e un po' basket per il resto si parte da zero o quasi...speriamo in bene!
ragazzi , come ha detto bene jeremy è questione di grana e, aggiungo, di peso politico. La macchina organizzativa non c'entra nulla. Quella la si crea.
Per me è epocale che la città del presidente USA, che si scomoda per andare a sostenerla, venga bocciata in favore di una città di un paese del BRIC. Solo 10 anni fa non sarebbe mai accaduto.
E' molto meno banale di così, anche se l'immagine arrivata all'estero è quella.
La verità è che all'interno stesso di Chicago c'erano molti pareri discordanti sull'opportunità di fare i giochi lì...non si remava tutti dalla stessa parte, insomma.
PS: Obama in 6 mesi di presidenza è invecchiato di 10 anni.
Il Brasile è un paese con potenzialità economiche straordinarie, un bacino di utenza immenso, una tradizione sportiva invidiabile (calcio, basket, volley, atletica ma non solo, sia maschili che femminili) e un entusiasmo che può far decollare lo spettacolo a livelli inimmaginabili. Il rischio era semmai dare le Olimpiadi a Pechino (infatti: una delle edizioni più trsiti della storia) non certo al Brasile!
Intanto ha sclerato anche Ferrara...e vabè...
@smuzz
http://www.corrieredellosport.it/Notizie/Calcio/64901/Stangata+del+Giudice:+5+giornate+a+Melo+e+Lopez
Ciao
@cecco ah, ok. non avevo capito che stavi parlando della questione con Lopez, pensavo tu ti riferissi a altro.
buona Inter nel It. Calo verticale nel II. La voglia di lottare e la fame ci sono ancora e questo è positivo, ma ci sono tanti difetti di squadra. La distanza tra centrocampo e difesa non è mai quella giusta. Cambiasso finisce troppo schiacciato sui centrali,il funghetto (gran partita ieri) torna poco,il risultato è che deki e Muntari devono correre come matti per raccordare i due tronconi della squadra e dopo 30mn non ne hanno più. Chivu è trppo svagato e fa orrori assurdi a questi livelli e anche Lucio come movimenti d'assieme non è un mostro. Positivo il funghetto, deki e balo.
Ho avuto la disavventura di vedere sia l'Inter che il Milan: eh sì, si vede la mano degli allenatori. Adesso mi becco la Juve, poi mi do alla filosofia... :-D
Nuove convocazioni: fuori Marchionni, dentro D'Agostino.
Ma va?
Qualcuno metta fine a questo scempio.
Quant'è che è stato pagato Melo?!... :-D
Eh, ma ora con Diego e Melo...
PS: io ho visto solo il secondo tempo, e ho visto sicuramente più vicino il Palermo al 3-0 (con almeno 3 contropiedi che urlano vendetta e il palo di Miccoli) che non la Juve vicina a qualcosa di decente. Alla fine della partita apprendo che il secondo tempo sarebbe quello giocato meglio dalla Juve.
A questo punto potrei anche pagare per una registrazione dei primi 45'.
Venduta!... :-D
Per fortuna che la Juve aveva in panca Ferrara: con Ranieri ne avrebbe presi 5.... :-)
ma perchè non tace teocoli?
poveretti.
scusate, ho visto giusto gli highlights della Juve e, tra una risata e l'altra, mi pare di aver scorto un fallo di frustrazione di trezeguet su un giocatore del palermo sulla partenza dell'azione del 3-0 (poi annullato).. magari ai fiorentini faceva comodo non avere trezeguet e Camoranesi tra i piedi.
cassano miccoli e pazzini fuori,mah!
Ps: che deve fare camoranesi per esser buttato fuori?
Ai Fiorentini non danno i gol fatti, figurati se pensano a chi farebbe loro comodo non avere tra i piedi....
@Spike: lo stesso che devono fare Gattuso, Lucio, etc...
forse basterebbe che icCamo cambiasse squadra?
Tipo l'Atalanta?!...
Aridaje cò Lucio....razzista! :D
(questa ti mancava, dì la verità!)
Visti 5 minuti di controcampo. Segnalo, nell'ordine:
- Amauri definito "italo-brasiliano" [italo?]
- Diego di cui si parla in questi termini: "Nome: Ribas da Cunha. Anni: 29" [minchia, si invecchia in fretta in questa Juve...]
- Mughini che dice che il trequartista "in Serie A è un bel rischio che però non si sa dove porta" [ad occhio e croce, direi che porta a 3 scudetti consecutivi]
- Ferrara che, su assist di Mughini, inizia a mettere in discussione il rombo [ora sì che ci divertiamo...già me lo vedo Diego in versione Tiago]
- Lo stesso Ferrara che dice che dovrà parlare "con i singoli" (di cui, specifica, non vuole parlare) "a quattro occhi...anzi, a sei" lasciando intendere di avercela con Melo e Diego
A quel punto ho cambiato canale, stremato.
Ah, tanto per la cronaca...il terzo gol era buono.
Ma che razzista.....se c'è una cosa che Indiscreto ha sentenziato è che quello di razza inferiore sono io.....è che nelle ultime partite la Guido Rossi league sta pericolosamente assomigliando alla Moggi League, anche senza arrivare agli scandali di Bergamo di oggi.....
Parli dell'espulsione (non) data a Camoranesi, del gol (non) in fuorigioco del Palermo, dei due-tre rigori (non) dati all'Inter, del fuorigioco (non) fischiato a Sanchez...o di cosa?
Di tutto Nick, di tutto. Non c'è più Moggi e allora si è tornati alla sudditanza nei confronti delle grandi.....
Dane perchè l'Udinese è una grande? No perchè i 2 rigori non dati a Balotelli ieri sera erano solari!!! A parti invertite Tuttosport avrebbe titolato a 9 colonne "Furto a San Siro!!!"
Non è questione di episodi (anche il Milan può rivendicare al mancata seconda espulsione di un atalantino, due fuorigiochi inesistenti, etc...), ma di atteggiamento: Lucio ormai si arbitra da solo e decide tutto lui: rimesse, falli, etc... Camoranesi ormai è un killer a piede libero, a Bergamo poi oggi s'è visto l'incredibile: Gattuso e Seedorf che picchiano come fabbri, poi al primo fallo di un atalantino cartellino e ramanzina di un quarto d'ora dell'arbitro. Un cartellino dato per proteste a Manfredini perchè si è permesso di sussurare un "ma nooo!", l'espulsione (che più fiscale non si può...) data per aiutare il Milan a rimontare, etc...
Già nei primi minuti capisci quale sarà l'antifona: alle grandi perdonato tutto, alle piccole ramanzine e cartellini fin da subito per far capire il clima.....siamo al limite dell'intimidazione...
Dane, credo che in questo paese manchi completamente l'idea dell'errore umano e della fallibilità dell'arbitro. E allora ad ogni errore, clamoroso o meno, si vanno a scomodare tutte le dietrologie di questo mondo, i complotti, i campionati falsati e via allarmando...perdendo il quadro generale.
Ti parlo dell'Inter semplicemente perchè le sue sono le partite che seguo di più, limitandomi a spizzare un po' qua e un po' là le altre squadre...ma io sudditanza nei rigori NON dati all'Inter contro l'Udinese, nel fuorigioco NON fischiato a Sanchez o, per dire, nel rigore dato al Cagliari, francamente non ne vedo.
Per ognuno di questi episodi magari me ne citerai uno favorevole all'Inter...ma è proprio qui che voglio arrivare: gli arbitri sbagliano. Sbagliano perchè non possono essere perfetti o, se preferisci, sbagliano perchè sono scarsi.
Ma NON sbagliano a senso unico e, soprattutto, non lo fanno guidati da una scheda svizzera.
Se poi vogliamo gridare al mostro ad ogni sputo caduto in terra...
Questo Lucio che si arbitra da solo io ancora sto aspettando di vederlo...ma sull'argomento mi arrendo: ce l'hai puntato, e non c'è da ragionare.
Nick, l'idea l'idea dell'errore umano e della fallibilità dell'arbitro ce l'ho benissimo in mente, gli arbitri sbagliano e infatti ho detto che non è questione di episodi ma di atteggiamento. Non essendoci una scheda svizzera da asoltare si è tornati ai tradizionali malcolstumi, quelli che ti portano a dare del cornuto al pirata che ti taglia la strada e a ritirare subito dopo il braccio quando ti accorgi che è il sindaco, tuo suocero o il tuo capufficio.
Quando vedrò Inzaghi espulso al primo vaffanculo al guardalinee, Camoranesi o Gattuso alla prima vecchietta all'avversario, o quando vedrò Lucio trattato per il farabutto che è allora cambierò idea.....
Di Lucio fin'ora ho visto due partite con l'Inter, confermando l'impressione che ne ho sempre derivato. Aspetto che mi smentisca lui, poi è evidente che gli interisti certe cose non possano vederle: non le vedevano di Materazzi, non le vedranno di Lucio.....
p.s.: così come i milanisti non le vedono di Gattuso ed Ambrosini, gli juventini di Montero e Nedved, etc...
Pardòn, tre partite di Lucio...
Dane, ti stai scagliando contro qualcosa che nel calcio è sempre esistito, a tutti i livelli e a tutte le latitudini.
E, se mi consenti, è un peccato dato che in questi giorni si potrebbe parlare dello spettacolo e del fair play visti in Inter-Udinese, dei progressi o non progressi dell'Inter e della Juve, dei dubbi di Ferrara, del Milan che non sa più che pesci prendere...e se ne potrebbe parlare dal punto di vista tecnico, per una volta.
Ma qui stiamo sempre a menarcela su calciopoli...
@Nick: "Dane, ti stai scagliando contro qualcosa che nel calcio è sempre esistito, a tutti i livelli e a tutte le latitudini."
Oh, benissimo, ed io ho solo detto che ci si è ritornati. E allora perchè mi contestate?!...
Non l'ho mica tirato fuori io il discorso sul perdonismo a favore di Camoranesi&Co. (chissenefrega di Calciopoli?!...), quindi chiudo subito il discorso e torno a parlare dell'Inter che vince al 93° grazie agli schemi di Mourinho, di Pato che per colpa di Leonardo appoggia molle al portiere invece di scagliare la palla sotto la traversa e della Juve che grazie alla mano dell'allenatore resuscita il Palermo di Zenga...
Nick, altra perla di Controcampo: "Ancelotti batte Benitez con lo stesso 2-0 con cui l'aveva battuto nell'ultima Champions vinta nella finale di Atene..." :-D
@Dane, cartellini ne ha presi anche il Milan, quello a Ronaldinho è ridicolo, e poi visto che dovevamo rimontare ci hanno negato almeno 2 rigori, e ho dei dubbi anche su Manfredini-Huntelaar nel primo tempo. Poi ci stava un altro rosso Per Bellini su Flamini. Dopo l'espulsione (troppo fiscale), l'arbitro si è proccupato di non intervenire oltre a sfavore dell'Atalanta, gli ultimi minuti del primo tempo sono stati assurdi. Comunque non è vero che l'Atalanta era in 10, aveva un secondo portiere di nome Peluso. A meno che, come ha detto il mediaservo Controcampo entrando in scivolata è normale alzare ENTRAMBE le mani in quel modo.
Riguardo al fair-play di Inter-Udinese bè, mi sto rotolando dal ridere. Zanetti che devia in corner, resta a terra non rispondendo a Di Natale fino a rinvio effettuato e poi ammette il tocco, Cambiasso che spinge fuori un giocatore Udinese in fase di sostituzione. Sì Sì, facciamo i DVD e distribuiamoli nelle scuole. Ma Chivu che fa 2 falli a palla lontana e prende il giallo una volta sola? Poi solo Gattuso, Ambrosini e Flamini hanno licenza di uccidere, come ho letto qui su Indiscreto qualche giorno fa.
Infine una cosa gravissima: Dane da te "fuorigiochi" non me lo aspettavo proprio, non sei più il mio cruschista preferito :D
Chiudo con una cosa più seria anche se mi costa molto da Bergamasco: lo stadio dell'Atalanta dovrebbe essere squalificato a vita, giocare a Bergamo è da incubo.
Il Chelsea batte a domicilio un Liverpool ancora disorientato dal "purple pain"! Noi ci riprenderemo il maltolto a Torino, arbitro permettendo!
Vista la Juve: prestazione agghiacciante! I nodi arrivano al pettine: dalla mezza dozzina di palle gol concesse nelle gare precedenti, siamo arrivati alla dozzina intera, con avversari del calibro di Livorno, Bologna e ora Palermo trasformati in piccoli Barcellona. Ricreazione finita per don Ciro: adesso si rimbocchi le maniche e dia una bella sferzata-sterzata ad una squadra che ancora tale non è. Ieri era l'occasione perfetta per provare il 4-2-3-1, molto più compatibile con gli uomini a disposizione e lo schieramento avversario, invece si è fatto incartare, impacchettare e dominare dai rosanero. Senza solidità difensiva non si va da nessuna parte: Ranieri è stato crocefisso per la sua esasperazione nell'applicare fuorigioco e difesa altissima, ma per un anno e mezzo la sua costruzione aveva retto bene, al punto che Manninger prese solo un paio di gol nella decina di partite in cui sostituiì Buffon. Nessun rimpianto, per carità, ma nel dare un'altra impostazione alla squadra non bisogna dimenticare di partire dalle fondamenta. Stupisce che Ferrara, da difensore navigato ed esperto, trascuri tanto la fase di non possesso: allucinante che in tutte le partite della Juve gli avversari riescano a giocare con tanta tranquillità la palla, sin dalla rimessa del portiere, con proiezioni in verticale semplicissime. Le punte non tornano mai, il trio di centrocampo si allarga e si allunga senza senso, Melo concede assist deliziosi alla rovescia ed immagino che a Firenze se la ridano alla grande, con Corvino che ancora non ha finito di contare i soldi incassati. Dopo i vari Tiago, Almiron e Poulsen, ci tocca rimpiangere ad ogni partita l'assenza di Sissoko, avessi detto Falcao o Mattheus...DANE: sinora gli arbitraggi, per quanto ho visto, non sono stati scandalosi, anzi. Sudditanza psicologica? Vecchia questione, ha ragione Nick: certi giocatori pesano di più per personalità e maglia indossata, facciamocene una ragione. Col moviolismo esasperato tutti possono lamentarsi e avanzare qualsiasi tesi: per me l'importante è che non si dia un'impronta con le decisioni arbitrali, poi gli errori arriveranno sempre. Diciamo che la nouvella vague di Collina prova a seguire le orme del designatore: tolleranza verso il gioco maschio, diplomazia compensativa, qualche incoerenza di troppo nell'interpretazione del regolamento. Per dire: Orsato ieri ha arbitrato bene, però è assurdo non ammonire due volte Simplicio per entrate durissime su Diego o non dare la seconda ammonizione a Camoranesi, mentre altri hanno preso il giallo per trattenute appena accennate a metacampo. Oppure la non esplusione di Gattuso, nel derby, che ha aperto la strada ad una nuova interpretazione del fallo da ultimo uomo.
@Alenar: Oltre alla questione della personalità (butto fuori facilmente un Criscito ma non un Totti o un Gattuso)il problema arbitrale non sta tanto negli errori che, anche di questo facciamocene una ragione, ci saranno sempre. La questione è che ci sono errori accettabili, tipo falli difficili da decifrare o fuorigioco millimetrici o frutto del classico "incrocio", ed errori inaccettabili. Il fuorigioco di Siena-Inter oppure (così non mi date del fazioso) il gol di Seedorf in Milan-Cagliari dell'anno scorso con Pippo mio che spinge un difensore per impedirgli il rinvio sono situazioni che fanno incazzare. Tornando a ieri: se fossi Sampdoriano sarei imbufalito, un fallo del genere merita due rigori non uno. O c'è la direttiva di non rovinare il fantastico duello che dovrebbe caratterizzare tutto questo campionato? :D
Piccola nota sulle convocazioni: chiamare il Gattuso attuale è da masochisti. Ah già, per JoCondorLippi contano i nomi, lo stato di forma è un optional.
Angius, mi fa piacere averti provocato qualche momento di allegria su un argomento che per te deve regalarne ben pochi, ultimamente.
Mi permetto solo di aggiungere che, in una partita in cui non vediamo isteriche cacce all'uomo, folli scenate per un fuorigioco fischiato o meno, interventi al limite del penale...in una partita in cui dopo ogni fallo i giocatori si danno la mano, in cui al momento della sostituzione gli avversari vanno a dare il cinque al giocatore sostituito e oggetto degli strali del pubblico...in una partita in cui si gioca a calcio, semplicemente, e si fa come si dovrebbe fare, attaccarsi al calcio d'angolo invertito fa più ridere me che te.
Soprattutto in un contesto in cui rapinatori d'area si sentono in diritto di mandare a cagare qualsiasi uomo vestito in giallo al primo respiro e indios sangue misto si permettono di fare la faccia scandalizzata per un giallo dopo un tentativo di esportazione articolare a cielo aperto.
Arbitri a parte, direi che l'analisi di Nesta è perfetta.
In fase offensiva il ritmo è basso, la palla viaggia in orizzontale e nessuno salta l'uomo.
Ciò non produce nulla in fase offensiva e genera rischi in fase difensiva. Fate caso a quante volte il Milan batte una rimessa sulla trequarti avversaria e, con un minimo di pressione dell'avversario, il pallone torna indietro al nostro portiere.
Nick, mi hanno provocato un momento di allegria queste campane a festa per una partita che, se non l'avessi vista, avrei pensato a 90 minuti di linguainbocca.
Già che ci sei, talebano interista ( :D ), che mi dici del fuorigioco di Suazo che cerca di segnare lui il gol decisivo, quindi partecipa attivamente all'azione. Comprensibile umanamente perchè chissà quand'è che giocherà ancora, ma a termini di regolamento... si scherza, dai!
vorrei dire a tutti gli juventini che ormai non rimpiango più Ranieri, Ferrara mi pare il suo degno sostituto :D
scherzi a parte, dov'è finito Campatelli? controllate tutti i ponti!
Angius, in realtà qualche effusione sospetta tra Muntari e Basta ("e basta" nel senso che nessuno farebbe effusioni con Muntari, credo) mi è sembrato di vederla! :)
Scherzi a parte, quella del fuorigioco attivo di Suazo l'ho sentita anche io (TL, mi pare) e l'ho trovata sublime.
E si vantavano anche con un "ce ne siamo accorti solo noi"!!
In questo weekend ho visto solo Inter-Udinese e Palermo-Juve.
In quest'ultima diciamo che finalmente l'avversaria della Juve ha capitalizzato la superiorità espressa in campo. Quello che non erano riuscite a fare Bologna e Livorno.
Oggi ho scoperto che nella sezione "I nuovi Mostri" fanno parte, dopo Lucio e Balotelli, anche Zanetti e Cambiasso. Forse vi siete persi l'esultanza di Mourinho con la lingua di fuori... avanti così..
Avevo già sentito Tassotti dichiararsi d'accordo con Nesta, ma questa mi era sfuggita: «Non mi risulta che questa squadra abbia chiuso la stagione scorsa con dodici punti di vantaggio sulla prima. Abbiamo perso due giocatori fondamentali e un allenatore che stavo con noi da otto anni».
Sono dichiarazioni inusuali per i tesserati del Milan...
qualcuno ha capito perchè abbia giocato milito, che da mezzo rotto che era ha finito di rompersi?
adesso inter udinese era tutto sto big-match da non poter aspettare?
eltopo. Milito si era ripreso al 100% dal precedente infortunio. Infatti si è fatto male all'altra gamba.. diciamo che è un po' delicato di suo il ragazzo..
ma se mourinho stesso ha ammesso che magari uno per preservare la gamba appena guarita inconsapevolmente tenda a sforzare l'altra di più..
per me rimane una cazzata..
quantomeno non si vede il motivo di rischiare tanto..
@Massimo, "Sono dichiarazioni inusuali per i tesserati del Milan..."
Soprattutto dopo che ad inizio stagione il nostro A.D. ha definito la rosa "pari a quella dell'Inter" e l'accesso diretto alla prossima Champions un traguardo imprescindibile.
@SpecialTwo: Minchia! la Santa Sede nerazzurra è intoccabile, eh?
Massimo, ancora non è chiaro il "liberi tutti"?
Eltopo, mi sono stirato la gamba due mesi fa. Con questo criterio non avrei dovuto rimettermi in piedi mai. E comunque la spiegazione data da Mourinho vale per un affaticamento, per una contrattura..non per uno stiramento.
Tanta sfortuna, niente di più...
@Angius la Santa Sede nerazzurra non è intoccabile. Trovo solo curioso che ci sia un voyerismo morboso nei confronti dei giocatori interisti. Manca solo che ci segnalate gli sputi per terra (magari condite con 3 giornate di squalifica) o le dita nel naso e siamo a posto.
@ Angius, Nick: i miei puntini di sospensione significano proprio quello: sono i primi - a mia memoria almeno - segnali espliciti di qualcosa finora negato.
E' ovvio che con questa atmosfera da fine impero ognuno pensi più a sè che al fine comune.
Attendo gli sviluppi nelle prossime settimane...
@Angius: "Dopo l'espulsione (troppo fiscale), l'arbitro si è proccupato di non intervenire oltre a sfavore dell'Atalanta"
Appunto, coscienza sporca.....
@Alenar: "Sudditanza psicologica? Vecchia questione, ha ragione Nick: certi giocatori pesano di più per personalità e maglia indossata, facciamocene una ragione."
Oh, benissimo, allora, ripeto, perchè mi contestate?! A parte che è sempre successo fino ad un certo punto, perchè un conto è favorire leggermente una grande e un conto è consentirgli ogni canagliata: anche il Milan di Viani, l'Inter di Allodi o la Juve di Boniperti godevano di sudditanza, ma non è che ad ogni partita ad Annovazzi, Picchi o Scirea venivano condonati falli da espulsione. Qui assistiamo a partite in cui le tre grandi dovrebbero quasi sempre finire in 10 (se non in 9) e non succede.
Ho fatto il paragone con la Moggi League per la spudoratezza di certi episodi, adesso non c'è un grande vecchio ma siamo tornati alla sudditanza verso le grandi. Tutto qua.
Era una piccola parentesi, poi se vogliamo tornare a parlar di calcio per me va bene: della moviola non me ne frega niente, ho già detto 200 volte che non mi attacco agli episodi (ti credo quando dici che non vedi "nulla di scandaloso") ma al clima... Ma non fatemi passare per visionario o dietrologo, perchè dopo la prima partita di Lucio ho segnalato due sue canagliate (tra cui un tuffo 5 metri dopo esser stato sfiorato...) e qui qualcuno mi disse che le avevo viste io. Il giorno dopo la simulazione di Lucio era prima nell'apposita classifica di Striscia la Notizia, tanto faceva ridere...
@Massimo: "Sono dichiarazioni inusuali per i tesserati del Milan..."
E' che qualcuno s'è rotto il cazzo di far la figura del fesso e sta dicendo la verità. Tradotto dal calcese: "ci aspettavamo sti risultati di merda viste le demenziali campagne acquisti via via inscenate da proprietà e dirigenti da 4 anni a questa parte..."
nick
dato che la medicina non è una scienza esatta, nel dubbio perchè rischiarlo per un'oscura inter udinese di campionato?
adesso l'inter senza milito non è in grado di giocarsela con l'udinese?
@Eltopo: non ti ricordi quel famoso Inter-Modena con Vieri fuori per essere scappato dal ritiro così deve giocare Crespo non al meglio e lui puntualmente si strappa (e striscia fuori dal campo) così noi andiamo a prendere il cadavere di Batistuta e arriviamo alla semifinale di Champions col Milan con Martins-Kallon coppia d'attacco? ecco, è successa una cosa simile, Balotelli doveva essere in punizione ma siccome dopo di lui ci sono solo Suazo e Arnautilus (e Quaresma e Mansini sono impresentabili) il Principe "doveva" giocare
che poi lui e Motta siano fragilini lo scopriamo adesso?
Eltopo, la medicina non è una scienza esatta ma almeno una scienza sì... :-D
@Dane, però se favoriscono le grandi è sudditanza, se favoriscono le piccole è coscienza sporca...e se invece semplicemente fossero scarsi?
@eltopo, il punto è proprio che non c'era nessun rischio. Sembra paradossale dirlo dopo un infortunio, ma è così.
Poi se non vuoi correre rischi di farti male l'unico modo sicuro è star fermi a letto...per dire, in un anno di calcetto mi sono rotto un braccio e stirato una gamba...e prima ero sanissimo, giuro! :D
Balotelli in punizione?
quoto nick: balotelli in punizione?
Coscienza sporca? Il regolamento dice che per un fallo tattico come una trattenuta su un giocatore che ti ha superato c'è l'ammonizione; se applichi il regolamento devi avere la coscienza sporca?
Sudditanza? Evidentemente l'arbitro vede nerazzurro e non capisce chi ha davati, oppure l'Atalanta è una potenza colossale. Parafrasando Dane, cosa deve fare Bellini per farsi espellere? E considerando il momento di flessione della nostra pallavolo maschile, come avete detto che si chiamava l'autore di quella stupenda ricezione in bagher?
Sudditanza 2: ultima azione di Inter-Udinese, l'arbitro ignora un colossale rigore su Balotelli, poi un fuorigioco evidente di Suazo. Sudditanza nei confronti di entrambe? O tre errori in una azione sola (mancata espulsione compresa)?
Balotelli dopo le scemate fatte a Kazan poteva partire titolare con l'Udinese solo in caso di peste bubbonica ad Appiano, poi è ovvio che se Milito si fa male entra lui, chi altri, visto le punte sono solo 3
No scusate, ma il discorso sul fuorigioco di Suazo non era una gag?
@Nick: dai, è un po' come quando alla Juve regalavano 2 rigori (su simulazione di Nedved da teatro kabuki), due espulsioni condonate, tutti i falli fifty-fifty a favore, un gol in fuorigioco e poi sul 3-0 per la Juve concedevano qualcosa all'avversario dimodochè i moviolisti (magari quelli che telefonavano a Moggi per chiedere una raccomandazione per far assumere il figlio in TV...) potessero dire "l'arbitro ha sbagliato, ma da ambo le parti..."
A Bergamo l'arbitro ha combinato l'inimmaginabile per aiutare il Milan a non crollare, poi coi tifosi dell'Atalanta appesi sui cancelli pronti ad invadere il campo, ha perdonato qualcosina ai bergamaschi perchè ha avuto paura, lasciando l'Atalanta in 9, di lasciarci la pelle (tanto, ormai, un po' di lavoro sporco lo aveva fatto)...
Poi certo, hai ragione tu, gli arbitri sono scarsi e sbagliano ovunque: su questo siamo d'accordissimo. Difatti (sto entrando in loop...) non mi attacco ai singoli episodi (Gareth non l'ha ancora capito...) ma al clima. Fate caso alle reazioni degli arbitri ai falli: fallo di una grande, fischio e pacca sulle spalle. Fallo di una piccola, cartellino, reazione isterica dell'arbitro e phon alla Ferguson in faccia al difensore. C'è chi può e chi non può...
Comunque, si vede che sbaglio io, lasciamo perdere e torniamo a parlar di calcio, se no arriva qualcuno a dirmi che le provinciali sono tradizionalmente delle incompiute...
fuorigioco di uno che non tocca il pallone?
gaurdate che essere al di là della linea dei difensori mica basta per essere in fuorigioco.. tante volte un pallone butto in mezzo con altra gente in fuorigioco ma raccolto da uno in posione buona è gol..
e non è che gli altri si disinteressino, sono li in mezzo, semplicemnte il pallone non arriva a loro..
Ah, ma si era seri sul fuorigioco di Suazo? Andiamo bene....
Dane, la partita in questione non l'ho vista quindi non discuto...l'unica notizia che mi è arrivata è dell'arbitro uscito sotto il più classico dei cori ("Venduto")
axel, io direi che in più di un anno abbiamo avuto modo di conoscerle bene le punizioni di Mourinho. Mai visto un giocatore "in punizione" che viene portato in panchina e entra come primo cambio (c'era Suazo, per dire...e sull'1-0 se Balotelli è "in punizione" è un cambio che ci sta. Mi pare che l'abbia persino suggerito Caressa in telecronaca....) e, inoltre, mai visto un giocatore "in punizione" per il quale Mourinho si esprime nei termini usati per Balotelli martedì sera ("gli ho parlato appena rientrati nello spogliatoio, non c'è nessun problema").
E fra l'altro stiamo parlando di uno che non è che ha giocato titolare indiscusso le ultime 10 partite...anzi, ha giocato titolare solo in assenza di Milito.
Milito che, ripeto, era recuperato al 100%.
Poi creiamo il caso se vogliamo, per carità...che tanto tra i nuovi mostri c'è sempre posto.
PS: mi segnalano tifosi juventini inviperiti sul forum di tuttosport che chiedono la testa di ferrara....
@Eltopo, il problema non è "tocca o non tocca il pallone", ma che il suo tentativo d'intervento non abbia nuociuto al portiere o ad un difensore avversario, e così è stato. A parte che rivedendolo su Youtube (che bello mi sento un misto tra Carlo Sassi e Pistocchi, posso fermare l'azione nel momennto esatto che), non sono neanche sicuro del fuorigioco, forse c'è una gamba che... ma dai, smettiamola! Comunque per tornare al discorso del tocco neanche Eto'o colpì il pallone in finale di supercoppa, ma aprì le gambe per farlo passare creando disturbo al portiere ed il gol fu giustamente annullato.
Angius "è così è stato" nel senso che l'intervento di Suazo ha interferito con quello dei difensori?
@Nick: da quel che ho sentito io Mourinho ha anche detto che "tra 5 anni ci sarà ancora gente che parlerà di ingenuità", che mi sembra un modo per bollare Balotelli come un eterno Cassano o un nuovo caso (per motivi diversi) Recoba.
Giusto per precisare come sia "tutto a posto", poi di Balotelli in punizione non dico niente perchè onestamente niente so.
Per quanto riguarda gli juventini inviperiti, casualmente si sfogano su Tuttosport, dove come sulla Gazzetta i post vengono cassati dalla redazione: chi ricorda il pezzo del Direttore "Critiche in buona fede"?!...
Nick, Suazo impedisce al difensore di intervenire sul pallone, quindi il fuorigioco è attivo.
@Nick: mettiamola così, se Mourinho avesse avuto Ibrahimovic, Cruz, Crespo e Adriano (anche nelle condizioni pietose dell'anno scorso questi ultimi tre) Balotelli l'Udinese la vedeva da casa
avendo soltanto Suazo e il convalescente la severità è un lusso che (in attacco, oggi) SpecialOne non si può permettere
"Il giorno dopo la simulazione di Lucio era prima nell'apposita classifica di Striscia la Notizia, tanto faceva ridere..."
a proposito: quando li portano i 22 tapiri a Milanello Bianco?
al di là delle battute del simpatico (per defnizione) Ciro, la juve si è confermata una mezza squadra, col braccino del tennista oltretutto...è una squadra che lascia palle gol su palle gol agli avversari, poi se davanti hai gli attaccanti del livorno, del bologna o del bayern limiti i danni e magari, come in CL, raccatti lo 0-0 e trovi pure qualche illuminato che ti fa i complimenti per la tenuta difensiva (il solito sconcerti), sennò son dolori... il punto è che nell'ansia di trovare, almeno mediaticamente, se non sul campo (salvo avere il prosciutto sugli occhi), un contendente all'inter, ci si è eccitati per la juve dopo che aveva battuto una roma a livello di milan...esattamente come negli anni passati si sproloquiava sulla roma di spallettti...bisogna del resto tenere desta l'attenzione dell'utente...
una chicca sul mercato milan: gattuso e pirlo pare abbiano telefonato a lucatoni...ecco, ci mancava pure questo per rendere il quadro completo, poveri diavoli...
banshee, il giorno che vedremo Staffelli a Milanello Bianco (fantastica definizione), lo darerebbe sicuramente (al 110%) al curatore fallimentare Leonardo. Se dovesse mai venire quel giorno....
banshee, hai mai visto una gag su galliani? eppure il personaggio mi pare che si presti tra tic, sceneggiate in tribuna e cazzate che dice a raffica...e invece vai di imitazioni su moratti, mourinho, ibra, oltre al solito cassano, così l'audience è salva e nessuno si infastidisce...come diceva peppinodefilippo, ho detto tutto....
Bhe dai, io mi ricordo un fantastico Teocoli che imitava Galliani. Forse però era più facile quando le cose andavano bene e tutti erano più felici.
enzima: nel senso che vogliono andare al bayern...? juve: no comment, anche se credo che ogni valutazione debba essere rimandata dopo ritorno di sissoko (che siccome è negro e africano conta meno dell'italobrasiliano Amauri, del brasiliano 100%, in attesa di trovargli una trisavola) Diego e delle seghe mentali sugli schemi. Inter: l'udinese è un'ottima squadra in un momento di grazia (dinatale sembra il serena delo scudo dei record che segnava anche per sbaglio), certo molto meglio di quella dell'anno scorso quando a s.siro fece un catenaccio pauroso (naturalmente spacciato per sapienza tattica) con un solo attaccante abbandonato nella nostra metacampo. Stavolta se l'è giocata (e bene...) e batterla, seppur con fatica, è stato un gran risultato. In questo senso vorrei sapere che cazzo aveva ferrara da ribattere al dscorso del Mou sui pareggi altrui esaltati a fronte del nostro (col barcellona..) super criticato. Come sempre il Mou ce l'ha con i media, non con gli allenatori delle squadre avversarie, ma al solito, è lui che attacca.......
Hai centrato il punto SpecialTwo. Se sto vincendo e il giullare mi imita, rido due volte. Se sto perdendo e mi prendono per il culo, mi incazzo due volte. Nota la non-differenza anche nelle due circostanze: nel primo mi imita, nel secondo mi prende per il culo. Eppure fa la medesima cosa.
Suazo impedisce al difensore di intervenire sul pallone
...sta continuando la gag?
@axel, se mio nonno aveva 3 ruote era una carriola. Ripeto: le punizioni di Mourinho le abbiamo viste tutti. Non mi sembra si sia mai preoccupato di mettere Rivas al centro della difesa o un allievi fra i titolari...figuriamoci se doveva essere un problema Suazo sull'1-0.
Poi, ripeto, fantastichiamo di quello che ci pare. In fondo con questo criterio anche Orlandoni è in punizione...
Jeff: hai ragione, sissoko e' il miglior difensore della juve, e l'anno scorso la baracca ha retto fino al suo infortunio.
Il principale equivoco e' considerare melo un brasiliano, quindi automaticamente con i piedi buoni e capacita' di regia, mentre invece e' un ambrosini
Diego sta facendo il suo, lampi e partite buie, e non si puo' certo rimproverargli di non essere zidane
Amauri-iaquinta 5-6 anni fa sarebbe stata considerata una coppia da 7o posto, che tristezza il nostro campionato
specialtwo, come dice jeremy, è questione di contesti....in certi casi (il geometragalliani) la lingua non viene fatta battere dove il dente duole, sennò ci si rabbuia e scatta l'editto, in altri si....attendo però il tapiro consegnato fuori da giannino dopo la solita cena tra manager e uomini di calcio per cospargermi il capo di cenere..
jeffbuckley, lo sai che è mourinho il cattivOne, no? su di lui tutti a dire la loro, se lui risponde, guai...capitava lo stesso con mancini, che però aveva meno pelo sullo stomaco di mourinho e infatti ha sbroccato..quando invece mourinho cavalca la tigre, con accessi di bile dei benpensanti che non se ne capacitano....mi sembra quella scena dei "braviragazzi" quando deniro descrive joepesci e più o meno dice che se lo attaccano a pugni, lui prende il bastone, se lo attaccano col bastone, lui prende il coltello e così via...mourinho non si fa pregare, ci sguazza ...fessi gli altri che continuano a mettere il sedere nelle pedate...
@Nick "è così è stato" nel senso che l'intervento di Suazo ha interferito con quello dei difensori? No, tutto il contrario!
@Dane, "A Bergamo l'arbitro ha combinato l'inimmaginabile per aiutare il Milan a non crollare, poi coi tifosi dell'Atalanta appesi sui cancelli pronti ad invadere il campo, ha perdonato qualcosina ai bergamaschi perchè ha avuto paura, lasciando l'Atalanta in 9, di lasciarci la pelle (tanto, ormai, un po' di lavoro sporco lo aveva fatto)..."
Però mettiamoci d'accordo una volta per tutte, il regolamento va interpretato o applicato alla lettera? Meglio cacciare Totti e Radovanovic o graziarli entrambi? Io voto per la prima, perchè comunque l'applicazione del regolamento è UNA, le interpretazioni miillemilionidipaperondepaperoni (cit. Arma Letale, credo la 2). L'espulsione dell'Atalantino l'ho definita fiscale, ma non sbagliata, quindo non capisco la coscienza sporca dell'arbitro. Magari capisco di più lo squaraus...
P.S. Hai svicolato sui fuorigiochi, eh? Canaglia :DDD
@Nick: e se mio nonno aveva 3 palle era un flipper
io dico che se Balotelli aveva qualche possibilità di partire titolare sabato (per normale turnover e per le condizioni non perfette di Milito) se le è giocate tutte facendosi espellere in quel di Kazan
non sei d'accordo? amen ma non vorrei ci stessimo incamminando sulla strada per diventare la nuova coppia del blog
ridotti male se si recrimina su di un'atalanta "solo" in 10 anzichè in 9..
che vuol dire "facendosi espellere a kazan"?
è un'episodio di gioco, cazzo..
allora se uno si magna un gol a porta vuota fuori 3 giornate?
@Eltopo: la prima ammonizione la prende scalciando un avversario da terra (e già qui...) poi viene graziato alla fine del primo tempo, non contento fa un altro fallo che un arbitro (fiscalissimo) prende come pretesto per anticipargli la doccia
io sono un grande estimatore di Balotelli, lo vorrei titolare sempre, per me Milito non è degno neanche di allacciargli le scarpe ma quando fa cazzate lo dico
chiediamoci perchè Balotelli le uniche 2 espulsioni della carriera le ha prese fuori dall'Italia, in campo internazionale se ne fregano del buonsenso, applicano le regole e se non ti adatti cazzi tuoi
@Angius, chiarissimo! Oggi facciamo a non capirci..:D
@axel, ma chissenefrega delle coppie del blog. Sto qui per parlare di calcio (e quindi di nulla), non per compiacere il krug di turno.
"Normale turnover" di un giocatore che ha fatto da titolare le ultime due e nella terza viene panchinato anche (e soprattutto) per il rientro del titolare del ruolo. Appunto: normale turnover.
Poi il titolare si fa male e entra lui.
Dove siano lo scandalo e il caso, proprio non lo so.
PS: ho detto Krug perchè mi sembra avesse fatto lui la battuta delle coppie...se così non è mi scuso: sostituite il nome di Krug con quello dell'autore della battuta.
PPS: guarda come ci siamo ridotti...
Immaginatevi Corvino, tra una risata e l'altra ci sarà arrivato a contarli tutti li soldini? Nulla da fare è il migliore, averne cosi' al posto di qualche geometra....Ora che Melo ha perso pure la nazionale pensate che sotto sotto ci fosse una tangente per Dunga con lo scopo di tirare un pacco alla Juve? Il dubbio viene spontaneo...e questa notizia di presunti "diverbi" tra i due mastini" abbronzati" del centrocampo bianconero ? bufala?
cuginostivi, la mancata convocazione di melo in nazionale, a dire il vero, è dovuta alla squalifica per l'espulsione contro il venezuela...
pardon, niente tgt, ma quante giornate ha preso? 2?
@Banshee: ""Il giorno dopo la simulazione di Lucio era prima nell'apposita classifica di Striscia la Notizia, tanto faceva ridere..."
a proposito: quando li portano i 22 tapiri a Milanello Bianco?"
Ah, ecco. So che fa un po' Stefanova dirlo adesso, ma me l'aspettavo che mi si ricordasse che Striscia la Notizia va in onda su Canale 5. Allora diciamo così, io quell'azione me la son sognata, e per pura coincidenza alla redazione di Striscia è venuto in mente il complotto di realizzarla con 3D Studio Max...
@Enzima: Hai ragione, Ferrara fin'ora ha solo avuto più culo di Leonardo negli episodi e in Italia conta solo il riultato quindi si guardano le partite senza osservarle, poi la voglia di Juve ha fatto il resto.....
@Transumante: "Il principale equivoco e' considerare melo un brasiliano, quindi automaticamente con i piedi buoni e capacita' di regia, mentre invece e' un ambrosini"
Blasfemo, i brasiliani (sostantivo) sono brasiliani (aggettivo) per definizione!!!...
@Angius: "Però mettiamoci d'accordo una volta per tutte, il regolamento va interpretato o applicato alla lettera?"
Discorso capzioso, il reoglamento va applicato ma quando lo applichi solo contro i soliti noti e lo interpreti a favore degli altrettanto soliti noti mi sento un po' preso per il culo. Ripeto, non è questione di episodi e di una sola partita (nè di una sola stagione), ma di un'andazzo che noto da tempo. Poi ognuno resta della sua e vede quel che vuol vedere, Mughini ancora reclama la prova delle valigette coi soldi (ho detto alla sua badante di cercare dentro il baule delle Maserati), figurati...
p.s.: hai ragione, ho svicolato sui fuorigiochi a per pura dimenticanza. In attesa di regole precise illustratemi da qualcuno meno ignorante di me, io seguo questa regola: mantengo il singolare sulle parole prese da lingue straniere (per questo dico Euro anche al plurale e non Euri, così come dico Hidalgo e non Hidalgos, etc...), su quelle composite di origine italiana pluralizzo: tu dici "quattro cassapanche", o "quattro cassapanca"?!...
@Eltopo: "ridotti male se si recrimina su di un'atalanta "solo" in 10 anzichè in 9.."
Ma chi ha recriminato?!...
@Nick: Krug ci aveva dato dei vecchietti del Mupper Show, gli accoppiamenti per il ballo di fine d'anno furono fatti da Jeremy, se non ricordo male....
p.s.: e comunque, giusto per dare ragione a Krug (almeno una volta, poverino...) quella di Orlandoni in punizione mi ha piagato... :-D
@Dane, naturalmente stiamo stracazzeggiando sulle parole,niente di intellettule, potrei offendermi.
Comunque io una regola chiara non la so, mi baso su quello che sembra "suonare" meglio. Ho sentito anche una giornalista a Studio Aperto parlare di "gorilli" e "Pronti Soccorsi".
Comunque riguardo al regolamento tu hai ragione sull'andazzo ma io non ho torto sulla necessità della sua rigida applicazione, verso tutti.
@Angius: ci mancherebbe, nessun problema. ;-)
Sulle lingue (argomento affascinantissimo, anche perchè svela l'origine dei popoli e delle culture: vedi il thalassa greco...) io son pronto a tutto, nell'attesa mi faccio delle regole che si basano sulle consuetudini dei glottologi: gorilla è una parola straniera e quindi gorilli mi pare una minchiata, Pronti Soccorsi avrebbe già più senso ma hai ragione a dire che è inascoltabile...
Sulla rigida applicazione del regolamento siamo d'accordo, per quello mi incazzo quando ricade solo sui "plebei": quante giornate avrebbe preso Alvarez se, subite un paio di finte, si fosse permesso di dare uno scappellotto e un calcio nel costato (corredati da minacce...) al Campione del Mondo Gattuso?!...
Per le parole composte esistono delle regole precise...non che io le conosca, sia chiaro...ma so che esistono! :D
Mi sembra dipendesse tutto dalla natura delle due parole che compongono la parola composta...se sono due aggettivi, un nome e un aggettivo o due nomi...ma più di questo non so.
PS: scommettiamo che stasera a striscia c'è Sneijder?
Ma state scherzando? Voi avete il coraggio di lamentarvi degli arbitri?
andate un po' al link, che vi passano i calori....
http://www.ladyradio.it/readnews.jsp?id=2687#
qui
Beh, in effetti non si capisce se è dentro o no..."ricordiamo che il pallone deve superare INTERAMENTE la linea per essere gol"
:D
@Nick: "PS: scommettiamo che stasera a striscia c'è Sneijder?"
Ah, ma allora hai voglia di litigare?! Va bene, è tutto un complotto... :-D
@Gareth: il tuo link è utile ma parla quasi solo delle parole che cominciano con "capo" e non chiarisce se si dica fuorigiochi oppure no... :-D
Dane, è perché non hai letto l'unico paragrafo pertinente al nostro caso specifico: "E’ sempre buona norma avere a portata di mano un buon vocabolario per togliersi il dubbio" :-)
dane
avevo letto qualche post in cui ci si lamentava di una mancata seconda espulsione ai danni dell'atalanta..
ma era tuo?.. mi pareva fosse di un milanis..
ah..
:DDDD
Oh, madonna, uno se ne sta lì tranquillino a lavorare intristito dalla Triestina che fa' pietà, dai Dallas Cowboys che si suicidano e dal Fantacalcio che va' da schifo e 'sti due rompicoglioni di vecchietti devono rompere le palle... Che poi rincoglioniti come sono sbagliano pure nome ed esempi...
Invece di portarli a teatro non potrebbero tenerli in casa di riposo a giocare al Mundialito di Five o a vedere le foto di lady Fraizzoli descamisada in ricordo dei bei vecchi tempi? No, li lasciano liberi di blaterare... Mai una gioia, mai una soddisfazione... Infermieeeeeeraaaaa, il sedadavo per questi due a-b-normal...
@Gareth: se sul vocabolario italiano esiste fuorigioco, da domani posto in croato...
@Eltopo: della mancata seconda epsulsione dell'Atalanta vi ha fatto riferimento qualcuno (non io) solo per negare che il Milan avesse ricevuto un trattamento di favore e non per recriminare. Per quanto mi riguarda, ho replicato della mancata espulsione di Gattuso e del fatto che fino a quel momento l'arbitro, che tiene famiglia, ne aveva già combinate abbastanza.
Ti sei fatto un film, ne hai composto la colonna sonora e ci hai messo pure i titoli di coda. A sto punto mettici i nomi degli attori che vuoi, cosa vuoi che ti dica...
@Krug: grazie per il rincoglionito ma non capisco quali nomi avrei sbagliato (quello col nick che pare un rutto non sei tu?!...). In ogni caso aspettiamo sempre di sapere chi stava in prima base, magari quando hai finito di seguire il Football Americano...
Alcuni appunti:
1) Il post voleva essere ironico; non si capiva (non mi sono fatto capire), me ne scuso.
2) Nick (il vecchietto vicino a te) a suo tempo, per prendermi per i fondelli mi ha chiamato kalz; i due vecchietti dei Muppets nei miei pensieri eravate tu e Nick, non tu ed il tuo ego, quindi magari mi potevo anche riferire a lui; non si capiva (non mi sono fatto capire), me ne scuso.
3) Non seguo il baseball quindi non ho la più pallida idea di chi sta in prima base. Cmq la stagione del football NFL finisce in febbraio, ne riparliamo nel 2010.
Ossignùr, Krug, sei peggio de na suocera...
1) Ma lo siamo sempre tutti ironici qua dentro, non c'è bisogno di ripeterlo sempre....
2) Lo so benissimo che Nick ti chiamò Kalz, ma se parli al plurale ("...e 'sti due rompicoglioni di vecchietti devono rompere le palle... Che poi rincoglioniti come sono sbagliano pure nome ed esempi...") mi pare normale sentirmi chiamato in causa e chiedermi "ma che c'entro io?!"
3) Vabbè, lasciamo perdere....
Dobra Večer...
@Dane, no...era solo una scommessa! :D
Nuj 'ccà nun facimm'minacc', nuj 'ccà addivinamm'profezie (cit)
@Krug, la mia tastiera aveva già iniziato a mandarti a cagare autonomamente...no, il tono ironico non si capiva affatto! :D
PS: prima di qualsiasi regola, bisogna capire la natura delle parole "fuori" e "gioco"...."gioco" è sicuramente nome, ma già su "fuori" credo che ne sentiremmo delle belle! :D
Allora, io ho sostenuto che anche Bellini doveva essere espulso, sempre per l'applicazione del regolamento. non ho usato le parole "dovevano rimeanere in 9" e quindi mi è sfuggito che il riferimento di Eltopo fosse al mio post. Poi ci credo sulla parola che stava anche di restare in 10 per la cacciata di Gattuso, ma in realtà non l'ho vista perchè seguire la partita in streaming ieri è stato alquanto difficoltoso.
@Dane, cavoli, visto cos'hai messo in piedi con i tuoi fuorigiochi? :D
@Angius: giusto: quando c'è un casino, di mezzo c'è sempre il ras del forum... :-D
p.s.: e per fortuna che han glissato sul thalassa dei pelasgi... :-o
Scopro ora che la nazionale under 20 ha battuto 3-1 la favoritissima Spagna! Bravi ragazzi! La RAI non ha cagato di striscio l'evento, si trova la notizia solo su televideo, nelle brevi, ed è il primo accenno all'avvenimento da paerte del "servizio pubblico".
Ma non era Chi che batteva in prima base e Quale in seconda?
@Angius, io faccio fatica anche a trovar notizie sul web, figurati gli highlights!...
p.s.: pensavo Pizzigoni ci tenesse un diario...
@Ceccotoccami: quello che è... :-D
Dane
"Ti sei fatto un film, ne hai composto la colonna sonora e ci hai messo pure i titoli di coda. A sto punto mettici i nomi degli attori che vuoi, cosa vuoi che ti dica..."
Non serve, vedo che ti sei già autoeletto attore protagonista..
Scusa, ma non capisco..
io scrivo una cazzata, giusto per sfottere i milanisti che sembra che se l'atalanta non rimane in 7 non riescono a vincere, (e che comunque non era diretta a te) però tu mi chiedi spiegazioni come se lo fosse stata..
Ha ragione angius, mi sa che era il suo il post che avevo letto coi 9 dell'atalanta..
Traqnsumante: in primis, muchissimas gracias per l'augurio; il lupo sembrerebbe essere crepato ma esiti certi si avranno fra un mese. Era una semplice riduzione dell'ipermetropia tramite laser ad eccimeri, ma mi ha fatto piangere più del 5 maggio 2002. Ciò detto, hai una memoria di ferro: hai ragione, avevo promesso, e ne ero consapevole, ma l'amour de boutade ha prevalso; faccio ammenda e cercherò di tener fede alla parola data, nei limiti però, della libertà di commento.
Ruben, non vorrei peccare di egogentrismo, nel pensare che il'parafrasato' sia me, nel caso, ti dico che hai ragione se dici che in paradiso c'è voglia di Inter. Se parliamo di culo, concordo, se tiriamo fuori kazzate, tipo Suazo che allunga la gamba, che avrebbe esser dovuta esser lunga 2 metri per entrare nell'area di influenza sul pallone, e disturba il portiere che sta sul primo palo, mentre la suddetta gamba telescopica ha come direttrice il palo opposto, allora mi talebanizzo. Ora, Inter-Udinese, vista con occhi neutrali, non i miei ovvio, è una di quelle partite gradevoli, senza essere entusiasmante, dove ognuna delle contendenti può vincere o perdere senza sollevare scandali. Sfiga, ma soprattutto demerito, dell'Udinese aver sbagliato un gol clamoroso con Di natale. Sfiga e basta che Snejder indovini un pertugio, del resto nella stessa azione Balotelli ha scoperto la sua parte femminile dopo il sodomitico amplesso di un rude udinese. Comunque Culinho mi convince sempre meno, dal punto di vista tecnico: fa giocare Milito reuce da infortunio, che i fatti dicono non risolto(scusa Nick, ma i fatti sono fatti), quando ha l'occasione di far giocare 'sua scemenza' come seconda punta. Inoltre, continua a far giocare terzino la bella addormentata nel bosco, che ha riflessi lumacheschi, da quì il grazioso cadeaux al Villa italiano. Alzi la mano l'interista che non si stropicciava le mani quando si incontrava la ferale coppia romanista Chivu-Mexes. Cappella per cappella, meglio la faccia Santon, con la speranza che almeno impari. Dulcis in fundo, la 'funambolica' presenza si Zanetti sulla fascia destra: l'anonimato più esasperato. Una citazione particolare a tutte quelle teste di cazzo che han fischiato Muntari: dico, questo si fa nu' mazz' tante e deve pure avere il piedino fatato. L'anneè passée, quando, con sublime tocco di tallone, spiazzò Manningher, davano fuori di matto dalla contentezza. Preclare menti, discese a dorso di mulo dalle più remote valli del comasco, bergamasco, bresciano o approdate dalle brumose sponde dei fiumi padani per mezzo di zattere ormeggiate ai navigli, dimostrano come avesse straragione Darwin: l'uomo discende dalla scimmia. Personalmente, ritengo che l'anello di congiunzione di tale evoluzione sia presente fra noi: luogo di riunione preferito, lo stadio Meazza, quando si esibiscono, si fa per dire, i nerazzurri. Per certo, fra i tifosi ignoranti, quello nerazzurro è il più ignorante.
Queste le dichiarazioni rilasciate da Victor Becali, uno degli agenti di Adrian Mutu, al sito sport.ro sulle clamorose notizie pubblicate poco fa dal sito rumeno sport.ro riguardo la recente sentenza del TAS di Losanna, che aveva confermato la multa di 17 milioni inflitta dalla FIFA ad Adrian Mutu e che ora sarebbe stata annullata dal Tribunale Federale Svizzero (si tratterebbe della seconda volta in assoluto in cui una sentenza del tribunale sportivo elvetico viene annullata): "Anche se al momento non abbiamo molti dati a disposizione, da quanto ho capito dai nostri legali si tratterebbe di una decisione presa quest'oggi dalla Corte Federale Svizzera. In questo caso la controversia col Chelsea verrà affrontata davanti alla giustizia civile ed il TAS non avrà più voce in capitolo. Però, ripeto, dobbiamo ancora approfondire la vicenda con gli avvocati. Con tutta probabilità domani si saprà di più circa la sentenza della Corte Federale".
@Eltopo: avendo tirato fuori io la lista degli episodi pensavo ti riferissi a me, e col post di risposta me l'hai (involontariamente) confermato... ;-)
@Nick: a Striscia la Notizia c'era l'episodio di Sneijder (che onestamente mi era sfuggito...): anche tu come Rocchi avevi la coscienza sporca!... :-D
Ma siamo sicuri al 100% che il tiro di Gilardino sia entrato? Probabilmente si, ma non ci metterei la mano sul fuoco, qualche fiorentino si?
Qualunque scelta avesse fatto l'arbitro, la controparte avrebbe gridato al furto. Per me è inutile attaccarsi a situazioni del genere, tanto più che la partita di ieri è terminata col risultato più corretto.
Clinter, benritrovato, a differenza di Transumante non avevo colto l'interpretazione sanitaria della tua frase. Comunque tutto e bene quel che finisce bene, adesso vedrai meglio che le scimmie purtroppo riempiono qualsiasi stadio e non solo quando gioca l'Inter... ;-)
Dane
:DD
ah è il contario: tu mi rispondi e io penso: "ma cazzo non mi sembrava che l'avesse scritta lui sta cosa, (nemmeno è milanista lui, che gli fregherebbe), ma se mi risponde sarà così e avrò letto male io"
(infatti ero in ufficio e leggevo di sfuggita e non sono nemmeno stato a riguardare tutto)..
Eltopo, ok equivoco chiarito.....siamo più bolliti del Milan!... :-D
@Clinter, quoto tutto ma naturalmente non la storia di Milito. State cercando di convincermi che un infortunio a un muscolo diverso è una "ricaduta". Come se io mi fossi stirato la gamba (destra) perchè non ero ancora pronto a rientrare dopo la frattura del braccio (sinistro).
@Dane, profezie! :D Piuttosto, ho visto il "fallo" che ha procurato il giallo a Ronaldinho...com'era la storia dei giocatori delle piccole squadre? :)
A proposito di Ronaldinho...quest'anno non l'avevo ancora mai visto correre come con l'Atalanta.
Mi riferisco all'esultanza dopo il gol, eh...cosa credete?
@Tasaril, sono io che ho bisogno di un intervento in Clinter-style o sei tu che non hai visto l'immagine postata da Cecco?
(non sono ironico, eh...chiedo sul serio)
clinter
anch'io ho fatto il laser anni fa, hai la mia solidarietà..
nick
su milito la vera questione è:
"sei proprio così alla frutta con la rosa che devi mandare in campo uno reduce da un infortunio per una partita di campionato con un'avversaria di medio livello?"
@Nick: profezia un par di palle ( :-D ), il fallo di Dinho era sembrato netto a tutti in diretta e comunque si era già in zona "coscienza sporca" (con le scimmie orobiche già appese alle reti a bordo campo...). Semmai si può discutere sugli episodi scelti da Strsicia... Comunque ti stai mughinizzando, non vorrei che fra un po' te ne venissi fuori con un "gli episodi alla fine dell'anno si compensano"..... :-D
p.s.: per quanto riguarda Milito non conosco il caso specifico (mi ero perso addirittura che fosse infortunato, quindi non figurati se posso commentare la scelta di Mourinho...), ma di giocatori che mandati in campo ancora convalescenti si infortunano ad una gamba per errori di postura dovuti alla mancata gaurigione nell'altra gamba è piena la storia. Senza arrivare alla Gullittiade e alla Ronaldeide, Borriello l'anno scorso s'è giocato la stagione così.....
Dal dizionario Garzanti
Definizione: fuorigioco, s. m. invar. (sport) nel calcio, e in altri giochi di squadra, posizione irregolare di un attaccante che viene a trovarsi, non essendo in possesso della palla, oltre lo schieramento difensivo avversario.
"Invar". Tutto ciò unicamente al fine di far postare Dane in croato
PS: Dani non può cambiare nick? li confondo sempre...
Izvrsno, sa zadovoljstvom!
@Nick: Quindi da quella foto tu sei sicuro al 100% che la palla è entrata?
Sicuramente lo sai, ma ricordo che la palla deve oltrepassare TUTTA la linea. Da quella foto non si capisce mica dov'è la palla rispetto alla linea, considera che la palla è 15/20 cm sopra il terreno, quindi la prospettiva inganna facilmente.
Guarda anche il piede sinistro di Radu, la distanza tra il suo piede e la linea è < della circonferenza della palla. Ergo da quella foto non si capisce nulla.
Poi come ho già scritto, in diretta mi era sembrato gol, ma è solo un'impressione, non ci scommetterei e, SOPRATTUTTO, non può essere considerato un errore dell'arbitro, data la difficoltà della decisione.
Fatta salva la buona fede (sembra un ossimoro parlando di Serie A), io in questi anni mi sono convinto che il voto di un arbitro dipenda principalmente dalla quantità di episodi dubbi che capitano nella partita. Qualunque decisione avesse preso Brighi, sarebbe stata considerata sbagliata ed il suo voto sarebbe stato insufficiente.
Non riesco a capire cosa sia successo...adesso funziona?
Sì, adesso funziona!... :-D
Mi ha aperto il vecchio Muro del calcio... O questa?
a proposito di Mutu, chiedo a chi parla di incazzature della dirigenza viola: sono l`unico a sospettare che sapessero gia` tutto, e che sia questa l`unica possibile spiegazione al fatto che stessero cercando di vendere il miglior giocatore in squadra proprio a ridosso degli ottavi di Champios?
Ragazzi, ma che cazzo ha fatto Guti?!? So ste cose che riconciliano....
http://www.youtube.com/watch?v=-7xvNc2fYXM
e questa la notizia che il geometra passerebbe alla juventus come la vedete?
Lo dice il riformista come la inquadriamo la cosa ? anche solo il fatto che se ne parli?
Berlusca vende? Il geometra torna al vecchio amore? sono curioso davvero.
Non è che tutto sommato ci godevamo di più il calcio quando c'era tutto il calcio minuto per minuto, un servizio di 3 minuti sulla partita e di tutti i gestacci sputazzi minchiazzi vari non ne parlava nessuno?
Ormai il gesto tecnico, la tattica e anche la partita sono finiti in secondo piano si parla solo di mille altre cose.
e non è che lobello sr sia un arbitro che lavora sotto collina
Posta un commento