di Dominique Antognoni
La crisi di vendite della stampa italiana continua inesorabile e per bloccarla ci si inventa di tutto, a volte anche le notizie. Chissà cosa pensa Feltri del mercato della Juventus...
Per due mesi abbiamo fatto finta di nulla. Non per solidarietà verso imprecisati e imprecisabili 'colleghi', concetto ipocrita e mafiosetto come pochi. Alla fine nessuno ci ha regalato nulla, non vediamo perché dovremmo parlare bene a prescindere di chi non lo merita. Vige infatti questa legge non scritta, nel mondo della stampa italiana: tutti parliamo bene di tutti, conta lo stipendio e dei lettori chi se ne infischia. Insomma solidarietà no, semmai indifferenza condita con un pizzico di sorrisetti amari. Ma quando si esagera non puoi nasconderti. Ecco l'episodio che ci ha fatto impazzire, noto alla maggior parte di chi sta leggendo.
Qualche giorno fa l’Ordine dei giornalisti, organo obsoleto e privo di alcun senso, ha sospeso Vittorio Feltri per sei mesi. I motivi sono noti: l’articolo sul direttore di Avvenire, Boffo, con il suo seguito di precisazioni e smentite. Non vogliamo entrare nel merito, diamo per scontato che il patetico Ordine abbia fatto bene a punire Feltri per le inesattezze scritte: non abbiamo gli strumenti per stabilire da quale parte stia la ragione. Il punto a cui vogliamo arrivare è un altro. Se Feltri viene sospeso per una notizia falsa, perché non accade lo stesso con i direttori di giornali che oggi scrivono Capello alla Juve, domani Torres bianconero, dopodomani Benitez ha firmato e via di questo passo? Ci riferiamo a Tuttosport, nessun problema a fare nomi anche perché la nostra è una domanda e basta.
Come si può minimamente immaginare che Torres intenda venire alla Juve? Se hanno preso Paolucci a gennaio, in quale universo si può anche solo ipotizzare l’arrivo dello spagnolo? Con i nomi volendo andremmo avanti per un’ora, per restare solo nell’ambito degli affari di mercato quasi conclusi negli ultimi mesi (manca la firma…). E poi il lettore come fa a crederci? Non è punibile scrivere che Torres o Capello verranno alla Juve? Che Benitez ha detto si? Attenzione, parliamo di titoli sparati in prima pagina, non una riga nascosta alla pagina 7. Chi decide cos’è grave e cosa no? Perché Feltri e tanti altri vengono puniti (è comunque un’assurdità, ma lasciamo stare), mentre su un giornale sportivo si può scrivere di tutto? Chi mai potrà credere che Benitez o Capello o Torres o Wenger o Lampard prenderebbero minimamente in considerazione l’ipotesi Juve, questa Juve, ovvero squadra da metà classifica piena di anziani finiti e scarti inutili? Perché no Xavi all’Unirea Urziceni e Drogba al Partizan di Belgrado, oppure Mourinho a Vaslui? Qualcuno ci può spiegare se i giornali sportivi operano in un sistema legislativo diverso? Perchè Feltri scrive di politica, Panerai di economia e Tuttosport di Juve: è vero che ognuno ha il suo campo, ma anche che tutti sarebbero soggetti alle stesse leggi.
A Torino hanno perso la nozione del tempo, ma non è una giustificazione. Pensano di vivere negli anni Ottanta e la prima metà degli Novanta, quando il club era ricco, forte e ambito al massimo, l’Avvocato riempiva di pubblicità i giornali e in cambio aveva un tappetino di giornalisti su cui camminare.. I giornalisti torinesi si offendono quando ridiamo delle congetture di mercato che vengono proposte senza remore sui quotidiani anche non torinesi (la Juve fa vendere ovunque). Credono che un calciatore abbia per forza come priorità assoluta la Juve e la città piemontese, come i loro colleghi fanno con le 'loro' squadre: poi la ridicola sorpresa quando un fuoriclasse osa preferire il Barcellona o il Real, anche a parità di ingaggio. Se quel che resta degli Agnelli non venderà, la Juve nei prossimi anni sarà il Siviglia del campionato spagnolo: una squadra medio-alta che potrà ogni tanto infastidire le grandi. Nulla più. Per un infantile timore di allontanare i lettori si preferisce mentire spudoratamente: non è punibile? Perché non si può inventare Bossi che passa a Rifondazione Comunista, mentre Torres alla Juve sì?
Il guaio è che sono anche permalosi. Fantastiche le spiegazioni, ovviamente in privato: “Quando perdono i bianconeri le vendite calano di 30.000 copie”. E allora dire che arriva Torres rimette la situazione in edicola sui binari giusti? Evidentemente sì. Dopo Manchester United-Milan 4-0 Mario Sconcerti, senza volerlo, disse a Sky Sport 24: “Non abbiamo capito che non si deve scrivere per accontentare il tifoso, non dobbiamo mentire, tutti sapevamo che il Milan non aveva alcuna possibilità di passare il turno”. Ha ragione Sconcerti, peccato che 9 editorialisti su 10 parlassero di impresa tranquillamente alla portata anche dopo la sconfitta dell'andata a San Siro. Non è la colpa della gente se i giornali vanno a picco, con qualche rara eccezione.
Dominique Antognoni
(In esclusiva per Indiscreto)
19 commenti:
feltri si e gli altri no: perchè?
forse perchè il giornalismo sportivo ha, anche per l'ordine dei giornalisti, la credibilità che la Corte di Cassazione ha a suo tempo riconosciuto in una nota sentenza a Biscardi, quando l'ha assolto con la motivazione che non fa vero giornalismo, non fa informazione, ma è poco più che una macchietta che fa uno spettacolo che non ha pretese di attendibilità e credibilità....per cui non ci si può aspettare nulla più di quello che fa....
se uno crede alle notizie di mercato calcistico di, per fare l'esempio più eclatante, ma non è il solo possibile, Tuttosport,di novembre o febbraio, lo fa a suo rischio e pericolo....essendo chiaro che si tratta di bufale...
che poi la stampa cosiddetta seria non sia, a ben vedere, messa molto meglio, è un altro discorso che ci porterebbe però lontano, fuori dal seminato...
E comunque mi risulta che Feltri non avesse proprio scritto "Boffo alla Pro Patria", ma qualcosa di leggermente più pesante.
Il fatto che sia stato sospeso dall'Ordine è a mio parere ininfluente (anche perchè se fosse per me gli Ordini Professionali li abolirei): è chiaro che se mai leggerò qualcosa scritto da Feltri la sua credibilità sarà valutata considerando anche la "bufala Boffo".
Per il giornalismo sportivo quoto Enzima: al 90% è avanspettacolo.
Mah, sulla Juve non sono quasi per nulla d'accordo.
1) Vorrei sapere quale squadra, Real Madrid escluso, abbia speso quanto la Juve nell'ultimo mercato estivo; secondo me non sono i soldi che mancano anche se, indubbiamente, ci sono alcune società che hanno possibilità molto superiori alla Juve
2) La Juve il siviglia del campionato italiano? Ok, posto che l'Inter sia di un'altro pianeta anche se i suoi uomini cardine iniziano ad avere la loro età, chi sono le avversarie? Il Milan che non spende più? La Roma con le pezze al C...? La Fiorentina? Il Napoli? Il Palermo?
3) Buffon, Caceres, Chiellini, Marchisio, gli stessi Melo e Diego se non saranno svenduti e saranno messi in grado di giocare nel loro ruolo non sono nè
anziani finiti nè scarti inutili; ed oltre a questi ci sono almeno quattro giocatori che potrebbero essere degli ottimi rincalzi (penso a De Ceglie, Poulsen, Sissoko, Iaquinta e forse anche Amauri) inseribili in una rosa adeguata
Sarò io un utopista ma la Juve potrebbe tranquillamente ambire in un paio di stagioni a vincere il campionato italiano e a puntare alla semifinale di Champions; quello che le serve è solo ed esclusivamente una dirigenza degna di questo nome (dici niente...)
E' semplicissimo. La legge si interpreta per gli amici e si applica per i nemici. E' come la solidarietà alle vittime delle dittature e delle guerre e tutte quelle altre corbellerie con cui amano ammantarsi le anime belle. Che poi in realtà sono bruttissime.
Ancor più semplice: nonostante quello che pensano i tifosi delle altre squadre, accostare il nome di un campione alla Juventus non è un fatto lesivo né diffamatorio. Far credere che Feltri sia stato sospeso dall'Ordine per aver scritto notizie inventate o semplici inesattezze è volutamente fuorviante, ed è un comportamento davvero censurabile se a farlo è un giornalista (del resto questo genere di difesa corporativa al di fuori di ogni logica è un malcostume diffusissimo nella categoria). Feltri è stato sospeso per aver volutamente gettato del fango su una persona con un intento ben preciso, provocandone le dimissioni. Il giorno in cui Torres lascerà il calcio perché accusato di essere in procinto di passare alla Juve, ne riparleremo.
Se il direttore di Tuttosport scrive che Benitez è gay e che ha molestato e minacciato la moglie del suo "fidanzato", e che qualche anno fa lo stesso Benitez è stato per questo denunciato, il tutto basandosi su documentazione fabbricata ad arte, può darsi che sospendano anche lui.
allora, di sicuro tuttosport costituisce l'eccesso più trash in ogni senso di quello che una volta era il giornalismo sportivo italiano, stimato e riconosciuto credibile da tutti. la presenza di persone di primo livello come ciotti,brera,cannavò ed altri senz'altro teneva al riparo da possibili derive cialtrone. lo sdoganatore a mio avviso è stato biscardi, che ha lanciato un genere parallelo al giornalismo, l'intrattenimento condito da tette, scommesse e cialtroneria. nello specifico tuttosport, esclusa la cronaca da vinovo e dal centro sportivo del toro è privo di qualsiasi interesse per uno sportivo medio. in ogni caso anche la gazzetta nell'89 titolava a tutta pagina: "vialli, mancini, vierchowod tutti alla juve", per cui le bufale di mercato sono solo la punta dell'iceberg a mio parere.....
@antognoni
complimenti per l'articolo nel caso il suo intento sia mettere a nudo le meschine invenzioni di fantacalciomercato per contrastare un calo evidente di vendite dovuto ad un mix di fattori (scadente qualità degli stessi giornalisti, monotonia degli argomenti, internet, le bufale stesse, partigianerie varie,etc.)
nel caso il suo intento più o meno velato sia di difendere Feltri paragonando il suo operato con quello dei direttori e/o pseudospecialisti di mercato calcistico quoto gareth e buran e non commento.
un conto è diffamare un collega o un personaggio politico e pubblico con architetture inventate di sana pianta.
un conto è consigliare nelle pagine economiche titoli o azioni con suggerimenti di parte e/o fuorvianti..
un conto è schiaffare in prima pagina(che poi rimarrà li perchè nell'articolo interno sarà difficile spiegare bene la bufala..) un nome a caso ed accostarlo ad una grande del calcio italiano..
io personalmente quando butto lo sguardo su un titolo cosi il giornale lo lascio all'edicolante
Il cds in particolare è fantastico in queste cose, specie in tema di mercato. Le poche volte che ci prendono vai subito col richiamo "noi l'avevamo scritto" accompagnato da una esaustiva riproduzione del messianico pezzo, invece per tutte le altre volte che cannano col cacchio che ti fanno notare la topica con un bel "noi non l'avevamo scritto" o un ancor più franco "noi abbiamo preso un buco".
Sto pezzo mi ricorda un video fatto secoli fa in macchina verso Gardaland. Gazzetta in mano e titolone a 9 colonne: "Beckham al Milan". L'inglese arriverà si al Milan ma all'incirca 4-5 anni dopo.
Ivan, ancora meglio una copertina del Guerin Sportivo di 7, 8 anni fa, fotomontaggio e titolone "Beckham al Livorno.
http://www.edjt.eu/images/amaranto/020716%20Beckham.jpg
@paperogha
Grandissima copertina.
Io rilancio con : questa
un pò "datata", ma sempre un classico.
pensate se la gazza avesse un garante dei lettori che fa le pulci agli errori come fa il ny times :)
Sarò un milanista obnubilato dal disastro dei miei ma, in effetti, la Juventus non mi pare messa così male come parco giocatori.
L'unica palese stupidaggine di mercato è stato Cannvaro (una tassa pro-Lippi?).
Tolti i vecchi e le pippe, rimane quasi una squadra intera, e di buona caratura.
Tutto il contrario di noi rossoneri.
Certo, per il futuro prevedibile saremo una Liga con un Real Barcellona nerazzurro e intorno una corte dei miracoli, sul modello del putrefacente campionato di palla al cesto.
Saluti
Concordo con Dominique.
Il caso boffo e le bufale di mercato dal punto di vista dell'ordine sono la stessa cosa: balle colossali (ovvio che dal punto di vista del lettore le cose sono diverese)da trattare allo stesso modo.
Demiurgo
milano e roma non è che spendano poi così tanto meno di Siena solo che non lasciano il tempo di sedimentare inseguono il campione che gli faccia fare il salto di qualità con l'aggravante che non hanno certo i soldi di greci spagnoli e russi per cui il campione è sempre un mezzo giocatore che non ha ancora sfondato.
La juve potrebbe riprendersi se facesse giocare i giovani ma non sarei così semper negativo in assoluto con il milan diamogli 2 o 3 anni ci siamo abituati bene tutte le squadre hanno avuto i loro momenti bui e di ricambio anche i mitologici MAnchester Utd, Barcellona Real e compagnia danzante.
con tutto il rispetto, non vedo pertinenza nel paragone, anzi...
molto più efficace quella copertina del Guerin postata da Paperogha, con quel "vediamo se vi bevete pure questa"...
Non dimentichiamo il fatto che la Juventus è una società quotata in borsa ..... per cui deve rendere anche conto agli investori in teoria.
x nanomelmoso
due o tre anni e, in effetti, ci libereremo dei contratti-macina da mulino dei vecchi.
Per quella data potremmo essere una delle migliori squadre della serie B, se i giovani della primavera vengono su bene.
E il patron avrà 76 anni, se sarà ancora tra noi.
auguri a noi
Posta un commento