leggo dai resoconti di inter lunga con eto'o e biabany che non rientravano, lasciando chivu in apnea contro il nino maravilla. Inoltre poca propensione a corsa e sacrificio.
Beh se è così l'ipotesi pancia piena prende corpo.
Benitez s'affretti a pensionare un modolo che ci ha dato tante soddisfazioni, ma che evidentemente non reggiamo più,e aggiunga un centrocampista in più per tenere la squadra più compatta.
Scusate la domanda ma......io cosa vi avevo detto?!... ;-) Son già cominciati la lista infortuni (Nesta, Seedorf e Silva a partita in corso...), i buchi a centrocampo, le irritazioni in attacco. Ottima lezione per i chiacchieroni che avevano già vinto tutto, e adesso la pressione sarà tutta sulle loro spalle (vero Ibra?!...). Ovviamente la colpa è tutta di Allegri (è già stato detto "Allegri non è all'altezza?!..."), che comunque mi deve spiegare Gattuso (se la società compra un solo rinforzo a centrocampo e tu non lo fai mai giocare preferendogli un cadavere...) e l'inversione Bonera-Sokratis (meglio il primo come stopper). Vabbè, anche lui avrà bisogno di tempo come Leonardo, però intanto sei già a rincorrere dopo i brindisi anticipati.....
p.s.: ovviamente gli interisti devono fare poco gli sboroni: primo perchè la loro pessima Inter ha vinto faticando (poteva finire a risultato opposto, ma le grandi sono quelle che girano gli episodi a proprio favore) secondo perchè fino a pochi giorni fa erano in lutto e in preda alla disperazione mentre noi cercavamo di riportarli alla calma.....
p.p.s.: encomiabile l'arbitro di San Siro, costretto a dare 6 minuti di recupero di cui 5 responsabilità di Lucio.....
Ma il fallo di Burdisso? 30 punti di sutura a Daniele Conti. Il solito: buon difensore vecchio stile, ma non si sa contenere negli interventi e questo gli ha precluso una carriera ad altissimo livello.
Maddai spike!! "L'ipotesi pancia piena prende corpo"...giudicando dai resoconti (manco gli highlights magari, giusti due articoli sul giornale)?? E allora ditelo...
Qualcuno gentilmente mi commenta (magari anche il direttore con un bell'articolo) il fantastico funzionamento della tessera del tifoso?
Ieri a san siro settore ospiti vuoto e ultras dell'Udinese (non tifosi pane, salame e merlot) in giro per gli altri settori... vedremo con il napoli e con la roma...
Qualcuno gentilmente mi commenta (magari anche il direttore con un bell'articolo) il fantastico funzionamento della tessera del tifoso?
Ieri a san siro settore ospiti vuoto e ultras dell'Udinese (non tifosi pane, salame e merlot) in giro per gli altri settori... vedremo con il napoli e con la roma...
Nick non ho visto la partita nemmeno gli highlights. Letto i giornali,ne ho riportato i giudizi.
Se tu hai visto il match e mi dici qualcosa di diverso, ne sono lieto. Se però abbiamo giocato come il IIt di Bologna, allora sorry ma direi che i giornali hanno ragione.
Ps: ma delgi arbitri di sinistra ne volgiamo parlare?
@dane: i 6 minuti del meazza tutti merito dell'udinese che ha messo in fila un set di sceneggiate che non si vedevano da anni. Certo, Lucio è la solita carognetta, ma non diamogli tutte le colpe del mondo
Altri commenti sparsi: - tessera del tifoso: un'idiozia pazzesca, gestita per di più in modo idiota. Ho assistito a San Siro a file oceaniche di gente che doveva ritirare la tessera provvisoria. Io, abbonato da 20 anni, per cedere il mio abbonamento ad un amico per una partita devo andare in banca (in banca!!) e fargli "caricare" la partita sulla SUA tessera del tifoso (notare, anche per le partite in cui i biglietti non sono soggetti a restrizioni e per cui acquistabili anche senza tessera del tifoso) - Ottimo esordio di Ibra, che oltre al buon rigore noto che si è subito presentato con suo marchio di fabbrica (per carità, suo e di altri come Totti e Materazzi): la calpestata dell'uomo a terra
mai visti stadi tanto vuoti! anche il San Paolo alla prima non ha mai avuto tanti buchi di spettatori. certo che se alle complicazioni della tessera ci si mettono gli orari assurdi la frittata è fatta! la domenica sera alle 20.45 è un orario da "veri amatori".
Va be', ma di chi e' la trovata della tessera del tifoso? Di mister Chiacchiere e Distintivo, che peraltro e' uno dei migliori. Tristezza, finche' i circenses non saranno accessibili solo agli incensurati
L'abbiamo gia' detto che il milan e' costruito senza senso? Per il campionato 9 a picchiare e ibra e pato/robinho davanti.
Dane: allegri e' inadeguato perche' e' stato preso per un'altra squadra, non per questa lista elettorale. Mica colpa sua
Con 9 a picchiare e Ibra-Pato lo vincono facile, secondo me. Il problema è dirlo a Pirlo, Seedorf, Ronaldinho (che magari sarebbe anche contento) e Robinho.
Il primo vaffanculo stagionale di Del Piero a Quagliarella (al terzo tentativo di tiro dai 340 metri) lo vogliamo annotare?
Degli arbitri di sinistra vorremmo parlarne, ma anche no. Questa è una roba che non s'è mai sentita prima. Qualcuno lo fermi.
nk viste le immagini e considerato che giochiamo così da 4 match (ok togliamo il ii della s. coppa) che iniziano a mancare anche le tue difese di rito;direi che facciamo proprio cagare. Ma come dicono su iorg facciamo cagare e siamo già davanti. Buon segno.
spike, a parte che le mie "difese" non sono "di rito" ma sono su quello che vedo, e a parte che le mie "difese" erano a una squadra e a un allenatore nella stagione in cui hanno vinto TUTTO e che quindi, secondo me, aveva più ragione chi li difendeva dicendo di lasciarli lavorare rispetto a chi ci sputava sopra, a parte questo, dicevo.
Che non si stia giocando bene è un conto, che Benitez stia ancora lavorando è un conto, che abbiamo sempre bisogno di 45' per far meglio è un conto, eccetera eccetera,
ma da qui a sentenziare "hanno la pancia piena", dopo 4 partite, è una roba che proprio non sta nè in cielo nè in terra.
Per carità: magari ce l'hanno per davvero. Magari finiremo in Sticazzi League, o magari lotteremo per non retrocedere. Magari no. Magari vinciamo un'altra Champions, chissà. Per dire: oggi vale tutto. Certezze non ce n'è neanche mezza. Oggi. Fra qualche tempo vedremo. Tu scommetteresti più su un'Inter salva dalla B all'ultima giornata o su un'Inter finalista di Champions?
nk se leggessi fino alla fine invece di saltare alla prima critica avresti visto che sono ottimista. Da qui la citazione. Quindi già sai su che punto. Cmqe il must sono gli arbitri di sinistra. :)
"Qualcuno gentilmente mi commenta (magari anche il direttore con un bell'articolo) il fantastico funzionamento della tessera del tifoso?"
Io aspetto di far passare questo turno di Champions, poi vi spiego perchè.....
"ps continuate a parlare male di Pepe continuate....che il ragazzo intanto segna e fa segnare.....Simone Pepe in Nazionale"
In effetti devo ammettere che nell'amichevole di Villar Perosa di ieri si è disimpegnato molto bene.....
"segna e fa segnare... tutti e due i gol tragicamente in fuorigioco, oserei aggiungere :D"
E allora è proprio un fuoriclasse da Juve....
"@dane: i 6 minuti del meazza tutti merito dell'udinese che ha messo in fila un set di sceneggiate che non si vedevano da anni."
Sceneggiate del'Udinese?! Sull'1-0 o sul 2-1?!.....
"Degli arbitri di sinistra vorremmo parlarne, ma anche no. Questa è una roba che non s'è mai sentita prima. Qualcuno lo fermi"
Ragazzi, su, era una battuta.......stavolta non ci trovo nulla da dire, tanto più che Berlussconi ne ha fatto cenno derubricando il tutto alla sfortuna e non a complotti.....mi sembra più grave il continuo manifestare insoddisfazione per la nomina di Braschi (su cui il Milan avrebbe anche ragione, ma cazzo....se si lamenta degli arbitri il Milan...) da parte di Vallo Brianzoli (imbarazzante il fatto che Cruciani a Controcampo ed Ordine a Telelombardia abbiano recitato la medesima poesia a memoria...), sempre più vedovo di Perugino Bernacca...
"ma da qui a sentenziare "hanno la pancia piena", dopo 4 partite, è una roba che proprio non sta nè in cielo nè in terra. Per carità: magari ce l'hanno per davvero. Magari finiremo in Sticazzi League, o magari lotteremo per non retrocedere. Magari no. Magari vinciamo un'altra Champions, chissà. Per dire: oggi vale tutto. Certezze non ce n'è neanche mezza."
Concordo con Nick. Lo stesso grande Milan si presentava sempre ai nastri di partenza con la pancia piena e ci metetva un po' a carburare. Poi quando si svegliava.....
"eltopo, bisogna vedere che ne pensa silvio. E poi fra Ibra e Pato chi gioca a sinistra? :P @spike, fb suggerisce che anche il palo che ha fermato il rigore di Ibra era di sinistra"
Ma qualcuno ha notato che il Milan ha fatto la campagna acquisti comprando solo "mancini"?!...
Il problema tattico del Milan è la scarsa profondità del gioco, alternata a un deficit clamoroso di gioco sulle fasce, che sarebbe la naturale alternativa alla profondità e al contropiede.
Per cui. E' debole nella mediana e in difesa per poter giocare di rimessa. E' debole sulle fasce e non ha veri colpitori di testa per sfruttare gli eventuali cross (rari, e spesso sballati). E' deficitaria nel gioco in profondità perchè ha pochi giocatori che si muovono in profondità e tagliano l'area.
Ibra - ad esempio - non lo sa fare e non lo farà mai, preferisce giocare da trequartista. Anziché tagliare fare sponda: non a caso nell'Inter giocava con Cruz o Crespo, rendendo molto bene in fase di rifinitura e appoggio.
Robinho sa giocare da punta, sa suggerire i tagli, ma tende a partire troppo distante dalla porta, perchè la sua miglior qualità rimane la corsa palla al piede con dribbling e gioco di sponda per poi chiudere.
Ronaldinho è un soprammobile. Parte allargandosi da sinistra, non ripiega e non taglia e soprattutto arretra per prendere palloni, togliendo spazio a Pirlo.
Pato è incompleto: non regge il reparto da solo e ha caratteristiche a metà tra Ibra e Robinho. Andrebbe sfruttato nello spazio aperto, oppure con una bellicosa punta centrale al fianco. E infatti con Borriello ha reso. Con Ibra può scambiare in velocità, ma partendo comunque defilato, dove può innescarsi.
Inzaghi è l'unico completo, ma è Inzaghi e fa la riserva e segna solo a Marzo. Con lui in campo il Milan ha subito rischiato di pareggiare, perchè sa tagliare e suggerire.
Per cui: la mia sentenza (e dire che ve l'avevo detto 15 giorni fa...) è:
Pato largo a destra, Ibra e Inzaghi punte e in mezzo Ambrosini, Flamini, Pirlo. Ma Ambrosini deve chiudere, non far finta di essere Guardiola. Altrimenti dentro Boateng.
O così o rimarrà sempre un rebus: troppi giocatori che vogliono la palla ai piedi, pochi tagli, pochissimi che rientrano a difendere, in un quadro tattico, di uomini e di corsa, nel quale il Milan non brilla proprio.
Ibra con l'Inter non aveva la squadra al suo servizio, ma c'era un impianto tattico particolare. Squadra coperta, pochi spazi e in mezzo gente che sa pressare e mantenere una tenuta costante durante i 90 minuti.
In più l'Inter ha sempre avuto difensori bravi. Nel Milan anche Th Silva mi lascia perplesso e Nesta non cambia di molto. Il 4-0 con l'Inter è stato preso con lui in campo. Conta molto la distanza che si trova davanti se non lo coprono. Accade anche per Samuel, che pure è bravo.
Oh, a proposito, sapete come funziona sta tessera del tifoso?! Cioè, uno può farla anche all'ultimo?! E' immediata?! Ad esempio, se domani mattina mi danno due biglietti per la partita di mercoledì sera, io nel pomeriggio faccio in tempo a fare la tessera del tifoso per poter usufruire del biglietto?!...
Pietro, non sono molto d'accordo si varie cose ma "Ambrosini deve chiudere, non far finta di essere Guardiola" mi ha fatto ridere per un quarto d'ora!... :-DDD
Dane a Firenze ci vuole una ventina di giorni ( l'ho fatta non in quanto tifoso, ma come prepagata a ufo), ma noi siamo a sud dell'Appennino. Nella milano che ama il lunedì non so...
Intanto per il WrestlingSoccer ad una strisciata concessi ieri 2 (DUE) gol in fuorigioco, mentre ad una monocromatica (dopo la ladrata di domenica scorsa con il gol fantasma concesso alla sua avversaria), negato un gol REGOLARISSIMO di un difensore. Tengo il conto per vedere se alla fine gli episodi si equivalgono. Ad essere sincero nelle stagioni passate ala fine si sono equivalsi, ovvero vediamo se anche quest'anno i VANTAGGI per la strisciata (scegliete voi quale) saranno PARI agli SVANTAGGI per la monocromatica :-( Qualcuno mi dice cosa è cambiato dai tempi del capostazione?
mi ripeto: la schizofrenia dei commenti sul calcio mi fa impazzire. non avevamo già vinto prima, non è un fallimento adesso. almeno per le persone sensate... a cesena ci siamo mossi male come squadra, evitiamo di crocefiggere sokratis. ha detto bene allegri: gli abbiamo permesso di fare ciò che sanno fare meglio. da un paio di anni a questa parte, le squadre medio piccole ci mettono in difficoltà puntando su un atletismo spinto. lo schiaffo può essere salutare se ben interpretato. alibi: "epidemia" tra i centrali (indisponibili nesta, yepes e thiago silva a partita in corso) e i centrocampisti (seedorf, flamini e boateng non al meglio); oggettivamente i guardalinee, anche se si parla di millimetri.
Riassunto: abbiamo fatto pena e i media hanno fatto passare il Milan come squadra penalizzata della settimana, quando i goal erano da annullare. La palma della penalizzata doc oggi tocca alla Samp, noi dopo il primo posto della prima giornata ieri siamo arrivati secondi.
ci sono dei fuorigioco obiettivamente difficili da vedere, anche quando si tratta di metri, perché magari un giocatore rientra, un difensore rincula, si incrociano, e il guardalinee non si avvede... o perché si tratta di centimetri, come in effetti si può dire per il 3-2 di Quagliarella di ieri...
...ma come si fa a non avere nemmeno il sospetto che Pepe non sia in fuorigioco quando riprende, ad un millimetro dalla linea di porta, la respinta del palo, su un tiro di Quagliarella che era subito dietro di lui, resta un mistero. Non dico fischia e annulla, per carità, ma conoscendo la regola come fai a non contemplare almeno un sospetto...?
Pierfrancesco, le terne italiane sono capaci di tutto. Io ricordo un Lazio-Inter con Salas sulla linea di porta interista che aprì le gambe per fa passare il tiro di un compagno: "Non l'ho toccata, fuorigioco passivo!..."
Leo, non mischiare le cose. La situazioni createsi col milan sono effettivamente le più gravi della settimana, in quanto travalicano lo sport e si incuneano nella società civile. Arbitri di sinistra. Che tristezza.
Ma dai, Berlusconi era ad una convention politica di destra, ha fatto una battuta!...fosse stato a Pisa magari diceva che gli capitavano arbitri livornesi e viceversa, su.....
p.s.: ho capito oggi come funziona la tessera del tifo, bellissima: è facoltativa e ti serve solo se vuoi andare in trasferta nel settore ospiti. Se invece vuoi mischiarti agli indigeni per scatenare una rissa non c'è problema...
Sono stato in Francia una settimana e vedo che nel frattempo anche qualche altro ha scoperto che al Milan mancano un po' di giocatori in vari reparti diversi dall'attacco e che i bisleroni sono tornati in corsa vincendo senza giocare benissimo come avrebbero potuto fare tranquillamente anche la settimana scorsa. Sono antiberlusconiano convinto ma certo che una volta tanto questa degli arbitri fosse davvero una battuta. Sul fùtbol il Presidente non scherza e sa che sulla gente certe cose dette seriamente farebbero davvero effetto: lì i voti si prendono e si perdono davvero, non é come parlare di politica, di sicurezza, di crisi economica, di posti di lavoro che saltano come tappi di spumante a Capodanno e di immigrazione...
Silvano, se Berlusconi avesse voluto avrebbe potuto benissimo dire "ecco, la solita sinistra bolscevica e sovietica...nel momento in cui decido di spendere i miei soldi privati per un mio giocattolo privato, subito si alzano polemiche che parlano di utilizzo del Milan per propaganda elettorale, che Ibra l'ha portato Fini, etc...e così, preoccupati da questo Milan e dai possibile risvolti elettorali (ennesimo fallimento della sinistra compreso), mi perseguitano personalmente mandandomi arbitri killer..." Non abbiamo forse già sentito piagnistei del genere in passato?!... Invece s'è limitato a parlar di sfortuna, derubricando ad essa le decisioni arbitrali e chiudendo con una battuta dettata dal contesto. Battuta strumentale sì, ma strumentale a fini politici, non sportivi...
p.s.: continuo a ritenere più grave lo scontento di Galliani e la relativa pressione.....
dane, silvano, anche secondo me quella del berluskaiser era una battuta, per quanto non riuscitissima, proprio visto il contesto e il momento, il problema è che c'è sempre qualcuno più realista del re...e che di zelo in zelo....
Dane, delle due l'una: o Galliani capisce di pedatori e quindi è il primo a rendersi conto che la squadra, nonostante il pompaggio mediatico, di strada rischia di farne poca se si trova davanti gruppi di giovanotti dinamici e magari messi giù bene da qualcuno che ha un minimo di confidenza con il gico da noi tanto amato, oppure non ne capisce e quindi é terrorizzato dall'idea di non vincere un tubo nonostante la batteria di cannonieri là davanti. In questo caso bisognerebbe spiegargli che se metti un cannone di grosso calibro su un barchino, quando provi a sparare il barchino si ribalta e affonda...
Ragazzi, stasera incontrerò Tani in zona San Siro in occasione della partita del Milan. Faremo un aperitivo prima della partita, se qualcuno volesse intervenire è benvenuto. Settimana prossima poi (spero..) ci sarà l'occasione per un incontro più approfondito e con più calma...
Sto ancora aspettando la sua chiamata (ti avrei chiamato subito dopo, anche perchè ho un'altra cosa da chiederti...), io al momento ho solo il numero della madre. Poi settimana prossima faremo un aperitivo con più calma, a casa del Direttore magari: così non può paccare....
Intanto oggi, in tutta la storia di Indiscreto (per lo meno recente), si registra una mattinata di non commenti su una partita dell'Inter giocata il giorno prima. Che il vento stia davvero cambiando? ;-)
eltopo, da gino lo zozzone, il primo paninaro scendendo dalla navetta. Ma tu non puoi andare in zona Sansiro: potrebbero fiutare il tuo interismo e assalirti.....attendi notizie nelle prossime ore....
@Gareth: cercheremo di farlo entro martedì, allora (compatibilmente con gli spostamenti di Tani). Sai che ho un pacco per te.....
p.s.: non fraintendere, sono etero.....
p.p.s.: era una battuta, ovviamente: lo preciso perchè non vorrei essere accusato di essere intollerante con gli omosessuali oltre che coi gggiovani.....
@Eltopo: sentirò Tani verso le 17 per farlo venire a Lotto o De Angeli verso le 17,30/18,00, faremo un rapido aperitivo sulla strada verso lo stadio (mica penserete che Tani venga per incontrare me?!... :-D). Potete farmi uno squillo più tardi per maggiori delucidazioni... ;-)
Silvano, il Boateng visto ieri è forte fisicamente e molto migliore tatticamente rispetto ad Ambrosini. Se poi vuoi toccarlo con mano sono affari tuoi, non c'è bisogno di renderci partecipi! :-)
Magari, in valore assoluto, è solo un buonissimo giocatore. Rapportato ai bradipi e gatti di marmo rossoneri, è un incrocio tra Essien Rijakaard e Roy Keane.....
"Dane, ma è così forte? Sabato sera al Tempio ci vado anche io, voglio toccare con mano :-) "
Le tue perversioni sessuali non ci interessano, per il resto io lo conosco poco. L'ho visto solo ai Mondiali e in 2/3 apparizioni col Milan e mi ha fatto una grande impressione. Forte fisicamente, coi piedi per nulla africani, bravo tatticamente (è sempre nella posizione giusta, sia per raddoppiare i difensori che per coprirne le avanzate; ed è sempre libero per farsi servire sia dai difensori in uscita che dagli attaccanti pressati), e capace anche di giocare a calcio (pensavo fosse solo un lottatore invece sa ribaltare l'azione senza frenesia) e di grande personalità. Ieri è entrato a partita in corso, a San Siro, in una gara di Champions League in cui la sua squadra stava faticando in maniera imbarazzante e nei primi 3 minuti ha sradicato tre palloni dai piedi degli avversari, ha fatto un assist e un tiro, si è procurato un calcio d'angolo approfittando del trovarsi sotto al curva per incitare i tifosi e richiederne il sostegno. Poi è venuto l'assist per il primo gol di Ibra e molta utilità. Poi certo, come fa notare Jeremy era aiutato dall'avversario non eccezionale e dal confronto con un Ambrosini che dal collezionare (mancate) espulsioni è passato (come suggeriva qualcuno giorni fa) a recitare la parte del centrocampista del Barcellona (senza essere un centrocampista del Barcellona, peraltro, e non è questione di maglia...) ed un Patatone Seedorf che ieri in una partita passata a lucidare l'erba di San Siro con le pattine è riuscito a mandare al terzo anello un cross da fermo senza essere pressato dall'avversario.....
Ma quanto siete cialtroni, solo per avere usato un modo di dire comunissimo ;-))))) Nessuna perversione, solo che un giocatore mi piace giudicarlo dagli spalti puttosto che dalla televisione, come penso la maggior parte dei fanatici di pedata qua dentro :-)
premetto che non ho visto la partita di ieri quindi parlo per conoscenza pregressa: se regge la testa boateng è potenzialmente un gran giocatore, se quella va a spasso, come finora è successo, il discorso cambia. basti dire che fino ai 20 anni era considerato il migliore talento tedesco (e le ultime nidiate teutoniche sono abbastanza ricche come si è visto), poi ha sbroccato (o forse ha continuato a sbroccare) e, dopo innumerevoli colpi di testa (non in campo) ha deciso di giocare per il ghana.
Mitico Ibra, a me quando gli atleti cagano fuori dal vaso così gettando nello sconcerto gli azzimati commentatori mi fanno impazzire anche se hanno torto.....Foroni che rischia di giocarsi il posto ("Ibra in campo è un campione però fuori....insomma, tutti possono farsene un'idea...") e lo studio che parla di educazione solo perchè Ibra ha detto che Sacchi prima di parlare dovrebbe sapere meglio le cose (in pratica Ibra ha contestato le vecchie critiche di Sacchi, ribadendo implicitamente i discorsi tattici che fece il Direttore su Ibra nel Barça dopo l'uscita dalla Champions) mi fanno stare dalla parte di Ibra anche se ha torto... :-D
p.s.: piuttosto, di Ibra segnalerei la canagliata di una cianchettata volontaria data alla caviglia di un difensore che gli aveva rubato palla. Arbitro che fischia, avversario che crolla dolorante a terra e Ibra che gli volta le spalle menefreghista (come a dire "tiè, così impari..."). Encomiabile l'avversario che si limita ad un plateale vaffa a segnalare l'assoluta evitabilità del gesto.....
Le patetiche minacce di Ibra rivelano una sola cosa: debolezza mentale e tensione estrema ogniqualvolta gioca la Champions. Ce li avreste mai visti Raul o Eto'o fare i gradassi per una doppietta all'Auxerre?
Vero... ma l'imbarazzo generato, i silenzi dei conduttori, il non saper che fare di fronte alla punta di diamante del mercato Milan/Mediaset che non demordeva e se ne fregava dell'educazione... in collegamento su Mediaset Premium
ffrancamente esilarante, poi non deve essere stato facile umanamente gestire la situazione...
Comunque non è che perchè sei Sacchi e sei nel ruolo di commentatore tv puoi far qualsiasi battuta o dire ogni cosa...
se a uno col caratterino e l'ego di Ibra dai dello scarpone (il 47 di piedi) (poco) simpaticamente, se questo poi ti sfancula... strano.... (anche non è stato questo il motivo scatenante, vecchie ruggini piuttosto)
Ho rivisto il filmato: a me sembra che Ibra dica semplicemente che per lui Sacchi parla troppoe scriva troppo (concordo pienamente), ben oltre la semplice critica. Ora come si debba accettare diritto di critica, bisogna anche accettare che un calciatore possa essere in disaccordo e, a maggior ragione, possa pensare che si critica solo per rompere le palle o fare supercazzole pseudosapienti (Sacchi in questo è un "maestro"). Quindi i vari soloni che pontificano in televisione, in radio o sui giornali dovrebbero accettare o comunque fare buon viso a cattivo gioco quando un giocatore dice, in maniera molto pacata come in questo caso, "parli troppo". Che poi lo abbia fatto ad uno che Fioroni introduce come "simbolo storico del Milan" aggiunge una tonnellata sul piatto di Ibra.
"Le patetiche minacce di Ibra rivelano una sola cosa: debolezza mentale e tensione estrema ogniqualvolta gioca la Champions."
Veramente ieri Ibra è sembrato tutto fuorchè debole e teso: al netto del valore dell'avversario (ma non è che i vari Anorthosis&Co. fossero degli squadroni), ha evitato di farsi innervosire da una situazione tattica che lo stava soffocando (fino al gol non c'è stata differenza con le partite che facevano i vari Gilardino, Huntelaar e Borriello: possibile sia sempre colpa del centravanti?!...), aspettando il momento giusto per la zampata. Aspettiamo di vederlo contro il Real Madrid (ma che si danno appuntamento ogni anno ste due squadre?!...), comunque per una sera è stato un Ibra "diverso"...
"Ce li avreste mai visti Raul o Eto'o fare i gradassi per una doppietta all'Auxerre?"
Sì, ammesso e non concesso che Ibra abbia fatto il gradasso.....
"ffrancamente esilarante, poi non deve essere stato facile umanamente gestire la situazione..."
Concordo, essendo allo stadio me l'ero perso, ma vedendo il filmato mi son divertito una cifra...
"Comunque non è che perchè sei Sacchi e sei nel ruolo di commentatore tv puoi far qualsiasi battuta o dire ogni cosa..."
Esatto.....
"se a uno col caratterino e l'ego di Ibra dai dello scarpone (il 47 di piedi) (poco) simpaticamente, se questo poi ti sfancula... strano.... (anche non è stato questo il motivo scatenante, vecchie ruggini piuttosto)"
Quella di Sacchi non m'era sembrata una critica e parrebbe anche che Ibra l'abbia capito, ma il problema come detto sono le vecchie ruggini. E' evidente che se per un anno Sacchi ha raccontato che Ibra stava fallendo (29 gol...) nel Barça perchè faceva poco movimento (quando Ibra passava le partite a tagliare il campo inutilmente coi compagni che lo ignoravano per masturbarsi col pallone...) è evidente che ad Ibra sembri che Sacchi parli troppo e a sproposito e gli vien voglia di strizzargli il sudore della maglietta in testa. Io fossi stato Ibra ieri sera avrei risposto "come al solito Sacchi ha detto una cazzata, perchè l'ho toccata d'esterno e non di punta. E non accetto lezioni di educazione nè dal prepotente allenatore che voleva vendere Van Basten nè dal suo arrogante Sancho Panza che lì in studio si sta agitando tanto..."
"deve parlare meno in televisione e anche nei giornali, se vuole qualcosa deve venire da me a parlare": mafioseggiante va bene come aggettivo??
No perchè quando lo fa Berlusca con Santoro o Mourinho con Sconcerti/Mauro ci stracciamo tutti le vesti..
Quando Ibra viene criticato va in difficoltà vedasi anche richiesta di "pompino" alla curva nord dopo i fischi in un Inter Lazio se non ricordo male..
"(quando Ibra passava le partite a tagliare il campo inutilmente coi compagni che lo ignoravano per masturbarsi col pallone...) "
..gli stessi compagni che l'anno prima senza lo zingaro avevano vinto tutto; evidentemente riempendosi di seghe in lungo e in largo per l' Europa...E che tra l'altro con l'uscita di Ibra nella semi contro l'Inter il risultato sia all'andata che al ritorno lo avrebbero anche ribaltato con due arbitri diversi..ma sorvoliamo...
Veramente ieri Ibra è sembrato tutto fuorchè debole e teso: al netto del valore dell'avversario (ma non è che i vari Anorthosis&Co. fossero degli squadroni), ha evitato di farsi innervosire da una situazione tattica che lo stava soffocando (fino al gol non c'è stata differenza con le partite che facevano i vari Gilardino, Huntelaar e Borriello: possibile sia sempre colpa del centravanti?!...), aspettando il momento giusto per la zampata. Aspettiamo di vederlo contro il Real Madrid (ma che si danno appuntamento ogni anno ste due squadre?!...), comunque per una sera è stato un Ibra "diverso"...
ma i gol nei gironi li faceva anche prima! Nel girone 2007/2008 ha segnato 5 gol, prima della fase a eliminazione diretta era capocannoniere o quasi della Champions. Ma il cruccio di aver visto vincere l'Inter dopo che se ne è andato lo tormenta, e le critiche di Sacchi sulla sua incapacità di giocare di squadra nel Barcellona hanno colto nel segno. Ricordiamo cosa diceva nell'estate 2009? "Vado a giocare il calcio nel 2015". Da questo calcio è stato espulso come un corpo estraneo, e non se ne dà pace, facendo figure di merda colossali come ieri sera.
No perchè quando lo fa Berlusca con Santoro o Mourinho con Sconcerti/Mauro ci stracciamo tutti le vesti.."
Infatti mi pareva di aver fatto capire che Ibra ha sbagliato nella forma ma non nella sostanza. E' stato maleducato e a sproposito, ma il maestrino Sacchi (che certo ha fatto dell'educazione e della misura un suo marchio di fabbrica, un po' troppo ipocritamente a volte...) non poteva certo aspettarsi reaizone amichevole da uno che è stato massacrato per un anno. A volte la gente viene giù con la piena....
"..gli stessi compagni che l'anno prima senza lo zingaro avevano vinto tutto; evidentemente riempendosi di seghe in lungo e in largo per l' Europa..."
La Lazio con Simone Inzaghi centravanti vinse lo scudetto, con Crespo no.....
"E che tra l'altro con l'uscita di Ibra nella semi contro l'Inter il risultato sia all'andata che al ritorno lo avrebbero anche ribaltato con due arbitri diversi..ma sorvoliamo..."
Perchè la colpa è tutta di Ibra, certo.....
"ma i gol nei gironi li faceva anche prima! Nel girone 2007/2008 ha segnato 5 gol, prima della fase a eliminazione diretta era capocannoniere o quasi della Champions."
E allora di quale Ibra teso per la Champions stiamo parlando?! Il problema non è la Champions ma i big match (e comunque l'anno scorso ha steso il Real nel Clasico...). La sua lenta crescita negli anni è comunque evidente ed è stata interrotta solo dalla sua partenza dall'Inter...
"Ma il cruccio di aver visto vincere l'Inter dopo che se ne è andato lo tormenta, e le critiche di Sacchi sulla sua incapacità di giocare di squadra nel Barcellona hanno colto nel segno"
E hanno colto nel segno sì, perchè erano critiche pretestuose ed ignoranti. Quindi o Sacchi non capisce nulla di calcio o non ha visto le partite di Ibra nel Barça. Ripeto, rileggetevi il pezzo che scrisse il Direttore: in tre righe spiegò tutto.....
"Ricordiamo cosa diceva nell'estate 2009? "Vado a giocare il calcio nel 2015". Da questo calcio è stato espulso come un corpo estraneo, e non se ne dà pace, facendo figure di merda colossali come ieri sera"
Io un corpo estraneo che mi segna 29 gol lo prendo subito, dopodichè vedo che il discorso antipatia personale sta prendendo la meglio sui discorsi "personalità", "aspetto tattico" e "valore tecnico". E' già stato detto che Ibra ha un nasone da pellicano e cammina coi piedi a papera?!...
p.s.: cioè, mi state costringendo a difendere Ibra, non ci posso credere.......
"Ho capito che per guardare la Juve quest'anno devo prendere dei betabloccanti...una squadra "emozionante" direi......porca di quella troia...."
Jeremy, avete un allenatore che fin'ora ha sbagliato tutto: dall'approccio con l'ambiente alle dichiarazioni. Dopo Porto e Roma è alla prova del 9, non ci sono appelli....
Personalità? Valore tecnico? A parole doveva spaccare il mondo ma il Barcellona giocava meglio con Bojan, che pure non scambierei mai per Ibrahimovic ma che sa come giocare con quei compagni. Ibrahimovic ha preteso che fosse il Barcellona ad adattarsi al suo gioco e non il contrario: arroganza e presunzione. Poi le sue prestazioni in Champions sono migliorate, ma con una lentezza esasperante per chi si atteggia da miglior giocatore del mondo e crede che tutto gli sia dovuto.
Dane, non è vero che ha sbagliato tutto: porta un paio di occhiali che mi piacciono molto......stanotte ho sognato che cacciando a pedate nel culo Sissoko e Melo e mettendo Marchisio e Aquilani fissi (o Marrone: è ancora alla base?) magari perdiamo un po' di filtro (dove?!?!?!?)ma aumentiamo la capacità di non perdere palla sistematicamente sulla trequarti. ps ho gia detto che quando vedo Krasic giocare mi sale lo sballo? Una goccia di ordine tattico e un pizzico in meno di frenesia e siamo apposto almeno in un ruolo. Su 11......
Nick, manca solo cydella e poi il triumvirato dei detrattori nonche fondatori del club "Ibra più grande bullo della storia del calcio" si è messo dalla parte di Zlatan. Ti ho detto tutto.....
Compri Ibra un centravanti di 28 anni lo strapaghi e lo metti a lcentro del tuo attacco e gli dici devi fare il disciplinato soldatino del nostro tic toc. Allora forse hai sbagliato tutto, se hai bisogno dell'incastro perfetto cerchi il giocaore perfetto per il tuo gioco, se vuoi invece un dirompente solista capace di tenere la palla e di fare goal compri Ibra. Come sempre certi acquisti (come kaka + C Ronaldo al real, dinho al milan ) sono fatti per la stampa, per i tifosi e non per la squadra e l'allenatore. Poi ibra si aggira come un bullo per il campo, fa falletti e guarda i microscopici giocatori dall'alto del suo fisico. Io di mio sono contento di aver finalmente un centravanti di prima fascia al milan, la coesistenza con gli altri è difficile ma possibile. vorrei che al posto di seedoorf giocasse un altro centrocampista di sostanza e che si facesse la staffetta dinho pirlo che secondo me si danno fastidio perchè hanno bisogno di aver la palla tra i piedi e giocatori dinamici attorno. Per fare così al milan mancano dei giocatori a meno che non si tenti la via barcellona pescando dal vivaio ma li c'è qualcosa ? i vari strasser e merkle sono all'altezza? Io ci proverei: peggio di un gattuso che corre per 10 minuti, e di un seedoorf che si agita a parole per tutta la partita non possono fare.
"Personalità? Valore tecnico? A parole doveva spaccare il mondo ma il Barcellona giocava meglio con Bojan"
Appunto, quindi che c'entrano personalità e valore tecnico?! Poi, ho forse detto che Ibra ha personalità e valore tecnico?! Ho detto che state spostando la questione da un piano all'altro, se non ve ne accorgete significa che o siete in piena confusione oppure siete in malafede (magari solo per un sentimento naturale come può esser l'antipatia, ma tant'è.....).
"che pure non scambierei mai per Ibrahimovic ma che sa come giocare con quei compagni."
Quindi, prendono uno sceneggiatore, lo mettono a fare lo scenografo, e la colpa è sua che non sa lavorare con quella troupe?!...
"Ibrahimovic ha preteso che fosse il Barcellona ad adattarsi al suo gioco e non il contrario: arroganza e presunzione."
Certo, sto arrogante pretendeva che gli dessero un pallone da giocare verso la porta. Troppo presuntuoso per capire la libidine di farsi 30 metri di scatto per tagliare il campo smarcandosi e poi vedere Pedro che arrivato sul fondo invece che crossare si ferma per passarla all'indietro.....
"Poi le sue prestazioni in Champions sono migliorate, ma con una lentezza esasperante per chi si atteggia da miglior giocatore del mondo e crede che tutto gli sia dovuto."
Lo vedi che mischiate i discorsi?! Solo in questa frase hai mischiato antipatia dell'uomo, presunzione del giocatore e lentezza nei miglioramenti tecnici......oh, voi al ristorante prendete sempre polpettone e diplomatica come dolce....
"Interverrei io, ma vedere Dane che difende Ibra è troppo divertente!"
Ma infatti!....stavo rileggendo i miei post e pensavo "ma son stato io a scriver sta roba"?!... :-D
"Nick, manca solo cydella e poi il triumvirato dei detrattori nonche fondatori del club "Ibra più grande bullo della storia del calcio" si è messo dalla parte di Zlatan. Ti ho detto tutto....."
Il che la dice lunga sul carattere pretestuoso di certe critiche..... ;-)
p.s.: sulla Juve mi hai ribaltato dal ridere... :-D
Io sinceramente i tagli di Ibra non li ho mai visti. Ho visto un riculare continuo e una integrazione perfetta con gli altri per dar vita alla squadra di torello perfetta. Eto'o faceva i tagli e gliela davano, Ibra faceva i tagli, ma la passavano indietro?
Se uno brizzolato risponde infastidito alle critiche che gli vengono fatte è un figo che lotta contro le ingiustizie ,per ridare ai poveri quello che i ricchi avevano rubato a loro.
Al fatto che sia arrivato un chiaro avviso al Sacchi commentatore dopo la sua uscita sugli stessi schermi nella quale criticava l'atteggiamento del Cavaliere non ha ancora pensato nessuno... ;-) Lo scorso anno il buon Ibra l'ha messa dentro 29 (ventinove) volte. Ha giocato male contro i bisleroni, ma aveva anche contro una squadra che si era disposta in modo tatticamente ineccepibile con lo scopo di non farlo giocare come lui sapeva. Ibra ha ragione ad incavolarsi, però l'educazione (anche sotto forma di sottile ipocrisia sacchiana), specialmente se sei in TV davanti a qualche milione di persone, é un valore da rispettare. Vero poi, come diceva anni fa il Direttore nella prefazione ad un suo libro, che se uno pensa di educare i figli usando come esempio gente come Vieri e Cassano (o Ibra), é meglio che si tiri un colpo di rivoltella in testa. In compenso, qualcuno mi dovrebbe spiegare perché la dirigenza bislerona, che non ha i problemi d'immagine di quella cacciavite, vuole andare ad infilarsi in un mare di cacca ingaggiando Kakà che é in pericolosa fase regressiva dal punto di vista fisico da un paio di stagioni a questa parte, oltre alle altre problematiche di carattere strettamente tattico che tale acquisto comporterebbe. Solo per il gusto di vedere un ex giocatore simbolo del Mian con la loro maglia? O per fare un favore al Vate che, mi sembra di capire, preferisce fare a meno del brasiliano?
Clinter, bentornato! Perche si sa che io sono milanista e Dane pure eh....comunque a scanso di equivoci: per me Ibra resta il solito solista fenomeno contro i deboli (bullo per la precisione)e sega contro i forti. Nel campionato di serie A è ancora uno che puo spaccare il culo a 16-17 squadre su 20, da solo o quasi(se gli si da il pallone....), in Champions senza una squadra valida alle spalle non muove nulla o al massimo pochissimo. Il mio era solo un discorso sul suo intervento contro Sacchi, che aldilà della presunta maleducazione (parli troppo è il massimo sentito), non mi è sembrata una cosa scandalosa, anzi.
Tatticamente Kakà non lo vedo male in un albero di Natale in stile Milan 2007: Kakà-Sneijder dietro a Eto'o e contropiede sparato. Il tutto per cercare di rivincere la Champions. In campionato sempre meglio il rombo.
PS: cosa ha combinato Ibra nella finale di supercoppa e in finale di intercontinentale? Ciabattate a raffica.
"Certo, sto arrogante pretendeva che gli dessero un pallone da giocare verso la porta. Troppo presuntuoso per capire la libidine di farsi 30 metri di scatto per tagliare il campo smarcandosi e poi vedere Pedro che arrivato sul fondo invece che crossare si ferma per passarla all'indietro....."
Premesso che i grandi attaccanti le occasioni devono, se non proprio sapersele creare, almeno favorirle, in varie partite le ha avute ma sprecate. Contro l'Inter nel girone ad esempio l'hanno messo davanti alla porta dopo 3 minuti ma ha mancato il bersaglio. Poi ne ha segnati 29, ma in una squadra che ne ha fatti segnare 26 anche all'Henry in pieno declino fisico di un anno prima: contestualizziamo. E' un buon bottino, anche gol importanti contro Real e Arsenal, ma nel contesto del Barcellona nessuno ne è rimasto impressionato.
"Io sinceramente i tagli di Ibra non li ho mai visti."
E si vede che io, il Direttore ed altri avevamo un'interferenza con "Edward mani di forbice" su Boing TV...
"Ho visto un riculare continuo e una integrazione perfetta con gli altri per dar vita alla squadra di torello perfetta. Eto'o faceva i tagli e gliela davano, Ibra faceva i tagli, ma la passavano indietro?"
Se non hai visto com'è cambiato il Barça dai tempi di Etoo non è colpa nostra, mancava solo che citassi l'Etoo dei tempo di Rijkaard. Che poi Ibra abbia caratteristiche diverse da quelle di Etoo è evidente, ma non è una colpa. Il post di Nano l'avete letto o andate a caso?!...
"Sono veramente compiaciuto che uno zingaro arrogante che insultava il pubblico, un pippone che non segnava mai in C.L., uno che ha fatto perdere la champions al Barça, abbia finalmente visti riconosciuti i suoi meriti, calcistici e non"
Bravo Clinter chiedevamo di te da settimane e finalmente sei arrivato, giusto in tempo per non capire un cazzo del discorso.....
"Lo scorso anno il buon Ibra l'ha messa dentro 29 (ventinove) volte. Ha giocato male contro i bisleroni, ma aveva anche contro una squadra che si era disposta in modo tatticamente ineccepibile con lo scopo di non farlo giocare come lui sapeva"
Tanto più che anche lo strepitoso Messi ci capì poco. Ma sai, adesso che è al Milan lo zoccolo duro di Indiscreto scende in fretta dal carro per poi rivolgere il proprio sarcasmo sulla scarsa obiettività altrui ed in un attimo scopre che Ibra è maleducato. Ma arrivando nella squadra più arrogante del mondo poteva forse migliorare?!...
"Clinter, bentornato! Perche si sa che io sono milanista e Dane pure eh....comunque a scanso di equivoci: per me Ibra resta il solito solista fenomeno contro i deboli (bullo per la precisione)e sega contro i forti. (...) Il mio era solo un discorso sul suo intervento contro Sacchi, che aldilà della presunta maleducazione (parli troppo è il massimo sentito), non mi è sembrata una cosa scandalosa, anzi."
Jeremy, mi commuove vederti ancora cercare di insegnare i Contrasti di Itten alla scolaresca indisciplinata che non percepisce nemmeno le sfumature.....
"Premesso che i grandi attaccanti le occasioni devono, se non proprio sapersele creare, almeno favorirle, in varie partite le ha avute ma sprecate."
Quindi il Messi di Argentina-Germania o quello di Inter-Barça è un brocco?! Guarda che io sono anni che ripeto le cose che dici di Ibra! Ma se dobbiamo criticare Ibra facciamolo con costrutto, non alla cazzo. La situazione tattica del Barça era particolare, non si può ignorarlo nel fare una valutazione di Ibra. In quel Barça avrebbe faticato pure Ronaldo (che invece nel Barça di Robson basato sul palla lunga e pedalare andava a nozze). Ripeto l'esempio: nel Milan di questi anni abbiamo visto Gilardino, Borriello, Huntelaar etc. passare 90 minuti nell'attesa vana di una palla gol, con la squadra che si consumava nel tiqui taqua regalando loro solo palle arretrate per far da sponda. E giù critiche "non segna mai, fa solo le sponde, i grandi attaccanti le occasioni devono, se non proprio sapersele creare, almeno favorirle, etc., etc..." Hanno preso Ibrahimovic che, pur con tutti i suoi difetti, credo lo si possa considerare più bravo dei tre che ho citato eppure l'altra sera fino al primo gol ha subito il medesimo destino. Domanda: possibile sia sempre colpa degli attaccanti?! Non è che magari a volte il contesto ti sfavorisce?!...
se allegri non schiera boateng titoalre ma il sempre bolso gattuso egli è succube dello spogliatoio ed è chiaro segno che quest'anno il milan farà solo figuracce basta gattuso ... gli regalo l'orologio d'oro e lo ringrazio per quanto fatto ma non ha la classe per giocre senza fiato oltre i 10 minuti di partita
il milan deve pensionare gattuso e ambrosini, mettere boateng e flamini che almeno corrono e dare la palla sempre a Ibra. Secondo me allegri avrà la forza per farlo
ibra l'anno scorso l'ho visto solo tre volte (sempre contro di noi) e non finisco ancora di ringraziarlo. Tagli non ne ho mai visti, e per quanto infinitamente più scarso Bojan ci ha messo molto più in difficoltà. Ovvio, poi, che le sue caratteristiche si conoscono e quindi l'errore è del Barça che ha preso lui e non un altro solo per spot (e ancora grazie a Laporta, senza di lui niente Chl).
@dane: tutti abbiamo detto che al Barcelona mancano i tagli di Eto'o, che era l'unico a dare profondità e te dici che Ibra faceva i tagli. Sarà.
"Domanda: possibile sia sempre colpa degli attaccanti?! Non è che magari a volte il contesto ti sfavorisce?!"... e magari al Barcelona il contesto ti favorisce e Eto'o, Torres, Milito, Trezeguet, Higuain, Rooney, CR7, Drogba, Benzema, Balotelli... di goal ne avrebbero fatti 40 invece che 22? Per me, Ibra a Barcelona ha fallito: è andato là per il salto di qualità e invece ha fatto i soliti goal in campionato. Emblematica la semifinale con l'Inter, nella quale Piqué è stato infinitamente più pericoloso.
L'ho letto il post di Nano e l'errore è del Barcelona perché non ha preso un giocatore adatto/utile al suo gioco, infatti: uno che desse profondità, cosa che Ibra non sa fare, dato che è uno che manovra. Di tagli non serviti neanche l'ombra, al massimo effetto tappo.
L'analisi che si sta facendo su Ibra e sulla sua stagione fallimentare mi sembra parta da numeri completamente sbagliati. Per fare un pò d'ordine, Ibra in 29 partite di Liga ha realizzato la miseria di 16 gol e in CL in 10,4
Tanto per fare un esempio. Eto'o l'anno prima (e si diceva fosse in parabola discendente....) aveva fatto nella liga 30 gol e 2 anni prima 16 ma in 18 partite....
Dunque stagione fallimentare da tutti i punti di vista, anche quello numerico..... Che poi l'errore sia stato fatto in sede di mercato quando il Barca voleva il "colpo" e lui voleva andare a giocare il calcio del 2015, questo è un altro discorso ed è stato meglio così ovviamente!!!
In primis, ringrazio per i bentornato, anche se non sapevo di essere partito. In particolare Dane, che mi aiuta sempre a non avere una concezione troppo alta di me stesso. Preciso, in ogni caso che l'ironia del mio intervento non era indirizzata a questo o quel commento, ma ad un atteggiamento, che a me pare abbastanza diffuso qui ed altrove, completamente mutato nei confronti dello svedese. Per me era e resta un campione e mi dolgo tantissimo che sia andato a risolvere i problemi degli ex-bolsi. Ciò detto, son convinto che se avesse compiuto l'exploit vs. Sacchi, indossando ancora la maglia nerazzurra, le vestali del bon ton ci avrebbe frantumato gli zebedei ad libitum. Si sà però che io sono affetto da interismo paranoide, quindi può essere che mi sbagli. Su Kakà all'Inter dico che è un non sense tecnico e temporale. Al Milan è stato grandissimo ed averlo in quello stato, prima dell'avvento di Sneijder, sarebbe stato avvenimento risolutivo. Ora non si sà in che stato sia, fra i primi mi ero permesso di parlare di sola al Real, ed in ogni caso, seppur con caratteristiche differenti e passo diverso, occuperebbe lo spazio dell'olandese, a cui, finchè regge, sarebbe delittuoso romere le scatole. Tronchetti lo compri e se lo tenga in giardino, se vuole. Comunque gli astri dicono che questo è l'anno del Milan: si rompe Ambrosini permettendo a Boateng di mostrare un esordio molto promettente, in linea con quanto fatto vedere ai mondiali, in più si rompe Pato, lasciando a Ibra lo spazio di cui necessita, se non è culo questo!?
"ibra l'anno scorso l'ho visto solo tre volte (sempre contro di noi) e non finisco ancora di ringraziarlo."
Addirittura tre volte?! Bèh, ma allora rititro tutto....
"Tagli non ne ho mai visti, e per quanto infinitamente più scarso Bojan ci ha messo molto più in difficoltà."
Riusciamo ad esser d'accordo sul fatto che un giocatore possa avere determinate caratteristiche che non si sposano con modulo, tattica e compagni?! Possiamo criticare Ibra perchè giocava male in Champions con l'Inter, dove aveva una squadra costruita per lui e per le sue caratteristiche, criticarlo per quanto fatto nel Barça secondo è giusto solo fino ad un certo punto....
"Ovvio, poi, che le sue caratteristiche si conoscono e quindi l'errore è del Barça che ha preso lui e non un altro solo per spot (e ancora grazie a Laporta, senza di lui niente Chl)."
Cominciate a vedere la luce, e dire che sarebbe bastato il post di Nano.....
"@dane: tutti abbiamo detto che al Barcelona mancano i tagli di Eto'o, che era l'unico a dare profondità e te dici che Ibra faceva i tagli. Sarà."
Cydella, c'è un equivoco in atto: Etoo taglia in profondità, Ibra taglia in orizzontale (anche perchè nel Barça di Guardiola, che schiaccia l'avversario sulla treuqarti e fa girare palla in orizzontale tagliare in prondità è pressocchè impossibile, perchè finiresti sulla pista d'atletica...). Il concetto è semplice: che Ibra non faccia movimento è una balla, punto.....
"L'ho letto il post di Nano e l'errore è del Barcelona perché non ha preso un giocatore adatto/utile al suo gioco, infatti: uno che desse profondità"
E' esattamente il contrario, ma fa niente...
"Per fare un pò d'ordine, Ibra in 29 partite di Liga ha realizzato la miseria di 16 gol e in CL in 10,4"
Va bene, stagione fallimentare, avete vinto voi.....
"Preciso, in ogni caso che l'ironia del mio intervento non era indirizzata a questo o quel commento, ma ad un atteggiamento, che a me pare abbastanza diffuso qui ed altrove, completamente mutato nei confronti dello svedese."
"Qui" un par di palle. Ibra resta il bullo maleducato di sempre, dopodichè si vorrebbe solo che venisse criticato quando lo merita e non aprioristicamente. Con Sacchi è stato maleducato ed ha avuto torto, però io personalmente son contento quando a certi parrucconi gli si risponde in maniera maleducata.....
p.s.: anche Totti sbagliò quando diede un cazzotto a Colonnese, ma vedere per una volta che un picchiatore simulatore si prendesse quanto meritato mi fece godere.....
"in più si rompe Pato, lasciando a Ibra lo spazio di cui necessita, se non è culo questo!?"
No dai, quella di Pato che toglie spazio a Ibra è una minchiata che solo Franco Rossi poteva sparare, su!...giocano a 20 metri di distanza!.....
p.s.: Ambrosini l'anno scorso fece una stagione stupenda e meritava la convocazione ai Mondiali più di Balotelli e Cassano. Scaricarlo così (per Flamini, poi.....avesse detto Schuster!...) in fretta e furia solo perchè ha avuto una partenza lenta (quante partite si son giocate fin'ora?!...) mi pare ingeneroso. Ve lo meritate Patatone Seedorf, ve lo meritate.......
Dane dato che eri partito dai 29 gol segnati da Ibra (mentre 29 erano le partite giocate in una stagione in Liga) per sostenere che la sua stagione fosse stata tutt'altro che fallimentare mi sembrava giusto riportare il dato corretto che mi sembra "leggermente" differente.
E a questo punto, visto che 16 gol in quel Barca li segnava pure Iaquinta, visto che il suo impatto sul gioco dei catalani è stato devastante, visto che è stato pagato circa 70mln, hai un aggettivo diverso da fallimentare per descrivere la stagione 2009-10 di Ibra?
Francesco, io calcolavo i gol totali che sono 21 (ho controllato...) e non 29 (come ricordavo.....male). Quindi hai ragione tu, stagione fallimentare. Solo per colpa di Ibra, ovviamente.....
Cioè, mi state facendo passare per difensore di Ibra, non ci posso credere.....cioè, mi dite che Ibra non faceva i tagli in profondità che voleva il Barça quando il Barça non voleva una cippa, perchè un attaccante così l'aveva e l'ha venduto apposta, perchè ne voleva uno che partecipasse al titìc titòc, ma poi cosa cazzo c'entra col discorso di Sacchi?!... Ragazzi, cerchiamo di ricapitolare. La questione è nata sul perchè Ibra ce l'avesse con Sacchi. Benissimo, Sacchi disse che Ibra era deleterio per il Barça perchè non faceva movimento ed era troppo solista. E siccome questo è falso perchè Ibra di movimento ne fa tantissimo (che poi lo faccia inutilmente perchè i compagni si masturbano col pallone invece di servirlo è un altro paio di maniche...) ha ragione ad incazzarsi con Sacchi. Punto. Poi che Ibra si muova in orizzontale invece che in verticale come Etoo o Inzaghi, che Ibra sia incapace di adattarsi ad un gioco diverso, che sia stato incapace d'inserirsi nel Barça, che abbia un gioco monocorde basato sulla giocata estemporanea invece che sul gioco corale di squadra, che a voi come a Sacchi piacciano i soldatini disciplinati come Pedro e Blonqvist, che Ibra abbia fatto una stagione fallimentare, etc., etc. non lo metto in dubbio ma non era quella la questione sul tavolo. Poi se devo montarvi un video con le freccette che indichino i movimenti di Ibra come nelle partite di Football Americano perchè voi vedete i giocatori solo quando hanno il pallone tra i piedi è un altro paio di maniche.....
p.s.: io comunque di un giocatore che fa 21 gol (a differenza dei 7-8 di un Kluijvert o un Huntelaar, giocatori che peraltro stimo) in una stagione "fallimentare" non mi lamenterei, posso?!...certo, non a 70 milioni, ma cosa da cosa scaturisse quella valutazione e cosa ne pensassi lo spiegai adeguatamente.....
@dane: scusa, ma se prendi una macchina da guerra, cambi il centravanti e il sostituto si inceppa (come previsto) proprio quando l'altro avrebbe fatto come al solito il suo dovere, di chi è la colpa? In aggiunta, Ibra si credeva il più figo, il più forte e i risultati sono che il Barcelona lo ha dovuto togliere Ibra per iniziare a giocare in semifinale?
PS: 16 goal li avrebbe fatti anche Amauri, altro che Iaquinta.
@Cydella, scusa, ma se carichi un obice con frecce o armi un arco con proiettili la colpa non può essere della freccia o del proiettile. Esattamente come se metti il berberè nella fajitas messicana e il cumino nel tajin marocchino la colpa non può essere del berberè o del cumino, ma magari del cuoco. O no?!... Il Barça aveva Etoo e l'ha venduto perchè Guardiola voleva uno che invece di scattare partecipasse al titìc titòc, hanno preso Ibra e l'han messo a giocare 5 metri avanti il mediano del Barça (che gioca al limite dell'area avversaria...), tanto che se scatta in profondità finisce fuori dal campo e quando si muove in orizzontale per smarcarsi vede Pedro tornare indietro pur di non passargliela e la colpa del fallimento è solo sua?!... Ma qualcuno ha notato come si è radicalizzato il gioco del Barça negli ultimi 3 anni?!...
p.s.: che poi, Iniesta che manda affanculo gli schemi del Mister, salta l'uomo e spara in porta è un figo, Ibra è un solista deleterio. La colpa è di Ibra, come prima era di Huntelaar, Borriello, Gilardino e compagnia bella. State riuscendo nell'impresa di rivalutare il tiqui taqua che qua dentro odiavate tanto.....
@dane: "che poi, Iniesta che manda affanculo gli schemi del Mister, salta l'uomo e spara in porta è un figo, Ibra è un solista deleterio"...
Il problema è che Ibra, al massimo, ciabatta. Il problema è che fa tanto il figo, ma sono gli altri che la cacciano dentro. Ti ricordi come si è presentato in supercoppa? Doppia ciabattata con Guardiola che parte a insulti. Con l'Inter pronti-via e sparacchia in curva da dentro l'area. In semifinale non fa un tiro uno. Gli altri possono mandare affanculo gli schemi perché ne sono capaci: Ibra è "vorrei ma non posso".
se parli di obice, allora intervengo....siamo solo alla seconda giornata di campionato, alla fine del girone d'data, morti e feriti...Ibra ,'ha preso Berlusconi, voi litigate, la colpa è di SB, e che cazzo... Un piccolo gioco aristoltelico. Take it easy... Italo
@Italo: pensa che volevo proprio aggiungere "poi sicuramente Italo sta cosa ve la sa spiegare meglio di me..." :-D
@Cydella: oh, allora vedi che se vogliamo possiamo criticare Ibra su quanto è criticabile?!...criticarlo perchè tira e ciabatta è un conto, criticarlo perchè attacca lo spazio e Pedro serve Piquè no..... ;-)
p.s.: poi certo, Messi contro l'Inter ha fatto meraviglie.....
Dane, 'qui' non significa Dane, a parte questo, incidentalmente, sono assolutamente d'accordo sull'analisi tecnica che fai dell'Ibra catalano, nel contempo ti faccio presente che 'togliere spazio', a volte non è questione puramente geometrica. Pato può giocare anche a 100 metri da Ibra, ma se rappresenta una delle due bocche da fuoco più efficaci del Milan, va da sè che i rifornimenti dal centrocampo vadano per la metà, grossomodo, a lui e per metà a Ibra, tralasciando pure il fatto che lo svedese ama tornare, a volte, per partire da lontano. Ne consegue, nella mia logica elementare, che, stante l'assenza del papero, Ibramoivich dovrebbe avere più palloni da giocare.Bullo o non bullo, il nostro, mercoledi, ha cavato fuori un gol da una spizzata di Boateng con il suo famoso colpo di karate e un altro con un colpo di biliardo che mi ha fatto dimenticare la maglia che indossa. Per quanto riguarda Franco Rossi, per il quale la definizione più edulcorata che trovo è urticante, se dice che il sole è giallo non è che si possa dire che è verde, per tema di concordare con lui.
Bah, ibra non e' che ha fallito. Ha fatto il suo in un contesto tecnico non favorevole. Visto che con quel contesto dominano con club e nazionale cio' non depone a suo favore, pero' il campionato l'hanno vinto anche con i suoi gol ai rayo vallecano vari. E' vero, altri 30 attaccanti avrebbero fatto quei gol se non di piu', pero' intanto li ha segnati. In champions doveva starsene in panchina e basta, e li' la responsabilita' e' di guardiola.
quindi la grande colpa di Ibrahimovic è l'eliminazione dalla Champions per mano dell'Inter? a me viene in mente la semifinale dell'anno prima dove pure Eto'o (che Dio ce lo conservi) in 2 gare col Chelsea non aveva visto palla poi però Iniesta al 93° la mette all'incrocio e allora tutti i giudizi cambiano (giusto?), per non parlare di quelli su Messi che in 4 gare tra Chelsea e Inter aveva combinato davvero pochino
Clinter, so benissimo che QUI non significa Dane, ma siccome di Ibra (sul quale non aggiungo altro dopo i post perfetti di Axel e Transu) ho letto QUI sia in questi giorni che in passato posso tranquillamente dirti che l'opinione "generale" del Muro su di lui non mi pare cambiata: i suoi difetti restano difetti e i suoi pregi restano pregi, i suoi ammiratori restano suoi ammiratori e i suoi detrattori restano suoi detrattori. Poi ogni critica va valutata a sè.....
p.s.: io Pato l'ho visto fuori dal gioco come e più di Ibra, e tutti sti palloni serviti al brasiliano piuttosto che allo svedese non li ho visti. Poi magari mi sbaglio, in ogni caso Pato verrà sostituito da Robinho, quindi non è cambierà granchè.....
Grandissimo Leonardo, ovviamente già attaccato dagli ascari di regime ("doveva dirle l'anno scorso quelle cose, se aveva coraggio..."). Allegri, che pur ho sempre stimato, ha bisogno di tempo ma certo è che fin'ora qualche mossa l'ha pur sbagliata: se pensi di metter Gattuso per vincere una partita che stai pareggiando.....
beh gli asacari non sanno leggere perchè quelle cose le ha dette anche prima.
Ah m'avesse dato retta Moratti (si scherza neh!) che bausciata sarebbe stata prendere leonardo!
Su Allegri, in genere agli allenatori nuovi si deve concedere il giorone d'andata per giudicarli pienamente. A gennaio tireremo le somme. Ovvio però che per il momento stia lasciando molto a desiderare.
Dane, sarà, ma a me sta gente che lavora con Silvio da 10 anni (come Leonardo)o 15 anni (come Fini), che poi si "sveglia" (dopo essere stata posizionata dallo stesso Silvio in un posto ambitissimo, che sia allenatore del Milan o presidente della Camera.....)e ne parla come Narciso o come un despota, beh, ecco, mi fa un po' cagare. E ovviamente Leonardo è diventato un eroe. Cazzo, che coraggio!
Jeremy, non diciamo cazzate perchè Leonardo, come dice Spike, ha fatto capire certe cose anche l'anno scorso. Poi è chiaro che durante la stagione non poteva entrare a piedi uniti perchè doveva pur sempre pensare anche al proprio lavoro (non inteso come "stipendio" ma inteso come "non destabilizzare troppo la squadra"). Ora, visto com'è stato trattato, che si tolga dei sassolini dalle scarpe mi pare legittimo. Il discorso che fai vale anche al contrario, per dire: hai tenuto lì Leonardo per 10 anni, l'hai promosso allenatore, l'hai difeso ad inizio stagione perchè non avevi voglia di spendere per rinforzare la squadra (anche con un allenatore più esperto, magari...) e l'hai esaltato ai tempi del 4-2-fantasia quando le cose andavano bene, poi quando vengon fuori i limiti della rosa nel momento clou della stagione scarichi su di lui tutte le colpe e "ti accorgi di colpo" che è un incompetente?!... Dopo la vittoria col Lecce Berlusconi ha approfittato di una ribalta mediatica (che Leonardo non ha...) per dire che adesso finalmente la squadra gioca con Dinho dietro le punte e Pato più vicino alla porta. Tu eri a San Siro con me mercoledì, in che posizione hanno giocato Pato e Dinho?!...
Dane, addirittura, le diceva l'anno scorso.....scusate non facciamo sempre e solo i fessi: sai che ruolo vai a prendere, sai con chi hai a che fare, sai come si comporta. Un conto è uno che si toglie i sassolini dalle scarpe (cazzi suoi che vuole fare il guappo di cartone sui giornali), un conto è farne un eroe perche parla male di Berlusconi. E se invece non sapeva un cazzo e pensava che lo avrebbero lasciato lavorare in piena libertà, allora perdonatemi il termine, Leonardo è un emerito coglione che si veste bene e parla bene. Come ce ne sono tanti, ma tanti, in Italia.....
@Jeremy quelli che "sono stati posizionati" si guardano bene dal criticare il loro Salvatore (salvati da una vita grigia, da ex velina magari). quelli che si "permettono" lo fanno perché. bene o male, avevano dimostrato qualcosa ancora prima di passare dai nani del giardino di arcore e sanno che avranno possibilità anche nell'era d.S.
@amici viola si può dire che quest'anno Corvino ha fatto una discreta frittata? Mercato pensato per il 433 lasciato a metà perché non si è riusciti a vendere i vari Vargas, che magari non hanno nemmeno più voglia di giocare a Firenze... mah
smuzz, Leonardo non aveva allenato nemmeno la squadra del fantacalcio e Fini è diventato presidente della Camera perche cofondatore (a pagamento) del PDL. Veramente: non prendiamoci per fessi.
Beh, per piegare si sono piegati, ma non in ginocchio....poi dopo i problemi sono altri, tipo ma tu come fai ad alzare il totem (traduzione libera n.d.r.), domanda dalla responsabile di un altro dicastero? SB diversifica e fraziona il rischio, argomenti che nel Lazio non hanno capito bene.... Italo
Smuzzz si e no perché se ci credi, nel 4-3-3, metti lijaic a sinistra, Vargas a centrocampo a fare il cursore o dietro a fare il terzino e alzi Marchionni (o Cerci). Il problema è che si è lavorato sul modulo che fosse migliore per Jovetic, e quando questo si è rotto, ci siamo resi conto di non avere l'alternativa fino a novembre. Detto questo se i peggiori in campo sono Montolivo, Vargas e Gilardino il problema mi sa che sia più profondo. Giocare con l'attaccante unico quando il tuo attaccante in tre partite solo davanti al portiere ne sbaglia tre su tre è un nonsenso.
Vargas non lo vedo da nessuna parte se non sulla fascia. Riprovarlo terzino potrebbe essere una buona cosa (Pasqual è inesistente), ma ho paura che dietro la coperta sarebbe troppo corta. Non avrei mai pensato di scriverlo, ma meno male che è rimasto Mutu...
leonardo è stato 10 anni a fare il giocatore e il dirigente.Nel primo il presidente lo vedi solo quando sgancia, nel secondo è lui che da le linee guida e poichè tutto si può dire di silvio tranne che sia incompetente, di solito ai suoi dirigenti lascia una certa autonomia.
Il probelma nasce quando si va sulla ribalta. Leonardo c'è andato l'anno scorso e sin dall'inizio ha iniziato a dire certe cose, quindi nessuno sputare sul piatto ma semplice difesa delle proprie prerogative.Difesa che non è piaciuta al capo che l'ha tagliato.
Fini c'ha messo 15 anni per svegliarsi, Leonardo 15 mn. Tutta qui la differenza.
Spike, non contesto l'autonomia che Leonardo poteva avere da dirigente ma il fatto di aver vissuto in quell'ambiente per 10 anni e di conoscere perfettamente l'andazzo. Sapeva cosa "rischiava" andando ad allenare il Milan, anche chiamandosi Leonardo. Quindi non è che Leonardo si sia svegliato, semplicemente fa l'amante tradito di Cicciolina: fa solo ridere.
Jeremy: 1) a me fanno ridere i moralisti che dicono "ha vissuto in quell'ambiente dieci anni". In quale ambiente doveva vivere?! Ma la smettete di dividere il mondo in farabutti e gentiluomini mettendo tra i farabutti chiunque abbia lavorato per farabutti?! Il mondo è in mano ai farabutti, i padroni del vapore sono farabutti, tutti noi lavoriamo per farabutti, chi inconsapevolmente e chi consapevolmente, poi c'è chi lo fa con dignità e chi si vende l'anima. Leonardo appartiene alla prima categoria, ha lavorato al Milan come calciatore (campione del mondo e capitano del Brasile: doveva andare alla Reggina secondo te?!...), come apprendista dirigente poi, come dirigente dopo, e poi ha accettato la proposta di fare l'allenatore in cambio di determinate promesse. Queste promesse non son state mantenute e lui lo ha fatto elegantemente notare (o tutti voi avete mandato affanculo ad alta voce il vostro capo al primo giorno d'ufficio?!...) cercando di preservare la serenità di uno spogliatoio già di per sè complicato. Poi è stato usato, prima sentendosi dire "ho fatto bene a scegliere lui" quando le cose andavano bene (per 5 o 6 partite...) e poi quando il bluff dell'improbabile progetto tecnico del Milan stava venendo fuori sentendosi dire "la colpa è dell'allenatore che fa giocare male la squadra". A quel punto, avendo un orgoglio e una dignità, Leonardo (sempre elegantemente) ha risposto ai giornalisti: "io al Presidente non devo rispondere nulla, le cose ("...io accetto di fare il curatore fallimentare di sta banda di rottami ma voi non mi rompete il cazzo per i risultati che sappiamo già non potranno arrivare...", N.d.A.) eran chiare fin dall'inizio...". Fino a quel momento aveva fatto il suo lavoro con dignità, quando la dignità rischiava di venir meno s'è fatto da parte: quando si è reso conto che le promesse non venivano mantenute e che addirittura Papino il Breve pretendeva di usarlo a mo' di capro espiatorio ha detto "mi spiace, questo sul contratto non c'era scritto ed io non sono un Bondi o un Cicchitto qualunque. Saluti e baci..."
2) Leonardo è un eroe eccome, perchè è il secondo dipendente di Berlusconi della storia che ha le palle per rispodnere al Capo e andarsene (in più con l'eleganza di non sbattere la porta). Poi a Berlusconi gli rode il culo di far la figura dello snobbato allora cerca di far passare il concetto che è stato lui a mandare via Leonardo perchè insoddisfatto del gioco, un po' come quei fidanzati che vengono mollati dalla donna e dicono "sì, mi ha lasciato lei perchè ha capito che stavo per scaricarla..." Non solo, ma alla prima vittoria del Milan il Presidente si permette di sputtanarlo dicendo che "il Milan l'anno scorso non ha vinto perchè aveva come allenatore un coglione, adesso (che la squadra gioca nello stesso modo dal punto di vista del modulo ma peggio a livello qualitativo, N.d.A.) è tutto un altro pianeta....", a quel punto è chiaro che Leonardo ha tutto il diritto di replicare facendo sentire la sua campana. Quello di Leo mi pare un percorso molto lineare: quando ha potuto lavorare con dignità lo ha fatto, quando non gliel'hanno concesso non ha piegato la testa. Cazzo c'entra Fini?! Fini s'è appecoronato su Berlusconi perchè grato di esser stato sdoganato gli andava bene tutto pur di mantenere quella posizione di privilegio nella speranza che prima o poi Berlusconi abdicasse lasciandogli partito ed elettori (non dimentichiamo che questo ha fatto il delfino professionista per tutta la vita.....). E quando s'è accorto che questo non succedeva perchè il Dorian Gray di Arcore c'ha sta fissa dell'immortalità in testa, s'è fatto comprare per 30 denari con cui rinunciare a quella posizione privilegiata per la quale ha fatto il maggiordomo per 15 anni. Leonardo non può essere paragonato in nessun modo non solo a Fini (davvero, la tua polemica non sta nè in cielo nè in terra...), ma a nessun altro politico della scena italiana. Non è che sia moralmente vietato essere dipendente di Berlusconi (penso alle donne delle pulizie che puliscono gli studi televisivi di Mediaset o gli impiegati della Banca Mediolanum...), poi dipende da con che dignità fai il tuo lavoro e cosa ti porta ad andartene. No, chiariamolo, perchè se no fra un po' viene fuori che pure Montanelli è stato un traditore ipocrita.........
Dane, non mi incanti con queste supercazzole: se vai ad allenare il Milan, sai cosa ti tocca. A maggior ragione se sei all'interno. Non c'entra nulla lavorare per un farabutto (lo ha fatto per 10 anni con il sorriso sulle labbra....). Il vero Narciso della situazione è proprio Leonardo, che senza alcuna esperienza da allenatore, poteva elegantemente cassare l'offerta e dire "No, grazie, non conosco il gioco del calcio, resto a fare il dirigente....." Tanto un altro capro espiatorio il Milan lo trovava, non ti preoccupare.
Jeremy, la supercazzola è la tua. Che cazzo vuol dire "sapeva cosa rischiava?!"......era comunque una tappa di carriera importante, per un'azienda nella quale ha lavorato con piacere per 10 anni, e quindi ha corso il rischio. Non vedo il problema. Sapeva cosa rischiava?! Può darsi, ma gli sono state fatte delle promesse di tranquillità (e non vedo perchè non dovesse crederci in quel momento, visto il ridimensionamento a cui andava incontro il Milan a causa del disinteresse del Padrone). Quando le promesse sono state disattese ha ELEGANTEMENTE detto "amici come prima, buona fortuna" (senza dire nessuna cattiveria finchè non è stato offeso in pubblico e quindi ha legittimamente difeso la propria dignità...). Il paragone con Fini è aberrante, per non parlare del chiamarlo Narciso: ma secondo te se Leonardo fosse stato un Narciso avrebbe accettato di guidare quella rosa di sbandati?!..... Altrimenti estendendo il tuo discorso potremmo dire che la Juve è sempre stata una squadra di farabutti di proprietà di farabutti, tutti gli italiani sanno di cosa parliamo quindi chi tifa per quella squadra sa per chi tifa, ergo tutti i tifosi juventini sono farabutti. Ma cazzo, ci sarà differenza tra il tifare per Gianni Agnelli e tifare per Scirea?!... Siamo alla caccia alle streghe! Ve li meritate gli Ibrahimovic e i Lippi, ve li meritate.....
@jeremy Sono pienamente d'accordo (e neanche a metà) con Dane: il confronto Fini vs. Loeonardo è improponibile (ed, al limite, è Leonardo che avrebbe dovuto dire che l'allenatore dell'Edilnord non conosce il gioco del Calcio).
p.s.: a me il percorso di Leonardo continua a sembrare molto lineare, e migliore di quello del 90% della gente del calcio italiano, altro che supercazzola. Paragonato addirittura a Fini, non ci posso credere.....che poi sto paragone viene fuori adesso solo perchè Leonardo ha osato replicare alle canagliate di Berlusconi (doveva incassare e stare zitto...). Siam passati dall'esaltare chiunque vada contro Berlusconi a fare i sospettosi con chiunque ne dica male.....
Dane, nel momento in cui mi parli di "Leonardo eroe" e ti incanti su farabutti (che non c'entra proprio nulla), con me, hai finito di discutere sulla questione. Saluti.
dane 5 mm di applausi. Hai scritto quello che penso meglio di quanto avrei potuto fare. un gobbo cominciamo con la moviola alla terza ? Ad occhio fin sui non vi è andata male. Ps visto 90 dopo anni. Agghiacciante
@Dane Peccato. Sulla domanda Fini vs. Leonardo stavi andando bene, poi ti sei incartato tirandoci dentro Agnelli e Scirea. O ti accontenti di un 18 oppure a fine Novembre c'è un altro appello (però mi devi rifare anche l'orale).
"Dane, nel momento in cui mi parli di "Leonardo eroe" e ti incanti su farabutti (che non c'entra proprio nulla), con me, hai finito di discutere sulla questione. Saluti."
Jeremy, "eroe" era evidentemente un'iperbole (ho smesso di credere agli eroi dal 1993...), dopodichè se la metti così la discussione non doveva nemmeno cominciare visto il paragone Leonardo-Fini..... :-D
p.s.: Sacchi non ha mai subito bordate da Berlusconi, Capello solo dopo che se ne andò, Ancelotti lavorò tranquillo per i primi 3 o 4 anni. Non tutti gli allenatori del Milan sono stat trattati come Zaccheroni, continuo a non capire perchè Leonardo nonn avrebbe dovuto pensare di poter lavorare tranquillo per i due anni di contratto, soprattutto visto quali erano i presupposti al momento della firma..... :-/
"@Dane Peccato. Sulla domanda Fini vs. Leonardo stavi andando bene, poi ti sei incartato tirandoci dentro Agnelli e Scirea."
Guus, ti confesso una cosa: l'ho fatto apposta per smarcarmi, perchè il tuo consenso mi aveva terrorizzato..... Comunque non vedo il problema, per me c'è differenza tra il tifare per la Juve per lecchinaggio nei confronti degli Agnelli e tifare per la Juve perchè incantati dalla classe di Scirea (o Platini, Cabrini, etc...). Quando una volta si parlava della signorilità di Scirea capitava sempre che qualcuno se ne saltasse fuori dicendo "se sta nella Juve, così innocente e così signore non è". Mi pare una cazzata, posso dirlo?!....
p.s.: s'era capito che con l'esempio non intendevo dire che tutti gli juventini sono farabutti ma esattamente il suo contrario, sì?!...
"dane 5 mm di applausi. Hai scritto quello che penso meglio di quanto avrei potuto fare. "
Okkio perchè rischi che qualche fenomeno ti dica che fai parte della mafietta... ;-)
@Dane A questo punto, considerando che riesci a leggere nel pensiero (il mio commento viene DOPO il tuo), e se anche Jeremy è d'accordo, chiuderei il tutto con un 26.
Prof, è il voto più basso della mia carriera accademica, ma non posso far altro che accontentarmi. Mi permetto di far solo notare che il riferimento a Scirea e Agnelli (di cui continuo a non capire cosa l'abbia irritata) è stato fatto dopo che l'interrogazione era finita e mi aveva già promosso abbonantemente. I voti non dovrebbero aver valore retroattivo, anche se voi baroni abusate sempre del vostro potere..... :-(
p.s.: ehm.....mentre dicevo queste cose Lei aveva ormai già scritto il voto su verbale e libretto, vero?!... :-D
@Dane Dopo veloce consulto con il Prof. Jeremy, posso arrivare ad un 28; non vorrei infatti che un mero incidente in sede d'esame, Le possa precludere in alcun modo una luminosa carriera accademica. Inoltre, nel caso Le serva in futuro una lettera di raccomandazione per qualche prestigiosa Università, non esiti a contattarmi.
Prof. Ing. Guus questa eccessiva votazione non la condivido affatto. Io starei sul suo iniziale 18 cosi ce lo leviamo fuori dalle balle e non lo vediamo più.
Prof. Dott. Jeremy, vedo che hai colto in pieno il problema(togliersi Dane dalle palle), però un 18 rovina-media potrebbe poi lasciare lo studente insoddisfatto e, considerando il personaggio, ci troveremmo, dopo un suo ricorso alla Commissione Accademica, al Consiglio di Stato ed al Tribunale dell'Aia, a rifare l'appello, sicuramente a ridosso delle festività natalizie.
@Nick: il regolamento Accademico parla chiaro. A fare l'esaminatore ci mandiamo comunque un assistente/ricercatore, mentre i prof. sono ovviamente impegnati ad un convegno a Rio de Janeiro.
Prof. Ing. Guus, con le festività natalizie (cioè io a fine Novembre ho già prenotato il convengno a Dubai "You and your favorite website. Case History: YouPorn" e non me lo perderei per nulla al mondo...) tocca un tasto dolente. Direi che un 30 e lode e il bacio accademico della nostra dottoranda (24 anni, ungherese di madre polacca) e abbiamo risolto il problema. Almeno per questo esame......
Prof. Dott. Jeremy, non avevo dubbi sul fatto che si fosse giunti ad una equa decisione in tempi brevi, considerando che condividiamo gli stessi valori didattici ed educativi. Concordo inoltre sulle modalità da Lei descritte per l'elargizione del Bacio Accademico al nostro esemplare studente.
"Prof. Dott. Jeremy, vedo che hai colto in pieno il problema(togliersi Dane dalle palle), però un 18 rovina-media potrebbe poi lasciare lo studente insoddisfatto e, considerando il personaggio, ci troveremmo, dopo un suo ricorso alla Commissione Accademica, al Consiglio di Stato ed al Tribunale dell'Aia, a rifare l'appello, sicuramente a ridosso delle festività natalizie."
Giusto Prof., anche perchè sapete che tanto l'avvocato non mi costa nulla. Anzi, in caso di brutto voto potrei addirittura valutare l'idea di una denuncia a tali baroni accademici, perchè un docente che mi paragona un allenatore che ha difeso la propria dignità ad uno che invece l'ha venduta deve essere sicuramente uno di quei raccomandati senza curriculum..... Passando alle cose importanti: Tani è in giro per Milano domani ma non sa ancora se può fermarsi fino a sera tardi per un aperitivo, nel caso organizzeremo per il fine settimana dopo il suo rientro da Parigi. Gareth, tu piuttosto avevi detto che fino a martedì eri dalle parti di Milano. Sai che ho un pacco per te (no, Nick, non è un avance...), non farmelo spedire, ti prego......
Prof. Dott. Jeremy, è che è ancora giovane ed inesperto, quindi non riesce a cogliere certe sfumature. Io rimango comunque ottimista, perchè le potenzialità ci sono. Certo, se si applicasse un pò di più ....
L'ho capito benissimo il senso del 30 e lode ma figurati se vi do soddisfazione, baroni di sta cippa.....
p.s.: ma pensa te....vogliono vedere la partita e gli procuro gli accrediti, vogliono il vino straniero e gli procuro la bottiglia....ormai sono diventato come l'Ellis Boyd Redding di "The Shawshank Redemption", "quello che procura la roba".......e per ringraziamento mi vogliono "fuori dalle palle".....
Dane, ma devi ringraziare iddio se fai la fine di Red: Messico, con un sacco di soldi e una voglia di gnocca pazzesca maturata in 40 anni di carcere.....ps la bottiglia di vino straniero a chi l'hai trovata? Al terzo accademico, quello che tiene la foto di Ventura nel portafoglio come un santino?! Prof. Avv. Gareth, la prossima commissione tocca a lei che io sono ad un convegno a Santo Domingo "La nuova sfida del millenio: il tanga obbligatorio in spiaggia per le donne. Quadro normativo di riferimento"e il Prof. Ing. Guus tiene una conferenza a Tallin.......
"Dane, ma devi ringraziare iddio se fai la fine di Red: Messico, con un sacco di soldi e una voglia di gnocca pazzesca maturata in 40 anni di carcere....."
Jeremy, reduce da due ore di convegno su "E' possibile fare cultura a Milano?", ti chiedo: dove devo firmare?!...
Ecco, allora perche ti lamenti?!?! Bei convegni che frequenti....il prossimo cos'è? "E' possibile eleggere un primate con il pollice opponibile a sindaco di Milano?"......
@jeremy In realtà la conferenza è a Riga (il volo su Tallin serve solo come depistaggio): "Textile Architecture: Air supported and Silicon BR-0680 enhanced structures applied to human female bodies". Le slides in PowerPoint le ho già preparate: aspetto soltanto che Italo faccia le ultime correzioni.
@Jeremy: gli amici e i blog te li scegli, i parenti e i clienti no.....
p.s.: e comunque dopo 5 giorni di casting con mononeuroniche ti assicuro che va bene tutto pur di staccare...
@Guus: approvo la scelta di Riga, città che adoro per due motivi (il secondo è che ho degli amici che mi possono ospitare...). Già il nome secondo me è sufficientemente evocativo per un convegno, come dire "la settimana scorsa sono stato a Sorka per lavoro..." oppure "sto aspettando un'ordine di merce da Njokka".....
Posso fare anche di più, posso portare anche la parte pratica, con testimonial di indubbio valore e talento. L'empirismo epicureo applicato all'esegesi tautologica delle applicazioni biomeccaniche del silicone. Mi saluti anche l'altro accademico, già ordinario di filosofia teoretica alla libera università di Heidelberg, Dott. Prof. Ing. Jeremy. Italo
@Italo In realtà, nello stesso periodo c'era anche un Convegno a Lubecca, però, memore dei tuoi consigli, ho preferito evitare la Germania. Le slides vanno bene così o serve qualche altra immagine ??
@Prof. Guus Le slide vanno bene così, con l'aggiuntaelle testimonial, dovremmo essere a post. Non bisogna mai andare in Germania, però anche il Lazio ha i suoi pericoli.....se c'era ancora Lui.... Italo
@Dane, Tani: ho visto messaggi e chiamate solo oggi perchè avevo lasciato il telefono in ufficio. Cazzo, mi son ritrovato un'invasione indiscreta! Immagino che questo rafforzi il mio titolo di campione del mondo di chiamata senza risposta e mi metta in seria competizione per quello di gran paccaro. Mi dispiace, Tani...
Ma che deficiente, guarda...non mi era mai capitato di lasciare lì il telefono, giusto sto we. Fatemi sapere quando fate il prossimo aperitivo, almeno ne approfitto per un saluto collettivo...una bella call conference, come si dice in certi ambienti da bazzicare! :D
(a proposito di certi ambienti, mentre ridevo me n'è venuta in mente una che forse potrebbe interessare solo a te...storia di un giovane fenomeno del rugby nostrano cacciato a calci dalla nazionale -giovanile, forse ne era addirittura il capitano- perchè beccato a ammazzarsi di canne con un compagno. "No, ho un problema alla spalla, forse mi opero...non so se torno a giocare".) (Per la cronaca, poi è arrivato anche nella nazionale dei grandi...certo non pù da fenomeno quale prometteva di essere)
1) Pensa che mentre ti chiamavo stavamo scrivendo qua dentro (guarda l'ora della chiamata...), e mi chiedevo "ma perchè cazzo non risponde, che tanto non c'ha un cazzo da fare?!"... :-D 2) Interessa sì, cazzo! Manda, manda, con tutti i particolari mi raccomando!... :-D
Oggi solo buone notizie...Moreno con 6 chili di eroina nelle mutande e finis Fini....Italo manda un bacione a elisabetto se lo vedi per le vie del principato, è riuscito a eliminare il kompagno in un batter di ciglia.
Vabbè, ma sai, finchè uno non arriva al Milan non esiste!..... :-D Un po' come ai tempi del Leonardo "emergente brasiliano del PSG, fortemente voluto da Capello": gli aveva vinto un'Intercontinentale in faccia e a Mediaset non se n'erano nemmeno accorti..... :-D
"...finis Fini....Italo manda un bacione a elisabetto se lo vedi per le vie del principato, è riuscito a eliminare il kompagno in un batter di ciglia. "
Che cosaaaaaa? Cioè abbiamo quel popò di Pdc che si deve fare apposite leggine per evitare le patrie galere e Fini sarebbe finito per sta cosetta?????? Aaaaaaaargh!!!!! E visto che siamo in tema, vogliamo tacere sull'interessante gestione di familiari e denari dei legaioli che son sempre dalla parte del popolo?
il Giuda minor è stato fatto fuori dagli Dei quando non serviva più, niente di nuovo. Non penserete mica che la notizia sia arrivata per caso al Giornale, vero? Certo, il giuda minor ci ha messo del suo, neanche fosse Niccolai al cubo...d'altra parte si è preso uno scarto di Gaucci...il grande stratega de' noartri...parafrasando il nostro grandissimo direttore, giuda minor non è tonico neanche sugli aperitivi....gli resta solo il superenalotto dove la dentona ha sempre la schedina vincente.. Italo
Calma, non facciamo confusione. Di Signori disse che era un grande giocatore (il Mondiale 94 l'ha visto pure Pelè...) ma non il migliore del mondo. Perchè da marchettaro professionista, Pelè sa complimentarsi con un giocatore senza compromettersi con minchiate che poi gli possano esser rinfacciate. Robinho è un caso completamente diverso, amico di famiglia e seguito da quand'era ragazzino, uscito dalla nidiata del Santos (la squadra di Pelè) è stato battezzato da Pelè per quello che rappresentava più che per il reale valore tecnico...... ;-)
Comunque ho seguito Inter e Milan alternativamente in streaming.....Inter a rullo, sono già spariti i disperati che si stracciavano le vesti?!...che Benitez impari in fretta a fare il nevrastenico in panchina (anzi, fuori...) altrimenti non lo prenderanno mai sul serio. Etoo devastante, sui livelli di quando al Barça era il centravanti più completo al mondo. Milan disastroso, ho contato almeno 4 cadaveri che non avrebbero dovuto stare in campo, a seguito di "punizioni" che han fatto strage tra i difensori in campo terzini che eran già fuori rosa, Gattuso in campo per nonnismo, il gol di Ibra (che continua a non fare i tagli e a giocare da fermo...) me lo son perso ma dopo qualche minuto la tv inglese l'ha riproposto e i telecronisti ridevano della polemica con Sacchi. Gol da manuale della Lazio (forse al Milan conveniva spenderle quelle due banane per Hernanes...) con schieramente difensivo da comiche (una birra a chi riesce a rivederlo senza ridere...). Allegri poverino non ci sta capendo niente; poi magari arriva a un punto dall'Inter come Leonardo, ma se poi non gli riesce il sorpasso non si parli di esame fallito: i punti che mancheranno son quelli persi ora.....
Ossignùr, Cydella ho capito la tua polemica su Pelè e la condivido (l'ho detto un sacco di volte anch'io sta cosa). Sto dicendo due cose diverse: 1) "Signori miglior giocatore al mondo" non lo disse. Un cretino gli chiese di Signori e Pelè a braccio (per quel carattere marchettaro che dici tu) disse "è un grande giocatore", punto. 2) Robinho è una questione sentimentale e di amicizia, e con le marchette di Pelè non c'entra nulla... E questo senza entrare nel merito delle valutazioni di Pelè... ;-)
4.998 commenti:
«Meno recenti ‹Vecchi 801 – 1000 di 4998 Nuovi› Più recenti»ma avete visto che ha combinato il portiere marocchino?
ancora rido, che fenomeno!
il milan paga oltremisura l'infortunio di balotelli
scusi, chi ha fatto palo? (cit.)
leggo dai resoconti di inter lunga con eto'o e biabany che non rientravano, lasciando chivu in apnea contro il nino maravilla.
Inoltre poca propensione a corsa e sacrificio.
Beh se è così l'ipotesi pancia piena prende corpo.
Benitez s'affretti a pensionare un modolo che ci ha dato tante soddisfazioni, ma che evidentemente non reggiamo più,e aggiunga un centrocampista in più per tenere la squadra più compatta.
Scusate la domanda ma......io cosa vi avevo detto?!... ;-)
Son già cominciati la lista infortuni (Nesta, Seedorf e Silva a partita in corso...), i buchi a centrocampo, le irritazioni in attacco.
Ottima lezione per i chiacchieroni che avevano già vinto tutto, e adesso la pressione sarà tutta sulle loro spalle (vero Ibra?!...).
Ovviamente la colpa è tutta di Allegri (è già stato detto "Allegri non è all'altezza?!..."), che comunque mi deve spiegare Gattuso (se la società compra un solo rinforzo a centrocampo e tu non lo fai mai giocare preferendogli un cadavere...) e l'inversione Bonera-Sokratis (meglio il primo come stopper).
Vabbè, anche lui avrà bisogno di tempo come Leonardo, però intanto sei già a rincorrere dopo i brindisi anticipati.....
p.s.: ovviamente gli interisti devono fare poco gli sboroni: primo perchè la loro pessima Inter ha vinto faticando (poteva finire a risultato opposto, ma le grandi sono quelle che girano gli episodi a proprio favore) secondo perchè fino a pochi giorni fa erano in lutto e in preda alla disperazione mentre noi cercavamo di riportarli alla calma.....
p.p.s.: encomiabile l'arbitro di San Siro, costretto a dare 6 minuti di recupero di cui 5 responsabilità di Lucio.....
Ma il fallo di Burdisso? 30 punti di sutura a Daniele Conti. Il solito: buon difensore vecchio stile, ma non si sa contenere negli interventi e questo gli ha precluso una carriera ad altissimo livello.
Maddai spike!!
"L'ipotesi pancia piena prende corpo"...giudicando dai resoconti (manco gli highlights magari, giusti due articoli sul giornale)??
E allora ditelo...
io non mi esalterei troppo per aver vinto contro una squadra orfana di Pepe
Qualcuno gentilmente mi commenta (magari anche il direttore con un bell'articolo) il fantastico funzionamento della tessera del tifoso?
Ieri a san siro settore ospiti vuoto e ultras dell'Udinese (non tifosi pane, salame e merlot) in giro per gli altri settori... vedremo con il napoli e con la roma...
K
Qualcuno gentilmente mi commenta (magari anche il direttore con un bell'articolo) il fantastico funzionamento della tessera del tifoso?
Ieri a san siro settore ospiti vuoto e ultras dell'Udinese (non tifosi pane, salame e merlot) in giro per gli altri settori... vedremo con il napoli e con la roma...
K
@Axel
Bravo, questo è senso critico. Quando manca Puskas manca mezza squadra. Digiamolo come direbbe Ignazio
Italo
@andrea: te la commento io. La tessera del tifoso è una cagata pazzesca!
e sui giornali naturalmente nessuna notizia viene data in merito...
K
Viva la figa!
ps continuate a parlare male di Pepe continuate....che il ragazzo intanto segna e fa segnare.....Simone Pepe in Nazionale!
segna e fa segnare... tutti e due i gol tragicamente in fuorigioco, oserei aggiungere :D
Nick
non ho visto la partita nemmeno gli highlights. Letto i giornali,ne ho riportato i giudizi.
Se tu hai visto il match e mi dici qualcosa di diverso, ne sono lieto.
Se però abbiamo giocato come il IIt di Bologna, allora sorry ma direi che i giornali hanno ragione.
Ps: ma delgi arbitri di sinistra ne volgiamo parlare?
Spike, il punto è che "hanno la pancia piena" dopo 4 partite (di cui almeno una neanche vista) è una roba che non si può proprio sentire...
@dane: i 6 minuti del meazza tutti merito dell'udinese che ha messo in fila un set di sceneggiate che non si vedevano da anni. Certo, Lucio è la solita carognetta, ma non diamogli tutte le colpe del mondo
Altri commenti sparsi:
- tessera del tifoso: un'idiozia pazzesca, gestita per di più in modo idiota. Ho assistito a San Siro a file oceaniche di gente che doveva ritirare la tessera provvisoria. Io, abbonato da 20 anni, per cedere il mio abbonamento ad un amico per una partita devo andare in banca (in banca!!) e fargli "caricare" la partita sulla SUA tessera del tifoso (notare, anche per le partite in cui i biglietti non sono soggetti a restrizioni e per cui acquistabili anche senza tessera del tifoso)
- Ottimo esordio di Ibra, che oltre al buon rigore noto che si è subito presentato con suo marchio di fabbrica (per carità, suo e di altri come Totti e Materazzi): la calpestata dell'uomo a terra
mai visti stadi tanto vuoti! anche il San Paolo alla prima non ha mai avuto tanti buchi di spettatori.
certo che se alle complicazioni della tessera ci si mettono gli orari assurdi la frittata è fatta!
la domenica sera alle 20.45 è un orario da "veri amatori".
Va be', ma di chi e' la trovata della tessera del tifoso? Di mister Chiacchiere e Distintivo, che peraltro e' uno dei migliori. Tristezza, finche' i circenses non saranno accessibili solo agli incensurati
L'abbiamo gia' detto che il milan e' costruito senza senso? Per il campionato 9 a picchiare e ibra e pato/robinho davanti.
Dane: allegri e' inadeguato perche' e' stato preso per un'altra squadra, non per questa lista elettorale. Mica colpa sua
Con 9 a picchiare e Ibra-Pato lo vincono facile, secondo me. Il problema è dirlo a Pirlo, Seedorf, Ronaldinho (che magari sarebbe anche contento) e Robinho.
Il primo vaffanculo stagionale di Del Piero a Quagliarella (al terzo tentativo di tiro dai 340 metri) lo vogliamo annotare?
Degli arbitri di sinistra vorremmo parlarne, ma anche no. Questa è una roba che non s'è mai sentita prima.
Qualcuno lo fermi.
nk viste le immagini e considerato che giochiamo così da 4 match (ok togliamo il ii della s. coppa) che iniziano a mancare anche le tue difese di rito;direi che facciamo proprio cagare. Ma come dicono su iorg facciamo cagare e siamo già davanti. Buon segno.
spike, a parte che le mie "difese" non sono "di rito" ma sono su quello che vedo,
e a parte che le mie "difese" erano a una squadra e a un allenatore nella stagione in cui hanno vinto TUTTO e che quindi, secondo me, aveva più ragione chi li difendeva dicendo di lasciarli lavorare rispetto a chi ci sputava sopra,
a parte questo, dicevo.
Che non si stia giocando bene è un conto,
che Benitez stia ancora lavorando è un conto,
che abbiamo sempre bisogno di 45' per far meglio è un conto,
eccetera eccetera,
ma da qui a sentenziare "hanno la pancia piena",
dopo 4 partite,
è una roba che proprio non sta nè in cielo nè in terra.
Per carità: magari ce l'hanno per davvero. Magari finiremo in Sticazzi League, o magari lotteremo per non retrocedere. Magari no.
Magari vinciamo un'altra Champions, chissà.
Per dire: oggi vale tutto. Certezze non ce n'è neanche mezza.
Oggi.
Fra qualche tempo vedremo.
Tu scommetteresti più su un'Inter salva dalla B all'ultima giornata o su un'Inter finalista di Champions?
nk se leggessi fino alla fine invece di saltare alla prima critica avresti visto che sono ottimista. Da qui la citazione. Quindi già sai su che punto. Cmqe il must sono gli arbitri di sinistra. :)
"Con 9 a picchiare e Ibra-Pato lo vincono facile, secondo me."
anch'io me lo immaginavo così il milan di quest'anno..
se non lo fanno sono fessi..
eltopo, bisogna vedere che ne pensa silvio.
E poi fra Ibra e Pato chi gioca a sinistra? :P
@spike, fb suggerisce che anche il palo che ha fermato il rigore di Ibra era di sinistra!
"Qualcuno gentilmente mi commenta (magari anche il direttore con un bell'articolo) il fantastico funzionamento della tessera del tifoso?"
Io aspetto di far passare questo turno di Champions, poi vi spiego perchè.....
"ps continuate a parlare male di Pepe continuate....che il ragazzo intanto segna e fa segnare.....Simone Pepe in Nazionale"
In effetti devo ammettere che nell'amichevole di Villar Perosa di ieri si è disimpegnato molto bene.....
"segna e fa segnare... tutti e due i gol tragicamente in fuorigioco, oserei aggiungere :D"
E allora è proprio un fuoriclasse da Juve....
"@dane: i 6 minuti del meazza tutti merito dell'udinese che ha messo in fila un set di sceneggiate che non si vedevano da anni."
Sceneggiate del'Udinese?! Sull'1-0 o sul 2-1?!.....
"Degli arbitri di sinistra vorremmo parlarne, ma anche no. Questa è una roba che non s'è mai sentita prima.
Qualcuno lo fermi"
Ragazzi, su, era una battuta.......stavolta non ci trovo nulla da dire, tanto più che Berlussconi ne ha fatto cenno derubricando il tutto alla sfortuna e non a complotti.....mi sembra più grave il continuo manifestare insoddisfazione per la nomina di Braschi (su cui il Milan avrebbe anche ragione, ma cazzo....se si lamenta degli arbitri il Milan...) da parte di Vallo Brianzoli (imbarazzante il fatto che Cruciani a Controcampo ed Ordine a Telelombardia abbiano recitato la medesima poesia a memoria...), sempre più vedovo di Perugino Bernacca...
"ma da qui a sentenziare "hanno la pancia piena",
dopo 4 partite,
è una roba che proprio non sta nè in cielo nè in terra.
Per carità: magari ce l'hanno per davvero. Magari finiremo in Sticazzi League, o magari lotteremo per non retrocedere. Magari no.
Magari vinciamo un'altra Champions, chissà.
Per dire: oggi vale tutto. Certezze non ce n'è neanche mezza."
Concordo con Nick. Lo stesso grande Milan si presentava sempre ai nastri di partenza con la pancia piena e ci metetva un po' a carburare. Poi quando si svegliava.....
"eltopo, bisogna vedere che ne pensa silvio.
E poi fra Ibra e Pato chi gioca a sinistra? :P
@spike, fb suggerisce che anche il palo che ha fermato il rigore di Ibra era di sinistra"
Ma qualcuno ha notato che il Milan ha fatto la campagna acquisti comprando solo "mancini"?!...
Il problema tattico del Milan è la scarsa profondità del gioco, alternata a un deficit clamoroso di gioco sulle fasce, che sarebbe la naturale alternativa alla profondità e al contropiede.
Per cui. E' debole nella mediana e in difesa per poter giocare di rimessa. E' debole sulle fasce e non ha veri colpitori di testa per sfruttare gli eventuali cross (rari, e spesso sballati). E' deficitaria nel gioco in profondità perchè ha pochi giocatori che si muovono in profondità e tagliano l'area.
Ibra - ad esempio - non lo sa fare e non lo farà mai, preferisce giocare da trequartista. Anziché tagliare fare sponda: non a caso nell'Inter giocava con Cruz o Crespo, rendendo molto bene in fase di rifinitura e appoggio.
Robinho sa giocare da punta, sa suggerire i tagli, ma tende a partire troppo distante dalla porta, perchè la sua miglior qualità rimane la corsa palla al piede con dribbling e gioco di sponda per poi chiudere.
Ronaldinho è un soprammobile. Parte allargandosi da sinistra, non ripiega e non taglia e soprattutto arretra per prendere palloni, togliendo spazio a Pirlo.
Pato è incompleto: non regge il reparto da solo e ha caratteristiche a metà tra Ibra e Robinho. Andrebbe sfruttato nello spazio aperto, oppure con una bellicosa punta centrale al fianco. E infatti con Borriello ha reso. Con Ibra può scambiare in velocità, ma partendo comunque defilato, dove può innescarsi.
Inzaghi è l'unico completo, ma è Inzaghi e fa la riserva e segna solo a Marzo. Con lui in campo il Milan ha subito rischiato di pareggiare, perchè sa tagliare e suggerire.
Per cui: la mia sentenza (e dire che ve l'avevo detto 15 giorni fa...) è:
Pato largo a destra, Ibra e Inzaghi punte e in mezzo Ambrosini, Flamini, Pirlo. Ma Ambrosini deve chiudere, non far finta di essere Guardiola. Altrimenti dentro Boateng.
O così o rimarrà sempre un rebus: troppi giocatori che vogliono la palla ai piedi, pochi tagli, pochissimi che rientrano a difendere, in un quadro tattico, di uomini e di corsa, nel quale il Milan non brilla proprio.
Ibra con l'Inter non aveva la squadra al suo servizio, ma c'era un impianto tattico particolare. Squadra coperta, pochi spazi e in mezzo gente che sa pressare e mantenere una tenuta costante durante i 90 minuti.
In più l'Inter ha sempre avuto difensori bravi. Nel Milan anche Th Silva mi lascia perplesso e Nesta non cambia di molto. Il 4-0 con l'Inter è stato preso con lui in campo. Conta molto la distanza che si trova davanti se non lo coprono. Accade anche per Samuel, che pure è bravo.
Oh, a proposito, sapete come funziona sta tessera del tifoso?! Cioè, uno può farla anche all'ultimo?! E' immediata?! Ad esempio, se domani mattina mi danno due biglietti per la partita di mercoledì sera, io nel pomeriggio faccio in tempo a fare la tessera del tifoso per poter usufruire del biglietto?!...
Pietro, non sono molto d'accordo si varie cose ma "Ambrosini deve chiudere, non far finta di essere Guardiola" mi ha fatto ridere per un quarto d'ora!... :-DDD
Dane a Firenze ci vuole una ventina di giorni ( l'ho fatta non in quanto tifoso, ma come prepagata a ufo), ma noi siamo a sud dell'Appennino. Nella milano che ama il lunedì non so...
Intanto per il WrestlingSoccer ad una strisciata concessi ieri 2 (DUE) gol in fuorigioco, mentre ad una monocromatica (dopo la ladrata di domenica scorsa con il gol fantasma concesso alla sua avversaria), negato un gol REGOLARISSIMO di un difensore.
Tengo il conto per vedere se alla fine gli episodi si equivalgono. Ad essere sincero nelle stagioni passate ala fine si sono equivalsi, ovvero vediamo se anche quest'anno i VANTAGGI per la strisciata (scegliete voi quale) saranno PARI agli SVANTAGGI per la monocromatica :-(
Qualcuno mi dice cosa è cambiato dai tempi del capostazione?
mi ripeto: la schizofrenia dei commenti sul calcio mi fa impazzire.
non avevamo già vinto prima, non è un fallimento adesso. almeno per le persone sensate...
a cesena ci siamo mossi male come squadra, evitiamo di crocefiggere sokratis. ha detto bene allegri: gli abbiamo permesso di fare ciò che sanno fare meglio. da un paio di anni a questa parte, le squadre medio piccole ci mettono in difficoltà puntando su un atletismo spinto. lo schiaffo può essere salutare se ben interpretato.
alibi: "epidemia" tra i centrali (indisponibili nesta, yepes e thiago silva a partita in corso) e i centrocampisti (seedorf, flamini e boateng non al meglio); oggettivamente i guardalinee, anche se si parla di millimetri.
avevo scritto un papiro ma blogger me l'ha perso.
Riassunto: abbiamo fatto pena e i media hanno fatto passare il Milan come squadra penalizzata della settimana, quando i goal erano da annullare. La palma della penalizzata doc oggi tocca alla Samp, noi dopo il primo posto della prima giornata ieri siamo arrivati secondi.
ci sono dei fuorigioco obiettivamente difficili da vedere, anche quando si tratta di metri, perché magari un giocatore rientra, un difensore rincula, si incrociano, e il guardalinee non si avvede...
o perché si tratta di centimetri, come in effetti si può dire per il 3-2 di Quagliarella di ieri...
...ma come si fa a non avere nemmeno il sospetto che Pepe non sia in fuorigioco quando riprende, ad un millimetro dalla linea di porta, la respinta del palo, su un tiro di Quagliarella che era subito dietro di lui, resta un mistero.
Non dico fischia e annulla, per carità, ma conoscendo la regola come fai a non contemplare almeno un sospetto...?
Pierfrancesco, le terne italiane sono capaci di tutto. Io ricordo un Lazio-Inter con Salas sulla linea di porta interista che aprì le gambe per fa passare il tiro di un compagno: "Non l'ho toccata, fuorigioco passivo!..."
Leo, non mischiare le cose. La situazioni createsi col milan sono effettivamente le più gravi della settimana, in quanto travalicano lo sport e si incuneano nella società civile.
Arbitri di sinistra.
Che tristezza.
Ma dai, Berlusconi era ad una convention politica di destra, ha fatto una battuta!...fosse stato a Pisa magari diceva che gli capitavano arbitri livornesi e viceversa, su.....
p.s.: ho capito oggi come funziona la tessera del tifo, bellissima: è facoltativa e ti serve solo se vuoi andare in trasferta nel settore ospiti. Se invece vuoi mischiarti agli indigeni per scatenare una rissa non c'è problema...
"ha fatto una battuta!"
Oppure è stato frainteso.
Mamma mia, siete ossessionati.....
Sono stato in Francia una settimana e vedo che nel frattempo anche qualche altro ha scoperto che al Milan mancano un po' di giocatori in vari reparti diversi dall'attacco e che i bisleroni sono tornati in corsa vincendo senza giocare benissimo come avrebbero potuto fare tranquillamente anche la settimana scorsa. Sono antiberlusconiano convinto ma certo che una volta tanto questa degli arbitri fosse davvero una battuta. Sul fùtbol il Presidente non scherza e sa che sulla gente certe cose dette seriamente farebbero davvero effetto: lì i voti si prendono e si perdono davvero, non é come parlare di politica, di sicurezza, di crisi economica, di posti di lavoro che saltano come tappi di spumante a Capodanno e di immigrazione...
Mi hai frainteso, avevo fatto una battuta
Silvano, se Berlusconi avesse voluto avrebbe potuto benissimo dire "ecco, la solita sinistra bolscevica e sovietica...nel momento in cui decido di spendere i miei soldi privati per un mio giocattolo privato, subito si alzano polemiche che parlano di utilizzo del Milan per propaganda elettorale, che Ibra l'ha portato Fini, etc...e così, preoccupati da questo Milan e dai possibile risvolti elettorali (ennesimo fallimento della sinistra compreso), mi perseguitano personalmente mandandomi arbitri killer..."
Non abbiamo forse già sentito piagnistei del genere in passato?!...
Invece s'è limitato a parlar di sfortuna, derubricando ad essa le decisioni arbitrali e chiudendo con una battuta dettata dal contesto.
Battuta strumentale sì, ma strumentale a fini politici, non sportivi...
p.s.: continuo a ritenere più grave lo scontento di Galliani e la relativa pressione.....
dane, silvano, anche secondo me quella del berluskaiser era una battuta, per quanto non riuscitissima, proprio visto il contesto e il momento, il problema è che c'è sempre qualcuno più realista del re...e che di zelo in zelo....
Dane, delle due l'una: o Galliani capisce di pedatori e quindi è il primo a rendersi conto che la squadra, nonostante il pompaggio mediatico, di strada rischia di farne poca se si trova davanti gruppi di giovanotti dinamici e magari messi giù bene da qualcuno che ha un minimo di confidenza con il gico da noi tanto amato, oppure non ne capisce e quindi é terrorizzato dall'idea di non vincere un tubo nonostante la batteria di cannonieri là davanti. In questo caso bisognerebbe spiegargli che se metti un cannone di grosso calibro su un barchino, quando provi a sparare il barchino si ribalta e affonda...
Mah, l'irritazione in casa rossonera per la nomina di Braschi in realtà è stata presente fin dall'inizio....
Prima o poi doveva succedere...
http://www.milanofixed.com/mancavi-tu/
Ragazzi, lo zozzonero canadese è ufficialmente su suolo italico dalle 11,30 di stamattina!... :-D
Ragazzi, stasera incontrerò Tani in zona San Siro in occasione della partita del Milan. Faremo un aperitivo prima della partita, se qualcuno volesse intervenire è benvenuto.
Settimana prossima poi (spero..) ci sarà l'occasione per un incontro più approfondito e con più calma...
Non ditemi niente tutti e due eh, mi raccomando....ora e luogo, please.
Sto ancora aspettando la sua chiamata (ti avrei chiamato subito dopo, anche perchè ho un'altra cosa da chiederti...), io al momento ho solo il numero della madre.
Poi settimana prossima faremo un aperitivo con più calma, a casa del Direttore magari: così non può paccare....
Intanto oggi, in tutta la storia di Indiscreto (per lo meno recente), si registra una mattinata di non commenti su una partita dell'Inter giocata il giorno prima.
Che il vento stia davvero cambiando? ;-)
Se l'aperitivo si facesse entro martedì avrei qualche speranza di partecipare!
dane
dove vi vedete stasera?
eltopo, da gino lo zozzone, il primo paninaro scendendo dalla navetta. Ma tu non puoi andare in zona Sansiro: potrebbero fiutare il tuo interismo e assalirti.....attendi notizie nelle prossime ore....
Leo
secondo me Benitez doveva mettere dentro Balotelli e non Coutinho
faccina che ride
@Gareth: cercheremo di farlo entro martedì, allora (compatibilmente con gli spostamenti di Tani). Sai che ho un pacco per te.....
p.s.: non fraintendere, sono etero.....
p.p.s.: era una battuta, ovviamente: lo preciso perchè non vorrei essere accusato di essere intollerante con gli omosessuali oltre che coi gggiovani.....
@Eltopo: sentirò Tani verso le 17 per farlo venire a Lotto o De Angeli verso le 17,30/18,00, faremo un rapido aperitivo sulla strada verso lo stadio (mica penserete che Tani venga per incontrare me?!... :-D). Potete farmi uno squillo più tardi per maggiori delucidazioni... ;-)
dane
probabilmente sarò ancora a lavoro a quell'ora, ma in ogni caso non ho il tuo numero..
puoi mandarmelo a
eltopo1971@hotmail.com ?
Fatto! ;-)
Leo
Jer è ufficialmente, mai avuto dubbi tra l'altro, un uomo di parola. Ti ha messo la foto di Sinisa.
:-)))))))))))))))))))))))))))))))))))
Cecco, ti ringrazio, commosso....;-))
Boateng titolare, se no è mafia...
p.s.: :-D
Dane, ma è così forte? Sabato sera al Tempio ci vado anche io, voglio toccare con mano :-)
Silvano, il Boateng visto ieri è forte fisicamente e molto migliore tatticamente rispetto ad Ambrosini. Se poi vuoi toccarlo con mano sono affari tuoi, non c'è bisogno di renderci partecipi! :-)
Magari, in valore assoluto, è solo un buonissimo giocatore. Rapportato ai bradipi e gatti di marmo rossoneri, è un incrocio tra Essien Rijakaard e Roy Keane.....
@jeremy: e con il vizietto degli inserimenti meglio che Scholes
;)
"Dane, ma è così forte? Sabato sera al Tempio ci vado anche io, voglio toccare con mano :-) "
Le tue perversioni sessuali non ci interessano, per il resto io lo conosco poco. L'ho visto solo ai Mondiali e in 2/3 apparizioni col Milan e mi ha fatto una grande impressione.
Forte fisicamente, coi piedi per nulla africani, bravo tatticamente (è sempre nella posizione giusta, sia per raddoppiare i difensori che per coprirne le avanzate; ed è sempre libero per farsi servire sia dai difensori in uscita che dagli attaccanti pressati), e capace anche di giocare a calcio (pensavo fosse solo un lottatore invece sa ribaltare l'azione senza frenesia) e di grande personalità.
Ieri è entrato a partita in corso, a San Siro, in una gara di Champions League in cui la sua squadra stava faticando in maniera imbarazzante e nei primi 3 minuti ha sradicato tre palloni dai piedi degli avversari, ha fatto un assist e un tiro, si è procurato un calcio d'angolo approfittando del trovarsi sotto al curva per incitare i tifosi e richiederne il sostegno. Poi è venuto l'assist per il primo gol di Ibra e molta utilità.
Poi certo, come fa notare Jeremy era aiutato dall'avversario non eccezionale e dal confronto con un Ambrosini che dal collezionare (mancate) espulsioni è passato (come suggeriva qualcuno giorni fa) a recitare la parte del centrocampista del Barcellona (senza essere un centrocampista del Barcellona, peraltro, e non è questione di maglia...) ed un Patatone Seedorf che ieri in una partita passata a lucidare l'erba di San Siro con le pattine è riuscito a mandare al terzo anello un cross da fermo senza essere pressato dall'avversario.....
Ma quanto siete cialtroni, solo per avere usato un modo di dire comunissimo ;-)))))
Nessuna perversione, solo che un giocatore mi piace giudicarlo dagli spalti puttosto che dalla televisione, come penso la maggior parte dei fanatici di pedata qua dentro :-)
premetto che non ho visto la partita di ieri quindi parlo per conoscenza pregressa: se regge la testa boateng è potenzialmente un gran giocatore, se quella va a spasso, come finora è successo, il discorso cambia. basti dire che fino ai 20 anni era considerato il migliore talento tedesco (e le ultime nidiate teutoniche sono abbastanza ricche come si è visto), poi ha sbroccato (o forse ha continuato a sbroccare) e, dopo innumerevoli colpi di testa (non in campo) ha deciso di giocare per il ghana.
A proposito della partita di ieri del Milan...
sono interista, ma quest'uomo è un mito :-)
video qui: http://video.gazzetta.it/calcio-battibecco-ibra-sacchi/885aac46-c187-11df-bd93-00144f02aabe
forse non gli hanno spiegato che era a Mediaset Premium... o forse non gli interessa.
PS. non so se si può mettere il link, nel caso ditemi come rimediare....
L'imbarazzo dei conduttori è meglio del "Meglio di Zelig" ... i silenzi poi...
e Zlatan non smorzava affatto, che meraviglia.
Mitico Ibra, a me quando gli atleti cagano fuori dal vaso così gettando nello sconcerto gli azzimati commentatori mi fanno impazzire anche se hanno torto.....Foroni che rischia di giocarsi il posto ("Ibra in campo è un campione però fuori....insomma, tutti possono farsene un'idea...") e lo studio che parla di educazione solo perchè Ibra ha detto che Sacchi prima di parlare dovrebbe sapere meglio le cose (in pratica Ibra ha contestato le vecchie critiche di Sacchi, ribadendo implicitamente i discorsi tattici che fece il Direttore su Ibra nel Barça dopo l'uscita dalla Champions) mi fanno stare dalla parte di Ibra anche se ha torto... :-D
p.s.: piuttosto, di Ibra segnalerei la canagliata di una cianchettata volontaria data alla caviglia di un difensore che gli aveva rubato palla. Arbitro che fischia, avversario che crolla dolorante a terra e Ibra che gli volta le spalle menefreghista (come a dire "tiè, così impari..."). Encomiabile l'avversario che si limita ad un plateale vaffa a segnalare l'assoluta evitabilità del gesto.....
Le patetiche minacce di Ibra rivelano una sola cosa: debolezza mentale e tensione estrema ogniqualvolta gioca la Champions. Ce li avreste mai visti Raul o Eto'o fare i gradassi per una doppietta all'Auxerre?
Vero... ma l'imbarazzo generato, i silenzi dei conduttori, il non saper che fare di fronte alla punta di diamante del mercato Milan/Mediaset che non demordeva e se ne fregava dell'educazione... in collegamento su Mediaset Premium
ffrancamente esilarante, poi non deve essere stato facile umanamente gestire la situazione...
Comunque non è che perchè sei Sacchi e sei nel ruolo di commentatore tv puoi far qualsiasi battuta o dire ogni cosa...
se a uno col caratterino e l'ego di Ibra dai dello scarpone (il 47 di piedi) (poco) simpaticamente, se questo poi ti sfancula... strano.... (anche non è stato questo il motivo scatenante, vecchie ruggini piuttosto)
Ho rivisto il filmato: a me sembra che Ibra dica semplicemente che per lui Sacchi parla troppoe scriva troppo (concordo pienamente), ben oltre la semplice critica. Ora come si debba accettare diritto di critica, bisogna anche accettare che un calciatore possa essere in disaccordo e, a maggior ragione, possa pensare che si critica solo per rompere le palle o fare supercazzole pseudosapienti (Sacchi in questo è un "maestro"). Quindi i vari soloni che pontificano in televisione, in radio o sui giornali dovrebbero accettare o comunque fare buon viso a cattivo gioco quando un giocatore dice, in maniera molto pacata come in questo caso, "parli troppo". Che poi lo abbia fatto ad uno che Fioroni introduce come "simbolo storico del Milan" aggiunge una tonnellata sul piatto di Ibra.
"Le patetiche minacce di Ibra rivelano una sola cosa: debolezza mentale e tensione estrema ogniqualvolta gioca la Champions."
Veramente ieri Ibra è sembrato tutto fuorchè debole e teso: al netto del valore dell'avversario (ma non è che i vari Anorthosis&Co. fossero degli squadroni), ha evitato di farsi innervosire da una situazione tattica che lo stava soffocando (fino al gol non c'è stata differenza con le partite che facevano i vari Gilardino, Huntelaar e Borriello: possibile sia sempre colpa del centravanti?!...), aspettando il momento giusto per la zampata.
Aspettiamo di vederlo contro il Real Madrid (ma che si danno appuntamento ogni anno ste due squadre?!...), comunque per una sera è stato un Ibra "diverso"...
"Ce li avreste mai visti Raul o Eto'o fare i gradassi per una doppietta all'Auxerre?"
Sì, ammesso e non concesso che Ibra abbia fatto il gradasso.....
"ffrancamente esilarante, poi non deve essere stato facile umanamente gestire la situazione..."
Concordo, essendo allo stadio me l'ero perso, ma vedendo il filmato mi son divertito una cifra...
"Comunque non è che perchè sei Sacchi e sei nel ruolo di commentatore tv puoi far qualsiasi battuta o dire ogni cosa..."
Esatto.....
"se a uno col caratterino e l'ego di Ibra dai dello scarpone (il 47 di piedi) (poco) simpaticamente, se questo poi ti sfancula... strano.... (anche non è stato questo il motivo scatenante, vecchie ruggini piuttosto)"
Quella di Sacchi non m'era sembrata una critica e parrebbe anche che Ibra l'abbia capito, ma il problema come detto sono le vecchie ruggini. E' evidente che se per un anno Sacchi ha raccontato che Ibra stava fallendo (29 gol...) nel Barça perchè faceva poco movimento (quando Ibra passava le partite a tagliare il campo inutilmente coi compagni che lo ignoravano per masturbarsi col pallone...) è evidente che ad Ibra sembri che Sacchi parli troppo e a sproposito e gli vien voglia di strizzargli il sudore della maglietta in testa.
Io fossi stato Ibra ieri sera avrei risposto "come al solito Sacchi ha detto una cazzata, perchè l'ho toccata d'esterno e non di punta. E non accetto lezioni di educazione nè dal prepotente allenatore che voleva vendere Van Basten nè dal suo arrogante Sancho Panza che lì in studio si sta agitando tanto..."
Eh ...
Billy, Billy,
quante vittorie ...
La mitica gabbia.....
"deve parlare meno in televisione e anche nei giornali, se vuole qualcosa deve venire da me a parlare": mafioseggiante va bene come aggettivo??
No perchè quando lo fa Berlusca con Santoro o Mourinho con Sconcerti/Mauro ci stracciamo tutti le vesti..
Quando Ibra viene criticato va in difficoltà vedasi anche richiesta di "pompino" alla curva nord dopo i fischi in un Inter Lazio se non ricordo male..
"(quando Ibra passava le partite a tagliare il campo inutilmente coi compagni che lo ignoravano per masturbarsi col pallone...) "
..gli stessi compagni che l'anno prima senza lo zingaro avevano vinto tutto; evidentemente riempendosi di seghe in lungo e in largo per l' Europa...E che tra l'altro con l'uscita di Ibra nella semi contro l'Inter il risultato sia all'andata che al ritorno lo avrebbero anche ribaltato con due arbitri diversi..ma sorvoliamo...
Veramente ieri Ibra è sembrato tutto fuorchè debole e teso: al netto del valore dell'avversario (ma non è che i vari Anorthosis&Co. fossero degli squadroni), ha evitato di farsi innervosire da una situazione tattica che lo stava soffocando (fino al gol non c'è stata differenza con le partite che facevano i vari Gilardino, Huntelaar e Borriello: possibile sia sempre colpa del centravanti?!...), aspettando il momento giusto per la zampata.
Aspettiamo di vederlo contro il Real Madrid (ma che si danno appuntamento ogni anno ste due squadre?!...), comunque per una sera è stato un Ibra "diverso"...
ma i gol nei gironi li faceva anche prima! Nel girone 2007/2008 ha segnato 5 gol, prima della fase a eliminazione diretta era capocannoniere o quasi della Champions. Ma il cruccio di aver visto vincere l'Inter dopo che se ne è andato lo tormenta, e le critiche di Sacchi sulla sua incapacità di giocare di squadra nel Barcellona hanno colto nel segno. Ricordiamo cosa diceva nell'estate 2009? "Vado a giocare il calcio nel 2015". Da questo calcio è stato espulso come un corpo estraneo, e non se ne dà pace, facendo figure di merda colossali come ieri sera.
scusate ma solo io vedo il primo gol del milan di ieri in fuorigioco netto?
Si perchè è nettamente in gioco. Al secondo 22 c'è un immagine chiarissima.
http://www.youtube.com/watch?v=YIi5JjatgdA&feature=related
Ho capito che per guardare la Juve quest'anno devo prendere dei betabloccanti...una squadra "emozionante" direi......porca di quella troia.....
@davideazn
Non saprei: dal link postato da Jeremy si vede solo la linea blu, mentre il puck non è inquadrato.
è buono
sorry ma nn riuscivo a trovare una inquadratura in linea su youtube
"mafioseggiante va bene come aggettivo??
No perchè quando lo fa Berlusca con Santoro o Mourinho con Sconcerti/Mauro ci stracciamo tutti le vesti.."
Infatti mi pareva di aver fatto capire che Ibra ha sbagliato nella forma ma non nella sostanza. E' stato maleducato e a sproposito, ma il maestrino Sacchi (che certo ha fatto dell'educazione e della misura un suo marchio di fabbrica, un po' troppo ipocritamente a volte...) non poteva certo aspettarsi reaizone amichevole da uno che è stato massacrato per un anno.
A volte la gente viene giù con la piena....
"..gli stessi compagni che l'anno prima senza lo zingaro avevano vinto tutto; evidentemente riempendosi di seghe in lungo e in largo per l' Europa..."
La Lazio con Simone Inzaghi centravanti vinse lo scudetto, con Crespo no.....
"E che tra l'altro con l'uscita di Ibra nella semi contro l'Inter il risultato sia all'andata che al ritorno lo avrebbero anche ribaltato con due arbitri diversi..ma sorvoliamo..."
Perchè la colpa è tutta di Ibra, certo.....
"ma i gol nei gironi li faceva anche prima! Nel girone 2007/2008 ha segnato 5 gol, prima della fase a eliminazione diretta era capocannoniere o quasi della Champions."
E allora di quale Ibra teso per la Champions stiamo parlando?! Il problema non è la Champions ma i big match (e comunque l'anno scorso ha steso il Real nel Clasico...). La sua lenta crescita negli anni è comunque evidente ed è stata interrotta solo dalla sua partenza dall'Inter...
"Ma il cruccio di aver visto vincere l'Inter dopo che se ne è andato lo tormenta, e le critiche di Sacchi sulla sua incapacità di giocare di squadra nel Barcellona hanno colto nel segno"
E hanno colto nel segno sì, perchè erano critiche pretestuose ed ignoranti. Quindi o Sacchi non capisce nulla di calcio o non ha visto le partite di Ibra nel Barça. Ripeto, rileggetevi il pezzo che scrisse il Direttore: in tre righe spiegò tutto.....
"Ricordiamo cosa diceva nell'estate 2009? "Vado a giocare il calcio nel 2015". Da questo calcio è stato espulso come un corpo estraneo, e non se ne dà pace, facendo figure di merda colossali come ieri sera"
Io un corpo estraneo che mi segna 29 gol lo prendo subito, dopodichè vedo che il discorso antipatia personale sta prendendo la meglio sui discorsi "personalità", "aspetto tattico" e "valore tecnico". E' già stato detto che Ibra ha un nasone da pellicano e cammina coi piedi a papera?!...
p.s.: cioè, mi state costringendo a difendere Ibra, non ci posso credere.......
"Ho capito che per guardare la Juve quest'anno devo prendere dei betabloccanti...una squadra "emozionante" direi......porca di quella troia...."
Jeremy, avete un allenatore che fin'ora ha sbagliato tutto: dall'approccio con l'ambiente alle dichiarazioni. Dopo Porto e Roma è alla prova del 9, non ci sono appelli....
Personalità? Valore tecnico? A parole doveva spaccare il mondo ma il Barcellona giocava meglio con Bojan, che pure non scambierei mai per Ibrahimovic ma che sa come giocare con quei compagni. Ibrahimovic ha preteso che fosse il Barcellona ad adattarsi al suo gioco e non il contrario: arroganza e presunzione. Poi le sue prestazioni in Champions sono migliorate, ma con una lentezza esasperante per chi si atteggia da miglior giocatore del mondo e crede che tutto gli sia dovuto.
Interverrei io, ma vedere Dane che difende Ibra è troppo divertente!
Dane, non è vero che ha sbagliato tutto: porta un paio di occhiali che mi piacciono molto......stanotte ho sognato che cacciando a pedate nel culo Sissoko e Melo e mettendo Marchisio e Aquilani fissi (o Marrone: è ancora alla base?) magari perdiamo un po' di filtro (dove?!?!?!?)ma aumentiamo la capacità di non perdere palla sistematicamente sulla trequarti. ps ho gia detto che quando vedo Krasic giocare mi sale lo sballo? Una goccia di ordine tattico e un pizzico in meno di frenesia e siamo apposto almeno in un ruolo. Su 11......
Nick, manca solo cydella e poi il triumvirato dei detrattori nonche fondatori del club "Ibra più grande bullo della storia del calcio" si è messo dalla parte di Zlatan. Ti ho detto tutto.....
Compri Ibra un centravanti di 28 anni lo strapaghi e lo metti a lcentro del tuo attacco e gli dici devi fare il disciplinato soldatino del nostro tic toc.
Allora forse hai sbagliato tutto, se hai bisogno dell'incastro perfetto cerchi il giocaore perfetto per il tuo gioco, se vuoi invece un dirompente solista capace di tenere la palla e di fare goal compri Ibra.
Come sempre certi acquisti (come kaka + C Ronaldo al real, dinho al milan ) sono fatti per la stampa, per i tifosi e non per la squadra e l'allenatore.
Poi ibra si aggira come un bullo per il campo, fa falletti e guarda i microscopici giocatori dall'alto del suo fisico.
Io di mio sono contento di aver finalmente un centravanti di prima fascia al milan, la coesistenza con gli altri è difficile ma possibile.
vorrei che al posto di seedoorf giocasse un altro centrocampista di sostanza e che si facesse la staffetta dinho pirlo che secondo me si danno fastidio perchè hanno bisogno di aver la palla tra i piedi e giocatori dinamici attorno.
Per fare così al milan mancano dei giocatori a meno che non si tenti la via barcellona pescando dal vivaio ma li c'è qualcosa ? i vari strasser e merkle sono all'altezza?
Io ci proverei: peggio di un gattuso che corre per 10 minuti, e di un seedoorf che si agita a parole per tutta la partita non possono fare.
"Personalità? Valore tecnico? A parole doveva spaccare il mondo ma il Barcellona giocava meglio con Bojan"
Appunto, quindi che c'entrano personalità e valore tecnico?! Poi, ho forse detto che Ibra ha personalità e valore tecnico?! Ho detto che state spostando la questione da un piano all'altro, se non ve ne accorgete significa che o siete in piena confusione oppure siete in malafede (magari solo per un sentimento naturale come può esser l'antipatia, ma tant'è.....).
"che pure non scambierei mai per Ibrahimovic ma che sa come giocare con quei compagni."
Quindi, prendono uno sceneggiatore, lo mettono a fare lo scenografo, e la colpa è sua che non sa lavorare con quella troupe?!...
"Ibrahimovic ha preteso che fosse il Barcellona ad adattarsi al suo gioco e non il contrario: arroganza e presunzione."
Certo, sto arrogante pretendeva che gli dessero un pallone da giocare verso la porta. Troppo presuntuoso per capire la libidine di farsi 30 metri di scatto per tagliare il campo smarcandosi e poi vedere Pedro che arrivato sul fondo invece che crossare si ferma per passarla all'indietro.....
"Poi le sue prestazioni in Champions sono migliorate, ma con una lentezza esasperante per chi si atteggia da miglior giocatore del mondo e crede che tutto gli sia dovuto."
Lo vedi che mischiate i discorsi?! Solo in questa frase hai mischiato antipatia dell'uomo, presunzione del giocatore e lentezza nei miglioramenti tecnici......oh, voi al ristorante prendete sempre polpettone e diplomatica come dolce....
"Interverrei io, ma vedere Dane che difende Ibra è troppo divertente!"
Ma infatti!....stavo rileggendo i miei post e pensavo "ma son stato io a scriver sta roba"?!... :-D
"Nick, manca solo cydella e poi il triumvirato dei detrattori nonche fondatori del club "Ibra più grande bullo della storia del calcio" si è messo dalla parte di Zlatan. Ti ho detto tutto....."
Il che la dice lunga sul carattere pretestuoso di certe critiche..... ;-)
p.s.: sulla Juve mi hai ribaltato dal ridere... :-D
Io sinceramente i tagli di Ibra non li ho mai visti. Ho visto un riculare continuo e una integrazione perfetta con gli altri per dar vita alla squadra di torello perfetta.
Eto'o faceva i tagli e gliela davano, Ibra faceva i tagli, ma la passavano indietro?
Ogni medaglia ha il suo rovescio.
Se uno brizzolato risponde infastidito alle critiche che gli vengono fatte è un figo che lotta contro le ingiustizie ,per ridare ai poveri quello che i ricchi avevano rubato a loro.
Se lo fa uno col canappione è maleducato.
Al fatto che sia arrivato un chiaro avviso al Sacchi commentatore dopo la sua uscita sugli stessi schermi nella quale criticava l'atteggiamento del Cavaliere non ha ancora pensato nessuno... ;-)
Lo scorso anno il buon Ibra l'ha messa dentro 29 (ventinove) volte. Ha giocato male contro i bisleroni, ma aveva anche contro una squadra che si era disposta in modo tatticamente ineccepibile con lo scopo di non farlo giocare come lui sapeva. Ibra ha ragione ad incavolarsi, però l'educazione (anche sotto forma di sottile ipocrisia sacchiana), specialmente se sei in TV davanti a qualche milione di persone, é un valore da rispettare. Vero poi, come diceva anni fa il Direttore nella prefazione ad un suo libro, che se uno pensa di educare i figli usando come esempio gente come Vieri e Cassano (o Ibra), é meglio che si tiri un colpo di rivoltella in testa.
In compenso, qualcuno mi dovrebbe spiegare perché la dirigenza bislerona, che non ha i problemi d'immagine di quella cacciavite, vuole andare ad infilarsi in un mare di cacca ingaggiando Kakà che é in pericolosa fase regressiva dal punto di vista fisico da un paio di stagioni a questa parte, oltre alle altre problematiche di carattere strettamente tattico che tale acquisto comporterebbe. Solo per il gusto di vedere un ex giocatore simbolo del Mian con la loro maglia? O per fare un favore al Vate che, mi sembra di capire, preferisce fare a meno del brasiliano?
non ne ha segnati 29, ma 22 in 46 partite. Comunque sempre un eccelente score per uno che ha schifo a Barcellona........
Clinter, bentornato! Perche si sa che io sono milanista e Dane pure eh....comunque a scanso di equivoci: per me Ibra resta il solito solista fenomeno contro i deboli (bullo per la precisione)e sega contro i forti. Nel campionato di serie A è ancora uno che puo spaccare il culo a 16-17 squadre su 20, da solo o quasi(se gli si da il pallone....), in Champions senza una squadra valida alle spalle non muove nulla o al massimo pochissimo. Il mio era solo un discorso sul suo intervento contro Sacchi, che aldilà della presunta maleducazione (parli troppo è il massimo sentito), non mi è sembrata una cosa scandalosa, anzi.
Tatticamente Kakà non lo vedo male in un albero di Natale in stile Milan 2007: Kakà-Sneijder dietro a Eto'o e contropiede sparato. Il tutto per cercare di rivincere la Champions. In campionato sempre meglio il rombo.
PS: cosa ha combinato Ibra nella finale di supercoppa e in finale di intercontinentale? Ciabattate a raffica.
Kakà all'Inter è una cosa a cui non crederò nemmeno vedendolo in campo a giocare con Zanetti e compagnia bella.
"Certo, sto arrogante pretendeva che gli dessero un pallone da giocare verso la porta. Troppo presuntuoso per capire la libidine di farsi 30 metri di scatto per tagliare il campo smarcandosi e poi vedere Pedro che arrivato sul fondo invece che crossare si ferma per passarla all'indietro....."
Premesso che i grandi attaccanti le occasioni devono, se non proprio sapersele creare, almeno favorirle, in varie partite le ha avute ma sprecate. Contro l'Inter nel girone ad esempio l'hanno messo davanti alla porta dopo 3 minuti ma ha mancato il bersaglio. Poi ne ha segnati 29, ma in una squadra che ne ha fatti segnare 26 anche all'Henry in pieno declino fisico di un anno prima: contestualizziamo. E' un buon bottino, anche gol importanti contro Real e Arsenal, ma nel contesto del Barcellona nessuno ne è rimasto impressionato.
"Io sinceramente i tagli di Ibra non li ho mai visti."
E si vede che io, il Direttore ed altri avevamo un'interferenza con "Edward mani di forbice" su Boing TV...
"Ho visto un riculare continuo e una integrazione perfetta con gli altri per dar vita alla squadra di torello perfetta.
Eto'o faceva i tagli e gliela davano, Ibra faceva i tagli, ma la passavano indietro?"
Se non hai visto com'è cambiato il Barça dai tempi di Etoo non è colpa nostra, mancava solo che citassi l'Etoo dei tempo di Rijkaard. Che poi Ibra abbia caratteristiche diverse da quelle di Etoo è evidente, ma non è una colpa. Il post di Nano l'avete letto o andate a caso?!...
"Sono veramente compiaciuto che uno zingaro arrogante che insultava il pubblico, un pippone che non segnava mai in C.L., uno che ha fatto perdere la champions al Barça, abbia finalmente visti riconosciuti i suoi meriti, calcistici e non"
Bravo Clinter chiedevamo di te da settimane e finalmente sei arrivato, giusto in tempo per non capire un cazzo del discorso.....
"Lo scorso anno il buon Ibra l'ha messa dentro 29 (ventinove) volte. Ha giocato male contro i bisleroni, ma aveva anche contro una squadra che si era disposta in modo tatticamente ineccepibile con lo scopo di non farlo giocare come lui sapeva"
Tanto più che anche lo strepitoso Messi ci capì poco. Ma sai, adesso che è al Milan lo zoccolo duro di Indiscreto scende in fretta dal carro per poi rivolgere il proprio sarcasmo sulla scarsa obiettività altrui ed in un attimo scopre che Ibra è maleducato. Ma arrivando nella squadra più arrogante del mondo poteva forse migliorare?!...
"Clinter, bentornato! Perche si sa che io sono milanista e Dane pure eh....comunque a scanso di equivoci: per me Ibra resta il solito solista fenomeno contro i deboli (bullo per la precisione)e sega contro i forti. (...) Il mio era solo un discorso sul suo intervento contro Sacchi, che aldilà della presunta maleducazione (parli troppo è il massimo sentito), non mi è sembrata una cosa scandalosa, anzi."
Jeremy, mi commuove vederti ancora cercare di insegnare i Contrasti di Itten alla scolaresca indisciplinata che non percepisce nemmeno le sfumature.....
"Premesso che i grandi attaccanti le occasioni devono, se non proprio sapersele creare, almeno favorirle, in varie partite le ha avute ma sprecate."
Quindi il Messi di Argentina-Germania o quello di Inter-Barça è un brocco?! Guarda che io sono anni che ripeto le cose che dici di Ibra! Ma se dobbiamo criticare Ibra facciamolo con costrutto, non alla cazzo. La situazione tattica del Barça era particolare, non si può ignorarlo nel fare una valutazione di Ibra. In quel Barça avrebbe faticato pure Ronaldo (che invece nel Barça di Robson basato sul palla lunga e pedalare andava a nozze). Ripeto l'esempio: nel Milan di questi anni abbiamo visto Gilardino, Borriello, Huntelaar etc. passare 90 minuti nell'attesa vana di una palla gol, con la squadra che si consumava nel tiqui taqua regalando loro solo palle arretrate per far da sponda. E giù critiche "non segna mai, fa solo le sponde, i grandi attaccanti le occasioni devono, se non proprio sapersele creare, almeno favorirle, etc., etc..."
Hanno preso Ibrahimovic che, pur con tutti i suoi difetti, credo lo si possa considerare più bravo dei tre che ho citato eppure l'altra sera fino al primo gol ha subito il medesimo destino.
Domanda: possibile sia sempre colpa degli attaccanti?! Non è che magari a volte il contesto ti sfavorisce?!...
se allegri non schiera boateng titoalre ma il sempre bolso gattuso egli è succube dello spogliatoio ed è chiaro segno che quest'anno il milan farà solo figuracce basta gattuso ... gli regalo l'orologio d'oro e lo ringrazio per quanto fatto ma non ha la classe per giocre senza fiato oltre i 10 minuti di partita
nano
il milan deve pensionare gattuso e ambrosini, mettere boateng e flamini che almeno corrono e dare la palla sempre a Ibra. Secondo me allegri avrà la forza per farlo
Dane
ibra l'anno scorso l'ho visto solo tre volte (sempre contro di noi) e non finisco ancora di ringraziarlo.
Tagli non ne ho mai visti, e per quanto infinitamente più scarso Bojan ci ha messo molto più in difficoltà.
Ovvio, poi, che le sue caratteristiche si conoscono e quindi l'errore è del Barça che ha preso lui e non un altro solo per spot (e ancora grazie a Laporta, senza di lui niente Chl).
Silvano
concordo su tutta la linea, kakà sarebbe un errore. Confido nella mancanza di sghei.
Ps
clinter bentornato
@dane: tutti abbiamo detto che al Barcelona mancano i tagli di Eto'o, che era l'unico a dare profondità e te dici che Ibra faceva i tagli. Sarà.
"Domanda: possibile sia sempre colpa degli attaccanti?! Non è che magari a volte il contesto ti sfavorisce?!"...
e magari al Barcelona il contesto ti favorisce e Eto'o, Torres, Milito, Trezeguet, Higuain, Rooney, CR7, Drogba, Benzema, Balotelli... di goal ne avrebbero fatti 40 invece che 22?
Per me, Ibra a Barcelona ha fallito: è andato là per il salto di qualità e invece ha fatto i soliti goal in campionato. Emblematica la semifinale con l'Inter, nella quale Piqué è stato infinitamente più pericoloso.
L'ho letto il post di Nano e l'errore è del Barcelona perché non ha preso un giocatore adatto/utile al suo gioco, infatti: uno che desse profondità, cosa che Ibra non sa fare, dato che è uno che manovra. Di tagli non serviti neanche l'ombra, al massimo effetto tappo.
L'analisi che si sta facendo su Ibra e sulla sua stagione fallimentare mi sembra parta da numeri completamente sbagliati.
Per fare un pò d'ordine, Ibra in 29 partite di Liga ha realizzato la miseria di 16 gol e in CL in 10,4
Tanto per fare un esempio. Eto'o l'anno prima (e si diceva fosse in parabola discendente....) aveva fatto nella liga 30 gol e 2 anni prima 16 ma in 18 partite....
Dunque stagione fallimentare da tutti i punti di vista, anche quello numerico..... Che poi l'errore sia stato fatto in sede di mercato quando il Barca voleva il "colpo" e lui voleva andare a giocare il calcio del 2015, questo è un altro discorso ed è stato meglio così ovviamente!!!
In primis, ringrazio per i bentornato, anche se non sapevo di essere partito. In particolare Dane, che mi aiuta sempre a non avere una concezione troppo alta di me stesso. Preciso, in ogni caso che l'ironia del mio intervento non era indirizzata a questo o quel commento, ma ad un atteggiamento, che a me pare abbastanza diffuso qui ed altrove, completamente mutato nei confronti dello svedese. Per me era e resta un campione e mi dolgo tantissimo che sia andato a risolvere i problemi degli ex-bolsi. Ciò detto, son convinto che se avesse compiuto l'exploit vs. Sacchi, indossando ancora la maglia nerazzurra, le vestali del bon ton ci avrebbe frantumato gli zebedei ad libitum. Si sà però che io sono affetto da interismo paranoide, quindi può essere che mi sbagli.
Su Kakà all'Inter dico che è un non sense tecnico e temporale.
Al Milan è stato grandissimo ed averlo in quello stato, prima dell'avvento di Sneijder, sarebbe stato avvenimento risolutivo. Ora non si sà in che stato sia, fra i primi mi ero permesso di parlare di sola al Real, ed in ogni caso, seppur con caratteristiche differenti e passo diverso, occuperebbe lo spazio dell'olandese, a cui, finchè regge, sarebbe delittuoso romere le scatole. Tronchetti lo compri e se lo tenga in giardino, se vuole.
Comunque gli astri dicono che questo è l'anno del Milan: si rompe Ambrosini permettendo a Boateng di mostrare un esordio molto promettente, in linea con quanto fatto vedere ai mondiali, in più si rompe Pato, lasciando a Ibra lo spazio di cui necessita, se non è culo questo!?
"ibra l'anno scorso l'ho visto solo tre volte (sempre contro di noi) e non finisco ancora di ringraziarlo."
Addirittura tre volte?! Bèh, ma allora rititro tutto....
"Tagli non ne ho mai visti, e per quanto infinitamente più scarso Bojan ci ha messo molto più in difficoltà."
Riusciamo ad esser d'accordo sul fatto che un giocatore possa avere determinate caratteristiche che non si sposano con modulo, tattica e compagni?! Possiamo criticare Ibra perchè giocava male in Champions con l'Inter, dove aveva una squadra costruita per lui e per le sue caratteristiche, criticarlo per quanto fatto nel Barça secondo è giusto solo fino ad un certo punto....
"Ovvio, poi, che le sue caratteristiche si conoscono e quindi l'errore è del Barça che ha preso lui e non un altro solo per spot (e ancora grazie a Laporta, senza di lui niente Chl)."
Cominciate a vedere la luce, e dire che sarebbe bastato il post di Nano.....
"@dane: tutti abbiamo detto che al Barcelona mancano i tagli di Eto'o, che era l'unico a dare profondità e te dici che Ibra faceva i tagli. Sarà."
Cydella, c'è un equivoco in atto: Etoo taglia in profondità, Ibra taglia in orizzontale (anche perchè nel Barça di Guardiola, che schiaccia l'avversario sulla treuqarti e fa girare palla in orizzontale tagliare in prondità è pressocchè impossibile, perchè finiresti sulla pista d'atletica...). Il concetto è semplice: che Ibra non faccia movimento è una balla, punto.....
"L'ho letto il post di Nano e l'errore è del Barcelona perché non ha preso un giocatore adatto/utile al suo gioco, infatti: uno che desse profondità"
E' esattamente il contrario, ma fa niente...
"Per fare un pò d'ordine, Ibra in 29 partite di Liga ha realizzato la miseria di 16 gol e in CL in 10,4"
Va bene, stagione fallimentare, avete vinto voi.....
"Preciso, in ogni caso che l'ironia del mio intervento non era indirizzata a questo o quel commento, ma ad un atteggiamento, che a me pare abbastanza diffuso qui ed altrove, completamente mutato nei confronti dello svedese."
"Qui" un par di palle. Ibra resta il bullo maleducato di sempre, dopodichè si vorrebbe solo che venisse criticato quando lo merita e non aprioristicamente. Con Sacchi è stato maleducato ed ha avuto torto, però io personalmente son contento quando a certi parrucconi gli si risponde in maniera maleducata.....
p.s.: anche Totti sbagliò quando diede un cazzotto a Colonnese, ma vedere per una volta che un picchiatore simulatore si prendesse quanto meritato mi fece godere.....
"in più si rompe Pato, lasciando a Ibra lo spazio di cui necessita, se non è culo questo!?"
No dai, quella di Pato che toglie spazio a Ibra è una minchiata che solo Franco Rossi poteva sparare, su!...giocano a 20 metri di distanza!.....
p.s.: Ambrosini l'anno scorso fece una stagione stupenda e meritava la convocazione ai Mondiali più di Balotelli e Cassano. Scaricarlo così (per Flamini, poi.....avesse detto Schuster!...) in fretta e furia solo perchè ha avuto una partenza lenta (quante partite si son giocate fin'ora?!...) mi pare ingeneroso. Ve lo meritate Patatone Seedorf, ve lo meritate.......
Dane dato che eri partito dai 29 gol segnati da Ibra (mentre 29 erano le partite giocate in una stagione in Liga) per sostenere che la sua stagione fosse stata tutt'altro che fallimentare mi sembrava giusto riportare il dato corretto che mi sembra "leggermente" differente.
E a questo punto, visto che 16 gol in quel Barca li segnava pure Iaquinta, visto che il suo impatto sul gioco dei catalani è stato devastante, visto che è stato pagato circa 70mln, hai un aggettivo diverso da fallimentare per descrivere la stagione 2009-10 di Ibra?
E si ma i tagli........
Francesco, io calcolavo i gol totali che sono 21 (ho controllato...) e non 29 (come ricordavo.....male).
Quindi hai ragione tu, stagione fallimentare. Solo per colpa di Ibra, ovviamente.....
Cioè, mi state facendo passare per difensore di Ibra, non ci posso credere.....cioè, mi dite che Ibra non faceva i tagli in profondità che voleva il Barça quando il Barça non voleva una cippa, perchè un attaccante così l'aveva e l'ha venduto apposta, perchè ne voleva uno che partecipasse al titìc titòc, ma poi cosa cazzo c'entra col discorso di Sacchi?!...
Ragazzi, cerchiamo di ricapitolare. La questione è nata sul perchè Ibra ce l'avesse con Sacchi. Benissimo, Sacchi disse che Ibra era deleterio per il Barça perchè non faceva movimento ed era troppo solista. E siccome questo è falso perchè Ibra di movimento ne fa tantissimo (che poi lo faccia inutilmente perchè i compagni si masturbano col pallone invece di servirlo è un altro paio di maniche...) ha ragione ad incazzarsi con Sacchi. Punto.
Poi che Ibra si muova in orizzontale invece che in verticale come Etoo o Inzaghi, che Ibra sia incapace di adattarsi ad un gioco diverso, che sia stato incapace d'inserirsi nel Barça, che abbia un gioco monocorde basato sulla giocata estemporanea invece che sul gioco corale di squadra, che a voi come a Sacchi piacciano i soldatini disciplinati come Pedro e Blonqvist, che Ibra abbia fatto una stagione fallimentare, etc., etc. non lo metto in dubbio ma non era quella la questione sul tavolo.
Poi se devo montarvi un video con le freccette che indichino i movimenti di Ibra come nelle partite di Football Americano perchè voi vedete i giocatori solo quando hanno il pallone tra i piedi è un altro paio di maniche.....
p.s.: io comunque di un giocatore che fa 21 gol (a differenza dei 7-8 di un Kluijvert o un Huntelaar, giocatori che peraltro stimo) in una stagione "fallimentare" non mi lamenterei, posso?!...certo, non a 70 milioni, ma cosa da cosa scaturisse quella valutazione e cosa ne pensassi lo spiegai adeguatamente.....
@dane: scusa, ma se prendi una macchina da guerra, cambi il centravanti e il sostituto si inceppa (come previsto) proprio quando l'altro avrebbe fatto come al solito il suo dovere, di chi è la colpa?
In aggiunta, Ibra si credeva il più figo, il più forte e i risultati sono che il Barcelona lo ha dovuto togliere Ibra per iniziare a giocare in semifinale?
PS: 16 goal li avrebbe fatti anche Amauri, altro che Iaquinta.
@Cydella, scusa, ma se carichi un obice con frecce o armi un arco con proiettili la colpa non può essere della freccia o del proiettile.
Esattamente come se metti il berberè nella fajitas messicana e il cumino nel tajin marocchino la colpa non può essere del berberè o del cumino, ma magari del cuoco. O no?!...
Il Barça aveva Etoo e l'ha venduto perchè Guardiola voleva uno che invece di scattare partecipasse al titìc titòc, hanno preso Ibra e l'han messo a giocare 5 metri avanti il mediano del Barça (che gioca al limite dell'area avversaria...), tanto che se scatta in profondità finisce fuori dal campo e quando si muove in orizzontale per smarcarsi vede Pedro tornare indietro pur di non passargliela e la colpa del fallimento è solo sua?!...
Ma qualcuno ha notato come si è radicalizzato il gioco del Barça negli ultimi 3 anni?!...
p.s.: che poi, Iniesta che manda affanculo gli schemi del Mister, salta l'uomo e spara in porta è un figo, Ibra è un solista deleterio. La colpa è di Ibra, come prima era di Huntelaar, Borriello, Gilardino e compagnia bella.
State riuscendo nell'impresa di rivalutare il tiqui taqua che qua dentro odiavate tanto.....
@dane: "che poi, Iniesta che manda affanculo gli schemi del Mister, salta l'uomo e spara in porta è un figo, Ibra è un solista deleterio"...
Il problema è che Ibra, al massimo, ciabatta. Il problema è che fa tanto il figo, ma sono gli altri che la cacciano dentro. Ti ricordi come si è presentato in supercoppa? Doppia ciabattata con Guardiola che parte a insulti. Con l'Inter pronti-via e sparacchia in curva da dentro l'area. In semifinale non fa un tiro uno. Gli altri possono mandare affanculo gli schemi perché ne sono capaci: Ibra è "vorrei ma non posso".
@Dane
se parli di obice, allora intervengo....siamo solo alla seconda giornata di campionato, alla fine del girone d'data, morti e feriti...Ibra ,'ha preso Berlusconi, voi litigate, la colpa è di SB, e che cazzo... Un piccolo gioco aristoltelico. Take it easy...
Italo
@Italo: pensa che volevo proprio aggiungere "poi sicuramente Italo sta cosa ve la sa spiegare meglio di me..." :-D
@Cydella: oh, allora vedi che se vogliamo possiamo criticare Ibra su quanto è criticabile?!...criticarlo perchè tira e ciabatta è un conto, criticarlo perchè attacca lo spazio e Pedro serve Piquè no..... ;-)
p.s.: poi certo, Messi contro l'Inter ha fatto meraviglie.....
Vabbè, ma contro i Campioni d'Europa non è che potevate pretendere chissà cosa, eh...
Dane, 'qui' non significa Dane, a parte questo, incidentalmente, sono assolutamente d'accordo sull'analisi tecnica che fai dell'Ibra catalano, nel contempo ti faccio presente che 'togliere spazio', a volte non è questione puramente geometrica. Pato può giocare anche a 100 metri da Ibra, ma se rappresenta una delle due bocche da fuoco più efficaci del Milan, va da sè che i rifornimenti dal centrocampo vadano per la metà, grossomodo, a lui e per metà a Ibra, tralasciando pure il fatto che lo svedese ama tornare, a volte, per partire da lontano. Ne consegue, nella mia logica elementare, che, stante l'assenza del papero, Ibramoivich dovrebbe avere più palloni da giocare.Bullo o non bullo, il nostro, mercoledi, ha cavato fuori un gol da una spizzata di Boateng con il suo famoso colpo di karate e un altro con un colpo di biliardo che mi ha fatto dimenticare la maglia che indossa.
Per quanto riguarda Franco Rossi, per il quale la definizione più edulcorata che trovo è urticante, se dice che il sole è giallo non è che si possa dire che è verde, per tema di concordare con lui.
Bah, ibra non e' che ha fallito. Ha fatto il suo in un contesto tecnico non favorevole. Visto che con quel contesto dominano con club e nazionale cio' non depone a suo favore, pero' il campionato l'hanno vinto anche con i suoi gol ai rayo vallecano vari. E' vero, altri 30 attaccanti avrebbero fatto quei gol se non di piu', pero' intanto li ha segnati. In champions doveva starsene in panchina e basta, e li' la responsabilita' e' di guardiola.
quindi la grande colpa di Ibrahimovic è l'eliminazione dalla Champions per mano dell'Inter?
a me viene in mente la semifinale dell'anno prima dove pure Eto'o (che Dio ce lo conservi) in 2 gare col Chelsea non aveva visto palla poi però Iniesta al 93° la mette all'incrocio e allora tutti i giudizi cambiano (giusto?), per non parlare di quelli su Messi che in 4 gare tra Chelsea e Inter aveva combinato davvero pochino
Clinter, so benissimo che QUI non significa Dane, ma siccome di Ibra (sul quale non aggiungo altro dopo i post perfetti di Axel e Transu) ho letto QUI sia in questi giorni che in passato posso tranquillamente dirti che l'opinione "generale" del Muro su di lui non mi pare cambiata: i suoi difetti restano difetti e i suoi pregi restano pregi, i suoi ammiratori restano suoi ammiratori e i suoi detrattori restano suoi detrattori. Poi ogni critica va valutata a sè.....
p.s.: io Pato l'ho visto fuori dal gioco come e più di Ibra, e tutti sti palloni serviti al brasiliano piuttosto che allo svedese non li ho visti. Poi magari mi sbaglio, in ogni caso Pato verrà sostituito da Robinho, quindi non è cambierà granchè.....
che goal capuano e che assist dinho.
allegri non ci ha ancora capito molto, ma diamogli tempo.
Ps: grande Leonardo!
Grandissimo Leonardo, ovviamente già attaccato dagli ascari di regime ("doveva dirle l'anno scorso quelle cose, se aveva coraggio..."). Allegri, che pur ho sempre stimato, ha bisogno di tempo ma certo è che fin'ora qualche mossa l'ha pur sbagliata: se pensi di metter Gattuso per vincere una partita che stai pareggiando.....
beh gli asacari non sanno leggere perchè quelle cose le ha dette anche prima.
Ah m'avesse dato retta Moratti (si scherza neh!) che bausciata sarebbe stata prendere leonardo!
Su Allegri, in genere agli allenatori nuovi si deve concedere il giorone d'andata per giudicarli pienamente. A gennaio tireremo le somme. Ovvio però che per il momento stia lasciando molto a desiderare.
Dane, sarà, ma a me sta gente che lavora con Silvio da 10 anni (come Leonardo)o 15 anni (come Fini), che poi si "sveglia" (dopo essere stata posizionata dallo stesso Silvio in un posto ambitissimo, che sia allenatore del Milan o presidente della Camera.....)e ne parla come Narciso o come un despota, beh, ecco, mi fa un po' cagare. E ovviamente Leonardo è diventato un eroe. Cazzo, che coraggio!
Jeremy, non diciamo cazzate perchè Leonardo, come dice Spike, ha fatto capire certe cose anche l'anno scorso. Poi è chiaro che durante la stagione non poteva entrare a piedi uniti perchè doveva pur sempre pensare anche al proprio lavoro (non inteso come "stipendio" ma inteso come "non destabilizzare troppo la squadra").
Ora, visto com'è stato trattato, che si tolga dei sassolini dalle scarpe mi pare legittimo.
Il discorso che fai vale anche al contrario, per dire: hai tenuto lì Leonardo per 10 anni, l'hai promosso allenatore, l'hai difeso ad inizio stagione perchè non avevi voglia di spendere per rinforzare la squadra (anche con un allenatore più esperto, magari...) e l'hai esaltato ai tempi del 4-2-fantasia quando le cose andavano bene, poi quando vengon fuori i limiti della rosa nel momento clou della stagione scarichi su di lui tutte le colpe e "ti accorgi di colpo" che è un incompetente?!...
Dopo la vittoria col Lecce Berlusconi ha approfittato di una ribalta mediatica (che Leonardo non ha...) per dire che adesso finalmente la squadra gioca con Dinho dietro le punte e Pato più vicino alla porta.
Tu eri a San Siro con me mercoledì, in che posizione hanno giocato Pato e Dinho?!...
Dane, addirittura, le diceva l'anno scorso.....scusate non facciamo sempre e solo i fessi: sai che ruolo vai a prendere, sai con chi hai a che fare, sai come si comporta. Un conto è uno che si toglie i sassolini dalle scarpe (cazzi suoi che vuole fare il guappo di cartone sui giornali), un conto è farne un eroe perche parla male di Berlusconi. E se invece non sapeva un cazzo e pensava che lo avrebbero lasciato lavorare in piena libertà, allora perdonatemi il termine, Leonardo è un emerito coglione che si veste bene e parla bene. Come ce ne sono tanti, ma tanti, in Italia.....
@Jeremy quelli che "sono stati posizionati" si guardano bene dal criticare il loro Salvatore (salvati da una vita grigia, da ex velina magari). quelli che si "permettono" lo fanno perché. bene o male, avevano dimostrato qualcosa ancora prima di passare dai nani del giardino di arcore e sanno che avranno possibilità anche nell'era d.S.
@amici viola
si può dire che quest'anno Corvino ha fatto una discreta frittata? Mercato pensato per il 433 lasciato a metà perché non si è riusciti a vendere i vari Vargas, che magari non hanno nemmeno più voglia di giocare a Firenze... mah
smuzz, Leonardo non aveva allenato nemmeno la squadra del fantacalcio e Fini è diventato presidente della Camera perche cofondatore (a pagamento) del PDL. Veramente: non prendiamoci per fessi.
Oh...Leonardo e Fini non sono Mara Carfagna, eh...
@Nick
Beh, per piegare si sono piegati, ma non in ginocchio....poi dopo i problemi sono altri, tipo ma tu come fai ad alzare il totem (traduzione libera n.d.r.), domanda dalla responsabile di un altro dicastero? SB diversifica e fraziona il rischio, argomenti che nel Lazio non hanno capito bene....
Italo
Smuzzz si e no perché se ci credi, nel 4-3-3, metti lijaic a sinistra, Vargas a centrocampo a fare il cursore o dietro a fare il terzino e alzi Marchionni (o Cerci). Il problema è che si è lavorato sul modulo che fosse migliore per Jovetic, e quando questo si è rotto, ci siamo resi conto di non avere l'alternativa fino a novembre. Detto questo se i peggiori in campo sono Montolivo, Vargas e Gilardino il problema mi sa che sia più profondo. Giocare con l'attaccante unico quando il tuo attaccante in tre partite solo davanti al portiere ne sbaglia tre su tre è un nonsenso.
Vargas non lo vedo da nessuna parte se non sulla fascia. Riprovarlo terzino potrebbe essere una buona cosa (Pasqual è inesistente), ma ho paura che dietro la coperta sarebbe troppo corta. Non avrei mai pensato di scriverlo, ma meno male che è rimasto Mutu...
jeremy su fini ti seguo su leonardono
leonardo è stato 10 anni a fare il giocatore e il dirigente.Nel primo il presidente lo vedi solo quando sgancia, nel secondo è lui che da le linee guida e poichè tutto si può dire di silvio tranne che sia incompetente, di solito ai suoi dirigenti lascia una certa autonomia.
Il probelma nasce quando si va sulla ribalta. Leonardo c'è andato l'anno scorso e sin dall'inizio ha iniziato a dire certe cose, quindi nessuno sputare sul piatto ma semplice difesa delle proprie prerogative.Difesa che non è piaciuta al capo che l'ha tagliato.
Fini c'ha messo 15 anni per svegliarsi, Leonardo 15 mn. Tutta qui la differenza.
@Spike
Giuda minor ci ha messo 15 anni per suicidarsi grazie ad una promessa degli Dei, poi non mantenuta, con regalino finale...il grande stratega...
Italo
italo
fini è uno stratega come io sono il centravanti della nazionale
Spike, non contesto l'autonomia che Leonardo poteva avere da dirigente ma il fatto di aver vissuto in quell'ambiente per 10 anni e di conoscere perfettamente l'andazzo. Sapeva cosa "rischiava" andando ad allenare il Milan, anche chiamandosi Leonardo. Quindi non è che Leonardo si sia svegliato, semplicemente fa l'amante tradito di Cicciolina: fa solo ridere.
Jeremy: 1) a me fanno ridere i moralisti che dicono "ha vissuto in quell'ambiente dieci anni". In quale ambiente doveva vivere?! Ma la smettete di dividere il mondo in farabutti e gentiluomini mettendo tra i farabutti chiunque abbia lavorato per farabutti?! Il mondo è in mano ai farabutti, i padroni del vapore sono farabutti, tutti noi lavoriamo per farabutti, chi inconsapevolmente e chi consapevolmente, poi c'è chi lo fa con dignità e chi si vende l'anima. Leonardo appartiene alla prima categoria, ha lavorato al Milan come calciatore (campione del mondo e capitano del Brasile: doveva andare alla Reggina secondo te?!...), come apprendista dirigente poi, come dirigente dopo, e poi ha accettato la proposta di fare l'allenatore in cambio di determinate promesse.
Queste promesse non son state mantenute e lui lo ha fatto elegantemente notare (o tutti voi avete mandato affanculo ad alta voce il vostro capo al primo giorno d'ufficio?!...) cercando di preservare la serenità di uno spogliatoio già di per sè complicato. Poi è stato usato, prima sentendosi dire "ho fatto bene a scegliere lui" quando le cose andavano bene (per 5 o 6 partite...) e poi quando il bluff dell'improbabile progetto tecnico del Milan stava venendo fuori sentendosi dire "la colpa è dell'allenatore che fa giocare male la squadra".
A quel punto, avendo un orgoglio e una dignità, Leonardo (sempre elegantemente) ha risposto ai giornalisti: "io al Presidente non devo rispondere nulla, le cose ("...io accetto di fare il curatore fallimentare di sta banda di rottami ma voi non mi rompete il cazzo per i risultati che sappiamo già non potranno arrivare...", N.d.A.) eran chiare fin dall'inizio...".
Fino a quel momento aveva fatto il suo lavoro con dignità, quando la dignità rischiava di venir meno s'è fatto da parte: quando si è reso conto che le promesse non venivano mantenute e che addirittura Papino il Breve pretendeva di usarlo a mo' di capro espiatorio ha detto "mi spiace, questo sul contratto non c'era scritto ed io non sono un Bondi o un Cicchitto qualunque. Saluti e baci..."
2) Leonardo è un eroe eccome, perchè è il secondo dipendente di Berlusconi della storia che ha le palle per rispodnere al Capo e andarsene (in più con l'eleganza di non sbattere la porta). Poi a Berlusconi gli rode il culo di far la figura dello snobbato allora cerca di far passare il concetto che è stato lui a mandare via Leonardo perchè insoddisfatto del gioco, un po' come quei fidanzati che vengono mollati dalla donna e dicono "sì, mi ha lasciato lei perchè ha capito che stavo per scaricarla..." Non solo, ma alla prima vittoria del Milan il Presidente si permette di sputtanarlo dicendo che "il Milan l'anno scorso non ha vinto perchè aveva come allenatore un coglione, adesso (che la squadra gioca nello stesso modo dal punto di vista del modulo ma peggio a livello qualitativo, N.d.A.) è tutto un altro pianeta....", a quel punto è chiaro che Leonardo ha tutto il diritto di replicare facendo sentire la sua campana.
Quello di Leo mi pare un percorso molto lineare: quando ha potuto lavorare con dignità lo ha fatto, quando non gliel'hanno concesso non ha piegato la testa. Cazzo c'entra Fini?! Fini s'è appecoronato su Berlusconi perchè grato di esser stato sdoganato gli andava bene tutto pur di mantenere quella posizione di privilegio nella speranza che prima o poi Berlusconi abdicasse lasciandogli partito ed elettori (non dimentichiamo che questo ha fatto il delfino professionista per tutta la vita.....). E quando s'è accorto che questo non succedeva perchè il Dorian Gray di Arcore c'ha sta fissa dell'immortalità in testa, s'è fatto comprare per 30 denari con cui rinunciare a quella posizione privilegiata per la quale ha fatto il maggiordomo per 15 anni.
Leonardo non può essere paragonato in nessun modo non solo a Fini (davvero, la tua polemica non sta nè in cielo nè in terra...), ma a nessun altro politico della scena italiana. Non è che sia moralmente vietato essere dipendente di Berlusconi (penso alle donne delle pulizie che puliscono gli studi televisivi di Mediaset o gli impiegati della Banca Mediolanum...), poi dipende da con che dignità fai il tuo lavoro e cosa ti porta ad andartene.
No, chiariamolo, perchè se no fra un po' viene fuori che pure Montanelli è stato un traditore ipocrita.........
Dane, non mi incanti con queste supercazzole: se vai ad allenare il Milan, sai cosa ti tocca. A maggior ragione se sei all'interno. Non c'entra nulla lavorare per un farabutto (lo ha fatto per 10 anni con il sorriso sulle labbra....). Il vero Narciso della situazione è proprio Leonardo, che senza alcuna esperienza da allenatore, poteva elegantemente cassare l'offerta e dire "No, grazie, non conosco il gioco del calcio, resto a fare il dirigente....." Tanto un altro capro espiatorio il Milan lo trovava, non ti preoccupare.
Jeremy, la supercazzola è la tua. Che cazzo vuol dire "sapeva cosa rischiava?!"......era comunque una tappa di carriera importante, per un'azienda nella quale ha lavorato con piacere per 10 anni, e quindi ha corso il rischio. Non vedo il problema.
Sapeva cosa rischiava?! Può darsi, ma gli sono state fatte delle promesse di tranquillità (e non vedo perchè non dovesse crederci in quel momento, visto il ridimensionamento a cui andava incontro il Milan a causa del disinteresse del Padrone). Quando le promesse sono state disattese ha ELEGANTEMENTE detto "amici come prima, buona fortuna" (senza dire nessuna cattiveria finchè non è stato offeso in pubblico e quindi ha legittimamente difeso la propria dignità...).
Il paragone con Fini è aberrante, per non parlare del chiamarlo Narciso: ma secondo te se Leonardo fosse stato un Narciso avrebbe accettato di guidare quella rosa di sbandati?!.....
Altrimenti estendendo il tuo discorso potremmo dire che la Juve è sempre stata una squadra di farabutti di proprietà di farabutti, tutti gli italiani sanno di cosa parliamo quindi chi tifa per quella squadra sa per chi tifa, ergo tutti i tifosi juventini sono farabutti. Ma cazzo, ci sarà differenza tra il tifare per Gianni Agnelli e tifare per Scirea?!...
Siamo alla caccia alle streghe! Ve li meritate gli Ibrahimovic e i Lippi, ve li meritate.....
@jeremy
Sono pienamente d'accordo (e neanche a metà) con Dane: il confronto Fini vs. Loeonardo è improponibile (ed, al limite, è Leonardo che avrebbe dovuto dire che l'allenatore dell'Edilnord non conosce il gioco del Calcio).
p.s.: a me il percorso di Leonardo continua a sembrare molto lineare, e migliore di quello del 90% della gente del calcio italiano, altro che supercazzola. Paragonato addirittura a Fini, non ci posso credere.....che poi sto paragone viene fuori adesso solo perchè Leonardo ha osato replicare alle canagliate di Berlusconi (doveva incassare e stare zitto...).
Siam passati dall'esaltare chiunque vada contro Berlusconi a fare i sospettosi con chiunque ne dica male.....
Bonne nuit!.. ;-)
Dane, nel momento in cui mi parli di "Leonardo eroe" e ti incanti su farabutti (che non c'entra proprio nulla), con me, hai finito di discutere sulla questione. Saluti.
Aldilà di tutto, ora possiamo togliere alla gazzetta l'etichetta di "mediaserva",giusto?
di grazia, perchè?
dane 5 mm di applausi. Hai scritto quello che penso meglio di quanto avrei potuto fare. un gobbo cominciamo con la moviola alla terza ? Ad occhio fin sui non vi è andata male. Ps visto 90 dopo anni. Agghiacciante
@Dane
Peccato. Sulla domanda Fini vs. Leonardo stavi andando bene, poi ti sei incartato tirandoci dentro Agnelli e Scirea.
O ti accontenti di un 18 oppure a fine Novembre c'è un altro appello (però mi devi rifare anche l'orale).
spike
aspetta.
parli della considerazione sulla gazzetta non più mediaserva?
Per quanto riguarda la giuve si. Finora ci è andata di lusso con gli arbitri
"Dane, nel momento in cui mi parli di "Leonardo eroe" e ti incanti su farabutti (che non c'entra proprio nulla), con me, hai finito di discutere sulla questione. Saluti."
Jeremy, "eroe" era evidentemente un'iperbole (ho smesso di credere agli eroi dal 1993...), dopodichè se la metti così la discussione non doveva nemmeno cominciare visto il paragone Leonardo-Fini..... :-D
p.s.: Sacchi non ha mai subito bordate da Berlusconi, Capello solo dopo che se ne andò, Ancelotti lavorò tranquillo per i primi 3 o 4 anni. Non tutti gli allenatori del Milan sono stat trattati come Zaccheroni, continuo a non capire perchè Leonardo nonn avrebbe dovuto pensare di poter lavorare tranquillo per i due anni di contratto, soprattutto visto quali erano i presupposti al momento della firma..... :-/
"@Dane
Peccato. Sulla domanda Fini vs. Leonardo stavi andando bene, poi ti sei incartato tirandoci dentro Agnelli e Scirea."
Guus, ti confesso una cosa: l'ho fatto apposta per smarcarmi, perchè il tuo consenso mi aveva terrorizzato.....
Comunque non vedo il problema, per me c'è differenza tra il tifare per la Juve per lecchinaggio nei confronti degli Agnelli e tifare per la Juve perchè incantati dalla classe di Scirea (o Platini, Cabrini, etc...). Quando una volta si parlava della signorilità di Scirea capitava sempre che qualcuno se ne saltasse fuori dicendo "se sta nella Juve, così innocente e così signore non è". Mi pare una cazzata, posso dirlo?!....
p.s.: s'era capito che con l'esempio non intendevo dire che tutti gli juventini sono farabutti ma esattamente il suo contrario, sì?!...
"dane 5 mm di applausi. Hai scritto quello che penso meglio di quanto avrei potuto fare. "
Okkio perchè rischi che qualche fenomeno ti dica che fai parte della mafietta... ;-)
@Dane
A questo punto, considerando che riesci a leggere nel pensiero (il mio commento viene DOPO il tuo), e se anche Jeremy è d'accordo, chiuderei il tutto con un 26.
Prof, è il voto più basso della mia carriera accademica, ma non posso far altro che accontentarmi.
Mi permetto di far solo notare che il riferimento a Scirea e Agnelli (di cui continuo a non capire cosa l'abbia irritata) è stato fatto dopo che l'interrogazione era finita e mi aveva già promosso abbonantemente.
I voti non dovrebbero aver valore retroattivo, anche se voi baroni abusate sempre del vostro potere..... :-(
p.s.: ehm.....mentre dicevo queste cose Lei aveva ormai già scritto il voto su verbale e libretto, vero?!... :-D
Ragazzi scappo, poi dobbiamo parlare di questa fantastica Juve!.... :-D
p.s.: Jeremy, il tuo Krasic vola.... ;-)
@Dane
Dopo veloce consulto con il Prof. Jeremy, posso arrivare ad un 28; non vorrei infatti che un mero incidente in sede d'esame, Le possa precludere in alcun modo una luminosa carriera accademica.
Inoltre, nel caso Le serva in futuro una lettera di raccomandazione per qualche prestigiosa Università, non esiti a contattarmi.
Prof. Ing. Guus questa eccessiva votazione non la condivido affatto. Io starei sul suo iniziale 18 cosi ce lo leviamo fuori dalle balle e non lo vediamo più.
mi devi rifare anche l'orale
Qui si va sul pesante...
Prof. Dott. Jeremy, vedo che hai colto in pieno il problema(togliersi Dane dalle palle), però un 18 rovina-media potrebbe poi lasciare lo studente insoddisfatto e, considerando il personaggio, ci troveremmo, dopo un suo ricorso alla Commissione Accademica, al Consiglio di Stato ed al Tribunale dell'Aia, a rifare l'appello, sicuramente a ridosso delle festività natalizie.
@Nick: il regolamento Accademico parla chiaro.
A fare l'esaminatore ci mandiamo comunque un assistente/ricercatore, mentre i prof. sono ovviamente impegnati ad un convegno a Rio de Janeiro.
Prof. Ing. Guus, con le festività natalizie (cioè io a fine Novembre ho già prenotato il convengno a Dubai "You and your favorite website. Case History: YouPorn" e non me lo perderei per nulla al mondo...) tocca un tasto dolente. Direi che un 30 e lode e il bacio accademico della nostra dottoranda (24 anni, ungherese di madre polacca) e abbiamo risolto il problema. Almeno per questo esame......
Prof. Dott. Jeremy,
non avevo dubbi sul fatto che si fosse giunti ad una equa decisione in tempi brevi, considerando che condividiamo gli stessi valori didattici ed educativi.
Concordo inoltre sulle modalità da Lei descritte per l'elargizione del Bacio Accademico al nostro esemplare studente.
"Prof. Dott. Jeremy, vedo che hai colto in pieno il problema(togliersi Dane dalle palle), però un 18 rovina-media potrebbe poi lasciare lo studente insoddisfatto e, considerando il personaggio, ci troveremmo, dopo un suo ricorso alla Commissione Accademica, al Consiglio di Stato ed al Tribunale dell'Aia, a rifare l'appello, sicuramente a ridosso delle festività natalizie."
Giusto Prof., anche perchè sapete che tanto l'avvocato non mi costa nulla. Anzi, in caso di brutto voto potrei addirittura valutare l'idea di una denuncia a tali baroni accademici, perchè un docente che mi paragona un allenatore che ha difeso la propria dignità ad uno che invece l'ha venduta deve essere sicuramente uno di quei raccomandati senza curriculum.....
Passando alle cose importanti: Tani è in giro per Milano domani ma non sa ancora se può fermarsi fino a sera tardi per un aperitivo, nel caso organizzeremo per il fine settimana dopo il suo rientro da Parigi.
Gareth, tu piuttosto avevi detto che fino a martedì eri dalle parti di Milano. Sai che ho un pacco per te (no, Nick, non è un avance...), non farmelo spedire, ti prego......
Prof. Ing. Guus, il ragazzo non ha ben compreso il senso del 30 e lode.....
Prof. Dott. Jeremy,
è che è ancora giovane ed inesperto, quindi non riesce a cogliere certe sfumature.
Io rimango comunque ottimista, perchè le potenzialità ci sono.
Certo, se si applicasse un pò di più ....
L'ho capito benissimo il senso del 30 e lode ma figurati se vi do soddisfazione, baroni di sta cippa.....
p.s.: ma pensa te....vogliono vedere la partita e gli procuro gli accrediti, vogliono il vino straniero e gli procuro la bottiglia....ormai sono diventato come l'Ellis Boyd Redding di "The Shawshank Redemption", "quello che procura la roba".......e per ringraziamento mi vogliono "fuori dalle palle".....
Dane, ma devi ringraziare iddio se fai la fine di Red: Messico, con un sacco di soldi e una voglia di gnocca pazzesca maturata in 40 anni di carcere.....ps la bottiglia di vino straniero a chi l'hai trovata? Al terzo accademico, quello che tiene la foto di Ventura nel portafoglio come un santino?! Prof. Avv. Gareth, la prossima commissione tocca a lei che io sono ad un convegno a Santo Domingo "La nuova sfida del millenio: il tanga obbligatorio in spiaggia per le donne. Quadro normativo di riferimento"e il Prof. Ing. Guus tiene una conferenza a Tallin.......
"Dane, ma devi ringraziare iddio se fai la fine di Red: Messico, con un sacco di soldi e una voglia di gnocca pazzesca maturata in 40 anni di carcere....."
Jeremy, reduce da due ore di convegno su "E' possibile fare cultura a Milano?", ti chiedo: dove devo firmare?!...
Ecco, allora perche ti lamenti?!?! Bei convegni che frequenti....il prossimo cos'è? "E' possibile eleggere un primate con il pollice opponibile a sindaco di Milano?"......
@jeremy
In realtà la conferenza è a Riga (il volo su Tallin serve solo come depistaggio):
"Textile Architecture: Air supported and Silicon BR-0680 enhanced structures applied to human female bodies".
Le slides in PowerPoint le ho già preparate: aspetto soltanto che Italo faccia le ultime correzioni.
@Jeremy: gli amici e i blog te li scegli, i parenti e i clienti no.....
p.s.: e comunque dopo 5 giorni di casting con mononeuroniche ti assicuro che va bene tutto pur di staccare...
@Guus: approvo la scelta di Riga, città che adoro per due motivi (il secondo è che ho degli amici che mi possono ospitare...). Già il nome secondo me è sufficientemente evocativo per un convegno, come dire "la settimana scorsa sono stato a Sorka per lavoro..." oppure "sto aspettando un'ordine di merce da Njokka".....
Dott. Ing. Grand. Lup. Mann Guus
Posso fare anche di più, posso portare anche la parte pratica, con testimonial di indubbio valore e talento. L'empirismo epicureo applicato all'esegesi tautologica delle applicazioni biomeccaniche del silicone.
Mi saluti anche l'altro accademico, già ordinario di filosofia teoretica alla libera università di Heidelberg, Dott. Prof. Ing. Jeremy.
Italo
@Italo
In realtà, nello stesso periodo c'era anche un Convegno a Lubecca, però, memore dei tuoi consigli, ho preferito evitare la Germania.
Le slides vanno bene così o serve qualche altra immagine ??
Mai andare in Germania......
@Prof. Guus
Le slide vanno bene così, con l'aggiuntaelle testimonial, dovremmo essere a post.
Non bisogna mai andare in Germania, però anche il Lazio ha i suoi pericoli.....se c'era ancora Lui....
Italo
@Dane, Tani: ho visto messaggi e chiamate solo oggi perchè avevo lasciato il telefono in ufficio. Cazzo, mi son ritrovato un'invasione indiscreta!
Immagino che questo rafforzi il mio titolo di campione del mondo di chiamata senza risposta e mi metta in seria competizione per quello di gran paccaro.
Mi dispiace, Tani...
Peccato Nick, visto che Tani scendeva a Roma, gli avevamo messo sull'agenda "bazzicare certi ambienti"... :-P
Ma che deficiente, guarda...non mi era mai capitato di lasciare lì il telefono, giusto sto we.
Fatemi sapere quando fate il prossimo aperitivo, almeno ne approfitto per un saluto collettivo...una bella call conference, come si dice in certi ambienti da bazzicare! :D
(a proposito di certi ambienti, mentre ridevo me n'è venuta in mente una che forse potrebbe interessare solo a te...storia di un giovane fenomeno del rugby nostrano cacciato a calci dalla nazionale -giovanile, forse ne era addirittura il capitano- perchè beccato a ammazzarsi di canne con un compagno. "No, ho un problema alla spalla, forse mi opero...non so se torno a giocare".)
(Per la cronaca, poi è arrivato anche nella nazionale dei grandi...certo non pù da fenomeno quale prometteva di essere)
1) Pensa che mentre ti chiamavo stavamo scrivendo qua dentro (guarda l'ora della chiamata...), e mi chiedevo "ma perchè cazzo non risponde, che tanto non c'ha un cazzo da fare?!"... :-D
2) Interessa sì, cazzo! Manda, manda, con tutti i particolari mi raccomando!... :-D
ahahah...vista l'ora, posso indovinare anche l'argomento!! :D
PS: mail mandata. Buon divertimento!
Oggi solo buone notizie...Moreno con 6 chili di eroina nelle mutande e finis Fini....Italo manda un bacione a elisabetto se lo vedi per le vie del principato, è riuscito a eliminare il kompagno in un batter di ciglia.
Mi permetto di segnalare il nuovo libro di SportMediaserv: "Dream Milan".
Dream Milan racconta l'estate rossonera con i due colpi dell'ultima sessione di mercato: Zlatan Ibrahimovic e Robinho.
Si segnalano un capitolo su Allegri e due su Raiola.
I picchi sono rappresentati dal capitolo su Ibrahimovic intitolato "Il nuovo Van Basten" e da quello su Robinho "Il vero erede di Pelè".
Ah, e non ho ancora detto la parte migliore:
non mi sono inventato niente.
http://www.sportmediaset.mediaset.it/calcio/articoli/articolo42554.shtml
"I picchi sono rappresentati dal capitolo su Ibrahimovic intitolato "Il nuovo Van Basten"
Il "nuovo" Van Basten?! C'ha quasi 30 anni sto qua, ormai... :-D
"e da quello su Robinho "Il vero erede di Pelè"
Bèh, questo l'ha detto Pelè stesso, e chi sono quelli di Mediaset per smentire O Rey?!... :-P
Sì, fra l'altro...
"Il nuovo Van Basten" ha l'età in cui Van Basten già s'era ritirato...
Vabbè, ma sai, finchè uno non arriva al Milan non esiste!..... :-D
Un po' come ai tempi del Leonardo "emergente brasiliano del PSG, fortemente voluto da Capello": gli aveva vinto un'Intercontinentale in faccia e a Mediaset non se n'erano nemmeno accorti..... :-D
p.s.: mail! ;-)
"...finis Fini....Italo manda un bacione a elisabetto se lo vedi per le vie del principato, è riuscito a eliminare il kompagno in un batter di ciglia. "
Che cosaaaaaa?
Cioè abbiamo quel popò di Pdc che si deve fare apposite leggine per evitare le patrie galere e Fini sarebbe finito per sta cosetta?????? Aaaaaaaargh!!!!!
E visto che siamo in tema, vogliamo tacere sull'interessante gestione di familiari e denari dei legaioli che son sempre dalla parte del popolo?
Oilà,
il Giuda minor è stato fatto fuori dagli Dei quando non serviva più, niente di nuovo.
Non penserete mica che la notizia sia arrivata per caso al Giornale, vero?
Certo, il giuda minor ci ha messo del suo, neanche fosse Niccolai al cubo...d'altra parte si è preso uno scarto di Gaucci...il grande stratega de' noartri...parafrasando il nostro grandissimo direttore, giuda minor non è tonico neanche sugli aperitivi....gli resta solo il superenalotto dove la dentona ha sempre la schedina vincente..
Italo
A una conferenza a Bologna, Pelé aveva detto che il miglior giocatore al mondo era... SIGNORI!!!
O Rey... dei marchettari.
Calma, non facciamo confusione. Di Signori disse che era un grande giocatore (il Mondiale 94 l'ha visto pure Pelè...) ma non il migliore del mondo. Perchè da marchettaro professionista, Pelè sa complimentarsi con un giocatore senza compromettersi con minchiate che poi gli possano esser rinfacciate.
Robinho è un caso completamente diverso, amico di famiglia e seguito da quand'era ragazzino, uscito dalla nidiata del Santos (la squadra di Pelè) è stato battezzato da Pelè per quello che rappresentava più che per il reale valore tecnico...... ;-)
Comunque ho seguito Inter e Milan alternativamente in streaming.....Inter a rullo, sono già spariti i disperati che si stracciavano le vesti?!...che Benitez impari in fretta a fare il nevrastenico in panchina (anzi, fuori...) altrimenti non lo prenderanno mai sul serio. Etoo devastante, sui livelli di quando al Barça era il centravanti più completo al mondo.
Milan disastroso, ho contato almeno 4 cadaveri che non avrebbero dovuto stare in campo, a seguito di "punizioni" che han fatto strage tra i difensori in campo terzini che eran già fuori rosa, Gattuso in campo per nonnismo, il gol di Ibra (che continua a non fare i tagli e a giocare da fermo...) me lo son perso ma dopo qualche minuto la tv inglese l'ha riproposto e i telecronisti ridevano della polemica con Sacchi.
Gol da manuale della Lazio (forse al Milan conveniva spenderle quelle due banane per Hernanes...) con schieramente difensivo da comiche (una birra a chi riesce a rivederlo senza ridere...). Allegri poverino non ci sta capendo niente; poi magari arriva a un punto dall'Inter come Leonardo, ma se poi non gli riesce il sorpasso non si parli di esame fallito: i punti che mancheranno son quelli persi ora.....
Pele parlava a Bologna quando Signori giocava già nel Bologna, non in generale. Fosse stato a Bergamo, diceva Doni.
Il Milan deve barricare e palla a Ibra; l'hanno preso apposta. Se cerca di giocare, fa la fine dell'Inter di Simoni il 2° anno.
Ossignùr, Cydella ho capito la tua polemica su Pelè e la condivido (l'ho detto un sacco di volte anch'io sta cosa). Sto dicendo due cose diverse:
1) "Signori miglior giocatore al mondo" non lo disse. Un cretino gli chiese di Signori e Pelè a braccio (per quel carattere marchettaro che dici tu) disse "è un grande giocatore", punto.
2) Robinho è una questione sentimentale e di amicizia, e con le marchette di Pelè non c'entra nulla...
E questo senza entrare nel merito delle valutazioni di Pelè... ;-)
se domani ci svegliamo vivi saremo molto pericolosi. Montali. Ancora rido.
Posta un commento