Passando a cose serie, qui che si è sempre informati su tutto, si è capito chi sono i calciatori gay Juventus ed ex Milan di cui ha parlato Colombo da Chiambretti?
Con tutto il dovuto rispetto Pierfrancesco, un bel Chi Se Ne Frega lo vogliamo aggiungere?
Scusate ma a me sembra che ieri Coutinho (assist per Sneijder a parte) abbia giocato (considerando il contesto) una partita da 5 pieno. O, intendiamoci, bisogna aspettare, è giovane, magari diventa un fenomeno ma al momento le sue prestazioni non mi sembrano da giocatore clamorosamente sopra la media...
Più in generale sull'Inter ora siamo appena a Settembre è abbastanza assurdo dare giudizi definitivi o cambiarli a seconda del risultato. Si può ragionare per sensazioni ma il talebanismo da "Moriremo tutti" o "anche quest'anno è scudetto facile" mi sembra leggermente azzardato. Me li ricordo solo io i trionfi ad Highbury o col Real Madrid o, all'opposto, i gironi passati al 93' contro la Dinamo Kiev? Stessa cosa vale per il Milan sul quale ho sentito bocciature forse un pò affrettate....
Ragazzi, cerchiamo di essere equilibrati: Coutinho (giocando fuori ruolo, casomai vi fosse sfuggito questo particolare...) ha mostrato coraggio, personalità ed intraprendenza. Poi ha sbagliato le giocate, ma un 18enne va osservato in profondità: Sivori giocò malissimo nel suo provino per le Cebollitas del River, ma venne preso lo stesso. Perchè?!.....
Buona Juve, solita cagata mondiale in difesa sul gol del manchester, un po' di sfiga sulla traversa ma ha giocato di rimessa. Male Martinez, in evidente ritardo. Krasic un po' spompato ma si era preso un rigore. Delpiero solito kicker che stava azzampando i 3 punti con la traversa clamorosa. Ottimi i pochi minuti di Felipo Melo, davvero ha fatto la differenza. Il Manchester potenzialmente davanti è un top team, a centrocampo picchiano e macinano chilometri e dietro sono dei cavalli. Manca pero la qualità in fase di costruzione, vanno a fiammate personali, un po' lo stesso problema della Juventus. Ottimo punto e buona prova nel complesso.
Sivori giocò malissimo nel suo provino per le Cebollitas del River, ma venne preso lo stesso. Perchè?! Perchè un campione lo si vede dall’agio col quale tratta la palla: questo qua non la degna di uno sguardo ma ce l’ha sempre attaccata ai piedi. Gli altri spalmano il grasso sulle scarpette, lui sembra che le avvolga di carta moschicida...
I bisleroni quest'anno giocano un po' più alti, provano anche a fare la partita ed Eto'o gioca in un ruolo più suo: quest'anno a mio parere segnerà di più dell'anno scorso. Probabilmente rischiano qualche cosa di più in difesa, però la sensazione é che la partita di Supercoppa sia stata un episodio e non rispecchi la reale immagine della squadra di quest'anno. Tra l'altro, almeno per ora, le Grandi d'Europa mantengono un profilo basso, anche se probabilmente molti giocatori di livello risentono del post mondiale. Non mi stupirei tutto sommato di vederli ancora piuttosto in alto anche a livello europeo, poi bisognerà vedere a primavera soprattutto la forma fisica e vedere se questo modulo sarà più o meno logorante per alcuni elementi della rosa non più giovanissimi.
Eto'o gioca in un ruolo più suo: quest'anno a mio parere segnerà di più dell'anno scorso Capitan Ovvio è tra noi. Ha già praticamente eguagliato lo score dello scorso anno...:D
Ti giuro non avevo guardato lo score dello scorso anno :D In ogni caso, può servire per consolare le vedove del Vate, secondo le quali nessun altro potrà raggiungere le vette eccelse raggiunte negli scorsi campionati. Vedremo a fine anno, ma secondo me si potrebbe scoprire che i bisleroni quest'anno giocano meglio dell'anno scorso. Logico poi che per un esteta della pedata fortemente antibislerone come me il massimo sarebbe un gioco eccelso condito però da una serie infinita di secondi posti ;-)))))
Il milan è tropo Ibra dipendente, lui dovrebbe giocare di più con la squadra ... perfetto tutto bello. Ma alla fine Ibra come gioca e chi è lo sanno anche i sassi, mica è un oscuro prospetto arrivato da qualche misconosciuto campionato di qualche ignota repubblica ex sovietica è uno dei calciatori più pagati e di successo nazionale dell'ultimo decennio. Oltretutto fa anche il centravanti ruolo in cui fai bene se la metti dentro e fai male se non la metti dentro (vd. robinho che secondo me ha giocato un ottima partita dando velocità e copertura ma ha sbagliato un goal da solo davanti al portiere di quelli che erano il mio incubo a pes98 perchè non sapevo driblare il portiere). Smettiamola quindi con queste discussioni (parlo dei giornali) e vediamo di arrivare al nocciolo dei problemi della squadra dove Pirlo e Dinho non possono giocare assieme perchè pur in posizioni diverse hanno bisogno dello stesso tipo di palloni e di persone da lanciare e se tieni bloccati i terzini e centrocampisti "di fatica" e il centravanti è Ibra che parte non essere proprio un'uomo che fa movimento ... allora devi inventarti qualcosa e l'allenatore in questo è fondamentale. come berlusconi il dicktat? a quegli stipendi ti prendi il tuo rischio e dici mo faccio come voglio io metto in campio la squadra se i giocatori mi seguono e vinco le partite e convinco tutti sul mio carro e del dicktat non si ricorda nessuno ... forse dovrò accettare il fatto che è stata una SUA telefonata a darmi il giusto suggerimento. D'altra parte ne ingoio di peggio per molto meno tutti i giorni
Il milan è tropo Ibra dipendente, lui dovrebbe giocare di più con la squadra ... perfetto tutto bello. Ma alla fine Ibra come gioca e chi è lo sanno anche i sassi, mica è un oscuro prospetto arrivato da qualche misconosciuto campionato di qualche ignota repubblica ex sovietica è uno dei calciatori più pagati e di successo nazionale dell'ultimo decennio. Oltretutto fa anche il centravanti ruolo in cui fai bene se la metti dentro e fai male se non la metti dentro (vd. robinho che secondo me ha giocato un ottima partita dando velocità e copertura ma ha sbagliato un goal da solo davanti al portiere di quelli che erano il mio incubo a pes98 perchè non sapevo driblare il portiere). Smettiamola quindi con queste discussioni (parlo dei giornali) e vediamo di arrivare al nocciolo dei problemi della squadra dove Pirlo e Dinho non possono giocare assieme perchè pur in posizioni diverse hanno bisogno dello stesso tipo di palloni e di persone da lanciare e se tieni bloccati i terzini e centrocampisti "di fatica" e il centravanti è Ibra che parte non essere proprio un'uomo che fa movimento ... allora devi inventarti qualcosa e l'allenatore in questo è fondamentale. come berlusconi il dicktat? a quegli stipendi ti prendi il tuo rischio e dici mo faccio come voglio io metto in campio la squadra se i giocatori mi seguono e vinco le partite e convinco tutti sul mio carro e del dicktat non si ricorda nessuno ... forse dovrò accettare il fatto che è stata una SUA telefonata a darmi il giusto suggerimento. D'altra parte ne ingoio di peggio per molto meno tutti i giorni
Ormai è assodato, il calcio è un'opinione, spesso preconcetta, e va difesa fino alla morte. Si parte da una tesi, quale che si sia, e si osservano le partite e i giocatori privilegiando gli aspetti che possono supportare detta tesi. Prendiamo l'esempio di Coutinho, la stampa gli attribuisce voti dal 6.5 al 7, addirittura F.Arturi,sulla Gazzetta, ne parla in toni entusiastici, forse esagerando, non dico di no, ma per avvalorare la tesi che l'Inter non abbia adeguatamente sostituito Balotelli, si vuol vedere a tutti i costi il bicchiere vuoto per un terzo. Io son fra quelli che avrebbe riempito di soldi Supermario, pur di trattenerlo, ma poichè così non è stato, mi rassegno e spero che le alternative sian valide. Non esistono verità assolute. L'anno scorso Eto'o, in fase realizzativa non era proprio un crack, le cause son note, quest'anno da i numeri. Ibra era una pippa in C.L. e al Barça, pare che 22 gol in una stagione non bastassero, ed al Milan è devastante. Milito ha fatto quel che ha fatto, ma dopo 4 mesi è da ospizio. Zanetti è bolso da anni e, a 36 suonati, ha giocato la sua miglior stagione. I milanisti se la menano sul numero di punte e non vedono che le carenze, spero non momentanee, della squadra sono negli esterni difensivi. L'Inter gioca meglio? Mourinho era un pirla e Benitez è bravo. Perdiamo a Roma? Con il Mou non si sarebbe perso, Benitez è molle. Come dicevo, il calcio è un'opinione.
@Nick: tu farai la fine del frate de "Il Nome della Rosa"...... :-D
@Jeremy: secondo me quello della Juve è un ottimo risultato, perchè il Manchester City ha individualità che la Juve onestamente si sogna (forse solo Krasic e Chiellini sarebbero titolari nel City...). Martinez in ritardo come dici però ha evitato di strafare dando equilibrio e coprendo De Ceglie, meglio lui di Pepe (ça va sans dire...). Mancini ha lo stesso problema degli inizi all'Inter: mostra sprazzi del bel giooc, a volte diverte ma atica a tarfsomrare la sua squadra in una machcina da punti che abbia continuità. Il problema per lui è che è suonata la campana dell'ultimo giro.....
p.s.: non capirò mai gli innamoramenti per Adebayor, Modric al Tottenham si sta buttando via.....
Nano, per avere una squadra dove i centrocampisti e i terzini si muovono e si sganciano ci vuole gente che corre, perché dopo che ti sei sganciato devi rientrare a riprendere la posizione. Ibra è di quelli che, in certe giornate, é in grado di capitalizzare le poche palle che riceve, e quello sta facendo. Resto comunque dell'idea che Ibra, Ronnie e Robinho assieme non possano giocare: é vero che il Dentone a volte ha delle intuizioni geniali (che, ahimé, diminuiscono con il passare del tempo), ma tenerlo in campo assieme agli altri alla lunga può essere devastante per chi deve coprire. Su Robinho c'é da sperare che riesca a diventare un po' più concreto. Admsterdam, comunque, ho visto una squadra un po' migliorata fisicamente: però mi pongo il dubbio di quanto possa durare...
Clinter, secondo me il problema non è l'opinione, ma lo spirito con cui la si esprime. Ergo, se in buona fede si scrive che Coutinho ha giocato bene non c'é nulla di male. Se, invece, lo si sostiene in malafede allo scopo di convincere il popolino che la cessione di Balotelli (al netto del fatto che é stato lui a volersene andare, é già quasto sarebbe un motivo sufficiente: ma poi diventa difficile trovare una spiegazione sensata sul perché uno se ne vuole andare dalla squadra Campione d'Europa per andare a giocare in una che fa l'Europa League, e devi farlo preservando il carisma del Grande Presidente) sia stata un colpo perché si sapeva di avere un sostituto all'altezza beh, le cose cambiano...
@clinter: "Ormai è assodato, il calcio è un'opinione, spesso preconcetta, e va difesa fino alla morte"...
scusa ma non capisco questo intervento. Siccome ho una opinione diversa dalla tua, allora è una tesi preconcetta? A me Coutinho sembra una calciatrice, sempre molle, frivolo e zampettante per il campo. Tu puoi dirmi che invece ha giocato con personalità. E lo accetto. Da lì discutiamo. Ma l'intro non ha senso. Appena ho visto giocare Balotelli a Torino ho pensato "questo è un fenomeno". Appena ho visto Coutinho ho pensato "questo è una seghina tipo Pato". Ma di idee preconcette neanche l'ombra.
Cydella il mio incipit era dovuto alla sensazione, ricavata da alcuni interventi, fra cui i tuoi e quelli di eltopo, ma anche di altri, che il vulnus procurato dalla partenza di Balotelli, che comprende anche me sia chiaro, inducesse a pessimismo esagerato nei confronti della squadra. E' anche probabile che il pessimismo si riveli fondato, perchè è banale sottolineare come il calcio non sia scienza esatta. Come ben dice Silvano, a cui pure indirizzo la mia risposta, si può anche verificare che quest'anno giochiamo meglio e non vinciamo un cazzo. Infatti nessuno può sapere quale possa essere lo stato di forma di una squadra a febbraio-marzo, periodo decisvo e cruciale. Ma ridurre l'eventuale evento negativo alla non sostituzione di Balotelli è riduttivo e, giudico io, preconcetto. Ho letto, non mi ricordo l'autore, che sarebbe stato meglio vendere Milito e comprare Cavani o G.Rossi, indubbiamente giocatori di prospettiva, ma voler malcagare, a tutti i costi, uno che è stato giudicato il miglior giocatore europeo, nel suo ruolo, è quanto meno avventato. Io non voglio giustificare l'operato della dirigenza nerazzurra, come adombra ipoteticamente Silvano, dico solo che strapparsi le vesti perchè ci manca un quarto attaccante( preciso che per me Balotelli avrebbe docuto giocare sempre,insieme a Milito ed Eto'o) mi sembra pretestuoso. Siccome, mediamente parlando, prima quardo e poi giudico, dico che il pessimismo nei confronti di Cotequinho e Biacomesichiama mi appare preconcetto. Quando debuttò Adriano, in un'amichevole a Madrid, mi dissi che avevamo trovato un altro Ronaldo; potenzialmente non sbagliavo, insieme a tanti altri, poi la realà è andava via via capovolgendosi. In sintesi, siamo quasi tutti vedovi di Balotelli, ma se la tua donna ti lascia, non è che non scopi più e le altre son tutte cessi. Il campo dirà la verità.Come ben sai io porto il marchio indelebile di aver auspicato l'eliminazione con il Chelsea per preservare il campionato, non è che pur di difendere la mia tesi ultrapessimistica vado minimizzando la vittoria nerazzurra allineandomi alle tesi francorossiane. Giusto per spiegare cos ainyendo per idea preconcetta. Stammi bene. P.S. - In ogni caso, l'ipotesi che la C.L. ci potesse sottrarre energie preziose non era così peregrina. Ribadisco che, per me, in primis viene il campionato, tutto quello che viene in più è grasso che cola. Dirò di più non cambierei 3 punti in campinato con la vittoria nel torneo dell'amicizia.
vabbè, ci abbiamo già messo una croce sopra.... con solito proverbiale equilibrio, qui uno è un fenomeno o una pippa pazzesca, senza mezze misure... io dico che magari ci vorrebbe un pò più di tempo: ad oggi, si può solo dire, se vogliamo restare ai fatti e non alle suggestioni, che il ragazzino è fisicamente leggero, deve smaliziarsi ancora (non è che si debba pesare 80 kg e esere alti 1,85 cm per non finire giù ad ogni contatto...), però ha anche dalla sua, e questo è innegabile, un piede delicatissimo (la palla è sempre attaccata al piede, non la controlla mai con lo sguardo perchè sa dov'è, i passaggi sono sempre calibrati e spesso di prima), ha senza dubbi opersonalità perchè altri con anni in più di calcio al primo dribbling o passaggio sbagliato spariscono dal campo mentre lui ha dimostrato di non accorgersene.... a me sembra un buon punto di partenza... se un altro al suo posto avesse fatto l'assist a sneijder che ha fatto lui nel primo tempo e il dribbling a rientrare con palla sul primo palo nel secondo (ricordate baggio ai mondiali 90?? stessa finta e tiro, solo con più fortuna, qui il portiere ha fatti una gran parata) chissà cosa si sarebbe detto...ma qui siamo ai guelfi e ghibellini!
"si può anche verificare che quest'anno giochiamo meglio e non vinciamo un cazzo."
anche l'anno scorso potevi non vincere un cazzo, nessuno discute di questo..
ma un conto è non vincere perchè sei forte, ma qualcuno si dimostra più forte di te, un conto è non vincere perchè sei più debole e ti ci sei reso coscientemente..
"altri con anni in più di calcio al primo dribbling o passaggio sbagliato spariscono dal campo mentre lui ha dimostrato di non accorgersene...."
Tipo Robinho ad Amsterdam, tanto epr are un esempio.....
"se un altro al suo posto avesse fatto l'assist a sneijder che ha fatto lui nel primo tempo e il dribbling a rientrare con palla sul primo palo nel secondo (ricordate baggio ai mondiali 90?? stessa finta e tiro, solo con più fortuna, qui il portiere ha fatti una gran parata) chissà cosa si sarebbe detto...ma qui siamo ai guelfi e ghibellini! "
Coutinho ha mostrato fino ad ora di avere buoni piedi e ottima visione di gioco, quello che mi lascia perplesso sono le sue qualità atletiche, o meglio, la mancanza di esse...con quella struttura fisica per emergere devi avere o la velocità di base e il cambio di passo di un Pato, o la rapidita di esecuzione di uno Sneijder; finora, da quello che ho visto, mi ricorda di più Vampeta....fino ad ora ovviamente, poi magari era solo emozionato o volutamente sotto controllo e un giorno scioglierà le briglie...vedremo.
@Dane, nel senso che scriverò la mia storia in un libro che sarà tramandato per i prossimi 600 anni prima di finire nelle mani di chi ne farà un best-seller arricchendocisivitimili? ;)
@Clinter, in che senso su Adriano e Ronaldo la realtà si è capovolta? Che sembrava che Adriano dovesse diventare un attaccante devastante come Ronaldo, e invece è stato Ronaldo a diventare un panzone alcoolizzato come Adriano? :P
Su Coutinho la vedo come enzima. Aggiungo solo che questo qui, che va in terra ad ogni refolo di vento, anzichè fuggire i contrasti se li va a cercare e va anche a buttare a terra a sua volta l'avversario diretto un paio di volte a partita. Facendo fallo, ovviamente, ma di certo mostrando di non farsi intimidire. Poi magari qualcuno considererà anche che a 18 anni lo sviluppo fisico non è ancora terminato, chissà. Non potrà diventare un gigante, ma nemmeno Sneijder, Cordoba, Pato, Xavi, Iniesta, Zola, Maradona....eccetera eccetera. This is Football, non baloncesto.
@Nick: no, nel senso che a furia di legger certe paginacce morirai avvelenato.... :-D
p.s.: avevo detto "protagonisti" non "scrittori"... :-P
@Straw: a parte il fatto che a Vampeta non mancava il fisico, ma poi quanti primavera ci sono in Italia in quel ruolo con quelle caratteristiche tecnico-tattiche che siano più robusti di Coutinho e che esordiscano in Champions con più personalità?!... Poi certo, meglio dei colossi come quelli del Werder, eh... :-D
sorry Dane, ma dove ho parlato di fisico ?...quello ha e quello si terrà probabilmente. Il problema è che per giocare a certi livelli con un fisico simile, devi per forza essere veloce o rapido o, meglio ancora, tutti e due. Le due volte che l'ho visto andare via palla al piede è stato ripreso in tre metri dal difensore, per quello che ho visto FINO AD ORA il ragazzo è semplicemente lento.
Coutinho: per me il ragazzo non è affatto male. E' un rifinitore fatto e finito, sia per i tempi che per la visione di gioco. di positivo vedo che, pur avendo giocato con sneijder, i due nn si pestano molto i piedi anzi, appena ne ha la possibilità il giovane dà sempre palla all'olandese. anche i compagni lo cercano e hanno fiducia nel dargli il pallone. il che qualcosa vorrà pur dire.. no?
@Straw: hai parlato genericamente di "qualità atletiche", si vede che ho confuso. In ogni caso se la metti sulla mera velocità, Falçao era più lento di Vampeta, rispetto al quale era più lento pure Redondo, il più grande di tutti nella sua epoca. Vero che in Italia se un trequartista è lento per sopravvivere ha un unica strada (suarizzarsi, come Matteoli e Pirlo...), ma Coutinho più che lento mi pare semplicemente uno che gioca in punta dei piedi e che non ha anocra capito che in Italia il calcio non è un gioco per divertirsi. Succedeva anche a Pastore al suo primo anno.....
Segnalazioni: durante il programma della rai sulla Champions League, è stata mandata in onda una sintesi i cui colori passavano dallo sfocato al grigio al bianco e nero; nel medesimo programma, sentito un "Ibrox Park" pronunciato proprio come si scrive. Alla Mediaset invece Odense s'è spostata in Norvegia.
Delgiu, io segnalo a Telelombardia un servizio su una partita con le immagini in 16:9 mandate in onda in 4:3, coi giocatori allungati verso l'alto come se fossero rimasti incastrati tra le porte dell'ascensore......
Beh, Dane, esperimenti del genere sono in sperimentazione anche su televisioni più importanti. Il top, per me, sono le riprese delle gare dell'Italia (me la presi con la regia estone, ignaro), di quelle con cui ogni tanto mi sfiziavo ai giochi Fifa.
Esco dalla latitanza forzata (che si protrarrà ancora per qualche settimana) solo per dire che a me Coutinho pare un giocatore vero, un anno di palestra (speriamo solo di quella) e l'Inter si ritroverà in casa un altro titolare.
Comunque è vero che il Milan è Ibra dipendente. Infatti dipende da Ibra il pannolone rossonero degli ultimi minuti. Comunque Allegri (che più lo guardo e più mi sembra il figlio che Benigni ha avuto con la sorella di Lurch...) ancora fatica a calarsi nella nuova realtà: l'ingresso di Pato è una mossa di una pericolosa ingenuità.....
Krug, secondo me stasera c'era un arbitro di destra, perchè l'arbitraggio e la gestione dei cartellini non m'ha convinto nemmeno un po'. Sul rigore di Nesta secondo me la terna è stata colta in inganno dal fatto che Crespo s'è incassato goffamente sbagliando il colpo di testa, il che ha distratto tutti dalla tentata sodomia di Nesta. Ma come al solito vi concentrate sulle cazzate e non sulle cose veramente gravi: Abbiati esce sui piedi di Crespo, che cade ma non accenna alla minima protesta. Abbiati invece insorge e lo manda affanculo. No, dico: mandare affanculo Crespo! Se non gli danno 5 giornate di squalifica (7, se fossi io il giudice sportivo) allora il paese è proprio in mano a Berlusconi e stavolta scrivo all'Ambasciata Argentina a Roma.......
piuttosto che "abuso sessuale su crespo" io lo avevo visto come "gran calcio nel culo" come quello che prende Pozzetto nel film "il ragazzo di campagna" http://www.youtube.com/watch?v=YK9qCuOfuX8
la fate facile voi, ma mica siamo in USa. Qui da noi la politica ha mille sfumature. Un arbitro finiano va contro il Milan o visto che gli ha votato la fiducia, va a favore. E uno D'alemiano?non è che sotto sotto l'aiuta per agevolare l'inciucio?
Sono d'accordo: le occasioni di Iaquinta (il fuorigioco è solo colpa sua che non tiene la posizione regolare)e Quagliarella gridano vendetta. E fa 2-1 con la solita cagata dopo una partita perfetta in fase difensiva: meno male che Milito è alle cozze in questo periodo...... Dategli del Betotal, non si puo vedere in queste condizioni.....
Jeremy, d'accordissimo sulla difesa: oltre a non aver subito gol-dopo averne concessi a chiunque-mi è sembrata molto concentrata e gritosa, specie con un Chiellini rivisto in condizioni discrete per la prima volta dopo il Mondiale. Sull'attacco margini di miglioramento non ce ne sono, tanta buona volontà ma Iaquinta non è uno scattista; Quagliarella un pò stucchevole, ma non sostituibile date le contingenze. Su Milito non butterei la croce, atleticamente è in leggero recupero, nella ripresa l'ho visto reggere il confronto fisico durante un contrasto, prima che poi calciasse fuori da posizione angolata. Certo, a vederlo anche in faccia sembra il Toni degli Europei.
2-1? Si, certo. Considerando l'estrema pericolosità di un'azione nemmeno conclusa causa fuorigioco e dimenticando il pelo di Milito allo scadere del primo tempo fa indubbiamente 2-1...:D
stavolta ha giocato bene il brasiliano? a me la sua partita è sembrata identica a quella col werder, in cui lui non ha fatto un cazzo, ma tanto gli altri nel frattempo facevano 4 gol..
stavolta lui ha continuato a non fare assolutamente un cazzo, ma con la differenza che anche molti gli altri lo hanno imitato..
non molto dissimile biabiany, che col suo infortunio ha avuto anche il nefasto effetto di allontanare etoo dalla porta avversaria..
Parlare di partita equilibrata anzichè di "puzza che viene da san siro", "terrore" e "vi è andata di lusso", no?
Capisco l'esaltazione della provinciale che strappa un punto a San Siro, ma cazzo...state facendo una finaccia se state così dopo una partita del genere. (uso il plurale perchè anche su facebook è un fiorire di bianconeri festanti)
Solo per me c'era un rigose su Sneijder e Bonucci andava cacciato?
Vorrei sentire dei giudizi su Coutinho: non ha mai saltato l'uomo, sbagliato 50 passaggi, ha sbagliato uno stop davanti al portiere da gridare vendetta. Irritante. Si deve ambientare per stoppare il pallone?
Se l'anno scorso era giusto cavalcare Milito che segnava anche d'ascella, mi spiegate perchè quest'anno non si deve puntare su Eto'o (che sembrava Ronaldo stasera)? Non può partite largo Milito?
PS: mio zio che tiene alla Fiorentina ha detto subito "se al posto dei 2 ragazzetti ci fosse Balotelli, tutta un'altra musica"... ahahah.
Coutinho? Partita anonima, è rimasto schiacciato da un match ad alta tensione agonistica che la Juve ha giocato tutto a spallate. Bisogna continuare a puntare su di lui comunque perchè i mezzi tecnici ce li ha tutti.
Per un cacciavite equilibrato il pari é il risultato migliore per questa partita, ma per me al di là delle esigenze di classifica ogni risultato é goduria :-D Il mio squadrone ha recuperato cinque punti in due partite capitalizzando al massimo le partite difficili dei bisleroni. Certo che il centrocampo della finale di Manchester 2003 dà relativo affidamento per il prosieguo della stagione...
Allora, a parte il fatto che trovo veramente da gattine in calore accapigliarsi sulle "occasioni migliori" in una partita -secondo me- estremamente equilibrata e che -secondo me- avrebbe potuto vincere chiunque senza rubare niente (e per la Juve è una notizia, in effetti).
A parte questo, dicevo, ma quali sarebbero le "occasioni migliori"? Il fuorigioco di Iaquinta? Le telefonate da Vinovo di Del Piero e Quagliarella?
Io non riesco a vedere "occasioni migliori" nè da una parte nè dall'altra onestamente. Tante buone occasioni, alcune buonissime, ma da qui a fare una classifica...io non ci riesco.
E, fuori dalle prese per il culo, se "si sente la puzza", se qualcuno è "terrorizzato", se a qualcuno "è andata di lusso" allora non si sta parlando di una partita equilibrata. Quindi delle due l'una: - o la partita è stata equilibrata - o all'Inter è andata di lusso
Scegline una e portala fino in fondo invece di veltronizzarti...
(resta il fatto, appunto, che vedere x juventini fare festa dopo una partita del genere, vederli gioire e spararle grosse dopo essere riusciti -nientepopodimenoche- a giocarsela alla pari, è veramente una bella scena)
Minchia Nick che palle! Perche la vuoi girare subito a rissa verbale? Per me la partita è stata equilibrata ma le migliori occasioni sono state della Juve. Non sei d'accordo. Amen. C'è bisogno di fare il solito processo? Non credo.
Partita equilibrata,anche a livello di "migliori occasioni" per quanto ricordo io.
2 volte Krasic nel primo tempo per noi, colpo di testa parato da Storari (con calcetto di frustrazione alla Totti di Lucio a seguire) e gol sbagliato da Milito nel secondo per l'inter.
Più altre azioni interessanti da tutte e due le parti
Meglio,ovviamente, l'inter vista la superiorità tecnica dei suoi giocatori
Figa, vieni qua a parlare di Inter terrorizzata, che si è cagata sotto e alla quale è andata di lusso...e io voglio girarla a rissa verbale??
Guarda che queste cose scritte qui sopra non c'entrano nulla (ma proprio nulla) con una partita equilibrata.
E quindi o siamo in fase-sfottò, e allora ci sta tutto, o se vogliamo parlarne seriamente dovremmo esprimere come minimo una idea (che sia una però) e argomentarla...perchè "è stata una partita equilibrata ma all'Inter è andata di lusso" non è una idea, sono due. Oppure è una presa per il culo.
Cioè, sto dicendo che la partita è stata equilibrata e che avrebbe potuto vincere chiunque nel più democristiano dei modi, e io voglio buttarla in rissa? Boh...
Ecco, la mia linea è quella di Un Gobbo per dire (ad eccezione del "meglio l'Inter" in realtà, perchè faccio veramente fatica a dire che uno è stato meglio dell'altro ieri).
Poi possiamo discutere delle occasioni (di Krasic ne ricordo una però ricordo Quagliarella nel secondo tempo, di Milito me ne vengono in mente due considerando quella allo scadere di primo tempo), ma da qui a parlare di domini ce ne corre... (sì, certo, nessuno ha detto che la Juve ha dominato...solo che all'Inter è andata di lusso e che è uscita terrorizzata dal campo. Trova le differenze...)
Ragazzi, ma per una volta che ci regalano un derby d'Italia equilibrato, ben giocato dal punto di vista dei ritmi (anche se un po' meno da quello dell'applicazione), con fairplay e nessuna cattiveria pur senza perdere virilità, con varie occasioni da rete pur senza gol (ma meglio uno 0-0 così che le fagiolate tipo Inter-Werder o Samp-Juve...), coi giocatori che si dimostrano meglio di dirigenti e tifosi, dovete darvi alla rissa?!... La mia personale opinione: partita equilibrata, occasioni da una parte e dall'altra (quella di Iaquinta è un occasione, l'azione non era ferma, la difesa invece sì e la posizione la sbaglia lui) con l'Inter leggermente più pericolosa nelle singole occasioni (Milito fa uno stop alla Van Basten e un tiro alla Pacione) e la Juve nei ribaltamenti di fronte (tante azioni sprecate per un nonnulla), tante incertezze nelle due difese (con tante svirgolate è un miracolo sia finita 0-0), mancata espulsione di Bonucci come la tradizionale mancata espulsione di Lucio (sempre più merda vivente...), rigore su Sneijder inesistente come inesistente il fallo che ferma Etoo che difende il pallone e s'invola verso la porta tutto solo, Krasic ed Etoo semplicemente ingiocabili (di Krasic l'azione più bella della partita, Etoo in in certi frangenti sembrava giocare la partitella del giovedì contro la Primavera...), arbitraggio più o meno equo che ha puntato sul fairplay per non finire alla moviola anche se in certe occasioni poteva esser più severo (se dai la norma del vantaggio poi non puoi dimenticarti l'ammonizione...). Su Coutinho mi pare sia cominciata una delle tante guerre di posizione ma in realtà ha giocato due partite. Si arrangia fuori ruolo, bravissimo (era il più pericoloso assieme ad Etoo) fino alla sostituzione di Biabiany, è uno Sneijder, s'è mosso bene come Gento ma non può fare il Garrincha. L'entrata di Milito ha spostato Etoo dalla porta e lui dalla fascia sinistra cancellandolo dalla partita, col senno di poi forse era meglio far entrare Balotelli a destra (battuta). Avvisate Del Piero che i gol da 40 metri riescono una volta ogni tanto, avvisate Maicon che è cominciato il campionato.
Io mi son divertito tantissimo, forse perchè non avevo rancori da sfogare...
Io son rimasto seduto sul divano e ho detto "è fuorigioco" in tranquillità per quel che conta, ma se parliamo del pubblico sugli spalti hai ragionissima. Avrei dovuto capirlo subito che non stavamo parlando di calcio, in effetti...
@Dane, quoto al 100%...mi fa piacere che siamo stati almeno in 3 a vedere la stessa partita. Capirai che se dopo una partita del genere mi ritrovo a leggere di un'Inter terrorizzata a cui è andata di lusso resto un po' così...
Come dicevo,prima guardo, poi giudico. Tutti si affannano a giudicare quello di ieri sera un bel pareggio, ma a me ha fatto venire sonno. Grave colpa non riuscire a battere una Juve appena dignitosa, colpa ancora più grave non aver preso contromisure preventive nei confronti dell'unico giocatore juventino che si discosti dalla medietà, Krasic. Dico, Chivu va in difficoltà con quasi tutti gli esterni e viene lasciato solo contro il biondastro in calore. Boh! Risultato giusto, nella mediocrità. Dal punto di vista regolamentare non si capisce perchè Chiellini possa affossare Sneijder, ma il rigore sarebbe stato premio eccessivo alla pericolosità dell'azione. Caso diverso da quello di Parma, dove l'inculatina di Nesta a Crespo interrompeva un'azione veramente pericolosa. Per far contenti Cydella ed Eltopo dirò pure che Cotequinho ieri non mi è piaciuto, troppo fuori dal gioco e nullo in fase di copertura. Bene, anzi male, da ieri sera sono autorizzati i pessimismi.
mah... per il fuorigioco io dagli spalti mi sono accorto subito che iaquinta era più avanti... al gol sbagliato da quaglia ho in effetti esultato come per un gol dell'inter o quasi. partita equilibrata e questo mi sembra possa leggersi come un merito della juve eed un demerito dell'inter. l'inter non mi è piaciuta per nulla, è sempre sembrata a metà fra lo stanco ed il presuntuoso eto'o in questo periodo è ingiocabile, spostarlo lontano dalla porta è stato deleterio. ma è cosi' impossibile giocare con due punte come si faceva una volta? cioe' se uno sta in area gli altri devono per forza presidiare le bandierine? a mio parere allo sfortunato infortunio di biabany o metti muntari (o mariga) lasciando eto'o con dietro i due funghetti o metti il principe (ancora imbarazzante purtroppo) vicino ad eto'o, arretri un po' snejuder e metti coutinho dietro le due punte. se proprio bisogna giocare con quel modulo, piuttosto metti milito più lontano dalla porta... come da mozione cyd(una volta i giocatori infortunati, quando non c'erano i cambi, si mettevano all'ala sinistra) coutihno nella singola partita non mi è piaciuto ma ancora una volta mi ha dato l'impressione di essere forte e di poter reggere il campionato: deve acquisire in rapidità di esecuzione, un paio di volte ha perso l'attimo per troppa calma. ma non è lui il problema della squadra il problema "potrebbe" (dico potrebbe perche' oggi è il 4 di ottobre, è ancora un po' presto) essere un maicon ed anche un cambiasso ancora in ferie, un milito in modalità "tristezza", ed anche, lasciatemelo dire, le prolungate assenza di samuel e thiagu complimenti ai gobbi per la discreta partita che, se avessero avuto degli attaccanti veri, avrebbero potuto vincere. rilevo qualche vuoto allo stadio, mai visto in un inter juve... ricordo che il calcio vero è quello dello stadio, nn quello in tv, dato che in queste pagine ho letto diversamente.
Ragazzi, Chiellini disturba Sneijder come si fa sempre in area, poi nel momento che si stacca l'olandese si butta all'indietro per recitar la parte di quello trascinato a terra (un arte di cui è amestro Inzaghi...), non trova l'appoggio, cade nel vuoto (ed anche in questo Inzaghi spesso se la cava piuttosto bene..) e fa la figura di merda. Lucio nel rimo tempo fa un fallo da dietro sul ricevitore di palla come tanti altri ammoniti (anche nella stessa partita), poi se la cava perchè scappa dal luogo del misfatto mentre i compagni confondono le acque buttandola in caciara (Mourinho, Baresi e Oriali han fatto scuola...). Poi sull'occasione di Maicon, con Storari che ha già bloccato la palla a terra Lucio gli va addosso e gli molla un calcio volontario al costato (non ditemi che "cercava disperatamente di recuperar la palla" perchè vi vengo a prendere col tank di Italo). Sulla mia bilancia sono due cartellini gialli e mezzo...
p.s.: nel mio tabellino avevo dimenticato i commentatori: fantascientifico Di Canio secondo cui "all'Inter manca Samuel che coi suoi piedi è capace di rilanciare l'azione cominciandola da dietro, Lucio non è in grado di farlo...", surreale Serena con "gli uomini di Mourinho...".
dane due cose 1 su lucio sono d'accordo sulle ammonizioni mancate (riviste sul tubo). solo preciso che non era già ammonito. 2 su samuel che riparte meglio di lucie è fantastica!!! quando peraltro in 20 minuti del secondo tempo in un inter morta lo schema è diventato lucio che parte in dribbling di zanettiana memoria perche' tutti son nascosti. 3 milito che stoppa come van basten e tira come pacione posso ri-giocarmela??? :)
Pierocic, sui cambi la vedo alla stessa maniera, ho pensato la stessa cosa ieri: o albero di Natale o rombo, ma non quella roba lì cazzo (però guarda che Muntari non c'era, ha rifiutato la tribuna)...
p.s.: mi son dimenticato di dire che mi ha stupito la tenuta della Juve, ero convinto crollasse nel secondo tempo sentendo la partita di giovedì, soprattutto dopo i ritmi alti del primo (in effetti nella ripresa l'Inter ha preso più campo ma niente di che). Mi ha stupito altresì il terrore con cui l'Inter s'è rifugiata nel primo tempo in corner per un dieci minuti buoni, inspiegabile...
gobbo: scusa, sai noi sfigati allo stadio nn ci accorgiamo di tutti i particolari... e comunque siccome sono furbo avevo inserito anche l'alternativa mariga! ;)
"dane due cose 1 su lucio sono d'accordo sulle ammonizioni mancate (riviste sul tubo). solo preciso che non era già ammonito."
Sorridi, sei su Graziearcazzo Channel! Certo che se non l'ammonisci mai, non sarà mai "già ammonito"... :-D
p.s.: con tutto che il calcetto a Storari è almeno da "arancione"... ;-)
"2 su samuel che riparte meglio di lucie è fantastica!!! quando peraltro in 20 minuti del secondo tempo in un inter morta lo schema è diventato lucio che parte in dribbling di zanettiana memoria perche' tutti son nascosti."
Perfetto, con mio suocero che urla "va' che la perde, va' che la perde, sto cretino!" e Lucio non la perde mai. Poi certo, che Lucio sia invecchiato lo si vede dallo stile "stampellone" (pare Desailly...), ma dire che lo stopper Samuel costruisce meglio di uno che ha fatto il libero alla Beckenbauer per dieci anni.....
"3 milito che stoppa come van basten e tira come pacione posso ri-giocarmela??? :)"
Vai, vai! ;-)
p.s.: per il futuro mi sa che farò un apposito tariffario, che qui a botte di "modulo a spermatozoi" (a proposito, approfitto dell'occasione: NON è il modulo di Mourinho, è un'altra cosa; quindi la si smetta di usarlo così, per cortesia... :-P ) mi stanno saccheggiando..... :-D
eltopo mi sembra si fosse già portato avanti nick... ma se serve lo ribadisco: è palese che con balotelli, pur infortunato, avremmo vinto 9 a 0 ribaltando finalmente il passivo del 1961. peccato che paolillo abbia regalato il suo cartellino al city, contro la volontà del giocatore.
Ragazzi, ma per una volta che ci regalano un derby d'Italia equilibrato, ben giocato dal punto di vista dei ritmi (anche se un po' meno da quello dell'applicazione), con fairplay e nessuna cattiveria pur senza perdere virilità, con varie occasioni da rete pur senza gol (ma meglio uno 0-0 così che le fagiolate tipo Inter-Werder o Samp-Juve...), coi giocatori che si dimostrano meglio di dirigenti e tifosi, dovete darvi alla rissa?!... La mia personale opinione: partita equilibrata, occasioni da una parte e dall'altra [...] Io mi son divertito tantissimo, forse perchè non avevo rancori da sfogare...
Ahi, mi tocca quotare Dane al 110% Ieri sera mi sono proprio divertito; partita come piaciono a me. Maschia ma corretta (tutto sommato). Tatticamente validissima ed equilibrata (pur avendo messo a confronto due modi di intendere il calcio abbastanza diversi); due o tre colpi di classe.
Da Juventino sono stra-contento; mica per il punticino, ma per gli evidenti segni di crescita. Ho visto una squadra solida, preparata in modo serio. Continuo e pensare che Del Neri sia un allentatore di categoria. Ma almeno c'e' un'idea di gioco e il chiaro intento di insegnare calcio. La peggior difesa del campionato che non prende gol da Eto'o e Sneijder e' un bel segnale. Insomma, tante buone indicazioni tenendo conto che la squadra non dispone di fuoriclasse. E soprattutto, fa piacere assistere ad una sfida *sportiva* a dispetto di dirigenti beceri (vedi Moratti, Paolillo, et al).
Eltopo: Sulla carta meno forte. Ma in campo alla pari. A volte (non dico sempre, non sono cosi' ingenuo), si puo' anche guardare la prestazione sportiva, apprezzare la sfida, e dimenticarsi dei livori di contorno. Tanto piu' che siamo alla sesta di campionato.
abbiamo pareggiato col bologna figurati se non possiamo farlo con la juve.. ma da qui ad esserne soddisfatti proprio no..
ma poi quali livori? io me la prendo coi miei, della juve nemmeno ho parlato, se non per dare ragione a jeremy che ha avuto le occasioni migliori, vedi tu..
Bologna meno forte sulla carta, Roma meno forte, Juve meno forte: totale 2 punti. Complimenti.
Balotelli è sinonimo di alternativa di livello. Biabiany e Coutinho valgono Quaresma, con la differenza che giocano entrambi: conclusione si gioca in 9.
Eltopo, "livore di contorno" non era una critica rivolta a te. Figurati, io 7 volte su 10 preferisco una vittoria di puro culo con gollonzo a un pareggio ben giocato. E la forza degli avversari non la prendo quasi mai in considerazione. Eppure ieri ho visto davvero una bella partita. Ho goduto perfino delle giocate dell'alieno che giocava per la squadra avversaria (invece di sperare che si infortunasse). E non perche' io sia diventato improvvisamente piu' buono e piu' saggio. Semplicemente, si sono creati i presupposti per uno spettacolo di un certo tipo (non era un amichevole, ma nemmeno una finale; la partita era equilibrata senza che le squadre fossero bloccate o schierate in fotocopia; si sentiva la rivalita' fra le due squadra ma senza esasperazioni o entrate assassine). E' chiaro che sei libero di sentire la partita come ti pare e piace. Non intendevo imporre il mio punto di vista; volevo semplicemente raccontare le mie sensazioni.
E infatti già l'anno scorso dicevamo che il modulo con un'unica punta non dà risultati in campionato. Se poi i giocatori sono più scarsi e rendono meno, trai te le conclusioni.
" chivu muntari e maicon che sfanculano l'allenatore di cosa sono sintomo?"
Sinonimo di cretini, direi. Con Maicon parziale giustificato, perchè sollecitava un cambio per infortunio non è un peccato capitale, anche se lo si fa in maniera energica.
Con la Roma l'anno scorso hai fatto 1 punto in due partite, con la Juve ci hai pure perso (a Torino, vero, ma con una squadra peggiore e peggio messa in campo), invece che con il Bologna hai pareggiato con il Bari e alla sesta venivi battuto dalla Samp (pure più scarsa o no?).
Insomma, dovremo vivere tutto l'anno con questo clima da "moriremo tutti" o possiamo permetterci anche delle analisi un pò più lucide?
Certo. Basterebbe che di fronte alle analisi (con Coutinho si gioca in uno in meno perché non salta mai l'uomo, sbaglia stop elementari, si incaponisce in dribbling tra 2,... alla Quaresma) gli altri rispondessero invece di dire banalità tipo "moriremo tutti", "bisogna aspettare", "siamo solo alla sesta",...
Non c'è stato un solo commento che replicasse nel merito.
cydella provo a entrare nel merito. L'anno scorso,con l'alternativa di qualità Balotelli con una juve più sgangherata l'inter ha perso.
Forse il problema non è che non c'è più Balotelli? Balotelli l'anno scorso è entrato a Torino,ha fatto 2 falletti di frustrazione,ha calciato una punizione in braccio al capo dei Drughi ed ha calpestato la linea laterale per 45 minuti
Ma non si ricorda mai che 'sto poero disgraziato ha solo 18 anni, da due mesi è in Italia nel campionato tatticamente più difficile (o così dicono...) etc etc.
Cioè, Zidane ha avuto bisogno di alcuni mesi per ambientarsi e aveva 26 anni...
Inoltre il ragazzetto non è un titolare. Al suo posto dovrebbe giocare Pandev. In più manca Thiago Motta che potrebbe garantire una maggiore varietà di moduli a centrocampo. Insomma... pazienza.
@gobbo: non sto parlando della partita con la Juve, ma di andazzo di queste prime giornate. Regaliamo un uomo, se non 2 agli avversari e il modulo mi sembra ormai inadatto. Inolte releghiamo Eto'o sulla linea laterale per fare spazio a un cadavere. Robe da pazzi.
@panjisao: uno deve ambientarsi per capire che non ne può saltare sempre 2? O per stoppare il pallone? Se il suo ruolo è quello di trequartista (mi aspetto i "ma chi l'ha detto?!"), o gioca in alternativa a Sneijder o si fa l'albero di Natale e giocano insieme. Metterlo fuori non fa che peggiorare le cose e quindi è un motivo in più per lasciarlo fuori.
ma prima di far partire la guerra di religione su Coutinho, si può parlare un attimo delle scelte di Benitez, che non cambia schema nemmeno a pregarlo in afroturcocinese antico, anche quando mancano gli uomini e/o le condizioni fisiche per farlo? che togliere Eto'o dall'area in questo momento è lesa maestà al calcio?
@axel: no, non si può parlare perché l'anno scorso avevi fatto gli stessi punti con Roma, Fiorentina e Bari, Balotelli c'era con la Juve ma avevi perso comunque e Coutinho ha solo 18 anni. Poi siamo solo alla 6°, moriremo tutti,...
Fatemi sapere quando si può iniziare a parlare di questi scempi? A fine camionato? Non scriviamo più fino a maggio?
Su "Coutinho sbaglia stop elementari" direi che possiamo anche far calare il sipario...
@Panjisao (per non dire Cydella, che sennò chissà che succede), Coutinho è da quando è arrivato che dice (lui e chi lo allena) che può giocare trequartista o esterno a sinistra.
"mezza squadra titolare in infermeria"... Motta è sempre così e si sapeva, con Samuel e Zanetti non penso cambiasse qualcosa. I problemi sono davanti.
"totalmente fuori forma"... o magari non ti va più tutto bene come l'anno scorso. E questo lo sapevano anche i sassi.
"la colpa è di un ragazzino diciottenne appena arrivato"...
ma non era stato detto che Coutinho e Biabiany non avrebbero fatto rimpiangere una riserva come Balotelli (che a 18 anni andava a fare 2 goal a Torino) e adesso invece sono diciottenni appena arrivati?! Allora esiste o no questa differenza?
"che gioca fuori ruolo"... chi lo mette fuori ruolo? Non ha gli uomini per 'sto modulo e va avanti imperterrito. Quasi quasi meglio Mancini al posto di Biabiany, così Eto'o restava in mezzo.
@nick: può giocare anche a sinistra e questi sono i risultati? Sèm apost. Comunque adesso è esterno di un 4-4-1-1 e fa il tornante, di sicuro non il trequartista. Resta fuori ruolo e magari potrebbe partire da sinistra nell'albero di Natale.
"Con la Roma l'anno scorso hai fatto 1 punto in due partite, con la Juve ci hai pure perso (a Torino, vero, ma con una squadra peggiore e peggio messa in campo)"
EEEEHHHHHHH?????!!!!!......lo Zeus degli allenatori ha perso contro Sciroferràra?!...minkia, nemmeno me lo ricordavo più......
"con Coutinho si gioca in uno in meno"
Ma se Coutinho facesse una partita tipo quella fatta ieri dal "principale candidato al Pallone d'Oro", cosa scrivereste?!....
"Non c'è stato un solo commento che replicasse nel merito"
Falso. Io ho detto che Coutinho ha giocato due partite, poi se uno ne vede una sola.....
"Su "Coutinho sbaglia stop elementari" direi che possiamo anche far calare il sipario..."
Come Dinho e Pirlo contro il Parma del resto. Due notoriamente coi piedi ruvidi....
Sì, appunto. Da notare poi il plurale usato per uno che in 90 minuti ha messo giù in 10cm non so quanti palloni che gli piovevano da 40 metri e che ha sbagliato UN controllo (per il quale fra l'altro aveva...quanto? 30 centimetri di margine?). La stessa cosa poi l'ha fatta Eto'o sulla trequarti...un altro che non sa stoppare un pallone, in effetti.
PS: sentito ieri al TG1 "a Napoli un torneo internazionale di Subbutèo". Con l'accento sulla e. Mi sono venuti i lacrimoni.
"Non c'è stato un solo commento che replicasse nel merito"...
mi riferivo a chi dice "moriremo tutti" e "bisogna aspettare". Do giudizi in base a quello che vede. Se Sneijder ha fatto schifo, ha fatto schifo. Se Milito segnava, aveva senso farlo giocare davanti e sacrificare gli altri. Adesso è pura follia mandarlo in campo.
Per me Coutinho non "capisce" la partita. Fa le cose sbagliate al momento sbagliato. Come faceva Quaresma e come fa, secondo me, Pato.
Sentita anch'io, un suono terrificante, però non da tutti. Bisogna impegnarsi con dovizia per pronunciare in maniera così sbagliata. Ricorda un pò Cesare Castellotti quando parlava di Caùsio. Italo
Juve-Inter dello scorso anno si giocò prima di decisiva giornata di CL, infatti 3 giorni dopo la Juve le prese a bestia dal Bayern mentre l'Inter prese a pallate il Rubin.
Secondo me su Lucio si va di pre-concetti: ieri sera mi sembra non andasse affatto espulso. Semmai ho tremato dopo l'entrata a piedi pari di Chivu su Krasic.
Io il rigore di Chiellini su Sneijder non l'avrei MAI dato. Però sbaglio o agli Europei del 2004 ne fu dato uno molto simile alla Bulgaria e tutti a buttar la croce addosso a Materazzi?
Quoto chi dice che tener lontano dalla porta in questo momento Eto'o sia folle... Prima che si scateni il putiferio, non sto bocciando Benitez, ma qualche appunto sulla gestione tattica e disciplinare la possiamo fare o bisogna asspettare Maggio? P.S. Grazie Pierocic
Vabbè, ho dei preconcetti su Lucio che piglia a calci l'avversario a terra, un'antipatia verso Totti che scazzotta il marcatore grintoso, una prevenzione nei confronti di Inzaghi che sfancula il guardalinee che lo pesca in fuorigioco di un metro, una malafede nei confronti di Gattuso che scalcia e minaccia Alvarez che lo ubriaca di finte.....chiamate il Telefono Azzurro, poverini.....
Secondo me la cosa preoccupante della partita contro la Juve è che le si son concesse almeno 3 palle gol nette, una delle quali, quella di Quagliarella, per scarsa compattezza del centrocampo, palla persa da Stankovic e contropiede juventino. Il modulo dello scorso anno è irripetibile, perchè Eto'o e Pandev hanno fatto gli esterni di centrocampo, convinti dal Mago di Setubal. In sintesi, ci vuole un uomo in più a centrocampo. Coutinho e Biabiany, al di là dei giudizi individuali, non coprono a sufficienza. In ogni caso mi aspettavo un'altra 'cattiveria' in una partita così importante. Tutti lodano Benitez, la cosa mi puzza.
clinter certo che si può. Personalmente mi preoccupa il numero elevato di inforuni e di sfanculate pubbliche piú che l`aspetto tattico. Quanto a Cou prendere balo come paragone é sbagliato. Mario a 18 anni era a livelli raggiunti a quell`età solo da campionissimi cou ha talento ma deve migliorare come é normale.
francesco Riguardati l'azione del colpo di testa di Maicon Storari para,lascia cadere la palla. Lui e Lucio vanno sul pallone. Storari ci arriva prima e Lucio ,un po' da carognetta e come fanno tanti,molla un calcetto a metà tra palla e portiere.Fin qui una scorrettezza come tante e che fanno in tanti. Poi,una volta che la palla è in mano a Storari gliene piazza un altro di calcetto.
"Poi,una volta che la palla è in mano a Storari gliene piazza un altro di calcetto."
E questo lo fanno un po' meno in tanti.....
p.s.: senza contare la reazione contro gli juventini che protestano, irritato per paura che attirassero l'attenzione dell'arbitro. C'aveva pure da dire il signorino, capito?!....
Si, quel tipo di persone che non avevano paura di una semplice espulsione pur di metter in piedi una rissa per giusta causa. Anche un Pasquale Bruno andrebbe benissimo.....
Mah, Jeremy, io invece (al di là di Contra, che era una battuta) credo invece che servirebbe uno di quelli che non avrebbero bisogno dell'espulsione per farsi capire... ;-)
"ahahahaha rissa per giusta causa mi ha fatto spanciare dal ridere"
Minkia veramente!...già me la vedo: "...il Giudice sportivo ha squalificato Lucio per 3 giornate per la rissa di domenica. Assolto invece Passarella per Giusta Causa..."
p.s.: oppure "accolto il ricorso presentato da Pietro Wierchowodd per Giusta Causa..." :-P
"Tipo Keane...si avvicina e gli dice con molta cortesia: alla prossima stronzata ti spezzo le gambe."
Ci fu un giocatore che prima di un Milan-Juve si avvicinò a Nedved e gli disse "ti avviso, fai poco il pirla perchè oggi al primo tuffo ti secco la caviglia". Al primo tuffo gli seccò la caviglia. Il secondo tuffo non ci fu...
Eh, a chi non piace Samuel....però Samuel è più combattente, è "meno educatore" dei nomi che ho fatto.
No, no, Jeremy, hai indovinato, solo che mi faceva ridere la ripetizione del post... ;-)
Silvano, anch'io adoravo Stam, peccato averlo visto in Italia solo nella parabola discendente (anche se alla Lazio qualcosa di buono lo fece ancora vedere). Ricordo quando le cantò a Inzaghi facendosi tradurre da un compagno (una roba tipo " più cadi più ti darò motivo per cadere..." :-D), pure con Zamorano ebbe una chiarificazione durante Inter-Manchester... :-D Un'altro che adoravo era Rijkaard, un bamboccione per le telecamere ma in campo le cantava. Una volta in nazionale diede un pestone ad uno che sui calci d'angolo sgomitava cattivo: gli schiacciò il piede al momento dello stacco e lo tenne inchiodato a terra. Dopo qualche minuto l'avversario gli rifilò una gomitata e Rijkaard ricambiò con un trattamento speciale alla caviglia e venne ammonito. Un giornalista olandese mi ha raccontato che a pochi minuti dalla fine su un calcio di punizione ottenuto per una simulazione, Rijkaard andò dal simulatore e gli disse "guarda, siamo in vantaggio di due gol e manca poco alla fine: potrei anche decidere di farmi espellere....." :-D
Il massimo di Stam fu all'Europeo del 2000, quando si fece mettere i punti al sopracciglio a bordo campo, con un espressione tipo "sbrigati che devo rientrare". Anche io reputo Samuel piu randellatore leale che educatore.
E' vero cazzo, diceva al medico di sbrigarsi, poi quando Rijkaard vide com'era conciato disse "ma no, lascia perdere..." e fece il cambio. Con Stam che si incazzò del tipo "cazzo, mi son fatto tutto sto sbattimento apposta e poi mi tiri fuori!..." :-D Lo stesso giornalista olandese di prima (che però si occupava di ciclismo...) mi ha detto che nel post partita Stam e Rikaard ebbero una discussione accesa del tipo: "Scusa, ma tu non saresti rientrato al mio posto?!" "Io sì, ma qui devo decidere della salute altrui..." Cioè, come se fossero stati dei normali crampi!... :-D
Per sfuggire al vostro revival di mazzolatori, essendo masochista ho azzardato l'accesso al sito di colui che tutto sa ed ho scoperto che il M.City sta comprando tutti i giocatori del mondo, leggasi Djeko, Pastore e Messi, ho scoperto altresì che il profeta della tifoseria bianconera, quel Simone Stenti dl 'De Ceglie, Marchisio,Giovinco ossatua della futura nazionale azzurra', in virtù di due lussuosi pareggi si permette di prendere per il culo Milito. Solo per dire che gente che è costretta a tifare per Quagliarella e Iaquinta, dovrebbe avere più pudore. Me par.
Gobbo, per quanto ne sappia io, Stenti è un giornalista, direttore di una qualche rivista, che, se non fossi conscio della mia profonda igoranza, definirei oscura. L'ho visto qualche volta su Telenova ed ho letto qualche suo articolo sul sito del giapponese. Mò, se mi chiedi chi è il giapponese, vuol dire che segui il blog superficialmente e ti nego ulteriori chiarimenti.
Beh..."oscura" FourFourTwo (Italia, non global) direi di no! :D
Comunque vedervi partire dalle condanne a Lucio e finire all'esaltazione del pestone di Rijkaard non ha prezzo! :P Se posso permettermi, siete partiti un po' per la tangente...perchè se esaltiamo quel genere di comportamenti lì, allora Lucio non sarà maestro ma primo della classe sì tranquillamente. Però, ecco, si era partito dal criticarlo proprio per quel tipo di comportamenti (che non sono il calcio a Storari, ma tutto quello che -sappiamo benissimo- fa quando è nel suo ruolo).
Ah, e qualcosa da ridire sul "leale" Samuel ce l'avrei anche lì (cosa non ti fa una bandiera su un passaporto, eh Dane? :P)...l'ultima finale di Champions in tal senso è un bell'esempio di cosa dev'essere, secondo me, un difensore.
Ecco, perchè chiariamo: non sto certo qui a fare il moralista e a condannare questo tipo di gesti. Il calcio, piaccia o no, è questo dalla notte dei tempi. Molto peggio una simulazione di un pestone, per me. Molto peggio un Nedved di un Rijkaard.
(Montero e Materazzi li lascerei fuori, che quella è violenza tout court)
Ma infatti Nick io critico la canaglia che fa le porcate non il violento che lo fa apertamente. Lucio arbitra se stesso e gli altri e fa le canagliate. Montero (o Materazzi o Stam o Davids o Pasquale Bruno o Keane) non arbitravano nessuno: pestavano e basta.
"ah il grande uomo Rijkaard , quello che sputava in testa a Voeller e poi scappava. davvero un vero uomo degno d'ammirazione."
Eh sì, andò proprio così.....Rijkaard è proprio quello.....e poi si è separato dalla moglie, doveva esser proprio un tipaccio.....Direttore, o qua mi mette una lavagna digitale se no io non ce la faccio....
"ho scoperto che il M.City sta comprando tutti i giocatori del mondo, leggasi Djeko, Pastore e Messi"
Pastore non credo si muoverà da Palermo perchè non credo troverà qualcuno disposto a pagare la cifra che chiederà alla fine di questa stagione Zamparini, il mercato di Dzeko lo decide Uli Hoenness, Messi appartiene all'angolo dell'umorismo....
Dane, ti dirò:se dovesse andare davvero in Champions dalla porta principale, se si presentasse con i soldi (a Barcellona hanno venduto tutti, sempre), credo che Messi potrebbe anche andare al ManCity. Per delle cifre spaventose intendiamoci (25 milioni a lui e tipo 150 al Barca). Ma ci sono troppi se.
"Comunque vedervi partire dalle condanne a Lucio e finire all'esaltazione del pestone di Rijkaard non ha prezzo! :P Se posso permettermi, siete partiti un po' per la tangente...perchè se esaltiamo quel genere di comportamenti lì, allora Lucio non sarà maestro ma primo della classe sì tranquillamente."
Non posso credere che tu non avverta la differenza tra Lucio e Rijkaard.....
"Però, ecco, si era partito dal criticarlo proprio per quel tipo di comportamenti (che non sono il calcio a Storari, ma tutto quello che -sappiamo benissimo- fa quando è nel suo ruolo)."
E invece no: siamo aprtiti colc riticarlo porprio per il clacio a Storari e quel tipo di comportamenti: l simualzioni, le provocazioni, il disturbo all'arbitro e all'avversario quando si volta l'arbitro, etc...
"Ah, e qualcosa da ridire sul "leale" Samuel ce l'avrei anche lì (cosa non ti fa una bandiera su un passaporto, eh Dane? :P)"
Leale non l'ho detto io, io ho detto "però Samuel è più combattente, è "meno educatore" (che non è certo Lucio, in ogni caso...). La bandiera sul passaporto direi che condiziona più gli altri, perchè se Lucio fosse argentino o uruguagio si rispolvererebbero i vecchi pipponi su Passarella.....
"Ecco, perchè chiariamo: non sto certo qui a fare il moralista e a condannare questo tipo di gesti. Il calcio, piaccia o no, è questo dalla notte dei tempi. Molto peggio una simulazione di un pestone, per me."
Dipende dal pestone. Perchè c'è un abisso tra Wierchowood e Lucio, caso mai non si fosse capito.....
"Molto peggio un Nedved di un Rijkaard."
No, è evidente che ti è sfuggito il concetto "Rijkaard"...
"(Montero e Materazzi li lascerei fuori, che quella è violenza tout court)"
Com'era?! Ah, sì: "Lucio non si tocca!"..... :-D
p.s.: non confondiamo azione con reazione, per piacere. Non facciamo i furbi, che accà nisciun' è fess!... :-D Per me le due categorie di Jeremy sono addirittura tre, e Lucio non solo non sta nella stessa categoria di Rijkaard (rileggete bene la minicronaca dei fatti), ma nemmeno in quella di Stam o Samuel. Sono proprio cose diverse, poi se il discorso non è chiaro allora vado coi disegnini...
Ovvio Dane. Ma in un ipotetico mercato da Champions, vedo piu lo sceicco lastricare d'oro le strade di Barcellona per una "madonna" che andare a trattare con il mafioso tedesco (avrà imparato i metodi da qualche nostro conterraneo o da qualche aguzzino delle SS....)o il vulcanico Zamparini per due campioni, ma non "madonne".
....effettivamente....ma il Wolfsburg (di proprietà della VW, mica della pizzeria "da Gennaro" o del kebabbaro "Istanbul mon amour" davanti alla fabbrica della Polo.....)come fa a farsi fare il mercato dal DS del Bayern?! Cioe siamo a livello di Moggi se non di piu....
Si eltopo, ma sono tipo 180 milioni di euro o qualcosa in piu....vabbe che è Mansour, ma qulcosa la vorra grattare al Barca, anche solo per pagare di piu Messi (e farlo diventare lo sportivo piu pagato del mondo, probabilmente).
qualuqnue cifra sia, il concetto è che se il giocatore voglio prenderlo, pago la clausola e il barcellona non può fiatare, al massimo può rilanciare nei confronti del giocatore per tratterlo se questo ha deciso di accettare.
giusto?
che io sappia, a patto di avere i soldi, è più facile comprare uno soggetto a clausola rescissoria: la paghi.
Oh, per carità, ormai mi sono abituato a tutto ma la sensazione è che il caso Messi sia differente. E' una questione di clima, tanto per capirci sarebbe più probabile cambiasse nazionale che club. Per quanto riguarda il Moggi tedesco, a Parma ci sono produttori di grana che fanno stagionare le forme di parmigiano nei caveau delle banche: perchè sono venduti prima della fine del ciclo di produzione.....
Si eltopo questo è incontestabile: paghi la clausola e poi te la vedi tu con il giocatore. Ovviamente senza contare tutti i risvolti diciamo umani di Messi al Barca: lascerebbe piu che una squadra di calcio per lui. Certo con un ricco assegno di 30 siluri all'anno (notare come da buon fantacronica di calciomercato, sia passato nello spazio di 3 soli commenti da 20 a 30 milioni....)e un patrimonio da investire per il Barca (180 milioni di euro ti compri 7-8 campioni tutti in un colpo e senza passare dal Via...).
dane: qui abbiamo gia' da consolare zeilinger perche' non ha vinto il nobel manco quest'anno (cosi' magari abbassa la cresta)...non ti ci mettere anche tu fra gli incompresi
mah.... saro' strano io ma a me lucio non pare certo un'animella ma neppure quel feroce delinquente che traspare in queste pagine.... e, con una punta polemica, aggiungo che se quella presunta frase di maldini a nedved, l'avesse detta lui, sempre su queste pagine sarebbe stata definita intimidazione mafiosa dico tutto cio', ripeto, se ce ne fosse bisogno, senza pensare che lui sia una vergine delle difese...
per ricorrere alle solite iperboli: ma era lui che diede a maicon una gomitata volontaria facendogli saltare un dente?? :)
Pierocic se Lucio fosse nato a Rosario questa discussione non sarebbe neppure iniziata... Scemo io che ho tirato fuori l'argomento. Vuoi mettere l'onestà intellettuale di picchiatori come Montero, Materazzi, Samuel ecc. ecc.Poi dico anch'io che Lucio è una bella testolina di ***** ma l'arrampicarsi sugli specchi per farne il peggiore di tutti stavolta m'ha fatto sbellicare dalle risate
Qualche settimana fa Burdisso ha fatto un fallo da killer su Conti: hai visto una riga sui commenti di Indiscreto?
Fantastico, non è Lucio che scalcia l'avversario a terra o che simula in difesa per rubare una rimessa laterale (ladri di polli...) sono io che mi arrampico sugli specchi, se Lucio fosse nato a Rosario sarebbe innocente mica come Messi (ancora la leggenda metropolitana della gomitata volontaria?!...), come no.... Visto che siamo agli insulti deliberati, allora diciamo che se Lucio non fosse un mammasantissima del Triplete e giocasse magari nella Juve o nel Milan i giudizi qua dentro sarebbero diversi.....patetici.....
p.s.: come patetici sono i tentativi di far passare il concetto che chi attacca Lucio difende Montero e Materazzi. Su Burdisso abbiam scritto i libri qua dentro, ma fatevi un giro va'.....
Tranquillo Transumante, nessuna aspirazione al Nobel.......se ancora non riesco a vedere i punti in comune tra Lucio e Rijkaard, nemmeno l'esame di terza media passo.....
Pierocic, ci mancherebbe! E' che Nick mi fa la battuta sul passaporto e ci sta, poi si cerca di far passare razionalmente il concetto secondo cui io giudico in base alla nazionalità e allora se permetti ci sto meno.....
Secondo me la cosa peggiore restano gli sputi. Davvero intollerabili. Per il resto tra tutti i picchiatori (Lucio è più un simulatore associabile, come carattere, al Nedved della situazione, solo con molto più ascendente su arbitri e avversari) il peggiore (o più esaltante, dipende dai punti di vista) da me visto resta Roy Keane. Ci voleva coraggio anche solo a passargli intorno... Tra i nuovi si segnala De Jong.
ps. quando fa una bella presentazione con 300 persone come per "L'Altra Milano"? Una biografia su Ronaldo potrebbe attirare sicuramente tanti curiosi, i suppose and i hope.
4.998 commenti:
«Meno recenti ‹Vecchi 1201 – 1400 di 4998 Nuovi› Più recenti»Passando a cose serie, qui che si è sempre informati su tutto, si è capito chi sono i calciatori gay Juventus ed ex Milan di cui ha parlato Colombo da Chiambretti?
Con tutto il dovuto rispetto Pierfrancesco, un bel Chi Se Ne Frega lo vogliamo aggiungere?
Scusate ma a me sembra che ieri Coutinho (assist per Sneijder a parte) abbia giocato (considerando il contesto) una partita da 5 pieno. O, intendiamoci, bisogna aspettare, è giovane, magari diventa un fenomeno ma al momento le sue prestazioni non mi sembrano da giocatore clamorosamente sopra la media...
Più in generale sull'Inter ora siamo appena a Settembre è abbastanza assurdo dare giudizi definitivi o cambiarli a seconda del risultato. Si può ragionare per sensazioni ma il talebanismo da "Moriremo tutti" o "anche quest'anno è scudetto facile" mi sembra leggermente azzardato. Me li ricordo solo io i trionfi ad Highbury o col Real Madrid o, all'opposto, i gironi passati al 93' contro la Dinamo Kiev?
Stessa cosa vale per il Milan sul quale ho sentito bocciature forse un pò affrettate....
Ragazzi, cerchiamo di essere equilibrati: Coutinho (giocando fuori ruolo, casomai vi fosse sfuggito questo particolare...) ha mostrato coraggio, personalità ed intraprendenza. Poi ha sbagliato le giocate, ma un 18enne va osservato in profondità: Sivori giocò malissimo nel suo provino per le Cebollitas del River, ma venne preso lo stesso. Perchè?!.....
Buona Juve, solita cagata mondiale in difesa sul gol del manchester, un po' di sfiga sulla traversa ma ha giocato di rimessa. Male Martinez, in evidente ritardo. Krasic un po' spompato ma si era preso un rigore. Delpiero solito kicker che stava azzampando i 3 punti con la traversa clamorosa. Ottimi i pochi minuti di Felipo Melo, davvero ha fatto la differenza. Il Manchester potenzialmente davanti è un top team, a centrocampo picchiano e macinano chilometri e dietro sono dei cavalli. Manca pero la qualità in fase di costruzione, vanno a fiammate personali, un po' lo stesso problema della Juventus. Ottimo punto e buona prova nel complesso.
Sivori giocò malissimo nel suo provino per le Cebollitas del River, ma venne preso lo stesso. Perchè?!
Perchè un campione lo si vede dall’agio col quale tratta la palla: questo qua non la degna di uno sguardo ma ce l’ha sempre attaccata ai piedi. Gli altri spalmano il grasso sulle scarpette, lui sembra che le avvolga di carta moschicida...
Giusto? :D
I bisleroni quest'anno giocano un po' più alti, provano anche a fare la partita ed Eto'o gioca in un ruolo più suo: quest'anno a mio parere segnerà di più dell'anno scorso. Probabilmente rischiano qualche cosa di più in difesa, però la sensazione é che la partita di Supercoppa sia stata un episodio e non rispecchi la reale immagine della squadra di quest'anno. Tra l'altro, almeno per ora, le Grandi d'Europa mantengono un profilo basso, anche se probabilmente molti giocatori di livello risentono del post mondiale. Non mi stupirei tutto sommato di vederli ancora piuttosto in alto anche a livello europeo, poi bisognerà vedere a primavera soprattutto la forma fisica e vedere se questo modulo sarà più o meno logorante per alcuni elementi della rosa non più giovanissimi.
Eto'o gioca in un ruolo più suo: quest'anno a mio parere segnerà di più dell'anno scorso
Capitan Ovvio è tra noi.
Ha già praticamente eguagliato lo score dello scorso anno...:D
Ti giuro non avevo guardato lo score dello scorso anno :D
In ogni caso, può servire per consolare le vedove del Vate, secondo le quali nessun altro potrà raggiungere le vette eccelse raggiunte negli scorsi campionati. Vedremo a fine anno, ma secondo me si potrebbe scoprire che i bisleroni quest'anno giocano meglio dell'anno scorso. Logico poi che per un esteta della pedata fortemente antibislerone come me il massimo sarebbe un gioco eccelso condito però da una serie infinita di secondi posti ;-)))))
Il milan è tropo Ibra dipendente, lui dovrebbe giocare di più con la squadra ... perfetto tutto bello.
Ma alla fine Ibra come gioca e chi è lo sanno anche i sassi, mica è un oscuro prospetto arrivato da qualche misconosciuto campionato di qualche ignota repubblica ex sovietica è uno dei calciatori più pagati e di successo nazionale dell'ultimo decennio.
Oltretutto fa anche il centravanti ruolo in cui fai bene se la metti dentro e fai male se non la metti dentro (vd. robinho che secondo me ha giocato un ottima partita dando velocità e copertura ma ha sbagliato un goal da solo davanti al portiere di quelli che erano il mio incubo a pes98 perchè non sapevo driblare il portiere).
Smettiamola quindi con queste discussioni (parlo dei giornali) e vediamo di arrivare al nocciolo dei problemi della squadra dove Pirlo e Dinho non possono giocare assieme perchè pur in posizioni diverse hanno bisogno dello stesso tipo di palloni e di persone da lanciare e se tieni bloccati i terzini e centrocampisti "di fatica" e il centravanti è Ibra che parte non essere proprio un'uomo che fa movimento ... allora devi inventarti qualcosa e l'allenatore in questo è fondamentale.
come berlusconi il dicktat? a quegli stipendi ti prendi il tuo rischio e dici mo faccio come voglio io metto in campio la squadra se i giocatori mi seguono e vinco le partite e convinco tutti sul mio carro e del dicktat non si ricorda nessuno ... forse dovrò accettare il fatto che è stata una SUA telefonata a darmi il giusto suggerimento. D'altra parte ne ingoio di peggio per molto meno tutti i giorni
Il milan è tropo Ibra dipendente, lui dovrebbe giocare di più con la squadra ... perfetto tutto bello.
Ma alla fine Ibra come gioca e chi è lo sanno anche i sassi, mica è un oscuro prospetto arrivato da qualche misconosciuto campionato di qualche ignota repubblica ex sovietica è uno dei calciatori più pagati e di successo nazionale dell'ultimo decennio.
Oltretutto fa anche il centravanti ruolo in cui fai bene se la metti dentro e fai male se non la metti dentro (vd. robinho che secondo me ha giocato un ottima partita dando velocità e copertura ma ha sbagliato un goal da solo davanti al portiere di quelli che erano il mio incubo a pes98 perchè non sapevo driblare il portiere).
Smettiamola quindi con queste discussioni (parlo dei giornali) e vediamo di arrivare al nocciolo dei problemi della squadra dove Pirlo e Dinho non possono giocare assieme perchè pur in posizioni diverse hanno bisogno dello stesso tipo di palloni e di persone da lanciare e se tieni bloccati i terzini e centrocampisti "di fatica" e il centravanti è Ibra che parte non essere proprio un'uomo che fa movimento ... allora devi inventarti qualcosa e l'allenatore in questo è fondamentale.
come berlusconi il dicktat? a quegli stipendi ti prendi il tuo rischio e dici mo faccio come voglio io metto in campio la squadra se i giocatori mi seguono e vinco le partite e convinco tutti sul mio carro e del dicktat non si ricorda nessuno ... forse dovrò accettare il fatto che è stata una SUA telefonata a darmi il giusto suggerimento. D'altra parte ne ingoio di peggio per molto meno tutti i giorni
Ormai è assodato, il calcio è un'opinione, spesso preconcetta, e va difesa fino alla morte.
Si parte da una tesi, quale che si sia, e si osservano le partite e i giocatori privilegiando gli aspetti che possono supportare detta tesi. Prendiamo l'esempio di Coutinho, la stampa gli attribuisce voti dal 6.5 al 7, addirittura F.Arturi,sulla Gazzetta, ne parla in toni entusiastici, forse esagerando, non dico di no, ma per avvalorare la tesi che l'Inter non abbia adeguatamente sostituito Balotelli, si vuol vedere a tutti i costi il bicchiere vuoto per un terzo. Io son fra quelli che avrebbe riempito di soldi Supermario, pur di trattenerlo, ma poichè così non è stato, mi rassegno e spero che le alternative sian valide. Non esistono verità assolute. L'anno scorso Eto'o, in fase realizzativa non era proprio un crack, le cause son note, quest'anno da i numeri.
Ibra era una pippa in C.L. e al Barça, pare che 22 gol in una stagione non bastassero, ed al Milan è devastante. Milito ha fatto quel che ha fatto, ma dopo 4 mesi è da ospizio. Zanetti è bolso da anni e, a 36 suonati, ha giocato la sua miglior stagione.
I milanisti se la menano sul numero di punte e non vedono che le carenze, spero non momentanee, della squadra sono negli esterni difensivi. L'Inter gioca meglio?
Mourinho era un pirla e Benitez è bravo. Perdiamo a Roma? Con il Mou non si sarebbe perso, Benitez è molle. Come dicevo, il calcio è un'opinione.
@Nick: tu farai la fine del frate de "Il Nome della Rosa"...... :-D
@Jeremy: secondo me quello della Juve è un ottimo risultato, perchè il Manchester City ha individualità che la Juve onestamente si sogna (forse solo Krasic e Chiellini sarebbero titolari nel City...). Martinez in ritardo come dici però ha evitato di strafare dando equilibrio e coprendo De Ceglie, meglio lui di Pepe (ça va sans dire...).
Mancini ha lo stesso problema degli inizi all'Inter: mostra sprazzi del bel giooc, a volte diverte ma atica a tarfsomrare la sua squadra in una machcina da punti che abbia continuità. Il problema per lui è che è suonata la campana dell'ultimo giro.....
p.s.: non capirò mai gli innamoramenti per Adebayor, Modric al Tottenham si sta buttando via.....
Nano, per avere una squadra dove i centrocampisti e i terzini si muovono e si sganciano ci vuole gente che corre, perché dopo che ti sei sganciato devi rientrare a riprendere la posizione. Ibra è di quelli che, in certe giornate, é in grado di capitalizzare le poche palle che riceve, e quello sta facendo. Resto comunque dell'idea che Ibra, Ronnie e Robinho assieme non possano giocare: é vero che il Dentone a volte ha delle intuizioni geniali (che, ahimé, diminuiscono con il passare del tempo), ma tenerlo in campo assieme agli altri alla lunga può essere devastante per chi deve coprire. Su Robinho c'é da sperare che riesca a diventare un po' più concreto. Admsterdam, comunque, ho visto una squadra un po' migliorata fisicamente: però mi pongo il dubbio di quanto possa durare...
Clinter, secondo me il problema non è l'opinione, ma lo spirito con cui la si esprime. Ergo, se in buona fede si scrive che Coutinho ha giocato bene non c'é nulla di male. Se, invece, lo si sostiene in malafede allo scopo di convincere il popolino che la cessione di Balotelli (al netto del fatto che é stato lui a volersene andare, é già quasto sarebbe un motivo sufficiente: ma poi diventa difficile trovare una spiegazione sensata sul perché uno se ne vuole andare dalla squadra Campione d'Europa per andare a giocare in una che fa l'Europa League, e devi farlo preservando il carisma del Grande Presidente) sia stata un colpo perché si sapeva di avere un sostituto all'altezza beh, le cose cambiano...
ad oggi 1 ottobre 2010 coutinho a me sembra una sega, poi se sbaglio tanto meglio per noi..
in fondo l'avevano già preso due anni fa e probabilmente se lo son dovuto tenere, che ci credessero o meno..
@clinter: "Ormai è assodato, il calcio è un'opinione, spesso preconcetta, e va difesa fino alla morte"...
scusa ma non capisco questo intervento. Siccome ho una opinione diversa dalla tua, allora è una tesi preconcetta?
A me Coutinho sembra una calciatrice, sempre molle, frivolo e zampettante per il campo. Tu puoi dirmi che invece ha giocato con personalità. E lo accetto. Da lì discutiamo. Ma l'intro non ha senso.
Appena ho visto giocare Balotelli a Torino ho pensato "questo è un fenomeno". Appena ho visto Coutinho ho pensato "questo è una seghina tipo Pato". Ma di idee preconcette neanche l'ombra.
Cydella il mio incipit era dovuto alla sensazione, ricavata da alcuni interventi, fra cui i tuoi e quelli di eltopo, ma anche di altri, che il vulnus procurato dalla partenza di Balotelli, che comprende anche me sia chiaro, inducesse a pessimismo esagerato nei confronti della squadra. E' anche probabile che il pessimismo si riveli fondato, perchè è banale sottolineare come il calcio non sia scienza esatta. Come ben dice Silvano, a cui pure indirizzo la mia risposta, si può anche verificare che quest'anno giochiamo meglio e non vinciamo un cazzo. Infatti nessuno può sapere quale possa essere lo stato di forma di una squadra a febbraio-marzo, periodo decisvo e cruciale. Ma ridurre l'eventuale evento negativo alla non sostituzione di Balotelli è riduttivo e, giudico io, preconcetto. Ho letto, non mi ricordo l'autore, che sarebbe stato meglio vendere Milito e comprare Cavani o G.Rossi, indubbiamente giocatori di prospettiva, ma voler malcagare, a tutti i costi, uno che è stato giudicato il miglior giocatore europeo, nel suo ruolo, è quanto meno avventato. Io non voglio giustificare l'operato della dirigenza nerazzurra, come adombra ipoteticamente Silvano, dico solo che strapparsi le vesti perchè ci manca un quarto attaccante( preciso che per me Balotelli avrebbe docuto giocare sempre,insieme a Milito ed Eto'o) mi sembra pretestuoso. Siccome, mediamente parlando, prima quardo e poi giudico, dico che il pessimismo nei confronti di Cotequinho e Biacomesichiama mi appare preconcetto. Quando debuttò Adriano, in un'amichevole a Madrid, mi dissi che avevamo trovato un altro Ronaldo; potenzialmente non sbagliavo, insieme a tanti altri, poi la realà è andava via via capovolgendosi. In sintesi, siamo quasi tutti vedovi di Balotelli, ma se la tua donna ti lascia, non è che non scopi più e le altre son tutte cessi. Il campo dirà la verità.Come ben sai io porto il marchio indelebile di aver auspicato l'eliminazione con il Chelsea per preservare il campionato, non è che pur di difendere la mia tesi ultrapessimistica vado minimizzando la vittoria nerazzurra allineandomi alle tesi francorossiane. Giusto per spiegare cos ainyendo per idea preconcetta. Stammi bene.
P.S. - In ogni caso, l'ipotesi che la C.L. ci potesse sottrarre energie preziose non era così peregrina. Ribadisco che, per me, in primis viene il campionato, tutto quello che viene in più è grasso che cola. Dirò di più non cambierei 3 punti in campinato con la vittoria nel torneo dell'amicizia.
"coutinho una seghina" e ecc. ecc.
vabbè, ci abbiamo già messo una croce sopra....
con solito proverbiale equilibrio, qui uno è un fenomeno o una pippa pazzesca, senza mezze misure...
io dico che magari ci vorrebbe un pò più di tempo: ad oggi, si può solo dire, se vogliamo restare ai fatti e non alle suggestioni, che il ragazzino è fisicamente leggero, deve smaliziarsi ancora (non è che si debba pesare 80 kg e esere alti 1,85 cm per non finire giù ad ogni contatto...), però ha anche dalla sua, e questo è innegabile, un piede delicatissimo (la palla è sempre attaccata al piede, non la controlla mai con lo sguardo perchè sa dov'è, i passaggi sono sempre calibrati e spesso di prima), ha senza dubbi opersonalità perchè altri con anni in più di calcio al primo dribbling o passaggio sbagliato spariscono dal campo mentre lui ha dimostrato di non accorgersene.... a me sembra un buon punto di partenza...
se un altro al suo posto avesse fatto l'assist a sneijder che ha fatto lui nel primo tempo e il dribbling a rientrare con palla sul primo palo nel secondo (ricordate baggio ai mondiali 90?? stessa finta e tiro, solo con più fortuna, qui il portiere ha fatti una gran parata) chissà cosa si sarebbe detto...ma qui siamo ai guelfi e ghibellini!
"si può anche verificare che quest'anno giochiamo meglio e non vinciamo un cazzo."
anche l'anno scorso potevi non vincere un cazzo, nessuno discute di questo..
ma un conto è non vincere perchè sei forte, ma qualcuno si dimostra più forte di te,
un conto è non vincere perchè sei più debole e ti ci sei reso coscientemente..
"altri con anni in più di calcio al primo dribbling o passaggio sbagliato spariscono dal campo mentre lui ha dimostrato di non accorgersene...."
Tipo Robinho ad Amsterdam, tanto epr are un esempio.....
"se un altro al suo posto avesse fatto l'assist a sneijder che ha fatto lui nel primo tempo e il dribbling a rientrare con palla sul primo palo nel secondo (ricordate baggio ai mondiali 90?? stessa finta e tiro, solo con più fortuna, qui il portiere ha fatti una gran parata) chissà cosa si sarebbe detto...ma qui siamo ai guelfi e ghibellini! "
Chapeau!...
Coutinho ha mostrato fino ad ora di avere buoni piedi e ottima visione di gioco, quello che mi lascia perplesso sono le sue qualità atletiche, o meglio, la mancanza di esse...con quella struttura fisica per emergere devi avere o la velocità di base e il cambio di passo di un Pato, o la rapidita di esecuzione di uno Sneijder; finora, da quello che ho visto, mi ricorda di più Vampeta....fino ad ora ovviamente, poi magari era solo emozionato o volutamente sotto controllo e un giorno scioglierà le briglie...vedremo.
@Dane, nel senso che scriverò la mia storia in un libro che sarà tramandato per i prossimi 600 anni prima di finire nelle mani di chi ne farà un best-seller arricchendocisivitimili? ;)
@Clinter, in che senso su Adriano e Ronaldo la realtà si è capovolta?
Che sembrava che Adriano dovesse diventare un attaccante devastante come Ronaldo, e invece è stato Ronaldo a diventare un panzone alcoolizzato come Adriano? :P
Su Coutinho la vedo come enzima. Aggiungo solo che questo qui, che va in terra ad ogni refolo di vento, anzichè fuggire i contrasti se li va a cercare e va anche a buttare a terra a sua volta l'avversario diretto un paio di volte a partita. Facendo fallo, ovviamente, ma di certo mostrando di non farsi intimidire.
Poi magari qualcuno considererà anche che a 18 anni lo sviluppo fisico non è ancora terminato, chissà. Non potrà diventare un gigante, ma nemmeno Sneijder, Cordoba, Pato, Xavi, Iniesta, Zola, Maradona....eccetera eccetera. This is Football, non baloncesto.
@Nick: no, nel senso che a furia di legger certe paginacce morirai avvelenato.... :-D
p.s.: avevo detto "protagonisti" non "scrittori"... :-P
@Straw: a parte il fatto che a Vampeta non mancava il fisico, ma poi quanti primavera ci sono in Italia in quel ruolo con quelle caratteristiche tecnico-tattiche che siano più robusti di Coutinho e che esordiscano in Champions con più personalità?!... Poi certo, meglio dei colossi come quelli del Werder, eh... :-D
vedrete che coutinho farà un improvviso sviluppo fisico.
sorry Dane, ma dove ho parlato di fisico ?...quello ha e quello si terrà probabilmente. Il problema è che per giocare a certi livelli con un fisico simile, devi per forza essere veloce o rapido o, meglio ancora, tutti e due. Le due volte che l'ho visto andare via palla al piede è stato ripreso in tre metri dal difensore, per quello che ho visto FINO AD ORA il ragazzo è semplicemente lento.
Fantastico Moggi: "L'Inter non merita di essere chiamata 'la banda degli onesti' ".
Scusate, ma chi è che li chiama "la banda degli onesti"?
Coutinho:
per me il ragazzo non è affatto male.
E' un rifinitore fatto e finito, sia per i tempi che per la visione di gioco.
di positivo vedo che, pur avendo giocato con sneijder, i due nn si pestano molto i piedi anzi, appena ne ha la possibilità il giovane dà sempre palla all'olandese.
anche i compagni lo cercano e hanno fiducia nel dargli il pallone.
il che qualcosa vorrà pur dire.. no?
@Straw: hai parlato genericamente di "qualità atletiche", si vede che ho confuso. In ogni caso se la metti sulla mera velocità, Falçao era più lento di Vampeta, rispetto al quale era più lento pure Redondo, il più grande di tutti nella sua epoca.
Vero che in Italia se un trequartista è lento per sopravvivere ha un unica strada (suarizzarsi, come Matteoli e Pirlo...), ma Coutinho più che lento mi pare semplicemente uno che gioca in punta dei piedi e che non ha anocra capito che in Italia il calcio non è un gioco per divertirsi.
Succedeva anche a Pastore al suo primo anno.....
p.s.: per non parlar di Pato...
Segnalazioni: durante il programma della rai sulla Champions League, è stata mandata in onda una sintesi i cui colori passavano dallo sfocato al grigio al bianco e nero; nel medesimo programma, sentito un "Ibrox Park" pronunciato proprio come si scrive.
Alla Mediaset invece Odense s'è spostata in Norvegia.
Delgiu, io segnalo a Telelombardia un servizio su una partita con le immagini in 16:9 mandate in onda in 4:3, coi giocatori allungati verso l'alto come se fossero rimasti incastrati tra le porte dell'ascensore......
Beh, Dane, esperimenti del genere sono in sperimentazione anche su televisioni più importanti. Il top, per me, sono le riprese delle gare dell'Italia (me la presi con la regia estone, ignaro), di quelle con cui ogni tanto mi sfiziavo ai giochi Fifa.
Esco dalla latitanza forzata (che si protrarrà ancora per qualche settimana) solo per dire che a me Coutinho pare un giocatore vero, un anno di palestra (speriamo solo di quella) e l'Inter si ritroverà in casa un altro titolare.
Porca trota, che gol di Pirlo!
Comunque è vero che il Milan è Ibra dipendente. Infatti dipende da Ibra il pannolone rossonero degli ultimi minuti.
Comunque Allegri (che più lo guardo e più mi sembra il figlio che Benigni ha avuto con la sorella di Lurch...) ancora fatica a calarsi nella nuova realtà: l'ingresso di Pato è una mossa di una pericolosa ingenuità.....
Ma si può dire che l'abuso sessuale di Nesta su Crespo fosse un rigore lampante?
Krug, secondo me stasera c'era un arbitro di destra, perchè l'arbitraggio e la gestione dei cartellini non m'ha convinto nemmeno un po'.
Sul rigore di Nesta secondo me la terna è stata colta in inganno dal fatto che Crespo s'è incassato goffamente sbagliando il colpo di testa, il che ha distratto tutti dalla tentata sodomia di Nesta.
Ma come al solito vi concentrate sulle cazzate e non sulle cose veramente gravi: Abbiati esce sui piedi di Crespo, che cade ma non accenna alla minima protesta. Abbiati invece insorge e lo manda affanculo.
No, dico: mandare affanculo Crespo! Se non gli danno 5 giornate di squalifica (7, se fossi io il giudice sportivo) allora il paese è proprio in mano a Berlusconi e stavolta scrivo all'Ambasciata Argentina a Roma.......
piuttosto che "abuso sessuale su crespo" io lo avevo visto come "gran calcio nel culo"
come quello che prende Pozzetto nel film "il ragazzo di campagna"
http://www.youtube.com/watch?v=YK9qCuOfuX8
Dire già addio alle esilaranti veline di regime su Brasckij nipotino di Stalin. Che peccato...
la fate facile voi, ma mica siamo in USa. Qui da noi la politica ha mille sfumature. Un arbitro finiano va contro il Milan o visto che gli ha votato la fiducia, va a favore. E uno D'alemiano?non è che sotto sotto l'aiuta per agevolare l'inciucio?
spike, questo tuo commento è stato rubato e pubblicato su facebook! :D
Non riusciamo più a vincere in casa neppure con le squadre da Europa League.... Faccina che ride, ma non troppo...
Vi è andata di lusso....
Vuol dire che il livello del campionato s'è alzato (faccina che ride e basta). Con un paio di attaccanti di livello appena superiore si sbancava.
Sono d'accordo: le occasioni di Iaquinta (il fuorigioco è solo colpa sua che non tiene la posizione regolare)e Quagliarella gridano vendetta. E fa 2-1 con la solita cagata dopo una partita perfetta in fase difensiva: meno male che Milito è alle cozze in questo periodo...... Dategli del Betotal, non si puo vedere in queste condizioni.....
Jeremy, d'accordissimo sulla difesa: oltre a non aver subito gol-dopo averne concessi a chiunque-mi è sembrata molto concentrata e gritosa, specie con un Chiellini rivisto in condizioni discrete per la prima volta dopo il Mondiale. Sull'attacco margini di miglioramento non ce ne sono, tanta buona volontà ma Iaquinta non è uno scattista; Quagliarella un pò stucchevole, ma non sostituibile date le contingenze.
Su Milito non butterei la croce, atleticamente è in leggero recupero, nella ripresa l'ho visto reggere il confronto fisico durante un contrasto, prima che poi calciasse fuori da posizione angolata. Certo, a vederlo anche in faccia sembra il Toni degli Europei.
2-1?
Si, certo. Considerando l'estrema pericolosità di un'azione nemmeno conclusa causa fuorigioco e dimenticando il pelo di Milito allo scadere del primo tempo fa indubbiamente 2-1...:D
Sisi....ancora sento la puzza che proviene da San Siro....:-)))
stavolta ha giocato bene il brasiliano?
a me la sua partita è sembrata identica a quella col werder, in cui lui non ha fatto un cazzo, ma tanto gli altri nel frattempo facevano 4 gol..
stavolta lui ha continuato a non fare assolutamente un cazzo, ma con la differenza che anche molti gli altri lo hanno imitato..
non molto dissimile biabiany, che col suo infortunio ha avuto anche il nefasto effetto di allontanare etoo dalla porta avversaria..
jeremy, ma sei serio o siamo in perculation mode?
eltopo, ti dispiace se accorcio i tempi e vado subito al dunque?
Certo che se ci fosse stato Balotelli...
nick
mi accontenterei di giocare in 11..
vabbè che dopo anni e anni di dominio servivano nuovi stimoli, ma così si esagera..
serio, visto il terrore sui volti degli interisti per tutta la partita. Potevate perdere e ci stava.
Vero.
Anche voi potevate perdere e ci stava.
Parlare di partita equilibrata anzichè di "puzza che viene da san siro", "terrore" e "vi è andata di lusso", no?
Capisco l'esaltazione della provinciale che strappa un punto a San Siro, ma cazzo...state facendo una finaccia se state così dopo una partita del genere.
(uso il plurale perchè anche su facebook è un fiorire di bianconeri festanti)
ha ragione jeremy, le occasioni migliori le loro.. storari, a parte su maicon su angolo non mi pare si sia sbattuto più di tanto..
" Sisi....ancora sento la puzza che proviene da San Siro....:-)))"
Saranno rimasti lì i giocatori juventini a festeggiare coi tifosi il prezioso punticino.
Solo per me c'era un rigose su Sneijder e Bonucci andava cacciato?
Vorrei sentire dei giudizi su Coutinho: non ha mai saltato l'uomo, sbagliato 50 passaggi, ha sbagliato uno stop davanti al portiere da gridare vendetta. Irritante. Si deve ambientare per stoppare il pallone?
Se l'anno scorso era giusto cavalcare Milito che segnava anche d'ascella, mi spiegate perchè quest'anno non si deve puntare su Eto'o (che sembrava Ronaldo stasera)? Non può partite largo Milito?
PS: mio zio che tiene alla Fiorentina ha detto subito "se al posto dei 2 ragazzetti ci fosse Balotelli, tutta un'altra musica"... ahahah.
Coutinho? Partita anonima, è rimasto schiacciato da un match ad alta tensione agonistica che la Juve ha giocato tutto a spallate. Bisogna continuare a puntare su di lui comunque perchè i mezzi tecnici ce li ha tutti.
Per un cacciavite equilibrato il pari é il risultato migliore per questa partita, ma per me al di là delle esigenze di classifica ogni risultato é goduria :-D
Il mio squadrone ha recuperato cinque punti in due partite capitalizzando al massimo le partite difficili dei bisleroni. Certo che il centrocampo della finale di Manchester 2003 dà relativo affidamento per il prosieguo della stagione...
cydella non sei il solo.
Partita equilibrata, ma le occasioni migliori sono bianconere. Quindi vi è andata di lusso e la puzza si sente ancora.....:-))
Bastava dirlo subito che eri in perculatione mode...:)
Sisi certo....
Rigore su Snejder?
Allora,
a parte il fatto che trovo veramente da gattine in calore accapigliarsi sulle "occasioni migliori" in una partita -secondo me- estremamente equilibrata e che -secondo me- avrebbe potuto vincere chiunque senza rubare niente (e per la Juve è una notizia, in effetti).
A parte questo, dicevo,
ma quali sarebbero le "occasioni migliori"?
Il fuorigioco di Iaquinta?
Le telefonate da Vinovo di Del Piero e Quagliarella?
Io non riesco a vedere "occasioni migliori" nè da una parte nè dall'altra onestamente. Tante buone occasioni, alcune buonissime, ma da qui a fare una classifica...io non ci riesco.
E, fuori dalle prese per il culo, se "si sente la puzza", se qualcuno è "terrorizzato", se a qualcuno "è andata di lusso" allora non si sta parlando di una partita equilibrata.
Quindi delle due l'una:
- o la partita è stata equilibrata
- o all'Inter è andata di lusso
Scegline una e portala fino in fondo invece di veltronizzarti...
(resta il fatto, appunto, che vedere x juventini fare festa dopo una partita del genere, vederli gioire e spararle grosse dopo essere riusciti -nientepopodimenoche- a giocarsela alla pari, è veramente una bella scena)
Minchia Nick che palle! Perche la vuoi girare subito a rissa verbale? Per me la partita è stata equilibrata ma le migliori occasioni sono state della Juve. Non sei d'accordo. Amen. C'è bisogno di fare il solito processo? Non credo.
Partita equilibrata,anche a livello di "migliori occasioni" per quanto ricordo io.
2 volte Krasic nel primo tempo per noi, colpo di testa parato da Storari (con calcetto di frustrazione alla Totti di Lucio a seguire) e gol sbagliato da Milito nel secondo per l'inter.
Più altre azioni interessanti da tutte e due le parti
Meglio,ovviamente, l'inter vista la superiorità tecnica dei suoi giocatori
Figa, vieni qua a parlare di Inter terrorizzata, che si è cagata sotto e alla quale è andata di lusso...e io voglio girarla a rissa verbale??
Guarda che queste cose scritte qui sopra non c'entrano nulla (ma proprio nulla) con una partita equilibrata.
E quindi o siamo in fase-sfottò, e allora ci sta tutto, o se vogliamo parlarne seriamente dovremmo esprimere come minimo una idea (che sia una però) e argomentarla...perchè "è stata una partita equilibrata ma all'Inter è andata di lusso" non è una idea, sono due. Oppure è una presa per il culo.
Cioè, sto dicendo che la partita è stata equilibrata e che avrebbe potuto vincere chiunque nel più democristiano dei modi, e io voglio buttarla in rissa? Boh...
Ecco, la mia linea è quella di Un Gobbo per dire (ad eccezione del "meglio l'Inter" in realtà, perchè faccio veramente fatica a dire che uno è stato meglio dell'altro ieri).
Poi possiamo discutere delle occasioni (di Krasic ne ricordo una però ricordo Quagliarella nel secondo tempo, di Milito me ne vengono in mente due considerando quella allo scadere di primo tempo), ma da qui a parlare di domini ce ne corre...
(sì, certo, nessuno ha detto che la Juve ha dominato...solo che all'Inter è andata di lusso e che è uscita terrorizzata dal campo.
Trova le differenze...)
Nick
per occasione di Krasic intendo anche il gol annullato a quel somaro di iaquinta.
Sisi certo....
Ok gobbo...io quella la mettevo fra le buone azioni! :)
sisi certo...
Se non è perculation mode questa...
Nick
immagino che jeremy si riferisse al pubblico sugli spalti e non ai giocatori in campo..
magari si avvertiva il timore che finisse come a roma..
Io so solo che gli interisti allo sbandieramento su Iaquinta hanno fatto un boato come se fosse un gol....fai te.....
Ragazzi, ma per una volta che ci regalano un derby d'Italia equilibrato, ben giocato dal punto di vista dei ritmi (anche se un po' meno da quello dell'applicazione), con fairplay e nessuna cattiveria pur senza perdere virilità, con varie occasioni da rete pur senza gol (ma meglio uno 0-0 così che le fagiolate tipo Inter-Werder o Samp-Juve...), coi giocatori che si dimostrano meglio di dirigenti e tifosi, dovete darvi alla rissa?!...
La mia personale opinione: partita equilibrata, occasioni da una parte e dall'altra (quella di Iaquinta è un occasione, l'azione non era ferma, la difesa invece sì e la posizione la sbaglia lui) con l'Inter leggermente più pericolosa nelle singole occasioni (Milito fa uno stop alla Van Basten e un tiro alla Pacione) e la Juve nei ribaltamenti di fronte (tante azioni sprecate per un nonnulla), tante incertezze nelle due difese (con tante svirgolate è un miracolo sia finita 0-0), mancata espulsione di Bonucci come la tradizionale mancata espulsione di Lucio (sempre più merda vivente...), rigore su Sneijder inesistente come inesistente il fallo che ferma Etoo che difende il pallone e s'invola verso la porta tutto solo, Krasic ed Etoo semplicemente ingiocabili (di Krasic l'azione più bella della partita, Etoo in in certi frangenti sembrava giocare la partitella del giovedì contro la Primavera...), arbitraggio più o meno equo che ha puntato sul fairplay per non finire alla moviola anche se in certe occasioni poteva esser più severo (se dai la norma del vantaggio poi non puoi dimenticarti l'ammonizione...).
Su Coutinho mi pare sia cominciata una delle tante guerre di posizione ma in realtà ha giocato due partite. Si arrangia fuori ruolo, bravissimo (era il più pericoloso assieme ad Etoo) fino alla sostituzione di Biabiany, è uno Sneijder, s'è mosso bene come Gento ma non può fare il Garrincha. L'entrata di Milito ha spostato Etoo dalla porta e lui dalla fascia sinistra cancellandolo dalla partita, col senno di poi forse era meglio far entrare Balotelli a destra (battuta).
Avvisate Del Piero che i gol da 40 metri riescono una volta ogni tanto, avvisate Maicon che è cominciato il campionato.
Io mi son divertito tantissimo, forse perchè non avevo rancori da sfogare...
Ah....il pubblico sugli spalti!
Io son rimasto seduto sul divano e ho detto "è fuorigioco" in tranquillità per quel che conta, ma se parliamo del pubblico sugli spalti hai ragionissima.
Avrei dovuto capirlo subito che non stavamo parlando di calcio, in effetti...
@Dane, quoto al 100%...mi fa piacere che siamo stati almeno in 3 a vedere la stessa partita.
Capirai che se dopo una partita del genere mi ritrovo a leggere di un'Inter terrorizzata a cui è andata di lusso resto un po' così...
Come dicevo,prima guardo, poi giudico. Tutti si affannano a giudicare quello di ieri sera un bel pareggio, ma a me ha fatto venire sonno. Grave colpa non riuscire a battere una Juve appena dignitosa, colpa ancora più grave non aver preso contromisure preventive nei confronti dell'unico giocatore juventino che si discosti dalla medietà, Krasic.
Dico, Chivu va in difficoltà con quasi tutti gli esterni e viene lasciato solo contro il biondastro in calore. Boh! Risultato giusto, nella mediocrità. Dal punto di vista regolamentare non si capisce perchè Chiellini possa affossare Sneijder, ma il rigore sarebbe stato premio eccessivo alla pericolosità dell'azione.
Caso diverso da quello di Parma, dove l'inculatina di Nesta a Crespo interrompeva un'azione veramente pericolosa.
Per far contenti Cydella ed Eltopo
dirò pure che Cotequinho ieri non mi è piaciuto, troppo fuori dal gioco e nullo in fase di copertura. Bene, anzi male, da ieri sera sono autorizzati i pessimismi.
Chiellini che affossa Snejder? dai,gli ha appoggiato una mano sulla spalla...
Gli ha messo le 2 braccia attorno al collo e infatti sono appoggiate al petto di Sneijder.
Per cosa Lucio doveva essere espulso?
cydella
appunto..mica l'ha tirato giù.
E' sneijder che si lascia andare
Lucio? per me doveva essere espulso per il calcetto alla totti a storari
mah... per il fuorigioco io dagli spalti mi sono accorto subito che iaquinta era più avanti...
al gol sbagliato da quaglia ho in effetti esultato come per un gol dell'inter o quasi.
partita equilibrata e questo mi sembra possa leggersi come un merito della juve eed un demerito dell'inter.
l'inter non mi è piaciuta per nulla, è sempre sembrata a metà fra lo stanco ed il presuntuoso
eto'o in questo periodo è ingiocabile, spostarlo lontano dalla porta è stato deleterio.
ma è cosi' impossibile giocare con due punte come si faceva una volta?
cioe' se uno sta in area gli altri devono per forza presidiare le bandierine?
a mio parere allo sfortunato infortunio di biabany o metti muntari (o mariga) lasciando eto'o con dietro i due funghetti o metti il principe (ancora imbarazzante purtroppo) vicino ad eto'o, arretri un po' snejuder e metti coutinho dietro le due punte.
se proprio bisogna giocare con quel modulo, piuttosto metti milito più lontano dalla porta... come da mozione cyd(una volta i giocatori infortunati, quando non c'erano i cambi, si mettevano all'ala sinistra)
coutihno nella singola partita non mi è piaciuto ma ancora una volta mi ha dato l'impressione di essere forte e di poter reggere il campionato: deve acquisire in rapidità di esecuzione, un paio di volte ha perso l'attimo per troppa calma. ma non è lui il problema della squadra
il problema "potrebbe" (dico potrebbe perche' oggi è il 4 di ottobre, è ancora un po' presto) essere un maicon ed anche un cambiasso ancora in ferie, un milito in modalità "tristezza", ed anche, lasciatemelo dire, le prolungate assenza di samuel e thiagu
complimenti ai gobbi per la discreta partita che, se avessero avuto degli attaccanti veri, avrebbero potuto vincere.
rilevo qualche vuoto allo stadio, mai visto in un inter juve... ricordo che il calcio vero è quello dello stadio, nn quello in tv, dato che in queste pagine ho letto diversamente.
ps allo stadio non ho visto rigori ne' espulsioni
pps auguri a francesco74 di buon onomastico
Ragazzi, Chiellini disturba Sneijder come si fa sempre in area, poi nel momento che si stacca l'olandese si butta all'indietro per recitar la parte di quello trascinato a terra (un arte di cui è amestro Inzaghi...), non trova l'appoggio, cade nel vuoto (ed anche in questo Inzaghi spesso se la cava piuttosto bene..) e fa la figura di merda.
Lucio nel rimo tempo fa un fallo da dietro sul ricevitore di palla come tanti altri ammoniti (anche nella stessa partita), poi se la cava perchè scappa dal luogo del misfatto mentre i compagni confondono le acque buttandola in caciara (Mourinho, Baresi e Oriali han fatto scuola...).
Poi sull'occasione di Maicon, con Storari che ha già bloccato la palla a terra Lucio gli va addosso e gli molla un calcio volontario al costato (non ditemi che "cercava disperatamente di recuperar la palla" perchè vi vengo a prendere col tank di Italo).
Sulla mia bilancia sono due cartellini gialli e mezzo...
p.s.: nel mio tabellino avevo dimenticato i commentatori: fantascientifico Di Canio secondo cui "all'Inter manca Samuel che coi suoi piedi è capace di rilanciare l'azione cominciandola da dietro, Lucio non è in grado di farlo...", surreale Serena con "gli uomini di Mourinho...".
Pierocic
Muntari non era nemmeno in tribuna :-)
dane due cose
1 su lucio sono d'accordo sulle ammonizioni mancate (riviste sul tubo). solo preciso che non era già ammonito.
2 su samuel che riparte meglio di lucie è fantastica!!! quando peraltro in 20 minuti del secondo tempo in un inter morta lo schema è diventato lucio che parte in dribbling di zanettiana memoria perche' tutti son nascosti.
3 milito che stoppa come van basten e tira come pacione posso ri-giocarmela??? :)
Pierocic, sui cambi la vedo alla stessa maniera, ho pensato la stessa cosa ieri: o albero di Natale o rombo, ma non quella roba lì cazzo (però guarda che Muntari non c'era, ha rifiutato la tribuna)...
p.s.: mi son dimenticato di dire che mi ha stupito la tenuta della Juve, ero convinto crollasse nel secondo tempo sentendo la partita di giovedì, soprattutto dopo i ritmi alti del primo (in effetti nella ripresa l'Inter ha preso più campo ma niente di che). Mi ha stupito altresì il terrore con cui l'Inter s'è rifugiata nel primo tempo in corner per un dieci minuti buoni, inspiegabile...
gobbo: scusa, sai noi sfigati allo stadio nn ci accorgiamo di tutti i particolari...
e comunque siccome sono furbo avevo inserito anche l'alternativa mariga! ;)
pierocic
:-)
scusa...non ce l'avevo con te
volevo solo fare una battuta sul caso muntari
chivu muntari e maicon che sfanculano l'allenatore di cosa sono sintomo?
ma non era balotelli il ribelle?
quello che turbava l'unità del gruppo?
"dane due cose
1 su lucio sono d'accordo sulle ammonizioni mancate (riviste sul tubo). solo preciso che non era già ammonito."
Sorridi, sei su Graziearcazzo Channel! Certo che se non l'ammonisci mai, non sarà mai "già ammonito"... :-D
p.s.: con tutto che il calcetto a Storari è almeno da "arancione"... ;-)
"2 su samuel che riparte meglio di lucie è fantastica!!! quando peraltro in 20 minuti del secondo tempo in un inter morta lo schema è diventato lucio che parte in dribbling di zanettiana memoria perche' tutti son nascosti."
Perfetto, con mio suocero che urla "va' che la perde, va' che la perde, sto cretino!" e Lucio non la perde mai. Poi certo, che Lucio sia invecchiato lo si vede dallo stile "stampellone" (pare Desailly...), ma dire che lo stopper Samuel costruisce meglio di uno che ha fatto il libero alla Beckenbauer per dieci anni.....
"3 milito che stoppa come van basten e tira come pacione posso ri-giocarmela??? :)"
Vai, vai! ;-)
p.s.: per il futuro mi sa che farò un apposito tariffario, che qui a botte di "modulo a spermatozoi" (a proposito, approfitto dell'occasione: NON è il modulo di Mourinho, è un'altra cosa; quindi la si smetta di usarlo così, per cortesia... :-P ) mi stanno saccheggiando..... :-D
Nick, sisi certo...
eltopo
mi sembra si fosse già portato avanti nick... ma se serve lo ribadisco:
è palese che con balotelli, pur infortunato, avremmo vinto 9 a 0 ribaltando finalmente il passivo del 1961. peccato che paolillo abbia regalato il suo cartellino al city, contro la volontà del giocatore.
ma io ho mai nominato balotelli?
mi va bene anche mariga e un guardalinee in meno, ma non possiamo concedere tutti sti giocatorini che non combinano un cazzo..
per di più ottocento cross per i sette nani a che cazzo servono me lo dite?
adriano agli esordi fece sfracelli e ovviamente fu mandato a parma, sto qua che stiamo aspettando?
comunque se siete contenti dell'andazzo buon per voi..
eltopo "ma io ho mai nominato balotelli?"
sì, 4 messaggi fa
lo sapevo che me lo dicevi..
è tutt'altro contesto, quello disciplinare..
Ragazzi, ma per una volta che ci regalano un derby d'Italia equilibrato, ben giocato dal punto di vista dei ritmi (anche se un po' meno da quello dell'applicazione), con fairplay e nessuna cattiveria pur senza perdere virilità, con varie occasioni da rete pur senza gol (ma meglio uno 0-0 così che le fagiolate tipo Inter-Werder o Samp-Juve...), coi giocatori che si dimostrano meglio di dirigenti e tifosi, dovete darvi alla rissa?!...
La mia personale opinione: partita equilibrata, occasioni da una parte e dall'altra [...]
Io mi son divertito tantissimo, forse perchè non avevo rancori da sfogare...
Ahi, mi tocca quotare Dane al 110%
Ieri sera mi sono proprio divertito; partita come piaciono a me. Maschia ma corretta (tutto sommato). Tatticamente validissima ed equilibrata (pur avendo messo a confronto due modi di intendere il calcio abbastanza diversi); due o tre colpi di classe.
Da Juventino sono stra-contento; mica per il punticino, ma per gli evidenti segni di crescita. Ho visto una squadra solida, preparata in modo serio. Continuo e pensare che Del Neri sia un allentatore di categoria. Ma almeno c'e' un'idea di gioco e il chiaro intento di insegnare calcio.
La peggior difesa del campionato che non prende gol da Eto'o e Sneijder e' un bel segnale.
Insomma, tante buone indicazioni tenendo conto che la squadra non dispone di fuoriclasse.
E soprattutto, fa piacere assistere ad una sfida *sportiva* a dispetto di dirigenti beceri (vedi Moratti, Paolillo, et al).
non ho capito, dovrei fare i salti di gioia per un pareggio casalingo con un avversario sulla carta meno forte?
Eltopo:
Sulla carta meno forte. Ma in campo alla pari. A volte (non dico sempre, non sono cosi' ingenuo), si puo' anche guardare la prestazione sportiva, apprezzare la sfida, e dimenticarsi dei livori di contorno. Tanto piu' che siamo alla sesta di campionato.
ruben
abbiamo pareggiato col bologna figurati se non possiamo farlo con la juve..
ma da qui ad esserne soddisfatti proprio no..
ma poi quali livori?
io me la prendo coi miei, della juve nemmeno ho parlato, se non per dare ragione a jeremy che ha avuto le occasioni migliori, vedi tu..
Bologna meno forte sulla carta, Roma meno forte, Juve meno forte: totale 2 punti. Complimenti.
Balotelli è sinonimo di alternativa di livello. Biabiany e Coutinho valgono Quaresma, con la differenza che giocano entrambi: conclusione si gioca in 9.
Roma meno forte sulla carta
Bari meno forte sulla carta
Fiorentina meno forte sulla carta
Totale 2 punti
Possiamo dire le stesse cose dell'anno scorso eh
Dane, sisi certo....
Eltopo, "livore di contorno" non era una critica rivolta a te.
Figurati, io 7 volte su 10 preferisco una vittoria di puro culo con gollonzo a un pareggio ben giocato. E la forza degli avversari non la prendo quasi mai in considerazione.
Eppure ieri ho visto davvero una bella partita. Ho goduto perfino delle giocate dell'alieno che giocava per la squadra avversaria (invece di sperare che si infortunasse).
E non perche' io sia diventato improvvisamente piu' buono e piu' saggio. Semplicemente, si sono creati i presupposti per uno spettacolo di un certo tipo (non era un amichevole, ma nemmeno una finale; la partita era equilibrata senza che le squadre fossero bloccate o schierate in fotocopia; si sentiva la rivalita' fra le due squadra ma senza esasperazioni o entrate assassine).
E' chiaro che sei libero di sentire la partita come ti pare e piace. Non intendevo imporre il mio punto di vista; volevo semplicemente raccontare le mie sensazioni.
E infatti già l'anno scorso dicevamo che il modulo con un'unica punta non dà risultati in campionato. Se poi i giocatori sono più scarsi e rendono meno, trai te le conclusioni.
" chivu muntari e maicon che sfanculano l'allenatore di cosa sono sintomo?"
Sinonimo di cretini, direi. Con Maicon parziale giustificato, perchè sollecitava un cambio per infortunio non è un peccato capitale, anche se lo si fa in maniera energica.
@ Cydella
Con la Roma l'anno scorso hai fatto 1 punto in due partite, con la Juve ci hai pure perso (a Torino, vero, ma con una squadra peggiore e peggio messa in campo), invece che con il Bologna hai pareggiato con il Bari e alla sesta venivi battuto dalla Samp (pure più scarsa o no?).
Insomma, dovremo vivere tutto l'anno con questo clima da "moriremo tutti" o possiamo permetterci anche delle analisi un pò più lucide?
Certo. Basterebbe che di fronte alle analisi (con Coutinho si gioca in uno in meno perché non salta mai l'uomo, sbaglia stop elementari, si incaponisce in dribbling tra 2,... alla Quaresma) gli altri rispondessero invece di dire banalità tipo "moriremo tutti", "bisogna aspettare", "siamo solo alla sesta",...
Non c'è stato un solo commento che replicasse nel merito.
cydella
provo a entrare nel merito.
L'anno scorso,con l'alternativa di qualità Balotelli con una juve più sgangherata l'inter ha perso.
Forse il problema non è che non c'è più Balotelli?
Balotelli l'anno scorso è entrato a Torino,ha fatto 2 falletti di frustrazione,ha calciato una punizione in braccio al capo dei Drughi ed ha calpestato la linea laterale per 45 minuti
Ma non si ricorda mai che 'sto poero disgraziato ha solo 18 anni, da due mesi è in Italia nel campionato tatticamente più difficile (o così dicono...) etc etc.
Cioè, Zidane ha avuto bisogno di alcuni mesi per ambientarsi e aveva 26 anni...
Inoltre il ragazzetto non è un titolare. Al suo posto dovrebbe giocare Pandev. In più manca Thiago Motta che potrebbe garantire una maggiore varietà di moduli a centrocampo. Insomma... pazienza.
cydella
ah ma quindi non sono l'unico che gli pare di giocare in 9.. già col werder i gol erano tutti etoo + lucio sneijder stankovic..
i nostri due esterni non pervenuti.. ci sono o non ci sono chi se ne accorge?
ieri idem, solo che nessuno ha segnato 4 gol..
@gobbo: non sto parlando della partita con la Juve, ma di andazzo di queste prime giornate. Regaliamo un uomo, se non 2 agli avversari e il modulo mi sembra ormai inadatto.
Inolte releghiamo Eto'o sulla linea laterale per fare spazio a un cadavere. Robe da pazzi.
@panjisao: uno deve ambientarsi per capire che non ne può saltare sempre 2? O per stoppare il pallone? Se il suo ruolo è quello di trequartista (mi aspetto i "ma chi l'ha detto?!"), o gioca in alternativa a Sneijder o si fa l'albero di Natale e giocano insieme. Metterlo fuori non fa che peggiorare le cose e quindi è un motivo in più per lasciarlo fuori.
cydella
ieri in effetti ci avete regalato un uomo.
Snejider.Ha fatto schifo
Poi vabbè,si Coutinho ha giocato male.
i nostri due esterni non pervenuti.. ci sono o non ci sono chi se ne accorge?
altro problema...
Coutinho gioca pure fuori ruolo, mica è un esterno lui. Magari prima di cederlo a qualche squadra di LegaPro potremo anche provarlo nel suo ruolo...
Ok va bene... non sa stoppare, è scarso e fa solo danni. Se siamo fortunati possiamo cederlo con solo una piccola minusvalenza...
ma prima di far partire la guerra di religione su Coutinho, si può parlare un attimo delle scelte di Benitez, che non cambia schema nemmeno a pregarlo in afroturcocinese antico, anche quando mancano gli uomini e/o le condizioni fisiche per farlo? che togliere Eto'o dall'area in questo momento è lesa maestà al calcio?
Cioè, a me sembra roba da pazzi.
C'è mezza squadra titolare in infermeria, o reduce da infortuni, o totalmente fuori forma.
Eppure la classifica dice che sono solo due punti in meno rispetto allo scorso anno (con un calendario peggiore).
Però moriremo tutti e la colpa è di un ragazzino diciottenne appena arrivato che gioca fuori ruolo...
@axel: no, non si può parlare perché l'anno scorso avevi fatto gli stessi punti con Roma, Fiorentina e Bari, Balotelli c'era con la Juve ma avevi perso comunque e Coutinho ha solo 18 anni. Poi siamo solo alla 6°, moriremo tutti,...
Fatemi sapere quando si può iniziare a parlare di questi scempi? A fine camionato? Non scriviamo più fino a maggio?
Su "Coutinho sbaglia stop elementari" direi che possiamo anche far calare il sipario...
@Panjisao (per non dire Cydella, che sennò chissà che succede), Coutinho è da quando è arrivato che dice (lui e chi lo allena) che può giocare trequartista o esterno a sinistra.
"mezza squadra titolare in infermeria"...
Motta è sempre così e si sapeva, con Samuel e Zanetti non penso cambiasse qualcosa. I problemi sono davanti.
"totalmente fuori forma"...
o magari non ti va più tutto bene come l'anno scorso. E questo lo sapevano anche i sassi.
"la colpa è di un ragazzino diciottenne appena arrivato"...
ma non era stato detto che Coutinho e Biabiany non avrebbero fatto rimpiangere una riserva come Balotelli (che a 18 anni andava a fare 2 goal a Torino) e adesso invece sono diciottenni appena arrivati?! Allora esiste o no questa differenza?
"che gioca fuori ruolo"...
chi lo mette fuori ruolo? Non ha gli uomini per 'sto modulo e va avanti imperterrito. Quasi quasi meglio Mancini al posto di Biabiany, così Eto'o restava in mezzo.
Motta è sempre così e si sapeva, con Samuel e Zanetti non penso cambiasse qualcosa. I problemi sono davanti.
Infatti mi riferivo a Pandev. Che avrebbe giocato al posto di Biabany, lasciando in mezzo Eto'o.
@nick: può giocare anche a sinistra e questi sono i risultati? Sèm apost. Comunque adesso è esterno di un 4-4-1-1 e fa il tornante, di sicuro non il trequartista. Resta fuori ruolo e magari potrebbe partire da sinistra nell'albero di Natale.
"Dane, sisi certo...."
???... :-O
"Con la Roma l'anno scorso hai fatto 1 punto in due partite, con la Juve ci hai pure perso (a Torino, vero, ma con una squadra peggiore e peggio messa in campo)"
EEEEHHHHHHH?????!!!!!......lo Zeus degli allenatori ha perso contro Sciroferràra?!...minkia, nemmeno me lo ricordavo più......
"con Coutinho si gioca in uno in meno"
Ma se Coutinho facesse una partita tipo quella fatta ieri dal "principale candidato al Pallone d'Oro", cosa scrivereste?!....
"Non c'è stato un solo commento che replicasse nel merito"
Falso. Io ho detto che Coutinho ha giocato due partite, poi se uno ne vede una sola.....
"Su "Coutinho sbaglia stop elementari" direi che possiamo anche far calare il sipario..."
Come Dinho e Pirlo contro il Parma del resto. Due notoriamente coi piedi ruvidi....
Sì, appunto.
Da notare poi il plurale usato per uno che in 90 minuti ha messo giù in 10cm non so quanti palloni che gli piovevano da 40 metri e che ha sbagliato UN controllo (per il quale fra l'altro aveva...quanto? 30 centimetri di margine?).
La stessa cosa poi l'ha fatta Eto'o sulla trequarti...un altro che non sa stoppare un pallone, in effetti.
PS: sentito ieri al TG1 "a Napoli un torneo internazionale di Subbutèo". Con l'accento sulla e.
Mi sono venuti i lacrimoni.
Nick, l'ho sentito anch'io, non era quindi un'allucinazione (resta poi da stabilire perché simile prodotto televisivo vada ancora in onda.
14 gol in una giornata di campionato: la sosta non potevano anticiparla? Forse è un record negativo storico.
"Non c'è stato un solo commento che replicasse nel merito"...
mi riferivo a chi dice "moriremo tutti" e "bisogna aspettare". Do giudizi in base a quello che vede. Se Sneijder ha fatto schifo, ha fatto schifo. Se Milito segnava, aveva senso farlo giocare davanti e sacrificare gli altri. Adesso è pura follia mandarlo in campo.
Per me Coutinho non "capisce" la partita. Fa le cose sbagliate al momento sbagliato. Come faceva Quaresma e come fa, secondo me, Pato.
cyd
a me sembra che ti sia stato risposto nel merito.
Poi la tua opinione è quella e va benissimo.
Altri la pensano diversamente
mi pare semplice
@Nick
Sentita anch'io, un suono terrificante, però non da tutti. Bisogna impegnarsi con dovizia per pronunciare in maniera così sbagliata.
Ricorda un pò Cesare Castellotti quando parlava di Caùsio.
Italo
Giusto un paio di precisazioni.
Juve-Inter dello scorso anno si giocò prima di decisiva giornata di CL, infatti 3 giorni dopo la Juve le prese a bestia dal Bayern mentre l'Inter prese a pallate il Rubin.
Secondo me su Lucio si va di pre-concetti: ieri sera mi sembra non andasse affatto espulso. Semmai ho tremato dopo l'entrata a piedi pari di Chivu su Krasic.
Io il rigore di Chiellini su Sneijder non l'avrei MAI dato. Però sbaglio o agli Europei del 2004 ne fu dato uno molto simile alla Bulgaria e tutti a buttar la croce addosso a Materazzi?
Quoto chi dice che tener lontano dalla porta in questo momento Eto'o sia folle... Prima che si scateni il putiferio, non sto bocciando Benitez, ma qualche appunto sulla gestione tattica e disciplinare la possiamo fare o bisogna asspettare Maggio?
P.S.
Grazie Pierocic
Vabbè, ho dei preconcetti su Lucio che piglia a calci l'avversario a terra, un'antipatia verso Totti che scazzotta il marcatore grintoso, una prevenzione nei confronti di Inzaghi che sfancula il guardalinee che lo pesca in fuorigioco di un metro, una malafede nei confronti di Gattuso che scalcia e minaccia Alvarez che lo ubriaca di finte.....chiamate il Telefono Azzurro, poverini.....
e sei anche uno stronzo.
Ci stava bene, mi pare! :D
Secondo me la cosa preoccupante della partita contro la Juve è che le si son concesse almeno 3 palle gol nette, una delle quali, quella di Quagliarella, per scarsa compattezza del centrocampo, palla persa da Stankovic e contropiede juventino. Il modulo dello scorso anno è irripetibile, perchè Eto'o e Pandev hanno fatto gli esterni di centrocampo, convinti dal Mago di Setubal. In sintesi, ci vuole un uomo in più a centrocampo.
Coutinho e Biabiany, al di là dei giudizi individuali, non coprono a sufficienza. In ogni caso mi aspettavo un'altra 'cattiveria' in una partita così importante.
Tutti lodano Benitez, la cosa mi puzza.
clinter certo che si può. Personalmente mi preoccupa il numero elevato di inforuni e di sfanculate pubbliche piú che l`aspetto tattico.
Quanto a Cou prendere balo come paragone é sbagliato. Mario a 18 anni era a livelli raggiunti a quell`età solo da campionissimi cou ha talento ma deve migliorare come é normale.
Questo e´ il nostro ron artest, pochi cazzi
http://www.corrieredellosport.it/serie_a/2010/10/03-131811/Balotelli+contro+Mauro%3A+«Non+capisce+nulla+di+calcio»
francesco
Riguardati l'azione del colpo di testa di Maicon
Storari para,lascia cadere la palla.
Lui e Lucio vanno sul pallone. Storari ci arriva prima e Lucio ,un po' da carognetta e come fanno tanti,molla un calcetto a metà tra palla e portiere.Fin qui una scorrettezza come tante e che fanno in tanti.
Poi,una volta che la palla è in mano a Storari gliene piazza un altro di calcetto.
"Poi,una volta che la palla è in mano a Storari gliene piazza un altro di calcetto."
E questo lo fanno un po' meno in tanti.....
p.s.: senza contare la reazione contro gli juventini che protestano, irritato per paura che attirassero l'attenzione dell'arbitro. C'aveva pure da dire il signorino, capito?!....
Ah quanto mi manca Davids....
O Contra.....
O Wierchowood...
...o Rijkaard.....
Si, quel tipo di persone che non avevano paura di una semplice espulsione pur di metter in piedi una rissa per giusta causa. Anche un Pasquale Bruno andrebbe benissimo.....
...o El Caudillo.....
Ma secondo te con Paolino Montero in campo, non una canaglia ma un violento senza vergogna, Lucio al secondo calcetto dove si ritrovava?!
Mah, Jeremy, io invece (al di là di Contra, che era una battuta) credo invece che servirebbe uno di quelli che non avrebbero bisogno dell'espulsione per farsi capire... ;-)
Tipo Keane...si avvicina e gli dice con molta cortesia: alla prossima stronzata ti spezzo le gambe.
ahahahaha rissa per giusta causa mi ha fatto spanciare dal ridere
"ahahahaha rissa per giusta causa mi ha fatto spanciare dal ridere"
Minkia veramente!...già me la vedo: "...il Giudice sportivo ha squalificato Lucio per 3 giornate per la rissa di domenica. Assolto invece Passarella per Giusta Causa..."
p.s.: oppure "accolto il ricorso presentato da Pietro Wierchowodd per Giusta Causa..." :-P
"Tipo Keane...si avvicina e gli dice con molta cortesia: alla prossima stronzata ti spezzo le gambe."
Ci fu un giocatore che prima di un Milan-Juve si avvicinò a Nedved e gli disse "ti avviso, fai poco il pirla perchè oggi al primo tuffo ti secco la caviglia". Al primo tuffo gli seccò la caviglia. Il secondo tuffo non ci fu...
p.s.: non era Gattuso.
...ecco...non per riabilitare Nedved.
Ma domenica sera ho visto certi tuffi...
Non vorrei sbagliarmi ma era Maldini, giocatore all'apparenza mite ma in realtà homo cum pallis non indifferente.
@Gobbo: quando uno li fa in difesa poi..... ;-)
@Jeremy: non è che lo scrivi tante volte hai più probabilità d'indovinare... :-D
p.s.: ah, me n'è venuta in mente un'altra: Jaap Stam. Ad Inzaghi un paio di cosette gliele spiegò..... :-P
Ah ok...senza mezzi termini: chi è?!
Quanto mi manca il Gran Pelato Olandese... Mio padre (calvo anche lui) lo amava alla follia ;-)
A me invece tra i "randellatori" per giusta causa piace un sacco Samuel...
:-)
Eh, a chi non piace Samuel....però Samuel è più combattente, è "meno educatore" dei nomi che ho fatto.
No, no, Jeremy, hai indovinato, solo che mi faceva ridere la ripetizione del post... ;-)
Silvano, anch'io adoravo Stam, peccato averlo visto in Italia solo nella parabola discendente (anche se alla Lazio qualcosa di buono lo fece ancora vedere). Ricordo quando le cantò a Inzaghi facendosi tradurre da un compagno (una roba tipo " più cadi più ti darò motivo per cadere..." :-D), pure con Zamorano ebbe una chiarificazione durante Inter-Manchester... :-D
Un'altro che adoravo era Rijkaard, un bamboccione per le telecamere ma in campo le cantava. Una volta in nazionale diede un pestone ad uno che sui calci d'angolo sgomitava cattivo: gli schiacciò il piede al momento dello stacco e lo tenne inchiodato a terra. Dopo qualche minuto l'avversario gli rifilò una gomitata e Rijkaard ricambiò con un trattamento speciale alla caviglia e venne ammonito.
Un giornalista olandese mi ha raccontato che a pochi minuti dalla fine su un calcio di punizione ottenuto per una simulazione, Rijkaard andò dal simulatore e gli disse "guarda, siamo in vantaggio di due gol e manca poco alla fine: potrei anche decidere di farmi espellere....." :-D
Il massimo di Stam fu all'Europeo del 2000, quando si fece mettere i punti al sopracciglio a bordo campo, con un espressione tipo "sbrigati che devo rientrare". Anche io reputo Samuel piu randellatore leale che educatore.
E' vero cazzo, diceva al medico di sbrigarsi, poi quando Rijkaard vide com'era conciato disse "ma no, lascia perdere..." e fece il cambio. Con Stam che si incazzò del tipo "cazzo, mi son fatto tutto sto sbattimento apposta e poi mi tiri fuori!..." :-D
Lo stesso giornalista olandese di prima (che però si occupava di ciclismo...) mi ha detto che nel post partita Stam e Rikaard ebbero una discussione accesa del tipo:
"Scusa, ma tu non saresti rientrato al mio posto?!"
"Io sì, ma qui devo decidere della salute altrui..."
Cioè, come se fossero stati dei normali crampi!... :-D
Per sfuggire al vostro revival di mazzolatori, essendo masochista ho azzardato l'accesso al sito di colui che tutto sa ed ho scoperto che il M.City sta comprando tutti i giocatori del mondo, leggasi Djeko, Pastore e Messi, ho scoperto altresì che il profeta della tifoseria bianconera, quel Simone Stenti dl 'De Ceglie, Marchisio,Giovinco ossatua della futura nazionale azzurra', in virtù di due lussuosi pareggi si permette di prendere per il culo Milito. Solo per dire che gente che è costretta a tifare per Quagliarella e Iaquinta, dovrebbe avere più pudore. Me par.
clinter
c'è gente che prende per il culo Milito pur essendo costretta a tifare per Eto'o...vedi tu se non lo può fare Stenti (chi cazzo è stenti?)
Gobbo, per quanto ne sappia io, Stenti è un giornalista, direttore di una qualche rivista, che, se non fossi conscio della mia profonda igoranza, definirei oscura. L'ho visto qualche volta su Telenova ed ho letto qualche suo articolo sul sito del giapponese. Mò, se mi chiedi chi è il giapponese, vuol dire che segui il blog superficialmente e ti nego ulteriori chiarimenti.
ah il grande uomo Rijkaard , quello che sputava in testa a Voeller e poi scappava.
davvero un vero uomo degno d'ammirazione.
@clinter: "colui che tutto sa"...
lo sa perché gliele dice Mancini 'ste cose. Non diamogli colpe che non ha.
Simore Stenti è direttore di Four Four Two, non so se a livello italiano o globale.
Beh..."oscura" FourFourTwo (Italia, non global) direi di no! :D
Comunque vedervi partire dalle condanne a Lucio e finire all'esaltazione del pestone di Rijkaard non ha prezzo! :P
Se posso permettermi, siete partiti un po' per la tangente...perchè se esaltiamo quel genere di comportamenti lì, allora Lucio non sarà maestro ma primo della classe sì tranquillamente.
Però, ecco, si era partito dal criticarlo proprio per quel tipo di comportamenti (che non sono il calcio a Storari, ma tutto quello che -sappiamo benissimo- fa quando è nel suo ruolo).
Ah, e qualcosa da ridire sul "leale" Samuel ce l'avrei anche lì (cosa non ti fa una bandiera su un passaporto, eh Dane? :P)...l'ultima finale di Champions in tal senso è un bell'esempio di cosa dev'essere, secondo me, un difensore.
Ecco, perchè chiariamo: non sto certo qui a fare il moralista e a condannare questo tipo di gesti. Il calcio, piaccia o no, è questo dalla notte dei tempi.
Molto peggio una simulazione di un pestone, per me.
Molto peggio un Nedved di un Rijkaard.
(Montero e Materazzi li lascerei fuori, che quella è violenza tout court)
Ma infatti Nick io critico la canaglia che fa le porcate non il violento che lo fa apertamente. Lucio arbitra se stesso e gli altri e fa le canagliate. Montero (o Materazzi o Stam o Davids o Pasquale Bruno o Keane) non arbitravano nessuno: pestavano e basta.
"ah il grande uomo Rijkaard , quello che sputava in testa a Voeller e poi scappava.
davvero un vero uomo degno d'ammirazione."
Eh sì, andò proprio così.....Rijkaard è proprio quello.....e poi si è separato dalla moglie, doveva esser proprio un tipaccio.....Direttore, o qua mi mette una lavagna digitale se no io non ce la faccio....
"ho scoperto che il M.City sta comprando tutti i giocatori del mondo, leggasi Djeko, Pastore e Messi"
Pastore non credo si muoverà da Palermo perchè non credo troverà qualcuno disposto a pagare la cifra che chiederà alla fine di questa stagione Zamparini, il mercato di Dzeko lo decide Uli Hoenness, Messi appartiene all'angolo dell'umorismo....
Dane, ti dirò:se dovesse andare davvero in Champions dalla porta principale, se si presentasse con i soldi (a Barcellona hanno venduto tutti, sempre), credo che Messi potrebbe anche andare al ManCity. Per delle cifre spaventose intendiamoci (25 milioni a lui e tipo 150 al Barca). Ma ci sono troppi se.
ma perchè non era Rijkaard a sputare a Voeller durante Italia 90?
Sì Banshee, sì...
p.s.: mah,Jeremy....lo voglio vedere...
"Comunque vedervi partire dalle condanne a Lucio e finire all'esaltazione del pestone di Rijkaard non ha prezzo! :P
Se posso permettermi, siete partiti un po' per la tangente...perchè se esaltiamo quel genere di comportamenti lì, allora Lucio non sarà maestro ma primo della classe sì tranquillamente."
Non posso credere che tu non avverta la differenza tra Lucio e Rijkaard.....
"Però, ecco, si era partito dal criticarlo proprio per quel tipo di comportamenti (che non sono il calcio a Storari, ma tutto quello che -sappiamo benissimo- fa quando è nel suo ruolo)."
E invece no: siamo aprtiti colc riticarlo porprio per il clacio a Storari e quel tipo di comportamenti: l simualzioni, le provocazioni, il disturbo all'arbitro e all'avversario quando si volta l'arbitro, etc...
"Ah, e qualcosa da ridire sul "leale" Samuel ce l'avrei anche lì (cosa non ti fa una bandiera su un passaporto, eh Dane? :P)"
Leale non l'ho detto io, io ho detto "però Samuel è più combattente, è "meno educatore" (che non è certo Lucio, in ogni caso...). La bandiera sul passaporto direi che condiziona più gli altri, perchè se Lucio fosse argentino o uruguagio si rispolvererebbero i vecchi pipponi su Passarella.....
"Ecco, perchè chiariamo: non sto certo qui a fare il moralista e a condannare questo tipo di gesti. Il calcio, piaccia o no, è questo dalla notte dei tempi.
Molto peggio una simulazione di un pestone, per me."
Dipende dal pestone. Perchè c'è un abisso tra Wierchowood e Lucio, caso mai non si fosse capito.....
"Molto peggio un Nedved di un Rijkaard."
No, è evidente che ti è sfuggito il concetto "Rijkaard"...
"(Montero e Materazzi li lascerei fuori, che quella è violenza tout court)"
Com'era?! Ah, sì: "Lucio non si tocca!"..... :-D
p.s.: non confondiamo azione con reazione, per piacere. Non facciamo i furbi, che accà nisciun' è fess!... :-D
Per me le due categorie di Jeremy sono addirittura tre, e Lucio non solo non sta nella stessa categoria di Rijkaard (rileggete bene la minicronaca dei fatti), ma nemmeno in quella di Stam o Samuel. Sono proprio cose diverse, poi se il discorso non è chiaro allora vado coi disegnini...
Ovvio Dane. Ma in un ipotetico mercato da Champions, vedo piu lo sceicco lastricare d'oro le strade di Barcellona per una "madonna" che andare a trattare con il mafioso tedesco (avrà imparato i metodi da qualche nostro conterraneo o da qualche aguzzino delle SS....)o il vulcanico Zamparini per due campioni, ma non "madonne".
ma messi non è soggetto a clausola rescissoria?
se sì, che io sappia la paghi e un giocatore te lo prendi, ovviamente a patto di convincere lui ..
....effettivamente....ma il Wolfsburg (di proprietà della VW, mica della pizzeria "da Gennaro" o del kebabbaro "Istanbul mon amour" davanti alla fabbrica della Polo.....)come fa a farsi fare il mercato dal DS del Bayern?! Cioe siamo a livello di Moggi se non di piu....
Si eltopo, ma sono tipo 180 milioni di euro o qualcosa in piu....vabbe che è Mansour, ma qulcosa la vorra grattare al Barca, anche solo per pagare di piu Messi (e farlo diventare lo sportivo piu pagato del mondo, probabilmente).
jeremy
qualuqnue cifra sia, il concetto è che se il giocatore voglio prenderlo, pago la clausola e il barcellona non può fiatare, al massimo può rilanciare nei confronti del giocatore per tratterlo se questo ha deciso di accettare.
giusto?
che io sappia, a patto di avere i soldi, è più facile comprare uno soggetto a clausola rescissoria: la paghi.
Oh, per carità, ormai mi sono abituato a tutto ma la sensazione è che il caso Messi sia differente. E' una questione di clima, tanto per capirci sarebbe più probabile cambiasse nazionale che club.
Per quanto riguarda il Moggi tedesco, a Parma ci sono produttori di grana che fanno stagionare le forme di parmigiano nei caveau delle banche: perchè sono venduti prima della fine del ciclo di produzione.....
p.s.: averne di pizzerie come "da Gennaro".....
Si eltopo questo è incontestabile: paghi la clausola e poi te la vedi tu con il giocatore. Ovviamente senza contare tutti i risvolti diciamo umani di Messi al Barca: lascerebbe piu che una squadra di calcio per lui. Certo con un ricco assegno di 30 siluri all'anno (notare come da buon fantacronica di calciomercato, sia passato nello spazio di 3 soli commenti da 20 a 30 milioni....)e un patrimonio da investire per il Barca (180 milioni di euro ti compri 7-8 campioni tutti in un colpo e senza passare dal Via...).
Dane, la tua è una velata polemica nei confronti dei mediocri pizzettari milanesi o dei presunti magnati che popolano le squadre italiche?
Ma la discriminante è che l'arbitro veda o meno?
Ah beh...allora lunga vita agli spaccacaviglie Montero e Materazzi.
jeremy
per me se qualcuno paga quelle cifre gli dicono ciao è stato bello, divertiti in premier leaugue..
@Jeremy: no, pensavo ti riferissi a "da Genaro" la pizzeria di via Santa Radegonda....... :-P
@Nick: sì, sì, continua a sviare il discorso..... :-D
io dico solo questo
bruno/annoni/cravero/policano
l'agenzia delle entrate in tackle
non ho citato benedetti perche' era biondo, non esattamente l'immagine del cattivo
"l'agenzia delle entrate in tackle"
Questa mi ha piegato dal ridere!!!.... :-D
Certo che voi del Toro siete specializzati, eh?!... ;-)
p.s.: comunque ormai dispero di riuscire di riuscire a farmi capire... :-P
dane: qui abbiamo gia' da consolare zeilinger perche' non ha vinto il nobel manco quest'anno (cosi' magari abbassa la cresta)...non ti ci mettere anche tu fra gli incompresi
mah.... saro' strano io ma a me lucio non pare certo un'animella ma neppure quel feroce delinquente che traspare in queste pagine....
e, con una punta polemica, aggiungo che se quella presunta frase di maldini a nedved, l'avesse detta lui, sempre su queste pagine sarebbe stata definita intimidazione mafiosa
dico tutto cio', ripeto, se ce ne fosse bisogno, senza pensare che lui sia una vergine delle difese...
per ricorrere alle solite iperboli: ma era lui che diede a maicon una gomitata volontaria facendogli saltare un dente?? :)
Pierocic se Lucio fosse nato a Rosario questa discussione non sarebbe neppure iniziata... Scemo io che ho tirato fuori l'argomento.
Vuoi mettere l'onestà intellettuale di picchiatori come Montero, Materazzi, Samuel ecc. ecc.Poi dico anch'io che Lucio è una bella testolina di ***** ma l'arrampicarsi sugli specchi per farne il peggiore di tutti stavolta m'ha fatto sbellicare dalle risate
Qualche settimana fa Burdisso ha fatto un fallo da killer su Conti: hai visto una riga sui commenti di Indiscreto?
Il Liverpool è stato qcquistato dalla New England Sports Ventures (NESV), società che nel proprio portafoglio comprende anche i Boston Red Sox.
Fantastico, non è Lucio che scalcia l'avversario a terra o che simula in difesa per rubare una rimessa laterale (ladri di polli...) sono io che mi arrampico sugli specchi, se Lucio fosse nato a Rosario sarebbe innocente mica come Messi (ancora la leggenda metropolitana della gomitata volontaria?!...), come no....
Visto che siamo agli insulti deliberati, allora diciamo che se Lucio non fosse un mammasantissima del Triplete e giocasse magari nella Juve o nel Milan i giudizi qua dentro sarebbero diversi.....patetici.....
p.s.: come patetici sono i tentativi di far passare il concetto che chi attacca Lucio difende Montero e Materazzi. Su Burdisso abbiam scritto i libri qua dentro, ma fatevi un giro va'.....
Tranquillo Transumante, nessuna aspirazione al Nobel.......se ancora non riesco a vedere i punti in comune tra Lucio e Rijkaard, nemmeno l'esame di terza media passo.....
dane calma, capita di pensarla diversamente...
Pierocic, ci mancherebbe! E' che Nick mi fa la battuta sul passaporto e ci sta, poi si cerca di far passare razionalmente il concetto secondo cui io giudico in base alla nazionalità e allora se permetti ci sto meno.....
dai su, c'e' piu' differenza fra lucio e materazzi che tra lucio e collina :)
Secondo me la cosa peggiore restano gli sputi. Davvero intollerabili. Per il resto tra tutti i picchiatori (Lucio è più un simulatore associabile, come carattere, al Nedved della situazione, solo con molto più ascendente su arbitri e avversari) il peggiore (o più esaltante, dipende dai punti di vista) da me visto resta Roy Keane. Ci voleva coraggio anche solo a passargli intorno... Tra i nuovi si segnala De Jong.
Ah Diretto, se non fa er botto dopo sta pubblicità della Gazza, non so......:-)))
http://www.gazzetta.it/Calcio/Estero/06-10-2010/tutta-ronaldo-story-711376709871.shtml
ps. quando fa una bella presentazione con 300 persone come per "L'Altra Milano"? Una biografia su Ronaldo potrebbe attirare sicuramente tanti curiosi, i suppose and i hope.
Posta un commento