Muro del Calcio 3.4
Nella versione 3.3 ci stiamo avvicinando pericolosamente ai 5mila commenti, tetto massimo permesso da Blogger. In attesa di un forum strutturato in maniera decente (dipende da noi, quindi l'attesa sarà lunga), partiamo con la versione 3.4. I vostri/nostri commenti su calcio e dintorni, dal 28 marzo 2011 fino ai 5mila interventi...
Iscriviti a:
Commenti sul post (Atom)
4.999 commenti:
«Meno recenti ‹Vecchi 2201 – 2400 di 4999 Nuovi› Più recenti»Lo riposto perchè era nei vecchi:
PRIMO A DARE LA NOTIZIA SU INDISCRETO!!!!
Berlusconi: "Merito che mi si intesti lo stadio di Milano" (gazzetta.it)
Tani, a parte il culo flaccido potrei (potrei) anche concordare che si meriti il monumento. La cosa che mi fa retare un po' perplesso sono il tipo di personaggi che around the world, si auto (auto) dedicano e costruiscono i monumenti mentre sono ancora in vita...
I Speciali, cecco... ;-))
e culo flaccido continua a sostenere di essere il presidente più vincente della storia...impagabile.
Straw, vedrai che fra un po' si festeggera' Natale e Pasqua due volte l'anno...
@MB: io non ho da rinfacciare nulla e sconfitte o vittorie non mi interessano, il mio discorso è generale e vale sempre. Ognuno è libero di accettare o rifiutare la massima secondo cui "chi vince è un bravo ragazzo, chi perde è una testa di cazzo" basta che mantenga la posizione sempre. Non è che se il lider maximo è Fidel allora il comunismo è l'uovo di Colombo mentre se a capo del soviet c'è Stalin il comunismo è un regime criminale, eh...
@Gobbo: anche a me sfugge la differenza tra armi dialettiche e prostitussione intellettuale, ma nauseato dalle supercazzole non ho il coraggio chiedere delucidazioni.....
@Clinter: il problema non è la lista ma come viene interpretata. DaNocle più che dire che son due discorsi diversi non può fare..........
@Axel: io ho detto che differentemente da Nick non ritengo la difesa del Real inferiore a quella del Barça ed ho spiegato il perchè. Poi se dobbiamo limitarci a cose semplici come "la palla è rotonda" ditemelo.....
@Cecco: tu ridi, ma mentre in questi anni la gente si strappava i capelli per quisquilie come il conflitto d'interessi ed il monopolio mediatico, io ho più volte confessato che il mio timore era rivolto all'opportunità di svegliarmi un giorno ed aprendo la finestra vedere in piazza un busto gigante di Papino il Breve stile Saddam o Stalin.
Alla fine siamo arrivati allo stadio.....
Il buon Berlusconi dimentica, come sempre, alcuni aspetti importanti. Il primo é che il Bernabeu è di proprietà del Real Madrid, che quindi lo può intitolare a chi vuole. Il secondo è che lo Stadio comunale di Milano - San Siro non é solo del Milan, ma anche di un'altra squadra. Una squadra che, tra l'altro, ha vinto quindici tornei negli ultimi cinque anni (fonte Bauscia café ;-) ), più qualche altra cosina nei decenni precedenti quando lui era sulle navi da crociera a suonare e ad allietare le serate delle tardone. Ci sono le targhe appese fuori dallo stadio, dià un'occhiata (le nostre sono di più, é vero, ma già che c'é si guardi anche quelle che ricordano che la Squadra che presiede ha vinto parecchio, sempre quando lui era imbarcato). Poi, niente in contrario a dedicargli Milanello, che in fondo è roba sua. Le dediche, soprattutto postume, sono un modo per ringraziare gli uomini di sport e lui, in qualche modo, un ruolo lo ha avuto e nessuno vuole negarlo.
Se la dedica dev'essere postuma sono pronto a portare avanti personalmente la causa.
Però patti chiari e amicizia lunga: prima voglio vederlo morto!
Battute macabre a parte, fra le tante cose dimenticate da SB ci sarebbe anche il fatto che Bernabeu di titoli ne ha vinti 29 -quindi più di lui- e che persino Massimo Moratti, fatta la tara al periodo più breve di presidenza, ha vinto più di lui.
Poco male, comunque: essere il secondo (forse) presidente più titolato al mondo della seconda (forse) squadra più titolata al mondo è comunque un merito.
Basterebbe non scriverlo sulle magliette, ecco...
"chi vuole Arbeloa, Albiol e Carvalho nella sua squadra?"
Ma pare a me o Carvalho Mourinho lo voleva fortissimamente all'Inter? Poi chi è arrivato al suo posto che non mi ricordo? Torniamo a monte: sicuro sicuro che stiamo parlando di un genio o l'ottimo allenatore ogni tanto si Lippizza (no, non c'entrano i cavalli, vediamo se qualcuno capisce la freddura...); aliquando Mourinho dormitat...
Mo' l'Inter è più forte del Real Madrid, cioè, ad esser ingenerosi, della terza squadra europea... L'altr'anno su questi schermi era una presa per il culo con chi diceva che questa Inter doveva provare a giocarsela con tutti...
Il Faraone rossonero dichiara che essendo lui il presidente più vincente della storia, è giusto che gli si dedichi uno stadio.
Meazza/Berlusconi come vi suona? Tanto continueremmo a chiamarlo San Siro...
Mi fa specie il fatto che se la tiri da solo, visto che in genere i monumenti e gli impianti sportivi prendono il nome di qualcuno che è morto, direi che una dichiarazionedel genere va contro il proverbiale ottimismo del nostro.
Non è che il mero proprietario del Milan sta pensando di costruire un nuovo stadio, nel quale magari spostare il mausoleo funebre di Arcore?
Secondo l'alternanza Inghilterra-Spagna-Italia,quest'anno dovrebbe vincere il Manchester sta cempions
:-)
l'unica buona ragione per cui potrebbe aspirare a tale dedica è l'aver tentato di comprarsi entrambe le squadre..
siete sempre meravigliosi, quando si tratta di difendere il vostro dio
perche´adesso il valore di una squadra si fa confrontando giocatore per giocatore, e cosi´l'argentina 86 era inferiore al belgio
la metto giu´facile
forse e´meglio avere davanti cristiano ronaldo e arbeloa come terzino che milito e maicon
forse....
spazzato via in champions, meno punti di pellegrini in campionato con manita incorporata, ma una festeggiatissima coppa del re
rimane uno dei migliori esseri umani per allenare una squadra, con in dotazione esilaranti discepoli, ave a lui
Mo' l'Inter è più forte del Real Madrid, cioè, ad esser ingenerosi, della terza squadra europea...
[...]
perche´adesso il valore di una squadra si fa confrontando giocatore per giocatore
Se c'è qualcun altro che non ha capito un cazzo si faccia avanti tranquillamente, che di posto ancora ce n'è!
quando si tratta di difendere il vostro dio
Chi è che starei difendendo, scusa?
Non è che il mero proprietario del Milan sta pensando di costruire un nuovo stadio, nel quale magari spostare il mausoleo funebre di Arcore?
Un megaimpianto modernissimo, che oltre ai soliti cinema e supermercati integra il museo del Milan, con tutti i trofei, le maglie, i campioni e i cimeli raccolti nei 25 anni di storia della società rossonera. E in più il mausoleo personale del Grande (metaforicamente, eh) Silvio Berlusconi, il presidente più vincente della storia che ha fatto del Milan (mica il contrario, eh) la squadra più titolata al mondo.
Dio, sarebbe un sogno.
Altro che serie b, illeciti, penalizzazioni, radiazioni e compagnia...
Contribuisco di tasca mia per assistere a un tale scempio, giuro! :D
Per il Mausoleo di Berlusconi, ci sono anche io :-D
"Mo' l'Inter è più forte del Real Madrid, cioè, ad esser ingenerosi, della terza squadra europea... "
Io non so se l'inter ,quell'inter,fosse più forte di questo Real.
Ma so che questo Real aveva e ha i mezzi per fare quello che ha fatto l'inter l'anno scorso,ma non ci si è nemmeno avvicinato
@All
Ma il nuovo stadio del milan, lo faranno in via Olgettina?
Italo
Ricordate la scena di Fantozzi nella quale i dipendenti, all'ingresso in ufficio, devono chinarsi davanti alla statua bronzea della madre del Conte Diego Catellani?
Ecco io mi immagino una cosa del genere nel nuovo megaimpianto. Ogni abbonato per poter entrare, oltre ad esibire la tessera deve chinare il capo davanti alla statua del Faraone (in scala 2 a 1, ovviamente, altrimenti sai i colpi della strega che partono)
Sarebbe la volta che faccio contenta mia moglie e inizio ad andare a vedere il Brescia :-D
Magari mi organizzo con Axel ;-)
D'accordo con te Silvano, Mompiano forever, in quel caso :-)
No Italo, porteranno l'olgettina allo stadio. Se la partita è troppo noiosa negli appositi sky box si potrà passare il tempo in alto modo :-)
Mourinho ha voluto pure Quaresma, ma nessuno si sogna di dire che Quaresma sia meglio di chicchessia.
Vorrei fare un esempio: chi si professa ateo, fa un atto di fede uguale e contrario a chi crede ciecamente in dio. In mancanza di prove certe l'agnosticismo è l'unica posizione razionale.
Datosi il fatto che 'adoratori ciechi' di Mourinho, io non ne vedo, ne deduco che gli unici ottenebrati da pulsioni viscerali siano i detrattori del medesimo.
Su Cronaldo dico che devo esser sfortunato, perchè quando lo vedo io difficilmente fa cose stratosferiche. Al netto dei compagni di squadra, ho visto Messi prender palla a metà campo e scartare come birilli QUATTRO madrileni QUATTRO e segnare. Non ho visto CRonaldo fare altrettanto, come mai? Se la difesa del Barça non è migliore di quella madrilena, allora vuol dire che Cronaldo fa i numeri solo con i deboli, ma non è decisivo con i forti.
Comunque con Maicon e Milito, Mourinho ci ha vinto una C.L., con Arbeloa e Cronaldo ancora no.
e ovviamente la curva sud sarà sostitutita dall'acquario dei tifosi
Cristiano Ronaldo è un Quaresma più costante. :)
"spazzato via in champions, meno punti di pellegrini in campionato con manita incorporata, ma una festeggiatissima coppa del re"
scusa, ma chi mette in dubbio che la stagione del real (e quindi di mourinho)sia deludente?...
ma potrò ritenere l'inter dell'ANNO SCORSO migliore del real di QUEST'ANNO?..
vero o falso che sia, eh.. tanto è indimostrabile..
probabilmente anche il barcellona di quest'anno è meglio di quello dell'anno passato..
Mo' l'Inter è più forte del Real Madrid, cioè, ad esser ingenerosi, della terza squadra europea...
[...]
perche´adesso il valore di una squadra si fa confrontando giocatore per giocatore
Se c'è qualcun altro che non ha capito un cazzo si faccia avanti tranquillamente, che di posto ancora ce n'è!
Nick io non avrò capito un cazzo ma il mio commento non si riferiva a quanto scritto da te...
scusa, ma chi mette in dubbio che la stagione del real (e quindi di mourinho)sia deludente?..
Mah, oddio, secondo me dipende dalle premesse; se uno si aspettava che Mourinho sarebbe arrivato ed avrebbe stravinto tutto indubbiamente la stagione è deludente; io rimango dell'idea che il lavoro di Mourinho andrebbe giudicato dopo il (eventuale) secondo anno.
MB, mo' son cavoli tuoi! In realtà, secondo me, se giocasse al posto di Villa o di Pedro si vedrebbero cose mai viste, perchè verrebbe innescato da Iniesta, Xavi e Messi, cosa diversa dall'essere innescato da X.Alonso, Diarra e Ozil. Se si può dire,.. ma anche se non si può.
ben lungi da me l'idea di glorificare la stagione del Mou, ma "spazzato via in champions" non si può sentire...questi erano 8 anni che uscivano agli ottavi, dai.
@ Paperogha
abbi pazienza per la pignoleria ma non posso sopportare l'accostamento del titolo "Faraone" a un personaggio come l'attuale presidente del Milan, e non solo per la mia passione per l'antico Egitto...
Il fatto è che si rischia di confonderlo con il grande Marcello Melani, detto appunto "il Faraone", l'uomo che divenne presidente della US Pistoiese quando questa militava nel campionato di D (allora non c'era la C2) promettendo la massima serie in 5 anni. Sbagliò perché di anni ne furono necessari 6...
Tra l'altro il Faraone uno stadio intolato ce lo ha già, ed è il Comunale di Via delle Olimpiadi a Pistoia, da pochi anni diventato appunto il "Marcello Melani".
Pronto?! Nessuno (a parte magari i "proprietari" e tifosi del Real) qua dentro ha criticato la tattica difensiva del Real, ma il fatto che manco abbia provato a ripartire in contropiede, perché se metti in mediana Diarra-Pepe-Alonso mi pare pure ovvio. Quindi la critica non è "hanno fatto le barricate" ma "hanno fatto le barricate rinunciando pure a fare contropiede". E' chiaro il concetto?
Potreste chiarirmi qualche dubbio?
La difesa del Real è scarsa, mentre quella del Barcelona è forte. Però Messi è molto meglio di CR7 perché scarta 4 di una difesa scarsa, mentre CR7 non combina niente contro una difesa forte?
E poi: se lo 0-2 dimostra che l'unica tattica era quella delle barricate, l'1-1 cosa dimostra? La stessa cosa?
E poi:
"Forse l'errore è stato trascurare che gli stessi uomini non avevan più lo stesso allenatore"
"Datosi il fatto che 'adoratori ciechi' di Mourinho, io non ne vedo, ne deduco che gli unici ottenebrati da pulsioni viscerali siano i detrattori del medesimo."
Per fortuna che non ci sono "adoratori ciechi".
Beh ha avuto la sfortuna di trovare sia in champions che in campionato il superbarcellona a sbarrargli la strada. Con un occhio "laico" secondo posto, semifinale e coppa del re sarebbero i risultati di una buona stagione, con gli occhi iniettati di sangue dei madridisti e alla luce dei successi dell'anno scorso un po' meno...
"Beh ha avuto la sfortuna di trovare sia in champions che in campionato il superbarcellona a sbarrargli la strada".
non c'entra nulla la sfortuna, lo sapevano che di là c'era un super barca, e proprio per questo l'hanno chiamato:" se ce l'ha fatta l'anno scorso ce la potrà fare anche quest'anno..".
non ce l'ha fatta ed in questo senso ha fallito. poi certo, presi in sè, i risultati non sono affatto male, ma l'obbiettivo non era certo questo
@Silvano: a voler guardare il pelo lo stadio è sì di due squadre ma una è ospite da mezzo secolo. :-P
Lo stadio di San Siro nasce come stadio del Milan, quindi se fossi un talebano milanista penserei che il vero scandalo è che attualmente sia dedicato ad un'icona nerazzurra... :-/
Comunque dovendo pensare ad un'alternativa al piano macabro di Nick credo che quando Italo&Friends s'impadroniranno della nazione coi tank ed io verrò fatto Sindaco di Milano, la prima cosa che farò sarà intitolare San Siro a Gianni Rivera ("...scusa, ti interrompo dal Rivera-Meazza di Milano, Milan in vantaggio con una prodezza di Balotelli!..."). E farò prelevare Berlusconi dai miei giannizzeri per farlo obbligatoriamente presenziare alla cerimonia opportunamente scortato da guardie munite di spilli per evitare che si addormenti come alla cerimonia per Woijtila.....
@Nick: forse volevi dire "facendo le proporzioni", perchè con la tara non te la cavi mica... ;-)
@Krug: quella sui cavalli lipizziani mi ha steso!!!... :-D
@Paperoga: non hai capito niente, quello vuole i monumenti nelle strade come per Stalin e Saddam. E quando sarà in punto di mrote griderà al complotto della sinistra......
@Gobbo: "Ma so che questo Real aveva e ha i mezzi per fare quello che ha fatto l'inter l'anno scorso,ma non ci si è nemmeno avvicinato"
A me pare così semplice come concetto.....
@Cydella: "Quindi la critica non è "hanno fatto le barricate" ma "hanno fatto le barricate rinunciando pure a fare contropiede". E' chiaro il concetto?"
No, Cydella, evidentemente non è chiaro. Perchè qualsiasi cosa si scriva ti diranno che "in fondo il Barcellona è più forte e questi uscivano agli ottavi da un lustro". E si permettono pure di contestarti il quote a Nick, che condivisibile o meno ha fatto un discorso specifico completamente diverso.....
@MB: il problema non è giudicare fallimentare la stagione (perchè fallimentare non è...), ma semplicemente quella di ammettere che nessuno è infallibile e il portoghese è un allenatore come altri, che a volte compie capolavori sciorinando mosse geniali alla Bearzot e a volte compie scempi inciampando sulle proprie fisime come un Cesare Maldini qualunque.....
Ricca, mi viene in mente la famosa discussione tra Agnelli e Schumacher....
qual'era la discussione tra i due, che non me la ricordo più?
Cydella, mi onora che tu tenga in considerazione le mie opinioni, che sia alta o bassa è irrilevante, ma mi costringi ad esser noioso.
Fino all'espulsione di Pepe, giusta o ingiusta che sia, la tattica applicata dal Real aveva causato una partita di una bruttezza incredibile, ma permesso al medesimo di subire quasi zero occasioni da rete. Questo è un fatto o me lo invento io? Non solo, è falso dire che il Real non abbia provato a ripartire, perchè, nel secondo tempo, i blancos stavano prendendo campo, lento pede. Persino un commentatore monolitico come te potrà convenire che concedere un uomo al Barça non sia proprio una situazione agevole. Ergo, lo 0-2 non c'entra un cazzo con la tattica, ma è dovuto ad una situazione contingente.
Tu la meni dall'anno scorso con la storia che non abbiam provato ad attaccare il Barcellona, ma non ti entra in testa che 'volere è potere' è la minchiata più grossa che sia stata mai detta?
Sulla questione degli 'adoratori ciechi' ti inviterei, se pensassi che tu sia fuori di testa, a rileggerti i miei commenti dall'avvento del portoghese all'Inter. Cazzo, io non vi capisco, qualche volta bisogna pure arrendersi all'evidenza dei fatti. Mourinho è spesso stucchevole in sala stampa, ma, sul campo, ha dimostrato di avere gran cervello e non è 'adorazione cieca' rilevare come gli stessi uomini abbiano avuto un rendimento differente cambiando allenatore.
Anche all'asilo capirebbero che non può esser l'unico motivo, ma certo non secondario. Ciò detto, pensala come vuoi, io so solo che con Mourinho la mia squadra ha ottenuto risultati INIMMAGINABILI.
A Madrid li otterrà? Non so. Per certo, il Real, con Pellegrini, è uscito agli ottavi , contro il Lione, quest'anno è uscito in semifinale contro i marziani.
Se con Mourinho è arrivato fino alle semifinali un motivo ci sarà!... (quasi-cit.).
Ma la minchiata più grossa che sia mai stata detta "volere è potere" chi l'ha sparata?!...no, per capire...
p.s.: Ricca, Schumacher in Benetton dava 1 secondo a tutte le auto. Quando arrivò alla Ferrari si lamentò che l'auto aveva 1 secondo di ritardo sulle rivali, Agnelli li fece notare che era per questo che avevano deciso di ingaggiarlo, con uno stipendio pari a quelli di tutti gli altri piloti del circus messi assieme.....
il fatto che il Real solo quest'anno sia riuscito a superare il lione è un demerito di pellegrini e non un merito di mou.
Dire che alcuni ragionano coi piedi, è far loro un complimento.
Il Napoli l'anno prossimo vuol vincere la C.L.? Semplice, ingaggia Mourinho. Non La vince? La colpa non è di Aronica e di Cannavaro, è di Mourinho che non gli ha detto di andare all'attacco e spaccare il culo a tutti.
E quindi ha fallito. Starei per pensare che siate un pò coglioni, ma mi accorgo che il coglione sono io. Insisto a voler dialogare con gente dall'ego così pietrificato da pensare di avere sempre ragione e che si farebbe ammazzare piuttosto che cambiare idea.
A proposito, che fine hanno fatto Ventura e Bolatti?
@clinter
QUALi uomni hanno avuto un rendimento diverso?
non i professionisti seri come Lucio, Eto'o, Deki etc
Questo al netto della situazione COMPLETAMENTE diversa (mondiali a luglio, stagione per noi iniziata prima).
Nico, non credo di dover stare afre un'elencazione dei rendimenti dei singoli. I motivi possono essere molteplici e certo Mourinho non avrebbe potuto impedire gli infortuni o la scarsa forma di Samuel e Milito, però, personalmente, son convinto che il portoghese avrebbe evitato la melassa di Benitez e la scarsa attenzione difensiva di Leonardo.
Ciò detto prima di riaffrontare l'argomento, consulterò l'agente di M.. Se non mi dà la mezza, io il suo lavoro non lo faccio.
Stammi bene.
"il problema non è giudicare fallimentare la stagione (perchè fallimentare non è...)"
come non è fallimentare, che vuoi che se ne faccia il real di un secondo posto e una coppetta?..
Clinter ti rispondo per quanto riguarda Ventura perchè continuo tutt'oggi a considerarlo un ottimo allenatore: Ventura non allena più il Bari, Bari che è retrocesso ANCHE per gli errori che ha fatto Ventura; sinceramente a Ventura qualche attenuante generica gliela darei, (non aveva più Bonucci e Ranocchia, gli si è rotta mezza squadra tra cui Barreto) così come qualche post fa' gliele davo a Mourinho dicendo che è ingeneroso giudicarlo dopo un solo anno di lavoro al Real; il discorso Mourinho-Napoli-Champions è come la corazzata Kotiomkin; mi pare ovvio che nessuno chiederebbe a Mourinho di vincere la Champions alla guida del Napoli però ad uno Special One che gli costa 10 cucuzze De Laurentis magari potrebbe chiedere, con qualche motivo, di cercare di vincere lo scudetto, soprattutto se gli compra qualche pezzo da novanta, come successo quest'anno al Real.
P.S. Vero che erano 8 anni che il Real non passava gli Ottavi ma lo scorso anno in campionato il Real è arrivato a 3 punti dal Barça, oggi è a 8...
Clinter
è più facile intavolare un discorso con campatelli su del neri o conte
"Vero che erano 8 anni che il Real non passava gli Ottavi ma lo scorso anno in campionato il Real è arrivato a 3 punti dal Barça, oggi è a 8..."
E vabbè, grazie al cazzo! Pellegrini aveva CRonaldo e Higuain!....
Krug, non devi prenderlo come un fatto personale, quando cito Ventura, certo non lo faccio per rinfacciarlo a te, mica mi ricordo gli estensori di ogni concetto.
Mi sembrava forzoso il paragone.
Bolatti invece lo cito perchè se ne parlò all'epoca dei mondiali, in riferimento a Cambiasso non convocato e sembravo un eretico stigmatizzando la non convocazione.
Sul Napoli mi sembra superfluo spiegarti il significato di iperbole dialettica.
Superfluo anche rilevare come in Spagna ci sian solo due squadre, la più forte, alla lunga, vince.
3 punti, 8 punti, cambia poco.
Barça-Real 8-2, l'anno scorso,
6-1 quest'anno, in campionato.
Ma sarà un caso? Tutti sanno la risposta, ma tutti devon fare la punta...alla matita.
A proposito di Campatelli, il suo silenzio si fa assordante. Speriamo che sia solo offeso con qualcuno.
Comunque dovendo pensare ad un'alternativa al piano macabro di Nick
Perchè?
Non va bene quello? :D
@clinter: "è falso dire che il Real non abbia provato a ripartire, perchè, nel secondo tempo, i blancos stavano prendendo campo, lento pede"...
quindi mi stai dicendo che era possibile prendere campo anche se di fronte c'è il Barcelona?
"Tu la meni dall'anno scorso con la storia che non abbiam provato ad attaccare il Barcellona"...
assolutamente no! L'Inter ha provato a giocarsela in contropiede, il Real ha provato solo a non prenderle. Semplificando, è un po' difficile segnare se manco provi a tirare in porta.
PS: io se fossi De Laurentis, prenderei Mourinho (oltre a qualche giocatore), perché mi pare perfetto per alimentare la gazzarra di Napoli e puntare al campionato.
"Perchè?
Non va bene quello? :D "
Per carità, piutòst che niènt l'é mej piutòst......è che io sono più sadico e preferisco la tortura alle esecuzioni... :-P
"assolutamente no! L'Inter ha provato a giocarsela in contropiede, il Real ha provato solo a non prenderle. Semplificando, è un po' difficile segnare se manco provi a tirare in porta."
E la differenza che intercorre tra Rocco e Maldini, ma la gente distingue solo tra Trapattoni e Sacchi... ;-)
"io se fossi De Laurentis, prenderei Mourinho (oltre a qualche giocatore), perché mi pare perfetto per alimentare la gazzarra di Napoli e puntare al campionato. "
AH AH AH AHAHAH!!!!!!...... :-D
p.s.: già mi immagino i fuochi d'artificio.....sarebbe la volta che la Lega va al governo battendo alle elezioni la coalizione PD-PDL! :-/
Cydella, mi prendo licenza di esser ancora più volgare del solito per dire che non è che dobbiamo arrivare a contare i peli del deretano di Mourinho o di chicchessia. Ho telefonato a Mendes: mi ha risposto che di mezza non mi dà manco una pedata nel culo, perchè me la dà intera.
Per cui, MI ARRENDO!!!!!
Ah, scusate:
BUON 5 MAGGIO A TUTTI GLI INTERISTI!
http://www.bausciacafe.com/2011/05/05/05052010-05052011/
Ho un amico invasato juventino che ha passato la giornata a postare su facebook video e gruppi commemorativi del 5 maggio (l'altro, quello del 2002). E' solo lui o hanno festeggiato veramente? Sono ridotti così male? (domanda retorica)
Nick: ma ce la fai almeno una volta a risparmiarmi le tue idiozie??? Ce la fai a capire un semplice post di poche righe?
Facciamo come alle elementari, rispondo riprendendo la domanda. L'11 del real sceso in campo nella semifinale era superiore a quello dell'inter, e neanche di poco. Nessuno sano di mente farebbe a cambio. Non ci fosse il barca, triturerebbe tutti gli avversari in europa
Il problema e´che mourinho contro il barca non li ha fatti giocare a calcio, ma a wrestling e a gara di tuffi, mentre l'inter dell'anno scorso solo le idee chiare su cosa fare
Hai capito? Il problema e´stato il manico contro l'ipocrita barcellona (grazie di esistere)
@trans, grazie per aver chiarito (di nuovo) chi è che non ha capito un cazzo.
"Ce la fai a capire un semplice post di poche righe?" (cit.)
Eternamente tuo,
Nick
Nick: l'hanno capito tutti, ma evidentemente non tu
il problema non era gli uomini in campo, solo lo sport praticato
ah, se soltanto si vedessero e capissero le partite...
L'ora della preghiera è finita. Domani sera, prima della funzione, ci sarà la prima riunione sulla raccolta fondi "Porque? Sconfiggiamo il Male", basta un sms e potrai donare al Nostro Amato Vate la possibilità di affrontare finalmente ad armi pari il Barca. Dobbiamo arrivare a 500 milioni (la metà da donare al "tedesco".....)di euro. Dai, insieme a te ce la possiamo fare.
Jeremy, non è che fra un po' ti vediamo con su la sciarpa del Porquethon?!... :-D
comunque neanche l'anniversario del 5 maggio rompe il silenzio di Campatelli
ora, so che non sta bene dire certe cose, che sono cose serie e così via ma
sarà mica...rinsavito? :-D
Jeremy & Dane: grazie. Come ai vecchi tempi ;-)
El Vate, un hombre, un porqué!
Tani, de che?! :-O
Axel&All, ma non è che Campatelli c'ha semplicemente i cazzi suoi?!... :-/
è per fargli sapere che lo pensiamo :-D
Nick: l'hanno capito tutti, ma evidentemente non tu
Cioè io non ho capito ciò che io stesso ho scritto?
Da piccolo mi insegnavano che, per educazione, era più opportuno dire "non ho capito" piuttosto che "non ti sei spiegato bene".
Qui siamo un passo oltre.
Nemmeno più "non ti sei spiegato bene", no: NON HAI CAPITO QUELLO CHE HAI SCRITTO!
Fantastico! :D
E' solo lui o hanno festeggiato veramente? Sono ridotti così male?
MB, mi hanno detto che sul sito ufficiale hanno addirittura pubblicato un articolo di commemorazione.
Avrei controllato personalmente, ma ho il firewall sul router…
nick: no, hanno capito tutti che quello che non capisce sei tu. Da piccolo t'hanno insegnato tante cose, ma non la comprensione del testo
Ma non ti preoccupare, la gara di solidarieta´ di jeremy e´partita, e finalmente il vate potra´avere un team in grado di sconfiggere l'impero del male
Se, se. Non ho capito ciò che io stesso ho scritto.
Appostocosì.
Ma tanto è chiaro a tutti, no?
La tua missione è compiuta, tranquillo.
Cià, puoi andare a farti un giro, vai...
Beato Karel ora pro nobis
:-)
4 giornate al Mou più una con la condizionale. Già rido all'idea delle difese d'ufficio, certo però che ho visto falli criminali prenderne meno...
le hai inaugurate tu? :P
CHAMPIONS!!!
che silenzio che c'è stasera sul blog......................
i Campioni vi salutano!!
Sono l'unico a essere incazzatissimo per aver regalato, pianificando il tutto alla perfezione, lo scudetto a una squadra indecorosa? Roba da andare a assaltare la sede...
PS: durante i festeggiamenti, ricordatevi di ringraziare l'artefice principale dello scudetto, il Massimo.
complimenti al milan
Sì sì bravi congratulazioni eccetera. Vi espongo il mio piano (aka "Project North Korea")per far fronte a questa sfortunata evenienza che si è purtroppo verificata: ieri sera ero fuori città, sono tornato a Milano passando dall'uscita dell'autostrada più vicina a casa. Oggi non leggo giornali e non guarderò la tv. Pomeriggio a San Siro, stasera magari vado al cinema. Da lunedì penserò ossessivamente solo al lavoro.
Non so quanto possa durare ma potrebbe funzionare.
Complimenti al Berlusconi Team per aver vinto il suo ottavo scudetto.
Il silenzio è dovuto al fatto che il camponato in realtà era finito dopo il derby di ritorno... Anzi probabilmente era finito ad Agosto quando i Campioni hanno rinunciato alla lotta e SB ha detto che "Il Mian che vince fa bene all'Italia"..... E chissà che le due cose non fossero collegate.....
Ah e scusate... Efettivamente questa vittoria ha fatto proprio bene all'Italia... Oggi le cosa vanno molto meglio mi sembra... O no?
non sei solo, cydella,
nn riesco a capacitarmi di come una squadra di morti abbia potuto vincere.
p.s.: ieri anche la grande roma ha fatto la partita della vita..
avranno pensato:
massì lasciamo andare la champions league (20 milioni di introiti secchi) per sputare il sangue nella semifinale di ritorno di coppa italia dopo aver perso l'andata in casa...
http://www.marca.com/2011/05/07/futbol/futbol_internacional/premier_league/1304795025.html
bon
chi se lo prende Bale?
@Spike
Bravo, ça va sans dire.
Italo
Molti milanisti sono consapevoli dei loro meriti, delle fortune, e delle "debolezze" degli avversari.
Pero non ricordo (anzi ricordo cori sdegnati) interisti dire che i cinque scudetti dopo calciopoli erano frutto della rinuncia di Berlusconi ad investire.
A dire la verità, un interista c'era negli spogliatoi bergamaschi a fare notare la cosa...
Por que'?
perché nessuno in Italia può andare da Berlusconi e dirgli "È meglio che quest'anno non vinci il sesto campionato di fila", con Moratti è diverso
Tani, ma cosa stai dicendo? Qui è pieno di gente che diceva che il gap tra l'Inter e la 2° era di 15 punti e che la vittoria dello scudetto era il minimo sindacale.
Quest'anno doveva vincerlo il Milan "per il bene dell'Italia" e la missione è stata portata a compimento nel migliore dei modi, da parte di tutti (Milan, Inter, avversati, arbitri).
Ah, mbe...questa si che è una spiegazione logica che non fa una grinza :-))
Massì dai, c'era voglia di altro da inizio anno e durante l'anno è sempre stato segnalato quando arrivava l'aiutino chirurgico... poi certo "abbiamo legittimato il vantaggio".
Qua dentro nessuno ha detto che Berlusconi non avesse più voglia di investire? Secondo me, ricordi male.
Serviva il lieto fine quest'anno e lieto fine è stato: Ibra che vince il 40° scudetto in fila, Allegri lo scudetto al 1° anno come capita agli allenatori del Milan (mica come quel pirla di Leonardo),... ecco e poi quei somari dell'Inter che hanno permesso-agevolato il tutto.
Oh, la lapide per Simeone?! Siete passati voi dal marmista a disdire l'ordine?!
Tani, la logica di fondo è questa: l'Inter vince lo scudetto ad agosto. Da sempre. Poi si decide se lo deve vincere davvero o meno. Quindi o glielo rubano (vedi Moggi) o si mettono d'accordo con loro (tipo Binda) per farlo vincere a qualcun altro. Questo succede, campionato più campionato meno, dal 1908. Insomma lo scandalo è che gioca in Italia: si fosse iscritta al campionato inglese alla nascita staremmo parlando della squadra campione d'Inghilterra da oltre 100 anni.....
Tra l'altro ora in Europa c'è la fila per accaparrarsi i gioielli di questo Milan.
No Jeremy: quì è statao detto damolti esattamente il contrario. Quest'anno l'Inter lo scudetto l'ha perso ad Agosto quando si è deciso di spendere meno (e quel poco speso è stato speso malissimo). Motivi? In primis perchè probabilmente in Saras avevano (hanno) altri e ben più gravi problemi, poi boh...Quando arrivano messaggi di stampo mafioso da qualcuno che in Italia qualcosa conta, forse magari di fare troppi investimenti non senti proprio la necessità.....
francesco, stavo scherzando....ma dalla tua spiegazione penso che voi crediate sul serio che lo scudetto è il vostro ad Agosto ma poi ci sono altri fattori che vi impediscono di vincerlo a maggio.....
vi hanno bellamente lasciato fuori da Calciopoli regalandovi uno scudetto, avete vinto lo scudetto per 4 anni di fila (più qualche coppa nazionale piazzata qua e là) e ora mi parlate di messaggio mafioso cui non si può che sottostare?!!? Mah.....
avete vinto lo scudetto per 4 anni di fila (più qualche coppa nazionale piazzata qua e là)
trovate la piccola dimenticanza (indizio: ha le orecchie)
Axel occhio che si apre il capitolo sui favori del "tedesco"!
il tedesco quest'anno ha latitato, niente gratifica a Natale :-D
Non è mica una dimenticanza, visto che si parlava del campionato e di come quest'anno il potere mafioso abbia messo in soggezione la squadra che negli ultimi 4 anni ha fatto il bello e il cattivo tempo sul territorio nazionale......
@Jeremy
ma non era la spectre?
oppure è ancora Goldman?
Italo
Ad agosto qui, secondo molti interisti la ragione del non mercato dell'Inter erano le casse della Saras.
Poi siccome il messaggio mafioso è stato recapitato a Moratti, 'sto povero uomo ricattato comunque, ingaggia il miglior allenatore libero sulla piazza da sei milioni l'anno.
Poi la pancia piena dei campioni di tutto.
Poi Cambiasso che non vuole Mascherano.
Poi Benitez che umilia i suoi campioni.
Poi arriva l'Uomo Meraviliao e tutti cominciate a contare la media punti, nonostante sapevate tutti che la mafia aveva già deciso.
Poi, poi, poi...
Ragazzi, Massimo Mazzuco e Alex Jones sono dei poveri dilettanti nei vostri confronti...
Ha ragione Jeremy. Ma ce lo godiamo lo stesso. Ovviamente con umilte' e nella nostra miseria, mica tutti possono andare fieri delle vittorie.
I trofei Puliti e Onesti sono, ahimè noi, dei marchi registrati.
Tani, non è questione di trofei onesti e puliti: sono proprio tutti loro! Cioè in Italia vince sempre l'Inter, anche quando perde, perchè in un modo o nell'altro è l'artefice della vittoria del campionato. Non è che gli altri sono più forti, più maneggioni, più imbroglioni, più mafiosi, sono comunque loro ha decidere. Vince il Milan? perchè non abbiamo fatto campagna acquisti e ci hanno minacciato. E poi sono la parte povera di Milano: aiutiamoli ogni tanto....Vinceva la Juve? Rubava. Solo a noi, ovviamente. Vinceva la Roma? Ah il Palazzo. Vinceva la Lazio? Ah il Palazzo. Vinceva il Napoli? A Camorra. Vinceva il Verona? Perchè agli interisti piace il pandoro. Vinceva la Samp? Perchè si sapeva che Mancini avrebbe allenato l'Inter. Vinceva il Toro? Per fare un dispetto alla Juve. Vinceva il Cagliari? Moratti ha le raffinerie da decenni e doveva spronare la popolazione. Vinceva il Bologna? Ci piacciono i tortellini. Vinceva la Fiorentina? Beh come fai a non innamorarti di Firenze? Vinceva la Pro Vercelli? Per fare un dispetto alla Juve (e sono due: vi stiamo proprio sui coglioni).
tani ecco giusto ce lo godiamo lo scudo !
jer sei in formissimissima
jer, io ti adoro..:-)))))))))
nano, e' da ieri che son'mbriaco di sciroppo d'acero...
Non vedo dove sia il problema: abbiamo vinto per tot anni di fila e è normale che tutti ci stiano addosso. In aggiunta, gli unici rivali si rinforzano appositamente per vincere il campionato. E noi che tattica adottiamo? Indebolire la squadra?! E ecco i risultati.
tani passa un po qua ... libiamo
"....Vinceva la Juve? Rubava"
Si esatto edè bello che cominciate a capirlo anche voi, tutto il resto è un monologo da rosicone...
Poi non parlo più perchè è evidente che o non capite o fate finta di non capire.
france', ma lo scudetto numero 18, il Milan lo ha vinto meritatamente sul campo? Si o no?
Nessun problema: abbiamo certificato il 103esimo scudetto consecutivo vinto dall'Inter (contano pure gli anni durante la prima e seconda guerra mondiale, che si sa che le hanno fatte per non farvi vincere il campionato.....).
STRA-ME-RI-TA-TO. E lo dico fin da ieri sera. C'avete fatto il culo a strisce nei due derby è da st'Estate che quì dicevamo che con la campagna acquisti fatta eravate più forti....De che sta a parlà Jeremy non lo capisco....
francesco, guarda che abbiamo capito benissimo: lo scudetto lo ha regalato l'Inter al Milan, per varie motivazioni che hai egregiamente spiegato.....
"Quest'anno l'Inter lo scudetto l'ha perso ad Agosto quando si è deciso di spendere meno (e quel poco speso è stato speso malissimo). Motivi? In primis perchè probabilmente in Saras avevano (hanno) altri e ben più gravi problemi, poi boh...Quando arrivano messaggi di stampo mafioso da qualcuno che in Italia qualcosa conta, forse magari di fare troppi investimenti non senti proprio la necessità....."
Oggi lo hai proprio elogiato il Milan.....:-))))
thank you, France'!
Certo Jeremy... E allora?
Come tutte le Estati c'è chi decidedi spender di più e meno (va a chiedere ai tifosi del Milan cosa pensavano delle campagne acquisti degli ultimi anni....). Parti da un vantaggio innegabile (hai vinto gli ultimi 4 campionati...) spendi pochissimo e malissimo, i tuoi rivali più pericoloso spendono tanto e bene.... Ripeto Jeremy e allora?
francesco, strano a me era parso che parlassi di messaggio mafioso.....
E comunque, vorrei farti una domanda: se l'Inter avesse speso e rinforzato la squadra, avrebbe vinto lo scudetto?
Se avesse speso 50mln per comperare Melo e Amauri NO.....
Mah.
discussioni sul nulla.
ha vinto il milan e con pieno merito, di che state a parlà?
jer e non vedere frecciate anche dove non ci sono.Il discorso di francesco è chiaro e nonceto sminuente, anzi. Don't worry che dai e dai arriverà anche il vostro turno.Certo che prima dovreste mandar via un paio d'incompetenti che avete in dirigenza.
Questi mentecatti anche quando vincono pensano SOLO all'Inter..
Ma io non so... Non avete nient'altro di meglio da fare??
Mettete su facebook dei post su quanto è forte boateng (un muntari immune alle espulsioni) ancora per qualche mese, poi dall'anno prossimo ricominceranno i "mancano 2 rigori" di Galliani ad ogni pareggio/sconfitta..
P.s.: le campagne acquisti a "prestiti con diritto di riscatto" ?
Davideazn, quando decidi di insultare qualcuno, metti anche il nome del destinatario, cosi magari dai una possibilita' al suddetto destinatario risponderti nel merito.
veramente jeremy, ma de che stiamo a parlare ?
vuoi che ti alleghi i commenti illuminati di milanisti e juventini, sia qui sul forum che in ogni dove, sui 4 anni di vittorie interiste ? culo, errori arbitrali senza precedenti, assenza di avversari, guidorossitronchettiproveramorattitelecom...dai fate i bravi.
Per me il Milan ha vinto meritatamente, è stato il più forte e il più continuo, punto.
"perché nessuno in Italia può andare da Berlusconi e dirgli "È meglio che quest'anno non vinci il sesto campionato di fila", con Moratti è diverso."
Straw, e' partito tutto da qui...;-)
@Nick: se viene da me, la difesa è tutto fuorchè d'ufficio... :-P
@Davideazn: in fondo anche Snejder è un Gattuso biondo, però nessuno ha fatto troppe scene... ;-)
@Jeremy: tu pensa che ingenui gli ebrei, che ancora vanno in giro convinti di esser la razza eletta...
@All: complimenti al Milan che ha fatto di tutto per vincere lo scudetto, tirata d'orecchi per chi non ha fatto altrettanto. Complimenti ad Allegri che nel corso della stagione c'ha messo del suo (la solidità difensiva), ha commesso qualche errore (ad un certo punto ha fatto di tutto per buttare lo scudetto), ha corretto parte dei propri errori (quando ha capito che il palla a Ibra non bastava più), ha saputo gestire il difficile rapporto col capo (tacere sui capelli spettinati e far fuori Dinho è roba da pelo sullo stomaco...), ed ha capito come dev'essere l'allenatore di una grande nella volata finale, giusto in tempo per vincere lo scudetto.
La dimostrazione della mia teoria: sono le squadre a creare gli allenatori e non viceversa....
Troppo facile
Piuttosto un ambrosini coi capelli corti, ma gattuso proprio no.. ;)
Poi tra l'altro questo come lo su commenta?
http://www.youtube.com/watch?v=MwZD_Rah4xU&feature=youtube_gdata_player
Dane, un allenatore che vince il campionato al suo primo anno in una "grande" squadra ha senz'altro dei meriti. Ma io vorrei che diventasse un Capello, piuttosto che uno Zacheroni. D'accordo sulla solidità difensiva (con un Thiago Silva a livelli strepitosi). Meno sui meriti nella gestione R80. Là, ha avuto l'assenso della società. Di testa sua avrebbe fatto ben poco se il Papi avrebbe imposto il proprio diktat. Ronaldinho era già stato scaricato dal Milan in estate (venduto ai Galaxy, se non sbaglio).
La sciagura di Madrid ha definitivamente convinto Galliani e Berlusconi dell'inutilità del brasiliano, il che ha datto via libera ad Allegri di farlo fuori.
Una stagione fuori da ogni previsione quella di Abate (da idiota il coro contro Leonardo) cresciuto moltissimo in fase difensiva. Niente di straordinario, ma il tipico giocatore medio che il vivaio di una grande squadra dovrebbe essere in grado di produrre.
Una bella scoperta KPB. Ricorderai, quanto ci impressionò il ghanese contro l'Auxerre.
Io lascerei stare i sogni europei per un paio di anni ancora e insisterei sull'inserimento di giocatori giovani. Via Gattuso che nonostante una buona stagione peperoncinata, non riesco a sopportarlo più. La scena contro Jordan e i cori in mezzo agli ultrà contro Leonardo sono la sintesi di quello che è diventato ormai. Ambrosini, Pirlo e Seedorf gli terrei solo con un ingaggio logico e solo se li si fa chiaro dall'inizio che non hanno il posto assicurato. Altrimenti, grazie e arrivederci.
I bisleroni avevano il potenziale per vincere il campionato. Non l'hanno fatto, un po' per demerito loro (a partire da una campagna acquisti estiva scellerata, recduperata in parte dai fuochi d'artificio del mercato di riparazione) e un po' perché i dirimpettai hanno indovinato qualche mossa e hanno avuto anche una bella mano da Eupalla nei momenti difficili (errori arbitrali compresi). L'Inter é mancata nei momenti decisivi: tutto vero il gol nel derby ad inizio partita (tra l'altro in fuorigioco, ma in campo non se ne era accorto nessuno), ma è anche vero che non cambiava di una virgola la situazione tattica. La squadra però, quella sera, ha giocato si e no venti minuti, creando una palla gol clamorosa sprecata proprio per evidente debito d'ossigeno e di concentrazione del centravanti più forte del campionato. Al di là degli errori arbitrali, i due derby sono stati comunque giocati male da parte dei morattiani. A risultati invertiti, oggi sarebbero in testa loro, e anche con due pareggi la classifica sarebbe diversa. Vale la pena riflettere. Poi, velo pietoso su quello che verrà detto e scritto dai soliti cortigiani in servizio permanente effettivo. Certo, oltre alle immagini delle vittorie in campionato bisognerebbe fare anche vedere quelle delle due partite con gli inglesi in Coppa o il ritorno al Meazza con l'Ajax, giusto per avere una dimensione totale della squadra. Squadra che comunque, con questo organico, non apre certo un ciclo: diciamo che é una base dalla quale partire, dopo aver ringraziato il centrocampo titolare di Manchester 2003 che, ancora in questa stagione, ha fornito un apporto fondamentale. Un bella foto in sede, una stretta di mano e arrivederci per qualche partita rievocativa dei grandi anni che furono.
All, ma se hanno parlato gli interisti di demeriti propri e di messaggi mafiosi?!? Lo dico io che vincete sempre voi, pure quando perdete.....poi certo se la risposta è la solita "rosico & fegato, il volto triste della serie A", passo e chiudo.....
@Tani & Silvano:
Da interista nn capisco questa smania di sbolognare Seedorf..
Ok gattuso e pirlo..
Ma senza seedorf a tirare la carretta a marzo/aprile questo scudo mica arrivava...
Io personalmente x lui un sacrificio lo farei.
Poi contenti voi..
@ DavideDeZan: intendiamoci: Seedorf mancherà al Milan, mancheranno certe giocate e certe intuizioni geniali. Purtroppo la legge della Natura é implacabile, e volerla ignorare in nome di qualche bella partita in questo scorcio di campionato sarebbe un errore. Gli ultimi campionati di Seedorf sono stati caratterizzati da qualche luce abbagliante, ma purtroppo anche da tante ombre peraltro più che giustificabili, considerata l'età del giocatore. La speranza è di trovare un degno sostituto.
Pirlo l'avrei tenuto, ma probabilmente ha ricevuto da parte della Juve (é a parametro zero) un compenso fuori, attualmente, da quelli che il Milan poteva concedergli tenuto conto dell'età.
De zan?
Scusa la dislessia ;-)
silvano
scusa, ma se parli di campagna acquisti scellerata vuol dire automaticamente che il potenziale non c'era, ma che anzi, si sarebbe dovuto raggiungere tramite la campagna acquisti di cui sopra, in versione non scellerata..
beh dai alla fine durante la campagna acquisti l'inter non pensava che gli si sarebbero rotti tutti centrali difensivi, si poteva immaginare che Milito non avrebbe ripetuto la stagione precedente ma non che sarebbe stato infortunato quasi tutta la stagione.
Il milan è stato aiutato da alcuni errori di valutazione dell'Inter che rimaneva la squadra favorita per lo scudetto grazie ad un identità di squadra maggiore.
E' anche vero che dopo anni di vittorie le squadre si sfaldano per un nonnulla come ampiamente dimostrato dai po nba ad ovest per esempio.
Numero uno: complimenti un cazzo!
Metaforicamente parlando, sarei stato contento che i rossoneri scomparissero in un buco nero.
Numero due: assurdo parlare di demeriti e non di meriti, in qualunque competizione i meriti dell'uno sono proporzianali ai demeriti dell'altro. Con raccapriccio, data la opposta fede, condivido in pieno l'analisi di Silvano, ma forse ci prende per il culo. Condivisibile
anche l'analisi di Damocle su Allegri. Se vince un'altro campionato e gli fanno la squadra per la C.L., promette di diventare uno tosto.
Stupisce il livore di Jeremy, noi interisti abbiamo tutto il diritto di essere incazzati per non aver lottato fino all'ultimo per uno scudetto possibilissimo.I tafazziani della primissima ora se la prendono con la campagna acquisti: forse il solo Cavani, avrebbe migliorato la rosa, non certo Karja o Ranocchia, bei piedi, lentezza paurosa, obnubilamenti improvvisi, buona scelta di tempo, a volte.
Io me la prendo con la legge dei grandi numeri e con la presunzione di dirigenza e allenatore spagnolo.
Cominciamo a mandare Natalino a rompere il culo al Mazembe ed i titolari contro la Lazio, magari 3 punti in più servivano, dico magari, forse, può darsi.
Sempre la folle presunzione ha mandato la squadra a Gelsenkirken
millantando la speranza di un'impresa impossibile. La squadra non ci credeva, s'è visto, ma intanto ha speso energie fisiche e mentali.
Autorevoli commentatori mi han già detto che a Parma avremmo perso egualmente, il che può essere benissimo, ma manca la controprova.
Il tutto va condito con i capricci del fato, ma non si può pretendere
che giri tutto liscio. Il danno dei danni è stato l'infortunio di Samuel, causato da quello stronzo di Caracciolo che ci ha pure tolto due punti.
L'unica cosa che mi consola è che i grigi son sempre più persi nei meandri del centro classifica.
A dir la verità è ancora poca cosa rispetto ai mie desiderata, ma nutro fiducia che il processo di provercellizazione segua il suo decorso: lento, ma inesorabile.
ma lo sapete o no che avevate comprato ibraimovic?..
ma come fate ancora a dire che era favorita l'inter?
Clinter, ma quale livore?!?
Jeremy, se non ti piace livore, trova tu un aggettivo consono.
Affermi che noi interisti vogliam vincere a tutti i costi, anche qundo perdiamo, solo perchè ci mangiamo le mani perchè la squadra, intesa nel suo insieme, non è stata capace di contrastare il Milan. Ora, se la formazione rossonera di quest'anno era di quelle che non lasciavano speranza all'avversario, al singolare, perchè a Lazie, come previsto,è scomparsa presto e u' Napule solo un pò più tardi, chiedo scusa, son io non capisco una cippa ed hai ragione tu. Se invece era una formazione battibile, allora abbiam ragione a mangiarci le mani.
Cazzeggio. Al massimo, presa per il culo. Il livore è altro , non certo di chi vi prende per il culo perchè dopo 4 scudetti di fila piangete e iniziate a tornare a parlare di paracomplotti (veramente non avete mai smesso, vedi l'eroe Mourinho). Vatti a leggere l'articolo di Anna Laura, cosi capisci il significato della parola "livore"......
eltopo, secondo me la campagna acquisti è stata scellerata più che altro in chiave europea. Ma in ambito italiano l'organico nerazzurro era più che adatto, a mio parere, a vincere il campionato. Prova ne é il cammiono europeo di tutte le italiane in entrambe le competizioni internazionali. E' vero, avevamo Ibra in più, ma alla fine la differenza l'hanno fatta le difese: prove ne è che quello interista l'attacco più forte finora, ma alla fine, ancora una volta, vince chi si è coperto di più. L'intuizione di Allegri é stata quella di mettere i medianacci in mezzo. Tanto é vero che, in certe partite, é mancata proprio la fantasia e qualche suggerimento là davanti, quando c'era da fare la partita anziché ripartire in contropiede.
silvano
"l'intuizione di allegri" sarebbe quello che scrivevamo qui già in estate?
ossia ibra + 9 macellai ed il portiere e vincono in carrozza?
cazzo che genio..
E' evidente l'errore di valutazione fatto dalla dirigenza dell'Inter in estate quando la squadra non è stata minimamente rinforzata ma anzi indebolita (Biabiany e Coutinho per Balotelli). Non credo che questo sia stato dovuto a minacce del Palazzo, più probabilmente si sono illusi di puntare a fare un colpo (Mascherano? Un attaccante tipo Tevez?) avendo le spalle coperte ("se anche non prendiamo nessuno, abbiamo comunque ancora un margine in Italia e in Europa ce la giochiamo"), dimenticandosi dei rischi quasi inevitabili di questa stagione (mondiale, pancia piena). E' stato stupido anche pensare che il Milan non si sarebbe rafforzato (ad agosto si disse che fu una fiammata in funzione elettorale, ma la verità è che almeno su Ibra ci stavano lavorando da un pezzo e che il piano era abbastanza chiaro, come ribadito dagli acquisti invernali).
La situazione poi è precipitata, oltre che per l'insofferenza per Benitez soprattutto per gli infortuni (riguardate le liste dei convocati di fine novembre-inizio dicembre). Senza quelli forse non avremmo perso così tanti punti, ma sarebbe stato l'ennesimo aiuto della buona sorte del 2010. [e con buona sorte intendo ovviamente il tedesco]
"secondo me la campagna acquisti è stata scellerata più che altro in chiave europea"
silvano, per me forse più il contrario, perchè come insegnate anche voi una squadra pur incerottata in europa può andare avanti coi colpi dei suoi campioni (penso ad etoo)..
9 macellai no, dai. Se non altro perché i gol non li ha mica fatti tutti Ibrahimovic...
In Europa vai avanti (qualche volta) coi colpi dei campioni ed anche con qualche cos'altro. Ma non sempre gli episodi possono segnare una competizione, ci sono anche anni dove vanno avanti i più forti o quelli che, in quel momento, hanno più voglia e più gambe. Quest'anno, per esempio, é andata così. Se poi mi vuoi portare come esempio l'anno scorso, allora condivido in pieno, se non altro perché lo dici tu che sei di fede differente dalla mia ;-)
Più che altro ormai si parla seriamente di Boateng come se fosse un vero trequartista. Mah...dagli autori di Pirlo davanti alla difesa ci può pure stare Boateng dietro all'attacco, in effetti.
Possiamo parlare di quello che volete: dei meriti del Milan, dei demeriti dell'Inter, della mano magica (?) di Allegri, di quella stregata (?) di Benitez, di Leonardo, degli infortuni, degli Ibrahimovic, dei Boateng...di quello che vi pare.
Dopo.
Prima, c'è solo da complimentarsi con chi mette in fila più punti di tutti, senza (e senza neanche il bisogno di) rubare niente.
E questa è la prima cosa che va fatta per un sacco di motivi.
Innanzitutto perchè è lo sport
in secondo luogo perchè non c'è niente di cui vergognarsi
terzo, perchè non c'è niente su cui recriminare
quarto, perchè non hanno rubato niente.
Quinto
soprattutto
il più importante
perchè noi non siamo quellarobalì.
Perchè gli scudetti "rubati", "scippati", "immeritati", "che valgono un decimo di una champions", "senza avversari", "che non interessano nessuno", "da mettere nel culo", "di cartone", "che non sono significativi", "che non sono veri scudetti", sono i nostri e CI TENIAMO che siano i nostri.
Quelli degli altri sono meritati e conquistati sul campo, e saremo noi i primi a fare i complimenti.
Sempre.
Perchè non è questo il momento di ricordare nefandezze e campagne elettorali,
questo è il momento dei complimenti e basta.
E, curiosamente, torna utile a rimarcare la differenza fra noi e loro.
Complimenti al Milan, che l'ha meritato.
Il resto è fuffa.
Testa bassa e lavorare, per riprendercelo a breve. Che questi plebei son capaci di metterlo su una striscia rossa, dove non risalta per un cazzo. :)
PS: un gobbo che prende per il culo l'Inter nel giorno dello scudetto del Milan. Ma che bello è?
Ah, per inciso: il livore sta già nella frase "4 scudetti consecutivi".
silvano
macellai per dire gente tosta, mica ho scritto scarsi, anzi..
boateng o vanbommel saranno forti quanto ti pare, ma non sono kaka o ronaldinho..
"boateng o vanbommel saranno forti quanto ti pare, ma non sono kaka o ronaldinho..".
e menomale.....
@Davideazn: mi spiace, ma fisicamente Snejider è molto più simile a Gattuso che ad Ambrosini. Fisicamente, che è poi l'unico punto di contatto tra Muntari e Boateng.....
p.s.: Seedorf non ha tirato la carretta: ha messo un po' di redini nella guida in pochi momenti decisivi, quando la carretta la tiravano altri...
@Tani: no, non è detto: a volte si vincono scudetti "nonostante" allenatori. I meriti sono sempre della società che protegge ed indirizza l'allenatore che arriva per forza di cose inesperto: quando un Presidente dopo la prima partita arriva a dire che "adesso Dinho gioca dietro le punte e Pato più vicino alla porta ha segnato due gol che l'anno scorso non aveva segnato" quando all'ultimo dei pirla del terzo era parso chiaro che il tridente fosse identico all'anno prima capisci di essere imbottito di bambagia, se poi dopo Bari e Palermo non ti esonerano devi baciarti i gomiti.
Non so se diventerà un Capello (altra dimostrazione della mia teoria, in fondo il Verdelli della Primavera del'Inter prometteva di più: a squadre invertite chissà...), di certo ha più prospettive di Zaccheroni: il romagnolo vinse nonostante i propri scempi (non dimentichiamo che fra le ultime 7 famose partite ci fu anche quella con la Samp...), Allegri ha vinto correggendoli. Non è poco per un allenatore......
Per quanto riguarda il discorso Boateng/futuro europeo le cose sono curiosamente collegate. Boateng è un numero 8 non un 10, col ghanese trequartista i tuoi orizzonti sono per forza di cose limitati (vedi Tottenham: con Boateng mezzo infortunato, certo, ma la sostanza è quella...), in un Milan di nuovo ambizioso (anche dopo le elezioni?!...) Boateng dovrà andare a fare il Seedorf e serve un Kakà (a meno che non si passi ad un 4-4-2 in linea in cui Boateng faccia il centrale offensivo ma servono due laterali offensivi: tanto arrivano CRonaldo e Di Maria, no?!...). Altrimenti saran dolori, non si venga poi a dire che Allegri non ha mentalità europea...
p.s.: non sono d'accordo su Dinho, ho fonti differenti. La stessa supercazzola d'inizio stagione su Dinho dietro le punte dimostra che il feticcio presidenziale era ancora ben saldo. Che poi ad un certo punto gli abbiano dato via libera è ovvio....
@MB: su Ibra ci stavano lavorando da un pezzo perchè Fini lavorava da un pezzo........e perchè il bene dell'Italia era richiesto da (quasi) tutta Italia...
@Nick: chapeau per l'editoriale ma forse non passi da ju29sicone.com da un po' e non conosci la nuova corrente filosofica: dopo Calciopoli sono tutti scudetti di cartone e non solo quello a tavoli, anche i 4 successivi dell'Inter, anche questo del Milan...
p.s.: non credo che la frase "4 scudetti consecutivi" sia livorosa, forse è solo per precisare che uno scudetto a tavolino no ma 4 vinti sul campo dovrebbero portare a maggiro serenità: perchè che gli juventini, Mazzarri, Lotito o Zamparini mi vengano a dire che dopo Calciopoli non è mcbaiato niente e che è tutto come prima lo posso capire, che lo dicano gli itneristi solo eprchè han vinto 4 scudetti consecutivi e non 5 fa un po' sorridere..... :-P
Credo che dopo un anno (anzi 6 mesi) tirati al 150%, i giocatori dell'inter pensassero che bastasse anche solo il 70-80% per rivincere lo scudetto. Da qui credo vengano punti persi stupidamente e tanti infortuni.
Più colpa dell'inter o più merito del milan? io dico più colpa dei giocatori dell'inter.
Poi ,sinceramente, il Moratti malvoluto dal Palazzo...da questo Palazzo...a me fa ridere
..cosi come mi fanno ridere le dichiarazioni di capello eh...
non conosci la nuova corrente filosofica: dopo Calciopoli sono tutti scudetti di cartone e non solo quello a tavoli, anche i 4 successivi dell'Inter, anche questo del Milan...
Dane, mi sono recentemente imbattuto nelle parole di Capello Fabio.
Esilarante come il metro del calcio-wrestling sia ormai diventato il POST calciopoli, anzichè l'ante.
"Il primo scudetto vero dopo calciopoli"
Perchè, quelli prima?
Mah...
Proprio alla luce di questo, sul tuo PS...li fai più onesti e sereni di quello che sono.
Confratello, scusami, dissento.
Scudetto milanista meritato? Sì!
Complimenti? Noooo!!
Anni di merda, ohhhh yes, merda, gettata sulle vittorie interiste, minimizzate, svalutate, delegittimate, ed ora per uno scudetto vinto devo complimentarmi? Manco morto!
Dissento pure sulla valutazione dei '4 scudetti', nel senso che sono proprio 4. Quello di cartone lo darei volentieri alla Juve, essendo di cartone, come la maggior parte dei loro scudetti, spetta loro di diritto.
Male abbiamo fatto ad accettarlo.
@Nick
è giunta l'ora delle decisioni irrevocabili: devi allargare gli orizzonti del tuo blog :-PPP
Ha ragione Dane, il loop è diventato un worm che cambi a aspetto. Prima dimorava solo sull'articolo di calciopoli, adesso è diventato un mutante.
Sullo scudetto del Milan la mano è di SB, la mossa di far arrivare Leonardo all'Inter è stata geniale. Ha la media punti più alta, ma ha cannato la settimana decisiva con il 4-2-fava. Non può neanche dire ci rivedremo a Filippi, chi sarebbe Cleopatra?
Poi certo le cavallette....
Italo
Boh..se parliamo di calcio per me il primo vero scudetto dopo calciopoli è quello dell'inter con 97 punti mi pare.
Se facciamo del cabaret,possiamo dire che questo del milan è il primo vero scudetto dopo i 5 scudetti post-calciopoli dell'inter
Beh se è livore dire 4 scudetti consecutivi, abbiamo alzato l'asticella al "basta che commenti".....
Nick, ti faccio i complimenti anche qua per l'editoriale :-)
Italo, più che Cleopatra un intervento come il tuo richiama alla mente la Pasionaria della Guerra di Spagna e la Quinta Colonna :-))))
@Silvano65
no, la baffona rossa, no....mi rifugio in via Olgettina, hanno organizzato un convegno sulla Sturm und Drang :-)))
Italo
Nick, io personalmente mi punto di distinguere tra Jeremy e i vari "vedovi dell'anima". Ho saputo delle dichiarazioni di Capello, ma non avendole lette o ascoltate direttamente pensavo si riferisse ad un discorso di scudetti combattuti e concorrenza all'altezza. Che sarebbe una minkiata comunque (è più vero e combattuto uno scudetto vinto nel secondo tempo dell'ultima giornata grazie all'ingresso di un centravanti che quel giorno stava in panchina o uno vinto con 3 giornate d'anticipo e prima ancora che giochino le rivali?!...), ma più onesta dello sputo su scudetti altrui (magari Capello sa che prima del tedesco c'era un abruzzese o un lucano...).
Ma io mi meraviglio che voi vi meravigliate.....
Comunque sono 103....di che vi lamentate?
Italo, vengo anche io in Olgettina, quella roba lì (la letteratura, ovviamente ;-) )é apolitica :-)))))
Italo, sei un martello! :D
Clinter, guarda, io ne faccio una questione mia personale. Non è che dico che non sono come quella roba lì tanto per farne uno slogan...
E allo stesso tempo, io i furti sul manto erboso li ho vissuti e me li ricordo perfettamente.
E capirai che dopo la saga moggiana, parlare di "campionato rubato" a proposito di questo mi fa un po' ridere.
"Hanno consigliato a Moratti di non vincere". Chi? Quando?
Più che a Moratti l'avranno consigliato a Maicon e Thiago Motta, viste certe prestazioni. :)
"Se ci fossimo fatti sotto avremmo assistito a veri scempi". Chissà, può essere. Non mi sento neanche di escluderlo a priori, onestamente, visto certi andazzi recenti e non.
Però resta il fatto che non ci siamo fatti sotto...e quindi, ammettendo (e non concedendo! :D) che fossero pronti a rubare...non gli è neanche servito! :)
Poi capisco che a fare i complimenti a chi non li fa ci voglia una certa forza, ma insomma...non è solo uno slogan, appunto!
@Nick
esattamente, ho anche messo un commento sul tuo blog:-))))
Visto che sei refrattario a rispondermi al telefono, devo per forza martellarti via web.
@Silvano65
ok, mi compiaccio con te, la letteratura è sempre importante, il Berlusca ha sempre visto in anticipo:-))))
Italo
Nick tu vedila come ti pare, ci mancherebbe. Però mi sembra che tu confondi causa con effetto.
La realtà è che non essendo stati noi capaci di lottare fino alla fine, alcuni episodi clamorosi(tipo i gol di Robinho a Verona) o questioni centimetriche( che, si sà, vanno e vengono come la pelle del...) nel derby, perdono importanza. Cazzo questi sono anni che rompono con il fuorigioco di Maicon e con il mani di mia sorrella etc.. etc.., hanno scomodato gli astri e le chiromanti per una C.L. che ci siam permessi di vincere, e adesso io faccio lo sportivone e gli faccio i complimenti? Arimanco morto. Scudetto INTERlocutorio!
da interista nulla da dire sullo scudo milanista: auguri! l'Inter lo poteva vincere ma ce la siamo giocata male.
ora concentriamoci sugli psicodrammi al napoli (robe di pazzi) e sulla rincorsa al quarto posto dove davvero stanno tutte a sbattere la testa.
Intanto il Milan ha preso Taiwo a zero e il Real Madrid Sahin a 10 mln €. Come mai così poco? E' in scadenza tra un anno?
Tornando al caso Gattuso-Abate, direi che più che Gattuso (che aveva il dente avvelenato ma a cui poverino non possiamo certo chiedere di arrivare a capire la sottile decisione di Leonardo nel lasciare il Milan e quella spessa di tenerlo fuori...) mi ha lasciato basito Abate, uno che deve proprio a Leonardo di essersi costruito una carriera come discreto terzino di una grande che lotta per lo scudetto invece che mediocre ala di una provinciale che lotta per la salvezza...
Mi pareva che Abate, dopo mezzo secondo, abbia smesso di cantare e abbia iniziato a fare le moine e girarsi per nascondersi e non far vedere che non cantava.
Credo che Abate si sia trovato un po' in mezzo (a una massa di dementi).
Son milanisti, cazzo pretendete...:P
Sì, Cydella, in effetti anch'io ho avuto la medesima impressione, senza capire se si fosse fatto trascinare per poi pentirsi un secondo dopo o come se fosse partito d'istinto solo perchè non aver capito subito a chi ci si riferisse.....in ogni caso.....
p.s.: poi vabbè, io sono particolarmente rompiscatole su ste cose perchè per come sono la vedo io trovo imbarazzante per un professionista anche un semplice "chi non salta X è..."
Nick, ma piantala che l'argine l'han rotto i tuoi... :-D
e certo abate inizia a cantare "leonardo uomo di merda" perchè pensa sia un coro di complimenti al suo allenatore, solo dopo capisce il senso del coro. quanto ad arrampicate sugli specchi questa è fantastica.
così come l'articolo di scacchi su repubblica, in cui riesce a non dire una parola di condanna sul fatto. se l'avesse fatto uno dell'inter, ci sarebbero già state 2 interrogazioni parlamentari e la condanna unanime di stampa, tv, vaticano e unione europea.
Sì, con lo smoking bianco.
Dopodichè basta guardare la differenza di "amore" fra i milanisti verso Gattuso e gli interisti verso Materazzi....
A ogni modo io cori del genere non ne ricordo, ma potrei facilmente avere la memoria fallata. Non per altro, semplicemente perchè me ne frega il giusto (meno di niente) sia di Gattuso&Abate che di eventuali Materazzi&chisscahi...
Trovo episodi come questo un desolante specchio del mondo pallonaro, ma che sia marcio a tutti i livelli non servivano certo Gattuso e Abate per capirlo...
Abate si trova lì in balaustra e, se non canta, magari qualche intelletuale lo insulta e gli dà anche uno schiaffone, dato che è solo Abate. Gattuso invece, dato il suo status, si sarebbe potuto tranquillamente rifiutare... d'altronde vi ricordate le facce di Ambrosini e Galliani alle cene di Natale coi tifosi?
OT
solo per dirvi che oggo dopo tre mesi di fisioterapia e condroprotettori sono uscito per il mio primo test sui 5km e non ho avuto dolore al ginocchio.
ciò fa dello scudetto del bilan una irrilevante puzzetta. a cui aggiungo: avete poco da vantarvi, siete già campioni uscenti... :-D
Per me la stagione di Allegri è stata ottima in campionato (perché vincere lo scudetto vincendo gli scontri diretti è un merito) e da 6- in champion's, dove la doppia sfida con il Real ha dimostrato che non è ancora pronto. Resta un ottimo allenatore per la serie A (al suo livello, di quelli attualmente sulle panchine, soltanto Delio Rossi, Mazzarri e Colomba), cosa che non decide un campionato, ma rispetto a chi ha i mezzi per vincere lo scudetto (ovvero l'Inter e in un futuro prossimo la Juve) segna un punto a favore del Milan.
Italo, visto e risposto anche lì! :D
Clinter, ma il punto su cui insistevo io è proprio che gli avversari (noi come gli altri) non sono stati capaci di lottare fino alla fine.
Il che rende più o meno ozioso tutto il resto...
'in un futuro prossimo la Juve'
mA QUANTO TEMPO è PROSSIMO?
Clinter io spero mai (ogni scudetto dell'Inter è per me un sospiro di sollievo, dato che altrimenti dovrei sopportare Juve, Milan o Roma campioni d'Italia) ma, dato per fatto la distribuzione dei soldi delle tv nei prossimi anni, avverrà quando capiranno a chi affidarsi e accetteranno di costruire senza vincere per due anni o tre.
Es: se non riscattassero Pepe, Martinez e Aquilani, confermassero Melo e nei prossimi tre anni riuscissero a inserire, uno per
volta, in rigoroso ordine, un grande difensore, un grande centrocampista e un grande attaccante sarebbero competitivi, realmente, tra tre anni. Poi tra essere competitivi e riuscirci c'è di mezzo la voglia di Berlusconi e Moratti.
Ovviamente intendo grande difensore, centrocampista e attaccante per il livello della serie A, potrebbero bastare anche tre scommesse calcolate (guarda il MAnchester col Chicarito, il Benfica quando prese Di Maria e il Milan quando acquistò Thiago Silva). Non intendo che ti devi comprare Vidic, Iniesta e Cronaldo, siamo pur sempre in serie A.
Ma la prova tv potrebbe valere per gattuso e abate?
Credo di si, visto che si parla di tesserati (Leonardo, Gattuso e Abate). C'è il deferimento, come minimo.
Jeremy
eh..e minimo minimo dev'esserci la squalifica
Sì,sì siamo in serie A, ma difensori italiani ottimi io non ne vedo, forse Chiellini se si riprende, e nemmanco all'estero, ma lì potrebbe essere un limite mio. Per tacere dei centrocampisti, ma forse mi sbaglio io. In effetti tutt'Europa ci invidia Montolivo, Aquilani e De Rossi.
Che non è nemmeno un problema, visto che il campionato è finito. Due giornate e una bella multa e facciamo contenti tutti.....un po' meno se la allargano alla Coppa Italia (e i termini ci sarebbero tutti perchè la questione non è legata allo svolgimento della partita di campionato)
E l'Inter potrebbe legittimamente mettersi di traverso perchè viene insultato un proprio tesserato.
Jeremy
fossi nell'inter,avrei già menato su un casino che nemmeno immagini.
Chi cazzo sono quei 2 li che possono permettersi di insultare il mio allenatore?
che stagione memorabile per gattuso..
Manco Totti ha mai collezionato tante figure di m.. In una sola annata.
@un gobbo: ricordo che Materazzi fu ammonito dal giudice sportivo, e penso l'inter multata, per aver indossato la maschera di Berlusconi nel derby l'anno scorso (era anche carnevale). In teoria dare dell'uomo di merda ad un tesserato di una squadra avversaria dovrebbe essere sanzionato.
Ma chissenefrega anche...
Secondo me, è impossibile per la Juve comprare dei grandi giocatori di anno in anno. Se vai da Robben e gli dici "adesso prendiamo te, Vidic, Essien, Alonso e Balotelli" viene; se gli dici "quest'anno prendiamo te, poi l'anno prossimo se andiamo in champions Vidic, poi se..." questo qua ti fa una pernacchia.
Ma chissenefrega ... soprattutto!
Su Gattuso, mi sembra pretendete troppo. Per uno, essere ragionevole significa prima di tutto avere un cervello. Poi ci vuole anche saperlo usare.
@Davideazn: dicevo che Seedorf lo avrei tenuto solo ad una condizione: riserva di lusso. E' vero che nelle ultime 5-6 partite è stato decisivo, cosi com'e' vero che per il resto della stagione (come negli ultimi tre) è stato nullo. Insomma, di giocatori che decidono loro, quando devono impegnarsi o meno, nella mia squadra ne farei volentieri a meno. Caso mai dovrà essere l'allenatore a decidere quando farli giocare. Se Seedorf si adatta a questa situazione, va bene, se no, grazie e addio.
Nick, a me interessa anche meno, visto che ho detto che mi imbarazzerebbe anche un semplice "chi non salta X è..."
Dopodichè, se parte la gara allo smoking bianco mi pare utile ricordare chi sparò lo start... :-P
p.s.: se parliamo di "popolo" quello interista non ama Materazzi meno di quanto quello milanista ami Gattuso, poi se saliamo di livello culturale le prese di distanze le trovo sia in un caso che nell'altro..... ;-)
"Insomma, di giocatori che decidono loro, quando devono impegnarsi o meno, nella mia squadra ne farei volentieri a meno."...
secondo me, non decide lui quando giocare, ma gioca quando ce la fa. In generale nelle partite di cartello, quando gli altri se la fanno un po' sotto, Seedorf non soffre e dà il meglio.
Poi mi pare che la panchina l'abbia accettata senza problemi.
PS: tra Pirlo e Seedorf, chi terreste voi? A me pare ci sia un abisso tra i 2.
Io tutti sti interisti adoranti di Materazzi non li conosco, ma tant'è...si fa per amore di discussione, che ho già detto che l'argomento mi ripugna indipendentemente dai colori.
cyd, senza pensarci due volte: Seedorf. ma nello stesso tempo non dimentico le decine e decine di partite dove si trascina per il campo in ciabate...
Ma neanche io le dimentico. Però non mi pare che abbia mai piantato casini e quando gli altri si cagavano in brache, il nostro ha condotto la truppa, come sempre.
Cydella, accettata un par di palle, due settimane ha dichiarato "perdono Allegri per avermi tenuto in panchina..."
Criticate tutti Moratti e poi fate le valutazioni esattamente come lui: sull'onda dell'ultima settimana...
Adesso Seedorf è da Pallone d'Oro, a novembre procurava più bestemmie lui di un emorroide.
Le incognite nei confronti di Pirlo sono solo fisiche (non lo riconoscerai mai, ma il Milan più bello da vedere è stato in quelle 4 partite con Lui...), Seedorf soffre meno infortuni ma in compenso appare molto più bolso (un conto è giocare di fioretto in poche partite decisive, un conto è fare legna a centrocampo durante l'intera stagione).
Io credo che dopo aver pianto per anni per non avere un'alternativa a Pirlo, un'alternativa a Seedorf, etc...
Non avrebbe senso ripresentarsi al via di campionato col solo Van Bommel centrale, con Flamini e Ambrosini mezzali, etc...
Secondo me la soluzione giusta dal punto di vista tecnico è quella pospetta da Tani, per tutti: fai parte del gruppo, non devi pretendere il posto da titolare, non devi rompere il cazzo, lavori per la squadra e aiuti i compagni nuovi.
Che poi dovrebbe essere il dovere di ogni veterano, il problema è vedere quanto questo si scontra con la volontà e le pretese economiche del singolo. In questo senso assume maggior valore il pezzo del Direttore sul rinnovo di Del Piero.....
Nick, se Materazzi è così beccato dalla curva rossonera è perchè qualcosa e qualcuno rappresenta pure. Io sinceramente devo venire sull'oasi di Indiscreto per sentire qualche interista prender le distanze da Materazzi. Mentre ad esempio quando Gattuso fece la scenata con Jordan nelle mail che arrivavano ai media oltre ai soliti malati di mente del "con tutto quello che ha dato, il nostro capitano, etc..." c'era anche tante gente indignata che si vergognava.
Perchè il problema appunto è lo smoking bianco, di cui non è degno nessuno perchè tifosi, squadre, giocatori, dirigenti, proprietà, etc., son tutti uguali, TUTTI! Poi c'è il signore e c'è il becero cafone, ma all'interno della stessa squadra, non divisi per colore.
Se l'argomento ripugna tutti e due siamo d'accordo, ma allora non si facciano classifiche, perchè finchè Materazzi&Co. non ci spiegano cosa avrebbe rubato loro il Milan nel periodo pre-Calciopoli non si può far finta di non sapere chi ha dato il via ai coretti beceri.....
Poi, per come la vedo io, se fossi un presidente di una squadra (magari una attenta all'immagine, come l'Inter dell'ipocritone Moratti o il Milan dell'Acqua Santa Sporca Berlusconi) e un mio giocatore facesse una roba del genere, prima ancora che lo squalificasse e lo multasse la Federazione ci penserei io...
Ma la juve ora le gioca sempre tutte in differita?
se Materazzi è così beccato dalla curva rossonera è perchè qualcosa e qualcuno rappresenta pure.
O perchè li ha direttamente presi per il culo più volte.
Il che non implica che ci fosse qualcuno che gli andasse dietro...anzi.
Io sinceramente devo venire sull'oasi di Indiscreto per sentire qualche interista prender le distanze da Materazzi.
Allora di oasi ce ne sono almeno due, perchè se fai un sondaggio su BC viene fuori una pioggia di insulti ("Sceriffo" è il soprannome ufficiale) che la metà basta.
Ma evidentemente abbiamo frequentazioni completamente diverse, come dimostra anche la tua esperienza su Gattuso-Jordan diametralmente opposta alla mia ("eh, ma Jordan s'era tolto gli occhiali") (giuro)
Nick, le prese per il culo rientrano appunto nel "qualcosa", dopodichè più che ai tifosi (magari abbiamo fonti diverse, io ascolto un po' qua e un po' là e vedo molta omogeneità in ogni schieramento...) mi riferivo al rapporto tra colleghi: perchè se l'azienda di Nick rivale della mia si permette tramite un coretto (diretto da Nick) di offendere i miei risultati professionali, a quel punto è molto probabile che io e miei colleghi ci si senta autorizzati a restituire pan per focaccia.
In un ovvia escalation di rilanci stile poker che faccia uscire il peggio di ognuno. Che è poi quanto si è visto.....
Ah ok...chiarito il misunderstanding iniziale.
Con la mia battuta "sono milanisti" io mi riferivo ai tifosi, non ai giocatori. Sui "colleghi" è ovvio che è come dici tu...in quel senso il gesto di Materazzi è stato gravissimo, altrochè.
Se devo dire a un tifoso gobbo che per 10 anni hanno giocato a wrestling è un conto, se lo vado a dire a chi comunque s'è fatto un mazzo così (in buona o cattiva fede, a seconda dei casi) sul campo di calcio è tutt'altra cosa...a maggior ragione se sono un suo collega...a maggior ragione se faccio parte dello stesso "giro" (di procuratori, di amicizie, etc...)
L'ennesima dimostrazione della statura del "professionista" Materazzi, insomma (che invece mi dicono essere un ragazzo semplicissimo e alla mano, con valori veri...come del resto lo stesso Gattuso, immagino)
Posta un commento