Il cavallo di Leonardo

di Igor Lario Novo
Bello il calcio allegria. Bello quando vinci 4 a 3. Già quando perdi 4 a 3 diventa un po' meno bello. Se poi le buschi 3 a 0 dal Milan (peggio ancora: da questo Milan) diventa proprio antipatico. Per gli interisti forse anche qualcosa di più...

Ci viene il dubbio che questo atteggiamento sia funzionale al volere nascondere le proprie lacune tecniche (ormai davanti agli occhi anche del più cieco degli innamorati). Leonardo. Si potrebbe anche dire: non è all'altezza. Si potrebbe provare a essere buoni, come il telecronista della televisione della svizzera romanda, che ha fatto notare come Leonardo desse istruzioni a Chivu subito dopo il primo gol, quando era evidente a tutti come fosse viceversa. Il fatto è che (proprio anche per questo tipo di atteggiamento) non sembra proprio essere un gran che d'allenatore. Ecco. Dice: "Non è che noi non siamo stati capaci. È il Milan che ha deciso di giocare in questo modo." S'intende: deplorevole, speculativo, indegno. Il Milan ha deciso di giocare nell'unico modo che gli è attualmente possibile (gli riesce anche molto bene). Ma loro, l'Inter, non potevano mica abbandonare il calcio allegria, non diciamo per provare a vincere, ma almeno per provare a non prenderle. O almeno per non fare la magra figura che hanno fatto. No. Insomma. Se il Milan ha deciso di giocare così noi non possiamo farci nulla.
La sintesi del Leonardo pensiero. Noi abbiamo tentato di fare calcio vero. Loro hanno solo badato a vincere la partita (poverini!). Si sono addirittura abbassati a giocare in contropiede. A sfruttare i loro punti di forza e le debolezze dell'Inter. Un mito questo Leonardo. Ma anche potenzialmente molto pericoloso per il futuro dell'Inter, osiamo dire. Perché l'involuzione dello squadrone nerazzurro comincia ad essere preoccupante. Mourinho ha spremuto indubbiamente molto. E sicuramente insistere con giocatori anziani (pensiamo a Javier Zanetti), senza più le giuste motivazioni (pensiamo a Maicon) o magari semplicemente frustrati (vedi Pandev) non aiuta. Però aggiungere anche un allenatore che...va tutto bene, siamo tutti amici, abbiamo perso 3 a 0 dal Milan, ma la vita è bella. Ecco. Probabilmente è scherzare un po' troppo col fuoco. Uno che ha recuperato molti punti, è vero. Ma ha anche lasciato 9 punti su 9 persi Juventus, Udinese e Milan. Mica bruscolini. È qualcosa che va al di là del perdere un campionato. L'allegria non sempre è sufficiente, insomma. E non sempre gli avversari si suicidano. Con l'attegiamento di Leonardo non è sorprendente che l'Inter manchi nelle partite che contano. Invertire la tendenza potrebbe non essere facile.
Sul suicidio tattico e sull'ingenuità di Leonardo concordano e scrivono un po' tutti (almeno quelli che hanno commentato e non sono molti).
Guardian, Telegraph, Die Welt, il Sueddeutsche Zeitung. Tutti scrivono, come è giusto che sia, per carità, della grande notte rossonera e dell'exploit di Alexandre Pato. Ma nessuno lesina sulle responsabilità dell'allenatore interista. Colpevole, nel migliore dei casi, di "una certa ingenuità" tattica o di "immaturità tecnica". Il più severo è sicuramente l'Independent, che titola, senza mancare della consueta ironia sul pensiero leonardiano: "L'Inter rifiuta di cedere il titolo dopo la sconfitta col Milan".
Questo il commento: ''Leonardo ha lasciato la carica di allenatore del Milan lo scorso maggio, dopo essersi stufato delle ingerenze tattiche del proprietario del Club, Silvio Berlusconi, ma è stata proprio l'ingenua formazione schierata dal coach interista a consegnare la vittoria alla sua ex squadra, sabato. Il Milan vince il derby 3 a 0, grazie ad un gol dopo 44 secondi, a un colpo di testa al 62esimo minuto, di Alexandre Pato, e a un rigore sul finire del match di Antonio Cassano. Il che significa che il Milan allunga il suo margine in testa sull'Inter a 5 punti, con 7 incontri da giocare. Il dominio dell'Inter nella serie A è sul punto di finire. E malgrado il suo sconfinato entusiasmo, il fatto di essere un allenatore da meno di due stagioni è apparso abbondantemente evidente in un San Siro infuocato. "Non credo ci siamo ancora arresi, ma 5 punti sono 5 punti. Sono tanti", ha detto il brasiliano a Sky. "La partita è girata col gol al primo minuto, che ci ha colpiti psicologicamente. Se fossimo riusciti a pareggiare prima dell'intervallo, sarebbe stata una partita diversa". José Mourinho, che ha guidato l'Inter ad una storica tripletta la scorsa stagione prima di lasciare per il Real Madrid, non avrebbe permesso alla sua squadra di essere sovrastata a centrocampo e lasciare il contropiede, come invece ha fatto Leonardo sabato. I centrali Christian Chivu e Andrea Ranocchia sono stati lasciati scoperti da una carenza di copertura a centrocampo e dalle scriteriate proiezioni offensive dei terzini, in un modulo 4-3-2-1 avventuroso. Solitamente schierato a sinistra e soprendentemente preferito a Ivan Cordoba, con Lucio squalificato, Christian Chivu (passato un test d'ideneità fisica all'ultimo momento) ha faticato e il fallo tattico su Pato, costatogli l'espulsione, ha sintetizzato la sua serata. Il proprietario dell'Inter aveva rischiato la furia dei suoi tifosi, assumendo l'ex arci nemico Leonardo quale sostituto del flop Rafa Benitez, a dicembre. Ma l'arguzia e l'intelligenza del brasiliano nella sua stagione al Milan (guidato fino al terzo posto) aveva colpito molti osservatori, sebbene la tattica non fosse il suo punto forte. Il derby invocava l'estro di Samuel Eto'o per terrorizzare l'ormai vecchia difesa milanista, ma il camerunense era relegato sulla fascia sinistra. E malgrado un evidente errore sotto porta, che avrebbe potuto dare l'1 a 1 all'Inter, non ha mai tirato in porta. Il Milan, senza lo squalificato Zlatan Ibrahimovic, non vinceva da 2 partite, ma sembra avere avuto un'iniezione d'energia dalla pausa per le nazionali. "Pato ha fatto bene. È stata una delle sue migliori partite, se non la migliore. La squadra ha mostrato calma e giocato un buon calcio. La vittoria è più che meritata", ha detto Massimiliano Allegri, dopo avere schierato una formazione più cauta di Leonardo, agggiungendo "È troppo presto per dire che questo è stato il match scudetto". Ma il primo scudetto dal 2004 è ora alla portata, con Leonardo che avrà giocato la sua parte nel trionfo milanista. Tanto con i suoi errori nel derby come allenatore dell'Inter, quanto per il suo contributo al recupero d'autostima del Milan, durante il suo mandato, la scorsa stagione''.
Sorvolando su banalità ed errori del mitico giornalismo anglosassone, in sintesi si dice che l'Inter così come la conoscevamo negli ultimi anni non c'è più. Quanti interisti comprano i collateral dell'Independent?
Igor Lario Novo
(in esclusiva per Indiscreto)

58 commenti:

Dane ha detto...

"...Solitamente schierato a sinistra e soprendentemente preferito a Ivan Cordoba, con Lucio squalificato, Christian Chivu..."

Quando si dice essere sul pezzo... :-D

Ishtar ha detto...

il Triplete ne ha rovinati parecchi...ci fosse ancora la Legge Basaglia toccherebbe "costruire" tendopoli...

campatelli ha detto...

Bello l'articolo,con un solo neo,nel titolo:al posto di cavallo ci avrei messo pollo,per il resto,tutto condivisibile.

Dane ha detto...

Tutto condivisibile, certo, soprattutto che Chivu è un terzino e doveva giocare Cordoba.....

MB ha detto...

Ma è la rubrica sulla stampa estera o l'angolo del tiro al Leonardo?

Nick ha detto...

Oh: io di copia e incolla da parte di presunti "giornalisti" (o aspiranti tali) italiani ne ho visti tanti...ma conditi da una tale marea di ipocrite minchiate mai.
Complimenti, Ivan. Pessima analisi.

La tua, mica quella che hai copiato.

Dane ha detto...

Nick, non capisci mai niente, e dire che era stato premesso: "sorvolando su banalità ed errori del mitico giornalismo anglosassone"... :-D

Nick ha detto...

PURE! Capito? Gli ciula il pezzo, e fa anche il precisino su "banalità e errori"!!

Sorvoliamo piuttosto sul fatto che lui non è in grado di scrivere neanche quelle, a questo punto...

spike ha detto...

è vero, il derby l'ha perso soprattutto leo, ma non gli sono addebitabili il centrocampo spompato (si sapeva)maicon in vacanza (si sospettava, mi aggiungo a dane al ve l'avevo detto) e chivu centrale (chi al suo posto? cordoba? matrix? benedetti? nomi plis)
L'obiettivo quando è stato preso era piazzarsi nei tre, ora lo so che se non vince M. lo silura (subito o più probabilmente in autunno secondo il più classico dei copioni), ma almeno qui rimaniamo ai fatti.

Dane ha detto...

Ma no dai, Nick, non ha ciulato nulla....diciamo che è una specie di distaccata rassegna stampa per dare uno sguardo all'estero e riportare in maniera obiettiva cosa pensano all'estero delle cose italiane.....sì, ma non ridere, cribbio!...una volta che cerco di fare un discorso serio!.....

Dane ha detto...

Comunque in sta pagina il gioco più divertente è "trova l'errore", vediamo chi ci riesce.....

Nick ha detto...

Facile: l'errore è il nostro che commentiamo un pezzo del genere.

cydella ha detto...

Qualsiasi cosa scriva questo giornalista, non andrà mai bene, a proposito di "sistemato un altro".

Panjisao ha detto...

"Trova l'errore"

9 punti su 9 persi Juventus e Milan

Kim ha detto...

Trova l'errore.... secondo Valentino Rossi: "mah, piû che altro sai, eh quando... secondo me l'errore è stato che... quando cioè lotti sempre, lavori lavori e sei dietro e hai delle difficoltà, io penso che sia umano la volta che ti senti che puoi arrivare davanti, cioè mi sono fatto un po' prendere ecco e ho sbagliato. eh, però io non lo volevo sorpassare appena ho frenato, appena ho toccato i freni e poi dopo, l'errore è stato che ho frenato un po' troppo in giù e quindi più o meno è la stessa cosa. Non ero partito per attaccarlo, poi dopo ho visto che arrivavo un pelo troppo forte e a quel punto ho cercato di infilarmi...

Trovate l'errore.

Tani ha detto...

Cazzo! Fulminato!
Qualche anno fa su "La Settimana Sportiva" c'era uno che commentava con il nick "Larionov".
Igor Lario Novo = Igor Larionov.
Secondo me è lo stesso.

Pero Cyd ha ragione. Voi ragazzi siete come delle bestie ;-))

Nick ha detto...

Giornalista? Per quel che ne sappiamo questo tizio è giornalista quanto lo sono io, tanto per cominciare.

In secondo luogo ognuno risponde di ciò che scrive. Le altre volte avevo detto poco o niente (quindi "sistemato un altro" proprio no), ma oggi ha messo insieme una tale accozzaglia di banalità, stupidaggini, superficialità e disinformazione che la metà bastava...

cydella ha detto...

Potete anche criticare, ribattendo punto su punto, senza darvi di gomito o il "5 alto", tutto qua.

Dane ha detto...

No, Cydella, scusa eh.....questo qua ci fa la lezioncina sui media di tutto il mondo che non si filano il calcio italiano e lo relegano in un trafiletto, poi quando gli fa comodo ci rifila la fotocopiatura (meno male che non è pagato....) di un papiro straniero lungo così per dirci che "eh, se lo dicono pure loro..." e noi siamo prevenuti?!...
Sono anni che diciamo che Chivu è un centrale, che a sinistra gioca così-così perchè è fuori ruolo, che infatti ultimamente schierato per emergenza da centrale ha giocato molto meglio, che Cordoba ormai è improponibile, che l'ultima volta che il colombiano è entrato ha fatto di tutto per far vincere l'avversario, etc..., poi arriva Benny Hill a scrivere su un giornale straniero che Leonardo ha perso il derby perchè ha fatto giocare il terzino sinistro Chivu al centro invece che il disponibile Cordoba, e noi dovremmo prendere sta roba come Bibbia se no siamo dei biricchini?!...
E mi mette pure la premessa ipocrita "Sorvolando su banalità ed errori del mitico giornalismo anglosassone", quando in realtà sono proprio quegli errori e banalità ad essere presi pretestuosamente come pilastri dell'accusa in un processo sommario?!...
A sto punto scriviamo pure che le colpe di Leonardo sono dimostrate dal fatto che un giornale armeno ha scritto che il brasiliano ha sbagliato a non rinforzare il centrocampo con Milito e Materazzi.....

marcopress ha detto...

Ovviamente gli allenatori non contano al solito nulla. O Allegri ha preparato la carambola che ha deciso il derby? Gli allenatori contano solo nella gestione del gruppo. Mentre Leoparo parlava dell'ammore, Allegri gli avrà parlato di tattica. Che cosa abbiano capito non si sa, ma avevano gli ochi di tigre. tutto qua.

Nick ha detto...

Cydella, innanzitutto saremo liberi di scrivere un po' quel che ci pare e persino di prendere per il culo, tantopiù in un articolo in cui c'è poco da ribattere punto su punto e che sarebbe, piuttosto, da prendere e gettare nel cestino virtuale (oltre che in quello della carta straccia, se ne esiste una copia stampata).

In secondo luogo questo Igor Lario Novo potrà ben venire lui a chiederci conto di questi commenti, ammesso che ne abbia la voglia (anche se capisco che sia dura metterci la faccia dopo aver cannato anche su fatti nudi e crudi, come i "9 punti 9 persi contro Milan e Juventus, mica bruscolini". Almeno le basi però, cazzo)

In ultimo, e non in ordine di importanza, nel momento in cui un tizio ce la mena per settimane con i giornali stranieri che non si filano di pezza questo movimento disastrato e poi -capita l'aria che tira- si ripresenta con un bel (?) pezzo di analisi proprio su questo movimento disastrato portando come prova -presa per il culo su presa per il culo- proprio un chilometrico pezzo di quei giornali che non ci si filano, beh...a prender per il culo ha iniziato lui, evidentemente.

"Mica bruscolini".

eltopo1971 ha detto...

il milan domani non ha un cazzo da fare, forse questo spiega gli "occhi di tigre"..
corri come un pazzo 90 minuti tanto ti riposi una settimana intera..

marcopress ha detto...

eltopo, vabbè ma che c'entra? Nick, però se questi parla del movimento disastrato e tu non sei d'accordo, la prox volta che Di Nat fa tripletta non spaccare le palle che siamo a livelli sotto zero.

eltopo1971 ha detto...

come che c'entra?..

al limite puoi dirmi che a maggior ragione la partita andava impostata più prudentemente sapendo che loro potevano evitare di risparmiarsi..

marcopress ha detto...

In sintesi, l'Inter è più forte senza discussioni. Ma il Milan arriva e ha più coglioni. Tutto qui, non ci sono troppe alchimie. Dato che, avendo due settimane, i due mister raddoppiano la loro ininfluenza, Leopardo poteva fare qualcosa di più.

marcopress ha detto...

eltopo, intendevo che c'entra se l'ambrosiana ha passato il turno merito suo. Ma, di conseguenza, deve poi saper gestire il doppio impegno. Quando hai un allenatore che va in tivvù e parla dell'ammmore dopo aver passato quel turno per pure Eupalla, sai già che prima o poi, non solo non inciderà, ma farà danni. Detto, fatto.

Italo Muti ha detto...

@Eltopo1971
prprio per quello, il Milan aveva un risultato solo, l'Inter due. Andava bene anche il pareggio per mantenersi lì e caricare di pressione il Milan. Non averci pensato è un errore grave. Ma gli occhi dei giocatori dell'Inter, erano quelli del bradipo?

Italo

eltopo1971 ha detto...

"dopo aver passato quel turno per pure Eupalla"

??????

dai, almeno fate finta di non rosicare..

Nick ha detto...

marcopress, ho detto che non sono d'accordo?
Ma a Giurisprudenza qualche esame di lingua italiana non ve lo fanno fare?

eltopo1971 ha detto...

italo


questi domani hanno un quarto di finale di champions da giocare..

marcopress ha detto...

el topo, io capisco il tifo ma non ritenere un miracolo la qualif. è appunto tifo. Leopardo, in condizioni di assoluto vantaggio, con due settimane per ragionare sugli eventi,ha presentato una squadra travolta da Zambrotta e Gattuso, cioè gli altri erano in 9 dal primo minuto. Non credo agli allenatori, ci mancherebbe ad Allegri, ma l'importante è che non facciano danni. Eccolo. Due settimane per mettere ancora la cravattina?

marcopress ha detto...

Nick, il problema sono i tuoi esami non i miei. Di Nat. passa per te come il re di un campionato di B.

marcopress ha detto...

vero eltopo, come l'anno scorso. Miracolati dall'arbitro, miracolati da Eupalla. Ma prima o poi finisce.

eltopo1971 ha detto...

marco
quale vantaggio?


per me la pausa ha favorito il milan..

eltopo1971 ha detto...
Questo commento è stato eliminato dall'autore.
Nick ha detto...

marcopress, hai capito male.
Per me Di Natale non è il re di una beata minchia.
E comunque non c'entra nulla con il discorso di Igor Lario Novo, per rispondere al quale non ho espresso il minimo parere su questo campionato.

marcopress ha detto...

ok nick, scusa (nessuna ironia). Eltopo, sì ha favorito il Milan, ma le due settimane, come pressione, sono state 3 giorni. Leopardo, dopo aver letto l'articolo di Sconcerti sul Corriere di sabato, avrebbe dovuto coprirsi. Invece ha farfalleggiato nel nome dell'ammmore. Facendo danni anziché limitarsi a mettere in campo 11 logici e sperare in Eupalla. Come a Monaco.

francesco74 ha detto...

""vero eltopo, come l'anno scorso. Miracolati dall'arbitro, miracolati da Eupalla"...., l'infortunio di Iniesta, l'eminenza grigia tedesca,il vulcano, una tremenda inondazione, LE CAVALETTEEEEEE!!!!!

Nick ha detto...

Figurati, basta capirsi :)

marcopress ha detto...

Francesco, nessuna cavalletta, solo Mejuto Gonzalez, e Samuel su Kalou. Iniesta lo guardavate in tv.

marcopress ha detto...

domani mattina vi leggo:) buonanotte

Nick ha detto...

Iniesta lo guardavate in tv.
24/7 in diretta da casa sua, stile Grande Fratello? Perchè tanto la semi non la giocava lo stesso...:P

Arthur ha detto...

Quindi in questo articolo (?!) si sostiene che Leonardo non doveva far giocare Maicon,ovvero il miglior terzino destro in circolazione perché è un po' fuori forma però doveva giocare Cordoba,ovvero uno degli ex migliori centrali in circolazione nonostante fosse mooolto fuori forma,poi Zanetti (uno dei pochi in palla fisicamente,nonché tra i leader dello spogliatoio) doveva stare fuori perché è vecchio.Poi come ogni curvaiolo accusa pandev,che può non piacere,ma dopo il colpo decisivo col bayern poteva essere in fase di rilancio,perlomeno psicologica (malgrado la partita pietosa è suo il cross per il gol sbagliato di eto'o...).Capisco che Leonardo può non piacere perché indossa la cravatta (a proposito ma è l'unico che la indossa?!e poi perché uno con la cravatta non può allenare?mah!) ma giudicarlo imbecille totale perché ha sbagliato una partita importante,dopo averne azzeccate molte altre altrettanto importanti mi sembra davvero ridicolo.

Kim ha detto...

A giudicare dalle reazioni, si direbbe che Igor Lario Novo vi tocchi sul vivo...
Ma non dovete averne a male. Tante volte le cose si vedono meglio prendendo un po' di distanza.
Vale anche per gli inglesi, che credono di avere i migliori cavalli del mondo.
Voialtri italici siete ingovernabili, non tollerate critica alcuna e poi annegate nella rumenta senza trovare il colpevole...

MB ha detto...

Hahah Francesco grazie per aver ricordato il tedesco del mistero! Speriamo che trami nell'ombra anche stasera.
Invece sull'anno scorso mi spiegate una cosa? Iniesta è stato fuori metà stagione, perché l'Inter dovrebbe essere stata fortunata se quando ha giocato col Barcellona lui non c'era? Capisco fosse stato fuori due settimane esattamente a cavallo delle semifinali, ma se non giocava da mesi perché dovreste farne una colpa a noi?

Nick ha detto...

MB, è che in certe situazioni di disperazione vale tutto a cui aggrapparsi.
Ci fosse stato Iniesta ti avrebbero raccontato che l'erba di San Siro era stata tagliata in discesa in modo da favorire l'Inter.

Dane ha detto...

"A giudicare dalle reazioni, si direbbe che Igor Lario Novo vi tocchi sul vivo...
Ma non dovete averne a male. Tante volte le cose si vedono meglio prendendo un po' di distanza."

Il problema è quando le guardi da talmente tanta distanza che non capisci nulla di quello che sta accadendo...


"Vale anche per gli inglesi, che credono di avere i migliori cavalli del mondo.
Voialtri italici siete ingovernabili, non tollerate critica alcuna e poi annegate nella rumenta senza trovare il colpevole..."

Guarda che qua l'Italia, il calcio italiano e Leonardo li critichiamo eccome. Il problema è che la critica deve essere intellettualmente onesta. E quando mi si viene a dire che Leonardo ha sbagliato a far giocare Chivu centrale perchè il romeno invece è un terzino sinistro, capisci che la disonestà intellettuale ha ormai ottenebrato le menti.....

cydella ha detto...

Allora, Leonardo ha sbagliato perché:
- ha messo a sinistra un terzino che non sa accompagnare l'azione
- ha fatto il solito moduolo che ha spezzato la squadra in 2
- ha messo il cadavere di Pandev

Poi se queste cappelle le fai col Bari, magari ce la fai comunque, ma a un certo punto le paghi.
Direi che senza tirare in ballo Cordoba, ha fatto comunque uno scempio incredibile.

paperogha ha detto...

Leonardo avrà fatto uno scempio incredibile ma anche Eto'o non ha scherzato.
Poi si ricorda tutto quello che ha fatto in passato e lo si perdona, forse bisognerebbe ricordare anche i punti che sta squadra ha fatto con Leonardo se si vuole giudicarlo con equilibrio.
Se non contava un beato piffero prima non ha contato nulla nemmeno per la sconfitta

axel shut ha detto...

come per Maradona, 2 anni a dire "Eh ma la formazione non la fa lui che non sa niente di tattica, la fa Bilardo" poi l'Argentina viene eliminata dal Mondiale "Eh avete visto che Maradona ha sbagliato formazione"

Dane ha detto...

Axel, secondo te è un caso che spesso i fini pensatori che scrivevano una cosa e adesso scrivono l'altra coincidano?!... :-D

Anonimo ha detto...

@Dane "...meno male che non è pagato..."

:-D

Grande Dane!

In effetti solo un fesso potrebbe perdere il suo tempo a scrivere di calcio gratis.

Nick ha detto...

Oggi non si lesinano le perle, eh?

Silvano65 ha detto...

Se permetti, arturo, scrivere di calcio gratis e qualche volta magari con competenza (e qua ce n'é, più a volte che in qualche giornale del settore dove chi scrive viene pagato: forse lo scandalo é questo?) é prima di tutto un piacere. Poter guadagnare da una cosa piacevole é normalmente un privilegio raro: noi ci accontentiamo di divertirci e di scambiare opinioni, anche se a volte magari ruvidamente, ma tante volte solo per sfotterci con affetto ;-)

Anonimo ha detto...

@Silvano65
D'accordissimo.

cydella ha detto...

Non capisco come si voglia far passare sotto silenzio lo scempio di Leonardo nel derby: ho detto che ha sbagliato completamente la formazione per il derby e anche altre volte quando si è intestardito sul tridente.

Dopo lo sappiamo tutti che con Mourinho l'arbitro avrebbe annullato entrambi i goal del Milan, il goal-non goal sarebbe stato dentro, Eto'o non avrebbe sbagliato,... ma non mi sento di rinfacciare questo a Leonardo.

Anonimo ha detto...

@Tani:
Bäckström-Ovechkin.
Stasera occhio!
;-)

Tani ha detto...

@LarioNovo ormai solo un miracolo puo portarci ai PO. La vittoria dei Rangers di ieri sera, ha quasi sicuramente chiuso la porta in faccia ai Leafs. But you never now. It's not over, till it's over!