Allora, l'Olanda perde contro la Svezia (ma con un solo gol di scarto), il Portogallo contro la Danimarca, la Francia contro la Bosnia (ma è assedio)...si rischiano dei play-off a rischio infarto per mezza Europa che conta... :-D
Spike ho citato due frasi sentite con le mie orecchie da due autorevoli opinionisti, ma le avevo già citato dopo la tripletta recente. Per quanto riguarda il rigore....eh, come ti sbagli?!.....avessi visto la Grecia...."salviamola dal default", eh...
Cassano show su rai uno con buffon...però, però...tra una battuta e l'altra anche un paio di concetti che il 90% dei giocatori non esporrà mai in una carriera intera. Immaturo, instabile ma molto più consapevole di quello che sembra.
Trapattoni é anche quello che ha vinto due volte il campionato, a 16 e 18 squadre, con due squadre (e due società) diverse, facendo il record di punti. Per essere esclusivamente un difensivista, direi niente male. Neanche io sono un trapattoniano, però mai come in questo caso le etichette rischiano di non andare d'accordo con i numeri...
p.s.: manca solo un bel playoff proibitivo per la Croazia ed han fatto il delitto perfetto...
Ma per fare gli spareggi il sorteggio tiene conto del ranking? chi lo sa?
In ogni caso Dane per la Croazia vedo proibitivo solo il Portogallo, più nel senso che Cronaldo "deve" andare all'Europeo... Interessante, sempre guardando ai balcani, la debacle di Serbia e Slovenia, presenti ai mondiali, a favore delle ex costole Bosnia e Montenegro. Resta sempre bello immaginare che razza di formazioni potrebbero schierare a ranghi uniti, da perderci il fiato...
Leo, tu mi leggi nel pensiero, soprattutto su CRonaldo... Per la Croazia purtroppo sono tutti proibitivi (tranne l'Estonia, agnello sacrificale che è l'unica vera speranza croata che potrebbe far evitare CRonaldo, non so se mi capisci...), visto che ha un buon impianto ma nessuna punta di diamante davanti. Poi la disposizione e l'impiego di Rakitic, Modric e Kranjcar non mi convince, ma basterebbe uno Dzeko là davanti per risolvere la metà dei problemi. Sul potenziali a Balcani uniti....eh...Kolarov, Vidic, Modric, Rakitic, Dzeko, Vucinic, tutti nella stessa squadra, te l'immagini?! In fondo ci siam persi Mihaijlovic-Bilic centrali, con Prosinecky in regia dietro Boban-Stojikovic-Savicevic a servire Suker...adesso vado che mi è venuto mal di testa..... :-S
L'Estonia, a voler essere maliziosi e dietrologi, la regalano come omaggio-riparazione all'Eire dopo l'ultimo simpatico playoff.... Dane, secondo te fecero bene ad escludere la Jugoslavia dall'Europeo del 92? se lo avessero giocato credo che si sarebbe lottato per il secondo posto... ps: ah come gioca(va) Prosinencki... (quasi cit.)
ieri sera mi ero addormentato con la Francia che perdeva e stamani il risveglio:(...poi ho letto la cronaca e ho capito... io ho visto Svezia-Olanda, e sulla limpidezza®olarita della gara(da italiano con esperienza,anni di partite di serie C viste qualcosa insegnano,sull´argomento)non ci metterei la mano fuoco,qualcun´altro l´ha vista? mio oscar personale all´Armenia(anche se non so se il salto di qualita e dovuto a naturalizzazioni farlocche)che in un girone con Russia,Eire,Slovacchia si e giocata la quali fino all´ultimo minuto
Dane; in effetti anche io spesso pensato al mix che verrebbe fuori da una formazione dell´ex-jugo,se poi ci spostiamo indietro di 15-20anni la cosa sarebbe ancora piu eclatante(nel basket poi non ne parliamo),ad esempio penso che senza la guerra una formazione della ex-jugo unita sarebbe stata tra le pretendenti alla vittoria sia di euro92(dove nelle quali aveva eliminato la danimarca futura vincitrice)sia di usa94 per chiudere la panoramica slava si puo dire a questo giro la figura peggiore l´ha fatta(a sorpresa)nettamente la serbia,la nazione piu(v.numero abitanti)grande, che in questo mese tra eliminazione dalle quali olimpiche nel basket e ieri(2eliminazioni avvenute prima anche dell´ultima possibilta di qualificazione)ha preso due botte non da poco;ho un amico(che era a casa mia a vedere serbia-italia)che penso terra´ il lutto fino a fine anno
@ Dane: voglio farti aumentare l'emicrania... in quella Jugo teorica avevi pure Boksic, Jugovic, Asanovic, Belodedic (i)... giusto per citare i primi che mi vengono in mente... la prima linea, come quantità e qualità, era clamorosa.
Nel basket, viste le assenze, ha fatto più o meno il suo... con un po' di fortuna, leggasi una grande partita nei quarti contro i russi, poteva arrivare in semi, però, insomma, il livello della rosa era da quinto-ottavo posto, non di più.
ricca e non solo va bene prosinecky e non solo :-)))...
ma Piksi (vedasi http://www.youtube.com/watch?v=Lx2p43NE9DA .... filmato che non riguarda solo le partite dell'allora campionato jugo, ma anche matches contro Brasile, etc, non ricordo se c'è anche la finta che mise quasi a sedere il mio vecchio Franz.. :-o o quella che fece fare una spaccata alla H.Parisi a Gullit) e Savicevic (che il meglio NON lo ha fatto vedere nel Milan, cfr partita vs ManU...) dove li mettiamo..
due che al netto di infortuni, personalità non proprio forse dirompenti e problematiche "balcaniche", avrebbero forse scritto qualche pagina di storia in più nel calcio europeo..
Ken è che di Savicevic ne avevamo già parlato qualche tempo fa, proprio con Dane, per questo non ci sono tornato. Avevamo passato un paio d'ore a postare i link delle fenomenate del montenegrino. Giocatore, per me, meraviglioso; una vedera goduria vederlo giocare, pur con tutti i difetti caratteriali e fisici di questo mondo. Non concordo sul fatto che il meglio non lo abbia dato milan. Semmai non lo diede solo col milan, ma senza citare la solita finale col Barca, le partite in maglia rossonera in cui giocò alla grande sono tante davvero. Poi certo già ai tempi della Stella Rossa era il miglior in europa a saltare gli avversari in corsa (anche meglio di piksi... :-)))
ricca dejan l'unico vero continuatore e sublimatore del drible de vaca (vedi o'rey), il dribbling più efficiente ed efficace (cit.), soprattutto come dici tu in corsa.
quanto all'incisività/spettacolarità delle performances, ripeto il meglio lo diede negli anni premilan..
ricordo una prestazione contro il Bayern in cui ridicolizzava tutto il centrocampo teutonico nell'anno in cui poi vinse la coppa campioni (ed arrivò 2° nel pallone d'oro dietro a quella pippaccia colossale di Papin ...aaarrgh!!!)..poi come disse Boban " il miglior giocatore mai visto dopo Maradona è il Savicevic ai tempi del Buducnost".
p.s. Dejan e Piksi riuscivano a far segnare quell'altra pippaccia (molto più di Papin) del darko, poi sciagura dei cugini...:-))))
p.p.s. cosa vuoi che ne sappia quel mandriano della pampa (cacopardi quasi-cit.) di sport balcanico :-DDDDDDDDDDDDDDD
Ken, se non fosse stato un giocatore fantastico avrei detto uno slalomista mancato...uso del corpo (oltre al tocco raffinato) in velocità semplicemnte straordinario. Stojkovic, ti aspettava, ti dribblava e poi andava via di potenza, savicevic ti puntava e poi come hai detto benissimo tu, puntuale, palla di qua e giocatore di là...
ecco al Milan salvo coniglio dal cilindro offerto a Baggio (nel milan un vero pippone, ecco l'ho detto..:-O) o gol alla Fiorentina con l'altro suo marchio di fabbrica (anche qui remember Pelè...) ossia il dribbling passandosi il pallone in velocità tra i due piedi.., grandissime magate non le ricordo...
non sto paragonando Savicevic a Pelè, dico solo che uno dei pochi a valorizzare alcuni movimenti tipici di o'rey è stato il quello svalvolato del montenegrino
@Ricca: nel 92 non fu una scelta a tavolino, ma una conseguenza inevitabile: al di là della questione formale, come avrebbero potuto giocare in squadra assieme gente che già si combatteva o che aveva cugini che si massacravano tra di loro?!...
@Chad: ho citato i primi nomi per simpatia personale, comunque: Belodedic immenso almeno quanto Scirea e Baresi (e non sto scherzando, basterebbe rivedersi le aprtite o sentire le valutazioni degli starnieri: poi certo, se non giochi in Italia non sei nessuno...) ma nel periodo che ho esaminato era già in fase calante, Boksic lo ritenevo sopravvalutato, Asanovic bravo ma un gradino sotto agli altri trequartisti che ho citato, Jugovic il centrocampista più completo del mondo nel suo periodo però (calcolando che col modulo da me pensato un mediano ce lo devi mettere...) ho scelto la poesia di Prosinecky per questioni di cuore (anche se Jugovic forse era in assoluto più forte...). Comunque, volendo sognare col fantacalcio: Jurcevic - Belodedic - Bilic - Mijhailovic Prosinecky-Jugovic Savicevic-Stijkovic-Boban Suker In panchina: Jarni, Jerkan, Asanovic, Boksic, Milosevic.
In porta Svetlana Veličković...
@Ken Shiro: coincidentemente il mandriano delle pampas è pescatore del Quarnero prima ancora che gaucho, dopodichè la colpa è mia che ho cominciato ma adesso basta: cambiamo argomento, ma Balotelli?!...
il succo del post è che in proporzione (vedi anche su Youtube, dove invece sarebbe in assoluto più facile trovare immagini del Milan che della Stella Rossa...) hadato molto di più nella fase precedente... certo Don Fabio ci ha messo del suo
Dane ho letto che ci sono le teste di serie, quindi dovrebbe capitare una tra Bosnia, Montenegro, Estonia e Turchia. Insomma niente di impossibile, anche se Bosnia e Montenegro in questo momento paiono più forti.
PS: ma come fa la Grecia ogni volta a vincere il suo girone? Ha giocatori inguardabili.
Jugo '92 ingiocabile, ma anche adesso varrebbe tranquillamente tutte le nazionali un gradino sotto la Spagna, ovvero Germania, Brasile, Argentina, Olanda e Uruguay. Handanovic-Corluka/Ivanovic-Vidic-Subotic-Kolarov/Jokic-Modric-Pjanic-Kanjcar/Rakitic-Vukcevic/Lazovic-Vucinic/Jovetic-Dzeko. Tanta tanta roba...
@Ken Shiro: sì, Don fabio ha rotto i coglioni, però dimentichi il gol al Paris Saint Germain dove mentre corre col pallone tra i piedi si gira a vedere se il guardalinee alza la bandierina (altro che il no-look di Dinho, che gira la testa dopo che ha toccato il pallone...), il pallonetto da 35 metri al Barça ad Atene, il gol alla Fiorentina seminando mezza difesa col suo marchio di fabbrica (stop in corsa con la suola e ripartenza immediata con l'altro piede...), la veronica sulla linea di fondo contro al Roma, e questo solo a livello di chicche che se parliamo di partite eccellenti ce ne sono a decine.....insomma, il meglio lo ha dato senza Capello aggrappato ai amroni, ma a Milano era soprannominato "il fidanzato di San Siro", per dire... ;-)
@Leo: sbaglierò, ma secondo me l'Estonia la daranno in pasto a CRonaldo e faranno divertire le polizie balcaniche...
p.s.: la Grecia è un mistero, ma gli arbitraggi contro Croazia e Georgia sono molto discutibili...sarò il solito dietrologo, ma per me "panem et circenses"...
leo qua tutte le info sul sorteggio(fascie e criteri di composizione)dei pley-off http://en.wikipedia.org/wiki/UEFA_Euro_2012_qualifying#Qualifying_play-offs quindi: -croazia,irlanda e r.ceca tirano un sospiro di sollievo per la sicurezza non incontrare c.ronaldo -il trap gentilmente ringrazia per esser,a differenza del sorteggio dei playoff x il sudafrica,finito fra le teste di serie -mettendo da parte l´estonia(tra l´altro il miracolo e stato doppio:non solo e arrivata ai playoff,ma lo ha fatto nonostante una sconfitta con le far öer), quale tra non teste di serie passera?
incuriosito ho dato un occhio ai risultati della grecia:il rendimento nei secondi tempi(e quasi sempre dal 70esimo in poi)e impressionante
Ricca, per gli incroci devi tener presenti tanti fattori.....sul fatto che CRonaldo verrà portato in braccio e l'Irlanda semi-risarcita siamo d'accordo, ma Bosnia-Croazia ha problemi di ordine pubblico così come Croazia-Turchia....oggi sui giornali croati si parlava di "sussurri" dagli spifferi dell'UEFA... ;-)
D'accordo col risarcimento all'Irlanda, però la Turchia semifinalista all'ultimo europeo parte dalla seconda fascia: a questo punto vi chiedo quali sono i criteri adottati... Spareggi spaccati, con squadre spesso presenti ai torni internazionali da una parte e potenziali esordienti dall'altra. Veramente clamorosa l'impresa dell'Estonia, che fino a ieri era una delle più deboli nazionali europee; fallimento totale di Slovenia e Serbia, che tra l'altro ai mondiali qualcosa di buono l'avevano mostrato (più la Slovenia). Sicuri che Bosnia e Montenegro ne abbiano di più della Croazia?
Delgiu per spareggi penso si vada a ranking, in quanto a Croazia vs Bosnia e Montenegro non so, ma mi sembra che in attacco il peso sia sbilanciato a favore di quest'ultime, in ogni caso Dane da domattina si compra la maglietta di Klose... ;-P
il criterio per il ranking europeo e:punti per euro08(qualificaz&fase finale)20%,punti per mondiali10(qualificaz&finali)40%,punti per quali12 40%
al Trap gli e´ andata di lusso e non puo fallire, Bosnia-Portogallo e´ il remake dei palyoff per mondali 2010(chissa come saranno contenti a Sarajevo...),Croazia-Turchia ha tutta l´aria di essere un confronto molto caldo
Leo, non mi compro un cazzo, tra le varie ipotesi alla fne avevo detto possibile Estonia e Bosnia come vittime sacrificali per Irlanda e CRonaldo. Ho sbagliato solo Croazia-Turchia (anzi, Turchia-Croazia come scrivono i media, il che già ti fa capire il pronostico...) perchè ho sopravvalutato le indicazioni delle forze dell'ordine (vabbè che dopo Slovenia-Serbia nel medesimo girone valeva tutto...). Comunque adesso l'azzeramento dei Balcani è veramente possibile, speriamo nelle Guardie Svizzere.....
Mio personale pronostico: Irlanda (troppo superiore all'Estonia) Bosnia (che non reputo affatto inferiore a questo Portogallo assai mediocre) Montenegro (più che pronostico è una speranza, perché voglio Jo-Jo agli Europei) Croazia (il confronto è molto equilibrato, ma Dane non si merita un'altra batosta dopo il River in serie B). Forza Dane, siamo con te!!! :-D
Pan, che CRonaldo e la Turchia non vadano all'Eurpeo volgio vederlo coi miei occhi (l'ultimo Europeo ce l'ho ancora davanti agli occhi, e pure Bilic...), comunque se fosse questione di batoste personali minimo minimo la Croazia dovrebbe vincere l'Europeo.....se vi racconto l'ultima settimana (in cui il Venzuela tra l'altro ha ottenuto la prima storica vittoria contro l'Argentina...) vi piegate in due dal ridere, solo stanotte ho dovuto dormire in cantina perchè alle 2 di notte mi si è rotta la serratura di casa.....
p.s.: ho tirato giù tante di quelle madonne che alla fine m'è apparsa la Vergine Maria che mi ha detto che se la smettevo in cambio mi avrebbe fatto trovare un fabbro economico la mattina dopo....non so se fosse sogno o suggestione ma son sicuro di averla vista mentre mi parlava......
@Dane: la Turchia si qualifica spesso per mondiali-europei, ma non sempre. La Croazia, ad esempio, ha molte più presenze. Ricordo che perse gli spareggi contro la Lettonia, e ancora il casino contro la Svizzera.
@Leo: l'Irlanda ha giocato il mondiale 2002, gli spareggi dell'anno scorso e stop, la Turchia vedi sopra: i citeri di 'sto ranking riescono a stupirmi in negativo ogni volta.
le teste di serie per gli spareggi sono state scelte in base ad un punteggio calcolato:
20% per qualificazioni e fase finale Euro 2008 40% per qualificazioni e fase finale WC 2010 40% per le qualificazioni a Euro 2012.
I criteri erano chiari anche prima delle qualificazioni per cui non ci vedo alcuna dietrologia. E' vero che l'Irlanda non si qualifica ad una fase finale da molto tempo, ma sia in queste qualificazioni che nel girone per il mondiale ha fatto molto meglio di Turchia e Rep.Ceca che invece potevano vantare un miglior risultato nel 2008 che però ha una minore incidenza. Insomma, per me niente di strano.
Delgiu, la Turchia vanta una semifinale Mondiale (lo stesso anno della Corea, e t'ho detto tutto...) ed una Europea e non per meriti tecnici. Ripeto: l'ultimo europeo dei turchi i Croati ce l'hanno ancora davanti agli occhi...
@Dane:fammi capire bene...quali sarebbero stati gli episodi "clamorosi" avvenuti nell'ultimo europeo in Turchia Croazia?Sto parlando di "clamoroso"...non è che siamo a livello di qualche maglia tirata in area di rigore?
No,perchè nessuno quando vuol parlare di partite evidentemente indirizzate,cita Croazia Turchia... Cita magari Spagna Corea del 2002 o altre,ma Croazia Turchia proprio no.
Non è che vale sempre il discorso che quando le cose vanno male la colpa è sempre dell'arbitro?O peggio ancora dei "grandi sistemi"?
Posso andare dietro a questa logica se parlassimo di Croazia vs Germania,Italia,Brasile,Francia...ma aveva contro la...TURCHIA?! Cosa cazzo ha mai rappresentato la Turchia nel calcio mondiale? Perchè tra Croazia e Turchia qualche Mister X di cui devi fare il nome preferirebbe che andassero avanti i turchi e non i croati?
Addirittura hai scritto di arbitraggio sospetto contro la Croazia...per favorire chi?!LA GRECIA...signori,la REAL GRECIA.
Dai...ogni tanto,pure per sbaglio,ammettiamo che altri sono stati più bravi di noi...non cerchiamo la merda sempre ed ovunque.
Campa, sul tuo discorso generale ho già detto che la Croazia non meriterebbe nemmeno di andare agli Europei per essere arrivata dietro al Grecia (di cui tu hai sicuramente visto tutte le ultime partite e letto gli articoli esteri sul "panem et circenses", poi questa te la fai spiegare da Italo Muti) quindi l'accusa di piangina te la puoi risparmiare. Dopodichè sul resto non ti rispondo neanche perchè è evidente che non sei informato quindi è inutile ricordarti la genesi del gol con cui la Turchia andò ai rigori (a tempo abbondantemente scaduto, ma fa niente...) o quali turchi siedano nei consigli federali del calcio Mondiale (se gli italiani non fossero così babbi di minchia nel 2002 avrebbero cercato di guardare il disegno generale, come fece la stampa estera, invece che concentrarsi su Corea e Moreno...). Dopodichè stai tranquillo che qua nessuno sta parlando di complotti, tantomeno per perdere tempo con chi fino a ieri ha negato l'Olocausto...
p.s.: che potere ha l'Irlanda?! Nessuno, però la coincidenza ha voluto che Estonia s'era preventivato ed Estonia è stato. Poi certo, c'erano il 25% di probabilità e quindi poteva succedere...
"Cosa cazzo ha mai rappresentato la Turchia nel calcio mondiale?"
Questa è fantastica.....il potere immaginato come un privilegio ottenuto solo sul campo...ecco perchè sono tutti così accondiscendenti con Moggi, perchè in fondo le sue mafiate erano un omaggio al valore tecnico...chissà che meriti ha ottenuto sul campo Totò Riina....
"@Dane:fammi capire bene...quali sarebbero stati gli episodi "clamorosi" avvenuti nell'ultimo europeo in Turchia Croazia?Sto parlando di "clamoroso"..."
Niente, sono ancora fermi all'episodio clamoroso per indirizzare una partita.....non ce la fanno, non hanno ancora imparato niente....massì, ma ridiamogli sti due scudetti, tanto non è servito a nulla levarglieli...
"non è che siamo a livello di qualche maglia tirata in area di rigore?"
Ovviamente no, per uno juventino mica può essere un caso clamoroso.....chissà cosa ne pensa Crespo... :-D
Ecco,a quanto pare a Dane è già partito l'embolo...e via con Moggi e cazzate varie...
Con uno così non si può ragionare. Facciamolo felice :
DANE,HAI RAGIONE:IL MONDO ODIA LA CROAZIA,IL MONDO ODIA L'ARGENTINA,IL MONDO ODIA GLI SLAVI IN GENERELA,C'E UN COMPLOTTO MONDIALE PER CUI ARRIVATI AD UN CERTO PUNTO,NON POSSONO ANDARE PIU' AVANTI NELLE MANIFESTAZIONI.
Devi trovarmi il motivo per cui è irregolare. Coglioni quelli che hanno segnato al 119 esimo e si sono fatti raggiungere al 121 esimo... E' colpa dell'arbitro,hai ragione.
Il vizio di parlare senza sapere le cose e senza guardare le partite non lo perdi mai, eh?! Non è che hai visto la partita e non ci hai visto niente di strano, no: non l'hai vista ma siccome al bar non ne parlano non c'è stato nulla di strano. Occhio non vede, cuore non duole... Eh, ma "nessuno quando vuol parlare di partite evidentemente indirizzate,cita Croazia Turchia..."...no, infatti, in un paese di provinciali con 60milioni di Mazzarri e in cui qualcuno trova il coraggio di avanzare dubbi su Garrincha e Pelè ("...Maradona e Di Stefano li abbiamo visti in Europa, quei due no...", cit.) dovremmo basarci sul "se nessuno parla di Croazia-Turchia un motivo ci sarà". Insomma, Campatelli non ha visto Croazia-Turchia, ma siccome al bar non ne parlano non è successo niente e la partita non fa testo. Adesso da bravi, tutti in coro: chiediamo scusa a Jean Laffitte per averlo attaccato quando ha negato Srebrenica...
p.s.: è bastata una Juve prima in classifica con qualche episodio dubbio a favore e qualche pianto strumentale di Conte per rialzare subito la cresta, già si mettono le mani avanti: il risultato del campo è sempre giusto, nel calcio cose strane non succedono mai e alla fine vince sempre il più forte. In fondo quand'è che nel calcio si son viste cose strane?! Mai...
sui mondiali del 2002 ricordo che la turchia,in virtu del suo peso nelle commissioni FIFA,negli ottavi di finale, visto il suo accoppiamento col Giappone padrone di casa, pretese la designazione di Collina(cioe uno dei pochissimi arbitri impermeabili alle influenze casalinghe)dimostrando di avere piu peso dei padroni di casa. poi,siccome la generazione del 2002 non ha avuto seguito,sono riusciti a qualificarsi solo per euro2008 e spesso hanno mancato anche i playoff, e quando gli hanno raggiunti hanno perso da favoriti contro svizzera e lettonia(!),ma gli arbitri la palla in porta non possono spingertela;a esempio nel 2006 gli azzurri hanno vinto il mondiale pur affrontando(germania in semi e francia in finale)squadre che avevano il vento arbitrale decisamente a favore
Campa, l'embolo è partito a te quando si è toccato un tuo nervo scoperto. Tu dimmi 1) se hai visto l'intera partita Croazia-Turchia 2) se ti ricordi l'intero Europeo (cioè, turni precedenti e successivi, etc...) 3) se ti ricordi di che nazionalità era il dirigente FIFA che nel 2002 disse che l'arbitraggio di Moreno era stato uno dei migliori del Mondiale e che dopo i quarti disse che le polemiche su chi era arrivato in semifinale erano pretestuose. Se rispondi a queste domande poi decido se perdere ancora tempo con te che ancora ti basi su un higlights (che sia un gol, un rigore o un fuorigoco) per valutare un'intera partita......
Dane,ma che cazzo stai dicendo?Ma di che nervo scoperto parli?Ma cosa me ne fotte se la Croazia va ai Mondiali,o la Turchia,o ci vanno entrambe o spariscono entrambe?!
Io mi baso sulle immagini,tu su cosa?Tu hai visto la partita di sicuro,eri allo stadio,anzi forse proprio in campo.
Non dobbiamo basarci su episodi eclatanti,che non ci sono e quando non ci sono,ci si rifugia sempre nella barzelletta che l'arbitro ha indirizzato la gara...
Dane,nel tabellino di quella gara è riportato: Ammonizioni: Ammoniti: Tuncay, Arda, Ugur Boral ed Emre Asik per gioco scorretto
Sono stati ammoniti SOLO CALCIATORI TURCHI...E ZERO,ZERO,CALCIATORI CROATI.
Mi spieghi come cazzo l'ha indirizzata la gara l'arbitro se ha ammonito SOLO TURCHI?
Ah, devo trovartelo?! Cioè devo farti un segno col lapis rosso come fanno nei replay del football americano per segnare lo schema e il movimento dei giocatori?!...Campa, ma canali starnieri con relative moviole e commenti li segui ogni tanto?! O segui solo 90° minuto e Pressing Champions League?!... No, perchè di quella aprtita se ne parlò abbastanza in Francia ed Inghilterra. In Germania un po' meno, ovviamente...
"Coglioni quelli che hanno segnato al 119 esimo e si sono fatti raggiungere al 121 esimo..."
Certo, dopodichè al 119 minuto magari non dovevi nemmeno arrivarci. Anche il Brasile prese due gol in finale da Zidane perchè lo marcò male, solo che Zidane quella finale non avrebbe dovuto giocarla. Ma ovviamente dubbi non ne possiamo avanzare, in fondo cosa ha mai contato la Francia nel calcio?!.....
"Dane,ma che cazzo stai dicendo?Ma di che nervo scoperto parli?Ma cosa me ne fotte se la Croazia va ai Mondiali,o la Turchia,o ci vanno entrambe o spariscono entrambe?!"
No, non ce la fai...
"Io mi baso sulle immagini"
Ma se non hai visto la partita?! Ma se hai citato un video con una qualità pessima?! Ma se mezza Europa fece la moviola su quella partita?! Ma di cosa stai parlando?! Come ti ha detto Tiziamal (che ha anche provato a suggerirti dal primo banco in merito a "cosa ha mai contato la Turchia nel calcio") l'arbitro non può segnare per te (così come non può fare a meno di almeno ammonirti se commenti 5 falli da espulsione...), ma in una partita equilibrata (parliamo di Croazia-Turchia, non di Barcellona-Chievo...) basta un fischio per spostare gli equilibri. Diciamo che c'avevi voglia di litigare e sei venuto a stuzzicare quello giusto.....
Aridaje...io non sono in grado di vedere dove c'è l'irregolarità in quel gol...evidentemente tu ci vedi meglio di me:MI SPIEGHI QUALE GIOCATORE COMMETTE L'INFRAZIONE E DOVE...grazie.
Sei tu che hai scritto "Non ricordi il gol del pareggio della Turchia..."
Campa, tu rispondi alle mie domande ed io poi rispondo alla tua. Altrimenti vinci il titolo di "cazzaro che parla per sentito dire e valuta una partita in base a Wikipedia"...
La figura di cazzaro te l'ho fatta fare io in questo caso,perchè tu sei partito dal concetto "I Croati se la ricordano eccome la gare contro i Turchi..."
Bene,il presunto cazzaro va a vedere il video del gol e non trova alcuna irregolarità. Poi va a vedere il tabellino perchè può anche essere che l'arbitro abbia "indirizzato" la gara con cartellini mirati..e si trova che la Croazia ha ricevuto ZERO CARTELLINI.
A questo punto vinci il trofeo di cazzaro a tavolino,tienitelo.
Secondo me non rispondi,perchè non hai nulla da dire...zero cartellini,gol regolare,voglio proprio vedere dove vai a parare...
Alle tue domande poi rispondo come tutti...si,ho seguito quella partite e le precedenti come tutti...se poi tu eri a fare il Varriale a bordo campo in ognuna,beh,allora hai ricordi più nitidi di tutti noi,ci mancherebbe.
Ma se hai seguito la aprtita, allora perchè ti basi du Youtube (almeno cercassi un video con qualità maggiore) e Wikipedia?!... Comuqnue non vale, devi rispodnermi precisamente alle tre singole domande, se prometti di farlo io ti dò la risposta che non riesci a vedere nel video..... Allora?!...Attendo di sapere se parlo con uno che si basa solo su Wikipedia e Youtube o che guarda le partite anche se non c'è la Juve (o il Bari, o Delneri) di mezzo...
Dane,mi fai tenerezza,sei un bambino. Chiunque legga questa breve discussione tra me e te,capisce chi è che ha fatto la figura di merda. Quando hai tempo,fai sapere,non solo a me ma a chi legge,in quali episodi la Croazia è stata danneggiata in quella gara con la Turchia.
Se li trovi,bene,tanto di cappello. Se non li trovi,resti solo un tifoso cazzaro che ogni volta che la propria squadra viene eliminata,trova sempre nell'arbitro e nel sistema il colpevole.
Ho già detto che io sono pronto a risponderti, ho già scritto il post su word, ma voglio sapere se dopo la mia risposta invece di fare il negazionista ottuso risponderai alle mie tre domande. Cosa ti costa?!...se sei così sicuro di te esponiti...
p.s.: magari nel frattempo puoi riguardati l'azione....prova a descriverla, magari ti aiuta...
Io sono sicurissimo di me stesso...e sono certissimo che in quell'azione non c'è fallo da parte di nessuno. C'è un calciatore che cade,ma è "rosso" (esprimiamoci con i colori così facilitiamo le cose) che cade ed il rosso è turco.
C'è un palla lunga che poi arriva ad un turco che tira all'angoletto.
"C'è un calciatore che cade,ma è "rosso" (esprimiamoci con i colori così facilitiamo le cose) che cade ed il rosso è turco."
Meraviglioso!!!!!!....il giocatore che cade è rosso!!!.....gioco, partita, incontro, hai stravinto!!!!...... :-DDD Mamma, butta la pasta, che qui abbiamo finito!... :-D Eh, il giocatore che cade è rosso, quindi abbiamo risolto il problema....oh, fra un po' viene fuori che era addirittura rigore per la Turchia!!!... :-DDDDD
p.s.: alla Juve gliel'avrebbero dato, in fondo!... :-P
Adesso stai scadendo nel ridicolo. Basta dai,la prossima volta che scrivi qualcosa,conta almeno sino a 3...ci può essere sempre qualcuno che non si beve di sana pianta ogni stronzata da te scritta.
Cazzo, se quel pirla di Juliano si buttava (come erano soliti fare i suoi compagni dell'attacco...) ci risolvevamo anni e anni di polemiche e salvavamo la ghirba a Ceccarini.... :-D "Eh, in fondo il giocatore che cade è bianconero..." :-DDD
Ripeto Dane...i coglionazzi sono stati quelli che dopo aver segnato al 119 esimo,si sono fatti fare gol 1 minuto dopo. Basta cercare giustificazioni,è questa la verità nuda e cruda.
Ai Mondiali 2006 l'Italia segna al 118 esimo. Un minuto dopo la Germania butta palla in area...ma svetta Cannavaro che lancia il contropiede e fa 0-2. C'è chi sullo 0-1 fa lo 0-2 e c'è chi becca l'1-1. E' la vita...ma l'arbitro non c'entra un cazzo dai.
Eh certo, è la vita, mica tutti hanno "Cannavaro che svetta"! Ma se a Cannavaro un cecchino spara col Rifle dal terzo anello, ce la fa a "svettare"?! No, per capire... No dai, vabbè, "il giocatore che cade è rosso" è defintivo....cazzo, potevi dirlo subito che mi stavi pigliando per il culo... :-DDD Vabbè che qualcosina l'avevo intuito, in fondo la malafede era evidente....il link postato a casaccio, valutazioni sulla partita in base a Wikipedia, nessuna risposta alle domande, svicolamenti vari sulla nazionalità di dirigenti citati anche dopo suggerimento dai compagni di banco, ed io che speravo in un dialogo leale... :-/ L'avevo detto che era evidente la voglia di litigare e infatti si è scelto un argomento a caso, in fondo si era a digiuno da un po'..... :-P
Oh, le mie domande restano eh?! 1) Valutazione sull'intera partita 2) Turni e avversari (precedenti e successivi) e relativi risultati 3) nazionalità del difensore uficiale dell'operato di Moreno e dell'arbitro di Spagna-Corea... Quando vuoi...
Dane,stiamo ancora aspettendo tutti che tu ci dica in quali frangenti della gara la Crozia è stata danneggiata...perchè siamo partiti dal "TUTTI I CROATI RICORDANO LA GARA CONTRO I TURCHI"...ricordi?
E' 2 ore che ci stai girando attorno,ma non dai risposte. Ti concedo ancora 24 ore,ma se non abbozzi qualcosa di sensato,il titolo di "Tifoso cazzaro da bar 2011" non te lo leva nessuno.
Ti ho già detto che ho già scritto il post, ma lo pubblico SOLO SE PROMETTI DI RISPONDERE SUCCESSIVAMENTE ALLE MIE TRE DOMANDE. Se non hai le palle per accettare un duello leale fatti da parte, che non son tipo da felloni. Dopodichè, è inutile rispondere, hai già risposto tu al posto mio: "c'è un giocatore rosso che cade", quindi di cosa parliamo?!... :-D
p.s.: c'è un giocatore rosso che cade?! Ah, cazzo, ma allora è rigore! :-D No, bèh, ma allora ha fatto bene l'arbitro a concedere la norma del vantaggio, poi se la Turchia non avesse segnato era comunque rigore per i turchi....ma cosa cazzo vogliono sti zingari di merda?!... :-DDD
Ma che cazzo devo rispondere?Metti in mezzo cose del 2002 che non c'entrano una beata mazza con quello di cui stiamo discutendo. Ma perchè non ti attieni ai fatti? Va bene,la Turchia è diventata tutto un tratto il REAL MADRID delle nazionali...
Peccato però che,pur così influente,abbia saltato il Mondiale 2006...come mai Dane?Da terza a nemmeno qualificata?Mistero della fede.
La partita ti ho detto che l'ho vista come tutti...non da bordo campo o dalla panchina come te e non ricordo episodi clamorosi.
Sul resto dell'Europeo,cosa cavolo vuoi che veda?Le immagini?I tabellini? Stai soltanto alzando POLVERE,per non far capire un cazzo,è questa la tua tecnica.
Ora torniamo a "dove eravamo rimasti"
"I CROATI SI RICORDANO ECCOME LA PARTITA CON LA TURCHIA"...
Perchè si ricordano quella partita...quali sono gli episodi clamorosi che testimonierebbero un vento "pro Turchia"...
Campa, tu vuoi la pappa pronta, io cerco di portarti al traguardo sollecitandoti a faticare un po' per esercitare le meningi. Sto cercando di farti vedere il discorso in maniera un po' più ampia. Di Real Madrid non ha parlato nessuno, ma ci sono gerarchie e piramidi, oltre che tessere del mosaico da incastrare. Ma è chiaro che non ce la fai: d'altronde se mi dici che "il giocatore che cade è rosso" significa che il tuo spirito d'osservazione è veramente limitato. Se tu provassi solamente a rispondere alle mie domande troveresti le risposte da solo (qualcuno potrebbe chiedersi se in base alla risposta alla mia domanda n°3 perchè la Turchia non ha vinto quell'Europeo, la risposta sta nella domanda n°2, etc...). Dopodichè ti ho già detto che sono pronto a risponderti su ciò che non riesci a vedere in quel brutto video pixelato se mi prometti di fare altrettanto, in fondo di cosa hai paura?! Perchè non ti esponi?! Perchè non prometti?! Perchè scappi in maniera così vigliacca?! Non sei forse colui che invitava tutti a sbilanciarsi?!...non ti chiedo la luna, ti ho solo proposto un patto: io ti svelo quello che tu non riesci a vedere e che i corati in campo e le moviole di mezza Europa hanno visto, e tu rispondi alle mie domande. Io sono pronto a farlo, spiace che tu non abbia gli attributi per fare altrettanto (anche perchè son sicuro che se anche ti rispondessi negheresti l'evidenza dandoti alle supercazzole, e contravverresti al patto non rispondendo alle domande)..... :-P
p.s.: ma nel frattempo il colore del giocatore che cade è cambiato?! No, perchè se ancora "il giocatore che cade è rosso", stiamo perdendo tempo inutilmente... :-DDD
Dane,io ho risposto,adesso se tu hai davvero le palle come dici,devi rispondere a ciò che ho scritto io... Io l'ho fatto,ora tocca a te.
Siamo partiti da "Ripeto: l'ultimo europeo dei turchi i Croati ce l'hanno ancora davanti agli occhi... "
Adesso tu devi spiegare,PER BENE,per quale motivo i CROATI hanno ancora davanti agli occhi l'Europeo dei Turchi.
Adesso devi citare a quali episodi di riferisci ...e devi spiegarmi come mai in una gara che secondo te era indirizzata la CROAZIA HA PRESO ZERO AMMONIZIONI E LA TURCHIA 4. Avanti.
No Campa, non hai risposto. Io voglio le cose in ordine: risposta 1 a domanda 1, risposta 2 a domanda 2, e così via... Ma è inutile, se il giocatore che cade (già, cade...) è rosso e il croato è un pollo perchè non svetta (eh già, non svetta...) come Cannavaro è inutile discutere. Peccato solo che Klasnic fosse stato lasciato completamente solo, altrimenti avrebbero potuto fischiargli fallo in attacco come successo per tutta la partita su ogni cross in area turca....
Dane,io "voglio" innanzitutto te lo tieni per te... Io ho già risposto...tu non risponderai mai perchè non hai niente da dire in merito.. Ti ho scovato con le mani nella marmellata e ci sei rimasto male.
Allora rispondo io per te...questo dovresti dire..."Hai ragione,ciò che ho scritto è semplicemente quello che pensa qualsiasi tifosetto da bar quando viene colpita la propria squadra...di provato,di acclarato,di EVIDENTE,non c'è un cazzo, l'arbitro ha così condizionato la gara per la Turchia che ha ammonito 4 turchi e 0 croati...hai ragione...mi rode e brucia ancora tanto il culo ed a distanza di 3 anni e passa per farmelo bruciare meno,preferisco dare la colpa agli arbitri,piuttosto che all'incapacità di quei dementi dei miei difensori" Firmato
Scusa, non vedo le tue risposte in ordine di numero, potresti evidenziarmele, di grazia?!...io la mia ce l'ho qua pronta, postarla è un attimo eh?!...
p.s.: oddio, siamo ancora alle ammonizioni turche....ma ringrazia che la Turchia non ha finito la partita in 9....era meglio "il giocatore che cade è rosso", molto meglio, è fantastica, quasi quasi mi ci faccio le magliette...
Non ti dico poi la classe nel dare dei "dementi" a chi è colpevole "eventualmente" di aver sbagliato un intervento....poi ci sarebbe da chiedersi perchè un intervento è stato sbagliato, ma non facciamoci troppe domande, che le immagini sono pixelate....
Ma ti rendi conto che ragioni davvero come un tifosetto da bar ignorante?Spero davvero che tu ora stia recitando solo la parte...perchè se davvero la pensi così,sei messo male davvero.
Come cazzo sarebbe a dire "Ancora con le ammonizioni dei turchi"? Ma porca miseria...se una partita è INDIRIZZATA nel favorire una squadra,la PRIMA COSA CHE L'ARBITRO FA E' USARE A DESTRA ED A MANCA CARTELLINI GIALLI PER INIBIRE QUANTI PIU' CALCIATORI POSSIBILI...
Io esamino il cazzo del tabellino e leggo ZERO CARTELLINI CONTRO LA CROAZIA E 4 CONTRO LA TURCHIA E NON DEVO FARTI NOTARE CHE I FATTI CONTRADDICONO LA TUA TEORIA DEL CAZZO?
E tu mi rispondi "DOVEVANO FINIRE IN 9"?
Basta dai,io non perdo tempo con i bambini di 2 anni che vogliono avere sempre ragione. Hai fatto una figura di merda,ammettilo e basta.
Ohhh,ci stai girando attorno da 3o re Dane...ma cosa volevi?? Che al 120 esimo di una partita che si era sbloccata 1 minuto prima,l'arbitro accordasse un fallo in attacco alla "Croazia tua"? E' quello l'errore CLAMOROSO? Ma per piacere...
scusate se intervengo per la seconda volta all´interno di uno dei classici di indiscreto:-D peró: 1)visto il video postato da stero e: non mi ricordavo che la croazia si fosse mangiata quei quei gol nei tempi regolamentari;sulla punizione turca c´e il classico mischione in area dove spesso viene dato fallo contro l´attacco e quindi sembra solo un polverone senza dati certi sulla regolarita dell´azione,ma l´inquadratura da dietro la porta mostra(se ho visto bene)che il turco che fa l´assist col ponte di testa(tra l´altro un gesto tecnico alla van basten che se ci riprova 100 volte fallisce)fa entrata giusto un tantinello irruenta(diciamo che gli avrebbero fischiato contro anche mondiali di rugby);comunque il replay mostra anche che la difesa croata,almeno nel piazzamento,e´ stata polla:Senturk liberissimo(ed anche lui tira fuori dal cilindro il gesto tecnico che non riptera mai piu)cosi come un altro rosso sull´altro lato,secondo me con uomo vicino(non dico attaccato ma anche solo a 1metro)il tiro del gol faceva un altra fine 2)alle domande di Dane potrei rispondere benissimo io non fosse altro perche, qualche mese fa ad una mia battuta sui croati che si sono suicidati a francia98 e a euro2008, dane mi ha risposto entrando in modalita dietrologo scrivendo in pratica le risposte alle domande che ha posto oggi
Ma la partita l'hai vista?! No, non l'hai vista altrimenti sapresti a cosa mi riferisco. Ma no, non lo saresti lo stesso, tant'è che continui a parlare dell'azione del gol e continui a non vedere quello che non vuoi vedere. Perchè io devo tenermi il "io voglio" per me, lui invece può dire che a me brucia il culo.....eh sì, a me brucia il culo, non è lui che aveva voglia di litigare e fa il troll su un azione che con immagini nitide è chiarissima. E i mistificatori sono gli altri, ti vedo io alle riunioni degli Anonimi Juventini:
"Ciao, sono Campatelli..." (coro) "CIAO, CAMPATELLI..." "...e sono uno juventino." "OOOOHHHHHHHHH......" "Ieri.....ieri avevo voglia di litigare....e allora sono andato su Indiscreto a trollare e me la son presa con Dane, per un'azione evidente a tutti i moviolisti europei dell'epoca....però, però non ce la facevo e allora mi sono attaccato ad un ridicolo "il giocatore che cade è rosso"..." "NOOOOOO......" "....Sì.....d'altronde, la Juve sta per tornare a vincere e quindi bisogna rinsaldare il dogma sul “chi vince ha sempre ragione”........."
Minkia, non ti conoscessimo ma sei più prevedibile di Galliani….. :-DDD
"dane mi ha risposto entrando in modalita dietrologo scrivendo in pratica le risposte alle domande che ha posto oggi"
Tiziamal, dai che il torneo di "punzecchia il dietrologo Dane" è appena cominciato! Porrò sempre le stesse domande finchè nessuno proverà a rispondervi. Però tutti bravi a ricordare che il presidente federale ai tempi di Juventus-Inter 9-1 era Umberto Agnelli, che il Presidente di Lega che convinse Campedelli ad annullare i crediti nei confronti della Lazio che poi girò Nesta al Milan era Galliani, che il responsabile antidoping ai tempi dello scandalo Acquacetosa è quel Penta che adesso fa il portaborse di Moggi, etc... Quando si esce dall'orticello tutti a far gli scandalizzati. Non ricordo la discussione sui suicidi, che comunque suicidi in parte furono (e chi lo nega?!). Però è chiaro che movimenti calcistici più evoluti come Italia e Brasile abbiano una cultura calcistica maggiore per gestire certi momenti mentre paesi come Croazia o altri facciano più fatica (vogliamo parlare di come Portogallo e soprattutto una magnifica Repubblica Ceka hanno buttato via l'Europeo vinto dalla Grecia?!...). E allora?!... Sul tema: 1) sulla difesa croata polla credo che nessuno abbia dubbi, dopodichè se parli di Mondiali di rugby è inutile domandarsi perchè la difesa croata non spazza via il pallone (devi smetterla di suggerire a Campatelli da dietro il banco o vi boccio tutti e due!). Tralasciando tutto quello visto in precedenza (tipo i falli in attacco fischiati ai croati che osavano liberarsi dai turchi appesi dietro la schiena a mo' di zainetto...) 2) non ricordo su cosa abbia fatto il dietrologo, ma ricordo benissimo la mia posizione sui due "suicidi": a) nel 1998 i croati si suicidano per due palle perse da dilettanti (una di queste di Boban, e scrissi infatti "Zvone, tu quoque?") dopodichè, secondo me, quella Francia DOVEVA vincere il Mondiale e l'avrebbe vinto in tutti i modi: Tassotti nel 94 per una gomitata becca 8 giornate, Zidane cammina coi tacchetti sulla spina dorsale di un avversario e dopo una punizione ridicola riesce a giocare il resto del Mondiale (ad essere onesti c'è anche la simulazione di Bilic, ma senza le due papere croate sarei stato curioso di vedere cosa si sarebbero inventati. Eh, ma Argentina 78...). Ma no, ma Platini è l'uomo nuovo che porterà pulizia nel calcio: ah, signora mia, il fair play finanziario!... b) Nel 2008 si sarà anche suicidata a sbagliare tutte quelle occasioni, dopodichè anche la Spagna ha vinto un Mondiale dominando e andando avanti a botte di 1-0 (spesso nei minuti finali). Continuo a credere che ognuno debba vincere e/o perdere per meriti e/o demeriti e che l'Inter di Ronaldo deve perdere contro la Juve di Del Piero perchè meno forte e non perchè l'arbitro consente a Juliano di abbattere Ronaldo.
Se questo è esser dietrologo.....sì, sono dietrologo.
p.s.: tanti saluti da un dietrologo, vado a vedere il Criterium. Almeno lì son sicuro che vincerà chi ha più gamba...
dane guarda che io in pratica davo ragione a te:-O...infatti penso di averti risposto non lo stile/modalita di un troll ps;se te la sei presa per il dietrologo, ho usato questo termine perche te lo eri autoaffibbiato
Tiziamal,ho discusso con questo tipo per 3 ore per cercare di capire quali fossero state le atroci angherie che la Croazia aveva subito in quella partita.
Nessuno si ricorda nulla di scandaloso per il semplice motivo che nulla di scandaloso ci fu. L'unico che strilla al complotto è Dane,quindi io faccio le dovute conclusioni. Perchè è il modo di pensare che è così. La stessa sceneggiata l'ha fatta in occasione di Germania Argentina,nel 2006...Germania favorita,Argentina sbattuta fuori dagli arbitri e così via.
Non ha potuto dir nulla nel Mondiale 2010,perchè l'Argentina è stata sbattuta fuori con 4 calci in culo,ma se fosse uscita con punteggio meno ampio,avrebbe parlato pure in quell'occasione di colpe dell'arbitro.
Ora,dove cavolo sta lo scandalo nel gol concesso alla Turchia?
Cavolo,siamo al 120 esimo...l'arbitro secondo Superman Dane,doveva avere la lucidità di guardare eventuali placcaggi,blocchi...dopo che avevano segnato un minuto prima...
Ma al di là di questo,mettiamo che per assurdo ci fosse stata la moviola in campo e si esamina l'azione....per cosa si annulla il gol?
Ripeto...se passi in vantaggio al 119 esimo e prendi gol all'azione dopo,vuol dire che sei pollo nel sangue... Ma ogni volta si deve dare la colpa all'arbitro ed ai poteri occulti...
Scommetti che se fosse passata la Croazia e fosse uscita dopo contro non ricordo chi,Portogallo o Germania,l'investigatore Dane avrebbe tirato fuori qualcos'altro dal cilindro?
C'è una squadra della serie B che mi è molto simpatica...ed è la Nocerina. Ecco il mio appello: "Forza,Nocerina,salvati:se ci riesci,l'anno prossimo giochi con L'INTER"
@Tiziamal: ma no, ma che offeso....tranquillo, ti ho usato come sponda... ;-)
p.s.: la cosa improtante non è tanto l'azione in sè: la domanda importante di quelle poste a Campa è la seconda...
@Stero: cosa ti avevo detto?! Non è servito, tutto inutile....nemmeno coi suggerimenti da dietro il banco di Tiziamal ce la fa....."impreparato" e a casa, e domani mandi i suoi genitori a colloquio!...
@Transumante: ma sì, ma in fondo Campa lo fa per voi... ;-)
@Campatelli: "Cavolo,siamo al 120 esimo...l'arbitro secondo Superman Dane,doveva avere la lucidità di guardare eventuali placcaggi,blocchi...dopo che avevano segnato un minuto prima..."
MERAVIGLIOSO!!!!!! siamo passati da "il giocatore che cade è rosso" a "avevano segnato un minuto prima e l'arbitro era in preda all'emozione quindi non poteva vedere eventuali placcaggi".....idolo assoluto!!!.....ragazzi, io quest'uomo lo amo, giuro che mi ci faccio le magliette con i suoi aforismi....
"Ma al di là di questo,mettiamo che per assurdo ci fosse stata la moviola in campo e si esamina l'azione....per cosa si annulla il gol?"
Non ci posso credere!!!...
"Ma ogni volta si deve dare la colpa all'arbitro ed ai poteri occulti..."
Oh, ti ringrazio perchè finalmente possiamo certificare che il Mondiale del 78 fu regolarissimo e meritatissimamente vinto dall'Argentina, ora che abbiamo ratificato questo mi potresti dare una tua opinione sulle dichiarazioni di Bettega dopo la finale Juve-Borussia?! No, per capire...
p.s.: finito di mangiare, vado al Criterium e se vince un italiano pago l'aperitivo a Campatelli!... :-D
@Dane...puoi continuare a raccontartela sino a domani mattina...ma la realtà che è in quel gol convalidato non c'è nulla di irregolare...E' molto più anomalo non darlo,che darlo. Se gli arbitri iniziassero a fischiare ogni presunto contatto del genere,ci sarebbero 800 falli a partita e 30 rigori a gara.
Fai tutta l'ironia che vuoi,ma la realtà dei fatti è che in quell'azione,fissatelo bene nella capoccia,cade SOLO UN TURCO.
Nessuno impedisce ai croati di saltare o marcare...forse solo un calciatore lo fa quello che sembra scattare come una molla dalla destra dello schermo. I turchi sono stati reattivi,i croati sono stati dei baccalà immobili.
E di Mazzarri che si lamenta dell'arbitraggio che vogliamo dire??? Sentito or ora lamentare un mancato rigore per un'ignobile simulazione di Lavezzi e i tardivi gialli a quelli del Parma...
mazzarri così diventa la macchietta di se stesso. è un ottimo allenatore, faccia quello.
visto solo il It dell'Inter, dove ha ben gestito senza concedere nulla. la cosa preoccupante è che non reagisce alle avversità, letto in cronaca che dopo il sorpasso non ha creato granchè.
visti gli highlights ennesimo rigore inesistente contro, ma per l'arbitro era difficile non darlo. piuttosto impressionante l'azione che porta al rigore stesso. il catania affonda letteralmente nel burro al centro dello schieramento dell'inter, con i nerazzurri che vanno al passo e gli etnei che corrono. credo che la chiave stia tutta qui.
"@Dane...puoi continuare a raccontartela sino a domani mattina...ma la realtà che è in quel gol convalidato non c'è nulla di irregolare...E' molto più anomalo non darlo,che darlo."
L'avevo premesso che avresti fatto il negazionista ottuso anche una volta puliti i pixel, l'ho detto che sei prevedibile...
"Se gli arbitri iniziassero a fischiare ogni presunto contatto del genere,ci sarebbero 800 falli a partita e 30 rigori a gara."
Il figlio illegittimo di Mughini!...
"Fai tutta l'ironia che vuoi,ma la realtà dei fatti è che in quell'azione,fissatelo bene nella capoccia,cade SOLO UN TURCO."
Non un turco, un rosso! :-D Ma non eravamo passati all'alibi dell'arbitro emozionato dal gol croato (già, e come mai era emozionato?!...)?! D'altra parte si sa, Rosetti è un arbitro giovane senza esperienza...
"Nessuno impedisce ai croati di saltare o marcare..."
Infatti Tiziamal è notoriamente un dietrologo croato, per quello ha parlato di Mondiali di Rugby...
"forse solo un calciatore lo fa quello che sembra scattare come una molla dalla destra dello schermo."
No, ma "forse" eh?!...
"I turchi sono stati reattivi,i croati sono stati dei baccalà immobili."
Certo, anche gli juventini sono stati dei baccalà molli, sia in finale col Borussia che in finale col Real, no?!...vabbè, non vuoi rispondere alle mie domande ma un commentino su Bettega potresti lasciarmelo...
In ogni caso, se dico che la Turchia è un brutto ricordo per me e i croati son cazzi miei, se tu invece solitamente fai le vacanze ad Amburgo buon per te. L'azione è sotto gli occhi di tutti, poi ognuno può farsene un'idea. Magari in malafede, facendo orecchie da mercante anche quando arrivano suggerimenti da dietro il banco. Di complotto non ho parlato, dopodichè nel momento in cui ironizzi su "cosa conti la Turchia nel calcio" mi tocca ricordarti (e non l'ho fatto solo io) che la Turchia occupa alcune poltrone che nemmeno Italia o Brasile occupano (poi certo, sulla Gazzetta di Bitonto non lo scrivono...). Non possono certo portarla a vincere un Europeo, però un turno in più si può fare, soprattutto se rientra in un disegno generale che non potrai capire finchè non proverai a rispondere alla mia domanda n°2. Ma lascia perdere dai, è stato tutto regolare così, alla fine vince sempre il più forte e si sa che gli slavi non hanno un gran cervello e son stati polli. Okkio ad agitarti così però già ad ottobre, che la stagione è lunga...
"Non possono certo portarla a vincere un Europeo, però un turno in più si può fare, soprattutto se rientra in un disegno generale che non potrai capire finchè non proverai a rispondere alla mia domanda n°2"
Genio...potresti allora spiegare come mai la Turchia è mancata ai Mondiali del 2006 ed a quelli del 2010?? Ma come...questi hanno seduti sulle poltrone personaggi che nemmeno Italia e Brasile...e mi vanno a saltare 2 manifestazioni come i mondiali?? Sono più importanti gli europei dei Mondiali??
Sono o non sono potenti?
Concludendo...ma smettila di rompere i coglioni con il pianto preventivo che hai iniziato da 20 giorni... Sei il classico italianotto che vede sempre e dovunque il sospetto,il dolo,l'imbroglio...
Quando la volpe non arriva all'uva,dice sempre che è acerba.
"Genio...potresti allora spiegare come mai la Turchia è mancata ai Mondiali del 2006 ed a quelli del 2010??"
Perchè come ti ha detto qualcuno l'arbitro non può segnare per te. Ma è chiaro che chi invece ha avuto sempre gli arbitri a segnare per lui non può capirlo...
p.s.: sei ripartito con nomignoli ed offese, devo replicare a tono?! No, perchè fino a questo momento avevo cercato di restare nel merito dell'argomento nonostante la tua evidente voglia di litigare da troll (lo si evince dal tuo ingresso "soffice" nella discussione), però se vuoi posso cambiare indirizzo...
Dane,è inutile perdere tempo con gente come te. A momenti chiami la maestra perchè sono entrato,secondo te,duro nel discorso...ed in questo che è il mio primo intervento non c'è lo straccio di un insulto o chissà cosa.
"@Dane:fammi capire bene...quali sarebbero stati gli episodi "clamorosi" avvenuti nell'ultimo europeo in Turchia Croazia?Sto parlando di "clamoroso"...non è che siamo a livello di qualche maglia tirata in area di rigore?
No,perchè nessuno quando vuol parlare di partite evidentemente indirizzate,cita Croazia Turchia... Cita magari Spagna Corea del 2002 o altre,ma Croazia Turchia proprio no.
Non è che vale sempre il discorso che quando le cose vanno male la colpa è sempre dell'arbitro?O peggio ancora dei "grandi sistemi"?
Posso andare dietro a questa logica se parlassimo di Croazia vs Germania,Italia,Brasile,Francia...ma aveva contro la...TURCHIA?! Cosa cazzo ha mai rappresentato la Turchia nel calcio mondiale? Perchè tra Croazia e Turchia qualche Mister X di cui devi fare il nome preferirebbe che andassero avanti i turchi e non i croati?
Addirittura hai scritto di arbitraggio sospetto contro la Croazia...per favorire chi?!LA GRECIA...signori,la REAL GRECIA.
Dai...ogni tanto,pure per sbaglio,ammettiamo che altri sono stati più bravi di noi...non cerchiamo la merda sempre ed ovunque. "
Io contrappongo i fatti alla logica della sega mentale presente in tutti o quasi i tuoi ragionamenti.
La Turchia è potente?Bene,per lo meno mi fa i Mondiali...invece salta 2 Mondiali...e devo ancora venir dietro alla puttanata che ha santi in paradiso più potenti di Italia e Brasile?
Allora,ricapitolando:se la Turchia fallisce e non partecipa a quei grandi appuntamenti, "l'arbitro non può far gol"... Se la Turchia va avanti nell'Europeo,beh,lì invece è stata per forza aiutata.
Stiamo ancora aspettando che tu ci dica in maniera precisa e dettagliata in quali azioni la Turchia è stata favorita contro la Croazia in quella partita.
Al momento siamo ancora alla fase delle tue seghe mentali e mi sa che non ci discosteremo molto da quel punto.
Oltre al gol,regolare,non è uscito lo straccio di niente.
Il gol è regolare perchè l'hai deciso tu (ma per te erano regolari anche i campionati per cui la Juve è stata retrocessa in B...), mezza Europa ai tempi la pensò diversamente (colpa del satellite che non trasmette i tuoi editoriali su Tomato Channel...), come anche qui dentro è stato dimostrato le mie seghe mentali non sono solo mie. Avevi voglia di litigare, ti è stato fatto notare cosa non riuscivi a vedere (anche da altri, a cui però non rispondi perchè esulano dai tuoi complessi...) ma vai avanti. Negheresti l'evidenza anche se nel filmato si vedesse un turco accoltellare un croato. Avevi voglia di litigare, punto. Non chiamo la maestra, ti faccio solo notare che il tuo stile tradisce le tue vere intenzioni: parli dell'embolo altrui quando ne hai 5 o 6 in giro per il cervello. Di complotto hai parlato tu, ma se mi dici che la Turchia non conta nulla è immediato farti notare (tant'è che non l'ho fatto solo io) che non è così. Poi è chiaro che se hai una squadra di livello le poltrone aiutano, ma quando i valori sono in equilibrio: se sei il Real Madrid, il Brasile, gli All Black's o i Los Angeles Lakers una semplice mano dell'arbitro può far la differenza tra una vittoria ed una sconfitta, se sei l'Osasuna, il Venezuela, Tonga o i Millwakee Bucks no. Ma se una buona Turchia, con decenti giocatori, messa in campo razionalmente da un discreto allenatore se la gioca alla pari con la Croazia (che è una piccola squadra) una mano dell'arbitro può far la differenza per ottenere un passaggio del turno che per la Turchia sarebbe già un ottimo risultato (soprattutto se serve a dare in pasto alla Germania una Turchia stanca per i supplementari e falcidiata dai cartellini invece che una Croazia che prima di rullare la Turchia aveva rullato la stessa Germania nel girone eliminatorio...). Al contrario una pessima Turchia con problemi di ricambio generazionale non può certo esser portata a Mondiali ed Europei in braccio. La tua Juve è stata sbattuta in serie B e ancora stai qua a declamar mnchiate tipo "queste cose non succedono"?!... Qui le risposte alle tue minchiate pretestuose, (non perchè qualcuno pensi di convincerti: troll sei e troll resterai negando tutto, perchè quello è il tuo intento...) mentre tu continui a non rispondere alle mie domande (ma non per me: dovresti provare a rispondere per te...). Ma poi, non la pensi come me?! E chissenefrega, si vede che i tedeschi hanno avuto culo, hanno sempre culo, loro, guarda caso. Ma come ti permetti (dopo aver tuonato contro un "io voglio"...) di darmi dell' "italianotto"?!... Italiano medio sarai tu, che ti abbeveri come unica fonte alla Gazzetta di Bitonto chiuso nel tuo campo di pomodori (ecco, ci siamo finalmente arrivati: sei contento adesso?! Tanto volevi e tanto hai ottenuto....ohh....adesso lasciami in pace a torna a parlare dell'Inter...), ed ogni volta vieni qua a rompere le scatole perchè ti senti vivo quando attacchi Dane. Non è Indiscreto la medicina per guarire i tuoi problemi di autostima, non sono io il dottore che curerà i tuoi complessi personali...
Dane...tu ti dai troppo importanza... Se tu sei vivo,o ti vai a schiantare,in tandem,a me cosa me ne importa?
Ho cercato di intavolare una discussione che è partita in maniera civile (la tua bugiardaggine è evidenziata dal fatto che ti sei inventato che io sia entrato nella discussione in maniera pesante e le parole scritte testimoniano il contrario) ma è finita come non può che finire con un fascistone come sei tu.
Sei arrivato al campo di pomodori,bravo al coglione,sono contento di aver allietato la misera esistenza di uno che per avere vita sociale organizza gli aperitivi di Indiscreto.
E allora perchè non hai risposto a Tiziamal?! Oh, per carità, è un modo per segnalare la tua incoerenza, mica spero che tu vada a rompere i maroni anche a lui, povero cristo...
"Se tu sei vivo,o ti vai a schiantare,in tandem,a me cosa me ne importa?"
Ah, ecco, dimenticavo che il passo successivo è quello dell'augurio di morte ai parenti, senti vuoi dire subito qualcosa su mia madre già che ci sei così acceleriamo i tempi rispetto al tuo solito o ti tieni il colpo in canna per il prossimo post?!...
"Ho cercato di intavolare una discussione che è partita in maniera civile"
No, infatti, l'intento polemico dell'attacco personale non si vedeva....
"la tua bugiardaggine è evidenziata dal fatto che ti sei inventato che io sia entrato nella discussione in maniera pesante"
Pesante?! Ho detto "soffice", gli insulti sono arrivati solo dopo...
"ma è finita come non può che finire con un fascistone come sei tu."
Cioè, tu pretendi di imporre il tuo punto di vista negando l'evidenza a scapito di immagini che terzi hanno postato ed il fascistone sono io?!...scommetto che tu sei uno di quelli che ha chiamato il cagnolino Beria...
"Sei arrivato al campo di pomodori"
No, mi ci hai portato tu con la forza: è diverso...
"bravo al coglione"
Alèèè!!!!!......
"sono contento di aver allietato la misera esistenza di uno che per avere vita sociale organizza gli aperitivi di Indiscreto"
Infatti io ieri sera ero al Criterium con ingresso al privè con ombrelline e freedrink, tu eri a gufare il Milan...
"Stammi bene fanfarone."
Ah ma io sto sempre bene, mica mi sconvolgo per un paio di troll. Quelli sono come i tuoi bufoli: vanno e vengono...
"Ah, ecco, dimenticavo che il passo successivo è quello dell'augurio di morte ai parenti, senti vuoi dire subito qualcosa su mia madre già che ci sei così acceleriamo i tempi rispetto al tuo solito o ti tieni il colpo in canna per il prossimo post?!...
Ognuno ha il suo repertorio...come tu sei arrivato al campo dei pomodori,io sono arrivato al tandem... Alla mamma vagante per i campi croati/argentini,ci arrivo subito,ci vuole poco.
Comunque dai,stai tranquillo,ti ho fatto il regalo di Natale con oltre 2 mesi d'anticipo...ti ho regalato una litigata che da tempo volevi...
Ripeto,i fatti dicono che sei un bugiardone con la coda infinita e vivi nel terrore che ognuno ce l'abbia contro di te...nel mio primo intervento io non ho offeso nessuno.
Siamo arrivati a questo punto perchè lo hai voluto tu... Ma non è una novità:in ogni litigata di Indiscreto,tu ci sei sempre...è il fatto sempre ricorrente. Sei attaccabrighe nel sangue,ma non devi prendertela,è la tua natura.
I fatti dicono che le imamgini sono chiarissime tranne che a te, i fatti dicono che la lite l'hai cercata tu, i fatti dicono che la differenza di repertorio è altrettanto netta, i fatti dicono che il giocatore che cade è il rosso e bla bla bla...
I fatti dicono che io ho fatto il mio primo intervento e non c'è ombra di offesa e nulla... Solo che se il destinatario è un complessato egocentrico,nasce la lite. In ogni lite su Indiscreto,ci sei tu.
Aridaje, non ho detto che sei partito con gli insulti, quelli sono arrivati dopo. Come al solito entri per litigare, poi quando non riesci ad avere la meglio sbrocchi, un po' come quando Grillo diceva che Totò Riina non è cattivo ma che gli manca l'abilità dialettica e quindi fin dall'asilo (dove strozzava i suoi compagni) quando non ce la fa con la parola poi passa alle bombe. In ogni lite ci sei tu semmai, oppure parafrasando un vecchio spot della Barilla "dove c'è Campa c'è insulto". Ma poi, chissenefrega?! Nel mmento in cui il giocatore che cade è rosso, tutto il resto passa in secondo piano...
Comunque, tornando al calcio è ricominciato il balletto dei giornalisti sulle colpe dell'allenatore dell'Inter: non ce la fanno a criticare Moratti, è più forte di loro. Hanno massacrato Gasperini quando disse che la squadra doveva esser più umile e correre di più ma la colpa era tutta della difesa a tre, adesso è colpa di Ranieri per l'atteggiamento troppo difensivo della sua squadra (infatti due gol in contropiede...), insomma la colpa è dell'allenatore, dei dirigenti, del magazziniere, mai che si tocchi la proprietà e i suoi giannizzeri dello spogliatoio...
"Come al solito entri per litigare, poi quando non riesci ad avere la meglio sbrocchi, un po' come quando Grillo diceva che Totò Riina non è cattivo ma che gli manca l'abilità dialettica e quindi fin dall'asilo (dove strozzava i suoi compagni) quando non ce la fa con la parola poi passa alle bombe.
Dane,giusto per dimostrare per l'ultima volta a tutti quanto sei bugiardo...al mio primo intervento di ieri,che non riscrivo perchè l'ho già fatto,ma non c'è un cazzo di cui lamentarti,tu hai risposto:
"Dopodichè stai tranquillo che qua nessuno sta parlando di complotti, tantomeno per perdere tempo con chi fino a ieri ha negato l'Olocausto..."
Questa frase in che contesto la inseriamo? Sei tu che parti con gli insulti,sempre. E la chiudo qua.
Continua a fare il demente nel ripetere quella frase...meglio fare il demente che analizzarla,quella azione,ma non lo fai perchè non sei in grado. Così come non sei in grado di citare gli episodi (è un giorno che te lo chiedo) che in quella partita hanno penalizzato la Croazia.
Non ne parli perchè non esistono...ma il tifoso da bar agisce proprio come te,raglia senza portare nulla a sostegno delle proprie tesi.
Ho appena visto per la prima volta il gol di Almiron. Come è possibile che dopo 40 secondi dall'inizio del secondo tempo si sia così male disposti in campo? Cosa ci fa Lucio a farsi saltare a centrocampo? Come si fa a lasciare 3 giocatori del Catania in contropiede contro 2 difensori (Samuel e Maicon!) dopo 40 secondi di gioco? Colpa di Ranocchia?
"Dane,giusto per dimostrare per l'ultima volta a tutti quanto sei bugiardo...al mio primo intervento di ieri,che non riscrivo perchè l'ho già fatto"
Al tuo primo intervento di ieri scrivevi "Dai...ogni tanto,pure per sbaglio,ammettiamo che altri sono stati più bravi di noi...non cerchiamo la merda sempre ed ovunque.", da dove si nota benissimo l'intento provocatorio del tuo ingresso...
p.s.: ma la giocata da fuoriclasse resta "non è che siamo a livello di qualche maglia tirata in area di rigore?": ciccio, la maglia tirata in area sarebbe rigore, eh?! Vabbè, tranne che nell'area juventina, ovvio...
"Così come non sei in grado di citare gli episodi (è un giorno che te lo chiedo) che in quella partita hanno penalizzato la Croazia."
A parte che li ho suggeriti, ma poi a cosa servirebbe?! Se riesci a negare uno sfondamento da rugby che altri (quindi non io) ti hanno messo davanti agli occhi ti darei solo l'ennesima occasione di negare ottusamente. Volevi l'episodio, sono intervenuti altri a chiarirtelo ma insisti nella tua malafede: "giusto per dimostrare per l'ultima volta a tutti quanto sei bugiardo" (cit.). Cia', dai, lasciami parlar di calcio con gente intellettualmente onesta, su..
"Questa frase in che contesto la inseriamo? Sei tu che parti con gli insulti,sempre."
Che insulti ti avrei dedicato?! "Chi fino a ieri ha negato l'Olocausto"?! Si chiama metafora, ignorante (nel senso che ignori, ovvio...), visto che per anni hai negate il peso delle moggiate che tutti vedevano anche prima dei processi. Sei tu che ha cominciato con genio, italianotto, demente, etc..., basta rileggersi i post...
"Non ne parli perchè non esistono..."
Non esistono perchè non li vuoi vedere...
"ma il tifoso da bar agisce proprio come te,raglia senza portare nulla a sostegno delle proprie tesi."
Sì, sì, bla bla bla, sei tutto Chiacchiere&Insultino, vai a sfottere gli interisti va', che fra un po' l'asilo chiude e ti viene a prendere mamma'...
Dane,va bene,sono sempre io che insulto...ad ogni modo,alla prossima litigata che farai qui,verrò come ho fatto in passato ,ti prenderò per l'orecchio e ti farò notare come ci sia sempre tu in mezzo a ragliate del genere. Dormi preoccupato.
"Cavolo,siamo al 120 esimo...l'arbitro secondo Superman Dane,doveva avere la lucidità di guardare eventuali placcaggi,blocchi...dopo che avevano segnato un minuto prima..."
Così, per curiosità.....qual'è il tempo di reazione di un arbitro (esperto, che parlavamo di Rosetti mica Prampolini...) per recuperare la lucidità dopo l'emozione di aver convalidato un gol?!...no, perchè stasera sono a cena con un amico che casualmente si occupa della cosa per lavoro e gradirei porgli la questione per avere un suo parere... :-D
Dane,il tuo intento è sempre quello di deridere l'interlocutore...ma comunque non mi tiro indietro. Allora:se giochi alla Play Station,che tu sia al primo o all'ultimo minuto,il computer il fallo te lo fischia.
Ora,spegni la play station e metti sul canale chiamato "Calcio reale".
Si sta giocando un quarto di finale di un europeo:non sono al primo minuto ma al 121 esimo. Hanno corso tutti come pazzi per 2 ore ma non è tutto:un minuto prima della presunta fine delle ostilità,una delle 2 squadre segna. Palla al centro,più o meno,palla nel mucchio e gol. Adesso tu ,fossi stato al posto diRosetti,in una situazione del genere,cosa fai?Fischi o dai il gol? La premessa è d'obbligo:qualsiasi decisione scontenta il 50% dei contendenti.
Mettiamo che Rosetti avesse fischiato:ci sono falli così eclatanti in quell'azione da giustificare l'annullamento della rete?
Cazzo,sei al 120 esimo. Ora tu sei seduto in poltrona con il replay e puoi vedere a distanza di 3 anni che forse (forse) c'era qualcosa...ma il contesto dell'arbitro in quel momento,lo esamini si o no?
Se Rosetti al 120 esimo vede un fallo in quell'azione non è un arbitro,è Mandrake.
"Adesso tu ,fossi stato al posto diRosetti,in una situazione del genere,cosa fai?Fischi o dai il gol?"
Fischio il fallo, ma di cosa stiamo parlando?! C'è un pazzo che prende 20 metri di rincorsa per saltare addosso al difensore che sta per liberare l'area, ma de che stamo a parla'?! :-O Se un croato lì tira fuori il coltello e sgozza un turco in area tu fischi il rigore o lasci correre perchè sei in preda all'emozione del gol appena convalidato?!... :-D Poi prima il gol è regolare, poi l'arbitro è in preda all'emozione, poi il fax che non arriva, poi lo tsunami, poi le cavallette.....già da come ti agiti goffamente tradisci le tue vere malcelate intenzioni... ;-) Vabbè, ritiro tutto (in fondo ti devo tanto, è grazie a te che da ieri posso festeggiare liberamente il Mundial 78...), non c'è stato nulla di sospetto, solo culo della Germania che grazie alla pollaggine dei croati s'è beccata una Turchia dimessa, stanca e zavorrata dai cartellini invece che quella Croazia che aveva rullato i tedeschi nel girone (quando si dice la fortuna e il caso...)... In fondo voi juventini avete sempre difeso gli arbitri, che poverini possono sbagliare, in fondo l'arbitro è un uomo, e comunque "fatta salva la buonafede dell'arbitro". E l'abbiamo scoperta poi questa benedetta buonafede degli arbitri...
p.s.: attendo sempre con ansia un tuo commento sulle dichiarazioni di Bettega dopo Juve-Borussia oppure sulle rivelazioni di Casarin dopo il Mundial 82...
"Cazzo,sei al 120 esimo. Ora tu sei seduto in poltrona con il replay e puoi vedere a distanza di 3 anni "
A distanza di anni un reale augello! Lo vidi in diretta, lo scrissi qua dentro a fine partita ed ebbi modo di verificarlo in due o tre moviole straniere nel dopo partita...
"Fischio il fallo, ma di cosa stiamo parlando?! C'è un pazzo che prende 20 metri di rincorsa per saltare addosso al difensore che sta per liberare l'area, ma de che stamo a parla'?! :-O
Dane,tu sei in confusione...pensi che stiamo parlando di ginnastica artistica ed invece l'argomento è il calcio. Ma porca miseria...quella è l'ultima palla,l'ultima speranza della Turchia per fare gol e tu ci vieni a dire che in quell'azione dobbiamo fischiare il fallo perchè non è stato consentito ad un difensore croato di saltare magari sul tappeto rosso?!?
Se non capisci il contesto della situazione,io non posso farci niente.
Ci fosse stato Mandrake Dane lì avrebbe detto "No no,quello è fallo,io annullo"...
"tu ci vieni a dire che in quell'azione dobbiamo fischiare il fallo perchè non è stato consentito ad un difensore croato di saltare magari sul tappeto rosso?!?"
Eh, sì, è un problema di tappeto rosso... vabbè, è chiaro che non distingui il calcio dal rugby, nonostante il suggerimento di Tiziamal...
"Ci fosse stato Mandrake Dane lì avrebbe detto "No no,quello è fallo,io annullo"... Ti avrebbe mangiato vivo i calciatori turchi."
Quindi la colpa dei croati è quella di non essere abbastanza miancciosi quanto i turchi?! E qui lo juventino che è in te vine fuori con la filosofia dell'intimidazione. No, vabbè, è chiaro che ormai il delirio si è impadronito di te...
Vabbè, senti, ti ho dato ragione, te lo rinnovo: hai ragione tu. Adesso dai un taglio al delirio perchè cominci a diventare francamente imbarazzante...
Io non so distinguere il rugby dal calcio così come tu non sai distinguere il calcio dalla ginnastica artistica.
E smettila con queste cazzate dello juventino e fesserie varie...io non posso replicare,perchè notoriamente tu sei assessuato calcisticamente quindi sopra le parti.
Io sono imbarazzante,ma mai quanto te che,ancor prima non della partita,ma DEL SORTEGGIO,hai iniziato a piangere temendo chissà cosa. Ancora prima DELLA GARA. Non oso immaginare,DOPO LA GARA.
Un piangina nato cui dovrebbero dare di diritto la tessera di tifoso dell'Inter.
@banshee pensa che io che io quando dopo la presentazione del giro,quindi 1630/1640, ho doto un occhiata ai risultati pensavo(cosa che ho creduto fino alla lettura del tuo messaggio)che oggi che le partite di A fossero iniziate alle 16:00...
Di Carlo,Mihailovic,Di Francesco,Sannino,Ficcadenti, Giampaolo,Pioli...e dimentico di certo qualcuno...tutti allenatori che impostano le proprie squadre al "primo non prenderle",poi pensiamo a fare un gol. Ecco spiegati tutti questi 0-0...ce ne saranno tante di giornate così.
tutto giusto il tuo commento. Ma di Conte che va a Verona con una sola punta non dici niente? Non doveva essere l'alfiere del calcio d'attacco con 4 punte ecc. ecc.?
@Panjisao:ma come mai non mi hai chiesto lumi su Conte e sul suo modo di giocare all'indomani di Juventus Milan,quando,guarda caso,ha utilizzato lo stesso schema? Un pò strano che tu esca oggi con questa osservazione.
ah be. Non pensavo che affrontare il Milan fosse come affrontare il Chievo. Se gioco con una squadra come il Milan che di certo non mi aspetto si chiuda in difesa posso anche usare uno schema simile. Se vado a Verona in casa di una provinciale il cui allenatore pensa solo "a non prenderle" (cit.) mi aspetto magari una formazione più offensiva, in particolare dal guru del "4-2-4". Poi sarebbe interessante ogni tanto sapere il tuo parere sugli allenatori juventini visto che spulci sempre ogni singolo allenatore di questa terra tranne coloro che allenano la Juve.
@Panjisao:a me suona strano che tu voglia un mio parere sull'allenatore della Juventus solo dopo un pareggio negativo...e non capisco come mai tu non me l'abbia chiesto dopo la gara contro il Milan...sarà una casuale coincidenza.
Poi ti potrei dire che l'atteggiamento di una squadra non si valuta dal numero degli attaccanti in campo,ma da cosa fanno i calciatori. Pure la Fiorentina di Trapattoni schierava 4 punte...peccato che l'unica sempre avanti fosse Batistuta e gli altri,Chiesa,Mijatovic,Rui Costa,facevano i tornanti o i centrocampisti.
Se vuoi un mio parere su Conte,me lo devi chiedere a questo punto ogni giornata e non solo quando la Juve non vince.
Se uso io la stessa moneta...ossia di chiederti spiegazione su Ranieri solo quando le cose non vanno bene...vorrà dire che sia io che tu dovremo cambiare residenza e stabilirci nei prossimi mesi su questo sito...dove stare 25 ore al giorno...perchè credo che saranno tante le volte in cui Ranieri non vincerà quest'anno.
Ti lamentavi del difensivismo imperante in Italia, ti ho chiesto, quindi, cosa ne pensavi dell'atteggiamento non proprio coraggioso di Conte oggi.
Scopro che chiedere un giudizio non si può fare, o meglio si può fare ma si deve chiederlo tutti i giorni, sennò ti offendi.
Chiedere è lecito, rispondere è cortesia. Se non ti va di farlo non ti preoccupare, non mi stupisco, visto che come al solito parli solo quando le cose vanno bene oppure confermano le tue teorie preconcette e come sempre ti defili o rifiuti di rispondere quando c'è da avanzare qualche critica ai tuoi intoccabili santini.
p.s.: a me suona strano che tu oggi non parli dell'allenatore del City solo perché ha vinto ed è primo in classifica...e non capisco come mai tu ne parli solo dopo qualche risultato negativo... sarà una casuale coincidenza. (cit.)
@Panjisao:ed io ti ho risposto dicendo che l'offensività di una squadra non si valuta dal numero di attaccanti in campo,ma da cosa fanno i calciatori in campo. Per altro al momento non riesco ad individuare 4 come li chiami tu "attaccanti" in grado di giocare in attacco alla Juventus. Può anche essere che non abbia i giocatori per quel modulo...o no?
Non è che abbia questo granchè di scelta in avanti...l'unica variante oggi poteva essere il doppio centravanti Matri Vucinic al posto di Vidal... Ma non è che cambi chissà cosa se metti 2 punte rispetto ad una punta e mezzo. Certo non ha attaccanti veri da mettere ai lati e quindi ci sono ali con compiti più o meno offensivi.
"Io sono imbarazzante,ma mai quanto te che,ancor prima non della partita,ma DEL SORTEGGIO,hai iniziato a piangere temendo chissà cosa."
Temendo la sfiga, punto. Visto che la Turchia smuove brutti ricordi. Tutto qua. O pretendi di decidere anche cosa deve pensare e provare il prossimo?!... Stante la mediocrità di questa Croazia, speravo di beccar l'Estonia (che invece guarda caso è stata destinata ad una squadra di cui si vociferava un risarcimento dopo il furto subito nelle qualificaizoni precedenti.....eh, ma queste cose nel calcio non succedono...). Tu invece hai cominciato subito ad attaccarmi, senza neanche interessarti su quali fossero le basi del discorso ed hai continuato a disinteressartene anche quando ti hanno messo di fronte all'evidenza. Perchè l'importante era litigare: sei così accecato dal tuo fervore anti-danista che non ti accorgi delle affermazioni incoerenti che ti sfuggono: o per te il gol è regolare o per te un arbitro in quelle occasioni non può fischiare il fallo perchè emozionato dal gol convalidato (???) e intimidito dalle possibili reazioni (!!!). Scegli una linea e mantienila, per Dio, non puoi tenere il piede in due scarpe perchè il tuo intento di arrampicarti sugli specchi è evidente. In ogni caso se è la prima non ci vedi o sei in malafede, se è la seconda significa che non sai che un arbitro internazionale deve esser sempre pronto a prendere anche la decisione più scomoda dal 1° al 124° minuto (altrimenti non fa l'arbitro, tantomeno internazionale). Quindi qualsiasi sia la tua linea delle due e in attesa che tu ti decida, l'unica certezza è che tu abbia detto una minchiata. Al netto del fatto che (e su questo hai sorvolato...) al momento della rimessa in gioco il tempo (recupero compreso) era già scaduto quindi la partita era terminata (ma immagino che questo rientri nella questione dell'arbitro emozionato...). In siffatto panorama ci delizi con una serie di deliri assortiti di cui presto stamperò su una linea di magliette, ne elenco tre tra le varie chicche:
"Il giocatore che cade è rosso." (Perfetto, d'ora in poi dopo ogni fallo che avrete commesso buttatevi a terra così la farete franca!)
"Cavolo,siamo al 120 esimo...l'arbitro secondo Superman Dane,doveva avere la lucidità di guardare eventuali placcaggi,blocchi...dopo che avevano segnato un minuto prima..." (Perfetto, in pratica ratifichiamo che i primi minuti immediatamente dopo la convalida di un gol sono un porto franco dove vale tutto stante l'inattività cerebrale dell'arbitro! Ecco come ha fatto Cannavaro a spezzare due gambe a due laziali senza beccarsi nemmeno un cartellino giallo: approfittava dei frangenti immediatamente successivi alla convalida di un gol...)
"Ti avrebbe mangiato vivo i calciatori turchi." (oilà! Siamo al moggismo 3.0: non solo si chiude un arbitro nello spogliatoio per aver sbagliato un arbitraggio, lo si intimidisce prima dimodochè non abbia il coraggio di prendere una decisione scomoda...la nuova release di "mamma li turchi!"...)
Di fronte a tali inopugnabili contributi alla discussione che senso avrebbe replicare ulteriormente?!...tanto vale farne magliette stile "De puta madre"...
sono commmosso che tu possa aver argomentato una qualche spiegazione.
Avrei da farti alcune osservazioni sulla tua risposta ma eviterò, in fondo non l'ho fatto altre volte, perché dovrei farlo proprio oggi, sarebbe una strana coincidenza.
"Scopro che chiedere un giudizio non si può fare, o meglio si può fare ma si deve chiederlo tutti i giorni, sennò ti offendi. Chiedere è lecito, rispondere è cortesia. Se non ti va di farlo non ti preoccupare, non mi stupisco"
Ahpperò, Campa com'era quella de "ad ogni modo,alla prossima litigata che farai qui,verrò come ho fatto in passato ,ti prenderò per l'orecchio e ti farò notare come ci sia sempre tu in mezzo a ragliate del genere"?!... :-D
Panjisao, su Conte esprimo un parere anch'io. Secondo me sta lavorando complessivamente bene, soprattutto visto il materiale non eccellente a disposizione (no, dico: Giaccherini e Pepe...), e visto che non mi è mai stato simpatico ed ho sempre detto di non conoscerlo come allenatore credo di essere abbastanza al di sopra di ogni sospetto. Se dovessi darne un giudizio al momento segnalerei una cosa positiva e una negativa. Positiva: ha rimesso ordine nello spogliatoio, lo fece da giocatore mettende a posto Baggio e lo sta facendo da allenatore mettendo a posto Del Piero e qualcun altro. Questo sicuramente facilita il clima di lavoro... Negativa: come avevo previsto prima del campionato (non perchè abbia la sfera di cristallo o sia un genio del calcio ma semplicemente perchè è la storia del calcio italiano. Unica eccezione l'Ancelotti del Milan...) Conte ha presto nascosto in soffitta questo fantomatico 4-2-4 per un banalissimo 4-4-2. Si può discutere se sia stato sano pragmatismo o vigliaccheria da "Chiacchiere&Parrucchino", resta il fatto che il successivo passaggio al 4-1-4-1 non depone a suo favore. Capisco contro il Milan, ma mostrare sto modulo anche contro il Chievo non è molto ambizioso.
Aggiorneremo il giudizio nelle prossime partite...
@Dane:a me di te non me ne frega nulla,primo. Ora...mi capita durante la settimana,talvolta,di leggere minchiate qua e là,ma non sempre ho il tempo e soprattutto la voglia,di intervenire. Ecco,magari se la minchiata è detta una volta e non si ripete,poi magari me ne scordo. Ma se è ripetuta,allora,se ho voglia,di sabato mattina quando non ho niente da fare,intervengo.
A me quello che mi fa ridere è IL PIANTO PREVENTIVO. Frasi come "Comunque adesso l'azzeramento dei Balcani è veramente possibile, speriamo nelle Guardie Svizzere..... "
fanno letteralmente cadere le palle a terra. Ma non a terra,si sfonda la crosta terrestre. Ma perchè ti senti accerchiato? Perchè vedi sempre ed ovunque del marcio? Lasciamo stare la Turchia,ma chi e perchè non dovrebbe volere squadre slave agli Europei? All'ultimo mondiale ci sono state 2 squadre slave.
Ma tu vedendo merda ovunque,vivi bene?Vivi sereno?Per me no. Ti voglio solo aiutare.
@Panjisao:oggi sono in versione baby sitter,se vuoi chiedere qualcosa,sono qui.
"Ahpperò, Campa com'era quella de "ad ogni modo,alla prossima litigata che farai qui,verrò come ho fatto in passato ,ti prenderò per l'orecchio e ti farò notare come ci sia sempre tu in mezzo a ragliate del genere"?!... :-D
Falsone...non iniziare a mischiare le cose...io sto discutendo con Panjisao...ma non ho insultato nessuno,nè sono stato insultato.
Quello è il tuo mestiere,non venderlo ad altri,grazie.
quoto praticamente tutto. Non volevo certo dire che Conte sta lavorando male o criticarlo a prescindere. La Juve sta giocando davvero bene, è prima in classifica, dimostra di aver ritrovato carattere e voglia di vincere. Però oggi secondo me ha fallito una importante occasione e Conte ha le sue brave responsabilità (concordo sulla mancanza di coraggio nello schierare un attaccante in campo e due in panchina col Chievo). Di sicuro l'atteggiamento in trasferta (di squadra e allenatore) è la principale cosa da rivedere di questa Juve, visto che su 3 gare esterne ha segnato solo 2 reti. Avesse avuto un pò più di coraggio ora sarebbe prima da sola con un bel vantaggio su Napoli e Milan e due partite casalinghe per cercare di guadagnare ancora qualcosa. Io credo che Antonino sia il primo a rammaricarsi stasera per la sua scelta, a differenza dei suoi strenui difensori che non ammetterebbero un suo seppur piccolo errore nemmeno sotto tortura...
@Panjisao:oggi sono in versione baby sitter,se vuoi chiedere qualcosa,sono qui. Campa approfitterei chiedendoti, giusto per mettere un po' di pepe ad una discussione fin qui blanda (....), cosa ne pensi del fischio arbitrale sulla palla rubata a Pirlo da Thereau che si invola a tu per tu contro Buffon (lasciamo anche perdere il gol che è arrivato appena dopo il fischio, anche se credo che Buffon non l'abbia parato proprio perchè non ci arrivava....) ;-))
"Di sicuro l'atteggiamento in trasferta (di squadra e allenatore) è la principale cosa da rivedere di questa Juve, visto che su 3 gare esterne ha segnato solo 2 reti. "
Perfetto. Panjisao ha già espresso il suo giudizio....un giudizio costruito niente popò di meno che 3 partite (TRE) giocate in trasferta. Di queste 3 gare una è stata vinta,l'altra è stata pareggiata 1-1 contro una squadra che ieri,in casa sua,ne ha triturata una famosa, ed oggi 0-0.
Panjisao,hai ad oggi elementi sufficiente per valutare la mentalità di un allenatore ed di una squadra in trasferta?Non converrebbe aspettare un altro poco?Magari tra 2 settimane,dopo Inter Juve?
@Ricca:credo che in una situazione del genere in cui un Thereu qualsiasi commette quell'azione su Pirlo,in 9 casi su 10 l'arbitro fischi...lo so che può sembrare ingiusto e sicuramente lo è,ma le cose così vanno. Ed avrebbero fischiato lo stesso fallo anche se Pirlo avesse avuto la maglia del Milan e dell'Inter.
"campa, lascialo perdere... è capace di pontificare nel suo "elegante" modo anche sull'orchite,malattia nata con lui.
Eros...il problema è che l'orchite la fa venire pure a noi con tutto questo continuo vedere congiure,disegni,malefatte...semplicemente insopportabile uno che ragiona così.
"Campa approfitterei chiedendoti, giusto per mettere un po' di pepe ad una discussione fin qui blanda (....), cosa ne pensi del fischio arbitrale sulla palla rubata a Pirlo da Thereau che si invola a tu per tu contro Buffon"
Ricca, ti ricordi quando Pirlo questi falli li subiva con la maglia del Milan?! "Per mettere in difficoltà Pirlo e far saltare gli schemi del Milan basta mettere Nedved su di lui". Successe una volta sola ma fu sufficiente a creare la leggenda, dimmi se indovini a quale partita (e quale azione) mi riferisco... ;-)
"Io credo che Antonino sia il primo a rammaricarsi stasera per la sua scelta, a differenza dei suoi strenui difensori che non ammetterebbero un suo seppur piccolo errore nemmeno sotto tortura..."
Pan, non starai mica accusando qualcuno di disonestà intellettuale, vero?!"... :-D
"credo che in una situazione del genere in cui un Thereu qualsiasi commette quell'azione su Pirlo,in 9 casi su 10 l'arbitro fischi...lo so che può sembrare ingiusto e sicuramente lo è,ma le cose così vanno."
Eh! Mica l'arbitro era emozionato dall'aver appena convalidato un gol alla Juve!!! :-DDD
"Lasciamo stare la Turchia,ma chi e perchè non dovrebbe volere squadre slave agli Europei?"
Ma non ti passa mai per la mente che uno possa fare una battuta scaramantica?!...e andiamo, una cosa è la moviola di Croazia-Turchia e un conto una battuta che uno fa toccando ferro, un conto le gerarchie di potere e un conto due battute di scherno sul possibile azzeramento slavo (peraltro colpa principalmente degli slavi, vedi vergognoso girone fatto dalla Serbia), e su... ;-)
"campa, lascialo perdere... è capace di pontificare nel suo "elegante" modo anche sull'orchite,malattia nata con lui."
A nome dell'associazione "Aiuta un Umarell", La ringrazio per l'ennesimo utile contributo ad Indiscreto... :-)
"...il problema è che l'orchite la fa venire pure a noi con tutto questo continuo vedere congiure,disegni,malefatte..."
Ma infatti, queste cose nel calcio non succedono....lo sanno tutti che l'Argentina ha vinto un Mondiale coi punti della Buitoni e la Juve è stata retrocessa in B per evasione fiscale...
Tre partite in casa: 4-1 al Parma, un partitone col Bologna in 10, 2-0 al Milan. Tre in trasferta: una vittoria per 1-0 stentata col Siena, 1-1 a Catania e 0-0 a Verona. A me la differenza pare tanta e mi permetto di farlo notare se non le dispiace, e se le dispiace è uguale. Poi certo, siamo alla sesta ed è presto per giudizi definitivi, infatti ho detto che è una cosa su cui Conte dovrà lavorare. Dimmi però quando ne potremo discutere. Ci si rivede a marzo? Aprile? Quando? No, perché con questa storia che è presto per esprimere giudizi stiamo ancora aspettando quelli su Delneri...
@Panjisao,va bene,valuteremo a fine campionato quante squadre vinceranno a Catania ed a Verona...secondo me poche. Se andranno tutti a vincere su questi campi,vorrà dire che era facile farlo e la Juve non ci è riuscita perchè è stata poco spavalda. Io noto che la Juve a Catania un punto lo ha preso mentre l'Inter ieri ha perso. Vedremo cosa faranno lì Napoli,Milan,Roma e tireremo le somme.
"Ma infatti, queste cose nel calcio non succedono....lo sanno tutti che l'Argentina ha vinto un Mondiale coi punti della Buitoni
Dane...pure le pietre sanno che il Mondiale del 1978 dell'Argentina fu un'autentica ladrata...basterebbe ricordare solo quel 6-0 contro il Perù...tralasciando l'arbitraggio nella finale. Queste si che sono cose vere,visibili...altro che gli episodi,ancora aleatori,di Turchia Croazia.
Campa sono d'accordo con te sul fatto che non fosse fallo... ;-)) Dane ma io non volevo criticare Pirlo......... :-DD ps: il gol e la leggenda li conosco bene, diciamo che il bresciano, col passare degli anni, tende sempre più spesso a darle adito..;-)
Più banalmente credo non sia questione di atteggiamento ma di uomini. Vucinic e Matri si pestano i piedi (così almeno è sembrato in precampionato, infatti non giocano mai assieme, nemmeno oggi alla fine), Del Piero può giocare 30 minuti (meglio nel secondo tempo) e Quaglia evidentemente non è pronto. Vucinic ha fatto una partitissima da solo in avanti contro il Milan e gli altri hanno tirato ripetutamente. Perché non riprovarci? Commento all'altezza della sesta, poi si vedrà.
Marcopress,ma appunto,paradossalmente pure avendo 7 attaccanti in rosa,la Juve a me in attacco sembra un pò scoperta...e questo non lo dico da ora. Iaquinta,Amauri e Toni ci sono,ma non ci sono (eppure prendono fior di stipendi), restano un 37 enne, uno che ha subito un infortunio grave al crociato e poi Vucinic e Matri...difficile giocare a 4 punte.
Tanto vale infoltire il centrocampo comunque con uomini che hanno tutti il vizio del gol.
Sul fatto dell'atteggiamento fuori casa,alcuni si fermano a guardare i numeri... Ma mica la Juve oggi non ha vinto perchè ha avuto paura del Chievo...il Chievo giocava in casa per modo di dire,ma altro non ha fatto che fare il muro tutta la gara...sperando di non perdere e magari fare il colpaccio con qualche episodio. In Italia non è che se vai a giocare a Siena e Chievo,queste ti attaccano e ti schiacciano nell'area...stanno lì rintanate ad aspettare e la partita la deve fare sempre la grande squadra.
Personalmente io Matri lo farei giocare sempre,perchè è uno che fa gol...il problema della Juve,paradossalmente,è proprio Vucinic...uno da sempre "senza ruolo"...non è un centravanti, non è un'esterno,non è un rifinitore...è di tutto,un pò.
Quando l'Inter ha preso Ranieri,Silvano disse che avrebbe voluto essere nei miei panni. Beh,stasera a me sarebbe piaciuto essere Reja...credo che nemmeno nei suoi sogni più bagnati avrebbe potuto pensare ad un finale del genere,dopo la battuta di Totti in settimana e dopo i 5 derby persi. Sono contento per lui.
A occhio e croce al rivoluzionario Luis Enrique sono bastate sei partite di campionato per inchinarsi alle squallide speculazioni tattiche imposte dal dio risultato. Benvenuto in Italia.
Mi ripeto con un commento/previsione giá fatto in precedenza: il campionato la Juve rischia di mangiarselo con le piccole che corrono..il problema é che non ha classe a sufficienza per riuscire a vincere partite se non impostando le stesse su un ritmo forsennato... Occhio che il Milan ha recuperato uno degli uomini chiave dell'anno scorso , Robinho. Se il gabbidano fosse stato presente la maggica avrebbe incassato gol al novantesimo ( nel secondo tempo erano un Po suonati )????
"Dane ma io non volevo criticare Pirlo......... :-DD ps: il gol e la leggenda li conosco bene, diciamo che il bresciano, col passare degli anni, tende sempre più spesso a darle adito..;-)"
Ricca, io mi riferivo ai differenti giudizi su quel tipo di fallo: ai tempi furono "non c'è nessun fallo, Pirlo cincischia e perde palla innescando il contropiede avversario", ieri sera (grazie al cambio di maglia di Pirlo) era tutto un fiorire di "purtroppo a velocità normale l'arbitro non può far altro che fischiare fallo" (iera sera le tv locali erano una comica...). Ma è evidente che non hai capito a quale azione "storica" mi riferissi... ;-)
"Più banalmente credo non sia questione di atteggiamento ma di uomini. Vucinic e Matri si pestano i piedi"
Marco, Vucinic nella Roma faceva il trequartista e mo' non può girare un po' largo con Matri centravanti boa?! Ma dai, non è quello il problema...
"Tanto vale infoltire il centrocampo comunque con uomini che hanno tutti il vizio del gol."
Cioè chi?! No, perchè in questa Juve di Tardelli e Zidane non ne vedo molti...
"ho visto solo gli ultimi 30 min. quindi forse mi sbaglio, ma per quello che ho visto la vittoria laziale è strameritata. ps:rometta...."
La Lazio ha cominciato a dominare quando è riamsta in superiorità numerica per la follia di Kjaer, fino a quel momento meglio la Roma (soprattutto con Pjianic trequartista/centravanti tattico...). Io continuo ad essere intrigato da Luis Enrique e il suo progetto, senza la follia di Kjiaer (uno che sta ripetendo la parabola di Laursen: da talento rivelazione a sciagura ammazza-partita, già col Bologna era stato graziato...) sarebbe stato tutto un altro derby. Comunque mi spice per Libeccio ma la coppia Ledesma-Hernanes s'è rimessa in carreggiata e la Lazio è seconda ad un punto... ;-)
"No, perché con questa storia che è presto per esprimere giudizi stiamo ancora aspettando quelli su Delneri..."
"Dane...pure le pietre sanno che il Mondiale del 1978 dell'Argentina fu un'autentica ladrata..."
Ah, ecco, quando ci son di mezzo gli argentini sono ladrate, quando ci son di mezzo la Germania, la Juve, etc...è "la dietrologia degli sconfitti"....
p.s.: scusa, mi dici quali prove hai delle ladrate argentine?! Hai trovato per caso la valigetta coi soldi?! E' stata trovata la pistola fumante?! Oppure vai ad intuito come una qualsiasi persona intelligente può fare in TUTTI quei casi?!... ;-)
"basterebbe ricordare solo quel 6-0 contro il Perù...tralasciando l'arbitraggio nella finale."
Ah, ma allora queste cose succedono nel calcio?! Allora non sono il solo a vedere il marcio nel calcio. Ma poi a cosa ti riferisci, di grazia?! "Non è che alla fine la cosa si risolve in qualche tirata di maglia in area?!" (cit.)
Spiace dover "difendere" ancora Pirlo...ma vabbè..
Pirlo perde un pallone 7 anni fa e nasce una leggenda
Ne perde uno ieri e tale leggenda viene rinverdita
Al posto di Pirlo prendono un mazzolatore e nasce la leggenda che davanti alla difesa il Milan ha messo una diga.
Però non più tardi di 14 giorni fa,una squadra neanche tanto tecnica è entrata in area del Milan almeno 6 volte sfondando centralmente. La leggenda dove la mettiamo?
p.s. non "difendo" Pirlo,ne tantomeno voglio attaccare Van Bommel. Solo mi stanno sui coglioni le leggende
@ Dane "Ricca, io mi riferivo ai differenti giudizi su quel tipo di fallo: ai tempi furono "non c'è nessun fallo, Pirlo cincischia e perde palla innescando il contropiede avversario", ieri sera (grazie al cambio di maglia di Pirlo) era tutto un fiorire di "purtroppo a velocità normale l'arbitro non può far altro che fischiare fallo" (iera sera le tv locali erano una comica...)." Ah ok non avevo capito. D'accordissimo con te. @ un Gobbo anche quella del mazzuolatore(??)davati alla difesa che fa passare cani e porci è una leggenda però..... i 7 gol subiti nell'intero girone di ritorno dell'anno scorso sono fatti invece.
Io ce l'ho con le leggende che vengono costruite sulla base di episodi sporadici. E ho citato un episodio sporadico proprio per far vedere che ste leggende sono delle stronzate
@Gobbo assolutamente d'accordo sulle leggende. Pirlo quel vizio ce l'ha (c'è anche il gol di Robihno in Italia-Brasile...), dopodichè ogni episodio viene ingigantito ad uso e consumo dei soliti: in fondo a parte la partita da cui nacque la leggenda, Nedved contro il Milan di Pirlo l'ha sempre vista a fatica...
@Ricca: sono fatti i gol subiti l'anno scorso ma sono fatti anche quelli subiti quest'anno. Non si può prendere i fatti solo quando ci danno ragione, quindi la verità è che i risultati discendono da tanti fattori e non sono mai colpa o merito solo di un singolo... ;-)
Vabbè diciamo che le leggende mediamente sono una stronzata e siamo tutti d'accordo :-)) ps: poi su Pirlo ognuno ha la sua opinione... Dane, va benissimo, citiamo anche i gol subiti quest'anno e se vuoi anche le brutte prestazioni V.B. di questo inizio(anche se è già un paio di gare che sta giocando abbastanza bene). Era solo per confermare quello che diceva Gobbo (a malizia rispondevo con malizia :-) )
Ma Conte ha intenzione di piangere ad ogni partita? Che vinca o che perda? Che hanno fatto quelli del Chievo (e qui mi rivolgo a Gobbo, Campa e Marcopress che io non ho visto la partita)? C'erano espulsioni?
Leonto ma no, che dici. Robinho è quello scarso che sbaglia i goal davanti al portiere. Non è il giocatore che cambia il rendimento di tutto il Milan. Chiedi pure a chi vuoi. D'altronde parliamo di uno che è titolare della seleçao da almeno cinque anni, mica di Pato...
Dane su Osvaldo non ho da aggiungere altro perché non è il nuovo Batistuta ma semplicemente uno che ha più tecnica ed è più in grado di stare ad alti livelli di PAzzini, Matri o Borriello. Se metti uno dei quattro nel Siena son convinto che Osvaldo risulterebbe quello che segna di meno. Se li metti nel Milan Osvaldo sarebbe l'unico a giocarsi il posto con Robinho o Ibra e gli altri non sarebbero presi nemmeno in considerazione. E questo lo vedi anche dalle due partite che ho segnalato dell'OSvaldo ventunenne a Firenze. Perché un conto è risolvere il problema della discontinuità (e Osvaldo non l'ha ancora risolto appieno) un altro paio di maniche è salire di categoria (ricordate Riganò? Ma anche Swhoock o come cavolo si scrive?).
4.995 commenti:
«Meno recenti ‹Vecchi 1201 – 1400 di 4995 Nuovi› Più recenti»Allora, l'Olanda perde contro la Svezia (ma con un solo gol di scarto), il Portogallo contro la Danimarca, la Francia contro la Bosnia (ma è assedio)...si rischiano dei play-off a rischio infarto per mezza Europa che conta... :-D
Ah, ecco che Platini ha messo a posto le cose...
dane
pollo il difensore però.
Senza alcun dubbio, anche perchè era un quarto d'ora che i francesi cercavano il tuffetto... ;-)
p.s.: su cosa scherzo?!... :-o
Cosa centrasse l'Olanda non lo so, chissà perchè ricordavo una classifica in bilico....
p.s.: manca solo un bel playoff proibitivo per la Croazia ed han fatto il delitto perfetto...
dane su dzeko pacco
veramente qualcuno lo ha definito così?
Ps: rigore negato ai bosniaci al 90. Anche le tv francese concorda sul fatto che ci fosse.
Spike ho citato due frasi sentite con le mie orecchie da due autorevoli opinionisti, ma le avevo già citato dopo la tripletta recente.
Per quanto riguarda il rigore....eh, come ti sbagli?!.....avessi visto la Grecia...."salviamola dal default", eh...
Cassano show su rai uno con buffon...però, però...tra una battuta e l'altra anche un paio di concetti che il 90% dei giocatori non esporrà mai in una carriera intera. Immaturo, instabile ma molto più consapevole di quello che sembra.
Trapattoni é anche quello che ha vinto due volte il campionato, a 16 e 18 squadre, con due squadre (e due società) diverse, facendo il record di punti. Per essere esclusivamente un difensivista, direi niente male. Neanche io sono un trapattoniano, però mai come in questo caso le etichette rischiano di non andare d'accordo con i numeri...
p.s.: manca solo un bel playoff proibitivo per la Croazia ed han fatto il delitto perfetto...
Ma per fare gli spareggi il sorteggio tiene conto del ranking? chi lo sa?
In ogni caso Dane per la Croazia vedo proibitivo solo il Portogallo, più nel senso che Cronaldo "deve" andare all'Europeo...
Interessante, sempre guardando ai balcani, la debacle di Serbia e Slovenia, presenti ai mondiali, a favore delle ex costole Bosnia e Montenegro. Resta sempre bello immaginare che razza di formazioni potrebbero schierare a ranghi uniti, da perderci il fiato...
Leo, tu mi leggi nel pensiero, soprattutto su CRonaldo...
Per la Croazia purtroppo sono tutti proibitivi (tranne l'Estonia, agnello sacrificale che è l'unica vera speranza croata che potrebbe far evitare CRonaldo, non so se mi capisci...), visto che ha un buon impianto ma nessuna punta di diamante davanti. Poi la disposizione e l'impiego di Rakitic, Modric e Kranjcar non mi convince, ma basterebbe uno Dzeko là davanti per risolvere la metà dei problemi.
Sul potenziali a Balcani uniti....eh...Kolarov, Vidic, Modric, Rakitic, Dzeko, Vucinic, tutti nella stessa squadra, te l'immagini?! In fondo ci siam persi Mihaijlovic-Bilic centrali, con Prosinecky in regia dietro Boban-Stojikovic-Savicevic a servire Suker...adesso vado che mi è venuto mal di testa..... :-S
L'Estonia, a voler essere maliziosi e dietrologi, la regalano come omaggio-riparazione all'Eire dopo l'ultimo simpatico playoff....
Dane, secondo te fecero bene ad escludere la Jugoslavia dall'Europeo del 92? se lo avessero giocato credo che si sarebbe lottato per il secondo posto...
ps: ah come gioca(va) Prosinencki... (quasi cit.)
Cioè,mi state dicendo che la seconda del girone dell'Italia è l'Estonia?
Nemmeno Ranieri sarebbe riuscito ad arrivare secondo in quel girone allora..(cosi ci riadattiamo al clima polemico del campionato...faccina che ride)
ieri sera mi ero addormentato con la Francia che perdeva e stamani il risveglio:(...poi ho letto la cronaca e ho capito...
io ho visto Svezia-Olanda, e sulla limpidezza®olarita della gara(da italiano con esperienza,anni di partite di serie C viste qualcosa insegnano,sull´argomento)non ci metterei la mano fuoco,qualcun´altro l´ha vista?
mio oscar personale all´Armenia(anche se non so se il salto di qualita e dovuto a naturalizzazioni farlocche)che in un girone con Russia,Eire,Slovacchia si e giocata la quali fino all´ultimo minuto
Dane;
in effetti anche io spesso pensato al mix che verrebbe fuori da una formazione dell´ex-jugo,se poi ci spostiamo indietro di 15-20anni la cosa sarebbe ancora piu eclatante(nel basket poi non ne parliamo),ad esempio penso che senza la guerra una formazione della ex-jugo unita sarebbe stata tra le pretendenti alla vittoria sia di euro92(dove nelle quali aveva eliminato la danimarca futura vincitrice)sia di usa94
per chiudere la panoramica slava si puo dire a questo giro la figura peggiore l´ha fatta(a sorpresa)nettamente la serbia,la nazione piu(v.numero abitanti)grande, che in questo mese tra eliminazione dalle quali olimpiche nel basket e ieri(2eliminazioni avvenute prima anche dell´ultima possibilta di qualificazione)ha preso due botte non da poco;ho un amico(che era a casa mia a vedere serbia-italia)che penso terra´ il lutto fino a fine anno
@ Dane: voglio farti aumentare l'emicrania... in quella Jugo teorica avevi pure Boksic, Jugovic, Asanovic, Belodedic (i)... giusto per citare i primi che mi vengono in mente... la prima linea, come quantità e qualità, era clamorosa.
@ Tiziamal
però la Serbia nella pallavolo continentale ha dominato sia in campo maschile che femminile.
Nel basket, viste le assenze, ha fatto più o meno il suo... con un po' di fortuna, leggasi una grande partita nei quarti contro i russi, poteva arrivare in semi, però, insomma, il livello della rosa era da quinto-ottavo posto, non di più.
ricca e non solo
va bene prosinecky e non solo :-)))...
ma Piksi (vedasi http://www.youtube.com/watch?v=Lx2p43NE9DA .... filmato che non riguarda solo le partite dell'allora campionato jugo, ma anche matches contro Brasile, etc, non ricordo se c'è anche la finta che mise quasi a sedere il mio vecchio Franz.. :-o o quella che fece fare una spaccata alla H.Parisi a Gullit) e Savicevic (che il meglio NON lo ha fatto vedere nel Milan, cfr partita vs ManU...) dove li mettiamo..
due che al netto di infortuni, personalità non proprio forse dirompenti e problematiche "balcaniche", avrebbero forse scritto qualche pagina di storia in più nel calcio europeo..
Ken è che di Savicevic ne avevamo già parlato qualche tempo fa, proprio con Dane, per questo non ci sono tornato. Avevamo passato un paio d'ore a postare i link delle fenomenate del montenegrino. Giocatore, per me, meraviglioso; una vedera goduria vederlo giocare, pur con tutti i difetti caratteriali e fisici di questo mondo. Non concordo sul fatto che il meglio non lo abbia dato milan. Semmai non lo diede solo col milan, ma senza citare la solita finale col Barca, le partite in maglia rossonera in cui giocò alla grande sono tante davvero. Poi certo già ai tempi della Stella Rossa era il miglior in europa a saltare gli avversari in corsa (anche meglio di piksi... :-)))
ricca
dejan l'unico vero continuatore e sublimatore del drible de vaca (vedi o'rey), il dribbling più efficiente ed efficace (cit.), soprattutto come dici tu in corsa.
quanto all'incisività/spettacolarità delle performances, ripeto il meglio lo diede negli anni premilan..
ricordo una prestazione contro il Bayern in cui ridicolizzava tutto il centrocampo teutonico nell'anno in cui poi vinse la coppa campioni (ed arrivò 2° nel pallone d'oro dietro a quella pippaccia colossale di Papin ...aaarrgh!!!)..poi come disse Boban " il miglior giocatore mai visto dopo Maradona è il Savicevic ai tempi del Buducnost".
p.s. Dejan e Piksi riuscivano a far segnare quell'altra pippaccia (molto più di Papin) del darko, poi sciagura dei cugini...:-))))
p.p.s. cosa vuoi che ne sappia quel mandriano della pampa (cacopardi quasi-cit.) di sport balcanico :-DDDDDDDDDDDDDDD
Ken, se non fosse stato un giocatore fantastico avrei detto uno slalomista mancato...uso del corpo (oltre al tocco raffinato) in velocità semplicemnte straordinario. Stojkovic, ti aspettava, ti dribblava e poi andava via di potenza, savicevic ti puntava e poi come hai detto benissimo tu, puntuale, palla di qua e giocatore di là...
ecco al Milan salvo coniglio dal cilindro offerto a Baggio (nel milan un vero pippone, ecco l'ho detto..:-O) o gol alla Fiorentina con l'altro suo marchio di fabbrica (anche qui remember Pelè...) ossia il dribbling passandosi il pallone in velocità tra i due piedi.., grandissime magate non le ricordo...
giusto per la precisione
non sto paragonando Savicevic a Pelè, dico solo che uno dei pochi a valorizzare alcuni movimenti tipici di o'rey è stato il quello svalvolato del montenegrino
@Ricca: nel 92 non fu una scelta a tavolino, ma una conseguenza inevitabile: al di là della questione formale, come avrebbero potuto giocare in squadra assieme gente che già si combatteva o che aveva cugini che si massacravano tra di loro?!...
@Chad: ho citato i primi nomi per simpatia personale, comunque: Belodedic immenso almeno quanto Scirea e Baresi (e non sto scherzando, basterebbe rivedersi le aprtite o sentire le valutazioni degli starnieri: poi certo, se non giochi in Italia non sei nessuno...) ma nel periodo che ho esaminato era già in fase calante, Boksic lo ritenevo sopravvalutato, Asanovic bravo ma un gradino sotto agli altri trequartisti che ho citato, Jugovic il centrocampista più completo del mondo nel suo periodo però (calcolando che col modulo da me pensato un mediano ce lo devi mettere...) ho scelto la poesia di Prosinecky per questioni di cuore (anche se Jugovic forse era in assoluto più forte...).
Comunque, volendo sognare col fantacalcio:
Jurcevic - Belodedic - Bilic - Mijhailovic
Prosinecky-Jugovic
Savicevic-Stijkovic-Boban
Suker
In panchina: Jarni, Jerkan, Asanovic, Boksic, Milosevic.
In porta Svetlana Veličković...
@Ken Shiro: coincidentemente il mandriano delle pampas è pescatore del Quarnero prima ancora che gaucho, dopodichè la colpa è mia che ho cominciato ma adesso basta: cambiamo argomento, ma Balotelli?!...
dane credevi che non lo sapessi?
commento poco ma seguo il blog da un paio d'anni ;-)
tant'è che ho messo faccine in ogni dove, spero tu non te la sia presa ;-)
ma, Balotelli?
dane quello su baggio?
12 ottobre 2011 14:35
Ken Shiro, da bravo, cancella quel messaggio finchè sei in tempo, su...
p.s.: ma che presa, tranquillo, non c'era nemmeno bisogno delle faccine! ;-)
No, quello su Savicevic al Milan di cui non ricordi granchè oltre a quelle azioni che hai citato... ;-)
Dane
ma è sempre quello ;-)
il succo del post è che in proporzione (vedi anche su Youtube, dove invece sarebbe in assoluto più facile trovare immagini del Milan che della Stella Rossa...) hadato molto di più nella fase precedente... certo Don Fabio ci ha messo del suo
Dane ho letto che ci sono le teste di serie, quindi dovrebbe capitare una tra Bosnia, Montenegro, Estonia e Turchia. Insomma niente di impossibile, anche se Bosnia e Montenegro in questo momento paiono più forti.
PS: ma come fa la Grecia ogni volta a vincere il suo girone? Ha giocatori inguardabili.
Jugo '92 ingiocabile, ma anche adesso varrebbe tranquillamente tutte le nazionali un gradino sotto la Spagna, ovvero Germania, Brasile, Argentina, Olanda e Uruguay. Handanovic-Corluka/Ivanovic-Vidic-Subotic-Kolarov/Jokic-Modric-Pjanic-Kanjcar/Rakitic-Vukcevic/Lazovic-Vucinic/Jovetic-Dzeko. Tanta tanta roba...
@Ken Shiro: sì, Don fabio ha rotto i coglioni, però dimentichi il gol al Paris Saint Germain dove mentre corre col pallone tra i piedi si gira a vedere se il guardalinee alza la bandierina (altro che il no-look di Dinho, che gira la testa dopo che ha toccato il pallone...), il pallonetto da 35 metri al Barça ad Atene, il gol alla Fiorentina seminando mezza difesa col suo marchio di fabbrica (stop in corsa con la suola e ripartenza immediata con l'altro piede...), la veronica sulla linea di fondo contro al Roma, e questo solo a livello di chicche che se parliamo di partite eccellenti ce ne sono a decine.....insomma, il meglio lo ha dato senza Capello aggrappato ai amroni, ma a Milano era soprannominato "il fidanzato di San Siro", per dire... ;-)
@Leo: sbaglierò, ma secondo me l'Estonia la daranno in pasto a CRonaldo e faranno divertire le polizie balcaniche...
p.s.: la Grecia è un mistero, ma gli arbitraggi contro Croazia e Georgia sono molto discutibili...sarò il solito dietrologo, ma per me "panem et circenses"...
@Dane
il vezzo di guardarsi intorno mentre correva col pallone era tutto suo;-)
p.s. il gol alla viola era appunto quello che dicevo io..;-)
leo
qua tutte le info sul sorteggio(fascie e criteri di composizione)dei pley-off
http://en.wikipedia.org/wiki/UEFA_Euro_2012_qualifying#Qualifying_play-offs
quindi:
-croazia,irlanda e r.ceca tirano un sospiro di sollievo per la sicurezza non incontrare c.ronaldo
-il trap gentilmente ringrazia per esser,a differenza del sorteggio dei playoff x il sudafrica,finito fra le teste di serie
-mettendo da parte l´estonia(tra l´altro il miracolo e stato doppio:non solo e arrivata ai playoff,ma lo ha fatto nonostante una sconfitta con le far öer), quale tra non teste di serie passera?
incuriosito ho dato un occhio ai risultati della grecia:il rendimento nei secondi tempi(e quasi sempre dal 70esimo in poi)e impressionante
dopo il furto di 2 anni fa il minimo che potessero fare è metterel'Irlanda tra le teste di serie :-)
@Ken: così come quello di cincischiare con la suola, ma quella è una caratteristica slava per dissuadere il difensore dall'intervento... :-D
@Tiziamal: per me escono Portogallo-Estonia, Croazia-Montenegro, Irlanda-Bosnia, Ceka-Turchia...
p.s.: oppure Irlanda-Turchia e Ceka-Bosnia...
No, Portogallo-Bosnia e Croazia-Montenegro, così riducono al minimo il contingente balcanico... :-D
già che ci siamo:
Irlanda-Estonia
Portogallo-Montenegro
Croazia-Bosnia
Rep. Ceca-Turchia
ps:
ci scommetto il Mac di dane... :-P
Se nessuna balcanica si sfida e il Portogallo becca Turchia o Estonia tifi Germania all'Europeo e in tutte le prossime partite contro l'Argentina...
Ricca, per gli incroci devi tener presenti tanti fattori.....sul fatto che CRonaldo verrà portato in braccio e l'Irlanda semi-risarcita siamo d'accordo, ma Bosnia-Croazia ha problemi di ordine pubblico così come Croazia-Turchia....oggi sui giornali croati si parlava di "sussurri" dagli spifferi dell'UEFA... ;-)
Leo, vai a cagare.... :-D
p.s.: giuro che vengo giù a Firenze (anzi, Firanse...)... :-P
Sì ma dei fermatti prima a prao...
D'accordo col risarcimento all'Irlanda, però la Turchia semifinalista all'ultimo europeo parte dalla seconda fascia: a questo punto vi chiedo quali sono i criteri adottati...
Spareggi spaccati, con squadre spesso presenti ai torni internazionali da una parte e potenziali esordienti dall'altra. Veramente clamorosa l'impresa dell'Estonia, che fino a ieri era una delle più deboli nazionali europee; fallimento totale di Slovenia e Serbia, che tra l'altro ai mondiali qualcosa di buono l'avevano mostrato (più la Slovenia).
Sicuri che Bosnia e Montenegro ne abbiano di più della Croazia?
Delgiu per spareggi penso si vada a ranking, in quanto a Croazia vs Bosnia e Montenegro non so, ma mi sembra che in attacco il peso sia sbilanciato a favore di quest'ultime, in ogni caso Dane da domattina si compra la maglietta di Klose... ;-P
vabbè irlanda-estonia era l'accoppiamento più scontanto e predetto del mondo...
abbastanza equilibrati gli altri. Interessante Portogallo-Bosnia
il criterio per il ranking europeo e:punti per euro08(qualificaz&fase finale)20%,punti per mondiali10(qualificaz&finali)40%,punti per quali12 40%
al Trap gli e´ andata di lusso e non puo fallire, Bosnia-Portogallo e´ il remake dei palyoff per mondali 2010(chissa come saranno contenti a Sarajevo...),Croazia-Turchia ha tutta l´aria di essere un confronto molto caldo
Leo, non mi compro un cazzo, tra le varie ipotesi alla fne avevo detto possibile Estonia e Bosnia come vittime sacrificali per Irlanda e CRonaldo.
Ho sbagliato solo Croazia-Turchia (anzi, Turchia-Croazia come scrivono i media, il che già ti fa capire il pronostico...) perchè ho sopravvalutato le indicazioni delle forze dell'ordine (vabbè che dopo Slovenia-Serbia nel medesimo girone valeva tutto...).
Comunque adesso l'azzeramento dei Balcani è veramente possibile, speriamo nelle Guardie Svizzere.....
Mio personale pronostico:
Irlanda
(troppo superiore all'Estonia)
Bosnia
(che non reputo affatto inferiore a questo Portogallo assai mediocre)
Montenegro
(più che pronostico è una speranza, perché voglio Jo-Jo agli Europei)
Croazia
(il confronto è molto equilibrato, ma Dane non si merita un'altra batosta dopo il River in serie B). Forza Dane, siamo con te!!! :-D
Pan, che CRonaldo e la Turchia non vadano all'Eurpeo volgio vederlo coi miei occhi (l'ultimo Europeo ce l'ho ancora davanti agli occhi, e pure Bilic...), comunque se fosse questione di batoste personali minimo minimo la Croazia dovrebbe vincere l'Europeo.....se vi racconto l'ultima settimana (in cui il Venzuela tra l'altro ha ottenuto la prima storica vittoria contro l'Argentina...) vi piegate in due dal ridere, solo stanotte ho dovuto dormire in cantina perchè alle 2 di notte mi si è rotta la serratura di casa.....
p.s.: ho tirato giù tante di quelle madonne che alla fine m'è apparsa la Vergine Maria che mi ha detto che se la smettevo in cambio mi avrebbe fatto trovare un fabbro economico la mattina dopo....non so se fosse sogno o suggestione ma son sicuro di averla vista mentre mi parlava......
Dane se la Croazia va fuori contro la Turchia si merita semplicemente di stare fuori dall'Europeo...
Se è per quello allora dovrebbe già starci fuori per essere arrivata seconda dietro la Grecia...
mamma che brutta cera aveva ranieri in conferenza stampa...
Ps: qualcuno informi mazzari che le grandi squadre da sempre giocano ogni tre gg.stop ai pignistei che rovinano l'immagine di un ottimo tecnico.
Io invece spero resti così, come Mourinho.....sarà più divertente sedere sulla sponda del fiume...
@Dane: la Turchia si qualifica spesso per mondiali-europei, ma non sempre. La Croazia, ad esempio, ha molte più presenze. Ricordo che perse gli spareggi contro la Lettonia, e ancora il casino contro la Svizzera.
@Leo: l'Irlanda ha giocato il mondiale 2002, gli spareggi dell'anno scorso e stop, la Turchia vedi sopra: i citeri di 'sto ranking riescono a stupirmi in negativo ogni volta.
@ Delgiu
le teste di serie per gli spareggi sono state scelte in base ad un punteggio calcolato:
20% per qualificazioni e fase finale Euro 2008
40% per qualificazioni e fase finale WC 2010
40% per le qualificazioni a Euro 2012.
I criteri erano chiari anche prima delle qualificazioni per cui non ci vedo alcuna dietrologia.
E' vero che l'Irlanda non si qualifica ad una fase finale da molto tempo, ma sia in queste qualificazioni che nel girone per il mondiale ha fatto molto meglio di Turchia e Rep.Ceca che invece potevano vantare un miglior risultato nel 2008 che però ha una minore incidenza.
Insomma, per me niente di strano.
Delgiu, la Turchia vanta una semifinale Mondiale (lo stesso anno della Corea, e t'ho detto tutto...) ed una Europea e non per meriti tecnici.
Ripeto: l'ultimo europeo dei turchi i Croati ce l'hanno ancora davanti agli occhi...
@Dane:fammi capire bene...quali sarebbero stati gli episodi "clamorosi" avvenuti nell'ultimo europeo in Turchia Croazia?Sto parlando di "clamoroso"...non è che siamo a livello di qualche maglia tirata in area di rigore?
No,perchè nessuno quando vuol parlare di partite evidentemente indirizzate,cita Croazia Turchia...
Cita magari Spagna Corea del 2002 o altre,ma Croazia Turchia proprio no.
Non è che vale sempre il discorso che quando le cose vanno male la colpa è sempre dell'arbitro?O peggio ancora dei "grandi sistemi"?
Posso andare dietro a questa logica se parlassimo di Croazia vs Germania,Italia,Brasile,Francia...ma aveva contro la...TURCHIA?!
Cosa cazzo ha mai rappresentato la Turchia nel calcio mondiale?
Perchè tra Croazia e Turchia qualche Mister X di cui devi fare il nome preferirebbe che andassero avanti i turchi e non i croati?
Addirittura hai scritto di arbitraggio sospetto contro la Croazia...per favorire chi?!LA GRECIA...signori,la REAL GRECIA.
Dai...ogni tanto,pure per sbaglio,ammettiamo che altri sono stati più bravi di noi...non cerchiamo la merda sempre ed ovunque.
Campa, sul tuo discorso generale ho già detto che la Croazia non meriterebbe nemmeno di andare agli Europei per essere arrivata dietro al Grecia (di cui tu hai sicuramente visto tutte le ultime partite e letto gli articoli esteri sul "panem et circenses", poi questa te la fai spiegare da Italo Muti) quindi l'accusa di piangina te la puoi risparmiare.
Dopodichè sul resto non ti rispondo neanche perchè è evidente che non sei informato quindi è inutile ricordarti la genesi del gol con cui la Turchia andò ai rigori (a tempo abbondantemente scaduto, ma fa niente...) o quali turchi siedano nei consigli federali del calcio Mondiale (se gli italiani non fossero così babbi di minchia nel 2002 avrebbero cercato di guardare il disegno generale, come fece la stampa estera, invece che concentrarsi su Corea e Moreno...).
Dopodichè stai tranquillo che qua nessuno sta parlando di complotti, tantomeno per perdere tempo con chi fino a ieri ha negato l'Olocausto...
p.s.: che potere ha l'Irlanda?! Nessuno, però la coincidenza ha voluto che Estonia s'era preventivato ed Estonia è stato. Poi certo, c'erano il 25% di probabilità e quindi poteva succedere...
"Cosa cazzo ha mai rappresentato la Turchia nel calcio mondiale?"
Questa è fantastica.....il potere immaginato come un privilegio ottenuto solo sul campo...ecco perchè sono tutti così accondiscendenti con Moggi, perchè in fondo le sue mafiate erano un omaggio al valore tecnico...chissà che meriti ha ottenuto sul campo Totò Riina....
"@Dane:fammi capire bene...quali sarebbero stati gli episodi "clamorosi" avvenuti nell'ultimo europeo in Turchia Croazia?Sto parlando di "clamoroso"..."
Niente, sono ancora fermi all'episodio clamoroso per indirizzare una partita.....non ce la fanno, non hanno ancora imparato niente....massì, ma ridiamogli sti due scudetti, tanto non è servito a nulla levarglieli...
"non è che siamo a livello di qualche maglia tirata in area di rigore?"
Ovviamente no, per uno juventino mica può essere un caso clamoroso.....chissà cosa ne pensa Crespo... :-D
Ecco,a quanto pare a Dane è già partito l'embolo...e via con Moggi e cazzate varie...
Con uno così non si può ragionare.
Facciamolo felice :
DANE,HAI RAGIONE:IL MONDO ODIA LA CROAZIA,IL MONDO ODIA L'ARGENTINA,IL MONDO ODIA GLI SLAVI IN GENERELA,C'E UN COMPLOTTO MONDIALE PER CUI ARRIVATI AD UN CERTO PUNTO,NON POSSONO ANDARE PIU' AVANTI NELLE MANIFESTAZIONI.
Questo è il gol del pareggio della Turchia:
http://www.youtube.com/watch?v=XywVAH9EEgU&feature=related
Devi trovarmi il motivo per cui è irregolare.
Coglioni quelli che hanno segnato al 119 esimo e si sono fatti raggiungere al 121 esimo...
E' colpa dell'arbitro,hai ragione.
Il vizio di parlare senza sapere le cose e senza guardare le partite non lo perdi mai, eh?! Non è che hai visto la partita e non ci hai visto niente di strano, no: non l'hai vista ma siccome al bar non ne parlano non c'è stato nulla di strano. Occhio non vede, cuore non duole...
Eh, ma "nessuno quando vuol parlare di partite evidentemente indirizzate,cita Croazia Turchia..."...no, infatti, in un paese di provinciali con 60milioni di Mazzarri e in cui qualcuno trova il coraggio di avanzare dubbi su Garrincha e Pelè ("...Maradona e Di Stefano li abbiamo visti in Europa, quei due no...", cit.) dovremmo basarci sul "se nessuno parla di Croazia-Turchia un motivo ci sarà".
Insomma, Campatelli non ha visto Croazia-Turchia, ma siccome al bar non ne parlano non è successo niente e la partita non fa testo.
Adesso da bravi, tutti in coro: chiediamo scusa a Jean Laffitte per averlo attaccato quando ha negato Srebrenica...
p.s.: è bastata una Juve prima in classifica con qualche episodio dubbio a favore e qualche pianto strumentale di Conte per rialzare subito la cresta, già si mettono le mani avanti: il risultato del campo è sempre giusto, nel calcio cose strane non succedono mai e alla fine vince sempre il più forte. In fondo quand'è che nel calcio si son viste cose strane?! Mai...
sui mondiali del 2002 ricordo che la turchia,in virtu del suo peso nelle commissioni FIFA,negli ottavi di finale, visto il suo accoppiamento col Giappone padrone di casa, pretese la designazione di Collina(cioe uno dei pochissimi arbitri impermeabili alle influenze casalinghe)dimostrando di avere piu peso dei padroni di casa.
poi,siccome la generazione del 2002 non ha avuto seguito,sono riusciti a qualificarsi solo per euro2008 e spesso hanno mancato anche i playoff, e quando gli hanno raggiunti hanno perso da favoriti contro svizzera e lettonia(!),ma gli arbitri la palla in porta non possono spingertela;a esempio nel 2006 gli azzurri hanno vinto il mondiale pur affrontando(germania in semi e francia in finale)squadre che avevano il vento arbitrale decisamente a favore
Campa, l'embolo è partito a te quando si è toccato un tuo nervo scoperto. Tu dimmi 1) se hai visto l'intera partita Croazia-Turchia 2) se ti ricordi l'intero Europeo (cioè, turni precedenti e successivi, etc...) 3) se ti ricordi di che nazionalità era il dirigente FIFA che nel 2002 disse che l'arbitraggio di Moreno era stato uno dei migliori del Mondiale e che dopo i quarti disse che le polemiche su chi era arrivato in semifinale erano pretestuose.
Se rispondi a queste domande poi decido se perdere ancora tempo con te che ancora ti basi su un higlights (che sia un gol, un rigore o un fuorigoco) per valutare un'intera partita......
Dane,ma che cazzo stai dicendo?Ma di che nervo scoperto parli?Ma cosa me ne fotte se la Croazia va ai Mondiali,o la Turchia,o ci vanno entrambe o spariscono entrambe?!
Io mi baso sulle immagini,tu su cosa?Tu hai visto la partita di sicuro,eri allo stadio,anzi forse proprio in campo.
Non dobbiamo basarci su episodi eclatanti,che non ci sono e quando non ci sono,ci si rifugia sempre nella barzelletta che l'arbitro ha indirizzato la gara...
Dane,nel tabellino di quella gara è riportato:
Ammonizioni: Ammoniti: Tuncay, Arda, Ugur Boral ed Emre Asik per gioco scorretto
Sono stati ammoniti SOLO CALCIATORI TURCHI...E ZERO,ZERO,CALCIATORI CROATI.
Mi spieghi come cazzo l'ha indirizzata la gara l'arbitro se ha ammonito SOLO TURCHI?
"Devi trovarmi il motivo per cui è irregolare."
Ah, devo trovartelo?! Cioè devo farti un segno col lapis rosso come fanno nei replay del football americano per segnare lo schema e il movimento dei giocatori?!...Campa, ma canali starnieri con relative moviole e commenti li segui ogni tanto?! O segui solo 90° minuto e Pressing Champions League?!... No, perchè di quella aprtita se ne parlò abbastanza in Francia ed Inghilterra. In Germania un po' meno, ovviamente...
"Coglioni quelli che hanno segnato al 119 esimo e si sono fatti raggiungere al 121 esimo..."
Certo, dopodichè al 119 minuto magari non dovevi nemmeno arrivarci. Anche il Brasile prese due gol in finale da Zidane perchè lo marcò male, solo che Zidane quella finale non avrebbe dovuto giocarla. Ma ovviamente dubbi non ne possiamo avanzare, in fondo cosa ha mai contato la Francia nel calcio?!.....
"Dane,ma che cazzo stai dicendo?Ma di che nervo scoperto parli?Ma cosa me ne fotte se la Croazia va ai Mondiali,o la Turchia,o ci vanno entrambe o spariscono entrambe?!"
No, non ce la fai...
"Io mi baso sulle immagini"
Ma se non hai visto la partita?! Ma se hai citato un video con una qualità pessima?! Ma se mezza Europa fece la moviola su quella partita?! Ma di cosa stai parlando?!
Come ti ha detto Tiziamal (che ha anche provato a suggerirti dal primo banco in merito a "cosa ha mai contato la Turchia nel calcio") l'arbitro non può segnare per te (così come non può fare a meno di almeno ammonirti se commenti 5 falli da espulsione...), ma in una partita equilibrata (parliamo di Croazia-Turchia, non di Barcellona-Chievo...) basta un fischio per spostare gli equilibri.
Diciamo che c'avevi voglia di litigare e sei venuto a stuzzicare quello giusto.....
Aspetto le risposte alle mie 3 domande.....
Aridaje...io non sono in grado di vedere dove c'è l'irregolarità in quel gol...evidentemente tu ci vedi meglio di me:MI SPIEGHI QUALE GIOCATORE COMMETTE L'INFRAZIONE E DOVE...grazie.
Sei tu che hai scritto "Non ricordi il gol del pareggio della Turchia..."
Io aspetto che tu mi indichi l'irregolarità...sei tu che hai iniziato da qui.
Campa, tu rispondi alle mie domande ed io poi rispondo alla tua. Altrimenti vinci il titolo di "cazzaro che parla per sentito dire e valuta una partita in base a Wikipedia"...
La figura di cazzaro te l'ho fatta fare io in questo caso,perchè tu sei partito dal concetto "I Croati se la ricordano eccome la gare contro i Turchi..."
Bene,il presunto cazzaro va a vedere il video del gol e non trova alcuna irregolarità.
Poi va a vedere il tabellino perchè può anche essere che l'arbitro abbia "indirizzato" la gara con cartellini mirati..e si trova che la Croazia ha ricevuto ZERO CARTELLINI.
A questo punto vinci il trofeo di cazzaro a tavolino,tienitelo.
Ma se io ti rispondo, tu poi rispondi alle mie tre domande?! No, giusto per battagliare con un avversario leale, che degli juventini mi fido poco..
Secondo me non rispondi,perchè non hai nulla da dire...zero cartellini,gol regolare,voglio proprio vedere dove vai a parare...
Alle tue domande poi rispondo come tutti...si,ho seguito quella partite e le precedenti come tutti...se poi tu eri a fare il Varriale a bordo campo in ognuna,beh,allora hai ricordi più nitidi di tutti noi,ci mancherebbe.
Ma se hai seguito la aprtita, allora perchè ti basi du Youtube (almeno cercassi un video con qualità maggiore) e Wikipedia?!...
Comuqnue non vale, devi rispodnermi precisamente alle tre singole domande, se prometti di farlo io ti dò la risposta che non riesci a vedere nel video.....
Allora?!...Attendo di sapere se parlo con uno che si basa solo su Wikipedia e Youtube o che guarda le partite anche se non c'è la Juve (o il Bari, o Delneri) di mezzo...
Dane,mi fai tenerezza,sei un bambino.
Chiunque legga questa breve discussione tra me e te,capisce chi è che ha fatto la figura di merda.
Quando hai tempo,fai sapere,non solo a me ma a chi legge,in quali episodi la Croazia è stata danneggiata in quella gara con la Turchia.
Se li trovi,bene,tanto di cappello.
Se non li trovi,resti solo un tifoso cazzaro che ogni volta che la propria squadra viene eliminata,trova sempre nell'arbitro e nel sistema il colpevole.
Ho già detto che io sono pronto a risponderti, ho già scritto il post su word, ma voglio sapere se dopo la mia risposta invece di fare il negazionista ottuso risponderai alle mie tre domande. Cosa ti costa?!...se sei così sicuro di te esponiti...
p.s.: magari nel frattempo puoi riguardati l'azione....prova a descriverla, magari ti aiuta...
Io sono sicurissimo di me stesso...e sono certissimo che in quell'azione non c'è fallo da parte di nessuno.
C'è un calciatore che cade,ma è "rosso" (esprimiamoci con i colori così facilitiamo le cose) che cade ed il rosso è turco.
C'è un palla lunga che poi arriva ad un turco che tira all'angoletto.
Dove cazzo sta l'irregolarità?
Quindi proprio non vuoi rispondere alle mie domande?! Dai, alla terza ha praticamente quasi risposto Tiziamal...
"C'è un calciatore che cade,ma è "rosso" (esprimiamoci con i colori così facilitiamo le cose) che cade ed il rosso è turco."
Meraviglioso!!!!!!....il giocatore che cade è rosso!!!.....gioco, partita, incontro, hai stravinto!!!!...... :-DDD
Mamma, butta la pasta, che qui abbiamo finito!... :-D
Eh, il giocatore che cade è rosso, quindi abbiamo risolto il problema....oh, fra un po' viene fuori che era addirittura rigore per la Turchia!!!... :-DDDDD
p.s.: alla Juve gliel'avrebbero dato, in fondo!... :-P
Adesso stai scadendo nel ridicolo.
Basta dai,la prossima volta che scrivi qualcosa,conta almeno sino a 3...ci può essere sempre qualcuno che non si beve di sana pianta ogni stronzata da te scritta.
Cazzo, se quel pirla di Juliano si buttava (come erano soliti fare i suoi compagni dell'attacco...) ci risolvevamo anni e anni di polemiche e salvavamo la ghirba a Ceccarini.... :-D
"Eh, in fondo il giocatore che cade è bianconero..." :-DDD
Ripeto Dane...i coglionazzi sono stati quelli che dopo aver segnato al 119 esimo,si sono fatti fare gol 1 minuto dopo.
Basta cercare giustificazioni,è questa la verità nuda e cruda.
Ai Mondiali 2006 l'Italia segna al 118 esimo. Un minuto dopo la Germania butta palla in area...ma svetta Cannavaro che lancia il contropiede e fa 0-2.
C'è chi sullo 0-1 fa lo 0-2 e c'è chi becca l'1-1.
E' la vita...ma l'arbitro non c'entra un cazzo dai.
Eh certo, è la vita, mica tutti hanno "Cannavaro che svetta"! Ma se a Cannavaro un cecchino spara col Rifle dal terzo anello, ce la fa a "svettare"?! No, per capire...
No dai, vabbè, "il giocatore che cade è rosso" è defintivo....cazzo, potevi dirlo subito che mi stavi pigliando per il culo... :-DDD
Vabbè che qualcosina l'avevo intuito, in fondo la malafede era evidente....il link postato a casaccio, valutazioni sulla partita in base a Wikipedia, nessuna risposta alle domande, svicolamenti vari sulla nazionalità di dirigenti citati anche dopo suggerimento dai compagni di banco, ed io che speravo in un dialogo leale... :-/
L'avevo detto che era evidente la voglia di litigare e infatti si è scelto un argomento a caso, in fondo si era a digiuno da un po'..... :-P
Oh, le mie domande restano eh?!
1) Valutazione sull'intera partita
2) Turni e avversari (precedenti e successivi) e relativi risultati
3) nazionalità del difensore uficiale dell'operato di Moreno e dell'arbitro di Spagna-Corea...
Quando vuoi...
Dane,stiamo ancora aspettendo tutti che tu ci dica in quali frangenti della gara la Crozia è stata danneggiata...perchè siamo partiti dal "TUTTI I CROATI RICORDANO LA GARA CONTRO I TURCHI"...ricordi?
E' 2 ore che ci stai girando attorno,ma non dai risposte.
Ti concedo ancora 24 ore,ma se non abbozzi qualcosa di sensato,il titolo di "Tifoso cazzaro da bar 2011" non te lo leva nessuno.
Ti ho già detto che ho già scritto il post, ma lo pubblico SOLO SE PROMETTI DI RISPONDERE SUCCESSIVAMENTE ALLE MIE TRE DOMANDE. Se non hai le palle per accettare un duello leale fatti da parte, che non son tipo da felloni.
Dopodichè, è inutile rispondere, hai già risposto tu al posto mio: "c'è un giocatore rosso che cade", quindi di cosa parliamo?!... :-D
p.s.: c'è un giocatore rosso che cade?! Ah, cazzo, ma allora è rigore! :-D
No, bèh, ma allora ha fatto bene l'arbitro a concedere la norma del vantaggio, poi se la Turchia non avesse segnato era comunque rigore per i turchi....ma cosa cazzo vogliono sti zingari di merda?!... :-DDD
se puo` servire...
http://www.repubblica.it/2008/06/sezioni/sport/calcio/europei/croazia-turchia/croazia-turchia/croazia-turchia.html (in italiano)
http://www.youtube.com/watch?v=2SdemisgOGk (in spagnolo)
http://news.bbc.co.uk/sport2/hi/football/euro_2008/7363499.stm (in inglese)
Ma che cazzo devo rispondere?Metti in mezzo cose del 2002 che non c'entrano una beata mazza con quello di cui stiamo discutendo.
Ma perchè non ti attieni ai fatti?
Va bene,la Turchia è diventata tutto un tratto il REAL MADRID delle nazionali...
Peccato però che,pur così influente,abbia saltato il Mondiale 2006...come mai Dane?Da terza a nemmeno qualificata?Mistero della fede.
La partita ti ho detto che l'ho vista come tutti...non da bordo campo o dalla panchina come te e non ricordo episodi clamorosi.
Sul resto dell'Europeo,cosa cavolo vuoi che veda?Le immagini?I tabellini?
Stai soltanto alzando POLVERE,per non far capire un cazzo,è questa la tua tecnica.
Ora torniamo a "dove eravamo rimasti"
"I CROATI SI RICORDANO ECCOME LA PARTITA CON LA TURCHIA"...
Perchè si ricordano quella partita...quali sono gli episodi clamorosi che testimonierebbero un vento "pro Turchia"...
Ora basta cazzate,ora porta i fatti.
Campa, tu vuoi la pappa pronta, io cerco di portarti al traguardo sollecitandoti a faticare un po' per esercitare le meningi.
Sto cercando di farti vedere il discorso in maniera un po' più ampia. Di Real Madrid non ha parlato nessuno, ma ci sono gerarchie e piramidi, oltre che tessere del mosaico da incastrare.
Ma è chiaro che non ce la fai: d'altronde se mi dici che "il giocatore che cade è rosso" significa che il tuo spirito d'osservazione è veramente limitato. Se tu provassi solamente a rispondere alle mie domande troveresti le risposte da solo (qualcuno potrebbe chiedersi se in base alla risposta alla mia domanda n°3 perchè la Turchia non ha vinto quell'Europeo, la risposta sta nella domanda n°2, etc...).
Dopodichè ti ho già detto che sono pronto a risponderti su ciò che non riesci a vedere in quel brutto video pixelato se mi prometti di fare altrettanto, in fondo di cosa hai paura?! Perchè non ti esponi?! Perchè non prometti?! Perchè scappi in maniera così vigliacca?! Non sei forse colui che invitava tutti a sbilanciarsi?!...non ti chiedo la luna, ti ho solo proposto un patto: io ti svelo quello che tu non riesci a vedere e che i corati in campo e le moviole di mezza Europa hanno visto, e tu rispondi alle mie domande.
Io sono pronto a farlo, spiace che tu non abbia gli attributi per fare altrettanto (anche perchè son sicuro che se anche ti rispondessi negheresti l'evidenza dandoti alle supercazzole, e contravverresti al patto non rispondendo alle domande)..... :-P
p.s.: ma nel frattempo il colore del giocatore che cade è cambiato?! No, perchè se ancora "il giocatore che cade è rosso", stiamo perdendo tempo inutilmente... :-DDD
"Il giocatore che cade è rosso" comunque è una genialata, lo devo ammettere.....non c'è un cazzo da fare, il talento è talento...
Sterp, grazie per l'impegno ma non serve, mi spiace: se "il giocatore che cade è rosso" non c'è niente da fare... :-D
p.s.: azz, nemmeno ricordavo che l'arbitro fosse Rosetti....ahpperò!... :-P
Dane,io ho risposto,adesso se tu hai davvero le palle come dici,devi rispondere a ciò che ho scritto io...
Io l'ho fatto,ora tocca a te.
Siamo partiti da "Ripeto: l'ultimo europeo dei turchi i Croati ce l'hanno ancora davanti agli occhi...
"
Adesso tu devi spiegare,PER BENE,per quale motivo i CROATI hanno ancora davanti agli occhi l'Europeo dei Turchi.
Adesso devi citare a quali episodi di riferisci ...e devi spiegarmi come mai in una gara che secondo te era indirizzata la CROAZIA HA PRESO ZERO AMMONIZIONI E LA TURCHIA 4.
Avanti.
No Campa, non hai risposto. Io voglio le cose in ordine: risposta 1 a domanda 1, risposta 2 a domanda 2, e così via...
Ma è inutile, se il giocatore che cade (già, cade...) è rosso e il croato è un pollo perchè non svetta (eh già, non svetta...) come Cannavaro è inutile discutere.
Peccato solo che Klasnic fosse stato lasciato completamente solo, altrimenti avrebbero potuto fischiargli fallo in attacco come successo per tutta la partita su ogni cross in area turca....
Dane,io "voglio" innanzitutto te lo tieni per te...
Io ho già risposto...tu non risponderai mai perchè non hai niente da dire in merito..
Ti ho scovato con le mani nella marmellata e ci sei rimasto male.
Allora rispondo io per te...questo dovresti dire..."Hai ragione,ciò che ho scritto è semplicemente quello che pensa qualsiasi tifosetto da bar quando viene colpita la propria squadra...di provato,di acclarato,di EVIDENTE,non c'è un cazzo, l'arbitro ha così condizionato la gara per la Turchia che ha ammonito 4 turchi e 0 croati...hai ragione...mi rode e brucia ancora tanto il culo ed a distanza di 3 anni e passa per farmelo bruciare meno,preferisco dare la colpa agli arbitri,piuttosto che all'incapacità di quei dementi dei miei difensori"
Firmato
Dane.
Scusa, non vedo le tue risposte in ordine di numero, potresti evidenziarmele, di grazia?!...io la mia ce l'ho qua pronta, postarla è un attimo eh?!...
p.s.: oddio, siamo ancora alle ammonizioni turche....ma ringrazia che la Turchia non ha finito la partita in 9....era meglio "il giocatore che cade è rosso", molto meglio, è fantastica, quasi quasi mi ci faccio le magliette...
"all'incapacità di quei dementi dei miei difensori"
I mei difensori?! E che me li son comprati?! Il centrale era uno juventino, per dire... :-D
Non ti dico poi la classe nel dare dei "dementi" a chi è colpevole "eventualmente" di aver sbagliato un intervento....poi ci sarebbe da chiedersi perchè un intervento è stato sbagliato, ma non facciamoci troppe domande, che le immagini sono pixelate....
Ma ti rendi conto che ragioni davvero come un tifosetto da bar ignorante?Spero davvero che tu ora stia recitando solo la parte...perchè se davvero la pensi così,sei messo male davvero.
Come cazzo sarebbe a dire "Ancora con le ammonizioni dei turchi"?
Ma porca miseria...se una partita è INDIRIZZATA nel favorire una squadra,la PRIMA COSA CHE L'ARBITRO FA E' USARE A DESTRA ED A MANCA CARTELLINI GIALLI PER INIBIRE QUANTI PIU' CALCIATORI POSSIBILI...
Io esamino il cazzo del tabellino e leggo ZERO CARTELLINI CONTRO LA CROAZIA E 4 CONTRO LA TURCHIA E NON DEVO FARTI NOTARE CHE I FATTI CONTRADDICONO LA TUA TEORIA DEL CAZZO?
E tu mi rispondi "DOVEVANO FINIRE IN 9"?
Basta dai,io non perdo tempo con i bambini di 2 anni che vogliono avere sempre ragione.
Hai fatto una figura di merda,ammettilo e basta.
Ohhh,ci stai girando attorno da 3o re Dane...ma cosa volevi??
Che al 120 esimo di una partita che si era sbloccata 1 minuto prima,l'arbitro accordasse un fallo in attacco alla "Croazia tua"?
E' quello l'errore CLAMOROSO?
Ma per piacere...
scusate se intervengo per la seconda volta all´interno di uno dei classici di indiscreto:-D
peró:
1)visto il video postato da stero e: non mi ricordavo che la croazia si fosse mangiata quei quei gol nei tempi regolamentari;sulla punizione turca c´e il classico mischione in area dove spesso viene dato fallo contro l´attacco e quindi sembra solo un polverone senza dati certi sulla regolarita dell´azione,ma l´inquadratura da dietro la porta mostra(se ho visto bene)che il turco che fa l´assist col ponte di testa(tra l´altro un gesto tecnico alla van basten che se ci riprova 100 volte fallisce)fa entrata giusto un tantinello irruenta(diciamo che gli avrebbero fischiato contro anche mondiali di rugby);comunque il replay mostra anche che la difesa croata,almeno nel piazzamento,e´ stata polla:Senturk liberissimo(ed anche lui tira fuori dal cilindro il gesto tecnico che non riptera mai piu)cosi come un altro rosso sull´altro lato,secondo me con uomo vicino(non dico attaccato ma anche solo a 1metro)il tiro del gol faceva un altra fine
2)alle domande di Dane potrei rispondere benissimo io non fosse altro perche, qualche mese fa ad una mia battuta sui croati che si sono suicidati a francia98 e a euro2008, dane mi ha risposto entrando in modalita dietrologo scrivendo in pratica le risposte alle domande che ha posto oggi
"E tu mi rispondi "DOVEVANO FINIRE IN 9"?"
Ma la partita l'hai vista?! No, non l'hai vista altrimenti sapresti a cosa mi riferisco. Ma no, non lo saresti lo stesso, tant'è che continui a parlare dell'azione del gol e continui a non vedere quello che non vuoi vedere.
Perchè io devo tenermi il "io voglio" per me, lui invece può dire che a me brucia il culo.....eh sì, a me brucia il culo, non è lui che aveva voglia di litigare e fa il troll su un azione che con immagini nitide è chiarissima.
E i mistificatori sono gli altri, ti vedo io alle riunioni degli Anonimi Juventini:
"Ciao, sono Campatelli..."
(coro) "CIAO, CAMPATELLI..."
"...e sono uno juventino."
"OOOOHHHHHHHHH......"
"Ieri.....ieri avevo voglia di litigare....e allora sono andato su Indiscreto a trollare e me la son presa con Dane, per un'azione evidente a tutti i moviolisti europei dell'epoca....però, però non ce la facevo e allora mi sono attaccato ad un ridicolo "il giocatore che cade è rosso"..."
"NOOOOOO......"
"....Sì.....d'altronde, la Juve sta per tornare a vincere e quindi bisogna rinsaldare il dogma sul “chi vince ha sempre ragione”........."
Minkia, non ti conoscessimo ma sei più prevedibile di Galliani….. :-DDD
"dane mi ha risposto entrando in modalita dietrologo scrivendo in pratica le risposte alle domande che ha posto oggi"
Tiziamal, dai che il torneo di "punzecchia il dietrologo Dane" è appena cominciato! Porrò sempre le stesse domande finchè nessuno proverà a rispondervi. Però tutti bravi a ricordare che il presidente federale ai tempi di Juventus-Inter 9-1 era Umberto Agnelli, che il Presidente di Lega che convinse Campedelli ad annullare i crediti nei confronti della Lazio che poi girò Nesta al Milan era Galliani, che il responsabile antidoping ai tempi dello scandalo Acquacetosa è quel Penta che adesso fa il portaborse di Moggi, etc... Quando si esce dall'orticello tutti a far gli scandalizzati.
Non ricordo la discussione sui suicidi, che comunque suicidi in parte furono (e chi lo nega?!). Però è chiaro che movimenti calcistici più evoluti come Italia e Brasile abbiano una cultura calcistica maggiore per gestire certi momenti mentre paesi come Croazia o altri facciano più fatica (vogliamo parlare di come Portogallo e soprattutto una magnifica Repubblica Ceka hanno buttato via l'Europeo vinto dalla Grecia?!...). E allora?!...
Sul tema: 1) sulla difesa croata polla credo che nessuno abbia dubbi, dopodichè se parli di Mondiali di rugby è inutile domandarsi perchè la difesa croata non spazza via il pallone (devi smetterla di suggerire a Campatelli da dietro il banco o vi boccio tutti e due!). Tralasciando tutto quello visto in precedenza (tipo i falli in attacco fischiati ai croati che osavano liberarsi dai turchi appesi dietro la schiena a mo' di zainetto...)
2) non ricordo su cosa abbia fatto il dietrologo, ma ricordo benissimo la mia posizione sui due "suicidi": a) nel 1998 i croati si suicidano per due palle perse da dilettanti (una di queste di Boban, e scrissi infatti "Zvone, tu quoque?") dopodichè, secondo me, quella Francia DOVEVA vincere il Mondiale e l'avrebbe vinto in tutti i modi: Tassotti nel 94 per una gomitata becca 8 giornate, Zidane cammina coi tacchetti sulla spina dorsale di un avversario e dopo una punizione ridicola riesce a giocare il resto del Mondiale (ad essere onesti c'è anche la simulazione di Bilic, ma senza le due papere croate sarei stato curioso di vedere cosa si sarebbero inventati. Eh, ma Argentina 78...). Ma no, ma Platini è l'uomo nuovo che porterà pulizia nel calcio: ah, signora mia, il fair play finanziario!...
b) Nel 2008 si sarà anche suicidata a sbagliare tutte quelle occasioni, dopodichè anche la Spagna ha vinto un Mondiale dominando e andando avanti a botte di 1-0 (spesso nei minuti finali). Continuo a credere che ognuno debba vincere e/o perdere per meriti e/o demeriti e che l'Inter di Ronaldo deve perdere contro la Juve di Del Piero perchè meno forte e non perchè l'arbitro consente a Juliano di abbattere Ronaldo.
Se questo è esser dietrologo.....sì, sono dietrologo.
p.s.: tanti saluti da un dietrologo, vado a vedere il Criterium. Almeno lì son sicuro che vincerà chi ha più gamba...
dane
guarda che io in pratica davo ragione a te:-O...infatti penso di averti risposto non lo stile/modalita di un troll
ps;se te la sei presa per il dietrologo, ho usato questo termine perche te lo eri autoaffibbiato
e balotelli?
Tiziamal,ho discusso con questo tipo per 3 ore per cercare di capire quali fossero state le atroci angherie che la Croazia aveva subito in quella partita.
Nessuno si ricorda nulla di scandaloso per il semplice motivo che nulla di scandaloso ci fu.
L'unico che strilla al complotto è Dane,quindi io faccio le dovute conclusioni.
Perchè è il modo di pensare che è così.
La stessa sceneggiata l'ha fatta in occasione di Germania Argentina,nel 2006...Germania favorita,Argentina sbattuta fuori dagli arbitri e così via.
Non ha potuto dir nulla nel Mondiale 2010,perchè l'Argentina è stata sbattuta fuori con 4 calci in culo,ma se fosse uscita con punteggio meno ampio,avrebbe parlato pure in quell'occasione di colpe dell'arbitro.
Ora,dove cavolo sta lo scandalo nel gol concesso alla Turchia?
Cavolo,siamo al 120 esimo...l'arbitro secondo Superman Dane,doveva avere la lucidità di guardare eventuali placcaggi,blocchi...dopo che avevano segnato un minuto prima...
Ma al di là di questo,mettiamo che per assurdo ci fosse stata la moviola in campo e si esamina l'azione....per cosa si annulla il gol?
Ripeto...se passi in vantaggio al 119 esimo e prendi gol all'azione dopo,vuol dire che sei pollo nel sangue...
Ma ogni volta si deve dare la colpa all'arbitro ed ai poteri occulti...
Scommetti che se fosse passata la Croazia e fosse uscita dopo contro non ricordo chi,Portogallo o Germania,l'investigatore Dane avrebbe tirato fuori qualcos'altro dal cilindro?
Bisogna accettare la sconfitta.
tiziamai e stero: porca miseria, perche´vi siete intromessi?????? potevamo fare una paginata intera di loro due
C'è una squadra della serie B che mi è molto simpatica...ed è la Nocerina.
Ecco il mio appello: "Forza,Nocerina,salvati:se ci riesci,l'anno prossimo giochi con L'INTER"
:DDDDDDDDDDDDDDDD
@Spike
moriremo tutti
Italo
@Tiziamal: ma no, ma che offeso....tranquillo, ti ho usato come sponda... ;-)
p.s.: la cosa improtante non è tanto l'azione in sè: la domanda importante di quelle poste a Campa è la seconda...
@Stero: cosa ti avevo detto?! Non è servito, tutto inutile....nemmeno coi suggerimenti da dietro il banco di Tiziamal ce la fa....."impreparato" e a casa, e domani mandi i suoi genitori a colloquio!...
@Transumante: ma sì, ma in fondo Campa lo fa per voi... ;-)
@Campatelli: "Cavolo,siamo al 120 esimo...l'arbitro secondo Superman Dane,doveva avere la lucidità di guardare eventuali placcaggi,blocchi...dopo che avevano segnato un minuto prima..."
MERAVIGLIOSO!!!!!! siamo passati da "il giocatore che cade è rosso" a "avevano segnato un minuto prima e l'arbitro era in preda all'emozione quindi non poteva vedere eventuali placcaggi".....idolo assoluto!!!.....ragazzi, io quest'uomo lo amo, giuro che mi ci faccio le magliette con i suoi aforismi....
"Ma al di là di questo,mettiamo che per assurdo ci fosse stata la moviola in campo e si esamina l'azione....per cosa si annulla il gol?"
Non ci posso credere!!!...
"Ma ogni volta si deve dare la colpa all'arbitro ed ai poteri occulti..."
Oh, ti ringrazio perchè finalmente possiamo certificare che il Mondiale del 78 fu regolarissimo e meritatissimamente vinto dall'Argentina, ora che abbiamo ratificato questo mi potresti dare una tua opinione sulle dichiarazioni di Bettega dopo la finale Juve-Borussia?! No, per capire...
p.s.: finito di mangiare, vado al Criterium e se vince un italiano pago l'aperitivo a Campatelli!... :-D
@Italo: mai andare in Germania! (cit.) ;-)
@Dane...puoi continuare a raccontartela sino a domani mattina...ma la realtà che è in quel gol convalidato non c'è nulla di irregolare...E' molto più anomalo non darlo,che darlo.
Se gli arbitri iniziassero a fischiare ogni presunto contatto del genere,ci sarebbero 800 falli a partita e 30 rigori a gara.
Fai tutta l'ironia che vuoi,ma la realtà dei fatti è che in quell'azione,fissatelo bene nella capoccia,cade SOLO UN TURCO.
Nessuno impedisce ai croati di saltare o marcare...forse solo un calciatore lo fa quello che sembra scattare come una molla dalla destra dello schermo.
I turchi sono stati reattivi,i croati sono stati dei baccalà immobili.
finalmente un bel milan, aggressivo e veloce. Sarà perchè, tra le altre cose, c'erano 11 giocatori abili alla corsa, e non 8/9...?ah saperlo...
E di Mazzarri che si lamenta dell'arbitraggio che vogliamo dire??? Sentito or ora lamentare un mancato rigore per un'ignobile simulazione di Lavezzi e i tardivi gialli a quelli del Parma...
mazzarri così diventa la macchietta di se stesso. è un ottimo allenatore, faccia quello.
visto solo il It dell'Inter, dove ha ben gestito senza concedere nulla. la cosa preoccupante è che non reagisce alle avversità, letto in cronaca che dopo il sorpasso non ha creato granchè.
io per quel poco che ho visto l'inter ho l'impressione che abbia 30 minuti di autonomia fisica
visti gli highlights
ennesimo rigore inesistente contro, ma per l'arbitro era difficile non darlo. piuttosto impressionante l'azione che porta al rigore stesso. il catania affonda letteralmente nel burro al centro dello schieramento dell'inter, con i nerazzurri che vanno al passo e gli etnei che corrono. credo che la chiave stia tutta qui.
Tutta colpa di Ranocchia.....
Anzi tutta colpa di Ranocchia e Balotelli...
"@Dane...puoi continuare a raccontartela sino a domani mattina...ma la realtà che è in quel gol convalidato non c'è nulla di irregolare...E' molto più anomalo non darlo,che darlo."
L'avevo premesso che avresti fatto il negazionista ottuso anche una volta puliti i pixel, l'ho detto che sei prevedibile...
"Se gli arbitri iniziassero a fischiare ogni presunto contatto del genere,ci sarebbero 800 falli a partita e 30 rigori a gara."
Il figlio illegittimo di Mughini!...
"Fai tutta l'ironia che vuoi,ma la realtà dei fatti è che in quell'azione,fissatelo bene nella capoccia,cade SOLO UN TURCO."
Non un turco, un rosso! :-D
Ma non eravamo passati all'alibi dell'arbitro emozionato dal gol croato (già, e come mai era emozionato?!...)?! D'altra parte si sa, Rosetti è un arbitro giovane senza esperienza...
"Nessuno impedisce ai croati di saltare o marcare..."
Infatti Tiziamal è notoriamente un dietrologo croato, per quello ha parlato di Mondiali di Rugby...
"forse solo un calciatore lo fa quello che sembra scattare come una molla dalla destra dello schermo."
No, ma "forse" eh?!...
"I turchi sono stati reattivi,i croati sono stati dei baccalà immobili."
Certo, anche gli juventini sono stati dei baccalà molli, sia in finale col Borussia che in finale col Real, no?!...vabbè, non vuoi rispondere alle mie domande ma un commentino su Bettega potresti lasciarmelo...
In ogni caso, se dico che la Turchia è un brutto ricordo per me e i croati son cazzi miei, se tu invece solitamente fai le vacanze ad Amburgo buon per te.
L'azione è sotto gli occhi di tutti, poi ognuno può farsene un'idea. Magari in malafede, facendo orecchie da mercante anche quando arrivano suggerimenti da dietro il banco.
Di complotto non ho parlato, dopodichè nel momento in cui ironizzi su "cosa conti la Turchia nel calcio" mi tocca ricordarti (e non l'ho fatto solo io) che la Turchia occupa alcune poltrone che nemmeno Italia o Brasile occupano (poi certo, sulla Gazzetta di Bitonto non lo scrivono...).
Non possono certo portarla a vincere un Europeo, però un turno in più si può fare, soprattutto se rientra in un disegno generale che non potrai capire finchè non proverai a rispondere alla mia domanda n°2.
Ma lascia perdere dai, è stato tutto regolare così, alla fine vince sempre il più forte e si sa che gli slavi non hanno un gran cervello e son stati polli. Okkio ad agitarti così però già ad ottobre, che la stagione è lunga...
Il giocatore che cade è rosso.
"visti gli highlights
ennesimo rigore inesistente contro, ma per l'arbitro era difficile non darlo."
Ma non si riusciva a trovare almeno un interista che cade?!.... :-D
"Tutta colpa di Ranocchia....."
Ma l'Inter giocava con la difesa a tre?! No, per capire...
Il giocatore che cade è rosso.
Ma l'Inter giocava con la difesa a tre?!
No con la difesa a due... a due ex-giocatori....
"Non possono certo portarla a vincere un Europeo, però un turno in più si può fare, soprattutto se rientra in un disegno generale che non potrai capire finchè non proverai a rispondere alla mia domanda n°2"
Genio...potresti allora spiegare come mai la Turchia è mancata ai Mondiali del 2006 ed a quelli del 2010??
Ma come...questi hanno seduti sulle poltrone personaggi che nemmeno Italia e Brasile...e mi vanno a saltare 2 manifestazioni come i mondiali??
Sono più importanti gli europei dei Mondiali??
Sono o non sono potenti?
Concludendo...ma smettila di rompere i coglioni con il pianto preventivo che hai iniziato da 20 giorni...
Sei il classico italianotto che vede sempre e dovunque il sospetto,il dolo,l'imbroglio...
Quando la volpe non arriva all'uva,dice sempre che è acerba.
"Genio...potresti allora spiegare come mai la Turchia è mancata ai Mondiali del 2006 ed a quelli del 2010??"
Perchè come ti ha detto qualcuno l'arbitro non può segnare per te. Ma è chiaro che chi invece ha avuto sempre gli arbitri a segnare per lui non può capirlo...
p.s.: sei ripartito con nomignoli ed offese, devo replicare a tono?! No, perchè fino a questo momento avevo cercato di restare nel merito dell'argomento nonostante la tua evidente voglia di litigare da troll (lo si evince dal tuo ingresso "soffice" nella discussione), però se vuoi posso cambiare indirizzo...
Dane,è inutile perdere tempo con gente come te.
A momenti chiami la maestra perchè sono entrato,secondo te,duro nel discorso...ed in questo che è il mio primo intervento non c'è lo straccio di un insulto o chissà cosa.
"@Dane:fammi capire bene...quali sarebbero stati gli episodi "clamorosi" avvenuti nell'ultimo europeo in Turchia Croazia?Sto parlando di "clamoroso"...non è che siamo a livello di qualche maglia tirata in area di rigore?
No,perchè nessuno quando vuol parlare di partite evidentemente indirizzate,cita Croazia Turchia...
Cita magari Spagna Corea del 2002 o altre,ma Croazia Turchia proprio no.
Non è che vale sempre il discorso che quando le cose vanno male la colpa è sempre dell'arbitro?O peggio ancora dei "grandi sistemi"?
Posso andare dietro a questa logica se parlassimo di Croazia vs Germania,Italia,Brasile,Francia...ma aveva contro la...TURCHIA?!
Cosa cazzo ha mai rappresentato la Turchia nel calcio mondiale?
Perchè tra Croazia e Turchia qualche Mister X di cui devi fare il nome preferirebbe che andassero avanti i turchi e non i croati?
Addirittura hai scritto di arbitraggio sospetto contro la Croazia...per favorire chi?!LA GRECIA...signori,la REAL GRECIA.
Dai...ogni tanto,pure per sbaglio,ammettiamo che altri sono stati più bravi di noi...non cerchiamo la merda sempre ed ovunque. "
Io contrappongo i fatti alla logica della sega mentale presente in tutti o quasi i tuoi ragionamenti.
La Turchia è potente?Bene,per lo meno mi fa i Mondiali...invece salta 2 Mondiali...e devo ancora venir dietro alla puttanata che ha santi in paradiso più potenti di Italia e Brasile?
Allora,ricapitolando:se la Turchia fallisce e non partecipa a quei grandi appuntamenti, "l'arbitro non può far gol"...
Se la Turchia va avanti nell'Europeo,beh,lì invece è stata per forza aiutata.
Stiamo ancora aspettando che tu ci dica in maniera precisa e dettagliata in quali azioni la Turchia è stata favorita contro la Croazia in quella partita.
Al momento siamo ancora alla fase delle tue seghe mentali e mi sa che non ci discosteremo molto da quel punto.
Oltre al gol,regolare,non è uscito lo straccio di niente.
Il gol è regolare perchè l'hai deciso tu (ma per te erano regolari anche i campionati per cui la Juve è stata retrocessa in B...), mezza Europa ai tempi la pensò diversamente (colpa del satellite che non trasmette i tuoi editoriali su Tomato Channel...), come anche qui dentro è stato dimostrato le mie seghe mentali non sono solo mie. Avevi voglia di litigare, ti è stato fatto notare cosa non riuscivi a vedere (anche da altri, a cui però non rispondi perchè esulano dai tuoi complessi...) ma vai avanti. Negheresti l'evidenza anche se nel filmato si vedesse un turco accoltellare un croato. Avevi voglia di litigare, punto.
Non chiamo la maestra, ti faccio solo notare che il tuo stile tradisce le tue vere intenzioni: parli dell'embolo altrui quando ne hai 5 o 6 in giro per il cervello.
Di complotto hai parlato tu, ma se mi dici che la Turchia non conta nulla è immediato farti notare (tant'è che non l'ho fatto solo io) che non è così. Poi è chiaro che se hai una squadra di livello le poltrone aiutano, ma quando i valori sono in equilibrio: se sei il Real Madrid, il Brasile, gli All Black's o i Los Angeles Lakers una semplice mano dell'arbitro può far la differenza tra una vittoria ed una sconfitta, se sei l'Osasuna, il Venezuela, Tonga o i Millwakee Bucks no.
Ma se una buona Turchia, con decenti giocatori, messa in campo razionalmente da un discreto allenatore se la gioca alla pari con la Croazia (che è una piccola squadra) una mano dell'arbitro può far la differenza per ottenere un passaggio del turno che per la Turchia sarebbe già un ottimo risultato (soprattutto se serve a dare in pasto alla Germania una Turchia stanca per i supplementari e falcidiata dai cartellini invece che una Croazia che prima di rullare la Turchia aveva rullato la stessa Germania nel girone eliminatorio...). Al contrario una pessima Turchia con problemi di ricambio generazionale non può certo esser portata a Mondiali ed Europei in braccio. La tua Juve è stata sbattuta in serie B e ancora stai qua a declamar mnchiate tipo "queste cose non succedono"?!...
Qui le risposte alle tue minchiate pretestuose, (non perchè qualcuno pensi di convincerti: troll sei e troll resterai negando tutto, perchè quello è il tuo intento...) mentre tu continui a non rispondere alle mie domande (ma non per me: dovresti provare a rispondere per te...).
Ma poi, non la pensi come me?! E chissenefrega, si vede che i tedeschi hanno avuto culo, hanno sempre culo, loro, guarda caso. Ma come ti permetti (dopo aver tuonato contro un "io voglio"...) di darmi dell' "italianotto"?!...
Italiano medio sarai tu, che ti abbeveri come unica fonte alla Gazzetta di Bitonto chiuso nel tuo campo di pomodori (ecco, ci siamo finalmente arrivati: sei contento adesso?! Tanto volevi e tanto hai ottenuto....ohh....adesso lasciami in pace a torna a parlare dell'Inter...), ed ogni volta vieni qua a rompere le scatole perchè ti senti vivo quando attacchi Dane.
Non è Indiscreto la medicina per guarire i tuoi problemi di autostima, non sono io il dottore che curerà i tuoi complessi personali...
Il giocatore che cade è rosso
Dane...tu ti dai troppo importanza...
Se tu sei vivo,o ti vai a schiantare,in tandem,a me cosa me ne importa?
Ho cercato di intavolare una discussione che è partita in maniera civile (la tua bugiardaggine è evidenziata dal fatto che ti sei inventato che io sia entrato nella discussione in maniera pesante e le parole scritte testimoniano il contrario) ma è finita come non può che finire con un fascistone come sei tu.
Sei arrivato al campo di pomodori,bravo al coglione,sono contento di aver allietato la misera esistenza di uno che per avere vita sociale organizza gli aperitivi di Indiscreto.
Stammi bene fanfarone.
"Dane...tu ti dai troppo importanza..."
E allora perchè non hai risposto a Tiziamal?! Oh, per carità, è un modo per segnalare la tua incoerenza, mica spero che tu vada a rompere i maroni anche a lui, povero cristo...
"Se tu sei vivo,o ti vai a schiantare,in tandem,a me cosa me ne importa?"
Ah, ecco, dimenticavo che il passo successivo è quello dell'augurio di morte ai parenti, senti vuoi dire subito qualcosa su mia madre già che ci sei così acceleriamo i tempi rispetto al tuo solito o ti tieni il colpo in canna per il prossimo post?!...
"Ho cercato di intavolare una discussione che è partita in maniera civile"
No, infatti, l'intento polemico dell'attacco personale non si vedeva....
"la tua bugiardaggine è evidenziata dal fatto che ti sei inventato che io sia entrato nella discussione in maniera pesante"
Pesante?! Ho detto "soffice", gli insulti sono arrivati solo dopo...
"ma è finita come non può che finire con un fascistone come sei tu."
Cioè, tu pretendi di imporre il tuo punto di vista negando l'evidenza a scapito di immagini che terzi hanno postato ed il fascistone sono io?!...scommetto che tu sei uno di quelli che ha chiamato il cagnolino Beria...
"Sei arrivato al campo di pomodori"
No, mi ci hai portato tu con la forza: è diverso...
"bravo al coglione"
Alèèè!!!!!......
"sono contento di aver allietato la misera esistenza di uno che per avere vita sociale organizza gli aperitivi di Indiscreto"
Infatti io ieri sera ero al Criterium con ingresso al privè con ombrelline e freedrink, tu eri a gufare il Milan...
"Stammi bene fanfarone."
Ah ma io sto sempre bene, mica mi sconvolgo per un paio di troll. Quelli sono come i tuoi bufoli: vanno e vengono...
Il giocatore che cade è il rosso
"Ah, ecco, dimenticavo che il passo successivo è quello dell'augurio di morte ai parenti, senti vuoi dire subito qualcosa su mia madre già che ci sei così acceleriamo i tempi rispetto al tuo solito o ti tieni il colpo in canna per il prossimo post?!...
Ognuno ha il suo repertorio...come tu sei arrivato al campo dei pomodori,io sono arrivato al tandem...
Alla mamma vagante per i campi croati/argentini,ci arrivo subito,ci vuole poco.
Comunque dai,stai tranquillo,ti ho fatto il regalo di Natale con oltre 2 mesi d'anticipo...ti ho regalato una litigata che da tempo volevi...
Ripeto,i fatti dicono che sei un bugiardone con la coda infinita e vivi nel terrore che ognuno ce l'abbia contro di te...nel mio primo intervento io non ho offeso nessuno.
Siamo arrivati a questo punto perchè lo hai voluto tu...
Ma non è una novità:in ogni litigata di Indiscreto,tu ci sei sempre...è il fatto sempre ricorrente.
Sei attaccabrighe nel sangue,ma non devi prendertela,è la tua natura.
Alla prossima ragliata.
I fatti dicono che le imamgini sono chiarissime tranne che a te, i fatti dicono che la lite l'hai cercata tu, i fatti dicono che la differenza di repertorio è altrettanto netta, i fatti dicono che il giocatore che cade è il rosso e bla bla bla...
Il giocatore che cade è il rosso
I fatti dicono che io ho fatto il mio primo intervento e non c'è ombra di offesa e nulla...
Solo che se il destinatario è un complessato egocentrico,nasce la lite.
In ogni lite su Indiscreto,ci sei tu.
Dane=Baruffa
Ti dobbiamo sopportare e compiatire.
Aridaje, non ho detto che sei partito con gli insulti, quelli sono arrivati dopo. Come al solito entri per litigare, poi quando non riesci ad avere la meglio sbrocchi, un po' come quando Grillo diceva che Totò Riina non è cattivo ma che gli manca l'abilità dialettica e quindi fin dall'asilo (dove strozzava i suoi compagni) quando non ce la fa con la parola poi passa alle bombe.
In ogni lite ci sei tu semmai, oppure parafrasando un vecchio spot della Barilla "dove c'è Campa c'è insulto".
Ma poi, chissenefrega?! Nel mmento in cui il giocatore che cade è rosso, tutto il resto passa in secondo piano...
Comunque, tornando al calcio è ricominciato il balletto dei giornalisti sulle colpe dell'allenatore dell'Inter: non ce la fanno a criticare Moratti, è più forte di loro. Hanno massacrato Gasperini quando disse che la squadra doveva esser più umile e correre di più ma la colpa era tutta della difesa a tre, adesso è colpa di Ranieri per l'atteggiamento troppo difensivo della sua squadra (infatti due gol in contropiede...), insomma la colpa è dell'allenatore, dei dirigenti, del magazziniere, mai che si tocchi la proprietà e i suoi giannizzeri dello spogliatoio...
Il giocatore che cade è rosso
"Come al solito entri per litigare, poi quando non riesci ad avere la meglio sbrocchi, un po' come quando Grillo diceva che Totò Riina non è cattivo ma che gli manca l'abilità dialettica e quindi fin dall'asilo (dove strozzava i suoi compagni) quando non ce la fa con la parola poi passa alle bombe.
Dane,giusto per dimostrare per l'ultima volta a tutti quanto sei bugiardo...al mio primo intervento di ieri,che non riscrivo perchè l'ho già fatto,ma non c'è un cazzo di cui lamentarti,tu hai risposto:
"Dopodichè stai tranquillo che qua nessuno sta parlando di complotti, tantomeno per perdere tempo con chi fino a ieri ha negato l'Olocausto..."
Questa frase in che contesto la inseriamo?
Sei tu che parti con gli insulti,sempre.
E la chiudo qua.
Continua a fare il demente nel ripetere quella frase...meglio fare il demente che analizzarla,quella azione,ma non lo fai perchè non sei in grado.
Così come non sei in grado di citare gli episodi (è un giorno che te lo chiedo) che in quella partita hanno penalizzato la Croazia.
Non ne parli perchè non esistono...ma il tifoso da bar agisce proprio come te,raglia senza portare nulla a sostegno delle proprie tesi.
Ho appena visto per la prima volta il gol di Almiron.
Come è possibile che dopo 40 secondi dall'inizio del secondo tempo si sia così male disposti in campo?
Cosa ci fa Lucio a farsi saltare a centrocampo?
Come si fa a lasciare 3 giocatori del Catania in contropiede contro 2 difensori (Samuel e Maicon!) dopo 40 secondi di gioco?
Colpa di Ranocchia?
"Dane,giusto per dimostrare per l'ultima volta a tutti quanto sei bugiardo...al mio primo intervento di ieri,che non riscrivo perchè l'ho già fatto"
Al tuo primo intervento di ieri scrivevi "Dai...ogni tanto,pure per sbaglio,ammettiamo che altri sono stati più bravi di noi...non cerchiamo la merda sempre ed ovunque.", da dove si nota benissimo l'intento provocatorio del tuo ingresso...
p.s.: ma la giocata da fuoriclasse resta "non è che siamo a livello di qualche maglia tirata in area di rigore?": ciccio, la maglia tirata in area sarebbe rigore, eh?! Vabbè, tranne che nell'area juventina, ovvio...
"Così come non sei in grado di citare gli episodi (è un giorno che te lo chiedo) che in quella partita hanno penalizzato la Croazia."
A parte che li ho suggeriti, ma poi a cosa servirebbe?! Se riesci a negare uno sfondamento da rugby che altri (quindi non io) ti hanno messo davanti agli occhi ti darei solo l'ennesima occasione di negare ottusamente.
Volevi l'episodio, sono intervenuti altri a chiarirtelo ma insisti nella tua malafede: "giusto per dimostrare per l'ultima volta a tutti quanto sei bugiardo" (cit.).
Cia', dai, lasciami parlar di calcio con gente intellettualmente onesta, su..
"Questa frase in che contesto la inseriamo?
Sei tu che parti con gli insulti,sempre."
Che insulti ti avrei dedicato?! "Chi fino a ieri ha negato l'Olocausto"?! Si chiama metafora, ignorante (nel senso che ignori, ovvio...), visto che per anni hai negate il peso delle moggiate che tutti vedevano anche prima dei processi.
Sei tu che ha cominciato con genio, italianotto, demente, etc..., basta rileggersi i post...
"Non ne parli perchè non esistono..."
Non esistono perchè non li vuoi vedere...
"ma il tifoso da bar agisce proprio come te,raglia senza portare nulla a sostegno delle proprie tesi."
Sì, sì, bla bla bla, sei tutto Chiacchiere&Insultino, vai a sfottere gli interisti va', che fra un po' l'asilo chiude e ti viene a prendere mamma'...
Il giocatore che cade è rosso
Dane,va bene,sono sempre io che insulto...ad ogni modo,alla prossima litigata che farai qui,verrò come ho fatto in passato ,ti prenderò per l'orecchio e ti farò notare come ci sia sempre tu in mezzo a ragliate del genere.
Dormi preoccupato.
Aridaje con gli anatemi....."molti nemici molto onore", è chiaro che più il monumento è grande più piccioni attira e più guano raccoglie...
Il giocatore che cade è rosso
"Ripeto: l'ultimo europeo dei turchi i Croati ce l'hanno ancora davanti agli occhi..."
Si,hanno subito torti,al torneo della Play Station.
"Cavolo,siamo al 120 esimo...l'arbitro secondo Superman Dane,doveva avere la lucidità di guardare eventuali placcaggi,blocchi...dopo che avevano segnato un minuto prima..."
Così, per curiosità.....qual'è il tempo di reazione di un arbitro (esperto, che parlavamo di Rosetti mica Prampolini...) per recuperare la lucidità dopo l'emozione di aver convalidato un gol?!...no, perchè stasera sono a cena con un amico che casualmente si occupa della cosa per lavoro e gradirei porgli la questione per avere un suo parere... :-D
Il giocatore che cade è rosso
Dane,il tuo intento è sempre quello di deridere l'interlocutore...ma comunque non mi tiro indietro.
Allora:se giochi alla Play Station,che tu sia al primo o all'ultimo minuto,il computer il fallo te lo fischia.
Ora,spegni la play station e metti sul canale chiamato "Calcio reale".
Si sta giocando un quarto di finale di un europeo:non sono al primo minuto ma al 121 esimo.
Hanno corso tutti come pazzi per 2 ore ma non è tutto:un minuto prima della presunta fine delle ostilità,una delle 2 squadre segna.
Palla al centro,più o meno,palla nel mucchio e gol.
Adesso tu ,fossi stato al posto diRosetti,in una situazione del genere,cosa fai?Fischi o dai il gol?
La premessa è d'obbligo:qualsiasi decisione scontenta il 50% dei contendenti.
Mettiamo che Rosetti avesse fischiato:ci sono falli così eclatanti in quell'azione da giustificare l'annullamento della rete?
Cazzo,sei al 120 esimo.
Ora tu sei seduto in poltrona con il replay e puoi vedere a distanza di 3 anni che forse (forse) c'era qualcosa...ma il contesto dell'arbitro in quel momento,lo esamini si o no?
Se Rosetti al 120 esimo vede un fallo in quell'azione non è un arbitro,è Mandrake.
"Adesso tu ,fossi stato al posto diRosetti,in una situazione del genere,cosa fai?Fischi o dai il gol?"
Fischio il fallo, ma di cosa stiamo parlando?! C'è un pazzo che prende 20 metri di rincorsa per saltare addosso al difensore che sta per liberare l'area, ma de che stamo a parla'?! :-O
Se un croato lì tira fuori il coltello e sgozza un turco in area tu fischi il rigore o lasci correre perchè sei in preda all'emozione del gol appena convalidato?!... :-D
Poi prima il gol è regolare, poi l'arbitro è in preda all'emozione, poi il fax che non arriva, poi lo tsunami, poi le cavallette.....già da come ti agiti goffamente tradisci le tue vere malcelate intenzioni... ;-)
Vabbè, ritiro tutto (in fondo ti devo tanto, è grazie a te che da ieri posso festeggiare liberamente il Mundial 78...), non c'è stato nulla di sospetto, solo culo della Germania che grazie alla pollaggine dei croati s'è beccata una Turchia dimessa, stanca e zavorrata dai cartellini invece che quella Croazia che aveva rullato i tedeschi nel girone (quando si dice la fortuna e il caso...)...
In fondo voi juventini avete sempre difeso gli arbitri, che poverini possono sbagliare, in fondo l'arbitro è un uomo, e comunque "fatta salva la buonafede dell'arbitro".
E l'abbiamo scoperta poi questa benedetta buonafede degli arbitri...
p.s.: attendo sempre con ansia un tuo commento sulle dichiarazioni di Bettega dopo Juve-Borussia oppure sulle rivelazioni di Casarin dopo il Mundial 82...
Il giocatore che cade è rosso
"Cazzo,sei al 120 esimo.
Ora tu sei seduto in poltrona con il replay e puoi vedere a distanza di 3 anni "
A distanza di anni un reale augello! Lo vidi in diretta, lo scrissi qua dentro a fine partita ed ebbi modo di verificarlo in due o tre moviole straniere nel dopo partita...
Il giocatore che cade è rosso
"Fischio il fallo, ma di cosa stiamo parlando?! C'è un pazzo che prende 20 metri di rincorsa per saltare addosso al difensore che sta per liberare l'area, ma de che stamo a parla'?! :-O
Dane,tu sei in confusione...pensi che stiamo parlando di ginnastica artistica ed invece l'argomento è il calcio.
Ma porca miseria...quella è l'ultima palla,l'ultima speranza della Turchia per fare gol e tu ci vieni a dire che in quell'azione dobbiamo fischiare il fallo perchè non è stato consentito ad un difensore croato di saltare magari sul tappeto rosso?!?
Se non capisci il contesto della situazione,io non posso farci niente.
Ci fosse stato Mandrake Dane lì avrebbe detto "No no,quello è fallo,io annullo"...
Ti avrebbe mangiato vivo i calciatori turchi.
"tu ci vieni a dire che in quell'azione dobbiamo fischiare il fallo perchè non è stato consentito ad un difensore croato di saltare magari sul tappeto rosso?!?"
Eh, sì, è un problema di tappeto rosso... vabbè, è chiaro che non distingui il calcio dal rugby, nonostante il suggerimento di Tiziamal...
"Ci fosse stato Mandrake Dane lì avrebbe detto "No no,quello è fallo,io annullo"...
Ti avrebbe mangiato vivo i calciatori turchi."
Quindi la colpa dei croati è quella di non essere abbastanza miancciosi quanto i turchi?! E qui lo juventino che è in te vine fuori con la filosofia dell'intimidazione. No, vabbè, è chiaro che ormai il delirio si è impadronito di te...
Vabbè, senti, ti ho dato ragione, te lo rinnovo: hai ragione tu. Adesso dai un taglio al delirio perchè cominci a diventare francamente imbarazzante...
Il giocatore che cade è rosso.
Io non so distinguere il rugby dal calcio così come tu non sai distinguere il calcio dalla ginnastica artistica.
E smettila con queste cazzate dello juventino e fesserie varie...io non posso replicare,perchè notoriamente tu sei assessuato calcisticamente quindi sopra le parti.
Io sono imbarazzante,ma mai quanto te che,ancor prima non della partita,ma DEL SORTEGGIO,hai iniziato a piangere temendo chissà cosa.
Ancora prima DELLA GARA.
Non oso immaginare,DOPO LA GARA.
Un piangina nato cui dovrebbero dare di diritto la tessera di tifoso dell'Inter.
giornata di campionato scoppiettante e ricca di gol!
@banshee
pensa che io che io quando dopo la presentazione del giro,quindi 1630/1640, ho doto un occhiata ai risultati pensavo(cosa che ho creduto fino alla lettura del tuo messaggio)che oggi che le partite di A fossero iniziate alle 16:00...
Di Carlo,Mihailovic,Di Francesco,Sannino,Ficcadenti, Giampaolo,Pioli...e dimentico di certo qualcuno...tutti allenatori che impostano le proprie squadre al "primo non prenderle",poi pensiamo a fare un gol.
Ecco spiegati tutti questi 0-0...ce ne saranno tante di giornate così.
@ Campatelli
tutto giusto il tuo commento. Ma di Conte che va a Verona con una sola punta non dici niente? Non doveva essere l'alfiere del calcio d'attacco con 4 punte ecc. ecc.?
@Panjisao:ma come mai non mi hai chiesto lumi su Conte e sul suo modo di giocare all'indomani di Juventus Milan,quando,guarda caso,ha utilizzato lo stesso schema?
Un pò strano che tu esca oggi con questa osservazione.
@ Campatelli
ah be. Non pensavo che affrontare il Milan fosse come affrontare il Chievo.
Se gioco con una squadra come il Milan che di certo non mi aspetto si chiuda in difesa posso anche usare uno schema simile. Se vado a Verona in casa di una provinciale il cui allenatore pensa solo "a non prenderle" (cit.) mi aspetto magari una formazione più offensiva, in particolare dal guru del "4-2-4".
Poi sarebbe interessante ogni tanto sapere il tuo parere sugli allenatori juventini visto che spulci sempre ogni singolo allenatore di questa terra tranne coloro che allenano la Juve.
@Panjisao:a me suona strano che tu voglia un mio parere sull'allenatore della Juventus solo dopo un pareggio negativo...e non capisco come mai tu non me l'abbia chiesto dopo la gara contro il Milan...sarà una casuale coincidenza.
Poi ti potrei dire che l'atteggiamento di una squadra non si valuta dal numero degli attaccanti in campo,ma da cosa fanno i calciatori.
Pure la Fiorentina di Trapattoni schierava 4 punte...peccato che l'unica sempre avanti fosse Batistuta e gli altri,Chiesa,Mijatovic,Rui Costa,facevano i tornanti o i centrocampisti.
Se vuoi un mio parere su Conte,me lo devi chiedere a questo punto ogni giornata e non solo quando la Juve non vince.
Se uso io la stessa moneta...ossia di chiederti spiegazione su Ranieri solo quando le cose non vanno bene...vorrà dire che sia io che tu dovremo cambiare residenza e stabilirci nei prossimi mesi su questo sito...dove stare 25 ore al giorno...perchè credo che saranno tante le volte in cui Ranieri non vincerà quest'anno.
@ Campatelli
Ti lamentavi del difensivismo imperante in Italia, ti ho chiesto, quindi, cosa ne pensavi dell'atteggiamento non proprio coraggioso di Conte oggi.
Scopro che chiedere un giudizio non si può fare, o meglio si può fare ma si deve chiederlo tutti i giorni, sennò ti offendi.
Chiedere è lecito, rispondere è cortesia. Se non ti va di farlo non ti preoccupare, non mi stupisco, visto che come al solito parli solo quando le cose vanno bene oppure confermano le tue teorie preconcette e come sempre ti defili o rifiuti di rispondere quando c'è da avanzare qualche critica ai tuoi intoccabili santini.
p.s.: a me suona strano che tu oggi non parli dell'allenatore del City solo perché ha vinto ed è primo in classifica...e non capisco come mai tu ne parli solo dopo qualche risultato negativo... sarà una casuale coincidenza. (cit.)
@Panjisao:ed io ti ho risposto dicendo che l'offensività di una squadra non si valuta dal numero di attaccanti in campo,ma da cosa fanno i calciatori in campo.
Per altro al momento non riesco ad individuare 4 come li chiami tu "attaccanti" in grado di giocare in attacco alla Juventus.
Può anche essere che non abbia i giocatori per quel modulo...o no?
Non è che abbia questo granchè di scelta in avanti...l'unica variante oggi poteva essere il doppio centravanti Matri Vucinic al posto di Vidal...
Ma non è che cambi chissà cosa se metti 2 punte rispetto ad una punta e mezzo.
Certo non ha attaccanti veri da mettere ai lati e quindi ci sono ali con compiti più o meno offensivi.
"Io sono imbarazzante,ma mai quanto te che,ancor prima non della partita,ma DEL SORTEGGIO,hai iniziato a piangere temendo chissà cosa."
Temendo la sfiga, punto. Visto che la Turchia smuove brutti ricordi. Tutto qua. O pretendi di decidere anche cosa deve pensare e provare il prossimo?!... Stante la mediocrità di questa Croazia, speravo di beccar l'Estonia (che invece guarda caso è stata destinata ad una squadra di cui si vociferava un risarcimento dopo il furto subito nelle qualificaizoni precedenti.....eh, ma queste cose nel calcio non succedono...).
Tu invece hai cominciato subito ad attaccarmi, senza neanche interessarti su quali fossero le basi del discorso ed hai continuato a disinteressartene anche quando ti hanno messo di fronte all'evidenza. Perchè l'importante era litigare: sei così accecato dal tuo fervore anti-danista che non ti accorgi delle affermazioni incoerenti che ti sfuggono: o per te il gol è regolare o per te un arbitro in quelle occasioni non può fischiare il fallo perchè emozionato dal gol convalidato (???) e intimidito dalle possibili reazioni (!!!).
Scegli una linea e mantienila, per Dio, non puoi tenere il piede in due scarpe perchè il tuo intento di arrampicarti sugli specchi è evidente. In ogni caso se è la prima non ci vedi o sei in malafede, se è la seconda significa che non sai che un arbitro internazionale deve esser sempre pronto a prendere anche la decisione più scomoda dal 1° al 124° minuto (altrimenti non fa l'arbitro, tantomeno internazionale). Quindi qualsiasi sia la tua linea delle due e in attesa che tu ti decida, l'unica certezza è che tu abbia detto una minchiata. Al netto del fatto che (e su questo hai sorvolato...) al momento della rimessa in gioco il tempo (recupero compreso) era già scaduto quindi la partita era terminata (ma immagino che questo rientri nella questione dell'arbitro emozionato...).
In siffatto panorama ci delizi con una serie di deliri assortiti di cui presto stamperò su una linea di magliette, ne elenco tre tra le varie chicche:
"Il giocatore che cade è rosso."
(Perfetto, d'ora in poi dopo ogni fallo che avrete commesso buttatevi a terra così la farete franca!)
"Cavolo,siamo al 120 esimo...l'arbitro secondo Superman Dane,doveva avere la lucidità di guardare eventuali placcaggi,blocchi...dopo che avevano segnato un minuto prima..."
(Perfetto, in pratica ratifichiamo che i primi minuti immediatamente dopo la convalida di un gol sono un porto franco dove vale tutto stante l'inattività cerebrale dell'arbitro! Ecco come ha fatto Cannavaro a spezzare due gambe a due laziali senza beccarsi nemmeno un cartellino giallo: approfittava dei frangenti immediatamente successivi alla convalida di un gol...)
"Ti avrebbe mangiato vivo i calciatori turchi."
(oilà! Siamo al moggismo 3.0: non solo si chiude un arbitro nello spogliatoio per aver sbagliato un arbitraggio, lo si intimidisce prima dimodochè non abbia il coraggio di prendere una decisione scomoda...la nuova release di "mamma li turchi!"...)
Di fronte a tali inopugnabili contributi alla discussione che senso avrebbe replicare ulteriormente?!...tanto vale farne magliette stile "De puta madre"...
Il giocatore che cade è rosso
@ Campatelli
sono commmosso che tu possa aver argomentato una qualche spiegazione.
Avrei da farti alcune osservazioni sulla tua risposta ma eviterò, in fondo non l'ho fatto altre volte, perché dovrei farlo proprio oggi, sarebbe una strana coincidenza.
"Scopro che chiedere un giudizio non si può fare, o meglio si può fare ma si deve chiederlo tutti i giorni, sennò ti offendi.
Chiedere è lecito, rispondere è cortesia. Se non ti va di farlo non ti preoccupare, non mi stupisco"
Ahpperò, Campa com'era quella de "ad ogni modo,alla prossima litigata che farai qui,verrò come ho fatto in passato ,ti prenderò per l'orecchio e ti farò notare come ci sia sempre tu in mezzo a ragliate del genere"?!... :-D
Panjisao, su Conte esprimo un parere anch'io. Secondo me sta lavorando complessivamente bene, soprattutto visto il materiale non eccellente a disposizione (no, dico: Giaccherini e Pepe...), e visto che non mi è mai stato simpatico ed ho sempre detto di non conoscerlo come allenatore credo di essere abbastanza al di sopra di ogni sospetto.
Se dovessi darne un giudizio al momento segnalerei una cosa positiva e una negativa.
Positiva: ha rimesso ordine nello spogliatoio, lo fece da giocatore mettende a posto Baggio e lo sta facendo da allenatore mettendo a posto Del Piero e qualcun altro. Questo sicuramente facilita il clima di lavoro...
Negativa: come avevo previsto prima del campionato (non perchè abbia la sfera di cristallo o sia un genio del calcio ma semplicemente perchè è la storia del calcio italiano. Unica eccezione l'Ancelotti del Milan...) Conte ha presto nascosto in soffitta questo fantomatico 4-2-4 per un banalissimo 4-4-2. Si può discutere se sia stato sano pragmatismo o vigliaccheria da "Chiacchiere&Parrucchino", resta il fatto che il successivo passaggio al 4-1-4-1 non depone a suo favore. Capisco contro il Milan, ma mostrare sto modulo anche contro il Chievo non è molto ambizioso.
Aggiorneremo il giudizio nelle prossime partite...
@Dane:a me di te non me ne frega nulla,primo.
Ora...mi capita durante la settimana,talvolta,di leggere minchiate qua e là,ma non sempre ho il tempo e soprattutto la voglia,di intervenire.
Ecco,magari se la minchiata è detta una volta e non si ripete,poi magari me ne scordo.
Ma se è ripetuta,allora,se ho voglia,di sabato mattina quando non ho niente da fare,intervengo.
A me quello che mi fa ridere è IL PIANTO PREVENTIVO.
Frasi come "Comunque adesso l'azzeramento dei Balcani è veramente possibile, speriamo nelle Guardie Svizzere.....
"
fanno letteralmente cadere le palle a terra. Ma non a terra,si sfonda la crosta terrestre.
Ma perchè ti senti accerchiato?
Perchè vedi sempre ed ovunque del marcio?
Lasciamo stare la Turchia,ma chi e perchè non dovrebbe volere squadre slave agli Europei?
All'ultimo mondiale ci sono state 2 squadre slave.
Ma tu vedendo merda ovunque,vivi bene?Vivi sereno?Per me no.
Ti voglio solo aiutare.
@Panjisao:oggi sono in versione baby sitter,se vuoi chiedere qualcosa,sono qui.
"Ahpperò, Campa com'era quella de "ad ogni modo,alla prossima litigata che farai qui,verrò come ho fatto in passato ,ti prenderò per l'orecchio e ti farò notare come ci sia sempre tu in mezzo a ragliate del genere"?!... :-D
Falsone...non iniziare a mischiare le cose...io sto discutendo con Panjisao...ma non ho insultato nessuno,nè sono stato insultato.
Quello è il tuo mestiere,non venderlo ad altri,grazie.
@ Dane
quoto praticamente tutto. Non volevo certo dire che Conte sta lavorando male o criticarlo a prescindere. La Juve sta giocando davvero bene, è prima in classifica, dimostra di aver ritrovato carattere e voglia di vincere.
Però oggi secondo me ha fallito una importante occasione e Conte ha le sue brave responsabilità (concordo sulla mancanza di coraggio nello schierare un attaccante in campo e due in panchina col Chievo).
Di sicuro l'atteggiamento in trasferta (di squadra e allenatore) è la principale cosa da rivedere di questa Juve, visto che su 3 gare esterne ha segnato solo 2 reti.
Avesse avuto un pò più di coraggio ora sarebbe prima da sola con un bel vantaggio su Napoli e Milan e due partite casalinghe per cercare di guadagnare ancora qualcosa.
Io credo che Antonino sia il primo a rammaricarsi stasera per la sua scelta, a differenza dei suoi strenui difensori che non ammetterebbero un suo seppur piccolo errore nemmeno sotto tortura...
@Panjisao:oggi sono in versione baby sitter,se vuoi chiedere qualcosa,sono qui.
Campa approfitterei chiedendoti, giusto per mettere un po' di pepe ad una discussione fin qui blanda (....), cosa ne pensi del fischio arbitrale sulla palla rubata a Pirlo da Thereau che si invola a tu per tu contro Buffon (lasciamo anche perdere il gol che è arrivato appena dopo il fischio, anche se credo che Buffon non l'abbia parato proprio perchè non ci arrivava....) ;-))
@ Ricca
benvenuto all'asilo, però sappi che con le formine ci sto già giocando io eh? Non le guardare nemmeno... ;-)
campa, lascialo perdere... è capace di pontificare nel suo "elegante" modo anche sull'orchite,malattia nata con lui.
Oh, ma Ciuffetto?! Oh, ma Balotelli?!
"Di sicuro l'atteggiamento in trasferta (di squadra e allenatore) è la principale cosa da rivedere di questa Juve, visto che su 3 gare esterne ha segnato solo 2 reti.
"
Perfetto.
Panjisao ha già espresso il suo giudizio....un giudizio costruito niente popò di meno che 3 partite (TRE) giocate in trasferta.
Di queste 3 gare una è stata vinta,l'altra è stata pareggiata 1-1 contro una squadra che ieri,in casa sua,ne ha triturata una famosa, ed oggi 0-0.
Panjisao,hai ad oggi elementi sufficiente per valutare la mentalità di un allenatore ed di una squadra in trasferta?Non converrebbe aspettare un altro poco?Magari tra 2 settimane,dopo Inter Juve?
@Ricca:credo che in una situazione del genere in cui un Thereu qualsiasi commette quell'azione su Pirlo,in 9 casi su 10 l'arbitro fischi...lo so che può sembrare ingiusto e sicuramente lo è,ma le cose così vanno.
Ed avrebbero fischiato lo stesso fallo anche se Pirlo avesse avuto la maglia del Milan e dell'Inter.
"campa, lascialo perdere... è capace di pontificare nel suo "elegante" modo anche sull'orchite,malattia nata con lui.
Eros...il problema è che l'orchite la fa venire pure a noi con tutto questo continuo vedere congiure,disegni,malefatte...semplicemente insopportabile uno che ragiona così.
"Campa approfitterei chiedendoti, giusto per mettere un po' di pepe ad una discussione fin qui blanda (....), cosa ne pensi del fischio arbitrale sulla palla rubata a Pirlo da Thereau che si invola a tu per tu contro Buffon"
Ricca, ti ricordi quando Pirlo questi falli li subiva con la maglia del Milan?! "Per mettere in difficoltà Pirlo e far saltare gli schemi del Milan basta mettere Nedved su di lui".
Successe una volta sola ma fu sufficiente a creare la leggenda, dimmi se indovini a quale partita (e quale azione) mi riferisco... ;-)
"Io credo che Antonino sia il primo a rammaricarsi stasera per la sua scelta, a differenza dei suoi strenui difensori che non ammetterebbero un suo seppur piccolo errore nemmeno sotto tortura..."
Pan, non starai mica accusando qualcuno di disonestà intellettuale, vero?!"... :-D
"credo che in una situazione del genere in cui un Thereu qualsiasi commette quell'azione su Pirlo,in 9 casi su 10 l'arbitro fischi...lo so che può sembrare ingiusto e sicuramente lo è,ma le cose così vanno."
Eh! Mica l'arbitro era emozionato dall'aver appena convalidato un gol alla Juve!!! :-DDD
"Lasciamo stare la Turchia,ma chi e perchè non dovrebbe volere squadre slave agli Europei?"
Ma non ti passa mai per la mente che uno possa fare una battuta scaramantica?!...e andiamo, una cosa è la moviola di Croazia-Turchia e un conto una battuta che uno fa toccando ferro, un conto le gerarchie di potere e un conto due battute di scherno sul possibile azzeramento slavo (peraltro colpa principalmente degli slavi, vedi vergognoso girone fatto dalla Serbia), e su... ;-)
"campa, lascialo perdere... è capace di pontificare nel suo "elegante" modo anche sull'orchite,malattia nata con lui."
A nome dell'associazione "Aiuta un Umarell", La ringrazio per l'ennesimo utile contributo ad Indiscreto... :-)
"...il problema è che l'orchite la fa venire pure a noi con tutto questo continuo vedere congiure,disegni,malefatte..."
Ma infatti, queste cose nel calcio non succedono....lo sanno tutti che l'Argentina ha vinto un Mondiale coi punti della Buitoni e la Juve è stata retrocessa in B per evasione fiscale...
Il giocatore che cade è rosso
Buona serata a tutto l'Asilo Mariuccia, vado a pedalare!... ;-)
p.s.: gol di Osvaldo ner derby, e mo' Leo chi lo tiene?!... :-D
@ Signora Maestra
Tre partite in casa: 4-1 al Parma, un partitone col Bologna in 10, 2-0 al Milan.
Tre in trasferta: una vittoria per 1-0 stentata col Siena, 1-1 a Catania e 0-0 a Verona.
A me la differenza pare tanta e mi permetto di farlo notare se non le dispiace, e se le dispiace è uguale.
Poi certo, siamo alla sesta ed è presto per giudizi definitivi, infatti ho detto che è una cosa su cui Conte dovrà lavorare.
Dimmi però quando ne potremo discutere. Ci si rivede a marzo? Aprile? Quando?
No, perché con questa storia che è presto per esprimere giudizi stiamo ancora aspettando quelli su Delneri...
@Panjisao,va bene,valuteremo a fine campionato quante squadre vinceranno a Catania ed a Verona...secondo me poche.
Se andranno tutti a vincere su questi campi,vorrà dire che era facile farlo e la Juve non ci è riuscita perchè è stata poco spavalda.
Io noto che la Juve a Catania un punto lo ha preso mentre l'Inter ieri ha perso.
Vedremo cosa faranno lì Napoli,Milan,Roma e tireremo le somme.
"Ma infatti, queste cose nel calcio non succedono....lo sanno tutti che l'Argentina ha vinto un Mondiale coi punti della Buitoni
Dane...pure le pietre sanno che il Mondiale del 1978 dell'Argentina fu un'autentica ladrata...basterebbe ricordare solo quel 6-0 contro il Perù...tralasciando l'arbitraggio nella finale.
Queste si che sono cose vere,visibili...altro che gli episodi,ancora aleatori,di Turchia Croazia.
Campa sono d'accordo con te sul fatto che non fosse fallo... ;-))
Dane ma io non volevo criticare Pirlo......... :-DD
ps: il gol e la leggenda li conosco bene, diciamo che il bresciano, col passare degli anni, tende sempre più spesso a darle adito..;-)
Più banalmente credo non sia questione di atteggiamento ma di uomini. Vucinic e Matri si pestano i piedi (così almeno è sembrato in precampionato, infatti non giocano mai assieme, nemmeno oggi alla fine), Del Piero può giocare 30 minuti (meglio nel secondo tempo) e Quaglia evidentemente non è pronto. Vucinic ha fatto una partitissima da solo in avanti contro il Milan e gli altri hanno tirato ripetutamente. Perché non riprovarci? Commento all'altezza della sesta, poi si vedrà.
Marcopress,ma appunto,paradossalmente pure avendo 7 attaccanti in rosa,la Juve a me in attacco sembra un pò scoperta...e questo non lo dico da ora.
Iaquinta,Amauri e Toni ci sono,ma non ci sono (eppure prendono fior di stipendi), restano un 37 enne, uno che ha subito un infortunio grave al crociato e poi Vucinic e Matri...difficile giocare a 4 punte.
Tanto vale infoltire il centrocampo comunque con uomini che hanno tutti il vizio del gol.
Sul fatto dell'atteggiamento fuori casa,alcuni si fermano a guardare i numeri...
Ma mica la Juve oggi non ha vinto perchè ha avuto paura del Chievo...il Chievo giocava in casa per modo di dire,ma altro non ha fatto che fare il muro tutta la gara...sperando di non perdere e magari fare il colpaccio con qualche episodio.
In Italia non è che se vai a giocare a Siena e Chievo,queste ti attaccano e ti schiacciano nell'area...stanno lì rintanate ad aspettare e la partita la deve fare sempre la grande squadra.
Personalmente io Matri lo farei giocare sempre,perchè è uno che fa gol...il problema della Juve,paradossalmente,è proprio Vucinic...uno da sempre "senza ruolo"...non è un centravanti, non è un'esterno,non è un rifinitore...è di tutto,un pò.
Quando l'Inter ha preso Ranieri,Silvano disse che avrebbe voluto essere nei miei panni.
Beh,stasera a me sarebbe piaciuto essere Reja...credo che nemmeno nei suoi sogni più bagnati avrebbe potuto pensare ad un finale del genere,dopo la battuta di Totti in settimana e dopo i 5 derby persi.
Sono contento per lui.
ho visto solo gli ultimi 30 min. quindi forse mi sbaglio, ma per quello che ho visto la vittoria laziale è strameritata.
ps:rometta....
A occhio e croce al rivoluzionario Luis Enrique sono bastate sei partite di campionato per inchinarsi alle squallide speculazioni tattiche imposte dal dio risultato. Benvenuto in Italia.
Mi ripeto con un commento/previsione giá fatto in precedenza: il campionato la Juve rischia di mangiarselo con le piccole che corrono..il problema é che non ha classe a sufficienza per riuscire a vincere partite se non impostando le stesse su un ritmo forsennato...
Occhio che il Milan ha recuperato uno degli uomini chiave dell'anno scorso , Robinho.
Se il gabbidano fosse stato presente la maggica avrebbe incassato gol al novantesimo ( nel secondo tempo erano un Po suonati )????
Bella Roma nel primo tempo. Però dopo la tamarrata della maglietta di Osvaldo son contento che abbia vinto la Lazio
"Dane ma io non volevo criticare Pirlo......... :-DD
ps: il gol e la leggenda li conosco bene, diciamo che il bresciano, col passare degli anni, tende sempre più spesso a darle adito..;-)"
Ricca, io mi riferivo ai differenti giudizi su quel tipo di fallo: ai tempi furono "non c'è nessun fallo, Pirlo cincischia e perde palla innescando il contropiede avversario", ieri sera (grazie al cambio di maglia di Pirlo) era tutto un fiorire di "purtroppo a velocità normale l'arbitro non può far altro che fischiare fallo" (iera sera le tv locali erano una comica...).
Ma è evidente che non hai capito a quale azione "storica" mi riferissi... ;-)
"Più banalmente credo non sia questione di atteggiamento ma di uomini. Vucinic e Matri si pestano i piedi"
Marco, Vucinic nella Roma faceva il trequartista e mo' non può girare un po' largo con Matri centravanti boa?! Ma dai, non è quello il problema...
"Tanto vale infoltire il centrocampo comunque con uomini che hanno tutti il vizio del gol."
Cioè chi?! No, perchè in questa Juve di Tardelli e Zidane non ne vedo molti...
"ho visto solo gli ultimi 30 min. quindi forse mi sbaglio, ma per quello che ho visto la vittoria laziale è strameritata.
ps:rometta...."
La Lazio ha cominciato a dominare quando è riamsta in superiorità numerica per la follia di Kjaer, fino a quel momento meglio la Roma (soprattutto con Pjianic trequartista/centravanti tattico...).
Io continuo ad essere intrigato da Luis Enrique e il suo progetto, senza la follia di Kjiaer (uno che sta ripetendo la parabola di Laursen: da talento rivelazione a sciagura ammazza-partita, già col Bologna era stato graziato...) sarebbe stato tutto un altro derby.
Comunque mi spice per Libeccio ma la coppia Ledesma-Hernanes s'è rimessa in carreggiata e la Lazio è seconda ad un punto... ;-)
"No, perché con questa storia che è presto per esprimere giudizi stiamo ancora aspettando quelli su Delneri..."
BBBUUUAAAAAAHAAHHHAAHHAHAHA AH AH AH AH AHAHAHAH!!!!!....ME L'ERO DIMENTICATOOOO!!!!..... :-DDDDD
"Dane...pure le pietre sanno che il Mondiale del 1978 dell'Argentina fu un'autentica ladrata..."
Ah, ecco, quando ci son di mezzo gli argentini sono ladrate, quando ci son di mezzo la Germania, la Juve, etc...è "la dietrologia degli sconfitti"....
p.s.: scusa, mi dici quali prove hai delle ladrate argentine?! Hai trovato per caso la valigetta coi soldi?! E' stata trovata la pistola fumante?! Oppure vai ad intuito come una qualsiasi persona intelligente può fare in TUTTI quei casi?!... ;-)
"basterebbe ricordare solo quel 6-0 contro il Perù...tralasciando l'arbitraggio nella finale."
Ah, ma allora queste cose succedono nel calcio?! Allora non sono il solo a vedere il marcio nel calcio. Ma poi a cosa ti riferisci, di grazia?! "Non è che alla fine la cosa si risolve in qualche tirata di maglia in area?!" (cit.)
Il giocatore che cade è rosso
Spiace dover "difendere" ancora Pirlo...ma vabbè..
Pirlo perde un pallone 7 anni fa e nasce una leggenda
Ne perde uno ieri e tale leggenda viene rinverdita
Al posto di Pirlo prendono un mazzolatore e nasce la leggenda che davanti alla difesa il Milan ha messo una diga.
Però non più tardi di 14 giorni fa,una squadra neanche tanto tecnica è entrata in area del Milan almeno 6 volte sfondando centralmente. La leggenda dove la mettiamo?
p.s. non "difendo" Pirlo,ne tantomeno voglio attaccare Van Bommel. Solo mi stanno sui coglioni le leggende
@ Dane
"Ricca, io mi riferivo ai differenti giudizi su quel tipo di fallo: ai tempi furono "non c'è nessun fallo, Pirlo cincischia e perde palla innescando il contropiede avversario", ieri sera (grazie al cambio di maglia di Pirlo) era tutto un fiorire di "purtroppo a velocità normale l'arbitro non può far altro che fischiare fallo" (iera sera le tv locali erano una comica...)."
Ah ok non avevo capito. D'accordissimo con te.
@ un Gobbo
anche quella del mazzuolatore(??)davati alla difesa che fa passare cani e porci è una leggenda però.....
i 7 gol subiti nell'intero girone di ritorno dell'anno scorso sono fatti invece.
ps: poi non c'era bisogno che difendessi Pirlo, non stavamo criticando lui.
Ricca
mi sono spiegato male allora.
Io ce l'ho con le leggende che vengono costruite sulla base di episodi sporadici. E ho citato un episodio sporadico proprio per far vedere che ste leggende sono delle stronzate
@Gobbo assolutamente d'accordo sulle leggende. Pirlo quel vizio ce l'ha (c'è anche il gol di Robihno in Italia-Brasile...), dopodichè ogni episodio viene ingigantito ad uso e consumo dei soliti: in fondo a parte la partita da cui nacque la leggenda, Nedved contro il Milan di Pirlo l'ha sempre vista a fatica...
@Ricca: sono fatti i gol subiti l'anno scorso ma sono fatti anche quelli subiti quest'anno. Non si può prendere i fatti solo quando ci danno ragione, quindi la verità è che i risultati discendono da tanti fattori e non sono mai colpa o merito solo di un singolo... ;-)
Vabbè diciamo che le leggende mediamente sono una stronzata e siamo tutti d'accordo :-))
ps: poi su Pirlo ognuno ha la sua opinione...
Dane, va benissimo, citiamo anche i gol subiti quest'anno e se vuoi anche le brutte prestazioni V.B. di questo inizio(anche se è già un paio di gare che sta giocando abbastanza bene). Era solo per confermare quello che diceva Gobbo (a malizia rispondevo con malizia :-) )
Dane
certamente,quello è il suo punto debole. A volte si fida troppo della sua tecnica ed eccede.
Ma Conte ha intenzione di piangere ad ogni partita? Che vinca o che perda? Che hanno fatto quelli del Chievo (e qui mi rivolgo a Gobbo, Campa e Marcopress che io non ho visto la partita)? C'erano espulsioni?
Leonto ma no, che dici. Robinho è quello scarso che sbaglia i goal davanti al portiere. Non è il giocatore che cambia il rendimento di tutto il Milan. Chiedi pure a chi vuoi. D'altronde parliamo di uno che è titolare della seleçao da almeno cinque anni, mica di Pato...
Dane su Osvaldo non ho da aggiungere altro perché non è il nuovo Batistuta ma semplicemente uno che ha più tecnica ed è più in grado di stare ad alti livelli di PAzzini, Matri o Borriello. Se metti uno dei quattro nel Siena son convinto che Osvaldo risulterebbe quello che segna di meno. Se li metti nel Milan Osvaldo sarebbe l'unico a giocarsi il posto con Robinho o Ibra e gli altri non sarebbero presi nemmeno in considerazione. E questo lo vedi anche dalle due partite che ho segnalato dell'OSvaldo ventunenne a Firenze. Perché un conto è risolvere il problema della discontinuità (e Osvaldo non l'ha ancora risolto appieno) un altro paio di maniche è salire di categoria (ricordate Riganò? Ma anche Swhoock o come cavolo si scrive?).
Leo
non ho visto la partita,per cui non saprei dirti
Però si...la lacrima preventiva è una caratteristica di Conte
Posta un commento