Leonto, non lo metto in dubbio. Come ho detto non conosco la realtà attuale degli oratori, so solo che una volta dagli oratori uscivano talenti grezzi che poi venivano ottimizzati nei settori giovanili importanti. Le scuole calcio non sono nè l'una nè l'altra cosa (sono una sorta di via di mezzo tra il "vorrei ma non posso" e "me la tiro immotivatamente per darmi un tono"), e il mio discorso aveva un riferimento storico che, come ho ammesso, non è aggiornatissimo per quanto riguarda gli oratori. Condivido perfettamente quindi il tuo discorso (già fatto varie volte in passato e che comunque non bisogna generalizzare: pensa che Campatelli non credeva alla sue orecchie quando gli abbiamo descritto gli scempi compiuti nelle scuole calcio del nord, perchè magari da lui è diverso), dopodichè mi permetterai di segnalare che ancor oggi solitamente Borriello e Balotelli arrivano in serie A dalla Primavera del Milan o dalla Berretti dell'Inter e non credo dipenda solo dal fatto di esser stati scippati all'Oratorio San Giustino di Corsico poco prima, ecco... ;-)
@Chad: avevo capito bene, ma infatti non intendevo criticare la mossa in sè dell'Inter. Se figura di merda era necessaria comunque di figura di merda si è trattato, non è che siccome "il fine giustifica i mezzi" si possa negare la natura dei "mezzi". Il Milan ha offerto 1000£, l'Inter 50€, poi quando il Milan s'è ritirato Moratti ha balbettato di aver dimenticato il portafoglio in raffineria. Tutto qua. ;-)
p.s.: ma soprattutto, se l'Inter s'è prestata al giochetto con Mancini per amicizia e per interessi, non è che ce la si possa tirare per gli ovvi (finti) complimenti dello sceicco... :-P
Non scherziamo.Il Milan e assimilabile ad uno storico fornitore di un azienda abituato per esperienza e conoscenza con l'ufficio acquisti e i tecnici a fare un prezzo anche alto , tanto prende l'ordine sempre.Un giorno il titolare ( lo sceicco ) si incazza coi suoi e dice all 'ufficio acquisti.."non e possibile che compri sempre da loro!!!Voglio un altra offerta".E li l'ufficio acquisti si ricorda di farsi fare l'offerta dal fornitore che aveva sempre snobbato ( l'Inter) il quale , dice " la faccio bassa , tanto non comprerà da me ma faro tirare il collo al mio concorrente"...Pero stavolta il capo fa l'ordine al nuovo fornitore , il quale terrorizzato alla visione del fax , telefona ...ci scusiamo " abbiamo sbagliato il preventivo..."
Non so quale sia la ricostruzione esatta dei fatti ma è chiaro a tutti che Galliani era convinto di trattare con una Nocerina piena di debiti che deve monetizzare il suo campioncino della primavera per non fallire, mentre l'Inter ha fatto un'offerta pubblica che Branca ha ribadito pochi giorni fa, offrendo giusto due noccioline in più. Ora alla fine Tevez non arriverà e al Milan si dirà che gli sceicchi sono cattivi ed esosi mentre ad Appiano affermeranno che Tevez è stato ipnotizzato dal fascino delle starlette Mediaset e quindi all'Inter non ci voleva andare. Non so perché ma 'sta trattativa mi ricorda tanto il caso Juve-Aguero di quest'estate e più in generale "vorrei ma non posso" delle big italiane. Le quali hanno un blasone da difendere e quindi devono comunque far vedere che puntano i pezzi grossi. pur sapendo che è praticamente impossibile prenderli. e alla fine come John Belushi ne "i Blues Brothers" tirano fuori una serie di scuse improbabili
non riesco a vedere youtube in ufficio, ma rido al solo ricordo della scena, Spike :-) Magari potrebbe cambiare l'elenco delle scuse:"Pato non se ne va per colpa di Barbara! Carlito non è riuscito ad impietosire lo sceicco! L'aragosta del pranzo di Rio ha portato sfiga! Non abbiamo lo stadio di proprietà! La fiscalità spagnolaaaaa!!!!"
Piu' che altro le Milanesi mi ricordano il Conte Mascetti, che alloggiava in alberghi 5 stelle con il trucco del rigatino, al motto di 'Tanto domani m'ammazzo'
Cambiando totalmente argomento, oggi e' stato fatto un ulteriore passo verso la riduzione delle squadre di C (o Lega Pro che si voglia dire). Ultima vittima: la Triestina. Che seppur fallita giochera' fino alla fine, m'immagino con quali stimoli. Qualcuno ha detto campionato falsato e scommesse?
Emi beh,il Siracusa non paga stipendi e contributi,ma intanto continua a tesserare giocatori.
Vuol fare il giochetto ,non riuscito, della Salernitana l'anno scorso : se vado su becco i contributi e salvo la baracca Senno salta tutto per aria.
p.s.sul fronte scommesse però c'è da dire che quelli che si vendevano le partite giocavano a Cremona. Dove lo stipendio arriva bello puntuale ogni 27 del mese. E bello sostanzioso anche
Che poi io vorrei sapere a che minchia servono allora tutte ste fidejussioni che le societa' devono depositare. Ma la COVISOC, a controllare le fidejussioni chi ci ha messo, stocazzo? Oppure il controllo l'ha fatto Macalli, il che spiegherebbe il tutto.
@Gobbo: certo, alla fine le partite se le possono vendere anche chi il salario lo riceve, ma vuoi metter quanto e' piu' facile convincere uno che gioca in una squadra gia' fallita?
"Secondo per quanto riguarda gli insulti non ho insultato nesusno ma lo faico adesso: sei un ignorante in materia calcistica, che esprime opinioni superificali e prevenute, e basi le tue valutaiozni solo sul tifo. Non si spiega altrimenti come tu possa venir qua dentro a fare il figo parlando di tattica e facendo lo strafigo da (tinello di) Coverciano e poi sparare apocalittiche minchiate come "mi fai capire il senso logico di un passaggio a centrocampo per l'attaccante"
Dane,visto che sei partito con gli insulti,allora non mi sottraggo:tu sei un malato mentale,ma di quelli gravi. Cioè,quale sarebbe stata la mia colpa?Venir qui e dare una mia spiegazione su un'azione...per me era un semplice osservazione...per te "la voglia di fare il figo"...
Ma lo vedi che sei un complessato di merda?
Stai tranquillo!!!nessuno ti toglie il titolo di macchietta del forum...questa è casa tua!! Sei tornato a casa dopo una finta assenza,ma stavi qui a leggere ogni minuto. Ora ti hanno fatto rientrare a casa,stai tranquillo.
Che frustrato di merda,ti esce proprio dal cuore,mi fa ribrezzo solo leggerlo il tuo nick.
Ma veramente,ma voi leggete ciò che scrive l'emergumeno? Ma non può esistere nel mondo reale uno che crede di sapere tutto di tutti in questo modo e di essere superiore a tutto e tutti...è un avvocato,un fisiatra,un osteopata,un regista,un artista,un pagellista,un ex calciatore,un atleta che passa i 3 quarti della sua vita a scrivere minchiate sui forum...non può esistere sul serio,è una figura gestita da qualche computer,questo sfigato.
Axel,questo è un caso umano e fa pena.Non c'è nessun duello,è lui che è malato,infatti è tornato e sono ripartiti i litigi.E' riuscito persino a litigare con uno come Ricca...dai,fa pena. Deve essere cacciato a calci nel sedere,ufficialmente.
@Campatelli: io provo a sdrammatizzare, per i flame rilancio la mia idea che ci vorrebbe un Muro apposito, dove i duellanti si diano appuntamento all'alba mentre tutti gli altri continuano la discussione
@Axel:ma da cosa è nato tutto?Io ho fatto la mia bella considerazione,con Ricca mi sono confrontato,con Gobbo mi sono confrontato,col fascista ho litigato,come mai? Al secondo rigo mi ha chiamato talebano,ma da che pulpito viene? Sta in astinenza da litigio ed ora deve rompere le palle a tutta forza e rifarsi,Materazzi. Ha già litigato con Ricca,ora tocca a me.
Scusate, ma il Celebrity DeathMatch Dane vs. Campa non lo posso assolutamente perdere. Fatemi sapere data ed ora con qualche giorno di anticipo, che mi prendo mezza giornata di ferie.
@Campatelli: discutere anche con toni accesi qui lo facciamo tutti (verginelli non ce n'è), attaccare sul personale è un'altra faccenda @All: che bello vedere in un quarto di finale di Coppa Italia le seconde linee del Chievo affrontare le seconde linee del Siena, lo facevano pagare il biglietto o davano direttamente 5 euro agli spettatori?
"...ci vorrebbe un Muro apposito, dove i duellanti si diano appuntamento all'alba mentre tutti gli altri continuano la discussione..". oppure basterebbe che uno dei due a un certo punto smettesse di rispondere...
Jeff...ma non lo conosci l'elemento?Smettere di rispondere?Sarebbe capace di fare il botta e risposta di @ all'infinito,pur di avere l'ultima risposta. In ogni caso è sotto gli occhi di tutti chi abbia iniziato a insultare chi.Si è passato dal talebano al "@Campatelli: calma, andiamo con ordine. Primo per quanto riguarda il "ragliare" hai cominciato tu reagendo in maniera oltremodo isterica ed esageratamente piccata perchè ho osato toccarti il feticcio, ti sarebbe bastato esprimere dubbi sulla mia opinione perchè io ti spiegassi civilmente quello che ancora non riesci a capire e che altri hanno inutilmente cercato di spiegarti. Secondo per quanto riguarda gli insulti non ho insultato nesusno ma lo faico adesso: sei un ignorante in materia calcistica, che esprime opinioni superificali e prevenute, e basi le tue valutaiozni solo sul tifo. Non si spiega altrimenti come tu possa venir qua dentro a fare il figo parlando di tattica e facendo lo strafigo da (tinello di) Coverciano e poi sparare apocalittiche minchiate come "mi fai capire il senso logico di un passaggio a centrocampo per l'attaccante? Praticamente Borriello arriva quasi nel cerchio di centrocampo...per quale motivo?" oppure "Cioè,io non capisco perchè il lancio avrebbe dovuto essere per Borriello ...non comprendo perchè un centravanti si debba trovare quasi nel cerchio di centrocampo..." quando anche un ragazzino degli Allievi (almeno Regionali, ovvio, mica Oratorio del Tavoliere...) ha presente il concetto. Concetto che ha benissimo presente Borriello (che lo fa da una vita), concetto che ha benissimo presente qualsiasi centravanti dall'era Sacchi in poi (chi ricorda Casiraghi-Baggio?!...), e soprattutto concetto che ha benissimo presente Conte che infatti l'ha usato (e bene) spesso anche con Matri (da quel poco che ho visto, che io della Juve avrò visto 5 partite, non di più). Ma no, ma è più facile attaccare astiosamente il nemico che si permette di dare 9,9 invece che 10 al proprio feticcio, giusto per togliersi la soddisfazione di un'inutile battibecco.....contento adesso?!... "
Mica mi posso tenere gli insulti di un escremento del genere su...
Incredibile! Siccome al 47° del 2° tempo Pià andava espulso per doppia ammonizione, ma c'è stato uno scambio di persona, la partita va rigiocata. Primo caso nella storia.
axel, a te Vince MacMahon fa na pippa...Guus, abbiamo già chiesto al Diretto di aprire un pay per read per il main event di Indiscretomania: sono 20 eurini e potrai godere di uno spettacolo unico nel suo genere....
"Cioè,quale sarebbe stata la mia colpa?Venir qui e dare una mia spiegazione su un'azione..."
No, la tua colpa è stata di scrivere in maniera arrogantemente sprezzante "A posto,è venuto fuori a culo,alziamo mano ed andiamocene tutti". Ti sarebbe bastato partire direttamente dal "Dane,mi fai capire il senso logico di un passaggio a centrocampo per l'attaccante?" e il tuo post avrebbe avuto tutto un altro tono a cui non avrei avuto problema a replicare in maniera civile. Perchè per quanto l'antipatia sia reciproca ti ho sempre considerato competente, soprattutto in materia di tattica (anche se personalmente ritengo che tu le dia troppa importanza, ma questo è soggettivo...), tant'è che mi son stupito delle tue perplessità (che ho attribuito alla volontà di far passare ogni evento per uno schema di Conte "per troppo amore", magari perfino l'autogol di Kjaer come ho ironizzato..). A tale proposito ti faccio notare che al tuo sarcasmo ho risposto con un innocuo "Campa, ti risponderanno gli altri, che il tuo solito tono fa capire dove vuoi arrivare" e solo dopo il tuo "la spia che ti segnala che stai iniziando a ragliare" ho infilato gli stivali per scender nel pomodoraio (i post sono lì, basta scorrerli in ordine cronologico...). Quindi non parlar di malattie mentali, se ti basta la descrizione di un particolare causale per scattare in piedi come una mestruata isterica...
"ma da cosa è nato tutto?Io ho fatto la mia bella considerazione,con Ricca mi sono confrontato,con Gobbo mi sono confrontato,col fascista ho litigato,come mai?"
Te lo dico io come mai, perchè mente agli altri hai detto "la vostra opinione non mi convince", con me sei entrato col solito sarcasmo perchè ho descritto in due parole quello che TUTTI avevano notato. TUTTI che tu ovviamente ti senti in diritto di spernacchiare solo perchè non conosci un movimento che Hidekguti e John Charles facevano già negli anni 50. C'è solo una cosa peggio di un ignorante: un ignorante arrogante...
"Scusate, ma il Celebrity DeathMatch Dane vs. Campa non lo posso assolutamente perdere... Guus, abbiamo già chiesto al Diretto di aprire un pay per read per il main event di Indiscretomania: sono 20 eurini e potrai godere di uno spettacolo unico nel suo genere...."
Sinceramente pensavo di aver raggiunto la pace dei sensi e di godermi le reunion da pensionati stile Alì-Foreman, in ogni caso vi avviso: se main event dev'essere io voglio partire dal concetto che il rigore Juliano-Ronaldo non è stato dato parchè la Juve era più forte dell'Inter ed i bianconeri entravano in area di più dei nerazzurri. Li posso assicurarvi lo spettacolo...
"perfetto una ricostruzioni che nemmeno a milanello bianco. evidentemente abbiamo diversi constti di figura di palta."
No, abbiamo diversi concetti di "motivazioni per una manovra di disturbo": per te l'Inter non è interessata, per me non ha i soldi...
Cyd Ricca, che dice la sentenza?cioe come sono arrivati alla decisione, perche l'arbitro ha fatto outing ( con probabili ripercussioni su una promettente carriera) o perche hanno acquisito le prove tv?Se c'e errore tecnico la partita e invalidata quindi primo o novantesimo non cambia...
Ah ah...hai ragione Italo, "d'altra parte e' cosi'" è perfetto.....
"mi spieghi il senso logico del perchè un portiere sul retropassaggio del difensore non la blocca con le mani e la calcia via?!..." "Eh, d'altra parte è così...."
" spia che ti segnala che stai iniziando a ragliare" ho infilato gli stivali per scender nel pomodoraio (i post sono lì, basta scorrerli in ordine cronologico...). "
Falsone...la cronologia la devi riportare tutta,non come cazzo fa comodo a te... Peccato che poco dopo (il ragliare non lo puoi bloccare, è più forte di te)quello che tu definisci innocuo "Campa, ti risponderanno gli altri, che il tuo solito tono fa capire dove vuoi arrivare"
tu abbia scritto "Gobbo, lascia perdere, non è sufficiente.....ho scritto una lenzuolata di complimenti ma non basta perchè ci si concentra sulla segnalazione di una piccola casualità (che han notato tutti).....quale affronto!.....bisogna arrivare alla Adoratio Maxima se no non è abbastanza e scatta la rappresaglia dei talebani.....
mi sono preso del talebano senza aver fatto nulla...sei tu che inizi sempre ad insultare,sempre.
Poi "No, la tua colpa è stata di scrivere in maniera arrogantemente sprezzante " cioè questo intervento "
Solo l'azione del primo gol sarebbe motivo valido per farsi una sega... Il difensore gioca la palla...l'attaccante,credo sia Borriello,fa il movimento incontro che porta fuori posizione il baccalà di Kjaer...contemporaneamente al lancio del difensore,già parte Giaccherini,che frega sulla corsa e sullo scatto soprattutto il suo avversario,entra in area e fa gol...da manuale del calcio. Queste sono azioni non casuali,ma provate e riprovate"
E' arrogante e sprezzante? In queste parole dove vedi arroganza e disprezzo?
Tu non stai bene di testa,davvero,hai bisogno di aiuto.
Leonto in definitiva mi pare che si siano poggiati sulla prova televisiva (l'arbitro nel supplemento di referto dice soltanto che era convinto che da ammonire fosse il num. 10 e non il 9, come invece doveva essere). Solo che il Codice di Giust. Sport. dice che in caso di scambio di persona la prova telesvisiva è utilizzabile solo ai fini dell'applicazioni di sanzioni disciplinari per il giocatore che doveva essere espulso ( e non quuindi anche per far ripetere). E poi non c'è nessun automatismo: è il Giudice che ha valutato che la gara sia stata falsata, ma data l'esiguità del tempo rimasto poteva anche decidere diversamente. cosa che potrebbe fare il giudice di appello.
Ricca, credo come spiegato prima che il tempo che manchi conti meno di zero in quanto il giudice non puo travestirsi da frate indovino...in un minuto in certe partite capita piu che in 90.Concordo semmai con te che la prova tv in questi casi mi sembra venga usata solo per alleggerire/inasprire le squalifiche.Per altro il gdv ( giornale di vicenza) riportava il caso di una partita di c di qualche anno fa in cui ci fu la ripetizione dopo la prova tv...
Campa, l'arroganza sprezzante sta nell'incipit del post in cui ti sei riferito a me e che ho già riportato, non nella tua descrizione dell'azione da sega (le tue perversioni sessuali non mi interessano). Dopodichè talebano è una metafora ironica non diversa da quello che definito "troppo amore", sono talebano anch'io (tant'è che ironicamente dico che il Milan sarebbe più forte con Maxi Lopez invece che con Tevez...) e riesco ad essere abbastanza autoironico da riconoscerlo. Dopodichè il punto è un altro, ti bastava rivolgerti in maniera diversa (come hai fatto con gli altri che han capito la stessa cosa che ho capito io) e ti avrei risposto in maniera civile (come han fatto gli altri che han capito la stessa cosa che ho capito io).
Dane,la differenza tra te e gli altri è abissale in quanto loro hanno cercato il confronto,mentre tu sei partito con "E' stato solo culo",senza,ovviamente,discutere la cosa. L'arrogante magari sei tu che parli a prescindere di culo,credendoti il Vangelo.
Ranieri ne ha tante di bestie nere,in primo luogo lui è la bestia nera di se stesso,ma tra i tanti,Mazzarri è uno con cui praticamente perde sempre... Ecco perchè risulta ancor più divertente il fatto che la bestia nera di Reja sia Ranieri. Adesso ci farà divertire pure con il Marsiglia,ne sono certo.
aggiungo che forse nell'accordo dela moratti sono incluse le topiche arbitrali, visto il rigore netto non dato a milito. per il resto samuel da urlo, buon sneijder, alvarez luci e ombre
Motta romanticone, ha fatto in modo di non farsi rimpiangere troppo Snejider umorale Alvarez si vede che ha dei colpi ma con quella lentezza o sei Zidane oppure a livelli davvero alti non ci puoi stare (certo, forse l'Inter degli anni futuri non sarà a livelli davvero alti) Zarate era entrato?
vero, però alla fine milito davanti alla porta in occasione del mancato rigore, ce l'ha messo lui, così come il tacco geniale nel finale per la tripla parata di desanctis, l'ha fatto sempre lui. insomma, non è quel pippone che descrivevano.
certo che era entrato: ha lanciato il contropiede del 2-0 del napoli cercando di scartare anche la bandierina del calcio d'angolo, che gli ha levato palla.
“Dane,la differenza tra te e gli altri è abissale in quanto loro hanno cercato il confronto,mentre tu sei partito con "E' stato solo culo"
Eh sì, ho scritto che è stato SOLO culo, ho scritto proprio questo: 25 gennaio 2012 12:43 “Infatti Gobbo, IL LANCIO per Giaccherini è venuto fuori a culo 25 gennaio 2012 12:55 la Juve si è mossa in maniera tale da mettere in difficoltà i difetti della Roma. Con Giaccherini "finto Marchisio" (ieri forse per la prima volta ho visto in certi tratti il 4-2-4) ha allargato il fronte dell'attacco costringendo conseguentemente i difensori ad allargarsi cosicchè i centrali fossero in difficoltà 25 gennaio 2012 13:39 corre tanto ma corre bene: se il Milan avesse corso in quel modo nel derby avrebbe vinto 4-0. Quel gol che tanto ha fatto incazzare (immotivatamente) Campatelli lo dimostra: AZIONE CALCOLATA, poi c'è l'imprevisto ma i movimenti son così coordinati che ogni giocatore è dove dovrebbe essere quindi puoi comuqnue sfruttare la situazione. In questo caso addirittura meglio, perchè con un passaggio impreciso ti sei ritrovato ad andare in porta con un passaggio invece che 3, SE GIACCHERINI E BORRIELLO AVESSERO ASPETTATO IL PALLONE SUI PIEDI come fanno i milanisti QUEL GOL NON SAREBBE VENUTO...
“senza,ovviamente,discutere la cosa.”
Cosa dovevo discutere?! Avevan già scritto gli altri come sono andate le cose. Con chi dovevo discutere?! Qua han capito tutti cos’è successo ed eravamo tutti d’accordo. L’unico che non l’ha capito sei te, me ne avessi chiesto motivo con un altro tono te l’avrei spiegato ma questo l’ho già detto…
“L'arrogante magari sei tu che parli a prescindere di culo”
A prescindere “da che”?!...
“credendoti il Vangelo.”
Mica solo io, pure gli altri (infatti di solito gli Evangelisti sono sempre almeno 4): 1) Sai Campa che secondo me sul primo gol il lancio non era per Giaccherini però? 2) la mia impressione è che Barzagli (o Bonucci) volesse appoggiare su Borriello e avesse sbagliato il passaggio. 3) Dane, son d'accordo 4) Campa il lancio è per Borriello, solo che tra l'imprecisione del passaggio ed il difensore che taglia fuori Borriello stesso la palla prosegue oltre. A questo punto tra l'intelligenza di Giaccherini e la mancata diagonale dell'altro difensore (vero colpevole in questo caso), vi ritrovate con un uomo solo davanti al portiere. Un po' di casualità c'è nel gol. 5) Campa, poteva tranquillamente essere : Barzagli a Borriello,che gliela rida e che lancia Giaccherini Sempre a memoria,mi pare di ricordare che Giaccherini parta un attimo dopo il passaggio di Barzagli,proprio perchè secondo me aspettava il passaggio all'indietro di Borriello 6) un tentativo di "palla dietro-palla dentro" (per dirla come i fighi di Coverciano),che per un errore di passaggio si è trasformato in "palla dentro e gol"
Vado avanti?!...la verità è che per te è tutto frutto del Dio Conte, solo che con gli altri ti contieni, con me sei partito con la Fatwa. Pppprrrrrrrrrrr!!!!!!... :-P
E' un gombloddo contro il portoghese, che da amante del calcio s'è permesso di rivoltarsi contro il marcio del calcio spagnolo che le putas intelectuales non hanno il coraggio di denunciare...
kiudiamo in bruttezza la coppitalia, con una prestazione di nervosismo, svogliatezza e addii: Motta sicuro a Parigi a limonare col suo amico Leo e Zarate a pagliacciare da qualke parte in Inghilterra o sul mar ligure; la stagione continua con i zero titoli preventivati e con una (quasi certa) nuova finale di coppitalia tra 1 squadra del nord e 1 del sud;
@Dane:proprio tu vieni a farmi il verso su Conte...tu che hai la foto di Ancelotti sul comodino e gli dai il bacino ogni sera prima di dormire... Continui a provocare sul discorso del feticcio...poi io non dovrei replicare...ma se hai la stanza piena di pupazzetti rossoneri su.
Va bene Campatelli, sono milanista, sono rissoso, il lancio era per Giaccherini, i centravanti non vengono a prendere palla a centrocampo e a Ronaldo non gli han dato rigore......adesso facci parlare di calcio, vuoi?!...
Parla,parla...mi sentirei in colpa nel toglierti ai tuoi affetti... Ragà,babysiterraggio a Dane,ve tocca...vuol parlare di calcio il bambino,tenetelo contento.
"vuol parlare di calcio il bambino,tenetelo contento."
Precisiamo: voglio parlare di calcio con chi ne sa e non con chi ne millanta. Ti sei sempre atteggiato da esperto di tattica (e ammetto di esserci cascato...) e poi si scopre che non capisci un movimento tipicamente da centravanti moderno (e fai pure ridere perchè chiedi provocatoriamente perchè avrebbero dovuto servire Borriello a centrocampo ma non ti chiedi perchè Borriello si trovava lì...).
UNICEF UNICEF UNICEF , comunque altro che vulcano ibra tedesco arbitro....Se gli togli iniesta a questi togli i 30%....e sembra non si sia fatto poco male....
...come "Movimento da centravanti moderno"? Ma non era un "TUTTI che tu ovviamente ti senti in diritto di spernacchiare solo perchè non conosci un movimento che Hidekguti e John Charles facevano già negli anni 50"
Ma è un movimento da giocatore moderno o lo facevano già negli anni 50? Ah...queste macchiette che vogliono parlare di calcio...si incartano con le loro stesse mani.
E' moderno o antico?O è una tua frottola?Una delle tante?
"Ma è un movimento da giocatore moderno o lo facevano già negli anni 50?"
E' antico nel senso che lo si fa da un secolo, è moderno nel senso che mentre una volta era una caratteristica personale di alcuni campioni (tipo quelli che ho citato) oggi è considerato un requisito primario per un attaccante. L'avevo già detto, precisando che oggi ai ragazzi insegnano queste cose prima di altre più tecniche, poi se vuoi andare avanti a far caciara fai pure...
comunque grande Real nel secondo tempo. parliamo sempre dell'attacco del Barca ma anche in quello del Real il più scarso è un grande (il gol di benzema è da centravanti di razza). Due squadroni.
ricca: ma era due giorni fa che si facevano i paragoni con l'inter? lol si´, nel barca ci sono 4-5 fuoriclasse, gli altri sono buoni giocatori intercambiabili, alcuni ben sotto ai madridisti.
Dane,l'intervista di Giaccherini qui sotto mette fine ad ogni dubbio,ammesso che dubbio ci sia. Tu hai parlato di "passaggio a Giaccherini a culo"...il culo non esiste perchè,come ti spiega il diretto interessato,è un movimento provato e riprovato. Come avevo detto io,DAL PRIMO MOMENTO,appena Bonucci ha la palla è CONTEMPORANEA la partenza di G I A C C H E R I N I...quindi non è a culo che la palla sia arrivata a lui.
Il movimento della punta che viene è finalizzato a portar fuori il centrale e favorire l'inserimento del centrocampista esterno. Questo è avvenuto,lo dicono le immagini e l'interessato. E' azione manovrata e studiata,che ti piaccia o no.
campa, il culo sta nel fatto che la palla arriva direttamente a lui, non nel movimento che come ti abbiam detto 20 volte era calcolato ed é uno schema tipico. Poi se permetti di quello che dice il protagonista sposta poco, visto che c'é gente che ha segnato sbagliando un cross da 40 metri e poi in sala stampa ha raccontato di aver mirato l'incrocio... ;-)
Non per inserirmi nella diatriba, ma l'attaccante che fa il movimento a venire incontro non è Borriello, ma Del Piero mi pare. SI tratta cmq di un movimento standard, gli attaccanti di Conte a turno lo fanno sempre mentre l'altro attacca la profondità assieme alla mezz'ala che attacca alle spalle del centrocampista ;) Niente di trascendentale, sia chiaro, ma contro questa Roma basta veramente un minimo di quadratura per far male. In questo momento siamo, quantomeno, la squadra più organizzata in Italia.
"Poi se permetti di quello che dice il protagonista sposta poco, visto che c'é gente che ha segnato sbagliando un cross da 40 metri e poi in sala stampa ha raccontato di aver mirato l'incrocio... ;-"
E vabbè,Gesù,potevi dirlo prima!!Se hai la capacità di leggere nel pensiero delle persone e non credere nemmeno alle chiare parole che dicono,potevamo evitare tutto!!
Ecco le parole di Giaccherini,trascritte:"Si,ma noi le proviamo queste cose perchè quando l'attaccante viene incontro, la mezzala si deve buttare alle spalle dell'attaccante...è stato così,uno schema che il mister ci fa provare spesso...."
Questo dice Giaccherini...ma per Dane sposta poco...conosce lui altre verità che a noi non è dato sapere... Ma come si fa...
Campatelli lascialo perdere....fra qualche mese lo troverai che critichera un post suo. Da quando questo pirla scrive sul sito (io seguo indiscreto sempre da sempre perche adoro Olivari) c'è stato un rarefarsi di voci.Aleggiano nell'aria i vate che ti bastonano dall'alto del loro sapere. mi domando sempre: questi che faranno? forse sono consulenti di Monti, di Galliani, di Draghi, di Platini, di Sorrentino? No di Bombolo. For
Campa,ma la dichiarazione che riporti non contrasta con quanto detto da Dane su quell azione. Mi pare che nessuno abbia detto che il movimento fosse casuale ma solo che un passaggio sbagliato ha velocizzato l'azioneper come era stata studiata. Poi solo il piede e la testa del lanciatore conoscono la verità :-) Certo che se ci fosse stato Zeman avremmo avuto subito la risposta, se è vero l'aneddoto che il boemo cazzio Boksic dopo un gol perché l'attaccante non aveva fatto il movimento previsto dallo schema :-)
@Eros:bastano alcune frasi allucinanti scritte in un altro post per caratterizzare il personaggio. Uno che scrive "@ricca, ci sono due categorie di persone: quelle che si lamentano delle cose e quelle che cercano di cambiarle. Io credo di aver dimostrato a quale appartengo...
meritebbe più una pernacchia o la domanda "Ma tu il mondo lo vuoi cambiare scrivendo papiri sui blog?
Oppure,questa è da Crepet puro,nemmeno l'ho capita e non la capirebbe nemmeno Meluzzi:
" E mi fa incazzare che quando spingo sui pedali in salita e faccio una fatica bestia poi mi giro e scopro che c'è un carrello attaccato alla mia bici con su seduti una massa di "irritanti sfigati" (e due!...) che storcono la bocca "no, no, non ce la si fa, è inutile...".
Cioè,non l'ho capita:si incazza pure quando sta in bici?ahhahahahahahahaa
Sa tutto di tutto e di tutti,anzi,pensa di sapere di tutto e di tutti e gli altri non capiscono un cazzo...un vita d'inferno direi,se in ogni istante devi appagare il tuo ego ed è un continuo dimostrare "Io so più di te"!! Che tristezza.
Papero,scusami un attimo,perchè parli di "velocizzare l'azione"? Non so se intepreto bene il tuo pensiero,ma l'azione ,come è avvenuta,sarebbe velocizzata rispettoad un eventuale sponda (vera) di Borriello (o Del Piero) che la ripassa dietro per poi trovare l'imbeccata,magari di prima,per Giaccherini? Ma l'azione così sarebbe completamente diversa come idea,o sbaglio?
L'idea è sempre quella di creare un buco in mezzo alla difesa,sfruttando il movimento del centrale (pesce) che segue la punta che va incontro alla palla.
Può darsi che tu abbia ragione,ma nessuno ha sostenuto che sia stata "un'azione di culo" come tu invece pensi.
Io,Dane e qualcun altro stiamo sostenendo che c'è stata una componente di casualità e di fortuna (e di asinaggine dei difensori aggiungo io)in un'azione ben congegnata
@Campa ed Eros:s E' la liberta' di parola, bellezza. Partecipare ad un forum vuol dire esporsi anche a gente che non la pensa come te. E questo al netto di prese di posizione eccessive. Poi, per evitare certe cose basta solo non mettersi a controbattere all'infinito. Per un gol di Giaccherini, poi... In italia ci manca solo che ci sia qualcuno che decida chi o cosa si scriva sui blog a poi siamo a posto, gia' abbiamo una liberta' stampa da terzo mondo.
hai interpretato bene quello che intendevo, ma permettimi di dirti che non parliamo di un'azione completamente diversa. Il movimento è lo stesso, il concetto è lo stesso (l'attaccante che crea lo spazio per l'inserimento di Giac) cambia l'esecuzione. Tutto può essere:sia che Conte l'abbia insegnata così sia che in realtà lo schema prevedesse la sponda prima del lancio. Deduco che l'opzione sponda abbia una certa credibilità, perché più di una persona ha espresso delle perplessità sul fatto che il lanciatore volesse raggiungere Giaccherini. Insomma, verità di fede non ce ne sono.
Papero,Gobbo,ripeto...a livello di concetto ci siamo sul fatto che le 2 azioni siano simili per la sponda dell'attaccante,però io ci vedo una bella differenza tra come è avvenuta ed il fatto che Borriello debba ridarla dietro e poi Bonucci(!) di prima debba lanciare Giaccherini nello spazio creato,magari di prima. Come è avvenuta secondo me è più semplice dell'altra ipotesi.
Campa, se riguardi le immagini, il passaggio è palesemente per Del Piero, con Giaccherini che scatta sincronizzato: Kjaer esce male su Del Piero, Giak taglia dietro il danese bruciando Simplicio. Grazie alle distanze pessime tra i reparti della Roma il pallone è passato nonostante non fosse preciso, altrimenti Del Piero avrebbe stoppato, pensato, arretrato, e poi forse perso palla, as usual :D L'asse della giocata, comunque, è sempre Barzagli - Del Piero/ Borriello e Giak che attacca: in partita s'è visto almeno una decina di volte.
Due paroline sulla Roma: mi piace, propone qualcosa di nuovo, è divertente, però Luis Enrique è veramente poco malleabile. Cercano di giocare sempre allo stesso modo, apprezzabile per carità però è palese che non riusciranno ad imporsi su squadre dotate almeno quanto loro, a rosa invariata sia chiaro. Per imporsi su Cesena, Lecce e Bologna invece va più che bene questo sistema.
Campa , io l'ho visto adesso.Manco entro sulla querelle..L'unico dato CERTO è che la Juve occupa gli spazi del campo in maniera perfetta , facendo si che i giocatori si trovino nella giusta posizione qualsiasi cosa capiti.Un po come fa il Barcellona , solo che li la qualita degli interpreti è diversa ( e anche li se manca Iniesta sono al 30% in meno , ripeto....)
@Spike: c'e' barca-real, la coppa d'africa, il caso tevez, City-Liverpool, la crisi della Lega Pro....macche'! cosa vuoi che siano rispetto ad un gol di Giaccherinho....vabbe', io torno sul muro dello sport a parlare di NFL con Guus e Jeremy.
ho visto solo il IIt e gli highlights del I. il cambio tattico di mou è il passaggio da quello che in spagna chiamano il triangolo di pressione, al doppio centrale. Non so quanto abbia inciso perchè nel IIt. la sensazione è che il barça si sia seduto salvo poi trovarsi all'improvviso nei guai. distanze errate tra i reparti con busqets che tentava inutilmente di cucire la voragine che s'era creata ne è il sintomo più evidente. Ovviamente merito anche al real che non ha mollato anche sull'1- 4.
Va bene ragazzi,facciamo una cosa,chiudiamo la questione e ci aggiorniamo:quando il Direttore inviterà in studio Conte,gli chiederò la VERITA' su quell'azione...:D Solo così sapremo.
Si aprono già le quote,in particolar modo su un evento:la lite Dane Conte è quotata ad 1.15...dopo 5 minuti dall'inizio dell'incontro,Dane si alza e dice "Tu non sai un cazzo,so tutto io..."
@leonto: da quello che ho capito io, il giudice poteva anche decidere di omologare la partita, data che la mancata espulsione è avvenuta al 47° del 2° tempo.
“E vabbè,Gesù,potevi dirlo prima!!Se hai la capacità di leggere nel pensiero delle persone e non credere nemmeno alle chiare parole che dicono,potevamo evitare tutto!!”
Senti, ma già che ci sei chiedi a chi ha fatto il lancio, se tre indizi fano una prova…..
“Ecco le parole di Giaccherini,trascritte:"Si,ma noi le proviamo queste cose perchè quando l'attaccante viene incontro, la mezzala si deve buttare alle spalle dell'attaccante...è stato così,uno schema che il mister ci fa provare spesso...."
Ma va’?! Te lo dice da ieri!....
“Da quando questo pirla scrive sul sito”
Cioè da quando il sito è nato…
“ (io seguo indiscreto sempre da sempre perche adoro Olivari) c'è stato un rarefarsi di voci.Aleggiano nell'aria i vate che ti bastonano dall'alto del loro sapere.”
Cioè, ho creato io i vate?!...e chi sono, il Mister X di Tana delle Tigri?!...
“Campa,ma la dichiarazione che riporti non contrasta con quanto detto da Dane su quell azione. Mi pare che nessuno abbia detto che il movimento fosse casuale ma solo che un passaggio sbagliato ha velocizzato l'azione per come era stata studiata”
E faglielo capire te, se ci riesci!....
“Uno che scrive "@ricca, ci sono due categorie di persone: quelle che si lamentano delle cose e quelle che cercano di cambiarle. Io credo di aver dimostrato a quale appartengo... “
Ah, questa è la famosa “lite” che dicevi con Ricca?! Caspita, speriamo non me la faccia pagare, visto che fa l’avvocato…..solo perchè ho suggerito genericamente di parlare meno in questo paese e darsi da fare di più sporcandosi le mani…..incredibile affronto, quasi come dire che un pallone di Conte è rimbalzato sulla zolla….
“meritebbe più una pernacchia o la domanda "Ma tu il mondo lo vuoi cambiare scrivendo papiri sui blog?”
Eh sì, è proprio scrivendo sui blog che io e 10.000 altre persone abbiam cercato di cambiare sto paese di merda…….sei bene informato, vedo…..
“Oppure,questa è da Crepet puro,nemmeno l'ho capita e non la capirebbe nemmeno Meluzzi:”
Ma quando mai tu capisci una cosa?!....
" E mi fa incazzare che quando spingo sui pedali in salita e faccio una fatica bestia poi mi giro e scopro che c'è un carrello attaccato alla mia bici con su seduti una massa di "irritanti sfigati" (e due!...) che storcono la bocca "no, no, non ce la si fa, è inutile...". Cioè,non l'ho capita:si incazza pure quando sta in bici?ahhahahahahahahaa”
Appunto, come volevasi dimostrare……Ahahahahahahaha…….fa la figura del pirla non capendo le metafore e ride pure….ahahahahahaha…..forse si piglia per il culo da solo……..e si fa da solo ahahahahahaha……
p.s.: ma “ah ah ah” non era offensivo?! Devo chiedere a ElTopo….
“Sa tutto di tutto e di tutti,anzi,pensa di sapere di tutto e di tutti e gli altri non capiscono un cazzo...un vita d'inferno direi,se in ogni istante devi appagare il tuo ego ed è un continuo dimostrare "Io so più di te"!! Che tristezza.”
Pensa chi invece rosica perché ha fatto a una figura da pirla davanti a tutti (come tutti han cercato di fargli notare) ed ancora cerca di arrampicarsi sugli specchi…..
“Io,Dane e qualcun altro stiamo sostenendo che c'è stata una componente di casualità e di fortuna (e di asinaggine dei difensori aggiungo io)in un'azione ben congegnata”
Ah, ma voi ancora ci provate?! Non gli sfagiola il “Dane”, chiaro?! Se togliete il Dane lui magari ci sta, ma finchè metti “noi e Dane”lui vi dà contro per principio, è inutile…..
“Per un gol di Giaccherini, poi...”
Eh, appunto…..
“Tutto può essere:sia che Conte l'abbia insegnata così sia che in realtà lo schema prevedesse la sponda prima del lancio. Deduco che l'opzione sponda abbia una certa credibilità, perché più di una persona ha espresso delle perplessità sul fatto che il lanciatore volesse raggiungere Giaccherini.”
Ragazzi siete più commoventi dell’equipaggio della Costa Concordia…..
“Come è avvenuta secondo me è più semplice dell'altra ipotesi.”
Ma piantala di dir minchiate, la verità è che vedi ogni cosa come uno schema calcolato dal tuo idolo, pure la svirgolata o il rimbalzo sulla zolla. Mi fai venire in mente un mio ex compagno, che una volta nella partitella d'allenamento sbananò dal limite dell'area, la palla rimbalzò tipo flipper tra una selva di gambe per insaccarsi sballonzolante a fil di palo. Io lo guardai ridendo e lui serio serio mi rispose "tutto calcolato!..."
“Campa, se riguardi le immagini, il passaggio è palesemente per Del Piero, con Giaccherini che scatta sincronizzato: Kjaer esce male su Del Piero, Giak taglia dietro il danese bruciando Simplicio.”
Un altro fascista! Dai che organizziamo la marcia su Cerignola!l….
“Grazie alle distanze pessime tra i reparti della Roma il pallone è passato nonostante non fosse preciso, altrimenti Del Piero avrebbe stoppato, pensato, arretrato, e poi forse perso palla, as usual :D”
Eroici! Siete a dir poco eroici!...
“L'asse della giocata, comunque, è sempre Barzagli - Del Piero/ Borriello e Giak che attacca: in partita s'è visto almeno una decina di volte.”
No, vabbè, ho le lacrime….davvero….è proprio vero che il gra cuore degli italiani si vede sempre nelle catastrofi…..
“Campa , io l'ho visto adesso.Manco entro sulla querelle..L'unico dato CERTO è che la Juve occupa gli spazi del campo in maniera perfetta , facendo si che i giocatori si trovino nella giusta posizione qualsiasi cosa capiti.”
Ecco, l’avevo scritto io praticamente 24 ore fa…….ma non era abbastanza…..
"Va bene ragazzi,facciamo una cosa,chiudiamo la questione e ci aggiorniamo:quando il Direttore inviterà in studio Conte,gli chiederò la VERITA' su quell'azione...:D Solo così sapremo."
Eh sì, solo così sapremo.....infatti solo così abbiamo saputo tutto sul doping Juve, perchè Conte ce lo ha ricordato.....non si ricordava le siringhe che gli infilavano nel braccio una settimana prima vuoi che si ricordi un'azione di qualche mese prima?!....
p.s.: "ecco l'antijuventino, quando resti senza argomenti ti butti sul doping, chiacchiere senza prove, Guariniello milanista, etc...": 10, 9, 8, 7....
"Si aprono già le quote,in particolar modo su un evento:la lite Dane Conte è quotata ad 1.15...dopo 5 minuti dall'inizio dell'incontro,Dane si alza e dice "Tu non sai un cazzo,so tutto io...""
No, no, sa tutto Campatelli, che non conosce uno schema che gli hanno illustrato in 20 perchè lo conoscono anche i ragazzini ma lui continua ad arrampicarsi sui vetri.....poi io il dibattitto me lo imamgino diveros, con Conte a cui si chiede "scusa, in questa aprtita Bonucci appoggia a Matri, in quest'altra Barzagli appoggia a Matri che fa la sponda, per quale motivo dovremmo credere che il lancio fosse diretto epr Giaccherini?!...." E Conte "ma....non so.....non ricordo....comunque bevevamo solo acqua..."
Ad agosto fu fatta molto ironia sul settore giovanile dell'Inter per l'esordio disastroso contro il Tottenham nella Nextgen Series (una specie di Champions U-19). Ironia che fu fatta senza contare le attenuanti del caso (squadra completamente nuova e con nuovo allenatore che si allena insieme da un paio di settimane contro una squadra che lavora insieme da oltre un anno). Ebbene mi par giusto far notare che da allora son cambiate alcune cose, la squadra ha superato senza sforzi il girone e ieri sera ha eliminato in partita unica in trasferta il fin qui imbattuto Sporting Lisbona qualificandosi alle semifinali del torneo. Così giusto per rendere un pò di merito a questi ragazzi che son stati pubblicizzati (anche sui giornali nazionali) per il disastro di Londra per poi essere ignorati per gli ottimi risultati ottenuti in seguito.
p.s.: ieri sera a Lisbona per vedere un quarto di finale di una competizione giovanile c'erano oltre 6.000 persone... più di Milan-Novara di Coppa Italia per dire... poi non chiediamoci perché il nostro è un movimento in difficoltà...
Cyd , un conto è il buonsenso (e hai straragione tu) , un conto il regolamento che parla di errore tecnico arbitrale (questa volta pericolosamente rilevato dalle telecamere e nn ammesso da nessun componente la terna).In questo caso la partita è invalidata tanto al 1 che al 90... In piu scriveva l'autorevolissimo GDV ( oltre a un simpaticissimo articoletto che parlava di Moratti che di ritorno da una probabile visita con signora in casa Baggio si è fermato a mangiare in pizzeria sulla via del ritorno..economia...) che il giudice ha dato una bella lavata di capo all'arbitro , ma soprattutto ai due assistenti rei di non essersi accorti di nulla...
"ieri sera ha eliminato in partita unica in trasferta il fin qui imbattuto Sporting Lisbona qualificandosi alle semifinali del torneo"
Panjisao, aggiungi anche che lo Sporting Lisbona a livello giovanile è fortissimo in tutte le categorie... ;-)
"ieri sera a Lisbona per vedere un quarto di finale di una competizione giovanile c'erano oltre 6.000 persone... più di Milan-Novara di Coppa Italia per dire... poi non chiediamoci perché il nostro è un movimento in difficoltà..."
Vabbè, ma una partita delle giovanili dello Sporting è più spettacolare di Milan-Novara... :-D
"Eh sì, solo così sapremo.....infatti solo così abbiamo saputo tutto sul doping Juve, perchè Conte ce lo ha ricordato.....non si ricordava le siringhe che gli infilavano nel braccio una settimana prima vuoi che si ricordi un'azione di qualche mese prima?!.... "
Ecco qua la chiave di tutto...il frustratone odia Conte. Conte non fa parte di quella bella famiglia rossonera di cui ha le immaginette sul comodino Dane e la sera prima di andare a letto bacia i vari Ancelotti,Donadoni,Mannari,Evani ecc.
Dane sente puzza di Conte come possibile nuovo grande alleatore e quindi inizia a sclerare. Ti vedo male per i prossimi mesi,anzi,di vedo male a prescindere.
L'avesse fatta il Milan di Ancelotti un'azione così,sarebbe venuto qui con gli occhi lucidi ed i fazzolettini...ad ognuno,il suo feticcio.
sinceramente non ho idea di quanto siano forti a livello giovanile. So solo che di talenti ne hanno sfornati mi sembra appena più di un paio, quindi troppo scarsi non saranno. Io mi son basato solo sui risultati ottenuti in questa competizione, 5 vittorie ed 1 pari prima di ieri sera. E poi che vorresti dire, che l'ho infiocchettata per benino? Ma cosa stai insinuando, io mi son solo limitato ai fatti! ;-))))
@Panji: Interessante la manifestazione, sai mica indicarmi un sito dove ci si pou' tenere informati? (o magari vado semplicemente su Google). Anche perche' qui in italia ce la meniamo tanto per il torneo di Viareggio, ma non so se sia piu' o meno significato della nextGen. qualcuno mi puo' 'illuminare' al riguardo? Sono competizioni comparabili?
@Dane: non solo, ma magari per la partita delle giovanili la fanno pagare 5 Euri, per il 'superclassico' Milan-Novara ti fanno pagare il triplo per goderti il canto del cigno di Inzaghi.... ;)
"Ecco qua la chiave di tutto...il frustratone odia Conte."
Assolutamente no, lo ritengo un uomo di merda (come tanti, di ogni squadra) ma non lo odio....tant'è che se ti scorri tutti i miei post sull'argomento ne ho smepre aplrato genericamente bene come allenatore (da quest'anno ovvio, in passato ho più volte detto che non lo conoscevo.....e lo dissi porprio parlando con te, visto che tu lo ammiri e lo segui da tempo mentre io non ho mai avuto occasione di farlo...).
"Dane sente puzza di Conte come possibile nuovo grande alleatore e quindi inizia a sclerare."
AH AH AH AH AH AHAHAHA!!!!.....
"Ti vedo male per i prossimi mesi,anzi,di vedo male a prescindere."
Ocio a non gufargliela...
"L'avesse fatta il Milan di Ancelotti un'azione così,sarebbe venuto qui con gli occhi lucidi ed i fazzolettini...ad ognuno,il suo feticcio."
A parte il fatto che ho detto che era un'azione bellissima, a parte il fatto che ho detto che l'azione nasce dalla strutturazione tattica perfetta che Conte ha dato alla Juve, a parte il fatto che ho detto che quel gol è un emrito, se sei ai paragoni col Milan di Ancelotti sei evidentemente al cabaret.....ocio col viagra che ha effetti collaterali.....
p.s.: comuqnue, chiederemo a Conte la verità.....una volta avuta le testimonianze di Campatelli, Giaccherini, Conte e magari Bonucci, chi potrà più avere dubbi?!... :-DDD
Panjisao, lo Sporting ha il miglior settore giovanile del Portogallo (tradizionalmente saccheggiato dalle più ricche Benfica e Porto), il che significa uno dei migliori settori giovanili al mondo: il calcio portoghese a livello giovanile ha sempre dominato, perchè gli endemici difetti dei portoghesi (tipo il luogo comune sul fatto che non tirano mai in porta) li vedi solo una volta arrivati al professionismo d'alto livello. Tanti anni fa c'era un torneo riservato a giovanissimi ad Aix-en-Provence (il Torneo delle Violette), lo Sporting Lisbona ne vinse non so quante edizioni....le partite erano una roba da mal di testa, coi portoghesi che titìc e titòc non ti facevano vedere palla, e si presentavano con una classe in meno (caratteristica anche di Ajax e Atalanta).....parevano il Barça di oggi, ed avevano un anno in meno degli avversari.....
Questo è il sito ufficiale. Quella di quest'anno è la prima edizione percui è veramente impossibile da paragonare ad una competizione di lunga storia e tradizione come il Torneo di Viareggio. Di sicuro permette un maggiore confronto con altre scuole giovanili europee, visto che al torneo viareggino di quest'anno partecipano solo 6 squadre straniere europee e nessuna dai paesi più importanti.
Emidj74, il Torneo di Viareggio per me è più un monumento che altro oggiggiorno.....una volta era una delle poche occasioni di confronto internazionale giovanile e tutti ambivano a partecipare, oggi è un torneo breve a cui spesso alcune squadre rifiutano di partecipare...
p.s.: polemica vecchia quella dei biglietti, io pagavo 18.000£ per vedere Van Basten e Matthaus, oggi ci voglion 30€ per vedere Pato e Pazzini.....
Wow, il che da ancora più risalto all'impresa. Allora mi son sbagliato, di fiocchini ne mancavano ancora un paio... ;-)))) Tra l'altro mi pare di aver letto da qualche parte che anche l'Inter di quest'anno ha una classe in meno rispetto al consentito, proprio perché rinfondando la squadra hanno puntato su giocatori più giovani possibile per poterci lavorare meglio e con più tempo. La competizione è comunque molto affascinante, un altro quarto di finale sarà Barcellona-Ajax, ovvero la famosa "cantera" blaugrana contro una delle accademie più famose del pianeta.
Non è solo il settore giovanile dello Sporting a essere saccheggiato, purtroppo: anche la prima squadra difficilmente riesce a tenersi i giocatori, una volta cresciuti di livello.
Panjisao, non lo so, magari sta generazione fa schifo, però in generale, ecco...sapere che una squadra givanile batte lo Sporting è tanta roba....un po' come se batti il Real Madrid, magari non è quello di Di Stefano o dei Galacticos ma è pur sempre il Real, ecco... :-D
Chad, Bèh, che succeda alla prima squadra ci sta, visto che non è una società così ricca e importante come le altre due (anche se non mi son mai spiegato il motivo)....un po' quello che succedeva negli anni passati con Torino ed Atalanta.....il problema è che mi raccontavano che spesso Benfica e Porto fanno "proposte indecenti" a ragazzi di 16, 17 ed anche 18 anni che poi passano per loro prodotti del vivaio (un po' come Del Piero con la Juve...).
"Ti vedo male per i prossimi mesi".. Guarda che comunque Dane (anche per il suo illogico catastrofismo nei confronti di Massimiliano Acciuga Allegri) ha piu volte preconizzato che lo scudetto juventino è piu che mai possibile. E piano con i toni trionfalistici perchè una societa con la bacheca juventina non puo perdersi un paio di campionati revocati , una discesa agli inferi e quattro anni buttati nel cesso (spendendo anche fior di quattrini)pensando che tutto cio sia la normalità La normalità è quella che si vede quest'anno con una Juve a giocarsela fino in fondo , quindi non ci vedo niente di straesaltante... Con immutata stima
"Assolutamente no, lo ritengo un uomo di merda (come tanti, di ogni squadra) ma non lo odio"
Apposto,perfetto,un altro già bello bollato,archiviato,catalogato. Conte è un uomo di merda,lo dice Dane,in base a cosa non si sa,è qualcosa a pelle,è un uomo di merda.
Leonardo che conferma una settimana prima l'allenatore e lo caccia dopo che questi ha conquistato la testa della classifica,è un uomo d'oro.
Emidj74:mi sembra esagerato parlare di liberta di espressione: il ragazzo in questione è molto "carico" e quindi fa' il saputello scrivendo spesso stronzate con una media piu altra degli altri,tutto qua.
@Leonto,io non sono esaltato,per niente,sono solo soddisfatto di quello che sta facendo la Juve, che,come dici giustamente tu,sta tornando a ricoprire il ruolo che le è consono...la normalità è che sia protagonista,non il contrario.
@Si,Dane,sappiamo tutto...tu eri nel processo per doping,eri contemporanemente, giudice,difensore,pm,testimone,facevi le riprese e scrivevi le pagelle. Conte bollato a vita...sarebbe bello che tu mi elencassi 5 nomi di uomini di merda presenti nel Milan per esempio di Ancelotti,visto che hai detto che ogni squadra ne ha.
Leonto??? Ovvio che è la normalità essere lì, lo pretende la storia. O meglio: senza la Giuve tra le protagoniste il campionato di calcio italiano non esiste, può andar bene a chi crede di aver vinto in sua assenza quando invece si è trattato solo di primeggiare in una sorta di A2. Ma i toni trionfalistici sono del tutto legittimi di fronto all'anormalità di una squadra cancellata che ritorna competitiva in un quinquennio.
"@Si,Dane,sappiamo tutto...tu eri nel processo per doping,eri contemporanemente, giudice,difensore,pm,testimone,facevi le riprese e scrivevi le pagelle."
Inutile che cerchi di buttarla in vacca, niente di tutto questo. Qui in città abbiamo la televisione in ogni casa, poi c'è chi ce l'ha e cambia canale per far finta di non vedere... ;-)
"Conte bollato a vita...sarebbe bello che tu mi elencassi 5 nomi di uomini di merda presenti nel Milan per esempio di Ancelotti,visto che hai detto che ogni squadra ne ha."
Mah, le mie "simpatie" per Seedorf sono note, poi mettici Coco, Gattuso, Inzaghi, etc...
p.s.: chissà perchè il tuo mi è suonato come un tentativo per farmi ammettere che nessuna squadra ne ha quanti la Juve.....va bene hai vinto, lo ammetto! :-DDD
Marcopress , stavo per risponderti , poi ho visto che cosa hai scritto su Federer e ho capito che ti piace scherzare... Cyd e Ricca tornando a Bassano-Pergo ...E ancora la puntualizzazione dell'arbitro Peretti , nel supplemento di referto."Non annotavo sul taccuino alcun numero , in quanto convinto che il numero di maglia del giocatore ammonito fosse il 10.Nessuno percepiva che io avessi ammonito per la seconda volta il numero 9 del Pergocrema , anziche il 10 , come da me refertato" In pratica l'arbitro ha ammesso l'errore tecnico (mandando anche affanculo gli assistenti che non lo hanno aiutato).Una mosca bianca e gli va dato merito (anche se sapeva di essere inchiodato dalla prova tv..) Alla luce di questo credo che i soldi da spendere per il ricorso il Pergocrema fa meglio a spenderli in altro...
"questo. Qui in città abbiamo la televisione in ogni casa,"?
Ma quando l'hai vista la televisione tu?Tu che almeno fino a 18 anni,al compimento della maggiore età,hai vagato tra un campo e l'altro per il motivo che ben sai... Non ce la racconti giusta,Dane.
Cydella,tu sicuramente non vincerai niente e questo è matematico ahhahahahaha Sul valore del campionato,Mancini il primo che ha vinto con 97 punti,era l'equivalente del Blue Square Premier,più o meno i dilettanti inglesi. 97 punti con 5 squadre penalizzate e la Juve in B. Ed in Europa?Fuori a calci in culo dal Valencia.
@leonto: ma il giudice sportivo non è obbligato a far ripetere la partita; può valutare che, avendo giocato in 11 solo per 3 minuti, questo non abbia influito sul risultato. Mi sembrano regole fatte col culo, comunque.
E poi è arrivata la Champions, il Triplete, l'Intercontinentale,... mica come i campionati di wrestling. Comunque fate bene a festeggiare per la Ligue1, ci mancherebbe altro.
cyd ma infatti come scrivevo ieri non c'è nessun automatisimo: è stata una valutazione discrezionale del giudice. Leonto, l'arbitro nel supplemento si limita a dire che era convinto che a dover essere ammonito fosse il num. 10 e non il 9 (quest'ultimo già ammonito). la chiave lì sta nella prova telesiva, per me (posso benissimo sbagliare) usata oltre il consentito.
ecco, Gobbo, spulcia un po' così chiariamo. Io, nel parlare di non-automatismo, mi sono basato sulle norme richiamate dal Giudice Sportivo, però magari ce ne sono anche altre sull'argomento. Adesso sul punto in questione non le ricordo. Grazie
Gobbo , illuminami , anch'io ero fermo alla ripetizione automatica Adesso diamo materiale per Ricca "Nella fattispecie l'errore commesso dall'arbitro è accertato ed ha influito sul regolare svolgimento della gara che per gli ultimi 4 minuti non si è svolta con gli equilibri tecnici che la corretta interpretazione del regolamento avrebbe comportato"
leonto l'avevo letta; è una valutazione del giudice, legittima e probabilemente fondata; però non è una cosa automatica. Ecco semmai come dice Cyd, sta regola di farla ripetere da capo è una cacata, come lo era fino a qualche anno fa nell'ipotesi di sospensione della partita. Sarebbe il caso che si decidessero a stabilire che la partita la si ripete dal momento dell'errore tecnico. perchè cancellare tutto quello che si era svolto regolarmente prima?? Astrusità.....
Tranquillo Eros, non ti disturbo. E' che all'ultimo aperitivo mi erano arrivati commenti su di te che fino ad oggi non mi spiegavo visto che non ti avevo notato. Non che ora mi sia fatto un opinione, visto quanto poco ti abbia incrociato... ;-)
p.s.: tranquillo che nemmeno la mia idea di me viene scalfita dai commenti su un blog. Semmai rafforzata, visto gli autori... :-P
Non ho visto la partita, ma dai commenti di Sky il Real le ha pigliate quando ha cercato di barricare, mentre ha fatto paura quando se l'è giocata... non so.
negli spolgliatoi e in campo è successo di tutto. Dal non vai a festeggiare col barça? al qui non è possibile vincere e via su questo tono, con l'arbitro che dimostra d'esser un inetto permettendo che lo strattonino e lo insultino senza sventolare 3 o 4 rossi.
In sala stampa s'è controllato. a fatica, togliendoci il gusto di un'ennesima polemica. peccato :)
di cosa caxxo si sara lamentato il Real? della mancata espulsione di Lass, gia a meta' primo tempo? o dei rotolamenti di Pepe appena sfiorato, peggio del peggior Nedved?
questi hanno una supersquadra, che provino a giocare a calcio, come hanno fatto nel secondo tempo.ridicoli!
io parlerei anche della telecronaca Rai, due perle su tutte D'Amico: "Purtroppo qui Cavani ha sbagliato il controllo, peccato" e l'altro gli fa notare "Purtroppo per il Napoli ovviamente" e D'Amico "Eh? (cadendo dalle nuvole) Sì sì certo" telecronista principale, nel 1° tempo: "I tifosi sono freddi perché il Napoli non sta giocando bene, gli azzurri devono impegnarsi di più se vogliono meritarsi il supporto di questo stupendo pubblico" come dice Interistiorg, la prossima volta la cronaca fatela direttamente in dialetto partenopeo
4.992 commenti:
«Meno recenti ‹Vecchi 1401 – 1600 di 4992 Nuovi› Più recenti»Leonto, non lo metto in dubbio. Come ho detto non conosco la realtà attuale degli oratori, so solo che una volta dagli oratori uscivano talenti grezzi che poi venivano ottimizzati nei settori giovanili importanti.
Le scuole calcio non sono nè l'una nè l'altra cosa (sono una sorta di via di mezzo tra il "vorrei ma non posso" e "me la tiro immotivatamente per darmi un tono"), e il mio discorso aveva un riferimento storico che, come ho ammesso, non è aggiornatissimo per quanto riguarda gli oratori.
Condivido perfettamente quindi il tuo discorso (già fatto varie volte in passato e che comunque non bisogna generalizzare: pensa che Campatelli non credeva alla sue orecchie quando gli abbiamo descritto gli scempi compiuti nelle scuole calcio del nord, perchè magari da lui è diverso), dopodichè mi permetterai di segnalare che ancor oggi solitamente Borriello e Balotelli arrivano in serie A dalla Primavera del Milan o dalla Berretti dell'Inter e non credo dipenda solo dal fatto di esser stati scippati all'Oratorio San Giustino di Corsico poco prima, ecco... ;-)
e smettila di aggiungere postille in corsa che mi obblighi a far lo stesso e non si capisce niente....
@Chad: avevo capito bene, ma infatti non intendevo criticare la mossa in sè dell'Inter. Se figura di merda era necessaria comunque di figura di merda si è trattato, non è che siccome "il fine giustifica i mezzi" si possa negare la natura dei "mezzi".
Il Milan ha offerto 1000£, l'Inter 50€, poi quando il Milan s'è ritirato Moratti ha balbettato di aver dimenticato il portafoglio in raffineria. Tutto qua. ;-)
p.s.: ma soprattutto, se l'Inter s'è prestata al giochetto con Mancini per amicizia e per interessi, non è che ce la si possa tirare per gli ovvi (finti) complimenti dello sceicco... :-P
perfetto una ricostruzioni che nemmeno a milanello bianco.
evidentemente abbiamo diversi constti di figura di palta.
fa nulla
perchè poi si sa che moratti e mancini sono grandi amici...
Non scherziamo.Il Milan e assimilabile ad uno storico fornitore di un azienda abituato per esperienza e conoscenza con l'ufficio acquisti e i tecnici a fare un prezzo anche alto , tanto prende l'ordine sempre.Un giorno il titolare ( lo sceicco ) si incazza coi suoi e dice all 'ufficio acquisti.."non e possibile che compri sempre da loro!!!Voglio un altra offerta".E li l'ufficio acquisti si ricorda di farsi fare l'offerta dal fornitore che aveva sempre snobbato ( l'Inter) il quale , dice " la faccio bassa , tanto non comprerà da me ma faro tirare il collo al mio concorrente"...Pero stavolta il capo fa l'ordine al nuovo fornitore , il quale terrorizzato alla visione del fax , telefona ...ci scusiamo " abbiamo sbagliato il preventivo..."
Non so quale sia la ricostruzione esatta dei fatti ma è chiaro a tutti che Galliani era convinto di trattare con una Nocerina piena di debiti che deve monetizzare il suo campioncino della primavera per non fallire, mentre l'Inter ha fatto un'offerta pubblica che Branca ha ribadito pochi giorni fa, offrendo giusto due noccioline in più. Ora alla fine Tevez non arriverà e al Milan si dirà che gli sceicchi sono cattivi ed esosi mentre ad Appiano affermeranno che Tevez è stato ipnotizzato dal fascino delle starlette Mediaset e quindi all'Inter non ci voleva andare.
Non so perché ma 'sta trattativa mi ricorda tanto il caso Juve-Aguero di quest'estate e più in generale "vorrei ma non posso" delle big italiane. Le quali hanno un blasone da difendere e quindi devono comunque far vedere che puntano i pezzi grossi. pur sapendo che è praticamente impossibile prenderli. e alla fine come John Belushi ne "i Blues Brothers" tirano fuori una serie di scuse improbabili
queste? :)
non riesco a vedere youtube in ufficio, ma rido al solo ricordo della scena, Spike :-)
Magari potrebbe cambiare l'elenco delle scuse:"Pato non se ne va per colpa di Barbara! Carlito non è riuscito ad impietosire lo sceicco! L'aragosta del pranzo di Rio ha portato sfiga! Non abbiamo lo stadio di proprietà! La fiscalità spagnolaaaaa!!!!"
la fiscalità spagnola m'ha ribaltato :D
Strano che Monti non abbia mai accusato la fiscalità spagnola come causa dell'innalzamento dello spread :-)
Piu' che altro le Milanesi mi ricordano il Conte Mascetti, che alloggiava in alberghi 5 stelle con il trucco del rigatino, al motto di 'Tanto domani m'ammazzo'
Cambiando totalmente argomento, oggi e' stato fatto un ulteriore passo verso la riduzione delle squadre di C (o Lega Pro che si voglia dire). Ultima vittima: la Triestina. Che seppur fallita giochera' fino alla fine, m'immagino con quali stimoli. Qualcuno ha detto campionato falsato e scommesse?
http://www.adnkronos.com/IGN/News/Sport/Calcio-Tribunale-civile-ha-decretato-fallimento-della-Triestina_312899067972.html
Emi
beh,il Siracusa non paga stipendi e contributi,ma intanto continua a tesserare giocatori.
Vuol fare il giochetto ,non riuscito, della Salernitana l'anno scorso : se vado su becco i contributi e salvo la baracca
Senno salta tutto per aria.
p.s.sul fronte scommesse però c'è da dire che quelli che si vendevano le partite giocavano a Cremona. Dove lo stipendio arriva bello puntuale ogni 27 del mese. E bello sostanzioso anche
Che poi io vorrei sapere a che minchia servono allora tutte ste fidejussioni che le societa' devono depositare. Ma la COVISOC, a controllare le fidejussioni chi ci ha messo, stocazzo? Oppure il controllo l'ha fatto Macalli, il che spiegherebbe il tutto.
@Gobbo: certo, alla fine le partite se le possono vendere anche chi il salario lo riceve, ma vuoi metter quanto e' piu' facile convincere uno che gioca in una squadra gia' fallita?
EMIDIJ74: sulle fidejussioni la seconda che hai detto... succedeva già ai tempi di sensi..
"Secondo per quanto riguarda gli insulti non ho insultato nesusno ma lo faico adesso: sei un ignorante in materia calcistica, che esprime opinioni superificali e prevenute, e basi le tue valutaiozni solo sul tifo.
Non si spiega altrimenti come tu possa venir qua dentro a fare il figo parlando di tattica e facendo lo strafigo da (tinello di) Coverciano e poi sparare apocalittiche minchiate come "mi fai capire il senso logico di un passaggio a centrocampo per l'attaccante"
Dane,visto che sei partito con gli insulti,allora non mi sottraggo:tu sei un malato mentale,ma di quelli gravi.
Cioè,quale sarebbe stata la mia colpa?Venir qui e dare una mia spiegazione su un'azione...per me era un semplice osservazione...per te "la voglia di fare il figo"...
Ma lo vedi che sei un complessato di merda?
Stai tranquillo!!!nessuno ti toglie il titolo di macchietta del forum...questa è casa tua!!
Sei tornato a casa dopo una finta assenza,ma stavi qui a leggere ogni minuto.
Ora ti hanno fatto rientrare a casa,stai tranquillo.
Che frustrato di merda,ti esce proprio dal cuore,mi fa ribrezzo solo leggerlo il tuo nick.
Ma veramente,ma voi leggete ciò che scrive l'emergumeno?
Ma non può esistere nel mondo reale uno che crede di sapere tutto di tutti in questo modo e di essere superiore a tutto e tutti...è un avvocato,un fisiatra,un osteopata,un regista,un artista,un pagellista,un ex calciatore,un atleta che passa i 3 quarti della sua vita a scrivere minchiate sui forum...non può esistere sul serio,è una figura gestita da qualche computer,questo sfigato.
Oh, io ci ho provato a cambiare argomento....
ve lo dicevo io che Campatelli vs. Dane vale un main event di Wrestlemania
The Rumble In The Trullo
Axel,questo è un caso umano e fa pena.Non c'è nessun duello,è lui che è malato,infatti è tornato e sono ripartiti i litigi.E' riuscito persino a litigare con uno come Ricca...dai,fa pena.
Deve essere cacciato a calci nel sedere,ufficialmente.
campa, cambiamo discorso, please...
sul serio, se alleni dei ragazzini, ho bisogno di chiederti qualcosa
Tani,non rispondo a niente,adesso viene il tuttologo delle palle mie e chiedi a lui..vi prego,aiutiamolo tutti insieme,facciamo qualcosa.
Campa, guarda, che non sto scherzando. se ti va vorrei chiederti una cosa, magari in una mail
Tani,non ho sul profilo la mail e comunque non mi andrebbe di postarla qui...non saprei come fare.
drex@rogers.com
cosi va meglio?
comunque solo se ti va. se no te la senti nessun problema.
Ok...ti mando una mail con un mio indirizzo...prova a chiedere e vediamo se ti posso aiutare...
@Campatelli: io provo a sdrammatizzare, per i flame rilancio la mia idea che ci vorrebbe un Muro apposito, dove i duellanti si diano appuntamento all'alba mentre tutti gli altri continuano la discussione
@Axel:ma da cosa è nato tutto?Io ho fatto la mia bella considerazione,con Ricca mi sono confrontato,con Gobbo mi sono confrontato,col fascista ho litigato,come mai?
Al secondo rigo mi ha chiamato talebano,ma da che pulpito viene?
Sta in astinenza da litigio ed ora deve rompere le palle a tutta forza e rifarsi,Materazzi.
Ha già litigato con Ricca,ora tocca a me.
Scusate, ma il Celebrity DeathMatch Dane vs. Campa non lo posso assolutamente perdere.
Fatemi sapere data ed ora con qualche giorno di anticipo, che mi prendo mezza giornata di ferie.
@Campatelli: discutere anche con toni accesi qui lo facciamo tutti (verginelli non ce n'è), attaccare sul personale è un'altra faccenda
@All: che bello vedere in un quarto di finale di Coppa Italia le seconde linee del Chievo affrontare le seconde linee del Siena, lo facevano pagare il biglietto o davano direttamente 5 euro agli spettatori?
"...ci vorrebbe un Muro apposito, dove i duellanti si diano appuntamento all'alba mentre tutti gli altri continuano la discussione..". oppure basterebbe che uno dei due a un certo punto smettesse di rispondere...
Jeff...ma non lo conosci l'elemento?Smettere di rispondere?Sarebbe capace di fare il botta e risposta di @ all'infinito,pur di avere l'ultima risposta.
In ogni caso è sotto gli occhi di tutti chi abbia iniziato a insultare chi.Si è passato dal talebano al "@Campatelli: calma, andiamo con ordine.
Primo per quanto riguarda il "ragliare" hai cominciato tu reagendo in maniera oltremodo isterica ed esageratamente piccata perchè ho osato toccarti il feticcio, ti sarebbe bastato esprimere dubbi sulla mia opinione perchè io ti spiegassi civilmente quello che ancora non riesci a capire e che altri hanno inutilmente cercato di spiegarti.
Secondo per quanto riguarda gli insulti non ho insultato nesusno ma lo faico adesso: sei un ignorante in materia calcistica, che esprime opinioni superificali e prevenute, e basi le tue valutaiozni solo sul tifo.
Non si spiega altrimenti come tu possa venir qua dentro a fare il figo parlando di tattica e facendo lo strafigo da (tinello di) Coverciano e poi sparare apocalittiche minchiate come "mi fai capire il senso logico di un passaggio a centrocampo per l'attaccante? Praticamente Borriello arriva quasi nel cerchio di centrocampo...per quale motivo?" oppure "Cioè,io non capisco perchè il lancio avrebbe dovuto essere per Borriello ...non comprendo perchè un centravanti si debba trovare quasi nel cerchio di centrocampo..." quando anche un ragazzino degli Allievi (almeno Regionali, ovvio, mica Oratorio del Tavoliere...) ha presente il concetto. Concetto che ha benissimo presente Borriello (che lo fa da una vita), concetto che ha benissimo presente qualsiasi centravanti dall'era Sacchi in poi (chi ricorda Casiraghi-Baggio?!...), e soprattutto concetto che ha benissimo presente Conte che infatti l'ha usato (e bene) spesso anche con Matri (da quel poco che ho visto, che io della Juve avrò visto 5 partite, non di più).
Ma no, ma è più facile attaccare astiosamente il nemico che si permette di dare 9,9 invece che 10 al proprio feticcio, giusto per togliersi la soddisfazione di un'inutile battibecco.....contento adesso?!...
"
Mica mi posso tenere gli insulti di un escremento del genere su...
Incredibile!
Siccome al 47° del 2° tempo Pià andava espulso per doppia ammonizione, ma c'è stato uno scambio di persona, la partita va rigiocata.
Primo caso nella storia.
http://www.tuttolegapro.com/?action=read&idnotizia=41257
Bboni, state bbboni, nun fate la curva sud....
Bracardi stacco....
cyd, letta continuamente ogni giorno sulla stampa locale.La cappella c'era stata, poi Rosso deve avere ingaggiato un avvocato da urlo..
Ho capito, però il danno c'è stato per i minuti di recupero e fai ripetere quelli, non tutta la partita.
Mai sentita una cosa del genere.
axel, a te Vince MacMahon fa na pippa...Guus, abbiamo già chiesto al Diretto di aprire un pay per read per il main event di Indiscretomania: sono 20 eurini e potrai godere di uno spettacolo unico nel suo genere....
cyd, letto il dispositivo, secondo me con un buon avv. il Pergocrema potrebbe anche ottenere un successo in appello.
"Cioè,quale sarebbe stata la mia colpa?Venir qui e dare una mia spiegazione su un'azione..."
No, la tua colpa è stata di scrivere in maniera arrogantemente sprezzante "A posto,è venuto fuori a culo,alziamo mano ed andiamocene tutti". Ti sarebbe bastato partire direttamente dal "Dane,mi fai capire il senso logico di un passaggio a centrocampo per l'attaccante?" e il tuo post avrebbe avuto tutto un altro tono a cui non avrei avuto problema a replicare in maniera civile. Perchè per quanto l'antipatia sia reciproca ti ho sempre considerato competente, soprattutto in materia di tattica (anche se personalmente ritengo che tu le dia troppa importanza, ma questo è soggettivo...), tant'è che mi son stupito delle tue perplessità (che ho attribuito alla volontà di far passare ogni evento per uno schema di Conte "per troppo amore", magari perfino l'autogol di Kjaer come ho ironizzato..).
A tale proposito ti faccio notare che al tuo sarcasmo ho risposto con un innocuo "Campa, ti risponderanno gli altri, che il tuo solito tono fa capire dove vuoi arrivare" e solo dopo il tuo "la spia che ti segnala che stai iniziando a ragliare" ho infilato gli stivali per scender nel pomodoraio (i post sono lì, basta scorrerli in ordine cronologico...).
Quindi non parlar di malattie mentali, se ti basta la descrizione di un particolare causale per scattare in piedi come una mestruata isterica...
"ma da cosa è nato tutto?Io ho fatto la mia bella considerazione,con Ricca mi sono confrontato,con Gobbo mi sono confrontato,col fascista ho litigato,come mai?"
Te lo dico io come mai, perchè mente agli altri hai detto "la vostra opinione non mi convince", con me sei entrato col solito sarcasmo perchè ho descritto in due parole quello che TUTTI avevano notato. TUTTI che tu ovviamente ti senti in diritto di spernacchiare solo perchè non conosci un movimento che Hidekguti e John Charles facevano già negli anni 50.
C'è solo una cosa peggio di un ignorante: un ignorante arrogante...
"Scusate, ma il Celebrity DeathMatch Dane vs. Campa non lo posso assolutamente perdere...
Guus, abbiamo già chiesto al Diretto di aprire un pay per read per il main event di Indiscretomania: sono 20 eurini e potrai godere di uno spettacolo unico nel suo genere...."
Sinceramente pensavo di aver raggiunto la pace dei sensi e di godermi le reunion da pensionati stile Alì-Foreman, in ogni caso vi avviso: se main event dev'essere io voglio partire dal concetto che il rigore Juliano-Ronaldo non è stato dato parchè la Juve era più forte dell'Inter ed i bianconeri entravano in area di più dei nerazzurri. Li posso assicurarvi lo spettacolo...
"perfetto una ricostruzioni che nemmeno a milanello bianco.
evidentemente abbiamo diversi constti di figura di palta."
No, abbiamo diversi concetti di "motivazioni per una manovra di disturbo": per te l'Inter non è interessata, per me non ha i soldi...
Cyd Ricca, che dice la sentenza?cioe come sono arrivati alla decisione, perche l'arbitro ha fatto outing ( con probabili ripercussioni su una promettente carriera) o perche hanno acquisito le prove tv?Se c'e errore tecnico la partita e invalidata quindi primo o novantesimo non cambia...
@Dane
Eh ma la Croazia.....oppure d'altra parte e' cosi'. Puoi scegliere.
Italo
Ah ah...hai ragione Italo, "d'altra parte e' cosi'" è perfetto.....
"mi spieghi il senso logico del perchè un portiere sul retropassaggio del difensore non la blocca con le mani e la calcia via?!..."
"Eh, d'altra parte è così...."
Pem!...lapidario...
T. Motta vuole farsi vendere :-DD
" spia che ti segnala che stai iniziando a ragliare" ho infilato gli stivali per scender nel pomodoraio (i post sono lì, basta scorrerli in ordine cronologico...).
"
Falsone...la cronologia la devi riportare tutta,non come cazzo fa comodo a te...
Peccato che poco dopo (il ragliare non lo puoi bloccare, è più forte di te)quello che tu definisci innocuo "Campa, ti risponderanno gli altri, che il tuo solito tono fa capire dove vuoi arrivare"
tu abbia scritto "Gobbo, lascia perdere, non è sufficiente.....ho scritto una lenzuolata di complimenti ma non basta perchè ci si concentra sulla segnalazione di una piccola casualità (che han notato tutti).....quale affronto!.....bisogna arrivare alla Adoratio Maxima se no non è abbastanza e scatta la rappresaglia dei talebani.....
mi sono preso del talebano senza aver fatto nulla...sei tu che inizi sempre ad insultare,sempre.
Poi "No, la tua colpa è stata di scrivere in maniera arrogantemente sprezzante " cioè questo intervento "
Solo l'azione del primo gol sarebbe motivo valido per farsi una sega...
Il difensore gioca la palla...l'attaccante,credo sia Borriello,fa il movimento incontro che porta fuori posizione il baccalà di Kjaer...contemporaneamente al lancio del difensore,già parte Giaccherini,che frega sulla corsa e sullo scatto soprattutto il suo avversario,entra in area e fa gol...da manuale del calcio.
Queste sono azioni non casuali,ma provate e riprovate"
E' arrogante e sprezzante?
In queste parole dove vedi arroganza e disprezzo?
Tu non stai bene di testa,davvero,hai bisogno di aiuto.
Leonto in definitiva mi pare che si siano poggiati sulla prova televisiva (l'arbitro nel supplemento di referto dice soltanto che era convinto che da ammonire fosse il num. 10 e non il 9, come invece doveva essere).
Solo che il Codice di Giust. Sport. dice che in caso di scambio di persona la prova telesvisiva è utilizzabile solo ai fini dell'applicazioni di sanzioni disciplinari per il giocatore che doveva essere espulso ( e non quuindi anche per far ripetere).
E poi non c'è nessun automatismo: è il Giudice che ha valutato che la gara sia stata falsata, ma data l'esiguità del tempo rimasto poteva anche decidere diversamente. cosa che potrebbe fare il giudice di appello.
Ricca, credo come spiegato prima che il tempo che manchi conti meno di zero in quanto il giudice non puo travestirsi da frate indovino...in un minuto in certe partite capita piu che in 90.Concordo semmai con te che la prova tv in questi casi mi sembra venga usata solo per alleggerire/inasprire le squalifiche.Per altro il gdv ( giornale di vicenza) riportava il caso di una partita di c di qualche anno fa in cui ci fu la ripetizione dopo la prova tv...
Campa, l'arroganza sprezzante sta nell'incipit del post in cui ti sei riferito a me e che ho già riportato, non nella tua descrizione dell'azione da sega (le tue perversioni sessuali non mi interessano). Dopodichè talebano è una metafora ironica non diversa da quello che definito "troppo amore", sono talebano anch'io (tant'è che ironicamente dico che il Milan sarebbe più forte con Maxi Lopez invece che con Tevez...) e riesco ad essere abbastanza autoironico da riconoscerlo.
Dopodichè il punto è un altro, ti bastava rivolgerti in maniera diversa (come hai fatto con gli altri che han capito la stessa cosa che ho capito io) e ti avrei risposto in maniera civile (come han fatto gli altri che han capito la stessa cosa che ho capito io).
Minchia che gol Cavani!...
p.s.: Ranieri è un perdente.....primo!
Niente triplete quest'anno...
Dane,la differenza tra te e gli altri è abissale in quanto loro hanno cercato il confronto,mentre tu sei partito con "E' stato solo culo",senza,ovviamente,discutere la cosa.
L'arrogante magari sei tu che parli a prescindere di culo,credendoti il Vangelo.
solito copione Barca-Real: i primi dominano, i secondi fanno risse.
Leggerissimo gol di Dani alves dopo che gli ipocriti blu grana volevano anche arbitrare
Ranieri ne ha tante di bestie nere,in primo luogo lui è la bestia nera di se stesso,ma tra i tanti,Mazzarri è uno con cui praticamente perde sempre...
Ecco perchè risulta ancor più divertente il fatto che la bestia nera di Reja sia Ranieri.
Adesso ci farà divertire pure con il Marsiglia,ne sono certo.
visto na in
ricca m'ha bruciato la battuta :)
aggiungo che forse nell'accordo dela moratti sono incluse le topiche arbitrali, visto il rigore netto non dato a milito.
per il resto samuel da urlo, buon sneijder, alvarez luci e ombre
che goal alves!
questo però è un furto bello e buono:il gol di ramos era regolarissimo.
fuoco alle polveri! goal annullato al real
Motta romanticone, ha fatto in modo di non farsi rimpiangere troppo
Snejider umorale
Alvarez si vede che ha dei colpi ma con quella lentezza o sei Zidane oppure a livelli davvero alti non ci puoi stare (certo, forse l'Inter degli anni futuri non sarà a livelli davvero alti)
Zarate era entrato?
axel
vero, però alla fine milito davanti alla porta in occasione del mancato rigore, ce l'ha messo lui, così come il tacco geniale nel finale per la tripla parata di desanctis, l'ha fatto sempre lui.
insomma, non è quel pippone che descrivevano.
certo che era entrato: ha lanciato il contropiede del 2-0 del napoli cercando di scartare anche la bandierina del calcio d'angolo, che gli ha levato palla.
immagino che anche quest'ennesima performance di pepe sia opera di mou.
occhio, occhio!!!
“Dane,la differenza tra te e gli altri è abissale in quanto loro hanno cercato il confronto,mentre tu sei partito con "E' stato solo culo"
Eh sì, ho scritto che è stato SOLO culo, ho scritto proprio questo:
25 gennaio 2012 12:43 “Infatti Gobbo, IL LANCIO per Giaccherini è venuto fuori a culo
25 gennaio 2012 12:55 la Juve si è mossa in maniera tale da mettere in difficoltà i difetti della Roma. Con Giaccherini "finto Marchisio" (ieri forse per la prima volta ho visto in certi tratti il 4-2-4) ha allargato il fronte dell'attacco costringendo conseguentemente i difensori ad allargarsi cosicchè i centrali fossero in difficoltà
25 gennaio 2012 13:39 corre tanto ma corre bene: se il Milan avesse corso in quel modo nel derby avrebbe vinto 4-0. Quel gol che tanto ha fatto incazzare (immotivatamente) Campatelli lo dimostra: AZIONE CALCOLATA, poi c'è l'imprevisto ma i movimenti son così coordinati che ogni giocatore è dove dovrebbe essere quindi puoi comuqnue sfruttare la situazione. In questo caso addirittura meglio, perchè con un passaggio impreciso ti sei ritrovato ad andare in porta con un passaggio invece che 3, SE GIACCHERINI E BORRIELLO AVESSERO ASPETTATO IL PALLONE SUI PIEDI come fanno i milanisti QUEL GOL NON SAREBBE VENUTO...
“senza,ovviamente,discutere la cosa.”
Cosa dovevo discutere?! Avevan già scritto gli altri come sono andate le cose. Con chi dovevo discutere?! Qua han capito tutti cos’è successo ed eravamo tutti d’accordo. L’unico che non l’ha capito sei te, me ne avessi chiesto motivo con un altro tono te l’avrei spiegato ma questo l’ho già detto…
“L'arrogante magari sei tu che parli a prescindere di culo”
A prescindere “da che”?!...
“credendoti il Vangelo.”
Mica solo io, pure gli altri (infatti di solito gli Evangelisti sono sempre almeno 4):
1) Sai Campa che secondo me sul primo gol il lancio non era per Giaccherini però?
2) la mia impressione è che Barzagli (o Bonucci) volesse appoggiare su Borriello e avesse sbagliato il passaggio.
3) Dane, son d'accordo
4) Campa il lancio è per Borriello, solo che tra l'imprecisione del passaggio ed il difensore che taglia fuori Borriello stesso la palla prosegue oltre.
A questo punto tra l'intelligenza di Giaccherini e la mancata diagonale dell'altro difensore (vero colpevole in questo caso), vi ritrovate con un uomo solo davanti al portiere.
Un po' di casualità c'è nel gol.
5) Campa, poteva tranquillamente essere : Barzagli a Borriello,che gliela rida e che lancia Giaccherini
Sempre a memoria,mi pare di ricordare che Giaccherini parta un attimo dopo il passaggio di Barzagli,proprio perchè secondo me aspettava il passaggio all'indietro di Borriello
6) un tentativo di "palla dietro-palla dentro" (per dirla come i fighi di Coverciano),che per un errore di passaggio si è trasformato in "palla dentro e gol"
Vado avanti?!...la verità è che per te è tutto frutto del Dio Conte, solo che con gli altri ti contieni, con me sei partito con la Fatwa. Pppprrrrrrrrrrr!!!!!!... :-P
beh se alla fine il goal di ramos risulta decisivo avremo una conferenza stampa di lusso :)
"fuoco alle polveri! goal annullato al real"
E' un gombloddo contro il portoghese, che da amante del calcio s'è permesso di rivoltarsi contro il marcio del calcio spagnolo che le putas intelectuales non hanno il coraggio di denunciare...
kiudiamo in bruttezza la coppitalia, con una prestazione di nervosismo, svogliatezza e addii: Motta sicuro a Parigi a limonare col suo amico Leo e Zarate a pagliacciare da qualke parte in Inghilterra o sul mar ligure; la stagione continua con i zero titoli preventivati e con una (quasi certa) nuova finale di coppitalia tra 1 squadra del nord e 1 del sud;
altro materiale per la moviola, uno per parte.
ps: ma chi è quel tamarro tra i pali del barça?
Bèh, magari la Lazio ha un colpo di vita e fa fuori le due strisciate.....
p.s.: dai, scherzavo...
si accettano scommesse: lo fa il colpaccio Mou??
ricca
cronaldo ha sprecato il ko.
più probabile il 4-2
ovviamente 3-2
come 4-2?? non sono ancora 2-2?
Azz, col gol di Ramos passavano....
io invece 1 euro ce lo metto sul colpaccio. dietro il Barca fa schifo
Tre primi piani nel secondo tempo per Mou e tre "Hijo de puta", una media del 100%... :-D
dane scrivo arabo ? ;)
@Dane:proprio tu vieni a farmi il verso su Conte...tu che hai la foto di Ancelotti sul comodino e gli dai il bacino ogni sera prima di dormire...
Continui a provocare sul discorso del feticcio...poi io non dovrei replicare...ma se hai la stanza piena di pupazzetti rossoneri su.
Il Milan la Lazio lo fa fuori ( e non sarebbe un male)n
Spike, che c'entro io?!
Comuqnue, quando il Real vuole può giocare a calcio...
altro furto: ma dov'è l'espulsione???
Va bene Campatelli, sono milanista, sono rissoso, il lancio era per Giaccherini, i centravanti non vengono a prendere palla a centrocampo e a Ronaldo non gli han dato rigore......adesso facci parlare di calcio, vuoi?!...
ok
ci aspetta una conferenza stampa alla camomilla :)
Parla,parla...mi sentirei in colpa nel toglierti ai tuoi affetti...
Ragà,babysiterraggio a Dane,ve tocca...vuol parlare di calcio il bambino,tenetelo contento.
dane
don't worry evidentemente non hai letto quando l'avevo scritto
"don't worry evidentemente non hai letto quando l'avevo scritto"
Quando avevi scritto cosa?!... :-O
su che canale la fanno la conferenza di Mou?? porque porque?? :-DDD
"vuol parlare di calcio il bambino,tenetelo contento."
Precisiamo: voglio parlare di calcio con chi ne sa e non con chi ne millanta. Ti sei sempre atteggiato da esperto di tattica (e ammetto di esserci cascato...) e poi si scopre che non capisci un movimento tipicamente da centravanti moderno (e fai pure ridere perchè chiedi provocatoriamente perchè avrebbero dovuto servire Borriello a centrocampo ma non ti chiedi perchè Borriello si trovava lì...).
questi giocano un altro sport, squadre in 40 metri al 90-esimo, difensori centrali con la tecnica di attaccanti
bravo il real a sfruttare i punti deboli altrui (abidal, dani alves)
non e´che il barca dietro fa schifo, e´che difendono sempre in due, chiaro che qualche volta ti infilino
poi pero´non diciamo che il real e´scarso eh
Ricca, segui i canali spagnoli o argentini in streaming?! Resta sintonizzato, danno pure la "prensa"...
UNICEF UNICEF UNICEF , comunque altro che vulcano ibra tedesco arbitro....Se gli togli iniesta a questi togli i 30%....e sembra non si sia fatto poco male....
e dai replay vedo che c'erano due rigori netti, uno per parte, nel I t. e uno dubbio per il real.
complimenti all'arbitro, bella prestazione
...come "Movimento da centravanti moderno"?
Ma non era un "TUTTI che tu ovviamente ti senti in diritto di spernacchiare solo perchè non conosci un movimento che Hidekguti e John Charles facevano già negli anni 50"
Ma è un movimento da giocatore moderno o lo facevano già negli anni 50?
Ah...queste macchiette che vogliono parlare di calcio...si incartano con le loro stesse mani.
E' moderno o antico?O è una tua frottola?Una delle tante?
Spike, mi dici cosa non avevo letto?! :-o
leonto
aggiungi la presenza di ibra e hai il patatrac :)
"Ma è un movimento da giocatore moderno o lo facevano già negli anni 50?"
E' antico nel senso che lo si fa da un secolo, è moderno nel senso che mentre una volta era una caratteristica personale di alcuni campioni (tipo quelli che ho citato) oggi è considerato un requisito primario per un attaccante. L'avevo già detto, precisando che oggi ai ragazzi insegnano queste cose prima di altre più tecniche, poi se vuoi andare avanti a far caciara fai pure...
dane
ma non è nulla subito dopo il 2-2 avevo detto che se il goal sarebbe stato decisivo ecc.ecc.
Spike: ah, ma io non lo dicevo pensando alle polemiche, pensavo solo al mero passaggio del turno... :-P
ahahah cmqe grande milito!
rivolto a mazzarri
"Adesso non parli vero?"
però non ditegli che forse l'anno prox se lo ritrova in panca :)
comunque grande Real nel secondo tempo.
parliamo sempre dell'attacco del Barca ma anche in quello del Real il più scarso è un grande (il gol di benzema è da centravanti di razza).
Due squadroni.
ricca: ma era due giorni fa che si facevano i paragoni con l'inter? lol
si´, nel barca ci sono 4-5 fuoriclasse, gli altri sono buoni giocatori intercambiabili, alcuni ben sotto ai madridisti.
i agree.
toh
mourinho controllato. che delusione
:(
ricca e transu, i agree anca mi...
certo transumante
infatti quell'inter ha vinto
Dane,l'intervista di Giaccherini qui sotto mette fine ad ogni dubbio,ammesso che dubbio ci sia.
Tu hai parlato di "passaggio a Giaccherini a culo"...il culo non esiste perchè,come ti spiega il diretto interessato,è un movimento provato e riprovato.
Come avevo detto io,DAL PRIMO MOMENTO,appena Bonucci ha la palla è CONTEMPORANEA la partenza di G I A C C H E R I N I...quindi non è a culo che la palla sia arrivata a lui.
Il movimento della punta che viene è finalizzato a portar fuori il centrale e favorire l'inserimento del centrocampista esterno.
Questo è avvenuto,lo dicono le immagini e l'interessato.
E' azione manovrata e studiata,che ti piaccia o no.
Minuto 2.00
http://www.metacafe.com/watch/8012691/juventus_roma_3_0_intervista_a_emanuele_giaccherini/
campa, il culo sta nel fatto che la palla arriva direttamente a lui, non nel movimento che come ti abbiam detto 20 volte era calcolato ed é uno schema tipico.
Poi se permetti di quello che dice il protagonista sposta poco, visto che c'é gente che ha segnato sbagliando un cross da 40 metri e poi in sala stampa ha raccontato di aver mirato l'incrocio... ;-)
Campatelli lascialo perdere....fra qualche mese lo traverai che critichera un post suo!!!
Non per inserirmi nella diatriba, ma l'attaccante che fa il movimento a venire incontro non è Borriello, ma Del Piero mi pare. SI tratta cmq di un movimento standard, gli attaccanti di Conte a turno lo fanno sempre mentre l'altro attacca la profondità assieme alla mezz'ala che attacca alle spalle del centrocampista ;)
Niente di trascendentale, sia chiaro, ma contro questa Roma basta veramente un minimo di quadratura per far male.
In questo momento siamo, quantomeno, la squadra più organizzata in Italia.
"in questo momento siamo la squadra più organizzata d'Italia"
dato incontestabile, forse l'Udinese può rivaleggiare ma con meno qualità,che direi può chiudere il discorso.
"Poi se permetti di quello che dice il protagonista sposta poco, visto che c'é gente che ha segnato sbagliando un cross da 40 metri e poi in sala stampa ha raccontato di aver mirato l'incrocio... ;-"
E vabbè,Gesù,potevi dirlo prima!!Se hai la capacità di leggere nel pensiero delle persone e non credere nemmeno alle chiare parole che dicono,potevamo evitare tutto!!
Ecco le parole di Giaccherini,trascritte:"Si,ma noi le proviamo queste cose perchè quando l'attaccante viene incontro, la mezzala si deve buttare alle spalle dell'attaccante...è stato così,uno schema che il mister ci fa provare spesso...."
Questo dice Giaccherini...ma per Dane sposta poco...conosce lui altre verità che a noi non è dato sapere...
Ma come si fa...
@Eros::DDDDD arriverà,arriverà pure a quello...
Campatelli lascialo perdere....fra qualche mese lo troverai che critichera un post suo.
Da quando questo pirla scrive sul sito (io seguo indiscreto sempre da sempre perche adoro Olivari) c'è stato un rarefarsi di voci.Aleggiano nell'aria i vate che ti bastonano dall'alto del loro sapere. mi domando sempre: questi che faranno? forse sono consulenti di Monti, di Galliani, di Draghi, di Platini, di Sorrentino?
No di Bombolo.
For
Campa,ma la dichiarazione che riporti non contrasta con quanto detto da Dane su quell azione. Mi pare che nessuno abbia detto che il movimento fosse casuale ma solo che un passaggio sbagliato ha velocizzato l'azioneper come era stata studiata. Poi solo il piede e la testa del lanciatore conoscono la verità :-)
Certo che se ci fosse stato Zeman avremmo avuto subito la risposta, se è vero l'aneddoto che il boemo cazzio Boksic dopo un gol perché l'attaccante non aveva fatto il movimento previsto dallo schema :-)
@Eros:bastano alcune frasi allucinanti scritte in un altro post per caratterizzare il personaggio.
Uno che scrive "@ricca, ci sono due categorie di persone: quelle che si lamentano delle cose e quelle che cercano di cambiarle. Io credo di aver dimostrato a quale appartengo...
meritebbe più una pernacchia o la domanda "Ma tu il mondo lo vuoi cambiare scrivendo papiri sui blog?
Oppure,questa è da Crepet puro,nemmeno l'ho capita e non la capirebbe nemmeno Meluzzi:
" E mi fa incazzare che quando spingo sui pedali in salita e faccio una fatica bestia poi mi giro e scopro che c'è un carrello attaccato alla mia bici con su seduti una massa di "irritanti sfigati" (e due!...) che storcono la bocca "no, no, non ce la si fa, è inutile...".
Cioè,non l'ho capita:si incazza pure quando sta in bici?ahhahahahahahahaa
Sa tutto di tutto e di tutti,anzi,pensa di sapere di tutto e di tutti e gli altri non capiscono un cazzo...un vita d'inferno direi,se in ogni istante devi appagare il tuo ego ed è un continuo dimostrare "Io so più di te"!!
Che tristezza.
Papero,scusami un attimo,perchè parli di "velocizzare l'azione"?
Non so se intepreto bene il tuo pensiero,ma l'azione ,come è avvenuta,sarebbe velocizzata rispettoad un eventuale sponda (vera) di Borriello (o Del Piero) che la ripassa dietro per poi trovare l'imbeccata,magari di prima,per Giaccherini?
Ma l'azione così sarebbe completamente diversa come idea,o sbaglio?
campa
diversa si,completamente diversa no.
L'idea è sempre quella di creare un buco in mezzo alla difesa,sfruttando il movimento del centrale (pesce) che segue la punta che va incontro alla palla.
Può darsi che tu abbia ragione,ma nessuno ha sostenuto che sia stata "un'azione di culo" come tu invece pensi.
Io,Dane e qualcun altro stiamo sostenendo che c'è stata una componente di casualità e di fortuna (e di asinaggine dei difensori aggiungo io)in un'azione ben congegnata
@Campa ed Eros:s E' la liberta' di parola, bellezza. Partecipare ad un forum vuol dire esporsi anche a gente che non la pensa come te. E questo al netto di prese di posizione eccessive. Poi, per evitare certe cose basta solo non mettersi a controbattere all'infinito. Per un gol di Giaccherini, poi...
In italia ci manca solo che ci sia qualcuno che decida chi o cosa si scriva sui blog a poi siamo a posto, gia' abbiamo una liberta' stampa da terzo mondo.
http://en.rsf.org/press-freedom-index-2011-2012,1043.html
hai interpretato bene quello che intendevo, ma permettimi di dirti che non parliamo di un'azione completamente diversa. Il movimento è lo stesso, il concetto è lo stesso (l'attaccante che crea lo spazio per l'inserimento di Giac) cambia l'esecuzione. Tutto può essere:sia che Conte l'abbia insegnata così sia che in realtà lo schema prevedesse la sponda prima del lancio. Deduco che l'opzione sponda abbia una certa credibilità, perché più di una persona ha espresso delle perplessità sul fatto che il lanciatore volesse raggiungere Giaccherini.
Insomma, verità di fede non ce ne sono.
oh c'è stato Barça Real pirotecnico e qui si parla di giaccherini in un match senza storia.
domanda per chi ha visto Barca Real: la Gazza parla di un Kaka pirotecnico, confermate o è solo un'esagerazione?
Papero,Gobbo,ripeto...a livello di concetto ci siamo sul fatto che le 2 azioni siano simili per la sponda dell'attaccante,però io ci vedo una bella differenza tra come è avvenuta ed il fatto che Borriello debba ridarla dietro e poi Bonucci(!) di prima debba lanciare Giaccherini nello spazio creato,magari di prima.
Come è avvenuta secondo me è più semplice dell'altra ipotesi.
Campa, se riguardi le immagini, il passaggio è palesemente per Del Piero, con Giaccherini che scatta sincronizzato: Kjaer esce male su Del Piero, Giak taglia dietro il danese bruciando Simplicio. Grazie alle distanze pessime tra i reparti della Roma il pallone è passato nonostante non fosse preciso, altrimenti Del Piero avrebbe stoppato, pensato, arretrato, e poi forse perso palla, as usual :D
L'asse della giocata, comunque, è sempre Barzagli - Del Piero/ Borriello e Giak che attacca: in partita s'è visto almeno una decina di volte.
Due paroline sulla Roma: mi piace, propone qualcosa di nuovo, è divertente, però Luis Enrique è veramente poco malleabile. Cercano di giocare sempre allo stesso modo, apprezzabile per carità però è palese che non riusciranno ad imporsi su squadre dotate almeno quanto loro, a rosa invariata sia chiaro. Per imporsi su Cesena, Lecce e Bologna invece va più che bene questo sistema.
Campa , io l'ho visto adesso.Manco entro sulla querelle..L'unico dato CERTO è che la Juve occupa gli spazi del campo in maniera perfetta , facendo si che i giocatori si trovino nella giusta posizione qualsiasi cosa capiti.Un po come fa il Barcellona , solo che li la qualita degli interpreti è diversa ( e anche li se manca Iniesta sono al 30% in meno , ripeto....)
@Spike: c'e' barca-real, la coppa d'africa, il caso tevez, City-Liverpool, la crisi della Lega Pro....macche'! cosa vuoi che siano rispetto ad un gol di Giaccherinho....vabbe', io torno sul muro dello sport a parlare di NFL con Guus e Jeremy.
@paperogha: Kakà buono per 30 minuti, Ozil pirotecnico, IMHO.
Barca e Real ormai quando si incontrano sono come i bambini dell'asilo . "E' stato lui"..."no,ha iniziato lui"..."Maestra quello dice le parolacce"
Peccato perchè sono 2 squadroni e quando si limitano a giocare sono uno spettacolo
anche Benzema ha fatto un grande match.
praticamente puyol non l'ha mai preso.
ho visto solo il IIt e gli highlights del I. il cambio tattico di mou è il passaggio da quello che in spagna chiamano il triangolo di pressione, al doppio centrale. Non so quanto abbia inciso perchè nel IIt. la sensazione è che il barça si sia seduto salvo poi trovarsi all'improvviso nei guai. distanze errate tra i reparti con busqets che tentava inutilmente di cucire la voragine che s'era creata ne è il sintomo più evidente. Ovviamente merito anche al real che non ha mollato anche sull'1- 4.
Va bene ragazzi,facciamo una cosa,chiudiamo la questione e ci aggiorniamo:quando il Direttore inviterà in studio Conte,gli chiederò la VERITA' su quell'azione...:D Solo così sapremo.
Si aprono già le quote,in particolar modo su un evento:la lite Dane Conte è quotata ad 1.15...dopo 5 minuti dall'inizio dell'incontro,Dane si alza e dice "Tu non sai un cazzo,so tutto io..."
@leonto: da quello che ho capito io, il giudice poteva anche decidere di omologare la partita, data che la mancata espulsione è avvenuta al 47° del 2° tempo.
“E vabbè,Gesù,potevi dirlo prima!!Se hai la capacità di leggere nel pensiero delle persone e non credere nemmeno alle chiare parole che dicono,potevamo evitare tutto!!”
Senti, ma già che ci sei chiedi a chi ha fatto il lancio, se tre indizi fano una prova…..
“Ecco le parole di Giaccherini,trascritte:"Si,ma noi le proviamo queste cose perchè quando l'attaccante viene incontro, la mezzala si deve buttare alle spalle dell'attaccante...è stato così,uno schema che il mister ci fa provare spesso...."
Ma va’?! Te lo dice da ieri!....
“Da quando questo pirla scrive sul sito”
Cioè da quando il sito è nato…
“ (io seguo indiscreto sempre da sempre perche adoro Olivari) c'è stato un rarefarsi di voci.Aleggiano nell'aria i vate che ti bastonano dall'alto del loro sapere.”
Cioè, ho creato io i vate?!...e chi sono, il Mister X di Tana delle Tigri?!...
“Campa,ma la dichiarazione che riporti non contrasta con quanto detto da Dane su quell azione. Mi pare che nessuno abbia detto che il movimento fosse casuale ma solo che un passaggio sbagliato ha velocizzato l'azione per come era stata studiata”
E faglielo capire te, se ci riesci!....
“Uno che scrive "@ricca, ci sono due categorie di persone: quelle che si lamentano delle cose e quelle che cercano di cambiarle. Io credo di aver dimostrato a quale appartengo... “
Ah, questa è la famosa “lite” che dicevi con Ricca?! Caspita, speriamo non me la faccia pagare, visto che fa l’avvocato…..solo perchè ho suggerito genericamente di parlare meno in questo paese e darsi da fare di più sporcandosi le mani…..incredibile affronto, quasi come dire che un pallone di Conte è rimbalzato sulla zolla….
“meritebbe più una pernacchia o la domanda "Ma tu il mondo lo vuoi cambiare scrivendo papiri sui blog?”
Eh sì, è proprio scrivendo sui blog che io e 10.000 altre persone abbiam cercato di cambiare sto paese di merda…….sei bene informato, vedo…..
“Oppure,questa è da Crepet puro,nemmeno l'ho capita e non la capirebbe nemmeno Meluzzi:”
Ma quando mai tu capisci una cosa?!....
" E mi fa incazzare che quando spingo sui pedali in salita e faccio una fatica bestia poi mi giro e scopro che c'è un carrello attaccato alla mia bici con su seduti una massa di "irritanti sfigati" (e due!...) che storcono la bocca "no, no, non ce la si fa, è inutile...".
Cioè,non l'ho capita:si incazza pure quando sta in bici?ahhahahahahahahaa”
Appunto, come volevasi dimostrare……Ahahahahahahaha…….fa la figura del pirla non capendo le metafore e ride pure….ahahahahahaha…..forse si piglia per il culo da solo……..e si fa da solo ahahahahahaha……
p.s.: ma “ah ah ah” non era offensivo?! Devo chiedere a ElTopo….
“Sa tutto di tutto e di tutti,anzi,pensa di sapere di tutto e di tutti e gli altri non capiscono un cazzo...un vita d'inferno direi,se in ogni istante devi appagare il tuo ego ed è un continuo dimostrare "Io so più di te"!!
Che tristezza.”
Pensa chi invece rosica perché ha fatto a una figura da pirla davanti a tutti (come tutti han cercato di fargli notare) ed ancora cerca di arrampicarsi sugli specchi…..
“Io,Dane e qualcun altro stiamo sostenendo che c'è stata una componente di casualità e di fortuna (e di asinaggine dei difensori aggiungo io)in un'azione ben congegnata”
Ah, ma voi ancora ci provate?! Non gli sfagiola il “Dane”, chiaro?! Se togliete il Dane lui magari ci sta, ma finchè metti “noi e Dane”lui vi dà contro per principio, è inutile…..
“Per un gol di Giaccherini, poi...”
Eh, appunto…..
“Tutto può essere:sia che Conte l'abbia insegnata così sia che in realtà lo schema prevedesse la sponda prima del lancio. Deduco che l'opzione sponda abbia una certa credibilità, perché più di una persona ha espresso delle perplessità sul fatto che il lanciatore volesse raggiungere Giaccherini.”
Ragazzi siete più commoventi dell’equipaggio della Costa Concordia…..
“Come è avvenuta secondo me è più semplice dell'altra ipotesi.”
Ma piantala di dir minchiate, la verità è che vedi ogni cosa come uno schema calcolato dal tuo idolo, pure la svirgolata o il rimbalzo sulla zolla.
Mi fai venire in mente un mio ex compagno, che una volta nella partitella d'allenamento sbananò dal limite dell'area, la palla rimbalzò tipo flipper tra una selva di gambe per insaccarsi sballonzolante a fil di palo. Io lo guardai ridendo e lui serio serio mi rispose "tutto calcolato!..."
“Campa, se riguardi le immagini, il passaggio è palesemente per Del Piero, con Giaccherini che scatta sincronizzato: Kjaer esce male su Del Piero, Giak taglia dietro il danese bruciando Simplicio.”
Un altro fascista! Dai che organizziamo la marcia su Cerignola!l….
“Grazie alle distanze pessime tra i reparti della Roma il pallone è passato nonostante non fosse preciso, altrimenti Del Piero avrebbe stoppato, pensato, arretrato, e poi forse perso palla, as usual :D”
Eroici! Siete a dir poco eroici!...
“L'asse della giocata, comunque, è sempre Barzagli - Del Piero/ Borriello e Giak che attacca: in partita s'è visto almeno una decina di volte.”
No, vabbè, ho le lacrime….davvero….è proprio vero che il gra cuore degli italiani si vede sempre nelle catastrofi…..
“Campa , io l'ho visto adesso.Manco entro sulla querelle..L'unico dato CERTO è che la Juve occupa gli spazi del campo in maniera perfetta , facendo si che i giocatori si trovino nella giusta posizione qualsiasi cosa capiti.”
Ecco, l’avevo scritto io praticamente 24 ore fa…….ma non era abbastanza…..
"Va bene ragazzi,facciamo una cosa,chiudiamo la questione e ci aggiorniamo:quando il Direttore inviterà in studio Conte,gli chiederò la VERITA' su quell'azione...:D Solo così sapremo."
Eh sì, solo così sapremo.....infatti solo così abbiamo saputo tutto sul doping Juve, perchè Conte ce lo ha ricordato.....non si ricordava le siringhe che gli infilavano nel braccio una settimana prima vuoi che si ricordi un'azione di qualche mese prima?!....
p.s.: "ecco l'antijuventino, quando resti senza argomenti ti butti sul doping, chiacchiere senza prove, Guariniello milanista, etc...": 10, 9, 8, 7....
"Si aprono già le quote,in particolar modo su un evento:la lite Dane Conte è quotata ad 1.15...dopo 5 minuti dall'inizio dell'incontro,Dane si alza e dice "Tu non sai un cazzo,so tutto io...""
No, no, sa tutto Campatelli, che non conosce uno schema che gli hanno illustrato in 20 perchè lo conoscono anche i ragazzini ma lui continua ad arrampicarsi sui vetri.....poi io il dibattitto me lo imamgino diveros, con Conte a cui si chiede "scusa, in questa aprtita Bonucci appoggia a Matri, in quest'altra Barzagli appoggia a Matri che fa la sponda, per quale motivo dovremmo credere che il lancio fosse diretto epr Giaccherini?!...."
E Conte "ma....non so.....non ricordo....comunque bevevamo solo acqua..."
Ad agosto fu fatta molto ironia sul settore giovanile dell'Inter per l'esordio disastroso contro il Tottenham nella Nextgen Series (una specie di Champions U-19). Ironia che fu fatta senza contare le attenuanti del caso (squadra completamente nuova e con nuovo allenatore che si allena insieme da un paio di settimane contro una squadra che lavora insieme da oltre un anno).
Ebbene mi par giusto far notare che da allora son cambiate alcune cose, la squadra ha superato senza sforzi il girone e ieri sera ha eliminato in partita unica in trasferta il fin qui imbattuto Sporting Lisbona qualificandosi alle semifinali del torneo. Così giusto per rendere un pò di merito a questi ragazzi che son stati pubblicizzati (anche sui giornali nazionali) per il disastro di Londra per poi essere ignorati per gli ottimi risultati ottenuti in seguito.
p.s.: ieri sera a Lisbona per vedere un quarto di finale di una competizione giovanile c'erano oltre 6.000 persone... più di Milan-Novara di Coppa Italia per dire... poi non chiediamoci perché il nostro è un movimento in difficoltà...
Cyd , un conto è il buonsenso (e hai straragione tu) , un conto il regolamento che parla di errore tecnico arbitrale (questa volta pericolosamente rilevato dalle telecamere e nn ammesso da nessun componente la terna).In questo caso la partita è invalidata tanto al 1 che al 90...
In piu scriveva l'autorevolissimo GDV ( oltre a un simpaticissimo articoletto che parlava di Moratti che di ritorno da una probabile visita con signora in casa Baggio si è fermato a mangiare in pizzeria sulla via del ritorno..economia...) che il giudice ha dato una bella lavata di capo all'arbitro , ma soprattutto ai due assistenti rei di non essersi accorti di nulla...
"ieri sera ha eliminato in partita unica in trasferta il fin qui imbattuto Sporting Lisbona qualificandosi alle semifinali del torneo"
Panjisao, aggiungi anche che lo Sporting Lisbona a livello giovanile è fortissimo in tutte le categorie... ;-)
"ieri sera a Lisbona per vedere un quarto di finale di una competizione giovanile c'erano oltre 6.000 persone... più di Milan-Novara di Coppa Italia per dire... poi non chiediamoci perché il nostro è un movimento in difficoltà..."
Vabbè, ma una partita delle giovanili dello Sporting è più spettacolare di Milan-Novara... :-D
"Eh sì, solo così sapremo.....infatti solo così abbiamo saputo tutto sul doping Juve, perchè Conte ce lo ha ricordato.....non si ricordava le siringhe che gli infilavano nel braccio una settimana prima vuoi che si ricordi un'azione di qualche mese prima?!....
"
Ecco qua la chiave di tutto...il frustratone odia Conte.
Conte non fa parte di quella bella famiglia rossonera di cui ha le immaginette sul comodino Dane e la sera prima di andare a letto bacia i vari Ancelotti,Donadoni,Mannari,Evani ecc.
Dane sente puzza di Conte come possibile nuovo grande alleatore e quindi inizia a sclerare.
Ti vedo male per i prossimi mesi,anzi,di vedo male a prescindere.
L'avesse fatta il Milan di Ancelotti un'azione così,sarebbe venuto qui con gli occhi lucidi ed i fazzolettini...ad ognuno,il suo feticcio.
@ Dane
sinceramente non ho idea di quanto siano forti a livello giovanile. So solo che di talenti ne hanno sfornati mi sembra appena più di un paio, quindi troppo scarsi non saranno. Io mi son basato solo sui risultati ottenuti in questa competizione, 5 vittorie ed 1 pari prima di ieri sera.
E poi che vorresti dire, che l'ho infiocchettata per benino? Ma cosa stai insinuando, io mi son solo limitato ai fatti! ;-))))
@Panji: Interessante la manifestazione, sai mica indicarmi un sito dove ci si pou' tenere informati? (o magari vado semplicemente su Google). Anche perche' qui in italia ce la meniamo tanto per il torneo di Viareggio, ma non so se sia piu' o meno significato della nextGen. qualcuno mi puo' 'illuminare' al riguardo? Sono competizioni comparabili?
@Dane: non solo, ma magari per la partita delle giovanili la fanno pagare 5 Euri, per il 'superclassico' Milan-Novara ti fanno pagare il triplo per goderti il canto del cigno di Inzaghi.... ;)
"Ecco qua la chiave di tutto...il frustratone odia Conte."
Assolutamente no, lo ritengo un uomo di merda (come tanti, di ogni squadra) ma non lo odio....tant'è che se ti scorri tutti i miei post sull'argomento ne ho smepre aplrato genericamente bene come allenatore (da quest'anno ovvio, in passato ho più volte detto che non lo conoscevo.....e lo dissi porprio parlando con te, visto che tu lo ammiri e lo segui da tempo mentre io non ho mai avuto occasione di farlo...).
"Dane sente puzza di Conte come possibile nuovo grande alleatore e quindi inizia a sclerare."
AH AH AH AH AH AHAHAHA!!!!.....
"Ti vedo male per i prossimi mesi,anzi,di vedo male a prescindere."
Ocio a non gufargliela...
"L'avesse fatta il Milan di Ancelotti un'azione così,sarebbe venuto qui con gli occhi lucidi ed i fazzolettini...ad ognuno,il suo feticcio."
A parte il fatto che ho detto che era un'azione bellissima, a parte il fatto che ho detto che l'azione nasce dalla strutturazione tattica perfetta che Conte ha dato alla Juve, a parte il fatto che ho detto che quel gol è un emrito, se sei ai paragoni col Milan di Ancelotti sei evidentemente al cabaret.....ocio col viagra che ha effetti collaterali.....
p.s.: comuqnue, chiederemo a Conte la verità.....una volta avuta le testimonianze di Campatelli, Giaccherini, Conte e magari Bonucci, chi potrà più avere dubbi?!... :-DDD
Panjisao, lo Sporting ha il miglior settore giovanile del Portogallo (tradizionalmente saccheggiato dalle più ricche Benfica e Porto), il che significa uno dei migliori settori giovanili al mondo: il calcio portoghese a livello giovanile ha sempre dominato, perchè gli endemici difetti dei portoghesi (tipo il luogo comune sul fatto che non tirano mai in porta) li vedi solo una volta arrivati al professionismo d'alto livello.
Tanti anni fa c'era un torneo riservato a giovanissimi ad Aix-en-Provence (il Torneo delle Violette), lo Sporting Lisbona ne vinse non so quante edizioni....le partite erano una roba da mal di testa, coi portoghesi che titìc e titòc non ti facevano vedere palla, e si presentavano con una classe in meno (caratteristica anche di Ajax e Atalanta).....parevano il Barça di oggi, ed avevano un anno in meno degli avversari.....
@ Emidj
http://www.nextgenseries.com/
Questo è il sito ufficiale.
Quella di quest'anno è la prima edizione percui è veramente impossibile da paragonare ad una competizione di lunga storia e tradizione come il Torneo di Viareggio.
Di sicuro permette un maggiore confronto con altre scuole giovanili europee, visto che al torneo viareggino di quest'anno partecipano solo 6 squadre straniere europee e nessuna dai paesi più importanti.
Emidj74, il Torneo di Viareggio per me è più un monumento che altro oggiggiorno.....una volta era una delle poche occasioni di confronto internazionale giovanile e tutti ambivano a partecipare, oggi è un torneo breve a cui spesso alcune squadre rifiutano di partecipare...
p.s.: polemica vecchia quella dei biglietti, io pagavo 18.000£ per vedere Van Basten e Matthaus, oggi ci voglion 30€ per vedere Pato e Pazzini.....
@ Dane
Wow, il che da ancora più risalto all'impresa. Allora mi son sbagliato, di fiocchini ne mancavano ancora un paio... ;-))))
Tra l'altro mi pare di aver letto da qualche parte che anche l'Inter di quest'anno ha una classe in meno rispetto al consentito, proprio perché rinfondando la squadra hanno puntato su giocatori più giovani possibile per poterci lavorare meglio e con più tempo.
La competizione è comunque molto affascinante, un altro quarto di finale sarà Barcellona-Ajax, ovvero la famosa "cantera" blaugrana contro una delle accademie più famose del pianeta.
Non è solo il settore giovanile dello Sporting a essere saccheggiato, purtroppo: anche la prima squadra difficilmente riesce a tenersi i giocatori, una volta cresciuti di livello.
Panjisao, non lo so, magari sta generazione fa schifo, però in generale, ecco...sapere che una squadra givanile batte lo Sporting è tanta roba....un po' come se batti il Real Madrid, magari non è quello di Di Stefano o dei Galacticos ma è pur sempre il Real, ecco... :-D
Chad, Bèh, che succeda alla prima squadra ci sta, visto che non è una società così ricca e importante come le altre due (anche se non mi son mai spiegato il motivo)....un po' quello che succedeva negli anni passati con Torino ed Atalanta.....il problema è che mi raccontavano che spesso Benfica e Porto fanno "proposte indecenti" a ragazzi di 16, 17 ed anche 18 anni che poi passano per loro prodotti del vivaio (un po' come Del Piero con la Juve...).
http://affaritaliani.libero.it/cronache/costretto-dalla-mafia-a-vendere-le-partite-masiello-interrogato-a-bari260112.html
Campa
"Ti vedo male per i prossimi mesi"..
Guarda che comunque Dane (anche per il suo illogico catastrofismo nei confronti di Massimiliano Acciuga Allegri) ha piu volte preconizzato che lo scudetto juventino è piu che mai possibile.
E piano con i toni trionfalistici perchè una societa con la bacheca juventina non puo perdersi un paio di campionati revocati , una discesa agli inferi e quattro anni buttati nel cesso (spendendo anche fior di quattrini)pensando che tutto cio sia la normalità
La normalità è quella che si vede quest'anno con una Juve a giocarsela fino in fondo , quindi non ci vedo niente di straesaltante...
Con immutata stima
"Assolutamente no, lo ritengo un uomo di merda (come tanti, di ogni squadra) ma non lo odio"
Apposto,perfetto,un altro già bello bollato,archiviato,catalogato.
Conte è un uomo di merda,lo dice Dane,in base a cosa non si sa,è qualcosa a pelle,è un uomo di merda.
Leonardo che conferma una settimana prima l'allenatore e lo caccia dopo che questi ha conquistato la testa della classifica,è un uomo d'oro.
Emidj74:mi sembra esagerato parlare di liberta di espressione: il ragazzo in questione è molto "carico" e quindi fa' il saputello scrivendo spesso stronzate con una media piu altra degli altri,tutto qua.
@Leonto,io non sono esaltato,per niente,sono solo soddisfatto di quello che sta facendo la Juve, che,come dici giustamente tu,sta tornando a ricoprire il ruolo che le è consono...la normalità è che sia protagonista,non il contrario.
piuttosto ieri sera ho visto barca-real:altro arbitraggio veramente antibarca : o no?
"Conte è un uomo di merda,lo dice Dane,in base a cosa non si sa"
Ci sono le immagini video della deposizione al processo.....ah, già che per te i processi non valgono...
"Leonardo che conferma una settimana prima l'allenatore e lo caccia dopo che questi ha conquistato la testa della classifica,è un uomo d'oro."
Mai detto, in ogni caso non in questi termini...
"mi sembra esagerato parlare di liberta di espressione: il ragazzo in questione è molto "carico""
Bèh, detto da chi si permette di dare del pirla gratuitamente senza nemmeno partecipare alla discussione e poi si permette di dar lezioni....
"e quindi fa' il saputello scrivendo spesso stronzate con una media piu altra degli altri"
Forse dovresti sentire cosa pensano di te quelli che hanno avuto la sventura di scambiare con te qualche parola...
http://www.facebook.com/#!/photo.php?fbid=314800801888624&set=a.169672253068147.28641.165188200183219&type=1
@Si,Dane,sappiamo tutto...tu eri nel processo per doping,eri contemporanemente, giudice,difensore,pm,testimone,facevi le riprese e scrivevi le pagelle.
Conte bollato a vita...sarebbe bello che tu mi elencassi 5 nomi di uomini di merda presenti nel Milan per esempio di Ancelotti,visto che hai detto che ogni squadra ne ha.
Leonto??? Ovvio che è la normalità essere lì, lo pretende la storia. O meglio: senza la Giuve tra le protagoniste il campionato di calcio italiano non esiste, può andar bene a chi crede di aver vinto in sua assenza quando invece si è trattato solo di primeggiare in una sorta di A2. Ma i toni trionfalistici sono del tutto legittimi di fronto all'anormalità di una squadra cancellata che ritorna competitiva in un quinquennio.
dane e campa
se volete litigare, per un'azione di giaccherini in una partita di CI in un match finito 3-0, scambiatevi la mail e continuate li.
Non c'è alcun interesse a dover usare lo scroll per evitare le lenzuolate che vi state scambiando.
Grazie.
Spike...io la discussione su Giaccherini la considero finita...adesso starebbe per aprirsi una sulla definizione di "Conte uomo di merda"...
"@Si,Dane,sappiamo tutto...tu eri nel processo per doping,eri contemporanemente, giudice,difensore,pm,testimone,facevi le riprese e scrivevi le pagelle."
Inutile che cerchi di buttarla in vacca, niente di tutto questo. Qui in città abbiamo la televisione in ogni casa, poi c'è chi ce l'ha e cambia canale per far finta di non vedere... ;-)
"Conte bollato a vita...sarebbe bello che tu mi elencassi 5 nomi di uomini di merda presenti nel Milan per esempio di Ancelotti,visto che hai detto che ogni squadra ne ha."
Mah, le mie "simpatie" per Seedorf sono note, poi mettici Coco, Gattuso, Inzaghi, etc...
p.s.: chissà perchè il tuo mi è suonato come un tentativo per farmi ammettere che nessuna squadra ne ha quanti la Juve.....va bene hai vinto, lo ammetto! :-DDD
"se volete litigare, per un'azione di giaccherini in una partita di CI in un match finito 3-0, scambiatevi la mail e continuate li."
Sono d'accordo Spike, a me la discusisone ha già stancato....spiegaglielo al Sacerdote del Tempio che esiste la libertà religiosa.....
"Spike...io la discussione su Giaccherini la considero finita...adesso starebbe per aprirsi una sulla definizione di "Conte uomo di merda"..."
Ecco il vero problema, ma lo si era capito subito dalla prima reazione da mestruata isterica: CHI TOCCA CONTE MUOREEEE!!!!!....
Marcopress , stavo per risponderti , poi ho visto che cosa hai scritto su Federer e ho capito che ti piace scherzare...
Cyd e Ricca tornando a Bassano-Pergo
...E ancora la puntualizzazione dell'arbitro Peretti , nel supplemento di referto."Non annotavo sul taccuino alcun numero , in quanto convinto che il numero di maglia del giocatore ammonito fosse il 10.Nessuno percepiva che io avessi ammonito per la seconda volta il numero 9 del Pergocrema , anziche il 10 , come da me refertato"
In pratica l'arbitro ha ammesso l'errore tecnico (mandando anche affanculo gli assistenti che non lo hanno aiutato).Una mosca bianca e gli va dato merito (anche se sapeva di essere inchiodato dalla prova tv..)
Alla luce di questo credo che i soldi da spendere per il ricorso il Pergocrema fa meglio a spenderli in altro...
"questo. Qui in città abbiamo la televisione in ogni casa,"?
Ma quando l'hai vista la televisione tu?Tu che almeno fino a 18 anni,al compimento della maggiore età,hai vagato tra un campo e l'altro per il motivo che ben sai...
Non ce la racconti giusta,Dane.
Più che la Juve che è tornata competitiva, è il campionato che è diventato ridicolo.
Vincerete la Ligue1, a essere generosi.
"Ma quando l'hai vista la televisione tu?Tu che almeno fino a 18 anni,al compimento della maggiore età"
Guarda che le immagini del processo sono andate in onda che io avevo già conseguito la tesi... :-DDD
"hai vagato tra un campo e l'altro per il motivo che ben sai..."
No, non lo so, qual'è il motivo?!... :-D
Cydella,tu sicuramente non vincerai niente e questo è matematico ahhahahahaha
Sul valore del campionato,Mancini il primo che ha vinto con 97 punti,era l'equivalente del Blue Square Premier,più o meno i dilettanti inglesi.
97 punti con 5 squadre penalizzate e la Juve in B.
Ed in Europa?Fuori a calci in culo dal Valencia.
@leonto: ma il giudice sportivo non è obbligato a far ripetere la partita; può valutare che, avendo giocato in 11 solo per 3 minuti, questo non abbia influito sul risultato.
Mi sembrano regole fatte col culo, comunque.
Ah,il motivo che per cui è matematico che l'Inter non vinca?Vedi Avatar.
E poi è arrivata la Champions, il Triplete, l'Intercontinentale,...
mica come i campionati di wrestling.
Comunque fate bene a festeggiare per la Ligue1, ci mancherebbe altro.
cyd ma infatti come scrivevo ieri non c'è nessun automatisimo: è stata una valutazione discrezionale del giudice.
Leonto, l'arbitro nel supplemento si limita a dire che era convinto che a dover essere ammonito fosse il num. 10 e non il 9 (quest'ultimo già ammonito). la chiave lì sta nella prova telesiva, per me (posso benissimo sbagliare) usata oltre il consentito.
Se l'arbitro ammette l'errore tecnico,mi pare di ricordare che la ripetizione è automatica
Vado ad approfondire
ecco, Gobbo, spulcia un po' così chiariamo.
Io, nel parlare di non-automatismo, mi sono basato sulle norme richiamate dal Giudice Sportivo, però magari ce ne sono anche altre sull'argomento. Adesso sul punto in questione non le ricordo.
Grazie
Ho già approfondito e ho detto una stronzata
Ciò non toglie che in questo caso per me è giusto ripetere la partita.
Mi spiace per il CremaPergo (cioè no,non mi spiace)
Si ripete la partita, ma le ammonizioni e le squalifiche restano. Tutto molto logico.
Gobbo , illuminami , anch'io ero fermo alla ripetizione automatica
Adesso diamo materiale per Ricca
"Nella fattispecie l'errore commesso dall'arbitro è accertato ed ha influito sul regolare svolgimento della gara che per gli ultimi 4 minuti non si è svolta con gli equilibri tecnici che la corretta interpretazione del regolamento avrebbe comportato"
cyd
Su ammonizioni e squalifiche ti do ragione
Come dice il vostro presidente (vabbè..presidente..chiamiamolo cosi) non è giusto che voi non abbiate potuto schierare Guidetti domenica.
Però torniamo al discorso di ieri. Tra penalizzazioni e palle varie,in C1 è tutta un'anomalia
leonto l'avevo letta; è una valutazione del giudice, legittima e probabilemente fondata; però non è una cosa automatica.
Ecco semmai come dice Cyd, sta regola di farla ripetere da capo è una cacata, come lo era fino a qualche anno fa nell'ipotesi di sospensione della partita.
Sarebbe il caso che si decidessero a stabilire che la partita la si ripete dal momento dell'errore tecnico. perchè cancellare tutto quello che si era svolto regolarmente prima??
Astrusità.....
Ma dei due link che ho postato non frega niente a nessuno?! Ah, se li avesse postati Mourinho ai tempi dell'Inter...
Più che altro perché il Bassano ha rifatto mezza squadra....
Dane non seguirai gli Europei?
Ricca, non l'ho aperta io quella pagina, però mi parevano due notizie degne di nota......
p.s.: il Direttore sicuramente sarà più interessato, visto che son due temi a lui cari.....
dane
mafia e calcio?
letto su repubblica. pillola rossa o pillola blu? questo siamo noi tifosi
Tranquillo Eros, non ti disturbo. E' che all'ultimo aperitivo mi erano arrivati commenti su di te che fino ad oggi non mi spiegavo visto che non ti avevo notato. Non che ora mi sia fatto un opinione, visto quanto poco ti abbia incrociato... ;-)
p.s.: tranquillo che nemmeno la mia idea di me viene scalfita dai commenti su un blog. Semmai rafforzata, visto gli autori... :-P
"dane
mafia e calcio?"
Quello è uno, poi ci son gli animali...
Secondo l'autorevole ?!? Mundo Deportivo Mou si è trattenuto in sala stampa ma ha espresso la sua opinione direttamente all'arbitro....
Non ho visto la partita, ma dai commenti di Sky il Real le ha pigliate quando ha cercato di barricare, mentre ha fatto paura quando se l'è giocata... non so.
Leonto, una sola provocazione alla settimana. Me la sono giocata con l'orbita Van Basten.
cydella
dai commenti di sky. hai detto tutto.
Leonto
negli spolgliatoi e in campo è successo di tutto.
Dal non vai a festeggiare col barça? al qui non è possibile vincere e via su questo tono, con l'arbitro che dimostra d'esser un inetto permettendo che lo strattonino e lo insultino senza sventolare 3 o 4 rossi.
In sala stampa s'è controllato. a fatica, togliendoci il gusto di un'ennesima polemica. peccato :)
di cosa caxxo si sara lamentato il Real? della mancata espulsione di Lass, gia a meta' primo tempo? o dei rotolamenti di Pepe appena sfiorato, peggio del peggior Nedved?
questi hanno una supersquadra, che provino a giocare a calcio, come hanno fatto nel secondo tempo.ridicoli!
io parlerei anche della telecronaca Rai, due perle su tutte
D'Amico: "Purtroppo qui Cavani ha sbagliato il controllo, peccato" e l'altro gli fa notare "Purtroppo per il Napoli ovviamente" e D'Amico "Eh? (cadendo dalle nuvole) Sì sì certo"
telecronista principale, nel 1° tempo: "I tifosi sono freddi perché il Napoli non sta giocando bene, gli azzurri devono impegnarsi di più se vogliono meritarsi il supporto di questo stupendo pubblico"
come dice Interistiorg, la prossima volta la cronaca fatela direttamente in dialetto partenopeo
Posta un commento