Mi son dimenticato i complimenti a Mourinho: voleva giocarla cosi, ha capito che doveva limitare lo strapotere fisico del Chelsea occupando i suoi giocatori con tre attaccanti e un trequartista, affidandosi al muro in difesa per resistere agli attacchi dei soli avanti del Chelsea. Cosi facendo l'Inter ha sofferto in difesa ma ha costruito 4-5 palle gol pulitissime. Doveva giocare cosi e lo ha fatto. Chapeau.
Il tabellone tennistico potrebbe riservare sorprese. Cioe nei sorteggi mi sembra che l'Inter abbia un conto aperto: non sarebbe male ritrovarsi nel proprio lato senza ManU e Barca e magari beccare il CSKA nei quarti.
Io direi, assolutamente da evitare il Barcelona e magari l'Arsenal, anche se tende a scuagliarsi nei momenti top. Per il resto, vanno tutte più o meno bene.
Continuo a non capire Eto'o terzino destro. Soprattutto in champions è proprio sprecato. E' l'unico che può andare via con scambi in velocità. Ah, e poi la ciocca dentro.
confesso non ci credevo.grande partita.Alla formazione ho detto questo è pazzo. Mou ha massacrato carletto sia all'andata che al ritorno. Il funghetto semplicemente immenso, ha messo l'uomo davanti alla porta 4 volte.Ora tutti ad osannare Eto'o, ma se non segnava nemmeno quello...
Jeremy, la Champions è questa, lo dico da anni. Se l'Inter evita Barça e Manchester (ma non è detto: li voglio vedere quei due frocetti di Nani e Valencia contro l'Inter...e Rooney per trovarsi libero per il colpo di testa se la deve sudare...) già è in finale, con un occhio sulla finale.....crederci, crederci, crederci, sempre. Per non morire di rimpianti.....
p.s.: non sono molto d'accordo sulle valutazioni dei singoli: troppi errori (al netto dell'azione del gol Etoo poco reattivo e Snejder appannato...), ci si è salvati per il collettivo. Lampard e Ballack in due partite hanno aggiunto una media voto del 4, e anche il caro Ancelotti (in questo momento fin troppo insultato, ma conosciamo i nostri polli...) ha fatto male i suoi conti: il titìc e titòc col possesso liedholmiano in attesa del lampo va bene per il Milan dei piedi buoni, ma con sto Chelsea o la metti sulla corsa e sul fisico o ti addormenti in campo (oi come si fa a tener fuori Kalou che all'ndata era stato il migliore?!...). Secondo me il simbolo della partita è stata un azione in cui è arrivata la palla a Drogba che ha fatto uno stop a seguire morbido come una mousse al cioccolato col quale lento come un bradipo che si è appena svegliato e ha ancora sonno intendeva superare Samuel. L'argentino gli ha riso in faccia e se ne è andato col pallone.....sta gente è troppo abituata agli spazi larghi.....alla fine siam sempre lì, gli inglesi non san giocare a calcio.....
Spike quelli sono i palloni di Etoo: se non lo sbatteva dentro (in quel modo poi, che golazo...)saremmo stati di fronte ad un vero caso umano piu che ad un bidone. Grandissimo funghetto.
Non ho visto tutti questi errori, anzi. Snejder ha fatto un partitone, Etoo è passato da un 6 da "generoso Gilardino" al 7 pieno per come ha saputo sfruttare la "sua" occasione.
@spike: penso che Ancelotti abbia sbagliato solo il ritorno(o meglio, resosi conto che il Chelsea era completamente impreparato alla tattica dell'Inter, non ha saputo rimediare). All'andata i due allenatori si erano più o meno equivalsi. Per me grande Inter già nel primo tempo, ha controllato e sofferto solo gli ultimi cinque causa comprensibile stanchezza.
@dane: Eto'o ha cappellato 1 goal e mezzo. Certo che se però deve fare il terzino destro, magari arriva spompato e perde lucidità. Comunque alla fine l'ha messa dentro almeno una volta, cosa che altri strapagati non hanno mai fatto.
Diciamo però che al Chelsea mancano 3 rigori tra andata e ritorno. Sennò siamo anche noi come quelli del "se fossero stati veramente forti, avrebbero dovuto vincere comunque"...
Jeremy, errori in genrale ed Etoo in particolare, Snejder non tanti errori però meno vispo e continuo del solito.....diciamo meno Snejder del solito e più Savicevic, pochi tocchi ma più letali.....
Dane Sneijder appannato? spero sia una delle tue provocazioni, o mi sa che di appannato c'era il tuo tv :)
jeremy. gran goal Eto'o, ma ne ha sbagliato una in area piccola, e un altro solo davanti al portiere. Insomma, non avesse segnato e uscivamo non penso sarebbe potuto rientrare...
@Dane, figurati. Lascio fare a loro. Vedo che si organizzano benissimo anche senza eliminacode. Prevedo che durerà al massimo fino a domani mattina...nel frattempo non esagero.
Attenti a non esagerare loro però, sennò inizio a togliermi i sassolini...
@Guus: è un discorso egenrale, non genetico. Hai visto come il Chelsea dava via il pallone alla cieca senza nemmeno guardare il compagno?! Il copagno era smepre lì, segno che sono brvaisismi a giocare a memoria, il prolbema è che lì col compagno c'era smepre anche uno dell'Inter a sporcarne l'azione: segno che in campionato sono abituati a giocar da soli e stasera sono rimasti sorpresi.....giocano infilati nelle stecche, d'altra parte succede dai tempi di Matthews....finchè la mettono sul fisico e sulla corrida ok, ma se gli chiedi di giocare a calcio fanno il compitino: palla a te, palla a me, intanto passa il tempo e nessuno se ne accorge...
cyd non voglio fare il bilancino, ma stasera oltre al rigore c'era anche un rosso a Malouda (secondo giallo) e un off-side a Milito che era in porta. C'è andata bene per carità, ma non è che il "crucco" ci ha favorito.
Spike, ho spiegato....appannato forse è termine improprio, ma l'ho visto meno folletto e più genio, ecco.....ottimo nelle singole giocate, come intensità non l'ho visto bene come altre volte.....poi magari ho visto male io, ma che mi frega.....quando uno conosce il destino del mondo mica può occuparsi di quisquilie... :-D
@Bene l'Inter, davvero. Col Chelsea che non ha fatto nulla, ma proprio nulla e quindi ha meritato di uscire. Certo che il Karma dei rigori non si equilibra più per i blu, dal rigore di Terry... tra andata e ritorno erano quattro netti (quello di Samuel su Drogba di stasera è una roba esagerata). Cmq i neroblu se la sono giocata pressando e senza cacarsi mai addosso, con 3 punte e mezza. Altroché. Egoisticamente meglio anche per il milan, perché se l'andazzo è questo forse l'Inter lascerà per strada ancora punti in corrispondenza dei match di CL... visto pure che la semifinale è ormai lì, al netto della sfiga fotonica di beccare il Barça. I vecchi di Milanello preparano i respiratori, gentilmente sponsorizzati dalla Lega Galliani. Stasera non mi è piaciuto per niente Carletto (che io considero ancora l'allenatore ideale per il tipo di calcio e attitudine extrasportiva che mi piace vedere...). Hai giocato piano per un'ora... ok. Ma la squadra sta bene, corre (si è visto sabato) mandali a pressare alti sti cazzo di giocatori (han giocato a spingi spingi 5 minuti a fine primo tempo e han fatto le fiamme). Cristo mandali su, tanto per prendere gol in contropiede c'è sempre tempo, quello che è inaccettabile è farlo pascolando!
Ps: Tanto per partecipare al sempre lodevole "muro della sgnacchera", io voto Bree Olsen, mi piacciono le donne naturali, che ce vo' ffa...
@Jeremy, qual è il tuo problema? Cazzo, ho scritto 3 (TRE) commenti di cui due ironici e zero rivolti a te e stai qui a menarla? Guarda che non ero io quello che ti picchiava quando eri bambino! :D
@spike Giunge notizia che, a causa della concomitanza, nello stesso anno, di elezioni + mondiali, sia in fase di approvazione un decreto legge secondo il quale nessuna TV italiana potrà trasmettere e/o parlare di CL fino a Settembre 2010, per ovvi motivi di par condicio. Forti proteste a parte dei Comunisti Italiani, che denunciano il tutto come atto discriminatorio nei confronti del CSKA Mosca.
Il fuorigioco inesistente di Milito non lo ricordo. Il 2° giallo a Malouda sì, ma mi sembrava fossimo già sullo 0-1. Non dico che ci abbia favorito scientemente, comunque siamo stati favoriti. Non lo dico per sminuire la prestazione dell'Inter, ma per giustificare in parte il Chelsea (che però non mi è piaciuto). A arbitraggi invertiti, cosa sarebbe successo?
cyd quello che successe dopo valencia inter (ricordi parata sulla linea su tiro di crespo a botta sicura) o dopo liverpool (ovrebo evidentemente vale solo per i viola).Nulla.
In europa gli errori gli accetti, magari incazzantodi con la sorte. Non vengono visti come un disegno ma solo come una casualità. Da noi invece già sai come va il mondo.
Ps (il fuorigioco è nel It. ok solito discorso incrocio difficile ecc., ma milito era davanti alla porta)
Nick, scegli una di queste risposte, quella che ti va bene e non ti disturba il tuo equilibrio psicofisico: 1) scusa se ti ho fatto notare una cosa, come ha fatto Dane prima di me. 2) sei in piena euforia adrenalinica e ti lascio nel tuo brodo. 3) sono sempre stato io a picchiare gli altri bambini, magari ho disturbi di coscienza per il mio passato da bullo e vorrei che il mondo vivesse in pace e serenità.
Spike, hai ragione, non è il momento per le polemiche, ma se decidi di mettere i puntini sulle i allora io prendo il lapis rosso (getto il sasso a caso: Lucio, Stankovic, etc...)!... :-D Per il resto t'han risposto Fabio e Cydella... ;-)
@FabioAlessandria: non sono d'accordo sul fatto che l'Inter perderà energie per il campionato. Oggi s'è visto che l'Inter non è sulle gambe (anche se è vero che il becnhmark era un Chelsea che camminava...) come pareva dalle ultime di campionato, e queste vittorie ti danno una carica infinita...
p.s.: ah, visto che si rideva di Pellegatti, stasera un Bartolomucci imbarazzante, per non parlare di Bruno Gentili. Sul fronte allenatore solito signore Ancelotti, di Mourinho ho sentito parlare di solita arroganza ma non ho sentito ancora nulla direttamente....
@Italo quando vivevo in Francia, spesso andavo nella zona di Saint Emilion in un cantina a passare la giornata discutendo di vini tra un bicchiere di Saint Emilion un fatta di salame e una di formaggio. Immagino che in Borgogna non sia molto diverso.
un attimo di serietà per favore: avete presente che serata avrà passato Campatelli? era 3 mesi che aspettava 'sta partita per festeggiare! per sicurezza gli dedico "Johnny" dei Gaznevada
@axel Occhio che il campa è una volpe (sebbene il fatto che sia uno strisciato bianconero potrebbe far pensare il contrario): secondo me si è portato a casa sui 100 eurini.
Dane, e perche tu hai visto la partita a casa. L'avessi vista con me al pub dove il primo "coro" dopo il gol di Etoo è stato un "Gufi di Merda", non ti meraviglieresti piu di tanto......
io ho visto l'intervista di Mourinho su Mediaset e mi è parso elegante (strano a dirsi) nel massacrare il lavoro di Ancelotti, dicendo sostanzialmente che la formazione iniziale ha consentito di sorprenderli e che loro non hanno saputo adeguarsi, che al momento del cambio "difensivo" ha suggerito a Eto' di partire largo a sx e girare dietro a Ivanovic (da cui il gol), e che è un errore aver schierato Alex e non Carvalho, che quella era una mossa perché credeva nell'assedio con contributo di Alex nelle mischie, mentre Carvalho è molto più forte come difensore
@Lorenzo: vabbè, Mourinho che parla di Carvalho è come Mazzone che parla di Cappioli o Galeone che parla di Allegri!... :-D
p.s.: comunque Alex ha stupito anche me, anche perchè io l'ho sempre reputato un pippone fin dai tempi del PSV. Poi parlano tutti di sta storia di sfruttarlo per i colpi di testa, ma non ricordo quando ne abbia segnato uno nei big match...
Axel...vai a fare il test alcolemico perchè mi sembri molto su di giri,ma fa parte del gioco. Ho seguito la partita con la tranquillità di chi sapeva che avrebbe vinto a breve 100 euro. A metà febbraio ho visto che il passaggio dell'Inter era quotato a 2,5...e c'erano tutte le condizioni,visto le stato di forma delle 2 squadre,per puntare al passaggio del turno interista. Mentre l'80% si cagava sotto,io puntavo 40 euro sull'Inter...non sarà una grande cifra,ma non sono proprio uno che punta i soldi a kamikaze.
Il mio fegato è in condizioni perfette...il mio umore pure...perchè mi basta guardare l'infantilismo con cui festeggi un quarto di finale raggiunto,per ridere di cuore... :D
Come sai benissimo, la Borgogna non è solo una regione storica della Francia, ma anche la patria dei Templari. Il vino, lì, ha un sapore differente, non sarai d'accordo ma potrai capirmi.
@spike: col Valencia c'era anche il goal in fuorigioco di Cambiasso. Nessuno sta parlando di complotto pro-Inter, ma è innegabile che sia stata favorita dall'arbitro: 4 rigori non dico di darli tutti, ma ne avessero dati anche solo 1 (fai all'andata), tutta la musica cambia.
Per me l'impresa sta nel non essersi cagati addosso. Poi potevi vincere o perdere.
Con Malouda terzino e l'ingresso di Stankovic, la prima cosa che ho pensato era quella di mettere Stankovic a rincorrere Malouda, con Eto'o a giocare dalla parte di Ivanovic più bloccato. Sarebbero queste le grandi mosse di un allenatore?! Sticazzi.
cyd forse non mi sono spiegato. i rigori c'erano, stavolta c'ha detto bene, come altre volte c'ha detto male. Il discorso è che in europa fanno parte del gioco come un palo, da noi no. Mettici anche la traversa di drogba all'andata, e possiamo tranquillamente dire che ci ha detto bene, come possiamo tranquillamente dire , anche se ti è difficile, che Mou ha messo nel sacco Carletto e l'Inter ha giocato meglio del chelsea.
@Campatelli: sta tranquillo che sto cazzeggiando coscienziosamente e l'ho pure dichiarato tu piuttosto chiediti come mai sei riuscito a esaurire la pazienza dell'unico interista che non ti ha mai chiamato Brancalione (e mai lo farà)
Complimenti all'inter. Grande partita. Eto'o ha fatto il suo dovere. Complimenti a zanetti, che non manco mai di criticare, ma oggi glieli devo fare. Complimenti a snejder: lo giudicavo da 8, magari vale 8,5. Complimenti a mourinho, tattica perfetta.
Ovviamente mi dissocio dalle critiche al chelsea. Una squadra splendida che e' arrivata alla fine di un grande ciclo. Non ne hanno piu', non ce l'hanno fatta a vincere la champions, rimangono molte stagioni ad alto livello. Come rendimento medio la migliore in europa negli ultimi anni, quindi grande merito all'inter.
Deve continuare a giocare cosi'. Solo col barca parte sfavorita
@Axel:è troppo tardi per fare domande o pormi dubbi esistenziali...ti ringrazio per l'interesse sul mio fegato comunque... Se non fosse troppo tardi mi preoccuperei ora del tuo...scommetto che ti sbronzerai tutta la notte con la gazosa per il quarto di finale raggiunto.
Esatto Spike. Quando a recriminare era l'Inter dicevamo "ma l'Inter ha diritto a recriminare?! No, e allora silenzio..." Sto giro la stessa cosa la si può dire al Chelsea. Per carità, i rigori van dati anche a chi merita di perdere che così magari può ottenere una vittoria immerita (è la storia del calcio...), però stavolta si può benissimo dire che "rgori o non rigori il passaggio del turno è meritato". Punto.
@Campatelli.Penso che per uno juventino questa nottata sia una delle peggiori della sua vita sportiva.Tipo subito dopo Magath,kalle Riddle,mijatovic,calori.
scusate ma settimana scorsa eravamo qua io, Jeremy, Dane e forse qualche fiorentino a fare un discorso tecnico sull'eliminazione dei viola, sulle diverse categorie di Jovetic, Gilardino e Montolivo e come i cavoli a merenda arriva uno e scrive:
"Peccato per l'eliminazione della Fiorentina...è arrivata a poco da un sogno. Se,come credo,Il Milan domani verrà eliminato, l'unica squadra che difenderà l'onore e l'onorabilità del calcio italiano in Champions sarà...l'Inter. E' un pò come se a giochi sportivi studenteschi tra scuole,un istituto decidesse di mandare come suo rappresentante principale in una gara di 100 metri piani, un bambino di 14 anni che pesa 100 chili. :D :D"
e noi dovremmo avere la pazienza dei santi? facile provocare senza affrontare le conseguenze
Axel...bella questa...vedo che non ti si sono ancora esaurite le batterie del cervello e sei stato in grado di andare a ripescare quella che era una frase scherzosa. Perchè non vai a riprendere tutte le volte che ho scritto che per me l'Inter avrebbe passato il turno? Comunque,dai,ci sta che ora sfottiate...fa parte del gioco. Sembrate individui alla prima esperienza con una donna...non sapete che cavolo fare e vi muovete goffi e ridicoli.
Se arrivate a vincerla la Coppa,fate prima un corso in cui vi venga insegnato cosa si fa in questi casi. Secondo me se l'Inter vince una Champions,tu non sai che c**** fare per festeggiare :D
Transumante, il discorso è ovviamente complesso, basta non confondere causa con effetto. Quello che ho detto in quei post dipende ANCHE dal fatto che sta squadra è a fine ciclo. Solo che io me n'ero accorto da un po'.....
Si si,come no...ora vado dormire Nick,ma domani se mi ricordo,ti farò notare una cosa che esilarante è dir poco sul blog che gestisci tu...!Letta di sfuggita venerdi
@Campatelli: ti ha risposto Nick per me e come al solito te la sei cercata la durezza estrema, dalle mie parti si dice "voler fare il di più", alla fine si pigliano sempre gli schiaffi mi sarei limitato a ricordare le parole di un interista del Muro nei giorni scorsi, "Dal Milan e dalle sue 7 coppe li accetto li sfottò europei, dalla Juve no"
@Axel:scusa...ma tu credi che a me il tuo o i tuoi sfottò mi possano scalfire in qualche maniera? Dai,si scherza...è ovvio che stasera tocca a voi levarvi qualche sassolino dalla scarpa...mica mi sottraggo alla cosa. Ci divertiremo nei prossimi mesi comunque...
il "di più" è proprio quello che non capisce che lo scherzo è andato troppo oltre e non fa più ridere da molto esempio: Cassano che mescola il caffè a Batistuta col dito la prima volta fa ridere, alla ventesima rischia che lo menino (e forse lo merita pure)
Oh! Signur, oh! signur. La gallina che avevo comprato, per avere uova fresche da colorare a Pasqua, sta facendo il latte. Che ci siamo fatti una siringa di 'musichetta' pure noi? A dir la verità, vista l'esclusione di Balotelli e la formazione iniziale, avevo avuto la tentazione di non guardarla neanche la partita, registrandola, cosa che comunque ho fatto egualmente, ma Re Mida ha poteri ipnotici ed ha convinto Pandev ed Eto'o a fare i centrocampisti, ruolo che il camerunense ha svolto in maniera eccellente, fatto che ha permesso all'Inter di difendere principalmente a centrocampo e di avere gente capace di contrattaccare. Io avrei giocato con una punta, affiancata da Sneijder e infoltito il centrocampo. Ma Sua Maestà conosce i suoi polli, sapendo che non ha centrocampisti all'altezza ha tirato fuori un coniglio dal cilindro. Se Dane non s'offende, pur riconoscendogli dei meriti nella sua anlisi preventiva, se proprio devo baciare un culo, obtorto collo, bacerei piuttosto il culo di Sua Magnificenza l'allenatore, in tutti i sensi. Sarà pur vero che un arbitro fiscale poteva assegnare un qualche rigore ai blues, ma sul piano del gioco, questa sera, abbiamo strameritato. Oh! Qui a talebania li abbiamo visti bene i rigori: quello su Ivanquelchl'è è una strattonatina dozzinale, quello su Drogba sembra più eclatante, ma la realtà è che Drogba, sentendosi abbracciato da Samuel, si lascia cadere, trasciando secolui il nerazzurro. Devo delle scuse a Eto'o, non solo per il gol, però se n'è magnato uno non difficilissimo, come del resto Milito, ma per la gran partita a centrocampo, sempre in pressing, vera arma vincente del match. Non posso evitare di porgere un ringraziamento particolare a Brancalione il Killer. Avevo pur detto che le sue gufate erano la mia unica speranza, confidando nella nemesi, quindi GRAZIE, GRAZIE di cuore. Adesso, sicuramente, pagheremo in campionato, ed il sorteggio ci riserverà Barcellona o Manchester, ma mettere le orecchie alla finestra sentendo il silenzio assoluto, anzichè le risate marzoline dei Campatelli di ogni colore, non ha prezzo. Grazie Re Mida, perdonami se ho fortemente dubitato. P.S.-Dane, non è vero che non rido mai, son due ore che rido a crepapelle.
beh... vedere un'inter che scende in campo convinta di giocarsela e di poter vincere fuori casa è stata una bella soddisfazione. vincerla poi direi che è abbastanza godereccia, anche se bisogna dire che nelle poche occasioni in cui il chelasea è entrato nella ns area l'arbitro ci ha dato una mano evidente. snejider splendido a mio parere, almeno 4 verticalizzazioni letali compresa quella del gol. etoh l'ha messa dopo una gara da generoso... grazie! ma almeno 10 volte mi son trovato a dire alla mia amica che con me la guardava al circolo arci "minchia stiamo giocando bene" incredulo. quindi complimenti al mou per l'atteggiamento.
dalle parole di materazzi sentite su sky mi viene da pensare che il Matto deve averla proprio fatta fuori dal vasino... anche se probabilmente anche materazzi avrebbe fatto meglio a star zitto.
mi ruga solo un po' l'inutile ammonizione di julio cesar: giocare la finale con toldo in porta mi da fastidio.
pierocic: eh va beh, ma la classe non la vendono soto casa. Giustamente fa notare che il Gruppo ha portato calimero ai quarti. Non si ricorda pero' chi ha portato il GRUPPO agli ottavi, ragionando beceramente come lui. Forse tutti hanno contribuito in qualche modo, o no?
Sul "deve diventare tifoso"....si', come ibra da bambino
Scusate, le opinioni son tutte valide, ma i fatti van riportati come si son svolti. Non è che Materazzi abbia fatto la sua predica di propria iniziativa. Alla domanda se avesse mandato un sms a Balotelli ha risposto che avrebbe dovuto il ragazzo mandare un sms ai compagni, per averlo portato ai quarti. La predica è poi continuata secondo la retorica del gruppo, ma esprimendo concetti per nulla offensivi visto che il sunto è : se vuoi restare siam contenti, perchè sei forte, se vuoi andare vai. Quel che mi pare strano, comunque, è che in un ambiente dove si riescono a sapere tutti i cazzi e gli stracazzi, ancora non si sia riusciti a capire cosa sia effettivamente successo. A dire la verità il paternalismo diffuso fra i compagni del Balo comincia ad essere un pò stucchevole, non vorrei che il ragazzo, anzichè aiutato, si sentisse bersagliato. Fossi Moratti convocherei allenatore e giocatore per un chiarimento fra i due, nel rigoroso rispetto dei ruoli.
"Se Dane non s'offende, pur riconoscendogli dei meriti nella sua anlisi preventiva, se proprio devo baciare un culo, obtorto collo, bacerei piuttosto il culo di Sua Magnificenza l'allenatore, in tutti i sensi."
Ci mancherebbe, ubi major minor cessat. Non mi offendo assolutamente, mi accontento di vederti prostrare dinanzi alla prima pozzanghera che incontro...
p.s.: puta maldita, proprio in questi giorni che sta uscendo il sole...
"La predica è poi continuata secondo la retorica del gruppo, ma esprimendo concetti per nulla offensivi visto che il sunto è : se vuoi restare siam contenti, perchè sei forte, se vuoi andare vai."
E lui se ne intende, visto che ha fatto di tutto per andare al Milan.....
quindi dobbiamo prepararci allo scambio pato balotelli? :S ps non credo che il balo venga al milan io fossi in lui andrei o la barcellona o all'arsenal
Dane, prega che non piova, perchè annegare in una pozzanghera deve essere brutto. Comunque questo clima idilliaco mi sta nauseando, perciò ti dico che, secondo me, hai azzeccato l'analisi preventiva per sminuire la forza della avversaria interista, un colpo di culo. A completezza d'informazione, nessuno ha risposto alla tua domanda : 'Perchè allora si legge 'Mourinho bacchetta Ancelotti'. Non l'ha bacchettato in sala stampa, lo fatto sul campo, me par.
Dane: si', ma non essere malizioso, da tifoso voleva infiltrarsi e aiutare l'inter con le sue prestazioni rossonere
clinter: ma da quando un giocatore puo' dire a un compagno: "se vuoi restare bene, altrimenti vai"??? Tutto questo l'avra' di certo detto anche a ibra, a muso duro, ne sono certo
Clinter, tranquillo: nacqui che ti buttavano in mare anche se non volevi, quindi non annegherò perchè so nuotare benissimo, differentemente da chi è abituato a sguazzare nella melma. Sapevo che non avresti mai avuto il coraggio di un gesto intellettualmente onesto, per quello ho detto che d'ora in poi sarò spregevole. Con certa gente tocca far così, ma fa niente, non soffro la mancanza degli onori dei nemici, a cui per contrappasso non concederò l'onore delle armi. A ri-baciatemi il culo, caso mai non si fosse ancora capito...
p.s.: zappingando di sfuggita su una tv locale ho nitidamente sentito dire "Mourinho ha bacchettato Ancelotti nel dopopartita". Avendo sentito le interviste post-match non capivo a cosa si riferissero, qui nessuno conferma: evidentemente han detto una cazzata, che vuoi che ti dica.....
@Dane Vabbè, anche io l'altro giorno su di una TV locale ho sentito nitidamente qualcuno che diceva di giocare al lotto l'ambo 12-57, però non è che ci ho creduto.
Per la serie "questa teniamola bassa" su tgcomics tiene banco l'argomento schiaffi a balotelli, il solito caso inter contrapposto all'idillio rossonero, insomma rompiamo le uova nel paniere e depistiamo in modo da evitare di incensare oltremodo l'inter del vate recentemente definito dal direttore del suddetto organo di informazione (eufemismo) "pagliaccio e buffone". Detto da uno che è transitato in dieci anni netti da lotta continua al berlusconismo passando per comunione e liberazione. Vabbè che chi non cambia idea è cretino, ma qui si va oltre
Dane, grazie delle belle parole, aahhh... una boccata di sana normalità. Transumante, Materazzi è stato portato in conferenza stampa come esponente del gruppo, presumo; forse si è sentito investito di un ruolo non suo, ma senza sapere bene cosa sia successo, ogni commento rischia di essere inutile. Speriamo che FR ci faccia sapere al più presto la 'verità'.
Platini "...la Champions League, se dovesse mantenere una squadra italiana, sarebbe interessante per tutti i mezzi di comunicazione, per i giornali, per le tv, per i tifosi, per tutto un interesse..."
Il campo da gioco del Chelsea, per quanto di proprietà, aveva una qualità da Eccellenza sarda. Una categoria in cui il portiere è un eroe, a meno che non pari alla Garella...
"Non posso evitare di porgere un ringraziamento particolare a Brancalione il Killer. Avevo pur detto che le sue gufate erano la mia unica speranza, confidando nella nemesi, quindi GRAZIE, GRAZIE di cuore."
CLINTER-DON ABBONDIO:ALT! Adesso stai tentando di fare passare me per quello che sei in realtà tu...un corvo iettatore che più iettatore non si può.
Conosci il significato del termine gufare?La gufata vera è scommettere dei soldi sul passaggio del Chelsea. Ma prima del doppio confronto,esaminando la situazione,a me l'Inter sembrava più favorita del Chelsea,per questioni tecniche.
Ciò detto,accusi tu di essere gufi quando 1)Ci presenti Inter Chelsea e dai circa l'1% di possibilità di passare,invochi l'intercessione divina per avere più fortuna. 2)Venerdi sera vieni qui con la coda tra le gambe e dici "Meglio uscire tanto poi comunque non andiamo avanti"...ed avevi la possibilità di scrivere un pò di Storia...
Ed io sono il gufo!?Fossi stato un tifoso interista ti avrei preso ed "accappottato" in mare...dopo ovviamente aver prosciugato tutta l'acqua.
"Primo livello di difesa a centrocampo, quelli che filtrano se la vedano con la difesa. A te e ai parolai piacerebbe che andassimo a Londra belli aperti a farci infilare come tordi, per poi intonare le solite litanie antimourinho."
Ora ti esalti per una buona partita giocata con personalità...ma dopo l'andata scrivevi le frasi sovrastanti... Secondo me Mourinho tra una litigata e l'altra ha letto questo blog...e tra la tattica da prete che volevi fare tu che probabilmente vi sarebbe costata l'eliminazione ed il giocarsela come avevo detto io,ha scelto l'ultima soluzione...
Per cui,concludendo,ora festeggi,ma sarebbe bello che tu ammettessi che in merito a molti aspetti di questa doppia sfida,non ci avevi capito una mazza.
Da interista lettore del blog e dei commenti devo dire che Campatelli era quello che aveva inquadrato meglio la partita e pure io, che non ero molto fiducioso sul passaggio del turno, trovavo irritante e insensato l'atteggiamento del "meglio uscire e puntare solo sul campionato", se non pronunciato scaramanticamente. Ma d'altronde quando esce dalla contrapposizione Inter-Juve in ottica calciopoli mi sembra che di calcio ne capisca abbastanza.
Coraggio di farsi vedere in giro?!ahahah mica sono ridicolo come te che dopo il 3-1 di Catania sparisci o comico come il blog tuo dove all'indomani della stessa sconfitta si parla di...AEREI!hahah
@Chad:non vorrei apparire presuntuoso,ma c'è solo una persona a cui mi interessa far sapere che ci ho preso in alcune valutazioni...e quella persona sono io stesso... Al di là del gioco di parole forzato,me ne frego altamente che mi venga riconosciuto di averci preso...l'importante è che io so che avevo fatto dei ragionamenti giusti. Il Chelsea da molti era visto come l'Everest...magari quello di inizio campionato era più forte,ma questo era abbordabile...ciò (lo dico sennò Clinter piange) non toglie che resta una bella impresa e merita di essere festeggiata. Avevo pure detto che le partite scialbe con Genoa e Catania probabilmente erano imputabili al fatto che l'Inter aveva compreso l'occasione storica e quindi era inutile spomparsi in quelle gare ma dare tutto in quella ben più importante e così è stato.
Però mi fa ridere che ora quelli più esagitati ne festeggiarla sono coloro che 4 giorni fa dicevano "Era meglio uscire"!
Mi sento come Fonzie quando non riusciva a dire "scusa",o "ho sbagliato" Quindi non riesco a dire "complimenti all'Inter". Arrivare ai quarti è un ottimo risultato.
Da juventino,mi auguro peschiate il Bordeaux se dovesse passare
"Vabbè, anche io l'altro giorno su di una TV locale ho sentito nitidamente qualcuno che diceva di giocare al lotto l'ambo 12-57, però non è che ci ho creduto."
Non ci ho creduto neanch'io infatti: visto che non collimava con quel poco sentito da me chiedevo appunto conferme o smentite al Muro...
"Dane, grazie delle belle parole, aahhh... una boccata di sana normalità."
L'ho detto, non farò prigionieri. Soprattuto con criminali militari.....
"Secondo me Mourinho tra una litigata e l'altra ha letto questo blog...e tra la tattica da prete che volevi fare tu che probabilmente vi sarebbe costata l'eliminazione ed il giocarsela come avevo detto io,ha scelto l'ultima soluzione..."
No, no, come avevo detto io!...
"Da interista lettore del blog e dei commenti devo dire che Campatelli era quello che aveva inquadrato meglio la partita e pure io"
Ma guarda questi come sgomitano! Mettersi in coda please, se no vado alla SIAE e faccio su un casino....
"quindi il chelsea è ufficialmente derubricato a squadretta?"
No, ma si può dire che anche i sostenitori del "you can" hanno qualche sassolino da togliersi?!.....
Devo andarmi a ritrovare i post di dicembre dove dichiaravo che l'Inter doveva giocarsela senza timore con il Chelsea?!? Vi denuncio tutti e due alla SIAE e poi sono cazzi vostri, che quelli non scherzano....
Brancalione, parto col dire che anzichè ridere di gusto, stracceresti i 100 euro che hai guadagnato. Sulla questione si è già espresso sinteticamente, ma significativamente, il Confratello. Proseguo con valutazioni tecniche: ' "Primo livello di difesa a centrocampo, quelli che filtrano se la vedano con la difesa. A te e ai parolai piacerebbe che andassimo a Londra belli aperti a farci infilare come tordi, per poi intonare le solite litanie antimourinho." Cervellone, forse ti è sfuggito che è esattamente la tattica adottata dal Re Mida nerazzurro. Pandev ha fatto il terzino sinistro ed Eto'o il mediano destro, con esiti soddisfacentissimi. Infatti abbiamo avuto numerose, hai letto bene, numerose occasioni sfruttando le ripartenze, volgarmente dette contropiede. Il che significa che le mie teorie sono state felicemente valorizzate dai fatti: avanti con prudenza. Son mesi che vai dicendo che avresti riso a marzo, nel tuo post precedente hai detto che riderai nei prossimi mesi, e pretendi di non esser chiamato gufo, che fra l'altro non è un'offesa, io gufo contro Milan e Juve, lo dico e non me ne vergogno. I fatti han dimostrato che ero troppo pessimista, davo il 20 % di possibiltà all'Inter, prima dell'andata 35% dopo, non certo che sia uno iettatore, visto che la fortuna ci ha aiutato(e forse anche l'ingiustizia patita dalla Fiorentina ci ha aiutato, visto il benevolo atteggiamento dell'arbitro). Forse non sai leggere, ma ho scritto che 'sarebbe da idioti andare a Londra sperando di perdere, ma che la sconfitta sarebbe consolatoria ai fini del proseguio del campionato'. Io al posto tuo li avrei pagati i 100 euro per veder perdere l'Inter, anzichè vincerli vedendola vincere. In conclusione: io son strafelice di aver sbagliato pronostico, tu sei disperato di averlo azzeccato. Per favore, tra una risata e l'altra, scommetti ancora sull'Inter, hai visto mai che ci porti ancora fortuna.
No, scusatemi, ma vediamo di metterci d'accordo: Mourinho ha vinto perchè con quello schieramento offensivo ha blocato dietro i terzini del Chelsea (che solitamente rinforzano il centrocampo aggiungendosi ai quei due cadaveri di Ballack e Lampard) oppure ha vinto perchè s'è chiuso in difesa anche con gli attaccanti?!... No, perchè per sostenere entrambe le cose pur di aver ragione bisogna veramente esser facce di merda...
p.s.: Nick, è ufficiale: il tuo blog (al netto della caduta di stile su Ancelotti, veramente sconfortante) è meno talebano di sti ultras del "avevo ragione io"...
Quello è l'accoppiamento che può far più male a Mou. Se passa ha fatto il suo, se va fuori pronti a massacrarlo per spingere Moratti al cambio con Blanc.
Il giappo ha stilito la classifica del sorteggio, al netto di sorprese (io non faccio i conti con lo Stoccarda, ma potrebbero creare seri problemi stasera al Camp Nou): ManU Barca e Arsenal (secondo me i gunners con Arshavin e Nasri in palla sono davvero un brutto cliente) da evitare; Bayern e CSKA piu evitabili rispetto a Lione e Bordeaux. Io invertirei l'ultimo assunto.
Ma perche mi dici cosi?! Che ti ho fatto?!? Ho ripetuto solo una cosa detta tempo fa per rispondere a Dane: in un circolo chiuso dove si rema tutti nella stessa direzione è piu facile fare discorsi "obiettivi" sulla propria squadra. Piu difficile farlo dove puoi trovarti vari contestatori di sorta e dove molti di voi sono andati verso il talebanismo ad oltranza, anche quando non servirebbe(anche tu).
Stesso discorso vale per ogni fanblog. Comunque Nick permettimi di dire che su Ancelotti avete un po' esagerato, andando ben oltre lo sfottò accettabile (soprattutto la vignetta e la testa di maiale).
Clinter-Don Abbondio,io è vero che non so leggere,ma devo aver frequentato la tua stessa scuola,anche se tu eri ad un livello superiore...non sai leggere nemmeno quello che scrivi tu ...
"Cervellone, forse ti è sfuggito che è esattamente la tattica adottata dal Re Mida nerazzurro. Pandev ha fatto il terzino sinistro ed Eto'o il mediano destro, con esiti soddisfacentissimi. Infatti abbiamo avuto numerose, hai letto bene, numerose occasioni sfruttando le ripartenze, volgarmente dette contropiede"
Ecco la frase completa scritta da te all'indomani dell'andata: "Ho forse detto che si debba andare a fare barricate in area? Ho detto che, in previsione di un Chelsea arrembante, sarebbe inutile far giocare una punta da centrocampista" poi il resto come riportato prima.
Si è visto come è stato inutile. Ora vado di fretta...poi troverò il post dove scrivi 20% di possibilità di passaggio del turno...io ricordo percentuali 20 volte inferiori...ma sicuramente mi sbaglio io..
Dane l'Inter ha vinto per una serie di concause: la principale causa la vedo nel fatto che M. ha scelto di difendere alto, utilizzando il pressing di Pandev ed Eto'o sui terzini inglesi. Superata questa prima linea di difesa il Chelsea ha trovato Cambiasso e Motta davanti alla difesa ed infine la difesa vera e propria, in cui Maicon, deo gratias, finalmente s'è ricordato di essere un terzino. Seconda causa, l'inaspettata aridità della manovra dei blues, il più deludente dei quali è stato Lampard, mai in partita, Ballack ha fatto il Ballack, nè carne nè pesce. Terza causa, la benevolenza arbitrale, perchè andare sotto su rigore avrebbe cambiato la partita. In sintesi è stata una tattica di contenimento e contropiede, credo che si possa dire senza scandalo. L'intuizione di M. è stata di farla interpretare da giocatori in grado di ribaltare subito l'azione. Come ho già scritto io non l'avrei fatto, quindi son ben contento che M. ne sappia più di me. Nel caso il 'facce di merda' fosse indirizzato al sottoscritto, ti dico che mi scivola addosso, ma non capisco cosa ti abbia irritato tanto, veramente.
Campatelli, casualmente il post precedente è comparso dopo il tuo, felice combinazione perchè risponde alla tua obiezione. Ho detto prima che trovavo inutile far giocare una punta da centrocampista e ho ripetuto dopo la partita, due volte, che avrei giocato con una punta + Sneijder. E quindi? Mourinho è stato più bravo di me, ne sono strafelice, dove sta la colpa? Avere un'opinione? Avere un'opinione differente dalla tua? Son contento che vai a cercare i miei post, mi eviti una fatica, nel frattempo io sbaglio il pronostico e rido, tu lo azzecchi, contro te stesso, e ti rodi il fegato. Continuiamo così, per me va ultrabene. A questo proposito ti dico già che un quarto contro Barça e M.U. sarebbe proibitivo, contro l'Arsenal difficilissimo, con le altre abbordabile, che non vuol dire facile.Ahhhh!ma che bella giornata.
@nick mi hanno messo curiosità sul blog @tutti alla fine l'inter secondo me gioca meglio quando può agire con veloci puntate verso l'area avversaria. Io non la vedo come una corazzata che stringe ad assedio la fortezza nemica ma come un gruppo dei corpi speciali che agisce grazie alla fantasia di snejder e alla rapacità sotto porta di milito e alle sferzanti avanzate di maicon poi posso sbagliarmi ....
concordo sull'analisi di clinter nell'ultimo suo post riferito a dane: l'inter ha scelto di difendere più alto, con gli attaccanto a scoraggiare i terzini avversari dal catapultarsi in massa verso l'area nerazzurra....
in ogni caso, è stata a mio avviso una vittoria innanzitutto di Mourinho, il quale, come un giocatore di poker, ha alzato la posta e scommesso tutto (balotelli a casa, tre attaccanti più sneijder in campo)....e ha avuto ragione...un eroe da vecchio western...
ancelotti, da uomo intelligente e senza complessi, ha riconosciuto che l'inter li ha spiazzati e bloccati, impedendo loro di giocare...non si sono più raccapezzati...questo per tutti gli invidiosi del pollaio italiota, sempre pronti a sproloquiare di lezioni di calcio da parte dei vari di carlo, mazzarri, ventura ecc. ecc.
che piaccia o no, Mourinho si sta dimostrando ben più di un allenatore (comunque di livello, non il migliore ma certamente di prima fascia..)...e non mi riferisco alle ciance sul grande comunicatore...mi riferisco al fatto che sta dimostrando la tempra del trascinatore, del leader, di avere un carisma debordante che trasmette alla squadra...nell'inter il vero idolo della tifoseria è diventato lui, l'allenatore, non un giocatore simbolo come succede di solito...lui viene prima dei giocatori...il che, alla faccia dei benpensanti, è un fatto unico nel mondo del calcio oggi....l'accoglienza dei tifosi inglesi ne è ulteriore prova...ma non ditelo a Ulivieri e Lomonaco...
Brancalione ti ho fatto risparmiare tempo: 'Eh lo so! Son fissato con Ibra, ma a me piace. Per le percentuali, senza tifo, dico Viola 30%, Milan 10%, Inter 20%. Snai quota il passaggio del Milan 2,20, Inter 2,45 , Fiorentina 2,60, per la cronaca. In pratica come dire Milan 30%, Inter 25%, Fiorentina 20%, così a occhio. Eh! la musichetta ha sempre il suo fascino.
08 febbraio 2010 16.59 Per verifica: Muro 2.0 da 6401... Ora i fatti dicono che son stato pessimista per Fiorentina ed Inter e realista per il Milan. Adesso vado a cercare altri post.
Branca.. ultimo sforzo, gli altri te li cechi tu: '2- Solo un idiota può pensare di andare a Londra a perdere volutamente, io ho parlato, in sintesi, di 'eliminazione consolatoria' e 'per fortuna torneremo a concentrarci sul campionato'. Lieto di essermi sbagliato, ma mooolto lieto.
Pensavo che ormai fosse di dominio pubblico (Dane, cazzo, te l'ho sempre detto di mettere il link! :D) Bauscia Cafè (anche se questo post-partita non è il massimo della rappresantatività per il blog...se vuoi farti un'idea dai uno sguardo ai post precedenti)
"@Dane, ci sono tante storie dietro Ancelotti...non è certo un raptus di follia istantanea."
Ah, non dubito che ci sarà sicuramente chi tirerà fuori un intercettazione tra Ancelotti e Provenzano, dopodichè so benissimo che i talebani sono soli contro il mondo. Io riesco a distinguere tra i Gallaini e gli Ancelotti, tra i Meani e i Leonardo. Poi, per carità, ognuno arreda casa sua come vuole (ed è libero di tirarsi i paitti col vicino di casa) ed esprimevo solo una sensazione personale... ;-)
"Pensavo che ormai fosse di dominio pubblico (Dane, cazzo, te l'ho sempre detto di mettere il link! :D)"
Siccome hai sempre preferito entrare qua dentro in punta di piedi, non osavo..... :-D
"Dane l'Inter ha vinto per una serie di concause"
Mascetti is nothing...
"Come ho già scritto io non l'avrei fatto, quindi son ben contento che M. ne sappia più di me."
Ah, già....."M."!...
"Nel caso il 'facce di merda' fosse indirizzato al sottoscritto"
Facevo un discorso generale visto quanti la stanno pigliando larga, ma direi che ti sei risposto da solo con la frase precedente...
"ma non capisco cosa ti abbia irritato tanto, veramente."
Irritato?! Sono in sollucchero, Nick mi è testimone...
"beh, lui è notoriamnete tifoso del chelsea..."
Bravo ElTopo, hai capito tutto! Tanto che ieri sera sono corso subito a festeggiare a Kabul. A ri-Nick mi è testimone...
"concordo sull'analisi di clinter nell'ultimo suo post riferito a dane: l'inter ha scelto di difendere più alto, con gli attaccanto a scoraggiare i terzini avversari dal catapultarsi in massa verso l'area nerazzurra...."
Cioè, siamo arrivati al punto che Clinter spiega a Dane come Mourinho ha vinto la partita?!... Oh, Ionesco vi fa da Lewinsky a voi!...
"per me dove Mourinho ha la marcia in più non è dal punto di vista tattico ma da quello mentale"
Basterebbe rivedersi il derby.....
"Bhè con "sucatecelo" sei riuscito ad interpretare al meglio i le mie sensazioni."
Io l'avrei pubblicato con in sottofondo l'audio dell'intervento odierno telefonico di Fedele a TeleBovisa...
@nick il trionfo di colori nerazzurri urta un po la mia cornea amante del rossonero ... ma trovo che sia davvero ben fatto e chiaro complimenti ... go word press go pronto alla 3.0?
Ok mi son sbagliato.. niente barricate anzi 4 palle gol nitide nel secondo tempo contro zero ripeto ZERO della banda di Ancelotti.. contentissimo e ci mancherebbe altro.. rimango dell'opinione che questo passaggio del turno ci toglierà punti in campionato e ci lascerà poche speranze in una competizione dove 2 squadre ci sono superiori e le altre non ci sono nettamente inferiori se non a livello di nomi.. Certo che se giochiamo cosi in trasferta non possiamo avere paura di nessuno ma lasciare speranze di scudetto al milan più brutto degli ultimi 10 anni me le farebbe girare assai..
P.S. con questo post sto ammettendo il fatto che votavo per il partito: meglio uscire e concentrarci al campionato.. Faccio il mea culpa soltanto per le bbarricate.. e purtroppo per il Thiago Motta decisivo ma senza un minimo di palle calcistiche con la palla al piede..
"Per me dove Mourinho ha la marcia in più non è dal punto di vista tattico ma da quello mentale, finalmente si è vista un'Inter che nè in casa nè in trasferta se l'è fatta sotto e questo è un netto miglioramento rispetto a prima, forse dato anche dal fatto che alcuni nuovi come Eto'o e Lucio (forse pure Snejider e Motta) sanno cos'è l'Europa e come affrontarla/viverla"...
Questo è il punto cruciale. Ti avessero dato i rigori contro, uscivi, ma non avevi niente da recriminare. Questo ti rimaneva indipendentemente dal risultato.
Tornando a Eto'o: è vero che ha sbagliato 1 goal (non tanto quello di testa, dove magari non si aspettava la cappella di Terry, ma quello in velocità dove si è fatto rimontare da Zirkhov), ma il goal con quel taglio è un suo marchio di fabbrica. Sbaglierà certe occasioni, ma quelle occasioni le sa creare solo lui.
Ahhh! U capì. Mourinho legge il nostro blog e ha preso ispirazione da Dane per l'intuizione tattica sviluppata a Londra. Bravo Dane, grazie. Quello che conta è il risultato, meno male che il Vate ti ha ascoltato e non è più un MinchiOne incompetente. Risolto il piccolo problema di primogenitura, ti vorrei tranquillizzare, nessuno sul blog si sognerebbe mai di spiegarti alcunchè, ormai abbiamo imparato, si buttan lì concetti a cazzo perdonaci. Tutto sto casino perchè non mi voglio sdraiare nella pozzanghera? Dunque oggi è il 17, devo contare 28 giorni, se sei regolare, e segnare il risultato sul calendario, così eviterò di postare quel giorno.
"Il rombo per il derby l'avevo suggerito io. E infatti finì 0-4. Però non l'ho menata tanto."
Cydella, il problema non è suggerire un modulo o indovinare un pronostico. Però che non lo capisca Clinter (che infatti scrive "Quello che conta è il risultato") lo posso comprendere, che lo scriva tu (che al contrario scrivi "Questo è il punto cruciale. Ti avessero dato i rigori contro, uscivi, ma non avevi niente da recriminare. Questo ti rimaneva indipendentemente dal risultato...") mi delude già di più. Vabbè, non fa nulla.....
@K, "sucatecelo" è l'ennesima, grande intuizione di Grappa&Vinci! :)
@Dane, c'entra poco il Milan…e in realtà c'entra poco anche Ancelotti. Ma sai, c'è chi da un anno sente costanti e continui paragoni fra il grande ancorotti e il pirla…poi qualche sassolino, che nel tempo diventa l'alpe d'huez, se lo toglie.
(per la cronaca, i confronti tra Mourinho e Ancelotti, tanto in voga sui giornali al tempo delle x vittorie consecutive del Chelsea, sembrano miracolosamente spariti. Un po' come le classifiche alla moviola…)
@nano, grazie per i complimenti. Sto rivoluzionando il template perché qui con gli aggiornamenti siamo fermi al 2.8…cerco di prepararmi al meglio a WP3, che dio me la mandi buona! :D
@dane: per dire che tatticamente ha fatto una volta tanto il suo dovere. Come la grande mossa di mettere Eto'o dalla parte del terzino bloccato: niente di straordinario. Come mettere il rombo nel derby: l'avrei schierato anche io. Non mi va che adesso la si meni a livello tattico, dopo che per 2 anni si è stati imbrigliati da squadre molto più deboli. Il lavoro eccellente è stato fatto a livello mentale. E sarebbe rimasto tale ance in caso di sconfitta. Il resto è fuffa.
PS: se il Chelsea avesse segnato sui 2 rigori, sicuri che avremmo letto tutti 'sti elogi tattici?
"@Dane, c'entra poco il Milan…e in realtà c'entra poco anche Ancelotti. Ma sai, c'è chi da un anno sente costanti e continui paragoni fra il grande ancorotti e il pirla…"
Appunto, quello che mi chiedevo io: si può insultare Ancelotti (mutuando tra l'altro slogan juventini!!!...) per le colpe di Franco Ordine, Galliani o chi per esso?!... Bòh, de gustibus...
"per la cronaca, i confronti tra Mourinho e Ancelotti, tanto in voga sui giornali al tempo delle x vittorie consecutive del Chelsea, sembrano miracolosamente spariti"
Sì, a onor del vero c'è anche chi l'anno scorso dopo il primo derby disse che il confornto non era possibile farlo perchè aveva deciso il fuorigioco di Kakà. Come sai benissimo, ce n'è per tutti... ;-)
"@dane: per dire che tatticamente ha fatto una volta tanto il suo dovere."
Matteo, non so perchè ti rivolgi a me che se non sono un detrattore certo sono un "normalizzatore" di Mourinho ma sembra quasi che tu mi abbia scambiato per un suo ammiratore... :-P
"Come la grande mossa di mettere Eto'o dalla parte del terzino bloccato: niente di straordinario. Come mettere il rombo nel derby: l'avrei schierato anche io."
Vabbè, adesso l'avevano previsto tutti.... :-D
"Non mi va che adesso la si meni a livello tattico, dopo che per 2 anni si è stati imbrigliati da squadre molto più deboli."
Non dirlo a me, comunque le partite (e le mosse vano giudicate singolarmente). se uno fa male lo si critica, se uno fa bene lo si applaude. Indipendentemente dal risultato o dal partito di appartenenza... ;-)
"Il lavoro eccellente è stato fatto a livello mentale. E sarebbe rimasto tale anche in caso di sconfitta."
Non dirlo a me. Io una certa filosofia la professo da anni, anche se poi si rifiutano di riconoscermela...
Francamente in questa stagione pound for pound ha maledettamente inciso di più tale pedrito, ma lo stesso discorso lo si potrebbe fare con milito rispetto ad etoo che solo ieri sera è riuscito a mettere una mezza pezza a una stagione che stava virando verso il vomitevole spinto
Bè non bisognava essere vittorio pozzo per capire come in assenza di etoo il surrogato ideale fosse un centravanti puro abituato ad attaccare la profondità, un torres barra drogba per intenderci, gente quindi con caratteristiche antitetiche rispetto a ibra che è fondamentalmente un giocoliere piuttosto stanziale che ama giostrare con la boccia anzichè rincorrerla
Tornando a ieri, Ibra non avrebbe mai segnato il goal di Eto'o. Si sarebbe fatto lanciare sull'esterno, stop di petto e via di finte, tacco, suola,... Al Barca manca uno che taglia e punta a rete. Di sicuro non Ibra, meglio Henry in stile Arsenal.
Anche secondo me l'unico sostituto perfetto di Eto'o sarebbe stato Torres.
Volevano la figurina da sbattere contro Kaka e Cristiano Ronaldo al Real. Non hanno trovato di meglio in giro, acquistabile, e si sono presi Ibra, che non gli serviva ad un cazzo. Pazienza, lo sbattono in panca in una delle due partite degli scontri diretti e passano i turni in carrozza. Il problema sarà in finale: lo lasci in panchina o rischi di perdere perche ti rovina tutto il gioco? In campionato invece fa il suo dovere di abbuffare di gol povere difese di medio e bassa classifica e allora almeno trova un'utilità sportiva il suo acquisto.
Dite quel che volete, ma la differenza sostanziale tra Ibra ed Eto'o in Cempson si e' vista nettamente in questo turno. Uno puo' essere decisivo quando gioca, l'altro solo se in panchina.
Ci vado piano con la riabilitazione di Eto'o, ieri prima di segnare, aveva sbagliato due palle goal piuttosto agevoli, per non parlare del liscio all'andata. Eto'o, come del resto l'Inter, deve proseguire su questa strada e poi ne riparliamo. Sneijeder piuttosto non finisce di stupire. Prestazione sontuosa. Mi sa che a Madrid tra il goal di Robben e lo sneijeder luso di ieri, qualcuno si mangia le mani
Intanto, a proposito del discorso di due giorni fa, messi sta scaldando il motore. La butto li': il paragone col suo idolo sara' simile a quello fra jordan e bryant
non capisco perche' non si possa dire che mourinho ha battuto ancelotti sul piano tattico e allo stesso tempo prendere atto che dai ventura si sia preso delle lezioni.
concordo transumante. anche se poi dovremmo verificare quante volte tra quelle "gridate" dai media, questo è successo. Sicuramente con Ventura a Milano.
"@Dane, ti dice culo che non posso iniziare un flame perchè domani sto fuori tutta la giornata! :D"
E che ho detto di male?! Sto pure difendendo Mourinho da chi intende sminuirlo una volta che fa bene... :-D
non capisco perche' non si possa dire che mourinho ha battuto ancelotti sul piano tattico e allo stesso tempo prendere atto che dai ventura si sia preso delle lezioni."
Perchè per gli italiani ogni partita è conclusiva e svela la teoria dell'evoluzione del mondo. Non ce la fanno a valutare partita per partita...
"Come lo vedete un sorteggio Bayern- Inter?"
Benissimo: si vendica la Fiorentina, si mette a posto il ranking, e si vola dritti in semifinale.....dove devo firmare?!...
p.s.: non male Platini da Chiambretti, soprattutto sul ricordo dell'Heysel: "Noi giocatori non sapevamo niente, è stata l'UEFA ad obbligarci a giocare..." "Obbligarci" perchè, se non sapendo niente non avevate motivi per non giocare?!...
Comunicazione di servizio ai confratelli. Arancha Rodriguez dichiara a SKY che F.Perez avrebbe scelto Mourinho come futuro allenatore. Pare che Re Mida abbia dichiarato che esiste una clausola contrattuale che gli permette di andare dove vuole. Eh vabbè, proveremo a vedere se Ventura e Del Neri sian liberi, o magari Zaccheroni, del resto pure lui ha spezzato le reni agli inglesi
Spike hai superragione, sia sul fatto che vuole andarsene, e soprattutto sul fatto che non abbiam vinto niente. Se il sorteggio ci porta in sorte una squadra abbordabile, potremmo andare in semifinale e, soprattutto, potremmo non doverci concentrare su un'altra 'sfida delle sfide', riservando energie psico-fisiche al campionato, che non mollerei mai e poi mai. Non può essere un caso che la flessione nerazzurra abbia preso sempre più corpo con l'avvicinarsi degli ottavi. Dovessimo pescare una delle due migliori, comincerebbe il tormentone, e prima dei quarti c'è la partita di Roma, fondamentale. Mo' siam tutti gasati, ma le partite vanno vinte sul campo e per vincerle bisogna essere concentrati. Bisogna dimenticare subito Chelsea e guardare al Palermo come ostacolo difficilissimo. Ho timore di una momentanea sindrome da appagamento. Tocca sperare in Mazzarrinho.
a proposito di Palermo, giusto per cazzeggiare un po', farei giocare balo. Siamo pochi e reduci da un bello sforzo, lui avrà voglia di rivalsa e già gli ha dato una bella lezione. Metterlo in campo sarebbe una mossa sensata.
Ps: qualcuno sa perchè sabato ci sono tre partite?
Concordo e aggiungo che farei riposare Milito, e lo farei riposare anche mercoledì contro il Livorno, per averlo in forma contro la Roma e in C.L.. E' ora di ricorrere al turn-over.
Mah questi metodi buonisti....e vabbene chiedamoglielo allora: Dane, caro, come si scrive "mediaservi" in per...pardon, spag...pardon, castig....pardon, castellano?!:-)
3.425 commenti:
«Meno recenti ‹Vecchi 1201 – 1400 di 3425 Nuovi› Più recenti»sorteggio sicuramente (venerdi per la cronaca) credo anche senza teste di serie
Mi son dimenticato i complimenti a Mourinho: voleva giocarla cosi, ha capito che doveva limitare lo strapotere fisico del Chelsea occupando i suoi giocatori con tre attaccanti e un trequartista, affidandosi al muro in difesa per resistere agli attacchi dei soli avanti del Chelsea. Cosi facendo l'Inter ha sofferto in difesa ma ha costruito 4-5 palle gol pulitissime. Doveva giocare cosi e lo ha fatto. Chapeau.
Senza testa di serie e mi pare con tabellone tennistico.
ma abbiamo salvato il 4 posto in champions?
confermo il tabellone tennistico, questo è l'ultimo sorteggio
@jeremy
Allora speriamo che Federer sia nell'altra parte del tabellone ...
Il tabellone tennistico potrebbe riservare sorprese. Cioe nei sorteggi mi sembra che l'Inter abbia un conto aperto: non sarebbe male ritrovarsi nel proprio lato senza ManU e Barca e magari beccare il CSKA nei quarti.
@nano
Vabbè dai, chettefrega, tanto vincete lo scudetto.
Io direi, assolutamente da evitare il Barcelona e magari l'Arsenal, anche se tende a scuagliarsi nei momenti top. Per il resto, vanno tutte più o meno bene.
Continuo a non capire Eto'o terzino destro. Soprattutto in champions è proprio sprecato. E' l'unico che può andare via con scambi in velocità. Ah, e poi la ciocca dentro.
Pandev non all'altezza.
confesso non ci credevo.grande partita.Alla formazione ho detto questo è pazzo. Mou ha massacrato carletto sia all'andata che al ritorno. Il funghetto semplicemente immenso, ha messo l'uomo davanti alla porta 4 volte.Ora tutti ad osannare Eto'o, ma se non segnava nemmeno quello...
Jeremy, la Champions è questa, lo dico da anni. Se l'Inter evita Barça e Manchester (ma non è detto: li voglio vedere quei due frocetti di Nani e Valencia contro l'Inter...e Rooney per trovarsi libero per il colpo di testa se la deve sudare...) già è in finale, con un occhio sulla finale.....crederci, crederci, crederci, sempre. Per non morire di rimpianti.....
p.s.: non sono molto d'accordo sulle valutazioni dei singoli: troppi errori (al netto dell'azione del gol Etoo poco reattivo e Snejder appannato...), ci si è salvati per il collettivo. Lampard e Ballack in due partite hanno aggiunto una media voto del 4, e anche il caro Ancelotti (in questo momento fin troppo insultato, ma conosciamo i nostri polli...) ha fatto male i suoi conti: il titìc e titòc col possesso liedholmiano in attesa del lampo va bene per il Milan dei piedi buoni, ma con sto Chelsea o la metti sulla corsa e sul fisico o ti addormenti in campo (oi come si fa a tener fuori Kalou che all'ndata era stato il migliore?!...).
Secondo me il simbolo della partita è stata un azione in cui è arrivata la palla a Drogba che ha fatto uno stop a seguire morbido come una mousse al cioccolato col quale lento come un bradipo che si è appena svegliato e ha ancora sonno intendeva superare Samuel. L'argentino gli ha riso in faccia e se ne è andato col pallone.....sta gente è troppo abituata agli spazi larghi.....alla fine siam sempre lì, gli inglesi non san giocare a calcio.....
Spike quelli sono i palloni di Etoo: se non lo sbatteva dentro (in quel modo poi, che golazo...)saremmo stati di fronte ad un vero caso umano piu che ad un bidone. Grandissimo funghetto.
Ah, sottolineerei il fatto che abbiamo ottenuto questo po' po' di qualificazione senza neanche uno stadio di proprietà.
Nick, adesso non voler stravincere perchè se no qualcuno ti risponde che stavolta il complotto era contro il Chelsea... :-P
Non ho visto tutti questi errori, anzi. Snejder ha fatto un partitone, Etoo è passato da un 6 da "generoso Gilardino" al 7 pieno per come ha saputo sfruttare la "sua" occasione.
@spike: penso che Ancelotti abbia sbagliato solo il ritorno(o meglio, resosi conto che il Chelsea era completamente impreparato alla tattica dell'Inter, non ha saputo rimediare). All'andata i due allenatori si erano più o meno equivalsi.
Per me grande Inter già nel primo tempo, ha controllato e sofferto solo gli ultimi cinque causa comprensibile stanchezza.
@dane: Eto'o ha cappellato 1 goal e mezzo. Certo che se però deve fare il terzino destro, magari arriva spompato e perde lucidità. Comunque alla fine l'ha messa dentro almeno una volta, cosa che altri strapagati non hanno mai fatto.
Diciamo però che al Chelsea mancano 3 rigori tra andata e ritorno. Sennò siamo anche noi come quelli del "se fossero stati veramente forti, avrebbero dovuto vincere comunque"...
@Dane
Vabbè, in campo di inglesi ce n'erano tre.
Jeremy, errori in genrale ed Etoo in particolare, Snejder non tanti errori però meno vispo e continuo del solito.....diciamo meno Snejder del solito e più Savicevic, pochi tocchi ma più letali.....
Dane
Sneijder appannato? spero sia una delle tue provocazioni, o mi sa che di appannato c'era il tuo tv :)
jeremy.
gran goal Eto'o, ma ne ha sbagliato una in area piccola, e un altro solo davanti al portiere. Insomma, non avesse segnato e uscivamo non penso sarebbe potuto rientrare...
@Dane, figurati. Lascio fare a loro. Vedo che si organizzano benissimo anche senza eliminacode.
Prevedo che durerà al massimo fino a domani mattina...nel frattempo non esagero.
Attenti a non esagerare loro però, sennò inizio a togliermi i sassolini...
Errata corrige:... sofferto solo negli ultimi cinque minuti ...
Snejider che deve fare di più, ha messo 4 volte l'uomo solo davanti a Turnbull
@Cydella: d'accordo su tutto...
@Guus: è un discorso egenrale, non genetico. Hai visto come il Chelsea dava via il pallone alla cieca senza nemmeno guardare il compagno?! Il copagno era smepre lì, segno che sono brvaisismi a giocare a memoria, il prolbema è che lì col compagno c'era smepre anche uno dell'Inter a sporcarne l'azione: segno che in campionato sono abituati a giocar da soli e stasera sono rimasti sorpresi.....giocano infilati nelle stecche, d'altra parte succede dai tempi di Matthews....finchè la mettono sul fisico e sulla corrida ok, ma se gli chiedi di giocare a calcio fanno il compitino: palla a te, palla a me, intanto passa il tempo e nessuno se ne accorge...
@Nick
Dal predestinato mi attendo di più.
In ogni caso, è Amontillado e non solo sherry.
Preferisci un Rothschild-Laffitte?
@Guus
Guarda che se scateni Dane, la terza guerra mondiale è nulla in confronto.
@Axel
Magari torniamo dove Peppino Prisco ha combattutto questi cazzo di russi. Camerata ed alpino, perfetto Peppino.
@Dane
i frocetti? vista la serata dirty faggots
Spregevole? se po fà....
Italo
cyd
non voglio fare il bilancino, ma stasera oltre al rigore c'era anche un rosso a Malouda (secondo giallo) e un off-side a Milito che era in porta. C'è andata bene per carità, ma non è che il "crucco" ci ha favorito.
Premetto che di calcio di alto livello non capisco un caxxo, però per me ha fatto un partitone anche Zanetti.
Nick, sempre parole serene eh mi raccomando....
Spike, ho spiegato....appannato forse è termine improprio, ma l'ho visto meno folletto e più genio, ecco.....ottimo nelle singole giocate, come intensità non l'ho visto bene come altre volte.....poi magari ho visto male io, ma che mi frega.....quando uno conosce il destino del mondo mica può occuparsi di quisquilie... :-D
@Italo
per mi di lafitte c'è solo il mitico jacques :)
avete notizie delle reazioni di mediaset e soci? saltati sul carro o maalox a go go?
@jeremy, più serene di così?
@Italo ho bisogno di farmi una cultura, lo ammetto.
@spike
Anche per me: Ligier Gitanes, numero 26. C'avevo anche il modellino in scala 1:24.
Ah beh....immagino se non fossero "serene".....
"Premetto che di calcio di alto livello non capisco un caxxo, però per me ha fatto un partitone anche Zanetti."
Però almeno sei coerente!... :-D
"C'è andata bene per carità, ma non è che il "crucco" ci ha favorito."
Embèh, insomma.....
p.s.: e anche stasera i rigori erano due, perchè anche nel primo tempo ce n'era uno uguale non ricordo se su Zirkov o Ivanovic.....
Spike ero fuori: mi son perso la veglia funebre....
@Bene l'Inter, davvero. Col Chelsea che non ha fatto nulla, ma proprio nulla e quindi ha meritato di uscire. Certo che il Karma dei rigori non si equilibra più per i blu, dal rigore di Terry... tra andata e ritorno erano quattro netti (quello di Samuel su Drogba di stasera è una roba esagerata). Cmq i neroblu se la sono giocata pressando e senza cacarsi mai addosso, con 3 punte e mezza. Altroché. Egoisticamente meglio anche per il milan, perché se l'andazzo è questo forse l'Inter lascerà per strada ancora punti in corrispondenza dei match di CL... visto pure che la semifinale è ormai lì, al netto della sfiga fotonica di beccare il Barça. I vecchi di Milanello preparano i respiratori, gentilmente sponsorizzati dalla Lega Galliani. Stasera non mi è piaciuto per niente Carletto (che io considero ancora l'allenatore ideale per il tipo di calcio e attitudine extrasportiva che mi piace vedere...). Hai giocato piano per un'ora... ok. Ma la squadra sta bene, corre (si è visto sabato) mandali a pressare alti sti cazzo di giocatori (han giocato a spingi spingi 5 minuti a fine primo tempo e han fatto le fiamme). Cristo mandali su, tanto per prendere gol in contropiede c'è sempre tempo, quello che è inaccettabile è farlo pascolando!
Ps: Tanto per partecipare al sempre lodevole "muro della sgnacchera", io voto Bree Olsen, mi piacciono le donne naturali, che ce vo' ffa...
@Jeremy, qual è il tuo problema?
Cazzo, ho scritto 3 (TRE) commenti di cui due ironici e zero rivolti a te e stai qui a menarla?
Guarda che non ero io quello che ti picchiava quando eri bambino! :D
@spike
Giunge notizia che, a causa della concomitanza, nello stesso anno, di elezioni + mondiali, sia in fase di approvazione un decreto legge secondo il quale nessuna TV italiana potrà trasmettere e/o parlare di CL fino a Settembre 2010, per ovvi motivi di par condicio.
Forti proteste a parte dei Comunisti Italiani, che denunciano il tutto come atto discriminatorio nei confronti del CSKA Mosca.
Dane
vorrei rispondere, ma vabbè lascio stare troppo contento per entrare in polemica.
Guus
anch'io avevo quel modellino! oltre ovviamente alla ferrari 27
Il fuorigioco inesistente di Milito non lo ricordo. Il 2° giallo a Malouda sì, ma mi sembrava fossimo già sullo 0-1.
Non dico che ci abbia favorito scientemente, comunque siamo stati favoriti. Non lo dico per sminuire la prestazione dell'Inter, ma per giustificare in parte il Chelsea (che però non mi è piaciuto).
A arbitraggi invertiti, cosa sarebbe successo?
@Guus e Spike
Ok, venite in borgogna e andiamo in una commanderie a bere une boteille, capirete la difference.
Ah per i mille euro per la bottiglia?
@Nick
Smerigliare i numeri da campione, e tanto allenamento.
La cultura è uno degli highlights.
Italo
cyd
quello che successe dopo valencia inter (ricordi parata sulla linea su tiro di crespo a botta sicura)
o dopo liverpool (ovrebo evidentemente vale solo per i viola).Nulla.
In europa gli errori gli accetti, magari incazzantodi con la sorte. Non vengono visti come un disegno ma solo come una casualità.
Da noi invece già sai come va il mondo.
Ps (il fuorigioco è nel It. ok solito discorso incrocio difficile ecc., ma milito era davanti alla porta)
Nick, scegli una di queste risposte, quella che ti va bene e non ti disturba il tuo equilibrio psicofisico:
1) scusa se ti ho fatto notare una cosa, come ha fatto Dane prima di me.
2) sei in piena euforia adrenalinica e ti lascio nel tuo brodo.
3) sono sempre stato io a picchiare gli altri bambini, magari ho disturbi di coscienza per il mio passato da bullo e vorrei che il mondo vivesse in pace e serenità.
Spike, hai ragione, non è il momento per le polemiche, ma se decidi di mettere i puntini sulle i allora io prendo il lapis rosso (getto il sasso a caso: Lucio, Stankovic, etc...)!... :-D
Per il resto t'han risposto Fabio e Cydella... ;-)
@FabioAlessandria: non sono d'accordo sul fatto che l'Inter perderà energie per il campionato. Oggi s'è visto che l'Inter non è sulle gambe (anche se è vero che il becnhmark era un Chelsea che camminava...) come pareva dalle ultime di campionato, e queste vittorie ti danno una carica infinita...
p.s.: ah, visto che si rideva di Pellegatti, stasera un Bartolomucci imbarazzante, per non parlare di Bruno Gentili. Sul fronte allenatore solito signore Ancelotti, di Mourinho ho sentito parlare di solita arroganza ma non ho sentito ancora nulla direttamente....
@Italo
quando vivevo in Francia, spesso andavo nella zona di Saint Emilion in un cantina a passare la giornata discutendo di vini tra un bicchiere di Saint Emilion un fatta di salame e una di formaggio.
Immagino che in Borgogna non sia molto diverso.
"...il Chelsea è uno squadrone...inutile sperare...Lampard e Ballack han sbagliato solo una partita...tu sbagli l'assunto..."
BACIATEMI IL CULO!!!...
p.s.: così, gratis...
un attimo di serietà per favore: avete presente che serata avrà passato Campatelli? era 3 mesi che aspettava 'sta partita per festeggiare!
per sicurezza gli dedico "Johnny" dei Gaznevada
Axel, però se nemmeno in queste occasioni riusciamo a metter da parte i livori personali...
@Dane
Mou l'ho sentito su sky. Pacato. Ha persino augurato al Chelsea (Ancelotti) di vincere il campionato. Se su Mediaset ha dato di matto non lo so.
@axel
Occhio che il campa è una volpe (sebbene il fatto che sia uno strisciato bianconero potrebbe far pensare il contrario): secondo me si è portato a casa sui 100 eurini.
@Dane: quali livori personali? io sono pronto a donargli un pezzo del mio fegato (visto che di sicuro gli servirà un trapianto)
@Spike: e allora che cazzo dicono tutti "Mourinho bacchetta Ancelotti"?!...
@Dane
Ma secondo te riuscirò mai a capirci qualcosa di calcio di alto livello, oppure marcirò nelle serie minori fino alla pensione ??
Dane, e perche tu hai visto la partita a casa. L'avessi vista con me al pub dove il primo "coro" dopo il gol di Etoo è stato un "Gufi di Merda", non ti meraviglieresti piu di tanto......
io ho visto l'intervista di Mourinho su Mediaset e mi è parso elegante (strano a dirsi) nel massacrare il lavoro di Ancelotti, dicendo sostanzialmente che la formazione iniziale ha consentito di sorprenderli e che loro non hanno saputo adeguarsi, che al momento del cambio "difensivo" ha suggerito a Eto' di partire largo a sx e girare dietro a Ivanovic (da cui il gol), e che è un errore aver schierato Alex e non Carvalho, che quella era una mossa perché credeva nell'assedio con contributo di Alex nelle mischie, mentre Carvalho è molto più forte come difensore
Guus, ma sì, ci capisci già da adesso*, è che parlar bene di Zanetti proprio non mi riesce!... :-D
*non quanto me ovviamente, perchè qua alla mia altezza non c'è nessuno... :-/
@Lorenzo: vabbè, Mourinho che parla di Carvalho è come Mazzone che parla di Cappioli o Galeone che parla di Allegri!... :-D
p.s.: comunque Alex ha stupito anche me, anche perchè io l'ho sempre reputato un pippone fin dai tempi del PSV. Poi parlano tutti di sta storia di sfruttarlo per i colpi di testa, ma non ricordo quando ne abbia segnato uno nei big match...
Axel...vai a fare il test alcolemico perchè mi sembri molto su di giri,ma fa parte del gioco.
Ho seguito la partita con la tranquillità di chi sapeva che avrebbe vinto a breve 100 euro.
A metà febbraio ho visto che il passaggio dell'Inter era quotato a 2,5...e c'erano tutte le condizioni,visto le stato di forma delle 2 squadre,per puntare al passaggio del turno interista.
Mentre l'80% si cagava sotto,io puntavo 40 euro sull'Inter...non sarà una grande cifra,ma non sono proprio uno che punta i soldi a kamikaze.
Il mio fegato è in condizioni perfette...il mio umore pure...perchè mi basta guardare l'infantilismo con cui festeggi un quarto di finale raggiunto,per ridere di cuore... :D
@Spike
Come sai benissimo, la Borgogna non è solo una regione storica della Francia, ma anche la patria dei Templari. Il vino, lì, ha un sapore differente, non sarai d'accordo ma potrai capirmi.
Santè
Fratello Italo
@spike: col Valencia c'era anche il goal in fuorigioco di Cambiasso. Nessuno sta parlando di complotto pro-Inter, ma è innegabile che sia stata favorita dall'arbitro: 4 rigori non dico di darli tutti, ma ne avessero dati anche solo 1 (fai all'andata), tutta la musica cambia.
Per me l'impresa sta nel non essersi cagati addosso. Poi potevi vincere o perdere.
Con Malouda terzino e l'ingresso di Stankovic, la prima cosa che ho pensato era quella di mettere Stankovic a rincorrere Malouda, con Eto'o a giocare dalla parte di Ivanovic più bloccato. Sarebbero queste le grandi mosse di un allenatore?! Sticazzi.
"Il mio fegato è in condizioni perfette..."
prova a controllare dietro, più in basso..
"Per me l'impresa sta nel non essersi cagati addosso. Poi potevi vincere o perdere."
Dal Vangelo secondo Dane...
"Sarebbero queste le grandi mosse di un allenatore?! Sticazzi."
Vabbè, Cydella, se anche stasera facciamo le pulci a Mourinho...
cyd
forse non mi sono spiegato.
i rigori c'erano, stavolta c'ha detto bene, come altre volte c'ha detto male. Il discorso è che in europa fanno parte del gioco come un palo, da noi no.
Mettici anche la traversa di drogba all'andata, e possiamo tranquillamente dire che ci ha detto bene, come possiamo tranquillamente dire , anche se ti è difficile, che Mou ha messo nel sacco Carletto e l'Inter ha giocato meglio del chelsea.
@Campatelli: sta tranquillo che sto cazzeggiando coscienziosamente e l'ho pure dichiarato
tu piuttosto chiediti come mai sei riuscito a esaurire la pazienza dell'unico interista che non ti ha mai chiamato Brancalione (e mai lo farà)
Sublimi.
Non lo so mica se ci arrivate a domani mattina.
Complimenti all'inter. Grande partita. Eto'o ha fatto il suo dovere. Complimenti a zanetti, che non manco mai di criticare, ma oggi glieli devo fare. Complimenti a snejder: lo giudicavo da 8, magari vale 8,5.
Complimenti a mourinho, tattica perfetta.
Ovviamente mi dissocio dalle critiche al chelsea. Una squadra splendida che e' arrivata alla fine di un grande ciclo. Non ne hanno piu', non ce l'hanno fatta a vincere la champions, rimangono molte stagioni ad alto livello. Come rendimento medio la migliore in europa negli ultimi anni, quindi grande merito all'inter.
Deve continuare a giocare cosi'. Solo col barca parte sfavorita
Toh...ora escono pure altri umoristi...venerdi sera qui era peggio del deserto del Sahara...
@Italo
ti capisco, ti capisco anche se il saint emilion mi fa venire le lacrime al solo pensarci :)
juve-liverpool 3-0 / 3-3
@Axel:è troppo tardi per fare domande o pormi dubbi esistenziali...ti ringrazio per l'interesse sul mio fegato comunque...
Se non fosse troppo tardi mi preoccuperei ora del tuo...scommetto che ti sbronzerai tutta la notte con la gazosa per il quarto di finale raggiunto.
Non ho ancora capito a chi sul muro sta sul cazzo l'inter, a parte campatelli che pero' ha vinto la scommessa. Ma con chi ce l'avete?
Esatto Spike. Quando a recriminare era l'Inter dicevamo "ma l'Inter ha diritto a recriminare?! No, e allora silenzio..."
Sto giro la stessa cosa la si può dire al Chelsea. Per carità, i rigori van dati anche a chi merita di perdere che così magari può ottenere una vittoria immerita (è la storia del calcio...), però stavolta si può benissimo dire che "rgori o non rigori il passaggio del turno è meritato". Punto.
@Spike
Et maintenant....Il faut faire en petite peu de galoupette....
Italo
Transumante...bella domanda la tua,davvero...Hanno passato il turno e sclerano,pensa come sono messi...
beh campa anche la gassosa ha il suo perchè.
pagherei per trovare la buona vecchia gassosa petrone.sparita da anni purtroppo...
"Ovviamente mi dissocio dalle critiche al chelsea. Una squadra splendida che e' arrivata alla fine di un grande ciclo."
Esattamente quello che è stato detto...
"juve-liverpool 3-0 / 3-3"
Scusa?!... :-D
Spike, io ho ritrovato da poco sotto casa la Cedrata Tassoni, un mito della mia infanzia assieme alle spume giocate ai rigori...
@Campatelli.Penso che per uno juventino questa nottata sia una delle peggiori della sua vita sportiva.Tipo subito dopo Magath,kalle Riddle,mijatovic,calori.
dane
battuta doppia.. ne pigli per culo due con una botta sola.. :D
"...il Chelsea è uno squadrone...inutile sperare...Lampard e Ballack han sbagliato solo una partita...tu sbagli l'assunto..."
BACIATEMI IL CULO!!!...
p.s.: non farò prigionieri!...
Dane: post delle 0001 e 2348
Non sono d'accordo, amen
scusate ma settimana scorsa eravamo qua io, Jeremy, Dane e forse qualche fiorentino a fare un discorso tecnico sull'eliminazione dei viola, sulle diverse categorie di Jovetic, Gilardino e Montolivo e come i cavoli a merenda arriva uno e scrive:
"Peccato per l'eliminazione della Fiorentina...è arrivata a poco da un sogno.
Se,come credo,Il Milan domani verrà eliminato, l'unica squadra che difenderà l'onore e l'onorabilità del calcio italiano in Champions sarà...l'Inter.
E' un pò come se a giochi sportivi studenteschi tra scuole,un istituto decidesse di mandare come suo rappresentante principale in una gara di 100 metri piani, un bambino di 14 anni che pesa 100 chili. :D :D"
e noi dovremmo avere la pazienza dei santi? facile provocare senza affrontare le conseguenze
axel: va be', prova a pensare a tuttosport. Parleranno di scarno antipasto prima della sfida delle sfide fra l'italia e la city: fulham-juve
Axel...bella questa...vedo che non ti si sono ancora esaurite le batterie del cervello e sei stato in grado di andare a ripescare quella che era una frase scherzosa.
Perchè non vai a riprendere tutte le volte che ho scritto che per me l'Inter avrebbe passato il turno?
Comunque,dai,ci sta che ora sfottiate...fa parte del gioco.
Sembrate individui alla prima esperienza con una donna...non sapete che cavolo fare e vi muovete goffi e ridicoli.
Se arrivate a vincerla la Coppa,fate prima un corso in cui vi venga insegnato cosa si fa in questi casi.
Secondo me se l'Inter vince una Champions,tu non sai che c**** fare per festeggiare :D
E' un piacere leggervi stasera.
@Campatelli, se dovessimo vincerla circondati dai morti chiediamo a te, tranquillo.
Transumante, il discorso è ovviamente complesso, basta non confondere causa con effetto. Quello che ho detto in quei post dipende ANCHE dal fatto che sta squadra è a fine ciclo.
Solo che io me n'ero accorto da un po'.....
Si si,come no...ora vado dormire Nick,ma domani se mi ricordo,ti farò notare una cosa che esilarante è dir poco sul blog che gestisci tu...!Letta di sfuggita venerdi
@Campatelli: ti ha risposto Nick per me e come al solito te la sei cercata la durezza estrema, dalle mie parti si dice "voler fare il di più", alla fine si pigliano sempre gli schiaffi
mi sarei limitato a ricordare le parole di un interista del Muro nei giorni scorsi, "Dal Milan e dalle sue 7 coppe li accetto li sfottò europei, dalla Juve no"
"...il Chelsea è uno squadrone...inutile sperare...Lampard e Ballack han sbagliato solo una partita...tu sbagli l'assunto..."
BACIATEMI IL CULO!!!...
p.s.: e con questo vi do la buonanotee...
@Axel:scusa...ma tu credi che a me il tuo o i tuoi sfottò mi possano scalfire in qualche maniera?
Dai,si scherza...è ovvio che stasera tocca a voi levarvi qualche sassolino dalla scarpa...mica mi sottraggo alla cosa.
Ci divertiremo nei prossimi mesi comunque...
il "di più" è proprio quello che non capisce che lo scherzo è andato troppo oltre e non fa più ridere da molto
esempio: Cassano che mescola il caffè a Batistuta col dito la prima volta fa ridere, alla ventesima rischia che lo menino (e forse lo merita pure)
Oh! Signur, oh! signur. La gallina che avevo comprato, per avere uova fresche da colorare a Pasqua, sta facendo il latte. Che ci siamo fatti una siringa di 'musichetta' pure noi? A dir la verità, vista l'esclusione di Balotelli e la formazione iniziale, avevo avuto la tentazione di non guardarla neanche la partita, registrandola, cosa che comunque ho fatto egualmente, ma Re Mida ha poteri ipnotici ed ha convinto Pandev ed Eto'o a fare i centrocampisti, ruolo che il camerunense ha svolto in maniera eccellente, fatto che ha permesso all'Inter di difendere principalmente a centrocampo e di avere gente capace di contrattaccare. Io avrei giocato con una punta, affiancata da Sneijder e infoltito il centrocampo. Ma Sua Maestà conosce i suoi polli, sapendo che non ha centrocampisti all'altezza ha tirato fuori un coniglio dal cilindro. Se Dane non s'offende, pur riconoscendogli dei meriti nella sua anlisi preventiva, se proprio devo baciare un culo, obtorto collo, bacerei piuttosto il culo di Sua Magnificenza l'allenatore, in tutti i sensi.
Sarà pur vero che un arbitro fiscale poteva assegnare un qualche rigore ai blues, ma sul piano del gioco, questa sera, abbiamo strameritato.
Oh! Qui a talebania li abbiamo visti bene i rigori: quello su Ivanquelchl'è è una strattonatina dozzinale, quello su Drogba sembra più eclatante, ma la realtà è che Drogba, sentendosi abbracciato da Samuel, si lascia cadere, trasciando secolui il nerazzurro. Devo delle scuse a Eto'o, non solo per il gol, però se n'è magnato uno non difficilissimo, come del resto Milito, ma per la gran partita a centrocampo, sempre in pressing, vera arma vincente del match.
Non posso evitare di porgere un ringraziamento particolare a Brancalione il Killer. Avevo pur detto che le sue gufate erano la mia unica speranza, confidando nella nemesi, quindi GRAZIE, GRAZIE di cuore. Adesso, sicuramente, pagheremo in campionato, ed il sorteggio ci riserverà Barcellona o Manchester, ma mettere le orecchie alla finestra sentendo il silenzio assoluto, anzichè le risate marzoline dei Campatelli di ogni colore, non ha prezzo.
Grazie Re Mida, perdonami se ho fortemente dubitato.
P.S.-Dane, non è vero che non rido mai, son due ore che rido a crepapelle.
beh... vedere un'inter che scende in campo convinta di giocarsela e di poter vincere fuori casa è stata una bella soddisfazione. vincerla poi direi che è abbastanza godereccia, anche se bisogna dire che nelle poche occasioni in cui il chelasea è entrato nella ns area l'arbitro ci ha dato una mano evidente.
snejider splendido a mio parere, almeno 4 verticalizzazioni letali compresa quella del gol. etoh l'ha messa dopo una gara da generoso... grazie! ma almeno 10 volte mi son trovato a dire alla mia amica che con me la guardava al circolo arci "minchia stiamo giocando bene" incredulo.
quindi complimenti al mou per l'atteggiamento.
dalle parole di materazzi sentite su sky mi viene da pensare che il Matto deve averla proprio fatta fuori dal vasino... anche se probabilmente anche materazzi avrebbe fatto meglio a star zitto.
mi ruga solo un po' l'inutile ammonizione di julio cesar: giocare la finale con toldo in porta mi da fastidio.
pierocic: eh va beh, ma la classe non la vendono soto casa. Giustamente fa notare che il Gruppo ha portato calimero ai quarti. Non si ricorda pero' chi ha portato il GRUPPO agli ottavi, ragionando beceramente come lui. Forse tutti hanno contribuito in qualche modo, o no?
Sul "deve diventare tifoso"....si', come ibra da bambino
Scusate, le opinioni son tutte valide, ma i fatti van riportati come si son svolti. Non è che Materazzi abbia fatto la sua predica di propria iniziativa.
Alla domanda se avesse mandato un sms a Balotelli ha risposto che avrebbe dovuto il ragazzo mandare un sms ai compagni, per averlo portato ai quarti. La predica è poi continuata secondo la retorica
del gruppo, ma esprimendo concetti per nulla offensivi visto che il sunto è : se vuoi restare siam contenti, perchè sei forte, se vuoi andare vai. Quel che mi pare strano, comunque, è che in un ambiente dove si riescono a sapere tutti i cazzi e gli stracazzi, ancora non si sia riusciti a capire cosa sia effettivamente successo. A dire la verità il paternalismo diffuso fra i compagni del Balo comincia ad essere un pò stucchevole, non vorrei che il ragazzo, anzichè aiutato, si sentisse bersagliato.
Fossi Moratti convocherei allenatore e giocatore per un chiarimento fra i due, nel rigoroso rispetto dei ruoli.
"Se Dane non s'offende, pur riconoscendogli dei meriti nella sua anlisi preventiva, se proprio devo baciare un culo, obtorto collo, bacerei piuttosto il culo di Sua Magnificenza l'allenatore, in tutti i sensi."
Ci mancherebbe, ubi major minor cessat. Non mi offendo assolutamente, mi accontento di vederti prostrare dinanzi alla prima pozzanghera che incontro...
p.s.: puta maldita, proprio in questi giorni che sta uscendo il sole...
"La predica è poi continuata secondo la retorica
del gruppo, ma esprimendo concetti per nulla offensivi visto che il sunto è : se vuoi restare siam contenti, perchè sei forte, se vuoi andare vai."
E lui se ne intende, visto che ha fatto di tutto per andare al Milan.....
quindi dobbiamo prepararci allo scambio pato balotelli? :S
ps
non credo che il balo venga al milan io fossi in lui andrei o la barcellona o all'arsenal
Dane, prega che non piova, perchè annegare in una pozzanghera deve essere brutto.
Comunque questo clima idilliaco mi sta nauseando, perciò ti dico che, secondo me, hai azzeccato l'analisi preventiva per sminuire la forza della avversaria interista, un colpo di culo.
A completezza d'informazione, nessuno ha risposto alla tua domanda : 'Perchè allora si legge
'Mourinho bacchetta Ancelotti'.
Non l'ha bacchettato in sala stampa, lo fatto sul campo, me par.
Dane: si', ma non essere malizioso, da tifoso voleva infiltrarsi e aiutare l'inter con le sue prestazioni rossonere
clinter: ma da quando un giocatore puo' dire a un compagno: "se vuoi restare bene, altrimenti vai"???
Tutto questo l'avra' di certo detto anche a ibra, a muso duro, ne sono certo
Clinter, tranquillo: nacqui che ti buttavano in mare anche se non volevi, quindi non annegherò perchè so nuotare benissimo, differentemente da chi è abituato a sguazzare nella melma.
Sapevo che non avresti mai avuto il coraggio di un gesto intellettualmente onesto, per quello ho detto che d'ora in poi sarò spregevole.
Con certa gente tocca far così, ma fa niente, non soffro la mancanza degli onori dei nemici, a cui per contrappasso non concederò l'onore delle armi.
A ri-baciatemi il culo, caso mai non si fosse ancora capito...
p.s.: zappingando di sfuggita su una tv locale ho nitidamente sentito dire "Mourinho ha bacchettato Ancelotti nel dopopartita". Avendo sentito le interviste post-match non capivo a cosa si riferissero, qui nessuno conferma: evidentemente han detto una cazzata, che vuoi che ti dica.....
@Dane
Vabbè, anche io l'altro giorno su di una TV locale ho sentito nitidamente qualcuno che diceva di giocare al lotto l'ambo 12-57, però non è che ci ho creduto.
Per la serie "questa teniamola bassa" su tgcomics tiene banco l'argomento schiaffi a balotelli, il solito caso inter contrapposto all'idillio rossonero, insomma rompiamo le uova nel paniere e depistiamo in modo da evitare di incensare oltremodo l'inter del vate recentemente definito dal direttore del suddetto organo di informazione (eufemismo) "pagliaccio e buffone". Detto da uno che è transitato in dieci anni netti da lotta continua al berlusconismo passando per comunione e liberazione. Vabbè che chi non cambia idea è cretino, ma qui si va oltre
Dane, grazie delle belle parole,
aahhh... una boccata di sana normalità.
Transumante, Materazzi è stato portato in conferenza stampa come esponente del gruppo, presumo; forse si è sentito investito di un ruolo non suo, ma senza sapere bene cosa sia successo, ogni commento rischia di essere inutile. Speriamo che FR ci faccia sapere al più presto la 'verità'.
non sapevo ci fossimo commprati il meazza
Platini "...la Champions League, se dovesse mantenere una squadra italiana, sarebbe interessante per tutti i mezzi di comunicazione, per i giornali, per le tv, per i tifosi, per tutto un interesse..."
se scherza... :)
Stasera Barcellona-Stoccarda e Bordeaux-Olimpiacos, tre squadre su quattro senza lo stadio di proprietà...
@Direttore, occhio che quando l'ho fatta io ieri sera a momenti mi mangiavano...
Il campo da gioco del Chelsea, per quanto di proprietà, aveva una qualità da Eccellenza sarda. Una categoria in cui il portiere è un eroe, a meno che non pari alla Garella...
"Non posso evitare di porgere un ringraziamento particolare a Brancalione il Killer. Avevo pur detto che le sue gufate erano la mia unica speranza, confidando nella nemesi, quindi GRAZIE, GRAZIE di cuore."
CLINTER-DON ABBONDIO:ALT!
Adesso stai tentando di fare passare me per quello che sei in realtà tu...un corvo iettatore che più iettatore non si può.
Conosci il significato del termine gufare?La gufata vera è scommettere dei soldi sul passaggio del Chelsea.
Ma prima del doppio confronto,esaminando la situazione,a me l'Inter sembrava più favorita del Chelsea,per questioni tecniche.
Ciò detto,accusi tu di essere gufi quando 1)Ci presenti Inter Chelsea e dai circa l'1% di possibilità di passare,invochi l'intercessione divina per avere più fortuna.
2)Venerdi sera vieni qui con la coda tra le gambe e dici "Meglio uscire tanto poi comunque non andiamo avanti"...ed avevi la possibilità di scrivere un pò di Storia...
Ed io sono il gufo!?Fossi stato un tifoso interista ti avrei preso ed "accappottato" in mare...dopo ovviamente aver prosciugato tutta l'acqua.
"Primo livello di difesa a centrocampo, quelli che filtrano se la vedano con la difesa.
A te e ai parolai piacerebbe che andassimo a Londra belli aperti a farci infilare come tordi, per poi intonare le solite litanie antimourinho."
Ora ti esalti per una buona partita giocata con personalità...ma dopo l'andata scrivevi le frasi sovrastanti...
Secondo me Mourinho tra una litigata e l'altra ha letto questo blog...e tra la tattica da prete che volevi fare tu che probabilmente vi sarebbe costata l'eliminazione ed il giocarsela come avevo detto io,ha scelto l'ultima soluzione...
Per cui,concludendo,ora festeggi,ma sarebbe bello che tu ammettessi che in merito a molti aspetti di questa doppia sfida,non ci avevi capito una mazza.
2 buone partite giocate con personalità..
rispetto al recente passato di pannoloni, già di per sè costituiscono un evento epocale..
Ragazzi, sto qua è da settembre che dice "il 17 marzo riderò io" e ora ha anche il coraggio di farsi vedere in giro.
Ah già, i 100€....
PRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRR
Da interista lettore del blog e dei commenti devo dire che Campatelli era quello che aveva inquadrato meglio la partita e pure io, che non ero molto fiducioso sul passaggio del turno, trovavo irritante e insensato l'atteggiamento del "meglio uscire e puntare solo sul campionato", se non pronunciato scaramanticamente. Ma d'altronde quando esce dalla contrapposizione Inter-Juve in ottica calciopoli mi sembra che di calcio ne capisca abbastanza.
Coraggio di farsi vedere in giro?!ahahah mica sono ridicolo come te che dopo il 3-1 di Catania sparisci o comico come il blog tuo dove all'indomani della stessa sconfitta si parla di...AEREI!hahah
@Chad:non vorrei apparire presuntuoso,ma c'è solo una persona a cui mi interessa far sapere che ci ho preso in alcune valutazioni...e quella persona sono io stesso...
Al di là del gioco di parole forzato,me ne frego altamente che mi venga riconosciuto di averci preso...l'importante è che io so che avevo fatto dei ragionamenti giusti.
Il Chelsea da molti era visto come l'Everest...magari quello di inizio campionato era più forte,ma questo era abbordabile...ciò (lo dico sennò Clinter piange) non toglie che resta una bella impresa e merita di essere festeggiata.
Avevo pure detto che le partite scialbe con Genoa e Catania probabilmente erano imputabili al fatto che l'Inter aveva compreso l'occasione storica e quindi era inutile spomparsi in quelle gare ma dare tutto in quella ben più importante e così è stato.
Però mi fa ridere che ora quelli più esagitati ne festeggiarla sono coloro che 4 giorni fa dicevano "Era meglio uscire"!
quindi il chelsea è ufficialmente derubricato a squadretta?
ok.
anzi, vi siete pure trattenuti abbastanza prima di cominciare a sminuire l'avversario..
io vi quotavo a due-tre ore già dopo la fine della partita..
Mi sento come Fonzie quando non riusciva a dire "scusa",o "ho sbagliato"
Quindi non riesco a dire "complimenti all'Inter".
Arrivare ai quarti è un ottimo risultato.
Da juventino,mi auguro peschiate il Bordeaux se dovesse passare
"Vabbè, anche io l'altro giorno su di una TV locale ho sentito nitidamente qualcuno che diceva di giocare al lotto l'ambo 12-57, però non è che ci ho creduto."
Non ci ho creduto neanch'io infatti: visto che non collimava con quel poco sentito da me chiedevo appunto conferme o smentite al Muro...
"Dane, grazie delle belle parole, aahhh... una boccata di sana normalità."
L'ho detto, non farò prigionieri. Soprattuto con criminali militari.....
"Secondo me Mourinho tra una litigata e l'altra ha letto questo blog...e tra la tattica da prete che volevi fare tu che probabilmente vi sarebbe costata l'eliminazione ed il giocarsela come avevo detto io,ha scelto l'ultima soluzione..."
No, no, come avevo detto io!...
"Da interista lettore del blog e dei commenti devo dire che Campatelli era quello che aveva inquadrato meglio la partita e pure io"
Ma guarda questi come sgomitano! Mettersi in coda please, se no vado alla SIAE e faccio su un casino....
"quindi il chelsea è ufficialmente derubricato a squadretta?"
No, ma si può dire che anche i sostenitori del "you can" hanno qualche sassolino da togliersi?!.....
Sparisco?
@eltopo, io l'avevo detto che durava fino a stamattina...
Devo andarmi a ritrovare i post di dicembre dove dichiaravo che l'Inter doveva giocarsela senza timore con il Chelsea?!? Vi denuncio tutti e due alla SIAE e poi sono cazzi vostri, che quelli non scherzano....
Brancalione, parto col dire che anzichè ridere di gusto, stracceresti i 100 euro che hai guadagnato. Sulla questione si è già espresso sinteticamente, ma significativamente, il Confratello.
Proseguo con valutazioni tecniche:
' "Primo livello di difesa a centrocampo, quelli che filtrano se la vedano con la difesa.
A te e ai parolai piacerebbe che andassimo a Londra belli aperti a farci infilare come tordi, per poi intonare le solite litanie antimourinho."
Cervellone, forse ti è sfuggito che è esattamente la tattica adottata dal Re Mida nerazzurro.
Pandev ha fatto il terzino sinistro
ed Eto'o il mediano destro, con esiti soddisfacentissimi. Infatti abbiamo avuto numerose, hai letto bene, numerose occasioni sfruttando le ripartenze, volgarmente dette contropiede.
Il che significa che le mie teorie sono state felicemente valorizzate dai fatti: avanti con prudenza.
Son mesi che vai dicendo che avresti riso a marzo, nel tuo post precedente hai detto che riderai nei prossimi mesi, e pretendi di non esser chiamato gufo, che fra l'altro non è un'offesa, io gufo contro Milan e Juve, lo dico e non me ne vergogno.
I fatti han dimostrato che ero troppo pessimista, davo il 20 % di possibiltà all'Inter, prima dell'andata 35% dopo, non certo che sia uno iettatore, visto che la fortuna ci ha aiutato(e forse anche l'ingiustizia patita dalla Fiorentina ci ha aiutato, visto il benevolo atteggiamento dell'arbitro).
Forse non sai leggere, ma ho scritto che 'sarebbe da idioti andare a Londra sperando di perdere, ma che la sconfitta sarebbe consolatoria ai fini del proseguio del campionato'. Io al posto tuo li avrei pagati i 100 euro per veder perdere l'Inter, anzichè vincerli vedendola vincere. In conclusione: io son strafelice di aver sbagliato pronostico, tu sei disperato di averlo azzeccato. Per favore, tra una risata e l'altra, scommetti ancora sull'Inter, hai visto mai che ci porti ancora fortuna.
No, scusatemi, ma vediamo di metterci d'accordo: Mourinho ha vinto perchè con quello schieramento offensivo ha blocato dietro i terzini del Chelsea (che solitamente rinforzano il centrocampo aggiungendosi ai quei due cadaveri di Ballack e Lampard) oppure ha vinto perchè s'è chiuso in difesa anche con gli attaccanti?!...
No, perchè per sostenere entrambe le cose pur di aver ragione bisogna veramente esser facce di merda...
p.s.: Nick, è ufficiale: il tuo blog (al netto della caduta di stile su Ancelotti, veramente sconfortante) è meno talebano di sti ultras del "avevo ragione io"...
@un gobbo
Quello è l'accoppiamento che può far più male a Mou. Se passa ha fatto il suo, se va fuori pronti a massacrarlo per spingere Moratti al cambio con Blanc.
Spike
aldilà dei risvolti psicologici,per quello che ho visto il Bordeaux mi pare una signora squadra
@Un gobbo
la guardo spesso e non posso che concordare.
@Dane, ci sono tante storie dietro Ancelotti...non è certo un raptus di follia istantanea.
(intanto è ufficiale: ho rigato la macchina a Jeremy)
PS: stiamo ancora parlando di "cacciare Mourinho"?
Cazzo, altro che universi paralleli...
Il giappo ha stilito la classifica del sorteggio, al netto di sorprese (io non faccio i conti con lo Stoccarda, ma potrebbero creare seri problemi stasera al Camp Nou): ManU Barca e Arsenal (secondo me i gunners con Arshavin e Nasri in palla sono davvero un brutto cliente) da evitare; Bayern e CSKA piu evitabili rispetto a Lione e Bordeaux. Io invertirei l'ultimo assunto.
Io metto Bayern e CSKA, poi Lione Bordeaux e Arsenal, poi United e Barcellona.
Ma perche mi dici cosi?! Che ti ho fatto?!? Ho ripetuto solo una cosa detta tempo fa per rispondere a Dane: in un circolo chiuso dove si rema tutti nella stessa direzione è piu facile fare discorsi "obiettivi" sulla propria squadra. Piu difficile farlo dove puoi trovarti vari contestatori di sorta e dove molti di voi sono andati verso il talebanismo ad oltranza, anche quando non servirebbe(anche tu).
Stesso discorso vale per ogni fanblog. Comunque Nick permettimi di dire che su Ancelotti avete un po' esagerato, andando ben oltre lo sfottò accettabile (soprattutto la vignetta e la testa di maiale).
Clinter-Don Abbondio,io è vero che non so leggere,ma devo aver frequentato la tua stessa scuola,anche se tu eri ad un livello superiore...non sai leggere nemmeno quello che scrivi tu ...
"Cervellone, forse ti è sfuggito che è esattamente la tattica adottata dal Re Mida nerazzurro.
Pandev ha fatto il terzino sinistro
ed Eto'o il mediano destro, con esiti soddisfacentissimi. Infatti abbiamo avuto numerose, hai letto bene, numerose occasioni sfruttando le ripartenze, volgarmente dette contropiede"
Ecco la frase completa scritta da te all'indomani dell'andata:
"Ho forse detto che si debba andare a fare barricate in area? Ho detto che, in previsione di un Chelsea arrembante, sarebbe inutile far giocare una punta da centrocampista" poi il resto come riportato prima.
Si è visto come è stato inutile.
Ora vado di fretta...poi troverò il post dove scrivi 20% di possibilità di passaggio del turno...io ricordo percentuali 20 volte inferiori...ma sicuramente mi sbaglio io..
Dane l'Inter ha vinto per una serie di concause: la principale causa la vedo nel fatto che M. ha scelto di difendere alto, utilizzando il pressing di Pandev ed Eto'o sui terzini inglesi. Superata questa prima linea di difesa il Chelsea ha trovato Cambiasso e Motta davanti alla difesa ed infine la difesa vera e propria, in cui Maicon, deo gratias, finalmente s'è ricordato di essere un terzino.
Seconda causa, l'inaspettata aridità della manovra dei blues, il più deludente dei quali è stato Lampard, mai in partita, Ballack ha fatto il Ballack, nè carne nè pesce. Terza causa, la benevolenza arbitrale, perchè andare sotto su rigore avrebbe cambiato la partita. In sintesi è stata una tattica di contenimento e contropiede, credo che si possa dire senza scandalo. L'intuizione di M. è stata di farla interpretare da giocatori in grado di ribaltare subito l'azione. Come ho già scritto io non l'avrei fatto, quindi son ben contento che M. ne sappia più di me.
Nel caso il 'facce di merda' fosse indirizzato al sottoscritto, ti dico che mi scivola addosso, ma non capisco cosa ti abbia irritato tanto, veramente.
@jeremy
dal sorteggio spero è un bel barça Manyoo con noi dall'altra parte del tabellone
"ma non capisco cosa ti abbia irritato tanto, veramente."
io me lo immagino invece :D
Campatelli, casualmente il post precedente è comparso dopo il tuo, felice combinazione perchè risponde alla tua obiezione.
Ho detto prima che trovavo inutile far giocare una punta da centrocampista e ho ripetuto dopo la partita, due volte, che avrei giocato con una punta + Sneijder.
E quindi? Mourinho è stato più bravo di me, ne sono strafelice, dove sta la colpa? Avere un'opinione? Avere un'opinione differente dalla tua?
Son contento che vai a cercare i miei post, mi eviti una fatica, nel frattempo io sbaglio il pronostico e rido, tu lo azzecchi, contro te stesso, e ti rodi il fegato. Continuiamo così, per me va ultrabene. A questo proposito ti dico già che un quarto contro Barça e M.U. sarebbe proibitivo, contro l'Arsenal difficilissimo, con le altre abbordabile, che non vuol dire facile.Ahhhh!ma che bella giornata.
Eltopo spiegalo anche a me, perchè veramente non ho capito cosa lo abbia fatto incazzare.
beh, lui è notoriamnete tifoso del chelsea..
@nick
mi hanno messo curiosità sul blog
@tutti
alla fine l'inter secondo me gioca meglio quando può agire con veloci puntate verso l'area avversaria.
Io non la vedo come una corazzata che stringe ad assedio la fortezza nemica ma come un gruppo dei corpi speciali che agisce grazie alla fantasia di snejder e alla rapacità sotto porta di milito e alle sferzanti avanzate di maicon poi posso sbagliarmi ....
concordo sull'analisi di clinter nell'ultimo suo post riferito a dane: l'inter ha scelto di difendere più alto, con gli attaccanto a scoraggiare i terzini avversari dal catapultarsi in massa verso l'area nerazzurra....
in ogni caso, è stata a mio avviso una vittoria innanzitutto di Mourinho, il quale, come un giocatore di poker, ha alzato la posta e scommesso tutto (balotelli a casa, tre attaccanti più sneijder in campo)....e ha avuto ragione...un eroe da vecchio western...
ancelotti, da uomo intelligente e senza complessi, ha riconosciuto che l'inter li ha spiazzati e bloccati, impedendo loro di giocare...non si sono più raccapezzati...questo per tutti gli invidiosi del pollaio italiota, sempre pronti a sproloquiare di lezioni di calcio da parte dei vari di carlo, mazzarri, ventura ecc. ecc.
che piaccia o no, Mourinho si sta dimostrando ben più di un allenatore (comunque di livello, non il migliore ma certamente di prima fascia..)...e non mi riferisco alle ciance sul grande comunicatore...mi riferisco al fatto che sta dimostrando la tempra del trascinatore, del leader, di avere un carisma debordante che trasmette alla squadra...nell'inter il vero idolo della tifoseria è diventato lui, l'allenatore, non un giocatore simbolo come succede di solito...lui viene prima dei giocatori...il che, alla faccia dei benpensanti, è un fatto unico nel mondo del calcio oggi....l'accoglienza dei tifosi inglesi ne è ulteriore prova...ma non ditelo a Ulivieri e Lomonaco...
Brancalione ti ho fatto risparmiare tempo:
'Eh lo so! Son fissato con Ibra, ma a me piace. Per le percentuali, senza tifo, dico Viola 30%, Milan 10%, Inter 20%.
Snai quota il passaggio del Milan 2,20, Inter 2,45 , Fiorentina 2,60, per la cronaca.
In pratica come dire Milan 30%,
Inter 25%, Fiorentina 20%, così a occhio. Eh! la musichetta ha sempre il suo fascino.
08 febbraio 2010 16.59
Per verifica: Muro 2.0 da 6401...
Ora i fatti dicono che son stato pessimista per Fiorentina ed Inter e realista per il Milan.
Adesso vado a cercare altri post.
@Jeremy, sulla testa di maiale ti dò ragione ma ti rispondo con un grasso chissenefrega.
Sulla vignetta magari ti rispondo quando finisco di ridere….
@nano, soddisfa pure la tua curiosità! Non ti giudicherò per questo! :D
ma come? non ho il link
Branca.. ultimo sforzo, gli altri te li cechi tu:
'2- Solo un idiota può pensare di andare a Londra a perdere volutamente, io ho parlato, in sintesi, di 'eliminazione consolatoria' e 'per fortuna torneremo a concentrarci sul campionato'.
Lieto di essermi sbagliato, ma mooolto lieto.
Pensavo che ormai fosse di dominio pubblico (Dane, cazzo, te l'ho sempre detto di mettere il link! :D) Bauscia Cafè
(anche se questo post-partita non è il massimo della rappresantatività per il blog...se vuoi farti un'idea dai uno sguardo ai post precedenti)
Bhè con "sucatecelo" sei riuscito ad interpretare al meglio i le mie sensazioni.
K
"@Dane, ci sono tante storie dietro Ancelotti...non è certo un raptus di follia istantanea."
Ah, non dubito che ci sarà sicuramente chi tirerà fuori un intercettazione tra Ancelotti e Provenzano, dopodichè so benissimo che i talebani sono soli contro il mondo. Io riesco a distinguere tra i Gallaini e gli Ancelotti, tra i Meani e i Leonardo. Poi, per carità, ognuno arreda casa sua come vuole (ed è libero di tirarsi i paitti col vicino di casa) ed esprimevo solo una sensazione personale... ;-)
"Pensavo che ormai fosse di dominio pubblico (Dane, cazzo, te l'ho sempre detto di mettere il link! :D)"
Siccome hai sempre preferito entrare qua dentro in punta di piedi, non osavo..... :-D
"Dane l'Inter ha vinto per una serie di concause"
Mascetti is nothing...
"Come ho già scritto io non l'avrei fatto, quindi son ben contento che M. ne sappia più di me."
Ah, già....."M."!...
"Nel caso il 'facce di merda' fosse indirizzato al sottoscritto"
Facevo un discorso generale visto quanti la stanno pigliando larga, ma direi che ti sei risposto da solo con la frase precedente...
"ma non capisco cosa ti abbia irritato tanto, veramente."
Irritato?! Sono in sollucchero, Nick mi è testimone...
"beh, lui è notoriamnete tifoso del chelsea..."
Bravo ElTopo, hai capito tutto! Tanto che ieri sera sono corso subito a festeggiare a Kabul. A ri-Nick mi è testimone...
"concordo sull'analisi di clinter nell'ultimo suo post riferito a dane: l'inter ha scelto di difendere più alto, con gli attaccanto a scoraggiare i terzini avversari dal catapultarsi in massa verso l'area nerazzurra...."
Cioè, siamo arrivati al punto che Clinter spiega a Dane come Mourinho ha vinto la partita?!... Oh, Ionesco vi fa da Lewinsky a voi!...
"per me dove Mourinho ha la marcia in più non è dal punto di vista tattico ma da quello mentale"
Basterebbe rivedersi il derby.....
"Bhè con "sucatecelo" sei riuscito ad interpretare al meglio i le mie sensazioni."
Io l'avrei pubblicato con in sottofondo l'audio dell'intervento odierno telefonico di Fedele a TeleBovisa...
@nick
il trionfo di colori nerazzurri urta un po la mia cornea amante del rossonero ... ma trovo che sia davvero ben fatto e chiaro complimenti ... go word press go pronto alla 3.0?
Ok mi son sbagliato.. niente barricate anzi 4 palle gol nitide nel secondo tempo contro zero ripeto ZERO della banda di Ancelotti..
contentissimo e ci mancherebbe altro..
rimango dell'opinione che questo passaggio del turno ci toglierà punti in campionato e ci lascerà poche speranze in una competizione dove 2 squadre ci sono superiori e le altre non ci sono nettamente inferiori se non a livello di nomi..
Certo che se giochiamo cosi in trasferta non possiamo avere paura di nessuno ma lasciare speranze di scudetto al milan più brutto degli ultimi 10 anni me le farebbe girare assai..
P.S. con questo post sto ammettendo il fatto che votavo per il partito: meglio uscire e concentrarci al campionato..
Faccio il mea culpa soltanto per le bbarricate.. e purtroppo per il Thiago Motta decisivo ma senza un minimo di palle calcistiche con la palla al piede..
"Bravo ElTopo, hai capito tutto!"
ehm..
in realtà io credevo che clinter stesse parlando con campatelli..
cancella tutto.. :D
"Per me dove Mourinho ha la marcia in più non è dal punto di vista tattico ma da quello mentale, finalmente si è vista un'Inter che nè in casa nè in trasferta se l'è fatta sotto e questo è un netto miglioramento rispetto a prima, forse dato anche dal fatto che alcuni nuovi come Eto'o e Lucio (forse pure Snejider e Motta) sanno cos'è l'Europa e come affrontarla/viverla"...
Questo è il punto cruciale. Ti avessero dato i rigori contro, uscivi, ma non avevi niente da recriminare. Questo ti rimaneva indipendentemente dal risultato.
Tornando a Eto'o: è vero che ha sbagliato 1 goal (non tanto quello di testa, dove magari non si aspettava la cappella di Terry, ma quello in velocità dove si è fatto rimontare da Zirkhov), ma il goal con quel taglio è un suo marchio di fabbrica. Sbaglierà certe occasioni, ma quelle occasioni le sa creare solo lui.
Ahhh! U capì. Mourinho legge il nostro blog e ha preso ispirazione da Dane per l'intuizione tattica sviluppata a Londra. Bravo Dane, grazie. Quello che conta è il risultato, meno male che il Vate ti ha ascoltato e non è più un MinchiOne incompetente. Risolto il piccolo problema di primogenitura, ti vorrei tranquillizzare, nessuno sul blog si sognerebbe mai di spiegarti alcunchè, ormai abbiamo imparato, si buttan lì concetti a cazzo perdonaci. Tutto sto casino perchè non mi voglio sdraiare nella pozzanghera? Dunque oggi è il 17, devo contare 28 giorni, se sei regolare, e segnare il risultato sul calendario, così eviterò di postare quel giorno.
Il rombo per il derby l'avevo suggerito io. E infatti finì 0-4. Però non l'ho menata tanto.
Grazie anche a te, Cydella.
"Il rombo per il derby l'avevo suggerito io. E infatti finì 0-4. Però non l'ho menata tanto."
Cydella, il problema non è suggerire un modulo o indovinare un pronostico. Però che non lo capisca Clinter (che infatti scrive "Quello che conta è il risultato") lo posso comprendere, che lo scriva tu (che al contrario scrivi "Questo è il punto cruciale. Ti avessero dato i rigori contro, uscivi, ma non avevi niente da recriminare. Questo ti rimaneva indipendentemente dal risultato...") mi delude già di più.
Vabbè, non fa nulla.....
@K, "sucatecelo" è l'ennesima, grande intuizione di Grappa&Vinci! :)
@Dane, c'entra poco il Milan…e in realtà c'entra poco anche Ancelotti.
Ma sai, c'è chi da un anno sente costanti e continui paragoni fra il grande ancorotti e il pirla…poi qualche sassolino, che nel tempo diventa l'alpe d'huez, se lo toglie.
(per la cronaca, i confronti tra Mourinho e Ancelotti, tanto in voga sui giornali al tempo delle x vittorie consecutive del Chelsea, sembrano miracolosamente spariti. Un po' come le classifiche alla moviola…)
@nano, grazie per i complimenti. Sto rivoluzionando il template perché qui con gli aggiornamenti siamo fermi al 2.8…cerco di prepararmi al meglio a WP3, che dio me la mandi buona! :D
@dane: per dire che tatticamente ha fatto una volta tanto il suo dovere.
Come la grande mossa di mettere Eto'o dalla parte del terzino bloccato: niente di straordinario.
Come mettere il rombo nel derby: l'avrei schierato anche io.
Non mi va che adesso la si meni a livello tattico, dopo che per 2 anni si è stati imbrigliati da squadre molto più deboli.
Il lavoro eccellente è stato fatto a livello mentale. E sarebbe rimasto tale ance in caso di sconfitta. Il resto è fuffa.
PS: se il Chelsea avesse segnato sui 2 rigori, sicuri che avremmo letto tutti 'sti elogi tattici?
"@Dane, c'entra poco il Milan…e in realtà c'entra poco anche Ancelotti.
Ma sai, c'è chi da un anno sente costanti e continui paragoni fra il grande ancorotti e il pirla…"
Appunto, quello che mi chiedevo io: si può insultare Ancelotti (mutuando tra l'altro slogan juventini!!!...) per le colpe di Franco Ordine, Galliani o chi per esso?!... Bòh, de gustibus...
"per la cronaca, i confronti tra Mourinho e Ancelotti, tanto in voga sui giornali al tempo delle x vittorie consecutive del Chelsea, sembrano miracolosamente spariti"
Sì, a onor del vero c'è anche chi l'anno scorso dopo il primo derby disse che il confornto non era possibile farlo perchè aveva deciso il fuorigioco di Kakà. Come sai benissimo, ce n'è per tutti... ;-)
"@dane: per dire che tatticamente ha fatto una volta tanto il suo dovere."
Matteo, non so perchè ti rivolgi a me che se non sono un detrattore certo sono un "normalizzatore" di Mourinho ma sembra quasi che tu mi abbia scambiato per un suo ammiratore... :-P
"Come la grande mossa di mettere Eto'o dalla parte del terzino bloccato: niente di straordinario. Come mettere il rombo nel derby: l'avrei schierato anche io."
Vabbè, adesso l'avevano previsto tutti.... :-D
"Non mi va che adesso la si meni a livello tattico, dopo che per 2 anni si è stati imbrigliati da squadre molto più deboli."
Non dirlo a me, comunque le partite (e le mosse vano giudicate singolarmente). se uno fa male lo si critica, se uno fa bene lo si applaude. Indipendentemente dal risultato o dal partito di appartenenza... ;-)
"Il lavoro eccellente è stato fatto a livello mentale. E sarebbe rimasto tale anche in caso di sconfitta."
Non dirlo a me. Io una certa filosofia la professo da anni, anche se poi si rifiutano di riconoscermela...
Ultime da Formello
"Lazio con l'acqua alla gola. Ingaggiato lo psicologo della Pellegrini per risolvere la crisi"
Ultime da Londra
Capello ha deciso di portare Beckham ai Mondiali in qualità di capitano non-giocatore. Praticamente quello che farà Lippi con Cannavaro.....
Ibra fuori nel ritorno di Champions, cosi tanto per non far danni..... Mi sembra un bell'attestato di stima.....
Il nuovo mental coach, come dicono quelli bravi, si chiama Daniele Popolizio, già ribattezzato dai romanisti Daniele seipopodaalazio
Francamente in questa stagione pound for pound ha maledettamente inciso di più tale pedrito, ma lo stesso discorso lo si potrebbe fare con milito rispetto ad etoo che solo ieri sera è riuscito a mettere una mezza pezza a una stagione che stava virando verso il vomitevole spinto
So solo che quando non gioca Ibra, il Barca vola per il campo, quando gioca lui è tutto piu lento e macchinoso.
Bè non bisognava essere vittorio pozzo per capire come in assenza di etoo il surrogato ideale fosse un centravanti puro abituato ad attaccare la profondità, un torres barra drogba per intenderci, gente quindi con caratteristiche antitetiche rispetto a ibra che è fondamentalmente un giocoliere piuttosto stanziale che ama giostrare con la boccia anzichè rincorrerla
Tornando a ieri, Ibra non avrebbe mai segnato il goal di Eto'o. Si sarebbe fatto lanciare sull'esterno, stop di petto e via di finte, tacco, suola,... Al Barca manca uno che taglia e punta a rete. Di sicuro non Ibra, meglio Henry in stile Arsenal.
Anche secondo me l'unico sostituto perfetto di Eto'o sarebbe stato Torres.
Volevano la figurina da sbattere contro Kaka e Cristiano Ronaldo al Real. Non hanno trovato di meglio in giro, acquistabile, e si sono presi Ibra, che non gli serviva ad un cazzo. Pazienza, lo sbattono in panca in una delle due partite degli scontri diretti e passano i turni in carrozza. Il problema sarà in finale: lo lasci in panchina o rischi di perdere perche ti rovina tutto il gioco? In campionato invece fa il suo dovere di abbuffare di gol povere difese di medio e bassa classifica e allora almeno trova un'utilità sportiva il suo acquisto.
Dane il problema è che Lippi lo farà giocare! ;-)
Jeremy secondo me lo infortunano apposta. Diranno a Puyol di fargli un fallaccio in allenamento, o robe del genere...
"Dane il problema è che Lippi lo farà giocare! ;-)"
Gulp, m'è venuta così male la battuta?!...
Sorry, ho sonno io. Eppoi m'ero un po' alterato a leggere i commenti sotto il post "religioso"...
Ora sono a leggere quelli su Eto'h... Sono un po' inidetro ma mi rimetterò in pari.
Signoraaa maestraaaa!?
Ahahaha raiola da chiambretti cristo santo, siamo alla pochade.
@Dane, ti dice culo che non posso iniziare un flame perchè domani sto fuori tutta la giornata! :D
Dite quel che volete, ma la differenza sostanziale tra Ibra ed Eto'o in Cempson si e' vista nettamente in questo turno. Uno puo' essere decisivo quando gioca, l'altro solo se in panchina.
Come lo vedete un sorteggio Bayern- Inter?
nel solco di walk down memory lane di quest'anno mi pare perfetto l'inter ha parecchi legami storici con la società bavarese.
E poi può vendicare l'onore ferito delle squadre italiane ...
E infine il passaggiodel turno aiuterebbe il nostro ranking ... tutto perfetto insomma
Ci vado piano con la riabilitazione di Eto'o, ieri prima di segnare, aveva sbagliato due palle goal piuttosto agevoli, per non parlare del liscio all'andata.
Eto'o, come del resto l'Inter, deve proseguire su questa strada e poi ne riparliamo.
Sneijeder piuttosto non finisce di stupire. Prestazione sontuosa. Mi sa che a Madrid tra il goal di Robben e lo sneijeder luso di ieri, qualcuno si mangia le mani
nanomelmoso: passaggio del turno??? :-O
Intanto, a proposito del discorso di due giorni fa, messi sta scaldando il motore.
La butto li': il paragone col suo idolo sara' simile a quello fra jordan e bryant
non capisco perche' non si possa dire che mourinho ha battuto ancelotti sul piano tattico e allo stesso tempo prendere atto che dai ventura si sia preso delle lezioni.
concordo transumante. anche se poi dovremmo verificare quante volte tra quelle "gridate" dai media, questo è successo. Sicuramente con Ventura a Milano.
"@Dane, ti dice culo che non posso iniziare un flame perchè domani sto fuori tutta la giornata! :D"
E che ho detto di male?! Sto pure difendendo Mourinho da chi intende sminuirlo una volta che fa bene... :-D
non capisco perche' non si possa dire che mourinho ha battuto ancelotti sul piano tattico e allo stesso tempo prendere atto che dai ventura si sia preso delle lezioni."
Perchè per gli italiani ogni partita è conclusiva e svela la teoria dell'evoluzione del mondo. Non ce la fanno a valutare partita per partita...
"Come lo vedete un sorteggio Bayern- Inter?"
Benissimo: si vendica la Fiorentina, si mette a posto il ranking, e si vola dritti in semifinale.....dove devo firmare?!...
p.s.: non male Platini da Chiambretti, soprattutto sul ricordo dell'Heysel: "Noi giocatori non sapevamo niente, è stata l'UEFA ad obbligarci a giocare..." "Obbligarci" perchè, se non sapendo niente non avevate motivi per non giocare?!...
Comunicazione di servizio ai confratelli. Arancha Rodriguez dichiara a SKY che F.Perez avrebbe scelto Mourinho come futuro allenatore. Pare che Re Mida abbia dichiarato che esiste una clausola contrattuale che gli permette di andare dove vuole. Eh vabbè, proveremo a vedere se Ventura e Del Neri sian liberi, o magari Zaccheroni, del resto pure lui ha spezzato le reni agli inglesi
@clinter
dovessi puntare un euro, lo punterei su Mou partente,perchè è evidente che vuole andare via.
Al momento però, non mi interessa. Non abbiamo ancora vinto nulla e spero che squadra e ambiente restino concentrati per centrare l'obiettivo.
Spike hai superragione, sia sul fatto che vuole andarsene, e soprattutto sul fatto che non abbiam vinto niente. Se il sorteggio ci porta in sorte una squadra abbordabile, potremmo andare in semifinale e, soprattutto, potremmo non doverci concentrare su un'altra 'sfida delle sfide', riservando energie psico-fisiche al campionato, che non mollerei mai e poi mai. Non può essere un caso che la flessione nerazzurra abbia preso sempre più corpo con l'avvicinarsi degli ottavi. Dovessimo pescare una delle due migliori, comincerebbe il tormentone, e prima dei quarti c'è la partita di Roma, fondamentale. Mo' siam tutti gasati, ma le partite vanno vinte sul campo e per vincerle bisogna essere concentrati. Bisogna dimenticare subito Chelsea e guardare al Palermo come ostacolo difficilissimo. Ho timore di una momentanea sindrome da appagamento.
Tocca sperare in Mazzarrinho.
clinter
a proposito di Palermo, giusto per cazzeggiare un po', farei giocare balo. Siamo pochi e reduci da un bello sforzo, lui avrà voglia di rivalsa e già gli ha dato una bella lezione. Metterlo in campo sarebbe una mossa sensata.
Ps: qualcuno sa perchè sabato ci sono tre partite?
Concordo e aggiungo che farei riposare Milito, e lo farei riposare anche mercoledì contro il Livorno, per averlo in forma contro la Roma e in C.L..
E' ora di ricorrere al turn-over.
@clinter
Effettivamente nella homepage odierna di Marca il Mou è abbastanza "presente" (mentre il Barca è relegato nei box minori)
come si dice mediaservi in spagnolo
Forse "merengservos" ??
Qui serve Dane.
1401
Guus, chi?! Quello con un 5 risicato allo scritto in peruviano?!? :-)))
Bah! Ma se confonde la tilde con la cediglia!
Ecco l'ho fatto; nel caso venissi disintegrato: ragazzi è stato bello! Grazie!
@jeremy
Si vabbè, però il ragazzo va almeno motivato, altrimenti rischiamo che abbandoni gli studi ...
Mah questi metodi buonisti....e vabbene chiedamoglielo allora: Dane, caro, come si scrive "mediaservi" in per...pardon, spag...pardon, castig....pardon, castellano?!:-)
che domande fate:
putas intelectuales
ovvio no? :D
Posta un commento