Io comunque ho anche pagato l'ostracismo del CT, che si rifiuta di convocarmi malgrado le mie eccellenti prestazioni. Mi consolo con la mia nuova fiamma, presentatami da Corona ieri sera.
A chi è arrivato dietro consiglio di cambiare procuratore, c'è il caso che il Liverpool vi paghi 25 milioni da infortunati e che il c.t. vi chiami al Mondiale...
Non si sento accantonato dalla proprietà..... Sono anni che dimostro il mio valore..... I nuovo acquisti sono uno stimolo per migliorare e per affrontare nuove sfide....Non sarà una singola prestazione a mettermi in discussione..... Io non vado da nessuna parte.... Il mio compito adesso è mettere in difficoltà il mister.....Ritiro? Io sto discutendo il rinnovo del contratto.....
Io arrivo a rosa presentata come Kakà, rubo la maglia da titolare a Rivaldo e Rui Costa e sdraio il campionato. Dunque, dov'eravamo rimasti...
@Transumante: "solito tentativo di flame...."
Sì, il tuo. Perchè io e Nick stavamo scambiando due battute prima che entrassi tu a gamba tesa. "e mancano ancora 4 mesi...". Sì, al tuo internamento...
"non ho detto che l'argentina si meritasse errori arbitrali, ma semplicemente merito' di uscire perche' 1)non schiero' la miglior formazione 2)non gioco' la partita nel modo opportuno"
Si parlava dell'arbitraggio, e comunque è il campo che deve decidere chi debba perdere e chi vincere, e così non è stato (se no è come dire che l'Italia con gli Stati Uniti meritava di perdere perchè Lippi ha fatto giocare Zaccardo o che l'Italia nell'82 meritava di perdere perchè non ha convocato Pruzzo!...). Se arrivi a dire che comunque l'Argentina meritava di uscire (perchè la Germania quella partita fece spettacolo secondo te, fantastico...) primo dici una cazzata (non giocò in modo opportuno?! Per 70 minuti non fece veder palla ai tedeschi, giocando comunque complessivamente meglio, anche senza Messi - in forse prima della partita per un problemino muscolare - anche con Cruz e Saviola ed almeno fino all'uscita di Riquelme - quello sì il vero errore di Peckermann, che a quel punto perse il controllo del gioco - inficiando la discussione che verteva su altri aspetti.
"Pekerman puntava a vincere tutte le partite ai rigori, dopo 120 minuti di gioco lento e stagnante."
Ah, sì noiosissima, come il Milan di Sacchi, l'Olanda di Cruijff e il Brasile di Pelè e Garrincha!... No, dai veramente, adesso mi preoccupi. Ma le hai viste le partite di quel Mondiale?! I bookmakers nemmeno la quotavano più l'Argentina...
p.s.: il primo che mi accusa di aver paragonato Riquelme a Pelè e Cruijff lo spedisco!...
"E non mettiamoci a parlare delle solite provocazioni, che provocarono la reazione di frings."
Oddiomio, gli argentini cattivi e provocatori! E simulatori no?! Ragazzi, ho scoperto il ghostwriter di Pistocchi!.....
@Dane Per il Muro 3.0 non sei ancora pronto: tieni troppo la palla e ti manca il ritmo nelle gambe, con la conseguenza di addormentare il gioco. Secondo me dovresti tornare a postare nel Muro 2.0.
Guus, io gioco alla sudamericana, come il Milan di Ancelotti e il Barça di Guardiola: gigioneggio col pallone, possesso palla liedholmiano in attesa del lampo fulminante. Fai il bravo, siediti in panchina che quelli dietro non vedono niente...
Ho visto poco fa un servizio a Studio Sport di Germania-Argentina e quando ho visto come ha segnato l'Argentino o meglio come era schierata,davvero mi è sembrato di avere un pugno in faccia:era 9+1...pazzesco. Poi si chiedono perchè Messi in Nazionale gioca male...sarà mica perchè fa il centrocampista e deve rincorrere gli avversari? Ma nemmeno se li vedo alzare la Coppa credo ad un'Argentina guidata da Maradona campione del Mondo. Ci sarà da divertirsi al Mondiale.
E come mai nell'Argentina gioca sempre male? Messi non segna un gol in Nazionale da una vita... E' troppo grande la differenza tra quello che fa nel Barcellona e quello che fa,anzi,non fa,con l'Argentina. Nell'azione del gol che ho visto io c'è un lancio per Higuain,che mi è parso essere l'unica punta e Messi non c'era in 30 metri di diametro...
"Messi non segna un gol in Nazionale da una vita..."
Non ha l'abbrivio per lanciarsi...
"Nell'azione del gol che ho visto io c'è un lancio per Higuain,che mi è parso essere l'unica punta e Messi non c'era in 30 metri di diametro..."
Vabbè, che c'entra, mica puoi giudicare da un azione?!...sul gol di Tardelli dell'82 Scirea e Gentile si palleggiano il pallone in area, mica facevano le punte però?! Se no è come dire "ah, ecco perchè Graziani non segnava mai!"... ;-)
@Dane Magari la panchina: il CT mi ha messo fuori rosa per motivi "disciplinari". E poi scusa, parli proprio tu che hai come procuratore Davide Olivari ??
@all Domandone sul regolamento: ma questo e gol o calcio d'angolo ?? http://tv.repubblica.it/copertina/germania-il-vento-fa-gol/43392?video
Io entro in ritardissimo, da fantasista (semi)slavo che non si tira indietro alle pedate e, anzi, ogni tanto dà pure fuori di testa.
Giocherò pochissimo, mi farò ammonire quasi sempre, e l'allenatore s'incazzerà alla volta N in cui mi ritroverà sbronzo in giro per locali da poveracci (fossi in quelli "in" conterei su connivenze sia giornalistiche sia dei compagni); segnerò pochissimo ma prenderò tante traverse in casa, e a campionato chiuso scopriranno che una porta era più bassa rispetto al regolamento.
Seeee è arrivato Zico....:-)) Guus, mmm forse è calcio d'angolo perche dalla rimessa in gioco mi pare non si possa segnare (quindi rinvii dal fondo e fallo laterale), ma non sono sicuro.
Dane...infatti non giudico solo quell'azione,perchè ne ho viste altre ed erano piazzati allo stesso modo più o meno... Lo diceva il servizio stesso che ha fatto un puro catenaccio ed i 2 terzini non si sono mossi quasi mai dalla loro posizione,cioè non sono avanzati,erano 2 centrali messi ai lati. Un muro. In ogni caso :una squadra in cui Messi pallone d'oro non segna nemmeno se lo paghi ed il gol decisivo per non fare gli spareggi te lo segna "Bolatti",qualcosa che non va c'è.
Ripeto,non vedo l'ora di vedere cosa combinerà ai Mondiali...già oggi ha detto che li vincerà,gasandosi per un'amichevole vinta.
Giocando in quel modo,vinci 1 partite,forse 2 ma non tante altre. E sarà imperdibile vedere quando giocherà così contro la Grecia di Reagel...che gioca allo stesso modo...
Dane: va bene, non sei d'accordo sulla partita, ma fa niente.
Nel muro non ci sono dialoghi privati, ognuno interviene quando vuole.
Come al solito la fai fuori dal vaso, con l'internamento. Va be', ma fa niente.
Hai ragione tu sui complotti, come avevi ragione su ucraina e russia sicure al mondiale: non farci caso che sono state eliminate dopo partite regolarissime e in sudafrica andranno grecia e slovenia. Hai ragione tu comunque
Correggo Guus: si puo segnare direttamente nella porta avversaria su calcio di rinvio ma non nella propria. Confermo che non lo si possa fare in entrambi i casi da fallo laterale.
Campa, una curiosità: secondo te, si sottolineerà sempre che Messi ha fatto cagare in Nazionale come lo si è fatto con Delpiero? O magari per Leo le stesse giustificazioni per Delpiero saranno valide? Io aspetto....
@Guus: invidioso, io ho una carriera di tutto rispetto in ogni squadra in cui ho militato, collezionando trofei a destra e a manca come Seedorf. Posso avere il procuratore che voglio che tanto il posto me lo son sempre conquistato con le mie prestazioni (Nesta mica andava in nazionale perchè era della Gea o Ronaldo perchè era della Nike). Sono al di sopra di ogni sospetto, come Maldini convocato da papà Cesare......
p.s.: ecco, ne approfitto per chiederti una cosa da ingegnere: perchè tutte le volte che mi postano un link di un video su Repubblica non riesco a visualizzarlo e quando ci clicco mi si apre solo l'Homepage?!...
@Jeremy: ma quale Zico, lui si candida a fare il Surjak!... :-D
@Campatelli: io ho visto la partita e tutto sto catenaccio non l' ho visto, in ogni caso non negavo che l'Argentina ha dei problemi, si discuteva di Messi. Non fa il centrocampista, fa la punta centrale con un compagno. Quindi non la possibilità di svariare per prender velocità e farsi le sue discese che lo portano in area come lui preferisce. Quello che dici è giusto (anche se il progetto di Maradona è quello tipo il Milan di Rocco, con tanti giocatori offensivi che partono da dietro per sorprendere l'avversario. Si spiega così il 4-4-2 con l'attaccante Di Maria a fare il centrocampista di sinistra...), è sulla valutazione di Messi (che soffre anche la presenza di Veron...) che non mi trovavo d'accordo... ;-)
@Dane Vabbè, quetsa è facile: tecnicamente si chiama Video-on-Dane-demand. Se il link è di Repubblica devi - stampare il link con la stampante - andare in edicola e comprare Repubblica mostrando il link stampato all'edicolante In omaggio con il quotidiano avrai il DVD con il video richiesto.
"Dane: va bene, non sei d'accordo sulla partita, ma fa niente."
No, non sono d'accordo nemeno tutti gli osservatori internazionali che fecero i medesimi commenti analizzando l'andamento della partita...
p.s.: pure gli inglesi della BBC dissero che "la Germania DOVEVA arrivare almeno in semifinale...". No, dico....gli inglesi!...
"Nel muro non ci sono dialoghi privati, ognuno interviene quando vuole. "
E se si inserisce provocando gli viene risposto a tono. Adesso però non andare a piangere da mammà, eh...
"Hai ragione tu sui complotti, come avevi ragione su ucraina e russia sicure al mondiale: non farci caso che sono state eliminate dopo partite regolarissime e in sudafrica andranno grecia e slovenia. Hai ragione tu comunque"
Certo che ho ragione, l'abbiam detto mille volte: l'arbitro ti aiuta, poi devi metterci del tuo. Non è colpa dell'arbitro se l'Ucraina non s'è mai avvicinata alla porta e la Russia ha offerto la peggior partita della storia di Hiddink. Anche l'Inter ha vinto il derby... Non ci sono complotti (fai due chiacchiere con Codesal, visto che ti piace ciarlare...)?! Benissimo, allora piantatela di parlar di Gonella...
p.s.: e riguardati quella partita, per piacere! Anzi, "osservala". Poi ci fai il bilancino. Eh già, Frings è stato provocato. Frings, eh.....
Guus, il massimo della tecnologia per me è la radiosveglia, ma non pensare di approfittartene pigliandomi per il culo nel tentativo di depistarmi.....lo so benissimo persino io che prima di stampare il link devo incollarlo su un foglio di Word!...
Su Argentina Germania concordo. Eliminazione inspiegabile, peraltro di una Seleccion che aveva asfaltato chiunque prima. Dopo il sei a zero alla Serbia pensavo onestamente non ci sarebbe più stata storia. Certo che, a posteriori, Scaloni per Zanetti, Ayala per De Michelis, Coloccini per Samuel, Palacio per Veron...
Ah, ma perchè…transumante si riferiva a noi quando parlava di flame? Minchia, nemmeno l'avevo capito…mai stato più tranquillo di così io! :D
@Guus, se la palla è uscita dall'area è gol, senno si ribatte la rimessa…perché dovrebbe essere calcio d'angolo, scusate?
@Dane, non so se hai capito: se il gol decisivo lo segna "Bolatti" qualcosa che non va c'è, se invece lo segna Grosso o Materazzi è tutta farina del sacco dell'hyppie.
"Ah, ma perchè…transumante si riferiva a noi quando parlava di flame? Minchia, nemmeno l'avevo capito…mai stato più tranquillo di così io! :D"
No, no, tranquillo si riferiva solo a me, per la risposta che gli ho dato... ;-)
"@Dane, non so se hai capito: se il gol decisivo lo segna "Bolatti" qualcosa che non va c'è, se invece lo segna Grosso o Materazzi è tutta farina del sacco dell'hyppie."
ben ritrovati a tutti...faccio presente, senza polemiche, naturalmente, e abbassando i toni, che la maglia n. 10 è mia, ce l'ho anche nel nome...
sull'argentina: secondo me è inspiegabile che abbia vinto solo due mondiali...mi ricordo che, non solo quella del 2006, ma anche quella del 2002 (al netto del burrito ortega: uno dei misteri del calcio!!!) era una squadra con una rosa notevolissima.... lo stesso vale per oggi: maradona può tranquillamente mettere insieme un 11 che sbaragli la concorrenza.... la mia perplessità è legata ai due esterni difensivi: possibile che non ne riesca a trovare due che sappiano spingere o, qunatomeno, accompagnare l'azione? questi due così bloccati non mi convincono per nulla.... ovviamente, adesso dane mi dirà che heinze è un fenomeno...ma su questo ci siamo già in passato scambiati qualche post: per me è un giocatore rozzo, che mi dà l'idea di non ragionare mai, che entra spesso scomposto, facendo troppi falli......gli preferisco burdisso!
Jeremy, mio giovane e ingenuo amico, il regolamento non parla MAI chiaro! :)
Andiamo a leggere la parte della regola riguardante la procedura per battere il calcio di rinvio: - il pallone è calciato da un punto qualsiasi dell’area di porta da un calciatore della squadra difendente; - i calciatori avversari devono restare al di fuori dell’area di rigore fino a quando il pallone non sia in gioco; - il calciatore che ha eseguito il calcio di rinvio non deve toccare il pallone di nuovo prima che questo sia stato toccato da un altro calciatore; - il pallone è in gioco quando è calciato direttamente al di fuori dell’area di rigore verso il terreno di gioco.
Quindi: il pallone è in gioco appena esce dall'area di rigore. Ora, ovviamente, una volta che il pallone è in gioco le regole "specifiche" sul rinvio dal fondo non valgono più (essendo appunto specifiche di una certa situazione che, una volta rimesso il pallone in gioco, non esiste più). Quindi una volta che il pallone è in gioco valgono le regole "solite": se il pallone entra in porta è gol.
Una rete può essere segnata direttamente su calcio di rinvio ma unicamente contro la squadra avversaria. E' in realtà una specificazione inutile: sta solo a sottolineare il fatto che un calcio di rinvio tirato nella propria porta non sarebbe gol. Perchè? Perchè se dal punto di battuta tiri nella tua porta, il pallone non esce dall'area e quindi non è in gioco.
Ovviamente siamo su sottigliezze e interpretazioni (perchè, appunto, il regolamento non parla MAI chiaro)...però per me quello è gol.
"Su Argentina Germania concordo. Eliminazione inspiegabile"
Al contario, spiegabilissima...
"Certo che, a posteriori, Scaloni per Zanetti, Ayala per De Michelis, Coloccini per Samuel, Palacio per Veron..."
A parte il fatto che non c'entra nulla, perchè ogni CT fa convocazioni discutibili (forse il vero errore fu accettare le dimissioni di Bielsa, ma l'Adidas non la puoi comunque battere...), in ogni caso quell'Argentina aveva dimostrato di poter fare a meno di quei nomi (visto cosa aveva fatto vedere fino a quel momento, come dici tu...) e poi non bisogna fare di ogni erba un fascio. La non convocazione di Zanetti fece scena solo per il nome, in realtà negli ultimi anni la Seleciòn ha fatto bene proprio quando Zanetti non c'era (al di là delle Olimapidi, memorabile l'Argentina di Bielsa che sdraiò il Brasile al Monumental: 3-0 e gol del Brasile pochi minuti dopo l'ingresso del Trattore. Porta pure sfiga...). De Michelis (che ai tempi giocava ancora a centrocampo) non fu lasciato a casa per Ayala (che via dal Milan fece un'eccellente carriera sia nel Valencia che in nazionale e nell'Argentina di Bielsa fece meglio di Cannavaro con Lippi. Rivedersi le partite please...) ma per Cambiasso (Peckermann era una specie di Vicini e si portò la sua Under 16, nonostante erano passati 10 anni...). Il Samuel in ripresa (secondo me abbastanza, secondo il CT no...) fu lasciato a casa non per Coloccini (che in quella nazionale giocava sul centro-destra) ma per Burdisso (e qui sta lo scandalo, perchè una coppia Ayala-Samuel...). Palacio con Veron non c'entrava niente, è che Veron in quel periodo era veramente al passo e sembrava il Pirlo di oggi, soprattutto rispetto ai Riquelme e i Luis Gonzales (che finchè non si infortunò fece il cinema...) di quel periodo...
"Una rete può essere segnata direttamente su calcio di rinvio ma unicamente contro la squadra avversaria. E' in realtà una specificazione inutile: sta solo a sottolineare il fatto che un calcio di rinvio tirato nella propria porta non sarebbe gol. Perchè? Perchè se dal punto di battuta tiri nella tua porta, il pallone non esce dall'area e quindi non è in gioco."
E' proprio questo che non è chiaro, non è gol perchè la palla non è uscita dall'area o perchè non puoi farti gol da solo?! Logica direbbe la prima, sennò non esisterebbe mai l'autogol su calcio piazzato, ma non è specificato.......al solito...
Vabbè per me l'Argentina in semifinale ci arriva. @Dane Per il discorso video di Repubblica: probabilmente è una combinazione di browser + plug-ins che incasina gli script di detection di Repubblica e ti redirige alla home page. Prova ad aprire questa pagina e poi posta il risultato, che magari si capisce qualcosa di più: http://www.cyscape.com/showbrow.asp
Dane: no, tu non hai risposto a tono, ma da cafone quale sei. Non piango con mamma', come piace tanto fare a te con la tua argentina, e' che mi sconvolge sempre la tua pochezza. Non riesci neanche a capire la differenza fra amico e conoscente, che con il primo puoi dire certe cose e con il secondo no. Sei un troll senza sapere di esserlo, che tristezza.
Ma cosa me ne frega di quello che dicono gli Sconcerti e i Varriale inglesi. Si, allora diamo retta a galeazzi che dice che la nuova zelanda e' piu' forte del sudafrica. Sei proprio alla frutta
Non ho mai nominato gonnella e codesal. Non partecipo mai alla moviola. Lascia perdere, eccoti una nuova pista: concentrati sulla commissione trilaterale, i raeliani e i vampiri all'incontrario
" A parte il fatto che non c'entra nulla, perchè ogni CT fa convocazioni discutibili (forse il vero errore fu accettare le dimissioni di Bielsa, ma l'Adidas non la puoi comunque battere...), in ogni caso quell'Argentina aveva dimostrato di poter fare a meno di quei nomi (visto cosa aveva fatto vedere fino a quel momento, come dici tu...) e poi non bisogna fare di ogni erba un fascio.
Concordo. E nel gioco delle parti sta che ti vengano rinfacciate le scelte discutibili, dopo che sei stato eliminato. Poi certo i Grosso lavano sempre via gli Zaccardo...
Zanetti per il nome? Era lo Zanetti pre-Maicon, terzino in tutto e per tutto. Capisco che qua lo consideriate una specie di Garzya (l'unico giocatore con la scritta "jolly" sotto la voce ruolo nell'album Panini), ma vi viene in mente un terzino destro argentino migliore? anche all time. (ora mi becco 30' di lectio magistralis sulla Maquina...) E comunque "porta sfiga" è stata la principale, se non l'unica, giustificazione tecnica... Ayala - De Michelis, ok, te la passo almeno opinabile. Posto che dopo il derby 1999-2000 ne ho un'opinione pistocchiana (la "gomitata" di Ronaldo...), eccellente difensore, non a caso migliore della Champions League nel 2000 e 2001. Poi, certo, se ti metti contro il Billy e il Paolino... De Michelis, non a caso, dopo la crisi mistica in seguito agli esperimenti "manciniani" da centromediano, è tornato a livelli eccellenti da stopper. Certo, a far giocare i difensori in difesa e i centravanti punte, ci vogliono gli scienziati... Palacio per Veron è perchè c'era, convocatie sistema di gioco alla mano, una punta di troppo e un centrocampista in meno. Sul Veron pirlizzato, ti invito, e cerco di mantenermi calmo, a rivedere la stagione dell'Inter di quell'anno al netto di Villarreal. One Man Show, con il deficit di un parco attaccanti da medio-piccola (Cruz Recoba Martins Adriano, non uno che faccia ancora il calciatore ad alti livelli. Anzi, non uno che faccia ancora il calciatore...). Ciò nonostante, fino alla fine in corsa con la juve di Ibrahimovic, Trezeguet, Mutu, Del Piero, Nedved, Vieira, De Santis, Conte... e a un tiro dalla semifinale di Champions League.
E' proprio questo che non è chiaro, non è gol perchè la palla non è uscita dall'area o perchè non puoi farti gol da solo?! Logica direbbe la prima, sennò non esisterebbe mai l'autogol su calcio piazzato, ma non è specificato.......al solito… Esatto…non si vede perché dovrebbe essere vietato farsi gol da soli (visto che su punizione si può), e sarebbe un caso unico e ingiustificato. Quindi a logica il motivo è che la palla non è uscita. E quindi una volta uscita vale tutto... (poi nel caso in questione non so se sia uscita o meno, dal video non lo capisco mica...)
@Transumante: cafone io?!... Scusate, ho risposto sui contenuti, ma visti i pesanti insulti personali che ho ricevuto, non posso accettare piu' alcun confronto.
Mi e' stato dato del cafone: questo per me e' troppo. Sono sempre stato pronto alla discussione accesa, talvolta ho ecceduto io stesso con qualche epiteto, ma qui si va oltre, oltraggiando la dignita' personale.
Non ho alcuna intenzione di replicare, perche' non intendo dar vita a una corrida di ingiurie: chi vuole pensi che ho la coda di paglia, non mi importa.
Se ricevero' delle scuse in privato (ilras@delforum.it) dimentichero' l'episodio, altrimenti vi ringrazio per la compagnia, ma in futuro di certo non scrivero' piu', limitandomi a leggere solo gli articoli e ignorando i commenti.
@Guus: appunto Guus, una cifra di roba. Vabbè: Browser type and version Browser Firefox Fullversion 3.5.8 ServicePack Not detectable with this browser BrowserBuild Not detectable with this browser Gecko True GeckoBuildDate 20100202 Version 3.5 Majorver 3 Minorver 0.5 ContainerBrowser ContainerVersion 0 ContainerFullversion Crawler False
Display and Layout Width 1280 WidthAvail 1280 Height 800 HeightAvail 604 StyleSheets True PNG True FontSmoothing Not detectable with this browser FontColor True FontSize True FontsInstalled Not detectable with this browser TextSize Not detectable with this browser Tables True TableBGColor True TableBGImage True ColorDepth 16.77 Million Colors (32-bit True Color) Frames True IFrames True DisplayXDPIActual Not detectable with this browser DisplayYDPIActual Not detectable with this browser DisplayXDPILogical Not detectable with this browser DisplayYDPILogical Not detectable with this browser
Plug-in Information Plugin_Flash Version 10 (Version 10.0 r45) Plugin_FlashVerEx 10.0 r45 Plugin_Silverlight Not installed Plugin_SilverlightVerEx Plugin_Director Not installed Plugin_DirectorVerEx Plugin_QuickTime Not installed Plugin_QuickTimeVerEx Plugin_Acrobat Installed (Version 7.00) Plugin_AcrobatVerEx 7.00 Plugin_RealPlayer RealPlayer 10 installed (build 6.0.12.69) Plugin_RealPlayerBuild 6.0.12.69 Plugin_MediaPlayer Installed (Version # Not detectable with this browser) Plugin_MediaPlayerVerEx Plugin_Flip4Mac Not installed Plugin_JavaVer Not tested Plugin_iPIXViewer Not installed Plugin_SVGViewer Not installed Plugin_CrystalReports Not installed Plugin_Viewpoint Not installed Plugin_Authorware Not installed Plugin_Mapguide Not installed Plugin_Citrix Not installed Plugin_Custom Installed
Scripting Capabilities ActiveXControls False ActiveXEnabled False JavaScript True JavaScriptEnabled True JavaScriptVer 1.8 JavaScriptBuild Not detectable with this browser VBScript False VBScriptEnabled Not detectable with this browser VBScriptBuild Not detectable with this browser XML True MSXML Not detectable with this browser XMLHttpRequest True DHTML True FileUpload Yes
Sia sul paraculo che sul regolamento...il documento linkato da tasaril (mai visto prima: cos'è, il bignami del regolamento? :D) è chiarissimo...folle, ma chiarissimo. Calcio d'angolo.
@Lexo: 1) L'Adidas, azienda tedesca, sponsor sia del Mondiale che della Manifestazione (e mai Sponsor FIFA) organizza il Mondiale in casa. Potrà mai rinunciare ad arrivare almeno in semifinale?!... Rivedersi la partita e controllare ogni fischio dell'arbitro, please... 2) Appunto, lo Zanetti pre-Maicon era.......Saneti: ci poteva stare ma anche no, come si dice per i rigori. Ne abbiamo già parlato fino alla nausea: tanto fumo e poco arrosto, a quel punto meglio Scaloni (che tra l'altro fece bene in quel Mondiale). I fallimenti di Zanetti sono storici, ripeto: ci poteva stare, ma non va sopravvalutato perchè Zanetti è una bufala storica vittima di un equivoco: intoccabile per anni in nazionale perchè "gioca titolare nel campionato italiano", incensato in Italia perchè "è titolare dell'Argentina". Quella sull'All-Time la prendo come una battuta, che non so manco se è degno di portar la borsa a Tarantini. In ogni caso, la miglior Argentina del dopo-Maradona è stata quella di Bielsa con Zanetti in panchina. E questo è un fatto..... 3) Ayala-DeMichelis opinabile un par di palle, scusa: De Michelis faceva (e non in maniera eccezionale...) il mediano, punto. Anche Massaro è stato un attaccante superiore a Graziani, ma nell'82 era un centrocampista e quindi stava fuori... 4) Sono il più grande estimatore italiano di Veron, ma andava al passo anche se dipingeva calcio, è un fatto. Certo, poteva comunque esser convocato e star nella rosa (io ad esempio sull'1-0 con la Germania avrei messo Mascherano davanti alla difesa e davanti un trio Luis Gonzales (in teoria, era infortunato, mettici Maxi Rodriguez)- Riquelme-Veron in modo da addormentare la partita: i tedeschi avrebbero visto il pallone solo al rientro negli spogliatoi...), io una carta Veron a disposizione me la sarei tenuta. Ma quando Veron cominciò a capire che non sarebbe stato titolare indiscutibile come pretendeva, cominciò a sbroccare, a fare dichiarazioni polemiche ai giornali argentini e a litigare con tutti (contro il Villareal pensò a tutto tranne che all'Inter...). A quel punto metterlo nello spogliatoio sarebbe stata una bomba (come un Mancini o un Ronaldo nella Juve di Moggi...), tanto più che Veron ha sempre ribaltato tutti gli spogliatoi, anche quando era titolare inamovibile e anche questo va valutato. Anche Tanjevic lasciò a casa Pozzecco.... ;-)
dane: "No, no, guarda: finchè continui disonestamente a parlare al presente non ti rispondo nemmeno. Cantatela con Cydella...."
grazie innanzitutto per la patente di disonestà: vedo che non perdi tampo e azzanni le caviglie come un ringhio qualsiasi...se giocassimo a calcio ti saresti già meritato un tunnel..... scusa però ma non ho capito: parlare al presente? cosa c'entra? ricordavo solo che in passato se ne era parlato ed eravamo su posizioni opposte e che, a mio parere, oggi ed ogni volta che vedo heinze non cambio idea... tra l'altro, si trattava di una considerazione inserita in un discorso più ampio che riguardava la squadra (per la quale, per inciso, ho simpatia e che probabilmente tiferò ai prossimi mondiali, vista anche la pochezza azzurra..) e la mancanza di laterali di spinta, che mi pare tengano la squadra zavorrata, bloccata e statica e con il rischio di una circolazione di palla farraginosa e poco fluida, nonostante i piedi dolci che pure l'affollano....se ti va di rispondere su queste, bene, se invece vuoi azzuffarti...
beccatevi questa, appena letta sul sito del corriere dello sport: scambio ribery-diego!!! cari juventini, non lamentatevi della vostra dirigenza, uno scambio così chi altri ve lo realizzerebbe?? a parte gli scherzi, questi esperti di mercato sono davvero una fonte inesauribile di gag e trovate spassose...
"Dane, sei un paraculo che piu culo non si puo.... :-)))"
Perchè?!...
"Ma non è che hai un Mac, vero ??? ;-)))"
Col Mac vedo tutto, è sul PC che non funge...
"il documento linkato da tasaril (mai visto prima: cos'è, il bignami del regolamento? :D)"
Bèh, è calcio a 5, è ristretto per forza!... :-D
"è chiarissimo...folle, ma chiarissimo. "
Sì, assolutamente folle! Cioè, uno non può fare autogol nemmeno su calcio di punizione indiretto?! Cazzo, se è indiretto dopo il primo tocco il pallone è in gioco, qual'è la discriminante?! Un terzo tocco della propria squadra o l'intervenuto tocco di un avversario?!... Adesso uno non è libero nemmeno di farsi autogol, pensa te...."aaahahhh, attacco alla democrazia!!!..." (cit.)
@Dane, il più grande estimatore italiano di Veron è un altro...mi dispiace ma non puoi competere!
A parte questo, non ho mica capito se quello è il regolamento del calcio a 5 o no..perchè se sì può essere diverso (quella del calcio di punizione mi suona nuovissima)
"grazie innanzitutto per la patente di disonestà: vedo che non perdi tampo e azzanni le caviglie come un ringhio qualsiasi..."
Era una forzatura, finchè continui a provocarmi riguardo l'Heinze di oggi la discussione non è seria...
"se giocassimo a calcio ti saresti già meritato un tunnel....."
Ma devi riuscire a farmelo, che io non son Parola...
"scusa però ma non ho capito: parlare al presente? cosa c'entra? ricordavo solo che in passato se ne era parlato ed eravamo su posizioni opposte e che, a mio parere, oggi ed ogni volta che vedo heinze non cambio idea..."
Appunto, ogni volta che guardi Heinze OGGI!!!...cazzo, l'ho detto 200 volte che Heinze era uno dei difensori più forti al mondo fino a prima dell'infortunio, dopo non ha più trovato un livello accettabile per giocare a livello internazionale. Heinze OGGI molto probabilmente non meriterebbe nemmeno la convocazione, mentre l'Heinze di Bielsa, delle qualificazioni Mondiali, dell'Olimpiade, quello che annullò l'attacco del Brasile in più di una partita, quello che contro il Milan in Champions fece alzare in piedi tutto l'Old Trafford per gridare "Argentina! Argetina!" (forse non hai capito, ripeto in italiano: UN'INTERO STADIO INGLESE IN PIEDI A GRIDARE ARGENTINA! ARGENTINA!!!!!!!...) era un'altra cosa. Quindi finchè tu e Cydella continuate a contrapporre QUELL' Heinze di cui parlavo io con quello di OGGI di cui parlate voi è evidente che non ci troveremo mai...
"tra l'altro, si trattava di una considerazione inserita in un discorso più ampio che riguardava la squadra...se ti va di rispondere su queste, bene, se invece vuoi azzuffarti..."
Il mio stile è sempre volutamente forzato e provocatorio, devi prenderlo come una parodia non come un'incazzatura. Difatti su tutto il resto riguardo al discorso più ampio puoi anche aver ragione, ma quando sento dire cose tipo "l'abbiam visto in Italia quanto valeva Redondo" non sono io quello che ha voglia di azzuffarsi...
p.s.: io non capisco tutto questo amore che la gente ha sempre avuto per Ronaldo. L'ho visto l'altro giorno nel derby (arbitraggio da comica, tra l'altro..) Santos-Corinthians e mi è sembrato come al solito lento e impacciato....
@Jeremy: ah, per quello.....cosa vuoi, và di moda farla annusare e non darla a nessuno......cerco di prendere ispirazione dai maestri....
@Transumante: ne riparliamo quando avrai visto una partita di calcio (magari Germania-Argentina, così sai di cosa parli per una volta...). Che finchè resti tifoso del Toro...
p.s.: le cospirazioni non esistono. L'Argentina nel 78 ha vinto il Mondiale perchè più forte: mica vorrai paragonare Ardiles a Neeskens?!...
@Guus: oh, ti sei offerto tu di aiutarmi a far funzionare sto cazzo di PC...
p.s.: a me servono tutti i computer, mica posso usarne solo uno....
@Nick: no guarda, non c'è gara. I talebani a strisce sono fuori concorso, si accettano solo amatori obiettivi e credibili... :-D
p.s.: sul regolamento mi arrendo, dopo "vabbè, tipo fuorigioco" son pronto a tutto....
Il regolamento che ho linkato è, ovviamente, del "giuoco del calcio" e non del calcetto, come potete vedere a pagina 1 o più in la dove parla di fuorigioco.
Sul calcio di punizione indiretto è ovviamente possibile fare autogol di seconda, ma NON DIRETTAMENTE.
Quale sarebbe l'Heinze contro il Milan?! C'è quello che accompagna Kakà fin dentro l'area e quello che salta in groppa a Evra che sta chiudendo. Poi c'è quello del ritorno che passa la palla a uno del Milan al limite della propria area per il 2-0 di Seedorf. Altri Heinze contro il Milan non ce ne sono.
PS: è calcio d'angolo. L'avevo letto in qualche quiz. L'autorete su rimessa dal fondo diventa calcio d'angolo.
dane, anche a me piacciono le provocazioni, tanto è vero che parlando di argentina (argomento su cui concordiamo, al netto delle mie simpatie dichiarate per la seleccion, che -e qui scatenati-mi richiama l'inter-) ho volutamente buttato dentro un'esca (heinze) su cui immaginavo che ti saresti avventato famelico e con la bava alla bocca...ovviamente, prendi tutte queste espressioni per quello che sono: ironiche...
ps: se mai ci trovassimo su un campo di calcio, tieni le gambe chiuse...
@Guus: la volta che si parlerà per una volta di cinema avrò la mia vendetta.....
@Enzima: non mi avvento famelico su Heinze, mi avvento famelico se vengo tirato in ballo su una discussione posta in maniera pretestuosa e che ho tutto il diritto di definire disonesta. Si può anche pensarla diversamente su tutto, ma Ronaldo è quello di oggi o quello del 98?! Cambiamo argomento, dai...
p.s.: se mai ci trovassimo su un campo di calcio, accontentati di toccarlo con le tue di gambe il pallone.....
@Cydella: "Quale sarebbe l'Heinze contro il Milan?! C'è quello che accompagna Kakà fin dentro l'area e quello che salta in groppa a Evra che sta chiudendo"
Certo, Cydella, certo.....adesso torna a riposare, poi con calma sfogli tutto l'almanacco, su...
Gobbo lascia perdere, Cydella (che adesso se ne verrà fuori con un stop sbagliato da Heinze nel riscaldamento...) è in loop, gli è rotta la macchina del tempo e non riesce ad andare indietro fino a prima dell'infortunio.....o arriva il Dottor Zapotek o non ce la fa...
Stampiamo e conserviamo tutto, nella peggiore delle ipotesi fra vent'anni saremo vintage...chi l'avrebbe mai detto che sarebbe tornato di moda il Moncler? C'è quindi speranza anche per la cintura di El Charro e per i nostri articoli sbagliati...
Direttore, le segnalo anche il ritorno prepotente delle Timberland.....ho visto gente prendersi a pugni per un fine serie all'outlet di Milano.....una scena agghiacciante.....
Dane boh,vado a memoria. Ricordo quel turno Milan-Manchester. Passò il milan (eh grazie dirai,come avrebbe fatto sennò a farsi rimontare 3 gol in finale),mi sembra di ricordare che segno Crespo a Manchester. Ma non ricordo sinceramente se Heinze fosse già nel Manchester. Altri Manchester-Milan non ne ricordo,e son talmente pigro che non mi va di cercare su google
Se almeno altre quattro (una delle quattro sono io) persone sono interessate al Muro del Cinema, lo apro seduta stante...sono molto caldo su Lourdes, appena visto...però affrettatevi che alle 18 e 30 c'è Jonathan Safran Foer che presenta un libro che forse cambierà la vita di qualcuno...
si si ma le scarpe della timberland che vanno di moda sono gli stivali da lavoro che quando ero in america venivano prodotti dalle endicott johnson father and sons ....
il ronaldo di adesso lasciamolo stare...senza l'onta della parentesi milanista mi farebbe anche tenerezza e simpatia.... io però mi sarei accontentato di vedere ancora all'inter anche solo il ronaldo del periodo del real....che già non era più quello del 96/98 (il miglior giocatore che ho visto con la maglia dell'inter dal vivo), ma che era ancora una spanna abbondante sopra gli altri... poi se heinze "pre-infortunio" fosse questo mix tra baresi, beckenbauer e krol che dici tu, può anche essere, non l'ho visto e non lo ricordo..i piedi però con gli incidenti non vengono modificati, immagino....io giudico quel che vedo..in buona fede (non ho interesi personali su heinze nè sul fare polemiche con chicchessia su di lui o altri)...e non mi spiego la sua inamovibilità in nazionale....
la domanda però era un'altra: ma non ci sono laterali di spinta in argentina migliori?
ps: ci sarebbe da divertirsi su un campo e con un pallone con uno come te....
"Per il discorso video di Repubblica: probabilmente è una combinazione di browser + plug-ins che incasina gli script di detection di Repubblica e ti redirige alla home page...." Grazie per il chiarimento........ :-D
Vi avverto: vietati post su Avatar per almeno il primo giorno che ce l'hanno fatta a peperini e mi stanno facendo passare la voglia di andare a vederlo.
@enzima: il fratello di Heinze è in affari con Maradona.
@dane: non sto giudicando Heinze; sto semplicemente dicendo che non esiste una partita ManUtd-Milan nel quale il pubblico grida "Argentina" per la grande prestazione di Heinze. L'unico ManUtd-Milan con Heinze è quello nel quale ha fatto ridere, già dopo l'infortunio avvenuto nel 2005. Ricordi male o ti stai inventando di sana pianta. Fai te.
figurati enzima, aspetto gia i primi commenti sul nuovo capolavoro del piu grande attore italiano di tutti i tempi: C'era una volta Rocco...e c'è ancora!
@cecco E' che il Direttore non ha ancora ben chiaro i concetti di "major" e "minor" "release". Diciamo che dal punto di vista del "marketing" se la è giocata bene, mentre dal punto di vista di "enhancements and new features" un pò meno ...
dopo lo scambio diego-ribery del corriere delo sport, ecco, per par condicio, due bei titoli della gazza on line: "del piero: sogno il mondiale"...ma un pò di pudore, no? ma c'è di peggio: "Milan sperna nel colpo mancini"...dico peggio perchè nel primo caso siamo nel mondo dei sogni, nel secondo delle speranze...questi ci credono davvero: ma ci sono o ci fanno??
cydella: l'avevo letto anche io, ma, come dicevo, il mio discorso riguardava tutti e due i lati della difesa argentina, non solo quello con heinze...poi ci si è incartati su questa polemica e pazienza...
@Direttore: i modelli da boscaiolo di Timberland non mi dispiacciono, così come i modelli da donna alti fino al ginocchio (giallo Timberland ovviamente, che il modello scuro fa molto gerarca nazista...). Per quanto riguarda l'abbigliamento io ho preso all'outlet un montone a 200€ che è la fine del mondo...
"Anche della Jugoplastika di Kukoc e Radja..."
Oddio, le lacrime.....Direttore, questa pugnalata non me la doveva dare.....
@Jeremy: eh no?!...gli spin-off sono la mia passione (mitico anche il Topolino "Watson di Sherlock Holmes"...), ai tempi di Hazard andavo matto per la versione cuginesca, con il cugino di Boss Hog vestito di nero!... ;-)
@Enzima: "poi se heinze "pre-infortunio" fosse questo mix tra baresi, beckenbauer e krol che dici tu, può anche essere, non l'ho visto e non lo ricordo.."
Oh, appunto...
p.s.: e comunque baresi, beckenbauer e krol li hai scomodati tu.....
"i piedi però con gli incidenti non vengono modificati, immagino..."
Non è che Carvalho e Samuel abbiamo sti piedi vellutati....parliamo di marcatori, non di liberi alla Beckembauer...
"io giudico quel che vedo.."
Ecco, io giudico anche quel che ho visto. Su quel che vedrò non mi pronuncio...
"e non mi spiego la sua inamovibilità in nazionale...."
Perchè la stima che si è guadagnato è infinita e si spera sempre che torni quello di prima. Come fai a non spiegartelo, che vivi nel paese di Del Piero e Cannavaro?!...
"la domanda però era un'altra: ma non ci sono laterali di spinta in argentina migliori?"
Ecco, così il discorso è già più sensato. Anche perchè Heinze non è un terzino di spinta, ma un terzino marcatore vecchio stile (tant'è che spesso è stato erroneamente utilizzato come stopper, andando incontro a figuracce...). E' un Claudio Gentile o un Burgnich, non un Tassotti o un Cabrini. Chiaro che adesso non spinge perchè non l'ha mai fatto e in marcatura non è più la sanguisuga che era prima...
"ci sarebbe da divertirsi su un campo e con un pallone con uno come te...."
Ah, sicuramente...pochi son giocatori da spiaggia quanto il sottoscritto....faccio concorrenza a Edmundo e Renato Portaluppi...
@Guus: sì, ma io intendevo una discussione "tecnica" sul cinema, dove potessi prendermi le rivincite sui cervelloni informatici.....a litigare sul Muro del Cinema dividendosi tra fans di Nanni Moretti e seguaci dei Vanzina son capaci tutti... :-P
@Cydella: guarda, il nozionismo da Quiz di Mike non m'è mai piaciuto. Quindi o ti informi oppure la chiudiamo qui, perchè non avrei piacere di farti fare una brutta figura...
dane, infatti, al netto della polemica su heinze (la provocazione in mezzo al discorso di cui parlavo...), mi chiedo come sia possibile che l'argentina non sforni due laterali che sappiano anche accompagnare l'attenzione (non dico r. carlos e cafu...)...perchè così com'è mi sembra una squadra bloccata e zavorrata, con la difesa ferma lì che non sale e non offre soluzioni di gioco e spocchi di manovra...con rischio di finire in un imbuto....o di dover giocare solo sull'uno contro uno...ed è un peccato perchè perchè dal centrocampo in su le soluzioni sono tante e tute ottime...a parte palermo al posto di milito, ovviamente......
enzima: il problema dell'argentina non e' certo schierare heinze e coloccini al posto di zanetti, scaloni o chi vuoi tu: uno vale l'altro, son tutti mestieranti...solo marcellone ha vinto un mondiale grazie a un laterale di difesa
di laterali di spinta ne dovrebbe fare certamente a meno, visto che l'ideale sarebbe giocare con messi, tevez e higuain davanti e mascherano, lucho e maxi in mezzo.
Per carita', niente veron, riquelme e trottatori vari.
Enzima, è un fatto generazionale e culturale. L'Argentina non ha mai avuto terzini di spinta come i brasiliani, adesso ancora meno. Là il difensore è un macellaio che spazza e spacca, punto. Difatti moltissime squadre giocano con la difesa tre. Nell'Argentina di Bielsa Ayala faceva il centrale a comandare la difesa, Heinze a sinistra e Coloccini a destra. L'unico "simil-fluidificante" era Sorin (che fece due belle stagioni, sia col club che in nazionale...) ma già a destra sacrificavano Luis Gonzales un po' pur di evitare Zanetti e un po' pur di trovargli posto (che di QUEL Lucho non si poteva proprio fare a meno, ma lo può capire solo chi l'ha visto...). In tutto questo lo Zanetti di quest'anno ci starebbe benissimo, ma se poi torna lo Saneti di sempre?!...
p.s.: ah, De Michelis non gioca contro i viola, doppia frattura...intanto sfogliando i giornali argentini c'è da morir dal ridere, tra i commenti di Tevez su Terry, quelli della stampa sulla notizia di Higuain alla Juve e la conferenza stampa da cabaret di Maradona... :-D
Direttore son pronto per dibattere su Bianca neve sotto i nani...
Dane se giochi come Portaluppi sei automaticamente ingaggiato per il calcetto del lunedì, però spera di essere sorteggiato con me, perché io gioco come il peggior Montero.
TUTTI: e son tre anni che vanno di moda le Timberland, tra un po' ripassano... siete proprio 0.1! ;-)
PS: che bello il periodo estivo... con il campionato fermo... io sto meglio, voi no?
E' vero, c'è anche la doppia sfida nel 2005. Doppio 1-0 per il Milan. Nell'andata a Manchester indovinate chi sbaglia il fuorigioco per il goal di Crespo... ma avrà tenuto in piedi la difesa fino a quel momento, sicuramente.
Visto il video di Cydella, Heinze commette anche un rigore su Kaka, che però l'arbitro non vede :)
Per me Dane si ricorda male, ho fatto un giro per internet e Milan e Manchester si sono affrontati 4 volte prima di quest'anno: 1957/58, 1968/69, 2004/05, 2006/07 Quando sarebbe stato il partitone di Heinze contro il Milan? In amichevole?
va be', ma heinze e' stato un buon giocatore, non prendetevela con lui poraccio se non e' baresi, che se andiamo a spulciare nesta il magnifico quest anno ne ha fatte di cotte e di crude
@Francesco74&Transumante: lasciate perdere, un intera partita (tra l'altro in un intero periodo dal rendimento altissimo, sia col club che nazionale...) ridotta ad una mera azione (che se io fossi egualmente disonesto intellettualmente posterei questo http://www.youtube.com/watch?v=dwTf5ORGDFQ per poi alzare il dito a tutti. Tre-interventi-tre coperti da applausi. "Eh, ma quella scivolata non vale, perchè la facevano anche Holly&Benji!..." 3, 2, 1...). Con lo stesso metro si potrebbe smontare qualsiasi difensore, altro che Nesta. Pensa te che pirla i campioni del mondo (sia col club che con la nazionale...) Beckenbauer e Schnellinger, che nel 70 han preso 4 gol in una semifinale, per non parlar di Maldini che s'è fatto far gol di testa da un coreano..... Eh, ma io ricordo male. Loro non han visto la partita, si son persi l'audio dello stadio, si basano su un link di youtube di 3 minuti ma io ricordo male. A volte mi chiedo se la gente parli per reale convinzione o solo per rompere il cazzo...
@Delgiu: nell'edizione italiana (che è quella originale, se non ricordo male il personaggio fu inventato da De Vita, ma chiederò conferme a mio fratello) forse è con la C, ma in quelle attraverso cui l'ho conosciuto io era con la K. Oprostite, žao mi je...
@Ceccotoccami: col dibattito hai stravinto, a sto punto è inutile aprire il Muro del Cinema.
p.s.: quel brano è galattico, per anni l'ho mostrato a tutti gli interlocutori comunisti coi quali discutevo. Quando facevano muro e pretendevano di convincermi a tutti i costi, tiravo fuori quel pezzo e dicevo "ecco, voi comunisti siete questi..." :-D
p.p.s.: a tal proposito mi sovvengono alcune battute di Reagan ma lasciamo perdere...
"Terry no tiene un código moral después de lo que le hizo a Bridge. En mi barrio si haces ese tipo de cosas te parten las piernas".
mi ha ricordato una delle prime cose che lessi su Indiscreto.."Quando cala la notte a Forte Apache, il cielo scompare." bellissimo, ma nell'archivio non l'ho ritrovato
@francesco74: sembriamo tutti rincoglioniti che non abbiamo mai osservato le partite di Heinze. Visto che viene spacciato come un grande giocatore prima dell'infortunio, permetti che gli si facciano le pulci? Tiene in gioco Crespo di 2 metri. E quello è l'Heinze pre-infortunio in uno dei suoi partitoni... fai te. Se invece mi si dice che vale Burdisso (livello medio alto, ma purtroppo con cappellate storiche, perfetto per fare la riserva grazie alla duttilità), allora va bene.
"sembriamo tutti rincoglioniti che non abbiamo mai osservato le partite di Heinze"
Infatti non le hai viste, perchè se tiri fuori un episodio (in cui Heinze tra l'altro ritarda il fuorigioco per controllare Kakà che è stato perso dai centrocampisti e arrivando da dietro eludendo il fuorigioco potrebbe esser servito lateralmente...) significa che ti stai arrampicando sugli specchi. Fare le pulci se permetti è un'altra cosa, a casa mia... Tu hai visto male Heinze nel post-infortunio, lo hai bollato come brocco e quindi adesso per non perdere la faccia devi per forza dire che era così anche prima, citando episodi singoli (a cui ho contro-risposto con medesimo metodo youtubiano...) a cazzo (sai che ai tempi delle scorribande europee di Sacchi il Milan una volta pareggiò per un autogol di Baresi?! E una volta addirittura perse per un autogol di Maldini, pensa che brocchi...). Ma tanto tu sei quello che se Milito vince la classifica dei cannonieri della Champions ci vieni a dire "eh, ma una stagione non basta, bisogna valutarlo sul lungo! Deve farne altre 4 di stagioni così, se no non vale..." Va bene Cydella, a posto così. Heinze è un brocco e il pubblico dell'Old Trafford che ho sentito io (che ero lì allo stadio...) erano tutti fans di Andrew Lloyd Webber, Elaine Paige e Joan Baez...
@gareth e Dane, la lotta per il sostenitore numero 1 di Veron in Italia è dura e agguerrita. Così, su due piedi, vi vedrei tranquillamente fuori dalla finale per il 2-3 posto (il primo è fuori competizione)…magari una semifinale, ma è dura...
@cecco: il problema sul muro del cinema nn sarà 9x9, ma 16:9. E con questa possiamo chiudere. Chiudere il sito, intendo.
Certo che a pensarci bene quante cavolate ci hanno sempre raccontato quando l'unico modo per vedere le partite era guardare gli higlights di 90 minuto?
L'amico giapponese di Clinter oggi afferma che il prossimo CT sarà Prandelli e che Lippi è stato già fatto fuori da Abete, come fece con Donadoni. Amisci viola, voi che lo conoscete bene, Prandelli CT è una buona soluzione per un periodo in cui forzatamente dovranno essere inseriti elementi nuovi in Nazionale? Io dico che comunque come selezionatore puo far bene.
cugino, rob de matt....comunque delirante il Tuttosporc nella spiegazione: Higuain da segni di insofferenza (perche ha giocato "troppo" titolare fottendo il posto a Raul e Benzema, segnando 16 gol, se stava in panchina invece era contento e voleva rimanere.....) e chiede 8 milioni a stagione. Ora io mi chiedo una cosa: se non te li da il Real, te li da la Juve?!? Poi, ovviamente, è in cima alla lista della spesa dei dirigenti Juve. E perche in cima alla lista non mettono davvero Messi e C.Ronaldo, tanto che te frega. Ovviamente l'alternativa a Ribery e Higuain, sono Pazzini e Krasic: prima la sparano grossissima, poi calano di brutto. Fantastici.
@jeremy, si meritano la super-busta, insieme alle figurine per femmine, gli albi da colorare e le card dei gormiti!! @nazionale-prandelli avrà anche lui sicuramente i suoi cocchini, a naso non maggio e pazzini.
cecco, guarda non lo so nemmeno io. Ho riportato solo le impressioni del giappo piu letto in giapponia in merito a sta roba. cugino, maddavvero regalano sta roba?! Ma almeno dessero i pupazzetti dei gormiti, sti pezzenti...
Scusa cugino, ora ho capito. Ma nella superbusta per farne coriandoli, perche cosi com'è con tutto quel colore che ci mettono non è buono manco pe lava i vetri....
@cecco ieri solennemente il giapponese più letto in italia, ha detto che: " notizia di 40 minuti fà abete ha scelto il nuovo allenatore per l'italia; che non mi piace; Prandelli."@ Jeremy un microgormito a volte l'ho trovato!( uuueee non sono per me!). Ora sarà meglio che mi vada a procacciare il pane quotidiano, saluti.
Prandelli e' adatto per guidare una juve consapevole della sua nuova dimensione. Serve uno scaldapanchina per due anni in attesa di ancelotti: ho paura sia gentile
Grazie, cugino, forse m'ero perso qualche passaggio, saltando l'agiografia di Heinze. Comunque bell'accoppiata, se non fosse che la Juve ha già la Formica atomica ed il Parruccone, amico di Jeremy. Più realistico l'acquisto di Bonucci, che pare proprio bravo, e , se fossero furbi, quello di D'Agostino e Pazzini. Se fossero ancora più furbi conprerebbero Burdisso, da far giocare centrale con Bonucci, e sposterebbero Chiellini a terzino, dove è nato. D'agostino darebbe una qualche geometria al centrocampo, affiancato da Sissoko e Marchisio, Diego si sveglia, Del Piero fa scampoli di partita, mi ingaggiano come allenatore, io gli dico giocate come vi pare, che sarebbe sempre meglio di come li fa giocare Zaccheroni il Triste, e voilà, la squadra è fatta. @Jeremy- Secondo me, Prandelli è ancora troppo giovane per fare il CT, nel senso che mi dà l'impressione di amare ancora il lavoro quotidiano sul campo, più realistico che vada alla Juve. Non credo che sia un genio, ma molto meglio degli ultimi tre allenatori.
Gentile CT?!? No ti prego. Prandelli alla Juve, in una squadra dimensionata sui Pazzini (giocatori ottimi, ma fuoriclasse manco alla playstation dopo un editor selvaggio), non sarebbe una cattiva idea se vogliamo vivere al quarto posto e con tante pacche sulle spalle....
Jeremy, io ti scrissi, mesi orsono, se ti ricordi, che la Juve avrebbe dovuto prender Benitez e mettere a disposizione 100 milioni per il mercato. Se non si voglion cacciare soldi è difficile fare grandi squadre. E' pur vero che è condizione necessaria ma non sufficiente, ma necessaria in ogni caso. Me par.
Vero Clinter, pero ne abbiamo cacciati 160 in 3 anni..... Quindi torniamo sempre indietro: non capiscono un cazzo. E allora va benissimo Prandelli, che magari con la merda che gli servono è capace di fare una torta mangiabile, come Ranieri. Ma allora basta parlare di scudetti e robaccia varia (come fanno Blanc e il Tuttosporc): puntiamo la Coppa Italia ogni anno che almeno fa palmares. Spendendo sempre 160 milioni pero....e allora ti girano i coglioni....
un tifoso della juve si sveglia la mattina, si guarda allo specchio e sa che nel mondo c'è una redazione di giornale i cui componenti considerano il numero dei suoi neuroni talmente infimo da potergli rifilare qualunque stronzata..
eltopo, non è questo che anche quando vincevamo erano ridicoli: Shearer, Lampard e Gerrard avranno firmato per la Juve almeno 50 volte a testa....il tifoso ha sempre lo stesso istinto, che vinca o perda: farsi illudere dal fantacalciomercato. Adesso ovviamente siamo al delirio.
A dir la verità pure il Corsport parla di scambio Diego-Ribery e non so più chi parla di Gerrard all'Inter e di Torres che si offre al Barcellona. Quindi la bufala vendi-copie è malcostume generalizzato sui quotidiani stampa sportivi. Io spero che sia verà l'ultima, così Torres va al Barça, noi ci riprendiamo Ibra, diamo Eto'o al Liverpool, ci prendiamo Gerrard e con Balo, Milito, Ibra vamos a ganar. Se ppò fà... se ppò fà...
Clinter, Corsport e Tuttosporc sono la stessa cosa (l'editore è uguale, forse pure pezzi di redazione), quindi la linea cambia solo per motivi geografici. Eltopo, vi salvate dallo stillicidio quotidiano perche non avete il quotidiano ufficiale, ma di stronzate su Inter e Milan scritte da fior di penne in giro per i giornali piu o meno seri o su organi da condominio ce ne sono a bizzeffe. Interistiorg ci fa pure la classifica ogni anno...
Eltopo oppure vi considerano talmente coglioni che non vi serve avere un organo ufficiale cui fare riferimento. Qualunque stronzata ve la bevete.
Per me invece ci considerano tutti coglioni alla stessa maniera. E visto quanta gente compra ancora quei giornali tutto sommato non riesco a dar loro torto. Poi,più la squadra fa schifo,più le sparano grosse.
Ma scusate visto tutto quello che ci propinano gli altri organi di informazione un po di palle sul calciomercato non servono solo a farci sognare un po?
Noi leggiamo eccitati e ci facciamo 4 risate e via.
Il bello del calcio era anche sognare un po per l'altroce realtà mi basta guardare i volti dei miei colleghi.
ps e mancini ci farà vincere contro la roma grazie al suo scatto fulmineo (ahahahahahahahahahahaha forse dovevo postarlo nel muro del cinema questa manco spielberg)
Direttore ormai è provato, i tuoi colleghi del giornale fanno copia incolla da Indiscreto, ecco un'estratto dal sito de ilGiornale a firma Signori :'Questa squadra può essere solo una trappola: ha poche chances di fare dignitosa figura in Sudafrica. Non c’è sempre la buona stella a sovrintendere. Lippi sta puntando su un gruppo discutibile in partenza, con tante incognite e qualche giocatore bollito. Non tutti, nello spogliatoio, vedrebbero di buon occhio l’ingresso dell’interista: non dimentichiamo le ruggini con gli juventini. Se le cose andassero male, o malissimo, Supermario sarebbe uno dei primi sotto accusa: voluto a furor di popolo e non per intuizione del ct, eccessivo nel carattere, magari impiegato poco e male così da rimediare una figura da comparsa, più che da protagonista. C’è da immaginare la critica se si mangiasse un gol importante, se non riuscisse a calibrare una prestazione con qualche giocata fuori della norma. Si sprecherebbero le litanie dei lippiani: visto? Chi sarà mai? Tante parole e pochi fatti' Con malcelato orgoglio rivendico la paternità dei concetti sopra espressi. Cazzo, potevo fare l'opinionista sportivo, sottolineo opinionista, a scanso di equivoci, e non lo sapevo.
Eltopo, secondo me è una questione di utilità dei quotidiani che del lettore di riferimento. Tuttosporc e in seconda battuta il Corsport (che resta molto piu leggibile comunque) hanno quel target perche senno muoiono. Tuttosporc è sempre stato il giornale di riferimento per juventini e torinisti e per anni è stato solo un giornale di parte ma leggibilissimo. Poi si è votato alla fanzine, estremizzando, perche i suoi clienti/lettori erano quelli. Stessa cosa il Corsport. La Gazza, piu istituzionale, è riuscita a mantenere l'equidistanza, scadendo comunque anche lei spesso nell'estremo, ma in maniera piu ecumenica.
Chi è senza idee, o semplicemente scarso, è costretto a copiare. Per questo impazzisco quando trovo interi brani dei nostri articoli o dei nostri commenti in realtà dove le persone percepiscono uno stipendio...non mi riferisco a Indiscreto, ma a quel centinaio di blog leggibili che in Italia esistono...vorrà dire che ci dedicheremo solo al cazzeggio web (l'unica cosa che sappiamo fare, fra l'altro) e ai libri cartacei, due cose che non possono essere copiate...
La singola notizia è generata da cani sciolti che ci sbattono contro e la scrivono nel loro blog, oppure da quel che rimane (ancora per poco) dei media tradizionali...fra pochi anni sarà tutto Inter Channel, Milan Channel Roma Channel, eccetera (anche per economia, politica, musica, eccetera) e rimpiangeremo anche Tuttosport: per juventini ma non di proprietà della Juventus, la differenza è tutt'altro che sottile...
@direttore .... lo user generated content è la più grossa bufal del nostro mondo infatti alla fine se tu diventi important e scrivi e ci guadagni diventi un professionista comprabile ...
Non sarebbe così se il lato 'qualitativo' di Adsense o simili funzionasse bene...se poi il 90% del traffico di Corriere.it o Repubblica.it è dato dalle photo gallery (come è in realtà, solo che i giornalistio non vogliono sentirselo dire) allora si parte già sconfitti...
@direttore è proprio per questo che si spera che strumenti con ipad o adam possono cambiare il tutto
le persone potrebbero viver lo strumento come diverso da internet e quindi come luogo meno ludico e più "autorevole"
ma d'altra parte gli slogan hanno sempre fatto presa sul popolo " il dategli brioche " fu una vignetta e non una frase pronunciata dalla regina.
Time will tell intanto aspetto il muro del cinema e quello della musica ... perchè così possiamo discutere della bellezza delle attrici dopo aver passato troppo tempo a parlare di uomini in mutande!
@Dane: quale dei due De Vita? :-D Posso confermarti che in Italia è Zapotec. Tra l'altro uno dei personaggi praticamente scomparsi; l'ultima apparizione la fece un paio d'anni fa, ma era da tempo fuori dai radar.
@Dane: Figurati se mi ricordavo quella partita, tu eri allo stadio, io forse non l'ho neanche vista in televisione :)
Dagli highlights, aveva causato un rigore e tenuto in gioco Crespo nel gol (anche se il 90% della colpa è del portiere che fa una Didata :P), per quello non credevo che fosse quella la partita che indicavi e sono andato a cercarne altre.
@Stefano Olivari: quando si parla del 90% di traffico generato da photo gallery, mi vien da fare 2 considerazioni: 1)Se si intende il numero di pagine viste, poiché una photo gallery è formata da almeno una decina di foto, mentre gli articoli (nei giornali seri) sono messi in una sola pagina, mi sembra normale che se io leggo un articolo e mi vedo una photo gallery, le percentuali siano quelle che hai indicato. 2)Se si intende invece il traffico dati generato è ovvio che la maggior parte venga dalle foto, dato che queste "pesano" molto di più di un articolo.
Si sta intendendo questo come traffico o qualcos'altro che mi sfugge?
"@gareth e Dane, la lotta per il sostenitore numero 1 di Veron in Italia è dura e agguerrita. Così, su due piedi, vi vedrei tranquillamente fuori dalla finale per il 2-3 posto (il primo è fuori competizione)…magari una semifinale, ma è dura..."
Nick, ti ho già detto che i talebani a strisce (mi spiace, ti sei svegliato troppo tardi... :-P ) non sono ammessi alla competizione. Al massimo potresti chiedere una Wild Card ma non è detto che te la concedano... :-D
"@Dane: quale dei due De Vita? :-D Posso confermarti che in Italia è Zapotec."
Ho chiesto al fratellino fumettista. Confermo: Massimo De Vita, 78-79 o giù di lì. Zapotec il nome originale, Zapotek nelle edizioni dell'est. Piccolo particolare, per motivi inspiegabili la K fu usata saltuariamente anche in qualche storia nell'edizione italiana durante gli anni 80...
3.425 commenti:
1 – 200 di 3425 Nuovi› Più recenti»Primo.
medaglia d'argento
Siamo talmente assatanati che il commento di lothar è arrivato prima dell'annuncio del direttore...
E il campione olimpico uscente sfiora il podio....
dopo la medaglia di legno c'è la medaglia di...
titolo della cazza
jeremy, ormai è crisi
a distanza di pochi mesi jeremy non riece a confermarsi campione sul muro 3.0.
Ringrazio i miei tifosi per il sostegno ma oggi non ero in forma.
Vabbè, il 3.0 lo salto pari-pari.
Mi sto già allenando per il 5.0 ...
Tuttosport propone invece 'Ecco il nuovo Jeremy - John e Andrea insieme a Vinovo svelano il Jeremy 2010-2011'...
Io comunque ho anche pagato l'ostracismo del CT, che si rifiuta di convocarmi malgrado le mie eccellenti prestazioni.
Mi consolo con la mia nuova fiamma, presentatami da Corona ieri sera.
TUTTO VERO!
Siete fuori di testa... ;)
solo dodicesimo, devo ancora maturare, e il clima non mi e' favorevole
A chi è arrivato dietro consiglio di cambiare procuratore, c'è il caso che il Liverpool vi paghi 25 milioni da infortunati e che il c.t. vi chiami al Mondiale...
Non si sento accantonato dalla proprietà..... Sono anni che dimostro il mio valore..... I nuovo acquisti sono uno stimolo per migliorare e per affrontare nuove sfide....Non sarà una singola prestazione a mettermi in discussione..... Io non vado da nessuna parte.... Il mio compito adesso è mettere in difficoltà il mister.....Ritiro? Io sto discutendo il rinnovo del contratto.....
15 esimo mi sento come un azzurroa Vancuver
Io mi sento come un ghanese che a Vancouver s'è piazzato tra i primi trenta! Felice come un bimbo.
Direttore, stai scaldando i motori per "Non è da Inter", per caso? :D
Ci sono anch'io. E io sì che sono da inter!
diciotterrimo
foto compromettenti ritraggono il noto ex campione di post del muro mentre si dedica AL LAVORO.
"Ma si ma rimane sempre il solito fancazzista" dichiara uno dei suoi compagni di merende
E' una bufala, nano. Mai lavorato in vita mia....:-))
Intanto Tagliavento per Milan-Roma.
Voglio proprio vederlo il "coraggio" mostrato contro l'Inter al cospetto dei mai-ammoniti Ambrosini e Gattuso...
Jer ho le foto di cappellino che ti ritrae davanti ad un pc con aria assorta mentre ...
mi sa che mi sono sbagliato stavi... ehem ....
Malalingua!:-))
Io arrivo a rosa presentata come Kakà, rubo la maglia da titolare a Rivaldo e Rui Costa e sdraio il campionato.
Dunque, dov'eravamo rimasti...
@Transumante: "solito tentativo di flame...."
Sì, il tuo. Perchè io e Nick stavamo scambiando due battute prima che entrassi tu a gamba tesa. "e mancano ancora 4 mesi...". Sì, al tuo internamento...
"non ho detto che l'argentina si meritasse errori arbitrali, ma semplicemente merito' di uscire perche'
1)non schiero' la miglior formazione
2)non gioco' la partita nel modo opportuno"
Si parlava dell'arbitraggio, e comunque è il campo che deve decidere chi debba perdere e chi vincere, e così non è stato (se no è come dire che l'Italia con gli Stati Uniti meritava di perdere perchè Lippi ha fatto giocare Zaccardo o che l'Italia nell'82 meritava di perdere perchè non ha convocato Pruzzo!...). Se arrivi a dire che comunque l'Argentina meritava di uscire (perchè la Germania quella partita fece spettacolo secondo te, fantastico...) primo dici una cazzata (non giocò in modo opportuno?! Per 70 minuti non fece veder palla ai tedeschi, giocando comunque complessivamente meglio, anche senza Messi - in forse prima della partita per un problemino muscolare - anche con Cruz e Saviola ed almeno fino all'uscita di Riquelme - quello sì il vero errore di Peckermann, che a quel punto perse il controllo del gioco - inficiando la discussione che verteva su altri aspetti.
"Pekerman puntava a vincere tutte le partite ai rigori, dopo 120 minuti di gioco lento e stagnante."
Ah, sì noiosissima, come il Milan di Sacchi, l'Olanda di Cruijff e il Brasile di Pelè e Garrincha!...
No, dai veramente, adesso mi preoccupi. Ma le hai viste le partite di quel Mondiale?! I bookmakers nemmeno la quotavano più l'Argentina...
p.s.: il primo che mi accusa di aver paragonato Riquelme a Pelè e Cruijff lo spedisco!...
"E non mettiamoci a parlare delle solite provocazioni, che provocarono la reazione di frings."
Oddiomio, gli argentini cattivi e provocatori! E simulatori no?! Ragazzi, ho scoperto il ghostwriter di Pistocchi!.....
@Dane
Per il Muro 3.0 non sei ancora pronto: tieni troppo la palla e ti manca il ritmo nelle gambe, con la conseguenza di addormentare il gioco.
Secondo me dovresti tornare a postare nel Muro 2.0.
ma quindi per i mondiali avremo il muro 4.0 worpress edition
Guus, io gioco alla sudamericana, come il Milan di Ancelotti e il Barça di Guardiola: gigioneggio col pallone, possesso palla liedholmiano in attesa del lampo fulminante. Fai il bravo, siediti in panchina che quelli dietro non vedono niente...
Ho visto poco fa un servizio a Studio Sport di Germania-Argentina e quando ho visto come ha segnato l'Argentino o meglio come era schierata,davvero mi è sembrato di avere un pugno in faccia:era 9+1...pazzesco.
Poi si chiedono perchè Messi in Nazionale gioca male...sarà mica perchè fa il centrocampista e deve rincorrere gli avversari?
Ma nemmeno se li vedo alzare la Coppa credo ad un'Argentina guidata da Maradona campione del Mondo.
Ci sarà da divertirsi al Mondiale.
Veramente Messi fa la punta.....
Io voglio leggere gli ultimi commenti del 2.0 (d'altronde è noto a tutti che sono un nostalgico), come faccio?
E come mai nell'Argentina gioca sempre male?
Messi non segna un gol in Nazionale da una vita...
E' troppo grande la differenza tra quello che fa nel Barcellona e quello che fa,anzi,non fa,con l'Argentina.
Nell'azione del gol che ho visto io c'è un lancio per Higuain,che mi è parso essere l'unica punta e Messi non c'era in 30 metri di diametro...
Leo, devi cliccare sul pallone sotto Muro del Calcio 2.0.
Piuttosto non vedo differenze fra 3.0 e 2.0, mi sfugge quancheccosa?
clinter oltre i 3000 commenti non riesce a gestire bene blogger per cui il direttore ha provveduto
Gracias!
"E come mai nell'Argentina gioca sempre male?"
Perchè fa la punta!... :-D
"Messi non segna un gol in Nazionale da una vita..."
Non ha l'abbrivio per lanciarsi...
"Nell'azione del gol che ho visto io c'è un lancio per Higuain,che mi è parso essere l'unica punta e Messi non c'era in 30 metri di diametro..."
Vabbè, che c'entra, mica puoi giudicare da un azione?!...sul gol di Tardelli dell'82 Scirea e Gentile si palleggiano il pallone in area, mica facevano le punte però?! Se no è come dire "ah, ecco perchè Graziani non segnava mai!"... ;-)
@Dane
Magari la panchina: il CT mi ha messo fuori rosa per motivi "disciplinari".
E poi scusa, parli proprio tu che hai come procuratore Davide Olivari ??
@all
Domandone sul regolamento: ma questo e gol o calcio d'angolo ??
http://tv.repubblica.it/copertina/germania-il-vento-fa-gol/43392?video
Io entro in ritardissimo,
da fantasista (semi)slavo che non si tira indietro alle pedate e, anzi, ogni tanto dà pure fuori di testa.
Giocherò pochissimo, mi farò ammonire quasi sempre, e l'allenatore s'incazzerà alla volta N in cui mi ritroverà sbronzo in giro per locali da poveracci (fossi in quelli "in" conterei su connivenze sia giornalistiche sia dei compagni); segnerò pochissimo ma prenderò tante traverse in casa, e a campionato chiuso scopriranno che una porta era più bassa rispetto al regolamento.
Seeee è arrivato Zico....:-)) Guus, mmm forse è calcio d'angolo perche dalla rimessa in gioco mi pare non si possa segnare (quindi rinvii dal fondo e fallo laterale), ma non sono sicuro.
Dane...infatti non giudico solo quell'azione,perchè ne ho viste altre ed erano piazzati allo stesso modo più o meno...
Lo diceva il servizio stesso che ha fatto un puro catenaccio ed i 2 terzini non si sono mossi quasi mai dalla loro posizione,cioè non sono avanzati,erano 2 centrali messi ai lati. Un muro.
In ogni caso :una squadra in cui Messi pallone d'oro non segna nemmeno se lo paghi ed il gol decisivo per non fare gli spareggi te lo segna "Bolatti",qualcosa che non va c'è.
Ripeto,non vedo l'ora di vedere cosa combinerà ai Mondiali...già oggi ha detto che li vincerà,gasandosi per un'amichevole vinta.
Giocando in quel modo,vinci 1 partite,forse 2 ma non tante altre.
E sarà imperdibile vedere quando giocherà così contro la Grecia di Reagel...che gioca allo stesso modo...
Dane: va bene, non sei d'accordo sulla partita, ma fa niente.
Nel muro non ci sono dialoghi privati, ognuno interviene quando vuole.
Come al solito la fai fuori dal vaso, con l'internamento. Va be', ma fa niente.
Hai ragione tu sui complotti, come avevi ragione su ucraina e russia sicure al mondiale: non farci caso che sono state eliminate dopo partite regolarissime e in sudafrica andranno grecia e slovenia. Hai ragione tu comunque
Correggo Guus: si puo segnare direttamente nella porta avversaria su calcio di rinvio ma non nella propria. Confermo che non lo si possa fare in entrambi i casi da fallo laterale.
Guus, sì, è calcio d'angolo, l'arbitro non doveva convalidare il gol
Campa, una curiosità: secondo te, si sottolineerà sempre che Messi ha fatto cagare in Nazionale come lo si è fatto con Delpiero? O magari per Leo le stesse giustificazioni per Delpiero saranno valide? Io aspetto....
@Guus: invidioso, io ho una carriera di tutto rispetto in ogni squadra in cui ho militato, collezionando trofei a destra e a manca come Seedorf. Posso avere il procuratore che voglio che tanto il posto me lo son sempre conquistato con le mie prestazioni (Nesta mica andava in nazionale perchè era della Gea o Ronaldo perchè era della Nike).
Sono al di sopra di ogni sospetto, come Maldini convocato da papà Cesare......
p.s.: ecco, ne approfitto per chiederti una cosa da ingegnere: perchè tutte le volte che mi postano un link di un video su Repubblica non riesco a visualizzarlo e quando ci clicco mi si apre solo l'Homepage?!...
@Jeremy: ma quale Zico, lui si candida a fare il Surjak!... :-D
@Campatelli: io ho visto la partita e tutto sto catenaccio non l' ho visto, in ogni caso non negavo che l'Argentina ha dei problemi, si discuteva di Messi. Non fa il centrocampista, fa la punta centrale con un compagno. Quindi non la possibilità di svariare per prender velocità e farsi le sue discese che lo portano in area come lui preferisce.
Quello che dici è giusto (anche se il progetto di Maradona è quello tipo il Milan di Rocco, con tanti giocatori offensivi che partono da dietro per sorprendere l'avversario. Si spiega così il 4-4-2 con l'attaccante Di Maria a fare il centrocampista di sinistra...), è sulla valutazione di Messi (che soffre anche la presenza di Veron...) che non mi trovavo d'accordo... ;-)
@Dane
Vabbè, quetsa è facile: tecnicamente si chiama Video-on-Dane-demand.
Se il link è di Repubblica devi
- stampare il link con la stampante
- andare in edicola e comprare Repubblica mostrando il link stampato all'edicolante
In omaggio con il quotidiano avrai il DVD con il video richiesto.
"Dane: va bene, non sei d'accordo sulla partita, ma fa niente."
No, non sono d'accordo nemeno tutti gli osservatori internazionali che fecero i medesimi commenti analizzando l'andamento della partita...
p.s.: pure gli inglesi della BBC dissero che "la Germania DOVEVA arrivare almeno in semifinale...". No, dico....gli inglesi!...
"Nel muro non ci sono dialoghi privati, ognuno interviene quando vuole. "
E se si inserisce provocando gli viene risposto a tono. Adesso però non andare a piangere da mammà, eh...
"Hai ragione tu sui complotti, come avevi ragione su ucraina e russia sicure al mondiale: non farci caso che sono state eliminate dopo partite regolarissime e in sudafrica andranno grecia e slovenia. Hai ragione tu comunque"
Certo che ho ragione, l'abbiam detto mille volte: l'arbitro ti aiuta, poi devi metterci del tuo. Non è colpa dell'arbitro se l'Ucraina non s'è mai avvicinata alla porta e la Russia ha offerto la peggior partita della storia di Hiddink. Anche l'Inter ha vinto il derby...
Non ci sono complotti (fai due chiacchiere con Codesal, visto che ti piace ciarlare...)?! Benissimo, allora piantatela di parlar di Gonella...
p.s.: e riguardati quella partita, per piacere! Anzi, "osservala". Poi ci fai il bilancino. Eh già, Frings è stato provocato. Frings, eh.....
Guus, il massimo della tecnologia per me è la radiosveglia, ma non pensare di approfittartene pigliandomi per il culo nel tentativo di depistarmi.....lo so benissimo persino io che prima di stampare il link devo incollarlo su un foglio di Word!...
no dane ... devi stamparlo in pdf e poi su carta scansionarlo e mandarlo a republica all'indirizzo che trovi in calce a tutte le pagine
Indirizzo mail o in Raccomandata R.R.?! No, perchè va bene tutto, ma le poste proprio non posso soffrirle.....
Su Argentina Germania concordo. Eliminazione inspiegabile, peraltro di una Seleccion che aveva asfaltato chiunque prima. Dopo il sei a zero alla Serbia pensavo onestamente non ci sarebbe più stata storia. Certo che, a posteriori, Scaloni per Zanetti, Ayala per De Michelis, Coloccini per Samuel, Palacio per Veron...
Ah, ma perchè…transumante si riferiva a noi quando parlava di flame?
Minchia, nemmeno l'avevo capito…mai stato più tranquillo di così io! :D
@Guus, se la palla è uscita dall'area è gol, senno si ribatte la rimessa…perché dovrebbe essere calcio d'angolo, scusate?
@Dane, non so se hai capito: se il gol decisivo lo segna "Bolatti" qualcosa che non va c'è, se invece lo segna Grosso o Materazzi è tutta farina del sacco dell'hyppie.
No Nick, la regola 16 parla chiaro: non è gol e si da calcio d'angolo perche hanno messo la palla oltre la linea di fondo.
"Ah, ma perchè…transumante si riferiva a noi quando parlava di flame?
Minchia, nemmeno l'avevo capito…mai stato più tranquillo di così io! :D"
No, no, tranquillo si riferiva solo a me, per la risposta che gli ho dato... ;-)
"@Dane, non so se hai capito: se il gol decisivo lo segna "Bolatti" qualcosa che non va c'è, se invece lo segna Grosso o Materazzi è tutta farina del sacco dell'hyppie."
:-DDDDD
ben ritrovati a tutti...faccio presente, senza polemiche, naturalmente, e abbassando i toni, che la maglia n. 10 è mia, ce l'ho anche nel nome...
sull'argentina: secondo me è inspiegabile che abbia vinto solo due mondiali...mi ricordo che, non solo quella del 2006, ma anche quella del 2002 (al netto del burrito ortega: uno dei misteri del calcio!!!) era una squadra con una rosa notevolissima....
lo stesso vale per oggi: maradona può tranquillamente mettere insieme un 11 che sbaragli la concorrenza....
la mia perplessità è legata ai due esterni difensivi: possibile che non ne riesca a trovare due che sappiano spingere o, qunatomeno, accompagnare l'azione? questi due così bloccati non mi convincono per nulla....
ovviamente, adesso dane mi dirà che heinze è un fenomeno...ma su questo ci siamo già in passato scambiati qualche post: per me è un giocatore rozzo, che mi dà l'idea di non ragionare mai, che entra spesso scomposto, facendo troppi falli......gli preferisco burdisso!
Jeremy, mio giovane e ingenuo amico, il regolamento non parla MAI chiaro! :)
Andiamo a leggere la parte della regola riguardante la procedura per battere il calcio di rinvio:
- il pallone è calciato da un punto qualsiasi dell’area di porta da un calciatore della squadra difendente;
- i calciatori avversari devono restare al di fuori dell’area di rigore fino a quando il
pallone non sia in gioco;
- il calciatore che ha eseguito il calcio di rinvio non deve toccare il pallone di
nuovo prima che questo sia stato toccato da un altro calciatore;
- il pallone è in gioco quando è calciato direttamente al di fuori dell’area di rigore
verso il terreno di gioco.
Quindi: il pallone è in gioco appena esce dall'area di rigore.
Ora, ovviamente, una volta che il pallone è in gioco le regole "specifiche" sul rinvio dal fondo non valgono più (essendo appunto specifiche di una certa situazione che, una volta rimesso il pallone in gioco, non esiste più). Quindi una volta che il pallone è in gioco valgono le regole "solite": se il pallone entra in porta è gol.
Una rete può essere segnata direttamente su calcio di rinvio ma unicamente contro la squadra avversaria.
E' in realtà una specificazione inutile: sta solo a sottolineare il fatto che un calcio di rinvio tirato nella propria porta non sarebbe gol.
Perchè?
Perchè se dal punto di battuta tiri nella tua porta, il pallone non esce dall'area e quindi non è in gioco.
Ovviamente siamo su sottigliezze e interpretazioni (perchè, appunto, il regolamento non parla MAI chiaro)...però per me quello è gol.
"Su Argentina Germania concordo. Eliminazione inspiegabile"
Al contario, spiegabilissima...
"Certo che, a posteriori, Scaloni per Zanetti, Ayala per De Michelis, Coloccini per Samuel, Palacio per Veron..."
A parte il fatto che non c'entra nulla, perchè ogni CT fa convocazioni discutibili (forse il vero errore fu accettare le dimissioni di Bielsa, ma l'Adidas non la puoi comunque battere...), in ogni caso quell'Argentina aveva dimostrato di poter fare a meno di quei nomi (visto cosa aveva fatto vedere fino a quel momento, come dici tu...) e poi non bisogna fare di ogni erba un fascio.
La non convocazione di Zanetti fece scena solo per il nome, in realtà negli ultimi anni la Seleciòn ha fatto bene proprio quando Zanetti non c'era (al di là delle Olimapidi, memorabile l'Argentina di Bielsa che sdraiò il Brasile al Monumental: 3-0 e gol del Brasile pochi minuti dopo l'ingresso del Trattore. Porta pure sfiga...). De Michelis (che ai tempi giocava ancora a centrocampo) non fu lasciato a casa per Ayala (che via dal Milan fece un'eccellente carriera sia nel Valencia che in nazionale e nell'Argentina di Bielsa fece meglio di Cannavaro con Lippi. Rivedersi le partite please...) ma per Cambiasso (Peckermann era una specie di Vicini e si portò la sua Under 16, nonostante erano passati 10 anni...). Il Samuel in ripresa (secondo me abbastanza, secondo il CT no...) fu lasciato a casa non per Coloccini (che in quella nazionale giocava sul centro-destra) ma per Burdisso (e qui sta lo scandalo, perchè una coppia Ayala-Samuel...). Palacio con Veron non c'entrava niente, è che Veron in quel periodo era veramente al passo e sembrava il Pirlo di oggi, soprattutto rispetto ai Riquelme e i Luis Gonzales (che finchè non si infortunò fece il cinema...) di quel periodo...
"Una rete può essere segnata direttamente su calcio di rinvio ma unicamente contro la squadra avversaria.
E' in realtà una specificazione inutile: sta solo a sottolineare il fatto che un calcio di rinvio tirato nella propria porta non sarebbe gol.
Perchè?
Perchè se dal punto di battuta tiri nella tua porta, il pallone non esce dall'area e quindi non è in gioco."
E' proprio questo che non è chiaro, non è gol perchè la palla non è uscita dall'area o perchè non puoi farti gol da solo?! Logica direbbe la prima, sennò non esisterebbe mai l'autogol su calcio piazzato, ma non è specificato.......al solito...
"ben ritrovati a tutti...faccio presente, senza polemiche, naturalmente, e abbassando i toni, che la maglia n. 10 è mia, ce l'ho anche nel nome..."
Ha fatto la battuta!!!.....
"ovviamente, adesso dane mi dirà che heinze è un fenomeno..."
No, no, guarda: finchè continui disonestamente a parlare al presente non ti rispondo nemmeno. Cantatela con Cydella....
Vabbè per me l'Argentina in semifinale ci arriva.
@Dane
Per il discorso video di Repubblica: probabilmente è una combinazione di browser + plug-ins che incasina gli script di detection di Repubblica e ti redirige alla home page.
Prova ad aprire questa pagina e poi posta il risultato, che magari si capisce qualcosa di più:
http://www.cyscape.com/showbrow.asp
cavolo oggo ho imparato
1 il regolamento del calcio che non conosco
2 un nuovo sito che potrebbe venirmi comodo (no non republica)
Guus, mi si è aperta una paginazza con l'analisi del mio browser. Cosa vuoi sapere esattamente?!...
nick: non mi riferico a te
Lexo: chi aveva asfaltato????
la costa d'avorio? No
l'olanda? No
il messico? No
Dane: no, tu non hai risposto a tono, ma da cafone quale sei. Non piango con mamma', come piace tanto fare a te con la tua argentina, e' che mi sconvolge sempre la tua pochezza. Non riesci neanche a capire la differenza fra amico e conoscente, che con il primo puoi dire certe cose e con il secondo no. Sei un troll senza sapere di esserlo, che tristezza.
Ma cosa me ne frega di quello che dicono gli Sconcerti e i Varriale inglesi. Si, allora diamo retta a galeazzi che dice che la nuova zelanda e' piu' forte del sudafrica. Sei proprio alla frutta
Non ho mai nominato gonnella e codesal. Non partecipo mai alla moviola. Lascia perdere, eccoti una nuova pista: concentrati sulla commissione trilaterale, i raeliani e i vampiri all'incontrario
@Dane
Il dettaglio di queste sezioni:
-Browser type and version
-Display and Layout
-Plug-in Information
-Scripting Capabilities
" Al contario, spiegabilissima..."
Cioè?
" A parte il fatto che non c'entra nulla, perchè ogni CT fa convocazioni discutibili (forse il vero errore fu accettare le dimissioni di Bielsa, ma l'Adidas non la puoi comunque battere...), in ogni caso quell'Argentina aveva dimostrato di poter fare a meno di quei nomi (visto cosa aveva fatto vedere fino a quel momento, come dici tu...) e poi non bisogna fare di ogni erba un fascio.
Concordo. E nel gioco delle parti sta che ti vengano rinfacciate le scelte discutibili, dopo che sei stato eliminato. Poi certo i Grosso lavano sempre via gli Zaccardo...
Zanetti per il nome? Era lo Zanetti pre-Maicon, terzino in tutto e per tutto. Capisco che qua lo consideriate una specie di Garzya (l'unico giocatore con la scritta "jolly" sotto la voce ruolo nell'album Panini), ma vi viene in mente un terzino destro argentino migliore? anche all time. (ora mi becco 30' di lectio magistralis sulla Maquina...)
E comunque "porta sfiga" è stata la principale, se non l'unica, giustificazione tecnica...
Ayala - De Michelis, ok, te la passo almeno opinabile. Posto che dopo il derby 1999-2000 ne ho un'opinione pistocchiana (la "gomitata" di Ronaldo...), eccellente difensore, non a caso migliore della Champions League nel 2000 e 2001. Poi, certo, se ti metti contro il Billy e il Paolino...
De Michelis, non a caso, dopo la crisi mistica in seguito agli esperimenti "manciniani" da centromediano, è tornato a livelli eccellenti da stopper. Certo, a far giocare i difensori in difesa e i centravanti punte, ci vogliono gli scienziati...
Palacio per Veron è perchè c'era, convocatie sistema di gioco alla mano, una punta di troppo e un centrocampista in meno. Sul Veron pirlizzato, ti invito, e cerco di mantenermi calmo, a rivedere la stagione dell'Inter di quell'anno al netto di Villarreal. One Man Show, con il deficit di un parco attaccanti da medio-piccola (Cruz Recoba Martins Adriano, non uno che faccia ancora il calciatore ad alti livelli. Anzi, non uno che faccia ancora il calciatore...). Ciò nonostante, fino alla fine in corsa con la juve di Ibrahimovic, Trezeguet, Mutu, Del Piero, Nedved, Vieira, De Santis, Conte... e a un tiro dalla semifinale di Champions League.
E' proprio questo che non è chiaro, non è gol perchè la palla non è uscita dall'area o perchè non puoi farti gol da solo?! Logica direbbe la prima, sennò non esisterebbe mai l'autogol su calcio piazzato, ma non è specificato.......al solito…
Esatto…non si vede perché dovrebbe essere vietato farsi gol da soli (visto che su punizione si può), e sarebbe un caso unico e ingiustificato. Quindi a logica il motivo è che la palla non è uscita. E quindi una volta uscita vale tutto...
(poi nel caso in questione non so se sia uscita o meno, dal video non lo capisco mica...)
Per me il regolamento è chiarissimo, sono arbitro (a tempo perso) di calcio a 5 ed il regolamento è scritto nello stesso modo.
Quello non è gol ma calcio d'angolo.
Se invece il pallone non fosse uscito dall'area, poiché non era ancora regolarmente in gioco, andava ripetuta la rimessa dal fondo.
Riferimenti: Pagina 37
@Transumante: cafone io?!...
Scusate, ho risposto sui contenuti, ma visti i pesanti insulti personali che ho ricevuto, non posso accettare piu' alcun confronto.
Mi e' stato dato del cafone: questo per me e' troppo. Sono sempre stato pronto alla discussione accesa, talvolta ho ecceduto io stesso con qualche epiteto, ma qui si va oltre, oltraggiando la dignita' personale.
Non ho alcuna intenzione di replicare, perche' non intendo dar vita a una corrida di ingiurie: chi vuole pensi che ho la coda di paglia, non mi importa.
Se ricevero' delle scuse in privato (ilras@delforum.it) dimentichero' l'episodio, altrimenti vi ringrazio per la compagnia, ma in futuro di certo non scrivero' piu', limitandomi a leggere solo gli articoli e ignorando i commenti.
Grazie dell'attenzione
Il Cugino Povero
Sono d'accordo con tasaril.
@Guus: appunto Guus, una cifra di roba. Vabbè:
Browser type and version
Browser Firefox
Fullversion 3.5.8
ServicePack Not detectable with this browser
BrowserBuild Not detectable with this browser
Gecko True
GeckoBuildDate 20100202
Version 3.5
Majorver 3
Minorver 0.5
ContainerBrowser
ContainerVersion 0
ContainerFullversion
Crawler False
Display and Layout
Width 1280
WidthAvail 1280
Height 800
HeightAvail 604
StyleSheets True
PNG True
FontSmoothing Not detectable with this browser
FontColor True
FontSize True
FontsInstalled Not detectable with this browser
TextSize Not detectable with this browser
Tables True
TableBGColor True
TableBGImage True
ColorDepth 16.77 Million Colors (32-bit True Color)
Frames True
IFrames True
DisplayXDPIActual Not detectable with this browser
DisplayYDPIActual Not detectable with this browser
DisplayXDPILogical Not detectable with this browser
DisplayYDPILogical Not detectable with this browser
Plug-in Information
Plugin_Flash Version 10 (Version 10.0 r45)
Plugin_FlashVerEx 10.0 r45
Plugin_Silverlight Not installed
Plugin_SilverlightVerEx
Plugin_Director Not installed
Plugin_DirectorVerEx
Plugin_QuickTime Not installed
Plugin_QuickTimeVerEx
Plugin_Acrobat Installed (Version 7.00)
Plugin_AcrobatVerEx 7.00
Plugin_RealPlayer RealPlayer 10 installed (build 6.0.12.69)
Plugin_RealPlayerBuild 6.0.12.69
Plugin_MediaPlayer Installed (Version # Not detectable with this browser)
Plugin_MediaPlayerVerEx
Plugin_Flip4Mac Not installed
Plugin_JavaVer Not tested
Plugin_iPIXViewer Not installed
Plugin_SVGViewer Not installed
Plugin_CrystalReports Not installed
Plugin_Viewpoint Not installed
Plugin_Authorware Not installed
Plugin_Mapguide Not installed
Plugin_Citrix Not installed
Plugin_Custom Installed
Scripting Capabilities
ActiveXControls False
ActiveXEnabled False
JavaScript True
JavaScriptEnabled True
JavaScriptVer 1.8
JavaScriptBuild Not detectable with this browser
VBScript False
VBScriptEnabled Not detectable with this browser
VBScriptBuild Not detectable with this browser
XML True
MSXML Not detectable with this browser
XMLHttpRequest True
DHTML True
FileUpload Yes
Dane, sei un paraculo che piu culo non si puo.... :-)))
...e io sono d'accordo con jeremy! :D
Sia sul paraculo che sul regolamento...il documento linkato da tasaril (mai visto prima: cos'è, il bignami del regolamento? :D) è chiarissimo...folle, ma chiarissimo. Calcio d'angolo.
@Dane
Io con Firefox 3.6 ed il plugin di Flash 9 su Windows XP vedo tutto.
Ma non è che hai un Mac, vero ??? ;-)))
Ce l'ho io! Ce l'ho io! Ce l'ho io!!!
:DD
@Lexo: 1) L'Adidas, azienda tedesca, sponsor sia del Mondiale che della Manifestazione (e mai Sponsor FIFA) organizza il Mondiale in casa. Potrà mai rinunciare ad arrivare almeno in semifinale?!... Rivedersi la partita e controllare ogni fischio dell'arbitro, please...
2) Appunto, lo Zanetti pre-Maicon era.......Saneti: ci poteva stare ma anche no, come si dice per i rigori. Ne abbiamo già parlato fino alla nausea: tanto fumo e poco arrosto, a quel punto meglio Scaloni (che tra l'altro fece bene in quel Mondiale). I fallimenti di Zanetti sono storici, ripeto: ci poteva stare, ma non va sopravvalutato perchè Zanetti è una bufala storica vittima di un equivoco: intoccabile per anni in nazionale perchè "gioca titolare nel campionato italiano", incensato in Italia perchè "è titolare dell'Argentina".
Quella sull'All-Time la prendo come una battuta, che non so manco se è degno di portar la borsa a Tarantini. In ogni caso, la miglior Argentina del dopo-Maradona è stata quella di Bielsa con Zanetti in panchina. E questo è un fatto.....
3) Ayala-DeMichelis opinabile un par di palle, scusa: De Michelis faceva (e non in maniera eccezionale...) il mediano, punto. Anche Massaro è stato un attaccante superiore a Graziani, ma nell'82 era un centrocampista e quindi stava fuori...
4) Sono il più grande estimatore italiano di Veron, ma andava al passo anche se dipingeva calcio, è un fatto. Certo, poteva comunque esser convocato e star nella rosa (io ad esempio sull'1-0 con la Germania avrei messo Mascherano davanti alla difesa e davanti un trio Luis Gonzales (in teoria, era infortunato, mettici Maxi Rodriguez)- Riquelme-Veron in modo da addormentare la partita: i tedeschi avrebbero visto il pallone solo al rientro negli spogliatoi...), io una carta Veron a disposizione me la sarei tenuta. Ma quando Veron cominciò a capire che non sarebbe stato titolare indiscutibile come pretendeva, cominciò a sbroccare, a fare dichiarazioni polemiche ai giornali argentini e a litigare con tutti (contro il Villareal pensò a tutto tranne che all'Inter...).
A quel punto metterlo nello spogliatoio sarebbe stata una bomba (come un Mancini o un Ronaldo nella Juve di Moggi...), tanto più che Veron ha sempre ribaltato tutti gli spogliatoi, anche quando era titolare inamovibile e anche questo va valutato. Anche Tanjevic lasciò a casa Pozzecco.... ;-)
dane:
"No, no, guarda: finchè continui disonestamente a parlare al presente non ti rispondo nemmeno. Cantatela con Cydella...."
grazie innanzitutto per la patente di disonestà: vedo che non perdi tampo e azzanni le caviglie come un ringhio qualsiasi...se giocassimo a calcio ti saresti già meritato un tunnel.....
scusa però ma non ho capito: parlare al presente? cosa c'entra? ricordavo solo che in passato se ne era parlato ed eravamo su posizioni opposte e che, a mio parere, oggi ed ogni volta che vedo heinze non cambio idea...
tra l'altro, si trattava di una considerazione inserita in un discorso più ampio che riguardava la squadra (per la quale, per inciso, ho simpatia e che probabilmente tiferò ai prossimi mondiali, vista anche la pochezza azzurra..) e la mancanza di laterali di spinta, che mi pare tengano la squadra zavorrata, bloccata e statica e con il rischio di una circolazione di palla farraginosa e poco fluida, nonostante i piedi dolci che pure l'affollano....se ti va di rispondere su queste, bene, se invece vuoi azzuffarti...
beccatevi questa, appena letta sul sito del corriere dello sport: scambio ribery-diego!!!
cari juventini, non lamentatevi della vostra dirigenza, uno scambio così chi altri ve lo realizzerebbe?? a parte gli scherzi, questi esperti di mercato sono davvero una fonte inesauribile di gag e trovate spassose...
"Dane, sei un paraculo che piu culo non si puo.... :-)))"
Perchè?!...
"Ma non è che hai un Mac, vero ??? ;-)))"
Col Mac vedo tutto, è sul PC che non funge...
"il documento linkato da tasaril (mai visto prima: cos'è, il bignami del regolamento? :D)"
Bèh, è calcio a 5, è ristretto per forza!... :-D
"è chiarissimo...folle, ma chiarissimo. "
Sì, assolutamente folle! Cioè, uno non può fare autogol nemmeno su calcio di punizione indiretto?! Cazzo, se è indiretto dopo il primo tocco il pallone è in gioco, qual'è la discriminante?! Un terzo tocco della propria squadra o l'intervenuto tocco di un avversario?!...
Adesso uno non è libero nemmeno di farsi autogol, pensa te...."aaahahhh, attacco alla democrazia!!!..." (cit.)
enzima, non è mica alla pari eh...ci danno pure un conguaglio...
Dane, lo sai benissimo perche, che ce lo ricordiamo tutti e due quel commento a cui liberamente ti sei ispirato, paracarro che non sei altro....:-)))
@Dane
Allora usa il Mac e non rompere i .... !!!
@Direttore
Comunque ci ha tirato un pacco "alla Felipe Melo": altro che 3.0, questo è il Muro 2.1
@Dane, il più grande estimatore italiano di Veron è un altro...mi dispiace ma non puoi competere!
A parte questo, non ho mica capito se quello è il regolamento del calcio a 5 o no..perchè se sì può essere diverso (quella del calcio di punizione mi suona nuovissima)
Dane: grandissimo!!!! Mi hai fatto sinceramente ridere. No no, l'autoironia te la spiego un altro giorno
Ma che ras del quartiere, tu sei il buffone di piazza!!! Comunque piu' che cugino povero, ti vedo bene come il vecchio zio suonato che sente le voci.
la vita e' proprio ingiusta: belpietro dirige giornali, papi e' presidente di tutto, e tu stai qui a ricevere noccioline dai passanti. Complotto!
Allora questa cospirazione? Hai raccolto nuove prove?
"grazie innanzitutto per la patente di disonestà: vedo che non perdi tampo e azzanni le caviglie come un ringhio qualsiasi..."
Era una forzatura, finchè continui a provocarmi riguardo l'Heinze di oggi la discussione non è seria...
"se giocassimo a calcio ti saresti già meritato un tunnel....."
Ma devi riuscire a farmelo, che io non son Parola...
"scusa però ma non ho capito: parlare al presente? cosa c'entra? ricordavo solo che in passato se ne era parlato ed eravamo su posizioni opposte e che, a mio parere, oggi ed ogni volta che vedo heinze non cambio idea..."
Appunto, ogni volta che guardi Heinze OGGI!!!...cazzo, l'ho detto 200 volte che Heinze era uno dei difensori più forti al mondo fino a prima dell'infortunio, dopo non ha più trovato un livello accettabile per giocare a livello internazionale.
Heinze OGGI molto probabilmente non meriterebbe nemmeno la convocazione, mentre l'Heinze di Bielsa, delle qualificazioni Mondiali, dell'Olimpiade, quello che annullò l'attacco del Brasile in più di una partita, quello che contro il Milan in Champions fece alzare in piedi tutto l'Old Trafford per gridare "Argentina! Argetina!" (forse non hai capito, ripeto in italiano: UN'INTERO STADIO INGLESE IN PIEDI A GRIDARE ARGENTINA! ARGENTINA!!!!!!!...) era un'altra cosa.
Quindi finchè tu e Cydella continuate a contrapporre QUELL' Heinze di cui parlavo io con quello di OGGI di cui parlate voi è evidente che non ci troveremo mai...
"tra l'altro, si trattava di una considerazione inserita in un discorso più ampio che riguardava la squadra...se ti va di rispondere su queste, bene, se invece vuoi azzuffarti..."
Il mio stile è sempre volutamente forzato e provocatorio, devi prenderlo come una parodia non come un'incazzatura. Difatti su tutto il resto riguardo al discorso più ampio puoi anche aver ragione, ma quando sento dire cose tipo "l'abbiam visto in Italia quanto valeva Redondo" non sono io quello che ha voglia di azzuffarsi...
p.s.: io non capisco tutto questo amore che la gente ha sempre avuto per Ronaldo. L'ho visto l'altro giorno nel derby (arbitraggio da comica, tra l'altro..) Santos-Corinthians e mi è sembrato come al solito lento e impacciato....
In effetti questa è una versione 2.1...cosa posso dire? Ho fatto un errore...vorrà dire che questa pagina fra vent'anni varrà come il Gronchi Rosa...
@Jeremy: ah, per quello.....cosa vuoi, và di moda farla annusare e non darla a nessuno......cerco di prendere ispirazione dai maestri....
@Transumante: ne riparliamo quando avrai visto una partita di calcio (magari Germania-Argentina, così sai di cosa parli per una volta...). Che finchè resti tifoso del Toro...
p.s.: le cospirazioni non esistono. L'Argentina nel 78 ha vinto il Mondiale perchè più forte: mica vorrai paragonare Ardiles a Neeskens?!...
@Guus: oh, ti sei offerto tu di aiutarmi a far funzionare sto cazzo di PC...
p.s.: a me servono tutti i computer, mica posso usarne solo uno....
@Nick: no guarda, non c'è gara. I talebani a strisce sono fuori concorso, si accettano solo amatori obiettivi e credibili... :-D
p.s.: sul regolamento mi arrendo, dopo "vabbè, tipo fuorigioco" son pronto a tutto....
Il regolamento che ho linkato è, ovviamente, del "giuoco del calcio" e non del calcetto, come potete vedere a pagina 1 o più in la dove parla di fuorigioco.
Sul calcio di punizione indiretto è ovviamente possibile fare autogol di seconda, ma NON DIRETTAMENTE.
Ah, ecco...
p.s.: ma perchè parlate di Muro 2.1 invece che di 3.0?!...
Quale sarebbe l'Heinze contro il Milan?! C'è quello che accompagna Kakà fin dentro l'area e quello che salta in groppa a Evra che sta chiudendo. Poi c'è quello del ritorno che passa la palla a uno del Milan al limite della propria area per il 2-0 di Seedorf. Altri Heinze contro il Milan non ce ne sono.
PS: è calcio d'angolo. L'avevo letto in qualche quiz. L'autorete su rimessa dal fondo diventa calcio d'angolo.
dane, anche a me piacciono le provocazioni, tanto è vero che parlando di argentina (argomento su cui concordiamo, al netto delle mie simpatie dichiarate per la seleccion, che -e qui scatenati-mi richiama l'inter-) ho volutamente buttato dentro un'esca (heinze) su cui immaginavo che ti saresti avventato famelico e con la bava alla bocca...ovviamente, prendi tutte queste espressioni per quello che sono: ironiche...
ps: se mai ci trovassimo su un campo di calcio, tieni le gambe chiuse...
cydella, a quanto pare siamo additati come compagni di merende..
@Dane
Lascia stare, che tu non puoi capire. Mi raccomando, domattina in edicola con il link stampato ...
Dove ci si iscrive alla competizione "più grande estimatore italiano di Verón?"
Di sicuro ai play-off ci arrivo...
gareth, siamo in tanti...
Ma siamo sicuri che non sia una 2 bis non vi è stato bug fixing si è soli duplicato tutto
Direttore quindi stampo? E conservo? Insieme al numero 75 di superman, quello del suo matrimonio?
@Guus: la volta che si parlerà per una volta di cinema avrò la mia vendetta.....
@Enzima: non mi avvento famelico su Heinze, mi avvento famelico se vengo tirato in ballo su una discussione posta in maniera pretestuosa e che ho tutto il diritto di definire disonesta. Si può anche pensarla diversamente su tutto, ma Ronaldo è quello di oggi o quello del 98?! Cambiamo argomento, dai...
p.s.: se mai ci trovassimo su un campo di calcio, accontentati di toccarlo con le tue di gambe il pallone.....
@Cydella: "Quale sarebbe l'Heinze contro il Milan?! C'è quello che accompagna Kakà fin dentro l'area e quello che salta in groppa a Evra che sta chiudendo"
Certo, Cydella, certo.....adesso torna a riposare, poi con calma sfogli tutto l'almanacco, su...
Credo che Dane si riferisca a quel manchester-milan in cui segnò Crespo (mi pare)
@Direttore
A questo punto, giochiamoci il jolly ed apriamo il "Muro del Cinema".
Gobbo lascia perdere, Cydella (che adesso se ne verrà fuori con un stop sbagliato da Heinze nel riscaldamento...) è in loop, gli è rotta la macchina del tempo e non riesce ad andare indietro fino a prima dell'infortunio.....o arriva il Dottor Zapotek o non ce la fa...
Stampiamo e conserviamo tutto, nella peggiore delle ipotesi fra vent'anni saremo vintage...chi l'avrebbe mai detto che sarebbe tornato di moda il Moncler? C'è quindi speranza anche per la cintura di El Charro e per i nostri articoli sbagliati...
Direttore, le segnalo anche il ritorno prepotente delle Timberland.....ho visto gente prendersi a pugni per un fine serie all'outlet di Milano.....una scena agghiacciante.....
Dane
boh,vado a memoria.
Ricordo quel turno Milan-Manchester. Passò il milan (eh grazie dirai,come avrebbe fatto sennò a farsi rimontare 3 gol in finale),mi sembra di ricordare che segno Crespo a Manchester. Ma non ricordo sinceramente se Heinze fosse già nel Manchester.
Altri Manchester-Milan non ne ricordo,e son talmente pigro che non mi va di cercare su google
Se almeno altre quattro (una delle quattro sono io) persone sono interessate al Muro del Cinema, lo apro seduta stante...sono molto caldo su Lourdes, appena visto...però affrettatevi che alle 18 e 30 c'è Jonathan Safran Foer che presenta un libro che forse cambierà la vita di qualcuno...
io ci sto per il muero del cinema ... magari imparo qualcosa di nuovo e dico la mia sui telefilm che vedo in anteprima grazie al web :S
Le scarpe non mi piacciono, ma dei vestiti Timberland ho una buona opinione...certo, niente vale i jeans Pop 84...aaahhh, i jeans Pop 84...
Il Dottor Zapotek è una citazione da 30 e lode, Dane.
POP 84,sponsor dell'Ascoli...
Anche della Jugoplastika di Kukoc e Radja...
si si ma le scarpe della timberland che vanno di moda sono gli stivali da lavoro che quando ero in america venivano prodotti dalle endicott johnson father and sons ....
il ronaldo di adesso lasciamolo stare...senza l'onta della parentesi milanista mi farebbe anche tenerezza e simpatia....
io però mi sarei accontentato di vedere ancora all'inter anche solo il ronaldo del periodo del real....che già non era più quello del 96/98 (il miglior giocatore che ho visto con la maglia dell'inter dal vivo), ma che era ancora una spanna abbondante sopra gli altri...
poi se heinze "pre-infortunio" fosse questo mix tra baresi, beckenbauer e krol che dici tu, può anche essere, non l'ho visto e non lo ricordo..i piedi però con gli incidenti non vengono modificati, immagino....io giudico quel che vedo..in buona fede (non ho interesi personali su heinze nè sul fare polemiche con chicchessia su di lui o altri)...e non mi spiego la sua inamovibilità in nazionale....
la domanda però era un'altra: ma non ci sono laterali di spinta in argentina migliori?
ps: ci sarebbe da divertirsi su un campo e con un pallone con uno come te....
sul muro del cinema ci sto anche io...anche per un eventuale muro di musica rock...ci pensi, direttore
beh allora un bel muro della kultura! no?
"Per il discorso video di Repubblica: probabilmente è una combinazione di browser + plug-ins che incasina gli script di detection di Repubblica e ti redirige alla home page...." Grazie per il chiarimento........ :-D
Ufficiale, da domani si parte con il Cinema...settimana prossima Basket, che l'ho già detto quaranta volte...
@jeff
Scusa, volevo dire "ridireziona" ;-))
Vi avverto: vietati post su Avatar per almeno il primo giorno che ce l'hanno fatta a peperini e mi stanno facendo passare la voglia di andare a vederlo.
Pare davvero che il Cavaliere di Hard-Core avrà una brutta sorpresa sul DT by UE e the sky è sempre più blu.
io verrò e parlerò solo di film cecoslovacchi coi sottotitoli in tedesco
jeremy, sarà solo nouvelle vague, tranquillo!
@enzima: il fratello di Heinze è in affari con Maradona.
@dane: non sto giudicando Heinze; sto semplicemente dicendo che non esiste una partita ManUtd-Milan nel quale il pubblico grida "Argentina" per la grande prestazione di Heinze. L'unico ManUtd-Milan con Heinze è quello nel quale ha fatto ridere, già dopo l'infortunio avvenuto nel 2005.
Ricordi male o ti stai inventando di sana pianta. Fai te.
cinema
ma 9x9 farà 81?
Guus e direttore. e perchè allora non 1.2 ?
figurati enzima, aspetto gia i primi commenti sul nuovo capolavoro del piu grande attore italiano di tutti i tempi: C'era una volta Rocco...e c'è ancora!
@cecco
E' che il Direttore non ha ancora ben chiaro i concetti di "major" e "minor" "release".
Diciamo che dal punto di vista del "marketing" se la è giocata bene, mentre dal punto di vista di "enhancements and new features" un pò meno ...
dopo lo scambio diego-ribery del corriere delo sport, ecco, per par condicio, due bei titoli della gazza on line:
"del piero: sogno il mondiale"...ma un pò di pudore, no?
ma c'è di peggio: "Milan sperna nel colpo mancini"...dico peggio perchè nel primo caso siamo nel mondo dei sogni, nel secondo delle speranze...questi ci credono davvero: ma ci sono o ci fanno??
cydella: l'avevo letto anche io, ma, come dicevo, il mio discorso riguardava tutti e due i lati della difesa argentina, non solo quello con heinze...poi ci si è incartati su questa polemica e pazienza...
Grazie Guus
cecco, sei venuto a prendere un po' di metadone per resistere?!:-))))
@Direttore: i modelli da boscaiolo di Timberland non mi dispiacciono, così come i modelli da donna alti fino al ginocchio (giallo Timberland ovviamente, che il modello scuro fa molto gerarca nazista...). Per quanto riguarda l'abbigliamento io ho preso all'outlet un montone a 200€ che è la fine del mondo...
"Anche della Jugoplastika di Kukoc e Radja..."
Oddio, le lacrime.....Direttore, questa pugnalata non me la doveva dare.....
@Jeremy: eh no?!...gli spin-off sono la mia passione (mitico anche il Topolino "Watson di Sherlock Holmes"...), ai tempi di Hazard andavo matto per la versione cuginesca, con il cugino di Boss Hog vestito di nero!... ;-)
@Enzima: "poi se heinze "pre-infortunio" fosse questo mix tra baresi, beckenbauer e krol che dici tu, può anche essere, non l'ho visto e non lo ricordo.."
Oh, appunto...
p.s.: e comunque baresi, beckenbauer e krol li hai scomodati tu.....
"i piedi però con gli incidenti non vengono modificati, immagino..."
Non è che Carvalho e Samuel abbiamo sti piedi vellutati....parliamo di marcatori, non di liberi alla Beckembauer...
"io giudico quel che vedo.."
Ecco, io giudico anche quel che ho visto. Su quel che vedrò non mi pronuncio...
"e non mi spiego la sua inamovibilità in nazionale...."
Perchè la stima che si è guadagnato è infinita e si spera sempre che torni quello di prima. Come fai a non spiegartelo, che vivi nel paese di Del Piero e Cannavaro?!...
"la domanda però era un'altra: ma non ci sono laterali di spinta in argentina migliori?"
Ecco, così il discorso è già più sensato. Anche perchè Heinze non è un terzino di spinta, ma un terzino marcatore vecchio stile (tant'è che spesso è stato erroneamente utilizzato come stopper, andando incontro a figuracce...). E' un Claudio Gentile o un Burgnich, non un Tassotti o un Cabrini. Chiaro che adesso non spinge perchè non l'ha mai fatto e in marcatura non è più la sanguisuga che era prima...
"ci sarebbe da divertirsi su un campo e con un pallone con uno come te...."
Ah, sicuramente...pochi son giocatori da spiaggia quanto il sottoscritto....faccio concorrenza a Edmundo e Renato Portaluppi...
@Guus: sì, ma io intendevo una discussione "tecnica" sul cinema, dove potessi prendermi le rivincite sui cervelloni informatici.....a litigare sul Muro del Cinema dividendosi tra fans di Nanni Moretti e seguaci dei Vanzina son capaci tutti... :-P
@Cydella: guarda, il nozionismo da Quiz di Mike non m'è mai piaciuto. Quindi o ti informi oppure la chiudiamo qui, perchè non avrei piacere di farti fare una brutta figura...
dane, infatti, al netto della polemica su heinze (la provocazione in mezzo al discorso di cui parlavo...), mi chiedo come sia possibile che l'argentina non sforni due laterali che sappiano anche accompagnare l'attenzione (non dico r. carlos e cafu...)...perchè così com'è mi sembra una squadra bloccata e zavorrata, con la difesa ferma lì che non sale e non offre soluzioni di gioco e spocchi di manovra...con rischio di finire in un imbuto....o di dover giocare solo sull'uno contro uno...ed è un peccato perchè perchè dal centrocampo in su le soluzioni sono tante e tute ottime...a parte palermo al posto di milito, ovviamente......
enzima: il problema dell'argentina non e' certo schierare heinze e coloccini al posto di zanetti, scaloni o chi vuoi tu: uno vale l'altro, son tutti mestieranti...solo marcellone ha vinto un mondiale grazie a un laterale di difesa
di laterali di spinta ne dovrebbe fare certamente a meno, visto che l'ideale sarebbe giocare con messi, tevez e higuain davanti e mascherano, lucho e maxi in mezzo.
Per carita', niente veron, riquelme e trottatori vari.
Enzima, è un fatto generazionale e culturale. L'Argentina non ha mai avuto terzini di spinta come i brasiliani, adesso ancora meno. Là il difensore è un macellaio che spazza e spacca, punto. Difatti moltissime squadre giocano con la difesa tre.
Nell'Argentina di Bielsa Ayala faceva il centrale a comandare la difesa, Heinze a sinistra e Coloccini a destra. L'unico "simil-fluidificante" era Sorin (che fece due belle stagioni, sia col club che in nazionale...) ma già a destra sacrificavano Luis Gonzales un po' pur di evitare Zanetti e un po' pur di trovargli posto (che di QUEL Lucho non si poteva proprio fare a meno, ma lo può capire solo chi l'ha visto...).
In tutto questo lo Zanetti di quest'anno ci starebbe benissimo, ma se poi torna lo Saneti di sempre?!...
p.s.: ah, De Michelis non gioca contro i viola, doppia frattura...intanto sfogliando i giornali argentini c'è da morir dal ridere, tra i commenti di Tevez su Terry, quelli della stampa sulla notizia di Higuain alla Juve e la conferenza stampa da cabaret di Maradona... :-D
Clinter grazie per la dritta
Direttore son pronto per dibattere su Bianca neve sotto i nani...
Dane se giochi come Portaluppi sei automaticamente ingaggiato per il calcetto del lunedì, però spera di essere sorteggiato con me, perché io gioco come il peggior Montero.
TUTTI: e son tre anni che vanno di moda le Timberland, tra un po' ripassano... siete proprio 0.1! ;-)
PS: che bello il periodo estivo... con il campionato fermo... io sto meglio, voi no?
Direttore, il cult "Acapulco prima spiaggia a sinistra" è Degno di esser dibattuto nel "muro del Cinema"??
@Peo
Quello non può assolutamente mancare:
http://www.youtube.com/watch?v=gHvgfTkKg8M
Altra categoria, ALTRA CATEGORIA:
http://www.youtube.com/watch?v=zTXraeni3XI
Stessa Scena Integrale:
http://www.youtube.com/watch?v=Fd0uYqRE5vU
E a chi un gli garba gli è un buhaiolo...
E' vero, c'è anche la doppia sfida nel 2005. Doppio 1-0 per il Milan. Nell'andata a Manchester indovinate chi sbaglia il fuorigioco per il goal di Crespo... ma avrà tenuto in piedi la difesa fino a quel momento, sicuramente.
http://www.youtube.com/watch?v=DEOM0uo0Xis
Passo e chiudo.
Visto il video di Cydella, Heinze commette anche un rigore su Kaka, che però l'arbitro non vede :)
Per me Dane si ricorda male, ho fatto un giro per internet e Milan e Manchester si sono affrontati 4 volte prima di quest'anno:
1957/58, 1968/69, 2004/05, 2006/07
Quando sarebbe stato il partitone di Heinze contro il Milan? In amichevole?
Io non so se Dane si sbaglia, ma non si può dire che il gol di Crespo sia colpa di Heinze. La colpa è di quel comico travestito da portiere...
Guus, cecco, Peo, beccatevi questo:
http://www.youtube.com/watch?v=fx_BSO_6FS8
Per amor di precisione-e secchionaggine-rettifico: è Zapotec, con la C finale. Non dimentichiamoci Marlin.
Assolutamente, mi copro il capo di cenere anche io.
Grande Jeremy! Con questa li hai stesi tutti... :-)
Lo so francesco, ma ho usato l'artiglieria pesante!:-))
va be', ma heinze e' stato un buon giocatore, non prendetevela con lui poraccio se non e' baresi, che se andiamo a spulciare nesta il magnifico quest anno ne ha fatte di cotte e di crude
@Francesco74&Transumante: lasciate perdere, un intera partita (tra l'altro in un intero periodo dal rendimento altissimo, sia col club che nazionale...) ridotta ad una mera azione (che se io fossi egualmente disonesto intellettualmente posterei questo http://www.youtube.com/watch?v=dwTf5ORGDFQ per poi alzare il dito a tutti. Tre-interventi-tre coperti da applausi. "Eh, ma quella scivolata non vale, perchè la facevano anche Holly&Benji!..." 3, 2, 1...). Con lo stesso metro si potrebbe smontare qualsiasi difensore, altro che Nesta. Pensa te che pirla i campioni del mondo (sia col club che con la nazionale...) Beckenbauer e Schnellinger, che nel 70 han preso 4 gol in una semifinale, per non parlar di Maldini che s'è fatto far gol di testa da un coreano.....
Eh, ma io ricordo male. Loro non han visto la partita, si son persi l'audio dello stadio, si basano su un link di youtube di 3 minuti ma io ricordo male.
A volte mi chiedo se la gente parli per reale convinzione o solo per rompere il cazzo...
@Delgiu: nell'edizione italiana (che è quella originale, se non ricordo male il personaggio fu inventato da De Vita, ma chiederò conferme a mio fratello) forse è con la C, ma in quelle attraverso cui l'ho conosciuto io era con la K. Oprostite, žao mi je...
@Ceccotoccami: col dibattito hai stravinto, a sto punto è inutile aprire il Muro del Cinema.
p.s.: quel brano è galattico, per anni l'ho mostrato a tutti gli interlocutori comunisti coi quali discutevo. Quando facevano muro e pretendevano di convincermi a tutti i costi, tiravo fuori quel pezzo e dicevo "ecco, voi comunisti siete questi..." :-D
p.p.s.: a tal proposito mi sovvengono alcune battute di Reagan ma lasciamo perdere...
"Terry no tiene un código moral después de lo que le hizo a Bridge. En mi barrio si haces ese tipo de cosas te parten las piernas".
mi ha ricordato una delle prime cose che lessi su Indiscreto.."Quando cala la notte a Forte Apache, il cielo scompare." bellissimo, ma nell'archivio non l'ho ritrovato
3.0
Detto da El Machado, capito?!.. :-D
@francesco74: sembriamo tutti rincoglioniti che non abbiamo mai osservato le partite di Heinze. Visto che viene spacciato come un grande giocatore prima dell'infortunio, permetti che gli si facciano le pulci? Tiene in gioco Crespo di 2 metri. E quello è l'Heinze pre-infortunio in uno dei suoi partitoni... fai te.
Se invece mi si dice che vale Burdisso (livello medio alto, ma purtroppo con cappellate storiche, perfetto per fare la riserva grazie alla duttilità), allora va bene.
"sembriamo tutti rincoglioniti che non abbiamo mai osservato le partite di Heinze"
Infatti non le hai viste, perchè se tiri fuori un episodio (in cui Heinze tra l'altro ritarda il fuorigioco per controllare Kakà che è stato perso dai centrocampisti e arrivando da dietro eludendo il fuorigioco potrebbe esser servito lateralmente...) significa che ti stai arrampicando sugli specchi. Fare le pulci se permetti è un'altra cosa, a casa mia...
Tu hai visto male Heinze nel post-infortunio, lo hai bollato come brocco e quindi adesso per non perdere la faccia devi per forza dire che era così anche prima, citando episodi singoli (a cui ho contro-risposto con medesimo metodo youtubiano...) a cazzo (sai che ai tempi delle scorribande europee di Sacchi il Milan una volta pareggiò per un autogol di Baresi?! E una volta addirittura perse per un autogol di Maldini, pensa che brocchi...).
Ma tanto tu sei quello che se Milito vince la classifica dei cannonieri della Champions ci vieni a dire "eh, ma una stagione non basta, bisogna valutarlo sul lungo! Deve farne altre 4 di stagioni così, se no non vale..."
Va bene Cydella, a posto così. Heinze è un brocco e il pubblico dell'Old Trafford che ho sentito io (che ero lì allo stadio...) erano tutti fans di Andrew Lloyd Webber, Elaine Paige e Joan Baez...
@gareth e Dane, la lotta per il sostenitore numero 1 di Veron in Italia è dura e agguerrita. Così, su due piedi, vi vedrei tranquillamente fuori dalla finale per il 2-3 posto (il primo è fuori competizione)…magari una semifinale, ma è dura...
@cecco: il problema sul muro del cinema nn sarà 9x9, ma 16:9.
E con questa possiamo chiudere.
Chiudere il sito, intendo.
Certo che a pensarci bene quante cavolate ci hanno sempre raccontato quando l'unico modo per vedere le partite era guardare gli higlights di 90 minuto?
Ogni decenza ha il suo limite! Con il suo titolo di oggi si meriterebbe di essere messo dentro la superbusta.
@jeremy :-)
@Nick, con un fiorino te la cavi
Per molti può essere quasi essai; mamma Toscana: http://www.youtube.com/watch?v=ADLL5aaoseI
Cugino quale titolo?
@clinter :ribery + hyguain (perchè non messi e cr?)
L'amico giapponese di Clinter oggi afferma che il prossimo CT sarà Prandelli e che Lippi è stato già fatto fuori da Abete, come fece con Donadoni. Amisci viola, voi che lo conoscete bene, Prandelli CT è una buona soluzione per un periodo in cui forzatamente dovranno essere inseriti elementi nuovi in Nazionale? Io dico che comunque come selezionatore puo far bene.
cugino, rob de matt....comunque delirante il Tuttosporc nella spiegazione: Higuain da segni di insofferenza (perche ha giocato "troppo" titolare fottendo il posto a Raul e Benzema, segnando 16 gol, se stava in panchina invece era contento e voleva rimanere.....) e chiede 8 milioni a stagione. Ora io mi chiedo una cosa: se non te li da il Real, te li da la Juve?!? Poi, ovviamente, è in cima alla lista della spesa dei dirigenti Juve. E perche in cima alla lista non mettono davvero Messi e C.Ronaldo, tanto che te frega. Ovviamente l'alternativa a Ribery e Higuain, sono Pazzini e Krasic: prima la sparano grossissima, poi calano di brutto. Fantastici.
Jeremy,
icchè vo' dire cittì, selezionatore, prandelli, lippi?
@jeremy, si meritano la super-busta, insieme alle figurine per femmine, gli albi da colorare e le card dei gormiti!! @nazionale-prandelli avrà anche lui sicuramente i suoi cocchini, a naso non maggio e pazzini.
cecco, guarda non lo so nemmeno io. Ho riportato solo le impressioni del giappo piu letto in giapponia in merito a sta roba. cugino, maddavvero regalano sta roba?! Ma almeno dessero i pupazzetti dei gormiti, sti pezzenti...
Scusa cugino, ora ho capito. Ma nella superbusta per farne coriandoli, perche cosi com'è con tutto quel colore che ci mettono non è buono manco pe lava i vetri....
@cecco ieri solennemente il giapponese più letto in italia, ha detto che: " notizia di 40 minuti fà abete ha scelto il nuovo allenatore per l'italia; che non mi piace; Prandelli."@ Jeremy un microgormito a volte l'ho trovato!( uuueee non sono per me!). Ora sarà meglio che mi vada a procacciare il pane quotidiano, saluti.
Prandelli e' adatto per guidare una juve consapevole della sua nuova dimensione. Serve uno scaldapanchina per due anni in attesa di ancelotti: ho paura sia gentile
Grazie, cugino, forse m'ero perso qualche passaggio, saltando l'agiografia di Heinze.
Comunque bell'accoppiata, se non fosse che la Juve ha già la Formica atomica ed il Parruccone, amico di Jeremy. Più realistico l'acquisto di Bonucci, che pare proprio bravo, e , se fossero furbi, quello di D'Agostino e Pazzini. Se fossero ancora più furbi conprerebbero Burdisso, da far giocare centrale con Bonucci, e sposterebbero Chiellini a terzino, dove è nato. D'agostino darebbe una qualche geometria al centrocampo, affiancato da Sissoko e Marchisio, Diego si sveglia, Del Piero fa scampoli di partita, mi ingaggiano come allenatore, io gli dico giocate come vi pare, che sarebbe sempre meglio di come li fa giocare Zaccheroni il Triste, e voilà, la squadra è fatta.
@Jeremy- Secondo me, Prandelli è ancora troppo giovane per fare il CT, nel senso che mi dà l'impressione di amare ancora il lavoro quotidiano sul campo, più realistico che vada alla Juve.
Non credo che sia un genio, ma molto meglio degli ultimi tre allenatori.
Gentile CT?!? No ti prego. Prandelli alla Juve, in una squadra dimensionata sui Pazzini (giocatori ottimi, ma fuoriclasse manco alla playstation dopo un editor selvaggio), non sarebbe una cattiva idea se vogliamo vivere al quarto posto e con tante pacche sulle spalle....
...tante pacche sulle spalle, con un misto di compassione e sincera stima....un po' come con Ranieri....meglio la B!
Jeremy, io ti scrissi, mesi orsono,
se ti ricordi, che la Juve avrebbe dovuto prender Benitez e mettere a disposizione 100 milioni per il mercato. Se non si voglion cacciare soldi è difficile fare grandi squadre. E' pur vero che è condizione necessaria ma non sufficiente, ma necessaria in ogni caso. Me par.
jeremy cugino ma di cosa parlate? che film è? chi è questo giapponese,Takeshi Kitano?
Vero Clinter, pero ne abbiamo cacciati 160 in 3 anni..... Quindi torniamo sempre indietro: non capiscono un cazzo. E allora va benissimo Prandelli, che magari con la merda che gli servono è capace di fare una torta mangiabile, come Ranieri. Ma allora basta parlare di scudetti e robaccia varia (come fanno Blanc e il Tuttosporc): puntiamo la Coppa Italia ogni anno che almeno fa palmares. Spendendo sempre 160 milioni pero....e allora ti girano i coglioni....
IL giapponese è una sintesi perfetta dei pregi e dei difetti del più grande web giornalista italiano
higuain, ribery, Cronaldo/palladino..
poveri voi..
un tifoso della juve si sveglia la mattina, si guarda allo specchio e sa che nel mondo c'è una redazione di giornale i cui componenti considerano il numero dei suoi neuroni talmente infimo da potergli rifilare qualunque stronzata..
non dev'essere facile vivere così..
eltopo, non è questo che anche quando vincevamo erano ridicoli: Shearer, Lampard e Gerrard avranno firmato per la Juve almeno 50 volte a testa....il tifoso ha sempre lo stesso istinto, che vinca o perda: farsi illudere dal fantacalciomercato. Adesso ovviamente siamo al delirio.
jeremy
a perte scherzi, ma un tuttosport interista o milanista non esisterebbe mai..
dai..
al massimo romanista..
Eltopo
beh,tutti i tifosi vengono trattati da questi giornali nella stessa maniera.
Perchè a turno,a tutti viene rifilata la stessa stronzata.
A dir la verità pure il Corsport parla di scambio Diego-Ribery e non so più chi parla di Gerrard all'Inter e di Torres che si offre al Barcellona. Quindi la bufala vendi-copie è malcostume generalizzato sui quotidiani stampa sportivi. Io spero che sia verà l'ultima, così Torres va al Barça, noi ci riprendiamo Ibra, diamo Eto'o al Liverpool, ci prendiamo Gerrard e con Balo, Milito, Ibra vamos a ganar.
Se ppò fà... se ppò fà...
Clinter, Corsport e Tuttosporc sono la stessa cosa (l'editore è uguale, forse pure pezzi di redazione), quindi la linea cambia solo per motivi geografici. Eltopo, vi salvate dallo stillicidio quotidiano perche non avete il quotidiano ufficiale, ma di stronzate su Inter e Milan scritte da fior di penne in giro per i giornali piu o meno seri o su organi da condominio ce ne sono a bizzeffe. Interistiorg ci fa pure la classifica ogni anno...
appunto, non abbiamo il quotidiano ufficale..
vuol dire che non ci considerano una tifoseria così massificata e becera da dedicargliene uno apposito..
Eltopo
oppure vi considerano talmente coglioni che non vi serve avere un organo ufficiale cui fare riferimento. Qualunque stronzata ve la bevete.
Per me invece ci considerano tutti coglioni alla stessa maniera. E visto quanta gente compra ancora quei giornali tutto sommato non riesco a dar loro torto.
Poi,più la squadra fa schifo,più le sparano grosse.
Ma scusate visto tutto quello che ci propinano gli altri organi di informazione un po di palle sul calciomercato non servono solo a farci sognare un po?
Noi leggiamo eccitati e ci facciamo 4 risate e via.
Il bello del calcio era anche sognare un po per l'altroce realtà mi basta guardare i volti dei miei colleghi.
ps
e mancini ci farà vincere contro la roma grazie al suo scatto fulmineo (ahahahahahahahahahahaha forse dovevo postarlo nel muro del cinema questa manco spielberg)
Direttore ormai è provato, i tuoi colleghi del giornale fanno copia incolla da Indiscreto, ecco un'estratto dal sito de ilGiornale a firma Signori :'Questa squadra può essere solo una trappola: ha poche chances di fare dignitosa figura in Sudafrica. Non c’è sempre la buona stella a sovrintendere. Lippi sta puntando su un gruppo discutibile in partenza, con tante incognite e qualche giocatore bollito. Non tutti, nello spogliatoio, vedrebbero di buon occhio l’ingresso dell’interista: non dimentichiamo le ruggini con gli juventini. Se le cose andassero male, o malissimo, Supermario sarebbe uno dei primi sotto accusa: voluto a furor di popolo e non per intuizione del ct, eccessivo nel carattere, magari impiegato poco e male così da rimediare una figura da comparsa, più che da protagonista. C’è da immaginare la critica se si mangiasse un gol importante, se non riuscisse a calibrare una prestazione con qualche giocata fuori della norma. Si sprecherebbero le litanie dei lippiani: visto? Chi sarà mai? Tante parole e pochi fatti'
Con malcelato orgoglio rivendico la paternità dei concetti sopra espressi.
Cazzo, potevo fare l'opinionista sportivo, sottolineo opinionista, a scanso di equivoci, e non lo sapevo.
Eltopo, secondo me è una questione di utilità dei quotidiani che del lettore di riferimento. Tuttosporc e in seconda battuta il Corsport (che resta molto piu leggibile comunque) hanno quel target perche senno muoiono. Tuttosporc è sempre stato il giornale di riferimento per juventini e torinisti e per anni è stato solo un giornale di parte ma leggibilissimo. Poi si è votato alla fanzine, estremizzando, perche i suoi clienti/lettori erano quelli. Stessa cosa il Corsport. La Gazza, piu istituzionale, è riuscita a mantenere l'equidistanza, scadendo comunque anche lei spesso nell'estremo, ma in maniera piu ecumenica.
Chi è senza idee, o semplicemente scarso, è costretto a copiare. Per questo impazzisco quando trovo interi brani dei nostri articoli o dei nostri commenti in realtà dove le persone percepiscono uno stipendio...non mi riferisco a Indiscreto, ma a quel centinaio di blog leggibili che in Italia esistono...vorrà dire che ci dedicheremo solo al cazzeggio web (l'unica cosa che sappiamo fare, fra l'altro) e ai libri cartacei, due cose che non possono essere copiate...
@direttore
l'atroce realtà è che tutti copiano da tutti e alla fine gli articoli nella maggior parte dei casi sono scopiazzature di agenzie.
Qualche opinionista dice la sua magari influenzato da strumenti di tipo buz che leggono in automatico quello che dice la rete.
MA allora chi è caso zero che scatena la notizia? qualcosa le raggrannellerà pure
La singola notizia è generata da cani sciolti che ci sbattono contro e la scrivono nel loro blog, oppure da quel che rimane (ancora per poco) dei media tradizionali...fra pochi anni sarà tutto Inter Channel, Milan Channel Roma Channel, eccetera (anche per economia, politica, musica, eccetera) e rimpiangeremo anche Tuttosport: per juventini ma non di proprietà della Juventus, la differenza è tutt'altro che sottile...
@direttore ....
lo user generated content è la più grossa bufal del nostro mondo infatti alla fine se tu diventi important e scrivi e ci guadagni diventi un professionista comprabile ...
Non sarebbe così se il lato 'qualitativo' di Adsense o simili funzionasse bene...se poi il 90% del traffico di Corriere.it o Repubblica.it è dato dalle photo gallery (come è in realtà, solo che i giornalistio non vogliono sentirselo dire) allora si parte già sconfitti...
@direttore
è proprio per questo che si spera che strumenti con ipad o adam possono cambiare il tutto
le persone potrebbero viver lo strumento come diverso da internet e quindi come luogo meno ludico e più "autorevole"
ma d'altra parte gli slogan hanno sempre fatto presa sul popolo " il dategli brioche " fu una vignetta e non una frase pronunciata dalla regina.
Time will tell intanto aspetto il muro del cinema e quello della musica ... perchè così possiamo discutere della bellezza delle attrici dopo aver passato troppo tempo a parlare di uomini in mutande!
@Dane: quale dei due De Vita? :-D
Posso confermarti che in Italia è Zapotec. Tra l'altro uno dei personaggi praticamente scomparsi; l'ultima apparizione la fece un paio d'anni fa, ma era da tempo fuori dai radar.
@Dane: Figurati se mi ricordavo quella partita, tu eri allo stadio, io forse non l'ho neanche vista in televisione :)
Dagli highlights, aveva causato un rigore e tenuto in gioco Crespo nel gol (anche se il 90% della colpa è del portiere che fa una Didata :P), per quello non credevo che fosse quella la partita che indicavi e sono andato a cercarne altre.
@Stefano Olivari: quando si parla del 90% di traffico generato da photo gallery, mi vien da fare 2 considerazioni:
1)Se si intende il numero di pagine viste, poiché una photo gallery è formata da almeno una decina di foto, mentre gli articoli (nei giornali seri) sono messi in una sola pagina, mi sembra normale che se io leggo un articolo e mi vedo una photo gallery, le percentuali siano quelle che hai indicato.
2)Se si intende invece il traffico dati generato è ovvio che la maggior parte venga dalle foto, dato che queste "pesano" molto di più di un articolo.
Si sta intendendo questo come traffico o qualcos'altro che mi sfugge?
"@gareth e Dane, la lotta per il sostenitore numero 1 di Veron in Italia è dura e agguerrita. Così, su due piedi, vi vedrei tranquillamente fuori dalla finale per il 2-3 posto (il primo è fuori competizione)…magari una semifinale, ma è dura..."
Nick, ti ho già detto che i talebani a strisce (mi spiace, ti sei svegliato troppo tardi... :-P ) non sono ammessi alla competizione. Al massimo potresti chiedere una Wild Card ma non è detto che te la concedano... :-D
"@Dane: quale dei due De Vita? :-D
Posso confermarti che in Italia è Zapotec."
Ho chiesto al fratellino fumettista. Confermo: Massimo De Vita, 78-79 o giù di lì. Zapotec il nome originale, Zapotek nelle edizioni dell'est. Piccolo particolare, per motivi inspiegabili la K fu usata saltuariamente anche in qualche storia nell'edizione italiana durante gli anni 80...
Posta un commento