Si Jeremy , impressione che ho avuto anch'io stasera...Sopratutto bravo conte a far giocare Pirlo un Po più avanti nel secondo tempo impedendogli di fatto di fare più danni della grandine come nel primo tempo...Ma qualcuno vuol parlare del vero protagonista della serata , e cioé il SOMARO di Mazzarri?
Jeremy...su 7 gold c'era il milanista,credo si chiami Solaroli o qualcosa di simile,ad ogni gol del Napoli,diceva "Sii,siii,e vai "...e si fregava le mani. Craaaac, inculato pure lui.
campa, dovevi vedere la gang milanista su TL, comunque inculato mica tanto perché un punto sposta poco...quello che resta é che la juve ha mostrato di aver colmato il gap mentale ma non quello tecnico, per il resto concordo con Leonto sul Mazzarri somaro.......però quel rigore......
eh si parrucchino gli applausi li merita per il lavoro fatto a livello mentale, sotto quest´aspetto questa,rispetto alle edizioni 09/10 e 10/11,e finora decisamente un altra juve... mentre, sotto il profilo tattico, mi ricorda quello che accade con lippi il 1anno, quando la svolta fu un orribile sconfitta a foggia che fece passare il viareggino dal 442 al 433, anche qui conte ha avuto quel minimo di elasticita mentale per capire che con questa rosa il 433 é molto piu adatto del 442 ps;se poi ti segnano anche estegarrcoso e(dopo 50metri palla al piede!)simonepepe...tra l´altro SP7 é al gol4 in 12presenze e oltre a quello é tutto altro giocatore,non é che ce lo ritroviamo anche all´europeo...
Non darei tantissime colpe a Mazzarri, i gol sono quasi tutti frutto di errori altrui. Aveva di fronte una squadra di immortali, difficile contenere gente con il sangue agli occhi pure quando stanno sotto di due gol. Per due volte.
jeremy, immortali, adesso... :-D Su Mazzar é vero che in campo non ci va lui, ma non ha fatto nulla per coprire il buco sulla fascia, ha sbagliato la sostituzione, tanto adesso si attaccherà alle 2 partite in 3 giorni...
Jeremy , bastava semplicemente mettersi a riccio dietro e inserire un cx qualsiasi in più..Gargano Inler erano sotto la tenda ad ossigeno...Sopravvalutatissimo , è che ha grandissimi giocatori davanti
spike, è chiaro che mira a fare sponda! Pepe è un fenomeno. Dane, immortali, invincibili, dateci il Barca che ci annoiamo! Comunque Mazzarri non è stato perfetto da qui a dargli gran parte delle colpe no, senno Pirlo stasera andrebbe appeso dai coglioni.....
Si certamente, pero rischi di morire in trincea comunque 30 minuti, non il massimo contro questa Juve. Avrei messo Mascara, capace di tenere palla e di fare la giocata sullo stretto. Conte che entra in campo facendo lo schema a onda che dovremmo fargli?!
jeremy, hai ragione, visto che si son spartiti un tempo a testa sarebbe ingiusto prendersela con Mazzarri solo perché ha sbagliato tutto nella frazione juventina...
Dane,ma anche se avesse perso la Juve non sarebbe cambiato nulla ed un punto fa poco differenza....l'importanza sta nel fatto di come lo si è preso il punto...sotto di 2-0 in una situazione in cui il Napoli va a nozze,la Juve ha recuperato... Poi che ci siano ancora ombre lo so pure io,ma per come lo si è preso,è un punto che è quasi una vittoria per la Juve e quasi una sconfitta per il Napoli.
Per De Laurentiis la partita è finita 4-3 perchè il rigore andava benissimo. Ok tutto, ma perchè un rigore da ripetere chiaramente ora diventerà pietra dello scandalo?
Campatelli , è un risultato che certifica , al 29 Novembre , che sara una lotta fra Milan e Juve...E visto il genio che allena il Napoli ( così sicuri di vincere a Villareal ??? Mi sa che ci vanno con King Kong sulla spalla....) cioè la più quotata delle altre , per l'Inter è possibilissimo il terzo posto
Leonto,per l'Inter terza ho già detto a chi bisogna rivolgersi...comunque mai dire mai ;)
Jeremy...e così sono 4:dopo Napoli Lazio Mazzarri aveva detto "Ho detto ai miei ragazzi che per me abbiamo vinto 4-0...non è finita 0-0..." Oggi mettici ciò che ha detto il Presidente... La classifica reale dice che hanno 17 punti,quella loro 21...temo valga solo la prima però...
campa, appunto, vedi che 1 punto sposta poco? quindi fa ridere parlar di inculati, poi sull'aspetto mentale siamo d'accordo ma ho distinto le cose prima di te... Poi, va bene tutto ma ricordiamoci che si son giocati due tempi nel primo dei quali la juve ha fatto cagare e nel secondo tempo il napoli non stava in piedi. Questo non lo dico a te, ma perché sto leggendo le prime pagelle in tv e pare che la juve abbia vinto 4 a 0......
Dane...un tempo sbagliato in 12 partite ad una squadra che ha cambiato completamente modo di giocare,penso lo si possa concedere...e comunque è capitato contro una squadra che sa il fatto suo,non proprio il Cesena di turno... L'averla raddrizzata è comunque una gran cosa,perchè si era messa nei binari congeniali al Napoli.
io comunque é dai tempi in cui tutti sbavavano per kolarov che dico che la differenza con liechsteiner era solo nelle punizioni.....abbiam criticato tanto la juve, vogliamo segnalare quando gli acquisti funzionano?!...per non parlar di matri...
Conte ha sbagliato si qualcosina nel primo tempo , ma ha dimostrato di essere intelligente e di correggersi.Se proprio vogliamo trovare il pelo nell'uovo secondo me sta coinvolgendo realmente nel progetto 12-13 uomini...Visto che qualcun altro servirà , sarà pronto al momento giusto?
Perchè gobbo? Perchè a bocce ferme potevamo vincere? Sono d'accordo, io infatti pensavo li avremmo asfaltati. L'andamento della partita non è dei migliori (primo tempo regalato con modulo cervellotico)ma resta la consapevolezza che sotto di due gol, due volte, la partita non l'hanno data per finita manco per il cazzo. E questa cosa è fondamentale.
jeremy perchè nei primi 20 minuti del primo tempo,fino al rigore del napoli,in campo c'eravamo solo noi. Preso il rigore siamo spariti e abbiamo preso 2 gol assurdi. E potevamo prenderne altrettanti. L'abbiamo rimessa in piedi,eppure siam riusciti a far segnare (di nuovo) un cadavere.
Poi,per l'amor del cielo,c'avessero detto a luglio che avremmo avuto una squadra cosi avrei firmato 100 volte.
Ma così...a me ieri sera quand'è finita la partita son girate le balle
ognuno ha sensazioni differenti guardando lo stesso match.
probabilmente gobbo è più "freddo" jeremy è ancora sotto adrenalina del pari.
non credo di andar lontano dal vero dicendo che la prestazione della juve sta nel mezzo tra quella pessima vista da gobbo e quella stellare vista da jeremy.
mi ripeto ma per me, fermo restando i meriti gobbi che qui il disclaimer lo devi sempre fare, l'ha gettata il napoli come quasi sempre accade quando una squadra avanti di due goal a 15 dal termine si fa rimontare.
Stellare? Quando mai ho detto stellare? Ho detto che è stata una prestazione di carattere, di forza mentale, ma non certo stellare. Se fosse stata stellare avremmo vinto in scioltezza, ma non lo è stata e abbiamo pareggiato in rimonta. Conte, sia per i lati positivi sia per i negativi, dovrà fare tesoro di questa partita.
Spike mi sono spiegato male. Non ho visto una juve pessima,ed è proprio per questo che mi girano le balle.
Avessimo fatto schifo,come dal rigore su lavezzi fino alla fine del primo tempo,allora direi che è un punto guadagnato. Secondo me avevamo l'occasione di vincere (pur non giocando benissimo)e non l'abbiamo fatto.
Giustamente tu dici che il Napoli sul 3-1 ha buttato via la partita.
Io dico che sul 2-1 invece la partita l'avevamo in mano noi (pur non facendo niente di particolare intendiamoci). Abbiam preso un gol ridicolo e abbiamo buttato via la possibilità di vincere.
Mascara c'era. Forse gli ha preferito Santana perché giocatore più tignoso. 2°tempo: Maggio, Gargano, Campagnaro, Inler camminavano.
Per alcuni aspetti, la partita di ieri mi ha ricordato Bayern - Napoli (con il Napoli ad interpretare il Bayern) Stando al gioco espresso, secondo me, la Juve ne esce ridimensionata, sebbene questo pareggio per il Napoli somigli più ad una sconfitta.
"non credo di andar lontano dal vero dicendo che la prestazione della juve sta nel mezzo tra quella pessima vista da gobbo e quella stellare vista da jeremy.....fermo restando i meriti gobbi, l'ha gettata il napoli come quasi sempre accade quando una squadra avanti di due goal a 15 dal termine si fa rimontare."
A me infatti il pareggio della Juve pare uno di quei pareggi che faceva il Milan di Zaccheroni, che andava sotto di due o tre gol nel primo tempo poi il giorno dopo tutti i titoloni erano per la splendida rimonta nel seondo tempo, dimenticando che si era buttata via mezza partita e che alla fine si era partorito il topolino di un misero punto che non faceva classifica...
"Ma voi che ne pensate della questione Osvaldo-Lamela? L'intervento degli anziani per mitigare la punizione inflitta ad Osvaldo è un atto di buonsenso o un messaggio all'allenatore a cui si dice "Non fare troppo il fenomeno"?"
No, il solito garantismo dei calciatori, che (soprattutto in Italia) non sono abituati a tali codici di comportamento (ricordate un allenatore italiano o una squadra italiana che abbia mai preso una decisione del genere?!), idem i tifosi che infatti hanno contestato la decisione di Luis Enrique (loro un titolare non lo metterebbero mai fuori, nemmeno stuprasse una bambina...). In più alla Roma è arrivato in corsa Baldini, che non ama il progetto Luis Enrique e lo sta boicottando dall'interno per farlo saltare. Non a caso la posizione della società a difesa dell'allenatore asturiano è cambiata, giocatori e tifosi hanno usmato il clima e si stanno opportunisticamente adeguando. Nel frattempo arrivano notizie sui gravissimi insulti con cui Lamela avrebbe offeso Osvaldo scatenando quella smodata reazione: "Falla finita, non sei Maradona..." A sentire molti fra un po' quello da punire era Lamela...
"Non son d'accordo sulla carriera: a 26 quando ha ufficiosamente smesso di giocare sei nel pieno fisico ma non non mentale, il massimo lo avrebbe toccato negli anni successivi piu o meno fino a 30 anni. La maturità e la completezza arrivano in questi anni."
Discorso che condivido in generale ma che solitamente non vale per i giocatori d'istinto, come appunto Dinho.
"A me invece sa più di sconfitta un pareggio così "
Gobbo,bisogna essere un pò realisti pure... Il pareggio in sè è una mezza sconfitta,sempre,ma non è che la Juve ora possa vincere 38 partite. Erano anni che a Napoli prendevamo solo botte...
Un pareggio a Napoli,seppur rocambolesco,ci può stare...e ripeto,non so se alla fine del primo tempo se qualcuno ti avesse passato un foglio con scritto "Pareggio-firma",tu ne avresti chiesto un altro con "Vittoria-firma"...
Io avrei firmato per il pareggio,per come si erano messe le cose. E' ovvio che in un 3-3 ci siano tanti errori da entrambe le parti,altrimenti i 6 gol non li vedi in una gara.
Meglio un 3-3 così,che uno 0-0 un pò indegno come quello della Lazio a Napoli 2 settimane fa,quando è andata a giocare solo per prendere il punto. 90 minuti il Napoli ad attaccare,90 minuti la Lazio in area.
Ripeto,il 3-3 non viene con il Cesena (magari domenica lo fa il 3-3),ma contro il Napoli che per esempio aveva dato 3 legnate al Milan,seppur con Cavani in campo... Inutile poi ricordare cosa stia facendo in Champions... Insomma,andare sotto di 2 gol con il Napoli ci sta pure eh...
Ricca...guarda che Pirlo non è stato ammonito ieri...almeno a me risulta questo...
Io invece cercavo proprio nel tabellino la sua ammonizione...così che potesse saltare quella gara... Esistono da sempre queste cose nel calcio ;) Farsi ammonire per saltare una gara più abbordabile e preservarsi per immediate gare più difficili (vedi per esempio Roma).
Campa http://www.legaseriea.it/c/document_library/get_file?uuid=e396dbd7-69f4-429a-b28c-48a3e59bb0b6&groupId=10192 comunque la considerazione sulla juve sfortunata per l'assenza di Pirlo era ironica. :-))
Campa Lo so che non si possono vincere 38 partite. Lo so che eravamo sotto 3-1 a 20 minuti dalla fine. Ma secondo me ieri abbiamo buttato un'occasione per fare 2 punti in più,su un campo difficile,pur non giocando una grandissima partita. Sono questi i punti che poi alla fine fanno la differenza in un campionato che presumibilmenmte sarà equilibrato.
Della partita di ieri il dato importante è la reazione caratteriale e tattica della Juve.Il resto lo continuerà a dire il campo..Quattro punti nelle due trasferte di Napoli e Roma non sono pochi , il loro problema è che dietro il Milan sta correndo come di sto periodo qua l'anno scorso...
gobbo, vero ma hai fatto un punto in più del Milan a Napoli. I punti persi ad oggi sono realisticamente quelli con il Bologna e con il Genoa, senza contare le trasferte di Chievo e Catania giocate malissimo. Sono quelli i punti di cui potresti pentirti alla fine del campionato.
Sono d'accordo con Gobbo nell'analisi della partita, ma sono d'accordo con Campatelli sulla conclusione serafica. Insomma, se questa è la partita in cui la Juve è andata più vicina alla sconfitta dall'inizio della stagione c'è di che baciarsi i gomiti. In fondo il Milan pare arrivare da un momento all'altro ma alla fine è sempre dietro, mi ricorda quella roba studiata (copiata) in matematica (tangente?! ellisse?! boh, non chiedetemi di più...) al liceo che si avvicinava sempre allo zero ma alla fine non lo toccava mai...
Ovviamente se a Luglio mi avessero prospettato la situazione attuale (con 3-3 in rimonta a Napoli)avrei messo 100 firme.
Anche alla fine del primo tempo di ieri avrei messo altrettante firme per un pareggio (dal nervoso,dopo il gol del cadavere ambulante sono andato a lavare i piatti,e mangiarmi mezza crostata alle albicocche).
Per dirti..dopo il pareggio col Genoa ero sollevato. Li abbiamo rischiato di perderla veramente.
E se perdiamo li,poi il contraccolpo psicologico poteva essere pesante
A me Mazzarri sta leggermente (ma poco poco poco) antipatico ma ritengo che sarebbe assurdo cacciarlo nel caso di una mancata qualificazione agli ottavi di Champions visto il lavoro fatto negli anni passati, il girone di Champions ed il campionato fin qui disputato con una rosa che non mi sembra adeguata per combattere su due fronti.
Per rompere un po' il clima idilliaco mi piacerebbe chiedere a Campa, che lo scorso anno bollava come assurdo l'ingresso in campo di una bandiera come Totti al 39' del secondo tempo in Sampdoria - Roma (indovinate chi era l'allenatore...), l'ingresso di Del Piero ieri al 46' del secondo tempo...
-la partita poteva vincerla la Juve per come sta il Napoli adesso, ma in nessun momento della partita si è avuto il sentore che la Juve potesse vincere, tanto che sul 3-3 i primi a rallentare sono stati proprio Buffon e company.
-Mazzarri cazzone ieri sera ok, ma addirittura prefigurare che il Napoli vinca il girone champion's e sia diventata la squadra che è nonostante lui travalica ogni logica.
- Il Napoli non è fuori dalla lotta champion's e da quanto visto ieri tecnicamente è ancora superiore alla Juve
- La Juve non ha affatto vinto lo scudetto, lo vincerà il Milan, ma ieri ha dimostrato di essere una squadra e di poter lottare per lo scudetto.
- Incredibili, a parte Campa, gli juventini del sito, fino all'anno scorso le prendevano da tutte le mediopiccole e la sfangavano contro Inter e Milan giocando come fa il Chievo e adesso già cominciano a parlare di punti buttati per aver pareggiato quando perdevano 3-1 grazie a due disattenzioni del Napoli e un triangolo Pepe-Fernandes
@Krug: concordo, esonerare Mazzari sarebbe folle, però al momento sta buttando un po' il campionato per una Champions in cui alla vigilia di una partita contro l'ultima del girone (già eliminata) è virtualmente qualificato. Teniamolo a mente in caso di mancata qualificazione, per quanto molte colpe siano (sarebbero) della società...
@Loento: asintoto, grazie, copiando resta poco in mente.....sì, sono 13 giornate, ma ho già visto in passato squadre sottovalutate e poi divenuto irraggiungibili. Il Milan ha la Champions (tra viglia di coppa e coppa 1 punto in due partite nell'ultima settimana...), quindi finito il girone deve riprendersi la vetta e stabilire la propria supremazia prima che riprenda la Champions. Altrimenti diventa tutto più difficile...
@Leo: nessuno ha sminuito i meriti nel ciclo del Napoli di Mazzarri, che qui dentro gode al contrario di notevole stima, si è solo detto che nell'ultima partita ha sbagliato tanto, tutto qua...
Mazzarri sta facendo un capolavoro anche quest'anno e la qualificazione del Napoli, se avverrà, sarà un'impresa superiore, e molto, a quella della Fiorentina di Prandelli. L'ultima partita è a Villareal, non contro gli scarsi ignudi di peretola...
In ogni caso dalla fine del girone champion's agli ottavi ci sono circa 7-8 partite, mi sembrano sufficenti a permettere al Milan lo scatto dell'anno scorso, che sta già facendo, e al Napoli, che ha già giocato contro Milan, Inter, Juve, Lazio e Udinese (anche contro la Fiorentina, purtroppo per loro), il riavvicinamento.
Jeremy per il pareggio di ieri ok, ma tu parli già di punti persi... A Catania e a Chievo non sono affatto punti persi, e nemmeno in casa col genoa o col Bologna. I punti persi sono ad es il Milan a Firenze. La Juve mi sembra che abbia avuto solo punti guadagnati, con merito per carità, sinora (contro la Lazio e il Napoli potevano benissimo essere pareggio e sconfitta e eri già dietro il Milan...).
Prendere il punto e mettersi sotto l'altare ad adorarlo. Fanno molto più incaz i due punti non presi col Bologna per vaccata di Vucinic, gli errori di ieri fanno parte del flipper. Se poi continui a dover far giocare Bonucci sai già che quello regala un gol a partita. Campa, non d'accordo sul non dover inserire Quaglia e Del Piero così tardi. Le partite si giocano fino al fischio finale, ci sono dei momenti in cui uno chiede il cambio e può essere pure al 90'. Non vedo che diritti debbano vantare i panchinari che vengono comunque pagati uguale che giochino 1 minuto o 20. Che poi se Quaglia riesce a fare un passaggio perfetto anziché quella mozzarella, Del Piero è solo davanti al portiere. Ricca, condivido in pieno su Maggio. E' fantastico.
No scusa ma Bologna e Genoa sono punti persi, perchè con il Bologna ti sei sparato nelle palle e hai dominato per 90 minuti e con il Genoa potevi chiuderla e invece ti sei fatto recuperare, con un vaccata enorme di Storari. E se rileggi ho precisato che a Catania e a Chievo abbiamo giocato malissimo, sulla carta sono punti persi ma per come sono andate le partite certamente no. Cosa non hai capito? Sulla carta i 4 punti di Lazio e Napoli sono punti guadagnati perchè oggettivamente potevi mettere 2 e invece sono 4. Oggi per come sono andate le partite potevi tranquillamente avere 2 punti in piu, almeno quelli con il Bologna.
Marco sottoscrivo tutto, perfino Delpiero. Contro il Bologna ricordavo che eravate finiti in 10, non che era per vaccata. In ogni caso da quel momento il pari del Bologna era stato meritato. I punti persi sono altri e la Juve per ora non ne ha persi...
Quagliarella secondo me sarà molto utile alla Juve perché appena tornato accettabile potrà sostituire sia Matri che Vucinic senza far cambiare a Conte il modo di giocare, dato che ha dimostrato di poter fare sia il centravanti che l'attaccante/mezza punta che spariglia, il ruolo che sta ricoprendo ora il montenegrino. In ogni caso se volete realmente lottare per lo scudetto a gennaio urge un grande centrale, un centrocampista a livello dei tre titolari, e un'alternativa a Pepe, anche perché il livello atletico mostruoso di Pepe, MArchisio e Vidal è la chiave di volta di questa Juventus. Venendo a mancare, prima o poi, anche solo due dei tre che fine fa la Juve?
Jeremy col Genoa la ricordo in maniera diversa, con Napoli e Lazio potevano essere 1 e son stati 4. Se poi guardiamo sulla carta col Milan dovevano essere 0 e invece sono una delle vittorie più limpide che avete a fatto insieme a Palermo e PArma. Che c'entra sulla carta? Ripeto delle partite pareggiate potevate vincere solo contro il Bologna, sennò la cappella di Storari vale il triangolo di Pepe (lo stesso schema del 2-1 contro la Fiorentina, altra partita stradominata ma vinta grazie a una "pepata" ) e lo svarione di MAggio su estigarribia...
Scusa Leo ma se togli i gol di ieri mi togli un punto, se togli il gol di Storari me ne aggiungi due! E se conti quelli col Bologna sono altri due! Quindi ho almeno 3 punti in meno! Cioè non è che si parla di merito quando pareggiano gli altri e di caso quando pareggio io, se vogliamo parlare di punti persi in questi termini.
Secondo me abbiamo i punti che meritiamo. Col Bologna abbiamo fatto un secondo tempo super ma se uno è scemo e si fa espellere è colpa grave ed è giusto pagare. Il Genoa mi par di ricordare che meritò il pari, potevamo anche perderla alla fine. Con la Lazio abbiamo avuto un paio di occasioni più di loro, e ieri partita folle ma il pari è corretto.
Mazzarri ha ereditato una squadra plasmata comunque per gran parte da Reja e per un Po ci ha aggiunto qualcosa.Il miglioramento più corposo c'e lo ha avuto con l'acquisto di Cavani..Adesso mi pare stia comunque facendo fatica a trovare sia continuità sia quella capacita di gestire partite e impegni ravvicinati.Non vedo nel suo lavoro per ora niente di palesemente eccezionale..
1)come hanno già detto altri,sono l'unico a cui alla fine della partita giravano le balle per il pareggio 2) Non ho capito cosa c'entri l'anno scorso
Non pretendo di vincere tutte le partite. Per esempio,col Genoa a fine partita ero sollevato,perchè li si abbiamo veramente rischiato di perderla. Il pareggio col Napoli è giusto. Da tifoso dico però che abbiamo perso una grossa occasione,perchè vincendo ,oltre ai 2 punti in più,avremmo avuto un grosso aiuto psicologico : 6 punti in 2 trasferte contro le grandi,con gli ultimi 3 ottenuti con una rimonta entusiasmante. (cosi come la sconfitta col genoa avrebbe avuto grosse ripercussioni psicologiche,aldilà del punto in meno). Ma soprattutto avremmo fatto 6 punti quando se fossero stati 2 non ci sarebbe stato niente da dire.
Sono anche questi particolari che poi ti portano a giocare per lo scudetto.
P.S. " adesso già cominciano a parlare di punti buttati per aver pareggiato quando perdevano 3-1 grazie a due disattenzioni del Napoli e un triangolo Pepe-Fernandes"
Ragionando cosi,possiamo dire che il primo gol è stato fatto su assist di Bonucci,il secondo è nato da un rimpallo fortuito sul giocatore del napoli,e il terzo è una vaccata di Bonucci..
http://video.repubblica.it/edizione/genova/arriva-il-milan-malesani-si-sfoga-non-sono-mollo-ne-demotivato/82728?video=&ref=HRESS-2 Nuova indimenticabile conferenza stampa di Malesani che ha coniato una nuova parola: "mollo" (come aggettivo...)
"Questa è l'attività più dura del mondo"....Mi becca nella serata in cui al lavoro abbiamo preso un mancato pagamento sulla commessa più grande e importante dell'anno....Spero che domani ne prenda 3 perché gioca contro il Milan e altre 3 per le cazzate che ha detto...
Quindi finisce 6 a zero....mi gioco un over quindi.....comunque francamente si puo dire tutto ma sta gente, con i soldi che prende, dovrebbe evitare di lamentarsi. Non dico l'operaio, ma anche un manager d'azienda le cifre che vede Malesani le vede forse se diventa Amm.Del. di una quotata......
@ricca "mollo" è usato al sud Italia (perlomeno in alcune zone) col significato di molle, certo non è una finezza lessicale, ma credo che un dizionario di alto livello lo contenga.
" Te si molo" , uralto molte volte dalla panchina nella mia gloriosa carriera da allenatore nelle infime categorie del comitato provinciale vicentino. Significato piu o meno "Sei molle , non sei determinato"
Mollo é dialettale, in italiano non esiste.....non a caso é venuto fuori da Malesani, che ha un lessico da primo dopoguerra. Dichiarazioni da schiaffi sulle orecchie, sia per la forma che per il contenuto. Anzi, come dicono i ciclisti delle sue parti "da pattoni sul muso"...
Ragionando cosi,possiamo dire che il primo gol è stato fatto su assist di Bonucci,il secondo è nato da un rimpallo fortuito sul giocatore del napoli,e il terzo è una vaccata di Bonucci..
Ragionando cosi vale tutto eh
Infatti la mia era in risposta a chi diceva che il 3-1 del Napoli era casuale. A me sembrava più casuale il triangolo di pepe...
Per quanto riguarda l'anno scorso hai ragione, non c'entra nulla, solo mi faceva specie il cambio di prospettive, dato che non so quante partite consecutive avevate perso a Napoli... Oltre al fatto che come squadra secondo me siete ancora inferiori.
@ricca stavo giusto per scrivere lo stesso, poteva andarci meglio ma anche peggio affascinante l'abbinamento col Trap. Gruppo B penso anche io sia decisamente il più tosto, mentre l'A il più scarso(quando è uscita,fra le squadre di seconda fascia, la Russia in sala c'è stato un boato di soddisfazione)e non di poco; gli altri due stanno in mezzo col gruppo D leggermente superiore a quello azzurro
Beh dai al mondiale siamo usciti con la Nuova Zelanda; il girone è difficile, ma valutando le ipotetiche terze direi che contro Croazia e Irlanda ce la potremmo fare.
Leonto, oso troppo se dico che Antonini mi sta facendo rimpiangere Zambrotta??? D'accordo su Ambrosini, bello il tackle con cui si è disinnescato davanti a Frey!
Mi sembra un girone con i controcazzi: lasciando perdere la Spagna (che è magari la squadra per noi più "abbordabile", visto che ci cagheremo in mano...), l'Irlanda è una squadra rognosissima che ci farà sudare di bestia e la Croazia è la Croazia. Passiamo il turno, ma facendo una fatica della madonna. Ma magari passiamo come primi.
Tre punti molto importanti al tavolo della pace.Considerazioni sparse.Il Milan è scopertissimo nel gioco di Allegri nel ruolo davanti alla difesa se Van Bommel marca visita o se è sotto la tenda ad ossigeno.Thiago Yepes non ha niente da invidiare a Thiago Nesta ergo yepes da le stesse garanzie di Nesta in questo momento.A Malesani mancano gli altri 4 gol che auspicavo si prendesse : al di la dell'aspetto morale come fa a tenere fuori Merkel??
vero Leonto, mi devi dei soldi...anche se non li ho giocati...ma me li devi lo stesso....vuoi metter il danno morale di sapere che avreste vinto 6-0 e invece no?! ti mando il mio iban o mi fai un assegno?!?!
buon milan (tranne paradossalmente i 10 min prima del 2-0) ma,come spesso, troppi errori sotto porta: quello di Robinho ha vinto il premio "sfida alle leggi della fisica" 2011... Ibra sempre più num. 10 e sempre meno n.9 (così faccio incazzare Dane...) Ambrosini indecoroso:altro ex giocatore di cui liberarsi.
ma soprattutto (e qui mi rivolgo agli azzeccagarbugli del blog ;-)) non siste una sorta di prova tv, dove se qualcuno è colto con testimonianze filmate a commettere illecito o reato, questo basti per poterlo perseguire...
avrò sicuramente detto una castroneria,casomai confermatemelo ;-)
Ecco, io comincerei dal abolire qualsiasi diritto per queste sottospecie. Qui, i tank di Italo Muti sono l'unica soluzione. Dieci alla volta sotto i tank, e via con le danze.
Credevo E credo ci sia tutto lo spazio per la rimonta champions dell'Inter...Non nego peró che sono più vicini a giocare a Nocera Inferiore a Settembre....
Leonto...sei solo uno str****!Al momento la squadra di Nocera Inferiore è terz'ultima in B...quindi se il campionato finisse oggi,sarebbe retrocessa in prima divisione,la vecchia serie C1:queste cose si augurano alla squadra campione del Mondo in carica?!
bart: papa´, mi sono rotto, non posso giocare homer: oh no... nelson! come va il tuo braccio? nelson: alla grande! homer: bene, allora porta questo foglio all'arbitro nelson (leggendo): ma come?! ci ritiriamo?!
Ho un'incredibile interpretazione per il rigore dato al Cesena: l'arbitro ha punito il braccio alzato di Antonioli quando Giaccherini viene colpito dopo il tocco del portiere. Non ci sono altre spiegazioni, sennò devono fermare l'arbitro e il suo assistente perchè vedono cose che gli altri non vedono.....
Cioè non è rigore comunque ma voglio capire cosa ha visto per fischiare rigore. Perchè se non ha visto Antonioli colpire il pallone....unica cosa positiva è che stavamo già in vantaggio ma credo che i dietrologi si scateneranno per almeno una settimana....come per le espulsioni della Roma (che per la cronaca poteva finire in 7, ma proprio perchè l'arbitro ha avuto pietà di Heinze.....)
Antonio Conte sta tentando di giustificare il rigore....fantastico, meglio di Mazzarri e Mourinho....farà strada....Leonto, sarà durissimissima....vedo Totti bello pimpante....
Jer, io penso semplicemente che sia l'arbitro che il suo assistente hanno commesso un errore grave, perché a velocita normale era facile valutare la dinamica. La Juve avrebbe vinto lo stesso, ma perchè penalizare il Cesena per la prossima partita?
Gabbidano che sara investito dal ruolo di Braveheart , Osvaldo il penitente che rientra , il cuore della maggica..Facciamo finta di crederci , la Juve probabilmente passeggerà , più che altro per solidita mentale.I veri snodi che la Juve deve temere sono le partite come quella odierna (non a caso sbloccata comunque tardi)
sul passeggiare non sono d'accordo, è sempre Roma-Juve (hanno pure già perso il derbo), sul fatto che il problema sono le piccole oggi si sono messi a difendere in 6 piu due picchiatori a centrocampo e Matri non era in gran forma. Non essendo il Barca è normale avere problemi pur facendo il 70% di possesso palla. Per esempio oggi Pirlo non avrebbe mosso nulla, Delpiero si. E infatti entrato lui avevamo visto un po' di luce poi gli hanno fatto un lifting....
"al di la dell'aspetto morale come fa a tenere fuori Merkel??"
Per lo stesso mtivo per cui tener fuori El Shaarwi. Il problema è che si son dimenticati di Kaladze... :-/
"Ibra sempre più num. 10 e sempre meno n.9 (così faccio incazzare Dane...)"
Ma figurati se mi rimetto a spiagarti la differenza tra un numero 10 e un centravanti tattico... :-D
"Ambrosini indecoroso:altro ex giocatore di cui liberarsi."
Davvero, un atro che come Cmabaisso l'annos corso e Van Bommel quest'anno è crollato di colpo.....ragazzi controlliamo bene sti mediani, che mi sa che hanno la data di scadenza come il latte... :-P
Ma chi è sto Reboli del cazzo?! Vada da Rijkaard o Ibrahimovic a dirgli "tu ti ribelli un po' troppo per me!...", merda vivente.....fosse per me avremmo risolto il problema della leva militare, altro che mandare volontari e mercenari in Afganistan...
"Ieri sera si è scritta la Storia: Zanetti espulso dopo 547 partite in serie A."
E allora significa che è ricominciata Calciopoli! :-D
"come per le espulsioni della Roma (che per la cronaca poteva finire in 7, ma proprio perchè l'arbitro ha avuto pietà di Heinze.....)"
Il progetto-Baldini è finalmente andato a buon fine, pronti per il cambio di panchina...
"Cioè non è rigore comunque ma voglio capire cosa ha visto per fischiare rigore"
Jeremy, chiediti solo se a parti invertite l'avrebbe fischiato...
"Antonio Conte sta tentando di giustificare il rigore....fantastico, meglio di Mazzarri e Mourinho....farà strada...."
Le dichiarazioni di Conte non sono roba per noi che non possiamo fare niente, ma che nessun interista si permetta di discuterle, eh?!...
Dane, non credo proprio ma questo è atavico..... Il problema è che cazzo ha potuto vedere, perchè su tutti i calci d'angolo di oggi poteva fischiare un rigore a sto punto e si levava un bel peso.....Conte sta crescendo a vista d'occhio,magari se perde contro la Roma se la prenderà con il Papa e griderà "pecchè?!"....qualuno può pensare che la Roma abbia giocato contro Luis? la risposta è: "assolutamente si".
Ancora col Faraone??Merkel per me è di un altro scalino , e poi , il faraone avrebbe dovuto scalzare Ibra Binho o Biateng , a Merkel si son preferiti i Pratto (mamma mia) , Mesto , Nanni Moretti etc... Suvvia c'è una bella differenza Come fanno a tenere Malesani ancora?
Jeremy, cosa vuoi che abbia visto?! Ha visto uno scontro in velocità, c'era la Juve (ma poteva essere il Milan, il Real, il River, etc...) ed ha fischiato il rigore puntando subito all'espulsione (con una velocità tale da rendere impossibile, a norma di regolamento, l'aiuto del guardalinee...). A parti invertite avrebbe tentennato un po', il tempo necessario per ragionare o per trovare una scusa per consultare il guardalinee scoprendo così che non c'erano nè rigore nè espulsione. La verità è che arbitri e giudici sportivi sono ridicoli, vogliamo parlare della squalifica dell'Uefa ad Aquilani?!... 2) Ma solo io ho notato il cambio di clima all'interno della Roma dall'arrivo di Baldini?! Dai, che dopo l'Europeo arriva Capello...
"Ancora col Faraone??Merkel per me è di un altro scalino"
A parte il fatto che chi conosce El Sharawi da vicino (non io, sia ben chiaro) lo descrive come un fenomeno, a arte il fatto che per scalzare il Robinho di ieri basterei io, a parte il fatto che Malesani in ista del Milan ha dovuto per forza cambiar qualcosina, poi la mia era una battuta per dire che li han tenuti fuori tutti e due per evitare imbarazzi (visto che a gennaio dovrebbero scambiarseli), ho citato apposta Kaladze.....
Dane, ma è troppo pacchiano e poi il guardalinee ha confermato il rigore. Io dico che hanno voluto fischiare per il braccio alzato sul rimpallo di Giaccherini. Perchè il guardalinee lo ha visto l'anticipo secco di Antonioli. Da fermare. Certo l'espulsione di Antonioli diventa una beffa perchè lo squalifica.
Quasi quasi riuscivamo a strappare un punto a una squadra di alta classifica. Dato che Eto'o è stato ceduto per abbattere i costi, come la metteremo quest'anno con i mancati introiti delle coppe? Regalano tutti e giocano con la primavera? Squadra patetica, con giocatori patetici e invendibili. D'altronde se allestici una rosa con Pazzini, Schillaci e Zarate come punte, è giusto lottare per non retrocedere.
Jeremy, il guardalinee conferma perchè l'arbitro parte sparato, dai!.....la solita solidarietà tra cazzari, una volta espulso Antonioli non puoi più tornare indietro e allora vanno avanti nella porcata...è sempre successo così, stai tranquillo che se intervisti arbitro o guardalinee ti dicono ancora adesso che c'erano sia il rigore che l'espulsione.....voglio vedere se fischian la stessa cosa in area del Milan e in quattro e quattro otto impacchettano la partita...
Anche Cutolo sta facendo mirabilie a Padova quest'anno...lo portiamo al Milan?Malesani qualcosa ha cambiato , ma in peggio..Su Robinho ci si focalizza sempre un Po troppo sui gol sbagliati , in realtà è ammirevole per il mazzo che si fa...
Dane, beh ma in quel contesto (Juve in vantaggio e padrona del campo) il guardalinee poteva anche avere un moto di coraggio e dire all'arbitro: "ao, sta a fa na figura de mmerda, t'avverto!" non era una decisione che avrebbe cambiato la partita. La cagata l'hanno fatta grossa (volendo peggio di Inter-Napoli)e se non li fermano Braschi fa una figura di merda.
Ma perché non è invece Giaccherini che frana su Antonioli? Quando il pallone lo tocca prima l'attaccante e il portiere lo tocca, rigore. Qui tocca prima il portiere e l'attaccante lo travolge, rigore ancora?
Okkazzo, Leonto, cominciamo un'altra discussione surreale?! Ho detto "chi conosce El Sharawi da vicino (non io, sia ben chiaro)", dopodichè se permetti su sto cazzo di Cutolo non sento dire le stesse cose che sento dire sul Faraone da ottobre dell'anno scorso. Chiuso il discorso su El Sharawi che c'entra solo di striscio (come ho detto mi serviva per far la battuta: è venuta male?! Non l'hai capita?! Dimmi questo piuttosto...), per Malesani Merkel è un trequartista, ed avendo il sale sulla coda la prima cosa che ha fatto è stato togliere il trequartista per un modulo che coprisse il campo più linearmente. Giusto o sbagliato non lo so e non mi interessa ma, a parte che fosse per me Malesani nemmeno avrebbe il patentino, Merkel ha sempre giocato quindi non si può certo imputare a Malesani di disconoscere le qualità di Merkel (che adesso ovviamente è diventato un fenomeno, visto che il Milan lo sta riprendendo, mentre il Faraone è diventato un Cutolo qualunque, visto che è in partenza, perchè il Milan non sbaglia mai, ovvio.....peccato che questa estate di fronte alle mie riserve molti commenti qua dentro fossero di diverso tenore...). Su Robinho chiudo il commento dicendoti solo una cosa: se avesse segnato quel gol (visto che coincidenzialmente fa l'attaccante, quindi non ha nemmeno più l'alibi di Leo sui km percorsi...) il mio voto alla sua partita sarebbe stato 5. Se avesse segnato, eh?!...
@Jeremy, il guardalinene non fa in tempo ad aver nessun moto di coraggio, una volta mostrato il rosso non puoi più tornare indietro, da regolamento.....te l'ho detto, il problema è quello: se cade un rossonero o un bianconero l'arbitro non ci pensa due volte a fare il patatrack, se invece si è nell'area opposta ci pensa, ci ripensa, lascia correre, se va bene ferma il gioco, va dal guardalinee, poi dal quarto uomo, poi telefona al designatore, magari al moviolista e poi se proprio è messo alle strette dice "ragazzi, mi spiace non posso fare altirmenti" e fischia il rigore (con ammonizione, perchè questa è la finezza degli arbitri: se è fallo in area per una grande è SEMPRE chiara occasione da gol e quindi fallo da rigore + rosso, per una piccola no...) altrimenti in tutto quel tempo ha la possibilità di farsi consigliare dal guardalinee...
cydella, ma infatti è un rigore fischiato non si sa perchè: o hanno visto una roba inesistente o ha fischiato per il braccio alzato. Che per carità, fosse in un altro contesto sarebbe rigore. Spiego: antonioli anticipa giaccherini il pallone sbatte su giaccherini che corre per prenderlo e travolge Antonioli che lo ostacola con il braccio alzato. Tutto ok, è proprio l'azione del rigore. Solo che sul rigore di oggi succede tutto contemporaneamente dopo il tocco di Antonioli: Giac travolge Antonioli che alza il braccio ma senza dolo. Ci fosse stato un lasso temporale tra gli steps poteva anche fischiarlo. Ma in questo caso è un assurdo.
Jeremy, ma cosa c'è di assurdo?! A parte che da quella posizione l'arbitro potrebbe essersi pure perso il tocco di Antonioli, ma poi l'arbitro vede due giocatori scontrarsi in area e siccome quello della Juve è l'attaccante per l'arbitro naturalmente è fallo del portiere, semplice. Il braccio alzato nemmeno lo vede forse, mentre sicuramente vede la capriola di Giaccherini che valuta come fallo del portiere: niente di strano per come si valutano in Italia scontri del genere (avete mai visto un attaccante espulso perchè non salta il portiere e gli fa male?! Mai...). Vuoi ridere?! Stasera Simone Stenti su Telenova diceva che era rigore, con questa giustificazione: "se non viene travolto da Antonioli, Giaccherini riprende il pallone a porta vuota..." Hai capito?! "Se non viene travolto da Antonioli..."
Si si focalizzatevi sulla maxi cazzata del rigore che e' grande come un condominio, ma tutta la gestione dell'incontro e' stata pessima. Cesenati che hanno menato dal minuto 1 al minuto 93, barriere a 5 metri, punizioni non date. Arbitro pessimo.
A quello ci aggiungi un errore enorme e inutile come un rigore regalato.
E l'abbiamo gia' detto che rigore+espulsione e' la morte del calcio ? Certo che anche il Cesena, venire a Torino e rifiutarsi proprio di giocare..ma che cazzo state a fare in serie A ??? L'anticalcio proprio..
Lorenzo ognuno gioca con le carte che ha in mano. Il Cesena ha quelle,e quelle usa.
Jeremy credo che invece Pirlo avrebbe mosso qualcosa. Tutti ormai mettono un uomo "quasi fisso" su di lui. La scelta di Conte mi sembra chiara. Rischiare qualcosa sulla nostra trequarti giocando sempre e comunque il pallone. Ben sapendo che se saltiamo il primo pressing degli avversari,poi son cazzi amari per gli altri Ieri il Cesena stava a 10 metri da Pazienza.
"Su Robinho chiudo il commento dicendoti solo una cosa: se avesse segnato quel gol (visto che coincidenzialmente fa l'attaccante, quindi non ha nemmeno più l'alibi di Leo sui km percorsi...) il mio voto alla sua partita sarebbe stato 5. Se avesse segnato, eh?!..." Sì, in effetti l'altra sera ha giocato abbastanza male, ma direi quasi tutta questa prima parte di stagione la sta giocando ad un livello inferiore a quello dell'anno scorso. Penso anch'io che rimanga un gicatore utile ed importante, però deve assolutamente migliorare;a prescindere dal fatto che a gennaio arrivi qualcuno, il milan ha bisogno che lui, e soprattutto Pato, giochino seriamente, se vuole vincere il campionato.
Noto che è passata sotto silenzio l'altro rigore-patacca di giornata, tra l'altro abbastanza simile nella dinamica a quello pro Juve...com'era quella della facilità a fischiare rigori...???
Zanetti espulso;Braschi designatore degli arbitri...è proprio vero, la restaurazione è appena iniziata.......
Ennesima prova di assuluto dilettantismo da parte di dirigenti della (ma non di) seria A:meraviglioso l'esonero di Di Francesco perchè ha osato perdere a Napoli....roba da matti.....
ps: io,come noto, non faccio parte del partito degli ammiratori del "progetto" L.Enrique/Roma, e penso che si debba criticare l'allenatore per un sacco di motivi. Ecco, tra questi non ci metterei mai (come,invece, stanno facendo molti in queste ore) Totti.
Per la serie il mondo è bello perché è vario. Stamani alla radio sentito un tifoso juventino lamentarsi dell'arbitraggio. Riassumo: unica decisione azzeccata il rigore ed espulsione di Antonioli; per il resto mancherebbero almeno altri due rigori per la Juve e almeno altri due rossi per il Cesena. E una fettina di culo no?
@ Lorenzo
ma cosa ti aspettavi dal Cesena? Che venisse a Torino con un modulo leonardiano? O magari con un 3-4-3 di stampo barcelonista?
Gobbo invece sono confrontabilissimi proprio perchè simili nella dinamica (difensore che interviene sul pallone, attaccante che arriva, respinge il pallone e travolge il difensore);l'unica differenza è che quello pro Juve è più chiaro. Ma patacche sono e patacche rimangono.
Un giorno o l'altro capirò cosa passa nella testa degli italiani se dopo una partita come giuve-cesena di ieri si mettono a parlare (male o bene) dell'arbitro
"Cesenati che hanno menato dal minuto 1 al minuto 93, barriere a 5 metri, punizioni non date. Arbitro pessimo."
Insomma, Juve penalizztaa dall'arbitro.....poi dice i danni che ha fatto Mourinho.....
"credo che invece Pirlo avrebbe mosso qualcosa. Tutti ormai mettono un uomo "quasi fisso" su di lui. La scelta di Conte mi sembra chiara. Rischiare qualcosa sulla nostra trequarti giocando sempre e comunque il pallone."
Il discorso di Jeremy fila: Pirlo ti serve per arrivare in area, posto che col Cesena in area ci saresti arrivato anche con pazienza (e infatti ci sei arrivato anche con Pazienza...) la differenza l'avrebbe fatta lo spunto di un attaccante di fantasia...
"p.s.grande acquisto Lichtsteiner"
Io è da mo' che lo dico...
"Sì, in effetti l'altra sera ha giocato abbastanza male, ma direi quasi tutta questa prima parte di stagione la sta giocando ad un livello inferiore a quello dell'anno scorso. "
Oh, appunto, e siccome non fa più il trequartista la storia dei km percorsi non sta più in piedi...
"Zanetti espulso;Braschi designatore degli arbitri...è proprio vero, la restaurazione è appena iniziata......."
Arrivi tardi, già detta io... :-P
"Ennesima prova di assoluto dilettantismo da parte di dirigenti della (ma non di) seria A:meraviglioso l'esonero di Di Francesco perchè ha osato perdere a Napoli....roba da matti....."
Bèh, ma questa è una specialità degli italiani....allenatore a tempo, se domenica perde salta....cazzo, domenica arriva la capolista, ma cosa ti aspetti il miracolo in una settimana?! Se perde per un gol al 90° dopo resistenza eroica lo esoneri e se fa 0-0 dopo esser stato preso a pallate lo tieni?!... :-D
""Insomma, Juve penalizztaa dall'arbitro.....poi dice i danni che ha fatto Mourinho....." " Infatti. Per me è stata una partita normalissima,con la giuve che ha fatto la giuve e il cesena che ha fatto il cesena,arbitrata normalmente fino alla puttanata del rigore con espulsione. Ma a sto punto mi sa che ho visto un'altra partita
"se non sapessi di cosa è capace il georgiano, anche io avrei pensato al stessa cosa...."
Se non sapessi di cosa è capace il geogiano.....ecco, la differenza di giudizio sulle carriere di Kaladze e Robinho spiega come funziona il calcio italiano... :-P
No, no, Gobbo, hai visto la partita giusta.....è che lo dicevo 3 anni fa quanto fosse pericoloso quella testa di minchia in un paese in cui anche il tifoso dell'ultima in classifica pensa che senza arbitri contro la sua squadra avrebbe vinto lo scudetto invece di retrocedere....invece no, "eh, ma lui denuncia il marcio del calcio italiano...", certo, poi è andato in Spagna a far lo stesso in una squadra che la stan portando allo scudetto a braccetto (il derby è stato qualcosa di vergognoso...) in nome dell'alternanza... Solo l'altra settimana Biasin (uno dei tanti tifosi teste di minchia a cui mettono in mano una penna e un microfono davanti alla bocca) declamava che "era giusto far così, perchè così si vince...", secchiate di benzina in un paese focolaio e i risultati son sotto gli occhi di tutti... E adesso vai a calmare i tifosi convincendoli che Conte o Mazzarri han detto una minchiata...
No no, la partita l'hai vista bene. Però è normale (purtroppo) che per screditare i rivali i tifosi avversari si attacchino ad un rigore inesistente per mettere in dubbio la regolarità della vittoria. E purtroppo ciò genera in molti la reazione opposta, per cui ci si attacca ad ogni minchiata possibile per dimostrare contro ogni logica che invece i veri danneggiati son proprio gli juventini... Il solito ridicolo balletto...
p.s.: avrei anche capito se un rigore simile avesse sbloccato il risultato, ma dopo il gol di Marchisio era chiaro che la partita era segnata... certo che se Eder non liscia la palla ad un metro dalla porta sai che polemiche...
"ecco, la differenza di giudizio sulle carriere di Kaladze e Robinho spiega come funziona il calcio italiano... :-P" cioè? per me Kaladze è ed è sempre stato un difensore mediocre (un Bonera con più fisico):senso della posizione, tempismo e scaltrezza (di errori uguali o simili a quello di venerdì ne ha fatti a bizzeffe nella sua carriera)...ecco tutte cose che lui non ha mai capito..:-P
Panjisao, che il rigore non fosse decisivo non conta (guarda Inter e Udinese: imamgina se uno dei due rigori è inesistente e viene segnato...), piuttosto ciò che conta è quello che dice Gobbo: partita senza storia e con un unico errore arbitrale, ecco questo secondo me dovrebbe spegnere le polemiche (sulla Juve, su Conte e sull'arbitro possiamo andare avanti ad infierire due mesi...)...
p.s.: intanto anche Marchisio si iacrive alla linea Conte/Stenti, alè...
"per me Kaladze è ed è sempre stato un difensore mediocre (un Bonera con più fisico):senso della posizione, tempismo e scaltrezza"
Sì, sì, ma l'avevo capito, un altro raccomandato di Ancelotti.....invece Robinho sai, eh ma se sbaglia è perchè si è comunque trovato lì, poi fa tanti km...
"Sì, sì, ma l'avevo capito, un altro raccomandato di Ancelotti.....invece Robinho sai, eh ma se sbaglia è perchè si è comunque trovato lì, poi fa tanti km..." Dane, io non ho detto nessuna delle due cose (anzi ti avevo appena dato ragione su Robinho...), poi se ti riferisci ad altri non so.
Figurati Ricca, non intendo inoltrarmi in un altro dibattito senza uscita (non starò qui a ricordare che Kaladze ha sempre fatto il suo fuoriruolo, e tre mesi nel suo ruolo li fece splendidamente nel Milan ultimo finalista incazzandosi giustamente, sostenuto in questo da parecchi addetti ai lavori, per il rientro del declinante Maldini....poi Maldini fece semifinali e finale eccellenti sulla mattonella, ma il lavorone fatto dal georgiano resta...), ironizzavo solo perchè avevo capito il clima...
un paese in cui anche il tifoso dell'ultima in classifica pensa che senza arbitri contro la sua squadra avrebbe vinto lo scudetto invece di retrocedere...
tipo le classifiche di Zamparini in cui "senza errori" il Palermo era immancabilmente primo in classifica? :-D Sul discorso generale che fai sono ovviamente d'accordo. Non sul fatto che sia colpa di Mourinho. Da che mi ricordo queste cose son sempre esistite, mica le ha inventate il portoghese. Semmai sono accentuate dal proliferare (infernale) di siti "tifosi" e di "giornalisti" tifosi, come i vari Stenti, Biasin, Recalcati, Suma ecc. ecc.
Pan, non ho detto che è colpa di Mourinho, ho parlato infatti di secchiata di benzina in un terreno già incendiato e incendiario di suo. La colpa di Mourinho è quello di averlo adottato come sistema (è vero che certe cose son sempre successe, ma i protagonisti ci credevano: i protagonisti di oggi invece non ci credono, ma hanno imparato da Mourinho che devono far le facce di merda per acquisire crediti...), la colpa dei mourinhiani è di esser stati conniventi e complici di questo scempio (che ha trasformato un paese di cleptomani in rapinatori...). Ecco l'eredità lasciata dal Vate dispensatore di lezioni di cultura&etica sportiva Mourinho ai suoi discepoli...
mi avete fatto incuriosire.Non avendo visto nulla di questa giornata, Andrò a vedere gli highlights per scoprire qual è l'altro rigore farlocco.
Dane
e ci mancava che la colpa era di Mourinho se gli juventini, ma sarebbe succecco con qualunque altra squadra, fanno quello che si è sempre fatto da noi in questi casi. Ma che t'ha fatto? :)
Ps: Marchisio è l'ultimo da denigrare. In questo paese il fair play non paga,per info rivolgersi a Zambrotta.
""Ennesima prova di assoluto dilettantismo da parte di dirigenti della (ma non di) seria A:meraviglioso l'esonero di Di Francesco perchè ha osato perdere a Napoli....roba da matti....." "
Ricca...insomma... Non penso che Di Francesco sia stato esonerato per la sconfitta di sabato...ma piuttosto per quello che ha fatto,anzi,non ha fatto,in tutte le giornate precedenti. Certo la tempistica fa un pò pensare,però l'esonero è nel complesso giusto... Pure l'anno scorso il Lecce era più o meno nelle stessa situazione,solo che pur perdendo tante gare,dava l'impressione di avere un gioco,un'idea...infatti poi alla fine si è salvato,direi anche bene. Questo Lecce invece non solo perdeva,ma giocava pure da schifo,non ha vinto una partita in casa dai...
Il bello è che Di Francesco si professa paladino di Zeman... Ogni volta che sente questa cosa,il boemo di certo si gratta...
"Ora rivalutiamo anche Kaladze? Secondo me il fratello Paganin era sottovalutato :)"
Spike, non c'è niente da rivalutare, parliamo di onesta classe media che ha tradizionalmente puntellato gli squadroni e venuta mancare la quale si è assistito allo sprofondamento del livello medio del calcio italiano, poi è chiaro che nel paese dei Galliani o in cui si spaccia per giocatore di calcio Javier "Quantocorreilcapitano" Zanetti è difficile farlo capire. Poi è chiaro, sotto Samuel (quello nerazzurro, ovvio) son tutti brocchi.....
"e ci mancava che la colpa era di Mourinho se gli juventini, ma sarebbe succecco con qualunque altra squadra, fanno quello che si è sempre fatto da noi in questi casi. Ma che t'ha fatto? :)"
Vi ha ubriacato tutti. Come dimostra il fatto che non hai capito un cazzo del mio discorso. La prossima volta il brodo ve lo faccio col dado, tanto siete abituati a Spizzico e McDonalds...
"Ricca...insomma... Non penso che Di Francesco sia stato esonerato per la sconfitta di sabato...ma piuttosto per quello che ha fatto,anzi,non ha fatto,in tutte le giornate precedenti. Certo la tempistica fa un pò pensare,però l'esonero è nel complesso giusto..."
Ma allora perchè non esonerarlo nelle giornate precedenti?! Cosa si aspettavano accadesse contro il napoli?! No, dico, contro il Napoli?! E' questo il dilettantismo di cui parla Ricca, non dell'esonero in sè. tant'è che a me arrivano soffiate starne sul Lecce, la scelta di Di Francesco, la fuga di De Canio l'annos corso, e sul possibile sostituto.....poi boh, non conosco la situazione da vicino, ma davvero la gestione societaria è a dir poco nevrastenica...
p.s.: e lo stesso discorso vale anche per Malesani, di cui in queste ore si parla di momento di riflessione di Preziosi....oh, se lo esonera sta settimana c'è da andare a fargli una pernacchia...
@Gobbo:vista dal vivo la Cremonese...come immaginavo,nulla di che.. Squadra che vive dell'iniziativa del singolo e calci piazzati... Forse sono tutte così nella categoria,ma non mi è sembrata affatto una corazzata.
Se mi dici che è stata la peggior partita dell'anno,allora capisco... Perchè se la squadra gioca sempre come ieri,non poteva aver fatto tutti quei punti. Classica giornata storta allora...e comunque la squadra della mia città contro le grandi o presunte tali,gioca bene....perchè le avversarie non sono tutte chiuse.
Questo qui invece le ha viste tutte (allo stadio,in casa e in trasferta)e mi ha confermato l'involuzione che già si era vista la settimana prima col Cremapergo. Questo campionato credo che possiamo perderlo solo noi,aldilà dei punti di penalizzazione
Ricca...insomma...Non penso che Di Francesco sia stato esonerato per la sconfitta di sabato...ma piuttosto per quello che ha fatto,anzi,non ha fatto,in tutte le giornate precedenti.Certo la tempistica fa un pò pensare,però l'esonero è nel complesso giusto..."
Campa io la vedo cosi: 1) se un presidente esonera un allenatore a 3 mesi ( o, a maggior ragione, prima)dall'inizio della stagione, il primo a dover essere esonerato dovrebbe essere il presidente stesso;siccome ciò non è possibile dovrebbe almeno esonerare prima i dirigenti che hanno scelto l'allenatore e poi semmai quest'ultimo. 2) in linea generale, un allenatore andrebbe esonerato per come lavorain settimana, per come prepara una partita, per come fa giocare la propria squadra, più che per il risultato finale della partita della domenica che può esere determinato da mille fattori, il primo dei quali è la forza dell'avversario. 3) se nel caso specifico, Di Francesco stava lavorando male e la squadra giocava da schifo, dovevav essere esonerato per quello e non perchè ha perso una partita in più o in meno, così come non doveva essere salvato solo perchè evitava una sconfitta in più o in meno. 4) In ogni caso non lo esoneri dopo Napoli-Lecce: che cazzo doveva fare??vincere a mani basse?? doveva imporre il proprio gioco ??? boh.... DILETTANTI ALLO SBARAGLIO (ma mica solo loro eh...)
Ricca,ti premetto che io sono contro l'esonero dell'allenatore. Ci sono però situazioni e situazioni....facciamo sempre l'esempio del Lecce. L'anno scorso,l'ho già scritto,il Lecce di De Canio aveva più o meno gli stessi punti di questo Lecce...ma la squadra giocava bene. So che può essere un controsenso dire "gioca bene" e perde...ma a volte non lo è. Si vedeva che la squadra aveva un'impronta e prima o poi il vento sarebbe girato perchè alla lunga una squadra che ha un gioco vince (si salva).
Quest'anno il Lecce è nelle stesse condizioni dello scorso anno,ma ha l'encefalogramma piatto o quasi. Per cui 3 mesi possono sembrare pochi,ma magari posso invece essere già sufficienti per capire che difficilmente le cose potrebbero migliorare,vista la situazione.
Ripeto,l'esonero dopo una gara persa a Napoli è un pò assurdo,ma di certo la decisione era già matura,serviva (l'ennesimo)l'episodio. Ora non avremo la controprova,ma se il Lecce avesse perso 1-0,l'esonero ci sarebbe stato lo stesso? Forse si,forse no.
Magari hanno pesato pure i 3 gol presi in 15 minuti...è diverso perdere 1-0 che stare 3-0 dopo un tempo...che poi la gara sia finita 4-2 conta poco... Pure "come è avvenuta" la sconfitta ha influito sulla scelta.
Spike, perfetto. Esattamente quello che intendevo dire, fosse stato pedofilo avreste sdoganato pure quello. Ma allora è inutile fare i moralisti sulla mignottocrazia del Berlusca se poi si applaude a chi trasforma un popolo di cleptomani talebani in rapinatori prezzolati...
4.995 commenti:
«Meno recenti ‹Vecchi 3801 – 4000 di 4995 Nuovi› Più recenti»che non era stato male nemmeno il primo tempo. Bonucci dannoso, il resto è da applausi. bravi. Vucinic di più.
Appello del WWF: incredibile invasione di gufi su Facebook!
Si Jeremy , impressione che ho avuto anch'io stasera...Sopratutto bravo conte a far giocare Pirlo un Po più avanti nel secondo tempo impedendogli di fatto di fare più danni della grandine come nel primo tempo...Ma qualcuno vuol parlare del vero protagonista della serata , e cioé il SOMARO di Mazzarri?
Jeremy...su 7 gold c'era il milanista,credo si chiami Solaroli o qualcosa di simile,ad ogni gol del Napoli,diceva "Sii,siii,e vai "...e si fregava le mani.
Craaaac, inculato pure lui.
:D
Comunque meno due
stasera ho avuto la sensazione che Conte da allenatore sia come da giocatore...
Io invece ho avuto la sensazione che da una parte ci fosse un allenatore che sta diventando un signor allenatore , dall'altra parte un SOMARO
campa, dovevi vedere la gang milanista su TL, comunque inculato mica tanto perché un punto sposta poco...quello che resta é che la juve ha mostrato di aver colmato il gap mentale ma non quello tecnico, per il resto concordo con Leonto sul Mazzarri somaro.......però quel rigore......
eh si parrucchino gli applausi li merita per il lavoro fatto a livello mentale, sotto quest´aspetto questa,rispetto alle edizioni 09/10 e 10/11,e finora decisamente un altra juve...
mentre, sotto il profilo tattico, mi ricorda quello che accade con lippi il 1anno, quando la svolta fu un orribile sconfitta a foggia che fece passare il viareggino dal 442 al 433, anche qui conte ha avuto quel minimo di elasticita mentale per capire che con questa rosa il 433 é molto piu adatto del 442
ps;se poi ti segnano anche estegarrcoso e(dopo 50metri palla al piede!)simonepepe...tra l´altro SP7 é al gol4 in 12presenze e oltre a quello é tutto altro giocatore,non é che ce lo ritroviamo anche all´europeo...
Non darei tantissime colpe a Mazzarri, i gol sono quasi tutti frutto di errori altrui. Aveva di fronte una squadra di immortali, difficile contenere gente con il sangue agli occhi pure quando stanno sotto di due gol. Per due volte.
jeremy, immortali, adesso... :-D
Su Mazzar é vero che in campo non ci va lui, ma non ha fatto nulla per coprire il buco sulla fascia, ha sbagliato la sostituzione, tanto adesso si attaccherà alle 2 partite in 3 giorni...
toglie l'attaccante più pericoloso castrandosi, per mettere un ex chitarrista e la colpa non è la sua?
questo non toglie i meriti della juve eh se non qua parte un altro flame.
Ps: Pepe avrà pure fatto 40 m palla al piede, ma non credo abbia anche mirato all'auto passaggio di sponda
tiz, ma speriamo che arrivi cosi all'Europeo! Questo come è messo oggi vale Grosso e Materazzi messi insieme!
Jeremy , bastava semplicemente mettersi a riccio dietro e inserire un cx qualsiasi in più..Gargano Inler erano sotto la tenda ad ossigeno...Sopravvalutatissimo , è che ha grandissimi giocatori davanti
spike, è chiaro che mira a fare sponda! Pepe è un fenomeno.
Dane, immortali, invincibili, dateci il Barca che ci annoiamo! Comunque Mazzarri non è stato perfetto da qui a dargli gran parte delle colpe no, senno Pirlo stasera andrebbe appeso dai coglioni.....
Si certamente, pero rischi di morire in trincea comunque 30 minuti, non il massimo contro questa Juve. Avrei messo Mascara, capace di tenere palla e di fare la giocata sullo stretto. Conte che entra in campo facendo lo schema a onda che dovremmo fargli?!
jeremy, hai ragione, visto che si son spartiti un tempo a testa sarebbe ingiusto prendersela con Mazzarri solo perché ha sbagliato tutto nella frazione juventina...
Dane,ma anche se avesse perso la Juve non sarebbe cambiato nulla ed un punto fa poco differenza....l'importanza sta nel fatto di come lo si è preso il punto...sotto di 2-0 in una situazione in cui il Napoli va a nozze,la Juve ha recuperato...
Poi che ci siano ancora ombre lo so pure io,ma per come lo si è preso,è un punto che è quasi una vittoria per la Juve e quasi una sconfitta per il Napoli.
Per De Laurentiis la partita è finita 4-3 perchè il rigore andava benissimo. Ok tutto, ma perchè un rigore da ripetere chiaramente ora diventerà pietra dello scandalo?
Campatelli , è un risultato che certifica , al 29 Novembre , che sara una lotta fra Milan e Juve...E visto il genio che allena il Napoli ( così sicuri di vincere a Villareal ??? Mi sa che ci vanno con King Kong sulla spalla....) cioè la più quotata delle altre , per l'Inter è possibilissimo il terzo posto
Leonto,per l'Inter terza ho già detto a chi bisogna rivolgersi...comunque mai dire mai ;)
Jeremy...e così sono 4:dopo Napoli Lazio Mazzarri aveva detto "Ho detto ai miei ragazzi che per me abbiamo vinto 4-0...non è finita 0-0..."
Oggi mettici ciò che ha detto il Presidente...
La classifica reale dice che hanno 17 punti,quella loro 21...temo valga solo la prima però...
campa, appunto, vedi che 1 punto sposta poco? quindi fa ridere parlar di inculati, poi sull'aspetto mentale siamo d'accordo ma ho distinto le cose prima di te...
Poi, va bene tutto ma ricordiamoci che si son giocati due tempi nel primo dei quali la juve ha fatto cagare e nel secondo tempo il napoli non stava in piedi. Questo non lo dico a te, ma perché sto leggendo le prime pagelle in tv e pare che la juve abbia vinto 4 a 0......
Dane...un tempo sbagliato in 12 partite ad una squadra che ha cambiato completamente modo di giocare,penso lo si possa concedere...e comunque è capitato contro una squadra che sa il fatto suo,non proprio il Cesena di turno...
L'averla raddrizzata è comunque una gran cosa,perchè si era messa nei binari congeniali al Napoli.
io comunque é dai tempi in cui tutti sbavavano per kolarov che dico che la differenza con liechsteiner era solo nelle punizioni.....abbiam criticato tanto la juve, vogliamo segnalare quando gli acquisti funzionano?!...per non parlar di matri...
campa, ma io quello mica lo nego (forse ti sei perso il commento che ho fatto su Conte), solo che é un'altri discorso... ;-)
Conte ha sbagliato si qualcosina nel primo tempo , ma ha dimostrato di essere intelligente e di correggersi.Se proprio vogliamo trovare il pelo nell'uovo secondo me sta coinvolgendo realmente nel progetto 12-13 uomini...Visto che qualcun altro servirà , sarà pronto al momento giusto?
Leonto veramente nel I t ha sbagliato tutta la juve. s'è ripresa bene poi, grazie anche a Mazzarri. Non piange stasera? strano
Spike ripeto , Villareal possibile capolinea
@Spike
le cavallette....
Italo
leonto
li misureremo il napoli non solo Mazzarri.
Anziché Pondrelli, Mazzarri avrebbe dovuto scegliere come preparatore atletico Ventrone ... Gravissimo errore
"Che inculata un pareggio del genere...a sangue...
Vale una vittoria un pareggio così."
A me invece sa più di sconfitta un pareggio così
globuaz
per me è girata al cambio di pandev. Oggi leggo che s'è fatto male e questo assolve in parte mazzarri non c'era mascara?
Perchè gobbo? Perchè a bocce ferme potevamo vincere? Sono d'accordo, io infatti pensavo li avremmo asfaltati. L'andamento della partita non è dei migliori (primo tempo regalato con modulo cervellotico)ma resta la consapevolezza che sotto di due gol, due volte, la partita non l'hanno data per finita manco per il cazzo. E questa cosa è fondamentale.
jeremy
perchè nei primi 20 minuti del primo tempo,fino al rigore del napoli,in campo c'eravamo solo noi.
Preso il rigore siamo spariti e abbiamo preso 2 gol assurdi. E potevamo prenderne altrettanti.
L'abbiamo rimessa in piedi,eppure siam riusciti a far segnare (di nuovo) un cadavere.
Poi,per l'amor del cielo,c'avessero detto a luglio che avremmo avuto una squadra cosi avrei firmato 100 volte.
Ma così...a me ieri sera quand'è finita la partita son girate le balle
ognuno ha sensazioni differenti guardando lo stesso match.
probabilmente gobbo è più "freddo" jeremy è ancora sotto adrenalina del pari.
non credo di andar lontano dal vero dicendo che la prestazione della juve sta nel mezzo tra quella pessima vista da gobbo e quella stellare vista da jeremy.
mi ripeto ma per me, fermo restando i meriti gobbi che qui il disclaimer lo devi sempre fare, l'ha gettata il napoli come quasi sempre accade quando una squadra avanti di due goal a 15 dal termine si fa rimontare.
Stellare? Quando mai ho detto stellare? Ho detto che è stata una prestazione di carattere, di forza mentale, ma non certo stellare. Se fosse stata stellare avremmo vinto in scioltezza, ma non lo è stata e abbiamo pareggiato in rimonta. Conte, sia per i lati positivi sia per i negativi, dovrà fare tesoro di questa partita.
Spike
mi sono spiegato male. Non ho visto una juve pessima,ed è proprio per questo che mi girano le balle.
Avessimo fatto schifo,come dal rigore su lavezzi fino alla fine del primo tempo,allora direi che è un punto guadagnato.
Secondo me avevamo l'occasione di vincere (pur non giocando benissimo)e non l'abbiamo fatto.
Giustamente tu dici che il Napoli sul 3-1 ha buttato via la partita.
Io dico che sul 2-1 invece la partita l'avevamo in mano noi (pur non facendo niente di particolare intendiamoci). Abbiam preso un gol ridicolo e abbiamo buttato via la possibilità di vincere.
spike
Mascara c'era. Forse gli ha preferito Santana perché giocatore più tignoso.
2°tempo: Maggio, Gargano, Campagnaro, Inler camminavano.
Per alcuni aspetti, la partita di ieri mi ha ricordato Bayern - Napoli (con il Napoli ad interpretare il Bayern)
Stando al gioco espresso, secondo me, la Juve ne esce ridimensionata, sebbene questo pareggio per il Napoli somigli più ad una sconfitta.
complimenti a Maggio, il miglior laterale destro del campionato italiano.
"non credo di andar lontano dal vero dicendo che la prestazione della juve sta nel mezzo tra quella pessima vista da gobbo e quella stellare vista da jeremy.....fermo restando i meriti gobbi, l'ha gettata il napoli come quasi sempre accade quando una squadra avanti di due goal a 15 dal termine si fa rimontare."
A me infatti il pareggio della Juve pare uno di quei pareggi che faceva il Milan di Zaccheroni, che andava sotto di due o tre gol nel primo tempo poi il giorno dopo tutti i titoloni erano per la splendida rimonta nel seondo tempo, dimenticando che si era buttata via mezza partita e che alla fine si era partorito il topolino di un misero punto che non faceva classifica...
"Ma voi che ne pensate della questione Osvaldo-Lamela?
L'intervento degli anziani per mitigare la punizione inflitta ad Osvaldo è un atto di buonsenso o un messaggio all'allenatore a cui si dice "Non fare troppo il fenomeno"?"
No, il solito garantismo dei calciatori, che (soprattutto in Italia) non sono abituati a tali codici di comportamento (ricordate un allenatore italiano o una squadra italiana che abbia mai preso una decisione del genere?!), idem i tifosi che infatti hanno contestato la decisione di Luis Enrique (loro un titolare non lo metterebbero mai fuori, nemmeno stuprasse una bambina...). In più alla Roma è arrivato in corsa Baldini, che non ama il progetto Luis Enrique e lo sta boicottando dall'interno per farlo saltare. Non a caso la posizione della società a difesa dell'allenatore asturiano è cambiata, giocatori e tifosi hanno usmato il clima e si stanno opportunisticamente adeguando.
Nel frattempo arrivano notizie sui gravissimi insulti con cui Lamela avrebbe offeso Osvaldo scatenando quella smodata reazione: "Falla finita, non sei Maradona..."
A sentire molti fra un po' quello da punire era Lamela...
"Non son d'accordo sulla carriera: a 26 quando ha ufficiosamente smesso di giocare sei nel pieno fisico ma non non mentale, il massimo lo avrebbe toccato negli anni successivi piu o meno fino a 30 anni. La maturità e la completezza arrivano in questi anni."
Discorso che condivido in generale ma che solitamente non vale per i giocatori d'istinto, come appunto Dinho.
(per la rubrica)"Juve sempre più sfortunata":
Pirlo squalificato per domenica.
"A me invece sa più di sconfitta un pareggio così "
Gobbo,bisogna essere un pò realisti pure...
Il pareggio in sè è una mezza sconfitta,sempre,ma non è che la Juve ora possa vincere 38 partite.
Erano anni che a Napoli prendevamo solo botte...
Un pareggio a Napoli,seppur rocambolesco,ci può stare...e ripeto,non so se alla fine del primo tempo se qualcuno ti avesse passato un foglio con scritto "Pareggio-firma",tu ne avresti chiesto un altro con "Vittoria-firma"...
Io avrei firmato per il pareggio,per come si erano messe le cose.
E' ovvio che in un 3-3 ci siano tanti errori da entrambe le parti,altrimenti i 6 gol non li vedi in una gara.
Meglio un 3-3 così,che uno 0-0 un pò indegno come quello della Lazio a Napoli 2 settimane fa,quando è andata a giocare solo per prendere il punto.
90 minuti il Napoli ad attaccare,90 minuti la Lazio in area.
Ripeto,il 3-3 non viene con il Cesena (magari domenica lo fa il 3-3),ma contro il Napoli che per esempio aveva dato 3 legnate al Milan,seppur con Cavani in campo...
Inutile poi ricordare cosa stia facendo in Champions...
Insomma,andare sotto di 2 gol con il Napoli ci sta pure eh...
Ricca...guarda che Pirlo non è stato ammonito ieri...almeno a me risulta questo...
Io invece cercavo proprio nel tabellino la sua ammonizione...così che potesse saltare quella gara...
Esistono da sempre queste cose nel calcio ;)
Farsi ammonire per saltare una gara più abbordabile e preservarsi per immediate gare più difficili (vedi per esempio Roma).
Campa
http://www.legaseriea.it/c/document_library/get_file?uuid=e396dbd7-69f4-429a-b28c-48a3e59bb0b6&groupId=10192
comunque la considerazione sulla juve sfortunata per l'assenza di Pirlo era ironica. :-))
Campa
Lo so che non si possono vincere 38 partite. Lo so che eravamo sotto 3-1 a 20 minuti dalla fine.
Ma secondo me ieri abbiamo buttato un'occasione per fare 2 punti in più,su un campo difficile,pur non giocando una grandissima partita.
Sono questi i punti che poi alla fine fanno la differenza in un campionato che presumibilmenmte sarà equilibrato.
Della partita di ieri il dato importante è la reazione caratteriale e tattica della Juve.Il resto lo continuerà a dire il campo..Quattro punti nelle due trasferte di Napoli e Roma non sono pochi , il loro problema è che dietro il Milan sta correndo come di sto periodo qua l'anno scorso...
gobbo, vero ma hai fatto un punto in più del Milan a Napoli. I punti persi ad oggi sono realisticamente quelli con il Bologna e con il Genoa, senza contare le trasferte di Chievo e Catania giocate malissimo. Sono quelli i punti di cui potresti pentirti alla fine del campionato.
UnGobbo: è più incontentabile di un interista :-D
Sono d'accordo con Gobbo nell'analisi della partita, ma sono d'accordo con Campatelli sulla conclusione serafica. Insomma, se questa è la partita in cui la Juve è andata più vicina alla sconfitta dall'inizio della stagione c'è di che baciarsi i gomiti.
In fondo il Milan pare arrivare da un momento all'altro ma alla fine è sempre dietro, mi ricorda quella roba studiata (copiata) in matematica (tangente?! ellisse?! boh, non chiedetemi di più...) al liceo che si avvicinava sempre allo zero ma alla fine non lo toccava mai...
Asintoto Dane.Siamo alla 13 giornata comunque
Axel
:-)
Ovviamente se a Luglio mi avessero prospettato la situazione attuale (con 3-3 in rimonta a Napoli)avrei messo 100 firme.
Anche alla fine del primo tempo di ieri avrei messo altrettante firme per un pareggio (dal nervoso,dopo il gol del cadavere ambulante sono andato a lavare i piatti,e mangiarmi mezza crostata alle albicocche).
Per dirti..dopo il pareggio col Genoa ero sollevato. Li abbiamo rischiato di perderla veramente.
E se perdiamo li,poi il contraccolpo psicologico poteva essere pesante
"Villareal possibile capolinea"
A me Mazzarri sta leggermente (ma poco poco poco) antipatico ma ritengo che sarebbe assurdo cacciarlo nel caso di una mancata qualificazione agli ottavi di Champions visto il lavoro fatto negli anni passati, il girone di Champions ed il campionato fin qui disputato con una rosa che non mi sembra adeguata per combattere su due fronti.
Per rompere un po' il clima idilliaco mi piacerebbe chiedere a Campa, che lo scorso anno bollava come assurdo l'ingresso in campo di una bandiera come Totti al 39' del secondo tempo in Sampdoria - Roma (indovinate chi era l'allenatore...), l'ingresso di Del Piero ieri al 46' del secondo tempo...
Krug...è una decisione sbagliatissima,far entrare e DelPiero e Quagliarella nel recupero.
Ora mangerai più felice e sereno?
My two cents su ieri:
-la partita poteva vincerla la Juve per come sta il Napoli adesso, ma in nessun momento della partita si è avuto il sentore che la Juve potesse vincere, tanto che sul 3-3 i primi a rallentare sono stati proprio Buffon e company.
-Mazzarri cazzone ieri sera ok, ma addirittura prefigurare che il Napoli vinca il girone champion's e sia diventata la squadra che è nonostante lui travalica ogni logica.
- Il Napoli non è fuori dalla lotta champion's e da quanto visto ieri tecnicamente è ancora superiore alla Juve
- La Juve non ha affatto vinto lo scudetto, lo vincerà il Milan, ma ieri ha dimostrato di essere una squadra e di poter lottare per lo scudetto.
- Incredibili, a parte Campa, gli juventini del sito, fino all'anno scorso le prendevano da tutte le mediopiccole e la sfangavano contro Inter e Milan giocando come fa il Chievo e adesso già cominciano a parlare di punti buttati per aver pareggiato quando perdevano 3-1 grazie a due disattenzioni del Napoli e un triangolo Pepe-Fernandes
@Krug: concordo, esonerare Mazzari sarebbe folle, però al momento sta buttando un po' il campionato per una Champions in cui alla vigilia di una partita contro l'ultima del girone (già eliminata) è virtualmente qualificato.
Teniamolo a mente in caso di mancata qualificazione, per quanto molte colpe siano (sarebbero) della società...
@Loento: asintoto, grazie, copiando resta poco in mente.....sì, sono 13 giornate, ma ho già visto in passato squadre sottovalutate e poi divenuto irraggiungibili. Il Milan ha la Champions (tra viglia di coppa e coppa 1 punto in due partite nell'ultima settimana...), quindi finito il girone deve riprendersi la vetta e stabilire la propria supremazia prima che riprenda la Champions. Altrimenti diventa tutto più difficile...
@Leo: nessuno ha sminuito i meriti nel ciclo del Napoli di Mazzarri, che qui dentro gode al contrario di notevole stima, si è solo detto che nell'ultima partita ha sbagliato tanto, tutto qua...
Veramente leo dovresti dire: a parte gobbo, gli juventini del sito si sono baciati i gomiti per il punto di ieri.
Mazzarri sta facendo un capolavoro anche quest'anno e la qualificazione del Napoli, se avverrà, sarà un'impresa superiore, e molto, a quella della Fiorentina di Prandelli. L'ultima partita è a Villareal, non contro gli scarsi ignudi di peretola...
In ogni caso dalla fine del girone champion's agli ottavi ci sono circa 7-8 partite, mi sembrano sufficenti a permettere al Milan lo scatto dell'anno scorso, che sta già facendo, e al Napoli, che ha già giocato contro Milan, Inter, Juve, Lazio e Udinese (anche contro la Fiorentina, purtroppo per loro), il riavvicinamento.
Jeremy per il pareggio di ieri ok, ma tu parli già di punti persi... A Catania e a Chievo non sono affatto punti persi, e nemmeno in casa col genoa o col Bologna. I punti persi sono ad es il Milan a Firenze. La Juve mi sembra che abbia avuto solo punti guadagnati, con merito per carità, sinora (contro la Lazio e il Napoli potevano benissimo essere pareggio e sconfitta e eri già dietro il Milan...).
Prendere il punto e mettersi sotto l'altare ad adorarlo. Fanno molto più incaz i due punti non presi col Bologna per vaccata di Vucinic, gli errori di ieri fanno parte del flipper. Se poi continui a dover far giocare Bonucci sai già che quello regala un gol a partita.
Campa, non d'accordo sul non dover inserire Quaglia e Del Piero così tardi. Le partite si giocano fino al fischio finale, ci sono dei momenti in cui uno chiede il cambio e può essere pure al 90'. Non vedo che diritti debbano vantare i panchinari che vengono comunque pagati uguale che giochino 1 minuto o 20. Che poi se Quaglia riesce a fare un passaggio perfetto anziché quella mozzarella, Del Piero è solo davanti al portiere.
Ricca, condivido in pieno su Maggio. E' fantastico.
No scusa ma Bologna e Genoa sono punti persi, perchè con il Bologna ti sei sparato nelle palle e hai dominato per 90 minuti e con il Genoa potevi chiuderla e invece ti sei fatto recuperare, con un vaccata enorme di Storari. E se rileggi ho precisato che a Catania e a Chievo abbiamo giocato malissimo, sulla carta sono punti persi ma per come sono andate le partite certamente no. Cosa non hai capito? Sulla carta i 4 punti di Lazio e Napoli sono punti guadagnati perchè oggettivamente potevi mettere 2 e invece sono 4. Oggi per come sono andate le partite potevi tranquillamente avere 2 punti in piu, almeno quelli con il Bologna.
Marco sottoscrivo tutto, perfino Delpiero. Contro il Bologna ricordavo che eravate finiti in 10, non che era per vaccata. In ogni caso da quel momento il pari del Bologna era stato meritato. I punti persi sono altri e la Juve per ora non ne ha persi...
Quagliarella secondo me sarà molto utile alla Juve perché appena tornato accettabile potrà sostituire sia Matri che Vucinic senza far cambiare a Conte il modo di giocare, dato che ha dimostrato di poter fare sia il centravanti che l'attaccante/mezza punta che spariglia, il ruolo che sta ricoprendo ora il montenegrino.
In ogni caso se volete realmente lottare per lo scudetto a gennaio urge un grande centrale, un centrocampista a livello dei tre titolari, e un'alternativa a Pepe, anche perché il livello atletico mostruoso di Pepe, MArchisio e Vidal è la chiave di volta di questa Juventus. Venendo a mancare, prima o poi, anche solo due dei tre che fine fa la Juve?
Jeremy col Genoa la ricordo in maniera diversa, con Napoli e Lazio potevano essere 1 e son stati 4. Se poi guardiamo sulla carta col Milan dovevano essere 0 e invece sono una delle vittorie più limpide che avete a fatto insieme a Palermo e PArma. Che c'entra sulla carta? Ripeto delle partite pareggiate potevate vincere solo contro il Bologna, sennò la cappella di Storari vale il triangolo di Pepe (lo stesso schema del 2-1 contro la Fiorentina, altra partita stradominata ma vinta grazie a una "pepata" ) e lo svarione di MAggio su estigarribia...
Vabbe ma allora non esiste punto perso e guadagnato se la metti cosi. Quello che arriva arriva. Leggiamo i risultati e contano solo quelli.
Scusa Leo ma se togli i gol di ieri mi togli un punto, se togli il gol di Storari me ne aggiungi due! E se conti quelli col Bologna sono altri due! Quindi ho almeno 3 punti in meno! Cioè non è che si parla di merito quando pareggiano gli altri e di caso quando pareggio io, se vogliamo parlare di punti persi in questi termini.
Sì Leo, condivido. Montolivo non mi dispiacerebbe, il centrale anche una sagoma al posto di Bonucci:)
Secondo me abbiamo i punti che meritiamo. Col Bologna abbiamo fatto un secondo tempo super ma se uno è scemo e si fa espellere è colpa grave ed è giusto pagare. Il Genoa mi par di ricordare che meritò il pari, potevamo anche perderla alla fine. Con la Lazio abbiamo avuto un paio di occasioni più di loro, e ieri partita folle ma il pari è corretto.
Mazzarri ha ereditato una squadra plasmata comunque per gran parte da Reja e per un Po ci ha aggiunto qualcosa.Il miglioramento più corposo c'e lo ha avuto con l'acquisto di Cavani..Adesso mi pare stia comunque facendo fatica a trovare sia continuità sia quella capacita di gestire partite e impegni ravvicinati.Non vedo nel suo lavoro per ora niente di palesemente eccezionale..
Leo,premetto 2 cose
1)come hanno già detto altri,sono l'unico a cui alla fine della partita giravano le balle per il pareggio
2) Non ho capito cosa c'entri l'anno scorso
Non pretendo di vincere tutte le partite. Per esempio,col Genoa a fine partita ero sollevato,perchè li si abbiamo veramente rischiato di perderla.
Il pareggio col Napoli è giusto. Da tifoso dico però che abbiamo perso una grossa occasione,perchè vincendo ,oltre ai 2 punti in più,avremmo avuto un grosso aiuto psicologico : 6 punti in 2 trasferte contro le grandi,con gli ultimi 3 ottenuti con una rimonta entusiasmante. (cosi come la sconfitta col genoa avrebbe avuto grosse ripercussioni psicologiche,aldilà del punto in meno).
Ma soprattutto avremmo fatto 6 punti quando se fossero stati 2 non ci sarebbe stato niente da dire.
Sono anche questi particolari che poi ti portano a giocare per lo scudetto.
P.S.
" adesso già cominciano a parlare di punti buttati per aver pareggiato quando perdevano 3-1 grazie a due disattenzioni del Napoli e un triangolo Pepe-Fernandes"
Ragionando cosi,possiamo dire che il primo gol è stato fatto su assist di Bonucci,il secondo è nato da un rimpallo fortuito sul giocatore del napoli,e il terzo è una vaccata di Bonucci..
Ragionando cosi vale tutto eh
In attesa della catapulta infernale, beccatevi questa..
http://video.repubblica.it/sport/norvegia-tentano-la-doppia-rovesciata-alla-holly-e-benji-ma-lisciano-il-pallone/82683?video=&ref=HRESS-4.
http://video.repubblica.it/edizione/genova/arriva-il-milan-malesani-si-sfoga-non-sono-mollo-ne-demotivato/82728?video=&ref=HRESS-2
Nuova indimenticabile conferenza stampa di Malesani che ha coniato una nuova parola: "mollo" (come aggettivo...)
"Questa è l'attività più dura del mondo"....Mi becca nella serata in cui al lavoro abbiamo preso un mancato pagamento sulla commessa più grande e importante dell'anno....Spero che domani ne prenda 3 perché gioca contro il Milan e altre 3 per le cazzate che ha detto...
Quindi finisce 6 a zero....mi gioco un over quindi.....comunque francamente si puo dire tutto ma sta gente, con i soldi che prende, dovrebbe evitare di lamentarsi. Non dico l'operaio, ma anche un manager d'azienda le cifre che vede Malesani le vede forse se diventa Amm.Del. di una quotata......
Parlare a Genova poi con quel che è successo...
@ricca
"mollo" è usato al sud Italia (perlomeno in alcune zone) col significato di molle, certo non è una finezza lessicale, ma credo che un dizionario di alto livello lo contenga.
" Te si molo" , uralto molte volte dalla panchina nella mia gloriosa carriera da allenatore nelle infime categorie del comitato provinciale vicentino.
Significato piu o meno "Sei molle , non sei determinato"
Mollo é dialettale, in italiano non esiste.....non a caso é venuto fuori da Malesani, che ha un lessico da primo dopoguerra. Dichiarazioni da schiaffi sulle orecchie, sia per la forma che per il contenuto. Anzi, come dicono i ciclisti delle sue parti "da pattoni sul muso"...
Conferenza pre Inter-Udinese:
Domanda a Ranieri: "Ha visto la gara di EL dei friuliani mercoledì?"
Risposta: "No, non avevo il canale per vederla".
E poi c'è chi ironizza sul FPF... :-DDD
Ragionando cosi,possiamo dire che il primo gol è stato fatto su assist di Bonucci,il secondo è nato da un rimpallo fortuito sul giocatore del napoli,e il terzo è una vaccata di Bonucci..
Ragionando cosi vale tutto eh
Infatti la mia era in risposta a chi diceva che il 3-1 del Napoli era casuale. A me sembrava più casuale il triangolo di pepe...
Per quanto riguarda l'anno scorso hai ragione, non c'entra nulla, solo mi faceva specie il cambio di prospettive, dato che non so quante partite consecutive avevate perso a Napoli... Oltre al fatto che come squadra secondo me siete ancora inferiori.
Leo
d'accordissimo. Non avevo capito io
Il terzo gol del Napoli non è casuale. E' una puttanata di Bonucci.
Inferiori al Napoli? Io credo che siamo inferiori al Milan. E siamo allo stesso livello del gruppettino che segue
girone tosto (esordio con la spagna....) ma i primi 2 posti sono fattibili. Che culo la Russia!!!
Girone B da paura...
Girone tosto e pure pessimo calendario.
@ricca
stavo giusto per scrivere lo stesso, poteva andarci meglio ma anche peggio
affascinante l'abbinamento col Trap.
Gruppo B penso anche io sia decisamente il più tosto, mentre l'A il più scarso(quando è uscita,fra le squadre di seconda fascia, la Russia in sala c'è stato un boato di soddisfazione)e non di poco; gli altri due stanno in mezzo col gruppo D leggermente superiore a quello azzurro
Beh dai al mondiale siamo usciti con la Nuova Zelanda; il girone è difficile, ma valutando le ipotetiche terze direi che contro Croazia e Irlanda ce la potremmo fare.
... e soprattutto: finalmente un bel pallone! :D
Il gruppo D è molto più scarso di quello azzurro,Inghilterra e Francia hanno la qualificazione assicurata.
GiA vedo i trappoloni tattici che Bilic e Trapattoni potrebbero preparare al sopravvalutato..E di quello che dovremo aver paura..
mi è sembrato (ma forse sbaglio) di vedere un Capello soddisfatto, ma Francia Svezia ed Ucraina non mi sembrano più facili del nostro girone...
Certo che Zidane ha portato proprio bene alla Francia :-)
NNNNOOOOOOOOOO!!!!!!!!!...........
girone più che abbordabile. E poi abbiamo il centravanti più forte del mondo.
girone bruttissimo, per via della croazia, che non battiamo mai mai mai
facile per germania e olanda, mentre l'inghilterra rischia
UUUHHHHMMMMMMMMMM!!!!!!!!!!.......
Ambrosini migliore in campo dei rossoblu
Leonto, oso troppo se dico che Antonini mi sta facendo rimpiangere Zambrotta???
D'accordo su Ambrosini, bello il tackle con cui si è disinnescato davanti a Frey!
Mi sembra un girone con i controcazzi: lasciando perdere la Spagna (che è magari la squadra per noi più "abbordabile", visto che ci cagheremo in mano...), l'Irlanda è una squadra rognosissima che ci farà sudare di bestia e la Croazia è la Croazia. Passiamo il turno, ma facendo una fatica della madonna. Ma magari passiamo come primi.
Ho portato bene al Milan...rigore giusto e ammonizione consequenziale....
Qualquno, pero, dica a Robinho che i palloni a 1 cm dalla porta vuota, bisogna METTERLI DENTRO.
Tani, robinho chi? il più grande esponente di calcio portoghese?!
figa, nocerino è un bomber...
meno male che nocerino si e' fatto trovare la al posto del portoghese, jer...
caspiterina, nocerio il secondo marcatore del milan con 5 goal. abbiamo in casa il sostitutto di inzaghi
che culo...
Tre punti molto importanti al tavolo della pace.Considerazioni sparse.Il Milan è scopertissimo nel gioco di Allegri nel ruolo davanti alla difesa se Van Bommel marca visita o se è sotto la tenda ad ossigeno.Thiago Yepes non ha niente da invidiare a Thiago Nesta ergo yepes da le stesse garanzie di Nesta in questo momento.A Malesani mancano gli altri 4 gol che auspicavo si prendesse : al di la dell'aspetto morale come fa a tenere fuori Merkel??
vero Leonto, mi devi dei soldi...anche se non li ho giocati...ma me li devi lo stesso....vuoi metter il danno morale di sapere che avreste vinto 6-0 e invece no?! ti mando il mio iban o mi fai un assegno?!?!
Jeremy , assegno postdatato.La data è quella in cui l'Inter rivincerá la champions
si vabbe, allora è meglio se mi affido al piano pensionistico di Monti.....
@Leonto
Comunista ;)))))
Italo
buon milan (tranne paradossalmente i 10 min prima del 2-0) ma,come spesso, troppi errori sotto porta: quello di Robinho ha vinto il premio "sfida alle leggi della fisica" 2011...
Ibra sempre più num. 10 e sempre meno n.9 (così faccio incazzare Dane...)
Ambrosini indecoroso:altro ex giocatore di cui liberarsi.
stavamo dicendo degli ultra´? guardate tutti i video su sto tizio LOL
http://www.youtube.com/watch?v=LYUYiOKUokk&feature=related
senza parole
madonna del signore, ma sti 30 giocatori non potevano prenderlo a tacchettate sui denti...gente da rinchiudere in fretta
ma soprattutto (e qui mi rivolgo agli azzeccagarbugli del blog ;-)) non siste una sorta di prova tv, dove se qualcuno è colto con testimonianze filmate a commettere illecito o reato, questo basti per poterlo perseguire...
avrò sicuramente detto una castroneria,casomai confermatemelo ;-)
Ecco, io comincerei dal abolire qualsiasi diritto per queste sottospecie. Qui, i tank di Italo Muti sono l'unica soluzione.
Dieci alla volta sotto i tank, e via con le danze.
Gigi Cagni continua a volare
@Leonto
Vabbè, oggi giocava contro una squadra di cadaveri.
Suvvia , non è morto nessuno...
"@Leonto
Vabbè, oggi giocava contro una squadra di cadaveri."
Guus ma tu parlavi sempre di Cagni o ti stavi riferendo a Guidolin?.... ;-)))))
Credevo E credo ci sia tutto lo spazio per la rimonta champions dell'Inter...Non nego peró che sono più vicini a giocare a Nocera Inferiore a Settembre....
Leonto...sei solo uno str****!Al momento la squadra di Nocera Inferiore è terz'ultima in B...quindi se il campionato finisse oggi,sarebbe retrocessa in prima divisione,la vecchia serie C1:queste cose si augurano alla squadra campione del Mondo in carica?!
:DDDD
Sono tornati.
Campa , mai visto "risvegli" con De Niro e Robin Williams?
Leonto...no,mai visto...ma il titolo è molto esplicativo...
Visto che parliamo dell'Inter di Ranieri,a me viene in mente "Psycho" piuttosto...
Socrates è morto.
Socrates e un uomo.
Io sono un uomo.
Io sono morto.
Ieri sera si è scritta la Storia: Zanetti espulso dopo 547 partite in serie A.
espellendolo l'arbitro ci ha favorito...per la prossima partita
ce l'ho io la soluzione
bart: papa´, mi sono rotto, non posso giocare
homer: oh no... nelson! come va il tuo braccio?
nelson: alla grande!
homer: bene, allora porta questo foglio all'arbitro
nelson (leggendo): ma come?! ci ritiriamo?!
altra impressionante partita della Giuve con gli attaccanti di partenza da 4,5. Via così.
Ma Antonioli sara squalificato per la prossima partita?
Ora cacciano Luis Enrique e la prossima gara è Roma Juventus...poi dicono che siamo fortunati...
Il Bologna ha vinto ed il Novara deve ancora giocare...
Le cose per Ranieri si complicano...
Ho un'incredibile interpretazione per il rigore dato al Cesena: l'arbitro ha punito il braccio alzato di Antonioli quando Giaccherini viene colpito dopo il tocco del portiere. Non ci sono altre spiegazioni, sennò devono fermare l'arbitro e il suo assistente perchè vedono cose che gli altri non vedono.....
Cioè non è rigore comunque ma voglio capire cosa ha visto per fischiare rigore. Perchè se non ha visto Antonioli colpire il pallone....unica cosa positiva è che stavamo già in vantaggio ma credo che i dietrologi si scateneranno per almeno una settimana....come per le espulsioni della Roma (che per la cronaca poteva finire in 7, ma proprio perchè l'arbitro ha avuto pietà di Heinze.....)
@ jeremy
io propendo per un drug test alla terna arbitrale, oppure hanno avuto una visione mistica collettiva... non c'è una spiegazione logica...
La Juventus dovrà faticare per aver ragione della formazione allievi della Roma.....
Sarà durissima....anche perchè giocherà Totti.....
Squadra in crisi , infortuni , squalifiche..Il gabbidano ha l'occasione....
Antonio Conte sta tentando di giustificare il rigore....fantastico, meglio di Mazzarri e Mourinho....farà strada....Leonto, sarà durissimissima....vedo Totti bello pimpante....
Jer, io penso semplicemente che sia l'arbitro che il suo assistente hanno commesso un errore grave, perché a velocita normale era facile valutare la dinamica. La Juve avrebbe vinto lo stesso, ma perchè penalizare il Cesena per la prossima partita?
Ma soprattutto, perchè penalizzare la Roma per la prossima partita?!... :-D
Perchè non li hanno penalizzati affatto....:-)))
Gabbidano che sara investito dal ruolo di Braveheart , Osvaldo il penitente che rientra , il cuore della maggica..Facciamo finta di crederci , la Juve probabilmente passeggerà , più che altro per solidita mentale.I veri snodi che la Juve deve temere sono le partite come quella odierna (non a caso sbloccata comunque tardi)
sul passeggiare non sono d'accordo, è sempre Roma-Juve (hanno pure già perso il derbo), sul fatto che il problema sono le piccole oggi si sono messi a difendere in 6 piu due picchiatori a centrocampo e Matri non era in gran forma. Non essendo il Barca è normale avere problemi pur facendo il 70% di possesso palla. Per esempio oggi Pirlo non avrebbe mosso nulla, Delpiero si. E infatti entrato lui avevamo visto un po' di luce poi gli hanno fatto un lifting....
"al di la dell'aspetto morale come fa a tenere fuori Merkel??"
Per lo stesso mtivo per cui tener fuori El Shaarwi. Il problema è che si son dimenticati di Kaladze... :-/
"Ibra sempre più num. 10 e sempre meno n.9 (così faccio incazzare Dane...)"
Ma figurati se mi rimetto a spiagarti la differenza tra un numero 10 e un centravanti tattico... :-D
"Ambrosini indecoroso:altro ex giocatore di cui liberarsi."
Davvero, un atro che come Cmabaisso l'annos corso e Van Bommel quest'anno è crollato di colpo.....ragazzi controlliamo bene sti mediani, che mi sa che hanno la data di scadenza come il latte... :-P
"http://www.youtube.com/watch?v=LYUYiOKUokk&feature=related"
Ma chi è sto Reboli del cazzo?! Vada da Rijkaard o Ibrahimovic a dirgli "tu ti ribelli un po' troppo per me!...", merda vivente.....fosse per me avremmo risolto il problema della leva militare, altro che mandare volontari e mercenari in Afganistan...
"Ieri sera si è scritta la Storia: Zanetti espulso dopo 547 partite in serie A."
E allora significa che è ricominciata Calciopoli! :-D
"come per le espulsioni della Roma (che per la cronaca poteva finire in 7, ma proprio perchè l'arbitro ha avuto pietà di Heinze.....)"
Il progetto-Baldini è finalmente andato a buon fine, pronti per il cambio di panchina...
"Cioè non è rigore comunque ma voglio capire cosa ha visto per fischiare rigore"
Jeremy, chiediti solo se a parti invertite l'avrebbe fischiato...
"Antonio Conte sta tentando di giustificare il rigore....fantastico, meglio di Mazzarri e Mourinho....farà strada...."
Le dichiarazioni di Conte non sono roba per noi che non possiamo fare niente, ma che nessun interista si permetta di discuterle, eh?!...
Dane, non credo proprio ma questo è atavico..... Il problema è che cazzo ha potuto vedere, perchè su tutti i calci d'angolo di oggi poteva fischiare un rigore a sto punto e si levava un bel peso.....Conte sta crescendo a vista d'occhio,magari se perde contro la Roma se la prenderà con il Papa e griderà "pecchè?!"....qualuno può pensare che la Roma abbia giocato contro Luis? la risposta è: "assolutamente si".
Ancora col Faraone??Merkel per me è di un altro scalino , e poi , il faraone avrebbe dovuto scalzare Ibra Binho o Biateng , a Merkel si son preferiti i Pratto (mamma mia) , Mesto , Nanni Moretti etc...
Suvvia c'è una bella differenza
Come fanno a tenere Malesani ancora?
Jeremy, cosa vuoi che abbia visto?! Ha visto uno scontro in velocità, c'era la Juve (ma poteva essere il Milan, il Real, il River, etc...) ed ha fischiato il rigore puntando subito all'espulsione (con una velocità tale da rendere impossibile, a norma di regolamento, l'aiuto del guardalinee...).
A parti invertite avrebbe tentennato un po', il tempo necessario per ragionare o per trovare una scusa per consultare il guardalinee scoprendo così che non c'erano nè rigore nè espulsione.
La verità è che arbitri e giudici sportivi sono ridicoli, vogliamo parlare della squalifica dell'Uefa ad Aquilani?!...
2) Ma solo io ho notato il cambio di clima all'interno della Roma dall'arrivo di Baldini?! Dai, che dopo l'Europeo arriva Capello...
"Ancora col Faraone??Merkel per me è di un altro scalino"
A parte il fatto che chi conosce El Sharawi da vicino (non io, sia ben chiaro) lo descrive come un fenomeno, a arte il fatto che per scalzare il Robinho di ieri basterei io, a parte il fatto che Malesani in ista del Milan ha dovuto per forza cambiar qualcosina, poi la mia era una battuta per dire che li han tenuti fuori tutti e due per evitare imbarazzi (visto che a gennaio dovrebbero scambiarseli), ho citato apposta Kaladze.....
Dane, ma è troppo pacchiano e poi il guardalinee ha confermato il rigore. Io dico che hanno voluto fischiare per il braccio alzato sul rimpallo di Giaccherini. Perchè il guardalinee lo ha visto l'anticipo secco di Antonioli. Da fermare. Certo l'espulsione di Antonioli diventa una beffa perchè lo squalifica.
Quasi quasi riuscivamo a strappare un punto a una squadra di alta classifica.
Dato che Eto'o è stato ceduto per abbattere i costi, come la metteremo quest'anno con i mancati introiti delle coppe? Regalano tutti e giocano con la primavera?
Squadra patetica, con giocatori patetici e invendibili. D'altronde se allestici una rosa con Pazzini, Schillaci e Zarate come punte, è giusto lottare per non retrocedere.
Jeremy, il guardalinee conferma perchè l'arbitro parte sparato, dai!.....la solita solidarietà tra cazzari, una volta espulso Antonioli non puoi più tornare indietro e allora vanno avanti nella porcata...è sempre successo così, stai tranquillo che se intervisti arbitro o guardalinee ti dicono ancora adesso che c'erano sia il rigore che l'espulsione.....voglio vedere se fischian la stessa cosa in area del Milan e in quattro e quattro otto impacchettano la partita...
Anche Cutolo sta facendo mirabilie a Padova quest'anno...lo portiamo al Milan?Malesani qualcosa ha cambiato , ma in peggio..Su Robinho ci si focalizza sempre un Po troppo sui gol sbagliati , in realtà è ammirevole per il mazzo che si fa...
Scherzi a parte ...Ma visto il gol dell'anno Cellino dove va a prenderli?
Dane, beh ma in quel contesto (Juve in vantaggio e padrona del campo) il guardalinee poteva anche avere un moto di coraggio e dire all'arbitro: "ao, sta a fa na figura de mmerda, t'avverto!" non era una decisione che avrebbe cambiato la partita. La cagata l'hanno fatta grossa (volendo peggio di Inter-Napoli)e se non li fermano Braschi fa una figura di merda.
Ma perché non è invece Giaccherini che frana su Antonioli?
Quando il pallone lo tocca prima l'attaccante e il portiere lo tocca, rigore.
Qui tocca prima il portiere e l'attaccante lo travolge, rigore ancora?
Okkazzo, Leonto, cominciamo un'altra discussione surreale?! Ho detto "chi conosce El Sharawi da vicino (non io, sia ben chiaro)", dopodichè se permetti su sto cazzo di Cutolo non sento dire le stesse cose che sento dire sul Faraone da ottobre dell'anno scorso.
Chiuso il discorso su El Sharawi che c'entra solo di striscio (come ho detto mi serviva per far la battuta: è venuta male?! Non l'hai capita?! Dimmi questo piuttosto...), per Malesani Merkel è un trequartista, ed avendo il sale sulla coda la prima cosa che ha fatto è stato togliere il trequartista per un modulo che coprisse il campo più linearmente. Giusto o sbagliato non lo so e non mi interessa ma, a parte che fosse per me Malesani nemmeno avrebbe il patentino, Merkel ha sempre giocato quindi non si può certo imputare a Malesani di disconoscere le qualità di Merkel (che adesso ovviamente è diventato un fenomeno, visto che il Milan lo sta riprendendo, mentre il Faraone è diventato un Cutolo qualunque, visto che è in partenza, perchè il Milan non sbaglia mai, ovvio.....peccato che questa estate di fronte alle mie riserve molti commenti qua dentro fossero di diverso tenore...).
Su Robinho chiudo il commento dicendoti solo una cosa: se avesse segnato quel gol (visto che coincidenzialmente fa l'attaccante, quindi non ha nemmeno più l'alibi di Leo sui km percorsi...) il mio voto alla sua partita sarebbe stato 5. Se avesse segnato, eh?!...
@Jeremy, il guardalinene non fa in tempo ad aver nessun moto di coraggio, una volta mostrato il rosso non puoi più tornare indietro, da regolamento.....te l'ho detto, il problema è quello: se cade un rossonero o un bianconero l'arbitro non ci pensa due volte a fare il patatrack, se invece si è nell'area opposta ci pensa, ci ripensa, lascia correre, se va bene ferma il gioco, va dal guardalinee, poi dal quarto uomo, poi telefona al designatore, magari al moviolista e poi se proprio è messo alle strette dice "ragazzi, mi spiace non posso fare altirmenti" e fischia il rigore (con ammonizione, perchè questa è la finezza degli arbitri: se è fallo in area per una grande è SEMPRE chiara occasione da gol e quindi fallo da rigore + rosso, per una piccola no...) altrimenti in tutto quel tempo ha la possibilità di farsi consigliare dal guardalinee...
cydella, ma infatti è un rigore fischiato non si sa perchè: o hanno visto una roba inesistente o ha fischiato per il braccio alzato. Che per carità, fosse in un altro contesto sarebbe rigore. Spiego: antonioli anticipa giaccherini il pallone sbatte su giaccherini che corre per prenderlo e travolge Antonioli che lo ostacola con il braccio alzato. Tutto ok, è proprio l'azione del rigore. Solo che sul rigore di oggi succede tutto contemporaneamente dopo il tocco di Antonioli: Giac travolge Antonioli che alza il braccio ma senza dolo. Ci fosse stato un lasso temporale tra gli steps poteva anche fischiarlo. Ma in questo caso è un assurdo.
Jeremy, ma cosa c'è di assurdo?! A parte che da quella posizione l'arbitro potrebbe essersi pure perso il tocco di Antonioli, ma poi l'arbitro vede due giocatori scontrarsi in area e siccome quello della Juve è l'attaccante per l'arbitro naturalmente è fallo del portiere, semplice.
Il braccio alzato nemmeno lo vede forse, mentre sicuramente vede la capriola di Giaccherini che valuta come fallo del portiere: niente di strano per come si valutano in Italia scontri del genere (avete mai visto un attaccante espulso perchè non salta il portiere e gli fa male?! Mai...).
Vuoi ridere?! Stasera Simone Stenti su Telenova diceva che era rigore, con questa giustificazione: "se non viene travolto da Antonioli, Giaccherini riprende il pallone a porta vuota..."
Hai capito?! "Se non viene travolto da Antonioli..."
jeremy
ma è normale, dai. un gobbo cade in area avversaria? rigore! :)
@Stefano
letto il tuo ottimo post su fabbrica inter. per l'ultimo punto, possibile vendita compresa, posso dire l'avevo detto anni fa? :)
Si si focalizzatevi sulla maxi cazzata del rigore che e' grande come un condominio, ma tutta la gestione dell'incontro e' stata pessima. Cesenati che hanno menato dal minuto 1 al minuto 93, barriere a 5 metri, punizioni non date. Arbitro pessimo.
A quello ci aggiungi un errore enorme e inutile come un rigore regalato.
E l'abbiamo gia' detto che rigore+espulsione e' la morte del calcio ?
Certo che anche il Cesena, venire a Torino e rifiutarsi proprio di giocare..ma che cazzo state a fare in serie A ??? L'anticalcio proprio..
Lorenzo
ognuno gioca con le carte che ha in mano. Il Cesena ha quelle,e quelle usa.
Jeremy
credo che invece Pirlo avrebbe mosso qualcosa. Tutti ormai mettono un uomo "quasi fisso" su di lui. La scelta di Conte mi sembra chiara. Rischiare qualcosa sulla nostra trequarti giocando sempre e comunque il pallone. Ben sapendo che se saltiamo il primo pressing degli avversari,poi son cazzi amari per gli altri
Ieri il Cesena stava a 10 metri da Pazienza.
p.s.grande acquisto Lichtsteiner
"Su Robinho chiudo il commento dicendoti solo una cosa: se avesse segnato quel gol (visto che coincidenzialmente fa l'attaccante, quindi non ha nemmeno più l'alibi di Leo sui km percorsi...) il mio voto alla sua partita sarebbe stato 5. Se avesse segnato, eh?!..."
Sì, in effetti l'altra sera ha giocato abbastanza male, ma direi quasi tutta questa prima parte di stagione la sta giocando ad un livello inferiore a quello dell'anno scorso.
Penso anch'io che rimanga un gicatore utile ed importante, però deve assolutamente migliorare;a prescindere dal fatto che a gennaio arrivi qualcuno, il milan ha bisogno che lui, e soprattutto Pato, giochino seriamente, se vuole vincere il campionato.
Noto che è passata sotto silenzio l'altro rigore-patacca di giornata, tra l'altro abbastanza simile nella dinamica a quello pro Juve...com'era quella della facilità a fischiare rigori...???
Zanetti espulso;Braschi designatore degli arbitri...è proprio vero, la restaurazione è appena iniziata.......
Ennesima prova di assuluto dilettantismo da parte di dirigenti della (ma non di) seria A:meraviglioso l'esonero di Di Francesco perchè ha osato perdere a Napoli....roba da matti.....
ps: io,come noto, non faccio parte del partito degli ammiratori del "progetto" L.Enrique/Roma, e penso che si debba criticare l'allenatore per un sacco di motivi. Ecco, tra questi non ci metterei mai (come,invece, stanno facendo molti in queste ore) Totti.
Per la serie il mondo è bello perché è vario. Stamani alla radio sentito un tifoso juventino lamentarsi dell'arbitraggio. Riassumo: unica decisione azzeccata il rigore ed espulsione di Antonioli; per il resto mancherebbero almeno altri due rigori per la Juve e almeno altri due rossi per il Cesena. E una fettina di culo no?
@ Lorenzo
ma cosa ti aspettavi dal Cesena? Che venisse a Torino con un modulo leonardiano? O magari con un 3-4-3 di stampo barcelonista?
ricca
direi che i 2 rigori non si possono confrontare eh..
Gobbo invece sono confrontabilissimi proprio perchè simili nella dinamica (difensore che interviene sul pallone, attaccante che arriva, respinge il pallone e travolge il difensore);l'unica differenza è che quello pro Juve è più chiaro. Ma patacche sono e patacche rimangono.
@ Ricca
pensa che io credevo fosse passato sotto silenzio che Kaladze si è venduto la partita ai suoi vecchi compagni... ;-)
Ricca
dinamica "uguale",ma visto in diretta quello dell'inter è una cosa
Quello della giuve è una roba da ridere
se non sapessi di cosa è capace il georgiano, anche io avrei pensato al stessa cosa.... ;-))
Un giorno o l'altro capirò cosa passa nella testa degli italiani se dopo una partita come giuve-cesena di ieri si mettono a parlare (male o bene) dell'arbitro
"Cesenati che hanno menato dal minuto 1 al minuto 93, barriere a 5 metri, punizioni non date. Arbitro pessimo."
Insomma, Juve penalizztaa dall'arbitro.....poi dice i danni che ha fatto Mourinho.....
"credo che invece Pirlo avrebbe mosso qualcosa. Tutti ormai mettono un uomo "quasi fisso" su di lui. La scelta di Conte mi sembra chiara. Rischiare qualcosa sulla nostra trequarti giocando sempre e comunque il pallone."
Il discorso di Jeremy fila: Pirlo ti serve per arrivare in area, posto che col Cesena in area ci saresti arrivato anche con pazienza (e infatti ci sei arrivato anche con Pazienza...) la differenza l'avrebbe fatta lo spunto di un attaccante di fantasia...
"p.s.grande acquisto Lichtsteiner"
Io è da mo' che lo dico...
"Sì, in effetti l'altra sera ha giocato abbastanza male, ma direi quasi tutta questa prima parte di stagione la sta giocando ad un livello inferiore a quello dell'anno scorso. "
Oh, appunto, e siccome non fa più il trequartista la storia dei km percorsi non sta più in piedi...
"Zanetti espulso;Braschi designatore degli arbitri...è proprio vero, la restaurazione è appena iniziata......."
Arrivi tardi, già detta io... :-P
"Ennesima prova di assoluto dilettantismo da parte di dirigenti della (ma non di) seria A:meraviglioso l'esonero di Di Francesco perchè ha osato perdere a Napoli....roba da matti....."
Bèh, ma questa è una specialità degli italiani....allenatore a tempo, se domenica perde salta....cazzo, domenica arriva la capolista, ma cosa ti aspetti il miracolo in una settimana?! Se perde per un gol al 90° dopo resistenza eroica lo esoneri e se fa 0-0 dopo esser stato preso a pallate lo tieni?!... :-D
""Insomma, Juve penalizztaa dall'arbitro.....poi dice i danni che ha fatto Mourinho....."
"
Infatti. Per me è stata una partita normalissima,con la giuve che ha fatto la giuve e il cesena che ha fatto il cesena,arbitrata normalmente fino alla puttanata del rigore con espulsione.
Ma a sto punto mi sa che ho visto un'altra partita
"se non sapessi di cosa è capace il georgiano, anche io avrei pensato al stessa cosa...."
Se non sapessi di cosa è capace il geogiano.....ecco, la differenza di giudizio sulle carriere di Kaladze e Robinho spiega come funziona il calcio italiano... :-P
No, no, Gobbo, hai visto la partita giusta.....è che lo dicevo 3 anni fa quanto fosse pericoloso quella testa di minchia in un paese in cui anche il tifoso dell'ultima in classifica pensa che senza arbitri contro la sua squadra avrebbe vinto lo scudetto invece di retrocedere....invece no, "eh, ma lui denuncia il marcio del calcio italiano...", certo, poi è andato in Spagna a far lo stesso in una squadra che la stan portando allo scudetto a braccetto (il derby è stato qualcosa di vergognoso...) in nome dell'alternanza...
Solo l'altra settimana Biasin (uno dei tanti tifosi teste di minchia a cui mettono in mano una penna e un microfono davanti alla bocca) declamava che "era giusto far così, perchè così si vince...", secchiate di benzina in un paese focolaio e i risultati son sotto gli occhi di tutti...
E adesso vai a calmare i tifosi convincendoli che Conte o Mazzarri han detto una minchiata...
@ Un gobbo
No no, la partita l'hai vista bene. Però è normale (purtroppo) che per screditare i rivali i tifosi avversari si attacchino ad un rigore inesistente per mettere in dubbio la regolarità della vittoria. E purtroppo ciò genera in molti la reazione opposta, per cui ci si attacca ad ogni minchiata possibile per dimostrare contro ogni logica che invece i veri danneggiati son proprio gli juventini...
Il solito ridicolo balletto...
p.s.: avrei anche capito se un rigore simile avesse sbloccato il risultato, ma dopo il gol di Marchisio era chiaro che la partita era segnata... certo che se Eder non liscia la palla ad un metro dalla porta sai che polemiche...
"ecco, la differenza di giudizio sulle carriere di Kaladze e Robinho spiega come funziona il calcio italiano... :-P"
cioè?
per me Kaladze è ed è sempre stato un difensore mediocre (un Bonera con più fisico):senso della posizione, tempismo e scaltrezza (di errori uguali o simili a quello di venerdì ne ha fatti a bizzeffe nella sua carriera)...ecco tutte cose che lui non ha mai capito..:-P
Panjisao, che il rigore non fosse decisivo non conta (guarda Inter e Udinese: imamgina se uno dei due rigori è inesistente e viene segnato...), piuttosto ciò che conta è quello che dice Gobbo: partita senza storia e con un unico errore arbitrale, ecco questo secondo me dovrebbe spegnere le polemiche (sulla Juve, su Conte e sull'arbitro possiamo andare avanti ad infierire due mesi...)...
p.s.: intanto anche Marchisio si iacrive alla linea Conte/Stenti, alè...
"per me Kaladze è ed è sempre stato un difensore mediocre (un Bonera con più fisico):senso della posizione, tempismo e scaltrezza"
Sì, sì, ma l'avevo capito, un altro raccomandato di Ancelotti.....invece Robinho sai, eh ma se sbaglia è perchè si è comunque trovato lì, poi fa tanti km...
"Sì, sì, ma l'avevo capito, un altro raccomandato di Ancelotti.....invece Robinho sai, eh ma se sbaglia è perchè si è comunque trovato lì, poi fa tanti km..."
Dane, io non ho detto nessuna delle due cose (anzi ti avevo appena dato ragione su Robinho...), poi se ti riferisci ad altri non so.
Figurati Ricca, non intendo inoltrarmi in un altro dibattito senza uscita (non starò qui a ricordare che Kaladze ha sempre fatto il suo fuoriruolo, e tre mesi nel suo ruolo li fece splendidamente nel Milan ultimo finalista incazzandosi giustamente, sostenuto in questo da parecchi addetti ai lavori, per il rientro del declinante Maldini....poi Maldini fece semifinali e finale eccellenti sulla mattonella, ma il lavorone fatto dal georgiano resta...), ironizzavo solo perchè avevo capito il clima...
@ Dane
un paese in cui anche il tifoso dell'ultima in classifica pensa che senza arbitri contro la sua squadra avrebbe vinto lo scudetto invece di retrocedere...
tipo le classifiche di Zamparini in cui "senza errori" il Palermo era immancabilmente primo in classifica? :-D
Sul discorso generale che fai sono ovviamente d'accordo. Non sul fatto che sia colpa di Mourinho. Da che mi ricordo queste cose son sempre esistite, mica le ha inventate il portoghese. Semmai sono accentuate dal proliferare (infernale) di siti "tifosi" e di "giornalisti" tifosi, come i vari Stenti, Biasin, Recalcati, Suma ecc. ecc.
Pan, non ho detto che è colpa di Mourinho, ho parlato infatti di secchiata di benzina in un terreno già incendiato e incendiario di suo.
La colpa di Mourinho è quello di averlo adottato come sistema (è vero che certe cose son sempre successe, ma i protagonisti ci credevano: i protagonisti di oggi invece non ci credono, ma hanno imparato da Mourinho che devono far le facce di merda per acquisire crediti...), la colpa dei mourinhiani è di esser stati conniventi e complici di questo scempio (che ha trasformato un paese di cleptomani in rapinatori...).
Ecco l'eredità lasciata dal Vate dispensatore di lezioni di cultura&etica sportiva Mourinho ai suoi discepoli...
mi avete fatto incuriosire.Non avendo visto nulla di questa giornata, Andrò a vedere gli highlights per scoprire qual è l'altro rigore farlocco.
Dane
e ci mancava che la colpa era di Mourinho se gli juventini, ma sarebbe succecco con qualunque altra squadra, fanno quello che si è sempre fatto da noi in questi casi. Ma che t'ha fatto? :)
Ps: Marchisio è l'ultimo da denigrare. In questo paese il fair play non paga,per info rivolgersi a Zambrotta.
Dimenticavo.
Ora rivalutiamo anche Kaladze?
Secondo me il fratello Paganin era sottovalutato :)
""Ennesima prova di assoluto dilettantismo da parte di dirigenti della (ma non di) seria A:meraviglioso l'esonero di Di Francesco perchè ha osato perdere a Napoli....roba da matti....."
"
Ricca...insomma...
Non penso che Di Francesco sia stato esonerato per la sconfitta di sabato...ma piuttosto per quello che ha fatto,anzi,non ha fatto,in tutte le giornate precedenti.
Certo la tempistica fa un pò pensare,però l'esonero è nel complesso giusto...
Pure l'anno scorso il Lecce era più o meno nelle stessa situazione,solo che pur perdendo tante gare,dava l'impressione di avere un gioco,un'idea...infatti poi alla fine si è salvato,direi anche bene.
Questo Lecce invece non solo perdeva,ma giocava pure da schifo,non ha vinto una partita in casa dai...
Il bello è che Di Francesco si professa paladino di Zeman...
Ogni volta che sente questa cosa,il boemo di certo si gratta...
"Ora rivalutiamo anche Kaladze?
Secondo me il fratello Paganin era sottovalutato :)"
Spike, non c'è niente da rivalutare, parliamo di onesta classe media che ha tradizionalmente puntellato gli squadroni e venuta mancare la quale si è assistito allo sprofondamento del livello medio del calcio italiano, poi è chiaro che nel paese dei Galliani o in cui si spaccia per giocatore di calcio Javier "Quantocorreilcapitano" Zanetti è difficile farlo capire.
Poi è chiaro, sotto Samuel (quello nerazzurro, ovvio) son tutti brocchi.....
"e ci mancava che la colpa era di Mourinho se gli juventini, ma sarebbe succecco con qualunque altra squadra, fanno quello che si è sempre fatto da noi in questi casi. Ma che t'ha fatto? :)"
Vi ha ubriacato tutti. Come dimostra il fatto che non hai capito un cazzo del mio discorso. La prossima volta il brodo ve lo faccio col dado, tanto siete abituati a Spizzico e McDonalds...
"Ricca...insomma...
Non penso che Di Francesco sia stato esonerato per la sconfitta di sabato...ma piuttosto per quello che ha fatto,anzi,non ha fatto,in tutte le giornate precedenti.
Certo la tempistica fa un pò pensare,però l'esonero è nel complesso giusto..."
Ma allora perchè non esonerarlo nelle giornate precedenti?! Cosa si aspettavano accadesse contro il napoli?! No, dico, contro il Napoli?!
E' questo il dilettantismo di cui parla Ricca, non dell'esonero in sè. tant'è che a me arrivano soffiate starne sul Lecce, la scelta di Di Francesco, la fuga di De Canio l'annos corso, e sul possibile sostituto.....poi boh, non conosco la situazione da vicino, ma davvero la gestione societaria è a dir poco nevrastenica...
p.s.: e lo stesso discorso vale anche per Malesani, di cui in queste ore si parla di momento di riflessione di Preziosi....oh, se lo esonera sta settimana c'è da andare a fargli una pernacchia...
Infatti ho già detto che la tempistica fa un pò pensare...ma l'esonero era già deciso,bastava solo l'occasione.
Era più logico esonerarlo dopo Lecce Catania 0-1 certo...
@Gobbo:vista dal vivo la Cremonese...come immaginavo,nulla di che..
Squadra che vive dell'iniziativa del singolo e calci piazzati...
Forse sono tutte così nella categoria,ma non mi è sembrata affatto una corazzata.
campa
ho appena finito di parlare col mio cremonesologo di fiducia.
Peggior partita dell'anno.
Stasera la guardo in tv e ti dico
Se mi dici che è stata la peggior partita dell'anno,allora capisco...
Perchè se la squadra gioca sempre come ieri,non poteva aver fatto tutti quei punti.
Classica giornata storta allora...e comunque la squadra della mia città contro le grandi o presunte tali,gioca bene....perchè le avversarie non sono tutte chiuse.
campa
come ti dicevo,io la vedrò stasera.
Questo qui invece le ha viste tutte (allo stadio,in casa e in trasferta)e mi ha confermato l'involuzione che già si era vista la settimana prima col Cremapergo.
Questo campionato credo che possiamo perderlo solo noi,aldilà dei punti di penalizzazione
@Spike: Antonio non era male, Massimo (e le sue orecchie) era una sciagura
Ricca...insomma...Non penso che Di Francesco sia stato esonerato per la sconfitta di sabato...ma piuttosto per quello che ha fatto,anzi,non ha fatto,in tutte le giornate precedenti.Certo la tempistica fa un pò pensare,però l'esonero è nel complesso giusto..."
Campa io la vedo cosi:
1) se un presidente esonera un allenatore a 3 mesi ( o, a maggior ragione, prima)dall'inizio della stagione, il primo a dover essere esonerato dovrebbe essere il presidente stesso;siccome ciò non è possibile dovrebbe almeno esonerare prima i dirigenti che hanno scelto l'allenatore e poi semmai quest'ultimo.
2) in linea generale, un allenatore andrebbe esonerato per come lavorain settimana, per come prepara una partita, per come fa giocare la propria squadra, più che per il risultato finale della partita della domenica che può esere determinato da mille fattori, il primo dei quali è la forza dell'avversario.
3) se nel caso specifico, Di Francesco stava lavorando male e la squadra giocava da schifo, dovevav essere esonerato per quello e non perchè ha perso una partita in più o in meno, così come non doveva essere salvato solo perchè evitava una sconfitta in più o in meno.
4) In ogni caso non lo esoneri dopo Napoli-Lecce: che cazzo doveva fare??vincere a mani basse?? doveva imporre il proprio gioco ??? boh....
DILETTANTI ALLO SBARAGLIO (ma mica solo loro eh...)
axel
infatti.
dane
vi ha ubriacato tutti? e te credo! oste un altro giro si può? :)
Ricca,ti premetto che io sono contro l'esonero dell'allenatore.
Ci sono però situazioni e situazioni....facciamo sempre l'esempio del Lecce.
L'anno scorso,l'ho già scritto,il Lecce di De Canio aveva più o meno gli stessi punti di questo Lecce...ma la squadra giocava bene.
So che può essere un controsenso dire "gioca bene" e perde...ma a volte non lo è.
Si vedeva che la squadra aveva un'impronta e prima o poi il vento sarebbe girato perchè alla lunga una squadra che ha un gioco vince (si salva).
Quest'anno il Lecce è nelle stesse condizioni dello scorso anno,ma ha l'encefalogramma piatto o quasi.
Per cui 3 mesi possono sembrare pochi,ma magari posso invece essere già sufficienti per capire che difficilmente le cose potrebbero migliorare,vista la situazione.
Ripeto,l'esonero dopo una gara persa a Napoli è un pò assurdo,ma di certo la decisione era già matura,serviva (l'ennesimo)l'episodio.
Ora non avremo la controprova,ma se il Lecce avesse perso 1-0,l'esonero ci sarebbe stato lo stesso?
Forse si,forse no.
Magari hanno pesato pure i 3 gol presi in 15 minuti...è diverso perdere 1-0 che stare 3-0 dopo un tempo...che poi la gara sia finita 4-2 conta poco...
Pure "come è avvenuta" la sconfitta ha influito sulla scelta.
Spike, perfetto. Esattamente quello che intendevo dire, fosse stato pedofilo avreste sdoganato pure quello. Ma allora è inutile fare i moralisti sulla mignottocrazia del Berlusca se poi si applaude a chi trasforma un popolo di cleptomani talebani in rapinatori prezzolati...
Posta un commento