su Gilardino ho la mia personale teoria. Tutto si è compiuto il 18 aprile del 2006, semifinale di andata di Champions League a San Siro tra Milan e Barcellona. Se il Gila avesse segnato anziché prendere il palo su quel tiro a poca distanza dalla porta, secondo me sarebbe riuscito a passare dalla sliding door che lo avrebbe portato nell'olimpo dei più forti.
il Valencia di Cuper...se solo si pensa alle cifre a cui è stata venduta certa gente che, uscita dal Mestalla, ha reso 1decimo di quanto pagata,c'è da cadere dalla sedia. Quindi il paragone(basta solo confrontare le carriere successive alla squadra"madre"e quelle in nazionale dei rispettivi giocatori) con l'Ajax di van gaal non si può proporre
per me i De Boer, Van Der Sar e pure Overmars possono anche essere definiti campioni a tutti gli effetti (la coppia F.De Boer-Stam in nazionale era una delle migliori del mondo) in ogni caso paragonare l'Ajax all'Udinese è ingeneroso verso gli olandesi che a livello europeo raggiungono risultati che Pozzo si sogna e soprattutto trovano o creano giocatori di livello davvero mondiale (Ibrahimovic, Chivu, Snejider, Van Der Vaart, Suarez più tanta classe media come Maxwell, Huntelaar e De Jong)
sull`Udinese concordo in toto con campatelli, tant`e` che mi chiedo come ci sia ancora qualcuno che si faccia fottere a quel modo. questi appena superano il tagliamento s`imbrocchiscono. aggiungerei alla lista anche bierhoff almeno per un paio di stagioni (una e mezzo dai...). e ora vediamo che succedera` del nigno.
per quanto riguarda l`ajax, quell`ajax, da non dimenticare un certo overmars, che quando si svegliava dalla parte giusta del letto era ai livelli del riberi di ier sera. altro potenziale fuoriclasse di quella squadra Kluivert (o come si scrive), che non credo si sia mai sbucciato un ginocchio nemmeno nei pulcini. le partite migliori le giocava in corso como.
infine, per il valencia. io di quella squadra ricordo anche angulo. non sudava neanche la maglia della salute. un po` come gerard, possibile crack, piedi educatissimi e corsa alla kaka (solo quella eh...),infortuni seriali e limoncello gia` pagato, a 26 anni. spiace.
rileggi il tuo commento, l'impressione che lascia è che dici l'opposto...cmq x il tedesco direi che più che altro si trattò del naturale avanzare dell'età che per un attaccante non molto tecnico di solito equivale a crollo immediato. Vedi Batistuta, Vieri...
"..mendieta, farinos, gerard, kily gonzales. Non ce n'è uno di quel centrocampo che si è salvato..." io l'ho sempre detto che Cuper è un grande, sfortunato allenatore.
@ stero: bierhoff quello era e quello è rimasto: non credo che il prezzo sia stato fuori mercato, viste le cifre che giravano allora. Di quell'Ajax ho dimenticato Overmars e Kanu tra gli altri, oltre a Cicciobello Kluivert, tutti ottimi giocatori, e anche qualcosa di più.
Kily lo lascerei fuori dal discorso: per quanto il periodo valenciano lo avesse chiaramente sopravvalutato, ha avuto comunque una discreta esperienza italiana e una onorevole militanza in nazionale. Gli altri invece ebbero un crollo che neppure un'invasione biblica di cavallette. Migliore era la seconda generazione valenciana: Baraja, Albelda, il già citato Angulo, sebbene non fenomenali, hanno avuto una carriera abbastanza lunga a buon livello.
cuper:ottimo anche per me ed anzi sottovalutato da media e tifosi bierhoff:vendita atipica dell'udinese(ma non era ancora,stava iniziando a esserlo,la macchina da plusvalenze,vere, che è diventata)con il giocatore ceduto quando atleticamente non gli rimaneva molto, ma l'elemento era di ottima qualità anche a livello internazionale(vedi euro96) l'ajax di van gaal oggettivamente una buonissima squadra
della seconda sfornata valenciana, ricordo anche vicente. infortunato cronico. prometteva, e molto. un po` come joachin. potenziale immenso. carriera semianonima fuori da iberia. visto il bagaglio tecnico, ovvio.
con tutta la stima possibile per l`uomo verticale. stiamo parlando dello stesso che fece fare un campionato da titolare a sergio "un cross riuscito a stagione" coincecao, e panchino` tale clarence seedorf come un gasperini qualunque? Questo un modulo conosceva.
Su Vicente ricordi bene: un fenomeno vero fermato da una sequela di infortuni infinita... joaquin altro grande potenziale, ma credo che i problemi per lui fossero soprattutto caratteriali.
@ Stero seedorf ancora me lo ricordo le poche volte che è sceso in campo... da prendere a scarpate (tranne rare volte) poi se da altre parti a riiniziato ad impegnarsi è un problema suo... (oltretutto con la difesa che c'era ai tempi non c'erano altre possibilità, servivano i difendenti anche a metà campo). Basta con sta leggenda del modulo! il 442 lo ha giocato solo da noi.. tanto per intenderci nelle 2 esperienze a maiorca ha sempre giocato con il 4231...
io come giocasse con il maiorca non lo so. so pero` che con noi i quattro in linea a centrocampo era un dogma di fede. de gustibus. tu magari lo rimpiangi. salti di gioia nella mia fettina di terzo rosso.
per quanto riguarda seedorf. ancora con sta storia che non s`impegnava... questo aveva gia` vinto due CL, da super protagonista e gli si preferivano la calamita` portoghese, i due turchi, farinos (no dico farinos...), oltre a dalmat e guly. magari gli giravano anche i coglioni. poi siccome noi siamo geniali in tutto lo si riusci` a scambiare col pendolino delle due sicilie. che in quanto ad impegno...
ci fosse stato lui in campo il 5 maggio non so come finiva. peggio no di certo...
Scusa dice che conosceva un modulo solo ma però non sai come giacava prima e come ha giocato dopo. ottimo. Non lo rimpiango ma sicuramente è stato meglio di tanti altri allenatori che abbiamo avuto. Importa un cavolo il perchè non si impegnasse, lo dovrebbe fare per contratto ed uno che è disinteressato alla proprio squadra non andrebbe neanche convocato.
Io so solo che il 5 maggio perdemmo proprio perchè tutti i "fenomeni" dovevano andare in campo (ed anche le partite prima vedasi atalanta). Per ciò che mi riguarda seedorf era già al milan. Vista la partita ed il massimo impegno dubito sia colpa di seedorf o di cuper (tra l'altro a me, più di una volta, mi sono venuti dei dubbi)
ripeto, con le sue altre squadre poteva pure fare la bizona. con noi, in una cinquantina di partite mai si posto`dai due mediani a centrocampo e le ali a spianare le linee laterali. duttile. no avessimo avuto bruno conti e ryan giggs, capirei... cmq concordo sicuramente uno dei meno peggio della gestione moratti, per inferiorita` altrui. mano sul petto e fuori dalle palle.
per quanto riguarda seedorf. vedo che la vulgata di san siro non e`morta. amen. sara` che magari e` un mio feticcio nonostante giochi per i biretrocessi, pero` prova a chiedere iniesta di giocare una partita ogni quattro preferendogli affelay o jeffren. vediamo come ti gioca.
L'Hombre Vertical è il miglior allenatore dell'Inter degli ultimi 40 anni, mazzarrianamente parlando, visto che ha portato una banda di scappati di casa a una chiappa di Abbiati da una finale di Coppa dei Campioni. Senza vulcani attivi e presunti goleador travestiti da allenatori. E in pieno Moggismo. Le sue colpe? Ronaldo?
E per la stessa motivazione Capello è il peggior allenatore della Juve degli ultimi 20 anni, visto che aveva una squadra costituita letteralmente di soli campioni (c'era la pecora nera Zebina per il resto 10 top player al picco della carriera+ Ibrahimovic)e riusci nell'impresa di fare solo figure di merda in Champions.
stero il problema non è chi c'era come centrocampista ma chi c'era come difensore... togliendo uno dei due medianacci la squadra non stava in piedi, tutto qua.... gasperini infatti l'avrebbe messo in campo fregandosene dell'equilibrio della squadra. Questo era il problema serviva qualcuno che facesse il lavoro di di biagio ... infatti in campo andava di biagio se no si pigliavano i fichi....
Tolto un centrocampista si è visto come è andata a finire... avesse insistito fino in fondo con il 442... invece è passato al 432.
quoto in pieno Jeremy(e l'anno prima quando con Ventola-kallon coppia titolare si è fatto,rimanendo in testa,praticamente quasi tutto il girone d'andata)e se soppesiamo la osa avuta e la concorrenza che trovata di fronte ciuffolo-3scudetti può giusto portargli la borsa,e rilancio dicendo che,per se,seedorf è il calciatore europeo più sopravvalutato degli anni zero
prima di scrivere leggere tutti i commenti,mi ero perso il 2°di Jeremy per il quale c'è un altro quotone gigantesco,infatti non capisco perchè visto il ruolino di marcia di mascellone nelle coppe(oltre la juve ha fatto,a parte la 1à esperienza rossonera dove partiva con 3campi da calcio di vantaggio sul resto d'europa,schifetto anche a Roma e Madrid)venga considerato uno dei super-big della panca in attività
sono andato a controllare, la coppia d'attacco del valencia era carew-sanchez. non mi ricordo assolutamente di tale sanchez, deve essere la coppia d'attacco piu' scarsa ad aver giocato una finale europea (uefa compresa)
transu, almeno l'Arrighe due coppe campioni di fila (ultimo a riuscirci e son passati 21 anni)le ha piazzate. E Capello al Milan 3 finali+il cappotto al Barca le ha fatte. E alla Juve che è stato ridicolo.
allora, Bobo Vieri l'anno del 5 maggio ha fatto 25 presenze quindi il famoso girone fatto tutto con Kallon-Ventola a quanto pare durava solo 9 partite il nome a Cuper a me fa venire in mente soprattutto 2 gare di barricate indegne a Valencia, la prima delle quali finita con Farinos in porta e la seconda con gente che si prendeva per il collo in campo, il fatto di aver passato il turno entrambe le volte mi fa dubitare della proverbiale sfortuna dell'Hombre Vertical
Axel ripeto a me non è mai parso un fenomeno, quella squadra però aveva degli evidenti limiti... lui faceva quel che poteva ed anche lui faceva errori (vedi valencia) poi però giocò benino i derby con una squadre sicuramente inferiore a quel milan.
Ma scusa la partita/rissa era lui l'allenatore? sicuro?
Vero Axel... Hai ragione. certo quelle due partite furono abbastanza scandalose. Ma ripeto, mica ho detto che era il miglior allenatore di tutti i tempi. Non aveva uno squadrone però.
ma sai, come attacco il ginnasiarca (cit.) non posso dimenticarmi di Alfano e delle sue ripetute in salita, magari con dei pesi addosso (cioè, Ronaldo a novembre-dicembre giocava poi si infortuna nel famoso richiamo atletico di gennaio e lo rivediamo a fine campionato però poi va al Real e fa 164 partite in 4 anni, era poi così fragile fisicamente?) inoltre: altrove non so ma all'Inter si intestardì su un modulo e faceva mercato in conseguenza quindi via Seedorf e dentro Kily Gonzalez, Luciano-Eriberto, Van Der Meyde e pure Fadiga parliamo delle disposizioni in campo? il centrocampo doveva per forza essere in linea? non si poteva fare un rombo coi vari Di Biagio, C.Zanetti, Emre, Dalmat e Seedorf (e poi Almeyda eccetera)? quante volte il 2° anno mise Cannavaro terzino destro per farlo giocare e non togliere uno tra Cordoba e Materazzi? e uno tra Recoba e Morfeo messo sempre a fare il centrocampista di sinistra? Dalmat avrà anche avuto il cervello di un canarino ma metterlo a fare il guardalinee (tipo Zarate con Gasperini) era il modo migliore di usarlo?
se crediamo al Nippopotamo l'Inter aveva in mano Kakà ma "non ci sta nel 442" comunque io non nego la coerenza a Cuper, lui aveva il suo schema, comprava e vendeva in base al suo schema e giocava solo con quello, mi ricorda uno che abbiamo mandato via 10 giorni fa
P.S.: che poi sbagliava anche gli acquisti, per esempio Van Der Meyde pippa o no era un esterno d'attacco (lui sì adatto per Gasperini) non un centrocampista
no transu, ma infatti per questo sottolineavo la Juve, che era comunque uno squadrone ma non stellare come quel Milan. Era letteralmente impossibile non arrivare in fondo. Con noi si è fermato due volte, malamente, ai quarti, con squadre che non ci erano certamente superiori a livello di giocatori.
axel, ma tu stai parlando degli acquisti del terzo anno. E comunque, acquisti a minchia o meno, questo è riuscito ad arrivare a 90 minuti da uno scudetto in un campionato dove è stato davanti per 30 e passa giornate, in un contesto che conosciamo, e, ripeto, ad una chiappa di Abbiati da una finale di Champions. Intortando quel Milan con gli Afrika Unite. Per rendere competitiva l'Inter a Mourinho hanno comprato Etoo, Milito, Lucio, Snejder, su un impianto già di stralivello, poi un vulcano, un tedesco.....per non parlare di Ciuffetto....Cuper al confronto è Happel....
Si certo e hdgson ha chiesto la cessione di roberto carlos... cavoli avrà smentito 50 volte...
Secondo me invece lui non cambiava assolutamente modulo per la difesa che aveva... ad esempio in conferenza stampa disse "nesta ci farebbe comodo ma cannavaro non ci serve".... arrivò chi??
Io rimango della mia impressione... ossia che non fosse lui a voler mettere in campo recoba...
@Jeremy: per quello io parlavo della sfortuna di Cuper come di una leggenda, è stato fortunatissimo invece a poter anche solo sfiorare certi trofei critichiamo tanti allenatori o giocatori che non avrebbero la mentalità vincente, ma vi ricordate cosa faceva Cuper? ogni anno fuori per scelta al primo turno di Coppa Italia (contro il Bari schierò in pratica la Primavera), l'anno del 5 maggio sacrificò la semifinale di Coppa Uefa per meglio concentrarsi sul campionato (con ottimi risultati...), il ritorno del quarto di CL col Valencia recita tiri in porta 13-2, tiri totali 27-3, possesso palla 71-29 vogliamo parlare del gioco espresso? meglio di no centrocampisti del 2001-02: C.Zanetti, Conceicao, Farinos, Seedorf, Guly, Di Biagio, Dalmat, Emre e Okan (l'anno dopo fuori Seedorf dentro Almeyda), 9 centrocampisti di cui solo 3 esterni, sicuri che il 442 in linea fosse il modo migliore di schierarli? @AndreaK: se avessi la macchina del tempo andrei dal Cuper interista, gli darei Zidane, Kakà o Snejider e gli direi "Adesso mi fai vedere come giochi" vabbè, io la mia l'ho detta e credo che mi conforti anche la sua carriera post-Inter (nell'ordine: Maiorca, Betis, Parma, Georgia, Aris Salonicco e Racing Santander)
Axel, io leggo quei nomi e dico: questo è riuscito con quel centrocampo a sfiorare uno scudetto e lisciare una Champions e vogliamo ancora discuterlo?!?
(Ibrahimovic, Chivu, Snejider, Van Der Vaart, Suarez più tanta classe media come Maxwell, Huntelaar e De Jong
Vabbé però se togli Ibra e Snejder, i Bierhoff, Amoroso e sicuramente anche Sanchez non sono da meno di nessuno di questi. Poi Maxwell, Huntelaar e De Jong son meglio degli Helveg, Joregensen, Pizarro, Inler, Iaquinta ecc?
JEremy certo che un attacco del livello Ronaldo-Vieri l'hanno avuto in pochi nella storia del calcio... Il problema è quante partite riuscirono a giocare insieme.
PS: incredibile l'annata di Ventola e Kallon. Due che in confronto MArtins era un fenoemno...
@jeremy posta anche le rose di milan,juve e roma di quegli anni così la situazione è ancora più chiara...per me vale tecnicamente/pesa più il campionato 01-02 dei nerazzurri che non gli scudi col mancio se poi contiamo anche l'europa da una parte ci sono 2semi(oltretutto perse di un niente contro i futuri vincitori)contro uno squadra che quando arrivava la fase a eliminaz diretta entrava in fase pannolone ultima cosa non capisco perchè il discorso<>non possa valere anche per cuper jorgensen è stato da sempre anche un mio pallino
Se nel 2001/2002 l'Inter l'avesse allenata quell'incapace sopravvalutato di Mancini,vi dico io come sarebbero andate le cose: Inter vincitrice della Coppa Italia,fuori agli ottavi di Uefa e terza in campionato a 10-12 punti almeno dalla Juve ed un'altra decina dalla Roma.
Gli interisti dicono che con Mancini l'Inter abbia iniziato a giocare bene,mentre Cuper faceva le barricate a Valencia...
In effetti a Villareal,Valencia,Liverpool,l'Inter di Mancini è andata e dal primo minuto si è messa a fare gioco,schiacciando in area loro gli avversari.
Axel...non si tratta di difendere Cuper...che effettivamente ci ha dato una grandissima gioia,da juventino una della più belle di sempre,ma se quell'anno ci fosse stato Mancini,forse sarebbe stato pure meglio per voi,perchè non si sarebbe arrivati al 5 maggio...lo scudetto la Juve lo avrebbe vinto molto prima...
O mi vuoi venire a dire che in un campionato in cui le squadre di vertice sono allenate da Lippi e Capello,MANCINI arriva davanti a loro?In quale favola??
Cuper,al primo anno in un campionato difficile come quello nostro,non ha avuto bisogno del "Deve iniziare a far pensare alla squadra di essere grande..." o altre cazzate del genere che sono valse per Mancini. E' arriva e da perfetto debuttante è arrivato a 45 minuti dallo scudetto e l'anno dopo ancora secondo e ad uno stinco da una finale di Champions...
Ciuffetto queste cose ,parte di queste cose,le ha fatte solo quando hanno buttato la bomba atomica sul campionato.
Curriculum del sig. Cuper Finale di coppa coppe Maiorca-Lazio perso Finale Coppa campioni Valencia-Real perso Finale Coppa Campioni Valencia-Bayern perso 5 maggio Lazio-Inter perso Semifinale Champions Milan -Inter Perso
Sará sempre arrivato con squadre più scarse , ma porco cane una vincila....
Leonto...domanda da 100 milioni di dollari...è più vincente uno come Mancini che non sa nemmeno da dove si inizia a giocarla una semifinale di Champions o Cuper che ci è arrivato 2 volte e l'ha persa?
Ancora,Cuper,che è perdente,nelle stagioni 2006/07 e 07/08 sulla panca dell'Inter,avrebbe vinto gli scudetti di ciuffetto o sarebbe stato ancora perdente?
Leonto, certo. Ma è arrivato ad un pelo dai trofei con squadre che dovevano fermarsi ben prima. Difficile definire uno che porta il Valencia due volte di fila in finale e ne liscia una ai rigori o il Maiorca o quell'Inter ad un passo da trofei utopici, un "perdente".
Jeremy,l'Inter esce contro il Milan dalla Champions con 2 pareggi,non schierando il suo calciatore migliore,Vieri,in entrambe le gare... Lo avesse avuto,chissà... Questo in 5 anni avrebbe potuto giocare 3 finali di Champions...eppure lo ritengono perdente a differenza di un Mancini che non arriverebbe in finale di Champions nemmeno se Platini mitragliasse le altre 31 squadre presenti nelle fasi a gironi...
Riuscirebbe a non qualificarsi pure come unica squadra... :D
Lo definirei un bravo allenatore che riesce sempre a spremere il massimo dalle proprie squadre e forse qualcosa in più , ma che al momento di far bingo si inceppa.Comunque un piazzato.Mancini obiettivamente non sono ancora riuscito ad inquadrarlo , alla Lazio non mi dispiaceva , gli anni dell'Inter penso si potranno giudicare solo fra qualche anno in una diversa prospettiva storica...Diciamo che si gioca tantissimo quest'anno ...Comunque se fossi in qualsiasi finale secca preferirei avere lui che Cuper
Leonto,ok...tu preferisci Mancini a Cuper...ma se dobbiamo valutare in 2 nella situazione della finale,Cuper è certamente perdente...ma permettimi di dire che molte delle "finali" giocate dalle squadre di Hector sono un tantinello (eufemismo) più difficili di quelle giocate dalle squadre di Mancini,di cui abbiamo al momento soltanto performance in portaombrelli vari...e la Coppa d'Inghilterra dell'anno scorso,un portaombrelli un pò più prestigioso,l'ha vinta mi pare contro lo Stoke City,notoriamente una grande del calcio inglese.
Mancini sin ora ha vinto più finali,ma converrai che vincere contro lo Stoke City è magari più facile che farlo contro Real Madrid o Bayern.
Ha vinto due supercoppe di Spagna e una coppa col Lanus.Ritengo peró comunque che il peso specifico delle supercoppe sia abbastanza limitato. Comunque non ho detto che sia meglio o peggio di Mancini , ho espresso semplicemente una considerazione sul suo curriculum
Diciamo anche che nel 2001-02 aveva Vieri che faceva un goal a partita e Ronaldo che, quando è tornato, ne ha fatti 7 in 10 gare. Poi se con l'Atalanta preferisci mandare dentro Ventola...
PS: è esilarante vedere che chi critica Ranieri perché fa 30, ma non 31, difenda Cuper.
Cydella,ti ringrazio per aver nominato ancora Ranieri,perchè ogni volta che mi ricordate che è all'Inter,mi regalate una gioia immensa...grazie,è esilarante questa cosa.
Ranieri è molto più perdente di Cuper...auguro a tutti noi/voi,di vivere sino a quando Ranieri raggiungerà (non vincerà,raggiungerà) una finale di Champions:vuol dire che vivremmo tutti 150 anni.
All'Inter ha fatto un ottimo lavoro quando c'era da raccogliere i cocci, poi, quando c'era da mettere quel quid in più per fare il salto di qualità, si è intestardito.
Perché è inutile insistere con Conceicao che non fa mai un cross, quando puoi metterci Seedorf (anche fuori ruolo), che personalità e classe te le garantisce. O mandare Adriano in prestito o panchinare Ronaldo perché Ventola e Kallon coprono.
PS: non vedo le colpe di Mancini, dato che a Monaco col Bayern non hanno vinto in tanti ultimamente (c'erano 2 rigori per il City). Solo Leonardo è riuscito a infinocchiarli, facendoli sfogare per 90 minuti e poi infilarli a 5 dalla fine, dimostrando grande carattere, personalità e sangue freddo.
Si...il sangue freddo... Però poi qualche giorno dopo nelle vene di Leonardo e dei calciatori dell'Inter,al posto del sangue freddo,doveva scorrere qualche lapillo del vulcano dell'anno prima...solo così si spiegano i 5 gol presi in casa dallo Schalke....
ahahhaahahahha Sangue freddo...se la rigiocano 10 volte Bayer Inter, l'Inter perde 10 volte. Meno male che ci ha pensato lo Schalke,che poi ha preso 6 gol dal Manchester,a chiarire le cose.
Se nell'assedio del primo tempo,la palla invece che danzare sulla linea,va dentro,la gara si mette 3-1 e tutti a casa...altro che il sangue freddo e le palle.
mah chissà se ci fosse stato sciarpetta nel 2002 saremmo arrivati a 15 e ci saremmo risparmiati l'incazzatura, ma se non ci fosse stato desantis avremmo vinto e una certa squadra si sarebbe risparmiata una delle tante figure di tolla della sua storia.
partita così così del Milan ieri sera, che se avesse avuto di fronte una squadra con un centravanti avrebbe potuto prendere tranquillamente 3 gol, ma se il Viktoria Plzen è alla prima partecipazione in Champions, un motivo ci sarà. Sentiti i commenti post partita che esaltavano la prova di Cassano, certo ha fatto un bel gol (anche se pure l'assist di Ibra è una vera sciccheria), ma fino a quel momento mi pare se ne sia mangiato un altro e abbia sbattuto svariate volte contro il muro degli avversari. Segnalo un paio di perle del radiocronista Rai, che ascoltavo mentre ero allo stadio: 1) "Messi segnando una doppietaa raggiungerebbe al secondo posto tra i cannonieri della storia del barcellona un giocatore degli anni '50 di cui non ricordo il nome" dallo studio gli suggeriscono che il nome è quello di Kubala e lui risponde "e va beh, noi non c'eravamo, mica potevamo ricordarci del mito del Barcellona degli anni '50" con il commentatore tecnico che ride e sembra gli dia di gomito. Ma allora andate a fare le radiocronache di taglio e cucito 2)"Non è un caso se anche il secondo gol stagionale di Cassano è nato da un assist di Ibrahimovic" Aquilani ringrazia e chiede che oltre allo scambio di persona venga messo in atto lo scambio di stipendio.
io non ero allo stadio ma ho avuto l'impressione che dopo che al gran sasso hanno sfatato einstein ... a san siro volevano sfatare l'impenetrailità dei corpi ... cazzo è 5 anni o più che cercano di fare goal con l'assist sulla lunetta con l'area piena di calciatori diamine ... ma insomma che io ricordi è riuscita un sola volta "assist di seedoorf a gilardino per goal del momentaneo 1 0 a palermo"
per un paio d'anni seedoorf non passava mai la palla a gattuso, pensava di poter fare meglio lui contro 3 di rino. Poi rino si è messo a guardare il movimenti di piedi di seedoorf ed ha migliorato il palleggio (perifrasi di un articolo su seedoorf ieri di lanfranco pace... sarà vera?)
"io non ero allo stadio ma ho avuto l'impressione che dopo che al gran sasso hanno sfatato einstein ... a san siro volevano sfatare l'impenetrailità dei corpi ... cazzo è 5 anni o più che cercano di fare goal con l'assist sulla lunetta con l'area piena di calciatori diamine ... ma insomma che io ricordi è riuscita un sola volta "assist di seedoorf a gilardino per goal del momentaneo 1 0 a palermo" " Standing ovation...
"che se avesse avuto di fronte una squadra con un centravanti avrebbe potuto prendere tranquillamente 3 gol, ma se il Viktoria Plzen è alla prima partecipazione in Champions, un motivo ci sarà." Vero, come è anche vero che con un minimo di lucidità in più noi gliene avremmo fatti 6. Comunque loro nettamente meglio di quello che si pensava. In difesa, a parte la mera opposizione fisica, scarsi scarsi, ma in contropiede o anche nel possesso palla meglio anche di diverse squadre della serie A.
A proposito di perle... sentito ieri Franco Rossi dire che il Man City vorrebbe citare Tevez per danni (e ci potrebbe anche stare) chiedendo solamente 100 milioni (di sterline???) come risarcimento. Proseguendo con l'off topic, anzi deragliando proprio, sempre ieri sera, mentre facevo zapping dalla partita del milan, sono capitato per non più di 30 secondi su "Baila", giusto in tempo per vedere Barbara D'Urso presentare Kristian Ghedina come il più grande discesista della storia, vincitore di ben 13 Coppe del Mondo. Mancava solo di dire che ha sconfitto a braccio di ferro Mazzinga Zeta e Mike Tyson contemporaneamente...
"madonna campatelli, ancora rosichi su bayern-inter.....è stata giocata 2 volte in meno di 1 anno e per 2 volte ha vinto l'inter, fattene una ragione
Spillo,2 volte e 2 volte ha vinto? E lo 0-1 dell'andata dell'anno scorso,non conta? Come le vedi le cose?
@Cydella:è evidente che tu non conosca il significato preciso del termine "impacchettare"...
Impacchettare vuol dire non concedere nulla o quasi all'avversario...mentre sia all'andata che nel primo tempo del ritorno,il Bayern contro l'Inter ha fatto il tiro a segno. Impacchettare un paio di palle.
Comunque,ripeto:che il fatto che l'Inter non sia stata affossata di gol in quelle 2 gare è stata una fortunata circostanza,perchè tutti in gol non presi in quelle 2 gare poi sono stati prese,con gli interessi,contro lo Schalke.
7 (SETTE GOL) in 2 gare. Dove è finita la freddezza contro i minatori tedeschi?
@ campa: d'accordo con te sul tremendo e fortunatissimo primo tempo di monaco, in cui rischiammo un'imbarcata storica e invece la sfangammo, per poi giocare un eccellente ripresa. immagino tu abbia scritto le stesse cose dopo la (pessima, anzi orrenda) prestazione dell'Inter contro il Trabzonspor, in cui, pur giocando male, se fosse stata una serata fortunata, avremmo fatto 4 gol e tutti a casa. Tra l'altro nessuno fa notare l'incredibile media realizzativa dei turchi che, con 3 tiri in porta (2 nella stessa azione e un rigore), hanno segnato 2 gol (+ una traversa) e 4 punti.
@Chad,se devo essere sincero,non ho visto nulla e non ho scritto nulla quando l'Inter ha perso contro i turchi. Ciò che volevo dire è che fa ridere sentir parlare di "freddezza" con il Bayern,perchè quella partita per come si è svolta è quasi completamente illogica. Ora,non dico che l'Inter ne è uscita solo con il culo,però quante volte succede che un avversario ti pesti in quel modo e ne esci vincitore?Poche volte...anche questo è il bello del calcio.
Il fatto che non aver preso 4-5 gol contro il Bayern sia stato molto frutto del caso è testimoniato dal fatto che poi,nel turno successivo,da una squadra decisamente inferiore,l'Inter di gol ne abbia presi 7.
Il calcio è così,magari in una gara in cui meriti di uscire,passi...nell'altra in cui giochi meglio,gli avversari fanno 6 tiri e 5 gol.
Chad , sorvolando sulla d'Urso , della storia dello sci no ma di quella Italiana ( ci sarebbero da valutare i tempi di Zeno Coló) indubbiamente... Comunque se al Sig.Leonardo non si fossero spaccati sul più bello Nesta e Pato ...... Se ....Se....
gobbo, rileggiti le rose che ho postato. E oltre a Roma, Juve e Milan prendi pure la rosa della Lazio. Il quarto posto sarebbe già stato un'impresa e invece ha lisciato uno scudetto. E proprio per questo il quid lo dava eccome.
@ Leonto: Nessuno nega che Ghedina sia stato un totem della specialità, probabilmente il migiore italiano di sempre o giù di lì... però ha vinto 13 gare in carriera e non 13 Coppe del Mondo. Non mi stupisce la minchiata della D'urso, però la trovo comunque imbarazzante e significativa del livello di approssimazione della tv italica.
jeremy Quell'anno all'inizio erano fuori sia Vieri che Ronaldo. Ma poi Vieri rientrò stabilmente in squadra..Ronaldo a "saltarotti". In mezzo al campo aveva Di Biagio (un nazionale) e C.Zanettin (altro nazionale..titolare l'anno prima nella roma dello scudetto). In porta aveva Toldo,secondo di Buffon ("quel" Buffon) in nazionale.
Non è che proprio allenasse un'armata Brancaleone. Ha fatto un'ottimo lavoro per me,soprattutto all'inizio quando aveva fuori Vieri e Ronaldo.
Allo stesso modo trovo ridicolo definirlo perdente solo perchè è arrivato a un punto da quella roma e a 2 da quella juve.
Con un po' di lucidità e meno leziosità al tiro nel primo tempo se ne potevano senz'altro fare 2 comodi comodi, hai ragione Ricca. Ma siccome siamo tecnicamente superiori, mi incazzo di più :-)
@ tutti: Cuper era bravo, pur con alcuni limiti, e aveva una squadra incompleta, inferiore a Juve e Milan e non superiore alla Roma. Non è che avesse degli scappati di casa però... senza essere fenomeni i vari Di Biagio, Zanettis, Cordoba, Materazzi, Kallon e compagnia erano comunque degli ottimi giocatori, con un attacco di prim'ordine. Lo stesso Seedorf il suo lo fece in parecchie partite e Conçeiçao, per quanto sopravvalutato, era ancora un calciatore decente. L'unico buco vero era sulla fascia sinistra, dove Gresko ne combinò una più di Bertoldo (il 5 maggio in combutta con Toldo, anche se nessuno lo dice mai).
gobbo, hai nominato un portiere e due mediani e due a mezzo servizio. Cioè se la rosa dell'Inter nel suo top, oltre all'attacco stellare di mezzi rotti, aveva il portiere (eccezionale per carità) e Di Biagio, non so: la fai tu o la faccio io la richiesta a Roma per beatificare Cuper?!?! :-)))
Anche l'Inter 97-98 era indecente, ma aveva Ronaldo. Idem quella del 2001-02 che aveva un Vieri da un goal a partita; poi Ronaldo, poi Recoba (che come 2°-3° violino andava alla grande quell'anno), aveva Seedorf e Dalmat che qualche partita te la risolvono. Cuper è stato ottimo a tenere la baracca quando non erano tutti al meglio, ma poi doveva capire che doveva affidarsi a quelli bravi, senza paturnie di cross, coperture,... e qua ha fallito.
Dalmat aveva tutto per diventare un crack (Beccalossi dice sempre che in allenamento gli vedeva fare delle cose pazzesche) o meglio quasi tutto, gli mancava appunto il cervello, roba che Balotelli a confronto è un plurilaureato anche Emre in quegli anni era uno dei migliori giovani in Europa, a lui lo fregarono gli infortuni
Mi spiace ma altro che infortuni.. vennero fregati dalla mancanza di professionalità... Dalmat lo vedevo spesso, alle 20 ubriaco... un giorno si e l'altro spesso.
Cuper perde il confronto con ciuffolo e il vate solo perche gli altri sono che hanno fatto della mediaticitá e(soprattutto)della paraculaggine una regola di vita; date ai 2 fenomeni la rosa e gli avversari(e il"contesto storico")di Cuper e vediamo che combinano...
Notare che é poi arrivato dopo la stagione di Lippi/Tardelli(il 0-6 nel derby, l´Alaves, una spogliatoio con una professionalitá´sottozero,ecc...),se si dice che Mancini ha costruito dalle macerie lui ha ricostruito(e tutto al primo anno)sopra hiroshima,notare poi che lo scudo al primo anno per il mister proveniente dall´estero é riuscito solo(se non ricordo male)a mou
ps;e non regge neanche la storia di Cuper benvisto solo dagli juventini per riconscenza perche non sembra che Transumante sia gobbo...
Tiziamal...esatto. Allenatori stranieri vincenti nel nostro campionato io ne ricordo pochissimi,bisogna andare dietro chissà di quanto. Tanto per ricordarne alcuni fra gli sventurati più recenti,Terim,Carlos Bianchi...
Cuper si è inserito immediatamente in una realtà che non conosceva,realtà per altro difficilissima,vista la concorrenza ed il valore delle squadre.
Valgono 100 volte di più i 2 anni di Cuper dei 2 scudetti vinti da Mancini contro nessuno...
Come hai detto tu,ciuffetto ha ricostruito sopra le macerie di una squadra arrivata quarta...Cuper su quelle di una squadra che a maggio 2001 aveva fatto 0-6 in casa contro il Milan (di Cesare Maldini,lo ricordo).
Gobbo,è molto semplice:Cuper si è avvicinato alla vittoria molto ma molto di più di quanto non abbia fatto Ranieri. Quando le giocherà Ranieri con le sue squadre 3 finali europee?
@campatelli direi Sven Goran Eriksson.Non ho capito una cosa , il sig. Cuper dopo l'Inter che ha fatto...mi pare che in mezzo a esoneri , dimissioni etc l'unica cosa decente sia stata una salvezza col Maiorca.Chiaramente anche qua sarà solo perché non si prostituisce mediaticamente , non ha il procuratore giusto etc Mi sbaglio o tal Rafa Benitez (chi sara mai) vinse la Liga l'anno dopo che il nostro caro Hombre Vertical se ne andó???
Leonto...appunto,Benitez ha fatto meglio di Cuper,perchè secondo me lo spagnolo è più bravo dell'argentino,nonostante nella sua breve esperienza interista sia stato dipinto quasi come un ciccione che non capiva niente di calcio. Il curriculum di Benitez parla da solo. Poi è andato Ranieri al Valencia e lo ha distrutto :DDDD
Ma sia Cuper che Benitez devono ringraziarlo Ranieri...perchè è lui che ha seminato per loro nella sua prima esperienza al Valencia...
Fosse rimasto Ranieri da allora,la Spagna di sarebbe trasformata in un immenso campo...a furia di...seminare e non vincere.
In ogni caso Ronaldo-Vieri li aveva l'Inter. L'Inter del 98 aveva una rosa ben peggiore e sono d'accordo sul fatto che Cuper fece lo stesso lavoro fatto da Simoni prima di lui.
Cyd Bayern-Inter dell'anno scorso fu un massacro. Non per colpa di LEonardo ma la differenza tra le due squadre fu evidente e l'Inter ebbe più culo che anima. Non so se devi tenere il punto con Campa o cosa ma basta rivedersi la partita.
Giornalismo italico: passi che i giornalisti italiani storpino il nome del procuratore di mancini ma il giornalista italiano non può copiarlo uguale...
Splendida vittoria del Napoli a San Siro. Nel primo tempo uno scatenato Rocchi provoca l'espulsione di Obi e segna il gol dell'1-0. Nel secondo tempo con l'uomo in più i partenopei legittimano il risultato con due gol in contropiede.
No, ma espulsione e rigore cambia molto la partita. Il Napoli si è trovata a fare la partita perfetta per le sue caratteristiche: correre in contropiede e così ha fatto gli altri due gol. Sicuramente l'Inter ha un pò perso la testa e non è riuscita a reagire adeguatamente, ma il primo tempo aveva fatto vedere tutt'altro tipo di partita
Grande, ecco come si risarcisce i mangiaspazzatura con il pubblico più simpatico del mondo,che piace a tutti, il più corettissimo che più bravo non si può.
dopo lo scempio di Tagliavento in napoli-Milan un' altra dimostrazione di come si vuol far felice l'amatissima (?) città di napoli. diamogli lo scudo così diventano tutti contenti e i problemi sono cancellatti.
rigore inventato e seconda ammonizione per Obi dopo aver inventato anche la prima. Rigore da ripetere perché Campagnaro era già tre metri dentro l'area alla battuta di Hamsik (certo, magari la seconda volta non lo sbagliava).
Comunque il primo gol e l'uomo in meno sono tutto frutto dell'arbitro.
L'Inter cede nel secondo tempo, ma fino al rigore ed espulsione per me meglio i nerazzurri.
vado un po' controcorrente.Il metro arbitrale per l'inter in quest'avvio è evidente, ma dopo il rigore e lo 0-1 una squadra in salute reagisce in un altro modo.
capisco le reazioni a caldo, ma ora la cosa migliore da fare è stare zitti e pedalare.
bella Inter fino quando Rocchi ha deciso di chiudere la partita...quest'anno è chiaro che avremo spesso arbitraggi di questo tipo, son tornati gli "anni belli" ?
bella Inter fino quando Rocchi ha deciso di chiudere la partita...quest'anno è chiaro che avremo spesso arbitraggi di questo tipo, son tornati gli "anni belli" ?
beh, spike, diciamo che hanno mollato veramente sullo 0-2...fino a quel momento ci avevano provato, pur rimanendo abbastanza chiusi, senza subire un gran che.
non voglio far confronti con la squadra di mou, ma proprio lo 0-2 dimostra che stavamo con la testa negli spogliatoi e questo non deve accadere.
Ps: per quelli che ogni motivo è buono per attaccare moratti. ve ne do uno concreto. con gli arbitri raccogliamo il frutto della scellerata scelta del low profile su calciopoli.a brigante, brigante e mezzo
Dopo molte bibite , e avendo visto solo prima ammonizione ( ridicola ) di obi e il rigore con conseguente espulsione , premettendo che sonO milanista mi domando e vi domando - posto che i campionati degli ultimi 30 anni sono stabiliti a priori da un grande fratello , vuoi vedere che la trama di quest'anno prevede lo scudetto a Napoli??? - e se si , con che motivazioni??
Visto l'arbitro stasera, 1-ADL è scapatto dallo stadio indignato chiamando tutti "pezzi di merda"? 2- Campatelli lo aspettava fuori in motorino? 3- Ma il complotto quest'anno è a favore di...? Parlando di calcio: il secondo ( 5-6 giocatori del'Inter in linea con Maggio che taglia in mezzo) e il terzo con 4 difensori in linea, non hanno niente a che fare con l'uomo in meno perchè presi in superiorita numerica in difesa. Ma allora il problema della difesa non era lo schieramento a tre?
P.S. Lascia stare il pallone per questo mese. Meglio che ti concentri su altro che I Cardinals quasi, quasi...
tani vero ero quello che dicevo. sullo 0-1 hanno mollato e lo trovo grave.
jeremy, sapendo già che me ne pentirò eccoti la lista palermo rigore ed espulsione di migliaccio per una parata sulla linea roma rigore su sneijder con l'arbitro in visuale perfetta novara rigore di ranocchia inesistente bologna rigore dei felsinei inesistente Ora fermo restando che l'inter sta complessivamente giocando da schifo e che ha stameritato i pessimi risultati fin qui conseguiti, ripeto strameritato, e fermo restando che fin'ora tutti questi episodi sono stati catalogati come colpi di sfortuna (come le mancate espulsioni di samuel col pa e lucio con la roma sono di fortuna) alla 5 decisione sfortunata consecutiva un dubbio ti viene, no? ah prima di cominciare la storia dei 103 scudetti( :) ), ieri, come dicevo sopra, abbiamo colpevolmente mollato.
quest'anno abbiamo sempre faticato (eufemismo) nei secondi tempi. Ieri non ha fatto eccezione. Non so quanto ciò dipenda dall'aspetto mentale (ma fino al 2-0 a me non è sembrato avessero mollato), e quanto dall'aspetto fisico (che abbiamo sempre sofferto quest'anno, se poi ti ritrovi a dover rimontare in 10 la squadra che in questo momento è la più forte e quella che corre di più in Italia...). Poi son d'accordo a non dare alibi, ma ieri sera la partita è stata completamente stravolta al 40°.
@Italo Mazzarri? Intendi Walter "il nord non vuole che il Napoli vinca" Mazzarri? Oppure Walter "chiagne e fotte" Mazzarri? Ah no, quello è De Laurentiis... My two cents, da tiepido appassionato di un calcio fuori dalla serie A: Inter, squadra invecchiata e invecchiata male (l'isteria senza reazione sportiva è un sintomo per me solare), e ancora purtroppo lontana dal rendersi conto che i tempi in cui comunque la partita la portavi a casa sono ormai finiti; Napoli inconcludente fino al gentile omaggio di Rocchi; arbitro brillante per incompetenza aggravata da atteggiamenti oltre i limiti del provocatorio; Mazzarri oltre i limniti del tollerabile con le considerazioni sull'arbitraggio definito "autorevole". Conclusione: due teoriche "grandi" con atteggiamenti clamorosamente da provinciali. Benvenuti in Italia.
Questa squadra ha nelle gambe poco più di un tempo. Nel 2° abbiamo ceduto in tutte la gare disputate, a maggior ragione ieri con l'uomo in meno e contro un Napoli galvanizzato (che fino a quel momento come dici giustamente non aveva fatto niente).
D'accordo su Lucio, che nel 2° tempo era completamente fuori di testa, con qualche intervento al limite (ha sempre preso la palla, ma secondo me non voleva quella ;-)).
Mazzarri ha fatto un vero show nel post-partita. Da "non commento gli episodi arbitrali" (non ridete, vi prego...), a "gli errori fanno parte del gioco, a noi ad esempio ce l'ha rubata la viola" (sottilissima questa), fino al delirio finale del "il rigore c'era (!!!)".
Rocchi pessimo e scarso come sempre, però l'inter di qualche primavera orsono avrebbe evitato lo sbraco del secondo tempo, permangono limiti strutturali che ranieri può solo attutire, urgono interventi di sostanza in gennaio. Deliranti le dichiarazioni di Moratti, sopratutto quel "ci faremo sentire", stia attento a non farsi intercettare...
Spike: inutile fare elenchi. Lo hai già sottoineato tu, difficile prendersela con gli arbitri quando giochi così da schifo. Il caso di ieri sera è diverso: Rocchi ha rovinato una partita fin lì piacevole e divertente nella quale la squadra stava dando confortanti segni di risveglio (meglio, per esempio, secondo me anche della partita di Mosca...). Poi ovvio, rimangono le drammatiche carenze della squadra, alcune delle quali (per me)impreviste, tipo Lucio che sembra ormai un ex-giocatore (siamo stati quì a discutere per settimane di Ranocchia e ad oggi invece proprio lui è stato l'unico centrale a salvarsi....), tipo Forlan, fin quì del tutto inutile ecc.ecc.
Anche io oggi non commento gli arbitraggi come Mazzarri. :) Per il resto si è consumato finalmente anche il dramma di Alvarez, sostituito e fischiato a San Siro come una lunga sequela di predecessori illustri. Prima che qualcuno dica che insomma questi tifosi interisti, c'è da dire che ha fatto cagare veramente forte. Non si smarcava mai, quando riceveva palla generalmente la appoggiava a Cambiasso o Zanetti (essendo lui il trequartista e loro i mediani, uno si aspetterebbe il contrario...), lentissimo negli scatti e nei recuperi e tutto di sinistro (un cross di destro finito al secondo anello). Mah, sono veramente perplesso...
Non è scritto chiaramente,ma si legge tra le righe...
Se allora non parlate di complotto,perchè la state facendo tanto grave per un errore? Fa parte dei giochi o no? Rileggetevi i commenti da ieri ad oggi...se non è un Muro del Pianto questo...
Ecco appunto, quello che dicevo qualche mese fa, già i soldi son pochi, figurarsi spenderne quasi dodici compresi bonus per il "nuovo Corso" (cit. Moratti)quando le priorità erano ben altre. Adesso bisogna attendere il mercato di riparazione (in tutti i sensi), altrimenti in el (si spera) il bilancio piangerà sul serio.
Da tiepido appassionato fuori dai giochi della serie A e anche della serie B, e di conseguenza privo di bile da sfogare nei confronti dei tifosi di altre squadre - senza offesa eh, si legge tra le righe - in merito alla partita incriminata ho letto commenti che parlano di: - un'Inter scandalosa e senza energie né fisiche nè mentali: dato di fatto, anche se poi il tifoso interista cade come sempre nel bartalismo del "è tutto da rifare": - un arbitraggio scandaloso e a tratti provocatorio; altro dato di fatto. Poi, se ogni occasione è buona per portare avanti le proprie guerre personali. bene. RIpeto, benvenuti in Italia.
Spike a parte che a Palermo si puo parlare anche delle espulsioni di Samuel e Zanetti, a Novara il rigore inesistente era netto, non mi sembra che le altre volte siano scandali. Che fai recrimini pure sulle partite vinte tipo Bologna? Ti chiami Antonio Conte?! :-)))) Comunque, sono ormai 104.....
In tutto questo, ricorderò la giornata di ieri per l'assunzione di una nuova star nel Gotha di Cialtronia, il Mazzarri Masaniello. Che per vellicare - come purtroppo fanno tutti, nessuno escluso - la parte peggiore dei tifosi non è in grado nemmeno dopo aver vinto meritatamente di ammettere semplicemente che la direzione di gara è stata inguardabile. Lo stesso personaggio che lo scorso campionato, senza imbarazzo alcuno, ha pianto tutto l'anno contro il vento del Nord. Per poi presentarsi alla partita decisiva con una squadra bollita che prende tre gol.
ricordo un giocatore che ammise d'essersi tuffato in conferenza stampa (credo zambrotta quando stava alla juve), fu massacrato dai media e dagli arbitri poi.
sogno sempre un giornalista che di fronte a tali performance scoppi in una risata in faccia. sogno appunto.
Ridergli in faccia? Forse in un'altra vita... In questa, zerbinamenti - in ordine sparso, senza classifiche di ordine e peso - di fronte a Seedors che dice "mi sono rotto di queste domande", Reja che si imprugnisce quando gli fanno osservare che forse la classifica della Lazio non è tutta colpa degli arbitri, De Laurentiis che straparla di scarsa attenzione di Sky nei confronti del Napoli, Cambiasso che parla di tutto tranne che della staticità del centrocampo interista... Come fosse il calcio che finanzia le TV e non viceversa. E mica zerbini di seconda fila: Caressa, D'Amico e via dicendo...
Certo che i guai non vengono mai tutti da soli...una sera perdi anche per colpa dell'arbitro,la sera successiva la Juventus ti fa una partitone del genere... Speriamo che il Muro da Muro del Pianto non si trasformi in muro del suicidio.
Milan fermo sulle gambe, Juventus partita più di agonismo che di idee, ma oggi basta e avanza abbondantemente. Però l'unica a giocare a calcio in cima è il Napoli.
Meraviglioso, torno dopo una settimana di vacanze e mi becco il Signore che ricusa un arbitro (del resto fece lo stesso con gli arbitri di Champions, no?!), il suo sito con la gigantografia (ma fece la stessa cosa col capolavoro di Siena no?!), i tifosi che recriminano (gli stessi che due settimane fa dicevano "bèh, ma il Napoli ha meritato..."), un meraviglioso Allegri che indica alla sua squadra la strada migliore per buttare via una partita dietro l'altra (possiamo criticarlo finalmente o tocca aspettare l'esonero?!), una Juve che stravince meritatamente rinnegando moduli esistenti solo nella fantascienza, un Mazzarri meravigliosamente ipocrita e una classe arbitrale che comincia a destare più di un sospetto.....ah, che rientro, meglio di Michael Jordan!...
@ dane su allegri sfondi porte aperte... formazione alquanto strana, cambi inconcepibili e folli, controllo dello spogliatoio ridotto a zero... o portano un allenatore vero o il milan quest anno rischia anche la champions...
Al netto di Allegri - misteriosamente considerato un allenatore, concordo - non trovi grossi limiti fisici nel Milan in questo momento? P.S. il "meravigliosamente" è ironico, vero? ;-)
Allegri vittima della mafia di spogliatoio , che l'anno scorso aveva tutto sommato saputo gestire.Spero che Yepes fosse rotto , con lui in campo quel gol non si piglia..Folle cambiare Cassano che almeno qualcosa creava , ancor più folle avere Zambrotta in campo..Abbiati é nella stagione post-miracoli , quindi ....Comunque servono scelte nette... DomanDa, qual'é il ruolo di EmanuelsOn?
@ leonto emanuelson nacque laterale di difesa mediocre o di centrocampo più che decente ma non buonissimo, ma quel genio di allegri lo ha trasformato in un tre quartista pessimo (non ha azzeccato la misura di un lancio)... si attendono nuovi sviluppi...
Vittoria juventina stra-meritata. Milan pressocchè nullo. Amarezza solo per essere stati (giustamente) fregatii davanti allo striscione d'arrivo. Allegri non è piaciuto nemmeno a me; mi auguro che la partita di stasera gli abbia dato un bel ceffone e che quantomeno, da ora in poi, metta in campo 11 atleti. L'anno scorso dopo madrid lo fece, speriamo che si ripeta...io, per direne uno, il nonno di zambrotta non lo voglio più vedere. ps:unico appunto alla juve, corre un po' rispetto a quanto poi effettivamente costruisce; la forma prima o poi cala... pps: Dane noto che casualmente torni dopo la vittoria della juve sul milan, sembra quasi tu l'abbia aspettata, veramente diabolico...... ;-))
sono stradeluso non un'idea di gioco niente passivi a cercare di far ripartire il contropiede ... pensavo che con ibra ma invece niente ... poi per sfigap prendo un goal su rimpallo ma prima potevi prenderne 3 ... pare che sta squadra faccia il gambero ... @ricca si 11 atleti ma siamo sicuri che con aquilani le cose vadano meglio
scusate ma questo Milan che fa così schifo con questo allenatore totalmente incompetente è lo stesso che l'anno scorso ha vinto il campionato in scioltezza?
Vien da mangiarsi le mani nel pensare a quella non vittoria contro il Bologna in casa,contro una delle squadre più scarse della A...ma lì fu solo colpa di Vucinic e della sfortuna. Certo oggi ha segnato alla fine,ma non vincere dopo una gara così,sarebbe stato un delitto.
Chiellini messo a sinistra e l'ideale...non combina i danni come quando gioca al centro. Resta un grandissimo errore non avere preso un centrale come Lugano...avrebbe davvero aggiustato la squadra.
@bic non so se il problema sia aquilani, ma intanto mettiamo 11 che almeno potenzialmente siano in grado di correre come i giocatori di calcio dell'anno del Signore 2011, e non gente che ha smesso di giocare 5 anni fa e non lo sa. fagli fare 10 partite di fila a taiwo, poi se fa schifo lo togli, ma io scommetto che poi non lo toglie..... Emanulson è vero che viene fatto giocare in una posizione non sua ma fondamentalmente è un mediocre, se non azzecchi un passaggio la posizione c'èntra poco. @ Axel per me, a differenza di molti qui dentro, Allegri non è affatto un incompetente e il milan non farà sempre schifo, anzi, ma ora come ora squadra e mister sono abbastanza giù
per me allegri sia nel disastro napoli che nella partita di oggi ha le sue colpe... la presenza di zambrotta è un mistero... è chiaro che non ha più il controllo sullo spogliatoio e c'è il rischio di degenerazione della situazione...
Ritengo anche che le sottovalutatissime assenze di macellaio Flamini (perlomeno metteva sotto pressione qualche senatore) , e di zanzara Fastidiosa Robinho siano molto più gravi del previsto...Ed é meglio che qualcuno si metta in testa che per quest'anno sarà difficile vederlo n campo ( la pubalgia é 'na rogna...) La Juventus comunque ha riaperto la farmacia...
@campatelli Teniamola per ora sullo scherzoso , certo che hanno corso in maniera impressionante...Comunque la chiave Juventina dell'anno é tenere Chiellini distante dal centro della difesa... Resta da valutare con le piccoline che si chiudono e ti ripartono in faccia , li la Juve potrebbe avere problemi
@Leonto:di correre hanno corso,ma magari sembra abbiano corso più di quanto effettivamente fatto per il confronto con la squadra avversaria. Il Milan si suo è logoro,aveva giocato in coppa mercoledi,la Juve è fresca,senza coppe,ha fatto una settimana tipo di lavoro...è ovvio che si mangiasse il campo.
Comunque tranquillo,se continua così,sarai in compagnia e diranno che di sicuro si drogano.
@ spike per me non ha fatto niente di che (non vado in orgasmo per qualche buona apertura, quelle le ha sempre fatte, anche nelle partite in cui faceva schifo); ma io non mi aspettavo niente di diverso
"emanuelson nacque laterale di difesa mediocre o di centrocampo più che decente ma non buonissimo"
E' il tipico esterno olandese da 3-4-3, fate voi i conti...
"pps: Dane noto che casualmente torni dopo la vittoria della juve sul milan, sembra quasi tu l'abbia aspettata, veramente diabolico...... ;-))"
Chi male pensa male agisce! (cit.) A parte gli scherzi la mia sola settimana di vacanza l'avevo annunciata (mi spiace per la Toscana, ma la mia bella ha optato per le montagne biellesi), rientro oggi perchè domani la mia bella è in tribunale, e se noti "LUI" non l'ho nemmeno nominato...
"scusate ma questo Milan che fa così schifo con questo allenatore totalmente incompetente è lo stesso che l'anno scorso ha vinto il campionato in scioltezza?"
Sì, perchè questo Milan come capita spesso ha il mal di scudetto. Gli interisti sono vecchi, imbolsiti, appagati, adagiati, imborghesiti con un presidente rincoglionito e un allenatore inadeguato. E quelli del Milan hanno solo un problema di preparazione?!..
p.s.: ho qui un vaffanculo impacchettato e speditomi da Benitez con bigliettino d'accompagnamento: "usalo col primo che si attaccherà agli infortuni!".....
Axel, mi sa che vi non avete capito il mio: se l'Inter è una squadra vecchia e malgestita, perchè non si dice la stessa cosa del Milan?! Hanno vinto un campionato senza concorrenza, e come sempre capita Galliani s'è convinto d'avere a disposizione una squadra di fenomeni quando invece era una squadra da rifare. E adesso son lì che vengon presi a pallate da tutti.....
p.s.: "eh, ma col Barça non puoi giocar diversamente..." (cit.)
perchè finchè resta in piedi questo sistema nei media non troverai mai nessuna critica a galliani.
quanto ai tifosi, penso si fossero illusi vista la pochezza degli avversari (e anche io la pensavo così). evidentemente vecchiaia+ allegri sono un fattore predominante
@Spike: media o tifosi è uguale, l'argomento è tabù. Intanto comprano Aquilani per far giocare Emanuelson contro la Juve e nessuno dei fenomeni che insultavano Ancelotti che dica bèh..
@Axel: io le mie carte le ho scoperte, tu a cosa ti riferisci, al doping?! Al Berlusconi con necessità elettorali?! Boh...
4.995 commenti:
«Meno recenti ‹Vecchi 801 – 1000 di 4995 Nuovi› Più recenti»su Gilardino ho la mia personale teoria. Tutto si è compiuto il 18 aprile del 2006, semifinale di andata di Champions League a San Siro tra Milan e Barcellona. Se il Gila avesse segnato anziché prendere il palo su quel tiro a poca distanza dalla porta, secondo me sarebbe riuscito a passare dalla sliding door che lo avrebbe portato nell'olimpo dei più forti.
il Valencia di Cuper...se solo si pensa alle cifre a cui è stata venduta certa gente che, uscita dal Mestalla, ha reso 1decimo di quanto pagata,c'è da cadere dalla sedia. Quindi il paragone(basta solo confrontare le carriere successive alla squadra"madre"e quelle in nazionale dei rispettivi giocatori) con l'Ajax di van gaal non si può proporre
mendieta, farinos, gerard, kily gonzales. Non ce n'è uno di quel centrocampo che si è salvato. L'unico decente mi pare claudio lopez
per me i De Boer, Van Der Sar e pure Overmars possono anche essere definiti campioni a tutti gli effetti (la coppia F.De Boer-Stam in nazionale era una delle migliori del mondo)
in ogni caso paragonare l'Ajax all'Udinese è ingeneroso verso gli olandesi che a livello europeo raggiungono risultati che Pozzo si sogna e soprattutto trovano o creano giocatori di livello davvero mondiale (Ibrahimovic, Chivu, Snejider, Van Der Vaart, Suarez più tanta classe media come Maxwell, Huntelaar e De Jong)
sull`Udinese concordo in toto con campatelli, tant`e` che mi chiedo come ci sia ancora qualcuno che si faccia fottere a quel modo. questi appena superano il tagliamento s`imbrocchiscono. aggiungerei alla lista anche bierhoff almeno per un paio di stagioni (una e mezzo dai...). e ora vediamo che succedera` del nigno.
per quanto riguarda l`ajax, quell`ajax, da non dimenticare un certo overmars, che quando si svegliava dalla parte giusta del letto era ai livelli del riberi di ier sera. altro potenziale fuoriclasse di quella squadra Kluivert (o come si scrive), che non credo si sia mai sbucciato un ginocchio nemmeno nei pulcini. le partite migliori le giocava in corso como.
infine, per il valencia. io di quella squadra ricordo anche angulo. non sudava neanche la maglia della salute. un po` come gerard, possibile crack, piedi educatissimi e corsa alla kaka (solo quella eh...),infortuni seriali e limoncello gia` pagato, a 26 anni. spiace.
bierhoff si è talmente imbrocchito che al primo anno fuori da udine ha vinto lo scudo con 22 gol. In una squadra con sala e guly titolari.
correggo, wikipedia dice 19, comunque cambia poco
bierhoff si è talmente imbrocchito che al primo anno fuori da udine ha vinto lo scudo con 22 gol. In una squadra con sala e guly titolari.
Io che ho scritto?!?
rileggi il tuo commento, l'impressione che lascia è che dici l'opposto...cmq x il tedesco direi che più che altro si trattò del naturale avanzare dell'età che per un attaccante non molto tecnico di solito equivale a crollo immediato. Vedi Batistuta, Vieri...
"..mendieta, farinos, gerard, kily gonzales. Non ce n'è uno di quel centrocampo che si è salvato..."
io l'ho sempre detto che Cuper è un grande, sfortunato allenatore.
jeff concordo
@ stero: bierhoff quello era e quello è rimasto: non credo che il prezzo sia stato fuori mercato, viste le cifre che giravano allora.
Di quell'Ajax ho dimenticato Overmars e Kanu tra gli altri, oltre a Cicciobello Kluivert, tutti ottimi giocatori, e anche qualcosa di più.
Kily lo lascerei fuori dal discorso: per quanto il periodo valenciano lo avesse chiaramente sopravvalutato, ha avuto comunque una discreta esperienza italiana e una onorevole militanza in nazionale. Gli altri invece ebbero un crollo che neppure un'invasione biblica di cavallette.
Migliore era la seconda generazione valenciana: Baraja, Albelda, il già citato Angulo, sebbene non fenomenali, hanno avuto una carriera abbastanza lunga a buon livello.
@ marattroni
hai ragione. mi e` rimasto sulla tastiera lista degli amoroso :)
cuper:ottimo anche per me ed anzi sottovalutato da media e tifosi
bierhoff:vendita atipica dell'udinese(ma non era ancora,stava iniziando a esserlo,la macchina da plusvalenze,vere, che è diventata)con il giocatore ceduto quando atleticamente non gli rimaneva molto, ma l'elemento era di ottima qualità anche a livello internazionale(vedi euro96)
l'ajax di van gaal oggettivamente una buonissima squadra
@ chad
della seconda sfornata valenciana, ricordo anche vicente. infortunato cronico. prometteva, e molto. un po` come joachin. potenziale immenso. carriera semianonima fuori da iberia. visto il bagaglio tecnico, ovvio.
@ tutti
con tutta la stima possibile per l`uomo verticale. stiamo parlando dello stesso che fece fare un campionato da titolare a sergio "un cross riuscito a stagione" coincecao, e panchino` tale clarence seedorf come un gasperini qualunque?
Questo un modulo conosceva.
Brividi solo a pensarlo...
Su Vicente ricordi bene: un fenomeno vero fermato da una sequela di infortuni infinita... joaquin altro grande potenziale, ma credo che i problemi per lui fossero soprattutto caratteriali.
@ Stero
seedorf ancora me lo ricordo le poche volte che è sceso in campo... da prendere a scarpate (tranne rare volte) poi se da altre parti a riiniziato ad impegnarsi è un problema suo... (oltretutto con la difesa che c'era ai tempi non c'erano altre possibilità, servivano i difendenti anche a metà campo).
Basta con sta leggenda del modulo! il 442 lo ha giocato solo da noi.. tanto per intenderci nelle 2 esperienze a maiorca ha sempre giocato con il 4231...
K
Andrea,
io come giocasse con il maiorca non lo so. so pero` che con noi i quattro in linea a centrocampo era un dogma di fede. de gustibus. tu magari lo rimpiangi. salti di gioia nella mia fettina di terzo rosso.
per quanto riguarda seedorf. ancora con sta storia che non s`impegnava... questo aveva gia` vinto due CL, da super protagonista e gli si preferivano la calamita` portoghese, i due turchi, farinos (no dico farinos...), oltre a dalmat e guly. magari gli giravano anche i coglioni. poi siccome noi siamo geniali in tutto lo si riusci` a scambiare col pendolino delle due sicilie.
che in quanto ad impegno...
ci fosse stato lui in campo il 5 maggio non so come finiva. peggio no di certo...
Scusa dice che conosceva un modulo solo ma però non sai come giacava prima e come ha giocato dopo. ottimo.
Non lo rimpiango ma sicuramente è stato meglio di tanti altri allenatori che abbiamo avuto.
Importa un cavolo il perchè non si impegnasse, lo dovrebbe fare per contratto ed uno che è disinteressato alla proprio squadra non andrebbe neanche convocato.
Io so solo che il 5 maggio perdemmo proprio perchè tutti i "fenomeni" dovevano andare in campo (ed anche le partite prima vedasi atalanta). Per ciò che mi riguarda seedorf era già al milan.
Vista la partita ed il massimo impegno dubito sia colpa di seedorf o di cuper (tra l'altro a me, più di una volta, mi sono venuti dei dubbi)
K
@andrea
ripeto, con le sue altre squadre poteva pure fare la bizona. con noi, in una cinquantina di partite mai si posto`dai due mediani a centrocampo e le ali a spianare le linee laterali. duttile. no avessimo avuto bruno conti e ryan giggs, capirei... cmq concordo sicuramente uno dei meno peggio della gestione moratti, per inferiorita` altrui. mano sul petto e fuori dalle palle.
per quanto riguarda seedorf. vedo che la vulgata di san siro non e`morta. amen.
sara` che magari e` un mio feticcio nonostante giochi per i biretrocessi, pero` prova a chiedere iniesta di giocare una partita ogni quattro preferendogli affelay o jeffren. vediamo come ti gioca.
L'Hombre Vertical è il miglior allenatore dell'Inter degli ultimi 40 anni, mazzarrianamente parlando, visto che ha portato una banda di scappati di casa a una chiappa di Abbiati da una finale di Coppa dei Campioni. Senza vulcani attivi e presunti goleador travestiti da allenatori. E in pieno Moggismo. Le sue colpe? Ronaldo?
E per la stessa motivazione Capello è il peggior allenatore della Juve degli ultimi 20 anni, visto che aveva una squadra costituita letteralmente di soli campioni (c'era la pecora nera Zebina per il resto 10 top player al picco della carriera+ Ibrahimovic)e riusci nell'impresa di fare solo figure di merda in Champions.
stero il problema non è chi c'era come centrocampista ma chi c'era come difensore... togliendo uno dei due medianacci la squadra non stava in piedi, tutto qua.... gasperini infatti l'avrebbe messo in campo fregandosene dell'equilibrio della squadra. Questo era il problema serviva qualcuno che facesse il lavoro di di biagio ... infatti in campo andava di biagio se no si pigliavano i fichi....
Tolto un centrocampista si è visto come è andata a finire... avesse insistito fino in fondo con il 442... invece è passato al 432.
K
quoto in pieno Jeremy(e l'anno prima quando con Ventola-kallon coppia titolare si è fatto,rimanendo in testa,praticamente quasi tutto il girone d'andata)e se soppesiamo la osa avuta e la concorrenza che trovata di fronte ciuffolo-3scudetti può giusto portargli la borsa,e rilancio dicendo che,per se,seedorf è il calciatore europeo più sopravvalutato degli anni zero
prima di scrivere leggere tutti i commenti,mi ero perso il 2°di Jeremy per il quale c'è un altro quotone gigantesco,infatti non capisco perchè visto il ruolino di marcia di mascellone nelle coppe(oltre la juve ha fatto,a parte la 1à esperienza rossonera dove partiva con 3campi da calcio di vantaggio sul resto d'europa,schifetto anche a Roma e Madrid)venga considerato uno dei super-big della panca in attività
tiziamai: per gli stessi motivi per cui sacchi e' considerato un rivoluzionario, ovvero i seguenti
van basten, gullit, rijkaard, baresi, maldini, donadoni, tassotti
e poi savicevic, desailly, boban, albertini, filippo galli, costacurta
ci credo che sono dei fenomeni, son riusciti a perdere delle partite con sta gente in squadra
su cuper si deve ammettere che o e' fortunatissimo o qualcosa di buono l'ha combinato: chi era il centravanti del valencia????
Io non dico che cuper fosse un fenomeno... però non mi sembrava fosse lui un grosso problema (ad esempio gasperino lo era diventato)
k
sono andato a controllare, la coppia d'attacco del valencia era carew-sanchez. non mi ricordo assolutamente di tale sanchez, deve essere la coppia d'attacco piu' scarsa ad aver giocato una finale europea (uefa compresa)
transu, almeno l'Arrighe due coppe campioni di fila (ultimo a riuscirci e son passati 21 anni)le ha piazzate. E Capello al Milan 3 finali+il cappotto al Barca le ha fatte. E alla Juve che è stato ridicolo.
allora, Bobo Vieri l'anno del 5 maggio ha fatto 25 presenze quindi il famoso girone fatto tutto con Kallon-Ventola a quanto pare durava solo 9 partite
il nome a Cuper a me fa venire in mente soprattutto 2 gare di barricate indegne a Valencia, la prima delle quali finita con Farinos in porta e la seconda con gente che si prendeva per il collo in campo, il fatto di aver passato il turno entrambe le volte mi fa dubitare della proverbiale sfortuna dell'Hombre Vertical
la seconda vista in una bodega spagnola...e ne sono uscito vivo! son soddisfazioni :)
Axel ripeto a me non è mai parso un fenomeno, quella squadra però aveva degli evidenti limiti... lui faceva quel che poteva ed anche lui faceva errori (vedi valencia) poi però giocò benino i derby con una squadre sicuramente inferiore a quel milan.
Ma scusa la partita/rissa era lui l'allenatore? sicuro?
K
io parlavo di Di Biagio che prende Toldo per il collo (ho visto poi che la consecutio sembrava riferirsi alla caccia all'uomo di qualche anno dopo)
Vero Axel... Hai ragione.
certo quelle due partite furono abbastanza scandalose.
Ma ripeto, mica ho detto che era il miglior allenatore di tutti i tempi.
Non aveva uno squadrone però.
K
ma sai, come attacco il ginnasiarca (cit.) non posso dimenticarmi di Alfano e delle sue ripetute in salita, magari con dei pesi addosso (cioè, Ronaldo a novembre-dicembre giocava poi si infortuna nel famoso richiamo atletico di gennaio e lo rivediamo a fine campionato però poi va al Real e fa 164 partite in 4 anni, era poi così fragile fisicamente?)
inoltre: altrove non so ma all'Inter si intestardì su un modulo e faceva mercato in conseguenza quindi via Seedorf e dentro Kily Gonzalez, Luciano-Eriberto, Van Der Meyde e pure Fadiga
parliamo delle disposizioni in campo? il centrocampo doveva per forza essere in linea? non si poteva fare un rombo coi vari Di Biagio, C.Zanetti, Emre, Dalmat e Seedorf (e poi Almeyda eccetera)? quante volte il 2° anno mise Cannavaro terzino destro per farlo giocare e non togliere uno tra Cordoba e Materazzi? e uno tra Recoba e Morfeo messo sempre a fare il centrocampista di sinistra? Dalmat avrà anche avuto il cervello di un canarino ma metterlo a fare il guardalinee (tipo Zarate con Gasperini) era il modo migliore di usarlo?
jeremy: va bene, ma in quelle champions c'era qualche squadra superiore a quel milan?
mica ho detto che son due pirla, ho detto che le loro capacita' sono sopravvalutate
axel: va bene, ma non credo che moratti li abbia detto "prendiamo figo e beckham" e lui abbia risposto "meglio fadiga e van der meyde"
poteva scegliere tra giocatori di medio livello e sceglieva quelli adatti al suo modulo
se crediamo al Nippopotamo l'Inter aveva in mano Kakà ma "non ci sta nel 442"
comunque io non nego la coerenza a Cuper, lui aveva il suo schema, comprava e vendeva in base al suo schema e giocava solo con quello, mi ricorda uno che abbiamo mandato via 10 giorni fa
P.S.: che poi sbagliava anche gli acquisti, per esempio Van Der Meyde pippa o no era un esterno d'attacco (lui sì adatto per Gasperini) non un centrocampista
no transu, ma infatti per questo sottolineavo la Juve, che era comunque uno squadrone ma non stellare come quel Milan. Era letteralmente impossibile non arrivare in fondo. Con noi si è fermato due volte, malamente, ai quarti, con squadre che non ci erano certamente superiori a livello di giocatori.
axel, ma tu stai parlando degli acquisti del terzo anno. E comunque, acquisti a minchia o meno, questo è riuscito ad arrivare a 90 minuti da uno scudetto in un campionato dove è stato davanti per 30 e passa giornate, in un contesto che conosciamo, e, ripeto, ad una chiappa di Abbiati da una finale di Champions. Intortando quel Milan con gli Afrika Unite. Per rendere competitiva l'Inter a Mourinho hanno comprato Etoo, Milito, Lucio, Snejder, su un impianto già di stralivello, poi un vulcano, un tedesco.....per non parlare di Ciuffetto....Cuper al confronto è Happel....
Si certo e hdgson ha chiesto la cessione di roberto carlos... cavoli avrà smentito 50 volte...
Secondo me invece lui non cambiava assolutamente modulo per la difesa che aveva... ad esempio in conferenza stampa disse "nesta ci farebbe comodo ma cannavaro non ci serve".... arrivò chi??
Io rimango della mia impressione... ossia che non fosse lui a voler mettere in campo recoba...
K
@Jeremy: per quello io parlavo della sfortuna di Cuper come di una leggenda, è stato fortunatissimo invece a poter anche solo sfiorare certi trofei
critichiamo tanti allenatori o giocatori che non avrebbero la mentalità vincente, ma vi ricordate cosa faceva Cuper? ogni anno fuori per scelta al primo turno di Coppa Italia (contro il Bari schierò in pratica la Primavera), l'anno del 5 maggio sacrificò la semifinale di Coppa Uefa per meglio concentrarsi sul campionato (con ottimi risultati...), il ritorno del quarto di CL col Valencia recita tiri in porta 13-2, tiri totali 27-3, possesso palla 71-29
vogliamo parlare del gioco espresso? meglio di no
centrocampisti del 2001-02: C.Zanetti, Conceicao, Farinos, Seedorf, Guly, Di Biagio, Dalmat, Emre e Okan (l'anno dopo fuori Seedorf dentro Almeyda), 9 centrocampisti di cui solo 3 esterni, sicuri che il 442 in linea fosse il modo migliore di schierarli?
@AndreaK: se avessi la macchina del tempo andrei dal Cuper interista, gli darei Zidane, Kakà o Snejider e gli direi "Adesso mi fai vedere come giochi"
vabbè, io la mia l'ho detta e credo che mi conforti anche la sua carriera post-Inter (nell'ordine: Maiorca, Betis, Parma, Georgia, Aris Salonicco e Racing Santander)
Axel, io leggo quei nomi e dico: questo è riuscito con quel centrocampo a sfiorare uno scudetto e lisciare una Champions e vogliamo ancora discuterlo?!?
Mioddio con questa rosa stava vincendo uno scudetto!!!
http://it.wikipedia.org/wiki/Football_Club_Internazionale_Milano_2001-2002
e con questa ha sfiorato una Champions!
http://it.wikipedia.org/wiki/Football_Club_Internazionale_Milano_2002-2003
se togli l'attacco, sono delle squadracce.
axel, pentiti!
(Ibrahimovic, Chivu, Snejider, Van Der Vaart, Suarez più tanta classe media come Maxwell, Huntelaar e De Jong
Vabbé però se togli Ibra e Snejder, i Bierhoff, Amoroso e sicuramente anche Sanchez non sono da meno di nessuno di questi. Poi Maxwell, Huntelaar e De Jong son meglio degli Helveg, Joregensen, Pizarro, Inler, Iaquinta ecc?
Leo, Jorgensen sta sicuramente con gli Ibra e gli Snejder. Giocatore enorme nonchè capitano per anni della mia fantasquadra! :-)))
JEremy certo che un attacco del livello Ronaldo-Vieri l'hanno avuto in pochi nella storia del calcio... Il problema è quante partite riuscirono a giocare insieme.
PS: incredibile l'annata di Ventola e Kallon. Due che in confronto MArtins era un fenoemno...
Beh il goal all'old trafford resta una chiusura degna di un giocatore che a Firenze sarà sempre ricordato.
All'Anfield Road vorrai dire.....
Leo, sulla carta perchè Ronaldo-Vieri avran giocato assieme 10 partite o poco più.
Sì ho sbagliato.
Ovvio sulla carta...
@jeremy
posta anche le rose di milan,juve e roma di quegli anni così la situazione è ancora più chiara...per me vale tecnicamente/pesa più il campionato 01-02 dei nerazzurri che non gli scudi col mancio
se poi contiamo anche l'europa da una parte ci sono 2semi(oltretutto perse di un niente contro i futuri vincitori)contro uno squadra che quando arrivava la fase a eliminaz diretta entrava in fase pannolone
ultima cosa non capisco perchè il discorso<>non possa valere anche per cuper
jorgensen è stato da sempre anche un mio pallino
tiziamal, non lo faccio perchè senno dopo parte la richiesta di beatificazione.....
Se nel 2001/2002 l'Inter l'avesse allenata quell'incapace sopravvalutato di Mancini,vi dico io come sarebbero andate le cose: Inter vincitrice della Coppa Italia,fuori agli ottavi di Uefa e terza in campionato a 10-12 punti almeno dalla Juve ed un'altra decina dalla Roma.
Gli interisti dicono che con Mancini l'Inter abbia iniziato a giocare bene,mentre Cuper faceva le barricate a Valencia...
In effetti a Villareal,Valencia,Liverpool,l'Inter di Mancini è andata e dal primo minuto si è messa a fare gioco,schiacciando in area loro gli avversari.
se io fossi Campatelli direi: guarda caso gli juventini difendono Cuper, uno che arriva sempre secondo anche quando fa il solitario :-D
Axel...non si tratta di difendere Cuper...che effettivamente ci ha dato una grandissima gioia,da juventino una della più belle di sempre,ma se quell'anno ci fosse stato Mancini,forse sarebbe stato pure meglio per voi,perchè non si sarebbe arrivati al 5 maggio...lo scudetto la Juve lo avrebbe vinto molto prima...
O mi vuoi venire a dire che in un campionato in cui le squadre di vertice sono allenate da Lippi e Capello,MANCINI arriva davanti a loro?In quale favola??
Cuper,al primo anno in un campionato difficile come quello nostro,non ha avuto bisogno del "Deve iniziare a far pensare alla squadra di essere grande..." o altre cazzate del genere che sono valse per Mancini.
E' arriva e da perfetto debuttante è arrivato a 45 minuti dallo scudetto e l'anno dopo ancora secondo e ad uno stinco da una finale di Champions...
Ciuffetto queste cose ,parte di queste cose,le ha fatte solo quando hanno buttato la bomba atomica sul campionato.
Curriculum del sig. Cuper
Finale di coppa coppe Maiorca-Lazio perso
Finale Coppa campioni Valencia-Real perso
Finale Coppa Campioni Valencia-Bayern perso
5 maggio Lazio-Inter perso
Semifinale Champions Milan -Inter Perso
Sará sempre arrivato con squadre più scarse , ma porco cane una vincila....
Un perdente.stop
hai ragione, axel....meno male che sono in compagnia nerazzurra....:-))
@Leonto: ti aggiorno, 2 anni fa era in finale di coppa di Grecia
indovina chi ha vinto? :-D
Leonto...domanda da 100 milioni di dollari...è più vincente uno come Mancini che non sa nemmeno da dove si inizia a giocarla una semifinale di Champions o Cuper che ci è arrivato 2 volte e l'ha persa?
Ancora,Cuper,che è perdente,nelle stagioni 2006/07 e 07/08 sulla panca dell'Inter,avrebbe vinto gli scudetti di ciuffetto o sarebbe stato ancora perdente?
Leonto, certo. Ma è arrivato ad un pelo dai trofei con squadre che dovevano fermarsi ben prima. Difficile definire uno che porta il Valencia due volte di fila in finale e ne liscia una ai rigori o il Maiorca o quell'Inter ad un passo da trofei utopici, un "perdente".
Jeremy,l'Inter esce contro il Milan dalla Champions con 2 pareggi,non schierando il suo calciatore migliore,Vieri,in entrambe le gare...
Lo avesse avuto,chissà...
Questo in 5 anni avrebbe potuto giocare 3 finali di Champions...eppure lo ritengono perdente a differenza di un Mancini che non arriverebbe in finale di Champions nemmeno se Platini mitragliasse le altre 31 squadre presenti nelle fasi a gironi...
Riuscirebbe a non qualificarsi pure come unica squadra... :D
Lo definirei un bravo allenatore che riesce sempre a spremere il massimo dalle proprie squadre e forse qualcosa in più , ma che al momento di far bingo si inceppa.Comunque un piazzato.Mancini obiettivamente non sono ancora riuscito ad inquadrarlo , alla Lazio non mi dispiaceva , gli anni dell'Inter penso si potranno giudicare solo fra qualche anno in una diversa prospettiva storica...Diciamo che si gioca tantissimo quest'anno ...Comunque se fossi in qualsiasi finale secca preferirei avere lui che Cuper
va be´, allora andiamo di wikipedia
ha allenato in 8 finali, vincendone tre. non so come fosse il lanus e in grecia, ma nelle altre sei occasioni ha avuto sempre la squadra piu' scarsa
la storia del perdente e´una cazzata. Stop.
Leonto,ok...tu preferisci Mancini a Cuper...ma se dobbiamo valutare in 2 nella situazione della finale,Cuper è certamente perdente...ma permettimi di dire che molte delle "finali" giocate dalle squadre di Hector sono un tantinello (eufemismo) più difficili di quelle giocate dalle squadre di Mancini,di cui abbiamo al momento soltanto performance in portaombrelli vari...e la Coppa d'Inghilterra dell'anno scorso,un portaombrelli un pò più prestigioso,l'ha vinta mi pare contro lo Stoke City,notoriamente una grande del calcio inglese.
Mancini sin ora ha vinto più finali,ma converrai che vincere contro lo Stoke City è magari più facile che farlo contro Real Madrid o Bayern.
Ha vinto due supercoppe di Spagna e una coppa col Lanus.Ritengo peró comunque che il peso specifico delle supercoppe sia abbastanza limitato.
Comunque non ho detto che sia meglio o peggio di Mancini , ho espresso semplicemente una considerazione sul suo curriculum
ma la squadra scarsa sarebbe quella con in rosa gente come ronaldo, adriano (quell'adriano), vieri e seedorf tutti insieme?..
ma in effetti giocavano poco, meglio togliersi il pensiero liberandosi via via dei tre migliori e tenere i vari recoba kallon ventola..
per me un genio del calcio cuper..
Diciamo anche che nel 2001-02 aveva Vieri che faceva un goal a partita e Ronaldo che, quando è tornato, ne ha fatti 7 in 10 gare.
Poi se con l'Atalanta preferisci mandare dentro Ventola...
PS: è esilarante vedere che chi critica Ranieri perché fa 30, ma non 31, difenda Cuper.
Cydella,ti ringrazio per aver nominato ancora Ranieri,perchè ogni volta che mi ricordate che è all'Inter,mi regalate una gioia immensa...grazie,è esilarante questa cosa.
Ranieri è molto più perdente di Cuper...auguro a tutti noi/voi,di vivere sino a quando Ranieri raggiungerà (non vincerà,raggiungerà) una finale di Champions:vuol dire che vivremmo tutti 150 anni.
All'Inter ha fatto un ottimo lavoro quando c'era da raccogliere i cocci, poi, quando c'era da mettere quel quid in più per fare il salto di qualità, si è intestardito.
Perché è inutile insistere con Conceicao che non fa mai un cross, quando puoi metterci Seedorf (anche fuori ruolo), che personalità e classe te le garantisce.
O mandare Adriano in prestito o panchinare Ronaldo perché Ventola e Kallon coprono.
PS: non vedo le colpe di Mancini, dato che a Monaco col Bayern non hanno vinto in tanti ultimamente (c'erano 2 rigori per il City). Solo Leonardo è riuscito a infinocchiarli, facendoli sfogare per 90 minuti e poi infilarli a 5 dalla fine, dimostrando grande carattere, personalità e sangue freddo.
Si...il sangue freddo...
Però poi qualche giorno dopo nelle vene di Leonardo e dei calciatori dell'Inter,al posto del sangue freddo,doveva scorrere qualche lapillo del vulcano dell'anno prima...solo così si spiegano i 5 gol presi in casa dallo Schalke....
ahahhaahahahha
Sangue freddo...se la rigiocano 10 volte Bayer Inter, l'Inter perde 10 volte.
Meno male che ci ha pensato lo Schalke,che poi ha preso 6 gol dal Manchester,a chiarire le cose.
Se nell'assedio del primo tempo,la palla invece che danzare sulla linea,va dentro,la gara si mette 3-1 e tutti a casa...altro che il sangue freddo e le palle.
mah chissà se ci fosse stato sciarpetta nel 2002 saremmo arrivati a 15 e ci saremmo risparmiati l'incazzatura, ma se non ci fosse stato desantis avremmo vinto e una certa squadra si sarebbe risparmiata una delle tante figure di tolla della sua storia.
Ignazio Abate nel suo ruolo è ormai fra i primi cinque al mondo....fortunatamente sembra se ne sia Accorto anche Prandelli...
non tra i primi 5, è il migliore di tutti. di tutti i tempi! -_-
...ma in assoluto, mica solo fra i terzini destri:-P
madonna campatelli, ancora rosichi su bayern-inter.....è stata giocata 2 volte in meno di 1 anno e per 2 volte ha vinto l'inter, fattene una ragione
Cuper all'inter non aveva una squadra poi cosi tanto scarsa,come qualcuno vuol far credere.
Ma di certo inferiore a quella juve (Buffon,Thuram,Davids,Trezeguet eccc...ecc),alla Roma (Totti,Cassano,Emerson,Samuel ecc..ecc) e al Milan.
Son d'accordo con Cydella quando dice che è mancato nel dare quel "quid" in più quando serviva.
Definirlo perdente mi sembra eccessivo...
partita così così del Milan ieri sera, che se avesse avuto di fronte una squadra con un centravanti avrebbe potuto prendere tranquillamente 3 gol, ma se il Viktoria Plzen è alla prima partecipazione in Champions, un motivo ci sarà.
Sentiti i commenti post partita che esaltavano la prova di Cassano, certo ha fatto un bel gol (anche se pure l'assist di Ibra è una vera sciccheria), ma fino a quel momento mi pare se ne sia mangiato un altro e abbia sbattuto svariate volte contro il muro degli avversari.
Segnalo un paio di perle del radiocronista Rai, che ascoltavo mentre ero allo stadio:
1) "Messi segnando una doppietaa raggiungerebbe al secondo posto tra i cannonieri della storia del barcellona un giocatore degli anni '50 di cui non ricordo il nome" dallo studio gli suggeriscono che il nome è quello di Kubala e lui risponde "e va beh, noi non c'eravamo, mica potevamo ricordarci del mito del Barcellona degli anni '50" con il commentatore tecnico che ride e sembra gli dia di gomito. Ma allora andate a fare le radiocronache di taglio e cucito
2)"Non è un caso se anche il secondo gol stagionale di Cassano è nato da un assist di Ibrahimovic" Aquilani ringrazia e chiede che oltre allo scambio di persona venga messo in atto lo scambio di stipendio.
io non ero allo stadio ma ho avuto l'impressione che dopo che al gran sasso hanno sfatato einstein ... a san siro volevano sfatare l'impenetrailità dei corpi ...
cazzo è 5 anni o più che cercano di fare goal con l'assist sulla lunetta con l'area piena di calciatori diamine ... ma insomma che io ricordi è riuscita un sola volta "assist di seedoorf a gilardino per goal del momentaneo 1 0 a palermo"
per un paio d'anni seedoorf non passava mai la palla a gattuso, pensava di poter fare meglio lui contro 3 di rino. Poi rino si è messo a guardare il movimenti di piedi di seedoorf ed ha migliorato il palleggio (perifrasi di un articolo su seedoorf ieri di lanfranco pace... sarà vera?)
Campa, Leonardo ha impacchettato l'implacabile Van Gaal...
anche se le 2 partite fossero finite al 90°, 0-0 all'andata e 2-2 al ritorno... e Leonardo aveva impacchettato ugualmente Van Gaal.
Elementare.
"io non ero allo stadio ma ho avuto l'impressione che dopo che al gran sasso hanno sfatato einstein ... a san siro volevano sfatare l'impenetrailità dei corpi ...
cazzo è 5 anni o più che cercano di fare goal con l'assist sulla lunetta con l'area piena di calciatori diamine ... ma insomma che io ricordi è riuscita un sola volta "assist di seedoorf a gilardino per goal del momentaneo 1 0 a palermo" "
Standing ovation...
"che se avesse avuto di fronte una squadra con un centravanti avrebbe potuto prendere tranquillamente 3 gol, ma se il Viktoria Plzen è alla prima partecipazione in Champions, un motivo ci sarà."
Vero, come è anche vero che con un minimo di lucidità in più noi gliene avremmo fatti 6. Comunque loro nettamente meglio di quello che si pensava. In difesa, a parte la mera opposizione fisica, scarsi scarsi, ma in contropiede o anche nel possesso palla meglio anche di diverse squadre della serie A.
A proposito di perle... sentito ieri Franco Rossi dire che il Man City vorrebbe citare Tevez per danni (e ci potrebbe anche stare) chiedendo solamente 100 milioni (di sterline???) come risarcimento.
Proseguendo con l'off topic, anzi deragliando proprio, sempre ieri sera, mentre facevo zapping dalla partita del milan, sono capitato per non più di 30 secondi su "Baila", giusto in tempo per vedere Barbara D'Urso presentare Kristian Ghedina come il più grande discesista della storia, vincitore di ben 13 Coppe del Mondo. Mancava solo di dire che ha sconfitto a braccio di ferro Mazzinga Zeta e Mike Tyson contemporaneamente...
"madonna campatelli, ancora rosichi su bayern-inter.....è stata giocata 2 volte in meno di 1 anno e per 2 volte ha vinto l'inter, fattene una ragione
Spillo,2 volte e 2 volte ha vinto?
E lo 0-1 dell'andata dell'anno scorso,non conta?
Come le vedi le cose?
@Cydella:è evidente che tu non conosca il significato preciso del termine "impacchettare"...
Impacchettare vuol dire non concedere nulla o quasi all'avversario...mentre sia all'andata che nel primo tempo del ritorno,il Bayern contro l'Inter ha fatto il tiro a segno.
Impacchettare un paio di palle.
Comunque,ripeto:che il fatto che l'Inter non sia stata affossata di gol in quelle 2 gare è stata una fortunata circostanza,perchè tutti in gol non presi in quelle 2 gare poi sono stati prese,con gli interessi,contro lo Schalke.
7 (SETTE GOL) in 2 gare.
Dove è finita la freddezza contro i minatori tedeschi?
@ campa: d'accordo con te sul tremendo e fortunatissimo primo tempo di monaco, in cui rischiammo un'imbarcata storica e invece la sfangammo, per poi giocare un eccellente ripresa.
immagino tu abbia scritto le stesse cose dopo la (pessima, anzi orrenda) prestazione dell'Inter contro il Trabzonspor, in cui, pur giocando male, se fosse stata una serata fortunata, avremmo fatto 4 gol e tutti a casa. Tra l'altro nessuno fa notare l'incredibile media realizzativa dei turchi che, con 3 tiri in porta (2 nella stessa azione e un rigore), hanno segnato 2 gol (+ una traversa) e 4 punti.
...portato a casa 4 punti.
Allora li ha illusi e poi li ha castigati. Mettila come vuoi, ma Leonardo (dai Vinci) ha scherzato Van Gaal... il gatto col topo.
Poi con lo Schalke la squadra era a terra fisicamente e è crollata; cosa ci poteva fare Leonardo se doveva schierare dei cadaveri?
@Chad,se devo essere sincero,non ho visto nulla e non ho scritto nulla quando l'Inter ha perso contro i turchi.
Ciò che volevo dire è che fa ridere sentir parlare di "freddezza" con il Bayern,perchè quella partita per come si è svolta è quasi completamente illogica.
Ora,non dico che l'Inter ne è uscita solo con il culo,però quante volte succede che un avversario ti pesti in quel modo e ne esci vincitore?Poche volte...anche questo è il bello del calcio.
Il fatto che non aver preso 4-5 gol contro il Bayern sia stato molto frutto del caso è testimoniato dal fatto che poi,nel turno successivo,da una squadra decisamente inferiore,l'Inter di gol ne abbia presi 7.
Il calcio è così,magari in una gara in cui meriti di uscire,passi...nell'altra in cui giochi meglio,gli avversari fanno 6 tiri e 5 gol.
Ah...contro lo Schalke erano cadaveri...solo 10 giorni prima contro il Bayern erano freschi,vivi,pimpanti,lucidi e FREDDI...
Quando si dice,girarsela come pare e piace.
Chad , sorvolando sulla d'Urso , della storia dello sci no ma di quella Italiana ( ci sarebbero da valutare i tempi di Zeno Coló) indubbiamente...
Comunque se al Sig.Leonardo non si fossero spaccati sul più bello Nesta e Pato ...... Se ....Se....
gobbo, rileggiti le rose che ho postato. E oltre a Roma, Juve e Milan prendi pure la rosa della Lazio. Il quarto posto sarebbe già stato un'impresa e invece ha lisciato uno scudetto. E proprio per questo il quid lo dava eccome.
Nano, Ricca, forse col tank di Italo saremmo riusciti a sfondarla la difesa avversaria in mezzo :-)
@ Leonto: Nessuno nega che Ghedina sia stato un totem della specialità, probabilmente il migiore italiano di sempre o giù di lì... però ha vinto 13 gare in carriera e non 13 Coppe del Mondo. Non mi stupisce la minchiata della D'urso, però la trovo comunque imbarazzante e significativa del livello di approssimazione della tv italica.
jeremy
Quell'anno all'inizio erano fuori sia Vieri che Ronaldo. Ma poi Vieri rientrò stabilmente in squadra..Ronaldo a "saltarotti".
In mezzo al campo aveva Di Biagio (un nazionale) e C.Zanettin (altro nazionale..titolare l'anno prima nella roma dello scudetto).
In porta aveva Toldo,secondo di Buffon ("quel" Buffon) in nazionale.
Non è che proprio allenasse un'armata Brancaleone.
Ha fatto un'ottimo lavoro per me,soprattutto all'inizio quando aveva fuori Vieri e Ronaldo.
Allo stesso modo trovo ridicolo definirlo perdente solo perchè è arrivato a un punto da quella roma e a 2 da quella juve.
Con un po' di lucidità e meno leziosità al tiro nel primo tempo se ne potevano senz'altro fare 2 comodi comodi, hai ragione Ricca. Ma siccome siamo tecnicamente superiori, mi incazzo di più :-)
@ tutti: Cuper era bravo, pur con alcuni limiti, e aveva una squadra incompleta, inferiore a Juve e Milan e non superiore alla Roma. Non è che avesse degli scappati di casa però... senza essere fenomeni i vari Di Biagio, Zanettis, Cordoba, Materazzi, Kallon e compagnia erano comunque degli ottimi giocatori, con un attacco di prim'ordine. Lo stesso Seedorf il suo lo fece in parecchie partite e Conçeiçao, per quanto sopravvalutato, era ancora un calciatore decente. L'unico buco vero era sulla fascia sinistra, dove Gresko ne combinò una più di Bertoldo (il 5 maggio in combutta con Toldo, anche se nessuno lo dice mai).
gobbo, hai nominato un portiere e due mediani e due a mezzo servizio. Cioè se la rosa dell'Inter nel suo top, oltre all'attacco stellare di mezzi rotti, aveva il portiere (eccezionale per carità) e Di Biagio, non so: la fai tu o la faccio io la richiesta a Roma per beatificare Cuper?!?! :-)))
Scusa chad ma erano degli scappati di casa. Rileggiti le rose.
chad, Conceicao all'Inter fu indecente, senza mezzi termini.
Anche l'Inter 97-98 era indecente, ma aveva Ronaldo. Idem quella del 2001-02 che aveva un Vieri da un goal a partita; poi Ronaldo, poi Recoba (che come 2°-3° violino andava alla grande quell'anno), aveva Seedorf e Dalmat che qualche partita te la risolvono.
Cuper è stato ottimo a tenere la baracca quando non erano tutti al meglio, ma poi doveva capire che doveva affidarsi a quelli bravi, senza paturnie di cross, coperture,... e qua ha fallito.
Dalmat?!? Ragazzi, mi sa che la memoria vi sta facendo brutti scherzi.....
Dalmat aveva tutto per diventare un crack (Beccalossi dice sempre che in allenamento gli vedeva fare delle cose pazzesche) o meglio quasi tutto, gli mancava appunto il cervello, roba che Balotelli a confronto è un plurilaureato
anche Emre in quegli anni era uno dei migliori giovani in Europa, a lui lo fregarono gli infortuni
Mi spiace ma altro che infortuni.. vennero fregati dalla mancanza di professionalità... Dalmat lo vedevo spesso, alle 20 ubriaco... un giorno si e l'altro spesso.
K
Cuper perde il confronto con ciuffolo e il vate solo perche gli altri sono che hanno fatto della mediaticitá e(soprattutto)della paraculaggine una regola di vita; date ai 2 fenomeni la rosa e gli avversari(e il"contesto storico")di Cuper e vediamo che combinano...
Notare che é poi arrivato dopo la stagione di Lippi/Tardelli(il 0-6 nel derby, l´Alaves, una spogliatoio con una professionalitá´sottozero,ecc...),se si dice che Mancini ha costruito dalle macerie lui ha ricostruito(e tutto al primo anno)sopra hiroshima,notare poi che lo scudo al primo anno per il mister proveniente dall´estero é riuscito solo(se non ricordo male)a mou
ps;e non regge neanche la storia di Cuper benvisto solo dagli juventini per riconscenza perche non sembra che Transumante sia gobbo...
Tiziamal...esatto.
Allenatori stranieri vincenti nel nostro campionato io ne ricordo pochissimi,bisogna andare dietro chissà di quanto.
Tanto per ricordarne alcuni fra gli sventurati più recenti,Terim,Carlos Bianchi...
Cuper si è inserito immediatamente in una realtà che non conosceva,realtà per altro difficilissima,vista la concorrenza ed il valore delle squadre.
Valgono 100 volte di più i 2 anni di Cuper dei 2 scudetti vinti da Mancini contro nessuno...
Come hai detto tu,ciuffetto ha ricostruito sopra le macerie di una squadra arrivata quarta...Cuper su quelle di una squadra che a maggio 2001 aveva fatto 0-6 in casa contro il Milan (di Cesare Maldini,lo ricordo).
Campa
mi spieghi la differenza di giudizio tra Cuper e Ranieri?
Gobbo,è molto semplice:Cuper si è avvicinato alla vittoria molto ma molto di più di quanto non abbia fatto Ranieri.
Quando le giocherà Ranieri con le sue squadre 3 finali europee?
@campatelli direi Sven Goran Eriksson.Non ho capito una cosa , il sig. Cuper dopo l'Inter che ha fatto...mi pare che in mezzo a esoneri , dimissioni etc l'unica cosa decente sia stata una salvezza col Maiorca.Chiaramente anche qua sarà solo perché non si prostituisce mediaticamente , non ha il procuratore giusto etc
Mi sbaglio o tal Rafa Benitez (chi sara mai) vinse la Liga l'anno dopo che il nostro caro Hombre Vertical se ne andó???
@AndreaK: di infortuni parlavo per Emre (soprattutto nel post-Inter), per Dalmat ho detto appunto mancanza di cervello
Leonto...appunto,Benitez ha fatto meglio di Cuper,perchè secondo me lo spagnolo è più bravo dell'argentino,nonostante nella sua breve esperienza interista sia stato dipinto quasi come un ciccione che non capiva niente di calcio.
Il curriculum di Benitez parla da solo.
Poi è andato Ranieri al Valencia e lo ha distrutto :DDDD
Ma sia Cuper che Benitez devono ringraziarlo Ranieri...perchè è lui che ha seminato per loro nella sua prima esperienza al Valencia...
Fosse rimasto Ranieri da allora,la Spagna di sarebbe trasformata in un immenso campo...a furia di...seminare e non vincere.
:DDDDD
Cuper ha ricostruito la professionalità e poi "palla a Vieri e pedalare". Ha fatto quello che aveva fatto Simoni nel 97-98 con Ronaldo. E stop.
In ogni caso Ronaldo-Vieri li aveva l'Inter. L'Inter del 98 aveva una rosa ben peggiore e sono d'accordo sul fatto che Cuper fece lo stesso lavoro fatto da Simoni prima di lui.
Cyd Bayern-Inter dell'anno scorso fu un massacro. Non per colpa di LEonardo ma la differenza tra le due squadre fu evidente e l'Inter ebbe più culo che anima. Non so se devi tenere il punto con Campa o cosa ma basta rivedersi la partita.
@leo: il culo e i miracolati sono sempre gli altri; i propri beniamini invece hanno grinta, spirito di sacrificio, tenacia, cinismo,...
poi Ranieri fa 30, ma non 31, invece Cuper non è un perdente...
@leo: il culo e i miracolati sono sempre gli altri; i propri beniamini invece hanno grinta, spirito di sacrificio, tenacia, cinismo,...
Infatti l'avevo capito che dovevi tenere il punto con Campa! ;-)
@leo: il culo e i miracolati sono sempre gli altri; i propri beniamini invece hanno grinta, spirito di sacrificio, tenacia, cinismo,...
Infatti l'avevo capito che dovevi tenere il punto con Campa! ;-)
Parla proprio lui di beniamini...lui che a momenti viene a scodinzolare quando Balotelli si soffia il naso...
Ma fatemi il piacere...
Comunque la giustizia divina ha voluto che ora quello che fa 30 e non 31 ve lo ritroviate in casa...
Ve ne accorgerete...lavativi...
ahahahaahh
@Leo,l'Inter con il Bayern ha avuto sangue freddo...tu ed io che razza di partita abbiamo visto?! :)
Comunque,ripeto,la giustizia divina ha provveduto 10 giorni dopo,tutti i nodi vengono al pettine.
Giornalismo italico:
passi che i giornalisti italiani storpino il nome del procuratore di mancini ma il giornalista italiano non può copiarlo uguale...
http://www.corriere.it/sport/11_ottobre_01/mancini-tevez-precedente-figlio-filippo_79294e2c-ec1e-11e0-827e-79dc6d433e6d.shtml
K
scusate, blackburn-man city con balotelli punta central
ris finale 0-4
seconda partita giocata in quel ruolo dopo genoa-inter 0-5
A robbe', manda a fanculo dzeko, tevez e consimili...
Attenti che la maggica , gabbidano o non gabbidano , rischia di uscir fuori......vuoi vedere che i presunti yankee c'hanno preso?
Mazzari piangerà anche stasera?
Buono squadra il Napoli, certo che Rocchi gli ha servito la partita che volevano su un piatto d'argento
Splendida vittoria del Napoli a San Siro.
Nel primo tempo uno scatenato Rocchi provoca l'espulsione di Obi e segna il gol dell'1-0.
Nel secondo tempo con l'uomo in più i partenopei legittimano il risultato con due gol in contropiede.
Visto zero. Rocchi si è inventato qualcosa o no? Inter-Napoli 0-3 si giustifica con un'espulsione e rigore nel primo tempo?
Jeremy
No, ma espulsione e rigore cambia molto la partita.
Il Napoli si è trovata a fare la partita perfetta per le sue caratteristiche: correre in contropiede e così ha fatto gli altri due gol.
Sicuramente l'Inter ha un pò perso la testa e non è riuscita a reagire adeguatamente, ma il primo tempo aveva fatto vedere tutt'altro tipo di partita
Rocchi si è inventato qualcosa o no?
ma no, ha solo fischiato questo ineccepibile rigore
http://www.inter.it/aas/img/153200-500.jpg
PS
Il rigore nasce da un fallo fuori area, l'espulsione da un primo giallo dubbio
Ah ok...tanto per sapere quanti giorni staremo su questo Inter-Napoli ;-)))
Grande, ecco come si risarcisce i mangiaspazzatura con il pubblico più simpatico del mondo,che piace a tutti, il più corettissimo che più bravo non si può.
dopo lo scempio di Tagliavento in napoli-Milan un' altra dimostrazione di come si vuol far felice l'amatissima (?) città di napoli. diamogli lo scudo così diventano tutti contenti e i problemi sono cancellatti.
@ Jeremy
rigore inventato e seconda ammonizione per Obi dopo aver inventato anche la prima. Rigore da ripetere perché Campagnaro era già tre metri dentro l'area alla battuta di Hamsik (certo, magari la seconda volta non lo sbagliava).
Comunque il primo gol e l'uomo in meno sono tutto frutto dell'arbitro.
L'Inter cede nel secondo tempo, ma fino al rigore ed espulsione per me meglio i nerazzurri.
vado un po' controcorrente.Il metro arbitrale per l'inter in quest'avvio è evidente, ma dopo il rigore e lo 0-1 una squadra in salute reagisce in un altro modo.
capisco le reazioni a caldo, ma ora la cosa migliore da fare è stare zitti e pedalare.
bella Inter fino quando Rocchi ha deciso di chiudere la partita...quest'anno è chiaro che avremo spesso arbitraggi di questo tipo, son tornati gli "anni belli" ?
bella Inter fino quando Rocchi ha deciso di chiudere la partita...quest'anno è chiaro che avremo spesso arbitraggi di questo tipo, son tornati gli "anni belli" ?
straw
ok l'arbitraggio, sulla falsariga di tutti quelli avuti fin dall'inizio, ma non esiste mollare sullo 0-1.
occhio a dar alibi ai giocatori.
ovviamente con ok l'arbitraggio intendo dire che concordo con straw su questo, perchè rocchi è stato semplicemente pessimo.
beh, spike, diciamo che hanno mollato veramente sullo 0-2...fino a quel momento ci avevano provato, pur rimanendo abbastanza chiusi, senza subire un gran che.
straw
non voglio far confronti con la squadra di mou, ma proprio lo 0-2 dimostra che stavamo con la testa negli spogliatoi e questo non deve accadere.
Ps:
per quelli che ogni motivo è buono per attaccare moratti. ve ne do uno concreto. con gli arbitri raccogliamo il frutto della scellerata scelta del low profile su calciopoli.a brigante, brigante e mezzo
Dopo molte bibite , e avendo visto solo prima ammonizione ( ridicola ) di obi e il rigore con conseguente espulsione , premettendo che sonO milanista mi domando e vi domando
- posto che i campionati degli ultimi 30 anni sono stabiliti a priori da un grande fratello , vuoi vedere che la trama di quest'anno prevede lo scudetto a Napoli???
- e se si , con che motivazioni??
Visto l'arbitro stasera,
1-ADL è scapatto dallo stadio indignato chiamando tutti "pezzi di merda"?
2- Campatelli lo aspettava fuori in motorino?
3- Ma il complotto quest'anno è a favore di...?
Parlando di calcio:
il secondo ( 5-6 giocatori del'Inter in linea con Maggio che taglia in mezzo) e il terzo con 4 difensori in linea, non hanno niente a che fare con l'uomo in meno perchè presi in superiorita numerica in difesa. Ma allora il problema della difesa non era lo schieramento a tre?
P.S. Lascia stare il pallone per questo mese. Meglio che ti concentri su altro che I Cardinals quasi, quasi...
Ah, il P.S. era ovviamente indirizato a Straw
Spike, metro contro l'Inter?! Togliendo Rocchi, in quale partita hai visto questo metro contro? A Palermo, Novara, con la Roma o con il Bologna?!
tani
vero ero quello che dicevo. sullo 0-1 hanno mollato e lo trovo grave.
jeremy,
sapendo già che me ne pentirò eccoti la lista
palermo rigore ed espulsione di migliaccio per una parata sulla linea
roma rigore su sneijder con l'arbitro in visuale perfetta
novara rigore di ranocchia inesistente
bologna rigore dei felsinei inesistente
Ora fermo restando che l'inter sta complessivamente giocando da schifo e che ha stameritato i pessimi risultati fin qui conseguiti, ripeto strameritato, e fermo restando che fin'ora tutti questi episodi sono stati catalogati come colpi di sfortuna (come le mancate espulsioni di samuel col pa e lucio con la roma sono di fortuna) alla 5 decisione sfortunata consecutiva un dubbio ti viene, no?
ah prima di cominciare la storia dei 103 scudetti( :) ), ieri, come dicevo sopra, abbiamo colpevolmente mollato.
@Spike
La colpa più grave è aver lasciato testa e rabbia negli spogliatoi, fino al rigore, il Napoli aveva fatto poco.
Rigore inventato, ma la partita poteva essere recuperata. Ma Lucio fuori dalle righe l'ho visto solo io?
Mazzarri di una antipatia da record.
Italo
@ Spike
quest'anno abbiamo sempre faticato (eufemismo) nei secondi tempi. Ieri non ha fatto eccezione. Non so quanto ciò dipenda dall'aspetto mentale (ma fino al 2-0 a me non è sembrato avessero mollato), e quanto dall'aspetto fisico (che abbiamo sempre sofferto quest'anno, se poi ti ritrovi a dover rimontare in 10 la squadra che in questo momento è la più forte e quella che corre di più in Italia...).
Poi son d'accordo a non dare alibi, ma ieri sera la partita è stata completamente stravolta al 40°.
@Italo
Mazzarri? Intendi Walter "il nord non vuole che il Napoli vinca" Mazzarri? Oppure Walter "chiagne e fotte" Mazzarri? Ah no, quello è De Laurentiis...
My two cents, da tiepido appassionato di un calcio fuori dalla serie A: Inter, squadra invecchiata e invecchiata male (l'isteria senza reazione sportiva è un sintomo per me solare), e ancora purtroppo lontana dal rendersi conto che i tempi in cui comunque la partita la portavi a casa sono ormai finiti; Napoli inconcludente fino al gentile omaggio di Rocchi; arbitro brillante per incompetenza aggravata da atteggiamenti oltre i limiti del provocatorio; Mazzarri oltre i limniti del tollerabile con le considerazioni sull'arbitraggio definito "autorevole". Conclusione: due teoriche "grandi" con atteggiamenti clamorosamente da provinciali. Benvenuti in Italia.
@ Italo
Questa squadra ha nelle gambe poco più di un tempo. Nel 2° abbiamo ceduto in tutte la gare disputate, a maggior ragione ieri con l'uomo in meno e contro un Napoli galvanizzato (che fino a quel momento come dici giustamente non aveva fatto niente).
D'accordo su Lucio, che nel 2° tempo era completamente fuori di testa, con qualche intervento al limite (ha sempre preso la palla, ma secondo me non voleva quella ;-)).
Mazzarri ha fatto un vero show nel post-partita. Da "non commento gli episodi arbitrali" (non ridete, vi prego...), a "gli errori fanno parte del gioco, a noi ad esempio ce l'ha rubata la viola" (sottilissima questa), fino al delirio finale del "il rigore c'era (!!!)".
@ Cuore di Tenebra
il Vento del Nord in salsa toscana...
Concordo sulla provincialità del calcio italiano, ma questo ormai stiamo diventando, un calcio di periferia...
Rocchi pessimo e scarso come sempre, però l'inter di qualche primavera orsono avrebbe evitato lo sbraco del secondo tempo, permangono limiti strutturali che ranieri può solo attutire, urgono interventi di sostanza in gennaio. Deliranti le dichiarazioni di Moratti, sopratutto quel "ci faremo sentire", stia attento a non farsi intercettare...
Spike: inutile fare elenchi. Lo hai già sottoineato tu, difficile prendersela con gli arbitri quando giochi così da schifo.
Il caso di ieri sera è diverso: Rocchi ha rovinato una partita fin lì piacevole e divertente nella quale la squadra stava dando confortanti segni di risveglio (meglio, per esempio, secondo me anche della partita di Mosca...).
Poi ovvio, rimangono le drammatiche carenze della squadra, alcune delle quali (per me)impreviste, tipo Lucio che sembra ormai un ex-giocatore (siamo stati quì a discutere per settimane di Ranocchia e ad oggi invece proprio lui è stato l'unico centrale a salvarsi....), tipo Forlan, fin quì del tutto inutile ecc.ecc.
Anche io oggi non commento gli arbitraggi come Mazzarri. :)
Per il resto si è consumato finalmente anche il dramma di Alvarez, sostituito e fischiato a San Siro come una lunga sequela di predecessori illustri. Prima che qualcuno dica che insomma questi tifosi interisti, c'è da dire che ha fatto cagare veramente forte. Non si smarcava mai, quando riceveva palla generalmente la appoggiava a Cambiasso o Zanetti (essendo lui il trequartista e loro i mediani, uno si aspetterebbe il contrario...), lentissimo negli scatti e nei recuperi e tutto di sinistro (un cross di destro finito al secondo anello). Mah, sono veramente perplesso...
Il muro del calcio si è trasformato in muro del Pianto...quando ci sono gli interisti di mezzo è sempre così.
C'è chi ha pianto per 5 anni... Rovinandosi pure il fegato.... :-)
MB, ho appreso ieri seracon sgomento che il fenomeno è stato pagato più di 11(UNDICI!!!) milioni di euri!!!
D'accordo che di soldi ce ne son pochi, ma spendere quei pochi meglio no eh?
C'è chi ha pianto dal 1989 al 2006...17 anni...17 anni di lacrime e ca**a in faccia...cosa saranno mai 5 anni.
Dai,avete perso,l'errore arbitrale capita...c'è chi ha vinto scudetti con gol in cui erano in fuorigioco 6 calciatori.
Se l'errore vale allora,vale pure adesso...
Solo che nella vostra ottica allora era errore,oggi è complotto.
Dignità.
Solo che nella vostra ottica allora era errore,oggi è complotto
Hai letto questa cosa da qualche parte? Problemi con la comprensione della lingua italiana? mmmmmmhhh
Non è scritto chiaramente,ma si legge tra le righe...
Se allora non parlate di complotto,perchè la state facendo tanto grave per un errore?
Fa parte dei giochi o no?
Rileggetevi i commenti da ieri ad oggi...se non è un Muro del Pianto questo...
Ecco appunto, quello che dicevo qualche mese fa, già i soldi son pochi, figurarsi spenderne quasi dodici compresi bonus per il "nuovo Corso" (cit. Moratti)quando le priorità erano ben altre.
Adesso bisogna attendere il mercato di riparazione (in tutti i sensi), altrimenti in el (si spera) il bilancio piangerà sul serio.
Da tiepido appassionato fuori dai giochi della serie A e anche della serie B, e di conseguenza privo di bile da sfogare nei confronti dei tifosi di altre squadre - senza offesa eh, si legge tra le righe - in merito alla partita incriminata ho letto commenti che parlano di:
- un'Inter scandalosa e senza energie né fisiche nè mentali: dato di fatto, anche se poi il tifoso interista cade come sempre nel bartalismo del "è tutto da rifare":
- un arbitraggio scandaloso e a tratti provocatorio; altro dato di fatto.
Poi, se ogni occasione è buona per portare avanti le proprie guerre personali. bene. RIpeto, benvenuti in Italia.
@All
E allora d'accordo, moriremo tutti.......
Italo
@Italo: la vedo sempre più marinettiana, Muti... :-)
Spike a parte che a Palermo si puo parlare anche delle espulsioni di Samuel e Zanetti, a Novara il rigore inesistente era netto, non mi sembra che le altre volte siano scandali. Che fai recrimini pure sulle partite vinte tipo Bologna? Ti chiami Antonio Conte?! :-)))) Comunque, sono ormai 104.....
Il problema di voler leggere tra le righe è che poi ci si dimentica di leggerle, le righe...
In tutto questo, ricorderò la giornata di ieri per l'assunzione di una nuova star nel Gotha di Cialtronia, il Mazzarri Masaniello. Che per vellicare - come purtroppo fanno tutti, nessuno escluso - la parte peggiore dei tifosi non è in grado nemmeno dopo aver vinto meritatamente di ammettere semplicemente che la direzione di gara è stata inguardabile. Lo stesso personaggio che lo scorso campionato, senza imbarazzo alcuno, ha pianto tutto l'anno contro il vento del Nord. Per poi presentarsi alla partita decisiva con una squadra bollita che prende tre gol.
e' il calcio italiano.
ricordo un giocatore che ammise d'essersi tuffato in conferenza stampa (credo zambrotta quando stava alla juve), fu massacrato dai media e dagli arbitri poi.
sogno sempre un giornalista che di fronte a tali performance scoppi in una risata in faccia. sogno appunto.
Ridergli in faccia? Forse in un'altra vita... In questa, zerbinamenti - in ordine sparso, senza classifiche di ordine e peso - di fronte a Seedors che dice "mi sono rotto di queste domande", Reja che si imprugnisce quando gli fanno osservare che forse la classifica della Lazio non è tutta colpa degli arbitri, De Laurentiis che straparla di scarsa attenzione di Sky nei confronti del Napoli, Cambiasso che parla di tutto tranne che della staticità del centrocampo interista... Come fosse il calcio che finanzia le TV e non viceversa. E mica zerbini di seconda fila: Caressa, D'Amico e via dicendo...
Certo che i guai non vengono mai tutti da soli...una sera perdi anche per colpa dell'arbitro,la sera successiva la Juventus ti fa una partitone del genere...
Speriamo che il Muro da Muro del Pianto non si trasformi in muro del suicidio.
:DDD
Milan pestato.
Milan fermo sulle gambe, Juventus partita più di agonismo che di idee, ma oggi basta e avanza abbondantemente. Però l'unica a giocare a calcio in cima è il Napoli.
Meraviglioso, torno dopo una settimana di vacanze e mi becco il Signore che ricusa un arbitro (del resto fece lo stesso con gli arbitri di Champions, no?!), il suo sito con la gigantografia (ma fece la stessa cosa col capolavoro di Siena no?!), i tifosi che recriminano (gli stessi che due settimane fa dicevano "bèh, ma il Napoli ha meritato..."), un meraviglioso Allegri che indica alla sua squadra la strada migliore per buttare via una partita dietro l'altra (possiamo criticarlo finalmente o tocca aspettare l'esonero?!), una Juve che stravince meritatamente rinnegando moduli esistenti solo nella fantascienza, un Mazzarri meravigliosamente ipocrita e una classe arbitrale che comincia a destare più di un sospetto.....ah, che rientro, meglio di Michael Jordan!...
@ dane
su allegri sfondi porte aperte... formazione alquanto strana, cambi inconcepibili e folli, controllo dello spogliatoio ridotto a zero... o portano un allenatore vero o il milan quest anno rischia anche la champions...
Al netto di Allegri - misteriosamente considerato un allenatore, concordo - non trovi grossi limiti fisici nel Milan in questo momento?
P.S. il "meravigliosamente" è ironico, vero? ;-)
Allegri vittima della mafia di spogliatoio , che l'anno scorso aveva tutto sommato saputo gestire.Spero che Yepes fosse rotto , con lui in campo quel gol non si piglia..Folle cambiare Cassano che almeno qualcosa creava , ancor più folle avere Zambrotta in campo..Abbiati é nella stagione post-miracoli , quindi ....Comunque servono scelte nette...
DomanDa, qual'é il ruolo di EmanuelsOn?
E' un campionato che fa schifo, ma è meravigliosamente divertente...
@ leonto
emanuelson nacque laterale di difesa mediocre o di centrocampo più che decente ma non buonissimo, ma quel genio di allegri lo ha trasformato in un tre quartista pessimo (non ha azzeccato la misura di un lancio)... si attendono nuovi sviluppi...
Vittoria juventina stra-meritata. Milan pressocchè nullo. Amarezza solo per essere stati (giustamente) fregatii davanti allo striscione d'arrivo. Allegri non è piaciuto nemmeno a me; mi auguro che la partita di stasera gli abbia dato un bel ceffone e che quantomeno, da ora in poi, metta in campo 11 atleti. L'anno scorso dopo madrid lo fece, speriamo che si ripeta...io, per direne uno, il nonno di zambrotta non lo voglio più vedere.
ps:unico appunto alla juve, corre un po' rispetto a quanto poi effettivamente costruisce; la forma prima o poi cala...
pps: Dane noto che casualmente torni dopo la vittoria della juve sul milan, sembra quasi tu l'abbia aspettata, veramente diabolico...... ;-))
sono stradeluso non un'idea di gioco niente passivi a cercare di far ripartire il contropiede ... pensavo che con ibra ma invece niente ... poi per sfigap prendo un goal su rimpallo ma prima potevi prenderne 3 ...
pare che sta squadra faccia il gambero ...
@ricca si 11 atleti ma siamo sicuri che con aquilani le cose vadano meglio
ps sono nanomelmoso
scusate ma questo Milan che fa così schifo con questo allenatore totalmente incompetente è lo stesso che l'anno scorso ha vinto il campionato in scioltezza?
axel si ..
il problema del milan è un centrocampo ridicolo ...
Vien da mangiarsi le mani nel pensare a quella non vittoria contro il Bologna in casa,contro una delle squadre più scarse della A...ma lì fu solo colpa di Vucinic e della sfortuna.
Certo oggi ha segnato alla fine,ma non vincere dopo una gara così,sarebbe stato un delitto.
Chiellini messo a sinistra e l'ideale...non combina i danni come quando gioca al centro.
Resta un grandissimo errore non avere preso un centrale come Lugano...avrebbe davvero aggiustato la squadra.
@bic non so se il problema sia aquilani, ma intanto mettiamo 11 che almeno potenzialmente siano in grado di correre come i giocatori di calcio dell'anno del Signore 2011, e non gente che ha smesso di giocare 5 anni fa e non lo sa. fagli fare 10 partite di fila a taiwo, poi se fa schifo lo togli, ma io scommetto che poi non lo toglie.....
Emanulson è vero che viene fatto giocare in una posizione non sua ma fondamentalmente è un mediocre, se non azzecchi un passaggio la posizione c'èntra poco.
@ Axel
per me, a differenza di molti qui dentro, Allegri non è affatto un incompetente e il milan non farà sempre schifo, anzi, ma ora come ora squadra e mister sono abbastanza giù
@Nano & Ricca: la mia domanda era palesemente maliziosa, io la mia risposta me la sono già data
per me allegri sia nel disastro napoli che nella partita di oggi ha le sue colpe... la presenza di zambrotta è un mistero... è chiaro che non ha più il controllo sullo spogliatoio e c'è il rischio di degenerazione della situazione...
Ritengo anche che le sottovalutatissime assenze di macellaio Flamini (perlomeno metteva sotto pressione qualche senatore) , e di zanzara Fastidiosa Robinho siano molto più gravi del previsto...Ed é meglio che qualcuno si metta in testa che per quest'anno sarà difficile vederlo n campo ( la pubalgia é 'na rogna...)
La Juventus comunque ha riaperto la farmacia...
Axel lo avevo capito, ma ti ho solo risposto quello che penso.. :-)
"La Juventus comunque ha riaperto la farmacia... "
Oh si...eccoli qua... ;)
Iniziano i mal di pancia.
@campatelli
Teniamola per ora sullo scherzoso , certo che hanno corso in maniera impressionante...Comunque la chiave Juventina dell'anno é tenere Chiellini distante dal centro della difesa...
Resta da valutare con le piccoline che si chiudono e ti ripartono in faccia , li la Juve potrebbe avere problemi
@Leonto:di correre hanno corso,ma magari sembra abbiano corso più di quanto effettivamente fatto per il confronto con la squadra avversaria.
Il Milan si suo è logoro,aveva giocato in coppa mercoledi,la Juve è fresca,senza coppe,ha fatto una settimana tipo di lavoro...è ovvio che si mangiasse il campo.
Comunque tranquillo,se continua così,sarai in compagnia e diranno che di sicuro si drogano.
la butto li :)
ma come ha giocato pirlo?
@ spike
per me non ha fatto niente di che (non vado in orgasmo per qualche buona apertura, quelle le ha sempre fatte, anche nelle partite in cui faceva schifo); ma io non mi aspettavo niente di diverso
"emanuelson nacque laterale di difesa mediocre o di centrocampo più che decente ma non buonissimo"
E' il tipico esterno olandese da 3-4-3, fate voi i conti...
"pps: Dane noto che casualmente torni dopo la vittoria della juve sul milan, sembra quasi tu l'abbia aspettata, veramente diabolico...... ;-))"
Chi male pensa male agisce! (cit.)
A parte gli scherzi la mia sola settimana di vacanza l'avevo annunciata (mi spiace per la Toscana, ma la mia bella ha optato per le montagne biellesi), rientro oggi perchè domani la mia bella è in tribunale, e se noti "LUI" non l'ho nemmeno nominato...
"scusate ma questo Milan che fa così schifo con questo allenatore totalmente incompetente è lo stesso che l'anno scorso ha vinto il campionato in scioltezza?"
Sì, perchè questo Milan come capita spesso ha il mal di scudetto. Gli interisti sono vecchi, imbolsiti, appagati, adagiati, imborghesiti con un presidente rincoglionito e un allenatore inadeguato. E quelli del Milan hanno solo un problema di preparazione?!..
p.s.: ho qui un vaffanculo impacchettato e speditomi da Benitez con bigliettino d'accompagnamento: "usalo col primo che si attaccherà agli infortuni!".....
"La Juventus comunque ha riaperto la farmacia..."
O magari è il Milan che l'ha chiusa...
"ma come ha giocato pirlo?"
Non vi rispondo neanche...
senza gli infortuni saremmo primi.
ecco fatto, così hai consegnato il messaggio del ginnasiarca e stiamo tutti più tranquilli, visto che nessuno qui s'è attaccato agli infortuni
Spike, adesso parli anche per i milanisti?!...
@Dane: non hai capito il mio discorso che invece Ricca ha inteso al volo
se vuoi lo dico esplicitamente
dane
si cazzeggia
Axel, mi sa che vi non avete capito il mio: se l'Inter è una squadra vecchia e malgestita, perchè non si dice la stessa cosa del Milan?!
Hanno vinto un campionato senza concorrenza, e come sempre capita Galliani s'è convinto d'avere a disposizione una squadra di fenomeni quando invece era una squadra da rifare.
E adesso son lì che vengon presi a pallate da tutti.....
p.s.: "eh, ma col Barça non puoi giocar diversamente..." (cit.)
Axel, mi sa che vi non avete capito il mio
no no è che non sono d'accordo, è probabile che siamo reciprocamente convinti che l'altro stia guardando il dito e non la luna
dane parli dei media o dei tifosi?
perchè finchè resta in piedi questo sistema nei media non troverai mai nessuna critica a galliani.
quanto ai tifosi, penso si fossero illusi vista la pochezza degli avversari (e anche io la pensavo così).
evidentemente vecchiaia+ allegri sono un fattore predominante
@Spike: media o tifosi è uguale, l'argomento è tabù. Intanto comprano Aquilani per far giocare Emanuelson contro la Juve e nessuno dei fenomeni che insultavano Ancelotti che dica bèh..
@Axel: io le mie carte le ho scoperte, tu a cosa ti riferisci, al doping?! Al Berlusconi con necessità elettorali?! Boh...
Posta un commento