Guido, è colpa di Transumante che ha nominato Celso Ayala, non ho resistito ed ho fatto saltare il server......comunque basta che clicchi sul Muro, ti appare la coda e tu clicchi su "vecchi" per andare alla pagina precedente, cioè l'ultima....
Diciamo che stavolta, anche a passare il girone (occhio al paraguay, almeno quello..), l'eliminazione diretta è tosta. La possibile seconda del girone dell'Olanda (Danimarca o Cameroun? Cameroun direi, dai) e nei quarti 100% Brasile.
Concordo sul linciaggio a Cesarone, contestavo l'errore del 98 al posto del 2002. Comunque culo enorme e senza limiti. Pero gufi e vedove, andiamoci piano: un ottavo cn il Camerun son cazzi amarissimi....
Sorteggi: l'unico, ripeto, l'unico girone tranquillo è capitato all'Italia. Il fattore L di cui sopra. Se al posto del Paraguay veniva sorteggiata l'Algeria, veniva fuori il girone che avevo indicato come più accessibile. Niente Corea del Nord, in compenso la Nuova Zelanda che forse è la meno consistente del lotto (forse). Niente Cile-sul quale ero ormai sicuro-ma non so obiettivamente se il Paraguay sia più o meno temibile. Delle europee abbiamo preso l'esordiente assoluta, che affronteremo alla fine (meno male). Da segnalare le patetiche acrobazie dei tizi in studio sulla RAI per dire qualcosa su nazionali delle quali sanno forse la posizione geografica. Bizzotto escluso, ovviamente.
Altri giorni: bene per la Spagna, sul gruppo del Brasile la domanda è: Costa d'Avorio ancora vittima sacrificale o toccherà al Portogallo, dato che si gioca in Africa e gli ivoriani sono i più forti del continente? Difficile il girone della Germania, che ai Mondiali non ha mai avuto avversari durissimi nella prima fase, ancora di più quello dell'Argentina, e su questo non vi erano soverchi dubbi. Sudafrica sfgato, forse gli potrebbe far posto la Francia.
Nota: è iil terzo Mondiale consecutivo che becchiamo un'esordiente. Ecuador, Ghana, Slovacchia.
Delgiu, chi sarebbero gli avversari difficili dell'Argentina?! Al massimo i nigeriani, ma Corea del Sud e Grecia mi sembrano due squadre nettamente inferiori. Come per l'Inghilterra, dove non credo che una tra USA Algeria e Slovenia possa metterli in seria difficoltà. Girone di ferro: indeciso tra il girone A e il girone D. Non tanto per i valori assoluti ma perche tutte e 4 le squadre hanno ampie chance di passare il turno. Soprattutto nel primo.
Curiosità. Argentina che per il 75% becca il girone di Usa 94 (mettete la Corea al posto della Bulgaria..).
4 anni fa fu l'Italia ad avere 3/4 di girone di Italia 90.
Certo che i padroni di casa non sono stati fortunati, Francia Uruguay e Messico sono toste anche per chi gioca in casa.. Certo, la Francia non se la passa bene, l'Uruguay vista nelle qualificazioni non ha brillato, tutto ok, ma immagino che al mondiale un po' di esperienza la tireranno fuori.
Capitolo Italia, non è che il colpo di fortuna dei colpi di fortuna è stato anche non prendere una africana nel gruppo?
Guardo meglio ma credo che il tabellone che mette Italia e Brasile sullo stesso quarto sia sul sito ufficiale della Coppa del Mondo. Che dovrebbe essere così A1-B2 (Francia-Nigeria?) C1-D2 (Inghilterra-Ghana?) E1-F2 (Italia-Danimarca?) G1-H2 (Brasile-Svizzera?)
Negli ottavi ci aspetta forse il Camerun....azzo....nei quarti ci aspetta eventualmente la Spagna....e sti cazzi...in semifinale l'Argentina quasi sicuramente.....e sti gran cazzi.....e intanto Lippi piange "perche un avversario è difficile quando lo reputi facile".....cosi vale davvero tutto: a sto punto meglio dire "la palla è rotonda" che faceva una figura migliore.......
Jeremy, non sono grandi avversari, ma esperienze mondiali o comunque internazionali le hanno, e l'Argentina odierna non lascia proprio tranquilli. D'altronde Corea del Sud e Grecia sono più dure di Nuova Zelanda e Slovacchia (forse, per qunato riguarda quest'ultima). Il girone del Brasile è interessantissimo, ma c'è la Corea del Nord che ne abbassa il livello. Ripeto: non c'è un girone liscio, a parte il nostro. A proposito di Argentina, ve lo anticipo: Maradona ritrova la Grecia. (E vai con editoriali, amarcord, filmati ecc.).
Grande cosa aver evitato l'africana. Ma secondo voi è meglio il Cile o il Paraguay?
Mah, come giocatori il Paraguay ma il Cile è allenato da Bielsa ed è comunque un'ottima squadra. Per noi comunque meglio una sudamericana che un Ghana che ci avrebbe soverchiato fisicamente a centrocampo (come gli riusci pure al Mondiale 2006....) o un Drogba...i brividi mi vengono a pensare Drogba contro Cannavaro e Chiellini...forse con un mitra lo avrebbero fermato....
Jeremy, forse con l'Algeria l'avremmo sfangata. Il direttore sarà più preciso in merito, ma tra gli amarcord 1982, oltre alla presenza della Nuova Zelanda, va citata la sfida Spagna-Honduras!
c'è andata bene. Le previsooni per il dopo le lascio stare, di solito non ci si azzecca mai. Piuttosto vorrei dire qualcosa sulla cerimonia. Noiosissima una delle peggiori che ricordi.Inoltre mi sbaglio o nei filmati si sono visti pochi bianchi e indiani (ce nedovrebbero essere ancora abbastanza in sudafrica)? Cosa è razzismo al contrario?
Lippi non perde mai a testa o croce ma se per qualche strana congiunzione astrale dovesse perdere allora l'avversario sceglie la cosa che marcello non voleva....
Lippi ha perso la finale mondiale del 2010 contro l'Algeria per 4-1. Cinque secondi prima del calcio d'inizio, Blatter aveva promulgato in segreto (e consegnando ad un notaio la busta con le nuove disposizioni regolamentari da aprirsi solo al 90') la nuova regola secondo cui era un mondiale a perdere, e si laureava campione chi segnava meno gol nella finale.
Impressioni sulla rissa...pardon, partita di Torino. Spettacolo calcistico mediocre, tanto agonismo, tanti errori, molte botte. Tante. Espulsione di Melo sacrosanta con Balotelli da Oscar. Una doppia ammonizione che salta da una parte e dall'altra (Samuel e Grosso), rigore tanto chiaro quanto idiota su Milito, arbitraggio in balia degli eventi da subito. In questo grigiore dicembrino, protagonista assoluto il pubblico: se hanno puntato alla squalifica del campo, credo ci siano riusciti perfettamente. Raggio di luce della serata: Marchisio, semplicemente un campione. Ah, dimenticavo...è finita 2 a 1 per la Juve.
aspettiamo con ansia il processo pubblico del pannolONE contro quel pirla che si fa cacciare dopo 10 minuti, e contro samuel che continua a giocare nello stesso modo dopo l'ammonizione...
Confratelli, della partita so solo il risultato; vengo da una lauta cena, con abbondanti libagioni, in un oscuro ristorante di Valtournenche,dove, per inciso, tra residenti e parvenues, son tutti juventini. Già questo era un auspicio nefasto, lo si poteva capire senza consultare l'oracolo di Delfo. Perdippiù il risultato dei miei poderosi lombi d'antan, sapevo avrebbe visto la partita con la di loro madre. Riunione familiare funestissima. Insomma me lo sentivo, cionostante, avere ridato fiato alla squadra più grigia della terra, che visto presa per il culo da Bordeaux e Caglairi, è un'onta incancellabile. Meglio uscire con il Rubin e farsi prender per il culo da Suma per tutta la vita, piuttosto che perdere con gli ossi morto. Scrivo da un bad and brekfast che in camera ha un collegamento satellitare, senza SKY, ovvio, che intercetta i canali in modo molto random, ma in ogni caso, non voglio veder nulla. Anche se avessimo perso perchè un frammento della cometa Halley ha colpito mezza squadra nerazzura, non ci sono giustificazioni. Anche in 7-8, non avremmo dovuto perdere questa partita, anche fossimo stati avanti di 800 punti. Si apriranno le tombe, si alzeranno i morti, i Graneris, gli Stenti gli Aicardi i Goffredi, avranno il cazzo duro per 6 mesi almeno, insopportabile. Mourinho non capisce, non capisce!!! meglio non vioncere mai la C.L., ma tenere sempre i piede sulla testa dell'orrido serpente grigiastro. Umiliato, vado a fumarmi una sigaretta, ovviamente fuori dal bad, non vorrei che ai prossimi ospiti venisse il cancro per il fumo restato nelle pareti.
Axel...se martedi o mercoledi non so bene quando sarà,la Juve non avesse dovuto affrontare una partita delicata e decisiva per il passaggio del turno,mi sarei preso apposta 2-3 giorni di vacanza per massacrarle a tutti a dovere in modo da tormentare ancora di più l'attesa di Inter Zenit...(soprattutto per Clinter lo avrei fatto) Ora lo farò lo stesso,ma in maniera meno martellante... :D Ovviamente una vittoria sull'Inter fa sempre godere... Se uno ci pensa bene,da quando la Juve è tornata in A,l'Inter è riuscita a batterla solo una volta. A parte questo,Ferrara stasera è andato molto vicino nel fare la frittata e mandare tutto all'aria:conoscendo (così spero) che nel cervello di Felipe Melo i neuroni si possono contare sulle dita di una mano mozza,avrebbe dovuto toglierlo ben prima dal campo e quando alla fine ha messo Polsen,invece che Marchisio,seppur stanco, avrebbe dovuto togliere il brasiliano. La tenuta celebrale di Melo non è durata sino al 90 esimo ed infatti a 3 minuti dalla fine ha dato la gomitata...che poi non sia stata violenta e che Balotelli abbia fatto una scenata ridicola ed indecente che lunedi uscirà a Striscia, questo è un altro discorso.
Alla fine in 10 è un miracolo che all'Inter non sia riuscita la giocata classica:il gol di culo nel recupero dopo aver messo dentro 10 attaccanti... Se fosse successo,me la sarei presa con l'allenatore,perchè purtroppo con Melo sarebbe come sparare sulla croce rossa, il cervello è quello da sempre.
Gran signore Mourinho...quando vince fa (alla fine) i complimenti agli avversari,quando perde lascia lo stadio senza nemmeno lasciare l'intervista di rito...ma ci sarà da ridere domani stesso,quando andrà a fare la conferenza con dietro 10 rotoloni di carta igienica.
Complimenti alla juve. E' inferiore all'Inter e giocando da provinciale ha vinto con merito. Ha sfruttato le sue armi (il colpo di testa su mischia, l'unico modo che aveva per mettere in difficoltà l'Inter), e poi giù il cappello di fronte alla perla di Marchisio. All'Inter è mancato troppo spesso l'ultimo passaggio (oltre a due rigori enormi, ma a torino è un'abitudine :) ) Chiusura sul pubblico pessimo (se non squalificano il campo per almeno due giornate è una vergogna),Balotellli irritante(ha mostrato tutta la sua immaturità), e arbitraggio non all'altezza.
Spike, di rigori ce n'era uno nche per la Juve, per l'immaturità di Balotelli stai tranquillo: Mourinho gli insegnerà ad affrontare queste situazioni con maturità e intelligenza, è lì per quello. Ma nessuno chiede a Balotelli se, dopo la seconda espulsione in stagione, Mourinho sia da considerarsi un allenatore sufficientemente maturo, esperto e preparato per guidare l'Inter?
Più o meno d'accordo con i commenti di Jeremy e Spike: partita di una mediocrità imbarazzante su tutti i fronti (tecnico, tattico e anche atletico) vinta dalla Juve perchè ha fatto l'unica cosa bella della partita e Julio Cesar è scivolato due volte; persa dall'Inter perchè probabilmente puntava al pari senza consumare troppo (e che comunque in mezz'ora non ha fatto un tiro in porta). Concordo sulla mediocrità di Saccani (che però in altre occasioni ho visto arbitrare molto peggio, a dire il vero) che deve aver pensato di fare meno danni evitando di decidere (in area tutto buono, per i difensori ma anche per gli attaccanti e secondo giallo proprio se non se ne può fare a meno, vedi Melo: meritato più per manifesta stupidità che per violenza). Però dissento sui rigori: netto quello su Samuel (ma in ogni cross in qualsiasi area ce n'era un paio), molto meno quello su Milito, almeno a vedere le riprese da dietro la porta che mi sembravano le più chiare. Ah, e comunque giocando così in Champions rischiano di uscire entrambe.
@gareth il rigore per la juve ci poteva stare ma non era solare come i due dell'Inter. Mi fermo con la moviola, perchè vista la sproporzione di valori, la juve ha meritatato.
Su Mario. Di solito lo difendo sempre, ma stavolta ha toppato. Troppe sceneggiate. Non va bene. A mggior ragione a Torino dove una piccola scintilla può far succedere di tutto anche sugli spalti.L'espulsione di Mou è diversa: una sfanculata all'arbitro come ne capitano tante. Giusto cacciarlo, ma non ha fatto nulla di provocatorio verso il pubblico.
Spike: simulare e' un brutto gesto , sono d'accordo. Ma non ha aizzato il pubblico, visto che fischi e insulti sono iniziati dal momento in cui ha messo piede in campo, anzi dalla partita col bordeaux, a migliaia di chilometri dalla sua faccia da glutei.
Se vuoi poi parliamo della gestione tecnica... da suo sostenitore spero che il milan faccia un tentativo a gennaio, proponendo lo scambio con borriello, e che qualcuno ci caschi
Campatelli: la fiera delle sciocchezze nel tuo post. 1)Sceneggiata di Balotelli da Striscia? Come fanno tutti, Come quella di Sissoko sulla carezza di fronte di Chivu oltretutto a gioco fermo (tranquillo a Chivu 3 giornate, per l'iNTER è prassi vedi Samuel o Maicon recente) 2)se gol di culo ho visto è il primo della juve. Alla fine non ricordo parate di JC a parte il tiro da 30 metri di Sissoco'... 3) avremo vinto una sola volta (escludiamo la coppa Italia) ma sul piano del gioco dominati sempre... poi altre volte (almeno due il gol di c. l'avete fatto voi) quando non vi davano quelli in netto fuorigioco... ricordi Camoranesi? Anche ieri arbitro sfortunato, ma capita! 3) Mou (lungi dal me difenderlo) quando viene espulso non si presenta in conferenza stampa. E' sua prassi. Immagino che anche Ferrara se avesse applaudito sarebbe stato cacciato, vero? sicuro? Poi questo è ininfluente. Ma l'atteggiamento di base degli arbitri conta eccome. Indubbiamente la Juve gioca con il dente piu' avvelenato. Sei il classico juventino tifoso ottuso, che una settimana fa piangevi e ora non vedi che è stata solo un po (tanta) di fortuna a farti vincere oltre ad un arbitraggio troppo timido. O forse sei ringalluzzito dopo le ultime deposizioni di un guardalinee muto da 4 anni... aspettare ancora un po' no?
dimenticavo la rissa Buffon. Se l'avesse causata Balotelli o Muntari il giallo lo pagavano a 1,10 e il rosso a 1,60 (quote scommesse) ma in fondo Buffon non si arrabbia mai e poi concede la rimessa laterale (ma se fosse stato corner non sarebbe stato onesto per sua ammissione, invece Henry ai supplementari doveva ammettere!) forse piu' per mascherare la papera che non per onesta!
@100:dai che ti rode tanto e non tenti nemmeno di nasconderlo... Io sono juventino ottuso,tu sei invece quello acuto,così acuto e con il cervello lucido che non riesci a vedere la sceneggiata ridicola che fa Balotelli sulla gomitata... Anche Sissoko accentua,ma Chivu in viso lo prende...Melo sgomita un pò e Balotelli per una sorta di riflesso incondizionato ed incontrollato,va a terra mettendosi le mani al volto come se fosse stato colpito da una fucilata...Balotelli ha simulato un fallo,è inutile girarci attorno... L'arbitro è stato troppo timido è vero...perchè se fosse stato spavaldo dopo qualche minuto dall'inizio della gara, avrebbe dovuto dare un rigore a Sissoko per mossa di karate di Muntari...dai che vi è andata bene :D
Nerazzurri e bianconeri: iodopo l'orrendo spettacolo di wrestling di ieri sera eviterei di fare discussioni sull'arbitraggio, che è stata una delle componenti di una serata indecente. Avevo trascorso un pomeriggio memorabile con il rugby (Barbarians degni della loro leggenda), ho sciupao tutto con una serata di calcio che speravo sugli stessi livelli. Riuscirò a rifarmi con il big match del San Paolo?
Cosa dire? C'è uno quì che dopo il primo gol della Juve di ieri parla ancora di culo dell'Inter... purtroppo questi sono i tifosi di oggi, quelli che leggono Tuttosport, le vedove di Moggi e Biscardi, quelli che festeggiano una vittoria che li fa andare a -5 (MENO CINQUE) dalla capolista, come fosse una vittoria di Coppa dei Campioni... Boh! Contenti loro...
Colpo di Karate da rigore di Muntari su Sissoko??? Va beh se non si sono accontentati neppure di un'arbitro in Moggi style, allora vi saluto e auguro a tutti Buona Domenica... Un tempo su sto forum c'era gente più onesta....
Mourinho espulso perchè "batte le mani all'arbitro", Melo perchè "sgomita un po'", Etoo segna di culo, la Juve peggio......ragazzi, meno male che ho visto gli highlights, perchè dovessi affidarmi a voi per capire com'è andata la partita starei fresco..........
da interista: spero che la prova tv faccia giustizia dove Saccani è stato troppo fifone per farla e cioé squalifica per Buffon, Thiago Motta e Chivu (e magari pure Cannnavaro che da un calcio nel culo a non so chi) e se ci scappa anche una giornata a Balotelli per le sue simulazioni di certo non mi metto a piangere
Highlights?!?!? Saran durati meno di 15 secondi, oltre ai tre tiri dei gol il nulla pneumatico. Certo è che mancava il riferimento ai "miasmi moggiani"...Eh vabbe il tifoso perde il pelo ma non il vizio....
Francesco, premesso che l'onestà dei frequentatori del muro non mi pare sia da mettere in discussione, ma abbi pazienza: secondo te con un arbitro Moggi-style, Samuel avrebbe finito la partita? Saccani è scarsissimo, non ha favorito nessuno e ha danneggiato il calcio e gli spettatori. Per come l'ho vista io, c'era un rigore per parte (forse due per l'Inter, ma quello su Milito era davvero al limite) ma la partita doveva finire in 9 contro 9, e non in 11 contro 10. Meno male che non faccio l'arbitro...
Sì, la questione tra Buffon e Thiago onestamente è da chiarire, perchè non si capisce perchè Buffon debba reagire così. Bruno e Stojkovic per una roba del genere presero 6 o 7 giornate ed erano innocenti...
Axel, ho avuto la sensazione che l'arbitro sia rimasto scioccato da Buffon e non l'abbia punito per questo. Mai visto Gigi cosi in trance agonistica. Davvero una brutta pagina di calcio quella di ieri sera: brutta partita, protagonisti sovreccitati, pubblico inqualificabile, toni accesi da subito. Ci sarebbe voluto Eisenhower per tenere in binari normali la partita di ieri. Mancano almeno altre 4 espulsioni (Buffon e Motta per la mezza rissa, Samuel e Grosso per doppio giallo). Dimentichiamola in fretta.
Axel Shut, sei proprio interista: squalifica a Buffon per danneggiare la Juve, squalifica a Motta e Chivu per favorire l'Inter, poi tra parentesi un accenno a Balotelli che non può essere punito dalla prova TV perché in occasione della sceneggiata è stato ammonito. Eh no, troppo comodo! :-)
Sì, Elio delle Storie Tese davvero iandeguato per una partita così.......dava l'impressione che non avrebbe dato un rigore nemmeno contro Jack lo Squartatore.....
@Jeremy:solo perchè hanno perso una partita ora tornano a galla i piagnistei su l'arbitro Moggiano... Lo dice Francesco74 a noi tifosi,lui che è un docente universitario... Sarebbe opportuno ricordare che meno di un mese fa,in un Inter Roma,i neroazzurri hanno picchiato come fabbri per tutta la partita,con falli al limite del codice penale ed hanno concluso la partita in 11,con DeRossi uscito fuori con uno zigomo fratturato... Un mese fa le sviste facevano parte del gioco...ieri invece l'arbitraggio era stile Moggi... Ah,la coerenza...
Dane, Motta gli avrà detto qualcosa di molto sconveniente (ha il sangue agli occhi e gli dice di smetterla mentre si avvicina, poi gli partono i cinque minuti come mai si è visto). Poi Buffon si è "giustificato" con una cazzata epocale "Sono stato anche io ultras" da far cadere le palle a chiunque.
Vabbè, quello di De Rossi è stato un incidente.....a sto punto allora anche quelli della Lazio hanno spaccato il ginocchio a Ronaldo....giusto il commento sul diverso atteggiamento verso gli arbitri a seconda che si vinca o si perda, però auspicherei si abbandonassero gli sfottò per parlare di calcio, ho letto commenti più tecnici sul Bauscia Cafè di Nick...
Campa, purtroppo, non è una partita che si può ancora vivere come le altre. Negli ultimi 3 anni ho visto tantissima tensione e pochissimo calcio. Colpa molto nostra che sentiamo questo match come una "vendetta" e molto loro che la sentono come un modo per umiliare il vecchio carnefice.
Dane, insomma...il prepartita li è stato abbastanza avvilente, con propositi non proprio nobili ed equilibrati. Il tifoso è sempre lo stesso. A me sarebbe fregato qualcosa se fosse contato davvero a livello di classifica. A me ste rivalse in una partita di campionato con valore vicino allo zero mi sanno tanto di derby del GRA: non è nelle mie corde.
Jeremy, io non voglio difender nessuno, ma i propositi forzati prima della partita ci stanno, dopodichè se passi di là stamattina trovi qualche imprecazione contro "le merde juventine che han sempre culo" ma la maggior parte dei post sono incentrati sulle colpe di giocatori ed allenatore nerazzurro. Qua invece c'è gente che era sparita da tempo e torna qua per far Barsport. Ecco, ricordo un Indiscreto diverso, tòh.....
Dane, certo. Ho notato anche io il ritorno, soprattutto di uno in particolare (e non è campatelli...), per far Barsport.....Attento pero che li la discussione è da PCI: anime diverse, ma identità unica. Pensa se mi fossi messo io a commentare la partita: secondo te avrebbero mantenuto la calma? Non credo....Credo che l'obiettivo qua sia un bar dello sport dove parlare di calcio e non tirarsi le gazzette e i pacchetti di patatine addosso.
qualche spunto: brava la Juve con Amauri e Del Piero che venivano bassi a prendere palla costringendo o un centrale ad avanzare o un terzino a stare basso (non che avessero tutta sta voglia di attaccare eh) i 3 mancini Motta-Cambiasso-Muntari insieme sembrano proprio non starci, soprattutto Thiago deludente, sembra avere il destro solo per salire sul tram, ma è possibile? chissà perchè i destri non hanno sto problema (Sissoko-Melo-Marchisio sono tutti destri no?) Caceres ieri sembrava un fenomeno, non l'abbiamo mai saltato, dato che fenomeno non è il demerito è nostro idiota Julio Cesar a insistere coi lanci lunghi nella mezz'ora finale, Milito non ne prendeva uno e lui imperterrito, bum, sembrava avere il cervello di Dalmat
Axel, sono rimasto allibito dalla prestazione difensiva di Caceres. Che ovviamente ha smentito te e me (sull'essere un fenomeno)sulla stronzata fatta a Milito. Fossi stato l'arbitro gli avrei dato il rigore giustificandolo cosi: "non ho visto bene, ma il solo tentare un'entrata cosi inutile è un atto di idiozia che non concepisco in un essere vivente. RIGORE!!"
Come partita piu' che un derby d'italia mi ha ricordato molto un derby della mole, con gli juventini nei panni del toro, che con grinta e caciara riescono a superare l'avversario superiore e sonnacchioso, rifacendosi un po' di un'annata grigia
A quanto sono date rubin e bayern? E l'accoppiata?
Vero transumante. Infatti credo che stiamo per arrivare a quel rapporto: oltre ad interizzarci, chiacchierando e sognando sotto l'ombrellone, ci stiamo torinizzando, caricando a mille due partite all'anno. Se trovi l'accoppiata me la passi cosi la gioco: almeno mi faccio un po di soldi dopo che avro bestemmiato in tutte le lingue martedi sera.
Dane, sta giocando bene. E' migliorato, ha forza. Puo diventare un giocatore davvero fort, come terzino difensivo. Pero ha amnesie e raptus come minimo da smussare.
sposto il discorso dal match tra due squadracce al caso Pillon. Voi lo condannate o approvate? Per me ha fatto bene, ed ha anche ragione sul commento alle reazioni.
Spik, mi sento chiamato in causa. I commenti non li ho ancora letti, ma quella vista in campo è una cosa giustissima: Valdez tenta di buttare fuori il pallone e Sommese va a prenderselo, magari pensando fosse solo un passaggio. Giustissimo ridare il gol alla Reggina, anche se da quello che ho capito dopo moltissime pressioni amaranto.
Letto sul postpartita. Cadono le braccia a pensare che si contesta un gesto di fairplay. Spike, dove ti giri ti giri non vedi una cosa bella, nemmeno quando ci dovrebbero essere solo applausi. Che tristezza.
Sommese però non può dirci di non avere notato tutti quelli della Reggina che si sbracciavano per fermarlo, diciamo che lui ci ha provato a farla franca poi l'ha fatta talmente grossa (il gol di Mannini all'Udinese è un'altra cosa ecco) che o li lasciavano segnare o partiva la caccia all'uomo il gesto di Pillon mi pare sincero e come ricompensa i suoi ultras lo vogliono menare, "Povera patria"
Campa solo per dirti che la storia dell'arbitro l'ho tirata fuori quando ti ho visto piangere per il "fallo di karate" di Muntari su Sissoko... Idem per il culo: sono mesi che ce la meni col culo degli interisti e lo ritiri fuori pure oggi dopo che ieri sera avete segnato un gol "non spiegabile" con le leggi della fisica... Ripeto rimango sconcertato dalle razioni degli juventini per una partita che li tiene ancora dietro di 5 punti e che non ha risolto affatto i loro problemi di gioco... Poi ripeto, contenti voi, contenti tutti...
ieri ero al comunale/olimpico mi sono molto arrabbiato a fine gara con la mia squadra. dopo l' 1 a 1 con la juve in evidente difficoltà, l'inter ha giocherellato per mezzora dando l'impressione di non volere affondare. e questi atteggiamenti li paghi. difatti è poi arrivato il bel gol di marchisio e poi l'inter non è stata più capace di reagire in conclusione partita regalata alla juve. campionato non in discussione perche' c'e' un'evidente differenza, ma perdere da sempre fastidio a mio parere sbagliatissimi i cambi: muntari e cambiasso non dovrebbero uscire MAI, farei uscire molto più spesso thiago motta, chivu e zanetti, invece. e poiil modulo a spermatozoi (cit.) con 1000 attaccanti in campo quando si perde, mi sembra una cosa inutile
evidente rigore negato all'inter
brutto spettacolo nel finale con la rissa.
capitolo pubblico: bello lo stadio, che non avevo mai visto, piccolo ma confortevole. cori nei confronti di balotelli brutti e lugubri ma non razzisti (almeno ieri sera) e comunque fischiati dalla maggior parte del pubblico!
Grandissimo spettacolo al San Paolo e capolavoro dell'arbitro Romeo, che salva la festa dei 50 anni del San Paolo ribaltando un risultato già scritto con un'opera di killeraggio degna del miglior Gonella.
Comunque grosso e samuel andavano espulsi, mancano 2 o tre rigori, melo andava espulso direttamente (non c'entra un cavolo dove lo prende o se lo prende... tira una gomitata volontaria e basta).
Andavano espulsi anche sissoko e chivu oltre e buffon e probabilmente motta.
Se era punizione quella del primo gol era punizione anche quella di 5 secondi prima... motivo per cui si sono incazzati tutti....
Complimenti a ferrara che è l'unico che ha detto buone parole per tutti (anche se, al momento, mi sembra che debba molto migliorare come allenatore).
Balotelli spero che capisca che ne ha ancora tanta di pupu da mangiare... neanche il suo amico marchisio (questo cresce veramente bene al contrario di lui) è riuscito a difenderlo.
Ma l'analisi vera, a mio parere, è che la partita (orrenda a tutti i livelli) era un bel pari ... poi la juve, un po' con grinta un po' per fortuna... ha messo dentro il secondo (proprio nel momento meno peggio dell'inter) e dopo ha legittimato nel vero senso della partita il risultato... quanto sopra è per dimostrare che un arbitro così non può avvantaggiare o svantaggiare nessuno, è solo scarso, esaspera gli animi e peggiora le partite.
Volevo solo comunicare a tutti gli utenti il mio ritorno al silenzio su Inter e dintorni, interrotto causa Juve-Inter. Buon divertimento e continuazione. Un piccolo pensiero per gareth: susu, pensa a Leo che ha fatto 3 gol al fantacalcio grazie a Napoli-Bari.
@Andrea:la critica fatta al cervello di Melo è stato un dei primi miei punti quando ho scritto l'intervento ieri sera...che sia una testa calda,con frequenti colpi di testa ingiusticati(gomitate del genere io le condanno sempre,ma sono da biasimare ancora di più se fatte in situazioni a te favorevoli,ossia quando stai vincendo) ed inutili è ormai assodato. Ciò detto,la scenata di Balotelli resta ridicola e non fa altro che aumentare il bel fascicolo di comportamenti antisportivi che lo riguarda...e gioca a certi livelli da poco tempo...chi lo sopporterà ancora 15 anni? In questi giorni si sono sprecati fiumi di inchiostro cercando di dare una spiegazione sociologica ai cori contro di lui...non hanno solo una componente razzista...il fatto che sia uno sbruffone di quartiere conta,eccome se conta. Da ieri, per me,è uno che ad un accenno di gomitata (ripeto, da condannare), cade a terra esanime simulando un colpo al volto che non ha avuto. E poi c'è chi auspica che un elemente del genere sia da portare anche ai Mondiali...per fare cosa?Per far vivere, l'allenatore,lo staff, i suoi colleghi ed i tifosi con l'ansia che da un momento all'altro se ne esca con una cosa del genere?Meglio che resti a casa a fare ste cose nel cortile...
@Dane:come si chiama il sito al quale dovremmo ispirarci come linee guida per una corretta e non faziosa disamina della partita di ieri? Ecco una frase "Guardiamo il lato positivo: almeno non esonereranno Ferrara, così da ricordarci ancora, vedendo lui, Del Piero o Rampulla, più di 10 anni di porcate, dall’infermeria alla cabina telefonica."
Campa, io non venero nessuno dal 1993, il mio era un discorso generale (lo preciso, perchè non vorrei mi dessi del bauscia interista da un momento all'altro...). Su quel sito ci sono l'80% di critiche all'Inter (per motivi tecnici) ed un 20% di imprecazioni contro gli odiati juventini mentre qua ho letto un 20% di valutazioni tecniche e l'80% di ripicche da barspsort: sinceramente mi sarei aspettato il contrario. Ti faccio un esempio: ti sei reso conto che da ieri sera la tua quotidiana media-post dell'ultimo mese è salita vertiginosamente?!...
Ah Dane...perfetto!!Quindi prima quando hai fatto riferimento a quelli che compaiono sul sito dopo un pò , parlavi di me...ma mettere i nick direttamente ed essere più chiari no eh?!Non eri quello trasparente ? Boh,pensavo avessi qualcosa di meglio da fare che portare la contabilità della mia presenza su questo sito... A questo punto devo farmi fare una bella giustifica perchè sono mancato...emh, quando?Io non lo so,ma magari tu hai il registro e puoi controllare...manco da mercoledi 2 mi pare...è grave?
No, Campa. Come ha capito benissimo Jeremy mi riferivo ad altri, proprio perchè tu eri apparso anche recentemente. Però, scusa se te lo dico, a me non me ne frega niente, ma non posso fare a meno di notare che da mesi la gente reclama un tuo punto tecnico-tattico sull'ultimo periodo di cabaret della Juve di Ferrara e tu hai sempre dribblato la questione nascondendoti dietro battute sarcastiche. Adesso dopo che la Juve ha battuto l'Inter nemmeno lei sa come, vieni qua e ci fai il Punto di Tosatti, la Moviola di Pistocchi, la Scheda del Comandante Stopardi, l'Analisi di Baconi, il Processo di Biscardi e l'Accademia di Brera. E insomma, contento di vederti recuperato alla causa di Indiscreto, però diciamo che abbiamo due idee diverse dell'agone.....
Dane...ho scritto quasi come unico juventino in un altro forum che tu conosci anche ma direi soprattutto nell'anno della Juve in B...senza paura o timore di nulla...ero circondato da interisti che quell'anno vincevano il primo scudetto di cartone facendo 97 punti...figuriamo se posso temere chissà cosa. Chi mi chiede giudizi su Ferrara anche e soprattutto dopo una sconfitta lo fa solo per provocare ed io rispondo provocando... Non ho mai ritenuto Ferrara un genio,ma creduto che fosse l'allenatore dei miei sogni,ma secondo me è sempre meglio di Ranieri,allenatore di categoria che quando, una volta, ha avuto una squadra di testa e campione in carica,il Valencia,lo ha demolito nell'arco di 5 mesi. Ranieri è simpatico agli antijuventini perchè non vince mai. Vediamo questa Juve non dico 20,ma almeno 5 partite con per esempio, i 3 centrocampisti titolari assieme(non lo ha mai potuto fare), Sissoko,Marchisio,Melo, vediamo Del Piero (che a Ranieri ha salvato il sedere nella prima parte della scorsa stagione) che entra in forma,vediamo quando tornano Iaquinta o Trezeguet.
Non interpreto il forum come un ring dove sfidare tutti gli altri...ma anche se dovesse succedere,come è capitato in passato,non mi tirerò indietro.
Continuo a pensare che un forum in cui c'è solo un colore,solo una "fede",anche se è una parola che ci azzecca poco,solo quasi un'idea,non serva a nulla...
Campa perfettamente d'accordo con te sulla questione balotelli/melo. Volevo sottolineare che sono da tenere distinti e da stigmatizzare separatamente.
Mi sono piaciuti ancor meno tutti gli altri però... motta chivu milito e sissoko (anche lui di scena ne ha fatta abbastanza.... ed io darei 1 giornata a motta e sissoko e 3 giornate a buffon e a chivu così salomonicamente le prendono tutti).
Su Balotelli la questione è complessa. Lui sta perdendo il controllo totalmente i cori contro di lui sono esagerati ma a me sta cosa del razzismo mica piace molto... nel senso offendere buffon va bene ma balotelli no perchè è di colore?? ... non mi piace... mai interromperei una partita insomma se qualcuno canta " se saltelli muore... etc"...
Certo che di solito i giocatori vengono presi di mira dopo anni, quando sono un po' più grandi, questo accanimento contro balotelli mi sembra un po' strumentale e meno sportivo del solito.
certo anche che lui ci mette (molto molto) del suo e chi gli dovrebbe insegnare qualcosa è peggio di lui (leggasi l'allenatore ieri sera... anche a me non è piaciuto quel fischio ma il gol subito c'entra poco con quel fischio) o addirittura ridicolo ... e qua mi riferisco alle frasi dei nostri "grandi" calciatori (leggasi ad esempio cannavaro o totti) che di sicuro a moralità (soprattutto uno) e a comportamenti scorretti (soprattutto l'altro) hanno ben poco da dire..
Campa, non ci siamo capiti: non è che io ti chiedo di rendere conto a me della tua agenda o delle tue idee calcistiche (ci mancherebbe, anche perchè se tu lo facessi con me ti manderei affanculo...). Per me della tua vita fai quello che vuoi, ma se sfuggi alle richieste di chiarimenti su Ferrara (che mi risulta sia stato scavalcato dall'esonerato Leonardo...) e poi vieni qua a pontificare perchè la Juve vince il derby d'Italia è evidente che si esasperino i toni perchè qualcuno vede il tuo atteggiamento come provocatorio e risponde. Io (che preferisco parlare di Marzorati OGGI, che parlavo di Aguero quando nell'Under 20 faceva la riserva di quel Messi di cui tutti si riempivano la bocca, che preferivo parlare di De Silvestri quando giocava nella Primavera e non adesso che lo esaltano tutti, che preferivo difendere Leonardo quando perdeva e non oggi che è a 4 punti dall'Inter, che smitizzavo Diego quando esaltava tutti col Werder e lo difendo oggi che gioca male perchè fuori posizione, etc...) ho un'altra idea dell'agone e rimpiango atmosfere passate di questo spazio. Non ho mai messo in dubbio che tu abbia coraggio, così come non ho mai messo in dubbio che ne avesse George W. Bush...
@Dane:Si...però non è che uno può cambiare o rifare il giudizio su qualcosa a seconda di quello che accade la domenica... Non è che vengo qui a fare festa se la Juve vince 5-1 con la Samp,ma non canto nemmeno la marcia funebre se perde a Cagliari o Bordeaux...
In ogni caso ti invito, se hai 2 minuti, a rileggere il mio intervento di ieri sera,poco dopo la partita...a parte forse 2 frasi,le 2 iniziali,io non ci vedo assolutamente nulla di eccessivamente provocatorio...o comunque nulla che sia da bar dello sport "sfacciato"... Se riesci a trovarmi in quello che ho scritto passaggi in cui "pontifico" o "esalto" la grandezza dellaJuve o di questa vittoria,estrapolali e passameli...
Poi se uno crede,vista l'accesa rivalità che c'è tra Juve ed Inter,che dopo una vittoria non ci possa scappare nemmeno mezzo e dico mezzo sfottò,secondo me è fuori strada... Se avesse vinto l'Inter, i personaggi, che ora sono nascosti, avrebbero fatto lo stesso,se non peggio,parlando di campionato vinto per dispersione e tante altre balle....fa parte del gioco.
"Ovviamente una vittoria sull'Inter fa sempre godere... Se uno ci pensa bene,da quando la Juve è tornata in A,l'Inter è riuscita a batterla solo una volta. A parte questo,Ferrara stasera è andato molto vicino nel fare la frittata e mandare tutto all'aria:conoscendo (così spero) che nel cervello di Felipe Melo i neuroni si possono contare sulle dita di una mano mozza,avrebbe dovuto toglierlo ben prima dal campo e quando alla fine ha messo Polsen,invece che Marchisio,seppur stanco, avrebbe dovuto togliere il brasiliano. La tenuta celebrale di Melo non è durata sino al 90 esimo ed infatti a 3 minuti dalla fine ha dato la gomitata...che poi non sia stata violenta e che Balotelli abbia fatto una scenata ridicola ed indecente che lunedi uscirà a Striscia, questo è un altro discorso.
Alla fine in 10 è un miracolo che all'Inter non sia riuscita la giocata classica:il gol di culo nel recupero dopo aver messo dentro 10 attaccanti... Se fosse successo,me la sarei presa con l'allenatore,perchè purtroppo con Melo sarebbe come sparare sulla croce rossa, il cervello è quello da sempre.
Gran signore Mourinho...quando vince fa (alla fine) i complimenti agli avversari,quando perde lascia lo stadio senza nemmeno lasciare l'intervista di rito...ma ci sarà da ridere domani stesso,quando andrà a fare la conferenza con dietro 10 rotoloni di carta igienica."
Campa, non ho criticato quanto hai scritto, in condizioni normali sarebbe stato un post normalissimo (tra l'altro, era anche una disamina della partita abbastanza condivisibile...), così come è normale che ci stia qualche sano sfottò. Mi fa solo sorridere il fatto che tu abbia DECISO di scriverlo. Insisto, tu fai quello che vuoi, però da mesi ti si legge solo ogni tanto per qualche battuta in risposta alle provocazioni che hai citato, poi di colpo ieri sera ti torna voglia di scriver l'EDITORIALE. Ripeto, a me non cambia niente visto che non ero e non sono tuo interlocutore, però mi ricordi Bush: nessuno mette il dubbio il tuo coraggio, solo che mi pare venga usato per scatenare guerre di cui non si sente la mancanza, ecco tutto...
p.s.: la tua chiosa su Mourinho è perfetta. Purtroppo mi appare anche molto freudiana, se mi passi la battuta... ;-)
Dane...io scrivo oltre a quando ho tempo,quando trovo degli argomenti o spunti interessanti... Sinceramente in questi giorni era un pò difficile intervenire per esempio sul sorteggio dei Mondiali...per fare cosa?Pronosticare gli eventuali ottavi, quarti a 7 mesi di distanza? In una settimana senza coppe non vedo tanti possibili spunti...in questa che sta per iniziare ce ne saranno eccome...
Chiariamo per la 700-esima volta la questione balotelli
Qua nessuno difende o elogia i suoi comportamenti. Qua si fa notare che sono i comportamenti della maggior parte dei giocatori, e che sono volutamente amplificati dai media servi per precisa strategia. Ieri del piero ha simulato vergognosamente in un paio di contrasti, e nessuno ha detto nulla. Ieri samuel ha fatto sei falli da ammonizione e il suo tecnico non l'ha redarguito pubblicamente. Ieri il simbolo della nazionale ha fatto il bullo isterico, e nessuno gli ha riso in faccia quando si è giustificato dicendo che "è stato un ultrà". Chiellini ha scalciato da terra samuel su un calcio d'angolo: un gesto da espulsione, che se l'avesse fatto balotelli avrebbero mandato gli orsetti padani a casa sua a frustarlo: nessuno ha detto nulla. Allora, la piantiamo di dire cazzate, almeno noi?
Se non lo vogliono convocare in nazionale va benissimo, ma non siate ridicoli nel giustificare il tutto per i suoi comportamenti. Altrimenti, siate onesti e dite che rischiano di più l'espulsione chiellini, cannavaro, il buffon di ieri, de rossi, gattuso, camoranesi, ecc
Se non lo vogliono far giocare nell'inter va altrettanto bene. Facciano giocare i boy scout delle pampas: non vinceranno un cazzo, ma almeno si creerà un gruppo fantastico di amici con cui fare grigliate alla pinetina, che poi sarebbe la mission della società, giusto?
Dane: se avevi citato lo sconosciuto aguero buon per te, ma gli altri facevano benissimo a parlare solo di messi, vista la differenza chiara tra i due. Lo dico perchè ultimamente in giro si sta un po' esagerando nell'esaltare gli eroi nascosti come xavi e iniesta (giocatori da 9) e sminuire il fuoriclasse che vale 10-. Tutto nato dal fatto che la pulce sta per vincere il pallone d'oro autenticando ufficialmente il suo valore, e di conseguenza si mettono in moto le carampane dell'anticonformismo di maniera
@transumante: posso sottoscrivere tutto quello che scrivi su Balotelli?
Insomma, il ragazzo non fa niente per mettersi in linea con la società dei "simpatici", ma media, tifosi (?) avversari, i suoi tecnici fanno di tutto per esaltare il peggio che c'e' in lui.
Non si chiede pietà per il povero negro, semplicemente stesso metro di giudizio usato per altri. Ma se uno da dieci milioni l'anno fa il testa di cazzo immaturo in panchina e l'arrogante fuori, se il suo predecessore faceva delle scenate isteriche per un fallo laterale, se il suo presidente fa il maleducato in monda visione, se l'allenatore della Nazionale fa il bullo arrogante anche a mente fredda, se i giornalisti (?) od opinionisti (?) sono ...nemmeno io non so cosa definirli, cosa cazzo rompiamo i coglioni ad un ragazzo di 19 anni che come modello ha dei 30-40-50eni che sono più maleducati di lui?
Campa, questa Juve non mi ispira fiducia. E non so perche non riesco a pensare alle assenze come problema (penso sempre che la grande squadra è quella che non fa pesare le assenze). Certo è che a pensarci con un Marchisio cosi sempre in campo, forse avremmo visto un gioco diverso in questi mesi. Ma sono solo ipotesi. Viviamo alla giornata con aspettative nulle. Martedi se passiamo bene, se non passiamo meglio. Tanto da secondi ci si presenta un ottavo improponibile e che ci metterà il pannolone fino a febbraio. Pero, come dici tu, mi piacerebbe vedere una squadra con piu giocatori disponibili anche solo per capire se facciamo cagare completamente o no.
@Campa: ho già detto che non mi interessa farti le pulci, ma gli argomenti c'erano e i tuoi compagni di tifo ne hanno parlato...
@Anjo: "Dane, parliamo di questo Marzorati. Ma nel Cagliari sta avendo poco spazio perché reduce da un infortunio o per scelta tecnica?"
La seconda che hai detto. Che discende dalla prima...
p.s.: purtroppo dovevano puntarci prima, ho paura che farà la fine di Stroppa e Grabbi...
"Già che ci sono: quali sono i giovani provenienti dalle giovanili del Milan che ti sembrano più interessanti?"
Purtroppo non seguo più il campionato Primavera come una volta, limitandoci al Milan comunque secondo me è un bel giocatore Di Gennaro e nella Primavera per quel poco che ho visto sono interessanti Strasser e Albertazzi. Mi pare un po' sopravvalutato Darmian, non vorrei finisse come Andreolli e Sadotti. Parlano bene anche di Beretta e del figlio d'arte Zigoni ma non li ho ancora visti, sinceramente...
@Transumante: "Dane: se avevi citato lo sconosciuto aguero buon per te, ma gli altri facevano benissimo a parlare solo di messi, vista la differenza chiara tra i due."
Scusa ma questo qualunquismo non è da te. Facciamo un passo indietro (se Guido, o Ekstroem o qualsiasi nick abbia questa settimana, passa di qua potrà confermare in qualità di testimone). E' il 2005, Mondiali Under 20, Messi titolare, Aguero (più giovane) riserva. Tutti a parlare di Messi, nessuno che si accorge che quel Aguero che entra nel secondo tempo fa eguali meraviglie. Meno scena perchè è più attaccante e meno fantasista, ma giocate d'autore. Tutti si riempiono la bocca su Messi (di cui non han mai sentito parlare prima, tant'è che si chiedono dove giochi e quanto costi...) e ridono del fatto ch'io chieda maggiore attenzione per Aguero. Io spiego inascoltato che Messi è di proprietà del Barcellona da quando era un bambino ed è quindi inutile interessarsene, mentre Aguero ha un anno in meno, ha un potenziale enorme, gioca nell'Independiente e costa due lire. L'anno dopo (2006) passa all'Atletico e nel 2007 monopolizza il Mondiale Under 20 da frutto di stagione. C'è differenza tra Messi e Aguero?! Certo, come ce n'era tra Maradona e Platini, se a te Platini fa schifo a me no, altrimenti parliamo solo di un giocatore al mondo alla volta. In fondo, per non investire due sesterzi su Aguero s'è spesa una carriolata di dobloni per Ronaldinho (più badante e infermiera) e Diego, mica Garrincha e Schiaffino. Non è che nel 2005 parlavano solo di Messi perchè più bravo, parlavano di lui perchè la gente è abituata a scegliere i libri dalla copertina e preferisce i fumetti perchè han le figure. Sivori giocò male il provino al River, ma venne preso lo stesso.....
p.s.: d'accordo sull'anticonformismo di maniera (in fondo l'anticonformismo è la prima forma di conformismo) che porta ad esaltare Xavi e Iniesta manco fossero Rivelino e Falçao, però il Barça è veramente forte e Messi, per quanto bravo, se ne giova. Invertilo di squadra con Aguero e, se pur non cambia il valore dei due, di certo ne cambia l'eco percepita.....
@campa: arieccoti!!! Dopo 3 mesi di no comment. Vincendo lo scontro (in)"diretto", siete a -5... aveste perso, sareste a -37?! Ripeto: sicuro che Ranieri con i 2 nuovi acquisti (o 50 mln da spendere), sarebbe messo male così?
@dane: non capisco la tua polemica Messi-Aguero. Se la butti sul fatto che Messi era già del Barcelona e quindi niente da fare, la capisco. Ma Messi ha vinto da solo il mondiale under20 quando aveva 17/18 anni. Aguero è bravo, ma non è Messi.
PS: perchè il pirlONE non ha fatto la predica a Muntari e Lucio che erano in ritardo? Come Ibra, forte coi deboli e doboli coi forti? E da chi dovrebbe prendere esempio il Mario? Da 50enni mitomani che si credono dittatori, psicologi, "allenatori", genitori contemporaneamente?
Vivo a Singapore da 2 anni. Questo comporta pro e contro.
Contro: mi sono svegliato alle 3.45am per vedere la partita
Pro: Non seguo più da tempo le trasmissioni sportive italiane e non vivo più il post partita fatto di moviolone e telecamere HD.
Detto questo ho visto Juve-Inter con un amico interista anche lui nelle suddette condizioni e ne è risultato che a fine partita eravamo d'accordo su:
1. Volendo c'erano dei rigori, uno per parte, su alcuni corner come ce ne sono 1000 a partita e sinceramente non capisco perchè in area ci si debba disinteressare del pallone e si pensa soltanto a ingroppare il proprio uomo 2. Per noi,con telecronaca e replay cinesi, ci sono stati un rigore non dato a Sissoko su spinta di Muntari che pareva abbastanza evidente e una simulazione e mezza di Milito (una nel primo tempo e mezza nel secondo quando pesta il piede di Caceres e poi sembra che un cecchino dagli spalti lo prenda in pieno all'altezza del cuore da dietro). Milito non ammonito per simulazione nel primo tempo. 3. Arbitraggio scadente Samuel, Muntari e Felipe Melo dovevano essere buttati fuori prima. Note di demerito a Mourinho e Ferrara per non averlo capito per tempo. 4. Se questa è la partita di cartello del campionato italiano siamo davvero messi male. Inter rinunciataria e Juve della serie "vorrei, ma proprio di più non ne ho". 5. Cori schifosi. Squalifica del campo sacrosanta.
Ripeto, a fine partita, il mio amico era molto più deluso della prestazione dell'Inter (patetico Materazzi punta e indisponente Balotelli) che da presunti torti arbitrali che qua a 10.000 km di distanza non sono arrivati. Io ero solo contento del risultato perchè del resto non ho molto di cui essere contento. Spero che torni Trezeguet che almeno vedo dei gol...
Sarà che è gente fredda...sarà che non c'è il mare a Praga (cit.)
@Gareth Forse sono accecato dal tifo e non vedo le cose serenamente. Potresti spiegarmi quali sono gli episodi di killeraggio dell'arbitro Romeo? L'espulsione di Parisi? Ho rivisto il fallo più volte: Maggio lo aveva saltato, Parisi ha allargato il braccio senza riuscire a fermarlo. Si era al limite dell'area. E' scandalosa una seconda ammonizione? Premettendo che il pianto di De Laurentis mi ha dato la nausea, pensi davvero che sia stato sufficiente per indirizzare una gara a favore del Napoli? Addirittura Moggi a volte non riusciva a indirizzare le partite, tanto da essere costretto a sequestrare intere terne nelle docce del Granillo, e ora pensi che il potente Delaurentis abbia manipolato il sistema per abbattere il Bari? Con quale minaccia? L'uscita in anticipo di Natale a Beverly Hills? Parole come killeraggio e Gonella sono appropriate? Ne sei sicuro? Ti ricordi Gonella, quello che permise a Passarella di spaccare i denti a Neskeens senza battere ciglio? Ieri ho visto Ranocchia (peraltro bravissimo) giurare di non aver toccato Lavezzi, il quale avendolo anticipato ha deciso di librarsi per aria come una tortorella, così, per il puro gusto del decollo. Forse Gonella avrebbe chiuso gli occhi. Ho iniziato a vedere la partita già sapendo che casomai avessero fischiato un rigore al Napoli sarebbe spuntata la storia del pianto di Delaurentis; non pensavo di dover temere anche i falli sulla trequarti. Forse il Dela non c'entra nulla, sono ancora i miasmi moggiani a farsi sentire visto che domenica c'è Bari-Juve e le espulsioni sono il dovuto omaggio alla Vecchia Baldracca.
Inzigato dai commenti dei muraioli, mi son deciso a cercare qualche immagine del cosiddetto debbo d'Italia. Ho trovato su Yutube il servizo Rai, molto stringato. Sufficiente però per alcune sensazioni. Effettivamente Samuel ha fatto una quantità industriale di falli, bastavano per due espulsioni. Melo, anche prima della gomitata, ha buttato ha gambe all'aria non so chi, molto violentemente. Sulla gomitata dico che chi parla di simulazione, possiede numero 10 neuroni, 5 bianchi e 5 neri. Quelle rare volte che interagiscono creano un maelstrom grigiastro che portano a sparare cazzate tipo quelle di Goffredo il Grigio. Questo condottiero crociato ha seri problemi di interconnessione con la realtà, cionostante continuo ad essere a favore della libertà di espressione. Bella esecuzione di Marchisio sul gol, chapeau, ma mi si consenta di sottoporre all'attenzione dei confratelli che il nostro portiere, ultimamente, non tiene una palla che una. Sì, lo sò, avreste fatto tranquillamente a meno dei miei illuminati commenti, ma dovevo pur trovare un pretesto per rompere le palle al condottiero delle oscure forze del grigio galattico.
Dane: ti sei acceso la polemica da solo. Volevo solo dire che visto che attualmente si confonde chi vale 10 con chi vale 9, almeno quella volta non lo si e' fatto, anche se solo per via di una superficiale conoscenza di chi vale 9, ovvero aguero.
Una considerazione sul derby di Roma: circa 3 anni fa venne squalificato il San Paolo per 4 giornate 4 perchè durante la partita Napoli-Frosinone ci fu una breve sospensione cause petardi sparati. Sono pronto a scommettermi la tredicesima, se e quando ce la pagheranno, che Roma (che ospitava) e Lazio non andranno oltre i soliti "qualche migliaia di euro" di multa. Chi ci sta?
Michelroj, ovvio che a caldo si tende a esagerare, ma a partire dall'ammonizione/intimidazione a Gillet (che non stava affatto perdendo tempo, anche perché non ne aveva motivo: il Bari stava pareggiando una partita che era andato lì a vincere) ho visto tanti dettagli che mi hanno fatto pensare ad una regia volta non a danneggiare il Bari in quanto tale, ma a preservare la festa del San Paolo. Il fallo di Parisi non è da ammonizione neanche dopo 10 replay (non è un fallo tattico, è un confronto fisico che termina in un normalissimo fallo di gioco) e Ranocchia non è andato a contatto come i replay mostrano ampiamente (oltretutto ha tenuto i piedi bassi: fallo da ammonizione sì, ma non certo da rosso diretto). Ma tanto la partita a quel punto era già finita...
Banshee, poi dicono che qua siamo contro la capitale e la logica del GRA ma credo che la tua scommessa non sia nemmeno quotabile. Guarda, per rischiare, accetto la "qualche migliaia di euro" se la tieni sotto i 20.000......
Senza parlare dell'arbitraggio (pessimo, ma non ha favorito nessuno), volevo fare tre nomi: Del Piero, Balotelli, Sissoko. In rigoroso ordine cronologico. Solo io trovo imbarazzanti queste sceneggiate?
Poi certo, il gobbo di turno sta qui a fare le pulci all'antisportivo Balotelli mentre Del Piero è un gran campione...ma per uscire dal clima di barsport dico che a me, appunto, dette scene fanno ribrezzo.
Al di là di questo, devo un intervento alla piccola discussione fra Dane e Jeremy e in particolare una risposta a quanto segue: .Attento pero che li la discussione è da PCI: anime diverse, ma identità unica. Pensa se mi fossi messo io a commentare la partita: secondo te avrebbero mantenuto la calma? Non credo.... Jeremy, è ovvio che sia così e nessuno lo nega. La gente lì sa di discutere in un certo ambiente e proprio per questo critica scientemente e dal punto di vista tecnico la squadra. Come diceva Dane, il 20% di "juventino di merda" ci sta sempre (e ovviamente se ti presentassi tu la percentuale aumenta vertiginosamente), ma il restante 80% parla serenamente e con cognizione di causa di quello che succede in campo. La forza del blog è proprio quella. Se poi si pretende di avere a che fare con un "paradiso del tifoso" in cui arriva il gobbo di turno (magari a dire che quello su Del Piero era fallo) per "discutere serenamente", allora si è clamorosamente fuori strada: non puoi presentarti a casa dell'intellettuale con il dvd dell'ultimo cinepanettone. Un posto così dovrebbe essere Indiscreto, ma...i commenti di questi giorni parlano da soli.
@campatelli, Bauscia Cafè è mio. Quindi se vuoi continuare a ignorarmi come stai ottimamente facendo, evita di parlarne.
Nick, nulla da aggiungere perche hai capito benissimo cosa intendevo. Pero secondo me anche se mi fossi messo a discustere serenamente (senza virgolette, è quello che faccio il 99,99% delle volte, ovunque, magari urlo ma perche è la mia voce cosi)sarei stato comunque il gobbo che entra in casa bauscia e non ha facoltà di parola, anche perche quel 20% si sarebbe scatenato. Questo non mi impedirà di postare ogni tanto un commento, ma non ho voglia di scatenare i bassi istinti: la casa è tua e non voglio darti fastidio, ci mancherebbe. E' facile pero fare gli intellettuali e fare analisi "profonde" dentro una campana di vetro (questo in generale non nello specifico del tuo blog). Questa non è una critica ma un dato di fatto. Indiscreto dovrebbe essere l'evoluzione della specie. Spesso ci è riuscito e ci riesce ancora. La libertà di pensiero ha i suoi lati negativi e quelli positivi. E uno non è che puo spacciarsi a turno per milanista, interista, juventino etc etc o addirittura agnostico per poter discutere. Questa filosofia da "signora mia" vale per tutti li argomenti umani. Quindi lunga vita ad Indiscreto, dove essere qualcosa non è un problema.
@Cydella:Raneri è un allenatore di categoria,bravo,decisamente bravo a sollevare la barca anche e soprattutto in situazioni difficili...vedi Valencia appena è subentrato la prima volta o Parma o Roma come adesso.Farà bene perchè sa motivare bene il gruppo ed,almeno all'inizio,sa fare gruppo. Ma quando l'asticella si alza,lui per me resta inadatto e lo dicono i fatti,non io.E poi,siamo proprio sicuri che questa Juve sia così più forte di quella dello scorso anno?In più ha Melo (capirai) e Diego che non sta facendo come ci si aspettava,ma rispetto allo scorso anno Ferrara non ha praticamente quasi mai avuto Sissoko,DelPiero(cardini dello scorso anno,prima parte) ed anche ha avuto per non molto tempo Marchisio e Iaquinta.
@Clinter:con te quando scrivo bisognerebbe scandire ad una ad una le lettere,per spiegartele meglio,le cazzate che scrivo. Melo commette fallo,non plateale ma non conta in questi casi,è stato idiota ed è stato giustamente,punito. Balotelli,nel momento in cui,sfiorato al petto dalla gomitata di Melo,si porta le mani al volto e cade a terra S I M U L A U N F A L L O C H E N O N H A S U B I T O I N Q U E L L A P A R T E D E L C O R P O ...
speriamo che scritto in maiuscolo e staccato, lo capisci...
Jeremy, hai assolutamente ragione. Sia sul fatto che sia in qualche modo "facile" fare analisi oneste in un contesto come quello (ma più che "facile" direi "facilitato": non si contano posti del genere in cui si passa dall'esaltazione in caso di vittoria al catastrofismo in caso di sconfitta...i blog milanisti ultimamente sono un bell'esempio, da questo punto di vista), sia sul fatto che non c'entrerebbe la tua serenità di discussione ma solo il tuo "essere gobbo". Poi ovviamente ci sono argomenti e argomenti...ci sono alcuni amici milanisti che vengono a trovarci non di rado...non è proprio quello che definirei "un contraddittorio", ma comprendendo perfettamente l'ambiente accettano di stare al loro posto e ci si discute...però è ovvio che quello è un "covo di interisti", e come tale va approcciato.
(ovviamente sto facendo un discorso generale sul blog...non voglio certo dirti di venire o non venire o cosa scrivere o non scrivere, anzi! Sei sempre il benvenuto e scrivi un po' il cazzo che ti pare, che tanto sanno -quasi- tutti difendersi da soli! :D)
@clinter, il punto non è nella simulazione di Balotelli o nel rosso di Melo (ci sono entrambe: Balotelli si tuffa in perfetto stile Cagnotto, Melo tiene il gomito alto e lo colpisce, quindi si prende il secondo giallo) quanto in atteggiamenti inaccettabili. Una discussione non da barsport non parlerebbe di "simulazione di Balotelli" quanto di "simulazioni di Del Piero, Balotelli e Sissoko". Qui però dobbiamo dire che Balotelli è antisportivo, e allora via così.
In testa alla mia personale hit c'è Del Piero (che adoravo fino a poco tempo fa, ora con la vecchiaia sta facendo una finaccia) che non subisce affatto il fallo e più che Cagnotto sembra Klaus Di Biasi, con una scenata indegna. Dietro a parimerito Sissoko e Balotelli, che il contatto lo subiscono ma reagiscono a un buffetto come fosse una bomba atomica.
A proposito di AScoli-Reggina, Pillon dichiara "non so se lo rifarei".
E ti credo: son stati chiusi due ore negli spogliatoi per una contestazione dei tifosi e quel coglione di Benigni (presidente dell’Ascoli) ha detto che la decisione spettava all’arbitro, che non era compito di allenatore e giocatori e che durante la rissa tre della Reggina dovevano andare fuori….se in questo mondo di merda anche un gesto del genere viene criticato, significa che anche la speranza -notoriamente l'ultima a morire, vero cecco?- sta in coma.
@Cydella: mi spiace, più chiaro di così non ce la faccio.....
p.s.: Messi è dell'87 ed ha vinto il Mondiale nel 2005 a 18 anni. Aguero è dell'88 ed ha vinto il Mondiale nel 2007 (a diciannove anni, uno in più di Messi). Ma fu presente anche nel 2005 (a diciassette anni) e non da comparsa ma da protagonista: entrava nella ripresa perchè doppione di Messi (che caratterizzò quel Mondiale ma la maggior parte dei gol li fece su rigore, a voler esser pignoli...) ma giocò da protagonista mostrando un grande talento. Riguardatevi le partite perchè non è che stiamo confrontando di Rivera e Maiellaro, poi se preferite andare al calciomercato ad assicurarvi le prestazioni dei cadaveri scartati dalla Spagna...
@Transumante: eh no, sti cazzi: stavolta la polemica l'hai aperta tu. Tanto più che il problema non era confondere gente da 9 con gente da 10, ma la lungimiranza degli adetti ai lavori: che il tifoso del terzo anello si fermi a guadare Messi lo capisco, che un addetto ai lavori si chieda chi è Messi, in che squadra gioca e quanto costerebbe mi pare più grave, soprattutto se nel secondo tempo entra una (quasi) egual meraviglia che ha un anno in meno, è disponibile sul emrcato e costa due lire. Insisto, io mi concentro sulle primizie perchè i frutti di stagione son per la massa. Se no a sto punto, settimana prossima mandiamo un osservatore a Madrid per visionare questo Cristiano Ronaldo di cui parlano tutti.....
@Michelroj: "L'espulsione di Parisi? Ho rivisto il fallo più volte: Maggio lo aveva saltato, Parisi ha allargato il braccio senza riuscire a fermarlo. Si era al limite dell'area. E' scandalosa una seconda ammonizione?"
Sì, è scandalosa. Da Ufficio Inchieste...
@Nick: Ziliani ha un conto aperto con Del Piero, ma veramente se leggi i suoi pezzi e riguardi le immagini davvero ti cade un mito.....
p.s.: su Pillon sono scoraggiato, ma il più merda è Sommesse che fa finta di non vedere con due giocatori fermi che lo richiamano a gran voce, lui vola in porta e poi a fine partita è il primo (e credo l'unico...) ascolano che dice che lui il gol non l'avrebbe restituito...
Dane, per la sbronza ci vorrà tutto il ponte fino a domani sera (poi spero che il concerto di Towner e Fresu me ne faccia venire una di segno diverso). Leo: su chi dei due sia da 10 mi affido alla competenza di ciascuno ma... Barreto al fantacalcio? Proprio quest'anno? Niente niente quel viola porta davvero un po' di sfiga???
"ROMA, 7 dicembre - I petardi, i fumogeni, i bengala accesi e i disordini creati dalle rispettive tifoserie che hanno portato anche all'interruzione per 8 minuti del derby di ieri sera sono costate ammende di 40.000 euro sia alla Roma sia alla Lazio. Lo ha deciso il giudice sportivo che, in relazione all'ultima giornata del campionato di serie A, ha anche punito la Juventus con un'ammenda di 25.000 euro, tra le altre cose, per i reiterati «cori insultanti ed costituenti espressione di discriminazione razziale» della propria tifoseria contro due giocatori dell'Inter. «La sanzione è attenuata - è scritto nella delibera del giudice sportivo - perché la società ha concretamente operato con le forze dell'ordine e adottato opportune iniziative per prevenire tali deplorevoli comportamenti». Alla società nerazzurra, invece, 15.000 euro di ammenda per l'esplosione e il lancio nel recinto di gioco di alcuni petardi e altri 2.000 euro per aver ritardato l'inizio del secondo tempo. Il giudice ha deciso anche ammende di 5.000 euro per il Livorno, di 4.000 euro per il Napoli e di 2.000 euro per l'Atalanta."
Io ho trovato ancor più scandaloso che con Lavezzi e Ranocchia ancora a terra De Laurentiis (più volte inquadrato dalle telecamere) si sia avviccinato a passo rapido verso l'arbitro. Davvero una scena pietosa...
Peraltro non è stato rilevato che i tifosi dell'Inter hanno tirato i fumogeni per coprire il fallo da rigore su Sissoko, altrimenti la sanzione sarebbe stata più pesante.
Dane: io apprezzo Fresu, ma è soprattutto Ralph Towner ad essere uno dei miei idoli assoluti (tra l'altro molto amabile anche di persona).
@dane: condivido la logica che non ha senso seguire un giocatore del Barcelona. Stranamente ho guardato anche io quel torneo giovanile, ma l'ho fatto dopo aver visto giocare Messi: praticamente era come Ronaldo che scartava tutti e andava in porta o scagliava missili da 30 metri. Un po' più dei goal su rigore della finale.
Aguero quanto è stato pagato dall'Atletico? 16/17 millioni $ nel 2006 e non aveva ancora vinto il mondiale under20 da protagonista. Non mi sembran proprio 2 lire da investire su un diciottenne.
Vabbè...Del Piero tuffatore non vi smuove, il clamoroso fair play dell'Ascoli e le relative conseguenze nemmeno...faccio un terzo tentativo.
Due giornate fa Maicon per gli insulti al guardalinee ("fuck you", "fanculo" o "vai tu" le tre ipotesi) si è preso rosso diretto + 2 giornate di squalifica. Una giornata fa Amauri per i ripetuti insulti al guardalinee ("fanculo" e "figlio di puttana", due volte) si è preso il giallo e zero giornate di squalifica. Sabato scorso Melo per gli insulti all'arbitro conseguenti al rosso ("fanculo" con tanto di gesto di accompagnamento ho visto io, altri mi riferiscono anche di un "figlio di puttana") si è preso...zero provvedimenti (era già espulso) e zero giornate di squalifica.
Qualcuno me la spiega?
No, perchè due settimane fa a chi portava l'esempio di Totti si rispondeva che era passato molto tempo e erano cambiate le linee guida degli arbitri...ma ora?
@Cydella: "condivido la logica che non ha senso seguire un giocatore del Barcelona."
Quello era il punto. Non c'era nessuna polemica chiacchieravo con Campatelli del fatto che è troppo comodo parlare del giocatore o dell'allenatore del momento o emettere un giudizio basandosi sull'ultimo risultato: adesso tutti a scoprire l'importanza di Borriello, quando ne parlavo io mi dicevano "ma se segna 7 gol nell'Empoli?!", oggi tutti ad esaltare Leonardo (ancora una vittoria del Milan e Galliani diventa cieco...) io lo difendevo a settembre, io è dall'anno scorso che dico che Diego è un 10 e non una seconda punta adesso perchè la Juve ha battuto l'Inter molti fanno notare che col rombo Diego è andato un po' meglio, allo stesso modo ho specificato che nel 2005 io non perdevo tempo ad occuparmi di Messi perchè era già una sicurezza e non una promessa, così come io di Aguero me ne occupavo nel 2005 perchè nel 2007 (quando ha stravinto il Mondiale) per me era ormai un giocatore già affermato. Permettimi la battuta (ma te la devi immaginare pronunciata dal Dogui, con eguale accento): io sono avanti!... :-D In tutto questo, di grazia, che Messi sia più forte di Aguero che cazzo c'entra?!...
"Stranamente ho guardato anche io quel torneo giovanile, ma l'ho fatto dopo aver visto giocare Messi"
Appunto, comoda la vita...
"praticamente era come Ronaldo che scartava tutti e andava in porta o scagliava missili da 30 metri"
Non molto diverso da quello che faceva Aguero quando entrava nella ripresa, riguardatevi quelle partite, l'ho detto.....
"Aguero quanto è stato pagato dall'Atletico? 16/17 millioni $ nel 2006 e non aveva ancora vinto il mondiale under20 da protagonista."
Ah, perchè tu avevi bisogno che vincesse il Mondiale nel 2007 per valutare Aguero?! Avesse perso in finale ai rigori sarebbe rimasto un signor nessuno?! Certo che v'han cresciuto proprio bene Moggi e Tosatti...
p.s.: comunque se costava 17 milioni nel 2006 vieni a Canossa: magari era il caso di seguirlo un po' prima...
@Nick: nessuna pagella in particolare, era un discorso generale (che hai capito benissimo, anche se gli alri non raccolgono...). Ziliani è uno dei pochi a svelare il bluff del Del Piero bravo ragazzo, chi ricorda le fanfare mediatiche sulla lite con Cufrè?! "Bravo Del Piero a non reagire", la faccia come il culo!...
@Gareth Meggiorini non è stato espulso per un fallo omicida nel cerchio del centrocampo su Hamsik, nel primo tempo. Deve ringraziare Matarrese? Sul fallo di Ranocchia continuo a pensare che un contatto di coscia ci sia stato (anzi io lo vedo ad ogni replay, ma sarà il tifo ad accecarmi): a quella velocità basta un tocco per mandarti gambe all'aria.
Dane: va bene, ho acceso io la polemica. A me preme solo che almeno qua non si stravolgano le gerarchie: messi e cr9 i migliori, e poi dietro si inizia a discutere (kaka' subjudice)
E comunque a parte le ripicche tra strisciati per chi sia il più vessato, volevo farvi notare le due giornate di squalifica a Di Natale, neanche espulso o ammonito durante la partita, se non sbaglio, "per avere, al termine della gara Bologna-Udinese in due momenti successivi espresso all'Arbitro, con atteggiamento intimidatorio, l'intenzione di criticare pesantemente il suo operato presso l'Organo tecnico" e nessuna a Thiago Motta e Buffon, per esempio, (usare la prova tv in questo caso no?), durante il loro incontro di lotta libera... Quando vi si dice che vi lamentate col culo a bagno nella nutella....
@Transumante: per quanto possa concordare con le tue gerarchie, non c'entravano col mio discorso ed ho spegato il perchè, ma soprattutto non ho capito perchè non si possano discutere. Poi il guappo dei quartieri spagnoli sono io.....
@Michelroj: si può discutere sul singolo episodio, ma l'arbitraggio in generale ha avuto un indirizzo ben preciso. Massì, parliamo del simpaticissimo pubblico napoletano...
Non seguo i tornei giovanili perchè li ritengo osceni: andavo sempre a vedere il Dossena a Crema, ma poi non c'era più un giocatore che saltasse l'uomo. Squadre tutte bloccate e solo passaggini alla Cristiano Zanetti.
Non cambia la valutazione anche se avesse perso il mondiale 2007, ma 17mil$ per un 18enne non mi sembrano pochi, tenuto conto che non in tanti mantengono le promesse. Quanti ce ne sono in Brasile e Argentina che sembrano fenomeni e poi spariscono?
@Gofferdo- S F I O R A T O U N C A S S O ! @Nick- Ho visto l'episodio solo a velocità normale, per cui non so come si è svolta poi la vicenda. In ogni caso la gomitata di Melo è evidentissima e violenta. Dove poi si tocchi Balotelli è irrilevante ai fini del gesto del brasiliano. Avevo la leggerissima sensazione che venisse colpevolizzato più Balotelli per aver fatto ciò che si vede domenicalmente su tutti i campi, cioè accentuare un contatto, che non Melo.
@dane: va bene la valutazione tecnica, però il giocatore devi poi comprarlo: se gli osservatori devono proporre alla propria società un 18enne a 17mil£, o vengono mandati affanculo o gli viene risposto "sono capace anche io a prendere Aguero". Non mi sembra un'operazione così a buon mercato, dato che poi molti falliscono (Stefano si sarebbe giocato la casa su Diogo, te parli di Marzorati, a me piaceva tantissimo Rochemback,...).
Cydella, Diogo era un potenziale fenomeno (ed è comunque stato un gran bel giocatore) rovinato dalla moda di Cicinho (a passaporti invertiti...), Marzoratti idem, per Rochemback vale lo stesso discorso che feci per Thiago Motta: la legge delle sliding doors... Ma non è questo il discorso, perchè Aguero è diverso. Continui a ribadire i 17 milioni per Aguero (la metà di quelli per Pato...), ma parliamo del 2006. Io infatti ti sto parlando del 2005. Non hai detto che sei rimasto abbagliato da Messi?! Bèh, Aguero faceva più o meno altrettanto, tu non eri tenuto a conoscerlo, gli addetti ai lavori se permetti sì... Poi capisco che nel paese in cui qualcuno si vanta di aver scoperto Kakà (!!!) sia difficile farlo capire...
@dane: che Aguero facesse le stesse cose di Messi nel mondiale 2005 la prendo come una battuta. L'ho visto anche io quel mondiale. Comunque, era così sconosciuto Aguero nel 2005? Da 2 lire nel 2005 a 17 mln$ nel 2006?
@Clinter:ancora?Balotelli viene sfiorato, S F I O R A TO ,da Melo che l'espulsione la merita tutta perchè la gomitata è una condotta di gioco violenta.indipendentemente dal fatto che prenda o no l'avversario. Riguardati il video sotto, attorno al minuto 1.30...persino l'interista Bergomi dice la verità...
Se Balotelli non avesse fatto la scena,nulla da dire:esplulsione a Melo e stop. Balotelli simula un colpo al volto che non ha ricevuto,è un simulatore e fa parte del personaggio da bullo di quartiere dei poveri che si è creato. Entra in campo a mezz'ora dalla fine e la prima cosa che fa o quasi è litigare con Caceres,poi questo gesto...se lo sommiamo alle linguacce,alle irrisioni degli avversari ed altro ancora,penso si possa giungere alla conclusione che sia una bella testa vuota che dovremo sopportare chissà per quanto altro tempo... E gioca solo da 1 paio d'anni a certi livelli.
@Cydella: son costretto a riproporre un mio classico: "voi guardate le partite ma non le osservate". Aguero era un colpo sicuro già nel 2005 (ne approfitto per una correzione: Diogo era un potenziale CAMPIONE, Aguero era un potenziale FENOMENO...), la sua valutazione del 2006 è stata volutamente fuori mercato perchè l'Atletico ha voluto evitare aste concorrenziali, e comunque è venuta dopo un intero campionato da titolare in cui Aguero fece vedere meraviglie (e da condottiero di personalità, non da comparsa emergente...). Visto che t'ho fatto ridere con una battuta, adesso tu fai ridere me: quanto spenderesti per il tuo Balotelli?!...
Adesso come adesso, sui 10-15 milioni, se provenisse da una squadra argentina o brasiliana (l'Independiente del caso). Se lo vendesse l'Inter, dato che ha già fatto 3 anni da protagonista nell'Inter, minimo il doppio. 3 anni fa, 4-5 milioni, quanto l'Inter spese per Adriano.
@clinter e campatelli, certo che siete forti...mi sembra siate tutti e due d'accordo che il colpo c'è, il secondo giallo pure e la simulazione idem...di che state a discutere? :D
Dane: il ras del quartiere sei sempre tu, visto che avevo semplicemente preso spunto da un tuo post per un'osservazione che non lo riguardava. Comunque se vuoi discutere delle mie gerarchie va benissimo, sempre meglio della noiosissima moviola del derby della mole.
Dane: il ras del quartiere sei sempre tu, visto che avevo semplicemente preso spunto da un tuo post per un'osservazione che non lo riguardava. Comunque se vuoi discutere delle mie gerarchie va benissimo, sempre meglio della noiosissima moviola del derby della mole.
@Cydella: e allora l'Atletico, Aguero l'ha sottopagato.....
@Transumante: "Dane: il ras del quartiere sei sempre tu, visto che avevo semplicemente preso spunto da un tuo post per un'osservazione che non lo riguardava."
Stai ammettendo che la tua osservazione non c'entrava un cazzo col mio discorso?! Ah, ma allora siamo d'accordo, se l'avessi precisato subito mi sarei risparmiato decine di righe di spiegazioni accettando la tua entrata come uno spin-off e non come quella che invece appariva esattamente come una contestazione. Poi se vogliamo darci ai luoghi comuni allora d'accordo, Del Piero è sempre un bravo ragazzo, Balotelli un maleducato, Dane sempre il ras del quartiere e Transumante il filosofo post-moderno che è troppo vecchio per discutere ma non ci tiene ad esser confuso coi talebani perchè però il crocifisso insomma e l'oscurantismo di Torquemada e no però, ma su ma dai, e bla bla bla... ;-)
Ormai Juve-Inter ha preso una deriva alla quale solo il tempo (molto tempo) potrà porre rimedio. Gara orrenda, come si è detto. Juve finalmente con le palle; come più volte detto, una grave mancanza in quest'annata è stata quella relativa all'aspetto caratteriale. Detto questo, non condivido l'atteggiamento di alcuni interisti, che rimarcano a mò di scusante o di difesa il fatto che la Juve abbia ancora parecchi punti da recuperare. Questo è ovvio-e d'altronde lo si sapeva prima dell'inizio della partita-ma in ogni caso è un dato di fatto che l'Inter abbia perso uno scontro in qualche maniera "diretto" (perdonatemi). La Juve ha dato di più in termini di tenuta psicologica, mentre l'Inter mi è sembrata forse troppo sicura di se, convinta che prima o poi il pareggio lo trovava (e ne ero convinto). Obiettivamente la punizione dalla quale è scaturito il primo gol è opinabile, ma chiudiamola qui, altrimenti rivaluteremo il Mancini che, dopo un pari interno con la Lazio rsggiunto dagli ospiti nel finale su azione susseguente a punizione dubbia da metà campo, si scagliò esclusivamente contro l'arbitro. Insomma, il tutto per evidenziare come il gol della Juve sia stato sì fortunoso, ma non è arrivato in un finale rovente o cose del genere. La sconfitta dell'Inter ci sta viste le forze in campo, e del resto non mi sembra che gli ospiti abbiano scagliato numerosi tiri verso la porta. La soddisfazione degli juventini è quindi legittima. Io, in verità, non darei troppo peso al successo, venuto fuori in condizioni più simili a una corrida che altro, ma allo stesso modo è sbagliato, da parte dello staff interista, reagire in quel modo visto sabato. A chi poi parla di superiorità interista nelle sfide contro la Juve degli ultimi anni, ricorderei che l'unica sfida conclusasi con una vittoria netta è stata quella di Milano del 2007/2008, Juve 2-1. Sì, il fuorigioco ecc. ma lì si vide una squadra prevalere abbastaanza nitidamente, in termini di occasioni create, tenuta del campo e rendimento inividuale. Primo tempo con più occasioni per l'Inter, ripresa con poca storia. Ciononostante, l'Inter rimase in partita fino alla fine, anche per via dei molti errori juventini sottoporta. La vittoria nerazzurra per 1-0, annata 2008-2009, fu altrsì meritata, ma un colpo di reni di Manninger e si chiude senza gol. Ricordo di un Moratti che parlava di dominio assoluto, ma di tiri in porta, anche lì, poche tracce. Poi certo, superiorità a centocampo e più corsa, ma senza molte occasioni io il dominio di una squadra sull'altra non lo vedo. Potenziale, sì, ma non effettuale. Completano il quadro due pareggi, a Torino, entrambi con rimonte juventine (delle quali la più recente in dieci). Sull'arbitraggio concordo con chi dice che Saccani abbia volut evitare a tutti i costi di assegnare un rigore, a meno di situazioni macroscopiche. Sta di fatto che a finire in dieci è stat la Juve, che è riuscita a cavarsela. A chi diceva che l'ammissione di colpa di Buffon sul corner sia stata dettata dall'imperfezione del gesto tecnico, dico: ve li meritate gli ultras dell'Ascoli.
Resta l'amaro retrogusto, il derby d'Italia ormai è come il derby di Torino, o del GRA (da subordinare, secondo una prospettiva storica, a quello della Mole). Sembra sia diventato d'avvero l'ultimo appiglio per la Juventus, ma non capisco granché i commenti avvelenati di alcuni interisti, tesi a minimizzare una sconfitta niente affatto grave, ma che comunque ci sta.
@gareth: la festa del S.Paolo non andava rovinata e vabbé, ma l'errore del Bari, a mio avviso, è stato quello di farsela sotto, come molte piccole a Napoli. I galletti in trasferta hanno sempre tenuto botta, in quest'occasione forse potevano tenere il vantaggio per qualche minuto in più. L'espulsione di Ranocchia per me ci sta.
@jeremy: vedrai che Juve ed Inter la sfangheranno. Ma se giocano per il pari, cosa che io temo, ehm...
@dane: sottopagato? Non esageriamo. Ha preso un ragazzino che poteva fare la fine di un D'Alessandro qualsiasi, anche per colpe non sue (sliding doors). Io non investirei mai cifre simili su dei ragazzini, perchè va bene che ti compri CR, ma la stessa politica ti ha portato a comprare anche Anderson, Nani e compagnia cantante: alla fine della fiera, hai speso come il Real che ha comprato CR fatto e finito.
Hai speso quanto il Real per CR, ma hai preso Anderson, Nani e Hargreaves e ti sei portato a casa una CL...sicuri che il Real otterrà lo stesso risultato?
Dane: te l'ho spiegato chiaramente, ma lo so che appena hai un appiglio ...ti appigli... e quelli non sono luoghi comuni: tu davvero sei il ras e io davvero non ci tengo a farmi passare per talebano o crocifissato :)
Inoltre Cyd le italiane non si possono più comprare il Cr. Questo discorso andava bene dieci anni fa, quando compravate Ronaldo fatto e finito dal Barça. Su Aguero l'Atletico l'ha pagato così tanto per farlo andare nell'Atletico appunto. Sennò a parità di cifra va nel Real o Manchester.
@Transumante: non mi appiglio a niente, era una battuta per chiuderla lì. Poi se vogliamo andare avanti con l'attacco personale evitiamo almeno l'ipocrisia dello scudo dialettico: lasciamo perdere Aguero e i ras del quartiere, scrivete subito "Dane stronzo!" ad inizio mattina, prendete un gran respiro e poi iniziate la nuova giornata di lavoro...
@Cydella: quella sul sottopagato era una battuta, di certo nel 2005 (prima dell'offerta fuori mercato dell'Atletico...) il diciassettenne Aguero (che insisto: coi vari Anderson, D'Alessandro, Nani e Ballerine non c'entrava un cazzo...) dava certamente più garanzie ed affidabilità del Balotelli odierno. Poi se non ti piacciono i ragazzini (a parte Balotelli, ovviamente...) ok, prenditi i Dinho e gli Etoo trentenni...
@Nick: perfetto, tanto più che storicamente a parte qualche eccezione fenomenale (tipo Ronaldo o Maradona) è più facile inserire in un organico il fenomeno giovane che non quello affermato ed ambientato in un altro contesto....
@Leo: "Inoltre Cyd le italiane non si possono più comprare il Cr. Questo discorso andava bene dieci anni fa, quando compravate Ronaldo fatto e finito dal Barça.
Esatto, ma qua la gente sogna ancora Zico all'Udinese...
"Su Aguero l'Atletico l'ha pagato così tanto per farlo andare nell'Atletico appunto. Sennò a parità di cifra va nel Real o Manchester."
Ah, ma allora per quanto io scriva male, qualcuno che mi capisce ogni tanto c'è.....
Dane: sei entrato nel tuo loop del perseguitato...N.B. Ti avviso che fra due settimane faremo vacanza: si festeggia il natale, non l'anniversario dell'influenza che ti beccasti dieci anni fa
@nick: mettiamoci magari anche i 70-80 mln per Tevez, Rooney, quelli spesi gli anni prima per Carrick, Ferdinand. L'ossatura ti è costata un patrimonio, poi altri 100 mln per pescare CR e ha vinto la champions. Se la politica è solo quella dei giovani, diventi un Arsenal qualsiasi.
@dane: mica ho detto che le italiane possono prendersi Zico adesso. E per Balotelli, ho detto che avrei speso i 4-5 mln di Adriano, quindi manco i soldi per Aguero. Le garanzie le hai "a posteriori": restando ai giovani che secondo te davano garanzie (Marzorati,...), quanti hanno poi mantenuto le promesse? Quanto avresti fatto spendere? Arriveresti ai 50 mln che servono adesso per Aguero?
PS: contatore e messaggi sempre a cazzo, anche cliccando sul pallone 2.0.
Io quando vinse la champion's il Porto avrei comprato quel Carlos Alberto... Ma non so che fine abbia fatto. Però il top rimane Denilson. Anche lui sembrava un fenomeno assoluto
@leo: anche per restare all'Atletico, hanno preso Aguero, ma poi ci sono i Simao, i Reyes,... è un po' come la politica dei "parametri zero" all'Inter: hai preso Cambiasso, ma ti sei beccato pure un Davids che ti è costato uno sproposito. Alla fine della fiera ti compravi Cambiasso direttamente e risparmiavi pure.
@Cydella: di promesse non mantenute di Marzorati se ne potrà parlare quando gli si darà una vera chance (cioè mai...), in fondo anche Kakà se non tirava fuori quell'arma di distruzione di massa ad Empoli lo stavano impacchettando per il prestito di gennaio. Per non parlare di Borriello, per il quale adesso parlano di nazionale (essendosi lasciato con Belen, magari gli trovano una moglie italiana...). Insisto, un conto sono i buoni prospetti (come Matri, Motta, Santon, Diogo, Ortega, etc.) un conto sono le puntate certe come Nesta, Messi, Aguero, Cristiano Ronaldo, Kakà, etc... (sì, hanno bravure diverse, lo so, lo so...) Nani e Anderson li conosciamo perchè stan nel Manchester se no non se li cagherebbe nessuno, Aguero, Messi, Pato (senza arrivare a Ronaldo...) è gente che dall'età di quindici anni la gente li aspetta nel grande calcio. Ovviamente bisogna conoscerli, perchè al Dossena di Crema non li vedi spesso...
p.s.: sui prezzi ho una mia filosofia: 50 milioni oggi non li spenderei ma 10 nel 2005 li avrei spesi subito. Per non parlare di Higuaìn, che sta diventando il Massaro del Real...
@Leo: l'esempio di Vidic è perfetto, però calma, qua bisogna mettersi d'accordo sul significato di fenomeno: Denilson era un polipone, uno che agitava molto i tentacoli e faceva scena. Ma aveva grandissimi limiti (contro l'Italia strabiliò tutti dribblando 6 giocatori per poi sparare al terzo anello...rivediamole certe partite, lo dico sempre...) che si aspettava guarisse. Non l'ha mai fatto (anche per colpa del killeraggio dei suoi procuratori, un po' come D'Alessandro...). Aguero, Messi, Mascherano sono diversi, giocatori per cui gli addetti ai lavori in Sudamerica di solito dicono "se questo fallisce è colpa nostra!" Parliamo proprio di due categorie differenti.....
p.s.: vada per il turnover, che tanto io lavoro sempre fino a notte inoltrata e la mattina mi alzo tardi... ;-)
@Transumante: no, sei tu che sei entrato nel loop della provocazione. Ripeto: ho fatto una battuta per chiuder la questione, ma rilanci con le provocazioni e poi dai la colpa a me (campione del mondo di faccia tosta). Se ti senti figo perchè affronti il guappo dei quartieri spagnoli a me va bene, felice di poter nutrire la tua autostima. Ognuno ha il proprio Brasile dell'82, però poi non accusarmi di mitomania.....
p.s.: sbagli sempre gli anniversari: non becco l'influenza dai tempi del liceo, dieci anni anni fa morì mio nonno. E un po' di rispetto per il calendario che diamine, se no col cazzo che leggevate della Maquina...
Cyd i Reyes e Simao però non son stati presi da giovani... La politica dei giovani stile Arsenal non serve a vincere ad alti livelli, però ci dobbiamo mettere anche il fattore Wenger (uguale per altro al fattore Benitez), ovvero grandissimi tattici/allenatori ma un po' naif nella scelta dei giocatori. Ovvero chi è che si prenderebbe Aquilani a 22? Chi è che strapagherebbe un Pazzini e si è riempito la squadra di francesi mediocri lanciandone, di fatto, solo 1-2 di alto livello? Insomma avrebbero bisogno di un buon ds dietro. Vedi anche Lucas, che Corvino avrebbe pagato la metà del Liverpool e al quale non avrebbe dato nemmeno 1 milione di stipendio (Benitez gliene da due). Insomma di Mascherano, Fabregas son bravi a trovarne, ma ne buttan via tanti per ruoli poco importanti che bsterebbe prendere qualche 27-28enne dal rendimento sicuro
Dane: hai ragione, l'ho imparato vedendo un documentario sui leoni marini...tranquillo, il capo in carica vinceva
Higuain è il massaro del real perchè ne ha tre più bravi davanti (anzi due, visto che kakà ormai si è ronaldinhizzato)
leo e cydella:è inutile paragonare le campagne acquisti di real e manchester e confrontarle con quelle italiche. Hanno introiti diversi e possono permettersi la caccia milionaria. E dello sliding doors se ne fregano, come è giusto che sia. Anderson per molti sarà un pippone pagato molto (meno di quaresma), ma è un '88, ed è già da preferirsi agli idoli zanetti e cambiasso. quanto all'arsenal, se comprassero i 28-enni sicuri poi non potrebbero più rivenderli, se non ai gonzi (tra l'altro, con la politica dei giovani stanno facendo delle grandi champions)
"Higuain è il massaro del real perchè ne ha tre più bravi davanti (anzi due, visto che kakà ormai si è ronaldinhizzato)"
Esattamente come Massaro. Ma esattamente come Massaro ogni tanto deve entrare lui per sistemare le cose, che se aspetti Raul e Benzema...
p.s.: ah, splendide creature i leoni marini.....mica come i Re della Savana, che son pieni di mosche, zecche e parassiti assortiti che gli ronzano attorno....
A grande (di Jeremy) richiesta, zibaldone domenicale, anticipato dalla consueta sigla. Fi-fi-fiffiiii firifififffiii firififffiffiii...(almanacco del giorno dopo).
1) In seguito a Juventus-Inter, ripeto il mio invito ad adottare un guerrigliero, non importa per quale causa o da quale parte del mondo, acciocché possa arbitrare equamente esibizioni del genere.
2) La giusta nemesi: il Catania ha ripresentato la sua maglia rosso fuoco e ha perso in rimonta lo scontro diretto di Siena. Prima conseguenza, l'esonero del tecnico. La retrocessione in B potrà essere procrastinata alle ultime giornate solo e soltanto in caso di ripristino delle divise canoniche.
3)Perché tutti litigano con Preziosi? Scoglio, prima di morire, gli consigliò di tornare a vendere i giocattoli.
4)Signora mia, non c'è più l'Atalanta di una volta. Ma che è successo a 'sta squadra?
5)Dite la verità, vi aspettavate un episodio come quello di Ascoli in un campionato come la Serie B (che dal punto di vista della sportività è imbarazzante)?
6)Sperando in una redenzione del debbo ditaglia, fatemi la classifica di queste tre classiche, notoriamente fondamentali: derby del GRA, Genoa-Samp, Juve-Toro. Possibilmente, porre al vertice la peggiore.
Bravo delgiu....Sul punto 5 ti do in pasto a Dane e campatelli sulle prestazioni dell'Atalanta di Conte. Punto 6: i primi due sono sempre stati vissuti da entrambi come il clou della stagione (vincere un derby vale una stagione sia a Genova che a Roma), a Torino salva solo la stagione dei granata. Direi, che il derby del GRA è in testa (la consueta pomposità è inversamente proporzionale al valore assoluto del match), seguito dalla Lanterna e dalla Mole.
Jeremy, in verità ero convinto che il primato spettasse a Juve-Toro, anche se da un punto di vistta prettamente storico è stata più volte importante per lo scudetto. Roma-Lazio una e una sola volta. Genoa-Samp negli ultimi anni è diventata totalmente inguardabile. Il più bel derby che ho visto in Serie A è stato quello di Verona. In generale, comunque, dovendo scegliere, tutta la vita Milan-Inter.
Er derby nun se batte: puoi anche arrivare a un punto dalla retrocessione, ma se vinci il derby sei apposto. C'è gente che ci campa su un gol segnato nel derby del GRA. Il derby di Milano è fuori concorso per manifesta superiorità.
@delgiu: "Perché tutti litigano con Preziosi? Scoglio, prima di morire, gli consigliò di tornare a vendere i giocattoli."
Ecco, io allora non ci litigherei....
@Transumante: ma che cazzo c'entra?! Ma tu sei malato...ma chi ha detto che Higuaìn debba giocar da titolare?! Ma chi ha detto che non lo è perchè è argentino?! Ho fatto riferimento al fatto che fin'ora è stato più decisivo di Raul e Benzema, poi magari è un brocco ma sta di fatto che avrebbe fatto comodo a certi fenomeni del calciomercato che son saliti sull'aereo per l'Argentina per andarlo a visionare mentre lui già posava con la maglia del Real. Poi se vogliamo continuare a raccontarci che Dinho è tornato quello di Barcellona (sì, quello delle ultime due stagioni, contestato dai suoi tifosi..) raccontiamocelo. E' ufficiale, sei entrato in modalità Troll come uno juventino qualsiasi. Certo che state messi male voi granata.....
p.s.: animali da tastiera ce ne son tanti, poi c'è chi nasce squalo e chi masce remora...
@Cydella: nessuno ha detto che Benzema sia scarso, ma di certo fino ad ora non ha risposto alle aspettative. Quindi, milioni per Kakà di qua, milioni per Benzema di là, Raul delpierotottizzato, poi assente CRonaldo deve entrare Higuaìn (che è francese quanto Michael Caine, la Samba, il sushi e il Mississippi...), per sistemare l'Armata Brancaleone....
@Jeremy:su Conte mi sono già espresso...non ho capito affatto la sua scelta di lasciare una squadra già fatta e costruita con la quale si sarebbe divertito in A,per andare in una che si sta dimostrando persino inferiore presa senza aver fatto la sua preparazione estiva ed il ritiro per dare la sua impronta di gioco... In seria A non è facile subentrare e far giocare la squadra in una certa maniera...è difficile in ogni categoria figuriamoci in A. Per salvarsi bisogna eliminare i fronzoli e darsi al calcio pane e salame come che ne so Colomba o Cosmi.
Complimenti vivissimi al Catania che esonera Aztori ed invece di prendere uno migliore prende Sinisa,che lo scorso anno,subentrato a Bologna, è stato a sua volta esonerato perchè li stava portando in B. Chissà con quale logica certi dirigenti fanno le proprie scelte...sempre se c'è una logica.
Per antisportività Mole e Lanterna ex aequo, superiori a Colosseo (dove, in verità, non ho memoria di risse e simili). Ribadisco la mia preferenza per Arena...
Dai che ce la facciamo ad entrare tutti e 4 agli ottavi, manca poco...così, per vedere di nascosto l'effetto che fa...spero almeno in una Juve senza pannolone.
Vorrei sbagliarmi ma secondo me per la Juve è molto dura: se gioca con il rombo il Bayern può raddoppiare sulle fasce e mettere in mezzo i terzini (oltretutto più di spinta che difensivi, entrambi) se le mezzeali non scalano in tempo (senza contare quante volte due punte rapide come Olic e Klose possano bruciare Cannavaro e Legrottaglie...).
Scusate. Con antisportività intendo il clima fuori dal campo, la pesantezza e la totalizzazione dell'evento (ancora oggi, a due giorni di distanza, l'onda giallorossa non si è placata per niente). In campo, o meglio nelle azioni di gioco (che poi Totti sotto la curva lo abbiamo visto tutti), in effetti Genova è peggio di Roma.
Nick, concordo. Infatti non mettevo in dubbio la manifesta superiorità di antisportività del derby romano. Volendo ci sto per l'ex-aequo Mole-Lanterna. L'Arena è stato affascinante. Menzione particolare ai "miei" derby: Reggina-Messina e Palmese-Gioiese, dove la scorrettezza e l'ordinaria follia sono sempre state all'ordine del giorno.
8.311 commenti:
«Meno recenti ‹Vecchi 2801 – 3000 di 8311 Nuovi› Più recenti»Per leggere il muro devo commentare a caso. Capita anche a voi?
Guido, è colpa di Transumante che ha nominato Celso Ayala, non ho resistito ed ho fatto saltare il server......comunque basta che clicchi sul Muro, ti appare la coda e tu clicchi su "vecchi" per andare alla pagina precedente, cioè l'ultima....
Diciamo che stavolta, anche a passare il girone (occhio al paraguay, almeno quello..), l'eliminazione diretta è tosta.
La possibile seconda del girone dell'Olanda (Danimarca o Cameroun? Cameroun direi, dai) e nei quarti 100% Brasile.
E se si va avanti, in semifinale Capello & C..
Concordo sul linciaggio a Cesarone, contestavo l'errore del 98 al posto del 2002. Comunque culo enorme e senza limiti. Pero gufi e vedove, andiamoci piano: un ottavo cn il Camerun son cazzi amarissimi....
Dane hai ragione.
Mi cospargo il capo di cenere.
(ma mi metto fra i preferiti il mio commento precedente...dà sempre un brivido di piacere dire "ve l'avevo detto"! :) )
Nick, sei una cacca....comunque il tuo commento mi sembra già stampabile su una Gazzetta del giugno/luglio del 2010.....
Sorteggi: l'unico, ripeto, l'unico girone tranquillo è capitato all'Italia. Il fattore L di cui sopra. Se al posto del Paraguay veniva sorteggiata l'Algeria, veniva fuori il girone che avevo indicato come più accessibile. Niente Corea del Nord, in compenso la Nuova Zelanda che forse è la meno consistente del lotto (forse). Niente Cile-sul quale ero ormai sicuro-ma non so obiettivamente se il Paraguay sia più o meno temibile. Delle europee abbiamo preso l'esordiente assoluta, che affronteremo alla fine (meno male). Da segnalare le patetiche acrobazie dei tizi in studio sulla RAI per dire qualcosa su nazionali delle quali sanno forse la posizione geografica. Bizzotto escluso, ovviamente.
Altri giorni: bene per la Spagna, sul gruppo del Brasile la domanda è: Costa d'Avorio ancora vittima sacrificale o toccherà al Portogallo, dato che si gioca in Africa e gli ivoriani sono i più forti del continente?
Difficile il girone della Germania, che ai Mondiali non ha mai avuto avversari durissimi nella prima fase, ancora di più quello dell'Argentina, e su questo non vi erano soverchi dubbi. Sudafrica sfgato, forse gli potrebbe far posto la Francia.
Nota: è iil terzo Mondiale consecutivo che becchiamo un'esordiente. Ecuador, Ghana, Slovacchia.
Delgiu, chi sarebbero gli avversari difficili dell'Argentina?! Al massimo i nigeriani, ma Corea del Sud e Grecia mi sembrano due squadre nettamente inferiori. Come per l'Inghilterra, dove non credo che una tra USA Algeria e Slovenia possa metterli in seria difficoltà. Girone di ferro: indeciso tra il girone A e il girone D. Non tanto per i valori assoluti ma perche tutte e 4 le squadre hanno ampie chance di passare il turno. Soprattutto nel primo.
Checchè ne dica la Gazza il tabellone del Mondiale di Wikipedia mette Italia e Brasile ai lati opposti, a patto che vincano il proprio girone...
Curiosità.
Argentina che per il 75% becca il girone di Usa 94 (mettete la Corea al posto della Bulgaria..).
4 anni fa fu l'Italia ad avere 3/4 di girone di Italia 90.
Certo che i padroni di casa non sono stati fortunati, Francia Uruguay e Messico sono toste anche per chi gioca in casa..
Certo, la Francia non se la passa bene, l'Uruguay vista nelle qualificazioni non ha brillato, tutto ok, ma immagino che al mondiale un po' di esperienza la tireranno fuori.
Capitolo Italia, non è che il colpo di fortuna dei colpi di fortuna è stato anche non prendere una africana nel gruppo?
ematos, il tabellone
Guido, concordo: non aver preso un'africana è il colpo di chiappa piu grande.
Guardo meglio ma credo che il tabellone che mette Italia e Brasile sullo stesso quarto sia sul sito ufficiale della Coppa del Mondo.
Che dovrebbe essere così
A1-B2 (Francia-Nigeria?)
C1-D2 (Inghilterra-Ghana?)
E1-F2 (Italia-Danimarca?)
G1-H2 (Brasile-Svizzera?)
D1-C2 (Argentina-Sudafrica?)
B1-A2 (Germania-USA?)
F1-E2 (Olanda-Paraguay?)
H1-G2 (Spagna-Portogallo?)
possibili quarti
Francia-Inghilterra
Italia-Brasile
Argentina-Germania (a ridaje)
Spagna-Olanda
Negli ottavi ci aspetta forse il Camerun....azzo....nei quarti ci aspetta eventualmente la Spagna....e sti cazzi...in semifinale l'Argentina quasi sicuramente.....e sti gran cazzi.....e intanto Lippi piange "perche un avversario è difficile quando lo reputi facile".....cosi vale davvero tutto: a sto punto meglio dire "la palla è rotonda" che faceva una figura migliore.......
Guido, usa il mio link.....
A smia tant ca l'è i stes
Ops, mi sa che sono genio io :-)
Noi siamo F non E, ecco dove sta l'errore..
Eks/Guido: ho capito che mancano 24 ore alla nostra disfatta, ma manteniamo la calma!! :-))))))
Jeremy, non sono grandi avversari, ma esperienze mondiali o comunque internazionali le hanno, e l'Argentina odierna non lascia proprio tranquilli. D'altronde Corea del Sud e Grecia sono più dure di Nuova Zelanda e Slovacchia (forse, per qunato riguarda quest'ultima). Il girone del Brasile è interessantissimo, ma c'è la Corea del Nord che ne abbassa il livello. Ripeto: non c'è un girone liscio, a parte il nostro. A proposito di Argentina, ve lo anticipo: Maradona ritrova la Grecia. (E vai con editoriali, amarcord, filmati ecc.).
Grande cosa aver evitato l'africana. Ma secondo voi è meglio il Cile o il Paraguay?
Mah, come giocatori il Paraguay ma il Cile è allenato da Bielsa ed è comunque un'ottima squadra. Per noi comunque meglio una sudamericana che un Ghana che ci avrebbe soverchiato fisicamente a centrocampo (come gli riusci pure al Mondiale 2006....) o un Drogba...i brividi mi vengono a pensare Drogba contro Cannavaro e Chiellini...forse con un mitra lo avrebbero fermato....
Sulla falsariga dei Chuck Norris Facts, partono i Lippi Facts. Inizio io:
Se Lippi gioca al Superenalotto, fa sette.
Jeremy, forse con l'Algeria l'avremmo sfangata. Il direttore sarà più preciso in merito, ma tra gli amarcord 1982, oltre alla presenza della Nuova Zelanda, va citata la sfida Spagna-Honduras!
c'è andata bene. Le previsooni per il dopo le lascio stare, di solito non ci si azzecca mai. Piuttosto vorrei dire qualcosa sulla cerimonia. Noiosissima una delle peggiori che ricordi.Inoltre mi sbaglio o nei filmati si sono visti pochi bianchi e indiani (ce nedovrebbero essere ancora abbastanza in sudafrica)? Cosa è razzismo al contrario?
@jeremy
Mantenete il low profile ? :)
Ps: sarà una partita tosta.
Se Lippi tira un sasso a Biarritz... acceca Obama!
Lippi non perde mai a testa o croce ma se per qualche strana congiunzione astrale dovesse perdere allora l'avversario sceglie la cosa che marcello non voleva....
Se lippi giocasse a wimbledon, verrebbe sorteggiato nel tabellone femminile
scusate, non e' granche'
Lippi ha perso la finale mondiale del 2010 contro l'Algeria per 4-1. Cinque secondi prima del calcio d'inizio, Blatter aveva promulgato in segreto (e consegnando ad un notaio la busta con le nuove disposizioni regolamentari da aprirsi solo al 90') la nuova regola secondo cui era un mondiale a perdere, e si laureava campione chi segnava meno gol nella finale.
Se lippi pesta una mer#a, la mer#a lo ringrazia....
Ladrone.... :-)))
eh eh eh
jeremy, perche ladrone?
La tua era "merda" qella di cecco e' "mer#a"...
Tani, va a cagher va...:-)
Impressioni sulla rissa...pardon, partita di Torino. Spettacolo calcistico mediocre, tanto agonismo, tanti errori, molte botte. Tante. Espulsione di Melo sacrosanta con Balotelli da Oscar. Una doppia ammonizione che salta da una parte e dall'altra (Samuel e Grosso), rigore tanto chiaro quanto idiota su Milito, arbitraggio in balia degli eventi da subito. In questo grigiore dicembrino, protagonista assoluto il pubblico: se hanno puntato alla squalifica del campo, credo ci siano riusciti perfettamente. Raggio di luce della serata: Marchisio, semplicemente un campione. Ah, dimenticavo...è finita 2 a 1 per la Juve.
aspettiamo con ansia il processo pubblico del pannolONE contro quel pirla che si fa cacciare dopo 10 minuti, e contro samuel che continua a giocare nello stesso modo dopo l'ammonizione...
cioè, adesso io devo sopportare gli sfottò di Campatelli almeno fino a martedì?
ci si vede a Natale :-D
Axel, susu che mercoledi c'è il Rubin...animo!
Confratelli, della partita so solo il risultato; vengo da una lauta cena, con abbondanti libagioni, in un oscuro ristorante di Valtournenche,dove, per inciso, tra residenti e parvenues, son tutti juventini. Già questo era un auspicio nefasto, lo si poteva capire senza consultare l'oracolo di Delfo. Perdippiù il risultato dei miei poderosi lombi d'antan, sapevo avrebbe visto la partita con la di loro madre. Riunione familiare funestissima. Insomma me lo sentivo, cionostante, avere ridato fiato alla squadra più grigia della terra, che visto presa per il culo da Bordeaux e Caglairi, è un'onta incancellabile. Meglio uscire con il Rubin e farsi prender per il culo da Suma per tutta la vita, piuttosto che perdere con gli ossi morto. Scrivo da un bad and brekfast che in camera ha un collegamento satellitare, senza SKY, ovvio, che intercetta i canali in modo molto random, ma in ogni caso, non voglio veder nulla.
Anche se avessimo perso perchè un frammento della cometa Halley ha colpito mezza squadra nerazzura, non ci sono giustificazioni.
Anche in 7-8, non avremmo dovuto perdere questa partita, anche fossimo stati avanti di 800 punti. Si apriranno le tombe, si alzeranno i morti, i Graneris, gli Stenti gli Aicardi i Goffredi, avranno il cazzo duro per 6 mesi almeno, insopportabile. Mourinho non capisce, non capisce!!! meglio non vioncere mai la C.L., ma tenere sempre i piede sulla testa dell'orrido serpente grigiastro. Umiliato, vado a fumarmi una sigaretta, ovviamente fuori dal bad, non vorrei che ai prossimi ospiti venisse il cancro per il fumo restato nelle pareti.
"Confratelli, della partita so solo il risultato"
tranquillo, non ti sei perso niente
Axel...se martedi o mercoledi non so bene quando sarà,la Juve non avesse dovuto affrontare una partita delicata e decisiva per il passaggio del turno,mi sarei preso apposta 2-3 giorni di vacanza per massacrarle a tutti a dovere in modo da tormentare ancora di più l'attesa di Inter Zenit...(soprattutto per Clinter lo avrei fatto)
Ora lo farò lo stesso,ma in maniera meno martellante... :D
Ovviamente una vittoria sull'Inter fa sempre godere...
Se uno ci pensa bene,da quando la Juve è tornata in A,l'Inter è riuscita a batterla solo una volta.
A parte questo,Ferrara stasera è andato molto vicino nel fare la frittata e mandare tutto all'aria:conoscendo (così spero) che nel cervello di Felipe Melo i neuroni si possono contare sulle dita di una mano mozza,avrebbe dovuto toglierlo ben prima dal campo e quando alla fine ha messo Polsen,invece che Marchisio,seppur stanco, avrebbe dovuto togliere il brasiliano.
La tenuta celebrale di Melo non è durata sino al 90 esimo ed infatti a 3 minuti dalla fine ha dato la gomitata...che poi non sia stata violenta e che Balotelli abbia fatto una scenata ridicola ed indecente che lunedi uscirà a Striscia, questo è un altro discorso.
Alla fine in 10 è un miracolo che all'Inter non sia riuscita la giocata classica:il gol di culo nel recupero dopo aver messo dentro 10 attaccanti...
Se fosse successo,me la sarei presa con l'allenatore,perchè purtroppo con Melo sarebbe come sparare sulla croce rossa, il cervello è quello da sempre.
Gran signore Mourinho...quando vince fa (alla fine) i complimenti agli avversari,quando perde lascia lo stadio senza nemmeno lasciare l'intervista di rito...ma ci sarà da ridere domani stesso,quando andrà a fare la conferenza con dietro 10 rotoloni di carta igienica.
Complimenti alla juve. E' inferiore all'Inter e giocando da provinciale ha vinto con merito. Ha sfruttato le sue armi (il colpo di testa su mischia, l'unico modo che aveva per mettere in difficoltà l'Inter), e poi giù il cappello di fronte alla perla di Marchisio.
All'Inter è mancato troppo spesso l'ultimo passaggio (oltre a due rigori enormi, ma a torino è un'abitudine :) )
Chiusura sul pubblico pessimo (se non squalificano il campo per almeno due giornate è una vergogna),Balotellli irritante(ha mostrato tutta la sua immaturità), e arbitraggio non all'altezza.
Spike, di rigori ce n'era uno nche per la Juve, per l'immaturità di Balotelli stai tranquillo: Mourinho gli insegnerà ad affrontare queste situazioni con maturità e intelligenza, è lì per quello.
Ma nessuno chiede a Balotelli se, dopo la seconda espulsione in stagione, Mourinho sia da considerarsi un allenatore sufficientemente maturo, esperto e preparato per guidare l'Inter?
Più o meno d'accordo con i commenti di Jeremy e Spike: partita di una mediocrità imbarazzante su tutti i fronti (tecnico, tattico e anche atletico) vinta dalla Juve perchè ha fatto l'unica cosa bella della partita e Julio Cesar è scivolato due volte; persa dall'Inter perchè probabilmente puntava al pari senza consumare troppo (e che comunque in mezz'ora non ha fatto un tiro in porta). Concordo sulla mediocrità di Saccani (che però in altre occasioni ho visto arbitrare molto peggio, a dire il vero) che deve aver pensato di fare meno danni evitando di decidere (in area tutto buono, per i difensori ma anche per gli attaccanti e secondo giallo proprio se non se ne può fare a meno, vedi Melo: meritato più per manifesta stupidità che per violenza). Però dissento sui rigori: netto quello su Samuel (ma in ogni cross in qualsiasi area ce n'era un paio), molto meno quello su Milito, almeno a vedere le riprese da dietro la porta che mi sembravano le più chiare. Ah, e comunque giocando così in Champions rischiano di uscire entrambe.
@gareth
il rigore per la juve ci poteva stare ma non era solare come i due dell'Inter.
Mi fermo con la moviola, perchè vista la sproporzione di valori, la juve ha meritatato.
Su Mario.
Di solito lo difendo sempre, ma stavolta ha toppato. Troppe sceneggiate. Non va bene. A mggior ragione a Torino dove una piccola scintilla può far succedere di tutto anche sugli spalti.L'espulsione di Mou è diversa: una sfanculata all'arbitro come ne capitano tante. Giusto cacciarlo, ma non ha fatto nulla di provocatorio verso il pubblico.
Spike: simulare e' un brutto gesto , sono d'accordo. Ma non ha aizzato il pubblico, visto che fischi e insulti sono iniziati dal momento in cui ha messo piede in campo, anzi dalla partita col bordeaux, a migliaia di chilometri dalla sua faccia da glutei.
Se vuoi poi parliamo della gestione tecnica... da suo sostenitore spero che il milan faccia un tentativo a gennaio, proponendo lo scambio con borriello, e che qualcuno ci caschi
Campatelli: la fiera delle sciocchezze nel tuo post.
1)Sceneggiata di Balotelli da Striscia? Come fanno tutti, Come quella di Sissoko sulla carezza di fronte di Chivu oltretutto a gioco fermo (tranquillo a Chivu 3 giornate, per l'iNTER è prassi vedi Samuel o Maicon recente)
2)se gol di culo ho visto è il primo della juve. Alla fine non ricordo parate di JC a parte il tiro da 30 metri di Sissoco'...
3) avremo vinto una sola volta (escludiamo la coppa Italia) ma sul piano del gioco dominati sempre... poi altre volte (almeno due il gol di c. l'avete fatto voi) quando non vi davano quelli in netto fuorigioco... ricordi Camoranesi? Anche ieri arbitro sfortunato, ma capita!
3) Mou (lungi dal me difenderlo) quando viene espulso non si presenta in conferenza stampa. E' sua prassi. Immagino che anche Ferrara se avesse applaudito sarebbe stato cacciato, vero? sicuro? Poi questo è ininfluente. Ma l'atteggiamento di base degli arbitri conta eccome.
Indubbiamente la Juve gioca con il dente piu' avvelenato.
Sei il classico juventino tifoso ottuso, che una settimana fa piangevi e ora non vedi che è stata solo un po (tanta) di fortuna a farti vincere oltre ad un arbitraggio troppo timido. O forse sei ringalluzzito dopo le ultime deposizioni di un guardalinee muto da 4 anni... aspettare ancora un po' no?
dimenticavo la rissa Buffon. Se l'avesse causata Balotelli o Muntari il giallo lo pagavano a 1,10 e il rosso a 1,60 (quote scommesse) ma in fondo Buffon non si arrabbia mai e poi concede la rimessa laterale (ma se fosse stato corner non sarebbe stato onesto per sua ammissione, invece Henry ai supplementari doveva ammettere!) forse piu' per mascherare la papera che non per onesta!
@100:dai che ti rode tanto e non tenti nemmeno di nasconderlo...
Io sono juventino ottuso,tu sei invece quello acuto,così acuto e con il cervello lucido che non riesci a vedere la sceneggiata ridicola che fa Balotelli sulla gomitata...
Anche Sissoko accentua,ma Chivu in viso lo prende...Melo sgomita un pò e Balotelli per una sorta di riflesso incondizionato ed incontrollato,va a terra mettendosi le mani al volto come se fosse stato colpito da una fucilata...Balotelli ha simulato un fallo,è inutile girarci attorno...
L'arbitro è stato troppo timido è vero...perchè se fosse stato spavaldo dopo qualche minuto dall'inizio della gara, avrebbe dovuto dare un rigore a Sissoko per mossa di karate di Muntari...dai che vi è andata bene :D
Nerazzurri e bianconeri: iodopo l'orrendo spettacolo di wrestling di ieri sera eviterei di fare discussioni sull'arbitraggio, che è stata una delle componenti di una serata indecente. Avevo trascorso un pomeriggio memorabile con il rugby (Barbarians degni della loro leggenda), ho sciupao tutto con una serata di calcio che speravo sugli stessi livelli. Riuscirò a rifarmi con il big match del San Paolo?
Cosa dire? C'è uno quì che dopo il primo gol della Juve di ieri parla ancora di culo dell'Inter... purtroppo questi sono i tifosi di oggi, quelli che leggono Tuttosport, le vedove di Moggi e Biscardi, quelli che festeggiano una vittoria che li fa andare a -5 (MENO CINQUE) dalla capolista, come fosse una vittoria di Coppa dei Campioni... Boh! Contenti loro...
Colpo di Karate da rigore di Muntari su Sissoko??? Va beh se non si sono accontentati neppure di un'arbitro in Moggi style, allora vi saluto e auguro a tutti Buona Domenica... Un tempo su sto forum c'era gente più onesta....
Mourinho espulso perchè "batte le mani all'arbitro", Melo perchè "sgomita un po'", Etoo segna di culo, la Juve peggio......ragazzi, meno male che ho visto gli highlights, perchè dovessi affidarmi a voi per capire com'è andata la partita starei fresco..........
da interista: spero che la prova tv faccia giustizia dove Saccani è stato troppo fifone per farla e cioé squalifica per Buffon, Thiago Motta e Chivu (e magari pure Cannnavaro che da un calcio nel culo a non so chi) e se ci scappa anche una giornata a Balotelli per le sue simulazioni di certo non mi metto a piangere
Highlights?!?!? Saran durati meno di 15 secondi, oltre ai tre tiri dei gol il nulla pneumatico. Certo è che mancava il riferimento ai "miasmi moggiani"...Eh vabbe il tifoso perde il pelo ma non il vizio....
Francesco, premesso che l'onestà dei frequentatori del muro non mi pare sia da mettere in discussione, ma abbi pazienza: secondo te con un arbitro Moggi-style, Samuel avrebbe finito la partita?
Saccani è scarsissimo, non ha favorito nessuno e ha danneggiato il calcio e gli spettatori. Per come l'ho vista io, c'era un rigore per parte (forse due per l'Inter, ma quello su Milito era davvero al limite) ma la partita doveva finire in 9 contro 9, e non in 11 contro 10. Meno male che non faccio l'arbitro...
Sì, la questione tra Buffon e Thiago onestamente è da chiarire, perchè non si capisce perchè Buffon debba reagire così. Bruno e Stojkovic per una roba del genere presero 6 o 7 giornate ed erano innocenti...
Axel, ho avuto la sensazione che l'arbitro sia rimasto scioccato da Buffon e non l'abbia punito per questo. Mai visto Gigi cosi in trance agonistica. Davvero una brutta pagina di calcio quella di ieri sera: brutta partita, protagonisti sovreccitati, pubblico inqualificabile, toni accesi da subito. Ci sarebbe voluto Eisenhower per tenere in binari normali la partita di ieri. Mancano almeno altre 4 espulsioni (Buffon e Motta per la mezza rissa, Samuel e Grosso per doppio giallo). Dimentichiamola in fretta.
Axel Shut, sei proprio interista: squalifica a Buffon per danneggiare la Juve, squalifica a Motta e Chivu per favorire l'Inter, poi tra parentesi un accenno a Balotelli che non può essere punito dalla prova TV perché in occasione della sceneggiata è stato ammonito. Eh no, troppo comodo! :-)
Sì, Elio delle Storie Tese davvero iandeguato per una partita così.......dava l'impressione che non avrebbe dato un rigore nemmeno contro Jack lo Squartatore.....
@Jeremy:solo perchè hanno perso una partita ora tornano a galla i piagnistei su l'arbitro Moggiano...
Lo dice Francesco74 a noi tifosi,lui che è un docente universitario...
Sarebbe opportuno ricordare che meno di un mese fa,in un Inter Roma,i neroazzurri hanno picchiato come fabbri per tutta la partita,con falli al limite del codice penale ed hanno concluso la partita in 11,con DeRossi uscito fuori con uno zigomo fratturato...
Un mese fa le sviste facevano parte del gioco...ieri invece l'arbitraggio era stile Moggi...
Ah,la coerenza...
Dane, Motta gli avrà detto qualcosa di molto sconveniente (ha il sangue agli occhi e gli dice di smetterla mentre si avvicina, poi gli partono i cinque minuti come mai si è visto). Poi Buffon si è "giustificato" con una cazzata epocale "Sono stato anche io ultras" da far cadere le palle a chiunque.
Vabbè, quello di De Rossi è stato un incidente.....a sto punto allora anche quelli della Lazio hanno spaccato il ginocchio a Ronaldo....giusto il commento sul diverso atteggiamento verso gli arbitri a seconda che si vinca o si perda, però auspicherei si abbandonassero gli sfottò per parlare di calcio, ho letto commenti più tecnici sul Bauscia Cafè di Nick...
Campa, purtroppo, non è una partita che si può ancora vivere come le altre. Negli ultimi 3 anni ho visto tantissima tensione e pochissimo calcio. Colpa molto nostra che sentiamo questo match come una "vendetta" e molto loro che la sentono come un modo per umiliare il vecchio carnefice.
Dane, insomma...il prepartita li è stato abbastanza avvilente, con propositi non proprio nobili ed equilibrati. Il tifoso è sempre lo stesso. A me sarebbe fregato qualcosa se fosse contato davvero a livello di classifica. A me ste rivalse in una partita di campionato con valore vicino allo zero mi sanno tanto di derby del GRA: non è nelle mie corde.
Jeremy, io non voglio difender nessuno, ma i propositi forzati prima della partita ci stanno, dopodichè se passi di là stamattina trovi qualche imprecazione contro "le merde juventine che han sempre culo" ma la maggior parte dei post sono incentrati sulle colpe di giocatori ed allenatore nerazzurro.
Qua invece c'è gente che era sparita da tempo e torna qua per far Barsport. Ecco, ricordo un Indiscreto diverso, tòh.....
Dane, certo. Ho notato anche io il ritorno, soprattutto di uno in particolare (e non è campatelli...), per far Barsport.....Attento pero che li la discussione è da PCI: anime diverse, ma identità unica. Pensa se mi fossi messo io a commentare la partita: secondo te avrebbero mantenuto la calma? Non credo....Credo che l'obiettivo qua sia un bar dello sport dove parlare di calcio e non tirarsi le gazzette e i pacchetti di patatine addosso.
Dici?!.....
qualche spunto:
brava la Juve con Amauri e Del Piero che venivano bassi a prendere palla costringendo o un centrale ad avanzare o un terzino a stare basso (non che avessero tutta sta voglia di attaccare eh)
i 3 mancini Motta-Cambiasso-Muntari insieme sembrano proprio non starci, soprattutto Thiago deludente, sembra avere il destro solo per salire sul tram, ma è possibile? chissà perchè i destri non hanno sto problema (Sissoko-Melo-Marchisio sono tutti destri no?)
Caceres ieri sembrava un fenomeno, non l'abbiamo mai saltato, dato che fenomeno non è il demerito è nostro
idiota Julio Cesar a insistere coi lanci lunghi nella mezz'ora finale, Milito non ne prendeva uno e lui imperterrito, bum, sembrava avere il cervello di Dalmat
Preciso: l'obiettivo di Indiscreto (inteso come entità sovrastante il Diretto), non di tutti i frequentatori....
Axel, sono rimasto allibito dalla prestazione difensiva di Caceres. Che ovviamente ha smentito te e me (sull'essere un fenomeno)sulla stronzata fatta a Milito. Fossi stato l'arbitro gli avrei dato il rigore giustificandolo cosi: "non ho visto bene, ma il solo tentare un'entrata cosi inutile è un atto di idiozia che non concepisco in un essere vivente. RIGORE!!"
Come partita piu' che un derby d'italia mi ha ricordato molto un derby della mole, con gli juventini nei panni del toro, che con grinta e caciara riescono a superare l'avversario superiore e sonnacchioso, rifacendosi un po' di un'annata grigia
A quanto sono date rubin e bayern? E l'accoppiata?
Quoto Transumante sul parallelo col derby della Mole, comunque a me quel Caceres non dispiace.....
Vero transumante. Infatti credo che stiamo per arrivare a quel rapporto: oltre ad interizzarci, chiacchierando e sognando sotto l'ombrellone, ci stiamo torinizzando, caricando a mille due partite all'anno. Se trovi l'accoppiata me la passi cosi la gioco: almeno mi faccio un po di soldi dopo che avro bestemmiato in tutte le lingue martedi sera.
Dane, sta giocando bene. E' migliorato, ha forza. Puo diventare un giocatore davvero fort, come terzino difensivo. Pero ha amnesie e raptus come minimo da smussare.
sposto il discorso dal match tra due squadracce al caso Pillon.
Voi lo condannate o approvate?
Per me ha fatto bene, ed ha anche ragione sul commento alle reazioni.
Spik, mi sento chiamato in causa. I commenti non li ho ancora letti, ma quella vista in campo è una cosa giustissima: Valdez tenta di buttare fuori il pallone e Sommese va a prenderselo, magari pensando fosse solo un passaggio. Giustissimo ridare il gol alla Reggina, anche se da quello che ho capito dopo moltissime pressioni amaranto.
Letto sul postpartita. Cadono le braccia a pensare che si contesta un gesto di fairplay. Spike, dove ti giri ti giri non vedi una cosa bella, nemmeno quando ci dovrebbero essere solo applausi. Che tristezza.
Sommese però non può dirci di non avere notato tutti quelli della Reggina che si sbracciavano per fermarlo, diciamo che lui ci ha provato a farla franca poi l'ha fatta talmente grossa (il gol di Mannini all'Udinese è un'altra cosa ecco) che o li lasciavano segnare o partiva la caccia all'uomo
il gesto di Pillon mi pare sincero e come ricompensa i suoi ultras lo vogliono menare, "Povera patria"
Campa solo per dirti che la storia dell'arbitro l'ho tirata fuori quando ti ho visto piangere per il "fallo di karate" di Muntari su Sissoko... Idem per il culo: sono mesi che ce la meni col culo degli interisti e lo ritiri fuori pure oggi dopo che ieri sera avete segnato un gol "non spiegabile" con le leggi della fisica... Ripeto rimango sconcertato dalle razioni degli juventini per una partita che li tiene ancora dietro di 5 punti e che non ha risolto affatto i loro problemi di gioco... Poi ripeto, contenti voi, contenti tutti...
ieri ero al comunale/olimpico
mi sono molto arrabbiato a fine gara con la mia squadra. dopo l' 1 a 1 con la juve in evidente difficoltà, l'inter ha giocherellato per mezzora dando l'impressione di non volere affondare. e questi atteggiamenti li paghi. difatti è poi arrivato il bel gol di marchisio e poi l'inter non è stata più capace di reagire
in conclusione partita regalata alla juve.
campionato non in discussione perche' c'e' un'evidente differenza, ma perdere da sempre fastidio
a mio parere sbagliatissimi i cambi: muntari e cambiasso non dovrebbero uscire MAI, farei uscire molto più spesso thiago motta, chivu e zanetti, invece.
e poiil modulo a spermatozoi (cit.) con 1000 attaccanti in campo quando si perde, mi sembra una cosa inutile
evidente rigore negato all'inter
brutto spettacolo nel finale con la rissa.
capitolo pubblico: bello lo stadio, che non avevo mai visto, piccolo ma confortevole. cori nei confronti di balotelli brutti e lugubri ma non razzisti (almeno ieri sera) e comunque fischiati dalla maggior parte del pubblico!
Francesco, non le hai lette certo qua le reazioni di giubilo. Quindi non facciamo barsport. Non mi sembra il caso.
BARRETO!!!! E per il pallone d'oro c'è da rifare i conteggi!
Sarà conteto Leo. Sicuramente si è ancora in tempo per il Fifa World Player....
Sarà proprio contento Leo! Quagliarella!
Grandissimo spettacolo al San Paolo e capolavoro dell'arbitro Romeo, che salva la festa dei 50 anni del San Paolo ribaltando un risultato già scritto con un'opera di killeraggio degna del miglior Gonella.
@gareth
Dopo le lacrime di De Laurentiis alla fine di Parma-Napoli c'era da aspettarselo ...
Mi stupisco che tu ti stupisca.
guus mi hai anticipato.
Che dirà ora Delaurentiis?
Comunque grosso e samuel andavano espulsi, mancano 2 o tre rigori, melo andava espulso direttamente (non c'entra un cavolo dove lo prende o se lo prende... tira una gomitata volontaria e basta).
Andavano espulsi anche sissoko e chivu oltre e buffon e probabilmente motta.
Se era punizione quella del primo gol era punizione anche quella di 5 secondi prima... motivo per cui si sono incazzati tutti....
Complimenti a ferrara che è l'unico che ha detto buone parole per tutti (anche se, al momento, mi sembra che debba molto migliorare come allenatore).
Balotelli spero che capisca che ne ha ancora tanta di pupu da mangiare... neanche il suo amico marchisio (questo cresce veramente bene al contrario di lui) è riuscito a difenderlo.
Ma l'analisi vera, a mio parere, è che la partita (orrenda a tutti i livelli) era un bel pari ... poi la juve, un po' con grinta un po' per fortuna... ha messo dentro il secondo (proprio nel momento meno peggio dell'inter) e dopo ha legittimato nel vero senso della partita il risultato... quanto sopra è per dimostrare che un arbitro così non può avvantaggiare o svantaggiare nessuno, è solo scarso, esaspera gli animi e peggiora le partite.
K
Volevo solo comunicare a tutti gli utenti il mio ritorno al silenzio su Inter e dintorni, interrotto causa Juve-Inter. Buon divertimento e continuazione. Un piccolo pensiero per gareth: susu, pensa a Leo che ha fatto 3 gol al fantacalcio grazie a Napoli-Bari.
@Andrea:la critica fatta al cervello di Melo è stato un dei primi miei punti quando ho scritto l'intervento ieri sera...che sia una testa calda,con frequenti colpi di testa ingiusticati(gomitate del genere io le condanno sempre,ma sono da biasimare ancora di più se fatte in situazioni a te favorevoli,ossia quando stai vincendo) ed inutili è ormai assodato.
Ciò detto,la scenata di Balotelli resta ridicola e non fa altro che aumentare il bel fascicolo di comportamenti antisportivi che lo riguarda...e gioca a certi livelli da poco tempo...chi lo sopporterà ancora 15 anni?
In questi giorni si sono sprecati fiumi di inchiostro cercando di dare una spiegazione sociologica ai cori contro di lui...non hanno solo una componente razzista...il fatto che sia uno sbruffone di quartiere conta,eccome se conta.
Da ieri, per me,è uno che ad un accenno di gomitata (ripeto, da condannare), cade a terra esanime simulando un colpo al volto che non ha avuto.
E poi c'è chi auspica che un elemente del genere sia da portare anche ai Mondiali...per fare cosa?Per far vivere, l'allenatore,lo staff, i suoi colleghi ed i tifosi con l'ansia che da un momento all'altro se ne esca con una cosa del genere?Meglio che resti a casa a fare ste cose nel cortile...
Per dovere di cronaca, preciso che non sono affatto stupito di ciò che è successo a Napoli.
@Dane:come si chiama il sito al quale dovremmo ispirarci come linee guida per una corretta e non faziosa disamina della partita di ieri?
Ecco una frase "Guardiamo il lato positivo: almeno non esonereranno Ferrara, così da ricordarci ancora, vedendo lui, Del Piero o Rampulla, più di 10 anni di porcate, dall’infermeria alla cabina telefonica."
Ah behhh...
Campa, io non venero nessuno dal 1993, il mio era un discorso generale (lo preciso, perchè non vorrei mi dessi del bauscia interista da un momento all'altro...).
Su quel sito ci sono l'80% di critiche all'Inter (per motivi tecnici) ed un 20% di imprecazioni contro gli odiati juventini mentre qua ho letto un 20% di valutazioni tecniche e l'80% di ripicche da barspsort: sinceramente mi sarei aspettato il contrario.
Ti faccio un esempio: ti sei reso conto che da ieri sera la tua quotidiana media-post dell'ultimo mese è salita vertiginosamente?!...
Ah Dane...perfetto!!Quindi prima quando hai fatto riferimento a quelli che compaiono sul sito dopo un pò , parlavi di me...ma mettere i nick direttamente ed essere più chiari no eh?!Non eri quello trasparente ?
Boh,pensavo avessi qualcosa di meglio da fare che portare la contabilità della mia presenza su questo sito...
A questo punto devo farmi fare una bella giustifica perchè sono mancato...emh, quando?Io non lo so,ma magari tu hai il registro e puoi controllare...manco da mercoledi 2 mi pare...è grave?
No, Campa. Come ha capito benissimo Jeremy mi riferivo ad altri, proprio perchè tu eri apparso anche recentemente. Però, scusa se te lo dico, a me non me ne frega niente, ma non posso fare a meno di notare che da mesi la gente reclama un tuo punto tecnico-tattico sull'ultimo periodo di cabaret della Juve di Ferrara e tu hai sempre dribblato la questione nascondendoti dietro battute sarcastiche. Adesso dopo che la Juve ha battuto l'Inter nemmeno lei sa come, vieni qua e ci fai il Punto di Tosatti, la Moviola di Pistocchi, la Scheda del Comandante Stopardi, l'Analisi di Baconi, il Processo di Biscardi e l'Accademia di Brera.
E insomma, contento di vederti recuperato alla causa di Indiscreto, però diciamo che abbiamo due idee diverse dell'agone.....
Dane...ho scritto quasi come unico juventino in un altro forum che tu conosci anche ma direi soprattutto nell'anno della Juve in B...senza paura o timore di nulla...ero circondato da interisti che quell'anno vincevano il primo scudetto di cartone facendo 97 punti...figuriamo se posso temere chissà cosa.
Chi mi chiede giudizi su Ferrara anche e soprattutto dopo una sconfitta lo fa solo per provocare ed io rispondo provocando...
Non ho mai ritenuto Ferrara un genio,ma creduto che fosse l'allenatore dei miei sogni,ma secondo me è sempre meglio di Ranieri,allenatore di categoria che quando, una volta, ha avuto una squadra di testa e campione in carica,il Valencia,lo ha demolito nell'arco di 5 mesi.
Ranieri è simpatico agli antijuventini perchè non vince mai.
Vediamo questa Juve non dico 20,ma almeno 5 partite con per esempio, i 3 centrocampisti titolari assieme(non lo ha mai potuto fare), Sissoko,Marchisio,Melo, vediamo Del Piero (che a Ranieri ha salvato il sedere nella prima parte della scorsa stagione) che entra in forma,vediamo quando tornano Iaquinta o Trezeguet.
Non interpreto il forum come un ring dove sfidare tutti gli altri...ma anche se dovesse succedere,come è capitato in passato,non mi tirerò indietro.
Continuo a pensare che un forum in cui c'è solo un colore,solo una "fede",anche se è una parola che ci azzecca poco,solo quasi un'idea,non serva a nulla...
Campa perfettamente d'accordo con te sulla questione balotelli/melo. Volevo sottolineare che sono da tenere distinti e da stigmatizzare separatamente.
Mi sono piaciuti ancor meno tutti gli altri però... motta chivu milito e sissoko (anche lui di scena ne ha fatta abbastanza.... ed io darei 1 giornata a motta e sissoko e 3 giornate a buffon e a chivu così salomonicamente le prendono tutti).
K
Su Balotelli la questione è complessa. Lui sta perdendo il controllo totalmente i cori contro di lui sono esagerati ma a me sta cosa del razzismo mica piace molto... nel senso offendere buffon va bene ma balotelli no perchè è di colore?? ... non mi piace... mai interromperei una partita insomma se qualcuno canta " se saltelli muore... etc"...
Certo che di solito i giocatori vengono presi di mira dopo anni, quando sono un po' più grandi, questo accanimento contro balotelli mi sembra un po' strumentale e meno sportivo del solito.
certo anche che lui ci mette (molto molto) del suo e chi gli dovrebbe insegnare qualcosa è peggio di lui (leggasi l'allenatore ieri sera... anche a me non è piaciuto quel fischio ma il gol subito c'entra poco con quel fischio) o addirittura ridicolo ... e qua mi riferisco alle frasi dei nostri "grandi" calciatori (leggasi ad esempio cannavaro o totti) che di sicuro a moralità (soprattutto uno) e a comportamenti scorretti (soprattutto l'altro) hanno ben poco da dire..
K
Campa, non ci siamo capiti: non è che io ti chiedo di rendere conto a me della tua agenda o delle tue idee calcistiche (ci mancherebbe, anche perchè se tu lo facessi con me ti manderei affanculo...).
Per me della tua vita fai quello che vuoi, ma se sfuggi alle richieste di chiarimenti su Ferrara (che mi risulta sia stato scavalcato dall'esonerato Leonardo...) e poi vieni qua a pontificare perchè la Juve vince il derby d'Italia è evidente che si esasperino i toni perchè qualcuno vede il tuo atteggiamento come provocatorio e risponde.
Io (che preferisco parlare di Marzorati OGGI, che parlavo di Aguero quando nell'Under 20 faceva la riserva di quel Messi di cui tutti si riempivano la bocca, che preferivo parlare di De Silvestri quando giocava nella Primavera e non adesso che lo esaltano tutti, che preferivo difendere Leonardo quando perdeva e non oggi che è a 4 punti dall'Inter, che smitizzavo Diego quando esaltava tutti col Werder e lo difendo oggi che gioca male perchè fuori posizione, etc...) ho un'altra idea dell'agone e rimpiango atmosfere passate di questo spazio.
Non ho mai messo in dubbio che tu abbia coraggio, così come non ho mai messo in dubbio che ne avesse George W. Bush...
@Dane:Si...però non è che uno può cambiare o rifare il giudizio su qualcosa a seconda di quello che accade la domenica...
Non è che vengo qui a fare festa se la Juve vince 5-1 con la Samp,ma non canto nemmeno la marcia funebre se perde a Cagliari o Bordeaux...
In ogni caso ti invito, se hai 2 minuti, a rileggere il mio intervento di ieri sera,poco dopo la partita...a parte forse 2 frasi,le 2 iniziali,io non ci vedo assolutamente nulla di eccessivamente provocatorio...o comunque nulla che sia da bar dello sport "sfacciato"...
Se riesci a trovarmi in quello che ho scritto passaggi in cui "pontifico" o "esalto" la grandezza dellaJuve o di questa vittoria,estrapolali e passameli...
Poi se uno crede,vista l'accesa rivalità che c'è tra Juve ed Inter,che dopo una vittoria non ci possa scappare nemmeno mezzo e dico mezzo sfottò,secondo me è fuori strada...
Se avesse vinto l'Inter, i personaggi, che ora sono nascosti, avrebbero fatto lo stesso,se non peggio,parlando di campionato vinto per dispersione e tante altre balle....fa parte del gioco.
"Ovviamente una vittoria sull'Inter fa sempre godere...
Se uno ci pensa bene,da quando la Juve è tornata in A,l'Inter è riuscita a batterla solo una volta.
A parte questo,Ferrara stasera è andato molto vicino nel fare la frittata e mandare tutto all'aria:conoscendo (così spero) che nel cervello di Felipe Melo i neuroni si possono contare sulle dita di una mano mozza,avrebbe dovuto toglierlo ben prima dal campo e quando alla fine ha messo Polsen,invece che Marchisio,seppur stanco, avrebbe dovuto togliere il brasiliano.
La tenuta celebrale di Melo non è durata sino al 90 esimo ed infatti a 3 minuti dalla fine ha dato la gomitata...che poi non sia stata violenta e che Balotelli abbia fatto una scenata ridicola ed indecente che lunedi uscirà a Striscia, questo è un altro discorso.
Alla fine in 10 è un miracolo che all'Inter non sia riuscita la giocata classica:il gol di culo nel recupero dopo aver messo dentro 10 attaccanti...
Se fosse successo,me la sarei presa con l'allenatore,perchè purtroppo con Melo sarebbe come sparare sulla croce rossa, il cervello è quello da sempre.
Gran signore Mourinho...quando vince fa (alla fine) i complimenti agli avversari,quando perde lascia lo stadio senza nemmeno lasciare l'intervista di rito...ma ci sarà da ridere domani stesso,quando andrà a fare la conferenza con dietro 10 rotoloni di carta igienica."
Campa, non ho criticato quanto hai scritto, in condizioni normali sarebbe stato un post normalissimo (tra l'altro, era anche una disamina della partita abbastanza condivisibile...), così come è normale che ci stia qualche sano sfottò. Mi fa solo sorridere il fatto che tu abbia DECISO di scriverlo.
Insisto, tu fai quello che vuoi, però da mesi ti si legge solo ogni tanto per qualche battuta in risposta alle provocazioni che hai citato, poi di colpo ieri sera ti torna voglia di scriver l'EDITORIALE.
Ripeto, a me non cambia niente visto che non ero e non sono tuo interlocutore, però mi ricordi Bush: nessuno mette il dubbio il tuo coraggio, solo che mi pare venga usato per scatenare guerre di cui non si sente la mancanza, ecco tutto...
p.s.: la tua chiosa su Mourinho è perfetta. Purtroppo mi appare anche molto freudiana, se mi passi la battuta... ;-)
Dane...io scrivo oltre a quando ho tempo,quando trovo degli argomenti o spunti interessanti...
Sinceramente in questi giorni era un pò difficile intervenire per esempio sul sorteggio dei Mondiali...per fare cosa?Pronosticare gli eventuali ottavi, quarti a 7 mesi di distanza?
In una settimana senza coppe non vedo tanti possibili spunti...in questa che sta per iniziare ce ne saranno eccome...
Dane, parliamo di questo Marzorati. Ma nel Cagliari sta avendo poco spazio perché reduce da un infortunio o per scelta tecnica?
Già che ci sono: quali sono i giovani provenienti dalle giovanili del Milan che ti sembrano più interessanti?
Chiariamo per la 700-esima volta la questione balotelli
Qua nessuno difende o elogia i suoi comportamenti. Qua si fa notare che sono i comportamenti della maggior parte dei giocatori, e che sono volutamente amplificati dai media servi per precisa strategia. Ieri del piero ha simulato vergognosamente in un paio di contrasti, e nessuno ha detto nulla. Ieri samuel ha fatto sei falli da ammonizione e il suo tecnico non l'ha redarguito pubblicamente. Ieri il simbolo della nazionale ha fatto il bullo isterico, e nessuno gli ha riso in faccia quando si è giustificato dicendo che "è stato un ultrà". Chiellini ha scalciato da terra samuel su un calcio d'angolo: un gesto da espulsione, che se l'avesse fatto balotelli avrebbero mandato gli orsetti padani a casa sua a frustarlo: nessuno ha detto nulla. Allora, la piantiamo di dire cazzate, almeno noi?
Se non lo vogliono convocare in nazionale va benissimo, ma non siate ridicoli nel giustificare il tutto per i suoi comportamenti. Altrimenti, siate onesti e dite che rischiano di più l'espulsione chiellini, cannavaro, il buffon di ieri, de rossi, gattuso, camoranesi, ecc
Se non lo vogliono far giocare nell'inter va altrettanto bene. Facciano giocare i boy scout delle pampas: non vinceranno un cazzo, ma almeno si creerà un gruppo fantastico di amici con cui fare grigliate alla pinetina, che poi sarebbe la mission della società, giusto?
Dane: se avevi citato lo sconosciuto aguero buon per te, ma gli altri facevano benissimo a parlare solo di messi, vista la differenza chiara tra i due. Lo dico perchè ultimamente in giro si sta un po' esagerando nell'esaltare gli eroi nascosti come xavi e iniesta (giocatori da 9) e sminuire il fuoriclasse che vale 10-. Tutto nato dal fatto che la pulce sta per vincere il pallone d'oro autenticando ufficialmente il suo valore, e di conseguenza si mettono in moto le carampane dell'anticonformismo di maniera
@transumante: posso sottoscrivere tutto quello che scrivi su Balotelli?
Insomma, il ragazzo non fa niente per mettersi in linea con la società dei "simpatici", ma media, tifosi (?) avversari, i suoi tecnici fanno di tutto per esaltare il peggio che c'e' in lui.
Non si chiede pietà per il povero negro, semplicemente stesso metro di giudizio usato per altri. Ma se uno da dieci milioni l'anno fa il testa di cazzo immaturo in panchina e l'arrogante fuori, se il suo predecessore faceva delle scenate isteriche per un fallo laterale, se il suo presidente fa il maleducato in monda visione, se l'allenatore della Nazionale fa il bullo arrogante anche a mente fredda, se i giornalisti (?) od opinionisti (?) sono ...nemmeno io non so cosa definirli, cosa cazzo rompiamo i coglioni ad un ragazzo di 19 anni che come modello ha dei 30-40-50eni che sono più maleducati di lui?
Campa, questa Juve non mi ispira fiducia. E non so perche non riesco a pensare alle assenze come problema (penso sempre che la grande squadra è quella che non fa pesare le assenze). Certo è che a pensarci con un Marchisio cosi sempre in campo, forse avremmo visto un gioco diverso in questi mesi. Ma sono solo ipotesi. Viviamo alla giornata con aspettative nulle. Martedi se passiamo bene, se non passiamo meglio. Tanto da secondi ci si presenta un ottavo improponibile e che ci metterà il pannolone fino a febbraio. Pero, come dici tu, mi piacerebbe vedere una squadra con piu giocatori disponibili anche solo per capire se facciamo cagare completamente o no.
@Campa: ho già detto che non mi interessa farti le pulci, ma gli argomenti c'erano e i tuoi compagni di tifo ne hanno parlato...
@Anjo: "Dane, parliamo di questo Marzorati. Ma nel Cagliari sta avendo poco spazio perché reduce da un infortunio o per scelta tecnica?"
La seconda che hai detto. Che discende dalla prima...
p.s.: purtroppo dovevano puntarci prima, ho paura che farà la fine di Stroppa e Grabbi...
"Già che ci sono: quali sono i giovani provenienti dalle giovanili del Milan che ti sembrano più interessanti?"
Purtroppo non seguo più il campionato Primavera come una volta, limitandoci al Milan comunque secondo me è un bel giocatore Di Gennaro e nella Primavera per quel poco che ho visto sono interessanti Strasser e Albertazzi. Mi pare un po' sopravvalutato Darmian, non vorrei finisse come Andreolli e Sadotti. Parlano bene anche di Beretta e del figlio d'arte Zigoni ma non li ho ancora visti, sinceramente...
@Transumante: "Dane: se avevi citato lo sconosciuto aguero buon per te, ma gli altri facevano benissimo a parlare solo di messi, vista la differenza chiara tra i due."
Scusa ma questo qualunquismo non è da te. Facciamo un passo indietro (se Guido, o Ekstroem o qualsiasi nick abbia questa settimana, passa di qua potrà confermare in qualità di testimone).
E' il 2005, Mondiali Under 20, Messi titolare, Aguero (più giovane) riserva. Tutti a parlare di Messi, nessuno che si accorge che quel Aguero che entra nel secondo tempo fa eguali meraviglie. Meno scena perchè è più attaccante e meno fantasista, ma giocate d'autore.
Tutti si riempiono la bocca su Messi (di cui non han mai sentito parlare prima, tant'è che si chiedono dove giochi e quanto costi...) e ridono del fatto ch'io chieda maggiore attenzione per Aguero. Io spiego inascoltato che Messi è di proprietà del Barcellona da quando era un bambino ed è quindi inutile interessarsene, mentre Aguero ha un anno in meno, ha un potenziale enorme, gioca nell'Independiente e costa due lire.
L'anno dopo (2006) passa all'Atletico e nel 2007 monopolizza il Mondiale Under 20 da frutto di stagione.
C'è differenza tra Messi e Aguero?! Certo, come ce n'era tra Maradona e Platini, se a te Platini fa schifo a me no, altrimenti parliamo solo di un giocatore al mondo alla volta.
In fondo, per non investire due sesterzi su Aguero s'è spesa una carriolata di dobloni per Ronaldinho (più badante e infermiera) e Diego, mica Garrincha e Schiaffino.
Non è che nel 2005 parlavano solo di Messi perchè più bravo, parlavano di lui perchè la gente è abituata a scegliere i libri dalla copertina e preferisce i fumetti perchè han le figure. Sivori giocò male il provino al River, ma venne preso lo stesso.....
p.s.: d'accordo sull'anticonformismo di maniera (in fondo l'anticonformismo è la prima forma di conformismo) che porta ad esaltare Xavi e Iniesta manco fossero Rivelino e Falçao, però il Barça è veramente forte e Messi, per quanto bravo, se ne giova. Invertilo di squadra con Aguero e, se pur non cambia il valore dei due, di certo ne cambia l'eco percepita.....
@campa: arieccoti!!! Dopo 3 mesi di no comment. Vincendo lo scontro (in)"diretto", siete a -5... aveste perso, sareste a -37?!
Ripeto: sicuro che Ranieri con i 2 nuovi acquisti (o 50 mln da spendere), sarebbe messo male così?
@dane: non capisco la tua polemica Messi-Aguero. Se la butti sul fatto che Messi era già del Barcelona e quindi niente da fare, la capisco. Ma Messi ha vinto da solo il mondiale under20 quando aveva 17/18 anni. Aguero è bravo, ma non è Messi.
PS: perchè il pirlONE non ha fatto la predica a Muntari e Lucio che erano in ritardo? Come Ibra, forte coi deboli e doboli coi forti? E da chi dovrebbe prendere esempio il Mario? Da 50enni mitomani che si credono dittatori, psicologi, "allenatori", genitori contemporaneamente?
My 2 cents
Vivo a Singapore da 2 anni. Questo comporta pro e contro.
Contro: mi sono svegliato alle 3.45am per vedere la partita
Pro: Non seguo più da tempo le trasmissioni sportive italiane e non
vivo più il post partita fatto di moviolone e telecamere HD.
Detto questo ho visto Juve-Inter con un amico interista anche lui
nelle suddette condizioni e ne è risultato che a fine partita eravamo
d'accordo su:
1. Volendo c'erano dei rigori, uno per parte, su alcuni corner come ce
ne sono 1000 a partita e sinceramente non capisco perchè in area ci si
debba disinteressare del pallone e si pensa soltanto a ingroppare il
proprio uomo
2. Per noi,con telecronaca e replay cinesi, ci sono stati un rigore
non dato a Sissoko su spinta di Muntari che pareva abbastanza evidente
e una simulazione e mezza di Milito (una nel primo tempo e mezza nel
secondo quando pesta il piede di Caceres e poi sembra che un cecchino
dagli spalti lo prenda in pieno all'altezza del cuore da dietro).
Milito non ammonito per simulazione nel primo tempo.
3. Arbitraggio scadente Samuel, Muntari e Felipe Melo dovevano essere
buttati fuori prima. Note di demerito a Mourinho e Ferrara per non
averlo capito per tempo.
4. Se questa è la partita di cartello del campionato italiano siamo
davvero messi male. Inter rinunciataria e Juve della serie "vorrei, ma
proprio di più non ne ho".
5. Cori schifosi. Squalifica del campo sacrosanta.
Ripeto, a fine partita, il mio amico era molto più deluso della
prestazione dell'Inter (patetico Materazzi punta e indisponente
Balotelli) che da presunti torti arbitrali che qua a 10.000 km di
distanza non sono arrivati. Io ero solo contento del risultato perchè
del resto non ho molto di cui essere contento. Spero che torni
Trezeguet che almeno vedo dei gol...
Sarà che è gente fredda...sarà che non c'è il mare a Praga (cit.)
Jeremy-Gareth direi contentissimo! L'ha inzebata pure Ranocchia! ;-)
@Gareth
Forse sono accecato dal tifo e non vedo le cose serenamente. Potresti spiegarmi quali sono gli episodi di killeraggio dell'arbitro Romeo? L'espulsione di Parisi? Ho rivisto il fallo più volte: Maggio lo aveva saltato, Parisi ha allargato il braccio senza riuscire a fermarlo. Si era al limite dell'area. E' scandalosa una seconda ammonizione? Premettendo che il pianto di De Laurentis mi ha dato la nausea, pensi davvero che sia stato sufficiente per indirizzare una gara a favore del Napoli? Addirittura Moggi a volte non riusciva a indirizzare le partite, tanto da essere costretto a sequestrare intere terne nelle docce del Granillo, e ora pensi che il potente Delaurentis abbia manipolato il sistema per abbattere il Bari? Con quale minaccia? L'uscita in anticipo di Natale a Beverly Hills? Parole come killeraggio e Gonella sono appropriate? Ne sei sicuro? Ti ricordi Gonella, quello che permise a Passarella di spaccare i denti a Neskeens senza battere ciglio? Ieri ho visto Ranocchia (peraltro bravissimo) giurare di non aver toccato Lavezzi, il quale avendolo anticipato ha deciso di librarsi per aria come una tortorella, così, per il puro gusto del decollo. Forse Gonella avrebbe chiuso gli occhi. Ho iniziato a vedere la partita già sapendo che casomai avessero fischiato un rigore al Napoli sarebbe spuntata la storia del pianto di Delaurentis; non pensavo di dover temere anche i falli sulla trequarti. Forse il Dela non c'entra nulla, sono ancora i miasmi moggiani a farsi sentire visto che domenica c'è Bari-Juve e le espulsioni sono il dovuto omaggio alla Vecchia Baldracca.
Inzigato dai commenti dei muraioli, mi son deciso a cercare qualche immagine del cosiddetto debbo d'Italia. Ho trovato su Yutube il servizo Rai, molto stringato. Sufficiente però per alcune sensazioni. Effettivamente Samuel ha fatto una quantità industriale di falli, bastavano per due espulsioni. Melo, anche prima della gomitata, ha buttato ha gambe all'aria non so chi, molto violentemente.
Sulla gomitata dico che chi parla di simulazione, possiede numero 10 neuroni, 5 bianchi e 5 neri.
Quelle rare volte che interagiscono
creano un maelstrom grigiastro che portano a sparare cazzate tipo quelle di Goffredo il Grigio.
Questo condottiero crociato ha seri problemi di interconnessione con la realtà, cionostante continuo ad essere a favore della libertà di espressione.
Bella esecuzione di Marchisio sul gol, chapeau, ma mi si consenta di sottoporre all'attenzione dei confratelli che il nostro portiere, ultimamente, non tiene una palla che una.
Sì, lo sò, avreste fatto tranquillamente a meno dei miei illuminati commenti, ma dovevo pur trovare un pretesto per rompere le palle al condottiero delle oscure forze del grigio galattico.
Dane: ti sei acceso la polemica da solo. Volevo solo dire che visto che attualmente si confonde chi vale 10 con chi vale 9, almeno quella volta non lo si e' fatto, anche se solo per via di una superficiale conoscenza di chi vale 9, ovvero aguero.
Una considerazione sul derby di Roma: circa 3 anni fa venne squalificato il San Paolo per 4 giornate 4 perchè durante la partita Napoli-Frosinone ci fu una breve sospensione cause petardi sparati.
Sono pronto a scommettermi la tredicesima, se e quando ce la pagheranno, che Roma (che ospitava) e Lazio non andranno oltre i soliti "qualche migliaia di euro" di multa.
Chi ci sta?
Michelroj, ovvio che a caldo si tende a esagerare, ma a partire dall'ammonizione/intimidazione a Gillet (che non stava affatto perdendo tempo, anche perché non ne aveva motivo: il Bari stava pareggiando una partita che era andato lì a vincere) ho visto tanti dettagli che mi hanno fatto pensare ad una regia volta non a danneggiare il Bari in quanto tale, ma a preservare la festa del San Paolo.
Il fallo di Parisi non è da ammonizione neanche dopo 10 replay (non è un fallo tattico, è un confronto fisico che termina in un normalissimo fallo di gioco) e Ranocchia non è andato a contatto come i replay mostrano ampiamente (oltretutto ha tenuto i piedi bassi: fallo da ammonizione sì, ma non certo da rosso diretto). Ma tanto la partita a quel punto era già finita...
Banshee, poi dicono che qua siamo contro la capitale e la logica del GRA ma credo che la tua scommessa non sia nemmeno quotabile. Guarda, per rischiare, accetto la "qualche migliaia di euro" se la tieni sotto i 20.000......
Senza parlare dell'arbitraggio (pessimo, ma non ha favorito nessuno), volevo fare tre nomi: Del Piero, Balotelli, Sissoko. In rigoroso ordine cronologico.
Solo io trovo imbarazzanti queste sceneggiate?
Poi certo, il gobbo di turno sta qui a fare le pulci all'antisportivo Balotelli mentre Del Piero è un gran campione...ma per uscire dal clima di barsport dico che a me, appunto, dette scene fanno ribrezzo.
Al di là di questo, devo un intervento alla piccola discussione fra Dane e Jeremy e in particolare una risposta a quanto segue:
.Attento pero che li la discussione è da PCI: anime diverse, ma identità unica. Pensa se mi fossi messo io a commentare la partita: secondo te avrebbero mantenuto la calma? Non credo....
Jeremy, è ovvio che sia così e nessuno lo nega. La gente lì sa di discutere in un certo ambiente e proprio per questo critica scientemente e dal punto di vista tecnico la squadra. Come diceva Dane, il 20% di "juventino di merda" ci sta sempre (e ovviamente se ti presentassi tu la percentuale aumenta vertiginosamente), ma il restante 80% parla serenamente e con cognizione di causa di quello che succede in campo.
La forza del blog è proprio quella. Se poi si pretende di avere a che fare con un "paradiso del tifoso" in cui arriva il gobbo di turno (magari a dire che quello su Del Piero era fallo) per "discutere serenamente", allora si è clamorosamente fuori strada: non puoi presentarti a casa dell'intellettuale con il dvd dell'ultimo cinepanettone.
Un posto così dovrebbe essere Indiscreto, ma...i commenti di questi giorni parlano da soli.
@campatelli, Bauscia Cafè è mio. Quindi se vuoi continuare a ignorarmi come stai ottimamente facendo, evita di parlarne.
@banshee
Per me si può fare. Quota: 1,01, puntata in contanti, pagamento in buoni pasto a 150 gg.
Nick, nulla da aggiungere perche hai capito benissimo cosa intendevo. Pero secondo me anche se mi fossi messo a discustere serenamente (senza virgolette, è quello che faccio il 99,99% delle volte, ovunque, magari urlo ma perche è la mia voce cosi)sarei stato comunque il gobbo che entra in casa bauscia e non ha facoltà di parola, anche perche quel 20% si sarebbe scatenato. Questo non mi impedirà di postare ogni tanto un commento, ma non ho voglia di scatenare i bassi istinti: la casa è tua e non voglio darti fastidio, ci mancherebbe. E' facile pero fare gli intellettuali e fare analisi "profonde" dentro una campana di vetro (questo in generale non nello specifico del tuo blog). Questa non è una critica ma un dato di fatto. Indiscreto dovrebbe essere l'evoluzione della specie. Spesso ci è riuscito e ci riesce ancora. La libertà di pensiero ha i suoi lati negativi e quelli positivi. E uno non è che puo spacciarsi a turno per milanista, interista, juventino etc etc o addirittura agnostico per poter discutere. Questa filosofia da "signora mia" vale per tutti li argomenti umani. Quindi lunga vita ad Indiscreto, dove essere qualcosa non è un problema.
@Cydella:Raneri è un allenatore di categoria,bravo,decisamente bravo a sollevare la barca anche e soprattutto in situazioni difficili...vedi Valencia appena è subentrato la prima volta o Parma o Roma come adesso.Farà bene perchè sa motivare bene il gruppo ed,almeno all'inizio,sa fare gruppo.
Ma quando l'asticella si alza,lui per me resta inadatto e lo dicono i fatti,non io.E poi,siamo proprio sicuri che questa Juve sia così più forte di quella dello scorso anno?In più ha Melo (capirai) e Diego che non sta facendo come ci si aspettava,ma rispetto allo scorso anno Ferrara non ha praticamente quasi mai avuto Sissoko,DelPiero(cardini dello scorso anno,prima parte) ed anche ha avuto per non molto tempo Marchisio e Iaquinta.
@Clinter:con te quando scrivo bisognerebbe scandire ad una ad una le lettere,per spiegartele meglio,le cazzate che scrivo.
Melo commette fallo,non plateale ma non conta in questi casi,è stato idiota ed è stato giustamente,punito.
Balotelli,nel momento in cui,sfiorato al petto dalla gomitata di Melo,si porta le mani al volto e cade a terra S I M U L A U N F A L L O C H E N O N H A S U B I T O I N Q U E L L A P A R T E D E L C O R P O ...
speriamo che scritto in maiuscolo e staccato, lo capisci...
Jeremy, hai assolutamente ragione. Sia sul fatto che sia in qualche modo "facile" fare analisi oneste in un contesto come quello (ma più che "facile" direi "facilitato": non si contano posti del genere in cui si passa dall'esaltazione in caso di vittoria al catastrofismo in caso di sconfitta...i blog milanisti ultimamente sono un bell'esempio, da questo punto di vista), sia sul fatto che non c'entrerebbe la tua serenità di discussione ma solo il tuo "essere gobbo". Poi ovviamente ci sono argomenti e argomenti...ci sono alcuni amici milanisti che vengono a trovarci non di rado...non è proprio quello che definirei "un contraddittorio", ma comprendendo perfettamente l'ambiente accettano di stare al loro posto e ci si discute...però è ovvio che quello è un "covo di interisti", e come tale va approcciato.
(ovviamente sto facendo un discorso generale sul blog...non voglio certo dirti di venire o non venire o cosa scrivere o non scrivere, anzi! Sei sempre il benvenuto e scrivi un po' il cazzo che ti pare, che tanto sanno -quasi- tutti difendersi da soli! :D)
@clinter, il punto non è nella simulazione di Balotelli o nel rosso di Melo (ci sono entrambe: Balotelli si tuffa in perfetto stile Cagnotto, Melo tiene il gomito alto e lo colpisce, quindi si prende il secondo giallo) quanto in atteggiamenti inaccettabili.
Una discussione non da barsport non parlerebbe di "simulazione di Balotelli" quanto di "simulazioni di Del Piero, Balotelli e Sissoko".
Qui però dobbiamo dire che Balotelli è antisportivo, e allora via così.
In testa alla mia personale hit c'è Del Piero (che adoravo fino a poco tempo fa, ora con la vecchiaia sta facendo una finaccia) che non subisce affatto il fallo e più che Cagnotto sembra Klaus Di Biasi, con una scenata indegna.
Dietro a parimerito Sissoko e Balotelli, che il contatto lo subiscono ma reagiscono a un buffetto come fosse una bomba atomica.
@banshee
e ora vorrei sapere dove hai sentito o letto questa favola dei petardi a rOMA....
A proposito di AScoli-Reggina, Pillon dichiara "non so se lo rifarei".
E ti credo: son stati chiusi due ore negli spogliatoi per una contestazione dei tifosi e quel coglione di Benigni (presidente dell’Ascoli) ha detto che la decisione spettava all’arbitro, che non era compito di allenatore e giocatori e che durante la rissa tre della Reggina dovevano andare fuori….se in questo mondo di merda anche un gesto del genere viene criticato, significa che anche la speranza -notoriamente l'ultima a morire, vero cecco?- sta in coma.
@Cydella: mi spiace, più chiaro di così non ce la faccio.....
p.s.: Messi è dell'87 ed ha vinto il Mondiale nel 2005 a 18 anni. Aguero è dell'88 ed ha vinto il Mondiale nel 2007 (a diciannove anni, uno in più di Messi). Ma fu presente anche nel 2005 (a diciassette anni) e non da comparsa ma da protagonista: entrava nella ripresa perchè doppione di Messi (che caratterizzò quel Mondiale ma la maggior parte dei gol li fece su rigore, a voler esser pignoli...) ma giocò da protagonista mostrando un grande talento.
Riguardatevi le partite perchè non è che stiamo confrontando di Rivera e Maiellaro, poi se preferite andare al calciomercato ad assicurarvi le prestazioni dei cadaveri scartati dalla Spagna...
@Transumante: eh no, sti cazzi: stavolta la polemica l'hai aperta tu. Tanto più che il problema non era confondere gente da 9 con gente da 10, ma la lungimiranza degli adetti ai lavori: che il tifoso del terzo anello si fermi a guadare Messi lo capisco, che un addetto ai lavori si chieda chi è Messi, in che squadra gioca e quanto costerebbe mi pare più grave, soprattutto se nel secondo tempo entra una (quasi) egual meraviglia che ha un anno in meno, è disponibile sul emrcato e costa due lire.
Insisto, io mi concentro sulle primizie perchè i frutti di stagione son per la massa. Se no a sto punto, settimana prossima mandiamo un osservatore a Madrid per visionare questo Cristiano Ronaldo di cui parlano tutti.....
Tornando alle cose serie... Se Lippi scoreggia un'onda anomala distrugge la Corsica...
Riguardatevi le partite perchè non è che stiamo confrontando di Rivera e Maiellaro
Anche Rivera e Maiellaro erano uno da 10 e uno da 9, dov'è il problema?
Gareth, cercavo di strapparti alla sbronza da Barbarians ma vedo che non ne sei ancora uscito. Ormai Maiellaro è il mio benchmark!... :-D
Gareth ma tra i due chi era quello da 10??? ;-)
PS: puoi intercedere per me e imporre a Barreto di non battere più i rigori? e va del mio fantacalcio
@Michelroj: "L'espulsione di Parisi? Ho rivisto il fallo più volte: Maggio lo aveva saltato, Parisi ha allargato il braccio senza riuscire a fermarlo. Si era al limite dell'area. E' scandalosa una seconda ammonizione?"
Sì, è scandalosa. Da Ufficio Inchieste...
@Nick: Ziliani ha un conto aperto con Del Piero, ma veramente se leggi i suoi pezzi e riguardi le immagini davvero ti cade un mito.....
p.s.: su Pillon sono scoraggiato, ma il più merda è Sommesse che fa finta di non vedere con due giocatori fermi che lo richiamano a gran voce, lui vola in porta e poi a fine partita è il primo (e credo l'unico...) ascolano che dice che lui il gol non l'avrebbe restituito...
Dane, per la sbronza ci vorrà tutto il ponte fino a domani sera (poi spero che il concerto di Towner e Fresu me ne faccia venire una di segno diverso).
Leo: su chi dei due sia da 10 mi affido alla competenza di ciascuno ma... Barreto al fantacalcio? Proprio quest'anno? Niente niente quel viola porta davvero un po' di sfiga???
Nooooooo, Fresu no, basta!!!.....
"ROMA, 7 dicembre - I petardi, i fumogeni, i bengala accesi e i disordini creati dalle rispettive tifoserie che hanno portato anche all'interruzione per 8 minuti del derby di ieri sera sono costate ammende di 40.000 euro sia alla Roma sia alla Lazio. Lo ha deciso il giudice sportivo che, in relazione all'ultima giornata del campionato di serie A, ha anche punito la Juventus con un'ammenda di 25.000 euro, tra le altre cose, per i reiterati «cori insultanti ed costituenti espressione di discriminazione razziale» della propria tifoseria contro due giocatori dell'Inter. «La sanzione è attenuata - è scritto nella delibera del giudice sportivo - perché la società ha concretamente operato con le forze dell'ordine e adottato opportune iniziative per prevenire tali deplorevoli comportamenti». Alla società nerazzurra, invece, 15.000 euro di ammenda per l'esplosione e il lancio nel recinto di gioco di alcuni petardi e altri 2.000 euro per aver ritardato l'inizio del secondo tempo. Il giudice ha deciso anche ammende di 5.000 euro per il Livorno, di 4.000 euro per il Napoli e di 2.000 euro per l'Atalanta."
pagatemi la tredicesimaaaaaaa! :D
Banshee mi sembra la pubblicità del Gratta e Vinci... La snai non te l'avrebbe mai quotata.
Gareth il Fantacalcio della B non lo faccio...
Io ho trovato ancor più scandaloso che con Lavezzi e Ranocchia ancora a terra De Laurentiis (più volte inquadrato dalle telecamere) si sia avviccinato a passo rapido verso l'arbitro.
Davvero una scena pietosa...
Dane, a quali pagelle ti riferisci?
A me un tuffo così più lo vedo e più sembra penoso...
(Sommese senza commento, naturalmente)
Peraltro non è stato rilevato che i tifosi dell'Inter hanno tirato i fumogeni per coprire il fallo da rigore su Sissoko, altrimenti la sanzione sarebbe stata più pesante.
Dane: io apprezzo Fresu, ma è soprattutto Ralph Towner ad essere uno dei miei idoli assoluti (tra l'altro molto amabile anche di persona).
@dane: condivido la logica che non ha senso seguire un giocatore del Barcelona.
Stranamente ho guardato anche io quel torneo giovanile, ma l'ho fatto dopo aver visto giocare Messi: praticamente era come Ronaldo che scartava tutti e andava in porta o scagliava missili da 30 metri. Un po' più dei goal su rigore della finale.
Aguero quanto è stato pagato dall'Atletico? 16/17 millioni $ nel 2006 e non aveva ancora vinto il mondiale under20 da protagonista. Non mi sembran proprio 2 lire da investire su un diciottenne.
Vabbè...Del Piero tuffatore non vi smuove, il clamoroso fair play dell'Ascoli e le relative conseguenze nemmeno...faccio un terzo tentativo.
Due giornate fa Maicon per gli insulti al guardalinee ("fuck you", "fanculo" o "vai tu" le tre ipotesi) si è preso rosso diretto + 2 giornate di squalifica.
Una giornata fa Amauri per i ripetuti insulti al guardalinee ("fanculo" e "figlio di puttana", due volte) si è preso il giallo e zero giornate di squalifica.
Sabato scorso Melo per gli insulti all'arbitro conseguenti al rosso ("fanculo" con tanto di gesto di accompagnamento ho visto io, altri mi riferiscono anche di un "figlio di puttana") si è preso...zero provvedimenti (era già espulso) e zero giornate di squalifica.
Qualcuno me la spiega?
No, perchè due settimane fa a chi portava l'esempio di Totti si rispondeva che era passato molto tempo e erano cambiate le linee guida degli arbitri...ma ora?
@Cydella: "condivido la logica che non ha senso seguire un giocatore del Barcelona."
Quello era il punto. Non c'era nessuna polemica chiacchieravo con Campatelli del fatto che è troppo comodo parlare del giocatore o dell'allenatore del momento o emettere un giudizio basandosi sull'ultimo risultato: adesso tutti a scoprire l'importanza di Borriello, quando ne parlavo io mi dicevano "ma se segna 7 gol nell'Empoli?!", oggi tutti ad esaltare Leonardo (ancora una vittoria del Milan e Galliani diventa cieco...) io lo difendevo a settembre, io è dall'anno scorso che dico che Diego è un 10 e non una seconda punta adesso perchè la Juve ha battuto l'Inter molti fanno notare che col rombo Diego è andato un po' meglio, allo stesso modo ho specificato che nel 2005 io non perdevo tempo ad occuparmi di Messi perchè era già una sicurezza e non una promessa, così come io di Aguero me ne occupavo nel 2005 perchè nel 2007 (quando ha stravinto il Mondiale) per me era ormai un giocatore già affermato.
Permettimi la battuta (ma te la devi immaginare pronunciata dal Dogui, con eguale accento): io sono avanti!... :-D
In tutto questo, di grazia, che Messi sia più forte di Aguero che cazzo c'entra?!...
"Stranamente ho guardato anche io quel torneo giovanile, ma l'ho fatto dopo aver visto giocare Messi"
Appunto, comoda la vita...
"praticamente era come Ronaldo che scartava tutti e andava in porta o scagliava missili da 30 metri"
Non molto diverso da quello che faceva Aguero quando entrava nella ripresa, riguardatevi quelle partite, l'ho detto.....
"Aguero quanto è stato pagato dall'Atletico? 16/17 millioni $ nel 2006 e non aveva ancora vinto il mondiale under20 da protagonista."
Ah, perchè tu avevi bisogno che vincesse il Mondiale nel 2007 per valutare Aguero?! Avesse perso in finale ai rigori sarebbe rimasto un signor nessuno?! Certo che v'han cresciuto proprio bene Moggi e Tosatti...
p.s.: comunque se costava 17 milioni nel 2006 vieni a Canossa: magari era il caso di seguirlo un po' prima...
@Nick: nessuna pagella in particolare, era un discorso generale (che hai capito benissimo, anche se gli alri non raccolgono...). Ziliani è uno dei pochi a svelare il bluff del Del Piero bravo ragazzo, chi ricorda le fanfare mediatiche sulla lite con Cufrè?! "Bravo Del Piero a non reagire", la faccia come il culo!...
@Gareth: così va meglio... :-D
@Ataru: ahpperò!...
@Gareth
Meggiorini non è stato espulso per un fallo omicida nel cerchio del centrocampo su Hamsik, nel primo tempo. Deve ringraziare Matarrese? Sul fallo di Ranocchia continuo a pensare che un contatto di coscia ci sia stato (anzi io lo vedo ad ogni replay, ma sarà il tifo ad accecarmi): a quella velocità basta un tocco per mandarti gambe all'aria.
@nick
sassaiole alle forze dell'ordine, bombe carte, partita sospesa....
40.000 euro con romacard
e ti preoccupi dei vaffa per il vento che non cambia?
Dane: va bene, ho acceso io la polemica. A me preme solo che almeno qua non si stravolgano le gerarchie: messi e cr9 i migliori, e poi dietro si inizia a discutere (kaka' subjudice)
E comunque a parte le ripicche tra strisciati per chi sia il più vessato, volevo farvi notare le due giornate di squalifica a Di Natale, neanche espulso o ammonito durante la partita, se non sbaglio, "per avere, al termine della gara Bologna-Udinese in due momenti successivi espresso all'Arbitro, con atteggiamento intimidatorio, l'intenzione di criticare pesantemente il suo operato presso l'Organo tecnico"
e nessuna a Thiago Motta e Buffon, per esempio, (usare la prova tv in questo caso no?), durante il loro incontro di lotta libera...
Quando vi si dice che vi lamentate col culo a bagno nella nutella....
cecco, guarda che Di Natale gioca per una strisciata...
:-))
Tani, ma soprattutto Di Natale è mio attaccante al fantacalio, porca trota.....E' un complotto, mi sembra chiaro....
@Transumante: per quanto possa concordare con le tue gerarchie, non c'entravano col mio discorso ed ho spegato il perchè, ma soprattutto non ho capito perchè non si possano discutere. Poi il guappo dei quartieri spagnoli sono io.....
@Michelroj: si può discutere sul singolo episodio, ma l'arbitraggio in generale ha avuto un indirizzo ben preciso. Massì, parliamo del simpaticissimo pubblico napoletano...
Non seguo i tornei giovanili perchè li ritengo osceni: andavo sempre a vedere il Dossena a Crema, ma poi non c'era più un giocatore che saltasse l'uomo. Squadre tutte bloccate e solo passaggini alla Cristiano Zanetti.
Non cambia la valutazione anche se avesse perso il mondiale 2007, ma 17mil$ per un 18enne non mi sembrano pochi, tenuto conto che non in tanti mantengono le promesse. Quanti ce ne sono in Brasile e Argentina che sembrano fenomeni e poi spariscono?
@Gofferdo- S F I O R A T O U N C A S S O !
@Nick- Ho visto l'episodio solo a velocità normale, per cui non so come si è svolta poi la vicenda.
In ogni caso la gomitata di Melo è evidentissima e violenta.
Dove poi si tocchi Balotelli è irrilevante ai fini del gesto del brasiliano.
Avevo la leggerissima sensazione che venisse colpevolizzato più Balotelli per aver fatto ciò che si vede domenicalmente su tutti i campi, cioè accentuare un contatto, che non Melo.
@Dane
Mi arrendo
"Non cambia la valutazione anche se avesse perso il mondiale 2007, ma 17mil$ per un 18enne non mi sembrano pochi"
Parlavo di valutazione tecnica, non economica!... Che non avesse ancora vinto il Mondiale non cambia un cazzo, era già una puntata sicura nel 2005...
"tenuto conto che non in tanti mantengono le promesse. Quanti ce ne sono in Brasile e Argentina che sembrano fenomeni e poi spariscono?"
Aridaje, Aguero non era uno dei tanti e già nel 2005 si poteva capire che se non era un Messi poco ci mancava...
@dane: va bene la valutazione tecnica, però il giocatore devi poi comprarlo: se gli osservatori devono proporre alla propria società un 18enne a 17mil£, o vengono mandati affanculo o gli viene risposto "sono capace anche io a prendere Aguero".
Non mi sembra un'operazione così a buon mercato, dato che poi molti falliscono (Stefano si sarebbe giocato la casa su Diogo, te parli di Marzorati, a me piaceva tantissimo Rochemback,...).
Cydella, Diogo era un potenziale fenomeno (ed è comunque stato un gran bel giocatore) rovinato dalla moda di Cicinho (a passaporti invertiti...), Marzoratti idem, per Rochemback vale lo stesso discorso che feci per Thiago Motta: la legge delle sliding doors...
Ma non è questo il discorso, perchè Aguero è diverso. Continui a ribadire i 17 milioni per Aguero (la metà di quelli per Pato...), ma parliamo del 2006. Io infatti ti sto parlando del 2005.
Non hai detto che sei rimasto abbagliato da Messi?! Bèh, Aguero faceva più o meno altrettanto, tu non eri tenuto a conoscerlo, gli addetti ai lavori se permetti sì...
Poi capisco che nel paese in cui qualcuno si vanta di aver scoperto Kakà (!!!) sia difficile farlo capire...
@dane: che Aguero facesse le stesse cose di Messi nel mondiale 2005 la prendo come una battuta. L'ho visto anche io quel mondiale.
Comunque, era così sconosciuto Aguero nel 2005? Da 2 lire nel 2005 a 17 mln$ nel 2006?
@Clinter:ancora?Balotelli viene sfiorato, S F I O R A TO ,da Melo che l'espulsione la merita tutta perchè la gomitata è una condotta di gioco violenta.indipendentemente dal fatto che prenda o no l'avversario.
Riguardati il video sotto, attorno al minuto 1.30...persino l'interista Bergomi dice la verità...
http://www.youtube.com/watch?v=v-ma3Oc59Jo&feature=player_embedded#
Se Balotelli non avesse fatto la scena,nulla da dire:esplulsione a Melo e stop.
Balotelli simula un colpo al volto che non ha ricevuto,è un simulatore e fa parte del personaggio da bullo di quartiere dei poveri che si è creato.
Entra in campo a mezz'ora dalla fine e la prima cosa che fa o quasi è litigare con Caceres,poi questo gesto...se lo sommiamo alle linguacce,alle irrisioni degli avversari ed altro ancora,penso si possa giungere alla conclusione che sia una bella testa vuota che dovremo sopportare chissà per quanto altro tempo...
E gioca solo da 1 paio d'anni a certi livelli.
@Cydella: son costretto a riproporre un mio classico: "voi guardate le partite ma non le osservate". Aguero era un colpo sicuro già nel 2005 (ne approfitto per una correzione: Diogo era un potenziale CAMPIONE, Aguero era un potenziale FENOMENO...), la sua valutazione del 2006 è stata volutamente fuori mercato perchè l'Atletico ha voluto evitare aste concorrenziali, e comunque è venuta dopo un intero campionato da titolare in cui Aguero fece vedere meraviglie (e da condottiero di personalità, non da comparsa emergente...).
Visto che t'ho fatto ridere con una battuta, adesso tu fai ridere me: quanto spenderesti per il tuo Balotelli?!...
Adesso come adesso, sui 10-15 milioni, se provenisse da una squadra argentina o brasiliana (l'Independiente del caso). Se lo vendesse l'Inter, dato che ha già fatto 3 anni da protagonista nell'Inter, minimo il doppio. 3 anni fa, 4-5 milioni, quanto l'Inter spese per Adriano.
@clinter e campatelli, certo che siete forti...mi sembra siate tutti e due d'accordo che il colpo c'è, il secondo giallo pure e la simulazione idem...di che state a discutere? :D
Dane: il ras del quartiere sei sempre tu, visto che avevo semplicemente preso spunto da un tuo post per un'osservazione che non lo riguardava.
Comunque se vuoi discutere delle mie gerarchie va benissimo,
sempre meglio della noiosissima moviola del derby della mole.
Dane: il ras del quartiere sei sempre tu, visto che avevo semplicemente preso spunto da un tuo post per un'osservazione che non lo riguardava.
Comunque se vuoi discutere delle mie gerarchie va benissimo,
sempre meglio della noiosissima moviola del derby della mole.
@Cydella: e allora l'Atletico, Aguero l'ha sottopagato.....
@Transumante: "Dane: il ras del quartiere sei sempre tu, visto che avevo semplicemente preso spunto da un tuo post per un'osservazione che non lo riguardava."
Stai ammettendo che la tua osservazione non c'entrava un cazzo col mio discorso?! Ah, ma allora siamo d'accordo, se l'avessi precisato subito mi sarei risparmiato decine di righe di spiegazioni accettando la tua entrata come uno spin-off e non come quella che invece appariva esattamente come una contestazione.
Poi se vogliamo darci ai luoghi comuni allora d'accordo, Del Piero è sempre un bravo ragazzo, Balotelli un maleducato, Dane sempre il ras del quartiere e Transumante il filosofo post-moderno che è troppo vecchio per discutere ma non ci tiene ad esser confuso coi talebani perchè però il crocifisso insomma e l'oscurantismo di Torquemada e no però, ma su ma dai, e bla bla bla... ;-)
@Nick: :-DDD...
Precisazioni del tutto personali.
Ormai Juve-Inter ha preso una deriva alla quale solo il tempo (molto tempo) potrà porre rimedio. Gara orrenda, come si è detto. Juve finalmente con le palle; come più volte detto, una grave mancanza in quest'annata è stata quella relativa all'aspetto caratteriale. Detto questo, non condivido l'atteggiamento di alcuni interisti, che rimarcano a mò di scusante o di difesa il fatto che la Juve abbia ancora parecchi punti da recuperare. Questo è ovvio-e d'altronde lo si sapeva prima dell'inizio della partita-ma in ogni caso è un dato di fatto che l'Inter abbia perso uno scontro in qualche maniera "diretto" (perdonatemi). La Juve ha dato di più in termini di tenuta psicologica, mentre l'Inter mi è sembrata forse troppo sicura di se, convinta che prima o poi il pareggio lo trovava (e ne ero convinto). Obiettivamente la punizione dalla quale è scaturito il primo gol è opinabile, ma chiudiamola qui, altrimenti rivaluteremo il Mancini che, dopo un pari interno con la Lazio rsggiunto dagli ospiti nel finale su azione susseguente a punizione dubbia da metà campo, si scagliò esclusivamente contro l'arbitro. Insomma, il tutto per evidenziare come il gol della Juve sia stato sì fortunoso, ma non è arrivato in un finale rovente o cose del genere. La sconfitta dell'Inter ci sta viste le forze in campo, e del resto non mi sembra che gli ospiti abbiano scagliato numerosi tiri verso la porta. La soddisfazione degli juventini è quindi legittima. Io, in verità, non darei troppo peso al successo, venuto fuori in condizioni più simili a una corrida che altro, ma allo stesso modo è sbagliato, da parte dello staff interista, reagire in quel modo visto sabato.
A chi poi parla di superiorità interista nelle sfide contro la Juve degli ultimi anni, ricorderei che l'unica sfida conclusasi con una vittoria netta è stata quella di Milano del 2007/2008, Juve 2-1. Sì, il fuorigioco ecc. ma lì si vide una squadra prevalere abbastaanza nitidamente, in termini di occasioni create, tenuta del campo e rendimento inividuale. Primo tempo con più occasioni per l'Inter, ripresa con poca storia. Ciononostante, l'Inter rimase in partita fino alla fine, anche per via dei molti errori juventini sottoporta. La vittoria nerazzurra per 1-0, annata 2008-2009, fu altrsì meritata, ma un colpo di reni di Manninger e si chiude senza gol. Ricordo di un Moratti che parlava di dominio assoluto, ma di tiri in porta, anche lì, poche tracce. Poi certo, superiorità a centocampo e più corsa, ma senza molte occasioni io il dominio di una squadra sull'altra non lo vedo. Potenziale, sì, ma non effettuale. Completano il quadro due pareggi, a Torino, entrambi con rimonte juventine (delle quali la più recente in dieci). Sull'arbitraggio concordo con chi dice che Saccani abbia volut evitare a tutti i costi di assegnare un rigore, a meno di situazioni macroscopiche. Sta di fatto che a finire in dieci è stat la Juve, che è riuscita a cavarsela. A chi diceva che l'ammissione di colpa di Buffon sul corner sia stata dettata dall'imperfezione del gesto tecnico, dico: ve li meritate gli ultras dell'Ascoli.
Resta l'amaro retrogusto, il derby d'Italia ormai è come il derby di Torino, o del GRA (da subordinare, secondo una prospettiva storica, a quello della Mole). Sembra sia diventato d'avvero l'ultimo appiglio per la Juventus, ma non capisco granché i commenti avvelenati di alcuni interisti, tesi a minimizzare una sconfitta niente affatto grave, ma che comunque ci sta.
@gareth: la festa del S.Paolo non andava rovinata e vabbé, ma l'errore del Bari, a mio avviso, è stato quello di farsela sotto, come molte piccole a Napoli. I galletti in trasferta hanno sempre tenuto botta, in quest'occasione forse potevano tenere il vantaggio per qualche minuto in più. L'espulsione di Ranocchia per me ci sta.
@jeremy: vedrai che Juve ed Inter la sfangheranno. Ma se giocano per il pari, cosa che io temo, ehm...
@dane: sottopagato? Non esageriamo. Ha preso un ragazzino che poteva fare la fine di un D'Alessandro qualsiasi, anche per colpe non sue (sliding doors).
Io non investirei mai cifre simili su dei ragazzini, perchè va bene che ti compri CR, ma la stessa politica ti ha portato a comprare anche Anderson, Nani e compagnia cantante: alla fine della fiera, hai speso come il Real che ha comprato CR fatto e finito.
Hai speso quanto il Real per CR, ma hai preso Anderson, Nani e Hargreaves e ti sei portato a casa una CL...sicuri che il Real otterrà lo stesso risultato?
Dane: te l'ho spiegato chiaramente, ma lo so che appena hai un appiglio ...ti appigli...
e quelli non sono luoghi comuni: tu davvero sei il ras e io davvero non ci tengo a farmi passare per talebano o crocifissato :)
Inoltre Cyd le italiane non si possono più comprare il Cr. Questo discorso andava bene dieci anni fa, quando compravate Ronaldo fatto e finito dal Barça.
Su Aguero l'Atletico l'ha pagato così tanto per farlo andare nell'Atletico appunto. Sennò a parità di cifra va nel Real o Manchester.
@Transumante: non mi appiglio a niente, era una battuta per chiuderla lì. Poi se vogliamo andare avanti con l'attacco personale evitiamo almeno l'ipocrisia dello scudo dialettico: lasciamo perdere Aguero e i ras del quartiere, scrivete subito "Dane stronzo!" ad inizio mattina, prendete un gran respiro e poi iniziate la nuova giornata di lavoro...
@Cydella: quella sul sottopagato era una battuta, di certo nel 2005 (prima dell'offerta fuori mercato dell'Atletico...) il diciassettenne Aguero (che insisto: coi vari Anderson, D'Alessandro, Nani e Ballerine non c'entrava un cazzo...) dava certamente più garanzie ed affidabilità del Balotelli odierno.
Poi se non ti piacciono i ragazzini (a parte Balotelli, ovviamente...) ok, prenditi i Dinho e gli Etoo trentenni...
@Nick: perfetto, tanto più che storicamente a parte qualche eccezione fenomenale (tipo Ronaldo o Maradona) è più facile inserire in un organico il fenomeno giovane che non quello affermato ed ambientato in un altro contesto....
@Leo: "Inoltre Cyd le italiane non si possono più comprare il Cr. Questo discorso andava bene dieci anni fa, quando compravate Ronaldo fatto e finito dal Barça.
Esatto, ma qua la gente sogna ancora Zico all'Udinese...
"Su Aguero l'Atletico l'ha pagato così tanto per farlo andare nell'Atletico appunto. Sennò a parità di cifra va nel Real o Manchester."
Ah, ma allora per quanto io scriva male, qualcuno che mi capisce ogni tanto c'è.....
Dane: sei entrato nel tuo loop del perseguitato...N.B. Ti avviso che fra due settimane faremo vacanza: si festeggia il natale, non l'anniversario dell'influenza che ti beccasti dieci anni fa
@nick: mettiamoci magari anche i 70-80 mln per Tevez, Rooney, quelli spesi gli anni prima per Carrick, Ferdinand. L'ossatura ti è costata un patrimonio, poi altri 100 mln per pescare CR e ha vinto la champions. Se la politica è solo quella dei giovani, diventi un Arsenal qualsiasi.
@dane: mica ho detto che le italiane possono prendersi Zico adesso. E per Balotelli, ho detto che avrei speso i 4-5 mln di Adriano, quindi manco i soldi per Aguero. Le garanzie le hai "a posteriori": restando ai giovani che secondo te davano garanzie (Marzorati,...), quanti hanno poi mantenuto le promesse? Quanto avresti fatto spendere? Arriveresti ai 50 mln che servono adesso per Aguero?
PS: contatore e messaggi sempre a cazzo, anche cliccando sul pallone 2.0.
No Dane, ti capisco in quanto sfigato viola, vedi l'esempio Vidic...
PS: se vuoi domattina inizio io! ;-)
Io quando vinse la champion's il Porto avrei comprato quel Carlos Alberto... Ma non so che fine abbia fatto. Però il top rimane Denilson. Anche lui sembrava un fenomeno assoluto
@leo: anche per restare all'Atletico, hanno preso Aguero, ma poi ci sono i Simao, i Reyes,... è un po' come la politica dei "parametri zero" all'Inter: hai preso Cambiasso, ma ti sei beccato pure un Davids che ti è costato uno sproposito. Alla fine della fiera ti compravi Cambiasso direttamente e risparmiavi pure.
Delgiu, voglio lo Zibaldone domenicale!! Ovviamente con sigla di apertura e chiusura..... :-)))
Dane stronzo.
Carlos Alberto gioca in sudamerica...è stato fermo un anno e più per infortunio.
@cyd, cioè...stiamo paragonando l'acquisto di CR da parte del Real con 3 anni di mercato del Manchester? Allora hai stravinto....
@Cydella: di promesse non mantenute di Marzorati se ne potrà parlare quando gli si darà una vera chance (cioè mai...), in fondo anche Kakà se non tirava fuori quell'arma di distruzione di massa ad Empoli lo stavano impacchettando per il prestito di gennaio. Per non parlare di Borriello, per il quale adesso parlano di nazionale (essendosi lasciato con Belen, magari gli trovano una moglie italiana...).
Insisto, un conto sono i buoni prospetti (come Matri, Motta, Santon, Diogo, Ortega, etc.) un conto sono le puntate certe come Nesta, Messi, Aguero, Cristiano Ronaldo, Kakà, etc... (sì, hanno bravure diverse, lo so, lo so...)
Nani e Anderson li conosciamo perchè stan nel Manchester se no non se li cagherebbe nessuno, Aguero, Messi, Pato (senza arrivare a Ronaldo...) è gente che dall'età di quindici anni la gente li aspetta nel grande calcio. Ovviamente bisogna conoscerli, perchè al Dossena di Crema non li vedi spesso...
p.s.: sui prezzi ho una mia filosofia: 50 milioni oggi non li spenderei ma 10 nel 2005 li avrei spesi subito. Per non parlare di Higuaìn, che sta diventando il Massaro del Real...
@Leo: l'esempio di Vidic è perfetto, però calma, qua bisogna mettersi d'accordo sul significato di fenomeno: Denilson era un polipone, uno che agitava molto i tentacoli e faceva scena. Ma aveva grandissimi limiti (contro l'Italia strabiliò tutti dribblando 6 giocatori per poi sparare al terzo anello...rivediamole certe partite, lo dico sempre...) che si aspettava guarisse. Non l'ha mai fatto (anche per colpa del killeraggio dei suoi procuratori, un po' come D'Alessandro...). Aguero, Messi, Mascherano sono diversi, giocatori per cui gli addetti ai lavori in Sudamerica di solito dicono "se questo fallisce è colpa nostra!"
Parliamo proprio di due categorie differenti.....
p.s.: vada per il turnover, che tanto io lavoro sempre fino a notte inoltrata e la mattina mi alzo tardi... ;-)
@Transumante: no, sei tu che sei entrato nel loop della provocazione. Ripeto: ho fatto una battuta per chiuder la questione, ma rilanci con le provocazioni e poi dai la colpa a me (campione del mondo di faccia tosta). Se ti senti figo perchè affronti il guappo dei quartieri spagnoli a me va bene, felice di poter nutrire la tua autostima. Ognuno ha il proprio Brasile dell'82, però poi non accusarmi di mitomania.....
p.s.: sbagli sempre gli anniversari: non becco l'influenza dai tempi del liceo, dieci anni anni fa morì mio nonno. E un po' di rispetto per il calendario che diamine, se no col cazzo che leggevate della Maquina...
Cyd i Reyes e Simao però non son stati presi da giovani... La politica dei giovani stile Arsenal non serve a vincere ad alti livelli, però ci dobbiamo mettere anche il fattore Wenger (uguale per altro al fattore Benitez), ovvero grandissimi tattici/allenatori ma un po' naif nella scelta dei giocatori. Ovvero chi è che si prenderebbe Aquilani a 22? Chi è che strapagherebbe un Pazzini e si è riempito la squadra di francesi mediocri lanciandone, di fatto, solo 1-2 di alto livello? Insomma avrebbero bisogno di un buon ds dietro. Vedi anche Lucas, che Corvino avrebbe pagato la metà del Liverpool e al quale non avrebbe dato nemmeno 1 milione di stipendio (Benitez gliene da due). Insomma di Mascherano, Fabregas son bravi a trovarne, ma ne buttan via tanti per ruoli poco importanti che bsterebbe prendere qualche 27-28enne dal rendimento sicuro
Dane: hai ragione, l'ho imparato vedendo un documentario sui leoni marini...tranquillo, il capo in carica vinceva
Higuain è il massaro del real perchè ne ha tre più bravi davanti (anzi due, visto che kakà ormai si è ronaldinhizzato)
leo e cydella:è inutile paragonare le campagne acquisti di real e manchester e confrontarle con quelle italiche. Hanno introiti diversi e possono permettersi la caccia milionaria. E dello sliding doors se ne fregano, come è giusto che sia. Anderson per molti sarà un pippone pagato molto (meno di quaresma), ma è un '88, ed è già da preferirsi agli idoli zanetti e cambiasso.
quanto all'arsenal, se comprassero i 28-enni sicuri poi non potrebbero più rivenderli, se non ai gonzi (tra l'altro, con la politica dei giovani stanno facendo delle grandi champions)
"Higuain è il massaro del real perchè ne ha tre più bravi davanti (anzi due, visto che kakà ormai si è ronaldinhizzato)"
Esattamente come Massaro. Ma esattamente come Massaro ogni tanto deve entrare lui per sistemare le cose, che se aspetti Raul e Benzema...
p.s.: ah, splendide creature i leoni marini.....mica come i Re della Savana, che son pieni di mosche, zecche e parassiti assortiti che gli ronzano attorno....
Il problema è che higuain lo perseguitano perchè argentino. Cribbio, avesse scelto la nazionale francese...
ricordiamo anche le nuove specie, prodotto dell'evoluzione, come i leoni da tastiera
giuro che se vi mettete a discutere sul passaporto di higuain faccio saltare il server.
A grande (di Jeremy) richiesta, zibaldone domenicale, anticipato dalla consueta sigla. Fi-fi-fiffiiii firifififffiii firififffiffiii...(almanacco del giorno dopo).
1) In seguito a Juventus-Inter, ripeto il mio invito ad adottare un guerrigliero, non importa per quale causa o da quale parte del mondo, acciocché possa arbitrare equamente esibizioni del genere.
2) La giusta nemesi: il Catania ha ripresentato la sua maglia rosso fuoco e ha perso in rimonta lo scontro diretto di Siena. Prima conseguenza, l'esonero del tecnico. La retrocessione in B potrà essere procrastinata alle ultime giornate solo e soltanto in caso di ripristino delle divise canoniche.
3)Perché tutti litigano con Preziosi? Scoglio, prima di morire, gli consigliò di tornare a vendere i giocattoli.
4)Signora mia, non c'è più l'Atalanta di una volta. Ma che è successo a 'sta squadra?
5)Dite la verità, vi aspettavate un episodio come quello di Ascoli in un campionato come la Serie B (che dal punto di vista della sportività è imbarazzante)?
6)Sperando in una redenzione del debbo ditaglia, fatemi la classifica di queste tre classiche, notoriamente fondamentali: derby del GRA, Genoa-Samp, Juve-Toro. Possibilmente, porre al vertice la peggiore.
Deve giocare nella Francia!!!
A me Benzema non sembra scarso, anzi. Io giocherei con Benzema, CR e Higuain, con Kakà stabilmente in panca. Raul in tribuna diretto.
Bravo delgiu....Sul punto 5 ti do in pasto a Dane e campatelli sulle prestazioni dell'Atalanta di Conte. Punto 6: i primi due sono sempre stati vissuti da entrambi come il clou della stagione (vincere un derby vale una stagione sia a Genova che a Roma), a Torino salva solo la stagione dei granata. Direi, che il derby del GRA è in testa (la consueta pomposità è inversamente proporzionale al valore assoluto del match), seguito dalla Lanterna e dalla Mole.
Jeremy, in verità ero convinto che il primato spettasse a Juve-Toro, anche se da un punto di vistta prettamente storico è stata più volte importante per lo scudetto. Roma-Lazio una e una sola volta. Genoa-Samp negli ultimi anni è diventata totalmente inguardabile. Il più bel derby che ho visto in Serie A è stato quello di Verona.
In generale, comunque, dovendo scegliere, tutta la vita Milan-Inter.
Er derby nun se batte: puoi anche arrivare a un punto dalla retrocessione, ma se vinci il derby sei apposto. C'è gente che ci campa su un gol segnato nel derby del GRA. Il derby di Milano è fuori concorso per manifesta superiorità.
In termini di importanza mediatica metto prima la Mole (nel senso di meno importante), poi la Lanterna e poi il Colosseo.
Per la classifica Mole-Colosseo-Lanterna.
Per lo spettacolo Colosseo-Mole-Lanterna.
Per l'antisportività Colosseo-Lanterna-Mole.
Sull'antisportività non ci giurerei che la Lanterna sia prima della Mole.....
@delgiu: "Perché tutti litigano con Preziosi? Scoglio, prima di morire, gli consigliò di tornare a vendere i giocattoli."
Ecco, io allora non ci litigherei....
@Transumante: ma che cazzo c'entra?! Ma tu sei malato...ma chi ha detto che Higuaìn debba giocar da titolare?! Ma chi ha detto che non lo è perchè è argentino?! Ho fatto riferimento al fatto che fin'ora è stato più decisivo di Raul e Benzema, poi magari è un brocco ma sta di fatto che avrebbe fatto comodo a certi fenomeni del calciomercato che son saliti sull'aereo per l'Argentina per andarlo a visionare mentre lui già posava con la maglia del Real. Poi se vogliamo continuare a raccontarci che Dinho è tornato quello di Barcellona (sì, quello delle ultime due stagioni, contestato dai suoi tifosi..) raccontiamocelo.
E' ufficiale, sei entrato in modalità Troll come uno juventino qualsiasi. Certo che state messi male voi granata.....
p.s.: animali da tastiera ce ne son tanti, poi c'è chi nasce squalo e chi masce remora...
@Cydella: nessuno ha detto che Benzema sia scarso, ma di certo fino ad ora non ha risposto alle aspettative. Quindi, milioni per Kakà di qua, milioni per Benzema di là, Raul delpierotottizzato, poi assente CRonaldo deve entrare Higuaìn (che è francese quanto Michael Caine, la Samba, il sushi e il Mississippi...), per sistemare l'Armata Brancaleone....
@Jeremy:su Conte mi sono già espresso...non ho capito affatto la sua scelta di lasciare una squadra già fatta e costruita con la quale si sarebbe divertito in A,per andare in una che si sta dimostrando persino inferiore presa senza aver fatto la sua preparazione estiva ed il ritiro per dare la sua impronta di gioco...
In seria A non è facile subentrare e far giocare la squadra in una certa maniera...è difficile in ogni categoria figuriamoci in A.
Per salvarsi bisogna eliminare i fronzoli e darsi al calcio pane e salame come che ne so Colomba o Cosmi.
Complimenti vivissimi al Catania che esonera Aztori ed invece di prendere uno migliore prende Sinisa,che lo scorso anno,subentrato a Bologna, è stato a sua volta esonerato perchè li stava portando in B.
Chissà con quale logica certi dirigenti fanno le proprie scelte...sempre se c'è una logica.
Per antisportività Mole e Lanterna ex aequo, superiori a Colosseo (dove, in verità, non ho memoria di risse e simili). Ribadisco la mia preferenza per Arena...
Dai che ce la facciamo ad entrare tutti e 4 agli ottavi, manca poco...così, per vedere di nascosto l'effetto che fa...spero almeno in una Juve senza pannolone.
Vorrei sbagliarmi ma secondo me per la Juve è molto dura: se gioca con il rombo il Bayern può raddoppiare sulle fasce e mettere in mezzo i terzini (oltretutto più di spinta che difensivi, entrambi) se le mezzeali non scalano in tempo (senza contare quante volte due punte rapide come Olic e Klose possano bruciare Cannavaro e Legrottaglie...).
Scusate.
Con antisportività intendo il clima fuori dal campo, la pesantezza e la totalizzazione dell'evento (ancora oggi, a due giorni di distanza, l'onda giallorossa non si è placata per niente).
In campo, o meglio nelle azioni di gioco (che poi Totti sotto la curva lo abbiamo visto tutti), in effetti Genova è peggio di Roma.
Nick, concordo. Infatti non mettevo in dubbio la manifesta superiorità di antisportività del derby romano. Volendo ci sto per l'ex-aequo Mole-Lanterna. L'Arena è stato affascinante. Menzione particolare ai "miei" derby: Reggina-Messina e Palmese-Gioiese, dove la scorrettezza e l'ordinaria follia sono sempre state all'ordine del giorno.
Posta un commento