Non ho capito se ti riferisci a quella del Muro o quella del Campo, comunque puoi star tranquillo: per quanto riguarda quella del Muro ci tenevo a quella precisazione per chiudere ogni polemica (ma evidentemente preferisci continuare con l'astio...), per quanto riguarda quella del campo con la seconda a 9 punti (non più 6, virtualmente 3...) sono svaniti gli isterismi...
@Jeremy: per quanto riguarda le bestemmie (l'argomento più interessante che abbiate affrontato durante il mio pit-stop: mi erano state promesse chissà quali rabone dialettiche...), ti segnalo il fatto che tanti anni fa (credo anni 40 o 50) alla Juve venne assegnato un rigore perchè un difensore del Como bestemmiò in area.....
Nick, a oggi 11 febbraio 2010 è il punto piu basso. Domani è un altro giorno....Bilancino questa settimana: Valiani, espulsione sacrosanta. Fine delle trasmissioni. Avanti la prossima partita.
Vabbè, ma è così scandalosa la scelta grafica del fumetto?!... L'importante è che sia vero il virgolettato che vi riportano, e secondo me è qui che si aprono scenari inquietanti, visto che con la scusa del fumetto si potrebbe attribuire qualsiasi minchiata con scarico di responsabilità annesso: "No, ma era una boutade, tipo le vignette di satira politica..."
E io sono in Belgio, quindi sarà tua accortezza veder la partita domenica pomeriggio. Buon lavoro: se l'arbitro, chiunque sia, esce senza troppe ferite dal San Paolo, lo reputerò il migliore in circolazione.
io intanto aspetto con trepidazione la prova tv per squalificare chi bestemmia in Parma-Inter qualcuna l'ho vista, una addirittura urlata all'orecchio del guardalinee, si vede che a loro la regola ancora non l'hanno spiegata
Salve a tutti, è la prima volta che mi permetto di scrivere qualcosa sul Muro anche se vi seguo da un bel po' di tempo. Vorrei porvi una domanda, ma la designazione di Rosetti non vi sembra un contentino per le polemiche sugli arbitri fatte dalla squadra partenopea?
@Nick "Voltiamo pagina in attesa (ahimè) di Napoli."...
Fiabeschi, benvenuto ma se cominci con la dietrologia preventiva parti male... non venire qui a fare polemiche, qui nessuno pensa mai a complotti e maneggi, è un muro serio... :-)
Fiabeschi, benvenuto ma se cominci con la dietrologia preventiva parti male... non venire qui a fare polemiche, qui nessuno pensa mai a complotti e maneggi, è un muro serio... :-)
la juve è un punizione la roma e la fiore ogni tanto le fanno giocare al giochino della champions all'inter lasciano un po di scudetti il tutto al fine che mediaset possa avere i diritti tv e le società di calcio faccinao pagare caro a sky i diritti ...
Nano, te l'ho gia detto ma è bene ripeterlo: sei un sovversivo! Fiabeschi, benvenuto in questo muro di anime candide.... Rosetti è un arbitro di garanzia (non so per chi ma è di garanzia...) e non credo si faccia condizionare da Bari-Inter, che comunque oltre l'errore su Bonucci ha arbitrato bene.
Oh! La Gelmini mi aveva mandato a far la riforma dell'universita in altro blog del sito e mi stavo dimenticando il calcio. Nick io 'spero' che non vada liscia come le ultime due volte che siam andati a Napoli, visto il risultato. Preferisco che a lamentarsi,a torto o a ragione, siano De Laurentis e Mazzarri. Comunque Rosetti è un buon arbitro, la non espulsione di Bonucci mi sembra errore molto veniale. L'aver designato l'arbitro migliore mi sembra indizio della volontà di garantire la massima considerazione al match.
Qualche tempo fa avevo postato riguardo agli anticipi del venerdì per agevolare le italiane in scempions lighe, asserendo di essere pronto alle spernacchiate se la Fiorentina ne avesse usufruito. Il Milan intanto ne ha usufruito in data odierna, noi anticipiamo al sabato (bada bene alle 20.45) per una partita del Mercoledì, ma ribadisco che il mio dubbio verte sul Venerdì. Volenti o nolenti vi terrò aggiornati, Cordiali saluti.
Cecco, mi sfugge il motivo della tua indignazione per l'anticipo al venerdì per le squadre che giocano al martedì successivo. Non vedo lo scandalo. Oh! Confortante partita del Milan. Per i suoi tifosi, che ritrovano Ronaldinho e Pato, per noi interisti, che vedere i cugini giocar così è sempre un piacere, ma soprattutto per Ferguson, salvo 'musichette'. Partita strana, a dir la verità, il Milan sembrava poter vincere di goleada, contando le occasioni, e invece finisce in affanno. E deve pure ringraziare la sorte che ha accecato il guardalinee sul primo gol di Huntelaar, mentre ha illuminato l'arbitro in occasione di una trattenutina di Nesta. Il quale Nesta ha accumlato talmente tanti meriti, in carriera, da render proibita qualunque critica nei suoi confronti. Ieri sera, con ampia giustificazione causa rientro, ha fatto veramente schifo, ma nessuno lo ha fatto notare. Confermo che gli schemi fondamentali del 'bel gioco' del Milan sono 3: 1- Palla e Ronaldinho, che ci pensa lui. 2- Palla a Ronaldinho, che ci pensa lui. 3- Palla a Ronaldinho, che ci pensa lui.
il milan è rimasto negli spogliatoi nel secondo tempo. Ha avuto culo nel 3 goal e nella parata di dida sul primo sanguinario contropiede quando beckam ha servito il giocatore dell'udinese. Quando hanno voluto giocarla l'udinese non ha visto biglia. Poi si se non gioca dinho il milan non fa nulla. Ma alla fine è sempre stato così una volta davano la palla a clarenzio in situazioni impossibili e stavano tutti fermi a guardare se avesse fatto il miracolo giù applauso e senno giu fischi
@Clinter Nessuna indignazione, per ora. Tutte le squadre italiane ancora impegnate in champions giocheranno una partita al Martedì. Faccio solo notare che il Milan ha appena goduto dell'anticipo al Venerdì, ed è già certo che ciò sarà concesso anche all'Inter. Vedremo cosa tocca all'altra squadra; per questa ad ora sono CERTI SOLO gli anticipi al Sabato DOPO gli incontri di champions. Ciao
Cecco ovviamente la terza squadra, per avere l'anticipo al venerdì, dovrebbe strisciarsi le magliette... Io mi immagino già il commento Rai per la partita di mercoledì: tifo sfegatato per il Bayern che siccome ha battuto la Juve non può non battere la viola. Come minimo ci sarà Scholl come commentatore!
Cecco a sto punto possiamo dire, oltre che siamo in situazione di bomba libera tutti, che la cessione di Dainelli è stata la cagata più grossa fatta dalla pur ottima, nell'arco di cinque anni, gestione Corvino-Prandelli. Non m'importa se ha chiesto di essere ceduto, non si vende il capitano, nonché titolare al centro in difesa (ruolo delicatissimo), di una squadra, a metà anno calcistico. MErcoledì mettiamoci l'elmetto e speriamo...
oggi il giornalista sportivo più letto in giappone fa un duro attacco ai della valle. Non sono così addentro alle cose viola per sapere se fondato o meno. amici viola che ne dite?
Mi prendo la briga di scrivere dql belgio per bacchettare Leo: come fai a non sapere chi è il giornalista sportivo più letto in Giappone?! Come si vede che non vedi Telenova.....
Spike, Jeremy, letto. Non dice niente di nuovo. La chiosa, la Fiorentina è stata grande anche senza i Della Valle, è fantastica... Io un'idea sul perché stiano così sul bip, sti Della Valle, me la son fatta, bene in mente. In ogni caso, al netto di tutto, per adesso sono i migliori proprietari dai tempi del secondo scudetto. Perché, semplicemente, e al netto di tutte le accuse, ci hanno riportato in serie A a tempo di record, agli ottavi di champion's a tempo di record, ecc. Tutte cose che i presidenti che spendono di più (ma è davvero così?) come Preziosi, De Laurentiis, ecc. non hanno fatto. Ci penserei tanto prima di cambiare i Della Valle.
PS: Interessante l'articolo sul modulo di Zac, tanto perché il buon Alberto si vanta di averlo portato in Italia...
considerazioni sparse -per mandare un messaggio (o due?) più chiaro Eupalla avrebbe dovuto spedire un telegramma. -l'intervista di Pasqual (o Pascal?) è stata a dir poco scoraggiante: "non abbiamo entusiasmo"... -a quanto ho letto - dichiarazioni di ex-ex-compagni- la cessione di Dainelli è stata una scelta tutta della società -ai Della Valle non saprei cosa imputare, visto che al netto del Culo, non siamo messi così diversamente dall'anno scorso, quando furono spesi un sacco di soldini. A meno di non pensare, come un genio dello pseudogiornalismo fiorentino, che la Samp abbia vinto perché Garrone era a dare pacche sulle spalle ai giocatori fuori dal tunnel. Comunque quando avete finito di tradurre dal giapponese me lo raccontate. :)
Smuzz ma allora sei ignaro dell'importanza di dare il cinque ai giocatori da parte dei presidenti. Eppure dovresti conoscere la differenza dei risultati del Milan quando Berlusconi scende negli spogliatoi...
PS: ma la notizia di Dainelli equivale a quella secondo la quale Jovetic, nella notte di Cassano, avrebbe pensato di lasciare Firenze (e ha telefonato di notte ad una giornalista per dirglielo?), oppure ha qualche fondamento in più? No perchè, a quanto ne so io, la società finora è scesa in campo solo per decidere se comprare, o trattenere, certi giocatori. Non per cederli a forza...
Leo, ho letto un'intervista a Ufo e una Chiellini dove entrambi raccontavano di aver sentito Dainelli, il quale si diceva molto dispiaciuto dalla cessione e che questa non era stata una sua scelta. Piuttosto, ma l'affare Cassano non è stata tutta una pantomima architettata da Fantantonio e Corvino?
Previsione pessimista a pochi minuti dall'inizio: assalto iniziale del Napoli, Rosetti concede agli azzurri un rigore generoso per tenere buono il pubblico già inferocito, al momento del rigore decine di laser puntati su Julio Cesar che ne esce disorientato e anche un pò abbronzato, gol, proteste di Mourinho, partita sospesa per alcuni minuti, petardi, forcing dell'Inter nel secondo tempo, Mazzarri espulso, Balotelli entra e viene accolto da simpatici buuu, di scoraggiamento, mica razzisti, non scherziamo, Dela nel suo bel piumoncino blu smania, Mourinho molesta il quarto uomo, piovono oggetti in campo, recupero lungo con un paio di espulsioni,l'Inter rimonta e vince 2 a 1...
un tempo per parte, con un palo in + per il napoli. Incredibili i goal sbagliati da denis e pandev. Ovviamente quando c'è di mezzo rosetti c'è sempre qualcosa che va storto, infatti non fischia un rigore solare a Milito. A riguardo fantastico Mauro che sulla maglia tirata evidenziata dal replay (s'era vista anche a velocità normale) sentenzia non è rigore.
Dane lo so che nulla è più soggettivo del calcio, ma il Napoli nel II tranne il palo non l'ha vista. Noi abbiamo avuto più di un occasione per passare, spegnendoci con l'andare dei minuti (praticamente il match è finito alla mezz'ora). Sul risultato pesano gli errori di denis pandev e rosetti.
Spike, sì il calcio è soggettivo ed avendo seguito la partita col suocero interista che "friggeva" forse sto commentando ancora un po' a caldo. Ma al di là degli episodi (tecnici e arbitrali) nel primo tempo c'è stata una sola squadra, nel secondo tempo onestamente no.....
bella partita. il napoli mi è piaciuto e mi ha sorpreso. diciamo che ai punti (modello pugilato) avrebbe vinto il napoli, ma pareggio giusto al di la' di due errori arbitrali secondo me imbarazzanti. mi è piaciuto molto denis
@Leo, Zac non si vanta di aver importato quel modulo in Italia, si vantava solo di esser stato il primo ad utilizzarlo in serie A, attribuendo il primo utilizzo in assoluto a qualcuno (non ricordo chi, forse Malesani?!..) in serie B e qualcun altro in serie C (Glerean forse...). Poi, a voler mettere i puntini sulle i, il modulo di Chapman non centra un cazzo perchè è proprio diverso come concetto.....
p.s.. piuttosto....ma che cazzo succede alla Fiorentina?!...
Ok Pierocic, se mi dici che la delirante analisi della partita era una voluta provocazione allora mi tranquillizzo. Ti ringrazio perchè cominciavo a terrorizzarmi all'idea di dover quotare Mughini.....
No, no, infatti....guarda mi hai tranquillizzato: ho scoperto di avere una tecnica dialettica in comune con Mourinho e che il portoghese non è così fuori dal mondo come per un attimo ho pensato.....forse mi ci sto un po' "riappacificando"...
Confratelli, date retta a me. Primo tempo: 25' di predominio Napoli, poi l'Inter ha cominciato a prendere campo, assestandosi. Secondo tempo: 15' di predominio Inter, ultima mezzora equilibrata. Pali di Hamsick e Muntari episodici, grandissimo culo su quello di Quagliarella, Denis bestia, ma il rimbalzo era strano, Pandev bestia e basta,ma non è un'automa. Ai punti anch'io avrei assegnato la vittoria al Napoli, ma per regolamento ci mancano due rigori due. Di cui il primo al 15' del primo tempo, immeritato sul piano del gioco, ma talmente solare che la mamma di Aronica mi ha chiesto la tessera dell'A.I.V.A.. L'episodio avrebbe, e sottolineo avrebbe, potuto cambiare la partita. Meno solare quello su Milito, ma la maglia viene tirata, vai tu a sapere se con intensità sufficiente a sbilanciare l'argentino o meno. Rosetti ha deciso in base all'opportunità di non irritare il 'meraviglioso pubblico napoletano', hai visto mai che quattro camorristi riescano a sobillare i soliti deficienti e creare un bel casino. In ogni caso, una squadra in salute deve saper superare una decisione avversa e battere una squadra media come il Napoli. Cosa che non è avvenuta, causa un centrocampo ieri deficitario, soprattutto in Cambiasso, e alla mancanza di appoggio al medesimo da parte del 'miglior terzino del mondo', che fa sempre più cagare. Se giochiam così con il Chelsea, ci servirà un pallottoliere. Mi consola il fatto che l'uscita dalla C.L. ci fara concentrare sul campionato. I bla bla non contano un cazzo, le partite, come dimostrato a Parma e a Napoli, bisogna vincerle sul campo.
Clinter, non ho visto nulla di nulla della giornata, compresi epidosi da moviola. Mi stai dicendo che il lavoro del mio socio Nick sul bilancino sarà durissimo? Povero....
Compare, ti stai preparando il terreno per essere il primo a dire "Ah se c'era Ibra questa la metteva dentro..." al primo errore di Etoo contro il Chelsea?!?!
ma quindi volete dirmi che la minaccia di sventolare il fazzoletto bianco, i pianti in diretta e differita tv servono ad avere un arbitraggio copiacente? sono senza parole ... sono davvero senza parole! :S :P :D
Jeremy, il bello è che non l'ho vista nemmeno io! Sto leggendo commenti alla ricerca delle immagini...da quello che leggo (senza immagini, ripeto) direi un rigore solare e uno decisamente meno, anche se addirittura la Gazzetta parla di due rigori...vediamo...se trovi qualcosa condividi! :)
parlando di moviola in campo ... torno su un argomento che avevo già trattato. La copertura della partita media di serie a o b è sufficente dal punto di vista del numero e posizione delle telecamere per rendere possibile un'oggettiva valutazione di quello hce succede in campo? O per certe partite il numero delle camere e la loro posizione non è sufficente ad aiutare l'arbitro? non ci sarebbero poi partite di prima e di seconda categoria? E nei campi della serie c come si fa?
"Mi consola il fatto che l'uscita dalla C.L. ci fara concentrare sul campionato. "
" se uno il coraggio non ce l'ha, non se lo può dare" Così diceva Don Abbondio... Clinter...ecco perchè ti chiamo "Don Abbondio"... Un pò di coraggio,diamine...parti già sconfitto in partenza?
Nick, ok magari piu tardi mi faccio un giro su youtube per trovare il Tombo e gli highlights di Sky. Pero qualcuno dovrebbe/potrebbe parlarci anche dell'atteggiamento di Rosetti durante i 90 minuti, oltre che gli episodi contestabili.
Condivido in pieno l'analisi della partita di Clinter... per l'europa un po' meno...
Jeremy Rosetti, data la difficoltà della partita, se l'è cavata bene... certo il mani urla vendetta... se avesse vinto il Napoli sarebbe scoppiato il finimondo..
Jeremy, l'unica cosa a cui mi preparo è alla scelta delle armi con cui ribattere a missing-Brancaleone, quando riapparirà sul muro del calcio in occasione della immancabile Waterlo, nerazzurra di C.L.. In quell'occasione Eto'o, che spero non giochi, o Ibra farebbe lo stesso. Ma in assoluto, per quello che ho visto dei due, nell'Inter, il solo paragone è offensivo per lo svedese. Io guardo la mia squadra e giudico. Mica l'ho sposato Ibra, e se sbaglio un giudizio su un giocatore non difendo la mia idea a oltranza. Se qualcuno mi può dimostrare che il camerunense sta rendendo secondo le aspettative, si accomodi. Per adesso si è dimostrato molto normale. Il bilancino di Nick dovrebbe esser molto facile, a meno chè i giapponesi non saltin fuori a dimostrare come l'Inter sia stata favorita. A proposito, ho seguito Juve-Genoa con telecronaca confessionale, presumo per carenza di telecronisti SKY, impegnati a Vancouver. Vomitevole: a sentire i commenatori il Genoa avrebbe dovuto finire in 7. Ogni fallo per loro era da ammonizione: con questo metro di giudizio salterebbe fuori che l'arbitro abbia favorito i genoani, nonostante un rigore inventato pro-juve. Siam sempre lì, la verità sta nell'occhio di chi guarda.
Jeremy, sull'atteggiamento generale non credo ci sia nulla da dire...nei "postacci" che frequento questo discorso non è neanche venuto fuori, e questo dovrebbe essere un segno che è filato tutto abbastanza liscio...
Sono già riapparso Clinter come vedi... In ogni caso...ho scommesso 40 euro sull'Inter che passa il turno,data a 2.40... Da ieri avete un tifoso in più...:o Se passa,vinco 100 euro...ma se non passa,rido per 2 mesi... :D Dai...si scherza...
Comunque io sono strano. Fossi stato interista dopo Chievo-Inter avrei strisciato rasoterra come un gobbo dovrebbe fare dopo juve-genoa di ieri. E invece erano tutti incazzati per i falli non fischiati negli ultimi minuti a quaresma o robe del genere.
Dopo ieri sera minimo minimo avrei già disposto una serie di intercettazioni illegali e di indagini patrimoniali nei confronti di Rosetti.
Nano... :) ci sto... E' quella che chiamo "antiscommessa"...anche prima della finale Francia Italia,puntai sulla vittoria per i francesi...ovviamente mai avrei voluto vincere...
Brancalione, sei tornato prima!? Don Abbondio è il più intelligente dei personaggi manzoniani. Che cazzo gli fregava a lui se due pistola erano in fregola, doveva rimetterci la pelle per gli ormoni del Tramaglino? Si facesse una pippa. E poi, che coraggio devo avere io, mica vado in campo. L'Inter soffre il ritmo degli avversari, il Chelsea viaggia il doppio di Parma e Napoli, solo le barricate e tanto culo possono salvarci. Tranquillo, preparati a godere e affila le armi dialettiche, per quest'anno penso che sarà la tua unica consolazione.
Campatelli porca zozza.. ti do io i 100 euro basta che alla partita di fai gli affari tui....
Gobbo nella situazione che si è venuta a creare per fischiare un rigore avrebbero dovuto sparare a qualche giocatore dagli spalti... mazzarri e de laurentis hanno usato lo stesso modo di fare di maurino, inutile che lo critichino.
Jeremy e vallo a vedere!! poi riparliamo di quello di lucio
Don Abbondio...io continuo a dire che iltuo pessimismo a me,se fossi della tua stessa parrocchia,mi farebbe scendere il latte alla ginocchia... Hai scritto "quando usciamo dalla Coppa,ci concentriamo sul campionato",ma ti basta solo quello? Se parti dal presupposto che ogni volta non hai possibilità nemmeno di giocaterlo un passaggio del turno,parliamo di ottavo eh,tanto vale che liberate un posto e fate partecipare un'altra squadra al posto vostro,che magari ci crede di più...
premesso che potrei pure lamentarci per l'arbitraggio (i rigori sono 2 e entti entrambi), preferisco concentrarmi sulla scarsa voglia dimostrata in campo dai miei, a Parma e ieri sera sembravano impiegati delle poste o liceali annoiati "oh, ma quanto dobbiamo stare qui ancora? così tanto? dai che c'ho di meglio da fare a casa" spero che il Chelsea arrivi il prima possibile, succeda quel che succeda perchè così ci stiamo giocando il cervello intanto sono curioso di vedere se arriverà la squalifica di Buffon
Andrea, forse non hai capito bene. Sarebbe scoppiato il finimondo se avesse vinto l'Inter, con un rigore perdippiù. Quel che mi fa ridere è che Mazzarri, il più mouriniano degli allenatori italiani, critica M. 'perchè e sempre in piedi a disturbare il 4° arbitro'. Cazzo, ieri ho visto più la sua faccia vicino al 4° uomo che i giocatori in campo. Rosetti aveva un compito ben preciso: condurre in porto un bel pari senza creare problemi. Da questo punto di vista è stato ottimo.
nanomelmoso, spiegami dove sta il problema se la Serie A genera abbastanza introiti da permettersi la moviola in campo e la Lega Pro no. In fondo, tutte le squadre che partecipano allo stesso campionato sarebbero trattate allo stesso modo, no? Anche nel rugby non c'è il TMO in Serie B, anche nel tennis non c'è l'instant replay nel torneo aziendale al quale vengo sbattuto fuori ogni anno al primo turno, ma in fondo si tratta di strumenti utili, che non comportano alcuna perdita di tempo significativa e che diminuiscono non solo la possibilità di errori, ma anche tante possibili dietrologie e complottismi. Certo, non servono a dirimere qualunque situazione (se no vedi se ieri l'Inghilterra restava in 15 tutta la partita), ma almeno nei casi di reale importanza danno una mano all'arbitro senza costringerlo a decidere in una frazione di secondo, magari dopo essersi fatto 80 metri di corsa a perdifiato.
Branca ma ci fai o ci sei? Non ho detto di non giocar la partita, come tutti i tifosi io spero nel miracolo, ma la valutazione oggettiva delle due squadre induce la ragione al pessimismo. Mica son come gli Stenti e i Graneris della tua parrocchia, quelli del De Ceglie-Marchisio-Giovinco ossatura della nazionale. Cambiasso non si regge in piedi, Muntari è una bestia, T.Motta moscio, Stankovic in infermeria, Mariga inesperto, Zanetti è ..Zanetti, no dimmi tu se son pavido io o patetico chi ci crede. Fosse un'unica partita, transeat, ma su due...Brrrrr!!! Non potendo di più, mi gusto il campionato, se posso. Tu e la tua scommessa siete la mia unica speranza!
@gareth certo bisogna mettere li le telecamere etc etc etc allo stato attuale però non ci siamo e cmq la fifa o che per essa deve fare un regolamente applicabile ovunque oppure mi sbaglio?
Su Buffon dico che, se anche fosse in vigore il regolamento anti-bestemmia, la sua squalifica sarebbe anticostituzionale. Questo è da solo, attaccato al palo, che smadonna per i fatti suoi, non c'è vicino l'arbitro o altri giocatori che si possano offendere, che cazzo gli frega a SKY di andare a carpire il labiale? Il prossimo passo qual'è? una telecamera in tutte le abitazioni e il primo che smadonna lo mettiamo al rogo? Bel paese di baciapile ipocriti!
In un paese normale le telecamere risolverebbero il problema in alcune situazioni di gioco. Ma voi ci pensate ad una cosa del genere in Italia? Cominceremmo a scavare nel curriculum di tutti i cameraman italiani."quello è gobbo,quello è milanista....quello da piccolo odiava Altobelli...quello non sopporta Mourinho,quello è di Sarroch e ce l'ha con Moratti...quell'altro li ha beccato la moglie a letto con un portoghese..ecc...ecc."
sia chiaro che io aspetto una squalifica perchè "avete fatto una regola idiota? adesso voglio vedervi davvero applicarla altrimenti siete doppiamente idioti" che poi a me personalmente la bestemmia mi offenda o mi diverta (sicuramente più la seconda della prima), questi sono fatti miei privati
e le bestemmie ok le parolacce caz..o è accettabile mentre va fan zum no? ma perchè sti tizi invece di parlare per essere belli sui giornali non affrontano i problemi? a già chi fa sbaglia e viene criticato se invece ti occupi delle bestemmie la gazza ti incensa
ovviamente nella buffonata delle bestemmie non ci crede nessuno e infatti entrerà in vigore quando tutti ci saremo scordati dell'esistenza di questa tegola idiota. lassù ai piani alti sono buffoni ma non fessi...
"Quindi, per fortuna, possiamo concentrarci solo sugli episodi contestabili. Devo vederli su youtube poi facciamo il bilancino."
Ma il bilancino interssa ancora?! No, perchè nei due turni passati c'erano un rigore su Borriello ed uno per la Juve che avrebbero mandato al manicomio qualcun'altro...comunque Jeremy, tutto molto semplice: l'arbitro s'è fatto ingannare dalla relativa vicinanza del tiro ma Aronica ha il braccio spudoratamente "a cancelletto", Milito si lascia andare ma viene trattenuto da dietro e da regolamento è rigore, non so perchè ma i cronisti hanno ignorato un identico rigore su Denis (ridicole invece le proteste del Tanke che cade da solo sul sombrerito a Julio Cesar), Cambiasso s'è fatto prestare da Lucio la Sgamaty Card. Arbitraggio ecumenico, qualche imprecisione (ammonizione mancata a Gargano per crisi isterica che ha fatto passare Snejder per un chierichetto e simulazione ignorata di Maicon che da un calcio ad Aronica per avere un fallo sulla trequarti...) ma nessuna intenzione di indirizzare la partita (a parte il minuto di recupero finale, che come i due dati al Milan tradiscono una certa fretta di archiviare il risultato per paura del colpo di scena finale...)...
"mazzarri e de laurentis hanno usato lo stesso modo di fare di maurino, inutile che lo critichino."
Chi è senza peccato.....
"con la differenza che a quanto pare vengono ascoltati?.. :D"
Va bene Eltopo, allora diciamo che l'Inter meritava di vincere e solo l'arbitro gliel'ha impedito... :-D
"Quel che mi fa ridere è che Mazzarri, il più mouriniano degli allenatori italiani, critica M. 'perchè e sempre in piedi a disturbare il 4° arbitro'. Cazzo, ieri ho visto più la sua faccia vicino al 4° uomo che i giocatori in campo."
Il problema della moviola in campo non è tra serie A e lega pro o tra serie a e serie b...ma tra Inter-Milan e Atalanta-Chievo. In un torneo di football l'instant replay o c'è o non c'è...non è che in una partita sì e in un'altra no...
Hai scritto "quando usciamo dalla Coppa,ci concentriamo sul campionato",ma ti basta solo quello? Concentrarsi sul campionato è già grasso che cola, rispetto a quelli cui basta tifare CONTRO una squadra diversa dalla loro...
Clinter,sei libero di concentrarti su qualunque cosa vuoi,ci mancherebbe,ma secondo me esageri quando parli di miracolo in caso di passaggio del turno interista... Il Chelsea è forte,ma squadra imbattibili non ci sono. Se l'Inter si reputa forte,lo schiacciasassi di cui molti interisti si vantano,se la deve giocare...il che vuol dire anche mettere in conto di perdere,ci mancherebbe.
Se l'Inter gioca il partitone fatto contro il Milan,che è apparso così piccolo piccolo non ha possibilità di passare?Non credo... Se parliamo di stress da testa delle classifica,non c'è partita fra le 2 situazioni:ilChelsea ha sempre il Manchester alle calcagne...e siccome gli uomini di Ferguson vincono quasi sempre,anche il Chelsea è costretto a farlo... E' un pò diversa la tensione,o il logorio, o lo stress psicofisico chiamiamolo come vogliamo dell'Inter il cui avversario più credibile era fino a ieri a 9-10 punti... Se non ci provi ad andare avanti in Coppa quando in campionato non hai un testa a testa logorante,quando lo farai,mai...
Nick, se c'è su tutti i campi di rugby che problema c'è ad averla su tutti i campi di calcio? Nano, non è vero che la FIFA deve fare un regolamento "uguale per tutti", o meglio non è quello il punto: il regolamento E' uguale per tutti, gli strumenti per farlo applicare sono diversi a seconda dell'importanza dei tornei (nei tornei FIP di pallacanestro, a livello giovanile il cronometro dei 24 secondi e il doppio arbitro vengono introdotti solo dalle fasi interregionali in poi, in quelle regionali un solo arbitro fa anche da cronometrista, per citare un esempio diverso).
"Se l'Inter si reputa forte,lo schiacciasassi di cui molti interisti si vantano,se la deve giocare.."
e lo dici a noi? fosse per noi se la sarebbe dovuta giocare col barcellona col manchester col liverpool.. lo hanno fatto?. no. che vuoi che ti si dica? ad oggi questi sono stati i fatti..
@gareth vedremo ... io facevo solo un appunto no nsono contrario alla moviola io sono per cambiamenti più radicali e per un regolamento più semplice visto hce se io ho la mano davanti sono in gioco ma se ho il ginocchio sono in fuorigioco e la mano deve essere volontaria ... mentre l'inciampo no. Puoi avere tutte le telecamenre del mondo, gli arbtri cos imparziali che nemmeno nei trattati di filosofia ma con quest oregolamente ci saranno sempre discussioni
Nick, se c'è su tutti i campi di rugby che problema c'è ad averla su tutti i campi di calcio? Non ne ho idea, credo nessuno...se conta solo un numero preciso di telecamere. Sennò, Milan-Inter sarà sempre più coperto di Atalanta-Chievo. Si tratta di fare regole precise, come al solito. E quindi non si può fare, in questo mondo...
@Andrea ;) non era per te la frase,era per il genio qualche riga più sopra. @Eltopo:e siccome è avvenuto 3-4 volte,deve continuare ad avvenire per sempre?
Eltopo, già detto: ci avevano provato, ma in un sistema criminale a struttura piramidale c'è sempre qualcuno sopra di te. Però se sei al secondo gradino ti va di lusso per 36 giornate... :-D
p.s.: se vuoi possiamo parlare del differente ECG tra prima del derby e dopo che la seconda era a 9 punti... :-/
p.p.s.: poi, per quanto mi riguarda Napoli meriterebbe la serie C a vita e il comportamento di questa settimana fa vomitare. Però per dire che la partita è stata condizionata a favore del Napoli ci vuole veramente pelo... ;-)
p.p.p.s.: secondo me fra un po' arriva Tani e vi fa scrivere alla lavagna "Cambiasso andava espulso" 100 volte... :-DDD
Parlando di calcio, ma davvero a voi il Chelsea sembra così più forte dell'Inter?! Non parlo di caratura internazionale, parlo proprio di valore tecnico delle due rose... Drogba e Anelka sono così meglio di Etoo e Milito?! Lampard è così meglio di Stankovic?! Terry è meglio di Samuel?!...boh...
"e siccome è avvenuto 3-4 volte,deve continuare ad avvenire per sempre?"
se hai dei suggerimenti per modificare la situazione sei benvenuto .. che io sappia noi da qui si può solo osservare.. ammesso che esistano dei rimedi efficaci.. se non li conoscono allenatori e dirigenti professionisti (?) figurati noi..
Secondo me la moviala in campo nel calcio è quantomeno improponibile... i casi in cui usarla sono veramente ridotti all'osso visto che molto è discrezionale (infatti ci sono geni che parlano mezz'ora davanti ad un episodio e poi non sono d'accordo). Prendiamo il presunto rigore su milito ieri sera, solo lui ed il napoletano sanno se era o meno rigore. Sport come il tennis ed il football americano (che comunque aveva tolto l'istant replay e poi ne ha limitato l'uso) sono diversi.
Io aumenterei se mai il numero di arbitri... il guardalinee oramai serve a ben poco e non hanno "autorità" ... altrimenti come farebbero a non "vedere" certe cose... tipo il fallo di mano di ieri sera.
Dane il tuo antinterismo a prescindere fa vomitare. Come previsto, da buon nipponico, adombri l'ipotesi che Cambiasso andasse espulso per un tentativo di scardinare la palla dai piedi di Quagliarella, che la tratteneva a terra, tentativo che si risolve con un pestone al napoletano. Solo per te ed il tuo mentore questi son falli da espulsione. Quassù nessuno, nemmeno lontanamente, ha affermato che l'Inter meritasse di vincere, ma il rigore di Aronica, stante l'attuale regolamento, era da manuale. Ora le vittorie si assegnano ai punti? Come onestà intellettuale Morinho e Mazzarri a te ti fanno una pippa.
Clinter, stai delirando: ho detto che i due rigori per l'Inter sono netti, ieri sera tifavo Inter (o più che altro contro il Napoli...) e da anni litigo con Campatelli sostenendo che se una squadra merita di vincere (nel qual caso il Napoli) ma non riesce a buttare la palla dentro e l'avversaria (nel qual caso l'Inter) merita un rigore, il rigore va dato anche se da esso matura un risultato "sportivamente" ingiusto. Questo per respingere l'accusa di antinterismo, per quanto riguarda invece Cambiasso (che non ha cercato di scardinare un bel niente, ma solo di far male) Quagliarella mi pare palleggiasse il pallone tra un piede e l'altro e non lo trattenesse (ma magari ricordo male), in più al momento del raptus dell'argentino l'arbitro aveva già fermato il gioco. In ogni caso la sostanza non cambia: Cambiasso è andato volontariamente col piede a martello su un giocatore a terra, senza nessuna speranza di prendere il pallone coperto dal piede del napoletano. Quindi, palla trattenuta o meno, gioco fermo o palla in gioco, decide l'arbitro e Cambiasso non ha nessun dritto di attentare volontariamente alla salute di Quagliarella. Non è il rugby dove, quando un giocatore gioca sporco, l'arbitro consente all'avversario di "tallonarlo". Espulsione netta senza appelli. Siamo arrivati al punto che un interista può picchiare l'avversario se questo trattiene il pallone, fantastico.....manca solo il diritto di porto d'armi per la capolista cha subisce la melina della provinciale chiusa in difesa....
Ah, Clinter: avrai notato come abbia accuratamente evitato di rispondere alle tue offese personali limitandomi alla discussione tecnica. Non so garantire quanto resisterò però.....sai, io sono il pazzo provocatore che impedisce discussioni tecniche e civili sul Muro.....
Parlando di calcio: 1) Drogba e Anelka sono più forti di Eto'o e Milito? Sì. In questo momento Drogba da solo vale 1,5 Milito e 4,5 Eto'o. Anelka non è un fenomeno, ma nemmeno un pippone; 2) Lampard vale più di Stankovic? Sì. Nella partite decisive in Europa Stankovic ha sempre fallito. In più il serbo è reduce da un mese di stop, quindi la condizione fisica è un'incognita; 3) Terry vale più di Milito? Siamo pari, ma visto che da noi gioca il pacco Lucio...
Detto questo, ribadisco che ho più fiducia oggi che al momento del sorteggio, e ribadisco la mia percentuale di passaggio turno: Chelsea 60%, Inter 40%.
"Sì. In questo momento Drogba da solo vale 1,5 Milito e 4,5 Eto'o"
Ah, se aprliamo dell'immediato sì.....ma che compagni di reparto ha Drogba?! Anclotti ce l'ha una carta Balotelli o Pandev da giocarsi a partita in corso?!...
"Anelka non è un fenomeno, ma nemmeno un pippone;"
Di certo è più vicino alla seconda categoria che alla prima...
"2) Lampard vale più di Stankovic? Sì. Nella partite decisive in Europa Stankovic ha sempre fallito."
E invece Lampard.....forse dovreste leggervi cosa dicono di lui in England i non simpatizzanti....
"In più il serbo è reduce da un mese di stop, quindi la condizione fisica è un'incognita"
Il Chelsea ultimamente va a singhiozzi, Essien non ci sarà, etc...
"Terry vale più di Milito? Siamo pari, ma visto che da noi gioca il pacco Lucio..."
Terry lo avevo messo con Samuel (miglior difensore contro miglior difensore). Comunque sì, in effetti non avevo considerato la zavorra (:-D).....In ogni caso facevo un discorso generale, citando solo alcuni nomi significativi...
"Detto questo, ribadisco che ho più fiducia oggi che al momento del sorteggio, e ribadisco la mia percentuale di passaggio turno: Chelsea 60%, Inter 40%."
Appunto, quello che insinuavo io......qua invece parlano tutti di 80% - 20%.....
Bene, allora io, nei miei deliri affermo che, con lo stesso metro, Pazienza non ha il diritto di attentare alla salute di Muntari, visto che gli ha ha messo una scarpa in bocca. Patetico il tuo tenativo di sminuire la valenza del Chelsea, a nessuno può sfuggire che è propedeutico alla tua solita intemerata nei confronti di Mourinho. Comunque, vorrei che tu avessi ragione.
"Parlando di calcio, ma davvero a voi il Chelsea sembra così più forte dell'Inter?!"
Non fare il sovversivo Dane sennò lo dico al nipponico.
Anche tu contro il Napoli? Io tremavo al pensiero di cosa sarebbe successo se fosse stato dato un rigore all'Inter, Rosetti mi ha per fortuna tranquillizzato.
Comunque l'operazione "4 di quelle 5 in champ." è iniziato, non che sia un male perchè in fondo un minimo di gavetta con una E.L. a buon livello va fatto, sia per un discorso di coefficenti, sia per un discorso di figurette che il nostro calcio affronterebbe in Europa.
in attesa della tua spernacchiata marzolina, un paio di righe sull'effetto Bettega potresti però dedicarcele. O più semplicemente il vecchio capitano soffre di osteoporosi? eh peccato che la farmacia Agricola abbia chiuso...cosa vuoi che sarebbe stata una banale osteoporosi per chi era pronto a fronteggiare persino il tumore?
Ma la deriva della Gazzetta avrà mai fine?! Cioè con un'Olimpiade il loro riferimento a Vancouver è la "gara" della piu figa, tralaltro "incertissima". Ma il prossimo direttore chi sarà? Alfonso Signorini, Sandro Mayer o Carlo Rossella??!
Non so come sia arrivato al discorso, ma a Mourinho come è venuto di parlare del rigore della Juve? E Moratti che parla di "pubblico che premeva"? Ma la settimana pre-derby se la ricorda? Cioè siamo sempre li: ognuno piange finche non fotte.
ma qualcuno di voi ha sentito i commenti di sky alle olimpiadi? io non è che sia rimasto così affascinato dalle voci di sky anzi ... quasi quai preferisco quelli della buon vecchia mamma rai ...
OT su rossella: in un intervista gli chiedono della Crisi e lui con faccia serissima, anzi contrita, spiega:"Eh sì, è in atto un grave crisi economica, quindi bisogna essere più sobri... per un po' lasciate la Porsche nel garage e andate in giro con una delle altre macchine..." AAARRGHH!
Clinter, Pazienza fa un intervento goffo e scomposto e merita il cartellino giallo, Cambiasso fa un intervento volontario e criminale e merita il rosso. L'avessero fatta Montero o Materazzi una roba del genere li avrebbero scuoiati. Secondo me chiunque abbia giocato a calcio almeno sul marciapiede lo può capire, ma magari sono io che faccio vomitare...
p.s.: sul Chelsea non sono propedeutico a nulla, è che mi pare esaltato oltremodo. Ancelotti secondo me sta facendo un buon campionato di pura gestione senza particolari magici meriti (4 sconfitte....) e vivendo di rendita della cessione di CRonaldo (e Tevez, che ha cambiato tante partite nei secondi tempi) da parte del Manchester. Come rosa è forte, massiccia e completa (una bella copia dell'Inter, diciamo...) ma non ha il fenomeno col colpo magico (tipo Barça o Real, per capirci). Siamo ben sopra la dimensione da Villarreal ma nemmeno a quelli di Manchester. Insomma, l'Inter deve avere il coraggio di giocarsela, sapendo che se esce non è uno scandalo. Deve provarci, Mourinho ha fatto un capolavoro psicologico per il derby, lo rifaccia. Poi se si esce pazienza, ma ce la si giochi porca troia...
a mourinho imputo più il regresso dei balbettanti giorni inziali (che prima invece non venivanio messi in discussione) più che i pannoloni che si vedevano anche a liverpool..
1) fra Drogba e Milito in ogni momento prendo Drogba. In questo momento Anelka vale Eto'o. Se Eto'o riuscirà a ritrovare una condizione decente ne riparliamo, fermo restando che il camerunense resta una prima punta da palla in profondità, mentre con Milito deve adottare un gioco non nelle sue corde. Per il resto del parco attaccanti Inter vs parco attaccanti Chelsea ti quoto.
2) A centrocampo molto dipenderà da Sneijder (ieri la marcatura di Pazienza l'ha asfissiato mica male). Cambiasso non sta attraversando il suo miglior periodo, di Stankovic già detto. Lampard: so bene cosa dicono nel Regno Unito (basterebbe guardarsi i Mondiali..), ma nel confronto con Stankovic mi tengo l'inglese, anche perchè il serbo tende spesso a sfogare la sua personalità nel modo sbagliato...
p.s.: peraltro Lampard nella finale di Coppa di 2 anni fa non giocò così male...
3) in difesa abbiamo la zavorra Maicon, compensata dall'assenza di Ashley Cole. Poi siamo lì.
Per il resto quoto quanto già detto da altri: il Chelsea è oggi quanto l'Inter vorrebbe essere. Non è partita da 80%-20%, ma il vantaggio di essere una squadra collaudata e abituata a queste sfide, e soprattutto di non avere un pannolone morattiano a carico, ha il suo peso.
Ma io non sono bacchettone. Sono settario e ste cose morbosette dell'atleta o della vip in mutande mi fanno impressione. Insomma se voglio vedere un culo e due tette vado su Youporn (che è molto meglio) e non su Gazzetta.it o su Corriere.it....E soprattutto se cerco notizie sulle Olimpiadi non mi devo ritrovare la gara per la piu figa di Vancouver...Ma la Gazzetta è fondamentalmente la lettera centrale di risposta sabato: noi seguiamo solo il calcio (e valentinorossiferrarifigachevince) perche quello tira, quindi il basket interessa relativamente, ma poi vi lamentate voi appassionati di basket, ma cosa dovrebbero fare quelli della pallamano?! Ah beh allora.....
Jeremy, Mourinho è venuto a parlare del rigore alla Juve perchè secondo lui, con una logica che nemmanco nel peggior bar.., fatto un favore alla Juve ne doveva esser fatto uno al Napoli. Giusto per soddisfare la tua curiosità.
@jeremy, ho rivisto qua e là. Oltre ai due rigori, potrebbero mancare dei cartellini a Cambiasso, Muntari e Sneijder. Io e il mio talebanismo non osiamo muovere parola sul mani di Aronica (rigore stra-netto, indiscutibile) mentre potremmo inserire il fallo su Milito (che c'era tutta la vita) in un'ottica di arbitraggio "all'inglese" che non ha fischiato quelli come non ha fischiato/punito gli interventi di cui sopra.
Ai fini del bilancino mi limiterei quindi al solo fallo di mano di Aronica su cross di Maicon.
@gus e jeremy più gnocca sul magazine e più fatti sul giornale no? che la gnocca su carta rosa non è mica così bella @ smuuzz dai che rossella pigliava per il culo il giornalista dai no siamo sempre così seri e contriti
Pero 4 gialli in una partita pesicchiano e se quello che dicono qua è vero, Cambiasso non era nemmeno da giallo ma da rosso. Direi che il rigore di Aronica è una cosa incontrovertibile, il rigore su Milito è una valutazione che ci puo stare, ma dei 4 gialli mancati dobbian dare conto. Direi di segnarli come "condotta troppo pavida della partita" con un 3 contro 1 in "favore" dell'Inter. Scrivi tu e mandami il file cosi ratifico.
Scusa Lothar, perchè non parliamo di Mikel, Malouda, Lampard,Ballack al confronto con Zanetti,Cambiasso, Muntari(Stankovic), Sneijder? L'unico che mi tengo è l'olandese, al posto del tedesco. O no? Il nostro centrocampo è inferiore al loro ed è in quel reparto che si costruiscon le vittorie. I propositi di 'giocarsela' , sono piè illusioni. Bisogna applicare un pressing aggressivo per impedir loro di giocare, come una provinciale tignosa, e sperare.
Clinter, perche? ora Malouda è diventato un fenomeno?!? Secondo come valore totale son due mediane non molto distanti, sia per qualità che per forza fisica. Secondo me il vero crack tra le due squadre è Drogba, oggi. Il resto è bilanciabile, sia in difesa che a centrocampo. Un Etoo versione Barca (ovvero lanciato sullo scatto breve)potrebbe rivelarsi devastante quanto Didier. Certo una squadra porta la maglia del Chelsea e l'altra quella dell'Inter, con in panchina da una parte l'uomo più tranquillo del mondo e dall'altro il piu isterico.
Lothar ho comprato la gazza sabato perche ero in attesa dell'aereo. Mi hanno dato: un giornale ignobile e illegibile, con la beatificazione di Ronaldinho e quelle perle nelle lettere, un Magazine tra i peggiori mai visti sotto Olimpiadi e un flacone prova del dopobarba di Cannavaro. Meno male che ho preso Dylan Dog (anche se non mi è particolarmente piaciuto....).....
Nick mmmm non creiamo precedenti....pero se parlano di addirittura due rossi...io sarei per rigore di Aronica e segnalazione di arbitraggio pavido ed in particolare verso l'agonismo interista. Ti piace?
- su inter-chelsea: diverso tempo fa ho avuto modo di dire, su questo spazio, che la sfida in qiestione mi ricorda quella tra due tennisti che hanno lo stesso tipo di gioco (il chelsea è la versione più completa e riuscita dell'inter, il modello superiore nella stessa gamma...): in questo caso, vince quasi sempre il più forte; cioè il chelsea; squadra di maggiore solidità, personalità e sicurezza; lasciamoci però un margine di speranza, i risultati non sono solo il frutto della logica ... in ogni caso, non esageriamo, non c'è questo abisso tra le due squadre, la differenza la farà molto la condizione fisica e mentale del momento...i due organici vedono senza dubbio una prevalenza del chelsea a centrocampo (anche se l'assenza di essien non è da poco...), ma non mi pare che in difesa o in attacco siano così di un altro livello....non vedo l'inter così spacciata come con il barca...in difesa quale difensore del chelsea è così superiore al dirimpettaio interista? penso che i due reparti si equivalgano...e in attacco? drogba è fortissimo, oggi è in gran forma, ma non è così meglio di eto'o o balotelli, anzi, secondo me è più questione di gusti, nessuno dei citati è ronaldo o van basten ...oggi la differenza la fa la condizione, ma fra dieci giorni non è detta la stessa cosa...anelka, per esempio, nell'inter non lo vorrei, è più scarso di tutti gli attaccanti interisti, non un pippone, come detto da qualcuno qui ma quasi... alla fine la differenza la farà il fattore pannolone: il chelsea non ne ha di certo bisogno, l'inter speriamo di no...sennò, adios! credo che, per una volta, soprattuttto nella partita casalinga di andata, l'inter dovrebbe partire all'arrembaggio, come fatto nei derby e coma fa spesso negli scontri diretti in italia, senza attendere e consegnare il pallino agli altri come fatto col barca e anche l'anno scorso a s. siro col man utd: se a certe squadre fai capire che hai paura, ti sbranano... - sulla partita col napoli: se non si fosse giocato a napoli, col clima che si era creato in settimana, i rigori all'inter sarebbero stati dati?
Guus, tra coito interrotto e Tuttosport mi vengono delle battute indecenti, che nemmeno questo muro potrebbe sopportare...chiudiamola qua...anche se questo sketch potremmo usarlo in qualche serata allo streaptease....:-))))
@jeremy Vabbè, ce la teniamo buona per lo spettacolo dell'ultimo dell'anno al cenone di "Indiscreto". Prima però ricordiamoci di taroccare l'orologio (un paio d'ore avanti), che poi alla mezzanotte vera c'abbiamo da fare altrove.
@jeremy goose però per un serio spettacolo di rivista ci vuole anche la gnocca senno finite come i blues brothers nel locale western ps mi avete fatto quasi soffocare dalle risate
Guus, nano si soffoca dalle risate a proposito di coito interrotto e Tuttosport...poi dici perche non devo fare le battute indecenti...questo soffoca e....bocca mia taci...:-)))))
@nano Per il cenone di Indiscreto la gnocca si trova solo a pagamento: vediamo se il Direttore ha qualcosa extra-budget, ma mi sa che dobbiamo fare una colletta. Vorrà dire che non ci saranno caviale e champagne (le ostriche sono escluse a prescindere, perchè a me fanno cagare).
@jeremy e si sono di bocca buona :P @gus ho capito beh dai almeno non si lamentano se parliamo sempre di calcio o di nfl visto che saremo a dicembre ....
@nano Per Indiscreto ed il suo selezionato pubblico questo ed altro: però alle 0:30 io vado che alle 23:00 (quelle vere) c'ho il cenone vero (quello con zampone e gnocca ad oltranza).
Jeremy, prima di cristallizzare il bilancino, aspetta stasera e guardati le varie moviole. I rossi a Cambiasso e Sneijder sono frutto di estremizzazioni dovute a antipatie preconcette e a confratelli che voglion esser più relisti del re. Se quelli son falli da espulsione, le partite finirebbero 8 contro 8, non scherziamo. Se vedi quei falli in una partita di cui non ti frega un cazzo vedi 2 ammonizioni e stop. Ho visto Totti contro il Palermo, si gira e rifila, di pura reazione, una falciata a non so chi, viene ammonito, nessuno se ne cura. Per l'espulsione diretta ci vuole il gioco volutamente violento. Stop. Arbitraggio pro Inter un par di balle. Per quanto riguarda il Chelsea, è inutile menarla, giocano ad una velocità doppia della nostra e sono abituati ad avversari che giocano con la stessa intensità. Malouda nell'Inter sarebbe titolare inamovibile. Io le guardo le partite del Chelsea ed il suddetto abbina quantità e qualità; uno Stankovic con piedi più buoni. Gli unici due normali fra gli inglesi sono Anelka e Ballack, se mi sbaglio, il primo ad esserne felice sono io.
Previsione senza tener conto del fattore pannolone: 70:30 con Balotelli in campo andata e ritorno, 80:20 con Eto'o e Milito. Siccome però pannolone sarà (per l'innata abilità di Moratti di destabilizzare/terrorizzare l'ambiente quando si tratta di Champions) direi che 90:10 mi sembra una percentuale ragionevole.
@jer ma il caviale non sono uova di storione? @gareth ma cosa fai metti le mani avanti? sei scaramantico? Io non la vedo così impossibile con il chelsea allenato dal buon Carletto ci vuole coraggio e pensiero positivo io sono ottimista e vedo l'inter favorita e il milan 50-50 soprattutto perchè i giocatori del milan hanno un po poca grinta e l'allenatore ogni tanto si fa prendere in castagna ...
Jeremy, mi son dimenticato Mourinho. Personalmente, gli taglierei la lingua, ma ci fosse stato lui sulla panca della Juve, stai pur certo che avreste avuto molti punti in più. Garantito. Enzima,speriamo, ma tieni presente che il Chelsea non è il Milan di campionato.
Nano, il caviale, detto anche gaviale, è quello che dice gareth, rettile di fiume noto per la sua ferocia..... Si serve macinato e colorato di nero di seppia.....
...tornando in noi....penso solo ai bambini che frequentano il sito e leggono che il caviale sono uova di storione...ma vogliamo farla un po' di coltura su questo muro!??!
@garet Ma il Gaviale (del Gange) è un rettile, tipo coccodrillo. @nano Direi di si: affettano lo storione ed estraggono le uova. Penso che per caviale di bassa qualità si utilizzino altri pesci. Quello iraniano costa una paccata di euro al chilo: a me ne hanno portato un paio di volte direttamente da Teheran (inclusi gli immancabili pistacchi), ma l'avevo visto al supermercato a prezzi agghiaccianti.
Ma a voi piace il caviale? Cioe quello vero non i surrogati. Io di qualità l'ho provato una volta sola: mi sembra piu una cosa esclusiva che davvero prelibata.
Jeremy, è già in vigore la squalifica per bestemmie? Allora dico la mia: adoro il caviale, ma in cambio di un riccio di mare o di un'ostrica sono disposto a cedertelo senza problemi.
A prescindere da gusti piu caserecci, ci sono cose esclusive ma molto piu prelibate del caviale, vedi i gia citati ricci e ostriche, oppure il culatello, per restare nelle zone di Guus dove il maiale è per sempre.
@ jer ancora per poco il maiale è per sempre stanno già cominciando con il cavallo che poverino è così simpatico non si può mangiarlo, poi si passerà al coniglio e infine la maiale che è tanto umano ... e poi piace a george come si fa a mangiare il maiale ?
Nano, il maiale è un elemento della nostra cultura imprescindibile. L'Italia non è una Repubblica basata sul lavoro, ma sul maiale. Dall'Alto Adige all'Aspromonte, questo animale unisce genti di usi e costumi diversissimi, ma che si uniscono intorno ad una fetta di salame.
@jeremy Diciamo che, dalle mie parti, il maiale è abbondantemente il migliore amico dell'uomo. @nano In realtà il mangiare oppure no determinati animali dipende dalla combinazione cultura/tradizioni. Dal mio punto di vista, considerando che sono anche carnivoro, si può mangiare praticamente di tutto.
nessuna questione di re e realismi, solo intepretazione corretta del regolamento, condivisa anche da molti altri compagni di fede. Totti fa il bulletto del quartierino? e infatti non dovrebbe farlo. Con questo metro di giudizio si finirebbe per giocare in 8 contro 8? e finiamoci.
Sul discorso forza del Chelsea: se dobbiamo far diventare Mikel e Malouda degli spauracchi mi fai dare ragione a Campatelli quando dice di non presentarci nemmeno a certe competizioni, che risparmiamo in spese di viaggio. Il tuo discorso sulla netta superiorità del centrocampo inglese sta in piedi con Essien. Senza il ghanese non siamo lontani. Malouda (fermo restando la diversa interpretazionde del ruolo e la diversa attitudine) segna e corre quanto segna e corre Stankovic, nell'Inter non ne prenderebbe il posto. Idem per Kalou-Ballack/Zanetti-Cambiasso. Resta Lampard, per me superiore a Stankovic mentre Sneijder se la gioca.
Ricapitolando: a livello di singoli e senza Essien vedo poca differenza fra i 2 centrocampo. A livello di reparto gli inglesi hanno più automatismo e personalità, sicuramente componenti importanti, ma non partiamo strabattuti.
sono d'accordo ma siccome i nostri parlamentari si stanno occupando di queste cose la vedo fosca. Andreamo in quartieri malfamati per avere il salame di cavallo e per mangiarci un panino di porchetta. E finiremo in qualche centro di rieducazione alimentare peggio che se fossimo appassionati di polverine magiche ed erbette allucinogene
Lothar, resto della mia. Sia sui falli citati, sia sulla valutazione del Chelsea. Sono opinioni. Se pregassi, pregherei Eupalla che abbiate ragione, ma temo che ci si illuda. Avremo una prima verifica indiretta martedì, in occasione di Milan-M.U..
Ma state parlando dello stesso centrocampo del Chelsea che l'anno scorso era in semifinale, l'anno prima in finale, l'anno prima in semifinale di CL? E che e' stata prima o seconda in Premier negli ultimi 3 anni? Lo stesso centrocampo che a Londra ha ammazzato il Barcelona dei record e non e' anadata in finale per sfiga (e arbitro). Mi sono perso qualcosa o veramente dite che Sneider, Muntari e Stankovic sono meglio (o sullo stesso piano) di Ballack, Lampard e Maluda? Capisco il pensare positivo ed il tifo, pero' un po' di realismo non guasta mai. Difesa e contropiede!
KBLONDON...chi fece il golasso al Barcellona lo scorso anno nella partita di ritorno?Essien...che salta credo entrambe le partite. Malouda è un calciatore che può non farti dormire la notte? Io non ho mai capito che tipo di giocatore...ma non è cane e nemmeno pesce...di lui ricordo sol il tuffo nella finale Mondiale. E' il classico giocatore che sembra forte in una squadra che gioca a memoria,il Lione,ma fuori non vale quasi niente... Ripeto,se partite già con il pannolone pieno,tanto vale restare a casa...
Branca, cane non è, perchè non s'è mai sentito abbaiare. In compenso nuota come 'pescio'. In ogni caso il Chelsea non è solo Malouda. Tu insisti con la storia del pannolone, ma in campo ci vanno i giocatori, son loro che non devono aver paura.
8.311 commenti:
«Meno recenti ‹Vecchi 6601 – 6800 di 8311 Nuovi› Più recenti»Intanto dopo la donnina seminuda di ieri, oggi sulla prima pagina della gazzetta campeggiano i fumetti.
Addio, rosea.
Nick, il fumetto di oggi credo sia il punto piu basso mai toccato in oltre 100 anni di storia....Vergogna.
nah il punto più basso fu la gazzetta verde per l'uscita di shreck
jeremy, aspetta a parlare.
Aspetta domani, dico.
@nano, lì dietro c'era anche una mezza operazione umanitaria...ricavato in beneficenza, mi pare.
"...è finita la pace?"
Non ho capito se ti riferisci a quella del Muro o quella del Campo, comunque puoi star tranquillo: per quanto riguarda quella del Muro ci tenevo a quella precisazione per chiudere ogni polemica (ma evidentemente preferisci continuare con l'astio...), per quanto riguarda quella del campo con la seconda a 9 punti (non più 6, virtualmente 3...) sono svaniti gli isterismi...
@Jeremy: per quanto riguarda le bestemmie (l'argomento più interessante che abbiate affrontato durante il mio pit-stop: mi erano state promesse chissà quali rabone dialettiche...), ti segnalo il fatto che tanti anni fa (credo anni 40 o 50) alla Juve venne assegnato un rigore perchè un difensore del Como bestemmiò in area.....
Nick, a oggi 11 febbraio 2010 è il punto piu basso. Domani è un altro giorno....Bilancino questa settimana: Valiani, espulsione sacrosanta. Fine delle trasmissioni. Avanti la prossima partita.
@nick+jeremy
Vista adesso la gazzetta di oggi col "fumetto": a questo punto per domani mi aspetto due pagine intere con delle tavole di "Oltretomba"
Io pensavo fosse una gag di Gene Gnocchi. Mi son voluticinque minuti per capire che era un estratto dell'intervista al Mario...
Vabbè, ma è così scandalosa la scelta grafica del fumetto?!... L'importante è che sia vero il virgolettato che vi riportano, e secondo me è qui che si aprono scenari inquietanti, visto che con la scusa del fumetto si potrebbe attribuire qualsiasi minchiata con scarico di responsabilità annesso: "No, ma era una boutade, tipo le vignette di satira politica..."
jeremy, non l'ho neanche vista la partita...mi fido ciecamente. Voltiamo pagina in attesa (ahimè) di Napoli.
E io sono in Belgio, quindi sarà tua accortezza veder la partita domenica pomeriggio. Buon lavoro: se l'arbitro, chiunque sia, esce senza troppe ferite dal San Paolo, lo reputerò il migliore in circolazione.
io intanto aspetto con trepidazione la prova tv per squalificare chi bestemmia
in Parma-Inter qualcuna l'ho vista, una addirittura urlata all'orecchio del guardalinee, si vede che a loro la regola ancora non l'hanno spiegata
Oggi in prima pagina c'è uno scoop imperdibile:
"Giù la mascherina. Dal mago al re: come si vestivano i calciatori da bambini" xD
cavolo ma mi perdo del giornalismo incredibile tutti i giorni ...
a quando la signorina discinta della 3 pagina?
ah, che belli i fumetti e i bambini con le maschere
come sarebbe a dire che questo non è Topolino? è la Gazzetta?!?
considerato che sulla copertina di topolino c'è o c'è stato pato con le manine che fanno il cuoricino ... tenero ...
Salve a tutti, è la prima volta che mi permetto di scrivere qualcosa sul Muro anche se vi seguo da un bel po' di tempo. Vorrei porvi una domanda, ma la designazione di Rosetti non vi sembra un contentino per le polemiche sugli arbitri fatte dalla squadra partenopea?
@Nick "Voltiamo pagina in attesa (ahimè) di Napoli."...
In che senso?
Fiabeschi, benvenuto ma se cominci con la dietrologia preventiva parti male... non venire qui a fare polemiche, qui nessuno pensa mai a complotti e maneggi, è un muro serio... :-)
Fiabeschi, benvenuto ma se cominci con la dietrologia preventiva parti male... non venire qui a fare polemiche, qui nessuno pensa mai a complotti e maneggi, è un muro serio... :-)
cmq leggendo sono arrivato a questa conclusione
la juve è un punizione
la roma e la fiore ogni tanto le fanno giocare al giochino della champions
all'inter lasciano un po di scudetti
il tutto al fine che mediaset possa avere i diritti tv e le società di calcio faccinao pagare caro a sky i diritti ...
Nano, te l'ho gia detto ma è bene ripeterlo: sei un sovversivo! Fiabeschi, benvenuto in questo muro di anime candide.... Rosetti è un arbitro di garanzia (non so per chi ma è di garanzia...) e non credo si faccia condizionare da Bari-Inter, che comunque oltre l'errore su Bonucci ha arbitrato bene.
Fiabeschi, benvenuto in ogni caso, se poi il tuo nick non è casuale ma è un omaggio all'immenso Paz, benvenuto due volte!
Jeremy, se parti con il mantra "Bonucci andava espulso" io ricomincio con il fuorigioco di Pandev, ti avverto!
sovversivo io? al massimo sono un provocatore di quelli che in altri posti finirebbero in prigione a farsi spillare il sangue
@ jeffbuckley
Non mi permetterei mai :D
@ jeremy
Grazie per il benvenuto, io spero solo che sia all'altezza, anche perchè fare peggio di Udinese-Napoli è davvero impossibile
@ gareth
Fiabeschi, insieme a Zanardi, sono i personaggi che preferisco creati dal genio di Andrea Pazienza...
Fiabeschi, nel senso che non credo che filerà liscia come le ultime due...
Oh! La Gelmini mi aveva mandato a far la riforma dell'universita in altro blog del sito e mi stavo dimenticando il calcio.
Nick io 'spero' che non vada liscia come le ultime due volte che siam andati a Napoli, visto il risultato. Preferisco che a lamentarsi,a torto o a ragione, siano De Laurentis e Mazzarri.
Comunque Rosetti è un buon arbitro,
la non espulsione di Bonucci mi sembra errore molto veniale. L'aver designato l'arbitro migliore mi sembra indizio della volontà di garantire la massima considerazione al match.
Qualche tempo fa avevo postato riguardo agli anticipi del venerdì per agevolare le italiane in scempions lighe, asserendo di essere pronto alle spernacchiate se la Fiorentina ne avesse usufruito.
Il Milan intanto ne ha usufruito in data odierna, noi anticipiamo al sabato (bada bene alle 20.45) per una partita del Mercoledì, ma ribadisco che il mio dubbio verte sul Venerdì.
Volenti o nolenti vi terrò aggiornati, Cordiali saluti.
Cecco, mi sfugge il motivo della tua indignazione per l'anticipo al venerdì per le squadre che giocano al martedì successivo. Non vedo lo scandalo.
Oh! Confortante partita del Milan.
Per i suoi tifosi, che ritrovano Ronaldinho e Pato, per noi interisti, che vedere i cugini giocar così è sempre un piacere, ma soprattutto per Ferguson, salvo 'musichette'.
Partita strana, a dir la verità, il Milan sembrava poter vincere di goleada, contando le occasioni, e invece finisce in affanno. E deve pure ringraziare la sorte che ha accecato il guardalinee sul primo gol di Huntelaar, mentre ha illuminato l'arbitro in occasione di una trattenutina di Nesta.
Il quale Nesta ha accumlato talmente tanti meriti, in carriera, da render proibita qualunque critica nei suoi confronti. Ieri sera, con ampia giustificazione causa rientro, ha fatto veramente schifo, ma nessuno lo ha fatto notare.
Confermo che gli schemi fondamentali del 'bel gioco' del Milan sono 3: 1- Palla e Ronaldinho, che ci pensa lui. 2- Palla a Ronaldinho, che ci pensa lui. 3- Palla a Ronaldinho, che ci pensa lui.
il milan è rimasto negli spogliatoi nel secondo tempo.
Ha avuto culo nel 3 goal e nella parata di dida sul primo sanguinario contropiede quando beckam ha servito il giocatore dell'udinese.
Quando hanno voluto giocarla l'udinese non ha visto biglia.
Poi si se non gioca dinho il milan non fa nulla.
Ma alla fine è sempre stato così una volta davano la palla a clarenzio in situazioni impossibili e stavano tutti fermi a guardare se avesse fatto il miracolo giù applauso e senno giu fischi
il recupero di pato è importante per il milan, più vivacità.prima c'erano troppi bradipi in campo
@Clinter
Nessuna indignazione, per ora.
Tutte le squadre italiane ancora impegnate in champions giocheranno una partita al Martedì.
Faccio solo notare che il Milan ha appena goduto dell'anticipo al Venerdì, ed è già certo che ciò sarà concesso anche all'Inter.
Vedremo cosa tocca all'altra squadra; per questa ad ora sono CERTI SOLO gli anticipi al Sabato DOPO gli incontri di champions. Ciao
Cecco ovviamente la terza squadra, per avere l'anticipo al venerdì, dovrebbe strisciarsi le magliette...
Io mi immagino già il commento Rai per la partita di mercoledì: tifo sfegatato per il Bayern che siccome ha battuto la Juve non può non battere la viola. Come minimo ci sarà Scholl come commentatore!
Cecco a sto punto possiamo dire, oltre che siamo in situazione di bomba libera tutti, che la cessione di Dainelli è stata la cagata più grossa fatta dalla pur ottima, nell'arco di cinque anni, gestione Corvino-Prandelli. Non m'importa se ha chiesto di essere ceduto, non si vende il capitano, nonché titolare al centro in difesa (ruolo delicatissimo), di una squadra, a metà anno calcistico.
MErcoledì mettiamoci l'elmetto e speriamo...
oggi il giornalista sportivo più letto in giappone fa un duro attacco ai della valle.
Non sono così addentro alle cose viola per sapere se fondato o meno.
amici viola che ne dite?
Spike dimmi chi è e vado a leggere. Poi ti dico...
Mi prendo la briga di scrivere dql belgio per bacchettare Leo: come fai a non sapere chi è il giornalista sportivo più letto in Giappone?! Come si vede che non vedi Telenova.....
io scoprii il suo blog grazie agli asrticoli publicati su indiscreto prima che diventasse la settimana ...
ma i della valle hanno investito così poco nella fiorentina?
Jeremy direi per fortuna. Ma comincio a sospettare sia l'amico del Mancio... Vado allora a leggerlo
Spike, Jeremy, letto. Non dice niente di nuovo. La chiosa, la Fiorentina è stata grande anche senza i Della Valle, è fantastica...
Io un'idea sul perché stiano così sul bip, sti Della Valle, me la son fatta, bene in mente. In ogni caso, al netto di tutto, per adesso sono i migliori proprietari dai tempi del secondo scudetto. Perché, semplicemente, e al netto di tutte le accuse, ci hanno riportato in serie A a tempo di record, agli ottavi di champion's a tempo di record, ecc. Tutte cose che i presidenti che spendono di più (ma è davvero così?) come Preziosi, De Laurentiis, ecc. non hanno fatto. Ci penserei tanto prima di cambiare i Della Valle.
PS: Interessante l'articolo sul modulo di Zac, tanto perché il buon Alberto si vanta di averlo portato in Italia...
considerazioni sparse
-per mandare un messaggio (o due?) più chiaro Eupalla avrebbe dovuto spedire un telegramma.
-l'intervista di Pasqual (o Pascal?) è stata a dir poco scoraggiante: "non abbiamo entusiasmo"...
-a quanto ho letto - dichiarazioni di ex-ex-compagni- la cessione di Dainelli è stata una scelta tutta della società
-ai Della Valle non saprei cosa imputare, visto che al netto del Culo, non siamo messi così diversamente dall'anno scorso, quando furono spesi un sacco di soldini. A meno di non pensare, come un genio dello pseudogiornalismo fiorentino, che la Samp abbia vinto perché Garrone era a dare pacche sulle spalle ai giocatori fuori dal tunnel. Comunque quando avete finito di tradurre dal giapponese me lo raccontate. :)
Smuzz ma allora sei ignaro dell'importanza di dare il cinque ai giocatori da parte dei presidenti. Eppure dovresti conoscere la differenza dei risultati del Milan quando Berlusconi scende negli spogliatoi...
PS: ma la notizia di Dainelli equivale a quella secondo la quale Jovetic, nella notte di Cassano, avrebbe pensato di lasciare Firenze (e ha telefonato di notte ad una giornalista per dirglielo?), oppure ha qualche fondamento in più? No perchè, a quanto ne so io, la società finora è scesa in campo solo per decidere se comprare, o trattenere, certi giocatori. Non per cederli a forza...
Leo, ho letto un'intervista a Ufo e una Chiellini dove entrambi raccontavano di aver sentito Dainelli, il quale si diceva molto dispiaciuto dalla cessione e che questa non era stata una sua scelta.
Piuttosto, ma l'affare Cassano non è stata tutta una pantomima architettata da Fantantonio e Corvino?
Smuzzz non so. Evidentemente ai notizie da insider che io non ho...
toh, beccati il sito da insider ;)
http://www.tuttomercatoweb.com/?action=read&id=188144
quella a chiellini non la ritrova ma era praticamente uguale
Ahhh... era tuttomercatoweb il sito da insider...
Il resto nella rubrica "A tu per tu"... Però io mica ce lo trovo Ufo nell'a tu per tu
Previsione pessimista a pochi minuti dall'inizio: assalto iniziale del Napoli, Rosetti concede agli azzurri un rigore generoso per tenere buono il pubblico già inferocito, al momento del rigore decine di laser puntati su Julio Cesar che ne esce disorientato e anche un pò abbronzato, gol, proteste di Mourinho, partita sospesa per alcuni minuti, petardi, forcing dell'Inter nel secondo tempo, Mazzarri espulso, Balotelli entra e viene accolto da simpatici buuu, di scoraggiamento, mica razzisti, non scherziamo, Dela nel suo bel piumoncino blu smania, Mourinho molesta il quarto uomo, piovono oggetti in campo, recupero lungo con un paio di espulsioni,l'Inter rimonta e vince 2 a 1...
un tempo per parte, con un palo in + per il napoli. Incredibili i goal sbagliati da denis e pandev.
Ovviamente quando c'è di mezzo rosetti c'è sempre qualcosa che va storto, infatti non fischia un rigore solare a Milito.
A riguardo fantastico Mauro che sulla maglia tirata evidenziata dal replay (s'era vista anche a velocità normale) sentenzia non è rigore.
Un tempo per parte?!... Forse volevi dire un palo per tempo... ;-)
Dane lo so che nulla è più soggettivo del calcio, ma il Napoli nel II tranne il palo non l'ha vista. Noi abbiamo avuto più di un occasione per passare, spegnendoci con l'andare dei minuti (praticamente il match è finito alla mezz'ora).
Sul risultato pesano gli errori di denis pandev e rosetti.
Spike, sì il calcio è soggettivo ed avendo seguito la partita col suocero interista che "friggeva" forse sto commentando ancora un po' a caldo.
Ma al di là degli episodi (tecnici e arbitrali) nel primo tempo c'è stata una sola squadra, nel secondo tempo onestamente no.....
bella partita. il napoli mi è piaciuto e mi ha sorpreso. diciamo che ai punti (modello pugilato) avrebbe vinto il napoli, ma pareggio giusto al di la' di due errori arbitrali secondo me imbarazzanti.
mi è piaciuto molto denis
ma noto solo io che il mou nelle interviste a sky parla di calcio mentre nelle interviste a controcampo si radicalizza? (ps giustamente, ndr)
@Leo, Zac non si vanta di aver importato quel modulo in Italia, si vantava solo di esser stato il primo ad utilizzarlo in serie A, attribuendo il primo utilizzo in assoluto a qualcuno (non ricordo chi, forse Malesani?!..) in serie B e qualcun altro in serie C (Glerean forse...).
Poi, a voler mettere i puntini sulle i, il modulo di Chapman non centra un cazzo perchè è proprio diverso come concetto.....
p.s.. piuttosto....ma che cazzo succede alla Fiorentina?!...
@Pierocic: aaahhh....giustamente, eh!... :-D
è vero, zac ha sempre sostenuto di essere stato il primo ad applicarlo (un po' per caso) in serie a.
dane: si, giustamente, si cambia a seconda degli interlocutori, quando si parla con dei radicali, ti radicalizzi.
Ok Pierocic, se mi dici che la delirante analisi della partita era una voluta provocazione allora mi tranquillizzo. Ti ringrazio perchè cominciavo a terrorizzarmi all'idea di dover quotare Mughini.....
no questo no.... fermiamola qua, non posso spingerti a questo!
parliamo piuttosto di paralumi ricamati del 17esimo secolo
No, no, infatti....guarda mi hai tranquillizzato: ho scoperto di avere una tecnica dialettica in comune con Mourinho e che il portoghese non è così fuori dal mondo come per un attimo ho pensato.....forse mi ci sto un po' "riappacificando"...
non credevo che Del Piero fosse tanto vecchio da non reggersi più nemmeno in piedi...
Confratelli, date retta a me.
Primo tempo: 25' di predominio Napoli, poi l'Inter ha cominciato a prendere campo, assestandosi.
Secondo tempo: 15' di predominio Inter, ultima mezzora equilibrata.
Pali di Hamsick e Muntari episodici, grandissimo culo su quello di Quagliarella, Denis bestia, ma il rimbalzo era strano,
Pandev bestia e basta,ma non è un'automa.
Ai punti anch'io avrei assegnato la vittoria al Napoli, ma per regolamento ci mancano due rigori due. Di cui il primo al 15' del primo tempo, immeritato sul piano del gioco, ma talmente solare che la mamma di Aronica mi ha chiesto la tessera dell'A.I.V.A.. L'episodio avrebbe, e sottolineo avrebbe, potuto cambiare la partita. Meno solare quello su Milito, ma la maglia viene tirata, vai tu a sapere se con intensità sufficiente a sbilanciare l'argentino o meno. Rosetti ha deciso in base all'opportunità di non irritare il 'meraviglioso pubblico napoletano', hai visto mai che quattro camorristi riescano a sobillare i soliti deficienti e creare un bel casino. In ogni caso, una squadra in salute deve saper superare una decisione avversa e battere una squadra media come il Napoli. Cosa che non è avvenuta, causa un centrocampo ieri deficitario, soprattutto in Cambiasso, e alla mancanza di appoggio al medesimo da parte del 'miglior terzino del mondo', che fa sempre più cagare.
Se giochiam così con il Chelsea, ci servirà un pallottoliere.
Mi consola il fatto che l'uscita dalla C.L. ci fara concentrare sul campionato. I bla bla non contano un cazzo, le partite, come dimostrato a Parma e a Napoli, bisogna vincerle sul campo.
Oh! Mi son dimenticato una cosa:
Eto'o rimandiamolo in Spagna, ma davvero! Può fare al massimo la riserva di Milito, non sa giocare fuori dall'area.
Clinter, non ho visto nulla di nulla della giornata, compresi epidosi da moviola. Mi stai dicendo che il lavoro del mio socio Nick sul bilancino sarà durissimo? Povero....
Compare, ti stai preparando il terreno per essere il primo a dire "Ah se c'era Ibra questa la metteva dentro..." al primo errore di Etoo contro il Chelsea?!?!
ma quindi volete dirmi che la minaccia di sventolare il fazzoletto bianco, i pianti in diretta e differita tv servono ad avere un arbitraggio copiacente? sono senza parole ... sono davvero senza parole!
:S :P :D
Nano, sovversivo!
Jeremy, il bello è che non l'ho vista nemmeno io!
Sto leggendo commenti alla ricerca delle immagini...da quello che leggo (senza immagini, ripeto) direi un rigore solare e uno decisamente meno, anche se addirittura la Gazzetta parla di due rigori...vediamo...se trovi qualcosa condividi! :)
@jeremy
io sovversivo?
ma va ... io solo rimango stupito come un novello candide che in questo mondo paghi la furbizia ... :P
parlando di moviola in campo ...
torno su un argomento che avevo già trattato.
La copertura della partita media di serie a o b è sufficente dal punto di vista del numero e posizione delle telecamere per rendere possibile un'oggettiva valutazione di quello hce succede in campo?
O per certe partite il numero delle camere e la loro posizione non è sufficente ad aiutare l'arbitro?
non ci sarebbero poi partite di prima e di seconda categoria?
E nei campi della serie c come si fa?
"Mi consola il fatto che l'uscita dalla C.L. ci fara concentrare sul campionato. "
" se uno il coraggio non ce l'ha, non se lo può dare"
Così diceva Don Abbondio...
Clinter...ecco perchè ti chiamo "Don Abbondio"...
Un pò di coraggio,diamine...parti già sconfitto in partenza?
Nick, ok magari piu tardi mi faccio un giro su youtube per trovare il Tombo e gli highlights di Sky. Pero qualcuno dovrebbe/potrebbe parlarci anche dell'atteggiamento di Rosetti durante i 90 minuti, oltre che gli episodi contestabili.
Il rigore per l'inter era netto.Anzi,no. Di più.
Condivido in pieno l'analisi della partita di Clinter... per l'europa un po' meno...
Jeremy Rosetti, data la difficoltà della partita, se l'è cavata bene... certo il mani urla vendetta... se avesse vinto il Napoli sarebbe scoppiato il finimondo..
K
Jeremy, l'unica cosa a cui mi preparo è alla scelta delle armi con cui ribattere a missing-Brancaleone, quando riapparirà sul muro del calcio in occasione della immancabile Waterlo, nerazzurra di C.L.. In quell'occasione Eto'o, che spero non giochi, o Ibra farebbe lo stesso.
Ma in assoluto, per quello che ho visto dei due, nell'Inter, il solo paragone è offensivo per lo svedese. Io guardo la mia squadra e giudico. Mica l'ho sposato Ibra, e se sbaglio un giudizio su un giocatore non difendo la mia idea a oltranza. Se qualcuno mi può dimostrare che il camerunense sta rendendo secondo le aspettative, si accomodi. Per adesso si è dimostrato molto normale.
Il bilancino di Nick dovrebbe esser molto facile, a meno chè i giapponesi non saltin fuori a dimostrare come l'Inter sia stata favorita. A proposito, ho seguito Juve-Genoa con telecronaca confessionale, presumo per carenza di telecronisti SKY, impegnati a Vancouver. Vomitevole: a sentire i commenatori il Genoa avrebbe dovuto finire in 7. Ogni fallo per loro era da ammonizione: con questo metro di giudizio salterebbe fuori che l'arbitro abbia favorito i genoani, nonostante un rigore inventato pro-juve. Siam sempre lì, la verità sta nell'occhio di chi guarda.
Jeremy, sull'atteggiamento generale non credo ci sia nulla da dire...nei "postacci" che frequento questo discorso non è neanche venuto fuori, e questo dovrebbe essere un segno che è filato tutto abbastanza liscio...
Quindi, per fortuna, possiamo concentrarci solo sugli episodi contestabili. Devo vederli su youtube poi facciamo il bilancino.
Sono già riapparso Clinter come vedi...
In ogni caso...ho scommesso 40 euro sull'Inter che passa il turno,data a 2.40...
Da ieri avete un tifoso in più...:o
Se passa,vinco 100 euro...ma se non passa,rido per 2 mesi... :D
Dai...si scherza...
Comunque io sono strano.
Fossi stato interista dopo Chievo-Inter avrei strisciato rasoterra come un gobbo dovrebbe fare dopo juve-genoa di ieri. E invece erano tutti incazzati per i falli non fischiati negli ultimi minuti a quaresma o robe del genere.
Dopo ieri sera minimo minimo avrei già disposto una serie di intercettazioni illegali e di indagini patrimoniali nei confronti di Rosetti.
Boh,non sono uno da bilancini io
@ CAMP
se l'inter passa (cosa non impossibile secondo me ) ci offri la pizza a tutti
Giuda, ti sei venduto per 30 denari! Io avevo gia pronto il costumino da gufo anche per te...:-)))
Nano... :) ci sto...
E' quella che chiamo "antiscommessa"...anche prima della finale Francia Italia,puntai sulla vittoria per i francesi...ovviamente mai avrei voluto vincere...
Brancalione, sei tornato prima!?
Don Abbondio è il più intelligente dei personaggi manzoniani. Che cazzo gli fregava a lui se due pistola erano in fregola, doveva rimetterci la pelle per gli ormoni del Tramaglino? Si facesse una pippa. E poi, che coraggio devo avere io, mica vado in campo.
L'Inter soffre il ritmo degli avversari, il Chelsea viaggia il doppio di Parma e Napoli, solo le barricate e tanto culo possono salvarci. Tranquillo, preparati a godere e affila le armi dialettiche, per quest'anno penso che sarà la tua unica consolazione.
Jeremy... ;)A me non serve il costumino...perchè l'antinterismo ce l'ho cucito addosso come un abito...sulla pelle...
Campatelli porca zozza.. ti do io i 100 euro basta che alla partita di fai gli affari tui....
Gobbo nella situazione che si è venuta a creare per fischiare un rigore avrebbero dovuto sparare a qualche giocatore dagli spalti... mazzarri e de laurentis hanno usato lo stesso modo di fare di maurino, inutile che lo critichino.
Jeremy e vallo a vedere!! poi riparliamo di quello di lucio
K
Don Abbondio...io continuo a dire che iltuo pessimismo a me,se fossi della tua stessa parrocchia,mi farebbe scendere il latte alla ginocchia...
Hai scritto "quando usciamo dalla Coppa,ci concentriamo sul campionato",ma ti basta solo quello?
Se parti dal presupposto che ogni volta non hai possibilità nemmeno di giocaterlo un passaggio del turno,parliamo di ottavo eh,tanto vale che liberate un posto e fate partecipare un'altra squadra al posto vostro,che magari ci crede di più...
premesso che potrei pure lamentarci per l'arbitraggio (i rigori sono 2 e entti entrambi), preferisco concentrarmi sulla scarsa voglia dimostrata in campo dai miei, a Parma e ieri sera sembravano impiegati delle poste o liceali annoiati
"oh, ma quanto dobbiamo stare qui ancora? così tanto? dai che c'ho di meglio da fare a casa"
spero che il Chelsea arrivi il prima possibile, succeda quel che succeda perchè così ci stiamo giocando il cervello
intanto sono curioso di vedere se arriverà la squalifica di Buffon
Andrea, forse non hai capito bene.
Sarebbe scoppiato il finimondo se avesse vinto l'Inter, con un rigore perdippiù.
Quel che mi fa ridere è che Mazzarri, il più mouriniano degli allenatori italiani, critica M. 'perchè e sempre in piedi a disturbare il 4° arbitro'. Cazzo, ieri ho visto più la sua faccia vicino al 4° uomo che i giocatori in campo. Rosetti aveva un compito ben preciso: condurre in porto un bel pari senza creare problemi.
Da questo punto di vista è stato ottimo.
Niente squalifica a Buffon, il nuomo regolamento pro Dio entra in vigore dal primo Marzo
"mazzarri e de laurentis hanno usato lo stesso modo di fare di maurino"
con la differenza che a quanto pare vengono ascoltati?.. :D
nanomelmoso, spiegami dove sta il problema se la Serie A genera abbastanza introiti da permettersi la moviola in campo e la Lega Pro no. In fondo, tutte le squadre che partecipano allo stesso campionato sarebbero trattate allo stesso modo, no? Anche nel rugby non c'è il TMO in Serie B, anche nel tennis non c'è l'instant replay nel torneo aziendale al quale vengo sbattuto fuori ogni anno al primo turno, ma in fondo si tratta di strumenti utili, che non comportano alcuna perdita di tempo significativa e che diminuiscono non solo la possibilità di errori, ma anche tante possibili dietrologie e complottismi. Certo, non servono a dirimere qualunque situazione (se no vedi se ieri l'Inghilterra restava in 15 tutta la partita), ma almeno nei casi di reale importanza danno una mano all'arbitro senza costringerlo a decidere in una frazione di secondo, magari dopo essersi fatto 80 metri di corsa a perdifiato.
Branca ma ci fai o ci sei?
Non ho detto di non giocar la partita, come tutti i tifosi io spero nel miracolo, ma la valutazione oggettiva delle due squadre induce la ragione al pessimismo. Mica son come gli Stenti e i Graneris della tua parrocchia, quelli del De Ceglie-Marchisio-Giovinco ossatura della nazionale.
Cambiasso non si regge in piedi,
Muntari è una bestia, T.Motta moscio, Stankovic in infermeria, Mariga inesperto, Zanetti è ..Zanetti, no dimmi tu se son pavido io o patetico chi ci crede.
Fosse un'unica partita, transeat, ma su due...Brrrrr!!!
Non potendo di più, mi gusto il campionato, se posso.
Tu e la tua scommessa siete la mia unica speranza!
@gareth
certo bisogna mettere li le telecamere etc etc etc allo stato attuale però non ci siamo e cmq la fifa o che per essa deve fare un regolamente applicabile ovunque oppure mi sbaglio?
Gareth io sono convinto che con l'istant replay non ti sbatterebbero fuori al primo turno!!
... cosa mi dici del sorteggio del tabellone??
K
Su Buffon dico che, se anche fosse in vigore il regolamento anti-bestemmia, la sua squalifica sarebbe anticostituzionale.
Questo è da solo, attaccato al palo, che smadonna per i fatti suoi, non c'è vicino l'arbitro o altri giocatori che si possano offendere, che cazzo gli frega a SKY di andare a carpire il labiale? Il prossimo passo qual'è?
una telecamera in tutte le abitazioni e il primo che smadonna lo mettiamo al rogo?
Bel paese di baciapile ipocriti!
In un paese normale le telecamere risolverebbero il problema in alcune situazioni di gioco.
Ma voi ci pensate ad una cosa del genere in Italia? Cominceremmo a scavare nel curriculum di tutti i cameraman italiani."quello è gobbo,quello è milanista....quello da piccolo odiava Altobelli...quello non sopporta Mourinho,quello è di Sarroch e ce l'ha con Moratti...quell'altro li ha beccato la moglie a letto con un portoghese..ecc...ecc."
sia chiaro che io aspetto una squalifica perchè "avete fatto una regola idiota? adesso voglio vedervi davvero applicarla altrimenti siete doppiamente idioti"
che poi a me personalmente la bestemmia mi offenda o mi diverta (sicuramente più la seconda della prima), questi sono fatti miei privati
e le bestemmie ok le parolacce caz..o è accettabile mentre va fan zum no?
ma perchè sti tizi invece di parlare per essere belli sui giornali non affrontano i problemi?
a già chi fa sbaglia e viene criticato se invece ti occupi delle bestemmie la gazza ti incensa
ovviamente nella buffonata delle bestemmie non ci crede nessuno e infatti entrerà in vigore quando tutti ci saremo scordati dell'esistenza di questa tegola idiota. lassù ai piani alti sono buffoni ma non fessi...
"Quindi, per fortuna, possiamo concentrarci solo sugli episodi contestabili. Devo vederli su youtube poi facciamo il bilancino."
Ma il bilancino interssa ancora?! No, perchè nei due turni passati c'erano un rigore su Borriello ed uno per la Juve che avrebbero mandato al manicomio qualcun'altro...comunque Jeremy, tutto molto semplice: l'arbitro s'è fatto ingannare dalla relativa vicinanza del tiro ma Aronica ha il braccio spudoratamente "a cancelletto", Milito si lascia andare ma viene trattenuto da dietro e da regolamento è rigore, non so perchè ma i cronisti hanno ignorato un identico rigore su Denis (ridicole invece le proteste del Tanke che cade da solo sul sombrerito a Julio Cesar), Cambiasso s'è fatto prestare da Lucio la Sgamaty Card.
Arbitraggio ecumenico, qualche imprecisione (ammonizione mancata a Gargano per crisi isterica che ha fatto passare Snejder per un chierichetto e simulazione ignorata di Maicon che da un calcio ad Aronica per avere un fallo sulla trequarti...) ma nessuna intenzione di indirizzare la partita (a parte il minuto di recupero finale, che come i due dati al Milan tradiscono una certa fretta di archiviare il risultato per paura del colpo di scena finale...)...
"mazzarri e de laurentis hanno usato lo stesso modo di fare di maurino, inutile che lo critichino."
Chi è senza peccato.....
"con la differenza che a quanto pare vengono ascoltati?.. :D"
Va bene Eltopo, allora diciamo che l'Inter meritava di vincere e solo l'arbitro gliel'ha impedito... :-D
"Quel che mi fa ridere è che Mazzarri, il più mouriniano degli allenatori italiani, critica M. 'perchè e sempre in piedi a disturbare il 4° arbitro'. Cazzo, ieri ho visto più la sua faccia vicino al 4° uomo che i giocatori in campo."
Esatto. Dà fastidio, eh?!...
Il problema della moviola in campo non è tra serie A e lega pro o tra serie a e serie b...ma tra Inter-Milan e Atalanta-Chievo.
In un torneo di football l'instant replay o c'è o non c'è...non è che in una partita sì e in un'altra no...
Hai scritto "quando usciamo dalla Coppa,ci concentriamo sul campionato",ma ti basta solo quello?
Concentrarsi sul campionato è già grasso che cola, rispetto a quelli cui basta tifare CONTRO una squadra diversa dalla loro...
Ah proposito: ma la regola sulle bestemmie vale anche per le panchine?! No, perchè ieri sera Mazzarri è stato a dir poco un "poeta"!.....
Clinter,sei libero di concentrarti su qualunque cosa vuoi,ci mancherebbe,ma secondo me esageri quando parli di miracolo in caso di passaggio del turno interista...
Il Chelsea è forte,ma squadra imbattibili non ci sono.
Se l'Inter si reputa forte,lo schiacciasassi di cui molti interisti si vantano,se la deve giocare...il che vuol dire anche mettere in conto di perdere,ci mancherebbe.
Se l'Inter gioca il partitone fatto contro il Milan,che è apparso così piccolo piccolo non ha possibilità di passare?Non credo...
Se parliamo di stress da testa delle classifica,non c'è partita fra le 2 situazioni:ilChelsea ha sempre il Manchester alle calcagne...e siccome gli uomini di Ferguson vincono quasi sempre,anche il Chelsea è costretto a farlo...
E' un pò diversa la tensione,o il logorio, o lo stress psicofisico chiamiamolo come vogliamo dell'Inter il cui avversario più credibile era fino a ieri a 9-10 punti...
Se non ci provi ad andare avanti in Coppa quando in campionato non hai un testa a testa logorante,quando lo farai,mai...
... :o io non tifo CONTRO tifo a favore dell'Inter...come al solito non hai capito niente...!
Nick, se c'è su tutti i campi di rugby che problema c'è ad averla su tutti i campi di calcio?
Nano, non è vero che la FIFA deve fare un regolamento "uguale per tutti", o meglio non è quello il punto: il regolamento E' uguale per tutti, gli strumenti per farlo applicare sono diversi a seconda dell'importanza dei tornei (nei tornei FIP di pallacanestro, a livello giovanile il cronometro dei 24 secondi e il doppio arbitro vengono introdotti solo dalle fasi interregionali in poi, in quelle regionali un solo arbitro fa anche da cronometrista, per citare un esempio diverso).
dane
ma che ne so, mi sembrava di ricordare di mou che aveva parlato di lucio prima del derby: rigore ed espulsione.. :D
Campa se l'ultima frase era per me ti preciso che lo sapevo... apposta te lo dissi... :)
K
"Se l'Inter si reputa forte,lo schiacciasassi di cui molti interisti si vantano,se la deve giocare.."
e lo dici a noi?
fosse per noi se la sarebbe dovuta giocare col barcellona col manchester col liverpool..
lo hanno fatto?.
no.
che vuoi che ti si dica?
ad oggi questi sono stati i fatti..
@gareth vedremo ... io facevo solo un appunto no nsono contrario alla moviola io sono per cambiamenti più radicali e per un regolamento più semplice visto hce se io ho la mano davanti sono in gioco ma se ho il ginocchio sono in fuorigioco
e la mano deve essere volontaria ... mentre l'inciampo no.
Puoi avere tutte le telecamenre del mondo, gli arbtri cos imparziali che nemmeno nei trattati di filosofia ma con quest oregolamente ci saranno sempre discussioni
Nick, se c'è su tutti i campi di rugby che problema c'è ad averla su tutti i campi di calcio?
Non ne ho idea, credo nessuno...se conta solo un numero preciso di telecamere. Sennò, Milan-Inter sarà sempre più coperto di Atalanta-Chievo.
Si tratta di fare regole precise, come al solito.
E quindi non si può fare, in questo mondo...
@Andrea ;) non era per te la frase,era per il genio qualche riga più sopra.
@Eltopo:e siccome è avvenuto 3-4 volte,deve continuare ad avvenire per sempre?
Eltopo, già detto: ci avevano provato, ma in un sistema criminale a struttura piramidale c'è sempre qualcuno sopra di te. Però se sei al secondo gradino ti va di lusso per 36 giornate... :-D
p.s.: se vuoi possiamo parlare del differente ECG tra prima del derby e dopo che la seconda era a 9 punti... :-/
p.p.s.: poi, per quanto mi riguarda Napoli meriterebbe la serie C a vita e il comportamento di questa settimana fa vomitare. Però per dire che la partita è stata condizionata a favore del Napoli ci vuole veramente pelo... ;-)
p.p.p.s.: secondo me fra un po' arriva Tani e vi fa scrivere alla lavagna "Cambiasso andava espulso" 100 volte... :-DDD
Parlando di calcio, ma davvero a voi il Chelsea sembra così più forte dell'Inter?! Non parlo di caratura internazionale, parlo proprio di valore tecnico delle due rose...
Drogba e Anelka sono così meglio di Etoo e Milito?! Lampard è così meglio di Stankovic?! Terry è meglio di Samuel?!...boh...
"e siccome è avvenuto 3-4 volte,deve continuare ad avvenire per sempre?"
se hai dei suggerimenti per modificare la situazione sei benvenuto ..
che io sappia noi da qui si può solo osservare..
ammesso che esistano dei rimedi efficaci..
se non li conoscono allenatori e dirigenti professionisti (?) figurati noi..
Ok Campa grazie.
Secondo me la moviala in campo nel calcio è quantomeno improponibile... i casi in cui usarla sono veramente ridotti all'osso visto che molto è discrezionale (infatti ci sono geni che parlano mezz'ora davanti ad un episodio e poi non sono d'accordo). Prendiamo il presunto rigore su milito ieri sera, solo lui ed il napoletano sanno se era o meno rigore. Sport come il tennis ed il football americano (che comunque aveva tolto l'istant replay e poi ne ha limitato l'uso) sono diversi.
Io aumenterei se mai il numero di arbitri... il guardalinee oramai serve a ben poco e non hanno "autorità" ... altrimenti come farebbero a non "vedere" certe cose... tipo il fallo di mano di ieri sera.
K
Dane il tuo antinterismo a prescindere fa vomitare. Come previsto, da buon nipponico, adombri l'ipotesi che Cambiasso andasse espulso per un tentativo di scardinare la palla dai piedi di Quagliarella, che la tratteneva a terra, tentativo che si risolve con un pestone al napoletano.
Solo per te ed il tuo mentore questi son falli da espulsione.
Quassù nessuno, nemmeno lontanamente, ha affermato che l'Inter meritasse di vincere, ma il rigore di Aronica, stante l'attuale regolamento, era da manuale. Ora le vittorie si assegnano ai punti? Come onestà intellettuale Morinho e Mazzarri a te ti fanno una pippa.
Oltretutto trattenere la palla a terra costituisce fallo.
K
Clinter, stai delirando: ho detto che i due rigori per l'Inter sono netti, ieri sera tifavo Inter (o più che altro contro il Napoli...) e da anni litigo con Campatelli sostenendo che se una squadra merita di vincere (nel qual caso il Napoli) ma non riesce a buttare la palla dentro e l'avversaria (nel qual caso l'Inter) merita un rigore, il rigore va dato anche se da esso matura un risultato "sportivamente" ingiusto.
Questo per respingere l'accusa di antinterismo, per quanto riguarda invece Cambiasso (che non ha cercato di scardinare un bel niente, ma solo di far male) Quagliarella mi pare palleggiasse il pallone tra un piede e l'altro e non lo trattenesse (ma magari ricordo male), in più al momento del raptus dell'argentino l'arbitro aveva già fermato il gioco.
In ogni caso la sostanza non cambia: Cambiasso è andato volontariamente col piede a martello su un giocatore a terra, senza nessuna speranza di prendere il pallone coperto dal piede del napoletano.
Quindi, palla trattenuta o meno, gioco fermo o palla in gioco, decide l'arbitro e Cambiasso non ha nessun dritto di attentare volontariamente alla salute di Quagliarella. Non è il rugby dove, quando un giocatore gioca sporco, l'arbitro consente all'avversario di "tallonarlo". Espulsione netta senza appelli.
Siamo arrivati al punto che un interista può picchiare l'avversario se questo trattiene il pallone, fantastico.....manca solo il diritto di porto d'armi per la capolista cha subisce la melina della provinciale chiusa in difesa....
Ah, Clinter: avrai notato come abbia accuratamente evitato di rispondere alle tue offese personali limitandomi alla discussione tecnica. Non so garantire quanto resisterò però.....sai, io sono il pazzo provocatore che impedisce discussioni tecniche e civili sul Muro.....
Parlando di calcio:
1) Drogba e Anelka sono più forti di Eto'o e Milito?
Sì. In questo momento Drogba da solo vale 1,5 Milito e 4,5 Eto'o.
Anelka non è un fenomeno, ma nemmeno un pippone;
2) Lampard vale più di Stankovic?
Sì. Nella partite decisive in Europa Stankovic ha sempre fallito.
In più il serbo è reduce da un mese di stop, quindi la condizione fisica è un'incognita;
3) Terry vale più di Milito?
Siamo pari, ma visto che da noi gioca il pacco Lucio...
Detto questo, ribadisco che ho più fiducia oggi che al momento del sorteggio, e ribadisco la mia percentuale di passaggio turno: Chelsea 60%, Inter 40%.
"Sì. In questo momento Drogba da solo vale 1,5 Milito e 4,5 Eto'o"
Ah, se aprliamo dell'immediato sì.....ma che compagni di reparto ha Drogba?! Anclotti ce l'ha una carta Balotelli o Pandev da giocarsi a partita in corso?!...
"Anelka non è un fenomeno, ma nemmeno un pippone;"
Di certo è più vicino alla seconda categoria che alla prima...
"2) Lampard vale più di Stankovic?
Sì. Nella partite decisive in Europa Stankovic ha sempre fallito."
E invece Lampard.....forse dovreste leggervi cosa dicono di lui in England i non simpatizzanti....
"In più il serbo è reduce da un mese di stop, quindi la condizione fisica è un'incognita"
Il Chelsea ultimamente va a singhiozzi, Essien non ci sarà, etc...
"Terry vale più di Milito?
Siamo pari, ma visto che da noi gioca il pacco Lucio..."
Terry lo avevo messo con Samuel (miglior difensore contro miglior difensore). Comunque sì, in effetti non avevo considerato la zavorra (:-D).....In ogni caso facevo un discorso generale, citando solo alcuni nomi significativi...
"Detto questo, ribadisco che ho più fiducia oggi che al momento del sorteggio, e ribadisco la mia percentuale di passaggio turno: Chelsea 60%, Inter 40%."
Appunto, quello che insinuavo io......qua invece parlano tutti di 80% - 20%.....
Dane, vuoi la verità vera? a maglie invertite non ci sarebbe scampo per l'Inter. Cosi l'Inter ha delle possibilità: io dico 30%. Capito il senso?
Bene, allora io, nei miei deliri affermo che, con lo stesso metro, Pazienza non ha il diritto di attentare alla salute di Muntari, visto che gli ha ha messo una scarpa in bocca.
Patetico il tuo tenativo di sminuire la valenza del Chelsea, a nessuno può sfuggire che è propedeutico alla tua solita intemerata nei confronti di Mourinho. Comunque, vorrei che tu avessi ragione.
No! :-DDD
"Parlando di calcio, ma davvero a voi il Chelsea sembra così più forte dell'Inter?!"
Non fare il sovversivo Dane sennò lo dico al nipponico.
Anche tu contro il Napoli? Io tremavo al pensiero di cosa sarebbe successo se fosse stato dato un rigore all'Inter, Rosetti mi ha per fortuna tranquillizzato.
Comunque l'operazione "4 di quelle 5 in champ." è iniziato, non che sia un male perchè in fondo un minimo di gavetta con una E.L. a buon livello va fatto, sia per un discorso di coefficenti, sia per un discorso di figurette che il nostro calcio affronterebbe in Europa.
@Campatelli
in attesa della tua spernacchiata marzolina, un paio di righe sull'effetto Bettega potresti però dedicarcele.
O più semplicemente il vecchio capitano soffre di osteoporosi?
eh peccato che la farmacia Agricola abbia chiuso...cosa vuoi che sarebbe stata una banale osteoporosi per chi era pronto a fronteggiare persino il tumore?
@Lothar: il rigore per fallo avvenuto fuori area è un classico della Juve dai, c'hanno vinto una Coppa Campioni
Ma la deriva della Gazzetta avrà mai fine?! Cioè con un'Olimpiade il loro riferimento a Vancouver è la "gara" della piu figa, tralaltro "incertissima". Ma il prossimo direttore chi sarà? Alfonso Signorini, Sandro Mayer o Carlo Rossella??!
Non so come sia arrivato al discorso, ma a Mourinho come è venuto di parlare del rigore della Juve? E Moratti che parla di "pubblico che premeva"? Ma la settimana pre-derby se la ricorda? Cioè siamo sempre li: ognuno piange finche non fotte.
ma qualcuno di voi ha sentito i commenti di sky alle olimpiadi?
io non è che sia rimasto così affascinato dalle voci di sky anzi ... quasi quai preferisco quelli della buon vecchia mamma rai ...
Monsignor della casa quale sarebbe l'offesa personale? Antiinterismo?
O che mi fa vomitare? Ma per piacere!
dane
perchè, nel manchester a parte cronaldo e rooney dove stavano i fenomeni?
eppure hai fatto la figura degli scolaretti al loro cospetto..
OT su rossella: in un intervista gli chiedono della Crisi e lui con faccia serissima, anzi contrita, spiega:"Eh sì, è in atto un grave crisi economica, quindi bisogna essere più sobri... per un po' lasciate la Porsche nel garage e andate in giro con una delle altre macchine..." AAARRGHH!
Eltopo, inizi tu o iniziamo noi a dare la colpa a Mourinho?!
@jeremy
Discorso Gazzetta: certo che sei proprio un bacchettone. Suvvia, un pò di gnocca non guasta mai ..
Clinter, Pazienza fa un intervento goffo e scomposto e merita il cartellino giallo, Cambiasso fa un intervento volontario e criminale e merita il rosso. L'avessero fatta Montero o Materazzi una roba del genere li avrebbero scuoiati.
Secondo me chiunque abbia giocato a calcio almeno sul marciapiede lo può capire, ma magari sono io che faccio vomitare...
p.s.: sul Chelsea non sono propedeutico a nulla, è che mi pare esaltato oltremodo. Ancelotti secondo me sta facendo un buon campionato di pura gestione senza particolari magici meriti (4 sconfitte....) e vivendo di rendita della cessione di CRonaldo (e Tevez, che ha cambiato tante partite nei secondi tempi) da parte del Manchester. Come rosa è forte, massiccia e completa (una bella copia dell'Inter, diciamo...) ma non ha il fenomeno col colpo magico (tipo Barça o Real, per capirci).
Siamo ben sopra la dimensione da Villarreal ma nemmeno a quelli di Manchester. Insomma, l'Inter deve avere il coraggio di giocarsela, sapendo che se esce non è uno scandalo.
Deve provarci, Mourinho ha fatto un capolavoro psicologico per il derby, lo rifaccia. Poi se si esce pazienza, ma ce la si giochi porca troia...
jeremy
a mourinho imputo più il regresso dei balbettanti giorni inziali (che prima invece non venivanio messi in discussione) più che i pannoloni che si vedevano anche a liverpool..
@Dane
1) fra Drogba e Milito in ogni momento prendo Drogba.
In questo momento Anelka vale Eto'o.
Se Eto'o riuscirà a ritrovare una condizione decente ne riparliamo, fermo restando che il camerunense resta una prima punta da palla in profondità, mentre con Milito deve adottare un gioco non nelle sue corde.
Per il resto del parco attaccanti Inter vs parco attaccanti Chelsea ti quoto.
2) A centrocampo molto dipenderà da Sneijder (ieri la marcatura di Pazienza l'ha asfissiato mica male). Cambiasso non sta attraversando il suo miglior periodo, di Stankovic già detto.
Lampard: so bene cosa dicono nel Regno Unito (basterebbe guardarsi i Mondiali..), ma nel confronto con Stankovic mi tengo l'inglese, anche perchè il serbo tende spesso a sfogare la sua personalità nel modo sbagliato...
p.s.: peraltro Lampard nella finale di Coppa di 2 anni fa non giocò così male...
3) in difesa abbiamo la zavorra Maicon, compensata dall'assenza di Ashley Cole. Poi siamo lì.
Per il resto quoto quanto già detto da altri: il Chelsea è oggi quanto l'Inter vorrebbe essere.
Non è partita da 80%-20%, ma il vantaggio di essere una squadra collaudata e abituata a queste sfide, e soprattutto di non avere un pannolone morattiano a carico, ha il suo peso.
Ma io non sono bacchettone. Sono settario e ste cose morbosette dell'atleta o della vip in mutande mi fanno impressione. Insomma se voglio vedere un culo e due tette vado su Youporn (che è molto meglio) e non su Gazzetta.it o su Corriere.it....E soprattutto se cerco notizie sulle Olimpiadi non mi devo ritrovare la gara per la piu figa di Vancouver...Ma la Gazzetta è fondamentalmente la lettera centrale di risposta sabato: noi seguiamo solo il calcio (e valentinorossiferrarifigachevince) perche quello tira, quindi il basket interessa relativamente, ma poi vi lamentate voi appassionati di basket, ma cosa dovrebbero fare quelli della pallamano?! Ah beh allora.....
Jeremy, Mourinho è venuto a parlare del rigore alla Juve perchè secondo lui, con una logica che nemmanco nel peggior bar.., fatto un favore alla Juve ne doveva esser fatto uno al Napoli.
Giusto per soddisfare la tua curiosità.
@jeremy, ho rivisto qua e là.
Oltre ai due rigori, potrebbero mancare dei cartellini a Cambiasso, Muntari e Sneijder.
Io e il mio talebanismo non osiamo muovere parola sul mani di Aronica (rigore stra-netto, indiscutibile) mentre potremmo inserire il fallo su Milito (che c'era tutta la vita) in un'ottica di arbitraggio "all'inglese" che non ha fischiato quelli come non ha fischiato/punito gli interventi di cui sopra.
Ai fini del bilancino mi limiterei quindi al solo fallo di mano di Aronica su cross di Maicon.
Dimmi tu...
@gus e jeremy
più gnocca sul magazine e più fatti sul giornale no? che la gnocca su carta rosa non è mica così bella
@ smuuzz
dai che rossella pigliava per il culo il giornalista dai no siamo sempre così seri e contriti
(e Pazienza, oltre ai tre già citati...ma se ci mettiamo a contare i gialli dati/non dati...)
@Lothar: ecco, vedi che cominciamo a ragionare?!.. ;-)
Pero 4 gialli in una partita pesicchiano e se quello che dicono qua è vero, Cambiasso non era nemmeno da giallo ma da rosso. Direi che il rigore di Aronica è una cosa incontrovertibile, il rigore su Milito è una valutazione che ci puo stare, ma dei 4 gialli mancati dobbian dare conto. Direi di segnarli come "condotta troppo pavida della partita" con un 3 contro 1 in "favore" dell'Inter. Scrivi tu e mandami il file cosi ratifico.
Scusa Lothar, perchè non parliamo di Mikel, Malouda, Lampard,Ballack al confronto con Zanetti,Cambiasso, Muntari(Stankovic), Sneijder?
L'unico che mi tengo è l'olandese, al posto del tedesco. O no?
Il nostro centrocampo è inferiore al loro ed è in quel reparto che si costruiscon le vittorie.
I propositi di 'giocarsela' , sono piè illusioni. Bisogna applicare un pressing aggressivo per impedir loro di giocare, come una provinciale tignosa, e sperare.
quoto FR..
catenaccio e sperare in etoo e mario..
@Jeremy
tranquillo che col nuovo corso sul cartaceo ti ritrovi gnocche e fumetti già in prima pagina.
Eh quanto è calda Vonncouver...
@Nick
per me il rigore su Milito c'è.
Così come 2 rossi a Cambiasso e Sneijder (ad Appiano non conoscono il bromuro...).
@Dane
in nome della tregua ti saluto Gomez e Morticia.
Clinter, perche? ora Malouda è diventato un fenomeno?!? Secondo come valore totale son due mediane non molto distanti, sia per qualità che per forza fisica. Secondo me il vero crack tra le due squadre è Drogba, oggi. Il resto è bilanciabile, sia in difesa che a centrocampo. Un Etoo versione Barca (ovvero lanciato sullo scatto breve)potrebbe rivelarsi devastante quanto Didier. Certo una squadra porta la maglia del Chelsea e l'altra quella dell'Inter, con in panchina da una parte l'uomo più tranquillo del mondo e dall'altro il piu isterico.
jeremy d'accordo, ma se mettiamo quelli ci sta tutto anche il secondo rigore...
Lothar ho comprato la gazza sabato perche ero in attesa dell'aereo. Mi hanno dato: un giornale ignobile e illegibile, con la beatificazione di Ronaldinho e quelle perle nelle lettere, un Magazine tra i peggiori mai visti sotto Olimpiadi e un flacone prova del dopobarba di Cannavaro. Meno male che ho preso Dylan Dog (anche se non mi è particolarmente piaciuto....).....
Nick mmmm non creiamo precedenti....pero se parlano di addirittura due rossi...io sarei per rigore di Aronica e segnalazione di arbitraggio pavido ed in particolare verso l'agonismo interista. Ti piace?
@jeremy
La prossima volta chiedi direttamente "Le Ore - Mese", che magari ci scappa anche una scatola di Durex in omaggio.
Guus, non uso: ormai sono al coito interrotto e l'assunzione di eventuali responsabilità......:-))
- su inter-chelsea:
diverso tempo fa ho avuto modo di dire, su questo spazio, che la sfida in qiestione mi ricorda quella tra due tennisti che hanno lo stesso tipo di gioco (il chelsea è la versione più completa e riuscita dell'inter, il modello superiore nella stessa gamma...): in questo caso, vince quasi sempre il più forte; cioè il chelsea; squadra di maggiore solidità, personalità e sicurezza; lasciamoci però un margine di speranza, i risultati non sono solo il frutto della logica ... in ogni caso, non esageriamo, non c'è questo abisso tra le due squadre, la differenza la farà molto la condizione fisica e mentale del momento...i due organici vedono senza dubbio una prevalenza del chelsea a centrocampo (anche se l'assenza di essien non è da poco...), ma non mi pare che in difesa o in attacco siano così di un altro livello....non vedo l'inter così spacciata come con il barca...in difesa quale difensore del chelsea è così superiore al dirimpettaio interista? penso che i due reparti si equivalgano...e in attacco? drogba è fortissimo, oggi è in gran forma, ma non è così meglio di eto'o o balotelli, anzi, secondo me è più questione di gusti, nessuno dei citati è ronaldo o van basten ...oggi la differenza la fa la condizione, ma fra dieci giorni non è detta la stessa cosa...anelka, per esempio, nell'inter non lo vorrei, è più scarso di tutti gli attaccanti interisti, non un pippone, come detto da qualcuno qui ma quasi...
alla fine la differenza la farà il fattore pannolone: il chelsea non ne ha di certo bisogno, l'inter speriamo di no...sennò, adios! credo che, per una volta, soprattuttto nella partita casalinga di andata, l'inter dovrebbe partire all'arrembaggio, come fatto nei derby e coma fa spesso negli scontri diretti in italia, senza attendere e consegnare il pallino agli altri come fatto col barca e anche l'anno scorso a s. siro col man utd: se a certe squadre fai capire che hai paura, ti sbranano...
- sulla partita col napoli: se non si fosse giocato a napoli, col clima che si era creato in settimana, i rigori all'inter sarebbero stati dati?
@jeremy
allora se sei messo così, mi sa che sei già pronto per l'abbonamento a Tuttosport ..
Jeremy, arbitraggio pavido con 3-2 in favore dell'Inter (Muntari, Sneijder e Cambiasso da una parte, Pazienza e rigore dall'altra)?
Guus, tra coito interrotto e Tuttosport mi vengono delle battute indecenti, che nemmeno questo muro potrebbe sopportare...chiudiamola qua...anche se questo sketch potremmo usarlo in qualche serata allo streaptease....:-))))
Nick, ok. Rigore e arbitraggio pavido leggermente (a conti fatti)pro-Inter.
@jeremy
Vabbè, ce la teniamo buona per lo spettacolo dell'ultimo dell'anno al cenone di "Indiscreto". Prima però ricordiamoci di taroccare l'orologio (un paio d'ore avanti), che poi alla mezzanotte vera c'abbiamo da fare altrove.
@jeremy goose
però per un serio spettacolo di rivista ci vuole anche la gnocca senno finite come i blues brothers nel locale western
ps
mi avete fatto quasi soffocare dalle risate
Guus, nano si soffoca dalle risate a proposito di coito interrotto e Tuttosport...poi dici perche non devo fare le battute indecenti...questo soffoca e....bocca mia taci...:-)))))
@nano
Per il cenone di Indiscreto la gnocca si trova solo a pagamento: vediamo se il Direttore ha qualcosa extra-budget, ma mi sa che dobbiamo fare una colletta.
Vorrà dire che non ci saranno caviale e champagne (le ostriche sono escluse a prescindere, perchè a me fanno cagare).
Guus, ti sfugge che il cenone per rispetto al Diretto sarà interamente vegetariano....praticamente andiamo in pizzeria e passa la paura...
@jeremy
e si sono di bocca buona :P
@gus
ho capito beh dai almeno non si lamentano se parliamo sempre di calcio o di nfl visto che saremo a dicembre ....
@jeremy
Per il cenone vegetariano nessun problema: c'ho io un fornitore a Bandar Gaz che tira su il caviale soltanto a insalata e carote.
@jer & guus
ma cenone vegetariano niente gnocca io sono pure astemio ... passiamo per una banda di morigerati signori dediti al salutismo così :S
@nano
Per Indiscreto ed il suo selezionato pubblico questo ed altro: però alle 0:30 io vado che alle 23:00 (quelle vere) c'ho il cenone vero (quello con zampone e gnocca ad oltranza).
Jeremy, prima di cristallizzare il bilancino, aspetta stasera e guardati le varie moviole. I rossi a Cambiasso e Sneijder sono frutto di estremizzazioni dovute a antipatie preconcette e a confratelli che voglion esser più relisti del re. Se quelli son falli da espulsione, le partite finirebbero 8 contro 8, non scherziamo. Se vedi quei falli in una partita di cui non ti frega un cazzo vedi 2 ammonizioni e stop.
Ho visto Totti contro il Palermo, si gira e rifila, di pura reazione, una falciata a non so chi, viene ammonito, nessuno se ne cura. Per l'espulsione diretta ci vuole il gioco volutamente violento. Stop. Arbitraggio pro Inter un par di balle.
Per quanto riguarda il Chelsea, è inutile menarla, giocano ad una velocità doppia della nostra e sono abituati ad avversari che giocano con la stessa intensità. Malouda nell'Inter sarebbe titolare inamovibile. Io le guardo le partite del Chelsea ed il suddetto abbina quantità e qualità; uno Stankovic con piedi più buoni. Gli unici due normali fra gli inglesi sono Anelka e Ballack, se mi sbaglio, il primo ad esserne felice sono io.
Guus mi hanno detto che il caviale è feroce quando è vivo: è vera sta cosa? Io l'ho visto sempre nella versione macinata quindi non so...
Previsione senza tener conto del fattore pannolone: 70:30 con Balotelli in campo andata e ritorno, 80:20 con Eto'o e Milito.
Siccome però pannolone sarà (per l'innata abilità di Moratti di destabilizzare/terrorizzare l'ambiente quando si tratta di Champions) direi che 90:10 mi sembra una percentuale ragionevole.
@jer
ma il caviale non sono uova di storione?
@gareth
ma cosa fai metti le mani avanti? sei scaramantico? Io non la vedo così impossibile con il chelsea allenato dal buon Carletto ci vuole coraggio e pensiero positivo io sono ottimista e vedo l'inter favorita e il milan 50-50 soprattutto perchè i giocatori del milan hanno un po poca grinta e l'allenatore ogni tanto si fa prendere in castagna ...
Jeremy, mi son dimenticato Mourinho. Personalmente, gli taglierei la lingua, ma ci fosse stato lui sulla panca della Juve, stai pur certo che avreste avuto molti punti in più. Garantito.
Enzima,speriamo, ma tieni presente che il Chelsea non è il Milan di campionato.
Jeremy, quello feroce è il "gaviale"...
@jeremy
Sinceramente non saprei: anche io l'ho sempre visto in scatola.
Secondo me deve essere tipo un luccio un pò grosso.
nano, niente mani avanti, tanto la mia squadra è stata eliminata dalla viola al primo turno. Tiferò le tre italiane, ma senza metterci troppo impegno.
Nano, il caviale, detto anche gaviale, è quello che dice gareth, rettile di fiume noto per la sua ferocia..... Si serve macinato e colorato di nero di seppia.....
...tornando in noi....penso solo ai bambini che frequentano il sito e leggono che il caviale sono uova di storione...ma vogliamo farla un po' di coltura su questo muro!??!
@garet
Ma il Gaviale (del Gange) è un rettile, tipo coccodrillo.
@nano
Direi di si: affettano lo storione ed estraggono le uova. Penso che per caviale di bassa qualità si utilizzino altri pesci. Quello iraniano costa una paccata di euro al chilo: a me ne hanno portato un paio di volte direttamente da Teheran (inclusi gli immancabili pistacchi), ma l'avevo visto al supermercato a prezzi agghiaccianti.
Ma a voi piace il caviale? Cioe quello vero non i surrogati. Io di qualità l'ho provato una volta sola: mi sembra piu una cosa esclusiva che davvero prelibata.
Jeremy, è già in vigore la squalifica per bestemmie? Allora dico la mia: adoro il caviale, ma in cambio di un riccio di mare o di un'ostrica sono disposto a cedertelo senza problemi.
@jeremy
Io preferisco un bel paninazzo al salame (od anche alle mortadella, ma appena affettata). Diciamo che è questione di gusti.
io mi accontento del brasato con la polenta ... o della pasta e fagioli che non sono per certe cose sofisticate
Concordo su tutta la linea, gareth. Sui ricci sfondi una porta aperta (la pasta fresca con i ricci è una cosa da urlo)e con le ostriche un portone.
A prescindere da gusti piu caserecci, ci sono cose esclusive ma molto piu prelibate del caviale, vedi i gia citati ricci e ostriche, oppure il culatello, per restare nelle zone di Guus dove il maiale è per sempre.
@ jer
ancora per poco il maiale è per sempre stanno già cominciando con il cavallo che poverino è così simpatico non si può mangiarlo, poi si passerà al coniglio e infine la maiale che è tanto umano ... e poi piace a george come si fa a mangiare il maiale ?
Nano, il maiale è un elemento della nostra cultura imprescindibile. L'Italia non è una Repubblica basata sul lavoro, ma sul maiale. Dall'Alto Adige all'Aspromonte, questo animale unisce genti di usi e costumi diversissimi, ma che si uniscono intorno ad una fetta di salame.
@jeremy
Diciamo che, dalle mie parti, il maiale è abbondantemente il migliore amico dell'uomo.
@nano
In realtà il mangiare oppure no determinati animali dipende dalla combinazione cultura/tradizioni.
Dal mio punto di vista, considerando che sono anche carnivoro, si può mangiare praticamente di tutto.
Non toccatemi il cavallo. Al massimo, accetto di non mangiare bambini in Quaresima.
@Clinter
nessuna questione di re e realismi, solo intepretazione corretta del regolamento, condivisa anche da molti altri compagni di fede.
Totti fa il bulletto del quartierino? e infatti non dovrebbe farlo.
Con questo metro di giudizio si finirebbe per giocare in 8 contro 8? e finiamoci.
Sul discorso forza del Chelsea: se dobbiamo far diventare Mikel e Malouda degli spauracchi mi fai dare ragione a Campatelli quando dice di non presentarci nemmeno a certe competizioni, che risparmiamo in spese di viaggio.
Il tuo discorso sulla netta superiorità del centrocampo inglese sta in piedi con Essien.
Senza il ghanese non siamo lontani.
Malouda (fermo restando la diversa interpretazionde del ruolo e la diversa attitudine) segna e corre quanto segna e corre Stankovic, nell'Inter non ne prenderebbe il posto.
Idem per Kalou-Ballack/Zanetti-Cambiasso.
Resta Lampard, per me superiore a Stankovic mentre Sneijder se la gioca.
Ricapitolando: a livello di singoli e senza Essien vedo poca differenza fra i 2 centrocampo.
A livello di reparto gli inglesi hanno più automatismo e personalità, sicuramente componenti importanti, ma non partiamo strabattuti.
sono d'accordo ma siccome i nostri parlamentari si stanno occupando di queste cose la vedo fosca.
Andreamo in quartieri malfamati per avere il salame di cavallo e per mangiarci un panino di porchetta.
E finiremo in qualche centro di rieducazione alimentare peggio che se fossimo appassionati di polverine magiche ed erbette allucinogene
DOpo che ci saremo mangiati i primi 3 o 4 parlamentari vedrai che torneranno indietro.
Lothar, resto della mia. Sia sui falli citati, sia sulla valutazione del Chelsea. Sono opinioni. Se pregassi, pregherei Eupalla che abbiate ragione, ma temo che ci si illuda. Avremo una prima verifica indiretta martedì, in occasione di Milan-M.U..
Ma state parlando dello stesso centrocampo del Chelsea che l'anno scorso era in semifinale, l'anno prima in finale, l'anno prima in semifinale di CL? E che e' stata prima o seconda in Premier negli ultimi 3 anni? Lo stesso centrocampo che a Londra ha ammazzato il Barcelona dei record e non e' anadata in finale per sfiga (e arbitro). Mi sono perso qualcosa o veramente dite che Sneider, Muntari e Stankovic sono meglio (o sullo stesso piano) di Ballack, Lampard e Maluda? Capisco il pensare positivo ed il tifo, pero' un po' di realismo non guasta mai. Difesa e contropiede!
KBLONDON...chi fece il golasso al Barcellona lo scorso anno nella partita di ritorno?Essien...che salta credo entrambe le partite.
Malouda è un calciatore che può non farti dormire la notte?
Io non ho mai capito che tipo di giocatore...ma non è cane e nemmeno pesce...di lui ricordo sol il tuffo nella finale Mondiale.
E' il classico giocatore che sembra forte in una squadra che gioca a memoria,il Lione,ma fuori non vale quasi niente...
Ripeto,se partite già con il pannolone pieno,tanto vale restare a casa...
Campatelli: Ma perche' Muntari e' un giocatore che ti tiene sveglio la notte? (o Zanetti, dato che la posizione e' piu' simile).
Branca, cane non è, perchè non s'è mai sentito abbaiare. In compenso nuota come 'pescio'. In ogni caso il Chelsea non è solo Malouda. Tu insisti con la storia del pannolone, ma in campo ci vanno i giocatori, son loro che non devono aver paura.
@Campa: se è per questo Essien è stato anche quello che al 90' ha fatto l'assist per il gol di Iniesta..
Posta un commento