Aaaaah!!! Noto con piacere che a 10giorni (DIECI!!!) da Inter-Chelsea è già iniziata la gara a spalar merda sui Blues, che in fondo sarebbero una squadretta di secondo piano... Vuoi mettere aho mancherà ESSIEN!!!!
@Nano: "io sono ottimista e vedo l'inter favorita e il milan 50-50 "
Non sei ottimista, sei alcoolizzato!... :-D
@Jeremy: ma veramente sei riuscito a confondere gaviale con caviale o faceva parte delle prove di cabaret per l'ultimo dell'anno?!... No, perchè se i testi son questi io la gnocca non ve la porto neanche... :-/
@Francesco74: squadretta di secondo piano?! Perfetto.....è già partita la supercazzola preventiva.....quello della Disinformazione è l'unico Ministero che funziona, in Italia...
Dane, si facevano delle prove. Secondo me faceva ridere (????) fino a "io l'ho visto solo macinato". Oltre è stata forzata. Io e Guus stiamo preparando uno spettacolo che Groucho Marx ci regalerebbe baffi sigaro e occhiali....
Eto'o non sta rendendo al massimo di sicuro, ma mi pare fosse un centravanti, non una seconda punta, ala, trequartista. Mi sembra illogico farlo giocare "fuori ruolo", per fare spazio a Milito, perchè sa fare solo il centravanti. Centravanti titolare Eto'o, da parte una seconda punta e Milito riserva. Se Milito giocasse nel Chelsea, Drogba farebbe la punta di movimento perchè Milito fa solo il centravanti?
A mio parere, tutto il simpatico centrocampo dell'Inter farebbe fatica a trovare spazio sulla panchina del Chelsea. Lo so anche io che Malouda non è Maradona, però noi abbiamo Zanetti e Muntari. Ballack è logoro, però mica si caga addosso come fa sempre Cambiasso. Anche Snejider, per quanto stia facendo bene, non me lo ricordo come grande condottiero in campo internazionale. Anzi, me lo ricordo sempre in prima linea nell'Olanda travolta dalla Russia e nel Real massacrato a Liverpool.
Dane non ti preoccupare non mi riferivo a te. Anzi condivido con te l'ida che Anelka sia un pippone... Il fatto è che già si sta facendo la conta degli assenti, Malouda sembra uno che farebbe fatica a giocare nel Chievo, Terry pensa solo alla.... Insomma ci si sta preparando alle scuse nel caso si realizzi il miracolo calcistico del 2010...
@Dane In realtà si mangia anche il Gaviale, ma nella declinazione più classica (coccodrillo): veramente una prelibatezza. Occhio che sulla fauna terrestre sono decisamente preparato (prevalentemente mammiferi, ma anche rettili, ecc)
Oh ragazzi son d'accordo con Cydella. Etoo è una prima punta, se gli fai fare altro non ha senso. Milito sta andando meglio? Chissenefrega, hai preso Etoo per avere uno che non si caga addosso davanti a nessuno. La mia Inter contro il Chelsea: JC Maicon Samuel Lucio Zanetti Cambiasso Snejder Stankovic Pandev Balotelli Etoo e vaffanculo gli equilibri che nn devono uscire dalla loro area di rigore per 90 minuti. Se vedi che non ce la fanno togli Pandev e metti Muntari. Pero devi provare a soverchiarli da subito, di potenza.
Francesco Malouda è un ottimo giocatore. Io la notte pero dormirei 8 ore filate pensando a lui..... Cioe il Chelsea è piu squadra, ha le palle ed è abituata a questa tensione, con un allenatore che a livello di esperienza mangia in testa a mezzo mondo. Ma l'Inter non è una vittima sacrificale, tecnicamente parlando. Se pero entra in campo con le giustificazioni pronte, che il Chelsea è il Chelsea, Drogba sti cazzi, Ballack campione Lampard fenomeno, il pannolone te lo metti da solo perche cosi stai tranquillo che tanto anche quest'anno hai beccato la squadra forte e allora andra meglio il prossimo anno. Ma vaffanculo dico io!
@Francesco: mah....sono intervenuto perchè Chelsea squadretta non mi pare l'abbia detto nessuno, semmai si è solo detto che la partita non è così senza speranze come parrebbe, tutto qua. Poi magari il Chelsea mi chiude la bocca e mi cospargerò il capo di cenere... :-(
@Guus: lo so, assaggiato. Ma è bianchissimo e si mangia a filetti sulla brace. Niente macinato al nero di seppia... ;-)
p.s.: non ho paura del confronto (sono mica l'Inter io...): da bambino sognavo di fare lo zoologo, vado dallo zooplancton all'uistitì, passando per dermatophagoydes, clamidosauro e manato. Tiè!... :-P
@Jeremy: non mi freghi: leggere testi, vedere cammella... :-/
@Cydella: vabbè, mica sarà sempre stata colpa di Snejder... :-D
@Jeremy:su questo discorso ti seguo. Vero niente scuse,niente vittimismi, bisogna almeno provarsela a giocare. Scendere in campo da vittime sacrificali come a Barcellona mi farebbe incavolare un bel pò. Detto questo resta il fatto che, ad oggi, il Chelsea mi sembra la più attrezzata ad arrivare fino in fondo... Poi il calcio è bello perchè a volte ti sorprende...
Guus, ma lo senti questo?! Vuole i testi prima del cenone! Cioe ai Jerguus non si chiedono i testi. E'come chiederli a Toto e Peppino.....ps vedi che ti è piaciuta "macinato al nero di seppia"....:-)))
Domanda 1: perché Inter si iscrive alla Champions League?
Domanda 2: gli arbitri concedono un rigore inesistente alla Juve perche lo vogliono spingere in zona CL, ma nel frattempo non danno un rigore solare contro una sua diretta concorrente daneggiando cosi l'Inter. E di quello che Mou si è lamentato? Mi sono perso qualcosa?
@jeremy A Dane passiamo i testi dell'anno scorso che poi li ricicla per uno dei suoi spettacoli. Però prima li registriamo alla SIAE, così dopo lo denunciamo e deve vendere il pianoforte e lavarci la macchina per un anno come risarcimento. Per il nostro show si improvvisa coma al solito. Fra l'altro sono in contatto via Internet con un agente che forse ci trova uno spettacolino a Las Vegas (mi parlava di fare 10 minuti al Mirage prima dello show di rientro di Siegfried & Roy): per adesso sono ancora in trattative. Hai qualche richiesta particolare da fargli ??
mmmm non è che sia molto felice di stare sullo stesso palco con delle tigri siberiane...pero certo una bella penthouse con un gruppo di simpatiche ragazze di Reno non sarebbe male come benefit...ah è un 50000 dollari di chips....Comunque direi che la punizione massima sarebbe fargli vendere Milonga: li potrebbe andar fuori come un balcone.....
"A Dane passiamo i testi dell'anno scorso che poi li ricicla per uno dei suoi spettacoli."
Mi spiace, ma gli "spettacoli" di cui mi occupo io non prevedono testi. Mi sa che hai fallito anche come ragno.....
"Per il nostro show si improvvisa coma al solito. Fra l'altro sono in contatto via Internet con un agente che forse ci trova uno spettacolino a Las Vegas"
@Tani Punto 1) Il classico atto di fede: lo stesso motivo perchè il cattolico va a messa tutte le domeniche. Quando la finale si giocherà a Lourdes, quello sarà l'anno buono.
Guus, dipende da che tipo di donzelle frequenti....alcune vogliono vedere della plastica colorata della dimensione di un sette di denari. Secondo te perche i famosi palloncini impermeabili si chiamano Settebello?!?!
Jeremy, vedi....se tu perdessi meno tempo dietro alla polvere di stelle che non saggerai mai, capiresti se frequentando più spesso Critical Mass ti accorgeresti che tra le leggiadre donzelle che hanno avuto l'onore di appoggiare le proprie terga su Milonga ci sono anche le due sottolinkate:
Dane, con queste foto mi confermi che trafugarti Milonga sarebbe la punizione massima....Guus, questo alla prima al Madison Square Garden non lo invitiamo....al massimo gli mandiamo una foto "Saluti da una Grande Mela (e gia muore perche gli ricorda gli odiati Mac....)ricoperta di polvere di stelle", con Al Pacino che mi chiede l'autografo....
@jeremy A livello di trattativa sono ancora indietro: ci paga la camera al Motel6 (due singole), 10 dollari al giorno per i pasti + max 20 euro di birra a sera. Sto tirando per avere almeno 1 ora gratis in un bordello a 30 Km da Las Vegas (però il taxi ce lo dobbiamo pagare noi). Il viaggio è escluso, però ho un amico che lavora in una compagnia di spedizioni ed ha detto che riesce a trovarci di straforo un posto dentro ad un container sulla Emma Maersk che fa la tratta Rotterdam-Los Angeles. Una volta ad LA basta arrivare allo Staples Center e spacciarsi per amici di Gotta (ci facciamo dare una suo foto mentre parla con Gasol): dopo è tutta discesa.
Guus, visti i termini dell'ingaggio, non vorrei che tu ti fossi confuso per i 10 minuti, perche forse sono dopo, le tigri nel caso avessero un po di dissenteria....come impresario sei pessimo comunque....l'unica idea buona è andare a mendicare 50 dollari da Roberto allo Staples Center...io nel container qualche maglietta taroccata me la porto...hai visto mai che introduciamo negli States il simpatico smercio di roba contraffatta all'uscita degli stadi?!?
@Nano: ah, quindi tu hai capito cosa cazzo volesse dire con "nel caso di Buffon, si tratta di una persona talmente intelligente che saprà fotografare esattamente la situazione"?!..... :-D
ho sentito il rumore sulle finestre tanto lui è quello con 88 e le palle quadrate no? quello con il diplomino di dubbia origine o non ricordo bene? lui è il portiere della giuventus potrai mica condannarlo per bestemmie poverino e poi cmq il regolamente entra in gioco da marzo no?
Bèh, Alberoni e Lina Sotis stanno già tremando per sto popò di concorrenza in vista del Premio Banalità (già Abete aveva mostrato una rabona retorica con "Tutti coloro i quali perdono il controllo delle proprie parole non danno un bell'esempio "...), ma la cosa che non mi farà dormire è proprio.....che cazzo vuol dire "nel caso di Buffon, si tratta di una persona talmente intelligente che saprà fotografare esattamente la situazione"?!..... :-DDD
Dunque, partiamo dalle cose più importanti. I lenti mi stanno sulle palle. Sarei un fautore della disco music, in senso lato; tuttalpiù, causa la discriminazione imperante contro gli ultracinquantenni, ma anche ultraquarantenni, mi adatto a ballare quella cagata che va sotto il generico nome di 'ballo liscio'. In più sono un convinto fautore dell'insanabile conflitto generazionale, per cui mi asterrei, con reciproca soddisfazione, dall'invitare compare Jeremy a sfrenati volteggi. Tuttavia, se fosse garantita la presenza di qualche ceca(non nel senso della nazionalità), libera di costumi e facilmente obnubilabile dall'alcool, potrei anche accondiscendere ad arricchire la compagnia con il mio incommensurabile fascino! Per chi osasse prendermi per il culo, sto già prenotanto un posto di spettatore unico ad un tavola rotonda fra Campatelli, Dane ed il sottoscritto. Passando a cose meno importanti, leggo che Milito dovrebbe fare la riserva ad Eto'o, quindi ho conferma che siamo a Carnevale, e dico che potremmo anche far giocare Toldo in porta, Quaresma e Khrin a centrocampo con Muntari regista. Va bene avere delle opinioni e difenderle, ma cosa deve dimostrare ancora Milito per guadagnare la stima di tutti gli interisti?
Tani l'Inter si iscrive all C.L. per lo stesso motivo per cui le Far Oer partecipano alle eliminatorie dell'europeo. Solo che in quelle isolette sanno che non possono vincere e nessuno rompe loro le palle se non vincono. All'Inter invece, si illudono, e per contro ai non interisti, in questi anni, non resta che aspettare i fallimenti nerazzurri per consolarsi un pò. Come le donne che quardano la finale di Miss Italia e ne vedono una con le gambe storte, una con le tette rifatte etc. etc. Mentre il loro partner pensa: see, see! Oh! Per quanto riguarda il Mou, hai interpretato bene, in più ha espresso il 'timore' che il Genoa possa esser risarcito contro l'Inter. Il mio commento è che se fosse muto sarebbe un ottimo allenatore. Comunque non è l'unico dietrologo. Ho sentito ieri il curatore di Milan Channel, tal Suma, che spero tu abbia la fortuna di non conoscere, ribaltare le leggi della fisica, sostenendo che Del Piero avesse artatamente cercato il contatto. La realtà e che i due giocatori si son sfiorati involontariamente durante la corsa, fuori area. La velocità dell'azione ha tratto l'arbitro in inganno. Puro colpo di culo, o di sfiga, dipende dai punti di vista, e nulla più.
A proposito di deriva giornalistica della calzetta dello sport, vorrei segnalare come altrove l'erba del vicino era talmente verde che se la sono direttamente fumata! Pagelle di Juventus - Genoa 3-2 apparse su Il Giorno QS edizione sportiva di lunedì 15.02.2010: Cannavaro 6 (in difficoltà per i troppi infortuni patiti ultimamente ma è il più pronto nelle chiusure), Grosso 6 (preferito a Grosso non ha il dinamismo del campione del mondo ma si fa valere), Felipe Melo 5.5 (non si trova con Diego, troppo impreciso)... ???
Causa assenza morosa, sabato giornata di full immersion calcistica con Chelsea - Cardiff di FA Cup, Bayern Monaco - Borussia Dortmund di Bundesliga e l'anticipo di serie A Samp - Fiorentina. In ottica Champions League contro l'Inter la squadra di Ancelotti non mi sembra francamente in un momento esaltante. Soprattutto mi par di notare che si stia facendo strada anche nei blues quello che era un triste marchio di fabbrica del Milan targato Carletto: il gioco delle belle statuine sui calci piazzati (o comunque, come successo sabato, sui cross che spiovono da lontano). Così dopo il gol di Saha che ha spianato la vittoria all'Everton in Premier domenica scorsa, è arrivato il pareggio del Cardiff (squadra di serie B, ricordiamolo). Mi sembra una possibile, importante arma in mano all'Inter che quando porta i saltatori in area avversaria farebbe paura a chiunque. PS: Per i Chelseaofili (KBLondon?): il più bel Chelsea di stagione non è stato quello con il tridente Malouda - Anelka - J Cole? perchè Ancelotti non mette in campo il tridente Malouda - Drogba - J Cole?
Più convincente mi è sembrato il Bayern Monaco: squadra quadrata, fisica, molto molto aggressiva, e poi quando il pallone arriva tra i piedi di Ribery ti aspetti sempre la giocata importante, che arriva spesso e volentieri. Non vorrei menar gramo, ma la Fiorentina la vedo maluccio.
Ah! stasera gioca "l'altra" italiana ancora in gara. Sarebbe carino da parte vostra fingere un pò di interesse con un parallelo Dida - Van der Sar, Rio Ferdinand - Thiago Silva, Carrick - Pirlo o Pato - Rooney.... tanto per discutere di Inter avete ancora un sacco di tempo!
Le mie percentuali: Fiorentina 10%, Inter 40%, Milan 99%
"Passando a cose meno importanti, leggo che Milito dovrebbe fare la riserva ad Eto'o, quindi ho conferma che siamo a Carnevale, e dico che potremmo anche far giocare Toldo in porta, Quaresma e Khrin a centrocampo con Muntari regista. Va bene avere delle opinioni e difenderle, ma cosa deve dimostrare ancora Milito per guadagnare la stima di tutti gli interisti?"
Per quanto mi riguarda niente (e lo dicevo già nel precmapionato), però siccome Etoo nella rosa "avrebbe dovuto" rappresentare il "fuoriclasse di caratura internazionale"... ;-)
"Come le donne che quardano la finale di Miss Italia e ne vedono una con le gambe storte, una con le tette rifatte etc. etc. Mentre il loro partner pensa: see, see! "
Questa mi ha fatto più ridere della tua immagine sulla pista da ballo liscio!!!... :-DDD
"Ah! stasera gioca "l'altra" italiana ancora in gara. Sarebbe carino da parte vostra fingere un pò di interesse"
su Milito confermo la mia opinione (cioè meno forte di Vieri): in una squadra che gira è un gran bel cecchino (ma Eto'o non vale certo meno di lui come potenziale), se la squadra non crea come a Parma e Napoli è inutile perchè il gol non sa costruirselo da solo la domanda è: il Chelsea ci lascerà creare di più rispetto alle ultime 2 gare? francamente ne dubito
Il più bel Chelsea di quest'anno l'ho visto con il rombo a centrocampo (Malouda a sinistra e Lampard vertice alto), con Drogba centravanti e Anelka seconda punta mobile, ma non confinato a destra. Tutti nel vivo del gioco.
Milito ha dimostrato di essere perfetto per il campionato, ma siccome hai comprato Eto'o perchè (pensi che) faccia la differenza in champions, non mi sembra logico puntare su Milito perchè questo segna in campionato. Se Eto'o avesse fatto il centravanti in campionato al posto di Milito, avrebbe fatto meno goal dell'argentino? Non è che Milito sta facendo quei goal che farebbe anche Eto'o? Un po' come Batistuta e Montella alla roma, per intenderci.
Dunque, abbiamo uno che come gli dai la palla segna, però dobbiamo lasciarlo fuori perchè ne abbiamo comprato un altro che 'avrebbe il potenziale'? Boh! Il problema vero, ovviamente, come è sempre stato, è se saremo in grado di offrire sufficienti rifornimenti agli attaccanti, quali che siano. Visto che Ayron si lamenta che trascuriamo il Milan, mi sbilancio e dico che, se dobbiamo guardare le recenti prestazioni delle due squadre, ha poco speranze. Alle musichette psicologiche non credo, se esistono 'musichette' farmaceutiche non ho idea, di bello mi sembra perdente, nel doppio confronto. Certo, almeno 3 elementi che possono inventare la giocata estemporanea li ha, ma se Ferguson ha visto le ultime partite, mette la partita sul ritmo e allora sarebbe dura.
le partite di calcio sono una brutta bestia ... certo il milan se gli altri corrono non vede la biglia ma potrebbe anceh avere una notte di genio e passare il turno vedremo io sono fiducioso senno sta sera uscirei con una bella gnocca ... ( e anche li sarei fiducioso ma sono altri discorsi)
Clinter, si perche Milito sarà forte ma il cecchino lo fa in Italia. Non mi sembra abbia trascinato l'Inter in Champions, anzi. La pezzella ce l'ha messa Balotelli non Milito. Milito per il campionato italiano è ottimo e di piu, per la Champions serve altro. Quell'altro lo hai comprato e si presume che tu lo debba utilizzare quando conta. Se è in condizione fisica, Etoo deve partire titolare contro il Chelsea, con Balotelli al fianco, perche questa è la coppia da Champions.
come gli dai la palla segna non vuol dire niente..
se tanto mi da tanto (a vedere le ultime barca-machester-liverpool) con questi qua forse ti verrà concessa qualche mezza occasione e forse nemmeno quella..
tipo che dovrai saltare un avversario (o più di uno) prima di poter concludere perchè non credo che metteremo facilmente l'uomo di fronte al portiere..
e allora ci vedo piu balo ed etoo capaci di fare una roba del genere..
Premetto che i discorsi da "la mette in Italia ma in Champions no" non mi trovano PER NIENTE d'accordo (che, a parte che in Champions non ha nemmeno 10 presenze, con la Dinamo l'ha messa eccome)...premesso questo, ci metterei anche io Balo-Eto'o contro la figlia di Clinton (cit).
Per venire all'attualità: passa il Milan. E facile, pure.
Jeremy, non avevo sposato Ibra e non mi son fidanzato con Milito. Io giudico quello che vedo, T.Motta, ad esempio, è venuto con Milito ma ma ha deluso. Eto'o, in Italia ha fatto vedere poco, anzi s'è magnato gol incredibili. Com'e la storia, pure lui sente la musichetta della C.L.? Per quel cho visto finora, ha piedi meno buoni di Milito, era lui a far forte il Barça o era il Barça a far lui ancora più forte. Detto questo, faccian giocare chi vogliono purchè gli arrivino i palloni. Su Balotelli concordo, ma son convinto che M. se lo tenga come arma dirompente, per sparigliare le carte se la partita non decolla. Come già detto, mi preoccupa la linea mediana, sogno di essere sbertucciato da tutto il muro per le mie preoccupazioni, ma la xe dura ah!
Eto'o non ha un dribbling eccellente. Va bene se imposti la partita su difesa e contropiede. In alternativa deve giocare da prima punta, con Balotelli che a differenza di Milito non gli intasa lo spazio e con il quale ha più facilità di dialogo. Non mi stupirei se giocassero Milito e Pandev, cmq.
@Nick
eh si che Milito qualche gol al Barcellona ed al Real (e al Milan)l'ha fatto, non esattamente 2 provinciali. Ah già ma si trattava di Liga fosse stato in Champions l'avrebbe buttata fuori...
Non sto dicendo che Milito non sia buono, ma deve giocare Etoo che i palloni buoni glieli danno Snejder e Balotelli. Poi magari fa 45 minuti di merda senza dettare nemmeno un passaggio, ma il titolare contro il Chelsea deve essere lui.
Con la logica "ha segnato al Barca e al Real e al Milan" qualsiasi rottame ci sia riuscito è un campione indiscusso allora. E segnare in un campionato e segnare in Champions è tutta un altra cosa, si, perche le partite sono giocate in maniera molto diversa.
Le squadre italiane che si qualificheranno per la Champions League dalla stagione 2010/11 saranno, molto probabilmente, 3 (a meno che la Fiorentina non superi proprio il Bayern nell'attuale competizione, mantenendo viva una flebililissima speranza...). Questo significa che, dalla prossima stagione, sarà inutile centrare il quarto posto per accedere alla massima competizione continentale per "intascare" il premio partecipazione di 20 milioni circa... e questo i lettori di Violanews.com lo hanno capito.
Ma a seguito di numerose richieste di ulteriori chiarimenti in merito specifichiamo che...
Il ranking UEFA per Nazioni considera i risultati ottenuti dalle squadre delle singole nazioni europee nelle ultime 5 stagioni. Questa graduatoria determina il numero delle squadre partecipanti alle 2 competizioni continentali per le singole nazioni. Le prime tre Nazioni in questa classifica possono schierare 4 squadre in Champions League (di cui una ai preliminari).
La situazione attuale (aggiornata al 18 dicembre 2009) vede la seguente graduatoria: Inghilterra 76.142 Spagna 74.757 Italia 61.195 Germania 58.374 Francia 49.740
La prossima stagione le singole nazioni perderanno questi punti: Spagna 15.642 Italia 15.357 Inghilterra 14.428 Germania 10.437 Francia 10.812
Questi, invece, i punti che verranno persi nella stagione successiva: Spagna 19.000 Inghilterra 16.625 Italia 11.928 Francia 10.000 Germania 9.500
Il sorpasso della Germania per la prossima stagione è cosa pressoché inevitabile (a meno che la Fiorentina, Milan e Inter arrivino in semifinale con la concomitante uscita di tutte le squadre tedesche). Inoltre l'Italia, in pratica, perderà nelle prossime due stagioni più di 27.000 punti, mentre Germania e Francia ne perderanno circa "solo" 20.000.La Francia, da questo punto di vista, potrebbe diventare "pericolosa" nella stagione 1912-13 quando guadagnerà, rispetto all'Italia, altri 3.500 punti circa.
Tanto per capire quello che dovrebbe "fare" l'Italia in questa Champions per evitare una clamorosa debacle, ricordiamo cosa successe nel 2005-06 (ovvero la stagione che verrà scartata): - CHAMPIONS LEAGUE 3 squadre italiane ai quarti di finale, di cui 1 poi in semifinale - COPPA UEFA 3 squadre italiane ai quarti di finale (tutte eliminate)
Questa situazione, attualmente, non è più "eguagliabile" in quanto l'Italia ha ancora in corsa "solo" 5 squadre (in più deve dividere per 7 il coefficiente totale), mentre la Germania ha tutte e 6 le squadre ancora in corsa che possono aumentare in maniera concreta il ranking dei teutonici. Superfluo evidenziare l'eventuale situazione negativa per l'Italia che si potrebbe creare dal momento in cui la Germania schierasse, dal 2011, la squadra in più utile ad alimentare il coefficiente.
Milito sa dettare bene i tempi del passaggio, e sottoporta è più freddo di Eto'o. Quanto ad impatto e personalità internazionale, Eto'o ha giocato 10 volte le partite di Milito in Coppa, in una squadra che gli forniva 4-5 occasioni a partita.
Eto'o da quando è in Italia ha segnato 10 gol in quattro mesi: non pochissimi. Non è che vi meritate Zamorano? Milito è ovviamente meno forte di Vieri: ma quanti ne ha visti l'Inter di attaccanti più forti di Vieri nei quaranta e passa anni in cui non ha vinto la Coppa dei Campioni? Ronaldo, Rummenigge poi? Forse forse Altobelli?
Premesso questo, ritengo che le residue speranze dell'Inter siano legate all'impiego di Balotelli, e quelle del Milan all'impiego di Seedorf, andata e ritorno. Ma tanto io i pronostici li sbaglio quasi sempre.
cronaldo non c'è più, giggs non c'è, scholes ha compiuto 54 anni. non è mica il Mutd dell'anno scorso... 1 a 0 stasera, 2 a 2 al ritorno e se sbaglio chisenefrega.
Certo che è diverso giocare in campionato o in champions. In europa il livello degli avversari si alza e quello che può bastare in campionato, diventa insufficiente in europa. Come mai i diagonali di Ibra a Empoli e Catania entrano e invece in europa sono sempre fuori di poco? Non è una questione di denominazione della competizione, ma di livello degli avversari.
Cecco: concordo sulla Francia pericolosissima nella stagione 1912-1913 ma solo come Under 21, giocatori come Kopa e Fontaine fanno la differenza a quei livelli.
mah sta storia della caratura internazionale.... Capisco che un Barcellona-Real Saragozza di campionato non sia la stessa cosa quanto a intensità di un ottavo di finale di Champions, ma non credo che segnare una tripletta agli azulgrana sia roba da rottami.
"in una squadra che gli forniva 4-5 occasioni a partita."
per cui stai dicendo che abbiamo preso uno inutile? quando mai saremo in grado di fornire una tale quantità di occasioni? a noi serve uno che si inventa i gol da solo, dato che con squadre di questo calibro superiamo a stento la metacampo..
per me stavolta l'unica cosa che puo frenare quelli del manchester è un ipotetico timore riverenziale nei confronti di una squadra che storicamente li fa sempre fuori..
@jeff a me preoccupa parecchio leonardo allentatore non abituato a queste partite contro un marpione come ferguson ... e il fatto hce il milan ogni tanto si innamori di se stesso e che se la palla non arriva dinho si fermi tutto
Lothar, semplicemente tra Milito e Etoo io per il Chelsea metterei Etoo, perche mi fido di piu. Milito è un ottimo giocatore che sta facendo benissimo in campionato, ma non possiamo paragonarlo ad Etoo perche una volta fece una tripletta al Barca.
E vero che in coppa il livello si alza, è un discorso valido, ma allora non parliamo di personalità e bla, bla. Se, per assurdo, ci fosse un derby di C.L., i rapporti di forza resterebbero quelli espressi nei derby di campionato o il Milan, sapendo che si tratta di coppa, risorgerebbe agli antichi spendori?
no, non è inutile, visto che qualche partita (Parma, Lazio) Eto'o l'ha anche decisa. Però che da noi sia 'costretto' in un ruolo non suo e quindi limitato è un dato di fatto. Eto'o è servito a rimpiazzare Ibra sia come nome che come impatto internazionale, ma andrebbe sfruttato o in contropiede secco o con il movimento di squadra alla Barca a liberargli gli spazi. Il killer, l'uomo che ha una occasione e la sfrutta, è più Milito che Eto'o. Voi dite che Milito non ha caratura internazionale, io dico aspettiamo e vediamo.
A me del Manchester preoccupa quello sveglione di Ferguson: probabile che la metta sul piano del gioco, così magari riesce a prenderne 3. Un po' come 3 anni fa che fece giocare il Milan (Kakà) in contropiede... un genio.
L'unico che si può inventare goal da solo è Balotelli, al limite Eto'o. Manca solo che giocano Pandev e Milito, con gli altri 2 in panca.
Clinter, cambia anche il modo di interpretare la partita. Tutti vogliono segnare e non ci sono squadre che si abbassano le mutande per tanto settimana prossima vado a far 3 punti. Si gioca con una tensione ben diversa, perche domani non c'è nulla se non vinci oggi. Mettici pure che il livello delle squadre che affronti è pure piu alto e avrai una competizione completamente diversa rispetto ad un campionato.
@lothar: Milito ha un'occasione e la sfrutta, va bene. Peccato che questa occasione non la avrà mai. E' questo il problema. Per questo Balotelli e Eto'o.
Se parliamo di valori assoluti ti posso dar ragione, ma Milito ha avuto meno occasione di dimostrare la propria forza in Coppa. Se parliamo del momento contingente in campo ci metto Milito e Balotelli/Pandev. Non intendevo certo montare un paragone per una partita, ma solo sostenere che Milito non è un Vieri versione aggiornata.
Con lo stesso metro di giudizio, stasera faresti giocare Inzaghi e non Huntelaar?
Eto'o si crea le occasioni da solo? mah.. Per il contropiede (scelta nostra o costretti a farlo) metto Eto'o. Siccome non credo che il Chelsea verrà in casa nostra a non farci uscire dall'area, ma ci vorrà stanare, metto Milito e Mario. Quello che non farei è la coppia Eto'o - Milito, che continuo a vedere non bene assortiti.
sono vere entrambe le cose, sia che Eto'o sinora ha un po' deluso sia che è stato lui a doversi sacrificare in fascia e non Milito la domanda è: quello che perdo mettendo Eto'o lontano dall'area lo riguadagno mettendo Milito nelle condizioni da lui preferite? secondo me no (per i motivi che ho detto) sulla questione dei gol del Principe a Real e Barca (e Milan), non so, mi sembra che una volta Rocchi all'Empoli fece una tripletta alla Juve, che facciamo, mettiamo lui contro il Chelsea?
confratello, lungi da me l'idea di gufare…quella è roba da falliti. Gufare chi, poi? Il Milan? Andiamo…le mie energie, per quello che contano, preferisco concentrarle sui sacri colori. E' che da questi peracottari ne ho viste di ogni, e le vibrazioni sono quelle…mi sa che mi ci gioco anche qualcosina.
@jeremy, quando hanno giocato insieme costantemente Milito-Eto'o (inizio di stagione) non è che hanno fatto proprio schifo, eh...
Ci affanniamo sulle punte ma il nodo sarà a centrocampo e nella serata di Sneijder. Se i tre mediani si superano e il funghetto gioca ai livelli di campionato, a Milano, forse, un golletto lo facciamo. Se per avventura non ne prendiamo, a Londra portiamoci delle cazzuole e un capomastro bergamasco, tutti in Maginot, davanti Sneijder e uno a scelta fra Balo ed Eto'o, perchè ci vuole uno veloce.
ci affanniamo sulle punte perchè le uniche scelte vere le puoi fare lì, il centrocampo è fatto per 3/4 (Zanetti, Cambiasso e Sneijder), l'unica incognita è il quarto (Stankovic, Muntari o Motta?) e a seconda di chi dei 3 gioca la situazione cambia però poi bisogna vedere non CHI gioca ma COME gioca perchè se il Pelasso e Deki saranno ancora le loro sbiadite controfigure europee non c'è trippa per gatti
Concordo e mi faccio i fatti del Milan. Leggo che i tre in mezzo saranno Spyce-Boys,Pirlo ed Ambrosini. Io ho le mie idee sul calcio ma dico: Huntelaar sta fisso in area, perchè solo così è efficace, Pato e Ronaldinho non pressano, Pirlo ed Ambrosini sono di default, che c'azzecca Beckham? O io lo sottovaluto oppure il centrocampo del Milan andrà in sofferenza. Bah! Forse son troppo schematico.
non mi risulta che Rocchi oltre a quella tripletta sia stato anche capocannoniere in serie A. Dai adesso non facciamo gli schizzinosi persino con Milito! ;-)
@Clinter
quoto: fondamentale la serata di Sneijder.
@Nick
Eto'o e Milito restano 2 prime punte vere, insieme un po' si pestano i piedi. Oppure Eto'o deve girare largo, csa che infatti fa ma vede poco la porta.
Se mette Zanetti, Muntari lo deve scartare a prescindere se vuole avere una parvenza di manovra. Quindi uno tra Zanetti e Muntari a centrocampo (Savier magari dirottato a sinistra), Cambiasso Snejder e comunque zoppo Stankovic. Io avrei azzardato Pandev dietro le punte e Sneider interno, ma credo che si sarebbe esagerato e il centrocampo del Chelsea ne avrebbe fatto polpette. Ma studiata e preparata non sarebbe male come idea, visto Deki a mezzo servizio.
nel ranking uefa quanto contano i risultati in Europa League rispetto a quelli in CL? Perché perdere posizioni per la sconfitta dell'Inter col Valencia o della Juve col Bordeaux ci sta, perderle perché la Samp è andata a Cipro con la primavera le fa girare parecchio. Ecco, sistemata la questione moccoli, forse la figc potrebbe pensare anche a queste quisquilie.
Noi in CL con la coppia Kroldrup-Felipe e Natali in panca. Io speravo molto nel 12° uomo (la gastroenterite) ma pare siano tutti guariti...
@Lothar: allora giochiamocela con Protti e Lucarelli, preferisci? Milito non mi pare sia mai stato capocannoniere di serie A, l'anno scorso vinse un certo Zlatan comunque non è che faccio lo schizzinoso, circoscrivo solo il valore di ognuno e Milito per ora con la Champions non c'entra assolutamente niente, per il campionato, per questo campionato di serie A (in una squadra che crea delle occasioni) è ottimo, chi lo nega?
dai c@@@o ma chi intendeva questo? Milito ha giocato 10 partite di coppa ed è già marchiato per mandarlo in tribuna. Grazie poi per la fondamentale correzione, da 25 a 24 gol in effetti ci passa una categoria.
@Cydella
su Sneijder: sì, soprattutto visto che mancherà Essien. Poi sappiamo che anche Sneijder è una pippa, come Milito, come tutti gli altri centrocampisti, ecc. Però è sempre colpa di Mourinho, ovviamente.
non è una brutta idea. Bella disposizione, da mentalità Champions, ma come dici te mai provata. E dovrebbe avere in ogni caso 2 mediani freschi ed in forma strepitosa per essere sostenuta, cosa che non è percorribile con il Cambiasso attuale e Zanetti.
Ammazza... 1 goal in 4 partite. Poi arrivi all'ultima col Rubin cagandoti addosso e Balotelli ti fa un assist di tacco e scaglia un missile da 35 metri, ma però il Mario deve dimostrare non si sa che cosa, mentre Milito è da champions perchè segna in campionato col Cagliari e ha fatto una tripletta al Barcelona 6 anni fa.
Ma se fino a 30 anni non ha mai giocato in champions, ci sarà un motivo o no? Quante presenze e goal ha fatto nell'Argentina?
@lothar: non sono pippe, semplicemente non sono all'altezza. Conta anche il livello degli avversari. Mi sembra semplice come concetto.
@Lothar: gli scudetti si vincono o si perdono per un punto o anche a pari punti (guardando la differenza reti o gli scontri diretti) quindi sì, un gol fa la differenza io personalmente non ho parlato di tribuna per Milito, quindi la frase rinfacciala a chi l'ha detta, non a me non ho capito qual è il problema, reputo Eto'o più forte di Milito e pure Balotelli più adatto di lui in certe partite, so what? tieniti la tua opinione che io mi tengo la mia
mi è scappato un 10 nella foga. Capisco le obiezioni derivanti dal differente palmares internazionale di Eto'o e Milito, ma sentire accostare l'argentino a Lucarelli, Protti e Rocchi fa venire il dubbio che alcuni tifosi si meritino Martins e Recoba.
E Okan e Emre al posto del funghetto olandese, responsabile del fallimento orange agli ultimi europei e del fallimento delle merengues all'ultima Champions.
oh questo idiota di Branca! gli regalavano Gerrard, Fabregas, Mascherano, Kakà era disposto a diventare musulmano pur di venire da noi...e invece questo ti prende Sneijder! Senza contare l'alternativa D'agostino ovviamente.
Balotelli ha deciso la partita col Rubin Kazan? verissimo. Parimenti Sneijder ha deciso la partita con la Dinamo Kiev. O il funghetto olandese è responsabile solo quando si perde?
@Nick: se la mettiamo così pure Paolucci non ci ha mai giocato quindi non sappiamo se è da Champions o no, diciamo che un sospetto però si può avere e bisogna guardare al di là delle cifre perchè una volta Simone Inzaghi ha fatto 4 gol in una partita di CL eguagliando il record di Van Basten ma mi sa che come valore erano un po' diversi
Se fino a 30 anni non ha mai giocato in champions, un motivo ci sarà o no? Non ha mai fatto un mondiale, una coppa america e stop. E' il degno attaccante di una squadra che ha Zanetti, Cambiasso, Muntari a centrocampo. Un buon mestierante.
@lothar: non ha colpe specifiche Sneijder. Semplicemente se ti presenti a Liverpool con Sneijder come leader del centrocampo, ne prendi 4, anche se ti chiami Real Madrid. Ha fatto la fine di Zanetti e Cambiasso, anzi peggio. Do le mia percentuale di passaggio del turno: 0, a meno che Balotelli non si trasformi nel Ronaldo 98.
e meno male che giocate tra una settimana!certo il milan ha i giocatori contati come la fiorentina quindi non è che ci si possa divertire molto con il toto formazza però ...
e chi voleva cambiare la tua opinione???? Tu però non distorcere la mia, scrivendo che secondo la mia teoria in Champions tanto vale mettere un Protti o un Lucarelli.
@Cydella (e Axel)
Nick ha sintetizzato perfettamente, non mi dilungo oltre.
quindi a questo giro nessuna critica a Mourinho, visto che le percentuali di passaggio turno stanno a zero?
@Axel
non confondiamo le acque. E' proprio secondo la tua/vostra logica che in Champions dovrebbe giocare Simone Inzaghi e non Milito. Vuoi mettere? il secondo ha giocato ben 4 partite e ha fatto un solo gol, non è da Champion's...
@Lothar: per me l'Inter oggi vale 8 e io vorrei che valesse sempre 9 o 10, se questo per te vuol dire rimpiangere i tempi in cui valeva 6 o meno: a) è un tuo problema b)vuol dire che non leggi quello che scrivo perchè non più tardi di settimana scorsa facevo gli elogi a Vieri per essere riuscito a fare 20 gol a stagione servito da dei disgraziati come Emre, Okan, Di Biagio, Conceicao eccetera se cerchi degli interisti contenti di perdere guarda altrove (tipo sul Corriere della Sera, forum Italians) perchè qui su questo Muro non ce n'è nessuno e non è che voglio distorcere la tua opinione, per me puntando su Milito di Champions ne vinci ben poche e mi sembra di vedere un po' troppa fiducia in questo giocatore per quel che mi riguarda la "mia" logica, fraintendi completamente, non so più che dirti e sinceramente mi viene voglia di chiudere con una frase Francorossiana "Ma io ho visto giocare Ronaldo, ma vi pare che mi posso esaltare per Milito?"
Aaaahhhhhh....dopo adeguato a premiato corteggiamento, sono riuscito ad ottenere (tramite due dipendenti delle rispettive tv tematiche) due bei biglietti per i due appuntamenti milanesi dell'Italia-Inghilterra di Champions (e senza carta d'identità...). Così, intervallato dal richiamo per l'ultimo pit-stop andato così così e dal blitz lavorativo in quel di Raccordanularia, avrò il piacere di gustarmi il carnevale rossonero e la via crucis interista. Peccato la Fiorentina non giochi a Milano, altrimenti avrei potuto tentare il filotto marcando a uomo una terza preda (ma esiste una Fiorentina Channel?!...). Speriamo di divertirmi, speriamo che Leonardo abbia raggiunto il giusto equilibrio tra pannolone e alegria do Brazil (va bene Beckham perchè ti sei accorto che con Bonera al posto di Abate Huntelaar rischia di restare senza cross, però okkio che con l'atmosfera brazileira hai già preso una tramvata dall'uruguagio Mourinho, che ha vinto il derby dove di solito lo vinceva il Milan...), speriamo che Mourinho sia un po' più orgoglioso dei Pampers Boys del Muro (giuro che se Milito segna un gol contro il Chelsea vengo a citofonarvi uno ad uno a casa. Alle 3 di notte!...): alla fine vince sempre e solo uno, tantovale provarci.....
p.s.: Gareth, la prossima volta che dimentichi Crespo ti mando in gita a Liverpool. A vedere l'Everton...
la tua chiosa francorossiana riassume tutto: dopo Ronaldo, il diluvio. Quindi diamoci tutti al cricket, che il brasiliano è in altre faccende affaccendato.
P.S.: MAI detto che Milito ci farà vincere la Champions, ma solo che il palcoscenico europeo contro il Chelsea se lo è guadagnato vista la stagione finora effettuata. Peraltro se leggessi i miei commenti ho anche scritto che per una partita da difesa e contropiede meglio Eto'o. Mi tengo la mia opinione, amici come prima ma stacca il citofono, perchè dopo Dane arriverei io... :D ;)
Davvero l'uomo che ha costruito la sua carriera sulle disgrazie nerazzurre ha il coraggio di postare sul Muro?! Non so se essere onorato di questa cosa o meno....
@Dane: chiedo scusa su Crespo, anche se il Crespo dell'Inter non so se fosse più forte di Vieri (quello di Parma e Roma sì tutta la vita). Se no devo contare anche Batistuta? Comunque se l'alternativa è andare a vedere l'Everton in occasione diversa dal derby, hai ragione tu e basta.
@interisti del Muro: sono il primo a dire che Milito è stato un grande acquisto, ma se davvero pensate sia più forte di Protti siete fuori strada e di tanto. Protti non ha mai giocato la Champions per una serie di combinazioni astrali sfavorevoli, ma lui era più bravo e più uomo di Milito e Vieri messi assieme.
@lothar: basta che non faccia come a Manchester con la 2° punta messa centravanti, il centravanti e il trequartista a fare le ali. O come Mancini che va a Liverpool per giocare in contropiede (6 difensori) e mette 2 attaccanti "d'area", lasciando fuori Suazo. Squadra logica e speri nel miracolo.
Milito ha già ampiamente dimostrato di non essere da champions, non avendoci mai giocanto fino a 30 anni. Non c'era nessun veto alla sua partecipazione. Sennò anche io potrei essere da champions, ma anche da NBA, da NFL, da Harvard,...
@jeremy: dormi tranquillo. Dopo "En attendant Godot", c'è aspettando l'Inter, Ibra, Milito,... in champions.
genoa e saragozza non hanno mai fatto la champions ergo milito non è da champions... anche gigi riva era un attaccante forte ma non da coppa. mica come inzaghi....
@Lothar: leggi questa frase da Interistiorg.org "La formalità Chelsea: pieno di debiti, guidato da una scartina del Milan, con un capitano sporcaccione, perdenti da tre anni in cui hanno avuto cinque allenatori, uno peggio dell'altro.Ma che la guardiamo a fare."
in sè sono tutti fatti veri ma ti sembra che sarà questa la squadra che dovremo affrontare? questo per dire che i fatti nudi e puri (il numero di gol, i tabellini, le statistiche) senza un'interpretazione possono dire tutto e il contrario di tutto, per questo non seguo Cyd in certe sue battaglie ideologiche (Zlatan su tutti) per questo non c'è una "nostra" linea o logica ma solo la mia idea che che non mi sembra abbia chissà quali seguaci dietro di sè, mi sembra di essere un battitore libero capace anche di cambiare i suoi giudizi (come ho fatto sicuramente su Milito che non pensavo così cecchino), non capisco quale sarebbe la parrocchia che sto difendendo
Anche il Barcellona prese Eto'o da una bella realtà di mezza classifica. E seguendo il tuo ragionamento c'è anche chi ha preso il secondo miglior marcatore della storia delle coppe europee da una bella realtà da zona retrocessione (a 24 anni non a 18). Avrebbero dovuto lasciarlo lì...
Ragazzi, non iniziamo con gli estremismi. Punto primo: Milito è un campione che sta dimostrando di essere stato forse dimenticato dal grande calcio. Punto secondo: Allo stesso tempo l'Inter ha comprato Etoo per avere uno che si presenterebbe in scioltezza a far pipi negli angoli dello Stamford Bridge tanto non gliene frega un cazzo di chi ha di fronte. Punto terzo: credo che piu che una valutazione tecnica (che comunque non regge lo stesso, perche Etoo è uno dei migliori attaccanti del mondo da oltre un lustro)è una valutazione sulla capacità di reggere il confronto con chiunque. Fondamentalmente: ma se uno ha Etoo perche deve giocare Milito prima punta nella partita piu importante della stagione?! Senno ha ragione eltopo: il prossimo anno caccia a Di Natale....
@Gareth, il primo Crespo interista (al netto degli infortuni: cercavano di guarirgli gli strappi facendolo giocare sul ghiaccio. Forse avevano saputo che O'Driscoll s'era curato uno stiramento portando la gamba sottozero con l'azoto liquido...) era ancora al top. E comunque Crespo è SEMPRE meglio di Vieri, anche in carrozzella. Così è deciso, la seduta è tolta.
p.s.: anche perchè sono al telefono con la P.R. di Everton Channel!...
@Pierocic: non sono molto d'accordo col teorema di Cydella, però va detto che Riva avrebbe potuto giocare molte più gare di Champions se avesse accettato la corte delle squadre che in Coppa Campioni ci giocavano spesso (memorabile il battibecco con Nereo Rocco). Cydella sostiene che se Milito non l'ha mai cercato nessuno un motivo ci sarà. Però adesso "l'han cercato", che facciamo, aggiorniamo il giudizio?!...
@Eltopo: infatti secondo me il discorso si riduce a quello: Etoo doveva essere l'attaccante di caratura internazionale per quegli appuntamenti che a sentire gli adetti ai lavori Ibra falliva. Non dovesse giocare non sarebbe uno scandalo per tanti motivi (forma attuale, collaudo trovato dalla squadra, rendimento affidabile di Milito, etc...), però rischierebbe di essere derubricato a mero conguaglio per la cessione di Ibra come un Huntelaar qualsiasi.....
p.s.: la battuta su Di Natale mi ha steso, ma non dimenticare di aver vinto uno scudetto grazie ad un centravanti che veniva considerato "uno da salvezza". E invece nel suo ruolo era il più forte al mondo.....
quella di interisti.org non è un fatto nudo e crudo, ma una battuta. Per il resto so benissimo che quella su Milito è una tua opinione e che altri la condividono. Chi ha mai parlato di parrocchie da difendere????
Lothar permettimi un appuntino: Inzaghi è un grandissimo che ha avuto la straordinaria fortuna di giocare vicino al migliore centrocampista dello scorso decennio (Zidane)e al migliore giocatore italiano visto in una singola stagione dai tempi di Rivera (il Delpiero 98). Cioe si valuta una carriera e non l'inizio: Milito è arrivato all'Inter a 30 anni, da realtà medie. Magari non è stato capito (sono per questa valutazione)ma magari anche no e sta sfruttando il livello basso del nostro campionato (dove due che passeggiano restano i migliori giocatori per rendimento della seconda e della sesta in classifica......)dove la inzacchera che è un piacere.
Riva il Cagliari in Coppa dei Campioni una volta ce lo ha portato (ricordo una drammatica partita con l'Atlético Madrid di un certo Luis che quella sera sembrava un incrocio tra Sìvori e Müller, personalmente mai più visto giocare), poi è arrivato Hof a rompergli una gamba, se no magari alla fine avrebbe dimostrato il suo valore anche in Europa.
Gli sfracelli che sta facendo Ibra, per esempio......ps non è una battuta contro di te eltopo, ma contro il piu grande bullo della storia del calcio.....
Ribaltando la questione, quali sarebbero i vostri commenti se l'Arsenal volesse puntare alla champions con Darren Bent centravanti? Non ha fatto tanti goal anche lui? O magari il Liverpool con Bent e Ngog? O magari una tedesca con Grafite e Pandev? O il Bayern che si affida a Gomez? Magari mettendo Torres a fare la seconda punta?!
Eppure hanno fatto tutti molti goal nei rispettivi campionati, come Milito.
L'Inter rischia di presentarsi con Milito-Pandev e pensiamo che gli avversari ci prendano sul serio? Ripeto: come considereremmo un Liverpool che sfida il Chelsea con Bent-Ngog?
se l'inter lascia eto'o in panchina contro i Blues merita di perdere 5-0 5-0. Quoto quanto detto da Jeremy: a cosa serve se sta fuori nella gara principale della stagione, quella del vivere o morire? Io lo farei giocare anche se fosse a mezzo servizio, e comunque come ha detto Nick a me come coppia non fa schifo Milito-Eto'o. Poi che a causa dell'argentino Samuel debba girare largo è vero ma fino a un certo punto. Eto'o è uno che ha sempre girato largo, anche nel Barça. Il fatto che fosse la prima punta non significa che fosse il Vieri versione paracarro, è sempre stato molto dinamico e uno che tende a svariare molto. Come i veri fuoriclasse oserei dire.
@gareth: o metti Mancini o Quaresma nel 4-2-3-1 dell'Inter? Una squadra fa sfracelli perchè magari ha certi giocatori, magari. Metti Zanetti e Cambiasso al posto di Xavi e Iniesta (o Ibra al posto di Eto'o) e vediamo che sfracelli fai. Fan tutti sfracelli, finchè non giocano.
@marattroni: però tagliava verso la porta. Se deve tagliare partendo da 30 metri in uno spazio già intasato da Milito, la vedo dura.
PS: se dovete progettare una casa e potete permettervi Renzo Piano, fate progettare a lui o gli fate fare il lavoro del geometra in cantiere perchè avete sotto mano anche l'architetto del quartiere?
@Lothar: dico solo che se tu mi accomuni a Cyd o a ElTopo sbagli di brutto semplificando molto, di qua ho te e Nick che siete estimatori di Milito e io dico "ci andrei cauto nel giudicarlo un campione" quindi automaticamente preferisco Martins (è quello che hai scritto no?), dall'altra ho Cyd e ElTopo che lo bocciano senza appelli mentre io dico "calma coi giudizi definitivi", entrambe le parti mi vedono come uno della fazione avversaria senza capire che io non sto nè di qua nè di là a prescindere ma giudico caso per caso sennò, come ha scritto Jeremy (che è quello col quale a sto punto concordo maggiormente), si comincia con gli estremismi e va tutto a donnine-di-facili-costumi
@smuzz, cosa faresti?per legge sampdoria, palermo, genoa, napoli, non iscritte alle coppe per indegnità? Si lamentano perchè per fare coppe e campionato a grandi livelli servono due squadre ma i cavolo di dirigenti non fanno niente per far calare le inutili partite di un campionato a 20 squadre. anzi facciamo pure i playoff....
@milito etoo balotelli.... personalmente sempre e tutta la vita Eto e Balotelli con Snejider dietro. Poi se va male c'ho pandev e milito, ma i primi due sono di un'altra categoria.
@gufate, mai ho gufato negli ottavi e nei quarti, troppo gusto veder volare fuori in semifinale o perdere la finale, avrei anche preservato il coefficiente uefa....
@rigori juve, fatico a ricordare rigori cosi' clamorosi a favore della juve in maniera consecutiva, che di fatto ti hanno rimesso in carreggiata la stagione, trovo anche incredibile che Secco dica che c'era fallo, almeno la decenza di tacere no eh?
su milito sembra una sorta di guerra di religione: non è che un giocatore deba essere solo o una pippa o un fenomeno; ci sono livelli intermedi: lui non è ronaldo, non è neppure suazo (giusto per stare a interisti..); è un giocatore con buone tecnica, discreto fisico e grande intelligenza; non sarà sufficiente a far vincere una champions da solo, ma la sua parte la può fare senza dubbio. Certo Eto'o è di altra caratura, altra classe, stesso livello di drogba a mio parere; peccato che oggi non sembri al top, a napoli è stato evanescente e accidioso, ha solo perso palloni; si gioca però fra 10 giorni, tempo ce n'è e non credo che Mou sia stupido da non farlo giocare se è in condizioni decenti... io credo che partiranno titolari eto'o e milito, con balotelli pronto a entrare... lo stesso discorso (equilibrio nei giudizi) vale per il confronto tra le due squadre: massimo rispetto per il chelsea che è squadra vera, la più forte assieme al barca, ma, fortunatamente pr l'inter (visti i precedenti col barca), diversa...non penso che ci nasconderà il pallone per quarti d'ora interi, certo che se ci aggredisce e noi aretriamo sarà un disastro...ma mi sembra una squadra più pesante che agile, un suv più che una spider...forse per noi per questo più abbordabile...aspettiamo e vediamo, non do l'inter per spacciata....certo che se poi in campo schieriamo un centrocampo zanetti, cambiasso e muntari è dura (eufemismo)...ma se solo fosse zanetti, cambiasso, stancovic credo che sarebbe già diverso...piuttosto che muntari, mariga, almeno gioca a calcio...il chelsea è più forte ma non sono marziani come il barca... e poi tutto dipende dal moemnto di forma delle squadre...vi sembra un chelsea al top oggi? a me pare di no...
Nessuno dice che Milito è una pippa, ma diventi come la Juve che punta a giocarsi la champions con Iaquinta: meglio lasciare perdere. E nessuno ha detto che Iaquinta è una pippa.
@enzima: la sfida Chelsea-Inter mi sembra un confronto tra un carrarmato e un suv che si sfidano facendo un frontale.
ma fino ad ora mi pare che milito abbia marcato nei momenti importanti della sua squadra no?
dategli fiducia si è meritato la posisbilità di giocarsi le sue carte al gran ballo e di dimostrare che è un po passatello come vergine ma ha le sue armi di seduzione. Idem dicasi di pandev ... eto non ha mai convinto quest'anno magari entrerà e guiderà la rimointa quando milito sarà uscito stra gli eberleffi ma non mi pare che milito golei poco o che gli venga il bracciamo come all'ormai mitilogico svedese
cydella, per me la coppia dovrebbe essere eto'o-balotelli, sua chiaro, con sneijder dietro....penso però che mou partirà con milito...tutto qui. stando ai paragoni autobilistici, per me inter e chelsea sono due suv, solo che uno è di cilindrata superiore.... comunque, una partita non è solo logica, altrimenti non si giocherebbe più.... ci sono gli episodi e questi possono girare in un modo o nell'altro: ibra che cicca a manchester un gol fatto a un metro dalla porta, il porto che vince la coppa, oppure, restando al chelsea: l'anno scorso avrebbe eliminato il barca, l'anno prima avrebbe vinto la coppa...ragionando come certi fenomeni dovremmo concludere che il chelsea non è da champions allora? solo perchè ha avuto episodi sfavorevoli? ripeto, lasciamo da parte le iperboli e le esagerazioni...
a provocazione Protti ho risposto con provocazione Martins ;-) Anche io trovo molti punti di contatto con l'opinione di Jeremy (appuntino permesso eccome....), e quoto gli interventi di Enzima e Nanomelmoso.
ah dimenticavo pronostico per Milan - Manchester: 1 a 1.
Nano, adesso le ho sentite tutte. Perchè meglio 1-1 che 0-0? Con 0-0 se fai 0-0 a Manchester vai ai supplementari e rigori, con 1-1 se fai 0-0 a Manchester, vai a casa!
credo che il milan attuale dovrebbe firmare per uno 0 a 0 e poi sperare negli dei del calcio al ritorno...come già a madrid dove, a inizio secondo tempo, era spacciata, poi pirlo all'improvviso tira da metà campo mentre casillas saluta gli amici in tribuna, pato scatta da solo e casillas fa una cosa tipo un chievo-inter del 2002 con gol di ronaldo e tutti a parlare di impresa...se invece il milan imbrocca un contropiede con pato, magari vince 1 a 0, ma siamo sul terreno delle casualità e estemporaneità sempre....se invece ragioniamo solo con la logica, allora 0 a 1..dipende se il man vuole chiudere i conti e forza i ritmi (il milan non li reggerebbe...) o viene pensando al milan che fu mirando a controllare (e allora la zampata di cui sopra ci può stare..): nel primo caso, non c'è partita, nel secondo un lampo il milan lo può sempre trovare...
Certo che leggervi in alcuni momenti è come minimo esilarante. 3 settimane fa dopo Inter Juventus 2-1 di Coppa Italia,viene Cydella gonfio come un pavone su questo muro e dice "Juve presa a pallate anche questa volta"... "Ma guarda che hai preso a pallate una squadra di morti presentatasi con un allenatore già esonerato"..gli faceva notare qualcuno (io)
Ora Cydella "cuor di leone" torna e cosa scrive prima di Inter Chelsea? "Do le mia percentuale di passaggio del turno: 0" hahah
!!Gagliardo!Direbbero a Roma.
Poi gli interisti si offendono se gli dici di non esaltarsi troppo perchè nel campionato italiano vincono contro nessuno. Quello che è accaduto nel 2006 è stato l'Hiroshima del calcio italiano...l'avversario storicamente più vincente è stato annientato (si è annientato da solo,non è colpa dell'Inter) e l'altro si è ridimensionato perchè il Presidente dopo 20 anni di successi ma anche di sprechi,ha deciso quasi di lavarsene le mani...il calcio non gli serve più.
In Italia si atteggiano da vincenti,non ricordando la storia del bagno e delle mattonelle...ma appena stanno per andare fuori dai confini italici,diventano tutti Don Abbondio. Quello dice che hanno zero possibilità,quell'altro invoca l'intercessione divina...
Quando in Italia le squadra hanno fatto dei cicli vincenti,anche in Europa hanno ottenuto successi... Questi a momenti vincono 5 scudetti di fila,ma invocano quasi la religione per arrivare ad un quarto di finale... Ah,ma ora il calcio italiano è in crisi (che alibi),peccato che siamo la Nazione campione del Mondo.
Tutti diventano mostri invalicabili quando li affrontano...Zenit e Dinamo Kiev?Ehh,CAMPIONI DEI LORO PAESI!! :D (Russia ed Ucraina...entrambe fuori dai Mondiali)
Con il Chelsea non si può dire prima della partita di avere zero possibilità...sennò davvero non partecipate alla Coppa e date spazio a chi ha una mentalità un pò più positiva...se va il Bari a giocare con il Chelsea,non entra in campo dicendo "Sono già battuto"...
Mikel ora è un centrocampista che non fa dormire...Malouda idem...BALLACK un calciatore sempre decisivo... Io ricordo che nella semifinale Mondiale contro l'Italia l'arbitro diede una punizione inesistente ai tedeschi a 10 minuti dalla fine,in posizione centralissima e molto vantaggiosa... Ballack sulla palla...e tiro che a momenti non prende uno dei satelliti che girano nello spazio...
Dicevano che Etoo era un fenomeno che la SCHEMPIONS come direbbe Galeazzi l'aveva nel DNA, gol in finale,gol decisivi,ed ora quasi quasi invidiano al Chelsea Anelka...
Volete vedere che se l'hanno prossimo comprate pure Drogba direte dopo 1 mese che non è adatto alla Champions!?
@cugino per cominciare mi pare -ma potrei sbagliare- che oltreconfine le squadre non siano rinunciatarie come le nostre, forse c'è qualcosa che funziona diversamente? in caso contrario, non sarebbe il caso di rivedere qualcosa a livello europeo? comunque giuro che se qualcuno mi dà lo stipendio di abete ci penso finché non trovo una soluzione.
Comuque Anelka quest'anno sta giocando veramente bene, segna, fa segnare e si muove bene. Fa una bella coppia cono Drogba. Il punto debole del Chelsea sembra la difesa: Terry non c'e' con la testa, Cole e' fuori per tre mesi (questa e' una manna per l'Inter, perche' e' stato tra i migliori della Premier quest'anno), Carvalho e' diventato un po lento, Cech non si e' mai ripreso dall'infortunio. Poi Essien (il miglior difensore del Chelsea) non c'e'. In generale sono un po' lenti. Rimango dal opinione che se l'Inter vuole vincere (e puo' farlo) deve fare un bel difesa e contropiede. Se tenta di giocare a centro campo, li il Chelsea e' veramente forte. (A scanso di equivoci non ho mai fatto il tifo per il Chelsea, ma mi fa' piacere che Carletto vinca pure qui in Engarland)
campatelli, facendo la tara al rosicamento che traspare dalle tue parole, sono d'accordo....l'inter ha i mezzi per giocarsela e deve farlo...altro che alibi...sennò le competizioni le si faccia giocare solo ai favoriti, tanto gli esiti sono scontati....
@campa: spiega la contraddizione che c'è in "l'Inter ha preso a pallate la Juve" e "l'Inter ha 0 possibilità col Chelsea". Più forte della Juve più scarsa del Chelsea. E allora?
Le squadre che in passato vincevano in Italia andavano avanti anche in Europa perchè nel campionato italiano c'erano le squadre più forti del continente. Quindi essere forti in Italia era sinonimo di essere forti a livello assoluto. Adesso no, perchè il campionato italiano è di basso livello. Difficile come concetto?
PS: Ballack, Malouda, Mikel hanno pedalato fuori dalla champions senza patemi la grande Juve di Sissoko, Marchisio, Amauri, Del Piero. Per il calcio italiano sono grasso che cola.
Mi pare che il buon Leo sia deciso a giocarsi il tutto per tutto con il suo modulo: tre punte, chiedendo a un Huntelaar un po' di lavoro sporco (secondo me ha dimostrato di potercela anche fare se affianco ha almeno un'altra punta vera che lo aiuta di tanto in tanto, tipo Pato, che non prevedo esattamente guardalinee ma, anzi, mobilissimo... è l'unica possibilità di giocarcela...). Apprezzo il coraggio ma così ti voti al massacro: chiaro come il sole che loro si metteranno a cinque in centrocampo, con il solo Rooney davanti. Noi rispondiamo con il solo Ambrosini (di corsa) contro i loro cinque. La speranza è, immagino, mettendo due grandi lanciatori, di ribaltare l'azione alla svelta verso le punte esterne e aspettare il numero di uno di questi. Unica possibilità di riuscita del piano? Squadra cortissima con Thiago e Nesta che la aiutino ad andare a prendere palla senza lasciare troppi buchi e con Bonera pronto a fare il centrodestra difensivo nei loro contropiede (che è poi il ruolo in cui poteva diventare davvero forte, quando lo presero a Parma e da lì nasce l'inghippo). Sarà... ma vedo troppe incognite, pur apprezzando il pelo sullo stomaco e usmo una travata stile derby... perché loro la metteranno sulla corsa feroce. Ai posters l'ardua sentenza.
@Dane: che peccato vivere in provincia senza conoscere nessuna addetta di nessun canale tematico... però una volta o l'altra potresti anche invitare un povero forumista milanista, giusto per ricompensarlo della fatica del Muro dell'Inter... :-) Vabbé va. Costata ai ferri e pilsner urquel al solito pub, dopo il lungo travagliare.
kb london, è ciò che penso anche io: il chelsea, pur sulla carta superiore, non è oggi al top della condizione, non è perciò così ingiocabile...e allora ce la si giochi, al limite poi si vincerà un altro scudetto: non è poi così male...anzi, psicologicamente, dovrebbe essere una buona situazine...non capisco questo incartarsi su se stessi...
@Enzima:certo che l'Inter ha i mezzi per giocarsela...di certo i giocatori vanno loro in campo,ma se leggessero prima le previsioni di molti interisti qui,farebbero bene a mettersi in un sarcofago ed uscire dopo i 180 minuti. @Cydella:Dite tutti e sono d'accordo che la Juve non è forte quanto l'Inter,anzi è tanto più scarsa e l'anno scorso è stato buttata fuori senza troppi problemi anche da Mikel,Ballack ecc... In ogni caso nelle 2 partite ,la Juve perse 1-0 a Londra e fece 2-2 in casa...la Juve scarsa... Ora,l'Inter è tanto più forte della Juve e tu mi dici che a ZERU POSSIBILITA' di passare il turno? Non è che hai il pannolone enorme anche se magari non è il caso?! Il discorso è diverso...la baldanza che l'Inter dimostra in Italia sarebbe ora di portarla anche in Europa...o no? @Nick:buahahahha
Brancalione ma Aquilante t'ha sbalzato di sella? O t'ha morso una tarantola? Siamo ancora a febbraio, calma. Ma non puoi parlare un pò del Milan-banzai che è più di attualità. A proposito di Milan concordo con fabioalessandria, eccessiva spavalderia nella formazione dei rossoneri, ma chi la conquista la palla a centrocampo? Io avrei tolto Huntelaar e messo un mediano in più, se proprio deve giocare Beckham. Provare a rubar palla e lanciare i brasileiros. Magari sbaglio, vediamo dove va Leo con la trazione anteriore.
ah regà, il culo un po' per uno dai! però il Milan sta facendo una bella partita (Bonera sorprendente, Ronaldinho smagliante) che non somiglia affatto a quella che abbiamo fatto noi l'anno scorso con (più o meno) lo stesso avversario
per il valore assoluto non c'è dubbio che Milito+Pandev non fanno Eto'o da solo ma bisogna guardare anche alla condizione (soprattutto del camerunese) se fra 10 giorni è ancora questa il dubbio ci sta eccome (oggi Eto'o non dribbla neppure me, anche per colpa di problemi fisici)
contrordine compagni, il Milan regge fisicamente solo un tempo, Ferguson toglie lo sciagurato Nani per il normale Valencia e la partita cambia probabilmente il Milan non passerà il turno ma se riesce nell'impresa Seedorf merita una statua dorata in Piazza Duomo, che giocatore (sia pure solo per 5 minuti alla volta) Pato un po' evanescente, Nesta e Thiago Silva non sono la migliore coppia difensiva del mondo nemmeno alla Playstation, figurarsi contro quel satanasso di Rooney che passa il primo tempo a fulminare con gli occhi Nani per i suoi cross sbilenchi e nel secondo distrugge tutto e tutti da non-tifoso mi sono tutto sommato divertito
alla fine ... il milan ha fatto il suo come in tutte le partite ad un certo punto subisci soprattutto se il centro campo si spegne all'improvviso.
Poi non ho capito che cosa faceva il dinamico duo di difesa la a guardare rooney saltare da solo per insaccarla pareva una partita scapoli contro ammogliati.
Alal squadra manca qualcosa a centrocampo .... e forse siamo una squadra un po debole di testa.
A manchester è un impresa impossibile ma vedremo ... non è che loro siano impermeabili in difesa....
La mia sul Milan... retto sessanta minuti, giocando benissimo ma mangiandoci l'inverosimile. La fotocopia del primo tempo di 3 anni fa, solo che allora la palla era entrata due volte e loro si erano mangiati un gol enorme, invece di trovare l'euro-gollonzo di Scholes. Dinho finalmente in versione giocatore di calcio e Thiago Silva unico acquisto mondiale rossonero degli ultimi anni (le cappelle le ha fatte Nesta che non sta ancora bene, esattamente come con l'Udinese). La squadra ha alcuni fuoriclasse (uno doveva entrare dopo il pessimo primo tempo di Becks, visto che te la vuoi giocare... parlo di Seedorf). 2 di questi, fondamentali, non pervenuti: Pirlo azzerato e Pato evanescente completamente, forse ancora non apposto pure lui. Mi è piaciuto Huntelaar che ha fatto bene il lavoro sporco (come previsto) e ha sbagliato di 2 cm un gol da cineteca in girata. Bravissimi Bonera (che ha fatto il marcatore a uomo, benissimo) e Antonini (il primo gol preso sul suo stiramento... ha sfiorato un gol alla Nilton Santos, giocatore cresciuto tantissimo). A centrocampo necessitiamo di un altro giocatore simil-Ambrosini: con tanta corsa, fisico, senso tattico e piedi discreti (era sul mercato, secondo me, ed è Mariga che tra un anno e mezzo sarà il miglior centrocampista dell'Inter). Così siamo troppo leggeri in mezzo e se Ambro gioca solo da 7 (e non da 9) non basta. Meraviglioso il gol di Clarence, arbitro indisponente che avrebbe dovuto ammonirne almeno altri 3, dei bianchi. Azione di Dinho con Ferdinand ultimo uomo che mi lascia ancora dubbioso, molto dubbioso. Cmq, data per fatta l'eliminazione, sono meno pessimista per il futuro dopo stasera. Bastano 3/4 innesti e 2 giovincelli di rientro per tornare una squadra di calcio. Non è molto, ma è cmq una consolazione fare dieci palle gol nitide al Manchester bi-finalista.
molto contento per la sconfitta del milan: schierare beckham (commovente chi cerca spiegazioni tecniche per il suo utilizzo) al posto di seedorf, uno dei giocatori piu' decisivi del decennio, e' un insulto al calcio. Idem huntelaar per inzaghi.
il milan ha giocato male, punto: la partita dura 90 minuti, li avevano avvisati no? E gia' nel primo tempo squadra lunghissima: impresentabili, contro un manchester scarso davvero, che ha fatto il compitino
sull'inter meglio sorvolare...tanto si sa che Calimero e il presunto pippone che vince in europa da 5 anni sono gli unici che possono far male al chelsea, quindi inutile discuterci troppo
ho letto solo gli ultimi commenti e mi sono bastati...
paragoni fra quello che e' stato il centravanti titolare della nazionale italiana per sette anni e un buon mestierante argentino....va be'
vi assicuro che anche ferrante le occasioni non le sbagliava, idem luca Toni, tovalieri, igor protti, il condor agostini, tatanka hubner, e un mio compagno di liceo glaciale sotto porta
d'altronde una volta i campionati li decidevano maradona e van basten, poi totti e del piero, adesso pandev e il mestierante di cui sopra.....e totti e' ancora il miglior giocatore del campionato... che tristezza la serie a
Partita divertente, come quelle dell'oratorio o di 2° categoria. Tante occasioni, ma gioco vero solo i 15' del M.U. nel secondo tempo. Si potrebbe dire che Rooney batte Ronaldinho 3-2. Dida - Indeciso ma incolpevole Bonera- fa il suo che non è tantissimo Nesta- Black horror T.Silva- Meglio del compagno ma dorme sul 2° gol di Rooney Antonini- Mi ha stupito, fino all'infortunio Pirlo- non pervenuto Beckham- ma era in campo? Ambrosini- eroico nel giocare x 2 Pato- dannoso Huntelaar- Almeno un tiro pericolo l'ha fatto R80- Rivisto ai livelli del Barça, tutti i pericoli per la difesa, difesa si fa per dire, del M.U. li ha creati lui Seedorf- sarà svogliato, ma quando ha voglia mollalo Leonardo- Simpaticissimo e signorilissimo, ma Beckham in campo è imperdonabile Mi spiace per i milanisti del muro, per i sumanoidi(cit)neanche un poco. Oh! Massacrati dall'Inter, scialbi con Livorno e Bologna, stranguglioni finali con l'Udinese, 2-3 in casa con il peggior M.U. visto negli ultimi anni, e parlano di testa alta e almeno ce la siamo giocata. Gioca, gioca, giocajouè. Alex, confratelli! Si dice confratelli, comunque magari un CRonaldo, un Vidic,un Gigs e un Tevez, qualcosina in più a questo M.U. lo davano, non ti pare?
Secondo me, pessima gestione (come al solito) di Ferguson. 5 centrocampisti senza senso, con Flatcher largo a sinistra e Park seconda punta (per la serie Ibra centravanti e Balotelli ala). Come previsto, cerca di metterla sul gioco (ragnatela di passaggi), che è l'unica cosa che il Milan sa fare e infatti non combina niente nel primo tempo. Bastava un 4-4-2 "rapido" e li tritavi in stile Inter. Poi nella ripresa, quelli dell'amore camminano come al solito e allora dilaghi. Ma di strategia non c'aveva capito na mazza come al solito. Vittoria del peggior ManUtd che mi ricordi, nonostante Ferguson. Troppo più scarso il Milan.
PS: non diciamo ManUtd come l'anno scorso. Con Ronaldo e Tevez, sarebbe finita 2-7, dai.
Quelli del Manchester col Milan hanno sempre visto le streghe...ci sta che siano scesi in campo un po' condizionati, e che magari il gollonzo di Scholes li abbia "liberati". Se fanno il loro a Manchester il discorso dovrebbe essere chiuso, ma il mio pronostico non cambia: dai peracottari posso aspettarmi questo e altro.
Commenti troppo ingenerosi sul Milan: finchè la condizione fisica ha retto le tre punte ha provato a giocarla e, con una mira migliore, avrebbe potuto centrare un pareggio non del tutto immeritato. United troppo contratto e pasticcione nel primo tempo: è bastato l'ingresso di Valencia, crossatore più accorto, per mostrare il livello superiore dei Red Devils e le magagne del Milan attuale. ManUtd non paragonabile a quello della stagione scorsa, ma è dietro al Chelsea in Premier solo di un punto, quindi non la definirei proprio una squadra oratoriale. Se i mancuniani all'Old Trafford giocheranno a ritmo più sostenuto, come fanno di solito, prevedo un'allegra carneficina...
Concordo con ematos. Sopratutto su un possibile Roma-bis...
@transumante: d'accordo su Seedorf, meno su Inzaghi. Va detto pero che questo Milan non può tenere insieme Pirlo, Seedorf, Ronaldinho e Pato. Rimane solo Ambro a difendere. Anche se questo Beckham...
@clinter: più o meno d'accordo sulla valutazione dei singoli. Ma: "...2-3 in casa con il peggior M.U. visto negli ultimi anni, e parlano di testa alta e almeno ce la siamo giocata..." non mi trova per niente d'accordo. Il Milan ci ha provato. Ha fatto due dormite colossali in difesa (come il solito), ha finito il fiato dopo 60' (come al solito), l'allenatore ha fatto dei cambi in ritardo (come al solito, che Beck andava cambiato prima lo ha capito anche mio figlio di dieci anni), ma ci ha provato. Quello è il massimo che può dare. Siamo logori e senza ricambi (vedere Favalli in campo è una cosa ridicola), ma abbiamo dato il 100% di quel 30 % che c'è rimasto di una squadra di calcio. A me basta cosi, per adesso. Testa alta significa entrare in campo e provare a vincere, anche se poi prendi le sberle da una squadra più forte di te. Sara il peggior MU degli ultimi anni, ma come dice ematos in Premier sta facendo benissimo, mentre il Milan è quello che è. Per lo meno, non sì è messo il pannolone prima della partita e ha fatto una decina di tiri pericolosi. A me fanno piu incazzare le squadre che nemmeno ci provano a vincerle... le partite giocate in casa.
@fabio: "Bastano 3/4 innesti e 2 giovincelli di rientro per tornare una squadra di calcio." Tipo il rientro in Italia di Adriano e Roberto Carlos...
A volte odio azzeccare i pronostici. Perdonate l'autocitazione: ritengo che le residue speranze dell'Inter siano legate all'impiego di Balotelli, e quelle del Milan all'impiego di Seedorf, andata e ritorno.
Tani ho visto la partita da tifoso occasionale del M.U., sia per l'atavica rivalità ed anche perchè avevo giocato la doppia vittoria di M.U. e Real, 2.65 e 2 mi sembravano quote allettanti, perciò confermo che la prima mezzora degli inglesi è stata orrida. Merito del Milan certo, ma demerito anche del M.U., molle e sconclusionato. Fa sfracelli in premier, ma che ieri abbia fatto cagare è un fatto non una mia opinione. Anche il Real è secondo in Liga ed è stato preso a pallate dal Lione. Ma io ti chiedo: preferisci 'essertela giocata' e aver compromesso la qualificazione o avresti preferito una formazione più accorta, che dosasse le forze e portasse a casa un pari? Tu e altri, quassù, sapete miscelare tifo e spirito critico, ma il mondo mediatico va rompendo le palle con il gioco-meraviglia di una squadra che non supporta quasi mai con i risultati questa teoria. Ieri il solo Ronaldinho è stato all'altezza della sua fama. Dico segnare su autorete al 2' è sfiga? Il gol di stinco del rossino pareggia un'autorete , mi pare. Per il resto tanti tiri, vero, ma da fuori area, non mi ricordo un milanista che sbaglia solo davanti al portiere. Per contro, la 'coppia migliore al mondo' s'è fatta penetrare come una femmina, dopo adeguato petting. Sull' 1-1 prendi due gol belli limpidi con azione manovrata ed indisturbata, da parte degli avversari, con due piloni di cemento in mezzo all'area e si va cianciando di sfortuna. Io lancierei maledizioni ai miei due giocatori e all'allenatore che mi fa giocare senza protezione a centrocampo, voi, in senso lato, imprecate alla sfortuna e vi vantate di esservela giocata. Sì ve la siete giocata, ma a perdere. Ribadisco le uniche trame di gioco sensate le ho viste fare dal Manchester, il Milan ha fatto il solito gioco, palla a R80 e che ci pensi lui. Io la vedo così.Ciao.
Perdonatemi milanisti, ma sono un mezzo paragnosta solo per colpa di Seedorf, visto che avevo pronosticato l'1-3 proprio qui sul Muro. Devo dire pero che il Milan ha fatto il massimo delle sue capacità: ha iniziato la partita sfruttando l'incapacità di Ferdinand ed Evans e bucando al centro un paio di volte (Ferdinand da rosso su Ronaldinho), come dice Cydella Ferguson ci ha messo del suo mettendo in campo una squadra assurda ma il Manchester fino al gollonzo di Scholes era domato e con le orecchie basse. Le partite pero non durano 45 minuti e il Milan 90 interi non riesce a tenerli, al massimo a spezzoni. E infatti è bastato mettere in campo un giocatore di calcio come Valencia al posto del rottame Nani e il Manchester ha accelerato lasciando in Milan in balia di se stesso. Leonardo ha dormito sulle sostituzioni come nel derby, lasciando Beckam e Pato in campo pur essendo inguardabili. Note di merito a Huntelaar, bravissimo nelle due palle pulite che ha avuto (la girata è uscita di un niente e il tiro al volo con coordinazione perfetta) e Ronaldinho che è un insulto a se stesso: a 29 anni, con 20 chili in piu addosso, ha ancora nettamente i migliori piedi del mondo. Si allenasse e dimagrisse un po sarebbe ancora il miglior giocatore del mondo.
Animo su che stasera si tifa tutti Fiorentina per il ranking UEFA! MA CHE SI GRULLO DAVVERO MA CHE SI GRULLO DAVVERO MA CHE SI GRULLO DAVVERO MA CHE SI GRULLO DAVVERO!
Dunque, se ho capito bene è stata partita vera solo in quei 20 minuti in cui ha giocato bene il Manchester mentre per i restanti 70 (i primi 60 più gli ultimi 10) è stato tutto e solo demerito del Manchester. A sto punto vi risparmio la mia analisi della partita perchè è evidente che dalla tribuna non ho capito un cazzo.....
Dane, ci ha messo del suo Ferguson, ma l'aggressione del Milan ha funzionato e li ha messi in palese difficoltà. Il problema è che non tengono 90 minuti e Leonardo ha dormito sulle sostituzioni.
alla fine il milan è una squadra umorale nel senso che si siede e va in crisi perchè forse gli manca un leader che li tiri fuori dalle secche. sono invece curioso di capire cosa abbia colto chi allo stadio era e non si è fatto influenzare dagli spesso pretenziosi commenti degli uomini in studio che parlano per un agenda o per cercare di dire qualcosa di intelligente.
@jer torno al mio ruolo di sobillatore ma tra gli amici di birillo non si sussurrava ci fosse anche un dentone? e che non è una caso che il dentone ha perso smalto fisico da quando è scoppiato il caso che ha portato il noto birillo a venire squalificato?
Jeremy, potrei fare un elenco di almeno 10 cose che non hanno funzionato nel Milan (a partire da Dida, che evidentemente è a conoscenza di segreti scabrosi di Leonardo, tipo sedute tattiche con escort etc...) ma è l'assunto di partenza che non mi sta bene. Sai, io sono vomitevole.....
Su Premium mi ha dato molto fastidio la presupponenza su Huntelaar, catalogando la girata come gol mangiato. Cazzo ma cosa doveva fare di piu con Ferdinand che gli era addosso?! Se infila il gol, viene giu San Siro, altro che gol mangiato.
@Gobbo: l'ho già fatta, purtroppo più in là non posso osare: episodi ed errori a condizionare il risultato che a sua volta condiziona il giudizio. Come in tutte le partite...
@Nanomelmoso: io sapevo di vassoiate di meringhe servite allo studio del Dottore...
@Jeremy: tanto più che il passaggio era pure in controtempo. A diffrenza di quello ricevuto da Filippo "ah, se avesse giocato" Inzaghi...
Per me Milan commovente, però con il parco giocatori e l'allenatore che si ritrova di più non poteva fare. L'unico giocatore che, se in giornata, è in grado di fare un "big play" è entrato troppo tardi. Per il ritorno dico ManU-65% Milan-35%
@dane mi hai battuto sul tempo su huntelaar .... forse ho capito l'accento sulle meringhe io preferisco quelle del mio pasticcere belle fresche e fragranti
@jer ma poverino era entrato da poco ... sai ci vuole tempo per entrare in partita e poi huntelaar è acerbo (gazzeta) vogliamo anche parlare delle accuse volte a tiago che non ha chiuso abbastanza in fretta sul cross del primo goal.
Solo che proproi in quell'azione si è fatto male antonini.
Penso che spesso il più acceso tifoso contro giudichi le partite meglio di certi professionisti forse troppo presi a godere delle gozzoviglie della sala vips
Le accuse a Thiago sul primo gol sono davvero ridicole. L'unico a cui si puo dir qualcosa è il mastodonte in porta ma bisogna davvero essere cattivi a cercare il pelo su un gollonzo del genere.
io son ancora basito e arrabbiato per il 3 goal. I difensori del milan parevano 4 anziani ammirati dallo spettacolo delle frecce tricolori. Non ne avevano più erano sulle ginocca penso perchè hanno reagito come me dopo un ora di basket non capisco se io sia in attacco o in difesa e guardo gli atleti che corrono verso il canestro mentre io annaspo cercando di non rimanere accecato dal sudore.
Nano, l'errore sul primo gol è dei centrocampisti che non scalano, per il resto il Milan non ha tenuta psicologica: appena prende un gol si mette a piangere e va in bambola. Fosse stata una questione di gambe (che pur a gente come Nesta e Pato mancava...) non avrebbero espresso il forcing finale (un gol e 3 occasioni negli ultimi 7 minuti...).
@dane sul primo goal non saprei sulla tenuta fisica e mentale potrei anche darti ragione ... non è la prima volta che la squadra perde entusiasmo appena va un po in difficoltà manca un vero leader forse? è la panchina troppo molle?
@Nano: 1) Antonini era fuori dall'azione precedente, in difesa era scalato un centrocampista (non ricordo se Beckham o Ambrosini, comunque "uno biondo"...). Poi il Milan recupera palla, riparte e i centrocampisti tornano a centrocampo dimenticando che manca un terzino. A quel punto il Manchester recupera palla e sulla fascia c'è un buco. Allo stadio lo si è visto chiaramente, come le stecche del calcio-balilla... 2) Questione di atteggiamento: la squadra è insicura perchè conscia dei propri limiti ed ha una atmosfera troppo brasileria. Così ondeggia tra Mexico 70 e Brazil 50, con Capello o Mourinho il Milan non avrebbe sprecato tale match-ball...
8.311 commenti:
«Meno recenti ‹Vecchi 6801 – 7000 di 8311 Nuovi› Più recenti»Aaaaah!!! Noto con piacere che a 10giorni (DIECI!!!) da Inter-Chelsea è già iniziata la gara a spalar merda sui Blues, che in fondo sarebbero una squadretta di secondo piano... Vuoi mettere aho mancherà ESSIEN!!!!
@dane
ubriaco d'amore
@dane
se porti la gnocca cambia il tono qua :P
@Nano: "io sono ottimista e vedo l'inter favorita e il milan 50-50 "
Non sei ottimista, sei alcoolizzato!... :-D
@Jeremy: ma veramente sei riuscito a confondere gaviale con caviale o faceva parte delle prove di cabaret per l'ultimo dell'anno?!... No, perchè se i testi son questi io la gnocca non ve la porto neanche... :-/
@Francesco74: squadretta di secondo piano?! Perfetto.....è già partita la supercazzola preventiva.....quello della Disinformazione è l'unico Ministero che funziona, in Italia...
Dane, si facevano delle prove. Secondo me faceva ridere (????) fino a "io l'ho visto solo macinato". Oltre è stata forzata. Io e Guus stiamo preparando uno spettacolo che Groucho Marx ci regalerebbe baffi sigaro e occhiali....
Eto'o non sta rendendo al massimo di sicuro, ma mi pare fosse un centravanti, non una seconda punta, ala, trequartista. Mi sembra illogico farlo giocare "fuori ruolo", per fare spazio a Milito, perchè sa fare solo il centravanti. Centravanti titolare Eto'o, da parte una seconda punta e Milito riserva.
Se Milito giocasse nel Chelsea, Drogba farebbe la punta di movimento perchè Milito fa solo il centravanti?
A mio parere, tutto il simpatico centrocampo dell'Inter farebbe fatica a trovare spazio sulla panchina del Chelsea.
Lo so anche io che Malouda non è Maradona, però noi abbiamo Zanetti e Muntari.
Ballack è logoro, però mica si caga addosso come fa sempre Cambiasso.
Anche Snejider, per quanto stia facendo bene, non me lo ricordo come grande condottiero in campo internazionale. Anzi, me lo ricordo sempre in prima linea nell'Olanda travolta dalla Russia e nel Real massacrato a Liverpool.
Dane non ti preoccupare non mi riferivo a te. Anzi condivido con te l'ida che Anelka sia un pippone... Il fatto è che già si sta facendo la conta degli assenti, Malouda sembra uno che farebbe fatica a giocare nel Chievo, Terry pensa solo alla.... Insomma ci si sta preparando alle scuse nel caso si realizzi il miracolo calcistico del 2010...
@Dane
In realtà si mangia anche il Gaviale, ma nella declinazione più classica (coccodrillo): veramente una prelibatezza.
Occhio che sulla fauna terrestre sono decisamente preparato (prevalentemente mammiferi, ma anche rettili, ecc)
Oh ragazzi son d'accordo con Cydella. Etoo è una prima punta, se gli fai fare altro non ha senso. Milito sta andando meglio? Chissenefrega, hai preso Etoo per avere uno che non si caga addosso davanti a nessuno. La mia Inter contro il Chelsea: JC Maicon Samuel Lucio Zanetti Cambiasso Snejder Stankovic Pandev Balotelli Etoo e vaffanculo gli equilibri che nn devono uscire dalla loro area di rigore per 90 minuti. Se vedi che non ce la fanno togli Pandev e metti Muntari. Pero devi provare a soverchiarli da subito, di potenza.
Francesco Malouda è un ottimo giocatore. Io la notte pero dormirei 8 ore filate pensando a lui..... Cioe il Chelsea è piu squadra, ha le palle ed è abituata a questa tensione, con un allenatore che a livello di esperienza mangia in testa a mezzo mondo. Ma l'Inter non è una vittima sacrificale, tecnicamente parlando. Se pero entra in campo con le giustificazioni pronte, che il Chelsea è il Chelsea, Drogba sti cazzi, Ballack campione Lampard fenomeno, il pannolone te lo metti da solo perche cosi stai tranquillo che tanto anche quest'anno hai beccato la squadra forte e allora andra meglio il prossimo anno. Ma vaffanculo dico io!
@Francesco: mah....sono intervenuto perchè Chelsea squadretta non mi pare l'abbia detto nessuno, semmai si è solo detto che la partita non è così senza speranze come parrebbe, tutto qua. Poi magari il Chelsea mi chiude la bocca e mi cospargerò il capo di cenere... :-(
@Guus: lo so, assaggiato. Ma è bianchissimo e si mangia a filetti sulla brace. Niente macinato al nero di seppia... ;-)
p.s.: non ho paura del confronto (sono mica l'Inter io...): da bambino sognavo di fare lo zoologo, vado dallo zooplancton all'uistitì, passando per dermatophagoydes, clamidosauro e manato. Tiè!... :-P
@Jeremy: non mi freghi: leggere testi, vedere cammella... :-/
@Cydella: vabbè, mica sarà sempre stata colpa di Snejder... :-D
@Jeremy:su questo discorso ti seguo. Vero niente scuse,niente vittimismi, bisogna almeno provarsela a giocare. Scendere in campo da vittime sacrificali come a Barcellona mi farebbe incavolare un bel pò. Detto questo resta il fatto che, ad oggi, il Chelsea mi sembra la più attrezzata ad arrivare fino in fondo... Poi il calcio è bello perchè a volte ti sorprende...
Guus, ma lo senti questo?! Vuole i testi prima del cenone! Cioe ai Jerguus non si chiedono i testi. E'come chiederli a Toto e Peppino.....ps vedi che ti è piaciuta "macinato al nero di seppia"....:-)))
Jeremy, io non ho preteso niente. Ho solo posto le mie condizioni. Vorrà dire che ballerai i lenti con Clinter.....
Guarda che la mia simpatia travolgente fa breccia nei cuori delle donzelle (finche non passa un figo....)...pero un lento con Clinter......
Domanda 1: perché Inter si iscrive alla Champions League?
Domanda 2: gli arbitri concedono un rigore inesistente alla Juve perche lo vogliono spingere in zona CL, ma nel frattempo non danno un rigore solare contro una sua diretta concorrente daneggiando cosi l'Inter. E di quello che Mou si è lamentato? Mi sono perso qualcosa?
@jeremy
A Dane passiamo i testi dell'anno scorso che poi li ricicla per uno dei suoi spettacoli. Però prima li registriamo alla SIAE, così dopo lo denunciamo e deve vendere il pianoforte e lavarci la macchina per un anno come risarcimento.
Per il nostro show si improvvisa coma al solito. Fra l'altro sono in contatto via Internet con un agente che forse ci trova uno spettacolino a Las Vegas (mi parlava di fare 10 minuti al Mirage prima dello show di rientro di Siegfried & Roy): per adesso sono ancora in trattative. Hai qualche richiesta particolare da fargli ??
@jeremy
Per fare breccia nelle cuori delle donzelle la simpatia funziona raramente. Io andrei sul sicuro ed opterei per le banconote da 100 euro.
mmmm non è che sia molto felice di stare sullo stesso palco con delle tigri siberiane...pero certo una bella penthouse con un gruppo di simpatiche ragazze di Reno non sarebbe male come benefit...ah è un 50000 dollari di chips....Comunque direi che la punizione massima sarebbe fargli vendere Milonga: li potrebbe andar fuori come un balcone.....
"A Dane passiamo i testi dell'anno scorso che poi li ricicla per uno dei suoi spettacoli."
Mi spiace, ma gli "spettacoli" di cui mi occupo io non prevedono testi. Mi sa che hai fallito anche come ragno.....
"Per il nostro show si improvvisa coma al solito. Fra l'altro sono in contatto via Internet con un agente che forse ci trova uno spettacolino a Las Vegas"
I Fratelli Benson!!!...
@Tani
Punto 1)
Il classico atto di fede: lo stesso motivo perchè il cattolico va a messa tutte le domeniche. Quando la finale si giocherà a Lourdes, quello sarà l'anno buono.
Guus, dipende da che tipo di donzelle frequenti....alcune vogliono vedere della plastica colorata della dimensione di un sette di denari. Secondo te perche i famosi palloncini impermeabili si chiamano Settebello?!?!
Dane, ok basta che la stangona nera ce la da ad entrambi. non contemporaneamente che le cose MMF mi fanno un pochino schifo.....
Jeremy, vedi....se tu perdessi meno tempo dietro alla polvere di stelle che non saggerai mai, capiresti se frequentando più spesso Critical Mass ti accorgeresti che tra le leggiadre donzelle che hanno avuto l'onore di appoggiare le proprie terga su Milonga ci sono anche le due sottolinkate:
http://www.milanofixed.com/wp-content/uploads/2010/02/fat-ass-560x420.jpg
http://www.milanofixed.com/wp-content/uploads/2010/02/fix-brugo-533x800.jpg
Dane, con queste foto mi confermi che trafugarti Milonga sarebbe la punizione massima....Guus, questo alla prima al Madison Square Garden non lo invitiamo....al massimo gli mandiamo una foto "Saluti da una Grande Mela (e gia muore perche gli ricorda gli odiati Mac....)ricoperta di polvere di stelle", con Al Pacino che mi chiede l'autografo....
@jeremy
A livello di trattativa sono ancora indietro: ci paga la camera al Motel6 (due singole), 10 dollari al giorno per i pasti + max 20 euro di birra a sera.
Sto tirando per avere almeno 1 ora gratis in un bordello a 30 Km da Las Vegas (però il taxi ce lo dobbiamo pagare noi). Il viaggio è escluso, però ho un amico che lavora in una compagnia di spedizioni ed ha detto che riesce a trovarci di straforo un posto dentro ad un container sulla Emma Maersk che fa la tratta Rotterdam-Los Angeles. Una volta ad LA basta arrivare allo Staples Center e spacciarsi per amici di Gotta (ci facciamo dare una suo foto mentre parla con Gasol): dopo è tutta discesa.
Se ti fanno entrare al Madison.....senza biglietto, intendo!... :-D
p.s.: io non odio i Mac, odio l'eterna rivalità e la rispettiva spocchia delle due fazioni... ;-)
Guus, visti i termini dell'ingaggio, non vorrei che tu ti fossi confuso per i 10 minuti, perche forse sono dopo, le tigri nel caso avessero un po di dissenteria....come impresario sei pessimo comunque....l'unica idea buona è andare a mendicare 50 dollari da Roberto allo Staples Center...io nel container qualche maglietta taroccata me la porto...hai visto mai che introduciamo negli States il simpatico smercio di roba contraffatta all'uscita degli stadi?!?
Oddiomio, ragazzi, ma le avete lette le dichiarazioni di Abete sulla bestemmia di Buffon?!... ho le lacrime agli occhi!... :-D
dane
mi par tutto ampiamente previsto
@Nano: ah, quindi tu hai capito cosa cazzo volesse dire con "nel caso di Buffon, si tratta di una persona talmente intelligente che saprà fotografare esattamente la situazione"?!..... :-D
ho sentito il rumore sulle finestre tanto lui è quello con 88 e le palle quadrate no? quello con il diplomino di dubbia origine o non ricordo bene?
lui è il portiere della giuventus potrai mica condannarlo per bestemmie poverino e poi cmq il regolamente entra in gioco da marzo no?
e questa di ulivieri?
. «Tra toscani e veneti siamo più predisposti - dice da pisano -. Per tanti è un intercalare»
Bèh, Alberoni e Lina Sotis stanno già tremando per sto popò di concorrenza in vista del Premio Banalità (già Abete aveva mostrato una rabona retorica con "Tutti coloro i quali perdono il controllo delle proprie parole non danno un bell'esempio "...), ma la cosa che non mi farà dormire è proprio.....che cazzo vuol dire "nel caso di Buffon, si tratta di una persona talmente intelligente che saprà fotografare esattamente la situazione"?!..... :-DDD
che si è comprato la nuova canon per riempire gli spazi in cui la giuve sta nell'altra metà campo?
«Tra toscani e veneti siamo più predisposti - dice da pisano -. Per tanti è un intercalare»
Ulivieri avrebbe ragione, ma Buffon è carrarino... ;)
Dunque, partiamo dalle cose più importanti.
I lenti mi stanno sulle palle.
Sarei un fautore della disco music, in senso lato; tuttalpiù, causa la discriminazione imperante contro gli ultracinquantenni, ma anche ultraquarantenni, mi adatto a ballare quella cagata che va sotto il generico nome di 'ballo liscio'.
In più sono un convinto fautore dell'insanabile conflitto generazionale, per cui mi asterrei, con reciproca soddisfazione, dall'invitare compare Jeremy a sfrenati volteggi.
Tuttavia, se fosse garantita la presenza di qualche ceca(non nel senso della nazionalità), libera di costumi e facilmente obnubilabile dall'alcool, potrei anche accondiscendere ad arricchire la compagnia con il mio incommensurabile fascino!
Per chi osasse prendermi per il culo, sto già prenotanto un posto di spettatore unico ad un tavola rotonda fra Campatelli, Dane ed il sottoscritto.
Passando a cose meno importanti, leggo che Milito dovrebbe fare la riserva ad Eto'o, quindi ho conferma che siamo a Carnevale, e dico che potremmo anche far giocare Toldo in porta, Quaresma e Khrin a centrocampo con Muntari regista. Va bene avere delle opinioni e difenderle, ma cosa deve dimostrare ancora Milito per guadagnare la stima di tutti gli interisti?
Tani l'Inter si iscrive all C.L. per lo stesso motivo per cui le Far Oer partecipano alle eliminatorie dell'europeo.
Solo che in quelle isolette sanno che non possono vincere e nessuno rompe loro le palle se non vincono.
All'Inter invece, si illudono, e per contro ai non interisti, in questi anni, non resta che aspettare i fallimenti nerazzurri per consolarsi un pò. Come le donne che quardano la finale di Miss Italia e ne vedono una con le gambe storte, una con le tette rifatte etc. etc. Mentre
il loro partner pensa: see, see!
Oh! Per quanto riguarda il Mou, hai interpretato bene, in più ha espresso il 'timore' che il Genoa possa esser risarcito contro l'Inter. Il mio commento è che se fosse muto sarebbe un ottimo allenatore.
Comunque non è l'unico dietrologo.
Ho sentito ieri il curatore di Milan Channel, tal Suma, che spero tu abbia la fortuna di non conoscere, ribaltare le leggi della fisica, sostenendo che Del Piero avesse artatamente cercato il contatto.
La realtà e che i due giocatori si son sfiorati involontariamente durante la corsa, fuori area.
La velocità dell'azione ha tratto l'arbitro in inganno. Puro colpo di culo, o di sfiga, dipende dai punti di vista, e nulla più.
A proposito di deriva giornalistica della calzetta dello sport, vorrei segnalare come altrove l'erba del vicino era talmente verde che se la sono direttamente fumata! Pagelle di Juventus - Genoa 3-2 apparse su Il Giorno QS edizione sportiva di lunedì 15.02.2010: Cannavaro 6 (in difficoltà per i troppi infortuni patiti ultimamente ma è il più pronto nelle chiusure), Grosso 6 (preferito a Grosso non ha il dinamismo del campione del mondo ma si fa valere), Felipe Melo 5.5 (non si trova con Diego, troppo impreciso)... ???
Causa assenza morosa, sabato giornata di full immersion calcistica con Chelsea - Cardiff di FA Cup, Bayern Monaco - Borussia Dortmund di Bundesliga e l'anticipo di serie A Samp - Fiorentina. In ottica Champions League contro l'Inter la squadra di Ancelotti non mi sembra francamente in un momento esaltante. Soprattutto mi par di notare che si stia facendo strada anche nei blues quello che era un triste marchio di fabbrica del Milan targato Carletto: il gioco delle belle statuine sui calci piazzati (o comunque, come successo sabato, sui cross che spiovono da lontano). Così dopo il gol di Saha che ha spianato la vittoria all'Everton in Premier domenica scorsa, è arrivato il pareggio del Cardiff (squadra di serie B, ricordiamolo). Mi sembra una possibile, importante arma in mano all'Inter che quando porta i saltatori in area avversaria farebbe paura a chiunque.
PS: Per i Chelseaofili (KBLondon?): il più bel Chelsea di stagione non è stato quello con il tridente Malouda - Anelka - J Cole? perchè Ancelotti non mette in campo il tridente Malouda - Drogba - J Cole?
Più convincente mi è sembrato il Bayern Monaco: squadra quadrata, fisica, molto molto aggressiva, e poi quando il pallone arriva tra i piedi di Ribery ti aspetti sempre la giocata importante, che arriva spesso e volentieri. Non vorrei menar gramo, ma la Fiorentina la vedo maluccio.
Ah! stasera gioca "l'altra" italiana ancora in gara. Sarebbe carino da parte vostra fingere un pò di interesse con un parallelo Dida - Van der Sar, Rio Ferdinand - Thiago Silva, Carrick - Pirlo o Pato - Rooney.... tanto per discutere di Inter avete ancora un sacco di tempo!
Le mie percentuali: Fiorentina 10%, Inter 40%, Milan 99%
"Passando a cose meno importanti, leggo che Milito dovrebbe fare la riserva ad Eto'o, quindi ho conferma che siamo a Carnevale, e dico che potremmo anche far giocare Toldo in porta, Quaresma e Khrin a centrocampo con Muntari regista. Va bene avere delle opinioni e difenderle, ma cosa deve dimostrare ancora Milito per guadagnare la stima di tutti gli interisti?"
Per quanto mi riguarda niente (e lo dicevo già nel precmapionato), però siccome Etoo nella rosa "avrebbe dovuto" rappresentare il "fuoriclasse di caratura internazionale"... ;-)
"Come le donne che quardano la finale di Miss Italia e ne vedono una con le gambe storte, una con le tette rifatte etc. etc. Mentre
il loro partner pensa: see, see! "
Questa mi ha fatto più ridere della tua immagine sulla pista da ballo liscio!!!... :-DDD
"Ah! stasera gioca "l'altra" italiana ancora in gara. Sarebbe carino da parte vostra fingere un pò di interesse"
Cosa c'entra il Milan col Muro?!... :-o
su Milito confermo la mia opinione (cioè meno forte di Vieri): in una squadra che gira è un gran bel cecchino (ma Eto'o non vale certo meno di lui come potenziale), se la squadra non crea come a Parma e Napoli è inutile perchè il gol non sa costruirselo da solo
la domanda è: il Chelsea ci lascerà creare di più rispetto alle ultime 2 gare? francamente ne dubito
Il più bel Chelsea di quest'anno l'ho visto con il rombo a centrocampo (Malouda a sinistra e Lampard vertice alto), con Drogba centravanti e Anelka seconda punta mobile, ma non confinato a destra. Tutti nel vivo del gioco.
Milito ha dimostrato di essere perfetto per il campionato, ma siccome hai comprato Eto'o perchè (pensi che) faccia la differenza in champions, non mi sembra logico puntare su Milito perchè questo segna in campionato.
Se Eto'o avesse fatto il centravanti in campionato al posto di Milito, avrebbe fatto meno goal dell'argentino? Non è che Milito sta facendo quei goal che farebbe anche Eto'o? Un po' come Batistuta e Montella alla roma, per intenderci.
Dunque, abbiamo uno che come gli dai la palla segna, però dobbiamo lasciarlo fuori perchè ne abbiamo comprato un altro che 'avrebbe il potenziale'? Boh! Il problema vero, ovviamente, come è sempre stato, è se saremo in grado di offrire sufficienti rifornimenti agli attaccanti, quali che siano.
Visto che Ayron si lamenta che trascuriamo il Milan, mi sbilancio e dico che, se dobbiamo guardare le recenti prestazioni delle due squadre, ha poco speranze. Alle musichette psicologiche non credo, se esistono 'musichette' farmaceutiche non ho idea, di bello mi sembra perdente, nel doppio confronto. Certo, almeno 3 elementi che possono inventare la giocata estemporanea li ha, ma se Ferguson ha visto le ultime partite, mette la partita sul ritmo e allora sarebbe dura.
le partite di calcio sono una brutta bestia ... certo il milan se gli altri corrono non vede la biglia ma potrebbe anceh avere una notte di genio e passare il turno vedremo io sono fiducioso senno sta sera uscirei con una bella gnocca ... ( e anche li sarei fiducioso ma sono altri discorsi)
Clinter, si perche Milito sarà forte ma il cecchino lo fa in Italia. Non mi sembra abbia trascinato l'Inter in Champions, anzi. La pezzella ce l'ha messa Balotelli non Milito. Milito per il campionato italiano è ottimo e di piu, per la Champions serve altro. Quell'altro lo hai comprato e si presume che tu lo debba utilizzare quando conta. Se è in condizione fisica, Etoo deve partire titolare contro il Chelsea, con Balotelli al fianco, perche questa è la coppia da Champions.
come gli dai la palla segna non vuol dire niente..
se tanto mi da tanto (a vedere le ultime barca-machester-liverpool) con questi qua forse ti verrà concessa qualche mezza occasione e forse nemmeno quella..
tipo che dovrai saltare un avversario (o più di uno) prima di poter concludere perchè non credo che metteremo facilmente l'uomo di fronte al portiere..
e allora ci vedo piu balo ed etoo capaci di fare una roba del genere..
Premetto che i discorsi da "la mette in Italia ma in Champions no" non mi trovano PER NIENTE d'accordo (che, a parte che in Champions non ha nemmeno 10 presenze, con la Dinamo l'ha messa eccome)...premesso questo, ci metterei anche io Balo-Eto'o contro la figlia di Clinton (cit).
Per venire all'attualità: passa il Milan. E facile, pure.
Jeremy, non avevo sposato Ibra e non mi son fidanzato con Milito.
Io giudico quello che vedo, T.Motta, ad esempio, è venuto con Milito ma ma ha deluso. Eto'o, in Italia ha fatto vedere poco, anzi s'è magnato gol incredibili. Com'e la storia, pure lui sente la musichetta della C.L.? Per quel cho visto finora, ha piedi meno buoni di Milito, era lui a far forte il Barça o era il Barça a far lui ancora più forte. Detto questo, faccian giocare chi vogliono purchè gli arrivino i palloni. Su Balotelli concordo, ma son convinto che M. se lo tenga come arma dirompente, per sparigliare le carte se la partita non decolla. Come già detto, mi preoccupa la linea mediana, sogno di essere sbertucciato da tutto il muro per le mie preoccupazioni, ma la xe dura ah!
@eltopo
Eto'o non ha un dribbling eccellente.
Va bene se imposti la partita su difesa e contropiede.
In alternativa deve giocare da prima punta, con Balotelli che a differenza di Milito non gli intasa lo spazio e con il quale ha più facilità di dialogo.
Non mi stupirei se giocassero Milito e Pandev, cmq.
@Nick
eh si che Milito qualche gol al Barcellona ed al Real (e al Milan)l'ha fatto, non esattamente 2 provinciali.
Ah già ma si trattava di Liga fosse stato in Champions l'avrebbe buttata fuori...
Non sto dicendo che Milito non sia buono, ma deve giocare Etoo che i palloni buoni glieli danno Snejder e Balotelli. Poi magari fa 45 minuti di merda senza dettare nemmeno un passaggio, ma il titolare contro il Chelsea deve essere lui.
lothar
"imposti"?
perchè, credi che avremo scelta?
Con la logica "ha segnato al Barca e al Real e al Milan" qualsiasi rottame ci sia riuscito è un campione indiscusso allora. E segnare in un campionato e segnare in Champions è tutta un altra cosa, si, perche le partite sono giocate in maniera molto diversa.
Sì, ma restiamo al Milan, che è di immediata attualità: io mi son sbilanciato, Nick, secondo me gufa.
Parlare ora, please, dopo è troppo facile.
Clinter, il Milan perde 1-3.
RANKING UEFA
Le squadre italiane che si qualificheranno per la Champions League dalla stagione 2010/11 saranno, molto probabilmente, 3 (a meno che la Fiorentina non superi proprio il Bayern nell'attuale competizione, mantenendo viva una flebililissima speranza...). Questo significa che, dalla prossima stagione, sarà inutile centrare il quarto posto per accedere alla massima competizione continentale per "intascare" il premio partecipazione di 20 milioni circa... e questo i lettori di Violanews.com lo hanno capito.
Ma a seguito di numerose richieste di ulteriori chiarimenti in merito specifichiamo che...
Il ranking UEFA per Nazioni considera i risultati ottenuti dalle squadre delle singole nazioni europee nelle ultime 5 stagioni. Questa graduatoria determina il numero delle squadre partecipanti alle 2 competizioni continentali per le singole nazioni. Le prime tre Nazioni in questa classifica possono schierare 4 squadre in Champions League (di cui una ai preliminari).
La situazione attuale (aggiornata al 18 dicembre 2009) vede la seguente graduatoria:
Inghilterra 76.142
Spagna 74.757
Italia 61.195
Germania 58.374
Francia 49.740
La prossima stagione le singole nazioni perderanno questi punti:
Spagna 15.642
Italia 15.357
Inghilterra 14.428
Germania 10.437
Francia 10.812
Questi, invece, i punti che verranno persi nella stagione successiva:
Spagna 19.000
Inghilterra 16.625
Italia 11.928
Francia 10.000
Germania 9.500
Il sorpasso della Germania per la prossima stagione è cosa pressoché inevitabile (a meno che la Fiorentina, Milan e Inter arrivino in semifinale con la concomitante uscita di tutte le squadre tedesche). Inoltre l'Italia, in pratica, perderà nelle prossime due stagioni più di 27.000 punti, mentre Germania e Francia ne perderanno circa "solo" 20.000.La Francia, da questo punto di vista, potrebbe diventare "pericolosa" nella stagione 1912-13 quando guadagnerà, rispetto all'Italia, altri 3.500 punti circa.
Tanto per capire quello che dovrebbe "fare" l'Italia in questa Champions per evitare una clamorosa debacle, ricordiamo cosa successe nel 2005-06 (ovvero la stagione che verrà scartata):
- CHAMPIONS LEAGUE
3 squadre italiane ai quarti di finale, di cui 1 poi in semifinale
- COPPA UEFA
3 squadre italiane ai quarti di finale (tutte eliminate)
Questa situazione, attualmente, non è più "eguagliabile" in quanto l'Italia ha ancora in corsa "solo" 5 squadre (in più deve dividere per 7 il coefficiente totale), mentre la Germania ha tutte e 6 le squadre ancora in corsa che possono aumentare in maniera concreta il ranking dei teutonici. Superfluo evidenziare l'eventuale situazione negativa per l'Italia che si potrebbe creare dal momento in cui la Germania schierasse, dal 2011, la squadra in più utile ad alimentare il coefficiente.
Fonte: http://www.violanews.com/news.asp?idnew=50151
@Jeremy
Milito sa dettare bene i tempi del passaggio, e sottoporta è più freddo di Eto'o.
Quanto ad impatto e personalità internazionale, Eto'o ha giocato 10 volte le partite di Milito in Coppa, in una squadra che gli forniva 4-5 occasioni a partita.
Per me davanti l'unico certo del posto dovrebbe essere Balotelli.
E se perde la lente a contatto pazienza.Si fermi pure a cercarla.
Gli altri a seconda delle esigenze del momento
Eto'o da quando è in Italia ha segnato 10 gol in quattro mesi: non pochissimi. Non è che vi meritate Zamorano?
Milito è ovviamente meno forte di Vieri: ma quanti ne ha visti l'Inter di attaccanti più forti di Vieri nei quaranta e passa anni in cui non ha vinto la Coppa dei Campioni? Ronaldo, Rummenigge poi? Forse forse Altobelli?
Premesso questo, ritengo che le residue speranze dell'Inter siano legate all'impiego di Balotelli, e quelle del Milan all'impiego di Seedorf, andata e ritorno.
Ma tanto io i pronostici li sbaglio quasi sempre.
cronaldo non c'è più, giggs non c'è, scholes ha compiuto 54 anni. non è mica il Mutd dell'anno scorso... 1 a 0 stasera, 2 a 2 al ritorno e se sbaglio chisenefrega.
Certo che è diverso giocare in campionato o in champions. In europa il livello degli avversari si alza e quello che può bastare in campionato, diventa insufficiente in europa.
Come mai i diagonali di Ibra a Empoli e Catania entrano e invece in europa sono sempre fuori di poco? Non è una questione di denominazione della competizione, ma di livello degli avversari.
Cecco: concordo sulla Francia pericolosissima nella stagione 1912-1913 ma solo come Under 21, giocatori come Kopa e Fontaine fanno la differenza a quei livelli.
@eltopo
un conto è scegliere, un altro essere costretti
@Jeremy
mah sta storia della caratura internazionale....
Capisco che un Barcellona-Real Saragozza di campionato non sia la stessa cosa quanto a intensità di un ottavo di finale di Champions, ma non credo che segnare una tripletta agli azulgrana sia roba da rottami.
"in una squadra che gli forniva 4-5 occasioni a partita."
per cui stai dicendo che abbiamo preso uno inutile?
quando mai saremo in grado di fornire una tale quantità di occasioni?
a noi serve uno che si inventa i gol da solo, dato che con squadre di questo calibro superiamo a stento la metacampo..
mancano anche vidic e anderson: 2 a 0
per me stavolta l'unica cosa che puo frenare quelli del manchester è un ipotetico timore riverenziale nei confronti di una squadra che storicamente li fa sempre fuori..
@jeff
a me preoccupa parecchio leonardo allentatore non abituato a queste partite contro un marpione come ferguson ...
e il fatto hce il milan ogni tanto si innamori di se stesso e che se la palla non arriva dinho si fermi tutto
Lothar, semplicemente tra Milito e Etoo io per il Chelsea metterei Etoo, perche mi fido di piu. Milito è un ottimo giocatore che sta facendo benissimo in campionato, ma non possiamo paragonarlo ad Etoo perche una volta fece una tripletta al Barca.
E vero che in coppa il livello si alza, è un discorso valido, ma allora non parliamo di personalità e bla, bla. Se, per assurdo, ci fosse un derby di C.L., i rapporti di forza resterebbero quelli espressi nei derby di campionato o il Milan, sapendo che si tratta di coppa, risorgerebbe agli antichi spendori?
@eltopo
no, non è inutile, visto che qualche partita (Parma, Lazio) Eto'o l'ha anche decisa.
Però che da noi sia 'costretto' in un ruolo non suo e quindi limitato è un dato di fatto.
Eto'o è servito a rimpiazzare Ibra sia come nome che come impatto internazionale, ma andrebbe sfruttato o in contropiede secco o con il movimento di squadra alla Barca a liberargli gli spazi.
Il killer, l'uomo che ha una occasione e la sfrutta, è più Milito che Eto'o.
Voi dite che Milito non ha caratura internazionale, io dico aspettiamo e vediamo.
A me del Manchester preoccupa quello sveglione di Ferguson: probabile che la metta sul piano del gioco, così magari riesce a prenderne 3. Un po' come 3 anni fa che fece giocare il Milan (Kakà) in contropiede... un genio.
L'unico che si può inventare goal da solo è Balotelli, al limite Eto'o. Manca solo che giocano Pandev e Milito, con gli altri 2 in panca.
Clinter, cambia anche il modo di interpretare la partita. Tutti vogliono segnare e non ci sono squadre che si abbassano le mutande per tanto settimana prossima vado a far 3 punti. Si gioca con una tensione ben diversa, perche domani non c'è nulla se non vinci oggi. Mettici pure che il livello delle squadre che affronti è pure piu alto e avrai una competizione completamente diversa rispetto ad un campionato.
@lothar: Milito ha un'occasione e la sfrutta, va bene. Peccato che questa occasione non la avrà mai. E' questo il problema. Per questo Balotelli e Eto'o.
nano, quello che a te preoccupa, io lo spero... :-D
@Jeremy
Se parliamo di valori assoluti ti posso dar ragione, ma Milito ha avuto meno occasione di dimostrare la propria forza in Coppa.
Se parliamo del momento contingente in campo ci metto Milito e Balotelli/Pandev.
Non intendevo certo montare un paragone per una partita, ma solo sostenere che Milito non è un Vieri versione aggiornata.
Con lo stesso metro di giudizio, stasera faresti giocare Inzaghi e non Huntelaar?
Minchia se farei giocare Inzaghi.
lothar
parma lazio e roma ci metterei anche..e rubinkazan partita risolta insieme a balotelli (sarà un caso era l'unica veramente dentro-fuori delle 6)..
comunque intendevo inutile ai fini della coppa, visto che il campionato gia si vinceva e non è in tal senso che servisse una sterzata decisa..
@Cydella
Eto'o si crea le occasioni da solo? mah..
Per il contropiede (scelta nostra o costretti a farlo) metto Eto'o.
Siccome non credo che il Chelsea verrà in casa nostra a non farci uscire dall'area, ma ci vorrà stanare, metto Milito e Mario.
Quello che non farei è la coppia Eto'o - Milito, che continuo a vedere non bene assortiti.
Credo che su Etoo-Milito coppia ci sia l'unanimità nel considerarla inutile.
sono vere entrambe le cose, sia che Eto'o sinora ha un po' deluso sia che è stato lui a doversi sacrificare in fascia e non Milito
la domanda è: quello che perdo mettendo Eto'o lontano dall'area lo riguadagno mettendo Milito nelle condizioni da lui preferite? secondo me no (per i motivi che ho detto)
sulla questione dei gol del Principe a Real e Barca (e Milan), non so, mi sembra che una volta Rocchi all'Empoli fece una tripletta alla Juve, che facciamo, mettiamo lui contro il Chelsea?
confratello, lungi da me l'idea di gufare…quella è roba da falliti. Gufare chi, poi? Il Milan? Andiamo…le mie energie, per quello che contano, preferisco concentrarle sui sacri colori. E' che da questi peracottari ne ho viste di ogni, e le vibrazioni sono quelle…mi sa che mi ci gioco anche qualcosina.
@jeremy, quando hanno giocato insieme costantemente Milito-Eto'o (inizio di stagione) non è che hanno fatto proprio schifo, eh...
Ci affanniamo sulle punte ma il nodo sarà a centrocampo e nella serata di Sneijder. Se i tre mediani si superano e il funghetto gioca ai livelli di campionato, a Milano, forse, un golletto lo facciamo. Se per avventura non ne prendiamo, a Londra portiamoci delle cazzuole e un capomastro bergamasco, tutti in Maginot, davanti Sneijder e uno a scelta fra Balo ed Eto'o, perchè ci vuole uno veloce.
Cecco, confermi che Gamberini sta fuori due mesi? Chi gioca domani in difesa?Grazie.
clinter
ci affanniamo sulle punte appunto perchè non crediamo che costruiremo granchè..
indi si spera in un attaccante che crei scompiglio, visto che immagino riceveranno pallonacci ingiocabili spalle ad una lontanissima porta..
uhm con lo zero a zero in casa si sa come va finire la..
meglio un risultato che costringa a fare qualcosa una delle due..
ci affanniamo sulle punte perchè le uniche scelte vere le puoi fare lì, il centrocampo è fatto per 3/4 (Zanetti, Cambiasso e Sneijder), l'unica incognita è il quarto (Stankovic, Muntari o Motta?) e a seconda di chi dei 3 gioca la situazione cambia
però poi bisogna vedere non CHI gioca ma COME gioca perchè se il Pelasso e Deki saranno ancora le loro sbiadite controfigure europee non c'è trippa per gatti
Concordo e mi faccio i fatti del Milan. Leggo che i tre in mezzo saranno Spyce-Boys,Pirlo ed Ambrosini. Io ho le mie idee sul calcio ma dico: Huntelaar sta fisso in area, perchè solo così è efficace, Pato e Ronaldinho non pressano, Pirlo ed Ambrosini sono di default, che c'azzecca Beckham? O io lo sottovaluto oppure il centrocampo del Milan andrà in sofferenza. Bah! Forse son troppo schematico.
@Axel
non mi risulta che Rocchi oltre a quella tripletta sia stato anche capocannoniere in serie A.
Dai adesso non facciamo gli schizzinosi persino con Milito! ;-)
@Clinter
quoto: fondamentale la serata di Sneijder.
@Nick
Eto'o e Milito restano 2 prime punte vere, insieme un po' si pestano i piedi.
Oppure Eto'o deve girare largo, csa che infatti fa ma vede poco la porta.
Se mette Zanetti, Muntari lo deve scartare a prescindere se vuole avere una parvenza di manovra. Quindi uno tra Zanetti e Muntari a centrocampo (Savier magari dirottato a sinistra), Cambiasso Snejder e comunque zoppo Stankovic. Io avrei azzardato Pandev dietro le punte e Sneider interno, ma credo che si sarebbe esagerato e il centrocampo del Chelsea ne avrebbe fatto polpette. Ma studiata e preparata non sarebbe male come idea, visto Deki a mezzo servizio.
nel ranking uefa quanto contano i risultati in Europa League rispetto a quelli in CL? Perché perdere posizioni per la sconfitta dell'Inter col Valencia o della Juve col Bordeaux ci sta, perderle perché la Samp è andata a Cipro con la primavera le fa girare parecchio. Ecco, sistemata la questione moccoli, forse la figc potrebbe pensare anche a queste quisquilie.
Noi in CL con la coppia Kroldrup-Felipe e Natali in panca. Io speravo molto nel 12° uomo (la gastroenterite) ma pare siano tutti guariti...
Quindi Eto'o e Milito sono 2 prime punte e quello più bravo si è dovuto mettere, fino ad adesso, al servizio di quello più scarso. Non fa una piega.
Ma voi pensate che Sneijder becchi un pallone col Chelsea?
@Lothar: allora giochiamocela con Protti e Lucarelli, preferisci?
Milito non mi pare sia mai stato capocannoniere di serie A, l'anno scorso vinse un certo Zlatan
comunque non è che faccio lo schizzinoso, circoscrivo solo il valore di ognuno e Milito per ora con la Champions non c'entra assolutamente niente, per il campionato, per questo campionato di serie A (in una squadra che crea delle occasioni) è ottimo, chi lo nega?
@lothar, facevo solo un discorso di numeri. tecnicamente sono d'accordissimo.
sarebbe interessante sapere come si assegnano i punti, nel ranking uefa.
@Axel
dai c@@@o ma chi intendeva questo?
Milito ha giocato 10 partite di coppa ed è già marchiato per mandarlo in tribuna.
Grazie poi per la fondamentale correzione, da 25 a 24 gol in effetti ci passa una categoria.
@Cydella
su Sneijder: sì, soprattutto visto che mancherà Essien.
Poi sappiamo che anche Sneijder è una pippa, come Milito, come tutti gli altri centrocampisti, ecc.
Però è sempre colpa di Mourinho, ovviamente.
Esatto Lothar, è questo che non capisco.
Soprattutto correggendo i tuoi numeri: Milito in Champions ne ha giocate 4.
E in una l'ha anche messa dentro.
Però "non è da Champions", loro lo sanno già.
@Jeremy
non è una brutta idea.
Bella disposizione, da mentalità Champions, ma come dici te mai provata.
E dovrebbe avere in ogni caso 2 mediani freschi ed in forma strepitosa per essere sostenuta, cosa che non è percorribile con il Cambiasso attuale e Zanetti.
Ammazza... 1 goal in 4 partite. Poi arrivi all'ultima col Rubin cagandoti addosso e Balotelli ti fa un assist di tacco e scaglia un missile da 35 metri, ma però il Mario deve dimostrare non si sa che cosa, mentre Milito è da champions perchè segna in campionato col Cagliari e ha fatto una tripletta al Barcelona 6 anni fa.
Ma se fino a 30 anni non ha mai giocato in champions, ci sarà un motivo o no? Quante presenze e goal ha fatto nell'Argentina?
@lothar: non sono pippe, semplicemente non sono all'altezza. Conta anche il livello degli avversari. Mi sembra semplice come concetto.
@Lothar: gli scudetti si vincono o si perdono per un punto o anche a pari punti (guardando la differenza reti o gli scontri diretti) quindi sì, un gol fa la differenza
io personalmente non ho parlato di tribuna per Milito, quindi la frase rinfacciala a chi l'ha detta, non a me
non ho capito qual è il problema, reputo Eto'o più forte di Milito e pure Balotelli più adatto di lui in certe partite, so what?
tieniti la tua opinione che io mi tengo la mia
@cyd, mai detto che Milito "è da Champions". Ho detto che è idiota avere certezze sul contrario, visto che ci ha giocato solo 4 partite.
(e ho esordito dicendo che metterei Mario-Eto'o)
@Nick
mi è scappato un 10 nella foga.
Capisco le obiezioni derivanti dal differente palmares internazionale di Eto'o e Milito, ma sentire accostare l'argentino a Lucarelli, Protti e Rocchi fa venire il dubbio che alcuni tifosi si meritino Martins e Recoba.
E Okan e Emre al posto del funghetto olandese, responsabile del fallimento orange agli ultimi europei e del fallimento delle merengues all'ultima Champions.
oh questo idiota di Branca! gli regalavano Gerrard, Fabregas, Mascherano, Kakà era disposto a diventare musulmano pur di venire da noi...e invece questo ti prende Sneijder!
Senza contare l'alternativa D'agostino ovviamente.
Balotelli ha deciso la partita col Rubin Kazan? verissimo.
Parimenti Sneijder ha deciso la partita con la Dinamo Kiev.
O il funghetto olandese è responsabile solo quando si perde?
@Nick: se la mettiamo così pure Paolucci non ci ha mai giocato quindi non sappiamo se è da Champions o no, diciamo che un sospetto però si può avere
e bisogna guardare al di là delle cifre perchè una volta Simone Inzaghi ha fatto 4 gol in una partita di CL eguagliando il record di Van Basten ma mi sa che come valore erano un po' diversi
Se fino a 30 anni non ha mai giocato in champions, un motivo ci sarà o no? Non ha mai fatto un mondiale, una coppa america e stop.
E' il degno attaccante di una squadra che ha Zanetti, Cambiasso, Muntari a centrocampo. Un buon mestierante.
@lothar: non ha colpe specifiche Sneijder. Semplicemente se ti presenti a Liverpool con Sneijder come leader del centrocampo, ne prendi 4, anche se ti chiami Real Madrid. Ha fatto la fine di Zanetti e Cambiasso, anzi peggio.
Do le mia percentuale di passaggio del turno: 0, a meno che Balotelli non si trasformi nel Ronaldo 98.
e meno male che giocate tra una settimana!certo il milan ha i giocatori contati come la fiorentina quindi non è che ci si possa divertire molto con il toto formazza però ...
@Axel
e chi voleva cambiare la tua opinione????
Tu però non distorcere la mia, scrivendo che secondo la mia teoria in Champions tanto vale mettere un Protti o un Lucarelli.
@Cydella (e Axel)
Nick ha sintetizzato perfettamente, non mi dilungo oltre.
@Cydella
quindi a questo giro nessuna critica a Mourinho, visto che le percentuali di passaggio turno stanno a zero?
@Axel
non confondiamo le acque.
E' proprio secondo la tua/vostra logica che in Champions dovrebbe giocare Simone Inzaghi e non Milito.
Vuoi mettere? il secondo ha giocato ben 4 partite e ha fatto un solo gol, non è da Champion's...
@Lothar: per me l'Inter oggi vale 8 e io vorrei che valesse sempre 9 o 10, se questo per te vuol dire rimpiangere i tempi in cui valeva 6 o meno: a) è un tuo problema b)vuol dire che non leggi quello che scrivo perchè non più tardi di settimana scorsa facevo gli elogi a Vieri per essere riuscito a fare 20 gol a stagione servito da dei disgraziati come Emre, Okan, Di Biagio, Conceicao eccetera
se cerchi degli interisti contenti di perdere guarda altrove (tipo sul Corriere della Sera, forum Italians) perchè qui su questo Muro non ce n'è nessuno
e non è che voglio distorcere la tua opinione, per me puntando su Milito di Champions ne vinci ben poche e mi sembra di vedere un po' troppa fiducia in questo giocatore
per quel che mi riguarda la "mia" logica, fraintendi completamente, non so più che dirti e sinceramente mi viene voglia di chiudere con una frase Francorossiana "Ma io ho visto giocare Ronaldo, ma vi pare che mi posso esaltare per Milito?"
Aaaahhhhhh....dopo adeguato a premiato corteggiamento, sono riuscito ad ottenere (tramite due dipendenti delle rispettive tv tematiche) due bei biglietti per i due appuntamenti milanesi dell'Italia-Inghilterra di Champions (e senza carta d'identità...).
Così, intervallato dal richiamo per l'ultimo pit-stop andato così così e dal blitz lavorativo in quel di Raccordanularia, avrò il piacere di gustarmi il carnevale rossonero e la via crucis interista. Peccato la Fiorentina non giochi a Milano, altrimenti avrei potuto tentare il filotto marcando a uomo una terza preda (ma esiste una Fiorentina Channel?!...).
Speriamo di divertirmi, speriamo che Leonardo abbia raggiunto il giusto equilibrio tra pannolone e alegria do Brazil (va bene Beckham perchè ti sei accorto che con Bonera al posto di Abate Huntelaar rischia di restare senza cross, però okkio che con l'atmosfera brazileira hai già preso una tramvata dall'uruguagio Mourinho, che ha vinto il derby dove di solito lo vinceva il Milan...), speriamo che Mourinho sia un po' più orgoglioso dei Pampers Boys del Muro (giuro che se Milito segna un gol contro il Chelsea vengo a citofonarvi uno ad uno a casa. Alle 3 di notte!...): alla fine vince sempre e solo uno, tantovale provarci.....
p.s.: Gareth, la prossima volta che dimentichi Crespo ti mando in gita a Liverpool. A vedere l'Everton...
@axel, in realtà l'autore di Italians è tra noi...
@Axel
la tua chiosa francorossiana riassume tutto: dopo Ronaldo, il diluvio.
Quindi diamoci tutti al cricket, che il brasiliano è in altre faccende affaccendato.
P.S.: MAI detto che Milito ci farà vincere la Champions, ma solo che il palcoscenico europeo contro il Chelsea se lo è guadagnato vista la stagione finora effettuata.
Peraltro se leggessi i miei commenti ho anche scritto che per una partita da difesa e contropiede meglio Eto'o.
Mi tengo la mia opinione, amici come prima ma stacca il citofono, perchè dopo Dane arriverei io... :D ;)
Davvero l'uomo che ha costruito la sua carriera sulle disgrazie nerazzurre ha il coraggio di postare sul Muro?! Non so se essere onorato di questa cosa o meno....
Vi avverto se qualcuno viene a suonarmi al citofono alle 3 di notte, sappiate che ieri sera ho affilato i coltelli....
@Dane: chiedo scusa su Crespo, anche se il Crespo dell'Inter non so se fosse più forte di Vieri (quello di Parma e Roma sì tutta la vita). Se no devo contare anche Batistuta? Comunque se l'alternativa è andare a vedere l'Everton in occasione diversa dal derby, hai ragione tu e basta.
@interisti del Muro: sono il primo a dire che Milito è stato un grande acquisto, ma se davvero pensate sia più forte di Protti siete fuori strada e di tanto. Protti non ha mai giocato la Champions per una serie di combinazioni astrali sfavorevoli, ma lui era più bravo e più uomo di Milito e Vieri messi assieme.
@lothar: basta che non faccia come a Manchester con la 2° punta messa centravanti, il centravanti e il trequartista a fare le ali. O come Mancini che va a Liverpool per giocare in contropiede (6 difensori) e mette 2 attaccanti "d'area", lasciando fuori Suazo. Squadra logica e speri nel miracolo.
Milito ha già ampiamente dimostrato di non essere da champions, non avendoci mai giocanto fino a 30 anni. Non c'era nessun veto alla sua partecipazione. Sennò anche io potrei essere da champions, ma anche da NBA, da NFL, da Harvard,...
@jeremy: dormi tranquillo. Dopo "En attendant Godot", c'è aspettando l'Inter, Ibra, Milito,... in champions.
@Jeremy
da interista, vado secco sul 'meno'...
Un buon obiettivo per i miei coltelli, se dovesse venire a suonarmi il citofono, a prescindere dall'ora.
che lo abbiamo preso a fare etoo?
io ingenuamente credevo che si trattasse di uno a suo agio a certi livelli..
ma ora apprendo che basta rubare a qualche bella realtà di mezza classifica il suo attaccante ed è fatta..
per l'anno prox vedo bene dinatale..
genoa e saragozza non hanno mai fatto la champions ergo milito non è da champions...
anche gigi riva era un attaccante forte ma non da coppa. mica come inzaghi....
@pierocic, ti riferisci a Simone, ovviamente..
non so voi, ma io giudico in base ai fatti, non in base a ciò che sarebbe potuto essere..
allora pure hubner non ha avuto occasioni in coppa sennò..
i fatti dicono che il signor samuel etoo a 29 anni ha vinto due champions da protagonista..
coglioni a barcellona che potevano semplicemente prendere l'attaccante del saragozza e ottenere lo stesso risultato
@Lothar: leggi questa frase da Interistiorg.org
"La formalità Chelsea: pieno di debiti, guidato da una scartina del Milan, con un capitano sporcaccione, perdenti da tre anni in cui hanno avuto cinque allenatori, uno peggio dell'altro.Ma che la guardiamo a fare."
in sè sono tutti fatti veri ma ti sembra che sarà questa la squadra che dovremo affrontare?
questo per dire che i fatti nudi e puri (il numero di gol, i tabellini, le statistiche) senza un'interpretazione possono dire tutto e il contrario di tutto, per questo non seguo Cyd in certe sue battaglie ideologiche (Zlatan su tutti) per questo non c'è una "nostra" linea o logica ma solo la mia idea che che non mi sembra abbia chissà quali seguaci dietro di sè, mi sembra di essere un battitore libero capace anche di cambiare i suoi giudizi (come ho fatto sicuramente su Milito che non pensavo così cecchino), non capisco quale sarebbe la parrocchia che sto difendendo
@Eltopo
Anche il Barcellona prese Eto'o da una bella realtà di mezza classifica.
E seguendo il tuo ragionamento c'è anche chi ha preso il secondo miglior marcatore della storia delle coppe europee da una bella realtà da zona retrocessione (a 24 anni non a 18).
Avrebbero dovuto lasciarlo lì...
Ragazzi, non iniziamo con gli estremismi. Punto primo: Milito è un campione che sta dimostrando di essere stato forse dimenticato dal grande calcio. Punto secondo: Allo stesso tempo l'Inter ha comprato Etoo per avere uno che si presenterebbe in scioltezza a far pipi negli angoli dello Stamford Bridge tanto non gliene frega un cazzo di chi ha di fronte. Punto terzo: credo che piu che una valutazione tecnica (che comunque non regge lo stesso, perche Etoo è uno dei migliori attaccanti del mondo da oltre un lustro)è una valutazione sulla capacità di reggere il confronto con chiunque. Fondamentalmente: ma se uno ha Etoo perche deve giocare Milito prima punta nella partita piu importante della stagione?! Senno ha ragione eltopo: il prossimo anno caccia a Di Natale....
a 23 anni?
sarà diverso che a trenta?
jeremy
è questo quello che voglio dire,
poi se milito ci porta in trionfo a madrid metto la sua statua al posto della madonnina, che discorsi sono..
@Gareth, il primo Crespo interista (al netto degli infortuni: cercavano di guarirgli gli strappi facendolo giocare sul ghiaccio. Forse avevano saputo che O'Driscoll s'era curato uno stiramento portando la gamba sottozero con l'azoto liquido...) era ancora al top.
E comunque Crespo è SEMPRE meglio di Vieri, anche in carrozzella.
Così è deciso, la seduta è tolta.
p.s.: anche perchè sono al telefono con la P.R. di Everton Channel!...
@Pierocic: non sono molto d'accordo col teorema di Cydella, però va detto che Riva avrebbe potuto giocare molte più gare di Champions se avesse accettato la corte delle squadre che in Coppa Campioni ci giocavano spesso (memorabile il battibecco con Nereo Rocco). Cydella sostiene che se Milito non l'ha mai cercato nessuno un motivo ci sarà. Però adesso "l'han cercato", che facciamo, aggiorniamo il giudizio?!...
@Eltopo: infatti secondo me il discorso si riduce a quello: Etoo doveva essere l'attaccante di caratura internazionale per quegli appuntamenti che a sentire gli adetti ai lavori Ibra falliva. Non dovesse giocare non sarebbe uno scandalo per tanti motivi (forma attuale, collaudo trovato dalla squadra, rendimento affidabile di Milito, etc...), però rischierebbe di essere derubricato a mero conguaglio per la cessione di Ibra come un Huntelaar qualsiasi.....
p.s.: la battuta su Di Natale mi ha steso, ma non dimenticare di aver vinto uno scudetto grazie ad un centravanti che veniva considerato "uno da salvezza". E invece nel suo ruolo era il più forte al mondo.....
@Axel
quella di interisti.org non è un fatto nudo e crudo, ma una battuta.
Per il resto so benissimo che quella su Milito è una tua opinione e che altri la condividono. Chi ha mai parlato di parrocchie da difendere????
Lothar permettimi un appuntino: Inzaghi è un grandissimo che ha avuto la straordinaria fortuna di giocare vicino al migliore centrocampista dello scorso decennio (Zidane)e al migliore giocatore italiano visto in una singola stagione dai tempi di Rivera (il Delpiero 98). Cioe si valuta una carriera e non l'inizio: Milito è arrivato all'Inter a 30 anni, da realtà medie. Magari non è stato capito (sono per questa valutazione)ma magari anche no e sta sfruttando il livello basso del nostro campionato (dove due che passeggiano restano i migliori giocatori per rendimento della seconda e della sesta in classifica......)dove la inzacchera che è un piacere.
Riva il Cagliari in Coppa dei Campioni una volta ce lo ha portato (ricordo una drammatica partita con l'Atlético Madrid di un certo Luis che quella sera sembrava un incrocio tra Sìvori e Müller, personalmente mai più visto giocare), poi è arrivato Hof a rompergli una gamba, se no magari alla fine avrebbe dimostrato il suo valore anche in Europa.
dane
appunto, prendi etoo poi metti milito e pandev?
allora vaffanculo, mi facevo dare 50milioni per ibra..
poi pure io sono convinto che pigli milito, lo metti a barcellona in quella squadra meravigliosa e fa sfracelli..
Gli sfracelli che sta facendo Ibra, per esempio......ps non è una battuta contro di te eltopo, ma contro il piu grande bullo della storia del calcio.....
Ribaltando la questione, quali sarebbero i vostri commenti se l'Arsenal volesse puntare alla champions con Darren Bent centravanti? Non ha fatto tanti goal anche lui?
O magari il Liverpool con Bent e Ngog? O magari una tedesca con Grafite e Pandev? O il Bayern che si affida a Gomez? Magari mettendo Torres a fare la seconda punta?!
Eppure hanno fatto tutti molti goal nei rispettivi campionati, come Milito.
L'Inter rischia di presentarsi con Milito-Pandev e pensiamo che gli avversari ci prendano sul serio?
Ripeto: come considereremmo un Liverpool che sfida il Chelsea con Bent-Ngog?
se l'inter lascia eto'o in panchina contro i Blues merita di perdere 5-0 5-0. Quoto quanto detto da Jeremy: a cosa serve se sta fuori nella gara principale della stagione, quella del vivere o morire? Io lo farei giocare anche se fosse a mezzo servizio, e comunque come ha detto Nick a me come coppia non fa schifo Milito-Eto'o. Poi che a causa dell'argentino Samuel debba girare largo è vero ma fino a un certo punto. Eto'o è uno che ha sempre girato largo, anche nel Barça. Il fatto che fosse la prima punta non significa che fosse il Vieri versione paracarro, è sempre stato molto dinamico e uno che tende a svariare molto. Come i veri fuoriclasse oserei dire.
@gareth: o metti Mancini o Quaresma nel 4-2-3-1 dell'Inter? Una squadra fa sfracelli perchè magari ha certi giocatori, magari. Metti Zanetti e Cambiasso al posto di Xavi e Iniesta (o Ibra al posto di Eto'o) e vediamo che sfracelli fai.
Fan tutti sfracelli, finchè non giocano.
@marattroni: però tagliava verso la porta. Se deve tagliare partendo da 30 metri in uno spazio già intasato da Milito, la vedo dura.
PS: se dovete progettare una casa e potete permettervi Renzo Piano, fate progettare a lui o gli fate fare il lavoro del geometra in cantiere perchè avete sotto mano anche l'architetto del quartiere?
@Lothar: dico solo che se tu mi accomuni a Cyd o a ElTopo sbagli di brutto
semplificando molto, di qua ho te e Nick che siete estimatori di Milito e io dico "ci andrei cauto nel giudicarlo un campione" quindi automaticamente preferisco Martins (è quello che hai scritto no?), dall'altra ho Cyd e ElTopo che lo bocciano senza appelli mentre io dico "calma coi giudizi definitivi", entrambe le parti mi vedono come uno della fazione avversaria senza capire che io non sto nè di qua nè di là a prescindere ma giudico caso per caso sennò, come ha scritto Jeremy (che è quello col quale a sto punto concordo maggiormente), si comincia con gli estremismi e va tutto a donnine-di-facili-costumi
@smuzz, cosa faresti?per legge sampdoria, palermo, genoa, napoli, non iscritte alle coppe per indegnità? Si lamentano perchè per fare coppe e campionato a grandi livelli servono due squadre ma i cavolo di dirigenti non fanno niente per far calare le inutili partite di un campionato a 20 squadre. anzi facciamo pure i playoff....
@milito etoo balotelli.... personalmente sempre e tutta la vita Eto e Balotelli con Snejider dietro. Poi se va male c'ho pandev e milito, ma i primi due sono di un'altra categoria.
@gufate, mai ho gufato negli ottavi e nei quarti, troppo gusto veder volare fuori in semifinale o perdere la finale, avrei anche preservato il coefficiente uefa....
@rigori juve, fatico a ricordare rigori cosi' clamorosi a favore della juve in maniera consecutiva, che di fatto ti hanno rimesso in carreggiata la stagione, trovo anche incredibile che Secco dica che c'era fallo, almeno la decenza di tacere no eh?
su milito sembra una sorta di guerra di religione: non è che un giocatore deba essere solo o una pippa o un fenomeno; ci sono livelli intermedi: lui non è ronaldo, non è neppure suazo (giusto per stare a interisti..); è un giocatore con buone tecnica, discreto fisico e grande intelligenza; non sarà sufficiente a far vincere una champions da solo, ma la sua parte la può fare senza dubbio.
Certo Eto'o è di altra caratura, altra classe, stesso livello di drogba a mio parere; peccato che oggi non sembri al top, a napoli è stato evanescente e accidioso, ha solo perso palloni; si gioca però fra 10 giorni, tempo ce n'è e non credo che Mou sia stupido da non farlo giocare se è in condizioni decenti...
io credo che partiranno titolari eto'o e milito, con balotelli pronto a entrare...
lo stesso discorso (equilibrio nei giudizi) vale per il confronto tra le due squadre: massimo rispetto per il chelsea che è squadra vera, la più forte assieme al barca, ma, fortunatamente pr l'inter (visti i precedenti col barca), diversa...non penso che ci nasconderà il pallone per quarti d'ora interi, certo che se ci aggredisce e noi aretriamo sarà un disastro...ma mi sembra una squadra più pesante che agile, un suv più che una spider...forse per noi per questo più abbordabile...aspettiamo e vediamo, non do l'inter per spacciata....certo che se poi in campo schieriamo un centrocampo zanetti, cambiasso e muntari è dura (eufemismo)...ma se solo fosse zanetti, cambiasso, stancovic credo che sarebbe già diverso...piuttosto che muntari, mariga, almeno gioca a calcio...il chelsea è più forte ma non sono marziani come il barca...
e poi tutto dipende dal moemnto di forma delle squadre...vi sembra un chelsea al top oggi? a me pare di no...
Nessuno dice che Milito è una pippa, ma diventi come la Juve che punta a giocarsi la champions con Iaquinta: meglio lasciare perdere. E nessuno ha detto che Iaquinta è una pippa.
@enzima: la sfida Chelsea-Inter mi sembra un confronto tra un carrarmato e un suv che si sfidano facendo un frontale.
ma fino ad ora mi pare che milito abbia marcato nei momenti importanti della sua squadra no?
dategli fiducia si è meritato la posisbilità di giocarsi le sue carte al gran ballo e di dimostrare che è un po passatello come vergine ma ha le sue armi di seduzione.
Idem dicasi di pandev ... eto non ha mai convinto quest'anno magari entrerà e guiderà la rimointa quando milito sarà uscito stra gli eberleffi ma non mi pare che milito golei poco o che gli venga il bracciamo come all'ormai mitilogico svedese
cydella, per me la coppia dovrebbe essere eto'o-balotelli, sua chiaro, con sneijder dietro....penso però che mou partirà con milito...tutto qui.
stando ai paragoni autobilistici, per me inter e chelsea sono due suv, solo che uno è di cilindrata superiore....
comunque, una partita non è solo logica, altrimenti non si giocherebbe più....
ci sono gli episodi e questi possono girare in un modo o nell'altro: ibra che cicca a manchester un gol fatto a un metro dalla porta, il porto che vince la coppa, oppure, restando al chelsea: l'anno scorso avrebbe eliminato il barca, l'anno prima avrebbe vinto la coppa...ragionando come certi fenomeni dovremmo concludere che il chelsea non è da champions allora? solo perchè ha avuto episodi sfavorevoli? ripeto, lasciamo da parte le iperboli e le esagerazioni...
@Axel
a provocazione Protti ho risposto con provocazione Martins ;-)
Anche io trovo molti punti di contatto con l'opinione di Jeremy (appuntino permesso eccome....), e quoto gli interventi di Enzima e Nanomelmoso.
ah dimenticavo pronostico per Milan - Manchester: 1 a 1.
meglio 1-1 di 2-2 o di zero a zero ...
@Nanomelmoso
beh no meglio lo 0 a 0...
Nano, adesso le ho sentite tutte.
Perchè meglio 1-1 che 0-0?
Con 0-0 se fai 0-0 a Manchester vai ai supplementari e rigori, con 1-1 se fai 0-0 a Manchester, vai a casa!
credo che il milan attuale dovrebbe firmare per uno 0 a 0 e poi sperare negli dei del calcio al ritorno...come già a madrid dove, a inizio secondo tempo, era spacciata, poi pirlo all'improvviso tira da metà campo mentre casillas saluta gli amici in tribuna, pato scatta da solo e casillas fa una cosa tipo un chievo-inter del 2002 con gol di ronaldo e tutti a parlare di impresa...se invece il milan imbrocca un contropiede con pato, magari vince 1 a 0, ma siamo sul terreno delle casualità e estemporaneità sempre....se invece ragioniamo solo con la logica, allora 0 a 1..dipende se il man vuole chiudere i conti e forza i ritmi (il milan non li reggerebbe...) o viene pensando al milan che fu mirando a controllare (e allora la zampata di cui sopra ci può stare..): nel primo caso, non c'è partita, nel secondo un lampo il milan lo può sempre trovare...
Certo che leggervi in alcuni momenti è come minimo esilarante.
3 settimane fa dopo Inter Juventus 2-1 di Coppa Italia,viene Cydella gonfio come un pavone su questo muro e dice "Juve presa a pallate anche questa volta"...
"Ma guarda che hai preso a pallate una squadra di morti presentatasi con un allenatore già esonerato"..gli faceva notare qualcuno (io)
Ora Cydella "cuor di leone" torna e cosa scrive prima di Inter Chelsea?
"Do le mia percentuale di passaggio del turno: 0" hahah
!!Gagliardo!Direbbero a Roma.
Poi gli interisti si offendono se gli dici di non esaltarsi troppo perchè nel campionato italiano vincono contro nessuno.
Quello che è accaduto nel 2006 è stato l'Hiroshima del calcio italiano...l'avversario storicamente più vincente è stato annientato (si è annientato da solo,non è colpa dell'Inter) e l'altro si è ridimensionato perchè il Presidente dopo 20 anni di successi ma anche di sprechi,ha deciso quasi di lavarsene le mani...il calcio non gli serve più.
In Italia si atteggiano da vincenti,non ricordando la storia del bagno e delle mattonelle...ma appena stanno per andare fuori dai confini italici,diventano tutti Don Abbondio.
Quello dice che hanno zero possibilità,quell'altro invoca l'intercessione divina...
Quando in Italia le squadra hanno fatto dei cicli vincenti,anche in Europa hanno ottenuto successi...
Questi a momenti vincono 5 scudetti di fila,ma invocano quasi la religione per arrivare ad un quarto di finale...
Ah,ma ora il calcio italiano è in crisi (che alibi),peccato che siamo la Nazione campione del Mondo.
Tutti diventano mostri invalicabili quando li affrontano...Zenit e Dinamo Kiev?Ehh,CAMPIONI DEI LORO PAESI!! :D
(Russia ed Ucraina...entrambe fuori dai Mondiali)
Con il Chelsea non si può dire prima della partita di avere zero possibilità...sennò davvero non partecipate alla Coppa e date spazio a chi ha una mentalità un pò più positiva...se va il Bari a giocare con il Chelsea,non entra in campo dicendo "Sono già battuto"...
Mikel ora è un centrocampista che non fa dormire...Malouda idem...BALLACK un calciatore sempre decisivo...
Io ricordo che nella semifinale Mondiale contro l'Italia l'arbitro diede una punizione inesistente ai tedeschi a 10 minuti dalla fine,in posizione centralissima e molto vantaggiosa...
Ballack sulla palla...e tiro che a momenti non prende uno dei satelliti che girano nello spazio...
Dicevano che Etoo era un fenomeno che la SCHEMPIONS come direbbe Galeazzi l'aveva nel DNA, gol in finale,gol decisivi,ed ora quasi quasi invidiano al Chelsea Anelka...
Volete vedere che se l'hanno prossimo comprate pure Drogba direte dopo 1 mese che non è adatto alla Champions!?
Perchè il Milan non sa giocare per lo zero a zero e su
1-1 devi andare per vincere e per fare impresa e magari si solletica orgoglio dei vegliardi
@cugino per cominciare mi pare -ma potrei sbagliare- che oltreconfine le squadre non siano rinunciatarie come le nostre, forse c'è qualcosa che funziona diversamente? in caso contrario, non sarebbe il caso di rivedere qualcosa a livello europeo? comunque giuro che se qualcuno mi dà lo stipendio di abete ci penso finché non trovo una soluzione.
Comuque Anelka quest'anno sta giocando veramente bene, segna, fa segnare e si muove bene. Fa una bella coppia cono Drogba.
Il punto debole del Chelsea sembra la difesa: Terry non c'e' con la testa, Cole e' fuori per tre mesi (questa e' una manna per l'Inter, perche' e' stato tra i migliori della Premier quest'anno), Carvalho e' diventato un po lento, Cech non si e' mai ripreso dall'infortunio. Poi Essien (il miglior difensore del Chelsea) non c'e'. In generale sono un po' lenti.
Rimango dal opinione che se l'Inter vuole vincere (e puo' farlo) deve fare un bel difesa e contropiede. Se tenta di giocare a centro campo, li il Chelsea e' veramente forte.
(A scanso di equivoci non ho mai fatto il tifo per il Chelsea, ma mi fa' piacere che Carletto vinca pure qui in Engarland)
campatelli, facendo la tara al rosicamento che traspare dalle tue parole, sono d'accordo....l'inter ha i mezzi per giocarsela e deve farlo...altro che alibi...sennò le competizioni le si faccia giocare solo ai favoriti, tanto gli esiti sono scontati....
@campa: spiega la contraddizione che c'è in "l'Inter ha preso a pallate la Juve" e "l'Inter ha 0 possibilità col Chelsea". Più forte della Juve più scarsa del Chelsea. E allora?
Le squadre che in passato vincevano in Italia andavano avanti anche in Europa perchè nel campionato italiano c'erano le squadre più forti del continente.
Quindi essere forti in Italia era sinonimo di essere forti a livello assoluto. Adesso no, perchè il campionato italiano è di basso livello. Difficile come concetto?
PS: Ballack, Malouda, Mikel hanno pedalato fuori dalla champions senza patemi la grande Juve di Sissoko, Marchisio, Amauri, Del Piero. Per il calcio italiano sono grasso che cola.
Cazzo, altro che anima uggisa...Moggi ha sulla coscienza un sacco di gente alla quale ha evidentemente rovinato la vita dopo il 2006...
Mi pare che il buon Leo sia deciso a giocarsi il tutto per tutto con il suo modulo: tre punte, chiedendo a un Huntelaar un po' di lavoro sporco (secondo me ha dimostrato di potercela anche fare se affianco ha almeno un'altra punta vera che lo aiuta di tanto in tanto, tipo Pato, che non prevedo esattamente guardalinee ma, anzi, mobilissimo... è l'unica possibilità di giocarcela...). Apprezzo il coraggio ma così ti voti al massacro: chiaro come il sole che loro si metteranno a cinque in centrocampo, con il solo Rooney davanti. Noi rispondiamo con il solo Ambrosini (di corsa) contro i loro cinque. La speranza è, immagino, mettendo due grandi lanciatori, di ribaltare l'azione alla svelta verso le punte esterne e aspettare il numero di uno di questi. Unica possibilità di riuscita del piano? Squadra cortissima con Thiago e Nesta che la aiutino ad andare a prendere palla senza lasciare troppi buchi e con Bonera pronto a fare il centrodestra difensivo nei loro contropiede (che è poi il ruolo in cui poteva diventare davvero forte, quando lo presero a Parma e da lì nasce l'inghippo). Sarà... ma vedo troppe incognite, pur apprezzando il pelo sullo stomaco e usmo una travata stile derby... perché loro la metteranno sulla corsa feroce. Ai posters l'ardua sentenza.
@Dane: che peccato vivere in provincia senza conoscere nessuna addetta di nessun canale tematico... però una volta o l'altra potresti anche invitare un povero forumista milanista, giusto per ricompensarlo della fatica del Muro dell'Inter... :-)
Vabbé va. Costata ai ferri e pilsner urquel al solito pub, dopo il lungo travagliare.
kb london, è ciò che penso anche io: il chelsea, pur sulla carta superiore, non è oggi al top della condizione, non è perciò così ingiocabile...e allora ce la si giochi, al limite poi si vincerà un altro scudetto: non è poi così male...anzi, psicologicamente, dovrebbe essere una buona situazine...non capisco questo incartarsi su se stessi...
@Enzima:certo che l'Inter ha i mezzi per giocarsela...di certo i giocatori vanno loro in campo,ma se leggessero prima le previsioni di molti interisti qui,farebbero bene a mettersi in un sarcofago ed uscire dopo i 180 minuti.
@Cydella:Dite tutti e sono d'accordo che la Juve non è forte quanto l'Inter,anzi è tanto più scarsa e l'anno scorso è stato buttata fuori senza troppi problemi anche da Mikel,Ballack ecc...
In ogni caso nelle 2 partite ,la Juve perse 1-0 a Londra e fece 2-2 in casa...la Juve scarsa...
Ora,l'Inter è tanto più forte della Juve e tu mi dici che a ZERU POSSIBILITA' di passare il turno?
Non è che hai il pannolone enorme anche se magari non è il caso?!
Il discorso è diverso...la baldanza che l'Inter dimostra in Italia sarebbe ora di portarla anche in Europa...o no?
@Nick:buahahahha
Brancalione ma Aquilante t'ha sbalzato di sella? O t'ha morso una tarantola? Siamo ancora a febbraio, calma. Ma non puoi parlare un pò del Milan-banzai che è più di attualità.
A proposito di Milan concordo con fabioalessandria, eccessiva spavalderia nella formazione dei rossoneri, ma chi la conquista la palla a centrocampo? Io avrei tolto Huntelaar e messo un mediano in più, se proprio deve giocare Beckham. Provare a rubar palla e lanciare i brasileiros. Magari sbaglio, vediamo dove va Leo con la trazione anteriore.
Chelsea squadra facile, cambi continui di allenatore e problemi (di sesso) di gruppo... Speriamo di non prenderla sotto gamba.
K
Grande Milan ma stasera Scholes va a prendersi la testa per il gollonzo del secolo. Una cosa che non avevo mai visto.
ah regà, il culo un po' per uno dai!
però il Milan sta facendo una bella partita (Bonera sorprendente, Ronaldinho smagliante) che non somiglia affatto a quella che abbiamo fatto noi l'anno scorso con (più o meno) lo stesso avversario
"axel shut ha detto..
dall'altra ho Cyd e ElTopo che lo bocciano senza appelli "
ma quando mai?
permettete che ho etoo fenomeno del calcio mondiale e campione in carica (autore di gol in finale) e viene messo in dubbio per milito o.. pandev?..
per il valore assoluto non c'è dubbio che Milito+Pandev non fanno Eto'o da solo ma bisogna guardare anche alla condizione (soprattutto del camerunese)
se fra 10 giorni è ancora questa il dubbio ci sta eccome (oggi Eto'o non dribbla neppure me, anche per colpa di problemi fisici)
contrordine compagni, il Milan regge fisicamente solo un tempo, Ferguson toglie lo sciagurato Nani per il normale Valencia e la partita cambia
probabilmente il Milan non passerà il turno ma se riesce nell'impresa Seedorf merita una statua dorata in Piazza Duomo, che giocatore (sia pure solo per 5 minuti alla volta)
Pato un po' evanescente, Nesta e Thiago Silva non sono la migliore coppia difensiva del mondo nemmeno alla Playstation, figurarsi contro quel satanasso di Rooney che passa il primo tempo a fulminare con gli occhi Nani per i suoi cross sbilenchi e nel secondo distrugge tutto e tutti
da non-tifoso mi sono tutto sommato divertito
alla fine ... il milan ha fatto il suo come in tutte le partite ad un certo punto subisci soprattutto se il centro campo si spegne all'improvviso.
Poi non ho capito che cosa faceva il dinamico duo di difesa la a guardare rooney saltare da solo per insaccarla pareva una partita scapoli contro ammogliati.
Alal squadra manca qualcosa a centrocampo .... e forse siamo una squadra un po debole di testa.
A manchester è un impresa impossibile ma vedremo ... non è che loro siano impermeabili in difesa....
La mia sul Milan... retto sessanta minuti, giocando benissimo ma mangiandoci l'inverosimile. La fotocopia del primo tempo di 3 anni fa, solo che allora la palla era entrata due volte e loro si erano mangiati un gol enorme, invece di trovare l'euro-gollonzo di Scholes. Dinho finalmente in versione giocatore di calcio e Thiago Silva unico acquisto mondiale rossonero degli ultimi anni (le cappelle le ha fatte Nesta che non sta ancora bene, esattamente come con l'Udinese). La squadra ha alcuni fuoriclasse (uno doveva entrare dopo il pessimo primo tempo di Becks, visto che te la vuoi giocare... parlo di Seedorf). 2 di questi, fondamentali, non pervenuti: Pirlo azzerato e Pato evanescente completamente, forse ancora non apposto pure lui. Mi è piaciuto Huntelaar che ha fatto bene il lavoro sporco (come previsto) e ha sbagliato di 2 cm un gol da cineteca in girata. Bravissimi Bonera (che ha fatto il marcatore a uomo, benissimo) e Antonini (il primo gol preso sul suo stiramento... ha sfiorato un gol alla Nilton Santos, giocatore cresciuto tantissimo). A centrocampo necessitiamo di un altro giocatore simil-Ambrosini: con tanta corsa, fisico, senso tattico e piedi discreti (era sul mercato, secondo me, ed è Mariga che tra un anno e mezzo sarà il miglior centrocampista dell'Inter). Così siamo troppo leggeri in mezzo e se Ambro gioca solo da 7 (e non da 9) non basta. Meraviglioso il gol di Clarence, arbitro indisponente che avrebbe dovuto ammonirne almeno altri 3, dei bianchi. Azione di Dinho con Ferdinand ultimo uomo che mi lascia ancora dubbioso, molto dubbioso. Cmq, data per fatta l'eliminazione, sono meno pessimista per il futuro dopo stasera. Bastano 3/4 innesti e 2 giovincelli di rientro per tornare una squadra di calcio. Non è molto, ma è cmq una consolazione fare dieci palle gol nitide al Manchester bi-finalista.
in occasione della champions non potevo mancare
molto contento per la sconfitta del milan: schierare beckham (commovente chi cerca spiegazioni tecniche per il suo utilizzo) al posto di seedorf, uno dei giocatori piu' decisivi del decennio, e' un insulto al calcio. Idem huntelaar per inzaghi.
il milan ha giocato male, punto: la partita dura 90 minuti, li avevano avvisati no? E gia' nel primo tempo squadra lunghissima: impresentabili, contro un manchester scarso davvero, che ha fatto il compitino
sull'inter meglio sorvolare...tanto si sa che Calimero e il presunto pippone che vince in europa da 5 anni sono gli unici che possono far male al chelsea, quindi inutile discuterci troppo
ho letto solo gli ultimi commenti e mi sono bastati...
paragoni fra quello che e' stato il centravanti titolare della nazionale italiana per sette anni e un buon mestierante argentino....va be'
vi assicuro che anche ferrante le occasioni non le sbagliava, idem luca Toni, tovalieri, igor protti, il condor agostini, tatanka hubner, e un mio compagno di liceo glaciale sotto porta
d'altronde una volta i campionati li decidevano maradona e van basten, poi totti e del piero, adesso pandev e il mestierante di cui sopra.....e totti e' ancora il miglior giocatore del campionato...
che tristezza la serie a
Partita divertente, come quelle dell'oratorio o di 2° categoria.
Tante occasioni, ma gioco vero solo i 15' del M.U. nel secondo tempo. Si potrebbe dire che Rooney batte Ronaldinho 3-2.
Dida - Indeciso ma incolpevole
Bonera- fa il suo che non è tantissimo
Nesta- Black horror
T.Silva- Meglio del compagno ma dorme sul 2° gol di Rooney
Antonini- Mi ha stupito, fino all'infortunio
Pirlo- non pervenuto
Beckham- ma era in campo?
Ambrosini- eroico nel giocare x 2
Pato- dannoso
Huntelaar- Almeno un tiro pericolo l'ha fatto
R80- Rivisto ai livelli del Barça,
tutti i pericoli per la difesa, difesa si fa per dire, del M.U. li ha creati lui
Seedorf- sarà svogliato, ma quando ha voglia mollalo
Leonardo- Simpaticissimo e signorilissimo, ma Beckham in campo è imperdonabile
Mi spiace per i milanisti del muro, per i sumanoidi(cit)neanche un poco.
Oh! Massacrati dall'Inter, scialbi con Livorno e Bologna, stranguglioni finali con l'Udinese,
2-3 in casa con il peggior M.U. visto negli ultimi anni, e parlano di testa alta e almeno ce la siamo giocata. Gioca, gioca, giocajouè.
Alex, confratelli! Si dice confratelli, comunque magari un CRonaldo, un Vidic,un Gigs e un Tevez, qualcosina in più a questo M.U. lo davano, non ti pare?
Secondo me, pessima gestione (come al solito) di Ferguson. 5 centrocampisti senza senso, con Flatcher largo a sinistra e Park seconda punta (per la serie Ibra centravanti e Balotelli ala). Come previsto, cerca di metterla sul gioco (ragnatela di passaggi), che è l'unica cosa che il Milan sa fare e infatti non combina niente nel primo tempo. Bastava un 4-4-2 "rapido" e li tritavi in stile Inter. Poi nella ripresa, quelli dell'amore camminano come al solito e allora dilaghi. Ma di strategia non c'aveva capito na mazza come al solito. Vittoria del peggior ManUtd che mi ricordi, nonostante Ferguson. Troppo più scarso il Milan.
PS: non diciamo ManUtd come l'anno scorso. Con Ronaldo e Tevez, sarebbe finita 2-7, dai.
Quelli del Manchester col Milan hanno sempre visto le streghe...ci sta che siano scesi in campo un po' condizionati, e che magari il gollonzo di Scholes li abbia "liberati". Se fanno il loro a Manchester il discorso dovrebbe essere chiuso, ma il mio pronostico non cambia: dai peracottari posso aspettarmi questo e altro.
Commenti troppo ingenerosi sul Milan: finchè la condizione fisica ha retto le tre punte ha provato a giocarla e, con una mira migliore, avrebbe potuto centrare un pareggio non del tutto immeritato.
United troppo contratto e pasticcione nel primo tempo: è bastato l'ingresso di Valencia, crossatore più accorto, per mostrare il livello superiore dei Red Devils e le magagne del Milan attuale.
ManUtd non paragonabile a quello della stagione scorsa, ma è dietro al Chelsea in Premier solo di un punto, quindi non la definirei proprio una squadra oratoriale.
Se i mancuniani all'Old Trafford giocheranno a ritmo più sostenuto, come fanno di solito, prevedo un'allegra carneficina...
Concordo con ematos. Sopratutto su un possibile Roma-bis...
@transumante: d'accordo su Seedorf, meno su Inzaghi. Va detto pero che questo Milan non può tenere insieme Pirlo, Seedorf, Ronaldinho e Pato. Rimane solo Ambro a difendere. Anche se questo Beckham...
@clinter: più o meno d'accordo sulla valutazione dei singoli. Ma: "...2-3 in casa con il peggior M.U. visto negli ultimi anni, e parlano di testa alta e almeno ce la siamo giocata..." non mi trova per niente d'accordo.
Il Milan ci ha provato.
Ha fatto due dormite colossali in difesa (come il solito), ha finito il fiato dopo 60' (come al solito), l'allenatore ha fatto dei cambi in ritardo (come al solito, che Beck andava cambiato prima lo ha capito anche mio figlio di dieci anni), ma ci ha provato.
Quello è il massimo che può dare.
Siamo logori e senza ricambi (vedere Favalli in campo è una cosa ridicola), ma abbiamo dato il 100% di quel 30 % che c'è rimasto di una squadra di calcio.
A me basta cosi, per adesso. Testa alta significa entrare in campo e provare a vincere, anche se poi prendi le sberle da una squadra più forte di te. Sara il peggior MU degli ultimi anni, ma come dice ematos in Premier sta facendo benissimo, mentre il Milan è quello che è.
Per lo meno, non sì è messo il pannolone prima della partita e ha fatto una decina di tiri pericolosi.
A me fanno piu incazzare le squadre che nemmeno ci provano a vincerle... le partite giocate in casa.
@fabio: "Bastano 3/4 innesti e 2 giovincelli di rientro per tornare una squadra di calcio." Tipo il rientro in Italia di Adriano e Roberto Carlos...
A volte odio azzeccare i pronostici.
Perdonate l'autocitazione:
ritengo che le residue speranze dell'Inter siano legate all'impiego di Balotelli, e quelle del Milan all'impiego di Seedorf, andata e ritorno.
Sì, ma dall'inizio, che cavolo!
Tani ho visto la partita da tifoso occasionale del M.U., sia per l'atavica rivalità ed anche perchè avevo giocato la doppia vittoria di M.U. e Real, 2.65 e 2 mi sembravano quote allettanti, perciò
confermo che la prima mezzora degli inglesi è stata orrida.
Merito del Milan certo, ma demerito anche del M.U., molle e sconclusionato. Fa sfracelli in premier, ma che ieri abbia fatto cagare è un fatto non una mia opinione. Anche il Real è secondo in Liga ed è stato preso a pallate dal Lione. Ma io ti chiedo: preferisci 'essertela giocata' e aver compromesso la qualificazione o avresti preferito una formazione più accorta, che dosasse le forze e portasse a casa un pari?
Tu e altri, quassù, sapete miscelare tifo e spirito critico, ma il mondo mediatico va rompendo le palle con il gioco-meraviglia di una squadra che non supporta quasi mai con i risultati questa teoria. Ieri il solo Ronaldinho è stato all'altezza della sua fama. Dico segnare su autorete al 2' è sfiga? Il gol di stinco del rossino pareggia un'autorete , mi pare. Per il resto tanti tiri, vero, ma da fuori area, non mi ricordo un milanista che sbaglia solo davanti al portiere. Per contro, la 'coppia migliore al mondo' s'è fatta penetrare come una femmina, dopo adeguato petting. Sull' 1-1 prendi due gol belli limpidi con azione manovrata ed indisturbata, da parte degli avversari, con due piloni di cemento in mezzo all'area e si va cianciando di sfortuna. Io lancierei maledizioni ai miei due giocatori e all'allenatore che mi fa giocare senza protezione a centrocampo, voi, in senso lato, imprecate alla sfortuna e vi vantate di esservela giocata. Sì ve la siete giocata, ma a perdere. Ribadisco le uniche trame di gioco sensate le ho viste fare dal Manchester, il Milan ha fatto il solito gioco, palla a R80 e che ci pensi lui. Io la vedo così.Ciao.
Perdonatemi milanisti, ma sono un mezzo paragnosta solo per colpa di Seedorf, visto che avevo pronosticato l'1-3 proprio qui sul Muro. Devo dire pero che il Milan ha fatto il massimo delle sue capacità: ha iniziato la partita sfruttando l'incapacità di Ferdinand ed Evans e bucando al centro un paio di volte (Ferdinand da rosso su Ronaldinho), come dice Cydella Ferguson ci ha messo del suo mettendo in campo una squadra assurda ma il Manchester fino al gollonzo di Scholes era domato e con le orecchie basse. Le partite pero non durano 45 minuti e il Milan 90 interi non riesce a tenerli, al massimo a spezzoni. E infatti è bastato mettere in campo un giocatore di calcio come Valencia al posto del rottame Nani e il Manchester ha accelerato lasciando in Milan in balia di se stesso. Leonardo ha dormito sulle sostituzioni come nel derby, lasciando Beckam e Pato in campo pur essendo inguardabili. Note di merito a Huntelaar, bravissimo nelle due palle pulite che ha avuto (la girata è uscita di un niente e il tiro al volo con coordinazione perfetta) e Ronaldinho che è un insulto a se stesso: a 29 anni, con 20 chili in piu addosso, ha ancora nettamente i migliori piedi del mondo. Si allenasse e dimagrisse un po sarebbe ancora il miglior giocatore del mondo.
Animo su che stasera si tifa tutti Fiorentina per il ranking UEFA! MA CHE SI GRULLO DAVVERO MA CHE SI GRULLO DAVVERO MA CHE SI GRULLO DAVVERO MA CHE SI GRULLO DAVVERO!
Dunque, se ho capito bene è stata partita vera solo in quei 20 minuti in cui ha giocato bene il Manchester mentre per i restanti 70 (i primi 60 più gli ultimi 10) è stato tutto e solo demerito del Manchester.
A sto punto vi risparmio la mia analisi della partita perchè è evidente che dalla tribuna non ho capito un cazzo.....
Dane, ci ha messo del suo Ferguson, ma l'aggressione del Milan ha funzionato e li ha messi in palese difficoltà. Il problema è che non tengono 90 minuti e Leonardo ha dormito sulle sostituzioni.
alla fine il milan è una squadra umorale nel senso che si siede e va in crisi perchè forse gli manca un leader che li tiri fuori dalle secche.
sono invece curioso di capire cosa abbia colto chi allo stadio era e non si è fatto influenzare dagli spesso pretenziosi commenti degli uomini in studio che parlano per un agenda o per cercare di dire qualcosa di intelligente.
@jer
torno al mio ruolo di sobillatore ma tra gli amici di birillo non si sussurrava ci fosse anche un dentone? e che non è una caso che il dentone ha perso smalto fisico da quando è scoppiato il caso che ha portato il noto birillo a venire squalificato?
Jeremy, potrei fare un elenco di almeno 10 cose che non hanno funzionato nel Milan (a partire da Dida, che evidentemente è a conoscenza di segreti scabrosi di Leonardo, tipo sedute tattiche con escort etc...) ma è l'assunto di partenza che non mi sta bene.
Sai, io sono vomitevole.....
Dane,io ero sul divano di mio padre.
Mi piacerebbe sentire la tua versione sulla partita
Su Premium mi ha dato molto fastidio la presupponenza su Huntelaar, catalogando la girata come gol mangiato. Cazzo ma cosa doveva fare di piu con Ferdinand che gli era addosso?! Se infila il gol, viene giu San Siro, altro che gol mangiato.
Per una volta,sono d'accordo con Campatelli
@Gobbo: l'ho già fatta, purtroppo più in là non posso osare: episodi ed errori a condizionare il risultato che a sua volta condiziona il giudizio. Come in tutte le partite...
@Nanomelmoso: io sapevo di vassoiate di meringhe servite allo studio del Dottore...
@Jeremy: tanto più che il passaggio era pure in controtempo. A diffrenza di quello ricevuto da Filippo "ah, se avesse giocato" Inzaghi...
Una delle (tante) cose belle viste del surfer: colpo di tacco a liberarsi e cioccolato no look per la ciabattata di Pippogol.
Per me Milan commovente, però con il parco giocatori e l'allenatore che si ritrova di più non poteva fare. L'unico giocatore che, se in giornata, è in grado di fare un "big play" è entrato troppo tardi.
Per il ritorno dico
ManU-65%
Milan-35%
@dane
mi hai battuto sul tempo su huntelaar
.... forse ho capito l'accento sulle meringhe io preferisco quelle del mio pasticcere belle fresche e fragranti
@jer
ma poverino era entrato da poco ... sai ci vuole tempo per entrare in partita e poi huntelaar è acerbo (gazzeta)
vogliamo anche parlare delle accuse volte a tiago che non ha chiuso abbastanza in fretta sul cross del primo goal.
Solo che proproi in quell'azione si è fatto male antonini.
Penso che spesso il più acceso tifoso contro giudichi le partite meglio di certi professionisti forse troppo presi a godere delle gozzoviglie della sala vips
Guus, sei tu l'appassionato di fantascienza che ha sdoganato le orioniane sul Muro, vero?!...
@Dane
Esatto: sono un appassionato del genere.
Le accuse a Thiago sul primo gol sono davvero ridicole. L'unico a cui si puo dir qualcosa è il mastodonte in porta ma bisogna davvero essere cattivi a cercare il pelo su un gollonzo del genere.
io son ancora basito e arrabbiato per il 3 goal.
I difensori del milan parevano 4 anziani ammirati dallo spettacolo delle frecce tricolori.
Non ne avevano più erano sulle ginocca penso perchè hanno reagito come me dopo un ora di basket non capisco se io sia in attacco o in difesa e guardo gli atleti che corrono verso il canestro mentre io annaspo cercando di non rimanere accecato dal sudore.
Il terzo gol è una mezza copia del gol preso dall'Inter l'anno scorso all'Old Trafford. Stessa dinamica e difesa ferma pensando al fuorigioco.
Nano, l'errore sul primo gol è dei centrocampisti che non scalano, per il resto il Milan non ha tenuta psicologica: appena prende un gol si mette a piangere e va in bambola.
Fosse stata una questione di gambe (che pur a gente come Nesta e Pato mancava...) non avrebbero espresso il forcing finale (un gol e 3 occasioni negli ultimi 7 minuti...).
@dane
sul primo goal non saprei sulla tenuta fisica e mentale potrei anche darti ragione ... non è la prima volta che la squadra perde entusiasmo appena va un po in difficoltà
manca un vero leader forse? è la panchina troppo molle?
@Nano: 1) Antonini era fuori dall'azione precedente, in difesa era scalato un centrocampista (non ricordo se Beckham o Ambrosini, comunque "uno biondo"...). Poi il Milan recupera palla, riparte e i centrocampisti tornano a centrocampo dimenticando che manca un terzino. A quel punto il Manchester recupera palla e sulla fascia c'è un buco.
Allo stadio lo si è visto chiaramente, come le stecche del calcio-balilla...
2) Questione di atteggiamento: la squadra è insicura perchè conscia dei propri limiti ed ha una atmosfera troppo brasileria. Così ondeggia tra Mexico 70 e Brazil 50, con Capello o Mourinho il Milan non avrebbe sprecato tale match-ball...
@dane
grazie ottima analisi poer tutto ...
in effetti quando il buon leo si è detto fan del brasile 82 a me è venuto un brivido lungo la schiena
Posta un commento