Campa, tu stai dicendo che Zeman arriva sempre una posizione sotto quella utile! Cioè, basta informarsi prima sui posti utili per la Champions e si sa prima in che posizione arriverà Zeman, indipendentemente che abbia Ronaldo o Baiano come centravanti...posso ritenere "curiosa" la tua teoria?!... :-D
Dane,non è così. Ho detto che casualmente è avvenuto questo...ma sarebbe potuto arrivare anche sesto o settimo. Il problema di Zeman è inseguire a tutti i costi un calcio utopistico. E non è sempre perchè ha uomini più scarsi degli altri.
Lui anche con Baresi,Maldini,Costacurta e Tassotti avrebbe fatto il fuorigioco a centrocampo. E' questione di impostazione di squadra,non solo di uomini.
@Nick: "No Arturo...in quella che ho sentito io ha detto: "zxczsrv serzdr ksdgesr zdfas bhuk set! sdf!!""
Nick, fai schifo, la tua ricostruzione è spudoratamente falsa! Ci hai messo quattro R, ma chi cazzo credi di prendere per il culo?!...
@Campa: così è già più sensato il discorso (il tuo problema non son le linee difensive ma le prove che porti a carico...facessi l'avvocato il giudice chiamerebbe l'ambulanza e ti denuncerebbe per oltraggio alla corte e lite temeraria... :-D) e sarei anche abbastanza d'accordo. Però il fuorigioco a metacampo lo faceva anche Sacchi e qualcosina ha vinto, così come qualcosina ha buttato...
@dane ecco la frase di Del Neri: "E se l'allenatore lo fa una cravatta, si è messi male. Uno come me, che allena dieci anni di filato in serie A, ha qualcosa in più dell'aplomb"
se vuoi anche un bignami sulla mediocrità beccati anche il resto dell'intervista! http://www.repubblica.it/sport/calcio/serie-a/juventus/2011/02/12/news/delneri-12371644/?ref=HRLS-3
Ossignur, "se l'allenatore lo fa una cravatta".....se invece la squadra dell'Avvocato la danno ad uno solo perchè ha l'R moscia va bene.....crema Infasil, please...
Più tiri in porta, più tiri fuori, possesso di palla simile. Dieci angoli!!! Direi che intanto, per la seconda volta in stagione (e di fila!), abbiamo giocato a calcio. Poi il pischello ha beccato la giornata storta (però su Etoh ha commesso un errore tecnico) e la fortuna dell'autorete avuta con il Palermo ci si è ritorta contro. Fondamentalmente abbiamo perso perché il Gila (Ranocchia infatti migliore in campo dell'Inter) è in un momento d'involuzione paurosa, e perché Mutu non regge più di 45 minuti e non abbiamo ricambi, altrimenti andavamo noi sul 2-1. Se da qui alla fine della stagione il miha ci fa vedere ogni giornata questo tipo di calcio non resta che recuperare Jovetic eppoi ne riparliamo l'anno prossimo.
PS: finalmente abbiamo azzeccato un acquisto a centrocampo: Behrami!
Caso Bergamini verso la riapertura. Speriamo bene, anche se dubito che nel paese dei cachi possa uscire la verità a distanza di oltre vent'anni. Ovviamente gadgetta e affini sempre silenti sull'argomento, meglio scrivere dell'imperatore alla ricerca del trono
@Dane "per i risultati della Fiorentina faccio un parallelo col Milan: dopo ogni telefonata di protesta da parte di Meani, gol annullato, rigore negato, Siena, Chievo, etc... Che facciamo, assolviamo Milan e Meani perchè "non hanno avuto benefici"?! Siamo seri, su....."
Ti rispondo qui perchè di la' ho salutato. FALLO IL PARALLELO, davvero fallo. Io ho l'uggia. Quando l'ho fatto io il parallelo, ai sui tempi, con tanto di partite ed episodi sfavorevoli alla Fiorentina in partita sotto indagine, mi è stato risposto dagli angeli del bene che la cupola non poteva essere infallibile e che la moviola con tanto di link che sanciva rigori a favore della viola non dati o rigori inesistenti a sfavore e concessi (nelle partite indagate favoreli in teoria alla Fiorentina ripeto), non poteva essere considerata prova. Fallo il parallelo, fallo e citami le situazioni tipo quelle post interventi Meani. Attendo con trepidazione. Allora saremo seri. Saluti.
P.S. Mettiamoci avanti. In Chievo-Fiorentina erano più gli episodi non fischiati a favore della Fiorentina, tra cui un rigore, del rigore non dato al Chievo. Lo dico perchè questa è l'unica partita con l'unico episodio che saltuariamente qualche angelo del bene riesce a citare, PARZIALMENTE però.
Notare come i pennivendoli hanno trattato il gravissimo caso pandev. Nessuno ha scritto che inter e giocatore sono stati assolti in merito ai rilievi mossi da lotito, in compenso si batte la grancassa sul deferimento causa mancato conferimento del mandato all'agente che ha gestito la trattativa. Mej cojoni, robe da c diretta con congrua penalizzazione (stracit.) p.s. intanto ibra ci fa sapere che alla peggio il milan sarà al top in europa la prossima stagione, avendo chiesto e ottenuto garanzie di rafforzamanto. Insomma è sempre colpa degli altri se si esce agli ottavi, o nelle semifinali in un contesto tecnico alieno
Sì Arturo, scommetto che non lo sa nessuno neanche qui sopra come sono andate le cose. Ieri a calcetto un gobbo mi saluta dicendo "oh, insomma niente calciomercato per un annetto, eh?" :DDD
"Maglia speciale per Chievo-Milan. I rossoneri ricordano i 25 anni dell’era Berlusconi con un ricamo celebrativo che comparirà al centro della divisa. '20 febbraio 1986-20 febbraio 2011', impreziosito in basso dalla firma di Silvio Berlusconi."
Stasera qualcosina di Leonardo non mi ha convinto, anche perchè l'alibi della "testa al Bayern" può valere solo per i giocatori. La storia della preparazione fisica però resta un mistero che si protrarrà fin a fine stagione perchè negli ultimi 20 minuti l'Inter era sulle gambe. Cagliari encomiabile ma i tre attaccanti assieme non fanno un goleador, se avesse un attaccante da doppia cifra (cazzo, ma ce l'aveva!...) lotterebbe per lo scudetto (gorshhh!!!... :-DDD), ma già so che la ricostruzione di domani sarà la solita: Inter pessima per colpa dell'allenatore inesperto, il Cagliari non ne approfitta per colpa di un allenatore incapace. Scommettiamo?!...
dane con matri il cagliari non perdeva perchè qualcuno degli n palloni buttati in area l'avrebbe preso. il problema sta tutto li per i sardi. Magari avvrebbero potuto provare ad abbassare il loro baricentro per cercare di stanare l'Inter, ma parliamo di ipotesi.
Quanto all'Inter, il solo fatto che sto scrivendo che il cagliari doveva stanare l'Inter, la dice tutta.
p.s.: quanto a Mazzarri non ho letto cos'ha detto, però le tre giornate a Lavezzi puzzano un po' anche a me.....quoto l' "infantile" al botta e risposta tra Leo e Galliani, anche perchè il bello è che han ragione tutti e due... :-D
Mazzarri ha mandato in scena in conferenza stampa il suo numero preferito.motivi d'appiglio ne ha. lo scaracchio in video non si vede. Però stiamo veramente spaccando il pelo in 4.Cosa è successo è evidente.Per una volta, anche per calmare una piazza facilmente eccitabile, "bastona" il tuo giocatore che se lo merita
Spike, io a malincuore dico che uno schizzo si intravede. Oddio, Lavezzi è stato abilissimo a nasconderlo: mentre Rosi, molto grossolanamente, ha saettato uno scaracchio compatto visibile anche da Google Earth, il Pocho con un astuto gioco labiodentale ha vaporizzato il getto e poi si è giustificato sostenendo di avere la S moscia come Jovanotti. Peccato che uno minisputacchio galeotto sia stato intercettato dalle sensibili quanto imparziali telecamere di controcampo e così la condanna è scattata. Mazzarri grida al complotto. Si va a Milano senza Lavezzi. Rosi è a letto con "l'argentina".
Conftratelli ho visto la partita solo questa mattina, quindi, probabilmente, sapendo il risultato, mi è mancato il pathos che possa dare la sensazione della sofferenza, ma tutta questa prestazione pessima non l'ho vista. Il cagliari ha fatto un pò di casino all'inizio e intorno al 30' del secondo tempo, creando situazioni pericolose in mischia, ma senza tirare. Vero che l'Inter non ha creato grandi occasioni ed il gol è farlocco, ma ci son volute parecchie rivisatazioni alla moviola per evidenziarlo. La medesima ha pure evidenziato che, pochi minuti prima, Motta è stato trascinato a terra davanti al portiere avversario, ma questo si sa, non conta, come non conta che lo stesso sia successo a Cambiasso a Firenze. A Udine ci hanno fatto un culo come una capanna, ieri manco per niente. Certo, una prestazione così garantirebbe eliminazione certa con i tedeschi, che sembrano più in forma, io giocherei con il solo Eto'o di punta, dietro di lui Sneijder e quattro centrocampisti di sostanza.
Clinter io ero allo stadio ed ho visto la replica notturna... non hai notato il 4-confusione totale?? In un'azione difensiva zanetti è partito da destra ed è finoto a sx senza oncontrare nessuno... mi spiace dirlo ma a centrocampo abbiamo un serio problema tattico... non è la novità di questa partita.
Bel cagliari però, sul serio.. un po' inconcludente ma ha corso tantissimo.
Rigore su motta pesante... ma io non ho capito una cosa ranocchia l'ha toccata o no?
Ranocchia non la tocca, la tocca il cagliaritano. La teoria prevalente sarebbe che il fuorigioco di Ranocchia è attivo perchè l'interista confonde la vista al cagliaritano che vede il pallone all'ultimo e non riesce ad opporsi. Io qui mi arrendo perchè quando il regolamento viene interpretato con queste supercazzole mi vien mal di testa, io d'istinto l'avrei fischiato difatti a mio suocero ho detto subito "fuorigioco!" ma solo per istinto alla cazzo esattamente come per istinto alla cazzo l'arbitro l'ha dato buono. In azioni confuse come queste va bene tutto, non è che si può star lì a vedere una cosa che nemmeno i giocatori in campo han capito fino in fondo. Il rigore su Motta invece era solare, e mi chiedo cos'ha pensato l'arbitro visto che non può certo dire di non averlo visto: la palla andava proprio a Motta, dove cazzo guardava?!... Per il resto quoto Andrea sul Cagliari, bellissimo anche se inconcludente, d'altra parte un attaccante serio avevano ed uno han venduto. Il problema tattico di centrocampo dell'Inter secondo me dipende da alcune posizioni che mi lascian perplesso (Motta centrale non sa tener la posizione come Cambiasso e Kahrja trequartista con Stankovic mediano nun se po' guarda'!...) e dal fatto che Leonardo lentamente sta cercando di tornar al tridente. Questo causa dei buchi i mezzo, lo si è visto in un'azione sul finale, in cui Motta ha tagliato sulla fascia per chiudere un cagliaritano e poi recuperata palla l'ha appoggiata al centro dove c'erano solo cagliaritani: tutti gli interisti erano davanti, dietro, ai lati ma nessuno lì al centro dove Motta aveva messo il pallone. Dai Leo, che puoi fare di meglio...
Andrea il tuo rilievo tattico è sicuramente giusto,a livello generale, ieri non mi ha colpito, ho visto più confusione in difesa, ma come già detto, ho visto la registrazione, la mia attenzione era focalizzata a vedere il gran Cagliari di cui tutti hanno parlato e di cui io non mi sono accorto.Sicuramente, sapere che determinate azioni non avrebbero portato ad un risultato concreto mi ha messo in una prospettiva particolare. A centrocampo ho visto un Motta migliore del solito, senza strafare, e le solite sbavature. L'episodio del gol l'ho rivisto parecchie volte. Inequivocabilmente, nel momento in cui Karjhà(?) colpisce la palla Ranocchia è oltre tutti i giocatori cagliaritani, quando, e se tocca, è rientrato o quasi, ma questo è irrilevante. Da un'angolazione dietro la porta sembrerebbe che prima tocchi Ranocchia e poi Canini, il che ovviamente non sposta la sostanza regolamentare. Azione, comunque, molto veloce, sfuggita, per noi interisti, alla terna, inequivocabile disegno di complotto pro Inter, per lube..qualcosa ed i suoi dotti accoliti. Il perchè Motta possa essere affossato clamorosamente in piena area è di interesse nullo per i media e per i non interisti, a me fa girare molto i coglioni invece. Saluti.
Clinter, la differenza è che i problemi in difesa sono molto probabilmente causa delle assenze (o delle presenze: al di là di Cordoba, quando ad un certo punto Ranocchia s'è fatto male mio suocero ha avuto una sincope a vedere Materazzi che si scaldava...) mentre a centrocampo qualcosa di meglio si potrebbe esigere. Il Cagliari non ha mostrato futebol bailado, ma è un fatto che se l'è giocata alla pari e negli ultimi 20 minuti ha chiuso l'Inter dietro che faticava a ripartire. Poi è ovvio che se gli attaccanti sono Acquafresca che ha lo stesso psicologo di Gilardino e Nenè (ma possibile che il calcio italiano non offra un Primavera migliore di Nenè?!...) il risultato è scontato...
Patti chiari amicizia lunga... secondo me è fuorigioco anche se non la ha toccata... ma non capisco come mai un uomo del palermo vicino a santon non lo disturba (con la palla che va in quella direzione) e ranocchia invece disturba...
Per chiarezza questa regola ha bisogno di un ammodernamento... oltretutto nel dubbio viene solitamente fischiato (in molti lanci dalla tre quarti difensiva) contrariamente a quanto previsto dalle regole, probabilmente perchè un fuorigioco fischiato difficilmente va alla moviola... uno non fischiato con goal invece ci va.
"Il perchè Motta possa essere affossato clamorosamente in piena area è di interesse nullo per i media e per i non interisti, a me fa girare molto i coglioni invece."
Clinter la settimana scorsa, un popolare "giornalista" affermava che il Milan era danneggiato dagli sviluppi del Rubygate....... Tu come la vedi? Immagina quante ne dovremo sentire i prossimi mesi se si dovesse andare al testa a testa finale.....
Comunque io sono perfettttamente daccordo con Campatelli: trovo Del Neri tremendamente più simpatico di Ranieri... Spero rimanga a lungo su quella panchina: ci sarà da divertirsi ancora per un bel pò! :-D
incredibile a marassi(dove oggi la roma, a meno di imprese in champions, ha ufficialmente chiuso la stagione)!qualcuno si ricorda di squadre che,in trasferta,al minuto51 erano sopra 3-0 e all'85esimo venivano scavalcate?
"Comunque io sono perfettttamente daccordo con Campatelli: trovo Del Neri tremendamente più simpatico di Ranieri... Spero rimanga a lungo su quella panchina: ci sarà da divertirsi ancora per un bel pò! :-D
Francesco...non ne azzecchi una nemmeno per sbaglio....oggi Ranieri si è superato...potrei riderti in faccia dopo uno 0-3,4-3,ma mi conservo le risate per mercoledi sera.
Campa a me di Ranieri frega 0... E anche della Roma. Quì c'era un grande progetto, una squadra che con un attaccante da 20 gol era da scudetto (!!!!????), ma soprattutto l'allenatore giusto per ricostruire qualcosa: io credo che la Juve sia diventata una provinciale e averci perso 3 punti è veramente preoccupante. Mercoledì ti divertirai? Perchè hanno ripescato la Juve in Europa league??????? Nooooooooooo, ecco perchè perdete punti, state con la testa alla coppa!!!! :-D
Avevi scelto di fare l'ironia sull'attuale allenatore della Juventus,mettendo in mezzo quello che c'era prima...e nella stessa giornata,Ranieri passa da uno 0-3 al 4-3 in 40 minuti. Dire che hai fatto una considerazione alla Fantozzi è dire poco.
Fantastico l'autorevole corriere: "Il milan non molla. fa più fatica di qualche mese fa, ma conserva il primato. a verona batte il chievo 2-1 e il distacco dell'inter resta invaraiato. farsi risucchiare questa volta sarebbe statoa una beffa, visto che l'inter in anticipo aveva battuto il cagliari solo grazie a un gol irregolare."
A Campatè Ranieri la fidanzata l'ha rubata a te mica a me. Io l'ho messo in mezzo perchè dici sempre che ci è simpatico perchè ha fatto sempre vincere l'Inter. Io dico che è l'unico che ci ha creato grattacapi in questi ultimi anni, Del Neri invece (come Ferrara e Zac) m'hanno fatto solo ridere... E pure tanto. Se poi ora Ranieri e la Roma retrocedono, a me frega 0. Ora è chiaro?
Oggi ce l'ho con i "giornalisti" ma massimo mauro come fa ancora a lavorare?? un minimo di orgoglio... manda a quel paese e fa lo stizzito con lotito (avrei voluto vederlo con galliani) e poi sentenzia (dopo un intervista a sorrentino) "la sudditanza degli arbitri non esiste"...
Un uomo uno zerbino...
K
P.S. questi sono gli scendiletto di cui parlavo in altro post
“Avevi scelto di fare l'ironia sull'attuale allenatore della Juventus,mettendo in mezzo quello che c'era prima...e nella stessa giornata,Ranieri passa da uno 0-3 al 4-3 in 40 minuti. Dire che hai fatto una considerazione alla Fantozzi è dire poco.”
Campa,. Credo che Francesco si riferisca alle dichiarazioni della vigilia. Ecco, su quello un tuo commento sarebbe gradito. Ma che dico, su Delneri in generale…. :-P
p.s.: poi che Ranieri ad un certo punto perda il controllo della squadra è sempre più periodico, comunque pare si sia in dirittura d'arrivo...
“farsi risucchiare questa volta sarebbe statoa una beffa, visto che l'inter in anticipo aveva battuto il cagliari solo grazie a un gol irregolare.”
UAAAAH AH AH AH!!!!! Andrea, se questi sono “i vostri”!... :-DDD
“Indovinate chi è il soggetto della frase ...”
L’unico giocatore lontanamente paragonabile a Ronaldo?!..... :-DDD
Dane...perchè mai mi richiedi un commento su Del Neri oggi e non domenica sera quando ha battuto l'Inter di Leonardo?? Mica posso commentare quando piace a te... Nei miei commenti post Juve,per altro,non l'ho esaltato più di tanto.
Ora vuoi il commento sul Del Neri...ma mi garantisci che se lo faccio,tu farai lo stesso di Leonardo se dovesse prendere 6-7 gol dal Bayern?
Ti troviamo,oppure dobbiamo aspettare 15 giorni dopo l'evento,come avvenuto a maggio 2010?
Io invece volevo un commento su Conte... perché nella settimana in cui poteva prendere la testa solitaria del campionato giocando in casa contro la quindicesima si fa rimontare da 2-0 a 2-3.
Dopo quello che hai scritto sui rapporti Juve Siena,tu mi parli di coerenza?ahahhahahahahahahaha Non ho continuato quella discussione per pietà,non farmici tornare sennò ti dimostro qui chi è il vero incoerente. Mi parla lui di 2 pesi e 2 misure... Ma fammi il piacere dai...
Tra l'altro potresti tornarci una volta per tutte sull'altra discussione, così tanto per rileggere e capire che io non ho detto quel che dici tu... sempre che tu abbia imparato a leggere tutto e non solo quello che ti pare... ma la vedo dura...
Non ne ho voglia...se l'avessi avuta,l'avrei fatto quando ho letto. Mi sono cadute le braccia per l'ennesima volta ed ho preferito darti l'ultima parola,pur di non tornarci sopra. Hai ragione tu,mister coerenza,sei un grande.
A proposito di rapporti promiscui, mi ha fatto ridere la faccia di De Canio (in tribuna perché squalificato) oggi dopo che il Lecce aveva battuto la Juve. Era raggiante, come se gli avessero appena bucato le gomme della macchina. Lo ricordate ai bei tempi della Gea?
Campa, io di parlar di Delneri te lo chiedo da settembre. Ma tu stai nel loculo finchè perde quando vinci salti fuori ma non ne parli comunque. E comunque io dopo Juve-Inter ne ho parlato di Delneri, ed anche di Leonardo (di cui ho segnalato alcuni errori anche oggi) sei tu che hai svicolato. E continui a svicolare...
Io non parlo di DelNeri?Ma sei fuori? Comunque,ripeto,sei l'ultimo che può dare lezioni in materia,dato che quando ha vinto la Champions il Cogli ONE,ti sei dato per disperso per 2 settimane.
E daje Campatè, sei un disco rotto! Ho già risposto a sta minkiata, son rientrato dopo 15 giorni (poi Mourinho ha vinto tutto ed io ci son sempre stato, quindi quell'episodio cosa cambierebbe?!...) ed ho cercato per quanto possibile di tornare sull'argomento. ;-) Tu invece non c'hai ancora dato una spiegazione sugli scempi di Delenri. Per alcuni allenatori hai analizzato anche la pettinatura, su Delneri non ricordo un tuo commento, non dico su scelte e cambi ma almeno in generale sul gioco.... :-P
p.s.: toglimi una curiosità: finalmnete possiamo dire che Delenri non alla'ltezza di una grande oppure la Juve non è una grande?! No, perchè tutt'e due non si può, eh?!... :-D
Ma chi si arrabbia, Campa?! :-D Sono mancato in una sola occasione (peraltro dopo che avevo anticipato che davo l'Inter per favorita, tifavo per essa e non avrei cambiato idea nè valutazioni su Mourinho, relativa stagione e relativi pregi&difetti...) per il resto c'ho sempre messo la faccia. Tu invece è da settembre che fai baucèttete e te lo fanno notare tutti. Ma chissenefrega, io non ho parrocchie, nonostante le simpatie che non hanno nulla a che vedere col valore (di Leonardo ho segnalato le mie perplessità su alcune sue scelte, così come l'anno scorso segnalavo la troppa rigidità nel mettere Beckham o Huntelaar al posto di Pato pur di non cambiare modulo...), tu invece lanci la jihad e poi sfuggi al momento del dunque. Bando alle ciance: hai svicolato la mia domanda... :-P
Fammi capire Campatelli tu puoi arrivare sul forum e pretendere spiegazioni dalla gente (ARGOMENTARE PREGO, do you remember?), però quando qualcuno chiede qualcosa a te tu puoi dire che non hai voglia e svicolare?
Dane,tu continui a non capire. Mi devi spiegare perchè la domanda "Cosa ne pensi su DelNeri",me la fai oggi che ha perso e non domenica scorsa che ha vinto contro l'Inter. Devo andare a controllare gli interventi di domenica scorsa...o mi posso fidare della mia memoria? La tua è solo una provocazione,potrei anche risponderti,ma dopo dovresti dirmi perchè Simeone sta facendo cagare al Catania (ma non vinceva gli scudetti in Argentina?) o Krug dovrebbe dirmi perchè è andato via dalla Roma Ranieri...
Posso dire MENO MALE che Robinho ha segnato così, sennò ce la menavano sei anni col gol (clamorosamente in fuorigioco ragazzi, ma come si fa a discuterlo?) di Ranocchia?
"Dane,tu continui a non capire. Mi devi spiegare perchè la domanda "Cosa ne pensi su DelNeri",me la fai oggi che ha perso"
Perchè di solito quando la Juve perde non ci sei! :-D (e quando vince appari per parlare degli altri). Oggi mi smebrava l'occasione per approfittare. E comunque menti, te l'ho già detto: io un'analisi su Delneri te la chiedo da mesi. Scegli tu il giorno... :-D
p.s.: pensa che alla fine della partita volevo scrivere "e ovviamente se il Catania ha perso contro l'anti-Milan è colpa di Simeone!". Cazzo, su Donadoni e Leonardo ti ho anticipato, su Simeone m'hai fregato!... :-P
Nick, per me il gol di Ranocchia era già mondato dal rigore su Motta, poi se ti riferisci ai media hai ragione: grazie a Robinho ci siamo risparmiati una settimana di moviole...
Dane...io ho scritto,praticamente unico juventino,sul forum di F.R nell'anno della Juve in B...praticamente solo contro tutti gli interisti che facevano quell'anno 97 punti inA... Ma tu credi che io abbia problemi nel "tutti contro uno"? O che abbia bisogno del "visto del forum" per accertare che le mie idee sono giuste?!
Stasera stappo lo champagne perchè Ranieri è andato via?Ma che mi frega di dimostrare a voi certe cose...tanto sottilineerete sempre le poche cose sbagliate,invece delle tante giuste... Ma c'è una sola persona a cui devo dimostrare di avere le idee giuste:me stesso...mica ai vari Panjisai,Lexi,Krugi e compagnia cantante.
"97 punti! 97 punti, teste di cazzo!" (Mughin-cit)
Sì Dane, parlavo ovviamente dei media...anche se non si acquetano lo stesso, ma tant'è...dopo il gatto nero di Figo, non ci meravigliamo più di niente. In fondo è il segno più evidente che siamo tornati lì.
@Campa: uno contro tutti, visto del forum....stai delirando! Ma perchè, io ho mai dimostrato di aver paura dell'uno contro tutti?! Allora l'esempio che fai sempre della finale di Mourinho è una cagata, vedi?! ;-) Non farla troppo lunga, il discorso è diverso e si fa per far due battute. Comunque continui a buttarla in vacca pur di svicolare dagli scempi di Delneri... :-D
p.s.: Ranieri ha dato le dimissioni! Ecco perchè sei qua nonostante la sconfitta della Juve! :-DDD
@Nick: bèh, su Controcampo stan facendo pelo e contro pelo a Robinho e arbitro, eh?!... ;-)
p.s.: tra l'altro visto il replay dal punto di vista dell'arbitro: imbarazzante....... :-O
"ma dopo dovresti dirmi perchè Simeone sta facendo cagare al Catania (ma non vinceva gli scudetti in Argentina?) o Krug dovrebbe dirmi perchè è andato via dalla Roma Ranieri..."
Campatelli in questa frase è praticamente raccolto tutto il tuo pensiero: il Catania di Simeone ieri non mi pare che abbia fatto una brutta figura, sicuramente facilitato in questo dal Napoli che dopo giovedì non ne aveva tanto o non ne aveva proprio: Simeone ha provato in qualche modo a scompaginare le carte lasciando fuori Maxi Lopez in modo da non dare punti di riferimento ai centrali del Napoli (parole sue, sia chiaro), il Catania ha preso un palo, può recriminare su un rigore netto, almeno a mio parere, insomma ha messo in campo una squadra dignitosa che ha fatto la sua partita con una squadra seconda in classifica anche se sulle ginocchia, poteva perdere con due goal di scarto ma poteva anche pareggiare, ha perso e di conseguenza SIMEONE HA FATTO CAGARE a prescindere da come ha perso. Perchè è Simeone: la Juve di Del Neri affonda a Lecce e cmq sia parte la supercazzola di difesa oppure ti trincei dietro al no comment: il Siena di Parrucchino si becca tre goals in rimonta dal Piacenza (dal Piacenza, non dall'Atalanta o dal Barcellona), no comment; fosse successo a Ranieri, com'è successo, o a Leonardo per far due nomi giù palate di melma: su Ranieri ed il suo fallimento potrei discuterne per ore, indubbiamente ha le sue colpe e ce le ha anche notevoli, per rimanere a ieri mi basterebbe citare la mazzata negli zebedei del cambio Borriello-Loria, resta il fatto che qualunque motivazione dell'annata no della Roma che esulasse dal "Ranieri è un incapace", è un incapace ora, un mese e mezzo fa' era "un bravo allenatore" (citazione tua) perchè aveva rimesso in carreggiata la Roma, la stoncheresti con il tuo consueto "Ma quest'uomo ha sempre sfortuna?"; ed ogni tentativo di risponderti "No, ha le sue belle pecche ma magari tu se un attimino prevenuto nei suoi confronti" sarebbe inutile.
P.S. Non essendo nè milanista nè interista (e non volendo provocare nessuno) posso dire che secondo me nè il fuorigioco di Ranocchia nè il bagher di Robinho erano di facilissima interpretazione per la terna arbitrale?
@Krug E come all'andata, anche Sabato vi abbiamo regalato un punto, buttandone due nello sciacquone. Il segnale è decisamente preoccupante (anche se la partita alla Domenica pomeriggio un pò mi manca).
"p.s.: Ranieri ha dato le dimissioni! Ecco perchè sei qua nonostante la sconfitta della Juve! :-DDD "
Dane,vedo che continui... Allora io continuo:io per te sono quello che si assenta dal forum quando mi fa comodo... Tu per me sei uno dei più assidui e presenti su questo forum,se non il più assiduo:se ci fosse un registro delle presenze dell'intero anno,a parte il periodo estivo che vale per tutti,avresti un bel buco,unico buco,dalla sera della vittoria della Champions dell'Inter per 10-15 giorni. Sino a che tu continuerai a sostenere quello di cui sopra,io batterò su quel tasto. Ti faceva così girare le balle sopportare gli orgasmi (legittimi) dei vari Clinter e compagnia bella che per un paio di settimane hai preferito tagliare la corda. Ripeto,mai successo in un anno solare. Sarà una coicidenza,o forse no.
@Krug:sei noioso ed impreciso nelle cose che riporti. Ho sempre sostenuto una tesi precisa su Ranieri:che è bravissimo,tra i più bravi,nel ricompattare e fare bene in situazioni di grande difficoltà (Parma,Roma lo scorso anno) ed è molto meno bravo (ti va bene più di incapace?) quando la situazione la deve gestire dall'inizio...lì è bravo a creare macerie.
I post precisi non posso andare a ripescarteli,abbi pazienza,ma io ho sempre detto questo. Ed i fatti mi hanno dato ragione,ancora una volta.
Tu,che ogni volta che si parla di Ranieri,stai attaccato come un gatto ai maroni,quando per esempio ho detto che era una cosa da malati di mente mettere TOTTI al primo minuto di recupero dei 5,hai sostenuto,sempre e solo per il gusto di darmi torto,che un allenatore è libero in qualsiasi momento di mettere qualsiasi giocatore.
Cosa assolutamente giusta,se stai giocando alla Play Station,fasulla se giochi il calcio vero.
In 6 mesi di Roma Ranieri ha litigato con Vucinic,Menez,Totti,Borriello,Taddei,Cicinho e dimentico sicuramente qualcuno,ha rotto la squadra ed è stato cacciato,anzi se ne è andato per pudore.
Rubare la partita dopo che il giorno prima i bisleroni avevano fatto lo stesso non ha prezzo :-) Robinho ridicolo a parlare di stop di petto con il braccio sporcato dalla sfera, ma del resto uno che indossa la maglie firmata dal Presidente in persona vuoi che non sia pervaso dalla voglia di raccontare balle?
Campatelli non ti dare troppa importanza, non sostengo un'opinione solamente per il gusto di darti contro; tu te ne sei uscito che Ranieri aveva fatto quel cambio solo per umiliare Totti, io ti ho risposto che avendo segnato la Sampdoria al 39' del secondo tempo poteva anche starci che una volta subito il goal e ristabilitasi la parità numerica un allenatore potesse decidere di buttare dentro un attaccante: tu sei dell'idea che in questo modo si può trattare un Okaka mentre la stessa cosa non si può fare con Totti, io sono dell'idea che un allenatore di UNA SQUADRA PROFESSIONISTICA può/deve fare così con tutti; Mi consideri un malato di mente? Me ne farò una ragione...
Sui litigi/scazzi fra allenatore e squadra vorrei citarti quanto scritto da Ancelotti nel suo libro riguardo a Gullit che prende Capello e l'appende al muro con sommo gusto dello stesso Carletto e di tutta la squadra: vorrei citarti le voci riguardo un analogo atteggiamento tenuto da un giovane Vieri nei confronti di un certo Marcello Lippi: stiamo parlando di giovani miliardari dall'ego smisurato, sinceramente mi sorprenderei di più se questi scazzi in una squadra non ci fossero: se Borriello non gioca è normalissimo che a Borriello girino le balle, così per Totti, così per Menez, così per Vucinic; quindi o Ranieri (o chi per lui) li fa' giocare tutti assieme (la vedo improponibile o no?) oppure a qualcuno le palle gireranno per default; solo che mentre a Milano o a Torino esiste una società che 1) Cerca di ricomporre il dissidio 2) Nel caso di dissidio insanabile decide RAPIDAMENTE ED EFFICACEMENTE da che parte schierarsi (nel 99% dei casi con l'allenatore, mentre a Roma il gabidano nun se disgude, se ama anche se ha 37 anni e spesso quando gioca è un peso per la squadra per non parlare dell'ingaggio corrispostogli da una dirigenza alla canna del gas) 3) Si adopera per mettere immediatamente a tacere la voce del litigio, ed il caso rapidamente si sgonfia o si ridimensiona, a Roma ne nasce un casino immane: lo scorso anno la Roma ha fatto quella rimonta non perchè Ranieri è bravo al primo anno ma semplicemente perchè la squadra ha raggiunto un'unità d'intenti: quest'anno, come spesso è successo a Roma, questi si sono visti dei fenomeni (ce li ricordiamo i discorsi al momento dell'arrivo di Borriello) ed il tutto è andato in vacca, complice una situazione societaria particolare ed alcuni equivoci tattici e gerarchici, equivoci tattici e gerarchici che vanno indubbiamente nel conto negativo di Ranieri; ma di questo eventualmente mi riservo di parlare con qualcuno che non vive di dogmi calcistici tratti da wikipedia o di preconcetti inscalfibili.
"Ti faceva così girare le balle sopportare gli orgasmi (legittimi) dei vari Clinter e compagnia bella che per un paio di settimane hai preferito tagliare la corda. Ripeto,mai successo in un anno solare. Sarà una coicidenza,o forse no."
No, non è una coincidenza: Sono mancato anche a cavallo tra gennaio e febbraio per un paio di giorni e per i medesimi motivi. Però, ripeto: quando rientrai dopo quei 15 giorni che mi rinfacci sulla finale e su Mourinho ci tornai. Tu invece continui a svicolare dalla mia domanda. Io fiducioso, aspetto... ;-)
Lothar, io quando l'ho sentita ieri la storia dei brasiliani che stoppano il pallone in maniera particolare e confondono gli arbitri son caduto dal divano... :-D
p.s.: per due episodi in tutta la storia poi, uno di Pato (ingiustamente annullato) e uno Robinho (ingiustamente convalidato)... :-S
Poi vabbè, si potrebbe parlare anche di Stankovic che invece di replicare "c'era il rigore su Motta" balbetta come i bambini "eh, ma anche il Milan"..... :-/
E' la versione calcistica della bestemmia che non è tale se contestualizzata e dell'intervento in Questura per evitare la crisi diplomatica con l'Egitto :-)
@Silvano, Robinho ridicolo? E di Allegri "i brasiliani stoppano così" o "comunque abbiamo vinto 2-1, quindi il gol non è stato decisivo" (!!) ne vogliamo parlare? :D
PS: ma se i brasiliani stoppano la palla così, allora Adriano nel derby...O_O :P
Parliamo di cose serie: Ranieri. Vorrei solo dire una cosa. Premetto che sul discorso generale sono sostanzialmente d'accordo con Campatelli, nella parte in cui dice che Ranieri nel medio-lungo periodo tende a perdere il controllo della squadra. Premesso questo, appunto, che è e resta il mio giudizio su questo particolare aspetto del lavoro di Ranieri, vorrei dire che giudicare un qualsiasi allenatore si trovi a vivere e lavorare nella situazione della Roma attuale (cose che voi umani...) è puro gioco di stile, semplicemente impossibile da affrontare seriamente.
Nick, il discorso di Allegri è una cosa comune a molti addetti ai lavori e l'ho notata spesso....in pratica dicono "di riffa o di raffa alla fine si era sul pareggio, la differenza a quel punto l'ha fatta il gol di Pato". Messa così ci starebbe anche ma per me è un ragionamento del cazzo (soprattutto perchè non tiene conto di come cambi l'inerzia di una gara dopo un gol, ce li ricordiamo i "nel secondo tempo la Juve ha legittimato il vantaggio?!"), tanto più che io contesto anche il ragionamento che sottilmente introduci tu: se il Milan avesse vinto 4-1 allora il gol di Robinho non sarebbe decisivo?! Mah, filosofia... Su Ranieri fai bene a mettere in evidenza un aspetto su cui sorvolano tutti. Ad esempio scrivono tutti "Ranieri ha litigato con tutti: Totti, Vucinic, Borriello, etc..." E' formalmente vero, ma sostanzialmente falso. Il problema della Roma non è Ranieri, è Totti: il resto è solo conseguenza e da lì discendono tutte le beghe e il clima di Roma e della Roma..... ...
Nick, sono sostanzialmente d'accordo con te: quello che mi lascia basito è che non si tenga conto delle condizioni in cui ha operato a Torino ed a Roma Ranieri: a Torino ad un certo punto si sono convinti che invece di avere dell'ottima lana fossero dotati di splendida seta ed hanno iniziato a lamentarsi che con quella squadra Ranieri non riuscisse a vincere lo scudetto: a Roma non si tiene conto che il valore della rosa viene pesantemente limitato da una situazione ambientale degna del peggior Nightmare: Ranieri non è, non è e ribadisco ancora NON E' un allenatore fenomenale, ha le sue pecche e quest'anno, una volta di più ha mostrato i suoi limiti tattici e di gestione del gruppo però qui c'era chi LO SCORSO ANNO dopo aver preso un gruppo allo sbando ed averlo portato ad un niente dallo scudetto ha evidenziato non l'ottimo lavoro fatto ma il fatto che la Roma avesse perso lo scudetto in dirittura d'arrivo: quella stessa persona, messa di fronte agli errori di altri allenatori, Capello, Lippi, Del Neri, Conte, è però bravissimo a trovare tutte le giustificazioni di questo mondo: ed allora pur non ammirando particolarmente Ranieri mi viene l'istinto irrefrenabile di spezzare una lancia in suo favore...
@Dane, ti diò: il problema della Roma non è neanche Totti, ora come ora. I problemi sono talmente tanti e talmente mescolati tra loro che è anche impossibile sbrogliare la matassa. E' sbagliato, ormai, anche dare delle colpe alla società: non è una società assente, debole o chissà cosa...semplicemente non esiste. Una società che nella persona del PRESIDENTE entra in uno spogliatoio per imporre il ritiro e viene CACCIATA VIA in 5 minuti dai giocatori, e non per modo di dire. Una società che non conta più niente, incapace ormai di confermare o cacciare un allenatore autonomamente, incapace di scegliere il nome di un allenatore nuovo al punto da vedersi rimbalzata dall'allenatore della primavera che non si degna neanche di rispondere al telefono (!) perchè "il mio punto di vista l'aveva già espresso mio figlio ieri sera" (!!!) Vincenzo Montella. No, dico: Vincenzo Montella.
Una società di Serie A ha affidato la panchina a un newbie che prendeva il sole con i giovanissimi regionali, e noi stiamo qui a discutere di Ranieri?
Ma chiedete a Borriello con chi ha litigato, chiedete a Mexes con chi li aveva i problemi, chiedete a Riise perchè è rimasto fuori nel secondo tempo con lo Shaktar, chiedete a Ranieri stesso quanto peso avesse negli allenamenti, nelle decisioni, nella vita di tutti i giorni.
Chiedete, alla fine, a Di Benedetto che intenzioni ha. Perchè qui si dà per scontato che entro un mese la musica cambia, ma in verità, in verità vi dico, che se io stessi per comprare una società in questa situazione due paroline sulla scelta del nuovo allenatore -anche con il diretto interessato- ce le metterei. Oggi silenzio di tomba, invece.
a la roma si è ripetuto lo stesso ciclo di eventi di 2/3 stagioni fa:squadra a soffio dallo scudetto tolto solo dalla zampata di Ibra a Parma > stagione seguente, con i giocatori mentalmente fuorigiri(testa ancora al campionato precedente e nello stesso tempo convinzione di essere alla pari dell'inter),altalenate che ha prodotto un campionato deludente; stesso copione quest'anno:scudetto svanito in maniera forse ancora più bruciante e stagione dopo negativa. Poi ci aggiungiamo una situazione ambientale e societaria che sono quelle che conosciamo, e per tocco finale la tassa-zavorra der gabitano, e vincere qualcosa lì diventa qualcosa di impossibile...alla coppia Sensi-totti giusto geronzi e riuscito a fargli vincere lo scudetto(e a non farli retrocedere) i risultati di ranieri(e spalletti) nella capitale,visto le condizioni in cui hanno lavorato,sono solo positivi
tanto per"incendiare"anche il muro del calcio:-):leggere che il presidente di una strisciata dice che la sudditanza psicologica non esiste è oltre il ridicolo
Nick, ovvio che hai ragione. La Roma è nel caos, io mi limitavo al discorso della gestione tecnica. Si è detto "Ranieri ha litigato con tutti". Allora, Ranieri mette fuori squadra Totti perchè si rende conto che non è all'altezza, ma sappiamo che Totti a Roma gode di protezioni ad un passo dal mafioso. Bene, a quel punto Ranieri ogni tanto deve dargli il contentino per non esser decapitato e lo mette dentro. A quel punto si incazzano Borriello e Vucinic, che però per le protezioni di cui gode Totti a cui facevo riferimento non possono incazzarsi con Totti ma protestano con Ranieri. Perchè loro vorrebbero giocare al posto di Totti ma nascondendosi dietro lo scudo di Ranieri da utilizzare come parafulmine. Ci vorrebbe l'intervento della società a proteggere il Mister ma hai già detto tutto te e quindi Ranieri invece di fare il parafulmine fa il vaso di coccio. Quindi, è Ranieri che litiga con tutti o è Totti che fa litigare tutti?! Oh, abbiamo criticato la Juve fino a ieri, però lì Del Piero va in panca e nello spogliatoio non litiga nessuno (quantomeno non in diretta tv). Questo limitatamente alla gestione tecnica di Ranieri, poi sul fatto societario la situazione è quella che hai detto te. La storia della Sensi (proprio colei che pensava di comprarsi la pace col contratto a Totti...) sbattuta fuori dallo spogliatoio è esilarante: mi hanno riferito certe frasi che mollami..... :-P
Butto là un'ipotesi alla cazzo... E se dietro ci fosse la longa manus di qualcuno? Se qualcuno volesse far deprezzare la società o quel che ne resta x comprarla con un piatto di lenticchie? O se qualcuno volesse scoraggiare gli acquirenti per cercare di rimanere al timone della società?
Krug, niente di tutto questo. E' semplicemente la fine di un impero, che non sa ancora da chi o cosa verrà sostituito.
Tutti gli attori principali della vicenda hanno già un futuro ben definito...compresa Rosella, che non vede l'ora che finisca la stagione per iniziare la nuova vita. Ve lo ricordate di quando scrissi di Mexes al Milan a parametro zero, mesi fa? Beh, io ieri l'altro l'ho vista su tutti i giornali...:)
@Dane, non c'era da aspettarsi niente di meno di ciò che ti hanno riferito. Un po' come se quella che cornificava suo marito con un tuo ex collega venisse a parlarti di impegni morali con i tifosi da rispettare... Aspetta un momento: ho detto "un po' come se"? :D
"Krug, niente di tutto questo. E' semplicemente la fine di un impero, che non sa ancora da chi o cosa verrà sostituito."
Giuro che se qualcuno scrive "l'Impero dei Sensi" faccio saltare il server!... :-/
"@Dane, non c'era da aspettarsi niente di meno di ciò che ti hanno riferito. Un po' come se quella che cornificava suo marito con un tuo ex collega venisse a parlarti di impegni morali con i tifosi da rispettare... Aspetta un momento: ho detto "un po' come se"? :D "
Ops, ti hanno riferito la stessa frase che hanno riferito a me?!... :-P
"Bene, a quel punto Ranieri ogni tanto deve dargli il contentino per non esser decapitato e lo mette dentro. A quel punto si incazzano Borriello e Vucinic, che però per le protezioni di cui gode Totti a cui facevo riferimento non possono incazzarsi con Totti ma protestano con Ranieri."
Ok, d'accordissimo: solo che Ranieri avrebbe dovuto difendere le sue scelte fino alla morte; Borriello-Vucinic titolari ed il Pupone a farli rifiatare; il Pupone frigna? Avanti per la sua strada. La situazione con i tifosi(?) s'infiamma. Parli chiaro: Totti è sul viale del tramonto, Borriello e Vucinic nel pieno della carriera: la situazione degenera? Saluti e vai. Invece ha voluto dare un colpo al cerchio ed un colpo alla botte ed ha finito per venir travolto; era quell'equivoco gestionale di cui parlavo prima... Dopodichè tra il dire ed il fare... E' bastato vedere cos'è successo questa settimana...
Questa è troppo bella per farla passare inosservata:
«La Libia è un paese dove non esiste opposizione e le uniche piccole e curiose forme di favore o dissenso verso il regime vengono espresse indossando rispettivamente la maglia della Juve (di cui Gheddafi tiene quote di minoranza) o quella dell’Inter (l’acerrima rivale). Ma il leader non viene mai messo in discussione». (L’Occidentale, 1 settembre 2009, celebrando l’amicizia tra il dittatore libico e Berlusconi).
da http://gilioli.blogautore.espresso.repubblica.it/2011/02/21/capire-di-esteri/
Krug, hai ragione, il problema sta tutto in quel "tra il dire e il fare". Perchè io al posto di Ranieri per come sono fatto avrei tirato dritto per la mia strada, ma poi cosa mi sarebbe successo?! In campo perchè il problema non si limita a Totti contro Borriello (ci sono i clan, motivo per cui qualche passerella a Totti Ranieri è stato costretto a concedergliela...) e fuori perchè poi ti arrivano gli ordini "che non puoi rifiutare" (non è che non si siano già viste a Roma, certe cose, eh?!...). Il problema di Ranieri è che in quelle situazioni non se ne esce, perchè a camminar sulle tagliole dovunque si metta il piede... ;-)
Dane ribadisco, a Ranieri do' tutte le giustificazioni di questo mondo: però una cosa è dare una passerella, una cosa è far giocare Totti nella partita che può valere una stagione (cioè lo Shaktar); una cosa è non voler mollare la presa perchè sei nella tua squadra del cuore o molto più realisticamente ti giochi l'ultima possibilità di vincere qualche cosa, un'altra è farsi passare per coglione per colpa di una società assente o inesistente succube di una fetta di tifoseria composta da delinquenti e di un gruppo di giocatori capaci di giocare la parte dei leoni fra le mura di Trigoria e poi incapaci di tirar fuori gli attributi al momento giusto: se non vuoi farti trattare da coglione te ne vai sbattendo i pugni, se non vuoi dimetterti x non perdere i soldi trovi il modo di farti cacciare (vedi Benitez...); ma non te ne vai in questa maniera, facendo la figura del cazzone per la gioia dei Totti e dei Campatelli di turno...
@Dane: il gossip su Roselluciano l'avevo già sentito ma l'avevo trattato come uno scherzo (come quello di Nelson Rivas boy-toy di Bedy Moratti), non credevo ci fosse un fondamento di verità
Krug, ma siamo d'accordo, difatti io o sarei andato al Muro contro Muro o piuttosto mi sarei dimesso dopo la scorsa stagione (perchè non ci credo che l'anno scorso non ci fosse il sentore di un certo clima). Quello che voglio dire è che è facile per noi giudicare in quelle situazioni dove comunque ti muovi sbagli: tieni fuori il Capitano?! Minacciano i tuoi familiari e mezza squadra (tra cui quello che eredita la fascia di capitano) ti gioca contro, e con lo Shaktar esci comunque. Ranieri con quello che definisci "un colpo al cerchio un colpo alla botte" ha probabilmente cercato di tenere assieme i pezzi cercando di limitare i danni. Ha sbagliato, ma siamo sicuri che altri avrebbero fatto meglio?! Penso a Mourinho che all'Inter ha fatto benissimo il dirigente ma con una proprietà chiara ed un solo referente a cui rendere conto, penso a Capello che al Milan fu triturato per i medesimi motivi e lì una proprietà forte c'era, penso a Lippi che come pronosticato da Moggi all'Inter non poteva che fallire senza paracadute. Alla fine un allenatore senza la protezione della società è come la supplente in una classe di discoli...
@axel su questi schermi io avevo letto di una Rossella e <> by LucianoSpalletti, quello che non è propriamente il migliore amico di: lippi,sacchi,spalletti,e penso anche capello comunque che lo spogliatoio giallorosso risponde,se ho ben capito lo scambio di battute,a quello che dovrebbe essere in teoria ancora il massimo dirigente da un lato fa ridere e dall'altro fa impressione
Allora adesso qualcuno dei soliti bene informati scriva il nome che la Sassone ieri (ospite dalla Ventura) non è riuscita a pronunciare e che spiegherebbe l'interesse mostrato negli ultimi tempi dalla Berluschina per lo Screwdrivers Team e che sarebbe alla base della separazione tra la medesima e il padre dei suoi figli... :D
Per Dagospia il pedatore incriminato è il Papero :-D Però ci vuole la conferma di Nick che, da buon romano, é al centro dei pettegolezzi e li smista manco facesse il vigile di mestiere ;-)
Visto che sei in linea, potrei chiederti in che settore vai a San Siro?
E' da un po' che non ci vado e avrei questa curiosità, dato che il settore dove andavo di solito ora costa di più (è stato purtroppo inglobato nel primo anello arancio).
Axel, Tiziamal ti ha risposto credo compiutamente. Infatti la frase che hanno riferito a me è stata una roba tipo "cos'è che vuoi?! Il ritiro?! Ma vedi di andartene va', che se Christian ti prendeva a cazzi noi ti prendiamo a calci..."
Ops, ti hanno riferito la stessa frase che hanno riferito a me?!... :-P La uno, la due o la tre, signora Longari? :D (o magari a te hanno riferito la quattro, o la cinque…:P)
Per capirlo dovresti dirmi quanto era volgare da 1 a 10 e quante z c'erano nell'insulto più evidente…:D (ah, ok…ho letto ora che ce n'erano due! :D Diciamo che era la uno, và…:P)
@Krug no, guarda, Ranieri calcoli "politici" non ne ha mai fatti. Ha lasciato fuori Totti quando riteneva di dover lasciar fuori Totti, così come ha fatto con Borriello, e con Vucinic e con gli altri (che poi è il suo "problema" quello della mancanza di diplomazia: oh, questo ha tirato via da un derby Totti e De Rossi. Gli è andata bene che gli è andata bene, ma insomma…). Anche perché lo stesso Totti ha ormai molti meno appoggi di quanto si creda, almeno tra i tifosi… E poi nel momento stesso in cui ha visto che piega prendeva la cessione della società, ha capito che per lui non ci sarebbe stato più spazio…da lì in poi ha solo preso a fare il suo lavoro nel modo migliore in cui poteva farlo. Anche l'ultimo atto -quello delle dimissioni- si inserisce sinceramente nel filone de "io più di così non so che farvi, magari questo vi dà la scossa".
E in effetti la mossa è spiazzante per tutti: per la proprietà, che deve trovare un nuovo allenatore (sì, vabbè…) da far bruciare a chi verrà, e per i giocatori perché gli toglie anche il finto alibi del litigio col mister o delle scelte sbagliate: che fai ora, te la prendi con Montella perché hai perso una partita?
comunque che lo spogliatoio giallorosso risponde a quello che dovrebbe essere in teoria ancora il massimo dirigente da un lato fa ridere e dall'altro fa impressione Mah tiziamal…impressione…boh. A me sembra una situazione tutto sommato normale, al netto dell'educazione media dei calciatori. Chiunque abbia vissuto una situazione del genere in una qualsiasi società/azienda sa che quando il vecchio capo ha i giorni contati la produttività crolla...
Nick tra le righe ne ha scritta un'altra di gossippata piccante sull'as roma… Arturo, a cosa ti riferisci? Cazzo, ormai mi escon fuori senza neanche accorgermente…:D
@axel, Luciano?? Ma va là…:D
@silvano, questa giuro che non la so…su Roma ti scrivo un'enciclopedia, sul resto fai riferimento a Dane.
; tu te ne sei uscito che Ranieri aveva fatto quel cambio solo per umiliare Totti, io ti ho risposto che avendo segnato la Sampdoria al 39' del secondo tempo poteva anche starci che una volta subito il goal e ristabilitasi la parità numerica un allenatore potesse decidere di buttare dentro un attaccante: tu sei dell'idea che in questo modo si può trattare un Okaka mentre la stessa cosa non si può fare con Totti, io sono dell'idea che un allenatore di UNA SQUADRA PROFESSIONISTICA può/deve fare così con tutti; Mi consideri un malato di mente? Me ne farò una ragione...
Krug,guarda che non hai proprio capito quello che volevo dire...l'hai interpretato alla tua maniera,ovviamente capendo male.
NON HO POSTATO LA COSA DI TOTTI ENTRATO AL 46 ESIMO PER AFFERMARE CHE RANIERI VOLEVA UMILIARLO... Quella secondo me era e resta un gesto che prova che l'allenatore della Roma era andato completamente nel pallone.
O questo,oppure Ranieri ha sviluppato perversioni sadiche. Se tu sai di avere e lo sai tanti problemi nello spogliatoio,se hai ancora discrete facoltà mentali,non metti uno che per natura sai essere un rompiballe,al 46 esimo st.
Come posso spiegarmi con un esempio...è come se uno che ha l'influenza ed è pieno di dolori,ha la febbre e si sente uno straccio, va al mare in pieno inverno e si fa il bagno...
Ti ripeto:a qualsiasi calciatore,anche ad Okaka,girano le palle a motore se entra al 46 St... A Totti probabilmente girano ancora di più e ovviamente se girano a Totti,la cosa ha una risonanza 100 volte maggiore.
"L'ho messo al 46 esimo perchè mi aspettavo la giocata"? Nel recupero doveva farla?
Il signor Ranieri,più volte,ha fatto entrare il signor Trezeguet al 42 esimo---al 43 esimo...e la faccia del francese era tutto un programma... Ovviamente non è che Trezeguet lo spara con un fucile...ma il malcontento inizia a covare...come fuoco sotto la cenere...
Poi da un certo punto della stagione la squadra non gira più...e vi chiedete pure il perchè?
Poi dovete ancora convincermi che i problemi della Roma di quest'anno siano dovuti alla concorrenza tra i calciatori... Quando la Roma ha perso 5-1 in amichevole a metà agosto contro l'Olimpiakos,Borriello c'era già? Mi pare sia arrivato a fine agosto. Non c'era...
Ripeto,da una squadra che l'anno scorso è arrivata ad un soffio dallo scudetto,ci si poteva e doveva aspettare che quest'anno facesse un campionato assolutamente di vertice e da protagonista...ed è stata pure potenziata. L'Inter ha avuto grandi problemi...ma perchè la Roma non si è messa da inizio campionato in testa a fare la squadra protagonista? Tolta l'Inter,c'era lei.
Ma è come se fossero partiti da zero... Questo ha per me una semplice spiegazione:svanita la spinta motivazionale di Ranieri dello scorso anno,quest'anno sono venuti fuori i dolori.
I calciatori lo hanno conosciuto molto meglio...hanno capito che non è forse quel "gentleman" che si diceva...e poco poco,ad uno ad uno,gli hanno scavato la fossa. Successe la stessa ed identica cosa al secondo anno alla Juve...quest'anno ha fatto peggio.
"Poi dovete ancora convincermi che i problemi della Roma di quest'anno siano dovuti alla concorrenza tra i calciatori... Quando la Roma ha perso 5-1 in amichevole a metà agosto contro l'Olimpiakos,Borriello c'era già? Mi pare sia arrivato a fine agosto. Non c'era..."
Ma cosa c'entra?! Primo il problema non è la concorrenza ma gli attriti che questa genera (che una società inesistente non può sopire), secondo parlavamo del clima di anarchia tutti-contro-tutti che c'è alla Roma oggi cosa c'entrano le amichevoli di pre-campionato?!... Il Milan di Van Basten perse un'amichevole estiva contro la Lazio 1-4, sarà stata colpa di Ranieri....
A me hanno mandato un link con "Gattuso eroe dell'italianità perché ha difeso l'orgoglio nazionale contro il perfido inglese che gli urlava fottuto italiano bastardo"... :-(
"A me hanno mandato un link con "Gattuso eroe dell'italianità perché ha difeso l'orgoglio nazionale contro il perfido inglese che gli urlava fottuto italiano bastardo"..."
A parte che non sarebbe stato giustificato, a parte che sarebbe stato più divertente sputtanarlo davanti ai microfoni, a parte che Jordan è scozzese, a parte che un sacco di altre cose.....
domandina: sono l'unico che ritiene Adebayor il più grosso bluff del calcio ad alto livello? è o non è il più scarso centravanti del Real Madrid degli ultimi 20 anni (15 tutti)?
giusto essere superstiziosi, ma l'Inter resta comunque superiore. Loro possono esseri pericolosi all'esterno con Robben e Ribery ma i bisleroni lì hanno Maicon e Chivu, mica Antonini e Zambrotta... Davanti ci sono Pandev, Sneijder ed Eto'o, i tedesconi in mezzo hanno perso Van Bommel e dietro sono dei gatti di marmo. Se Leo stasera busca é perché è un somaro. Poi, naturalmente, sarò il primo ad essere contento se dovessi sbagliare le previsioni :D, anche se mi piacerebbe vedere ai quarti Inter Real o inter Barcellona, come sogno da inizio stagione ;-)
Se la formazione è quella prevista oggi dai giornali e se Leonardo non imposta la partita sulla sua ideologia brasileira, io sono moderatamente ottimista. Se stanno bene, Sneijder e Stankovic dietro a Eto'o dovrebbero fare male alla difesa del Bayern che tra i due centrali e il sostituto di Van Bommel non credo sia un fortino. Una possibile variante più offensiva potrebbe essere Zanetti terzino sinistro e Kharja a centrocampo, ma ovviamente sarebbe più rischioso per il maggiore spazio lasciato a Robben e Ribery.
Io giocherei con l'albero di Natale: sono curioso di vedere come si posizionano i 3 di centrocampo e anche Stankovic. Anche io avrei giocato con questi uomini dal centrocampo in su.
Bah partita strana. Paghiamo un Cambiasso ai minimi storici, Stankovic e Motta con non più di 50 minuti di autonomia, un Chivu che ormai a questi livelli è semplicemente impresentabile. Bayern messo meglio in campo e soprattutto (mi sembra) molto più in forma. Malgrado questo partita decisa da episodi: la traversa di Ribery, il palo di Robben i 2 errori clamorosi di Cambiasso un paio di prodezze del portiere del Bayern... Ecco, lo scorso anno sarebbe finita 3-0 per noi quest'anno 0-1.....
Non ho capito il conto per il 3-0: due errori di Cambiasso un paio di prodezze del portiere fanno 4, i due legni e il gol fanno 3 per il Bayern. Al massimo finisce 4-3 per l'Inter....poi certo se c'era mourinho Cambiasso segnava e il portiere che faceva le papere era quello del Bayern......:-))
Gomez ha sbagliato un gol incredibile nel primo tempo... Comunque, la differenza tra Van Gaal e Leo è stata che il primo ha tolto Pranjic nonostante facesse un bel tandem sulla fascia perchè ha visto che stava soffrendo Eto'o (che infatti con Breno ha avuto meno spazi), mentre il secondo ha lasciato Chivu a soffrire su Robben che guarda caso, ha preso un palo, fatto il bello e cattivo tempo e ha avuto il pallone buono visto che il tiro da cui é nato il gol lo ha fatto lui. E' un somaro... Bravo, bel carattere, si veste bene, ma é un somaro :-(
Scusa Jeremy, forse non mi sono spiegato bene.... Dicevo che in stagioni come quella scorsa una partita come questa la vincevi pure, quest'anno l'hai persa 0-1 al 90'. Tutto quì...
Silvano non lo dire in questi termini che scateni una guerra...... ps campa, mi ero dimenticato dell'occasione di Gomez. Finisce 4-4. Anzi no 5-4 per l'Inter: mettiamoci l'occasione pronti via di Ranocchia. Eppure io stavo per centrare "a gratis" lo 0-0.....chiamatemi Nostradamus sbagliato.....:-))))))
Concordo Silvano: lasciare in campo quel Chivo per tutto quel tempo è stato un errore madornale. Per il resto Leo paga la pochezza di una rosa che non ha alcun cambio all'altezza... Invocavo dal 60' il cambio di Motta e Stankovic.... ma per fare entrare chi?
Macchè guerra e guerra...non si scatenano guerre sulle stronzate. Meno male che non ha tirato fuori Chivu, sennò con l'infortunio di Froggy ci ritrovavamo Materazzi in campo...figa, nemmeno gli strateghi ex post sapete fare? :D
partita splendida.peccato per la papera di jc (e il legamento di ranocchia) Ps:togliete il vino a vialli.per lui calo finale dell'intet e goal logico.peccato che negli ultimi 10mn,goal a parte, si contano 3 occasioni a 0. Pps: spero che silvano sia ironico.leo stasera ha fatto il suo
Comunque Leonardo sta dicendo le stesse ed identiche parole del dopo andata di Milan Manchester dello scorso anno... Fossi in voi,mi gratterei parecchio.
cydella: anche milan-manchester l'anno scorso fu equilibrata, il problema e´ proprio questo: in casa tua, all'andata, non ci deve essere equilibrio, devi fare la partita e portarla a casa d'autorita´, altrimenti al 99.99% non ti qualifichi
silvano: infatti leonardo semmai e´un bravo gestore, ma quando poi si deve confrontare con gente brava quanto lui a gestire e moooooolto piu´preparata di lui tecnicamente, finisce male. A meno che non si voglia credere che l'esperienza e la capacita´non contino un cazzo, ma importi solo una bella giacca e un accento brasiliano
E' andata male ma stavolta non vedo grandi colpe di Leonardo. A me non è sembrato che Chivu abbia fatto questa partitaccia: certo, Robben è più forte di lui e questo lo sapevamo, ma in quasi tutte le occasioni è riuscito a contenerlo. Da rimproverare all'allenatore, un'altra volta, è la lentezza nei cambi: Cambiasso era in agonia già dopo 10 minuti di secondo tempo, se avesse inserito Kharja prima forse avremmo tenuto qualche palla in più e creato qualcosa in più in attacco.
Al di là dell'ironia, Leo ha fatto l'unico cambio per infortunio, tatticamente ha provato poche soluzioni alternative se non quelle conseguenti all'infortunio di Ranocchia. Non dico che Chivu andasse tolto, però bisognava provare almeno a contenere Robben mandando qualcuno a raddoppiare. Davanti non ha nemmeno provato a mettere dentro una seconda punta per provare a creare più movimento aiutando Eto'o, considerato che i tedesconi andavano in crisi quando i bisleroni cambiavano marcia. In panchina c'erano oltre al francese (uno che corre, tra l'altro: vedi nota sopra) il giapponese, c'era Pandev, mica solo Materazzi. Poi può darsi che fossero morti e stessero in panchina a fare numero, lui li vede in allenamento e io no. Poi, intendiamoci: dietro se li prendi in velocità i tedesconi restano vulnerabili, e questa Inter due gol in canna per l'Allianz Arena li ha. I quarti con il Real non me li voglio perdere :D
partita bella. fra due squadre forti. cambiasso in difficoltà (al di la' dell'errore sottoporta). a mio parere snejder troppo alto (troppo speso accanto ad eto'o, specie nel primo tempo e thiago troppo basso) inter che ha tenuto fisicamente (gli ultimi 10 minuti all'attacco lo dimostrano) e paga un unico errore finale di JC... ma ci sta si poteva vincere, e si poteva perdere.... purtroppo a sto giro è andata male. avrei fatto entrare prima kharja e forse avrei rischiato nel final epandev, ma francamente non c'era molto da fare. poche possibilità per il ritorno... direi 25% (che comunque sono, purtroppo, di più della somma delle possibilità delle altre 2 italiche squadre)
Quoto Nick, a parlare col senno di poi dovrebbero esser capaci tutti, se non si riesce a fare nemmeno quello si è messi male. Adesso la colpa di Leo è non aver tolto Chivu, in effetti aver lasciato in panca Samuel è colpa grave... Forse pochi si sono accorti che alla finale dell'anno scorso l'Inter arrivo al top mentre il Bayern arrivo in fase calante e con qualche assenza (Ribery su tutti). Stasera le parti erano esattamente invertite, nel calcio ci sono anche gli avversari ed ogni tanto sono anche più forti di te. Se si invocano Materazzi e Pandev (e qui gradirei un parere degli interisti...) significa che si sono finiti gli argomenti. Ancora un passo e si andava in trasferta pronti a mettergli la peretta in contropiede, il delitto perfetto. Non condivido questo tipo di filosofia ma nemmeno Leonardo, quindi se la partita s'è svolta così significa che non è stata volontà dell'Inter ma impotenza di fronte a cotanto avversario. Leonardo è un somaro, allora (ripeto) esoneriamo Delneri e Allegri che non hanno nemmeno l'alibi dell'inesperienza...
Dane, leggi bene: nn ho detto che doveva essere tolto Chivu, ho detto che bisognava almeno provare ad aiutarlo a limitare Robben che ha fatto il bello e cattivo tempo per 90 minuti più recupero. Van Gaal si è accorto che Eto'o aveva troppo spazio e ci ha messo ua pezza dpo neanche mezz'ora (anche se così facendo ha perso spinta sulla fascia dove stavano mettendo l'Inter in difficoltà), Leo ha fatto una sola sostituzione per via di un infortunio. Poi possiamo magari metterci d'accordo sul fatto che l'Inter di oggi non era in grado di contenere questo Bayern a prescindere (però negli ultimi dieci minuti i bisleroni hanno dimostrato di avere ancora benzina), e allora il discorso tecnico va a farsi benedire: se uno corre più veloce di te puoi essere il Dio in terra della Pedata ma non te la fanno vedere.
perfetto, il delitto perfetto sarebbe stato fare 0-0 in casa, e poi sperare nella peretta in contropiede.....che non si sa perche´sarebbe piu´probabile di un 4-0 o un 3-1
stessi commenti di milan-manchester dell'anno scorso. Se in casa tua concedi un gol, due pali e altri occasioni, non sei solido, punto e basta, e vai quasi sempre a casa
Io ho visto una bella partita, giocata a viso aperto da due squadre con ottimi giocatori, con tante occasioni da gol ma anche attente alla tattica. Roba che in Italia si vede tre volte in un anno. Franco Rossi al solito spara su JC (mi sa che gli ha rifiutato l’amicizia su FB, o forse altro..) ma il portiere che non sbaglia mai non esiste e Julio per me è tra i 2/3 al mondo che sbagliano meno. Concordo con Dane: non si può invocare l’ingresso di Pandev dopo aver detto per 9 mesi che è un pippone che l’anno scorso è stato miracolato o di Nagatomo (che a me piace anche ma che 15 giorni fa giocava nel Cesena). Leo ha detto che anche nel secondo tempo la squadra creava occasioni (ed è vero) e quindi non ha ritenuto di rivoluzionare l’assetto. Visto che negli ultimi 10 minuti potevamo fare tre gol direi che ha ragione. Per me ottimo il cambio Kharja con Chivu a fare il centrale, a me era venuto in mente solo Cordoba o Matrix e non ero felice. Il nostro problema è senza Samuele e il Milito 2010 la coperta è corta. Per dare compagnia a Eto’o davanti devi scoprirti dietro perché tra Motta, Cambiasso, Stanko (di nome e di fatto) e Snejder oggi non ce n’è uno sano e in grado di fare la differenza dal punto di vista fisico. Se hai di fronte 4 bestie come il loro attacco + Swein etc… meglio stare coperti e anch’io a inizio partita avrei firmato per lo 0 a 0 perché certo meglio di un 2 a 2 che per le reciproche occasioni ci poteva stare.
Giudizi ancora una volta condizionati solo dal risultato finale, che è stato poi determinato da un gollonzo imprevedibile. L'Inter ha giocato bene contro una squadra molto forte e in gran forma, ci sta a perdere se si sbagliano tante ocaasioni. A Monaco sarà dura ma si può fare.
Io non capisco sta cosa del gollonzo imprevedibile: se una delle tante altre occasioni della partita fosse entrata avreste parlato di episodio fortunato/sfortunato? Se finiva 5-4 di cosa avremmo parlato? Di partita "femmina" (tanto ormai tra corpi delle donne e nuove femministe....)e quindi poco giudicabile?!
Io trovo parecchie differenze con il Milan-ManUtd dell'anno scorso. Là c'era una squadra nettamente superiore che, per stravaganze dell'allenatore, non ne ha segnati 4 anche all'andata. Qua erano più o meno alla pari e, come a Madrid ha vinto l'Inter, qua ha vinto il Bayern. Avesse segnato l'Inter negli ultimi 10 minuti, tutti a dire che Leonardo aveva impacchettato il Bayern per colpire nel finale.
A me pare che l'Inter giochi esattamente come l'anno scorso, tutti compatti dietro per poi partire. Da notare che però non sono tornati a cagarsi sotto in champions.
Io reinvertirei Motta e Cambiasso, che è troppo poco tecnico per giocare più avanti, mentre Motta è sprecato a fare passaggini di 2 metri.
PS: che crimini ha commesso Chivu? Non oso immaginare se avesse messo Pandev... e mettere Biabiany o Coutinho, no?
La grossa differenza col milan-manchester è che all'inter basta un gollettino per rimetterla in parità. Un solo gollettino Al milan ne servivano almeno 2
Io dico che uno spettatore neutrale si sarebbe divertito un sacco ieri sera, avrebbe visto parecchie occasioni da una parte e dall'altra e avrebbe pensato che ognuno dei tre risultati possibili era lecito. Io che sono interista dico che abbiamo perso da squadra di rango, anche se, dopo un primo tempo equilibrato, la prima parte del secondo è stata gestita dai tedeschi. Dico pure che se una volta ci qualifichiamo al 90' è giusto accettare di uscire al 90', però l'occasione più clamorosa l'ha sbagliata Cambiasso, solissimo davanti al portiere, e JC ha sbagliato l'unica parata della sera. IL portiere tedesco ha fatto 2 interventi risolutivi ed un altro paio importanti, il nostro ci ha affossato. A parità di condizione fisica ed a completezza di rosa, si conferma il fatto che l'Inter è più forte del Bayern, in queste condizioni se la giocano, anzi se la son giocata. Dopo il 16 marzo, al mercoledi ci guarderemo la registrazione di Inter-Mazembe. Magari, senza aver dovuto giocare due recuperi, per una coppa del cazzo, ieri saremmo stati più freschi. Certo che, rispetto a Milan- Tottenham, la partita di ieri è stata stellare, con buona pace dei sumanoidi.
nessuno dice di frustarlo nessuno dice di venderlo nessuno dice di fionbargli la moglie per vendetta non si può però negare che l'Inter abbia perso per un errore di Julio Cesar cose positive: quoto Cyd quando dice che non si sono cagati sotto, temevo anch'io una regressione che non c'è assolutamente stata cose negative: sembriamo avere poca benzina e dunque Leonardo che fa solo un cambio (per infortunio) è un po' difficile da capire (ma forse anche no)
Condivido quello che ha scritto Transumante,le parole di Leonardo di ieri sono le stesse del dopo Milan Manchester di un anno fa. "Abbiamo giocato bene,abbiamo creato tanto,abbiamo abbiamo abbiamo",ma chissà come mai hanno perso. Adesso per 3 settimane sarà un continuo "Ci crediamo,ci crediamo,non vedo perchè ecc" e magari finisce come Mancheste Milan dello scorso anno.
Molto delle 9 vittorie in campionato su 11 sono state episodiche,sono avvenute per espisodi fortunati,per la spinta emozionale...ma non è che alla fine si può andare avanti solo a pacche sulle spalle. Arriva sempre la gara in cui affronti un avversario più serio e perdi,va bene,perdi al 90 esimo,hai creato le tue occasioni,ma gli avversari non sono stati a guardare e i 2 legni li hanno presi loro,mica l'Inter. Sarà per l'anno prossimo.
campa io non ricordo i commenti dell'anno scorso,ma sono d'accordo con quanto dice Leonardo sulla partita di ieri. Possono ancora giocarsela,perchè in fin dei conti basta un gollettino per pareggiare la situazione.
Son d'accordo invece quando dici che le vittorie sono arrivate più sulla spinta emozionale,e da giocate di singoli, piuttosto che da un vero e proprio cambiamento di rotta rispetto ai 6 mesi iniziali
Gobbo,erano le stesse di ieri sera. "Abbiamo avuto occasioni nitide,abbiamo giocato bene,sono soddisfatto,il gol di Scholes è stato fortunoso,anche se abbiamo perso" e così via.. E' vero come dici tu che il risultato di ieri è più favorevole di quello di un anno fa,su questo non ci piove...
4.964 commenti:
«Meno recenti ‹Vecchi 2601 – 2800 di 4964 Nuovi› Più recenti»Campa, tu stai dicendo che Zeman arriva sempre una posizione sotto quella utile! Cioè, basta informarsi prima sui posti utili per la Champions e si sa prima in che posizione arriverà Zeman, indipendentemente che abbia Ronaldo o Baiano come centravanti...posso ritenere "curiosa" la tua teoria?!... :-D
No Nick, me la son persa, come la minkiata sulla tuta di Leonardo...vi prego informatemi.... :-D
Nick, una settimana fa ho sentito un "la juve al completo ha sempre dettato legge", non so se ti riferisci a questo
No Arturo...in quella che ho sentito io ha detto:
"zxczsrv serzdr ksdgesr zdfas bhuk set! sdf!!"
Dane,non è così.
Ho detto che casualmente è avvenuto questo...ma sarebbe potuto arrivare anche sesto o settimo.
Il problema di Zeman è inseguire a tutti i costi un calcio utopistico.
E non è sempre perchè ha uomini più scarsi degli altri.
Lui anche con Baresi,Maldini,Costacurta e Tassotti avrebbe fatto il fuorigioco a centrocampo.
E' questione di impostazione di squadra,non solo di uomini.
@Nick: "No Arturo...in quella che ho sentito io ha detto:
"zxczsrv serzdr ksdgesr zdfas bhuk set! sdf!!""
Nick, fai schifo, la tua ricostruzione è spudoratamente falsa! Ci hai messo quattro R, ma chi cazzo credi di prendere per il culo?!...
@Campa: così è già più sensato il discorso (il tuo problema non son le linee difensive ma le prove che porti a carico...facessi l'avvocato il giudice chiamerebbe l'ambulanza e ti denuncerebbe per oltraggio alla corte e lite temeraria... :-D) e sarei anche abbastanza d'accordo.
Però il fuorigioco a metacampo lo faceva anche Sacchi e qualcosina ha vinto, così come qualcosina ha buttato...
Vabbè Dane, riportavo il concetto...ora le parole esatte non è che le ricordo...
Sì, sì, adesso svicoli.....pensa te, quattro R....era più credibile il passaporto di Recoba!....
p.s.: ma il concetto alla fine qual'era?! "Vamavvo mavvone"?!....
@dane ecco la frase di Del Neri:
"E se l'allenatore lo fa una cravatta, si è messi male. Uno come me, che allena dieci anni di filato in serie A, ha qualcosa in più dell'aplomb"
se vuoi anche un bignami sulla mediocrità beccati anche il resto dell'intervista! http://www.repubblica.it/sport/calcio/serie-a/juventus/2011/02/12/news/delneri-12371644/?ref=HRLS-3
Ossignur, "se l'allenatore lo fa una cravatta".....se invece la squadra dell'Avvocato la danno ad uno solo perchè ha l'R moscia va bene.....crema Infasil, please...
Esatto Dane,per questo mi piacerebbe un sacco se quella tuta di Leonardo fosse una dedica....
Più tiri in porta, più tiri fuori, possesso di palla simile. Dieci angoli!!!
Direi che intanto, per la seconda volta in stagione (e di fila!), abbiamo giocato a calcio. Poi il pischello ha beccato la giornata storta (però su Etoh ha commesso un errore tecnico) e la fortuna dell'autorete avuta con il Palermo ci si è ritorta contro. Fondamentalmente abbiamo perso perché il Gila (Ranocchia infatti migliore in campo dell'Inter) è in un momento d'involuzione paurosa, e perché Mutu non regge più di 45 minuti e non abbiamo ricambi, altrimenti andavamo noi sul 2-1.
Se da qui alla fine della stagione il miha ci fa vedere ogni giornata questo tipo di calcio non resta che recuperare Jovetic eppoi ne riparliamo l'anno prossimo.
PS: finalmente abbiamo azzeccato un acquisto a centrocampo: Behrami!
PPS: ieri ero in fiesole e per tutta la partita abbiamo cantato "siete come la juve", io non ne andrei fiero... ;-P
Caso Bergamini verso la riapertura. Speriamo bene, anche se dubito che nel paese dei cachi possa uscire la verità a distanza di oltre vent'anni. Ovviamente gadgetta e affini sempre silenti sull'argomento, meglio scrivere dell'imperatore alla ricerca del trono
link please
http://www.tgcom.mediaset.it/cronaca/articoli/articolo503461.shtml
grazie.
Ps: pralando di calcio,ma quanto è forte kucka.
@Dane
"per i risultati della Fiorentina faccio un parallelo col Milan: dopo ogni telefonata di protesta da parte di Meani, gol annullato, rigore negato, Siena, Chievo, etc...
Che facciamo, assolviamo Milan e Meani perchè "non hanno avuto benefici"?! Siamo seri, su....."
Ti rispondo qui perchè di la' ho salutato.
FALLO IL PARALLELO, davvero fallo.
Io ho l'uggia. Quando l'ho fatto io il parallelo, ai sui tempi, con tanto di partite ed episodi sfavorevoli alla Fiorentina in partita sotto indagine, mi è stato risposto dagli angeli del bene che la cupola non poteva essere infallibile e che la moviola con tanto di link che sanciva rigori a favore della viola non dati o rigori inesistenti a sfavore e concessi (nelle partite indagate favoreli in teoria alla Fiorentina ripeto), non poteva essere considerata prova.
Fallo il parallelo, fallo e citami le situazioni tipo quelle post interventi Meani. Attendo con trepidazione. Allora saremo seri. Saluti.
P.S. Mettiamoci avanti. In Chievo-Fiorentina erano più gli episodi non fischiati a favore della Fiorentina, tra cui un rigore, del rigore non dato al Chievo. Lo dico perchè questa è l'unica partita con l'unico episodio che saltuariamente qualche angelo del bene riesce a citare, PARZIALMENTE però.
Ma una tesi, una pista, qualcosa su Bergamini, c'è?!...
http://video.google.com/videoplay?docid=890612595514891386#
Notare come i pennivendoli hanno trattato il gravissimo caso pandev. Nessuno ha scritto che inter e giocatore sono stati assolti in merito ai rilievi mossi da lotito, in compenso si batte la grancassa sul deferimento causa mancato conferimento del mandato all'agente che ha gestito la trattativa. Mej cojoni, robe da c diretta con congrua penalizzazione (stracit.)
p.s. intanto ibra ci fa sapere che alla peggio il milan sarà al top in europa la prossima stagione, avendo chiesto e ottenuto garanzie di rafforzamanto. Insomma è sempre colpa degli altri se si esce agli ottavi, o nelle semifinali in un contesto tecnico alieno
Sì Arturo, scommetto che non lo sa nessuno neanche qui sopra come sono andate le cose.
Ieri a calcetto un gobbo mi saluta dicendo "oh, insomma niente calciomercato per un annetto, eh?"
:DDD
"Maglia speciale per Chievo-Milan. I rossoneri ricordano i 25 anni dell’era Berlusconi con un ricamo celebrativo che comparirà al centro della divisa. '20 febbraio 1986-20 febbraio 2011', impreziosito in basso dalla firma di Silvio Berlusconi."
Impreziosito.
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAAHHA
a me il Milan di Berlusconi aveva detto di avere 17 anni
passiamo un attimo in rasseggna gli ultimi giorni di calcio parlato.
Gara infantile ta galliani e leonardo.
Solito pianto greco di Mazzarri
Solita difesa di un suo uomo stucchevole da parte di un allenatore
con le argomentazioni usuali (è un vero uomo ecc.ecc.)
Solita guerriglia a Trigoria per 'a maggica.
Che tristezza.
Solito piagnisteo, siamo d'accordo, ma stavolta mazzarri si è superato. Vergognoso.
Stasera qualcosina di Leonardo non mi ha convinto, anche perchè l'alibi della "testa al Bayern" può valere solo per i giocatori. La storia della preparazione fisica però resta un mistero che si protrarrà fin a fine stagione perchè negli ultimi 20 minuti l'Inter era sulle gambe.
Cagliari encomiabile ma i tre attaccanti assieme non fanno un goleador, se avesse un attaccante da doppia cifra (cazzo, ma ce l'aveva!...) lotterebbe per lo scudetto (gorshhh!!!... :-DDD), ma già so che la ricostruzione di domani sarà la solita: Inter pessima per colpa dell'allenatore inesperto, il Cagliari non ne approfitta per colpa di un allenatore incapace.
Scommettiamo?!...
pessima partita.
goal farlocco e rigore su motta.
con udine la peggior inter di leo
dane con matri il cagliari non perdeva perchè qualcuno degli n palloni buttati in area l'avrebbe preso.
il problema sta tutto li per i sardi.
Magari avvrebbero potuto provare ad abbassare il loro baricentro per cercare di stanare l'Inter, ma parliamo di ipotesi.
Quanto all'Inter, il solo fatto che sto scrivendo che il cagliari doveva stanare l'Inter, la dice tutta.
E io che ho detto?!... :-D
p.s.: quanto a Mazzarri non ho letto cos'ha detto, però le tre giornate a Lavezzi puzzano un po' anche a me.....quoto l' "infantile" al botta e risposta tra Leo e Galliani, anche perchè il bello è che han ragione tutti e due... :-D
dane
Mazzarri ha mandato in scena in conferenza stampa il suo numero preferito.motivi d'appiglio ne ha.
lo scaracchio in video non si vede.
Però stiamo veramente spaccando il pelo in 4.Cosa è successo è evidente.Per una volta, anche per calmare una piazza facilmente eccitabile, "bastona" il tuo giocatore che se lo merita
Spike, io a malincuore dico che uno schizzo si intravede. Oddio, Lavezzi è stato abilissimo a nasconderlo: mentre Rosi, molto grossolanamente, ha saettato uno scaracchio compatto visibile anche da Google Earth, il Pocho con un astuto gioco labiodentale ha vaporizzato il getto e poi si è giustificato sostenendo di avere la S moscia come Jovanotti. Peccato che uno minisputacchio galeotto sia stato intercettato dalle sensibili quanto imparziali telecamere di controcampo e così la condanna è scattata. Mazzarri grida al complotto. Si va a Milano senza Lavezzi. Rosi è a letto con "l'argentina".
michelroj
quello che mi piacerebbe vedere una volta tanto, è che non ci si arrampicasse sugli specchi di fronte all'evidenza.
se vuoi possiamo parlare del "numero" Gattuso uomo vero messo in scena da Allegri
Conftratelli ho visto la partita solo questa mattina, quindi, probabilmente, sapendo il risultato, mi è mancato il pathos che possa dare la sensazione della sofferenza, ma tutta questa prestazione pessima non l'ho vista.
Il cagliari ha fatto un pò di casino all'inizio e intorno al 30' del secondo tempo, creando situazioni pericolose in mischia, ma senza tirare. Vero che l'Inter non ha creato grandi occasioni ed il gol è farlocco, ma ci son volute parecchie rivisatazioni alla moviola per evidenziarlo.
La medesima ha pure evidenziato che, pochi minuti prima, Motta è stato trascinato a terra davanti al portiere avversario, ma questo si sa, non conta, come non conta che lo stesso sia successo a Cambiasso a Firenze. A Udine ci hanno fatto un culo come una capanna, ieri manco per niente.
Certo, una prestazione così garantirebbe eliminazione certa con i tedeschi, che sembrano più in forma, io giocherei con il solo Eto'o di punta, dietro di lui Sneijder e quattro centrocampisti di sostanza.
Clinter io ero allo stadio ed ho visto la replica notturna... non hai notato il 4-confusione totale??
In un'azione difensiva zanetti è partito da destra ed è finoto a sx senza oncontrare nessuno... mi spiace dirlo ma a centrocampo abbiamo un serio problema tattico... non è la novità di questa partita.
Bel cagliari però, sul serio.. un po' inconcludente ma ha corso tantissimo.
Rigore su motta pesante... ma io non ho capito una cosa ranocchia l'ha toccata o no?
K
Ranocchia non la tocca, la tocca il cagliaritano. La teoria prevalente sarebbe che il fuorigioco di Ranocchia è attivo perchè l'interista confonde la vista al cagliaritano che vede il pallone all'ultimo e non riesce ad opporsi.
Io qui mi arrendo perchè quando il regolamento viene interpretato con queste supercazzole mi vien mal di testa, io d'istinto l'avrei fischiato difatti a mio suocero ho detto subito "fuorigioco!" ma solo per istinto alla cazzo esattamente come per istinto alla cazzo l'arbitro l'ha dato buono. In azioni confuse come queste va bene tutto, non è che si può star lì a vedere una cosa che nemmeno i giocatori in campo han capito fino in fondo.
Il rigore su Motta invece era solare, e mi chiedo cos'ha pensato l'arbitro visto che non può certo dire di non averlo visto: la palla andava proprio a Motta, dove cazzo guardava?!...
Per il resto quoto Andrea sul Cagliari, bellissimo anche se inconcludente, d'altra parte un attaccante serio avevano ed uno han venduto.
Il problema tattico di centrocampo dell'Inter secondo me dipende da alcune posizioni che mi lascian perplesso (Motta centrale non sa tener la posizione come Cambiasso e Kahrja trequartista con Stankovic mediano nun se po' guarda'!...) e dal fatto che Leonardo lentamente sta cercando di tornar al tridente.
Questo causa dei buchi i mezzo, lo si è visto in un'azione sul finale, in cui Motta ha tagliato sulla fascia per chiudere un cagliaritano e poi recuperata palla l'ha appoggiata al centro dove c'erano solo cagliaritani: tutti gli interisti erano davanti, dietro, ai lati ma nessuno lì al centro dove Motta aveva messo il pallone.
Dai Leo, che puoi fare di meglio...
Andrea il tuo rilievo tattico è sicuramente giusto,a livello generale, ieri non mi ha colpito, ho visto più confusione in difesa, ma come già detto, ho visto la registrazione, la mia attenzione era focalizzata a vedere il gran Cagliari di cui tutti hanno parlato e di cui io non mi sono accorto.Sicuramente, sapere che determinate azioni non avrebbero portato ad un risultato concreto mi ha messo in una prospettiva particolare. A centrocampo ho visto un Motta migliore del solito, senza strafare, e le solite sbavature.
L'episodio del gol l'ho rivisto parecchie volte. Inequivocabilmente, nel momento in cui Karjhà(?) colpisce la palla Ranocchia è oltre tutti i giocatori cagliaritani, quando, e se tocca, è rientrato o quasi, ma questo è irrilevante. Da un'angolazione dietro la porta sembrerebbe che prima tocchi Ranocchia e poi Canini, il che ovviamente non sposta la sostanza regolamentare. Azione, comunque, molto veloce, sfuggita, per noi interisti, alla terna, inequivocabile disegno di complotto pro Inter, per lube..qualcosa ed i suoi dotti accoliti. Il perchè
Motta possa essere affossato clamorosamente in piena area è di interesse nullo per i media e per i non interisti, a me fa girare molto i coglioni invece.
Saluti.
Clinter, la differenza è che i problemi in difesa sono molto probabilmente causa delle assenze (o delle presenze: al di là di Cordoba, quando ad un certo punto Ranocchia s'è fatto male mio suocero ha avuto una sincope a vedere Materazzi che si scaldava...) mentre a centrocampo qualcosa di meglio si potrebbe esigere.
Il Cagliari non ha mostrato futebol bailado, ma è un fatto che se l'è giocata alla pari e negli ultimi 20 minuti ha chiuso l'Inter dietro che faticava a ripartire.
Poi è ovvio che se gli attaccanti sono Acquafresca che ha lo stesso psicologo di Gilardino e Nenè (ma possibile che il calcio italiano non offra un Primavera migliore di Nenè?!...) il risultato è scontato...
Patti chiari amicizia lunga... secondo me è fuorigioco anche se non la ha toccata... ma non capisco come mai un uomo del palermo vicino a santon non lo disturba (con la palla che va in quella direzione) e ranocchia invece disturba...
Per chiarezza questa regola ha bisogno di un ammodernamento... oltretutto nel dubbio viene solitamente fischiato (in molti lanci dalla tre quarti difensiva) contrariamente a quanto previsto dalle regole, probabilmente perchè un fuorigioco fischiato difficilmente va alla moviola... uno non fischiato con goal invece ci va.
K
"Il perchè
Motta possa essere affossato clamorosamente in piena area è di interesse nullo per i media e per i non interisti, a me fa girare molto i coglioni invece."
Clinter la settimana scorsa, un popolare "giornalista" affermava che il Milan era danneggiato dagli sviluppi del Rubygate.......
Tu come la vedi?
Immagina quante ne dovremo sentire i prossimi mesi se si dovesse andare al testa a testa finale.....
Comunque io sono perfettttamente daccordo con Campatelli: trovo Del Neri tremendamente più simpatico di Ranieri...
Spero rimanga a lungo su quella panchina: ci sarà da divertirsi ancora per un bel pò! :-D
Ti diranno "berlusconi vuol abolire la consulta e tu ti preoccupi del rigore su motte o del fuorigioco di ranocchia?"
Intanto DelNeri si preoccupa solo di salvarsi il culo... l'ingresso di Del Pier è inquietante...
K
la fate facile voi.
Io sto vivendo un dramma fantacalcistico. Dopo settimane di goal subiti ho deciso di togliere jc e mettere buffon. Sono distrutto!
non vedo il problema, domenica prossima schiera Abbiati :-D
axel
:D
grande Pato!!!
Su una cosa di sicuro ha ragione Campatelli: Ranieri ha problemi di gestione dello spogliatoio. Ma grossi.
incredibile a marassi(dove oggi la roma, a meno di imprese in champions, ha ufficialmente chiuso la stagione)!qualcuno si ricorda di squadre che,in trasferta,al minuto51 erano sopra 3-0 e all'85esimo venivano scavalcate?
"Comunque io sono perfettttamente daccordo con Campatelli: trovo Del Neri tremendamente più simpatico di Ranieri...
Spero rimanga a lungo su quella panchina: ci sarà da divertirsi ancora per un bel pò! :-D
Francesco...non ne azzecchi una nemmeno per sbaglio....oggi Ranieri si è superato...potrei riderti in faccia dopo uno 0-3,4-3,ma mi conservo le risate per mercoledi sera.
Campa a me di Ranieri frega 0... E anche della Roma. Quì c'era un grande progetto, una squadra che con un attaccante da 20 gol era da scudetto (!!!!????), ma soprattutto l'allenatore giusto per ricostruire qualcosa: io credo che la Juve sia diventata una provinciale e averci perso 3 punti è veramente preoccupante.
Mercoledì ti divertirai? Perchè hanno ripescato la Juve in Europa league??????? Nooooooooooo, ecco perchè perdete punti, state con la testa alla coppa!!!! :-D
Avevi scelto di fare l'ironia sull'attuale allenatore della Juventus,mettendo in mezzo quello che c'era prima...e nella stessa giornata,Ranieri passa da uno 0-3 al 4-3 in 40 minuti.
Dire che hai fatto una considerazione alla Fantozzi è dire poco.
Fantastico l'autorevole corriere: "Il milan non molla. fa più fatica di qualche mese fa, ma conserva il primato. a verona batte il chievo 2-1 e il distacco dell'inter resta invaraiato. farsi risucchiare questa volta sarebbe statoa una beffa, visto che l'inter in anticipo aveva battuto il cagliari solo grazie a un gol irregolare."
Ottimo !
K
Ranieri a me ha rubato la fidanzata,a te ha rubato una h.
Ognuno ha di che recriminare come vedi...
Stammi bene.
E stavolta 1-0 per te Campatè... Cancello e riscrivo.... :-D
A Campatè Ranieri la fidanzata l'ha rubata a te mica a me. Io l'ho messo in mezzo perchè dici sempre che ci è simpatico perchè ha fatto sempre vincere l'Inter. Io dico che è l'unico che ci ha creato grattacapi in questi ultimi anni, Del Neri invece (come Ferrara e Zac) m'hanno fatto solo ridere... E pure tanto.
Se poi ora Ranieri e la Roma retrocedono, a me frega 0. Ora è chiaro?
pure rafinha m'hanno cacciato!
è un complotto!
Campa... Perdonerai la modalità gnè gnè.. Ma com'era la storia di Leonardo e dell'Europa League?
Oggi ce l'ho con i "giornalisti" ma massimo mauro come fa ancora a lavorare?? un minimo di orgoglio... manda a quel paese e fa lo stizzito con lotito (avrei voluto vederlo con galliani) e poi sentenzia (dopo un intervista a sorrentino) "la sudditanza degli arbitri non esiste"...
Un uomo uno zerbino...
K
P.S. questi sono gli scendiletto di cui parlavo in altro post
"However, before the temperamental striker, unhappy about his substitution, departed down the tunnel he directed a few words in Mancini's direction."
Indovinate chi è il soggetto della frase ...
@Spike
Pluto?
@Andrea
cerchi giornalisti? buona fortuna....
Mauro? un altro privelegiato come Malesani
Italo
@Italo: almeno MAlesani se le sue squadre fanno schifo lo cacciano...
Italo
No ROSSO!
@Spike
non fare l'anticomunista per partito preso, su, adesso i complotti non sono più rossi, ma a pois, molto chic....:-)))))
Italo
Italo
facciamo rossonero così non scontentiamo nessuno tranne il chievo :)
@Spike
Il mio essere moderato, mi impone di seguire il tuo saggio consiglio...:DDDDDD
Italo
“Avevi scelto di fare l'ironia sull'attuale allenatore della Juventus,mettendo in mezzo quello che c'era prima...e nella stessa giornata,Ranieri passa da uno 0-3 al 4-3 in 40 minuti.
Dire che hai fatto una considerazione alla Fantozzi è dire poco.”
Campa,. Credo che Francesco si riferisca alle dichiarazioni della vigilia. Ecco, su quello un tuo commento sarebbe gradito. Ma che dico, su Delneri in generale…. :-P
p.s.: poi che Ranieri ad un certo punto perda il controllo della squadra è sempre più periodico, comunque pare si sia in dirittura d'arrivo...
“farsi risucchiare questa volta sarebbe statoa una beffa, visto che l'inter in anticipo aveva battuto il cagliari solo grazie a un gol irregolare.”
UAAAAH AH AH AH!!!!! Andrea, se questi sono “i vostri”!... :-DDD
“Indovinate chi è il soggetto della frase ...”
L’unico giocatore lontanamente paragonabile a Ronaldo?!..... :-DDD
Dane...perchè mai mi richiedi un commento su Del Neri oggi e non domenica sera quando ha battuto l'Inter di Leonardo??
Mica posso commentare quando piace a te...
Nei miei commenti post Juve,per altro,non l'ho esaltato più di tanto.
Ora vuoi il commento sul Del Neri...ma mi garantisci che se lo faccio,tu farai lo stesso di Leonardo se dovesse prendere 6-7 gol dal Bayern?
Ti troviamo,oppure dobbiamo aspettare 15 giorni dopo l'evento,come avvenuto a maggio 2010?
Secondo repubblica il sostituto di Ranieri sarebbe Montella. ?!?!?!
Ma qualche giornale o sito ha già scritto che il Milan ha vinto con un gol di RUbinho?
clinter, hai registrato il copyright?
No Tani, lo lascio a disposizione per vedere se qualcuno lo pubblica.
"non abbandono la nave che affonda"
Certo che se fanno un vertice i giocatori ed i dirigenti in tua assenza vuol dire che tu eri sulla scialuppa e ti hanno cannoneggiato...
K
Io invece volevo un commento su Conte... perché nella settimana in cui poteva prendere la testa solitaria del campionato giocando in casa contro la quindicesima si fa rimontare da 2-0 a 2-3.
Probabilmente tra Siena e Piacenza c'erano altri accordi,cosa vuoi che ti dica.
Vedo che non hai imparato a leggere nemmeno oggi...
A osservazioni scocchiate,o se vogliamo dire meglio,a cazzo di cane,si risponde nello stesso modo.
Mi adeguo all'interlocutore...niente di più.
Liberissimo... a me vai bene così, se tu diventassi coerente non mi divertiresti più...
D'altra parte nel 2011 si ride (cit.) per cui facciamocele ste due risate... :-D
Dopo quello che hai scritto sui rapporti Juve Siena,tu mi parli di coerenza?ahahhahahahahahahaha
Non ho continuato quella discussione per pietà,non farmici tornare sennò ti dimostro qui chi è il vero incoerente.
Mi parla lui di 2 pesi e 2 misure...
Ma fammi il piacere dai...
Dai Campa facci la lezioncina sulla coerenza...
Son sicuro che in tanti l'ascolterebbero interessati...
Tra l'altro potresti tornarci una volta per tutte sull'altra discussione, così tanto per rileggere e capire che io non ho detto quel che dici tu... sempre che tu abbia imparato a leggere tutto e non solo quello che ti pare... ma la vedo dura...
Non ne ho voglia...se l'avessi avuta,l'avrei fatto quando ho letto.
Mi sono cadute le braccia per l'ennesima volta ed ho preferito darti l'ultima parola,pur di non tornarci sopra.
Hai ragione tu,mister coerenza,sei un grande.
Visto che ci sei arrivato? Ho ragione io... :-D
A proposito di rapporti promiscui, mi ha fatto ridere la faccia di De Canio (in tribuna perché squalificato) oggi dopo che il Lecce aveva battuto la Juve. Era raggiante, come se gli avessero appena bucato le gomme della macchina. Lo ricordate ai bei tempi della Gea?
Campa, io di parlar di Delneri te lo chiedo da settembre. Ma tu stai nel loculo finchè perde quando vinci salti fuori ma non ne parli comunque. E comunque io dopo Juve-Inter ne ho parlato di Delneri, ed anche di Leonardo (di cui ho segnalato alcuni errori anche oggi) sei tu che hai svicolato. E continui a svicolare...
MB, ho avuto lo stesso pensiero perplesso, ma ho imputato il tutto alla tensione per la gara tesa... :-D
Io non parlo di DelNeri?Ma sei fuori?
Comunque,ripeto,sei l'ultimo che può dare lezioni in materia,dato che quando ha vinto la Champions il Cogli ONE,ti sei dato per disperso per 2 settimane.
E daje Campatè, sei un disco rotto! Ho già risposto a sta minkiata, son rientrato dopo 15 giorni (poi Mourinho ha vinto tutto ed io ci son sempre stato, quindi quell'episodio cosa cambierebbe?!...) ed ho cercato per quanto possibile di tornare sull'argomento. ;-)
Tu invece non c'hai ancora dato una spiegazione sugli scempi di Delenri. Per alcuni allenatori hai analizzato anche la pettinatura, su Delneri non ricordo un tuo commento, non dico su scelte e cambi ma almeno in generale sul gioco.... :-P
p.s.: toglimi una curiosità: finalmnete possiamo dire che Delenri non alla'ltezza di una grande oppure la Juve non è una grande?! No, perchè tutt'e due non si può, eh?!... :-D
Allora,parla lui di loculo e dobbiamo stare al gioco,gli rispondi con la stessa solfa e si arrabbia...ma come sei fatto?
Ma chi si arrabbia, Campa?! :-D
Sono mancato in una sola occasione (peraltro dopo che avevo anticipato che davo l'Inter per favorita, tifavo per essa e non avrei cambiato idea nè valutazioni su Mourinho, relativa stagione e relativi pregi&difetti...) per il resto c'ho sempre messo la faccia. Tu invece è da settembre che fai baucèttete e te lo fanno notare tutti.
Ma chissenefrega, io non ho parrocchie, nonostante le simpatie che non hanno nulla a che vedere col valore (di Leonardo ho segnalato le mie perplessità su alcune sue scelte, così come l'anno scorso segnalavo la troppa rigidità nel mettere Beckham o Huntelaar al posto di Pato pur di non cambiare modulo...), tu invece lanci la jihad e poi sfuggi al momento del dunque.
Bando alle ciance: hai svicolato la mia domanda... :-P
Fammi capire Campatelli tu puoi arrivare sul forum e pretendere spiegazioni dalla gente (ARGOMENTARE PREGO, do you remember?), però quando qualcuno chiede qualcosa a te tu puoi dire che non hai voglia e svicolare?
Dane,tu continui a non capire.
Mi devi spiegare perchè la domanda "Cosa ne pensi su DelNeri",me la fai oggi che ha perso e non domenica scorsa che ha vinto contro l'Inter.
Devo andare a controllare gli interventi di domenica scorsa...o mi posso fidare della mia memoria?
La tua è solo una provocazione,potrei anche risponderti,ma dopo dovresti dirmi perchè Simeone sta facendo cagare al Catania (ma non vinceva gli scudetti in Argentina?) o Krug dovrebbe dirmi perchè è andato via dalla Roma Ranieri...
Posso dire MENO MALE che Robinho ha segnato così, sennò ce la menavano sei anni col gol (clamorosamente in fuorigioco ragazzi, ma come si fa a discuterlo?) di Ranocchia?
La prima giornata finisce pari
"Dane,tu continui a non capire.
Mi devi spiegare perchè la domanda "Cosa ne pensi su DelNeri",me la fai oggi che ha perso"
Perchè di solito quando la Juve perde non ci sei! :-D
(e quando vince appari per parlare degli altri). Oggi mi smebrava l'occasione per approfittare.
E comunque menti, te l'ho già detto: io un'analisi su Delneri te la chiedo da mesi. Scegli tu il giorno... :-D
p.s.: pensa che alla fine della partita volevo scrivere "e ovviamente se il Catania ha perso contro l'anti-Milan è colpa di Simeone!". Cazzo, su Donadoni e Leonardo ti ho anticipato, su Simeone m'hai fregato!... :-P
Nick, per me il gol di Ranocchia era già mondato dal rigore su Motta, poi se ti riferisci ai media hai ragione: grazie a Robinho ci siamo risparmiati una settimana di moviole...
Perchè di solito quando la Juve perde non ci sei! :-D
(e quando vince appari per parlare degli altri).
Wagnò...tu non sei tanto normale credimi...
Campa, cosa vuoi.....devo approfittare delle occasioni.... :-D
p.s.: dai, che se scherza... ;-)
Dane...io ho scritto,praticamente unico juventino,sul forum di F.R nell'anno della Juve in B...praticamente solo contro tutti gli interisti che facevano quell'anno 97 punti inA...
Ma tu credi che io abbia problemi nel "tutti contro uno"?
O che abbia bisogno del "visto del forum" per accertare che le mie idee sono giuste?!
Stasera stappo lo champagne perchè Ranieri è andato via?Ma che mi frega di dimostrare a voi certe cose...tanto sottilineerete sempre le poche cose sbagliate,invece delle tante giuste...
Ma c'è una sola persona a cui devo dimostrare di avere le idee giuste:me stesso...mica ai vari Panjisai,Lexi,Krugi e compagnia cantante.
"97 punti!
97 punti, teste di cazzo!"
(Mughin-cit)
Sì Dane, parlavo ovviamente dei media...anche se non si acquetano lo stesso, ma tant'è...dopo il gatto nero di Figo, non ci meravigliamo più di niente.
In fondo è il segno più evidente che siamo tornati lì.
Paparesta che fa la morale sugli arbitri in televisione.....non abbiamo mai visto abbastanza
Italo
@Campa: uno contro tutti, visto del forum....stai delirando! Ma perchè, io ho mai dimostrato di aver paura dell'uno contro tutti?! Allora l'esempio che fai sempre della finale di Mourinho è una cagata, vedi?! ;-)
Non farla troppo lunga, il discorso è diverso e si fa per far due battute. Comunque continui a buttarla in vacca pur di svicolare dagli scempi di Delneri... :-D
p.s.: Ranieri ha dato le dimissioni! Ecco perchè sei qua nonostante la sconfitta della Juve! :-DDD
@Nick: bèh, su Controcampo stan facendo pelo e contro pelo a Robinho e arbitro, eh?!... ;-)
p.s.: tra l'altro visto il replay dal punto di vista dell'arbitro: imbarazzante....... :-O
Dane, pura casualità.
Forse.
"ma dopo dovresti dirmi perchè Simeone sta facendo cagare al Catania (ma non vinceva gli scudetti in Argentina?) o Krug dovrebbe dirmi perchè è andato via dalla Roma Ranieri..."
Campatelli in questa frase è praticamente raccolto tutto il tuo pensiero: il Catania di Simeone ieri non mi pare che abbia fatto una brutta figura, sicuramente facilitato in questo dal Napoli che dopo giovedì non ne aveva tanto o non ne aveva proprio: Simeone ha provato in qualche modo a scompaginare le carte lasciando fuori Maxi Lopez in modo da non dare punti di riferimento ai centrali del Napoli (parole sue, sia chiaro), il Catania ha preso un palo, può recriminare su un rigore netto, almeno a mio parere, insomma ha messo in campo una squadra dignitosa che ha fatto la sua partita con una squadra seconda in classifica anche se sulle ginocchia, poteva perdere con due goal di scarto ma poteva anche pareggiare, ha perso e di conseguenza SIMEONE HA FATTO CAGARE a prescindere da come ha perso. Perchè è Simeone: la Juve di Del Neri affonda a Lecce e cmq sia parte la supercazzola di difesa oppure ti trincei dietro al no comment: il Siena di Parrucchino si becca tre goals in rimonta dal Piacenza (dal Piacenza, non dall'Atalanta o dal Barcellona), no comment; fosse successo a Ranieri, com'è successo, o a Leonardo per far due nomi giù palate di melma: su Ranieri ed il suo fallimento potrei discuterne per ore, indubbiamente ha le sue colpe e ce le ha anche notevoli, per rimanere a ieri mi basterebbe citare la mazzata negli zebedei del cambio Borriello-Loria, resta il fatto che qualunque motivazione dell'annata no della Roma che esulasse dal "Ranieri è un incapace", è un incapace ora, un mese e mezzo fa' era "un bravo allenatore" (citazione tua) perchè aveva rimesso in carreggiata la Roma, la stoncheresti con il tuo consueto "Ma quest'uomo ha sempre sfortuna?"; ed ogni tentativo di risponderti "No, ha le sue belle pecche ma magari tu se un attimino prevenuto nei suoi confronti" sarebbe inutile.
P.S. Non essendo nè milanista nè interista (e non volendo provocare nessuno) posso dire che secondo me nè il fuorigioco di Ranocchia nè il bagher di Robinho erano di facilissima interpretazione per la terna arbitrale?
@Krug
E come all'andata, anche Sabato vi abbiamo regalato un punto, buttandone due nello sciacquone. Il segnale è decisamente preoccupante (anche se la partita alla Domenica pomeriggio un pò mi manca).
"p.s.: Ranieri ha dato le dimissioni! Ecco perchè sei qua nonostante la sconfitta della Juve! :-DDD
"
Dane,vedo che continui...
Allora io continuo:io per te sono quello che si assenta dal forum quando mi fa comodo...
Tu per me sei uno dei più assidui e presenti su questo forum,se non il più assiduo:se ci fosse un registro delle presenze dell'intero anno,a parte il periodo estivo che vale per tutti,avresti un bel buco,unico buco,dalla sera della vittoria della Champions dell'Inter per 10-15 giorni.
Sino a che tu continuerai a sostenere quello di cui sopra,io batterò su quel tasto.
Ti faceva così girare le balle sopportare gli orgasmi (legittimi) dei vari Clinter e compagnia bella che per un paio di settimane hai preferito tagliare la corda.
Ripeto,mai successo in un anno solare.
Sarà una coicidenza,o forse no.
@Krug:sei noioso ed impreciso nelle cose che riporti.
Ho sempre sostenuto una tesi precisa su Ranieri:che è bravissimo,tra i più bravi,nel ricompattare e fare bene in situazioni di grande difficoltà (Parma,Roma lo scorso anno) ed è molto meno bravo (ti va bene più di incapace?) quando la situazione la deve gestire dall'inizio...lì è bravo a creare macerie.
I post precisi non posso andare a ripescarteli,abbi pazienza,ma io ho sempre detto questo.
Ed i fatti mi hanno dato ragione,ancora una volta.
Tu,che ogni volta che si parla di Ranieri,stai attaccato come un gatto ai maroni,quando per esempio ho detto che era una cosa da malati di mente mettere TOTTI al primo minuto di recupero dei 5,hai sostenuto,sempre e solo per il gusto di darmi torto,che un allenatore è libero in qualsiasi momento di mettere qualsiasi giocatore.
Cosa assolutamente giusta,se stai giocando alla Play Station,fasulla se giochi il calcio vero.
In 6 mesi di Roma Ranieri ha litigato con Vucinic,Menez,Totti,Borriello,Taddei,Cicinho e dimentico sicuramente qualcuno,ha rotto la squadra ed è stato cacciato,anzi se ne è andato per pudore.
Cosa non ti è chiaro?
Rubare la partita dopo che il giorno prima i bisleroni avevano fatto lo stesso non ha prezzo :-)
Robinho ridicolo a parlare di stop di petto con il braccio sporcato dalla sfera, ma del resto uno che indossa la maglie firmata dal Presidente in persona vuoi che non sia pervaso dalla voglia di raccontare balle?
:-D
Campatelli non ti dare troppa importanza, non sostengo un'opinione solamente per il gusto di darti contro; tu te ne sei uscito che Ranieri aveva fatto quel cambio solo per umiliare Totti, io ti ho risposto che avendo segnato la Sampdoria al 39' del secondo tempo poteva anche starci che una volta subito il goal e ristabilitasi la parità numerica un allenatore potesse decidere di buttare dentro un attaccante: tu sei dell'idea che in questo modo si può trattare un Okaka mentre la stessa cosa non si può fare con Totti, io sono dell'idea che un allenatore di UNA SQUADRA PROFESSIONISTICA può/deve fare così con tutti; Mi consideri un malato di mente? Me ne farò una ragione...
Sui litigi/scazzi fra allenatore e squadra vorrei citarti quanto scritto da Ancelotti nel suo libro riguardo a Gullit che prende Capello e l'appende al muro con sommo gusto dello stesso Carletto e di tutta la squadra: vorrei citarti le voci riguardo un analogo atteggiamento tenuto da un giovane Vieri nei confronti di un certo Marcello Lippi: stiamo parlando di giovani miliardari dall'ego smisurato, sinceramente mi sorprenderei di più se questi scazzi in una squadra non ci fossero: se Borriello non gioca è normalissimo che a Borriello girino le balle, così per Totti, così per Menez, così per Vucinic; quindi o Ranieri (o chi per lui) li fa' giocare tutti assieme (la vedo improponibile o no?) oppure a qualcuno le palle gireranno per default; solo che mentre a Milano o a Torino esiste una società che 1) Cerca di ricomporre il dissidio 2) Nel caso di dissidio insanabile decide RAPIDAMENTE ED EFFICACEMENTE da che parte schierarsi (nel 99% dei casi con l'allenatore, mentre a Roma il gabidano nun se disgude, se ama anche se ha 37 anni e spesso quando gioca è un peso per la squadra per non parlare dell'ingaggio corrispostogli da una dirigenza alla canna del gas) 3) Si adopera per mettere immediatamente a tacere la voce del litigio, ed il caso rapidamente si sgonfia o si ridimensiona, a Roma ne nasce un casino immane: lo scorso anno la Roma ha fatto quella rimonta non perchè Ranieri è bravo al primo anno ma semplicemente perchè la squadra ha raggiunto un'unità d'intenti: quest'anno, come spesso è successo a Roma, questi si sono visti dei fenomeni (ce li ricordiamo i discorsi al momento dell'arrivo di Borriello) ed il tutto è andato in vacca, complice una situazione societaria particolare ed alcuni equivoci tattici e gerarchici, equivoci tattici e gerarchici che vanno indubbiamente nel conto negativo di Ranieri; ma di questo eventualmente mi riservo di parlare con qualcuno che non vive di dogmi calcistici tratti da wikipedia o di preconcetti inscalfibili.
Allegri nuovo direttore di Studio Aperto, la carriera al Milan gli sta stretta.
Ricordo peraltro che i brasiliani stoppano la palla così:
http://www.angolodeltifoso.com/2011/02/ex-interisti-adriano-e-la-patente.html
"Ti faceva così girare le balle sopportare gli orgasmi (legittimi) dei vari Clinter e compagnia bella che per un paio di settimane hai preferito tagliare la corda.
Ripeto,mai successo in un anno solare.
Sarà una coicidenza,o forse no."
No, non è una coincidenza: Sono mancato anche a cavallo tra gennaio e febbraio per un paio di giorni e per i medesimi motivi. Però, ripeto: quando rientrai dopo quei 15 giorni che mi rinfacci sulla finale e su Mourinho ci tornai. Tu invece continui a svicolare dalla mia domanda.
Io fiducioso, aspetto... ;-)
Lothar, io quando l'ho sentita ieri la storia dei brasiliani che stoppano il pallone in maniera particolare e confondono gli arbitri son caduto dal divano... :-D
p.s.: per due episodi in tutta la storia poi, uno di Pato (ingiustamente annullato) e uno Robinho (ingiustamente convalidato)... :-S
Poi vabbè, si potrebbe parlare anche di Stankovic che invece di replicare "c'era il rigore su Motta" balbetta come i bambini "eh, ma anche il Milan"..... :-/
E' la versione calcistica della bestemmia che non è tale se contestualizzata e dell'intervento in Questura per evitare la crisi diplomatica con l'Egitto :-)
@Silvano, Robinho ridicolo? E di Allegri "i brasiliani stoppano così" o "comunque abbiamo vinto 2-1, quindi il gol non è stato decisivo" (!!) ne vogliamo parlare? :D
PS: ma se i brasiliani stoppano la palla così, allora Adriano nel derby...O_O
:P
Parliamo di cose serie: Ranieri.
Vorrei solo dire una cosa.
Premetto che sul discorso generale sono sostanzialmente d'accordo con Campatelli, nella parte in cui dice che Ranieri nel medio-lungo periodo tende a perdere il controllo della squadra.
Premesso questo, appunto, che è e resta il mio giudizio su questo particolare aspetto del lavoro di Ranieri, vorrei dire che giudicare un qualsiasi allenatore si trovi a vivere e lavorare nella situazione della Roma attuale (cose che voi umani...) è puro gioco di stile, semplicemente impossibile da affrontare seriamente.
e Montella?
Nick, il discorso di Allegri è una cosa comune a molti addetti ai lavori e l'ho notata spesso....in pratica dicono "di riffa o di raffa alla fine si era sul pareggio, la differenza a quel punto l'ha fatta il gol di Pato". Messa così ci starebbe anche ma per me è un ragionamento del cazzo (soprattutto perchè non tiene conto di come cambi l'inerzia di una gara dopo un gol, ce li ricordiamo i "nel secondo tempo la Juve ha legittimato il vantaggio?!"), tanto più che io contesto anche il ragionamento che sottilmente introduci tu: se il Milan avesse vinto 4-1 allora il gol di Robinho non sarebbe decisivo?! Mah, filosofia...
Su Ranieri fai bene a mettere in evidenza un aspetto su cui sorvolano tutti. Ad esempio scrivono tutti "Ranieri ha litigato con tutti: Totti, Vucinic, Borriello, etc..."
E' formalmente vero, ma sostanzialmente falso. Il problema della Roma non è Ranieri, è Totti: il resto è solo conseguenza e da lì discendono tutte le beghe e il clima di Roma e della Roma.....
...
Nick, sono sostanzialmente d'accordo con te: quello che mi lascia basito è che non si tenga conto delle condizioni in cui ha operato a Torino ed a Roma Ranieri: a Torino ad un certo punto si sono convinti che invece di avere dell'ottima lana fossero dotati di splendida seta ed hanno iniziato a lamentarsi che con quella squadra Ranieri non riuscisse a vincere lo scudetto: a Roma non si tiene conto che il valore della rosa viene pesantemente limitato da una situazione ambientale degna del peggior Nightmare: Ranieri non è, non è e ribadisco ancora NON E' un allenatore fenomenale, ha le sue pecche e quest'anno, una volta di più ha mostrato i suoi limiti tattici e di gestione del gruppo però qui c'era chi LO SCORSO ANNO dopo aver preso un gruppo allo sbando ed averlo portato ad un niente dallo scudetto ha evidenziato non l'ottimo lavoro fatto ma il fatto che la Roma avesse perso lo scudetto in dirittura d'arrivo: quella stessa persona, messa di fronte agli errori di altri allenatori, Capello, Lippi, Del Neri, Conte, è però bravissimo a trovare tutte le giustificazioni di questo mondo: ed allora pur non ammirando particolarmente Ranieri mi viene l'istinto irrefrenabile di spezzare una lancia in suo favore...
Montella? A Roma dicono "guardala bene, guardala tutta: la squadra senza sordi quant'é brutta..."
@Krug, figurati se non capisco! :)
@Dane, ti diò: il problema della Roma non è neanche Totti, ora come ora.
I problemi sono talmente tanti e talmente mescolati tra loro che è anche impossibile sbrogliare la matassa.
E' sbagliato, ormai, anche dare delle colpe alla società: non è una società assente, debole o chissà cosa...semplicemente non esiste. Una società che nella persona del PRESIDENTE entra in uno spogliatoio per imporre il ritiro e viene CACCIATA VIA in 5 minuti dai giocatori, e non per modo di dire. Una società che non conta più niente, incapace ormai di confermare o cacciare un allenatore autonomamente, incapace di scegliere il nome di un allenatore nuovo al punto da vedersi rimbalzata dall'allenatore della primavera che non si degna neanche di rispondere al telefono (!) perchè "il mio punto di vista l'aveva già espresso mio figlio ieri sera" (!!!)
Vincenzo Montella.
No, dico: Vincenzo Montella.
Una società di Serie A ha affidato la panchina a un newbie che prendeva il sole con i giovanissimi regionali, e noi stiamo qui a discutere di Ranieri?
Ma chiedete a Borriello con chi ha litigato, chiedete a Mexes con chi li aveva i problemi, chiedete a Riise perchè è rimasto fuori nel secondo tempo con lo Shaktar, chiedete a Ranieri stesso quanto peso avesse negli allenamenti, nelle decisioni, nella vita di tutti i giorni.
Chiedete, alla fine, a Di Benedetto che intenzioni ha. Perchè qui si dà per scontato che entro un mese la musica cambia, ma in verità, in verità vi dico, che se io stessi per comprare una società in questa situazione due paroline sulla scelta del nuovo allenatore -anche con il diretto interessato- ce le metterei.
Oggi silenzio di tomba, invece.
a la roma si è ripetuto lo stesso ciclo di eventi di 2/3 stagioni fa:squadra a soffio dallo scudetto tolto solo dalla zampata di Ibra a Parma > stagione seguente, con i giocatori mentalmente fuorigiri(testa ancora al campionato precedente e nello stesso tempo convinzione di essere alla pari dell'inter),altalenate che ha prodotto un campionato deludente; stesso copione quest'anno:scudetto svanito in maniera forse ancora più bruciante e stagione dopo negativa.
Poi ci aggiungiamo una situazione ambientale e societaria che sono quelle che conosciamo, e per tocco finale la tassa-zavorra der gabitano, e vincere qualcosa lì diventa qualcosa di impossibile...alla coppia Sensi-totti giusto geronzi e riuscito a fargli vincere lo scudetto(e a non farli retrocedere)
i risultati di ranieri(e spalletti) nella capitale,visto le condizioni in cui hanno lavorato,sono solo positivi
tanto per"incendiare"anche il muro del calcio:-):leggere che il presidente di una strisciata dice che la sudditanza psicologica non esiste è oltre il ridicolo
Nick, ovvio che hai ragione. La Roma è nel caos, io mi limitavo al discorso della gestione tecnica. Si è detto "Ranieri ha litigato con tutti".
Allora, Ranieri mette fuori squadra Totti perchè si rende conto che non è all'altezza, ma sappiamo che Totti a Roma gode di protezioni ad un passo dal mafioso. Bene, a quel punto Ranieri ogni tanto deve dargli il contentino per non esser decapitato e lo mette dentro. A quel punto si incazzano Borriello e Vucinic, che però per le protezioni di cui gode Totti a cui facevo riferimento non possono incazzarsi con Totti ma protestano con Ranieri. Perchè loro vorrebbero giocare al posto di Totti ma nascondendosi dietro lo scudo di Ranieri da utilizzare come parafulmine.
Ci vorrebbe l'intervento della società a proteggere il Mister ma hai già detto tutto te e quindi Ranieri invece di fare il parafulmine fa il vaso di coccio.
Quindi, è Ranieri che litiga con tutti o è Totti che fa litigare tutti?! Oh, abbiamo criticato la Juve fino a ieri, però lì Del Piero va in panca e nello spogliatoio non litiga nessuno (quantomeno non in diretta tv).
Questo limitatamente alla gestione tecnica di Ranieri, poi sul fatto societario la situazione è quella che hai detto te. La storia della Sensi (proprio colei che pensava di comprarsi la pace col contratto a Totti...) sbattuta fuori dallo spogliatoio è esilarante: mi hanno riferito certe frasi che mollami..... :-P
Butto là un'ipotesi alla cazzo...
E se dietro ci fosse la longa manus di qualcuno? Se qualcuno volesse far deprezzare la società o quel che ne resta x comprarla con un piatto di lenticchie? O se qualcuno volesse scoraggiare gli acquirenti per cercare di rimanere al timone della società?
Krug, niente di tutto questo. E' semplicemente la fine di un impero, che non sa ancora da chi o cosa verrà sostituito.
Tutti gli attori principali della vicenda hanno già un futuro ben definito...compresa Rosella, che non vede l'ora che finisca la stagione per iniziare la nuova vita. Ve lo ricordate di quando scrissi di Mexes al Milan a parametro zero, mesi fa?
Beh, io ieri l'altro l'ho vista su tutti i giornali...:)
@Dane, non c'era da aspettarsi niente di meno di ciò che ti hanno riferito. Un po' come se quella che cornificava suo marito con un tuo ex collega venisse a parlarti di impegni morali con i tifosi da rispettare...
Aspetta un momento: ho detto "un po' come se"? :D
"Krug, niente di tutto questo. E' semplicemente la fine di un impero, che non sa ancora da chi o cosa verrà sostituito."
Giuro che se qualcuno scrive "l'Impero dei Sensi" faccio saltare il server!... :-/
"@Dane, non c'era da aspettarsi niente di meno di ciò che ti hanno riferito. Un po' come se quella che cornificava suo marito con un tuo ex collega venisse a parlarti di impegni morali con i tifosi da rispettare...
Aspetta un momento: ho detto "un po' come se"? :D "
Ops, ti hanno riferito la stessa frase che hanno riferito a me?!... :-P
"Bene, a quel punto Ranieri ogni tanto deve dargli il contentino per non esser decapitato e lo mette dentro. A quel punto si incazzano Borriello e Vucinic, che però per le protezioni di cui gode Totti a cui facevo riferimento non possono incazzarsi con Totti ma protestano con Ranieri."
Ok, d'accordissimo: solo che Ranieri avrebbe dovuto difendere le sue scelte fino alla morte; Borriello-Vucinic titolari ed il Pupone a farli rifiatare; il Pupone frigna? Avanti per la sua strada. La situazione con i tifosi(?) s'infiamma. Parli chiaro: Totti è sul viale del tramonto, Borriello e Vucinic nel pieno della carriera: la situazione degenera? Saluti e vai. Invece ha voluto dare un colpo al cerchio ed un colpo alla botte ed ha finito per venir travolto; era quell'equivoco gestionale di cui parlavo prima... Dopodichè tra il dire ed il fare... E' bastato vedere cos'è successo questa settimana...
Questa è troppo bella per farla passare inosservata:
«La Libia è un paese dove non esiste opposizione e le uniche piccole e curiose forme di favore o dissenso verso il regime vengono espresse indossando rispettivamente la maglia della Juve (di cui Gheddafi tiene quote di minoranza) o quella dell’Inter (l’acerrima rivale). Ma il leader non viene mai messo in discussione».
(L’Occidentale, 1 settembre 2009, celebrando l’amicizia tra il dittatore libico e Berlusconi).
da http://gilioli.blogautore.espresso.repubblica.it/2011/02/21/capire-di-esteri/
@Dane & Nick: ma allora era vero che Rosellina...
dite dite, sono curioso
Krug, hai ragione, il problema sta tutto in quel "tra il dire e il fare". Perchè io al posto di Ranieri per come sono fatto avrei tirato dritto per la mia strada, ma poi cosa mi sarebbe successo?!
In campo perchè il problema non si limita a Totti contro Borriello (ci sono i clan, motivo per cui qualche passerella a Totti Ranieri è stato costretto a concedergliela...) e fuori perchè poi ti arrivano gli ordini "che non puoi rifiutare" (non è che non si siano già viste a Roma, certe cose, eh?!...).
Il problema di Ranieri è che in quelle situazioni non se ne esce, perchè a camminar sulle tagliole dovunque si metta il piede... ;-)
Non so Axel, non vorrei trasformare il Muro in una Caserma... :-D
Dane ribadisco, a Ranieri do' tutte le giustificazioni di questo mondo: però una cosa è dare una passerella, una cosa è far giocare Totti nella partita che può valere una stagione (cioè lo Shaktar); una cosa è non voler mollare la presa perchè sei nella tua squadra del cuore o molto più realisticamente ti giochi l'ultima possibilità di vincere qualche cosa, un'altra è farsi passare per coglione per colpa di una società assente o inesistente succube di una fetta di tifoseria composta da delinquenti e di un gruppo di giocatori capaci di giocare la parte dei leoni fra le mura di Trigoria e poi incapaci di tirar fuori gli attributi al momento giusto: se non vuoi farti trattare da coglione te ne vai sbattendo i pugni, se non vuoi dimetterti x non perdere i soldi trovi il modo di farti cacciare (vedi Benitez...); ma non te ne vai in questa maniera, facendo la figura del cazzone per la gioia dei Totti e dei Campatelli di turno...
@Dane: il gossip su Roselluciano l'avevo già sentito ma l'avevo trattato come uno scherzo (come quello di Nelson Rivas boy-toy di Bedy Moratti), non credevo ci fosse un fondamento di verità
Krug, ma siamo d'accordo, difatti io o sarei andato al Muro contro Muro o piuttosto mi sarei dimesso dopo la scorsa stagione (perchè non ci credo che l'anno scorso non ci fosse il sentore di un certo clima).
Quello che voglio dire è che è facile per noi giudicare in quelle situazioni dove comunque ti muovi sbagli: tieni fuori il Capitano?! Minacciano i tuoi familiari e mezza squadra (tra cui quello che eredita la fascia di capitano) ti gioca contro, e con lo Shaktar esci comunque.
Ranieri con quello che definisci "un colpo al cerchio un colpo alla botte" ha probabilmente cercato di tenere assieme i pezzi cercando di limitare i danni.
Ha sbagliato, ma siamo sicuri che altri avrebbero fatto meglio?! Penso a Mourinho che all'Inter ha fatto benissimo il dirigente ma con una proprietà chiara ed un solo referente a cui rendere conto, penso a Capello che al Milan fu triturato per i medesimi motivi e lì una proprietà forte c'era, penso a Lippi che come pronosticato da Moggi all'Inter non poteva che fallire senza paracadute.
Alla fine un allenatore senza la protezione della società è come la supplente in una classe di discoli...
p.s.: quante ne ho fatte impazzire......
Axel, a me quella di Luciano invece mancava.... :-D
ma allora di chi stavate parlando (vedi che faccio bene a chiedere)?
@axel
su questi schermi io avevo letto di una Rossella e <> by LucianoSpalletti, quello che non è propriamente il migliore amico di: lippi,sacchi,spalletti,e penso anche capello
comunque che lo spogliatoio giallorosso risponde,se ho ben capito lo scambio di battute,a quello che dovrebbe essere in teoria ancora il massimo dirigente da un lato fa ridere e dall'altro fa impressione
simpatia blogger mi ha mangiato una parte del commento
la frase di Spalletti era:quello che sente il rispetto solo se gioca titolare
Nick tra le righe ne ha scritta un'altra di gossippata piccante sull'as roma...
Allora adesso qualcuno dei soliti bene informati scriva il nome che la Sassone ieri (ospite dalla Ventura) non è riuscita a pronunciare e che spiegherebbe l'interesse mostrato negli ultimi tempi dalla Berluschina per lo Screwdrivers Team e che sarebbe alla base della separazione tra la medesima e il padre dei suoi figli... :D
silvano questa la voglio sapere ... quindi fammi sapere ... che io sti gossip non li so ...
Per Dagospia il pedatore incriminato è il Papero :-D
Però ci vuole la conferma di Nick che, da buon romano, é al centro dei pettegolezzi e li smista manco facesse il vigile di mestiere ;-)
@Silvano65
Visto che sei in linea, potrei chiederti in che settore vai a San Siro?
E' da un po' che non ci vado e avrei questa curiosità, dato che il settore dove andavo di solito ora costa di più (è stato purtroppo inglobato nel primo anello arancio).
Axel, Tiziamal ti ha risposto credo compiutamente. Infatti la frase che hanno riferito a me è stata una roba tipo "cos'è che vuoi?! Il ritiro?! Ma vedi di andartene va', che se Christian ti prendeva a cazzi noi ti prendiamo a calci..."
in prima battuta mi viene da ridere, in seconda da perplimere
poi avete detto già tutto voi sull'ambiente romano, cose che accadono solo lì
Ops, ti hanno riferito la stessa frase che hanno riferito a me?!... :-P
La uno, la due o la tre, signora Longari? :D
(o magari a te hanno riferito la quattro, o la cinque…:P)
Per capirlo dovresti dirmi quanto era volgare da 1 a 10 e quante z c'erano nell'insulto più evidente…:D
(ah, ok…ho letto ora che ce n'erano due! :D Diciamo che era la uno, và…:P)
@Krug no, guarda, Ranieri calcoli "politici" non ne ha mai fatti. Ha lasciato fuori Totti quando riteneva di dover lasciar fuori Totti, così come ha fatto con Borriello, e con Vucinic e con gli altri (che poi è il suo "problema" quello della mancanza di diplomazia: oh, questo ha tirato via da un derby Totti e De Rossi. Gli è andata bene che gli è andata bene, ma insomma…).
Anche perché lo stesso Totti ha ormai molti meno appoggi di quanto si creda, almeno tra i tifosi…
E poi nel momento stesso in cui ha visto che piega prendeva la cessione della società, ha capito che per lui non ci sarebbe stato più spazio…da lì in poi ha solo preso a fare il suo lavoro nel modo migliore in cui poteva farlo. Anche l'ultimo atto -quello delle dimissioni- si inserisce sinceramente nel filone de "io più di così non so che farvi, magari questo vi dà la scossa".
E in effetti la mossa è spiazzante per tutti: per la proprietà, che deve trovare un nuovo allenatore (sì, vabbè…) da far bruciare a chi verrà, e per i giocatori perché gli toglie anche il finto alibi del litigio col mister o delle scelte sbagliate: che fai ora, te la prendi con Montella perché hai perso una partita?
comunque che lo spogliatoio giallorosso risponde a quello che dovrebbe essere in teoria ancora il massimo dirigente da un lato fa ridere e dall'altro fa impressione
Mah tiziamal…impressione…boh. A me sembra una situazione tutto sommato normale, al netto dell'educazione media dei calciatori. Chiunque abbia vissuto una situazione del genere in una qualsiasi società/azienda sa che quando il vecchio capo ha i giorni contati la produttività crolla...
Nick tra le righe ne ha scritta un'altra di gossippata piccante sull'as roma…
Arturo, a cosa ti riferisci? Cazzo, ormai mi escon fuori senza neanche accorgermente…:D
@axel, Luciano?? Ma va là…:D
@silvano, questa giuro che non la so…su Roma ti scrivo un'enciclopedia, sul resto fai riferimento a Dane.
Suggerisco il titolone del corriere di trigoria di domani: ANNAMO A VINCE(NZO)
; tu te ne sei uscito che Ranieri aveva fatto quel cambio solo per umiliare Totti, io ti ho risposto che avendo segnato la Sampdoria al 39' del secondo tempo poteva anche starci che una volta subito il goal e ristabilitasi la parità numerica un allenatore potesse decidere di buttare dentro un attaccante: tu sei dell'idea che in questo modo si può trattare un Okaka mentre la stessa cosa non si può fare con Totti, io sono dell'idea che un allenatore di UNA SQUADRA PROFESSIONISTICA può/deve fare così con tutti; Mi consideri un malato di mente? Me ne farò una ragione...
Krug,guarda che non hai proprio capito quello che volevo dire...l'hai interpretato alla tua maniera,ovviamente capendo male.
NON HO POSTATO LA COSA DI TOTTI ENTRATO AL 46 ESIMO PER AFFERMARE CHE RANIERI VOLEVA UMILIARLO...
Quella secondo me era e resta un gesto che prova che l'allenatore della Roma era andato completamente nel pallone.
O questo,oppure Ranieri ha sviluppato perversioni sadiche.
Se tu sai di avere e lo sai tanti problemi nello spogliatoio,se hai ancora discrete facoltà mentali,non metti uno che per natura sai essere un rompiballe,al 46 esimo st.
Come posso spiegarmi con un esempio...è come se uno che ha l'influenza ed è pieno di dolori,ha la febbre e si sente uno straccio, va al mare in pieno inverno e si fa il bagno...
Ti ripeto:a qualsiasi calciatore,anche ad Okaka,girano le palle a motore se entra al 46 St...
A Totti probabilmente girano ancora di più e ovviamente se girano a Totti,la cosa ha una risonanza 100 volte maggiore.
"L'ho messo al 46 esimo perchè mi aspettavo la giocata"?
Nel recupero doveva farla?
Il signor Ranieri,più volte,ha fatto entrare il signor Trezeguet al 42 esimo---al 43 esimo...e la faccia del francese era tutto un programma...
Ovviamente non è che Trezeguet lo spara con un fucile...ma il malcontento inizia a covare...come fuoco sotto la cenere...
Poi da un certo punto della stagione la squadra non gira più...e vi chiedete pure il perchè?
Poi dovete ancora convincermi che i problemi della Roma di quest'anno siano dovuti alla concorrenza tra i calciatori...
Quando la Roma ha perso 5-1 in amichevole a metà agosto contro l'Olimpiakos,Borriello c'era già?
Mi pare sia arrivato a fine agosto.
Non c'era...
Ripeto,da una squadra che l'anno scorso è arrivata ad un soffio dallo scudetto,ci si poteva e doveva aspettare che quest'anno facesse un campionato assolutamente di vertice e da protagonista...ed è stata pure potenziata.
L'Inter ha avuto grandi problemi...ma perchè la Roma non si è messa da inizio campionato in testa a fare la squadra protagonista?
Tolta l'Inter,c'era lei.
Ma è come se fossero partiti da zero...
Questo ha per me una semplice spiegazione:svanita la spinta motivazionale di Ranieri dello scorso anno,quest'anno sono venuti fuori i dolori.
I calciatori lo hanno conosciuto molto meglio...hanno capito che non è forse quel "gentleman" che si diceva...e poco poco,ad uno ad uno,gli hanno scavato la fossa.
Successe la stessa ed identica cosa al secondo anno alla Juve...quest'anno ha fatto peggio.
@oldboy: secondo anello verde settore 239
"Poi dovete ancora convincermi che i problemi della Roma di quest'anno siano dovuti alla concorrenza tra i calciatori...
Quando la Roma ha perso 5-1 in amichevole a metà agosto contro l'Olimpiakos,Borriello c'era già?
Mi pare sia arrivato a fine agosto.
Non c'era..."
Ma cosa c'entra?! Primo il problema non è la concorrenza ma gli attriti che questa genera (che una società inesistente non può sopire), secondo parlavamo del clima di anarchia tutti-contro-tutti che c'è alla Roma oggi cosa c'entrano le amichevoli di pre-campionato?!...
Il Milan di Van Basten perse un'amichevole estiva contro la Lazio 1-4, sarà stata colpa di Ranieri....
Intanto arrivano le 5 giornate di squalifica per Gattuso e i mediaservi si indignano: "eh, ma allora a Chivu quante ne avrebbero dovute dare?!..."
Niente, non ce la fanno a capire che il metodo lassista è un esclusiva italiana....
Ma perchè,
che ha fatto Chivu?
:P
Forse ha avuto dignità (http://www.youtube.com/watch?v=thoXWoF18uw), in un paese come l'Italia questo è una colpa.....
p.s.: da almeno 10 giornate di squalifica....
A me hanno mandato un link con "Gattuso eroe dell'italianità perché ha difeso l'orgoglio nazionale contro il perfido inglese che gli urlava fottuto italiano bastardo"... :-(
anche a me...e vi dirò di più: persino sulla pagina facebook di Bauscia Cafè c'è un commento in tal senso.
"A me hanno mandato un link con "Gattuso eroe dell'italianità perché ha difeso l'orgoglio nazionale contro il perfido inglese che gli urlava fottuto italiano bastardo"..."
A parte che non sarebbe stato giustificato, a parte che sarebbe stato più divertente sputtanarlo davanti ai microfoni, a parte che Jordan è scozzese, a parte che un sacco di altre cose.....
domandina: sono l'unico che ritiene Adebayor il più grosso bluff del calcio ad alto livello?
è o non è il più scarso centravanti del Real Madrid degli ultimi 20 anni (15 tutti)?
Io invece non riesco a capire cos'abbia Benzema. Fossi la Juve, ad es., andrei di corsa dal Real con venti milioni e lo porterei qua. Farebbe sfraceli
stasera esame di maturità per leo.se lascia campo al bayern ci fanno a pezzi.vediamo come se la gioca
giusto essere superstiziosi, ma l'Inter resta comunque superiore. Loro possono esseri pericolosi all'esterno con Robben e Ribery ma i bisleroni lì hanno Maicon e Chivu, mica Antonini e Zambrotta... Davanti ci sono Pandev, Sneijder ed Eto'o, i tedesconi in mezzo hanno perso Van Bommel e dietro sono dei gatti di marmo. Se Leo stasera busca é perché è un somaro. Poi, naturalmente, sarò il primo ad essere contento se dovessi sbagliare le previsioni :D, anche se mi piacerebbe vedere ai quarti Inter Real o inter Barcellona, come sogno da inizio stagione ;-)
Se la formazione è quella prevista oggi dai giornali e se Leonardo non imposta la partita sulla sua ideologia brasileira, io sono moderatamente ottimista. Se stanno bene, Sneijder e Stankovic dietro a Eto'o dovrebbero fare male alla difesa del Bayern che tra i due centrali e il sostituto di Van Bommel non credo sia un fortino.
Una possibile variante più offensiva potrebbe essere Zanetti terzino sinistro e Kharja a centrocampo, ma ovviamente sarebbe più rischioso per il maggiore spazio lasciato a Robben e Ribery.
Io giocherei con l'albero di Natale: sono curioso di vedere come si posizionano i 3 di centrocampo e anche Stankovic. Anche io avrei giocato con questi uomini dal centrocampo in su.
Ho sbagliato pronostico... Però sono contento
:DDDDDDDDD
Bah partita strana.
Paghiamo un Cambiasso ai minimi storici, Stankovic e Motta con non più di 50 minuti di autonomia, un Chivu che ormai a questi livelli è semplicemente impresentabile.
Bayern messo meglio in campo e soprattutto (mi sembra) molto più in forma. Malgrado questo partita decisa da episodi: la traversa di Ribery, il palo di Robben i 2 errori clamorosi di Cambiasso un paio di prodezze del portiere del Bayern... Ecco, lo scorso anno sarebbe finita 3-0 per noi quest'anno 0-1.....
Non ho capito il conto per il 3-0: due errori di Cambiasso un paio di prodezze del portiere fanno 4, i due legni e il gol fanno 3 per il Bayern. Al massimo finisce 4-3 per l'Inter....poi certo se c'era mourinho Cambiasso segnava e il portiere che faceva le papere era quello del Bayern......:-))
Gomez ha sbagliato un gol incredibile nel primo tempo... Comunque, la differenza tra Van Gaal e Leo è stata che il primo ha tolto Pranjic nonostante facesse un bel tandem sulla fascia perchè ha visto che stava soffrendo Eto'o (che infatti con Breno ha avuto meno spazi), mentre il secondo ha lasciato Chivu a soffrire su Robben che guarda caso, ha preso un palo, fatto il bello e cattivo tempo e ha avuto il pallone buono visto che il tiro da cui é nato il gol lo ha fatto lui. E' un somaro... Bravo, bel carattere, si veste bene, ma é un somaro :-(
Jeremy...in effetti i tuoi calcoli non fanno una grinza...non è che hai,abbiamo visto una partita diversa da Francesco74?
Scusa Jeremy, forse non mi sono spiegato bene....
Dicevo che in stagioni come quella scorsa una partita come questa la vincevi pure, quest'anno l'hai persa 0-1 al 90'. Tutto quì...
Silvano non lo dire in questi termini che scateni una guerra......
ps campa, mi ero dimenticato dell'occasione di Gomez. Finisce 4-4. Anzi no 5-4 per l'Inter: mettiamoci l'occasione pronti via di Ranocchia. Eppure io stavo per centrare "a gratis" lo 0-0.....chiamatemi Nostradamus sbagliato.....:-))))))
francesco, non ti spiegare: avevo capito benissimo. Era solo per cazzeggiare.
Concordo Silvano: lasciare in campo quel Chivo per tutto quel tempo è stato un errore madornale. Per il resto Leo paga la pochezza di una rosa che non ha alcun cambio all'altezza... Invocavo dal 60' il cambio di Motta e Stankovic.... ma per fare entrare chi?
Macchè guerra e guerra...non si scatenano guerre sulle stronzate.
Meno male che non ha tirato fuori Chivu, sennò con l'infortunio di Froggy ci ritrovavamo Materazzi in campo...figa, nemmeno gli strateghi ex post sapete fare? :D
partita splendida.peccato per la papera di jc (e il legamento di ranocchia)
Ps:togliete il vino a vialli.per lui calo finale dell'intet e goal logico.peccato che negli ultimi 10mn,goal a parte, si contano 3 occasioni a 0.
Pps: spero che silvano sia ironico.leo stasera ha fatto il suo
Comunque Leonardo sta dicendo le stesse ed identiche parole del dopo andata di Milan Manchester dello scorso anno...
Fossi in voi,mi gratterei parecchio.
E se simplicemente è stata una partita equilibrata e, stavolta, ha vinto il Bayern? E magari l'anno scorso avrebbe vinto l'Inter?
Legamento per Ranocchia?
cydella: anche milan-manchester l'anno scorso fu equilibrata, il problema e´ proprio questo: in casa tua, all'andata, non ci deve essere equilibrio, devi fare la partita e portarla a casa d'autorita´, altrimenti al 99.99% non ti qualifichi
silvano: infatti leonardo semmai e´un bravo gestore, ma quando poi si deve confrontare con gente brava quanto lui a gestire e moooooolto piu´preparata di lui tecnicamente, finisce male. A meno che non si voglia credere che l'esperienza e la capacita´non contino un cazzo, ma importi solo una bella giacca e un accento brasiliano
E' andata male ma stavolta non vedo grandi colpe di Leonardo. A me non è sembrato che Chivu abbia fatto questa partitaccia: certo, Robben è più forte di lui e questo lo sapevamo, ma in quasi tutte le occasioni è riuscito a contenerlo.
Da rimproverare all'allenatore, un'altra volta, è la lentezza nei cambi: Cambiasso era in agonia già dopo 10 minuti di secondo tempo, se avesse inserito Kharja prima forse avremmo tenuto qualche palla in più e creato qualcosa in più in attacco.
non credo sia accaduto molte volte in champions che una squadra si sia qualificata dopo una sconfitta in casa
quindi italiane al 99% fuori agli ottavi
napoli (che non gioca con maradona e careca, ma cavani e lavezzi) ancora in lotta per lo scudetto
abisso senza fine
Al di là dell'ironia, Leo ha fatto l'unico cambio per infortunio, tatticamente ha provato poche soluzioni alternative se non quelle conseguenti all'infortunio di Ranocchia. Non dico che Chivu andasse tolto, però bisognava provare almeno a contenere Robben mandando qualcuno a raddoppiare. Davanti non ha nemmeno provato a mettere dentro una seconda punta per provare a creare più movimento aiutando Eto'o, considerato che i tedesconi andavano in crisi quando i bisleroni cambiavano marcia. In panchina c'erano oltre al francese (uno che corre, tra l'altro: vedi nota sopra) il giapponese, c'era Pandev, mica solo Materazzi. Poi può darsi che fossero morti e stessero in panchina a fare numero, lui li vede in allenamento e io no. Poi, intendiamoci: dietro se li prendi in velocità i tedesconi restano vulnerabili, e questa Inter due gol in canna per l'Allianz Arena li ha. I quarti con il Real non me li voglio perdere :D
partita bella. fra due squadre forti. cambiasso in difficoltà (al di la' dell'errore sottoporta). a mio parere snejder troppo alto (troppo speso accanto ad eto'o, specie nel primo tempo e thiago troppo basso)
inter che ha tenuto fisicamente (gli ultimi 10 minuti all'attacco lo dimostrano) e paga un unico errore finale di JC... ma ci sta
si poteva vincere, e si poteva perdere.... purtroppo a sto giro è andata male. avrei fatto entrare prima kharja e forse avrei rischiato nel final epandev, ma francamente non c'era molto da fare.
poche possibilità per il ritorno... direi 25% (che comunque sono, purtroppo, di più della somma delle possibilità delle altre 2 italiche squadre)
Quoto Nick, a parlare col senno di poi dovrebbero esser capaci tutti, se non si riesce a fare nemmeno quello si è messi male.
Adesso la colpa di Leo è non aver tolto Chivu, in effetti aver lasciato in panca Samuel è colpa grave...
Forse pochi si sono accorti che alla finale dell'anno scorso l'Inter arrivo al top mentre il Bayern arrivo in fase calante e con qualche assenza (Ribery su tutti). Stasera le parti erano esattamente invertite, nel calcio ci sono anche gli avversari ed ogni tanto sono anche più forti di te. Se si invocano Materazzi e Pandev (e qui gradirei un parere degli interisti...) significa che si sono finiti gli argomenti.
Ancora un passo e si andava in trasferta pronti a mettergli la peretta in contropiede, il delitto perfetto. Non condivido questo tipo di filosofia ma nemmeno Leonardo, quindi se la partita s'è svolta così significa che non è stata volontà dell'Inter ma impotenza di fronte a cotanto avversario.
Leonardo è un somaro, allora (ripeto) esoneriamo Delneri e Allegri che non hanno nemmeno l'alibi dell'inesperienza...
Dane, leggi bene: nn ho detto che doveva essere tolto Chivu, ho detto che bisognava almeno provare ad aiutarlo a limitare Robben che ha fatto il bello e cattivo tempo per 90 minuti più recupero. Van Gaal si è accorto che Eto'o aveva troppo spazio e ci ha messo ua pezza dpo neanche mezz'ora (anche se così facendo ha perso spinta sulla fascia dove stavano mettendo l'Inter in difficoltà), Leo ha fatto una sola sostituzione per via di un infortunio. Poi possiamo magari metterci d'accordo sul fatto che l'Inter di oggi non era in grado di contenere questo Bayern a prescindere (però negli ultimi dieci minuti i bisleroni hanno dimostrato di avere ancora benzina), e allora il discorso tecnico va a farsi benedire: se uno corre più veloce di te puoi essere il Dio in terra della Pedata ma non te la fanno vedere.
perfetto, il delitto perfetto sarebbe stato fare 0-0 in casa, e poi sperare nella peretta in contropiede.....che non si sa perche´sarebbe piu´probabile di un 4-0 o un 3-1
stessi commenti di milan-manchester dell'anno scorso. Se in casa tua concedi un gol, due pali e altri occasioni, non sei solido, punto e basta, e vai quasi sempre a casa
Io ho visto una bella partita, giocata a viso aperto da due squadre con ottimi giocatori, con tante occasioni da gol ma anche attente alla tattica. Roba che in Italia si vede tre volte in un anno.
Franco Rossi al solito spara su JC (mi sa che gli ha rifiutato l’amicizia su FB, o forse altro..) ma il portiere che non sbaglia mai non esiste e Julio per me è tra i 2/3 al mondo che sbagliano meno.
Concordo con Dane: non si può invocare l’ingresso di Pandev dopo aver detto per 9 mesi che è un pippone che l’anno scorso è stato miracolato o di Nagatomo (che a me piace anche ma che 15 giorni fa giocava nel Cesena). Leo ha detto che anche nel secondo tempo la squadra creava occasioni (ed è vero) e quindi non ha ritenuto di rivoluzionare l’assetto. Visto che negli ultimi 10 minuti potevamo fare tre gol direi che ha ragione. Per me ottimo il cambio Kharja con Chivu a fare il centrale, a me era venuto in mente solo Cordoba o Matrix e non ero felice.
Il nostro problema è senza Samuele e il Milito 2010 la coperta è corta. Per dare compagnia a Eto’o davanti devi scoprirti dietro perché tra Motta, Cambiasso, Stanko (di nome e di fatto) e Snejder oggi non ce n’è uno sano e in grado di fare la differenza dal punto di vista fisico. Se hai di fronte 4 bestie come il loro attacco + Swein etc… meglio stare coperti e anch’io a inizio partita avrei firmato per lo 0 a 0 perché certo meglio di un 2 a 2 che per le reciproche occasioni ci poteva stare.
Ma almeno nell'ultima mezz'ora poteva provare a mettere dentro Balotelli...
p.s. per me è da un po' che Chivu è improponibile ad alti livelli.
Giudizi ancora una volta condizionati solo dal risultato finale, che è stato poi determinato da un gollonzo imprevedibile.
L'Inter ha giocato bene contro una squadra molto forte e in gran forma, ci sta a perdere se si sbagliano tante ocaasioni. A Monaco sarà dura ma si può fare.
Io non capisco sta cosa del gollonzo imprevedibile: se una delle tante altre occasioni della partita fosse entrata avreste parlato di episodio fortunato/sfortunato? Se finiva 5-4 di cosa avremmo parlato? Di partita "femmina" (tanto ormai tra corpi delle donne e nuove femministe....)e quindi poco giudicabile?!
Io trovo parecchie differenze con il Milan-ManUtd dell'anno scorso. Là c'era una squadra nettamente superiore che, per stravaganze dell'allenatore, non ne ha segnati 4 anche all'andata.
Qua erano più o meno alla pari e, come a Madrid ha vinto l'Inter, qua ha vinto il Bayern.
Avesse segnato l'Inter negli ultimi 10 minuti, tutti a dire che Leonardo aveva impacchettato il Bayern per colpire nel finale.
A me pare che l'Inter giochi esattamente come l'anno scorso, tutti compatti dietro per poi partire. Da notare che però non sono tornati a cagarsi sotto in champions.
Io reinvertirei Motta e Cambiasso, che è troppo poco tecnico per giocare più avanti, mentre Motta è sprecato a fare passaggini di 2 metri.
PS: che crimini ha commesso Chivu? Non oso immaginare se avesse messo Pandev... e mettere Biabiany o Coutinho, no?
La grossa differenza col milan-manchester è che all'inter basta un gollettino per rimetterla in parità.
Un solo gollettino
Al milan ne servivano almeno 2
a
Io dico che uno spettatore neutrale si sarebbe divertito un sacco ieri sera, avrebbe visto parecchie occasioni da una parte e dall'altra e avrebbe pensato che ognuno dei tre risultati possibili era lecito. Io che sono interista dico che abbiamo perso da squadra di rango, anche se, dopo un primo tempo equilibrato, la prima parte del secondo è stata gestita dai tedeschi. Dico pure che se una volta ci qualifichiamo al 90' è giusto accettare di uscire al 90', però l'occasione più clamorosa l'ha sbagliata Cambiasso, solissimo davanti al portiere, e JC ha sbagliato l'unica parata della sera. IL portiere tedesco ha fatto 2 interventi risolutivi ed un altro paio importanti, il nostro ci ha affossato.
A parità di condizione fisica ed a completezza di rosa, si conferma il fatto che l'Inter è più forte del Bayern, in queste condizioni se la giocano, anzi se la son giocata. Dopo il 16 marzo, al mercoledi ci guarderemo la registrazione di Inter-Mazembe.
Magari, senza aver dovuto giocare due recuperi, per una coppa del cazzo, ieri saremmo stati più freschi.
Certo che, rispetto a Milan- Tottenham, la partita di ieri è stata stellare, con buona pace dei sumanoidi.
nessuno dice di frustarlo
nessuno dice di venderlo
nessuno dice di fionbargli la moglie per vendetta
non si può però negare che l'Inter abbia perso per un errore di Julio Cesar
cose positive: quoto Cyd quando dice che non si sono cagati sotto, temevo anch'io una regressione che non c'è assolutamente stata
cose negative: sembriamo avere poca benzina e dunque Leonardo che fa solo un cambio (per infortunio) è un po' difficile da capire (ma forse anche no)
Io non ero neutrale,ma mi son divertito lo stesso eh
:-)
Condivido quello che ha scritto Transumante,le parole di Leonardo di ieri sono le stesse del dopo Milan Manchester di un anno fa.
"Abbiamo giocato bene,abbiamo creato tanto,abbiamo abbiamo abbiamo",ma chissà come mai hanno perso.
Adesso per 3 settimane sarà un continuo "Ci crediamo,ci crediamo,non vedo perchè ecc" e magari finisce come Mancheste Milan dello scorso anno.
Molto delle 9 vittorie in campionato su 11 sono state episodiche,sono avvenute per espisodi fortunati,per la spinta emozionale...ma non è che alla fine si può andare avanti solo a pacche sulle spalle.
Arriva sempre la gara in cui affronti un avversario più serio e perdi,va bene,perdi al 90 esimo,hai creato le tue occasioni,ma gli avversari non sono stati a guardare e i 2 legni li hanno presi loro,mica l'Inter.
Sarà per l'anno prossimo.
campa
io non ricordo i commenti dell'anno scorso,ma sono d'accordo con quanto dice Leonardo sulla partita di ieri.
Possono ancora giocarsela,perchè in fin dei conti basta un gollettino per pareggiare la situazione.
Son d'accordo invece quando dici che le vittorie sono arrivate più sulla spinta emozionale,e da giocate di singoli, piuttosto che da un vero e proprio cambiamento di rotta rispetto ai 6 mesi iniziali
Gobbo,erano le stesse di ieri sera.
"Abbiamo avuto occasioni nitide,abbiamo giocato bene,sono soddisfatto,il gol di Scholes è stato fortunoso,anche se abbiamo perso" e così via..
E' vero come dici tu che il risultato di ieri è più favorevole di quello di un anno fa,su questo non ci piove...
come non ci piove che tu avevi pronosticato una goleada bavarese che invece non c'è stata.
Leonardo sta facendo un bel lavoro, devi rassegnarti!
Posta un commento