di Libeccio
L'esultanza per Branescu, chi guadagna con la Roma, la faccia di Gianni Morandi e Juventus pronta per Mourinho.
1. Apprendiamo dai giornali che la Juve ha preso non un promettente portiere ma “il nuovo Buffon” (sarebbe il diciassettenne rumeno Laurentiu Branescu). Uno schema che vale anche per tutte le altre squadre per così dire 'tutelate' dai media a causa del numero di tifosi o del potere politico (magari anche solo su scala locale) degli azionisti. E’ un modo privo di rischi, perchè in fondo la patente di promessa a un giovane non si può negare, di fare la ola a campagne acquisti fallimentari. Citando il professor Scoglio: dilettanti allo sbaraglio o professionisti in malafede?
2. Per alcuni recenti presunti scalatori della Roma è stato emesso ordine d’arresto per il reato di aggiotaggio, come mesi addietro avevano facilmente previsto (più difficile è scriverlo, visto che questio personaggi hanno uffici legali che minacciano in automatico). Altri sono in piena trattativa, anche se non si era mai visto che fossero i venditori ad andare a casa dei possibili compratori come sembra abbia fatto Unicredit con l’ultimo di questi almeno in ordine cronologico (certo Thomas Richard Di Benedetto). Intanto Unicredit rischia di restare con il cerino in mano, considerato che la Sensi ha trovato il modo migliore di restare in sella alla Roma senza pagare più dazio come accaduto in passato. Parlando poi di calcio, la Roma è passata in semifinale di Coppa Italia, dove troverà la solita avversaria di questi ultimi anni. Ranieri sta facendo miracoli, vista la situazione in cui opera.
3. Sempre sullo stesso argomento, la situazione del Bologna tornato in piena crisi dopo che anche l’ultimo tentativo di trovare pace ha subito palesato i limiti consueti. A parte i tifosi eccellenti (Gianni Morandi) che si sono ingenuamente prestati ad avallare una operazione poco chiara, per tenere in piedi una squadra di A serve soprattutto una cosa: tanti soldi e quelli che prescindono da tale banalissima verità durano un mese al massimo. Ovunque.
4. La Juventus esce mestamente dalla Coppa Italia e perde anche l’ultimo treno della stagione, che tranne miracoli è già anzitempo conclusa. Fallimentare il responso del campo per la coppia Marotta-Del Neri che, immaginiamo, non resterà a lungo a Torino. Alla Juve, più che spendere altri soldi in giocatori dalle fortune incerte o in dirigenti, dovrebbero coprire d’oro Josè Mourinho (l’unico sul panorama mondiale ad avere il corredo necessario a ricostruire una squadra prima di tutto psicologicamente) e portarlo a Torino. Uno che fra l'altro Luciano Moggi (consigliere di Andrea Agnelli quando le cose vanno bene, solo amico quando vanno male) apprezza molto.
Libeccio
(in esclusiva per Indiscreto)
337 commenti:
«Meno recenti ‹Vecchi 201 – 337 di 337@dane: non mi sono mai piaciuti i calypso boys come giocatori, però non posso negare che fossero degli ottimi attaccanti. credo che il termine di paragone giusto l'abbia trovato proprio tu, a prescindere dalle caratteristiche tecniche e fisiche dei giocatori, ed è gilardino, ovvero non un fuoriclasse ma uno che nelle condizioni giuste fa il suo là davanti, e lo fa bene (a meno che non consideriamo il gila alla stregua di un murgita qualsiasi).
tutto sommato anche la comparazione con milito non la trovo scandalosa, poi io mi piglio il principe tutta la vita e senza nemmeno pensarci due volte, ma non mi sembrano orbite diverse.
inoltre che di canio fosse una stella della premier non si può proprio sentire... era una stella in una squadra da bassa classifica, come anche il coevo benny carbone... insomma un cristiano doni, o un morfeo della situazione... niente di male, ma non prendiamo lucciole per lanterne! ovvio poi che, da usanza italiana, si parlasse del romano in questi termini: lo si fa per tutti gli italiani che giocano all'estero in qualsiasi sport (basta leggere le cronache della nba sulla gadgetta per farsene un'idea).
@cydella anche a livello europeo non vedo così tanti attaccanti nettamente più forti di Milito,a parte CRonaldo e Messi che però non considererei vere punte nonostante il numero mostruoso di gol(entrambi parono dal parcheggio dello stadio palla al piede) gli altri che posso citarti migliori del principe sono Villa Drogba e Rooney.Secondo me Torres,Adebayor,Higuain e co sono sullo stesso livello.Quindi a mio modesto parere così tanti attaccanti più forti di Milito non ne stanno in circolazione....
Poi se il suo declino di quest'anno si rivela definitivo...rimango dello stesso parere :P
Bella la discussione sui Calipso Boys...
Intanto dal mondo juve si apprende:
1) che Matri quest'anno ha segnato più di Pazzini (anche Di Natale più di Eto'o)
2) che il Pazzo costava 12 milioni quasi veri mentre Matri costa 18 milioni da scontare con la cantera gobba (se verrà pagato più di otto-nove milioni a giugno mi stupirei all'inverosimile)
3)che Quagliarella, Matri, ecc non sono a riscatto obbligatorio, ma saranno ridiscussi tutti perché sono il futuro della Juve (povero Napoli)
4) che Aquilani, la star del centrocampo più forte della serie A, interessa ma non a dodici milioni e non a tre milioni l'anno (una pizzata a casa mia che il prossimo anno non farà parte della Juve).
Evvai che a giugno, quando leggeremo di obi e Nwanko al Genoa per dieci milioni, si ride anche dei 19 per Ranocchia...
PS: intanto a Firenze se stasera si perde sarà contestazione vera
Ah,visto che si parla di giocatori di qualche anno fa,ho notato che qualcuno ha definito DOMORAUD un ottima riserva in una grande squadra.....no vabè se è così allora il Cordoba di quest'anno(ovvero una riserva) lo possiamo paragonare a Franco Baresi....
@jeremy: ma non ero io il provocatore?! Ho già ammesso di essermi ricordato male un particolare sul quale ho detto una cazzata (poi, cm più o cm meno di certo non erano due furetti ma semmai due muscolari, quindi non è che il discorso cambi granchè.....ah, già: eran due nani focomelici!...), poi in base a questo tu decreti che io dico cazzate o ho problemi di memoria "su tutto il resto". Tranquillo: non mi incazzo, del resto lo dico da tempo che ci si appende al particolare per attaccare la persona...
@Cydella: no, scusa, ma il mitologico "se non ha mai giocato nè in nazionale nè in una grande un motivo ci sarà" chi cazzo l'ha coniato, Nick?! Clinter?! No, sai, io ormai ricordo male tutto......
@Chad: scusa eh, al di là del fatto che sono d'accordo sul parallelo con Gilardino e non sono d'accordo sulla fama di Di Canio (ma quale Benny Carbone!...), qui si sputa su Ibrahimovic che vince pressocchè ogni campionato da quando è professionista, su Milito che l'anno scorso ha sdraiato tutti i chiacchieroni, ed io non posso avanzare riserve su Cole&Yorke?!..."un coppia ben assortita", ma allora Serena-Diaz in confronto sono Hutton-Lenders!...
Ho ripetuto fino alla nausea che non faccio paragoni con Milito (calcio diverso di periodo diverso di livello tecnico diverso...), poi se mi vieni a dire che ti prendi "Milito tutta la vita" allora de che stamo a parla'?!...
Oh, io una descrizione del supplizio a cui mi hanno sottoposto i due l'ho descritta, vorrei mi descriveste una di queste sessioni di samba brazileiro che mi si sta vagheggiando.....descrivetemi una partita, un'azione, raccontatemela, mostratemela, non so....fate qualcosa, rendetemi edotto, vi prego!...non ho ancora capito come giocassero sti due...
L'unica cosa che mi è stato risposto è stato "dici un sacco di cazzate, hanno vinto il treble..." Eh ciucciamelo, Milito e Pandev han vinto il triplete! Ma poi, Maradona&Careca o Gullit&Van Basten il treble l'han mai vinto?! Ma che cazzo di discorsi sono?!...
@Andrea: no, no, ho capito benissimo, è che nel tentativo di fare una battuta da barsport hai involontariamente riassunto quanto intendevo dire io: eran così tanto dei "punti di forza di quella squadra" (quindi Angelo Colombo era un punto di forza del Milan di Sacchi...) che la vecchia carcassa in panchina era meglio di loro. Ed ogni volta che entrava in campo lo dimostrava...
p.s.: aaahhh, se Superteddy fosse stato negro o brasiliano...
"@cydella anche a livello europeo non vedo così tanti attaccanti nettamente più forti di Milito"
A me ne vengono in mente almeno 50: 1 Balotelli, 2 Mario, 3 l'ex-centravanti della primavera dell'Inter, 4 quel ragazzino talentuoso nato a Palermo ma cresciuto in provincia di Brescia, 5 l'attaccante di colore dell'Italia di Prandelli, 6 etc...
arthur
volevo dire dacourt..
Ma quale attacco alla persona, dai! Dane, perche sei cosi serio?!? Non è una questione di chiedere scusa, è una questione di quanto ti prendi sul serio in quello che scrivi. E francamente dire lungagnoni e pensare a Cole e Yorke fa ridere. E stai pure ritrattando: "no perche sono muscolari, non furetti e qua e la....". Ripeto: perche sei cosi serio?!
dane: già mettere balotelli e milito nella stessa categoria mi sembra irriguardoso.
se balotelli fino a pochi anni fa ha giocato nel Lumezzane, un motivo ci sarà
@Arthur: a naso dico che quel Domoraud è un lapsus, credo che ElTopo intendesse Dacourt (visto che si parlava di Inter scudettate)
e comunque Adebayor non può essere sullo stesso livello di Milito (e lo dice uno che si è ricreduto sul Principe solo il 22 maggio sera)
@eltopo beh allora perdonato. :)
axel
sì era dacourt, ho già risposto..
speravo nessuno se ne accorgesse :D
el topo: avevo capito che era un refuso, era troppo brutto per essere vero!
@axel nemmeno a me adebayor piace molto ma era giusto per citare quegli attaccanti che hanno un certo nome che non ritengo campionissimi come i vari Villa Rooney etc...
hanno fatto un bel Treble nel 99, questo è un fatto.
Il resto sono chiacchiere...
Il prossimo che parla male di Pandev è fottuto.
Già, mi son scordato i mitici sei milioni per Destro (quant'è costato al Napoli Lavezzi!!!).
@Nick anche di biabiany quindi,lui ha addirittura segnato nella finale del mondiale per club.......
scherzo eh,non mi lapidate!!!
Jeremy, chi è che si prende sul serio?! Al di là della questione dei cm e del termine pippone (chiaramente esagerato, l'ho ammesso..) ho solo detto che quei due muscolari che giocavano in maniera ripetiva non mi piacevano e li ritengo sopravvalutati dai risultati ottenuti dallo squadrone in cui han giocato.
Qua ognuno dice le sue minkiate, è stato detto che Crespo era un panchinaro dell'Argentina (quando la polemica ai tempi era proprio "ma perchè gli argentini fan giocare quel paracarro di Crespo invece che Batistuta?!..."), c'è gente che ha scritto che Wright è stato uno dei dieci centravanti più forti al mondo degli ultimi 30 anni, c'è gente che da dei pipponi a Milito e Ibra, io non posso dirlo dei due Calypso's, e quello che si prende sul serio sono io?!...
Niente, mi devo far piacere i due Dio/scuri (!...) per forza, altrimenti uno arriva a sfogare la frustrazione di esser stato bocciato all'esame di ammissione alla New York Film Academy, l'altro sfoga il suo rammarico per non esser riuscito a fidanzarsi con Balotelli prima che partisse per l'Inghilterra, quell'altro ancora sfoga il rancore di un mese fa, ma quello che si prende sul serio sono io.....
p.s.: poi, prima il problema è che sono uno smemorato, adesso mi prendo troppo sul serio, ma ovviamente "Ma quale attacco alla persona, dai!"
Cazzo, io almeno il coraggio delle mie azioni ce l'ho...
@Pierocic, tu fai lo spiritoso, ma ti rendi conto che qui si perde tempo a parlar della cessione di giocatorini come Balotelli, Ronaldo, Roberto Carlos, Seedorf, Pirlo, etc., e nessuno dice una parola della castroneria di aver venduto Arturo Di Napoli?! No, dico, Arturo Di Napoli!!!...
Vogliamo parlarne o no?!...ekkekkazzo!...
Nick, l'ho già detto io....a sto punto Milito-Pandev sta sopra a Maradona-Careca, Gullit-Van Basten, Sivori-Charles, Corso-Mazzola, etc...
qui si sputa su Ibrahimovic che vince pressocchè ogni campionato da quando è professionista, su Milito che l'anno scorso ha sdraiato tutti i chiacchieroni, ed io non posso avanzare riserve su Cole&Yorke?
Credo che il punto centrale di tutta la discussione sia questo.
Poi la prossima volta che sento nominare il Marco Delvecchio nero (cit, espressione coniata all'epoca di un suo presunto imminente passaggio all'Inter) urlo.
Eh no Nick, loro ti diranno che il punto centrale della discussione è che io ho osato definire erroneamente "lungagnoni" due muscolari...
p.s.: chi è il Del Vecchio nero?!... :-D
Lascia stare, ti prego...che sennò inizia una discussione che a confronto Yorke&Cole è una passeggiata di salute...
Ma io non voglio farti litigare, volevo solo sapere chi fosse il Del Vecchio nero....nemmeno ti ho chiesto di chi fosse la definizione.... :-D
Dane, la prossima volta scrivo STO FACENDO UNA BATTUTA cosi non prendi tutto sul serio. Saluti, "lungagnone" (questo si un vero attacco alla persona, infamante). ps sto scherzando. pps perche sei cosi serio?!
Jeremy, ma qual'era la battuta?! Quella del primo post?! Ma infatti ho detto che non mi arrabbiavo, boh.....
p.s.: mi reputo serio, ma non serioso. Ho pure fatto autoironia dicendo che forse i due muscolari me li ricordavo più alti per colpa dei miei complessi....
Non vedo il problema, non so perchè hai quest'impressione (tanto anche mettessi 50 faccine ho già visto in passato che non serve a nulla...).
Beh non hai risposto come se avessi capito la battuta, anzi, visto che hai parlato di attacco alla persona e provocazione.....boh.....ciao, lungagnone serioso e serio.
@ dane:
1. per le critiche a ibra citofonare cydella che chez moi si sbaglia indirizzo: per me era, è e sarà sempre un campione, visto il peso che ha nelle vittorie in campionato; e questo a prescindere dall'eterna riconoscenza al barça per lo scambio dello scorso anno.
2. lo so anch'io che di canio era più forte di benny carbone, ma per motivi vari (in primis l'essere una testa calda, cosa che ha precluso al romano una carriera in un top team), hanno avuto parabole simili in premier, da giocatori importanti in club di secondo piano.
@Chad: 1) era un discorso generale, non ti rinfacciavo nulla. Era solo per dire che ognuno ha le sue sparate, non per questo perdo stima del mio interlocutore. Un mio carissimo amico, peraltro anche molto competente di calcio, da anni mi dice che Maradona era un bluff tenuto su dalla cocaina e che Platini al netto della cocaina era migliore..... :-)
2) continuo a non esser d'accordo. Le valutazioni di Di Canio era ben diverse, sui media, alla tv, sulle riviste, e mi riferisco all'Inghilterra non all'Italia o all' Irriducibile Fans Club. Ricordo un articolo (credo su 4-4-2), in cui appunto ci si chiedeva come mai una delle stelle del campionato fosse costretto a giocare da anni in una squadra di bassa classifica, con appunto la confessione di Ferguson che diceva che loro dello United a Di Canio avevano fatto un pensierino ma lo trovava di difficile collocamento nell'irregimentato 4-4-2 dello scozzese.
Io dagli inglesi Di Canio l'ho sempre sentito rapportato a Zola, non a Benny Carbone... :-/
@Jeremy: un conto è accettare con autoironia la battuta, un conto far notare cosa vi si nasconde dietro... ;-)
Il problema è che non c'era nulla dietro! Era solo una battuta visto che ti si dava dello smemorato! E' questo che intendo con il "perche sei cosi serio?!". Se nel momento in cui anche una battuta innocua diventa un "attacco alla persona" o chissa cosa, ci si deve porre il problema dello stato d'animo con cui si scrive. E non è un discorso che faccio a te in particolare (e mi dispiace che si esce sempre su di te, ma scrivendo piu di tutti è anche normale)ma in generale. In un clima diverso, piu disteso e da bar, non avresti mai pensato a cosa poteva esserci dietro quella battuta. Hai capito cosa intendo? Grazie, eventualmente. ps non ti sto contestando nulla: mi sto solo spiegando e sto facendo un discorso in generale. pps era una gran battuta! ppps perche siamo cosi seri?!
Jeremy, sarà per deformazione professionale ma sono abituato a distinguere tra la battuta e il relativo sottotesto, che poi hai involontariamente confermato. Perchè nel moemnto in cui si parte col "ora si incazza e mi fa la lenzuolata....si accettano scommesse sul numero di righe...adesso stai ritrattando" mi apre che il solito processo sia ben avviato.
Poi sicuramente ho capito male io, ma ch'io sia un asino è stato già certificato...
p.s.: a me ha fatto più ridere quando mi hai dato del lungagnone...
p.p.s.: non so, cosa dovrei fare?! Chiamarti "smilzo" col corredo di 50 faccine?! Non è il mio stile e comunque "potrebbe essere usato contro di me", faccine o non faccine...
Ma si parla ancora di Balotelli in un post sul calcio? Ancoraaaaaaa. Normale Leo che Di Natale abbia segnato più di Eto'o. E' il più forte attaccante italiano del decennio dopo Totti. Non ricordi?:)
chi era il Del Vecchio nerooo???
Marco me n'ero proprio scordato... ;-)
Il Del Vecchio nero è Anelka.
no...
balotelli a 21 anni ha già segnato quasi 40 gol in poco più di 100 presenze (spesso partendo dalla panchina o giocando da terzino) ed ancora si parla di immaturità, del cassano nero etc?
giovani rispettati ed ammirati come rooney, torres, henry avevano fatto meglio alla sua età?
e del piero e totti?
qual'è dunque la colpa di balotelli, quella di non reggere il confronto con Ronaldo (l'originale)?
@nico: una colpa è quella, sebbene fosse una riserva e non abbia spostato niente.
La 2° è quella di aver buttato la maglia dell'Inter per terra e di aver giocato "contro" in semifinale.
Che poi è quello che hanno fatto i senatori quest'anno con Benitez, ma qui nessuno dei censori di Balotelli ha detto che Zanetti, Cambiasso, Milito,... sono delle teste di cazzo.
PS: ti informo che ti stai arruolando dalla "parte sbagliata". Sei ancora in tempo a disertare.
Si' Nico, gran parte di quei nomi avevano fatto meglio di Balotelli. Perchè se mischi il numero dei gol col discorso sulla maturità significa che non hai capito il problema......
Quindi Lukaku è meglio di Balotelli?
(cioè, per me sì eh...o quantomeno siamo lì. Però vorrei capire se vale anche per voi)
non vorrei riaprire su calypso, pero' non e' che venissero via in coppia... yorke era buono, cole invce inguardabile, soprattutto a quei livelli. penso che abbia azzeccato una stagione in tutta la carriera...
su balotelli, e' vero che c'era chi l'anno scorso preferiva uscire agli ottavi perche' tanto la CL era un obiettivo irragiungibile (LOL), ma adesso deve essere diventata roba di tutti i giorni se giocare contro in una SEMIFINALE DI CHAMPIONS LEAGUE equivale a fare cagare in campionato... tenuto conto del fatto che le partite che contavano (leggi mondiale per club) i rematori contri le han vinte senza troppo penare.
alla fine mi decido a buttare anche io la mia opinione sulla vendita di Balotelli
secondo me il prezzo pagato è stato una via di mezzo tra il reale valore tecnico(sommato alla giovane età)del giocatore e il suo valore di mercato nell'estate 2010, mi spiego meglio: dal lato tecnico vale più di quello che è stato pagato, però il prezzo di mercato era molto più basso col compratore che aveva il coltello(e anche tutto il servizio da tavola)dalla parte del manico per una vari fattori(il giocatore se ne voleva andare, spaccatura con l'ambiente e quindi possibilità che rimesse anche quest'anno vicine allo 0, e assenza di altre squadre realmente interessate),quindi ecco fatto il prezzo finale (scalato poi ulteriormente verso il basso dal fatto di dover fare un contratto sostanzioso al giocatore)
su Lukau anche io sono dell'opinione che del ragazzo, per quanto mostrato finora,non se ne intravvedono ancora i limiti di ciò che potrà esprimere i futuro,solo un dato:nei 2 campionati da titolare disputati da minorenne ha viaggiato alla media di 1gol ogni 2partite
@ Vins
ma sei impazzito? Se giochi male contro Brescia e Lecce meriti la lapidazione, se giochi talmente svogliato da attirarti gli strali di un intera tifoseria (tranne un paio...) quando hai l'occasione di eliminare la squadra più forte del mondo e di andarti a giocare una coppa che non vedevi da vicino da più di quarantanni diventi un idolo, nonché "colui che ti ha fatto vincere la Champions per aver distrutto il Kazan". :-D
D'altra parte c'è ancora chi avrebbe preferito vincere con la Lazio invece che una coppa che ti capita di vincere una volta ogni mezzo secolo...
senza contare che senza i soldini entrati dagli sponsor per quella coppa magari non facevi mercato nemmeno a gennaio... e allora voglio vedere che ci facevi coi tre punti della Lazio...
@vins: "Cole invce inguardabile, soprattutto a quei livelli. penso che abbia azzeccato una stagione in tutta la carriera"...
basta che non valga solo per Cole; perché mi pare che anche altri abbiano fatto la mossa "Schillaci".
Mi sembra più grave remare contro a 30 e passa anni, da (presunto) giocatore esperto e maturo, piuttosto che a 20 anni da (presunta) testa di cazzo conclamata.
@tiziamail: a me pare sempre più che il prezzo di Balotelli sia stato quello detto da Franco Rossi da sempre. 21,6 mln€ che equivalevano a una qualche clausola (non so se FIFA o no) in base alla quale Mario si sarebbe comunque liberato. I 5-6 in più sono la mancia per rimanere in buoni rapporti (come quando pagano un giocatore che va in scadenza).
@cydella, se Balotelli anzichè mostrare la sua follia quella sera avesse segnato il gol del 4-1 al Barcellona, ora tu potresti postarci il video da youtube anzichè usare questi argomenti stiracchiati. Concorderai che sarebbe anche retoricamente più efficace...
@vins
sui calypso, son punti di vista, perchè secondo me era meglio Cole, tra i due. Tecnicamente era il meno dotato, ma aveva fiuto del goal ed un tiro forte e preciso.
Sul fatto che abbia azzeccato una stagione in carriera, pensi male, perchè ha fatto 230 goal...
In definitiva, è vero che non era certo un giocatore che esaltava le platee con giocate di fino e ghirigori, ma era uno che la buttava dentro, in ogni squadra e competizione. Uno di quelli come Inzaghi o Crespo, per intenderci
"Presunta" testa di cazzo? Per non essere presunta cosa avrebbe dovuto fare, cagare nella Champion's League che i suoi compagni hanno vinto?
@MB, eccezionale!! :D
Cydella, ma discutiamo della realtà o di quello che decidi tu?
No, chiedo. Anche perchè, sempre in tema di efficacia retorica, se invece di 21,6 sparassi un bel 7,3 ne guadagneresti non poca...
dopo la scena col barcellona io ne ho scritte di tutti i colori contro balotelli..
e ci sarebbe mancato altro..
però poi
o lo metti fuori rosa fino alla fine della stagione (e mi sta benissimo),
oppure se lo fai giocare (e segnare) e parli di rapporti ricuciti coi tifosi vuol dire che puoi anche ripresentarlo la stagione successiva e che quindi l'espisodio col barcellona non lo consideri definitivo..
per cui evidentemente non è stato quello il problema..
Infatti potevano ripresentarlo la stagione successiva.
Ma
LUI SE NE VOLEVA ANDARE.
nick
magari perchè gli hanno detto che faceva la quarta punta?..
Eltopo
magari perche mentre lui spezzava le reni al rubin kazan,i 3 che gli sarebbero partiti davanti hanno infilato 6 vittorie in 7 partite contro chelsea,cska mosca,barcellona o bayern?
Ti dicono che sei la quarta punta? L'allenatore non ti vede? tiri fuori i coglioni e gli fai vedere cosa sai fare.
Eto'o...no dico Eto'o.. ha fatto per 6 mesi l'uomo di fascia alla Angelo Colombo e Balotelli non può fare la quarta punta nella squadra che ha vinto tutto il possibile l'anno prima?
Va bene il carattere,va bene la personalità, ma un po' di umilità non guasta mai.
Che poi la scelta di Raiola risale alla primavera scorsa. Lui con Benitez ci avrà parlato ad andar bene a fine maggio..qualcosa non torna eh
Quella di Eto'o alla Angelo Colombo è,ovviamente, una forzatura e una provocazione.
@Eltopo dopo la scenata col barcellona (21 aprile) c'erano altre 4 o 5 giornate di campionato, in cui per altro eravamo ancora dietro alla Roma, la finale di coppa italia, semifinale di ritorno ed eventuale finale di Champions. L'Inter non poteva permettersi di mettere fuori rosa il quarto attaccante (soprattutto quando giocava con i primi tre titolari insieme!) e quindi secondo me hanno fatto bene a mantenere una qualche forma di coabitazione fino alla fine per poi trattare la vendita, chiaramente inevitabile, in estate. La cavalleria rusticana alla Garrone non rende direi...
MB
non sono d'accordo : se il lancio della maglia lo ritieni un affronto e ne fai una questione di principio va fuori rosa e basta, anche se in finale di champions devi schierare orlandoni in attacco.
se ci passi sopra e lo fai giocare vuol dire che tu società lo hai perdonato.
Gobbo
a vent'anni nessuno degli altri spezzava le reni a nessuno.
nemmeno al rubin.
non puoi mettermi a paragone gente di trent'anni con uno di venti che però a 19/20 già comunque partecipa ad imprese che gli altri conducono sì in porto, ma appunto a trenta.
sul prezzo di cessione leggo cifre incredibili per gente che devo cercare su wiki per sapere chi cazzo siano..
a me resta la sensazione della svendita.
Non credo che nessuno abbia pensato che l'Inter avesse perdonato Balotelli dopo quello che era successo. C'era bisogno della prova di forza dell'esclusione ufficiale per dimostrarlo? E a chi? Io personalmente l'avrei spedito con un razzo sulla luna la sera stessa, ma non ho mai pensato che la società o Mourinho si siano comportati in modo debole nella situazione.
La cosa più giusta da fare è stata tenerlo tra i convocabili o in panchina (in campo c'è andato veramente poco, forse solo nella famigerata finale di coppa italia) e non privarsi di questa opzione, nel caso ce ne fosse stato bisogno.
@mb: la questione è molto semplice.
Balotelli fa il pirla col Barcelona: viene (giustamente) linciato.
Sneijder si fa cacciare nel derby: nessun commento.
Maicon si fa cacciare a Bologna: nessun commento.
Balotelli gioca contro: giustamente insultato.
Cambiasso, Zanetti, Milito, Stankovic,... giocano contro: sono giocatori di carattere.
@gobbo: non capisco il discorso che è giusto che fosse la 4° punta. Non mi pare che a Milito abbiano detto "sei la 3° punta perché l'anno scorso abbiamo vinto con Ibra, adesso sostituito da Eto'o, e Balotelli". In base a tale ragionamento, Balotelli avrebbe dovuto essere titolare a inizio anno e non essere messo dietro a Milito.
@nick: non è stato venduto a 21,6? Ho solo detto che quella identica cifra è quella che ha sempre detto Franco Rossi.
@eltopo: anche per me è stata svendita (Carroll a 40 mln...), ma bisognerebbe saperne di più su quella cifra... non saprei.
@ Eltopo
Io personalmente reputo grande intelligenza dare una punizione al giocatore (3 partite in tribuna e soprattutto nemmeno un secondo in finale...), utilizzarlo quel tanto che basta ad assicurarsi i trofei per cui si è lavorato tutta la stagione, per poi spedirlo il più lontano possibile, appurata la sua totale ingestibilità...
@ Cydella
Credo che le cifre ufficiali siano 21,6 milioni subito più bonus per circa 7/8 milioni in base a determinati obiettivi (presenze, reti, chissaccosa...). In pratica alla fine dovrebbero essere circa 29 milioni (sempre che si decida a giocare qualche partita, perché di questo passo i bonus nemmeno in 10 anni li raggiunge...). Svenduto? A quanto pare no, visto che una cessione andava fatta e le offerte erano o questa del City o questa del City... quindi?
cyd
il mio discorso è semplice.
abbiamo (purtroppo avete) vinto con quei 3 la davanti e quest'anno ripartono quei 3. Tu vieni dopo
Poi vabbè,se paragoniamo la leggerezza di sneijder con quello che ha fatto balotelli possiamo anche finirla qua
Che poi non si può prendere a paragone quanto ha pagato il Liverpool per Carroll. Quello è stato strozzinaggio dai, il valore di mercato è un'altra cosa...
Perchè altrimenti io paragono i milioni incassati da Balotelli coi -50 (meno cinquanta) spesi per Eto'o, ed allora Balotelli è sopravvalutato...
Beh sì se Balotelli da solo gioca contro è un pirla. Se Zanetti, Cambiasso, Stankovic e mezza squadra giocano contro è un ammutinamento ed è una questione diversa (che per altro io non approvo comunque). E' come quella frase di Hitler (credo) che faceva tipo se uccidi un uomo è un omicidio, se ne uccidi un milione è la storia...
@gobbo: vogliamo invece paragonare chi fa il pirla a 20 anni in una partita e chi a 30 e passa anni gioca contro all'allenatore da luglio a dicembre?
Se Balotelli avesse detto "non sento la fiducia dell'allenatore", non oso immaginare i commenti.
@pan: Pazzini valutato 20, Matri 15, Sanchez 25,... Balotelli 21 + bonus?
Cydella
questo è un altro discorso. e infatti su milito in particolare mi sono espresso l'altro giorno.
ma l'espulsione di snejder proprio non c'entra un cazzo.
uno si è fatto cacciare fuori per "troppa partecipazione"
l'altro ha preso per il culo compagni,società e tifosi
spero che l'Inter faccia di nuovo tripletta solo per smettere di leggere ancora le vedove di Balotelli!
@ Cydella
Sanchez a 25 è una minchiata ed infatti è rimasto ad Udine.
Matri è stato pagato 18 (2.5 sono già stati pagati...) solo per la disperazione juventina, non è il suo valore e se la trattativa fosse stata condotta in estate avrebbe avuto tutto un altro valore (una specie di Carroll in piccolo).
Pazzini è valutato 20 grazie all'ipervalutazione di Biabany (poi dite che non serviva :-D) e quindi ci può stare, infatti Balotelli è stato pagato di più...
cos'è che non torna?
e noi strozzinaggio non potevamo farlo?
ricordiamoci che abbiamo svenduto ronaldo.. oh, ronaldo..
@ Eltopo
ma chi vuoi prendere alla gola? Lo sceicco? Uno che in squadra ha già Tevez, Adebayor, Silva, cazzi e mazzi? Uno che ti compra Balotelli solo perché glielo chiede in ginocchio l'allenatore?
Probabilmente se gli chiedevi 22 invece di 21,6 ti faceva una sonora pernacchia... altro che strozzinaggio...
@Dane
mi sa che hai bisogno di una rinfrescatina.
fino ai 21 anni e spiccioli torres aveva fatto oltre 60 gol in 160 presenze, rooney era a 50 gol in 170 presenze, henry 30 gol in 120 presenze.
del piero e totti non li cito nemmeno perchè sono ridicole se confrontate con quelle di balotelli, sopratutto se non ci si dimentica (volutamente) del ruolo di terzino e di riserva che invece quelli sopracitati non avevano.
Quindi, perdonami se trovi ridicoli ragionamenti tipo
"ehhhh se avesse auvto un'altra testa a quest'ora sarebbe già a quota 80 gol"
Poi mi pare che si tralasci un particoalre importante...
Nel valore di mercato conterà qualcosa anche l'attidutine agli allenamenti, la professionalità, la capacità di condurre una vita da atleta, la disciplina... o no?
Se questo non mi garantisce affidabilità al 100% io lo pago meno o non lo prendo... mi par semplice...
@eltopo
Forse, può essere, chi lo sa, chi se ne fotte.
Non ricominciare con le tre carte, che non è aria.
se il lancio della maglia lo ritieni un affronto e ne fai una questione di principio va fuori rosa e basta, anche se in finale di champions devi schierare orlandoni in attacco.
Ma per piacere...
Per far contenti chi? Quelli che oggi avrebbero potuto strapparsi i capelli davanti a tre trofei buttati al vento "perchè hanno messo fuori rosa Balotelli"?
Tranquillo, che un motivo per urlare l'hanno trovato lo stesso.
se ci passi sopra e lo fai giocare vuol dire che tu società lo hai perdonato.
Ah, sì?
Ma guarda che siete incredibili. Cioè, non basta la gestione
P E R F E T T A
che hanno avuto di questa testa di cazzo sul finire della stagione scorsa.
Una gestione che ha portato la
S Q U A D R A
a vincere tutto, che è l'unica cosa che conta.
No! Dovevano metterlo fuori rosa e non vincere un cazzo!
E la cosa non sarebbe comunque servita a dimostrare che questa testa di cazzo aveva rovinato una stagione perfetta, no...sarebbe servita solo ai masochisti del terzo millennio a stracciarsi le vesti per un motivo in più!
Cioè, questo fa danni, la società riesce a limitarli (vincendo tutto, e scusate se non vi basta mai...del resto voi la Champions eravate abituati a vincerla un anno sì e l'altro pure) e...VIENE CRITICATA!!
Ionesco puro.
Balotelli fa il pirla col Barcelona: viene (giustamente) linciato.
Sneijder si fa cacciare nel derby: nessun commento.
Maicon si fa cacciare a Bologna: nessun commento.
Ma stai scherzando?
Cambiasso, Zanetti, Milito, Stankovic,... giocano contro: sono giocatori di carattere.
E chi l'ha mai detto?
A parte che nessuno ha mai detto questa stronzata -appunto- c'è comunque poi sempre il particolare che questi hanno giocato tutti contro uno e quella testa di cazzo ha giocato uno contro tutti. Compresi compagni, società, tifosi...
I quattro coglioni di quest'anno il Mondiale per Club l'hanno vinto, non l'hanno buttato al vento nel disperato tentativo -peraltro riuscitissimo- di far vedere all'Europa e al Mondo quanto immaturi, teste di cazzo e assolutamente inadatti ai grandi palcoscenici e al lavoro di squadra siano...
non è stato venduto a 21,6?
No, ma è inutile che mi prendi per il culo visto che lo abbiamo già ripetuto 128 volte. Tu continuerai a dire 21,6 perchè ti fa gioco.
Per questo ti invitavo a dire 6,9, che farebbe molta più scena. Perchè no, scusa?
anche per me è stata svendita
Altra domanda ripetuta 128 volte (o 127? Non ricordo più, dovrei segnarmele...)
QUAL ERA IL PREZZO GIUSTO PER BALOTELLI, secondo voi?
scusate tanto se siamo i neocampioni d'europa..
se volete i miei pezzi pregiati li pagate, sennò me li tengo.
questo gli dici.
non che smani per liberartene.
ma moratti lo conoscono evidentemente..
ripeto : Ronaldo scambiato alla pari con solari mica è da tutti..
"Non ricominciare con le tre carte, che non è aria."
scusa, sennò?
@ nico
anche tu però dimentichi qualcosa...
Torres giocava in un Atletico Madrid allo sbando, tanto che fu da subito eletto a salvatore della patria.
Rooney ha giocato i suoi primi anni nell'Everton, non proprio uno schiacciasassi in Premier League.
Balotelli ha segnato e tanto in una squadra che funzionava egregiamente anche senza di lui, e che era indiscutibilmente e di gran lunga la più forte del lotto.
Fagli fare 100 presenze in una squadraccia di centro o bassa classifica, dove gli arrivano si e no due palloni a gara, e vediamo se mantiene la stessa media...
i contratti si firmano in 3 e non credo che qualcuno possa sostenere che balotelli è stato il primo ed unico giocatore ad aver chiesto la cessione nella storia del calcio.
Di conseguenza la storiella su balotelli che "se ne vuole andare e quindi sei costretto a venderlo" è appunto una storiella, come se ne leggono tante su internet.
Peccato che poi vadano alla ricerca di gente come sanchez e siano disposti a cacciare 15/20 mln...si vede che il cileno è un tipomolto maturo.
ormai sta maturità al kg costa più dell'oro :o
se volete i miei pezzi pregiati li pagate, sennò me li tengo.
SE
NE
VOLEVA
ANDAREEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE!!!!!
Ronaldo scambiato alla pari con solari
Questa è una new entry....
scusa, sennò?
Cosa sarebbe sta roba? Bullismo da terza elementare?
Peccato che poi vadano alla ricerca di gente come sanchez e siano disposti a cacciare 15/20 mln
A me han detto che eranod isposti a pagare Ventola 18 milioni.
@ Eltopo
io credo che a questo punto ci stai prendendo in giro e ti diverti a mantenere il punto per divertirti alle nostre spalle...
PEZZI PREGIATI???
I neocampioni sono quelli che ti hanno fatto superare le squadre più forti d'Europa. Lo sceicco guarda Inter-Barcellona e vede Sneijder, Milito, Maicon ecc. ecc. che fanno a fettine il Barcellona in una gara memorabile, e un cretino che in mondovisione fa una scenata da bambino di 8 anni che rischia di mandare tutto a puttane.
E te mi vieni a dire che devo considerare il bambino scemo di 8 anni il PEZZO PREGIATO???
..e allora voglio vedere che ci facevi coi tre punti della Lazio...
Paniqualcosa, con i tre punti contro la Lazio avevi la speranza di giocartela da presso con il Milan. Con la vittoria della coppa di tolla, chi si vanta di essere 'Campione del Mondo' si guadagna la considerazione di 'patetico' da parte del'universo non interista e, in minima parte, pure da qualche interista.
Domani mi iscrivo alle paraolimpiadi, nei 100 piani. Quando avrò battutto qualche 'diversamente abile', portero in giro la mia bella medaglia, dicendo che ho vinto le Olimpiadi.
Ma il tifo non conosce vergogna?
A proposito, ma della cessione di Balotelli cosa ne dite?
Fosse stato un prezzo da svendita ci sarebbe stata qualche altra società che ne avrebbe approfittato. Invece non si ha notizia di altre offerte.
Comunque se non ha avuto le palle di sostenere la concorrenza che c'è nelle grandi squadre è giusto che se ne andasse dove si punta alla qualificazione Champions. Evidentemente il livello era troppo alto per lui.
Tutti i discorsi delle vedove di Balotelli credo che si adattino bene al gioco football manager (e nemmeno sempre).....nella realtà un giocatore che non vuole rimanere o lo vendi al miglior offerente (nel caso di Balotelli L'UNICO) oppure te lo tieni e ti spacca lo spogliatoio....e uno così(con quel procuratore mafioso) non lo puoi nemmeno mettere fuori rosa sennò rischi anche la causa per mobbing....
Per essere più chiari: Zaccheroni ha dichiarato che, avendo vinto ogni tipo di campionato, in Italia, gli mancava un torneo internazionale. A bon entendeur.. salue!
@ Eltopo
per chiarire anche quest'altra vicenda...
Sul sito Transfermarkt specializzato sui trasferimenti dei calciatori, alla pagina relativa a Ronaldo Luiz Nazario da Lima troverai le cifre dei suoi trasferimenti...
pagato l'equivalente di 28 milioni di euro al Barcellona e rivenduto per 45 milioni di euro al Real.
Sempre lo stesso sito indica 29 milioni come cifra del trasferimento di tale Mario Balotelli ai beduini del Manchester City...
Questo è quanto...
@eltopo
il punto è quello: non svendi il più giovane della rosa solo perchè in quel momento non ci sono altre offerte...e se un giocatore vuole andarsene basta dire "ok, portami tot mln e puoi andare dove vuoi"
mi pare pratica abbastanza comune (non all'inter purtroppo).
@Panj
la tua è un'opinione o, se preferisci, una corrente di pensiero...secondo alcuni invece è più facile far gol quando sei l'unica stella e sei coccolato.
detto questo, balotelli ha fatto gol, o comunque ha giocato benissimo, anche quando era circondato dalle riserve delle riserve, e non mi pare che se la sia mai "fatta sotto" nelle partite di cartello.
@ Clinter
quando avrò tempo cercherò di quantificare quanto soldini sono entrati nelle casse, tramite sponsor vari, per la vittoria della coppa di tolla.
Ora, anche grazie a quei soldini hai comprato un paio di giocatori che ti hanno già fruttato più dei famosi 3 punti dell'Olimpico...
Quello che ti volevo far capire è che se vinci a Roma e perdi col Mazembe, oltre al contraccolpo psicologico, non ti entrano liquidi, non fai mercato, e dei 3 punti fatidici non te ne fai niente... Tutto qua...
Panj.. il tuo ragionamento ha una logica, è il cappello che hai messo che non ho gradito. Sarebbe cosa sacrosanta che il fatto ti lasciasse indifferente,ma, per esser chiari, iniziare c'è gente che.. suona come 'c'è' qualche coglione che...
Siccome con la coda ci spazzo casa....
"Cosa sarebbe sta roba? Bullismo da terza elementare? "
potevo chiederti la stessa cosa in risposta al tuo arrogantissimo "non è aria"
scusa, ma ci vuole la faccia come il culo a scrivere una roba con un certo tono e poi prendersela per una risposta di tono analogo..
spaccare uno spogliatoio unitissimo nel "fare la festa all'allenatore"..
potevo chiederti la stessa cosa in risposta al tuo arrogantissimo "non è aria"
Arrogantissimo?
No, guarda...l'hai interpretato male. Volevo dire semplicemente che mi addormenterei qui seduto e non ho la forza di assistere a un nuovo spettacolino con le tre carte...
@eltopo ti sei dato una risposta da solo,se è stato unitissimo nel remare contro benitez (cosa certamente da imbecilli o alla Balotelli)vuol dire che quello spogliatoio è in grado di remare nella stessa direzione....anche se a volte la sbagliano.
a me è rimasta la curiosità su chi sia il Delvecchio nero
@ Clinter
per carità, io volevo contrapporre un ragionamento al tormentone della "coppa di tolla", non avevo nessun intento offensivo, e se ti sei sentito offeso dal mio "cappello", per usare le tue parole, ti chiedo tranquillamente scusa, ci mancherebbe.
e chi sarebbero stati i pezzi pregiati?
pandev? la terza punta?
c'è voluta una carica della celere per disperdere la folla di possibili acquirenti sotto la sede dell'inter..
Chivu 4 giornate. Su 38 di campionato vuol dire più del 10%. Io gli tratterrei il 10% delo stipendio (a occhio un bel 400 mila...) più una bella multa.
Panj.., ma quali scuse! quà è tutto un aspidico scambio di punzecchiature. Ogni tanto ho eccesso di vis polemica, vai supertranquillo.
è pazzesco come in ogni post si finisca a parlare della cessione di Balotelli... era molto più affascinante la discussione sui Calypso Boys.
Su Balotelli, comunque, è chiaro che l'Inter abbia avuto poca scelta. Lui non ha mai lasciato aperto nessuno spiraglio per una possibile permanenza e certo non puoi obbligarlo con la forza. A quel punto, essendo l'Inter e soprattutto Raiola ad andare alla ricerca di acquirenti per Balotelli, e NON VICEVERSA, il coltello dalla parte del manico nella trattativa ce l'ha chi compra.
Il concetto mi pare piuttosto semplice
c'è voluta una carica della celere per disperdere la folla di possibili acquirenti sotto la sede dell'inter..
I possibili acquirenti di Balotelli, dici?
O per Balotelli non vale?
andrea
qualcuno ti tiene attaccato ad un computer?
secondo te io trovo sempre interessanti gli argomenti di discussione?
mi hai mai visto lamentarmi?
"non vorrei riaprire su calypso, pero' non e' che venissero via in coppia... yorke era buono, cole invce inguardabile, soprattutto a quei livelli. penso che abbia azzeccato una stagione in tutta la carriera... "
Le opinioni calcistiche sono come le chiappe: ognuno ha le sue. Io ad esempio sopportavo più Cole (per quanto l'atteggiamento in campo me lo facesse sembrare una specie di Seedof attaccante...) che almeno qualcosa cercava di inventarsi, forse perchè più seconda punta rispetto all'altro (poi mi si potrà obiettare: "Appunto, proprio perchè seconda punta poteva fare di più..."), mentre Yorke veramente mi era insopportabile, lui e le sue cazzo di sponde di prima spalle alla porta....
"secondo me il prezzo pagato è stato una via di mezzo tra il reale valore tecnico(sommato alla giovane età)del giocatore e il suo valore di mercato nell'estate 2010, mi spiego meglio: dal lato tecnico vale più di quello che è stato pagato, però il prezzo di mercato era molto più basso col compratore che aveva il coltello dalla parte del manico per una vari fattori"
Ma no, ma cosa dici?! Per Balotelli avevano offerto 50 milioni Real Madrid, Barcellona, Chelsea, Manchester United e Bayern Monaco, però l'Inter ha detto "ma no, vendiamolo a quelli del City che ce ne dan di meno.....metti che poi ce li tassano?!..."
"sui calypso, son punti di vista, perchè secondo me era meglio Cole, tra i due. (...) Uno di quelli come Inzaghi o Crespo, per intenderci"
No, vabbè, ma io adesso cosa dovrei rispondere?! No, ditemelo!.....
"Eto'o...no dico Eto'o.. ha fatto per 6 mesi l'uomo di fascia alla Angelo Colombo e Balotelli non può fare la quarta punta nella squadra che ha vinto tutto il possibile l'anno prima? "
Eh bèh, no, loro ti dicono di no! Perchè loro non son tifosi dell'Inter, son tifosi di Balotelli. Non gli han fatto giocare il ritorno dopo la cagnara dell'andata perchè avevano paura che segnasse un autogol apposta per dispetto. Ma a loro sarebbe andato bene così, sarebbe stati contenti pure se Balotelli, nei minuti di recupero, su corner, avesse inflato la porta di Julio Caesar per far dispetto a Mourinho. La squadra sarebbe stata eliminata ma almeno avrebbero visto in campo Balotelli, vuoi mettere?!...
E quando cerchi di spiegare i problemi nel gestire e nel vendere (visto che nessuno voleva comprare quell'apocalittica testa di minchia conosciuta a livello internazionale solo grazie alla crisi epilettica nella semifinale d'andata...) un tipo del genere, gli interlocutori ti rispondono "eh ma è colpa loro che l'avevano fatto arrabbiare vietandogli di portarsi la playstation in panchina, eh ma la sua media gol alla sua età non ce l'aveva nessuno, eh ma potevano almneo venderlo a 60 milioni..."
"se ci passi sopra e lo fai giocare vuol dire che tu società lo hai perdonato. "
Non capirò mai perchè per punire un giocatore che ha sempre dimostrato di giocare giusto per farti un favore gli si bennao regalare dei giorni di vacanza...
"e noi strozzinaggio non potevamo farlo? "
No.
"@Dane mi sa che hai bisogno di una rinfrescatina.
fino ai 21 anni e spiccioli torres aveva fatto oltre 60 gol in 160 presenze, rooney era a 50 gol in 170 presenze, henry 30 gol in 120 presenze."
No, Nico, è evidente che se ancora continui con la storia della media-gol non hai ancora capito un cazzo del discorso.....
p.s.: a parità di età (facciamo un discorso sugli Under 20) nemmeno Meazza aveva la stessa media gol delle prime tre stagioni di Pato. No, dico, PATO: non Piola o Van Basten.....
"Poi mi pare che si tralasci un particoalre importante...
Nel valore di mercato conterà qualcosa anche l'attidutine agli allenamenti, la professionalità, la capacità di condurre una vita da atleta, la disciplina... o no?
Se questo non mi garantisce affidabilità al 100% io lo pago meno o non lo prendo... mi par semplice... "
Eh......si chiama "cattiva pubblicità".....chi si sposerebbe la più gnocca del mondo sapendo che però se l'è cucita perchè crede in una religione che persegue l'estinzione del genere umano?!...
"scusate tanto se siamo i neocampioni d'europa..
se volete i miei pezzi pregiati li pagate, sennò me li tengo."
Oddiomio......se ne voleva andare e sopra quel prezzo non lo voleva un cazzo di nessunooooooooo!!!!!!!!!..............
"il punto è quello: non svendi il più giovane della rosa solo perchè in quel momento non ci sono altre offerte..."
Certo, eprchè le offerte le painti in giardino e poi crescono.....come gli alberi da frutta......
"e se un giocatore vuole andarsene basta dire "ok, portami tot mln e puoi andare dove vuoi"
mi pare pratica abbastanza comune (non all'inter purtroppo)."
E se non porta tot mln ti resta sul gobbone, senza nemmeno poterlo utilizzare vista l'inaffidabilità del soggetto....
"@eltopo ti sei dato una risposta da solo,se è stato unitissimo nel remare contro benitez (cosa certamente da imbecilli o alla Balotelli)vuol dire che quello spogliatoio è in grado di remare nella stessa direzione....anche se a volte la sbagliano. "
Che è un po' diverso da remare a caso senza bussola a seconda delle mestruazioni del giorno.....
"e chi sarebbero stati i pezzi pregiati?
pandev? la terza punta?
c'è voluta una carica della celere per disperdere la folla di possibili acquirenti sotto la sede dell'inter.. "
Invece per disperdere la folla di possibili acquirenti di Balotelli son bastati 10 minuti della semifinale e l'annuncio dell'inizio dei saldi da H&M...
ma poi voglio dire....
l'altro giorno si parlava di ibra come di un fallito...
ma con lo stesso metro usato per Ibra, Balotelli cos'è?
E se, dopo inter-barcellona ci fosse stato una specie di patto di non belligeranza tra balotelli e l'inter, della serie "tu fino a fine anno non rompi più le scatole, giochi se e quando serve, in cambio a fine stagione vai dove ti pare, a condizione che arrivino offerte decenti".
In fondo l'Inter aveva interesse a poter utilizzare Balotelli in caso di bisogno (era l'unica alternativa ai 3 punteros), e il giocatore forse ha capito (Raiola gli ha fatto capire) che la mattana in semifinale col Barça, oltre a renderlo inviso all'universo-mondo nerazzurro, aveva materializzato i dubbi dei potenziali compratori riguardo alla gestibilità del ragazzo.
Perché poi il metodo Raiola (Moggi) applicato alla Cannavaro è uno schifo, ma se non saltano fuori le intercettazioni si può pensare che il Fabio nazionale all'Inter abbia avuto semplicemente delle annate storte, ma se ti sputtani così in mondovisione trovi sì la fila fuori casa, ma non di squadre che vogliono comprarti, bensì di gente che vuole riempirti di legnate :)
dal vangelo secondo dane.
amen.
gobbo: con lo stesso metro balotelli é uno che ha dieci anni di meno e non si sa ancora cosa é
@Dane:
"sui calypso, son punti di vista, perchè secondo me era meglio Cole, tra i due. (...) Uno di quelli come Inzaghi o Crespo, per intenderci"
No, vabbè, ma io adesso cosa dovrei rispondere?! No, ditemelo!.....
Che intendi dire? non ho capito...
@ElTopo: i Vangeli li scrivono i visionari, qui stiamo ai fatti. I fatti dicono che il talento è purissimo, i fatti dicono che sto qui non riesce a capire quale sia il bene per sè stesso figuriamoci per la squadra...
@Andrea: esattamente quello che ho detto. Perchè nel momento in cui si paragona Cole al rendimento di Inzaghi o ai mezzi di Crespo davvero non saprei cosa rispondere. Poi se invece intendevi paragonare Cole ai mezzi di Inzaghi e al rendimento di Crespo allora siamo già più d'accordo.....
@Eltopo:
la mia non è un'osservazione polemica (fare polemica parlando di calcio è addirittura più stupido che farlo parlando di politica... l'unico argomento serio, al mondo, è la figa) ma una constatazione (ironica, casomai). In ogni post si rievoca la cessione di Balotelli, prima o poi. E' una certezza
E se non porta tot mln ti resta sul gobbone, senza nemmeno poterlo utilizzare vista l'inaffidabilità del soggetto....
Già...con pronta dietro l'angolo una causa per mobbing (=cessione a costo zero) o un svincolo via art.17 (=un milione di euro o giù di lì).
l'altro giorno si parlava di ibra come di un fallito...
ma con lo stesso metro usato per Ibra, Balotelli cos'è?
Ahahahahahahah...ora te li ritrovi sotto casa! :D
E se, dopo inter-barcellona ci fosse stato una specie di patto di non belligeranza tra balotelli e l'inter, della serie "tu fino a fine anno non rompi più le scatole, giochi se e quando serve, in cambio a fine stagione vai dove ti pare, a condizione che arrivino offerte decenti".
Eh, no...ma se lo fanno giocare vuol dire che l'hanno perdonato...
@Dane:
so che ti arrabbierai, ma davvero non sai di cosa parli. Cole è il secondo marcatore della storia del campionato inglese, avendo segnato la bellezza di 187 reti, per un totale che gira intorno ai 230 contando coppe varie, tra cui proprio la CL che ha vinto nel '99.
Ho capito che a te non piaceva, ma i numeri parlano chiaro. Ci sta il paragone, per mezzi e rendimento, sia con Inzaghi che soprattutto Crespo, che ha segnato molto ma molto meno in carriera.
Ad ogni modo, il mio paragone era tattico e basta. Cole era un centravanti, un finalizzatore, come i due che ho citato
@ andrea: mi stupiva che Dane non fosse ancora intervenuto dopo l'accostamento di Crespo a Cole :D
Scherzi a parte, capisco il tuo paragone e non è campato in aria, però credo anche che ridurre l'argentino a semplice finalizzatore sia abbastanza riduttivo... allora insieme ad Inzaghi avrei visto meglio Trezeguet nella categoria.
P.S. non so se siano poi così tante di meno le reti del Valdanito rispetto a quelle di Cole... non mi stupirei se i numeri fossero vicini, o addirittura migliori.
Andrea, non è che mi arrabbio perchè sostieni i numeri di Cole (peraltro meno centravanti di Yorke, ma vabbè...), è che mi rifiuto di giudicare un giocatore in base a quelli. Mi sono già espresso esaurientemente sui due pipponi, continuate a rispondermi dei numeri e del fatto che ha fatto gol alla Juve (cazzo, il Milan di Capello ha preso gol dal Turquinho!...).
Lo so benissimo che Cole ha numeri superiori a Crespo e che era un attaccante come Inzaghi, per questo mi chiedo come intendi valutare i giocatori: per i numeri o per i mezzi?! No, perchè se parli di numeri mi fa ridere che si sminuiscono quelli nella Liga di Messi e CRonaldo per poi esaltare quelli dei Calypsos nella Premier (QUELLA Premier!...) ed il paragone con Inzaghi (che è un brocco ma segnerebbe anche contro Goldrake e Mazinga) se parliamo di mezzi il paragone con Crespo è come quello tra Keith Jarret ed Allevi.....
p.s.: oh, Ronaldo nel suo famoso campionato del 98 segnò due gol meno di Bierhoff, eh?!...
Veramente Crespo è a quota 270 (Wikipedia)...molto più vicino a Inzaghi che a Cole. Che sì, sarà stato sicuramente un grande attaccante...ma insomma, i mostri sacri lasciamoli stare.
"P.S. non so se siano poi così tante di meno le reti del Valdanito rispetto a quelle di Cole... non mi stupirei se i numeri fossero vicini, o addirittura migliori."
Chad, ma sinceramente........chi se ne frega?! :-D
Cioè, parliamo del confronto tra uno che in campo sapeva fare tutto (tranne forse un po' il tiro dalla distanza) e la cui carriera è stata continuamente rallentata dagli infortuni ed uno che pure a mignotte andava col compagno di reparto altrimenti non sapeva nemmeno dove appoggiare le mutande...
p.s.: siamo arrivati a Trezeguet..... :-D
Oh, vi avviso, al paragone tra Cole e Ronaldo o Shevchenko faccio saltare il server, eh?!...poi ci ritroviamo tutti sul forum di Franco Rossi!... :-DDD
Spinto da curiosità sono andato su Wikipedia e, ammesso che siano cifre affidabili, per Crespo ci sono 197 reti solo in campionato (argentino, inglese e italiano). Non ho la controprova dei numeri ma, considerando coppe e coppette varie credo si vada ben oltre i 230 (senza nulla togliere all'importanza della carriera di Cole).
Non so....Careca ci arriva ai numeri di Cole?! No, per capire.....
Non voglio certo sminuire Crespo che anzi, avete ragione, ha segnato quanto se non più di Cole, ma non accetto davvero che si cerchi di far passare l'inglese come un brocco ma nemmeno come un buon giocatore, perchè è stato un signor attaccante ed ha avuto una signora carriera.
Il paragone è tattico soltanto, perchè leggo che era più seconda punta... quando non lo era affatto... sorvolando sul fatto che addirittura è stato prima definito "lungagnone" quando è alto 1,78 m.
Per questo, ribadisco, Dane non sa o non ricorda...
oltre 300 commenti (principalmente) su Balotelli in un post in cui non si parla nemmeno di Inter...
Cole era il centravanti e Yorke la 2° punta. Non il contrario.
temo il momento in cui i 2 argomenti si intrecceranno e ci sbraneremo su quanto aveva segnato Cole all'età di Balotelli :-D
@Cyd:
Assolutamente sì: Cole era una prima punta, un centravanti
Andrea, ho detto che era più seconda punta rispetto a Yorke, proprio per questioni tattiche derivanti però dall'indole tecnica dei due. Se guardi le azioni dei due Calypsos vedrai che più spesso era Yorke a fare la boa centrale per le sponde (un po' tipo Gilardino) mentre Cole girava più intorno. Yorke era più pivot, Cole aveva un po' più di corsa.
E' ovvio poi che dipende molto da con chi giochi in reparto. Ronaldo era un centravanti (che effetto dire "era"...) e nell'Inter contropiedista di Simoni era il terminale dell'attacco, in nazionale quando giocava nel possesso palla del futebol bailado era Romario che faceva il pivot centrale con Ronaldo più largo per prender la rincorsa per il decollo (il gol all'Italia in quel 3-3- del torneo pre-Mondiale è emblematico...).
Poi guarda, puoi andare avanti a rinfacciarmi l'errata impressione sull'altezza a vita, ma nel momento in cui ci costringi a confrontare Inzaghi, Crespo o Trezeguet per parlar di Cole di "non sapere" o "non ricordare" non dovresti nemmeno parlare.....
ma ricordo male ho Balotelli ha cominciato a dare di matto contro la società (e squadra, dando credito alle voci che raccontano di allenamenti in cui qualcuino dei senatori ha cercato di appenderlo al muro) più o meno dal giorno in cui Raiola è diventato il suo procuratore e quindi ben prima di Inter-Barcellona?
Il che ricorda l'Ibra del secondo anno juventino, del quale si diceva insistentemente che avrebbe lasciato Torino a fine stagione ben prima che scoppiasse Calciopoli
Ah, dimenticavo: e anche Romario in teoria, per caratteristiche individuali, era più seconda punta di Ronaldo, ma dovendo giocare assieme in quel sistema si invertivano le parti...
Axel, 3 gol per Cole e 2 per Yorke se non ho capito male..... :-D
" "e noi strozzinaggio non potevamo farlo? "
No. "
dane
non so, non sarà vangelo, ma a me sembra comunque piuttosto dogmatico..
A parte che Romario seconda punta non lo è stato nemmeno per un secondo in tutta la carriera, perchè era un centravanti... nel Man Utd Yorke era quello che andava incontro alla palla, casomai, non certo la boa, perchè appunto era una seconda punta, per caratteristiche ed anche per coesistenza con Cole, che invece era una prima e giocava in profondità, come ha sempre fatto per tutta la carriera. Il discorso tattico mi pare semplice.
Riguardo ai paragoni, sono sempre brutti, quindi giusto evitare: li ho citati solo ed unicamente come paragone tattico, anche se Cole, rispetto ai tre mammasantissima, era bravo a giocare in profondità ma molto meno di testa
"oltre 300 commenti (principalmente) su Balotelli in un post in cui non si parla nemmeno di Inter..."
visto? anche dal punto di vista della risonanza mediatica una cessione autolesionista.. :DDD
@papero, ricordi bene.
Su Cole: tatticamente non so cosa dirvi perchè all'epoca guardavo ai Calipso Boys come a uno spettacolo folkloristico e senza la minima ammirazione o il minimo interesse (tanto che persino ai videogiochi preferivo l'Inghilterra al Manchester, dove avevo comunque Beckham e Scholes, potevo mettere titolare senza remore Sheringham e potevo dargli anche un compagno decente come Shearer! :D).
Se parliamo del valore assoluto, però, possiamo tranquillamente evitare di arroccarci in posizioni estreme.
Cole era un ottimo attaccante, un gran giocatore, uno di quelli che "fanno la differenza" nella maggior parte delle squadre.
Dopodichè, appunto, i mostri sacri sono altri e Cole non è mai stato a quei livelli: Inzaghi, Trezeguet, Crespo, Shevchenko e compagnia direi che possiamo tranquillamente lasciarli in pace...
Yorke e Cole probabilmente presi singolarmente non erano giocatori di altissimo livello, ma in quello United e in quegli anni di Premier sono stati illegali, con qualche exploit pure in Champions. I campionissimi erano Giggs, Keane e Scholes, dietro c'erano loro. Probabilmente sono stati glorificati più del dovuto perchè la "coppia gol" è un tema ricorrente, che in Italia è quasi sempre declinato in chiave nostalgica (Vialli-Mancini, Pulici-Graziani, Gullit-Van Basten...).
L'ultimo post di nick e anche alcuni altro hanno inquadrato perfettamente cole per quello che era. E che secondo me inquadra milito per quello che e´.
Sono felice che dopo tre giorni di lotta si sia arrivati a dire...quello che dicevo tre giorni fa
Questo fa riflettere: se ci sono dubbi sulla caratura di un giocatore di dieci anni fa, come si possono fare quelle classifiche all-time?
E infatti non hanno senso
"A parte che Romario seconda punta non lo è stato nemmeno per un secondo in tutta la carriera, perchè era un centravanti... nel Man Utd Yorke era quello che andava incontro alla palla, casomai, non certo la boa, perchè appunto era una seconda punta, per caratteristiche ed anche per coesistenza con Cole, che invece era una prima e giocava in profondità, come ha sempre fatto per tutta la carriera. Il discorso tattico mi pare semplice."
Okkazzo, non ho detto che Romario era una seconda punta, ho detto per caratteristiche fisico-tecniche rispetto a Ronaldo sarebbe più adatto a far la seconda punta mentre Ronaldo ha più il fisico da centravanti. Ma siccome Romario era una talpa da dischetto del rigore e Ronaldo un Concord da lanciare, in quel Brasile che soffocava gli avversari Ronaldo partiva più da dietro per non finire in tribuna al primo scatto. Quindi banalizzando il concetto Ronaldo "faceva la seconda punta" rispetto a Romario, ma non è che fosse una seconda punta.
Idem al Manchester dove Yorke veniva incontro alla palla perchè appunto partiva là davanti non avendo profondità e faceva la sponda per Cole che pur era più centravanti (anche nel fisico, grazie a quei "ben 3 cm in più", non foss'altro che per la testa incassata di Yorke...) ma avendo più corsa e potenza aveva quei 30 metri di corsa che Yorke non aveva.
Dopodichè è chiaro che Romario è più centravanti di Yorke (difatti non ho detto che Yorke era più centravanti, ho detto che Cole era più seconda punta ed ho sbagliato: chiedo scusa per l'equivoco, volevo dire che "faceva" più la seconda punta: IN QUEL Manchester), il paragone è solo sul disegno tattico di Ferguson (spiegato da lui medesimo su 4-4-2....ragazzi, siete tutti multimedializzati e inglesizzati ma al di là della Gazzetta.........eh?!).
Marco Simone (che nasce centravanti d'area alla Romario) era originariamente più centravanti di Massaro (ex-centrocampista, arrivato a fare l'attaccante per duttilità), ma per gli schemi di Capello Massaro che aveva più fisico faceva la prima punta mentre Simone che aveva più agilità svariava di più.
Poi spesso quando si gioca col 4-4-2 la distinzione tra prima e seconda punta è sottile e dipende più che dalle caratteristiche dai disegni tattici assegnati dall'allenatore (memorabile Sacchi, che pretendeva che Casiraghi facesse sponde e assist per Baggio che doveva andare alla conclusione: chi è la prima punta in quel caso?! E sugli schemi di Sacchi ce ne sarebbe da supercazzolare.....).....
"Riguardo ai paragoni, sono sempre brutti, quindi giusto evitare: li ho citati solo ed unicamente come paragone tattico, anche se Cole, rispetto ai tre mammasantissima, era bravo a giocare in profondità ma molto meno di testa"
Bèh, guarda, se la differenza che noti è solo quella siamo a posto così... :-D
"Questo fa riflettere: se ci sono dubbi sulla caratura di un giocatore di dieci anni fa, come si possono fare quelle classifiche all-time?
E infatti non hanno senso"
Che non abbiano senso a livello matematico siamo d'accordo, però in linea di massima si possono anche fare, magari per gioco. In questo caso ad esempio al di là delle posizioni estreme mie e di Andrea le altrui opinioni mi pare siano abbastanza omogenee. Come ha detto Nick lasciamo perdere i mostri sacri che sono un'altra cosa (poi, scendendo nelle sfumature personali, io sono meno generoso di lui nel valutare Cole, soprattutto riguardo il "fare la differenza". Difatti la mia definizione di "pipponi" verteva più che altro sugli attaccanti che di solito hanno le squadre di quel livello e che sono appunto di un altro pianeta.....che è più o meno, anche se per motivi diversi, il discorso di chi definisce pippone Ibrahimovic o definiva pippone Morientes...), poi sul "gradino più/gradino meno" di ogni giocatore si può discutere.
E' quando si mette Cole a confronto con Crespo attaccandosi all'alibi del numero dei gol che proprio non ci siamo.....
le classifiche all-time si fanno anche solo per stimolare l'immaginazione, per sognare Ronaldo servito da Maradona o Garrincha che crossa per Van Basten
o sono l'unico che si perde a immaginare cose simili?
No Axel, non sei l'unico. Non a caso se scrivo del River è quasi solo per parlar della Maquina..... :-P
axel: maradona e ronaldo? ancora ancora....ma spesso diventa una guerra di religione su chi sia meglio tra meazza e puskas, che, per il 99% dei viventi, sono solo due sequenze di lettere che spesso compaiono negli albi d'oro
"E' quando si mette Cole a confronto con Crespo attaccandosi all'alibi del numero dei gol che proprio non ci siamo....."
Per chiarire: tra i due tutta la vita Crespo, anche per me, e non ho fatto un confronto. Ho citato Valdanito come paragone tattico (visto che ho letto che Cole era una seconda punta). Tuttavia, i goal segnati non sono un alibi (non vedo perchè dovrei cercarmi un alibi... boh) ma l'unico elelmento oggettivo per paragonare due attaccanti. Il resto è opinione.
E in questo caso, ho difeso Cole solo perchè non era affatto un pippone come hai scritto tu, ma non ho mai detto che lo preferivo ai vari Inzaghi Crespo e Trezeguet, direi ovviamente, sebbene sul piano del rendimento (leggasi anche goal segnati) Cole abbia poco da invidiare a chiunque.
"io sono meno generoso di lui nel valutare Cole, soprattutto riguardo il "fare la differenza". Difatti la mia definizione di "pipponi" verteva più che altro sugli attaccanti che di solito hanno le squadre di quel livello e che sono appunto di un altro pianeta....."
Beh... è un discorso molto diverso da quello che hai fatto in partenza. Se lo confronti con Van Basten è un discorso... se lo confronti con Berbatov è un altro... perchè una cosa è dire attaccanti che "di solito" hanno le squadre di quel livello e una cosa è dire quelli che "in realtà" hanno. Ovvero: Cole era il centravanti di QUEL Man Utd e in QUEL Man Utd ha segnato una caterva di goal, vincendo (dico...) 5 premier, 1 CL, 2 FA Cup e un Mondiale per Club. Quindi: era un giocatore di quel livello... questo è il mio concetto.
Anche perchè, stanne certo, se era un pippone come dici tu Sir Ferguson se ne sarebbe accorto... non credi???
Posta un commento